Причины поражения властей в революциях 1830 и 1848 гг. | Игнатченко
Причины поражения властей в революциях 1830 и 1848 гг.Причины поражения властей в революциях 1830 и 1848 гг.
Великая французская революция конца XVIII века, как известно, открыла «век революций» (термин британского историка Э. Хобсбаума) – так целая череда революций, бунтов и беспорядков прокатилась по Франции, и, прежде всего, по Парижу в XIX в. Это и Июльская революция 1830 года, и Февральская революция 1848 года, и сентябрьская революция 1870 года, окончательно обрушившая режим Второй империи, и знаменитая Парижская коммуна 1871 года. Все это, не считая многочисленных бунтов, беспорядков и волнений, которые прокатывались по Франции с завидной регулярностью. Таким образом, в XIX в. почти все политические режимы печально и бесславно завершились революционной вспышкой. В более спокойном на революции XX веке выступления в мае 1968 года также чаще всего воспринимаются как революционные, несмотря на то, что революция «красного мая» в Париже формально не победила.
Феномен революций XIX века во Франции, хотя и находится в тени Великой французской революции, уже долгое время привлекает внимание исследователей, как отечественных, так и зарубежных[1]. Вместе с тем, когда мы говорим о революциях 1830 и 1848 годов, мы имеем мало представлений о том, почему власти, имея в своем распоряжении войска и ресурс легитимного насилия, все же проиграли оппозиции в 1830 и 1848 годах.
Известно, что сигналом к началу революции 1830 года послужило издание королевских ордонансов, существенно ужимавших свободу прессы. На примере революции 1830 года хорошо видно, что власть не просчитала возможные последствия, не придала значения вероятному недовольству горожан, не предприняла никаких подготовительных работ к подавлению беспорядков.
Известно, что король Карл Х 26 июля, то есть, в день публикации ордонансов в официальной газете «Монитор», пребывал в безмятежном состоянии, а потому преспокойно отправился на охоту и был вне зоны доступа для своих приближенных почти до одиннадцати часов вечера.
Вместе с тем, 27 июля 1830 г. потерявшие работу ввиду закрытия оппозиционных газет работники типографий взяли на себя бремя лидерства в деле организации беспорядков. Этим наемным рабочим было нечего терять, и, кроме того, они были известны своими радикальными взглядами. Власть нисколько не обратила внимание на то, что ее действия обрекают определенную социопрофессиональную прослойку почти на голодную смерть; власть также проигнорировала угрозы, исходящие ей от этих людей.
В ставке командования в Сен-Клу 27 июля после беззаботного посещения мессы, и после пролитой первой крови в Париже в результате беспорядков, король Карл Х по-прежнему продолжал рассматривать волнения в Париже как событие малой значимости. Король сказал маршалу Мармону: «Существует некоторое беспокойство по поводу поддержания порядка в Париже.
В то же время сам выбор главнокомандующего на роль умиротворителя Парижа был, по меньшей мере, странным и противоречивым. В общественном мнении маршал Мармон, герцог Рагузы, был предателем. Дослужившись до звания маршала при императоре Наполеоне I в 1809 году, он вместе с маршалом Э. Мортье в 1814 году сдал Париж врагу, подписав договор о сдаче с участниками антинаполеоновской коалиции; войска, которыми ему было поручено командовать, он увел в Нормандию. Как следствие оставшемуся без необходимой поддержки Наполеону I пришлось подписать акт об отречении. Ветераны наполеоновских войн, которых было немало и в армии, и на гражданке, пользовавшиеся авторитетом в обществе, считали его предателем и изменником, и не без оснований: маршал Мармон довольно быстро переметнулся к династии Бурбонов, поменял хозяина, и в благодарность был возведен новой властью в пэры.
Власти, очевидно, заранее не предусмотрели фактор дезертирства как один из существенных. Далеко не все военнослужащие готовы были стрелять по своим согражданам, особенно в тех случаях, когда сами являлись уроженцами этих городов. Длительные и бездеятельные простои военных полков, соприкасавшихся с передовой линией, отделяющей восставших от военных, приводили к массовым случаям дезертирства даже из элитных частей[4].
Важным фактором, сыгравшим в пользу восставших, было то обстоятельство, что в их рядах оказалось много ветеранов наполеоновских войн, недовольных своим положением и обиженных на новую власть[5]. Кроме того, Париж был тесно застроен, узкие улочки были отличной западней для военных, которых обстреливали из окружавших улиц домов.
Еще одна существенная причина неудачи военных и политических властей режима Реставрации состояла в том, что маршал Мармон, командовавший операцией по подавлению беспорядков в Париже, изначально не располагал достаточными людскими ресурсами для выполнения поставленной перед ним задачи.
Сложившаяся ситуация, а также недооценка противника не позволяла ему вести наступательные операции. Власть оказалась не готова к размаху стихийных выступлений парижан, степени общего недовольства властями, и заранее не стянуло дополнительные полки из провинций. Пришлось в ходе самой революции вызывать подкрепления из провинций, ждать эти подкрепления, а значит бездействовать, тогда как рядовые солдаты, как, впрочем, и их командиры, не понимали, что им следует делать в такой неординарной ситуации.
Другие факторы также вели к поражению. Возникла катастрофическая ситуация с подвозом продовольствия – не было запасов еды и питья, и не имелось средств доставки запасов продовольствия в войска. Более того, походная кухня, а именно переносные кастрюли для приготовления пищи были отменены ввиду экономии средств и потому были заменены на чаны в бараках, которые невозможно было переносить куда-либо. Это означало, что солдаты не могли подкрепиться горячим супом на марше. Таким образом, за весь этот насыщенный день солдаты успели только с утра позавтракать в бараках перед маршем.
Это обстоятельство никак не поднимало их боевой дух[6].
Обнаружилась и переоценка собственных сил и возможностей маршалом Мармоном и его ближайшим окружением. 29 июля Мармон сообщил министрам Карла Х: «Можете заверить короля, чтобы ни случилось, без необходимости в дополнительных подкреплениях, даже если все население Парижа с оружием в руках восстанет против меня, я смогу продержаться тут две недели. Да, эта позиция неуязвима, и я могу защищать ее против всего Парижа две недели»[7]. История показала, что он не продержался и день.
Негативную роль в поражении военных, лояльных режиму Реставрации, сыграли страхи, основанные на исторических параллелях и историческом опыте. Это касалось в первую очередь швейцарской гвардии, служившей Бурбонам во время разразившейся революции 1789 г. и продолжавших свою службу в 1830 г.
В ходе революции 1789 года швейцарские гвардейцы защищали Людовика XVI и его семью. 10 августа 1792 года, обороняя Лувр и Тюильри от восставших, испуганные швейцарские гвардейцы по ошибке открыли огонь по толпе, и после этого они были растерзаны парижанами.
Спустя почти сорок лет, в июле 1830 года, швейцарские гвардейцы обороняли примерно те же самые рубежи, что и во время революции конца XVIII века. Поскольку в швейцарской гвардии служба передавалась по наследству – от отца к сыну, то мрачные воспоминания о первой Французской революции были живы в последующих поколениях швейцарских гвардейцев. Родители многих швейцарцев, оборонявших Бурбонов в 1830 году, защищали эту же французскую королевскую династию в конце XVIII века. Известно, что у командира швейцарской гвардии в 1830 году полковника И. де Сали, имелось два родственника, сражавшихся 10 августа 1792 года, и в живых из них остался только один; полковник Ж.-Р. Майардо потерял в тот злосчастный день 1792 года и брата, и отца. Многие швейцарцы проводили исторические параллели, и испытывали панический страх при мысли, что в июльские дни они могут снова стать жертвами обезумевшей парижской толпы[9]. Так, дядя полковника Ж.
Когда днем 29 июля стало понятно, что с военной точки зрения конфликт был проигран окружением Карла X, король не торопился идти на уступки, проявляя завидную твердолобость. Назначив в качестве премьер-министра вместо оскандалившегося реакционера Жюля де Полиньяка герцога Казимира Мортемара, бывшего послом в Петербурге, король Карл X отказался предоставлять Мортемару минимум предварительных уступок для переговоров: предоставление чрезвычайных полномочий, письменное подтверждение отзыва четырех ордонансов, отставку министерства Полиньяка, возрождение Национальной гвардии, предложение должностей министров лидерам парламентской оппозиции К. Перье и Э. Жерару.
Оценивая итоги Июльской революции 1830 года, удивительным представляется то обстоятельство, что, принимая чрезвычайные политические ордонансы и идя, таким образом, на открытый конфликт с обществом, власть во Франции не позаботилась должным образом о военной составляющей, и не обезопасила себя от вполне прогнозируемых беспорядков. Известно, что накануне революции 1830 года маршал Мармон располагал примерно семнадцатью тысячами солдат всех родов войск. Из них тринадцать тысяч семьсот человек были пехотинцами, две тысячи двести − кавалеристами и тысяча сто − артиллеристами. Из семнадцати тысяч солдат половина относилась к королевским гвардейцам, а другая к швейцарским гвардейцам[11]. Подобная численность войск позволяла бороться с незначительными бунтами, но никак не с массовым выступлением парижан.
Карл Х и правительство Ж.
Полиньяка оказались абсолютно беспечными, они по непонятным причинам вообще исключили всякую возможность восстания. Между тем, всего за пару месяцев до опубликования одиозных ордонансов король Карл Х направил сорок тысяч солдат на завоевание Алжира, забыв, что надежные части могут понадобиться в неспокойной столице. Такое решение представляется труднообъяснимым, особенно если учесть тот факт, что политический кризис во Франции начал разгораться уже в августе 1829 года после назначения на должность премьер-министра одиозного деятеля и оголтелого реакционера Жюля де Полиньяка.
Кроме того, столь необходимые подкрепления так и не подошли к Парижу в ходе самой революции, в войсках наблюдались хаос и шатания, командиры не знали, что им делать. В момент революции 1830 года все четверо генерал-лейтенантов королевской гвардии отсутствовали, большинство старших офицеров отправились в свои избирательные округа для участия в выборах перед самым началом восстания, а генерал Луи Франсуа Кутар, которому было поручено командовать столичным гарнизоном, лечился вдали от места постоянной службы.
Маршал Мармон впоследствии утверждал, что половина его старших офицеров отсутствовала в то время, когда разразилась роковая революция[12].
Невозможно объяснить причины чрезмерной самоуверенности Карла Х и его премьер-министра. Быть может, они оба посчитали, что любое волнение в столице можно с легкостью подавить с помощью регулярной армии − определенный оптимизм могло внушить им подавление локальных беспорядков на улице Сен-Дени в 1827 году, разразившихся после парламентских выборов того же года − тогда власти справились с ситуацией, и после этого случая новых беспорядков не возникало. Вероятно, власть впала в эйфорию, посчитав, что с той поры может утвердить порядок с помощью армии везде и всюду.
Печальную роль для династии Бурбонов сыграли высокопоставленные чиновники, убеждавшие власти в том, что держат ситуацию под своим полным контролем. Так, префект полиции Жан-Анри Манжэн также горячо убеждал короля и его окружение, что в Париже ничего серьезного произойти не может, и что он держит ситуацию под полным контролем.
Когда министр народного просвещения граф М. де Гэрнон-Ранвилль, серьезно обеспокоенный пагубным влиянием опубликования ордонансов на общественные настроения, задал вопрос префекту относительно ситуации в Париже 25 июля 1830 года, то есть накануне известных событий, чиновник выпалил: «Чтобы Вы ни сделали, Париж и не заметит. Действуйте смело и решительно, а за Париж я отвечаю, будьте уверены»[13].
В конце концов, власть переоценила свои возможности по утверждению порядка в стране, не выучила исторические уроки революции конца XVIII века и не предусмотрела развитие ситуации по наихудшему сценарию. Таким образом, к власти во Франции в 1830 году пришел новый король Луи‑Филипп Орлеанский, прозванный общественным мнением и не без оснований «королем баррикад»; династию Бурбонов на французском престоле сменили Орлеаны.
Однако уже через восемнадцать лет Луи-Филипп I потеряет корону в результате новой революции. Его действия в 1848 году продемонстрируют, что он не выучил уроков революции, в результате которой пришел к власти.
Действия и ошибки властей в ходе революций 1830 и 1848 гг. оказались во многом схожи.
Так, например, личность главнокомандующего, которому в 1848 году было доверено подавлять выступление парижан, как и в 1830 году, не пользовалась авторитетом в обществе и потому не вселяла уверенности и оптимизма. Генерал Тома Робер Бюжо, которому Луи-Филипп доверил подавление февральского мятежа, был знаменит не столько своими успехами в Алжире (которые, несомненно, имелись), сколько жестоким и кровавым подавлением Парижского восстания в апреле 1834 года, и во многом был известен по эпизоду, связанным с «резней на улице Транснонэн». Тогда на печально знаменитой улице Транснонэн был ранен офицер. Солдаты ворвались в соседний дом, из которого, как предполагалось, могли стрелять, и поубивали всех, кто там был, включая стариков, женщин и детей. Ответственность за эти бесчинства публика возложила на командовавшего войсками Бюжо. Эти события были еще свежи в памяти парижан, и выбор королевским окружением Бюжо в качестве репрессивной дубинки не был на самом деле осмотрительным и продуманным решением властей.
«Бюжо только усилит раздражение» − сказал один из лидеров умеренной оппозиции Адольф Тьер в разговоре с французским королем[14]. Его соратник и политический единомышленник в 1840-е гг. Одилон Барро также выразил сомнения по поводу целесообразности назначения Бюжо: «Если мы ставим себе задачей успокоить народ, то не должны обременять себя самым непопулярным человеком в Париже»[15]. Вполне показательна реакция Бюжо на беспорядки в Париже 1848 года: «Я доставлю себе удовольствие перебить побольше этой сволочи; это что-нибудь да значит»[16].
Другой проблемой была неподготовленность короны к отражению бунта парижской толпы – исторические параллели вполне просматривались с 1830 годом. По оценкам правительства в распоряжении главнокомандующего находилось примерно сорок тысяч человек, по другим подсчетам (например, А. Тьера), их было не более двадцати тысяч человек. Важнее другое: боевой дух и подготовка этих солдат вызывали опасения. Так, по воспоминаниям Бюжо, войска «были деморализованы, так как простояли в полном вооружении около шестидесяти часов в холодной грязи, не получая ничего, кроме трех рационов сухарей, и оставались пассивными наблюдателями того, как восставшие нападали на городскую полицию, рубили деревья, разбивали уличные фонари и поджигали караульные будки.
У большинства солдат было не более десяти патронов… Лошади были измучены, им не давали овса, а люди больше двух суток не слезали с них»[17].
Трагедией Июльской монархии, как когда-то режима Реставрации, стал отказ от любых реформ, демократизации общества, именно поэтому политика главного министра Луи-Филиппа Франсуа Гизо оказалась крайне непопулярной в обществе. Как писал французский историк Э. Лависс, «правительство не хотело пускать в дело войска; оно распорядилось созвать национальную гвардию. Но тогда выяснилось, что с 1840 года парижская буржуазия отвернулась от короля. Национальные гвардейцы собрались, но, за исключением первого легиона, отказались выступить против инсургентов и кричали “Да здравствует реформа!”. Некоторые кричали даже “Долой Гизо!” и мешали движению войск; другие направились к Бурбонскому дворцу, чтобы склонить депутатов потребовать реформы»[18].
В кулуарных переговорах с королем лидеры парламентской оппозиции в феврале 1848 года продолжили требовать парламентскую реформу, то есть, расширения круга избирателей.
Однако король Луи-Филипп, как восемнадцатью годами ранее Карл X, отказывался даже под грохот ружейных залпов идти на какие-нибудь уступки[19]. Так, например, требования одного из лидеров легальной оппозиции А. Тьера, сводились к увеличению избирательного корпуса на пятьдесят-сто тысяч новых избирателей и роспуск действовавшей на тот момент палаты депутатов, поддерживавшей чрезмерно консервативный курс Ф. Гизо. Это была совсем небольшая уступка, которая могла удовлетворить часть умеренной оппозиции, в отличие от требований установить демократическую республику, звучавших в те дни на улицах Парижа, однако эти уступки показались чрезмерными для короля Луи-Филиппа, пришедшего к власти в 1830 году под лозунгами перемен и изменений.
Таким образом, отсутствие политической гибкости и дальнозоркости власти, ее неподготовленность к возможным волнениям, излишнее самодовольство и бахвальство привели к поражению властей в 1830 и 1848 гг.
[1] Игнатченко И.
В. Карл Х и Июльская революция 1830 года: хроника событий // Новая и новейшая история. 2017. №1. С. 14‑24; Bertier de Sauvigny G. La Révolution de 1830 en France. P., 1970; Bory J.-L. 29 juillet 1830. La révolution de juillet. P., 1972; Pilbeam P.M. The 1830 Revolution in France. London: Macmillan, 1991; Pinkney D.H. The French revolution of 1830. Princeton, 1972; Rapport, M. 1848: Year of Revolution. New-York, Basic Books, 2008; Robertson, P.S. Revolutions of 1848: A Social History. Princeton: Princeton University Press, 1952.
[2] Marmont A.-F. Mémoires du maréchal Marmont. P., 1857. Vol. 8. P. 238.
[3] Marmont A.-F. Mémoires… Vol. 8. P. 238.
[4] Ibid. P. 239.
[5] Pinkney D.H. The French revolution of 1830. Princeton, 1972. P. 271.
[6] Marmont A.-F. Mémoires… Vol. 8. P. 285.
[7] Guernon-Ranville comte de M. Journal d’un ministre. Caen, 1873.
P. 179.
[8] Allen R. Threshold of Terror: The last hours of the monarchy in the French Revolution. Stroud, 1999. P. 101-124.
[9] Maag A. Geschichte der Scweizertruppen in französischen Diensten während der Restauration und Julirevolution (1816-1830). Biel, 1899. P. 87.; Marmont A.-F. Mémoires… Vol. 8. P. 262.
[10] Marmont A.-F. Mémoires… Vol. 8. P. 308.
[11] Игнатченко И.В. Карл Х и Июльская революция 1830 года: хроника событий // Новая и новейшая история. 2017. №1. С. 14-24.
[12] Marmont A.-F. Mémoires… Vol. 8. P. 287.
[13] Guernon-Ranville comte de M. Journal d’un ministre. P. 154.
[14] Лависс Э., Рамбо А. История XIX века. (1848-1870 гг.). Том 5. Часть 2. Москва: ОГИЗ, 1938. С. 10.
[15] Там же. С. 11.
[16] Там же. С. 10.
[17] Там же. С. 11.
[18] Там же.
С. 9.
[19] Там же. С. 10.
(c) 2019 Исторические Исследования
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
| ISSN: 2410-4671 Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-55611 от 9 октября 2013 г. |
Параграф 5. Франция в XIX
1. Укажите причины и итоги революции во Франций 1789 – 1799, 1830, 1848, 1870 гг.
Революция 1789 – 1799 гг.
Причины:
— существование во Франции Старого порядка с его неразвитостью рыночных отношений;
— хаос в системе управления, коррумпированной системой продажи государственных должностей, отсутствием четкого законодательства, «византийской» системой налогообложения и архаичной системой сословных привилегий
— существование монархического строя.
Итоги:
Революция привела к краху Старого порядка и утверждению во Франции нового, более демократичного и прогрессивного общества. Однако говоря о достигнутых целях и жертвах революции, многие историки склоняются к выводу о том, что те же цели могли быть достигнуты и без такого огромного количества жертв.
Революция привела к огромным жертвам. По оценкам, с 1789 по 1815 гг. только от революционного террора во Франции погибло до 2 млн гражданских лиц, и еще в войнах погибло до 2 млн солдат и офицеров.
Большинство историков полагает, что Великая французская революция имела огромное международное значение, способствовала распространению прогрессивных идей во всем мире, оказала влияние на серию революций в Латинской Америки, в результате которых последняя освободилась от колониальной зависимости, и на ряд других событий первой половины XIX в.
Революция 1830 г., 1848 г.
Причина 1830 г.
— Консервативная политика короля Карла Х, высшей целью которого было восстановление общественных порядков, царивших до Великой французской революции 1789 года.
Причина 1848 г. — принятие новой конституции, которая ограничивала власть короля. Революция 1848 года — требование народа о смене короля и провозглашение Франции республики, а не монархии.
Итоги революции 1830 г.
Июльская революция имела воздействие на всю Европу. Либеральные течения повсеместно обрели уверенность и решимость. В некоторых государствах Германского союза начались беспорядки, вылившиеся в поправки или переиздания действующих конституций. Волнения начались и в некоторых итальянских государствах, в том числе и в Папской области. Однако наибольший эффект Июльская революция произвела на территории Польши, поделенной между Россией, Пруссией и Австрией, вызвав восстание 1830 года. Подавить это восстание российским войскам удалось лишь осенью 1831.В долгосрочном плане Июльская революция укрепила либеральные и демократические устремления во всей Европе.
По мере того, как король Луи-Филипп всё больше удалялся от своих либеральных истоков и начал примыкать к Священному союзу, это привело в 1848 к новой буржуазно-либеральной революции во Франции, так называемой Февральской революции, в результате которой была провозглашена Вторая Французская республика. Как и Июльская революция, она также привела к восстаниям и попыткам переворотов по всей Европе.
Итоги революции 1848 г. Вылилась 24 февраля 1848 в отречение от престола некогда либерального короля Луи-Филиппа I и провозглашение Второй республики. В президенты нового государства был избран в дальнейшем ходе революции, после подавления социал-революционного восстания в июне 1848, племянник Наполеона Бонапарта Луи-Наполеон Бонапарт.
Революция 1870 г.
Причины: длительный кризис бонапартистского режима, ускорена поражениями французских войск во франко-прусской войне 1870-71. Непосредственным толчком явилось известие о капитуляции французской армии и сдаче в плен императора Наполеона III под Седаном
Итоги:
Революция положила начало Третьей республике во Франции.
Отсутствие опыта и организации сил пролетариата позволили реакционной буржуазии воспользоваться плодами победы рабочих и узурпировать власть: сформировать правительство, в котором преобладали республиканцы правого крыла и монархисты-орлеанисты; представители революционной демократии в него не были включены.
2. В чём заключалось коренное отличие Парижской Коммуны 1871 г. от предшествующих революций?
Отличие Парижской Коммуны 1871 г. от предшествовавших ей революций заключалось в том, что это была первая в мировой истории пролетарская революция, которая создала первое правительство рабочего класса. Несмотря на кратковременность существования Коммуны (72 дня), на её тактические ошибки и конечное поражение, она оставила глубокий след в истории освободительной борьбы пролетариата не только Франции, но и других стран. Принципы общественно-государственного устройства Парижской Коммуны свидетельствуют о том, что она являла собой более высокую ступень, чем любая известная форма демократии.
Она заложила основы пролетарской демократии. Парижская революция была первой в истории революцией, в которой пролетариат был гегемоном и повел за собой широкие массы трудящихся масс. Коммуна была государством, осуществившим первый опыт диктатуры пролетариата.
3. На основании данных таблицы и текста параграфа докажите, что во Франции в XIX в. произошёл значительный экономический подъём.
Из данных таблицы можно сделать вывод, что во Франции в XIX в. произошёл значительный экономический подъём. С 1830 г. по 1870 г. увеличилось количество населения с 32 млн человек до 38 млн человек; возросло количество паровых машин с 2450 до 27 088, протяжённость железных дорог с 37 км до 17 929 км, производство пшеницы с 4 до 7,4. По данным показателям следует отметить значительный экономический рост во Франции в XIX в.
4. Докажите, что во Франции в конце XIX – начале XX в. произошло расширение демократических свобод.
После того как во Франции в 1875 г. была принята республиканская конституция стали проводиться демократические реформы. Были утверждены законы о свободе печати и собраний, разрешались свободная деятельность профсоюзов и забастовки, муниципальные советы получили право избирать своего мэра. Школа отделялась от церкви, образование становилось светским, вводились государственные программы обучения. Политика реформ продолжалась и в начале ХХ в. Во Франции было принято трудовое законодательство. Рабочие получили право на компенсацию за производственные травмы и обязательный еженедельный отдых. По закону 1910 г. вводились пенсии для рабочих и крестьян, достигших 65-летнего возраста. Были образованы партии – Рабочая партия Франции (1880 г.) и Объединённая социалистическая партия (!905 г.).
5. В чём заключались особенности политического развития Франции в этот период? При ответе используйте данные таблицы «Республика и империи во Франции».
Из данных таблицы следует сделать вывод, что в этот период Франция пережила очень много политических потрясений: государственные перевороты, военные поражения, революции.
6. Сравните внешнюю политику Франции и Великобритании. Что в ней можно отметить общего?
Франция, как и Великобритания в данный период времени вели колониальную политику. Обе страны стремились создать колониальные империи. Франция и Великобритания приняли активное участие в создании военно-политического блока, направленного против Германии и её союзников.
революций во Франции: 1789, 1830, 1848 — Женщины во Французской революции: справочное руководство
Sackett & Wilhelms Litho. Co. Протестующий во время беспорядков в феврале 1848 года. 1848. Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса.Общая хронология длинного XIX века
- Французская революция 1789 года (1789-1792)
- Первая республика (1792-1799)
- Первая империя при Наполеоне (1804-1814)
- Гаитянская революция (1804 г.)
- Реставрация Бурбонов при Людовике XVIII и позже Карле X (1814-1830)
- Июльская монархия при Луи-Филиппе (1830-1848)
- Вторая республика при Луи-Наполеоне Бонапарте (1848-1852)
- Вторая империя при Наполеоне III (1852-1870)
- Третья республика (1870-1940)
- Парижская коммуна (март-май 1871 г.
) - Прекрасная эпоха (1871-1914)
)Три крупные революции во Франции произошли в 1789, 1830 и 1848 годах. Существует Французская революция 1789 , свергнувшая монархию и старый режим — и приведшая к обезглавливанию короля Людовика XVI и его знаменитой жены, Марии-Антуанетты . Революция продолжалась до 1792 г., после чего Национальное собрание отменило монархию и провозгласило Первую республику (1792–1799 гг.). Кровопролитие и переход к экстремизму, отмеченные в этот период, получили название «Господство террора», где якобинцы — левые радикальные революционеры. — а Комитет общественной безопасности казнил всех, кого считали врагами революции (обычно это были представители дворянства, духовенства или контрреволюционеры).0033 Сам Максимилиан де Робеспьер был казнен в 1794 году. Это было грязное и кровавое время, когда число погибших достигло 20 000 человек.
После этого периода была создана Директория, в которой Наполеон Бонапарт доказал свою ценность и лояльность.
Будучи сообразительным молодым генералом, он стал первым консулом в 1799 году во время переворота 18 брюмера — быстро организованного и бескровного переворота. Его правление было отмечено военными амбициями и имперской экспансией, но он также создал Гражданский кодекс (Кодекс Наполеона), который, среди прочего, реформировал образование и позволил добиться меритократического продвижения в офицерском корпусе. Довольно быстро он короновал себя императором (взяв корону у Папы, чтобы возложить ее на свою голову) в соборе Нотр-Дам в 1804 году. Великие устремления Наполеона (особенно катастрофическая русская кампания) привели к его падению. Он ненадолго вернулся к власти во Франции после побега из ссылки (на острове Эльба) во время «Сто дней». В 1815 году он потерпел поражение при Ватерлоо и навсегда сослан на остров Святой Елены. Реставрация Бурбонов (одна в 1814 и другая в 1815) вернула Францию под контроль монархии под Людовиком XVIII . Другие монархии Европы стремились к стабильности, чтобы вернуться во Францию, и надеялись не допустить, чтобы более революционный пыл потревожил их собственные троны.
Как показали последующие десятилетия, их усилия оказались напрасными.
Революция 1830 , также называемая Июльскими днями , привела к очередной смене режима во Франции. Король Карл X (брат Людовика XVIII) и его репрессивные «июльские указы» возродили оппозицию либералов и умеренных, многие из которых считали, что завоевания революции полностью потеряны. Это восстание приведет к отречению Чарльза. Луи-Филипп , герцог Орлеанский, был установлен как своего рода Roi Citoyen или Citizen King. В то время как эта революция, по сути, просто заменила короля Бурбонов королем-орлеанистом, Луи-Филипп был любим республиканцами и пользовался поддержкой маркиза де Лафайета (в то время командующего Национальной гвардией и человека с добросовестными либеральными взглядами). Он прошел линию между очень сложным набором политических фракций: монархистами, лоялистами и роялистами (иногда называемыми «ультрас») справа, бонапартистами, все еще верными Наполеону, и республиканцами и социалистами слева.
Он пытался представить себя одним из людей, но сумел всех разочаровать. Ультрароялисты сочли его подход как гражданина оскорбительным и предательством монархии. Требования городского рабочего класса были слишком радикальными и шокировали Луи-Филиппа. Никогда не получая поддержки рабочего промышленного класса, его часто называли «королем буржуазии». Его усилия в качестве «реформистского короля» после juste milieu (середина дороги) в конечном итоге потерпел неудачу. Силы, находящиеся вне его контроля, такие как индустриализация и урбанизация, вызвали экономические и социальные волнения, которые он не смог подавить, что привело к еще одной революции примерно два десятилетия спустя. В это время набирало силу свято-симонианство. Это расширилось, чтобы создать некоторые из первых феминистских движений во Франции с радикальными мыслителями, такими как Клэр Демар, , которая поставила под сомнение социальные условности того времени своими произведениями. Знаменитый роман Виктора Гюго, 9Действие 0002 Les Misérables происходит в годы, предшествовавшие этой революции, и изображает борьбу рабочего класса.
Кульминация этого романа на самом деле происходит во время «июньского восстания» 1832 года, которое было своего рода финалом революции 1830 года. Второй республики. В это время во многих странах Европы происходили революции, направленные на свержение консервативных монархий либеральными демократиями. Несмотря на попытки Луи-Филиппа сбалансировать традиции с достижениями революции, он, казалось, разочаровал все стороны. Эта эпоха также совпала с глубоким интересом к социализму во Франции. 9Движение 0033 Saint Simonian достигло своего апогея. Было настроение всеобщего недовольства, особенно среди известных писателей и мыслителей того времени, таких как Александр Дюма и Жорж Санд. Предлог для Революции был, казалось бы, тривиальным, более или менее вопросом разрешения политического банкета (политические собрания как таковые не допускались). часть Луи-Филиппа привела толпу, которой было отказано во входе на их (оплаченный) банкет, к насилию. Столкнувшись с перспективой призыва в армию, он отрекся от престола (якобы в пользу внука, чего не произошло).
Париж стал полем битвы между многочисленными фракциями, в основном радикальными и умеренными, одинаково противостоящими друг другу. Результаты выборов не удовлетворили радикалов (всенародное голосование выбрало умеренных и консервативных кандидатов), и в результате разразились так называемые «июньские дни» — недолгая гражданская война в Париже. Восстание было подавлено генералом Кавеньяком, но Собранию потребовались месяцы, чтобы разработать конституцию. Когда он был окончательно согласован, он был довольно либеральным и предусматривал четырехлетний президентский срок, избираемый всеобщим голосованием мужчин.
Они выбрали Луи-Наполеона Бонапарта (племянника Наполеона I) президентом Второй Республики . Тем не менее, консервативно настроенный политический хамелеон вскоре осуществил государственный переворот года , в ходе которого ему в конечном итоге удалось продлить срок президентства, а затем использовать свою власть, чтобы стать императором Франции — не иначе как путем всенародных выборов.
В течение одного года Луи-Наполеон Бонапарт стал Наполеоном III (1852 г.). Хотя это, очевидно, изменило баланс сил во Франции, потому что не было ни смены режима, ни серьезного массового насилия, которое либо спровоцировало его, либо протестовало. историки называют это государственным переворотом (переворотом 1851 г.), а не восстанием или революцией. Наполеон III будет править Вторая империя в качестве короля до его унизительного пленения во время войны Франции с Пруссией в 1871 году. Во время его правления Париж будет полностью перестроен знаменитым Жоржем-Эженом Османом, или бароном Османом , и французская культура будет процветать, несмотря на жалкое обращение со многими беднейшими членами общества.
Французская революция 1830 года | Издательство Принстонского университета
Французская революция 1830 года
Дэвид Х. Пинкни
Твердая обложка
ISBN: 9780691656694
170,00 долларов США / 142,00 фунтов стерлингов Мягкая обложка
ISBN: 9780691655277
$68.
00/£58.00 электронная книга
ISBN: 9780691198514 Доступно как
PDF
47,60 долларов США / 40,60 фунтов стерлингов 68,00 $ / 58,00 £
Об аудио и электронных книгах
Аудиокниги и электронные книги, приобретенные на этом сайте, должны быть доступны в приложении Princeton University Press.
Узнайте больше об аудио и электронных книгах.Поддержите свой местный независимый книжный магазин.
- Соединенные Штаты
- Канада
- Великобритания
- Европа
История
- Дэвид Х. Пинкни
- Коллекции:
- Библиотека наследия Принстона
Твердая обложка
Мягкая обложка
электронная книга
Купить это- Скачать обложку
В этом захватывающем повествовании о падении последнего монарха из династии Бурбонов Дэвид Х.
Пинкни реконструирует события во Франции в течение семнадцати критических месяцев между августом 1829 г.и декабрь 1830 г. Начиная с образования министерства Полиньяка, он прослеживает развитие конфликта между короной и ее противниками, показывая, как протест против Четырех ордонансов Карла X превратился в революцию благодаря вмешательству парижской толпы. Движимый негодованием Бурбонов, экономическими бедствиями и смутно понимаемыми идеалами ранней революции, народ снова стал политической силой и изгнал королевские войска из Парижа. За падением Карла X последовала борьба за власть, завершившаяся инвеститурой Луи-Филиппа, короля по контракту с Палатой депутатов.
Автор рассматривает проблемы, интересующие всех изучающих революцию. Что побудило лидеров к революционным действиям? Кем были члены толпы? Каковы были их мотивы? Как повлияла революция на состав правящей элиты и на Париж?
Дэвид Х. Пинкни — профессор истории Вашингтонского университета и автор книги «Наполеон III и восстановление Парижа (Принстон)».