Революция 1905–1907 гг. в России :: Татарская энциклопедия TATARICA
Была вызвана обострением противоречий между самодержавием и обществом, дворянами-помещиками и крестьянами, буржуазией и пролетариатом, великодержавной политикой самодержавия и стремлением народов к национальному освобождению.
Нарастание революционного кризиса ускорило поражение России в русско-японской войне 1904–1905 гг. Революция прошла 2 стадии: восходящую – от расстрела рабочих в Санкт-Петербурге 9 января до декабрьского вооруженного восстания 1905 г. и нисходящую – от поражения вооруженного восстания до разгона 2-й Государственной думы 3 июня 1907 г.
Движущими силами революции были рабочий класс, крестьянство, угнетенные народы национальных регионов, ремесленники, торговцы и др. слои городского населения, а также часть буржуазии.
В ходе революции сложилось 3 политических лагеря: правительственный, либерально-буржуазный, революционно-демократический.
После царского Манифеста 17 октября 1905 г.
, обещавшего демократические права и свободы, созыв законодательной думы, социалистической партии, взявшие курс на революционное переустройство общества, продолжали призывать к вооруженной борьбе с самодержавием и созыву Учредительного собрания, в то время как буржуазные партии, надеявшиеся на постепенное реформирование страны, были согласны ограничиться предложениями Манифеста и установлением в стране конституционной монархии.
Однако провозглашенные в Манифесте преобразования и реформы фактически были свернуты, не успев реализоваться. 1-я и 2-я Думы, просуществовав соответственно 72 и 103 дня, были распущены.
Разгон 2-й Думы и изменение избирательного закона знаменовали нарушение самодержавием Манифеста 17 октября и начало периода реакции.
Имевшиеся в стране противоречия политического, экономического, социального и национального характера не были разрешены.
Революционные события 1905–1907 гг. активно разворачивались и на территории Казанской губернии.
После расстрела мирной демонстрации 9 января в Санкт-Петербурге в губернии заметно усилилось стачечное движение.
В январе–марте 1905 г. в Казани прошло более 20 рабочих стачек, в которых участвовало 6500 человек.
В январе–феврале бастовали также студенты Казанского университета и Ветеринарного института, учащиеся Казанской татарской учительской школы, городских гимназий и других учебных заведений города и губернии.
Казанские либералы провели ряд собраний, на которых были составлены петиции с требованием проведения буржуазных политических и экономических реформ.
Татарские либералы принимали также петиции с требованиями развития национальной культуры, образования, языка, отмены ограничений для татарских предпринимателей и духовенства.
Весной и летом 1905 г. число бастующих увеличилось (стачки проходили на казанской пристани, кожевенном заводе Шабанова, паркетной фабрике Локке, предприятиях Алафузова), усиливалось крестьянское движение, происходили волнения солдат.
Наибольшего накала революционные события в Казани достигли в дни Всероссийской политической стачки, к которой присоединились рабочие большинства крупных предприятий губернии, студенты и учащиеся.
В ответ на погромы и репрессии после объявления царского манифеста представители социал-демократов, эсеров, Крестьянского союза приняли решение о создании народной милиции и Казанской городской коммуны (просуществовала с 19 по 21 октября 1905 г.).
21 октября Городская коммуна, помещавшаяся в здании городской думы, подверглась штурму и разгрому черносотенцами, полицией, армией. 130 ее защитников были арестованы.
Основным политическим событием в жизни губернии в начале 1906 г. стали выборы в 1-ю Государственную думу.
Социал-демократы и эсеры призывали их бойкотировать.
Накануне выборов в Думу в губернии была создана организация кадетской партии, которая развернула активную пропагандистскую деятельность.
Бойкотировали выборы рабочие заводов Свешникова, Рама, Либихта, общества «Газ и электричество», высок был процент неявки на выборы среди городских избирателей.
Но сорвать выборы не удалось; в итоге из 10 депутатов, избранных от Казанской губернии и Казани, шестеро вошли в трудовую группу Думы (один из них был одновременно членом мусульманской группы), двое стали членами фракции кадетов, двое – членами союза мусульман, близкого к кадетам.
После разгона 1-й Думы 8 июля 1906 г. революционные выступления продолжались, однако масштабы забастовочного движения уменьшились.
В 1906 г. в губернии было создано более 10 профсоюзов, объединившихся в начале 1907 г. в Центральное бюро профсоюзов.
В 1906–1907 гг. существенное влияние на местную общественную жизнь оказывала демократическая пресса: «Азат», «Азат халык», «Вечернее эхо», «Волжский листок» («Волжский курьер»), «Волжский вестник», «Дневник Казани», «Казанский вечер», «Крестьянская газета», «Тан юлдузы», «Урал» и др.
В 1906 г. прошло 148 крестьянских выступлений. Столыпинская аграрная реформа не сняла противоречий в сельском хозяйстве губернии.
Продолжались также революционные собрания и митинги казанских студентов, осенью 1906 г. был создан Совет студенческих представителей.
В начале 1907 г. прошли выборы во 2-ю Государственную думу. Ее членами стали 5 трудовиков (один из них – мусульманский трудовик), 3 члена союза мусульман, 1 кадет, место депутата от Казани получил октябрист.
Уже с октября 1906 г.в Казани была организована усиленная охрана, только за этот месяц казанская полиция произвела 40 обысков и арестов, демократичные органы печати подвергались жесткой цензуре, конфисковывались и закрывались.
Репрессии в губернии усилились после разгона 2-й Думы 3 июня 1907 г., их основной удар был направлен против местных организаций революционных партий и оппозиционных самодержавию сил.
Революционное движение в Татарии в 1905–1907 гг.: Док. и материалы. Казань., 1957.
Революция 1905–1907 гг.: Док. и материалы. М., 1975.
Аросев А. Казанские очерки революции 1905 года. Казань, 1925.
Ибрагимов Г. Татары в революции 1905 г. Казань, 1925.
Татария в дни первой русской революции. Казань, 1955.
Хасанов Х.Х. Революция 1905–1907 гг. в Татарии. Казань, 1965.
Хасанов Х.Х. Казань в годы первого штурма царизма. Казань, 1985.
Хабибрахманова А.В. Деятельность политических партий в Казани в годы Первой российской революции.
Казань, 2006.
Автор – Р.А.Циунчук
Первая российская революция 1905-1907 гг. в России
Слушайте материал в аудиоформате. Основные тезисы изложены ниже.
Революция – кардинальные изменения в общественной и политической жизни людей через вооруженное восстание при участии большого количества народа.
Причины революции 1905
Первая революция в России была, если не сильно ожидаемым, то уж точно, закономерным событием. Причин для ее осуществления было много. Выделим две основные:
- неограниченная монархия, которая не способна решить национальный, аграрный и рабочий вопросы;
- обострение социальных разногласий между помещиками и крестьянами, буржуазией и пролетариатом.
Многие социологи в своих трудах указывают на то, что если выявить и устранить причины революционного подъема, то и самой революции можно избежать. Знал ли Император про рост революционных настроений? Знал. Верил ли в то, что революция произойдет? Вот это главный вопрос.
События революции 1905
9 января 1905 г. – расстрел мирной демонстрации рабочих Петербурга царскими войсками — «кровавое воскресенье» (начало революции).
Январь 1905 г. – волна демонстраций, политических стачек и митингов под управлением Бунда, ПСР, РСДРП.
Основной лозунг революции: «Долой самодержавие!». Здесь следует отметить, что после событий 9-го января, народ утратил веру в доброго царя, защитника и добродетеля. Власть оказалась не готовой к широкому развитию событий. Да и не было четкой и скоординированной программы по решению возникших вопросов.
Весна 1905 г. – политические демонстрации сменили экономические стачки, все рабочие отмечали 1 Мая.
Лето 1905 г. – начались стачки в белорусских деревнях.
Октябрь 1905 г. – Всероссийская октябрьская политическая стачка, в результате которой железнодорожное движение в стране было парализовано. Можно сказать, что время остановилось. Заводы остановились. Экономика терпит колоссальные убытки.
Император понимает, что проблема сама-собой не решится. Он идет на уступки.
Манифест от 17 октября 1905 г.:
- политические свободы (свобода слова, печати, свобода собраний и союзов)
- обещание созвать парламент – Государственную думу с законодательными полномочиями и наделить правом участия в выборах все слои населения.
Россия получает долгожданный законодательный и представительный орган. Но не совсем в той форме, на которую рассчитывали люди. Вводился имущественный ценз. Если проще, то больше денег – больше голосов. Рабочие и крестьяне не смогли в полной мере представить свои интересы в Думе.
Революция 1905-1907 в Беларуси
Протесты после издания Манифеста:
- 18 октября 1905 г. – подавление демонстрации рабочих в Витебске и расстрел рабочих в Минске («Курловский расстрел»).
- Февраль 1906 г. – выступление студентов против смертной казни эсера И.Пулихова, который пытался убить губернатора П.
Курлова в январе 1906 г.
Курлова в январе 1906 г.
Итоги революции 1905-1907
I Государственная дума (апрель–июль 1906 г.)
II Государственная дума (февраль–июнь 1907 г.)
События после роспуска ІІ Госдумы:
- 3 июня 1907 г. – третьеиюньский переворот, завершение революции;
- прекратилась деятельность левых партий;
- аресты руководителей левых политических партий;
- в городах действовало чрезвычайное положение, орудовали карательные отряды и военно-полевые суды.
Таким образом, силовыми методами революция была подавлена. Однако, из насущных вопросов удалось решить только вопрос о создании Парламента. А остальные (рабочий, крестьянский и национальный) так и остались без внимания. Вскоре к ним добавиться еще и вопрос, связанный с участием России в Первой мировой войне. Но об этом в другой теме.
Также можете посмотреть видео о событиях революции 1905-1907:
Русские сатирические журналы, 1905-1907 гг. — Библиотека Чикагского университета.
Фонд библиотеки Чикагского университета Russian Satirical Journals, 1905-1907 состоит из 110 наименований в 378 выпусках. Он в основном состоит из журналов, но также включает некоторые газеты, рекламные проспекты и иллюстрированные периодические издания. Вся коллекция оцифрована.
Этот сборник документирует некоторые из наиболее важных событий периода, известного как первая русская революция 1905-1907 годов. Именно во время этого беспрецедентного подъема национального самосознания изначально были созданы первая российская Конституция и российский парламент. Первая русская революция была периодом борьбы за политические, социальные и человеческие права, и пресса, прежде подвергавшаяся цензуре, пользовалась новой свободой, которой никогда прежде в России не было.
Тем не менее, разочарование в политических и социальных реформах выражалось через политическую сатиру и карикатуры, опубликованные в многочисленных журналах по всей стране.
Страницы этих журналов служили ареной для политических партий и только что зародившихся социальных классов России — как буржуазии, так и рабочих. Явная сатирическая форма этих публикаций и их последующее немедленное распространение среди заинтересованных читателей привлекали многих известных писателей и художников, которые были либо авторами, либо иногда редакторами этих журналов. Журналы коллекции представляют собой уникальное и яркое сотрудничество известных русских авторов, таких как Константин Бальмонт, Иван Бунин, Максим Горький, Александр Куприн, Валерий Брюсов и др., с художественными талантами Ивана Билибина, Бориса Кустодиева, Леона Бакста. , Валентин Серов, Александр Бенуа и другие.
По мере восстановления власти русского самодержавия беспрецедентная свобода русской печати уменьшилась, а затем исчезла. В то время как некоторые журналы издавались непрерывно в течение нескольких месяцев после этого, многие другие были либо закрыты, либо запрещены, а их редакторы привлечены к ответственности, а весь тираж некоторых выпусков был конфискован и уничтожен властями.
Просмотр онлайн-коллекции
Доступ к информации
Физическая коллекция журналов хранится без переплета в шести коробках в Исследовательском центре специальных коллекций. SCRC ведет поисковый справочник со списком всех названий в коллекции. Чтобы получить название, выполните поиск по названию в онлайн-каталоге и используйте ссылку Request from SCRC. Если вы ищете несколько заголовков, а в записях указано, что они находятся в одном и том же ящике, вам нужно запросить ящик только один раз.
Специалист по тематике
Меган Браундорф
Библиотекарь славянских и восточноевропейских исследований
[email protected]
773-702-8456
JRL 263
Просмотр связанного контента
Коллекции по темам
- История
- Славянский/Восточная Европа/Евразия
- Европейская история
- Политология
Коллекции по формату
- Цифровой
- Книги и журналы
Восстановила бы Польша свою независимость без помощи бойцов Боевой организации Польской социалистической партии в 1905-1907 годах?
«Несомненно, эта революция сформировала другой тип поляка.
Матеуш Бальцеркевич: История играет важную роль в вашей работе. Можно ли назвать вас историческим писателем?
Вацлав Холевинский: У меня могут возникнуть трудности с ответом на этот вопрос. История всегда была моей страстью. С другой стороны, я считаю, что с раннего возраста знал, что напишу как минимум одну книгу. В произведении о полковнике Тадеуше Данилевиче, которое возникло как «Плач над Вавилоном», слились воедино история, литература и история моей семьи. Тадеуш Данилевич был братом моего дедушки. Но также вероятно и то, что, будучи свидетелем новейшей истории и активно выступая в оппозиции с 1977, я, должно быть, находился под влиянием истории, таким образом, моя более поздняя литературная деятельность. Есть у меня, конечно, и другие увлечения, например живопись, но, к счастью, они вписываются в этот исторический канон.
В истории я все больше и больше иду назад (кроме моего первого «живописного» романа о выдающемся голландском художнике Якобе Йордансе, конечно). До этого был Żołnierze wyklęci (Проклятые солдаты) о революции 1905-1907 годов. Сейчас я пишу книгу об Эмануэле Шафарчике, лидере Варшавских Кинжалов [вооруженная диверсионная организация, созданная польским подпольным государством] во время Январского восстания против России в 1863 году — которое, на мой взгляд, было самым важным польским восстанием.
Вацлав Голевинский (фото: dzieje.pl)Должен добавить, что, воспитанный на культе литературы, выдающихся писателей, я относился к ним несколько набожно. До моей шестой книги, даже будучи вице-президентом самой важной организации польских писателей, Ассоциации польских писателей, я все еще не имел смелости называть себя «писателем».
У меня сложилось впечатление, что победа в польско-большевистской войне, 100-летие которой мы отмечаем в этом году, является «великим отсутствием» в памяти поляков их собственной истории в ХХ веке.
Однако, если вдуматься, о событиях, связанных с 19 веком, говорят и вспоминают еще меньше.05-1907 революция в Польше. Работая над книгой Pogromy ( Погромы ), действие которой происходит в реальности революционной Варшавы, вы стремились восполнить этот пробел?
Революция 1905-1907 гг. очень сильно забыта поляками… Знаете, один из моих дедушек и бабушек родился в 1895 году, другой в 1900 году. Я часто думал про себя – ведь это история на кончиках пальцев, они мог бы рассказать мне эту историю (в случае с дедушкой Холевинским это было невозможно – он погиб во время Второй мировой войны, а другой дедушка, Данилевич, не имел такого опыта, так как вырос в имении далеко-далеко). на восток). Так почему же мы так мало знаем об этом времени? Ответ кажется очевидным – эти события «прикрыты» двумя мировыми войнами с миллионами жертв, войной с большевиками и восстановлением независимости Польши. И я задался вопросом: а можно ли было вообще вернуть независимость без бойцов 19-го века?05-1907? И каждый раз понимал, что этого бы не было, так как степень русификации и денационализации, по крайней мере, в Конгрессной Польше, была настолько велика, что даже мечта об ограниченной автономии казалась нереалистичной.
Была еще одна причина, однако, отдельные участники. Замечательный, [и] часто забываемый сегодня. Кто сегодня знает или помнит Баруха Шульмана, еврейского бойца Польской социалистической партии, фигурировавшего в песнях, написанных в межвоенный период? Забыт даже самый храбрый из них, один из руководителей Боевой организации Польской социалистической партии Юзеф Монтвилл-Мирецкий, казненный на склонах Варшавской цитадели. А государственный защитник рабочих, а затем министр иностранных дел Станислав Патек или Ванда Крахельска, чей показательный процесс с его успешным окончанием привел к конфликту царской и австрийской правовой системы? Все они достойны памятников.
Или [даже] такие фигуры, как русский генерал Андрей Марграфский. Был ли он врагом поляков? Хотя как командир тайной политической полиции он должен был умереть… И такие дилеммы, которые стояли и перед Пилсудским: противостоять властям, стрелять или только организовываться, тренироваться и быть готовым?
Что происходило тогда в Царстве Польском под властью России?
Королевство Польское было относительно небольшой территорией, где происходила быстрая индустриализация, и это была территория большой миграции сельского населения в города. Именно здесь поселились литовские евреи, также известные как литваки, которые чаще всего не ассимилировались и не знали польского языка. Это было время ужасных страданий для одних и великой удачи для других. Если мы назвали это временем бунта, то это был в основном социальный бунт, а не национальный. Но в какой-то момент эти два течения слились в одно. И, несомненно, эта революция сформировала другой тип поляка. Тот, кто уже говорил на его языке и умел бороться за свои рабочие права.
, герой вашей последней книги, Oraz wygnani zostali ( Таким образом они были изгнаны ), персонаж из совершенно другого мира, чем польские рабочие и крестьяне: аристократ, собиратель картин, путешественник и политический писатель, и в то же время чудак и скандалист. Что вас больше всего очаровало в нем?
Все! Дело в том, что он был такой колоритной и неоднозначной фигурой. Держит на расстоянии свое польское происхождение и в то же время создает самую большую коллекцию польских картин. Он осуждал восстания и все же хотел бесплатно раздать этот сборник народу. Он финансировал стипендии для самых выдающихся польских художников и спас их от голода.
К величайшим заслугам Корвина-Милевского относится его роль покровителя польского искусства. Что мы ему должны?
Коллекция самых выдающихся польских картин. В последней четверти 19-го и начале 20-го века Польша дала жизнь выдающимся живописным талантам: Максимилиану и Александру Герымским, Яну Матейко, Анне Билинской-Богдановичевой, Францишку Жмурко, Тадеушу и Зигмунту Айдукевичам, Теодору Аксентовичу, Яцеку Мальчевскому.
, Винцентий Водзиновский, Ольга Бознанская Хелмоньская, Владислав Чахорский и дюжина других. Это гиганты нашего искусства. И все они, может быть, кроме Матейко (хотя он купил две его выдающиеся картины), были в «конюшне» Корвина-Милевского, он покупал холсты у всех. Он часто корректировал композицию, предлагал изменения или просто заказывал картину на определенную тему.
К сожалению, коллекция не сохранилась до нашего времени. Как я уже говорил, он хотел отдать ее бесплатно – сначала Кракову, а потом Львову. У него было одно условие; он хотел, чтобы эти города дали ему участок земли, на котором он на свои деньги построил бы музей для демонстрации коллекции. Оба города отказались… После восстановления независимости он хотел продать ее Польскому государству (он уже не мог отдавать ее бесплатно, почти все его огромное имущество осталось на востоке, за пределами Польши) и получил отрицательный ответ.
Польское государство не могло позволить себе купить его…
Сегодня мы даже не знаем всех картин этой коллекции. Мы можем идентифицировать 70-80 из них. И это шедевры! Я говорю несколько извращенно, что все мы знаем эти картины, но почти никто не знает, что они происходили из коллекции графа Игнация Корвина-Милевского.
Корвин-Милевский имел весьма специфические политические взгляды, которые выражал резко, а иногда и оскорбительно. Среди прочего, он стоял в резкой оппозиции Роману Дмовскому и национал-демократии. Какое будущее Милевский видел для Польши?
Очень трудно сказать. Игнатий Корвин-Милевский был политическим авантюристом, человеком, который боролся со всем миром, и если он ошибался… тем хуже для мира. Несомненно, свою роль сыграло соперничество с его младшим братом Иполитом, депутатом российской Думы. Не знаю, рассматривал ли вообще герой моего романа возможность возникновения Польского государства, он скорее видел поляков с какой-то автономией, но в составе Российской империи.
Он был гражданином мира, космополитом. Он знал несколько языков, прекрасно чувствовал себя во многих местах Европы, несколько раз менял гражданство. Он осуждал польские восстания, был далек от Дмовского и еще дальше от Пилсудского. Он сделал себя сам, в том числе и в политике. А после 1918? Наверное, ему было озлоблено, что Польша оставила его имущество большевикам, и он живет уже не в Польше, а на своем острове Святой Екатерины.
Окончательный конец польской аристократии наступил с приходом Красной Армии и земельной реформой в Польше в конце Второй мировой войны. Его описал, в частности, Францишек Старовейский, график, живописец и сценограф, выходец из этой среды. Сохранилось ли что-нибудь из мира Милевского и Старовейского в Польше до наших дней?
Очень мало. Может быть, в том, что большинство поляков ищет свои корни исключительно в том дворянском прошлом? Это все еще впечатляет? Но мы забываем, что тот мир был своего рода оазисом – с неким польским качеством, патриотизмом, образованностью и искусством.