Марья Антоновна (Ревизор) – характеристика дочери городничего
Марья Антоновна («Ревизор») – второстепенная героиня, которая все же выполняет свою смысловую функцию в комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Данный персонаж отражает светскую жизнь, к которой принадлежит и ее мать, что позволяет дочери с наибольшей точностью раскрыть и образ Анны Андреевны.
Место в комедии
Марья Антоновна – дочь городничего Антона Антоновича Сквозник-Дмухановского и Анны Андреевны. Это второстепенный персонаж, один из малочисленных женских образов, представленных в комедии «Ревизор». Во многом она является отражением собственных родителей. Поведение героини зависит от воспитания, которое Марья получила от светской дамы – своей матери. Так, роль героини состоит в том, чтобы показать, как родительское воспитание отражается на детях, а также раскрыть светскую сторону общественной жизни.
При описании действующих лиц автор не дал подробной характеристики героини.
Это связано с тем, что как личность она не представляет большой интерес.
Светские манеры
Марья Антоновна («Ревизор») является своеобразной копией матери. Для нее важны манеры светского общества. Девушка – настоящая кокетка, для которой наряды намного важнее собственного ума. Автор при описании образа героини отмечает лишь ее красоту, а также стремление казаться лучше других девушек во всем уездном городе. В образе Марьи Антоновны Н. В. Гоголь показал современную ему молодежь, для которой место в обществе играло огромное значение. Данный образ является собирательным, потому что он вобрал в себя черты того поколения.
Однако на протяжении всего повествования видно, что Марья Антоновна только учится быть настоящей светской девушкой, уроки которой преподает собственная мать. Анна Андреевна отмечает, что дочь ее слишком ветрена, а в сцене с признанием Хлестакова осуждает героиню за то, что она совершенно не умеет вести себя в обществе, включая и поведение с кавалерами.
Проблема воспитания
Характеристика Марьи Антоновны из «Ревизора» связана с качествами ее матери. Автор не делает ее индивидуальностью, героиня полностью зависит от мнения своих родителей. Таким образом писатель демонстрирует, что мышление подрастающего поколения во многом зависит от родительского влияния. Конечно, проблема воспитания в комедии «Ревизор» выражена не так четко, но автор все же уделяет ей внимание.
Писатель показывает, что молодое поколение еще не потеряно. Когда Хлестаков говорит, что он является автором «Юлия Милославского», Марья Антоновна понимает, что это неправда. Однако под влиянием своей матери она соглашается с главным героем и верит ему.
В сцене сватовства автор показывает, что в то время мнение девушек совершенно не учитывалось. Сквозник-Дмухановский и Анна Андреевна даже не спрашивают свою дочь, любит ли она Хлестакова и готова ли она выйти за него замуж. Н. В. Гоголь демонстрирует, что брак в то время полностью зависел от карьеры и общественного положения, желания выбиться в люди.
Марья Антоновна на протяжении всего повествования оставалась на втором плане после своей матери. Это своеобразная тень, которая отразила в себе материнские качества. Но не только качества матери впитала в себя девушка, влияние оказал на нее и отец, который научил дочь угодничеству и желанию добиться более достойного места в обществе, независимо от способа.
Образ Марьи Антоновны по-настоящему трагичен, потому что она не способна постоять сама за себя из-за того, что привыкла к тому, что все решения за нее принимают родители.
Данная статья, которая поможет написать сочинение «Марья Антоновна («Ревизор»), рассмотрит образ дочери городничего и светской женщины, раскроет то, как в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» раскрылась проблема воспитания.
Посмотрите, что еще у нас есть:
Тест по произведению
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Polliwxssss Polliwxssss
17/17
Щеглов Роман
17/17
Ekaterina Pigarevskaia
16/17
Анна Дегтярёва
14/17
Людмила Марина
17/17
Glich Altero
16/17
Карина Фридрих
17/17
Анютка Арефьева
13/17
Карина Милашкина
17/17
Irina Kurbatova
17/17
Характеристика героев комедии «Ревизор»
Комедия «Ревизор» была написана Николаем Васильевичем Гоголем в 1835 году.
В ней высмеивается среда, порядок и устои современной автору России. В этой статье представлены характеристики главных героев и других персонажей комедии.
Содержание
Главные герои
Иван Александрович Хлестаков
Мелкий петербуржский чиновник Иван Александрович Хлестаков является центральным героем комедии «Ревизор» и воплощает целое явление, позже получившее название «хлестаковщина».
Образ Хлестакова — это образ типичного представителя той дворянской молодёжи, которая служила в столичных департаментах и канцеляриях, с пренебрежением относилась к своим обязанностям и видела в службе только возможность быстрой карьеры.
Хлестаков привык к безделью, плохо исполнял свои служебные обязанности. Когда его отец понял, что сын ничего не сможет добиться на службе, он вызвал его домой, в деревню Саратовской губернии. Возмущённый Хлестаков хочет ему заявить, что не желает «погубить жизнь с мужиками», что у него душа «жаждет просвещения».
Кратко характер Хлестакова можно описать так: праздный повеса и нахальный волокита, не желающий трудиться, способный лишь бойко пустословить и врать.
Но врал герой только о своей жизни в Петербурге. Он не собирался выдавать себя за ревизора и вообще не понимал, что его принимают за него. Только к середине четвёртого действия в голове молодого человека начинают брезжить догадки, что его принимают за «государственного человека».
Перед чиновниками уездного города он выставляет себя успешным человеком, потому что увидел, что его хвастливым речам верят. Да ещё обед в богоугодном заведении с винами повлиял на его словоохотливость и красноречие. Он уже лгал, сам веря в свою ложь. Это, действительно, ничтожный, пустейший человек, для которого ложь — «почти род вдохновения», как писал Гоголь в «Отрывке из письма, написанного автором вскоре после первого представления „Ревизора“ к одному литератору».
Подробная характеристика Ивана Александровича Хлестакова здесь.
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский
В комедии «Ревизор» вторым главным героем является многоопытный глава уездного города Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.
Это собирательный образ государственной власти России первой половины 19 века.
Городничий — очень солидный человек, говорит так, что каждое его слово кажется значительным. Свою карьеру он начал с низших должностей и за годы службы успел понять, что всё в России держится на взятках, что «чем выше чин, тем больше взятка».
Сквозник-Дмухановский — опытный взяточник и плут. Отношение к службе у него халатное, руководит он городом плохо, на улицах грязь, а церковь, деньги на строительство которой были уже потрачены, строиться даже ещё не началась.
Комизм возникает, когда хитрый пройдоха городничий, который «трёх губернаторов обманул», так ошибся в Хлестакове, приняв этого вертопраха за важного человека.
Подробная характеристика Антона Антоновича Сквозника-Дмухановского здесь.
Другие персонажи
Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин
За свою жизнь судья Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин он прочитал 5 или 6 книг, поэтому считает себя очень умным человеком. Но уголовные дела, которые он рассматривает, находятся в таком состоянии, что судья не может понять, где там правда, а где ложь.
Несмотря на такое отношение к службе, Аммос Фёдорович служит судьёй уже 15 лет. Он и не пытается разобраться в докладных записках, а ведёт дела в пользу тех, кто даёт ему взятки борзыми щенками. Судья считает, что брать взятки борзыми щенками, а не деньгами, — это не преступление. Его страсть — псовая охота. Кроме того, он большой охотник на догадки и гордится своим умом.
Подробная характеристика Аммоса Фёдоровича Ляпкина-Тяпкина здесь.
Артемий Филиппович Земляника
Артемий Филиппович Земляника — один из чиновников уездного города. Он служит попечителем богоугодных заведений, причём служит плохо: в больницах царит беспорядок и грязь, на больных надеты грязные колпаки. При лечении больных он и уездный лекарь Гибнером дорогих лекарств не употребляют. Земляника считает: «Человек простой: если умрёт, то и так умрёт; если выздоровеет, то и так выздоровеет».
Артемий Филиппович — плут и проныра. Он услужлив и почтителен к начальству. Это двуличный человек, он лебезит перед городничим, а говоря в сторону, называет его мошенником.
Этот чиновник — кляузник и доносчик. Когда он пришёл к Хлестакову представляться, сразу начал сплетничать про других чиновников и даже предложил изложить всё это письменно.
Подробная характеристика Артемия Филипповича Земляники здесь.
Лука Лукич Хлопов
Лука Лукич Хлопов — смотритель училищ, титулярный советник. По натуре это очень нерешительный, робкий, трусливый человек. Постоянные проверки и ревизии способствуют усилению этих качеств характера Хлопова, он запуган частыми выговорами вышестоящих лиц. Когда ему пришлось разговаривать с Хлестаковым, от страха он не мог выговорить некоторые слова. Нерешительный Лука Лукич не знает, брать ли предложенную Хлестаковым сигару, а когда тот его уговорил, то стал закуривать не с того конца. Когда Хлестаков сказал ему об этом, Хлопов в испуге выронил сигару. Он боится ревизора, хотя не знает, в чём виноват, ведь он старается служить как можно лучше.
Подробная характеристика Луки Лукича Хлопова здесь.
Иван Кузьмич Шпекин
Иван Кузьмич Шпекин — почтмейстер, любитель читать чужие письма. Вскрывая и читая письма, простодушный почтмейстер не понимает, что нарушает свои должностные обязанности, которые состоят в точной доставке корреспонденции. Особо понравившиеся ему письма он оставляет у себя для коллекции, не считая это преступлением. Почтмейстер очень любопытен, новости он и узнаёт из писем. Наивность его проявляется в том, что он, не считая свои действия преступлением, говорит о них городничему. Шпекин эгоистичен, он совершенно не думает о людях, доверивших ему доставку своей корреспонденции.
Подробная характеристика Ивана Кузьмича Шпекина здесь.
Бобчинский и Добчинский
Бобчинский и Добчинский — парные персонажи, носящие одинаковое имя — Пётр Иванович. Это городские помещики, неразлучные приятели и большие сплетники. Оба они страдают, по словам Гоголя, «необыкновенной чесоткой языка». Эти болтуны ужасно любопытны. Их время занято беганьем по городу и разнесением слухов и сплетен.
Рассказывая новости, они перебивают друг друга. Именно Бобчинский и Добчинский были виновны в том, что чиновники приняли Хлестакова за ревизора. Увидев в трактире молодого человека, который внимательно заглядывал в тарелки посетителей, приятели решили, что это ревизор, приехавший инкогнито.
Христиан Иванович Гибнер
Христиан Иванович Гибнер — уездный лекарь. По-русски он не знает ни одного слова, поэтому ставит диагнозы больным наугад. Как и смотритель богоугодных заведений, Гибнер того мнения, что лечить больных дорогими лекарствами не стоит, что человек «если умрёт, то и так умрёт, если выздоровеет, то и так выздоровеет».
Анна Андреевна
Анна Андреевна — жена городничего Сквозник-Дмухановского, большая модница, кокетка. Она очень любопытна, тщеславна. Свою дочь Анна Андреевна постоянно обрывает и ругает.
Марья Антоновна
Марья Антоновна — молодая девушка, дочь городничего. Она находится под влиянием матери и в дальнейшем, вероятно, станет такой же, как мать.
Осип
Осип — пожилой слуга Хлестакова. Он серьёзен, любит читать нравоучения для Хлестакова, но только, когда его нет рядом. Речь Осипа богата грубоватыми и простонародными словами и выражениями. С барином своим он говорит отрывисто, сурово, потому что понимает, что он легкомысленный щёголь. Осип относится к Хлестакову без уважения. Он умнее своего барина, это видно из того, что Осип смекнул, что пора из этого города убираться восвояси и посоветовал Хлестакову поскорее уезжать. Хлестаков избежал крупных неприятностей только благодаря тому, что послушался своего разумного слугу и вовремя скрылся из города. То, что они едут в деревню, очевидно, Осипу нравится, так как, по его мнению, в деревне лучше.
Подробная характеристика Осипа здесь.
Жена Хлопова
Жена Хлопова — очень разговорчивая и льстивая дама.
Отставные чиновники, почётные лица в городе
Фёдор Андреевич Люлюков пришёл к городничему поздравить его с тем, что он выдаёт дочь за важного государственного человека — столичного ревизора.
Видно, что это энергичный, весёлый человек, так как, поздравляя жену и дочь городничего и целуя их руки, он, повернувшись к зрителям, «щёлкает языком с видом удальства».
Иван Лазаревич Растаковский тоже поздравляет семью городничего, его поздравление более многоречивое, чем поздравление Люлюкова. Он желает семейству городничего и новой чете, чтобы бог продлил им жизнь и чтобы дал «потомство многочисленное, внучат и правнучат».
Степан Иванович Коробкин тоже поздравляет городничего, его жену и дочь с тем, что Марья Антоновна выходит замуж за Хлестакова. Поздравлять Коробкин пришёл со своей женой.
Он любопытен: спрашивает, где теперь именитый гость, куда уехал. Узнав, что городничий собирается переехать в Петербург и надеется стать генералом, Коробкин просит его оказать протекцию его сынку, которого повезёт в следующем году в столицу.
Коробкин энергичен, инициативен, вызвался читать письмо Хлестакова к Тряпичкину, когда Земляника, читая письмо, начал заикаться, дойдя до места, где написано о нём самом.
Письмо Коробкин старательно дочитал до конца, хотя судья Ляпкин-Тяпкин пытался помешать, подозревая, что Хлестаков в письме высмеял его, как и других чиновников.
Жена Коробкина
Супруга Коробкина подобострастно уверяет Анну Андреевну, что очень рада её счастью. Она очень оскорбляется, когда на просьбу Коробкина к городничему о покровительстве к его сыну Анна Андреевна говорит мужу: «… не всякой же мелюзге оказывать покровительство». Коробкина не выказывает жене городничего обиду, только, обращаясь к гостье, спрашивает: «Вы слышали, как она трактует нас?»
Когда выяснилось, что Хлестаков — не ревизор, она со злорадством говорит: «…вот беспримерная конфузия!»
Степан Ильич Уховёртов
Степан Ильич Уховёртов — частный пристав, то есть начальник полицейской части. Он выполняет распоряжения городничего, который хочет, чтобы город выглядел перед ревизором ухоженным и благоустроенным: посылает полицейских мести тротуар, разметать старый забор и т. д.
Полицейские
Свистунов, Держиморда, Пуговицын — квартальные полицейские.
После того, как Хлестакова приняли за ревизора, частный пристав Уховёртов послал квартального Пуговицына вместе с десятскими чистить тротуар. Городничий распорядился поставить квартального Пуговицына на мосту «для благоустройства», потому что он высокого роста.
Держиморде и Свистунову городничий приказывает стоять на крыльце его дома и не пускать посторонних в дом, особенно купцов, которые захотят проникнуть к ревизору, чтобы жаловаться на городничего.
Антон Антонович приказывает всех, кто похож на просителя, гнать от дома: «…взашей так прямо и толкайте! так его! хорошенько! (Показывает ногою.)»
Бравые полицейские так и делают, особенно старается Держиморда. Но его рычащий голос, бухающий, как из бочки, услышал Хлестаков, и, узнав, что он кричит на купцов и отгоняет их, велел их пропустить к себе.
Абдулин
Абдулин — купец. О нём упоминает городничий в 4 явлении 1 действия: «Проклятый купчишка Абдулин — видит, что у городничего старая шпага, не прислал новой».
В записке жене городничий ей велел сказать купцу Абдулину, чтобы прислал к обеду самого лучшего вина, иначе он перероет весь его погреб.
Когда купцы пришли к «ревизору» жаловаться на городничего, Хлестаков прочитал начало просьбы купца Абдулина, написанной безграмотно.
Один из купцов, скорее всего Абдулин, особенно жаловался Хлестакову на жадность и грубость городничего.
Февронья Петровна Пошлёпкина
Февронья Петровна Пошлёпкина — слесарша. Это старая мещанка, у которой городничий велел забрать без очереди мужа в солдаты. Очередь идти в солдаты была у сына портного, но родители откупили его, тогда городничий хотел отдать в солдаты сына купчихи Пантелеевой, но она отослала его жене «полотна три штуки». Тогда городничий отдал в солдаты мужа слесарши.
Всё это Пошлёпкина рассказала Хлестакову, надеясь на то, что он поможет вернуть мужа домой. Рассказ свой она щедро уснащала проклятиями городничему и всей его родне.
Жена унтер-офицера (унтер-офицерша)
Городничий, узнав от Добчинского, что чиновник из столицы живёт в городе уже две недели, вспомнил, «в эти две недели высечена унтер-офицерская жена».
Незадолго до написания «Ревизора» появилось запрещение прибегать к телесным наказаниям унтер-офицерских жён. Поэтому, желая смягчить своё преступление, городничий в разговоре с Хлестаковым называет унтер-офицерскую жену унтер-офицерской вдовой.
Эта унтер-офицерша занимается купечеством. Узнав, что приехал столичный чиновник, она пришла к нему жаловаться. Представилась она ему так: «Унтер-офицерская жена Иванова» и сказала, что губернатор высек её по ошибке. Оказалось, что бабы подрались на рынке, а её за это высекли так, что две недели не могла сидеть. Она попросила Хлестакова, чтобы велел городничему заплатить ей штраф.
Городничий узнал, что просители, несмотря на его приказ полицейским не пускать их к ревизору, были у него. Он стал уверять Хлестакова, что купцы налгали, что налгала и унтер-офицерша. Городничий заявил, что не он её высек, а «она сама себя высекла» (действие 4, явление 15).
Вам также будет интересно почитать:
О нас | Центр качества аудита
Наша миссия
CAQ — это беспристрастная общественная организация, выступающая в роли голоса аудиторов публичных компаний США и по вопросам, связанным с аудитом публичных компаний.
Для выполнения нашей миссии мы:
- Способствуем повышению качества работы аудиторов публичных компаний США;
- Созывать участников рынка капитала для продвижения обсуждения важнейших вопросов, влияющих на качество аудита, отчетность публичных компаний США и доверие инвесторов к рынкам капитала; и
- На основе независимых исследований и анализов отстаивайте политику и стандарты, которые укрепляют и поддерживают эффективность и способность аудиторов и аудиторов публичных компаний США реагировать на динамичные рыночные условия.
CAQ зарекомендовал себя в качестве силы в области аудита публичных компаний благодаря своей способности объединять, конструктивному участию в политике и видению будущего профессии.
Джули Белл Линдси, главный исполнительный директор CAQ
Наши ценности
Честность
Честность является движущей силой CAQ для создания справедливой, честной и подлинной рабочей среды, что отражает нашу миссию по продвижению честности в экосистеме корпоративной отчетности.
Совершенство
Совершенство — это ориентированное на результат производство высококачественной работы со стратегической и преднамеренной целью для достижения нашей миссии и целей организации.
Разнообразие и инклюзивность
В CAQ мы понимаем силу, которая исходит от привнесения в разговор различных голосов и фонов. В своей работе мы выступаем за продвижение цветных людей, продвигаем разнообразные возможности и поощряем разнообразие мыслей.
Командная работа
Командная работа — это признание и использование сотрудников CAQ, наших заинтересованных сторон, а также профессиональных навыков и взглядов конструктивным образом для продвижения нашей миссии и достижения общих целей.
Прозрачность
Прозрачность – это общение и действия, которые помогают создать среду для здорового и эффективного обмена знаниями с нашими коллегами, заинтересованными сторонами и представителями других профессий.
Наша история
С момента своего основания в 2007 году CAQ преследовала всеобъемлющую миссию повышения доверия инвесторов и общества к глобальным рынкам капитала.
Основание CAQ
Весной 2000 года пузырь доткомов лопнул, что привело к банкротству некогда высокопоставленных компаний, таких как Pets.com и eToys. Мошенничество и бухгалтерские скандалы также способствовали банкротству компаний, считавшихся «голубыми фишками», таких как Enron и WorldCom, и высокопоставленные руководители этих компаний в конечном итоге оказывались за решеткой. В связи с крахом Enron одна из крупнейших аудиторских фирм Arthur Andersen LLP была осуждена за воспрепятствование правосудию в июне 2002 г. Этот приговор был отменен в 2005 г. Верховным судом США, но к тому времени фирма уже развалилась. .
Эти события, а также резкий скачок корпоративных отчетов о прибылях и убытках, потрясли финансовые рынки и доверие к ним инвесторов. Сводный индекс NASDAQ, например, с весны 2000 г.
по осень 2002 г. упал на 78 процентов. Как отмечает Историческое общество Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), «волна поддержки» привела к реформе стандартов корпоративного управления и принятию Закона Сарбейнса-Оксли 2002 года (SOX). Подсчет голосов за закон был экстраординарным: 99-0 в Сенате США и 423-3 в Палате представителей. Президент Джордж Буш подписал закон о SOX 30 июля 2002 г., и после этого его реализация началась относительно быстро.
SOX: основы
В самом широком смысле SOX был разработан для повышения надежности финансовой отчетности и улучшения качества аудита. Он работал над достижением этих целей несколькими способами.
- Повышение подотчетности руководителей : В соответствии с положениями SOX руководители и финансовые директора должны заверять финансовые отчеты.
- Независимые аудиторские комитеты : Закон требует, чтобы публичные компании имели аудиторские комитеты, независимые от руководства и осуществляющие непосредственный надзор за финансовой отчетностью.
Он также возложил на комитеты по аудиту, а не на руководство, ответственность за наем, вознаграждение и надзор за внешним аудитором. - Расширенная независимость аудитора : SOX установила такие правила, как ротация ведущих аудиторов, а также запрет на определенные неаудиторские услуги для аудита клиентов.
- PCAO B: SOX предоставил новую основу для надзора за аудитом публичных компаний путем создания Совета по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний (PCAOB), который не только устанавливает стандарты для аудиторских фирм публичных компаний, но также имеет полномочия по проведению инспекций и правоприменению. .
Он также возложил на комитеты по аудиту, а не на руководство, ответственность за наем, вознаграждение и надзор за внешним аудитором.Нажмите здесь, чтобы ознакомиться с Законом Сарбейнса-Оксли от 2002 года (SOX).
Эффективное регулирование и принятие изменений
Принятие Закона Сарбейнса-Оксли от 2002 г. (SOX) реформировало финансовую отчетность, включая создание Совета по надзору за бухгалтерской отчетностью публичных компаний (PCAOB), регулирующего органа, ответственного за независимый надзор за общественностью.
профессия аудитора компании. Аудиторские фирмы обязаны соблюдать стандарты аудита и контроля качества PCAOB, а также правила независимости аудиторов. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) осуществляет надзор за PCAOB.
Со своей стороны аудиторы публичных компаний приняли изменения. «Изменения необходимы, и мы намерены стать полноправными партнерами в проведении значимых и целенаправленных изменений, — писал в декабре 2002 года председатель Американского института бухгалтеров-кредитщиков (AICPA) Уильям Ф. Эззелл, в то время партнер Deloitte & Touche. PCAOB наша преданная помощь и поддержка во всех ее аспектах и измерениях». Два года спустя Джеймс Терли, который до 2013 года был председателем EY по всему миру, а также первым председателем совета управляющих CAQ, заявил Конгрессу: «Хотя никому не нравится, когда их проверяет регулирующий орган, я искренне верю, что Ernst & Young и от этого будет лучше всей профессии».
CAQ улетает
В 2005 году лидеры AICPA проголосовали за создание Форума аудиторов публичных компаний, в который вошли представители AICPA, крупных аудиторских фирм и представителей общественности.
Два года спустя, в январе 2007 г., эта молодая организация стала Центром качества аудита (CAQ). Под руководством исполнительного директора Синди Форнелли CAQ немедленно приступила к многомесячному диалогу с общественностью, чтобы обсудить с различными заинтересованными сторонами возможные улучшения качества, актуальности и достоверности финансовой отчетности.
Имея в своем штате команду CPA, а также экспертов по политике, исследованиям, взаимодействию с заинтересованными сторонами, коммуникациям и операциям, CAQ также быстро разработал ряд ресурсов для своих членов (бухгалтерских фирм публичных компаний) и ключевых заинтересованных сторон. : руководства, информационные документы, оповещения, видео, отчеты об исследованиях, опросы инвесторов и многое другое.
В соответствии со своей миссией CAQ также начал взаимодействие и сотрудничество с ключевыми группами заинтересованных сторон, включая ученых, комитеты по аудиту, составителей, внутренних аудиторов, инвесторов и других. Например, в 2009 году он запустил серию крупных мероприятий, посвященных мошенничеству с финансовой отчетностью, что предшествовало созданию в 2010 году Сотрудничества по борьбе с мошенничеством. Совет управляющих единогласно утвердил Джули Белл Линдси на пост главы нового руководства CAQ. Приступая к своей новой роли, Линдси заметила, что «CAQ зарекомендовал себя как сила в области аудита публичных компаний благодаря своей способности объединять, конструктивному участию в политике и видению будущего профессии».
С момента своего основания команда CAQ расширялась, внедряла инновации, боролась с экономическим кризисом и рыночными колебаниями, а также решала множество проблем, влияющих на профессию аудитора публичных компаний в стране и во всем мире.
Однако на протяжении всего этого CAQ неизменно сосредоточивался на обслуживании своих членов и укреплении доверия инвесторов к рынкам капитала.
Отчет аудитора | Центр качества аудита
Конструктивно взаимодействуя с политиками и ключевыми заинтересованными сторонами, CAQ и его члены внесли существенный и практический вклад в текущие усилия по улучшению информации, представленной в отчете аудитора для инвесторов и других пользователей.
Просмотр ресурсов
Сортировать по:
Тип контента
Предупреждение
Письмо с комментариями
Основные моменты встречи
Публикации
Гранты
Запрос предложений
Видео
90 004 COVID-19Заявление
Информационный бюллетень
Подать заявку
дата популярность
Подробнее
Комитет по аудиту
Директивные органы во всем мире все больше признают жизненно важную роль комитетов по аудиту и их важность для качества аудита.
В тесном сотрудничестве с партнерскими организациями CAQ активно участвует в разработке политики, связанной с комитетами по аудиту.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Показатели качества аудита
CAQ был в авангарде движения по разработке количественных и качественных показателей аудита, обычно называемых индикаторами качества аудита (AQI), которые можно использовать для лучшего информирования комитетам по аудиту по ключевым вопросам, которые могут способствовать повышению качества аудита.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Симпозиум CAQ
Ежегодный симпозиум CAQ объединяет лидеров практики и ученых-исследователей в области аудита для обсуждения важных вопросов и изучения того, как исследования могут помочь в решении этих вопросов. На страницах каждого мероприятия найдите видео, резюме и участников панели.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Кибербезопасность
Угрозы кибербезопасности представляют собой сложную и постоянно меняющуюся проблему с серьезными последствиями для публичных компаний, их советов директоров, инвесторов и других заинтересованных сторон, поэтому крайне важно, чтобы аудиторы публичных компаний вносили свой вклад в поддержку компаний, советов и других в устранении таких угроз.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Эффективное раскрытие информации
CAQ играет важную роль в дискуссии об эффективном раскрытии финансовой информации. Собрав ключевых инвесторов и финансовые группы, CAQ разработала конкретные рекомендации о том, как облегчить доступ инвесторов к значимой информации.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Новые технологии
Новые технологии существенно меняют среду финансовой отчетности, и эти изменения ускоряются. Для аудиторов и других специалистов в области финансовой отчетности CAQ предоставляет информацию о преимуществах и рисках технологических разработок.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Учет справедливой стоимости
CAQ занимается вопросами учета справедливой стоимости (или рыночной стоимости) как в отношении его широкого использования на рынках, так и в контексте аудита оценки справедливой стоимости.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
ICFR
Надежный внутренний контроль над финансовой отчетностью (ICFR) является краеугольным камнем доверия инвесторов.
CAQ продвинул дискуссию вокруг ICFR и подготовил ряд ресурсов по этому вопросу.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
МСФО
В условиях все более взаимосвязанной глобальной экономики участники рынка рассматривают возможность или желательность перехода к более единообразному глобальному «языку» финансовой отчетности. Поскольку обсуждение проходило вокруг Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), CAQ был активным голосом.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Независимая разработка стандартов
CAQ открыто высказался против положений политики, которые могут помешать независимости процессов разработки стандартов бухгалтерского учета и аудита.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Обязательная ротация фирм
CAQ был ведущим голосом по вопросу обязательной ротации аудиторских компаний, которая имеет важные последствия для инвесторов, аудиторских комитетов, аудиторов публичных компаний и рынков.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Роль аудитора
CAQ был в авангарде дискуссии о роли аудитора публичной компании и о том, следует ли ему развиваться для удовлетворения меняющихся информационных потребностей инвесторов.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Sarbanes-Oxley
Принятие Закона Сарбейнса-Оксли (SOX) 2002 года, закона, направленного на повышение достоверности финансовой отчетности и повышение качества аудита, стало переломным моментом для инвесторов и аудиторов публичных компаний. , и рынки. CAQ работал над тем, чтобы понять влияние этого важного закона. Он выступил против попыток ослабить раздел 404 (b) SOX, который предоставляет инвесторам важные гарантии независимого аудитора в отношении представлений руководства об эффективности внутреннего контроля их компании за финансовой отчетностью (ICFR).
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ
Ценность независимости аудитора
Наши рынки капитала являются важным двигателем, обеспечивающим и поддерживающим наше экономическое и общественное благополучие. Эти рынки оперируют информацией, и проверенные финансовые отчеты уже давно являются критическим элементом этой информационной динамики благодаря их точности, прозрачности и надежности. Когда инвесторы принимают решения, они зависят от информации, которую они получают от руководства публичной компании.