20. Государственный и общественный строй в России в первой четверти хviii в. Реформы Петра I.

Общественный строй

В этот период времени все общество делилось на: дворянство, духовенство, мещане, крестьянство.

Дворянство.

Правовое положение дворянства было закреплено в указе о единонаследии 1714 г., табеле о рангах 1722г.

В соответствии с Соборным Уложением 1649 г. и указом о единонаследии произошло уравнение между вотчиной и поместьем. Дворяне стали абсолютными монополистами на землю в империи. С 1718 г. дворяне не платили налоги.

При Петре 1 все дворяне должны были служить пожизненно.

Согласно Табелю о рангах, в каждом ведомстве все служащие делились на 14 классов. По достижении 8 класса, лицо получало право на наследственное дворянство.

Духовенство.

В соответствии с Соборным Уложением 1649 г. – духовенство ограничивалось в приобретении вотчины, иметь белые слободы и заниматься торговлей, деятельностью в посадах.

С XVIIIв военное время каждый пятый крестьянин из духовной вотчины призывался на военную службу.

С 1705 г. с беспоместных священников взимался денежный сбор взамен службы в армии.

Духовенство становится часть государственного аппарата, становится подчинена и подконтрольна его интересам. Пётр I создает Великий Синод.

Мещане.

Разделялись на гильдии. Были созданы ратуши др. органы местного самоуправления.

Крестьянство.

Большая часть крестьян стала зависимыми от дворян, а свободные теперь назывались государственными крестьянами, существовали и дворцовые крестьяне. С этого времени исчезает деление на крестьян и холопов, чему нимало способствовала реформа Петра 1 от подушной подати, которая также не разграничивала их.

Государственный строй

Весь период XVIII века прописан реформами по созданию разветвленного, централизованного, бюрократического гос. аппарата.

1711 г. – Сенат (прекращается деятельность Боярской Думы), 1720 г.

– Синод, 1721 г. – титул Императора.

В отсутствии императора или по его распоряжению Сенат мог выполнять функции верховной гос. власти.

1722 г. – Сенат объявляется высшим исполнительно-распорядительным к судебным органам. В последствии роль Сената уменьшается и к концу века за ним остаются судебные функции.

Петр I создал отраслевую систему управления – коллегии: — военная, — адмиралтейская, — иностранных дел, — берг, — коммерц, — мануфактур, — юстиц, — духовная, — ратуша и др.

1708 г – губернская реформа. Вся страна была разделена на 8 губерний, которые делились на дистрикты и провинции.

Петр I попытался отделить суд от администрации с целью ограничения судебного произвола.

Были проведены военная реформа, которая многое изменила в армии во время войны.

Реформированию также подверглись местное управление, налоговая система.

Гражданское право

К началу XVII в. письменная форма заключения сделок стала обязательной для большинства из них особенно с недвижимостью.

Была установлена «крепостная» форма с дополнительной регистрацией договоров в государственных органах. Круг учреждений регистрации в XVIII в. не был постоянным: Юстиц-коллегия, ратуши, судебные учреждения. Акты о договорах оформлялись на особой гербовой бумаге, подписывались сторонами, свидетелями и государственными чиновниками.

Договоры дарения, мены, купли-продажи ограничивались при Петре I запрещением распоряжаться родовым имуществом. Указ о единонаследии 1714 г. практически запретил распоряжаться недвижимостью, которая переходила к единственному наследнику. Установились строгие правила запрета на распоряжение имуществом, изъятым из оборота (опека, арест, заложенные имения).

Договоры найма имущества и личного найма имели строго сословный характер: частновладельческие крестьяне могли наниматься или сдавать землю в аренду с согласия помещика. При договоре найма имущества оно должно было возвращаться владельцу в соответствии с заключенными условиями и в сохранности. Запреты найма привели к появлению особых категорий крестьян, приписанных к заводам и фабрикам.

Договор займа заключался лицом, способным нести имущественную ответственность, или при наличии соответствующих поручителей. Запрещалось взимание процентов по займам и займы с лиц, подчиненных по службе или положению (чиновникам у соответствующего населения, судьям у подследственных и т.д.).·Вексельный устав 1729 г. облегчил купечеству заемный процесс составлением векселей, что ускоряло торговый оборот. Получил распространение договор доверенности: поручение специалистам вести соответствующие дела в суде или торговле.

Наибольшее значение имеет развитие в первой четверти XVIII в. договоров подряда и поставки и товариществ, связанных с активизацией торгово-промышленной деятельности. Здесь требовались четкое определение прав и обязанностей сторон, а также регламентация ответственности поставщика или членов товарищества при невыполнении условий поставки и подряда или несостоятельности товарищества. Важную роль в развитии этих договоров играло государство, заинтересованное в промышленных подрядах и покровительствующее товариществам.

— маны и дарения.

Наследственное право

В период правления Петра был издан указ 1714г., который регламентировал порядок наследования имущества. Согласно этому указу земля переходила одному сыну. Если завещания нет, то старшему. Если не было сыновей, то земля переходила дочери. Землю нельзя было продавать, кроме случаев особой нужды, но при этом старший сын в течении 40 лет имел право выкупить землю.

Семейное

В соответствии с Указом о единонаследии 1714 г. был повышен брачный возраст для мужчин до 20 лет, а для женщин — до 17 лет. Законную силу имел только церковный брак.

Для заключения брака необходимо было соблюдение некоторых требований. В брак могли вступать лица, не лишенные здравого рассудка. Запрещалось вступать в брак близким родственникам. Законодательство требовало согласия брачующихся на вступление в брак, а также обязательного согласия их родителей. Для вступления в брак военнослужащим требовалось разрешение начальства, для дворян — также знание арифметики и геометрии.

Поводами для расторжения брака являлись следующие: политическая смерть (т.е. лишение всех гражданских прав) и ссылка на вечную каторгу, безвестное отсутствие одного из супругов в течение 3 лет, произошедшее не по вине отсутствующего супруга, поступление в монашество, прелюбодеяние одного из супругов, неизлечимая болезнь, покушение одного из супругов на жизнь другого.

Брак не был равноправным — жена находилась в подчинении мужа. Правовое положение жены определялось социальным статусом мужа. Имущественные права жены ничем не ограничивались. Она могла свободно распоряжаться своим движимым и недвижимым имуществом без согласия мужа.

Уголовное право.

В XVII—XVIII вв. суды при разборе уголовных дел руководствовались Соборным уложением 1649 г., Новоуказными статьями о разбойных, татебных делах и убийствах 1669 г. и последующим законодательством. Новая систематизация уголовно-правовых норм была произведена Петром I в 1715 г. при создании Артикула воинского.

Кодекс состоял из 24 глав, разделенных на 209 артикулов (статей), и был включен в качестве части 2 в Воинский устав. Артикулы содержали основные принципы уголовной ответственности, понятие преступления, цели наказания, положения о необходимой обороне и крайней необходимости, перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Преступлением являлось общественно опасное деяние, причинявшее вред государству. Государство же защищало интересы дворян. Преступления разделялись на умышленные, неосторожные и случайные. Уголовная ответственность наступала только при совершении умышленных или неосторожных преступлений.

Преступление делилось на стадии: умысел, покушение на преступление и законченное преступление. В ряде случаев законом устанавливалось наказание уже за умысел (например, государственные преступления). Покушение на преступление могло быть оконченным и неоконченным.

Артикулы включали следующие виды преступлений:

• религиозные преступления: чародейство, идолопоклонство, богохульство, несоблюдение церковных обрядов, церковный мятеж;

• государственные преступления: умысел убить или взять в плен царя, оскорбление словом монарха, бунт, возмущение, измена и др.

;

• должностные преступления: взяточничество, казнокрадство, неплатежи налогов и др.;

• воинские преступления: измена, уклонение от службы или вербовки, дезертирство, неподчинение воинской дисциплине и т.д.;

• преступления против порядка управления и суда: срывание и истребление указов, подделка печатей, фальшивомонетничество, подлог, лжеприсяга, лжесвидетельство;

• преступления против благочиния: укрывательство преступников, содержание притонов, присвоение ложных имен и прозвищ с целью причинения вреда, распевание непристойных песен и произнесение нецензурных речей;

• преступления против личности: убийство, дуэль, нанесение увечий, побои, клевета, оскорбление словом и др.;

• имущественные преступления: кража, грабеж, поджог, истребление или повреждение чужого имущества, мошенни-чество;

• преступления против нравственности: изнасилование, мужеложство, скотоложство, блуд, кровосмешение, двоежен-ство, прелюбодеяние, занятие проституцией.

Главными целями наказания по артикулам являлись устрашение, возмездие, изоляция преступников и эксплуатация труда преступников.

Основные виды наказаний: смертная казнь; телесные наказания, подразделявшиеся на членовредительные, клеймение и болезненные; каторжные работы; тюремное заключение; лишение чести и достоинства; имущественные наказания (конфискация имущества, штраф, вычет из жалованья). Артикулы также предусматривали церковное покаяние — наказание, заимствованное из церковного права.

Судебный процесс

Процесс делился на три стадии (части): первая начиналась оповещением о начале судебного процесса и заканчивалась получением показаний ответчика; вторая представляла собой собственно судебное разбирательство и продолжалась до вынесения приговора; третья длилась от вынесения приговора до его исполнения.

Первая стадия процесса — оповещение о явке в суд заинтересованных лиц — делалась официально и в письменной форме. Претензии челобитчика и объяснения ответчика требовали письменной формы и протоколировались.

Вторая стадия процесса начиналась с анализа доказательств. Доказательства были четырех видов — собственное признание, свидетельские показания, письменные доказательства, присяга.

Свидетельские показания не были равноценными. Противопоставлялись показания мужчин и женщин, знатного человека и незнатного, ученого и неученого, духовного лица и светского человека. Определялся круг лиц, которые не могли быть свидетелями: клятвопреступники, проклятые церковью, изгнанные из государства, судимые за воровство, убийство, разбой и др. Как правило, свидетеля мог допрашивать только судья и только в суде.

К письменным доказательствам относились различные документы: записи в городовых и судейских книгах, записи в торговых книгах, долговые обязательства, деловые письма и т.д. Обычно письменные доказательства нуждались в подкреплении присягой.

Очистительная присяга применялась в крайних случаях, когда другим способом было невозможно доказать обвинение.

Принесший присягу ответчик считался оправданным, отказавшийся принести присягу признавался виновным.

После анализа доказательств суд переходил к вынесению приговора. Он выносился большинством голосов, при их равенстве перевешивал голос председателя. Приговор составлялся в письменной форме, подписывался членами суда, председателем и аудитором. Затем секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор.

Приговоры по делам, где применялась пытка, подлежали утверждению фельдмаршалом или генералом. Последние могли изменить меру наказания.

Устанавливался апелляционный порядок пересмотра приговоров суда.

После вынесения приговора он приводился в исполнение.

Принципы розыскного процесса также вводились и в гражданские споры. Подробная регламентация инквизиционного процесса давалась в специальном «Кратком изображении процессов или судебных тяжб», принятом в 1715 г.

В 1723 г. был принят указ «О форме суда», в соответствии с которым по гражданским делам вновь стала использоваться состязательная форма судебного процесса. Вводилось устное судоговорение. Были сокращены сроки явки сторон в суд до одной недели. Уважительными причинами неявки были: болезнь, пожар, наводнение, смерть близких и др. Разрешалось судебное представительство.

Петр Первый. Военные и административные реформы

Петр построил флот фактически с нуля и создал совершенно новую мощную армию, а его административные реформы влияют на государственный строй до сих пор. Выясним, что и как он менял.

Это часть интерактивных уроков, подготовленных образовательной платформой Level One в сотрудничестве с крупнейшими российскими экспертами.

Еще 500 уроков по 15 направлениям, от истории и архитектуры до здоровья и кулинарии на levelvan.ru/plus

посмотреть все уроки

Автор урока

Петр Мазаев

Историк, педагог, координатор IB DP в Европейской гимназии, заведующий гуманитарной кафедрой школы Le Sallay Диалог

Поговорим об административных и военных реформах Петра Первого.

⚡️ Одна из главных особенностей петровских реформ — их спонтанность. Нельзя сказать, что в голове императора был какой-то четкий план модернизации страны.

🌎 Очень часто реформы были привязаны к внешней политике. Например, создание Сената в 1711. Главной функцией этого органа было создание «коллективного императора», который будет замещать Петра, пока тот находится в Прутском походе.

👮‍♂️ То же самое происходит с рекрутскими войсками. Петру была необходима армия для войны со Швецией, а стрельцов на тот момент император уже распустил. Поэтому в 1699 происходит первый добровольный рекрутский набор, а в 1704 его уже проводят силой.

💰 Когда в казне не хватало денег на войну, после смерти патриарха в 1700 году Петр решил не назначать нового, а все деньги церкви перевести в государственную казну.

🔄 Реформы отменялись так же спонтанно, как и вводились, если в процессе оказывалось, что они работают неэффективно. Получался эдакий Agile в стиле 18 века.

🙈 Петр проводил реформы по западному образцу и часто слепо копировал то, что в Европе в этот момент уже отмирало, не задумываясь о том, зачем это нововведение нужно.

Российское государство в конце правления первых Романовых было построено по вертикальному принципу.

👑 Был царь, Боярская дума, им подчинялись приказы. С другой стороны, был сословно-представительный орган — Земский собор, параллельно существовали церковь и патриарх, которые формально не подчинялись государю.

🔄 Петр Первый все переделывает — в 1704 году он упраздняет Боярскую думу, затем начинает постепенно упразднять приказы (которых к тому моменту было больше сотни).

🏢 Вместо приказов Петр создает 12 коллегий, а вместо Боярской думы — Сенат. Ключевым отличием новых органов была коллегиальность — решение в каждом из них принимал не один человек, как было раньше, а группа людей. В 1720 году появляется и «коллегиальный патриарх» — Святейший Синод.

🗺 Петр делит государство на 9 губерний, которые в свою очередь делятся на провинции, затем на уезды и волости.

👥 Императору были необходимы люди, которые будут работать во всех новых государственных органах — ими становятся дворяне. Петр создает «Табель о рангах», где обозначает порядок должностного роста для военной, статской и даже придворной службы. Позже по «Табели о рангах» начали распределять и священнослужителей и церковных иерархов.

🤴 В 1721 году Российское царство становится империей. После этого, вдохновляясь Римской империей, Петр вводит «Указ о престолонаследии», который позволяет ему назначать своего наследника. Однако завещание самого императора не сохранилось — возможно, он так и не успел его написать, либо оно было уничтожено.

🔜 Многие нововведения Петра просуществовали вплоть до конца Империи — например, Сенат, Синод и императорский титул, а часть из них была модернизирована его потомками.

Телеграм-канал
Level One

Вдохновляющие посты, новые запуски и подарки только для подписчиков

подписаться

1 — Государственный аппарат при Петре I

2 — Табель о рангах

Петра Первого больше всего интересовали именно армия и флот.

📖 Император понимал, что в России не хватает опытных военных — поэтому их нужно учить. Сначала он нанимает армию наемников, договаривается с европейскими образовательными учреждениями об обучении российских офицеров.

🏢 Петр начинает развивать военное образование и на родине — в Москве появляются математическая и навигацкая школы. Они находились в Сухаревой башне, где Яков Брюс учил молодых моряков ориентироваться по звездном небу. Из-за того, что занятия проходили ночью, местные жители называли Брюса колдуном, а Сухаревская площадь еще долгое время считалась мистическим местом.

🔥 После стрелецкого бунта, который произошел, пока Петр был в Великом посольстве, император казнил всех восставших стрельцов и упразднил стрелецкое войско. На смену ему он создает регулярную армию.

👮‍♂️ Петр начинает формировать рекрутские полки. Сначала рекрутам обещали, что служба будет длиться 25 лет. Первого набора для войны со Швецией не хватало, поэтому с 1704 года набор становится обязательной крестьянской повинностью, которая продолжала существовать до 1874 года. Мало кто из солдат доживал до отставки, поэтому в армию фактически уходили на всю жизнь. Жены военных превращались в солдаток — они не имели практически никаких прав и не могли снова выйти замуж, так как не было известно, жив их муж или нет.

🤜 Но несмотря на все ужасы рекрутчины, именно она позволила Петру создать боеспособную армию.

⛵️ Петр совершает гигантский рывок в развитии отечественного флота — сначала на Дону, а затем в Петербурге. Он создает инженерные и математические школы, где готовят будущих моряков и учат строить корабли.

➡️ Военные реформы создали в России совершенно новую армию, гораздо лучше подготовленную к войне, а также собственное офицерство, которое действительно умеет воевать с европейцами.

1 — Офицеры Семеновского полка

2 — Офицеры Преображенского полка

3 — Яков Брюс

Тем, кто хочет глубже разобраться в военных преобразованиях Петра, рекомендуем курс «Русское военное искусство» от Arzamas.

Попробуйте найти характерные черты петровского времени в современности — возможно, какие-то его реформы до сих пор отзываются в нашей политической жизни.

курс Level One

История тайн: теории заговоров от древности до наших дней

Курс из 6 лекций о главных конспирологических теориях прошлого и наших дней. Обсудим масонов, ведьм, сатанистов и движение Qanon и другие теории заговоров. Попробуем разобраться, почему мы боимся заговоров и верим в них, как распознать заговор, и не рептилоиды ли мы сами.

Сегодня можно купить со скидкой 50%
3900₽ 1950₽

подробнее о курсе

Проект MUSE — Пересмотр судебной реформы в России

Это препринт

• младший Питер Х. Соломон
• Демократизация: Журнал постсоветской демократизации
• Институт европейских, российских и евразийских исследований Университета Джорджа Вашингтона
• Предварительная публикация
• Артикул
• • Посмотреть цитату
• Дополнительная информация

Вместо аннотации приведу краткую выдержку из содержания:

1 Демократизация: Журнал постсоветской демократизации 30: 4 (осень 2022 г. ): ПРЕПЕЧАТ. Питер Х. Соломон-младший — почетный профессор политологии, права и криминологии Школы глобальных отношений и государственной политики Мунка Университета Торонто. Он много писал об уголовном правосудии и судах в СССР и постсоветских государствах, а также о праве и правовых институтах в авторитарных режимах, участвовал в проектах судебной реформы в России и Украине (для Канадского агентства международного развития, ОЭСР, и Всемирный банк). Вместе с Кэтрин Хендли он является соавтором будущей книги «Судебная система России» (Oxford University Press, 2023). Контакт: [email protected]. Еще раз о судебной реформе в России Питер Х. Соломон-младший. Университет Торонто. Каково состояние судов в России на конец 2022 г. — после 30 лет постсоветского существования? Как война в Украине может повлиять на перспективы продолжения судебной реформы в ближайшие годы? Отправной точкой для этого эссе является оценка судов в России, сделанная мной пятнадцать лет назад и опубликованная в «Демократизации». В этой оценке утверждалось, что, несмотря на существенные улучшения в управлении и поддержке судов с момента распада СССР, система судебного управления в Российской Федерации по-прежнему несовершенна, особенно на практике. Это требовало, чтобы судьи подчинялись ожиданиям своего начальства, как председателей своих судов, так и надзирающих судей в вышестоящих судах, будь то решение конкретных дел или просто избежание оправдательных приговоров и других решений, которые могут быть отменены вышестоящим судом. В оптимистическом ключе эта оценка представляла потенциальные изменения, которые могли бы «ознаменовать появление полноценных независимых и заслуживающих доверия судов» — почти ни одно из которых не материализовалось за последние пятнадцать лет!1 Скорее, как мы увидим, изменения произошли. в судебном управлении, которые формализуют, а не уменьшают зависимость судебной власти от ее политических хозяев. Хотя это и разочаровывает, это не должно удивлять, если учесть, как развивался политический контекст. В полностью авторитарном государстве, которым стала Россия, можно было бы ожидать появления формальных механизмов назначения судей и управления ими, обеспечивающих соответствие судей (и судов) ожиданиям режима, если не ожиданиям влиятельных лиц в целом. Изменения в судебном управлении за последние пятнадцать лет сделали это, но это только часть истории. Также были предприняты значительные меры по повышению эффективности 1 Peter H. Solomon, Jr. 2008. «Оценка судов в России: параметры прогресса при Путине». Демократизация: Журнал постсоветской демократизации 16:1 (зима): 63-74. 2 Демократизация 30:4 (осень 2022 г.) судов, включая упрощение процедур, преобразование апелляционного процесса и создание новых судов, а также меры по повышению их справедливости, многие из которых были предприняты по инициативе Вячеслава Лебедева, Председатель Верховного суда. Здесь я исследую изменения в судебном управлении с 2008 года, в том числе в отношении высших судов, а затем обсуждаю реформы, касающиеся самих судов. Эссе завершается оценкой нынешней смеси и рассмотрением влияния войны на Украину.2 Судебное управление Читатели могут быть хорошо знакомы с правилами назначения судей, установленными в XIX90-х годов для всех судов, кроме высших, в котором большую роль сыграли региональные квалификационные комиссии судей (состоящие в основном из судей) в проверке полномочий кандидатов, в том числе с проверкой юридических знаний и этической экспертизой. Успешные кандидаты стали доступны председателям судов для выдвижения кандидатур на вакансии, которые затем будут заполнены назначением президента. Первоначально роль президента была формальной, но в путинские годы она стала играть все большую роль. Это началось с создания в 2001 году Комиссии по выдвижению судей, в состав которой вошли высшие судьи и сотрудники правоохранительных органов. На своих ежемесячных заседаниях комиссия должна была рассмотреть около 200 незавершенных назначений судей, в том числе в областные суды, арбитражные суды, а также на должности председателя и заместителя председателя, и к 2010 году она отфильтровала 15% кандидатов, которых она рассмотрела. ..

Этот веб-сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство на нашем веб-сайте. Без файлов cookie ваш опыт может быть небезупречным.

Реформы Петра Великого

• Последнее обновление 10 ноября 2022 г.

Петр Великий провел ряд реформ, направленных на вестернизацию российской армии, экономики, религиозных институтов, бюрократии, политических и социальных структур. Эти реформы помогли России превратиться в крупную европейскую державу, обладающую силой, влиянием и волей для вмешательства в международные дела с участием традиционных держав Западной Европы.

Краткое изложение события

Правление Петра Великого ознаменовало появление решающего влияния России на европейские дела, влияния, которое продлится до двадцать первого века. Именно Петр положил начало энергичной и агрессивной внешней политике современной России против трех соседних государств: Швеции, Польши и Османской империи. В ходе Великой Северной войны (1700-1721 гг. ) Великой Северной войны (1700-1721 гг.) он решительно сломил господство Швеции на Балтике, а его войны с турками-османами и его вмешательство во внутренние дела Польши создали прецеденты, которые позднее русские правители последуют в последующие десятилетия. Эти большие успехи, достигнутые Россией в Восточной Европе, явились в значительной степени результатом развернутой Петром программы реформ, затронувших все стороны русской жизни.[kw]Реформы Петра Великого (начало 1689 г.).)[kw]Петр Великий, Реформы государства (начало 1689)Государственное управление и политика;Начало 1689: Реформы Петра Великого[2890]Социальные вопросы и реформы;Начало 1689: Реформы Петра Великого[2890]Экономика;Начало 1689: Реформы Петра Великого[2890]Россия;Начало 1689 г.: Реформы Петра Великого[2890]Петр ВеликийПетр ВеликийКурбатов, Алексей Лефор, Франсуа Меньшиков, Александр Данилович Гордон, Патрик Петрович, Алексей

Многие реформы, предпринятые Петром Великим, были под влиянием его контактов с Западной Европой. В молодости среди его товарищей было несколько жителей Запада, в том числе Патрик Гордон, Гордон, Патрик, шотландский авантюрист, искавший счастья при царском дворе, и немец Франсуа Лефор-Лефор, Франсуа. Перенос столицы России в новый город Санкт-Петербург символизировал западную ориентацию царствования Петра, и число иностранцев на русской службе значительно увеличилось после его знаменитого путешествия в Западную Европу в 169 г.7-1698. Во многом в результате этого путешествия Петр решил провести выборочную вестернизацию своей страны, особенно в финансовом и политическом управлении, внешней и внутренней торговле, армии, церкви, образовании и обществе в целом. Гордон и Лефорт, например, были привлечены к работе с Александром Даниловичем Меншиковым, Меншиковым, Александром Даниловичем, одним из ближайших советников и друзей Петра, для модернизации устаревшей русской армии.Военные;Россия

Реформы, которые проводил Петр, были направлены не только на укрепление России как нации, но и на укрепление его власти над этой нацией. Он искал практические западные методы и навыки, а не теорию и философию, которые можно было бы непосредственно применить для улучшения политической системы, экономики и вооруженных сил России. Когда эти методики были внедрены в России, в результате получилась страна наполовину европейская, наполовину русская. Это противоречие можно увидеть в финансовых реформах, проведенных Алексеем Курбатовым, Алексеем Курбатовым, одним из ведущих советников Петра, который существенно увеличил государственные доходы за счет введения новых налогов и повышения существующих. Такая политика усугубляла страдания и лишения населения в целом. Политические реформы Петра привели к расширению бюрократической структуры, явно предназначенной для повышения эффективности и усиления самодержавной власти царя.

Петр улучшил внутреннюю и внешнюю торговлю России с Западом, используя меркантилистскую меркантилизм; Россию теории широкого государственного контроля над товарами, предназначенными для отправки за границу. Основное внимание уделялось развитию промышленности, в том числе горнодобывающей промышленности и производству военной техники, такой как пушки. Значительные средства были выделены для промышленного роста России. Петр стремился сделать свой народ более независимым в удовлетворении своих насущных потребностей, особенно для своих многочисленных военных походов. Горное дело; Россия

Королева-регент Софья была насильно схвачена и увезена в монастырь в начале царствования Петра Великого. Софья была сводной сестрой царя.

(Фрэнсис Р. Ниглуч)

Численность российских вооруженных сил была увеличена, обучение проводилось западными офицерами, привезенными для этой цели в Россию, и было улучшено качество российского оружия. Новая политика увеличения вооруженных сил за счет расширенной системы призыва обеспечила Петру значительные силы, необходимые для его кампаний. Он также создал первый российский флот.

Среди прочих реформ Петр упразднил патриаршество Русской Православной ЦерквиРусской Православной Церкви и передал религиозные дела в ведение государственного ведомства. Он приказал создать технические школы для обучения государственных служащих и военных офицеров необходимыми навыками. Менее значительные, но все же часто упоминаемые реформы включают отказ от старого русского календаря в пользу юлианского календаря и принятие западной одежды для высших слоев общества. Русский алфавит также был упрощен.

Политика Петра привела к увеличению численности городского населения, которое стало несколько лучше образованным, чем раньше. Требовались новые навыки среди широких слоев населения, особенно в промышленности. Однако институт крепостного праваОднако крепостное право в России оставалось в основном тем же, что касается повседневной жизни отдельных крестьян. Стремление Петра к достижению своих целей привело к созданию табель о рангах военных и государственных служащих: лица более низкого социального статуса могли подняться выше по этой таблице на основании заслуг и службы государству. Обладая буйным нравом, Петр требовал от своих подчиненных полной лояльности, а впавших в немилость или подозреваемых в неверности наказывал.

Петр Великий.

(Р. С. Пил и Дж. А. Хилл)

Такой комплекс реформ, очевидно, означал изменение традиционного русского образа жизни, вызывал недовольство и сопротивление. Вспыхнуло серьезное крепостное восстание, но оно было подавлено войсками Петра. К 1710 году часть оставшейся оппозиции Петру нашла сторонника в лице недовольного царского сына Алексея Петровича Алексея Петровича. Шли годы, и подозрения Петра в отношении деятельности сына усиливались. Окончательный разрыв между ними произошел в 1718 году, когда Петр, заподозрив Алексея в причастности к заговору с целью отмены реформ и сотрудничества с внешними врагами России, вынудил его отказаться от престолонаследия. Не удовлетворившись этим, царь бросил его в тюрьму, где в июне 1718 г. он скончался от неоднократных пыток.

Значение

Несмотря на методы Петра, его реформы оказали неоспоримое влияние на русскую историю, вызвав выход России из своего византийско-азиатского средневековья. Петровские рамки современной России, особенно ее государственное и общественное устройство, оставались относительно нетронутыми вплоть до революции 1917 года. Хотя страна, как и ее география, была наполовину европейской, наполовину азиатской, внутреннее преобразование России укрепило ее до такой степени, что отныне мог играть значительную роль в международных делах Европы.

Одним из главных споров в области русской историографии было истинное значение петровских реформ. Для некоторых ученых важность этих реформ просто невозможно переоценить; для других их значение было сильно преувеличено. Большинство ученых, изучающих петровский период, приходят к выводу, что если некоторые петровские реформы были относительно ограничены по своему воздействию или фактически были начаты еще при его предшественниках, то влияние его экономической и военной политики в особенности было решающим. Более того, заслуживают внимания насильственные методы, которые он использовал для создания изменений, даже если они не всегда были достойными восхищения или даже успешными.

Дополнительная литература

• citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Андерсон М. С. Петр Великий . 2 изд. Нью-Йорк: Longmans, Green, 1995. Сбалансированный и всеобъемлющий отчет, подчеркивающий аспекты преемственности во время правления Петра.
• citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Анисомов Е. В. Реформы Петра Великого: насильственный прогресс в России . Армонк, Нью-Йорк: М. Э. Шарп, 1993. Этот российский историк интерпретирует Петра как консерватора, стремящегося укрепить самодержавную систему.
• citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Кракрафт, Джеймс. Петровская революция в русской культуре . Кембридж, Массачусетс: The Belknap Press of Harvard University Press, 2004. Третья из трех книг, посвященных тому, как реформы Петра Великого глубоко изменили русскую культуру. В этом томе Каркрафт описывает изменения в издательском деле, литературе и русском языке. Две его предыдущие книги посвящены архитектуре и изобразительному искусству.
• citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Кракрафт, Джеймс. Революция Петра Великого . Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press, 2003. Кракрафт подчеркивает революционный характер реформ Петра, утверждая, что политика Петра создала культурную революцию, которая изменила восприятие русскими своего мира.
• citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Кракрафт, Джеймс, изд. Петр Великий преображает Россию . 3-е изд. Лексингтон, Массачусетс: DC Heath, 1991. Отличный сборник эссе, оценивающих лидерство и достижения Питера; подробно и исчерпывающе.
• citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Де Йонге, Алекс. Огонь и вода. Жизнь Петра Великого . New York: Coward, McCann & Geoghegan, 1980. Положительный взгляд на успехи Петра в отстранении России от ее старых путей благодаря его ненасытному любопытству, динамичной энергии и широкому авторитету.
• citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Хьюз, Линдси. Россия в эпоху Петра Великого . New Haven, Conn.: Yale University Press, 1998. Хьюз, профессор истории России в Лондонском университете, дает подробное описание попыток Петра модернизировать Россию.
• citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Ключевский Василий. Петр Великий . New York: St. Martin’s Press, 1961. Известный российский историк интерпретирует Петра как неугомонного реформатора, у которого нет генерального плана, который необходимо выполнить.
• citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Месси, Роберт К. Петр Великий . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1980. Подробная сочувственная биография, посвященная динамичному руководству Петра и созданию крупной европейской державы. Перепечатано в мягкой обложке в 19 г.86.
• citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Олива Л. Дж. Россия в эпоху Петра Великого . Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1969. Подробный отчет (менее двухсот страниц) о правлении и значении Петра.

Избрание Михаила Романова царем

Уложение о русском крепостном праве

Реформы патриарха Никона

Разин возглавляет крестьянское восстание в России

Петр Великий путешествует по Западной Европе

Статьи по теме в Великие жизнеописания из истории: семнадцатый век

Алексей; Иван Степанович Мазепа; Никон; Михаил Романов; София.