Реформы Александра 1: кратко об изменения России

Дней Александровых прекрасное начало

А.С. Пушкин

Царствование Александра 1 часто называют реформаторской эпохой. Это не случайно, поскольку весь период правления императора Россия проходила период преобразований практически во всех областях. Реформы Александра 1 вначале носили исключительно либеральный характер и только во второй половине правления (после 1815 года) стали приобретать ярко выраженный консервативный характер.

Причины реформаторской деятельности

Кратко причины реформ Александра 1 были следующими:

• Социальные. Укрепление позиций дворянства. Император решил опереться именно на этот класс, поскольку видел, что его отец, отказавшись от этого курса, прожил не долго и погиб в результате заговора.
• Идеологические. «Необходимость» европеизации России. Европейский образ жизни, либерализм, свобода – все это привлекало российскую элиту.
• Финансово-экономические. Империя имела слабую инфраструктуру, большие расходы на армию, низкую производительность труда, проблемы в мировой торговле и отставание в плане военно-технического оснащение от Франции, Англии, США, Германии.
• Политические. Реформа образования должна была сделать элиту более образованной, чтобы, опираясь на нее, продвигать идеи либерализма.

Стремление императора к реформам следует искать не только во влияние учителей, но и в юношеском максимализме с одной стороны, и в общем понимании, что российское государство сильно отстало от европейских, поэтому его нужно менять, чтобы соответствовать духу времени.

Краткое содержание

Александр 1 начинал свое правление, имея взгляды республиканца и либерала. Немалую роль в формировании этих взглядов сыграл его учитель – Федерик де Лагарп. Этот человек внушал своему ученику идеи, что Россия долгие годы угнетала собственный народ, и настала пора приводить либерализацию страны. Библиограф той эпохи Богданович писал, что молодой император был настолько решительно настроен, что реально обсуждал вопрос преобразования России в Республику.

НО этот шаг не был сделан, в том числе и благодаря Лагарпу, который говорил, что Россия к таким резким преобразованиям не готова, и к этому нужно идти планомерно.

Идеологом реформ выступал сам Александр 1. Он, опираясь на свое ближайшее окружение, стремился изменить страну в лучшую сторону. Не случайно всем известны строки Пушкина: «Дней Александровых прекрасное начало». Проблема же заключалась в том, что основная часть дворянства и элиты в целом были сторонниками консерватизма, поэтому царю приходилось сталкиваться с мощным сопротивлением, которое привело к тому, что начиная с 1818 года реформы Александра 1 сменились уже фактически контрреформами.

Федерик Сезар Лагарп

Основные реформы

Главные реформы, которые были реализованы в период правления Александра 1 следующие:

1. Указ «О вольных хлебопашцах»;
2. Подготовка российской конституции;
3. Министерская реформа;
4. Проекты законов Сперанского;
5. Предоставление конституции (причем очень демократичной) Польше и Бессарабии;
6. Формирование военных поселений.

Направления преобразований

Государственное управление

Усиление роли государства и реформирование его основ началось с создания Негласного комитета. В 1802 году был создан комитет Министров. В тоже время были расширены полномочия Сената. Александр 1 наделил его фактически неограниченными функциями, говоря, что это главный орган, хранитель законности в России.

В 1810 был создан Государственный совет, который просуществовал до 1917, вплоть до распада Империи.

Образование

Основная реформа в области образования произошла в 1803 году, когда были сформированы 4 ступени образовательных учреждений:

• Церковные школы (приходские) – 1 год
• Уездные школы – 2 года (только для горожан)
• Губернские гимназии – 4 года
• Университеты – только для дворян

Одновременно с реформой открываются новые университеты и гимназии по всей стране. Тем самым реализовывалась задача создать в России более образованное население.

Военные поселения

Одно из начинаний эпохи Александра 1 – создание военных поселений. Инициатором их создания выступил Аракчеев, который продвигал идею того, что в военные годы армия должна воевать, а в мирные годы – заниматься обычными делами. В результате поселенцы несли военную службы, параллельно занимаясь сельским хозяйством.

В результате реформ Александра 1 военные поселения были созданы в Новгородской, Киевской, Витебской, Подольской и Херсонской губерниях.  Отдельное поселение было организовано на Кавказе.

К чему привело

Справедливости ради – многие из этих начинаний были весьма условными, или половинчатыми. Сама их идея была правильной, но реализовать ее до конца Александр не мог. Поэтому изменения внутри страны были незначительными и к кардинальным изменениям не привели.

В начале царствования реформы Александра 1 исходили от Негласного комитета. Это был неофициальный совещательный орган при царе, который работал до 1805 года. Больших успехов его работа не имела, поскольку его члены предлагали, как правила, радикальный вариант реформирования, который отвергался по причине негативной реакции дворянства, а также в силу нерешительности самого Александра 1.

Переход от либерализма к консерватизму

Первым этапом в изменении взглядов Александра 1 стала Отечественная война. Личное противостояние с Наполеоном все больше убивало в нем «республиканца» и прививало негатив к европейским взглядам, а победа русской армии показала императору, что у отечественной формы государственности есть свои очевидные плюсы, которые нельзя огульно перечеркнуть.

После этого случилось событие, которое мало описывается в отечественной истории. Европейские страны создали союз для войны против России, которая только что освободила их из «наполеоновского плена». Остановило эти планы только бегство Наполеона с Эльбы.

Александр 1 и его реформы

Окончательная же перемена в императоре произошла в 1818 году, после того как он совершил путешествие по стране. Император ближе познакомился с народом и увидел как живут люди. В результате он сделал вывод, что свободы и гражданские права не являются тем, что люди хотят больше всего. Более того, Александр увидел русский народ, который кардинально отличается от европейского.  С этого момента реформы Александра 1 стали носить больше консервативный характер, и часто с этого момента преобразования называются контрреформами на фоне тех изменений, которые проводились до 1818 года.

как изменил Россию император Александр I — РТ на русском

245 лет назад родился российский император Александр I. За время его правления в стране прошли масштабные реформы, Россия одержала победу над наполеоновской Францией и стала, по мнению ряда историков, одной из наиболее могущественных европейских держав. В то же время в экспертной среде нет однозначной оценки деятельности непосредственно Александра I. Так, ряд историков считают, что император внёс значительный личный вклад в развитие России, другие же уверены, что инициативы самого монарха не были продуктивными, а куда более значительную роль сыграло его окружение.

23 декабря 1777 года родился российский император Александр I. За время его правления Россия одержала ряд крупных военных побед и расширила свои границы. При Александре I в стране также прошли масштабные реформы, которые, впрочем, получили неоднозначные оценки в экспертной среде.

«Устраивал абсолютно всех»

Александр родился в Санкт-Петербурге в семье наследника российского престола Павла, сына Екатерины II.

«Императрица серьёзно относилась к подготовке внука к будущей государственной деятельности. Она тщательно подбирала ему педагогов, утверждала планы образования и воспитания. Благодаря наставникам у Александра ещё в юности сформировались весьма либеральные для его эпохи взгляды», — рассказал в беседе с RT профессор МПГУ Виталий Захаров.

По словам историков, Екатерина скептически оценивала способности своего сына и рассматривала вариант передачи власти напрямую внуку, но не успела его реализовать. Александр же, лавируя между бабушкой и отцом, с детства вырабатывал дипломатические навыки.

Павел I взошёл на престол после смерти своей матери в 1796 году. Вскоре Александр был назначен военным губернатором Санкт-Петербурга и шефом лейб-гвардии Семёновского полка.

Павел оказался весьма непопулярным среди аристократов монархом. Как напоминают эксперты, он ликвидировал многие дворянские привилегии, дарованные предыдущими правителями. Кроме того, он был импульсивен и в любой момент мог унизить кого-то из своих знатных подданных. Всё это способствовало возникновению заговора, направленного против императора. Его организаторов, по мнению части исследователей, поддерживали представители британской короны, так как Павел вёл тайные переговоры с Францией о совместных действиях против Англии, в том числе о походе в британскую Индию.

В ночь с 23 на 24 марта 1801 года заговорщики проникли в покои Павла I и убили его. На вопрос, играл ли какую-то роль в этом Александр I, историки до сих пор однозначно ответить не могут.

• Убийство императора Павла I, французская гравюра XIX века
• Gettyimages. ru
• © The Print Collector/Print Collector

«Александр был в курсе заговора. Конечно, ему не говорили напрямую, что планируется убийство его отца. Но свергнутые императоры, как известно, в любом случае долго не живут. А он кивнул в ответ на предложение свергнуть Павла. Поэтому грех отцеубийства он нёс на себе до конца жизни», — рассказал в разговоре с RT заведующий кафедрой истории Отечества ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Игорь Зимин.

Как отметил, со своей стороны, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН Андрей Богданов, Александр l демонстративно скорбел об отце как о невинно убиенном, демонстрируя свою непричастность к произошедшему.

«Иначе он вести себя просто не мог. Всё, что мы о нём знаем, — это его официальная позиция. Всё остальное — это домыслы. Что же касается перехода власти в империи после смерти Павла, то Александр был законным наследником. И он устраивал абсолютно всех», — подчеркнул Богданов в разговоре с RT.

• Александр I, картина Жана-Луи Вуаля, 1802 год
• © Wikimedia Commons/Public Domain

24 марта 1801 года Александр I возглавил Российскую империю, а 27 сентября того же года он был официально коронован. В первые месяцы правления он отменил большинство нововведений Павла. В частности, Александр восстановил дворянские привилегии, вернул из ссылки 12 тыс. опальных и упразднил Тайную экспедицию, занимавшуюся сыском.

Реформы и войны

Александр I учредил из представителей высшей знати новый совещательный орган — Непременный совет. Также был образован Негласный комитет, в состав которого вошли люди из ближайшего окружения монарха и на заседаниях которого обсуждались вопросы реформирования системы государственного управления, отмены крепостного права, просвещения.

Хотя при Александре I крепостное право продолжило существовать, жизнь крестьян стала легче. Была отменена практика пожалования казённых крестьян частным лицам, вышли указы, ограничивающие помещичий произвол в отношении крепостных. При продаже зависимых крестьян было запрещено разбивать семьи. Представители этого сословия, незаконно попавшие в распоряжение помещиков, получили право подавать иски о возвращении свободы. Указ о вольных хлебопашцах 1803 года предусматривал освобождение крестьян за выкуп.

Также по теме

«Закат империи Наполеона»: как Россия одержала победу в Отечественной войне 1812 года

210 лет назад началась Отечественная война 1812 года — наполеоновская Франция напала на Россию. По словам историков, вторжение…

Купцы, мещане и государственные крестьяне при Александре I получили право приобретать незаселённые земли. У предпринимателей появилась возможность основывать торговые дома, а у крестьян — вести самостоятельную торговлю, в результате чего семьи некоторых бывших крепостных за одно поколение становились династиями крупных фабрикантов.

Александр I провёл масштабную реформу государственного управления. Созданная им система администрирования просуществовала с минимальными изменениями вплоть до 1917 года. Вместо петровских коллегий были учреждены министерства и главные управления, напоминающие по своей структуре европейские органы власти. Для совместного обсуждения общегосударственных проблем был учреждён Комитет министров. Органы местной власти закреплялись за «профильными» министерствами. При императоре также появился Государственный совет.

Придворные звания при Александре стали почётными и не давали больше конкретных преимуществ для продвижения по службе. Чиновников высокого класса обязали оканчивать университет или сдавать экзамены за его курс.

Серьёзные усилия были направлены на развитие образования. В Российской империи появилось пять новых университетов. При этом высшие учебные заведения получили широкую автономию. Был учреждён престижный Александровский лицей. Кроме того, в империи возникла система бессословного бесплатного образования, включавшая в себя приходские и уездные училища, а также гимназии.

• Александр I
• Gettyimages.ru
• © Sepia Times/Universal Images Group

Одним из ключевых направлений деятельности Александра I историки называют внешнюю политику. В результате войн с Персией и Турцией в состав России вошли земли на Кавказе и Бессарабия. После войны со Швецией к империи были присоединены Финляндия и Аландские острова.

В результате двух неудачных войн против наполеоновской Франции Александру I пришлось пойти в 1807 году на заключение непопулярного Тильзитского мира, признав завоевания Бонапарта в Европе. Под давлением Франции Россия присоединилась к континентальной блокаде Великобритании. Из-за того что Лондон был для Санкт-Петербурга важным торговым партнёром, это нанесло болезненный удар по российской экономике.

По словам историков, на фоне экономических проблем России, искавшей пути наладить торговлю с Британией, и нежелания Бонапарта считаться с российскими интересами в польском вопросе отношения между Парижем и Санкт-Петербургом обострились.

• Тильзитский мир, картина Николя Госса, XIX век
• © Wikimedia Commons/Public Domain

24 июня 1812 года французские войска вторглись в Россию. Армия Наполеона имела серьёзное численное преимущество, и российские войска маневрировали, отступая в сторону Москвы. 7 сентября произошло генеральное сражение — Бородинское. У историков нет единого мнения о том, кто одержал в нём победу. Французы не смогли разгромить российскую армию и понесли критические потери, но русские после завершения битвы отошли, временно оставив за противником поле боя, а затем и Москву.

Потеряв значительную часть своей армии, а также не имея возможности обеспечивать войска провиантом и боеприпасами, Наполеон вынужден был начать отступление. Русские войска заблокировали ему путь на юг, и ему пришлось возвращаться на запад по уже разорённой дороге. По пути французам было нанесено несколько болезненных поражений. Среди экспертов нет единого мнения относительно личного вклада Александра I в победу.

«Освобождение русских земель — результат деятельности не самого Александра I, а патриотов, изгнавших врага из страны. Распоряжения же самого императора во время войны были преимущественно пораженческими», — говорит Богданов.

• Бородинское сражение, картина Петера фон Гесса
• © Wikimedia Commons/Public Domain

В то же время Игорь Зимин, со своей стороны, подчёркивает, что во время войны «Александр I проявил настоящую твёрдость».

«Он заявил, что не пойдёт ни на какие контакты с Наполеоном, пока французы не покинут Россию. Поэтому Бонапарт слал из Москвы в Санкт-Петербург безответные депеши одну за другой. Александр повёл себя совершенно по-другому, чем европейские монархи», — напомнил специалист.

После того как армия Наполеона покинула Россию, Александр I взял курс на создание новой антифранцузской коалиции и направил русские войска в заграничные походы. В марте 1814 года они вступили в Париж. Российский император стал одним из инициаторов проведения Венского конгресса, определявшего послевоенное устройство Европы. Для обеспечения международного равновесия он также предложил учредить Священный союз. По словам историков, после разгрома Наполеона Россия стала наиболее могущественной из европейских держав, и слово Александра I стало решающим в международных вопросах.

• Вступление русских войск в Париж в 1814 году, картина Алексея Кившенко, 1880 год
• © Wikimedia Commons/Public Domain

После завершения войны Александр даровал личную свободу крестьянам Прибалтики и Конституцию — Царству Польскому. Однако нарастание революционных настроений в Европе и волнения в самой России заставили императора остановить либеральные преобразования. Он запретил масонские ложи и создал в армии тайную полицию.

В 1825 году император отправился в поездку на юг. По официальной версии, в Крыму он сильно простудился и 1 декабря скончался от последствий болезни в Таганроге. Трон перешёл к его младшему брату Николаю.

Через некоторое время пошли слухи, что император инсценировал собственную смерть и отправился в Сибирь под именем старца Фёдора Кузьмича, который внешне якобы напоминал монарха.

• Старец Феодор Кузьмич, картина неизвестного художника, XIX век
• © Wikimedia Commons/Public Domain

«Сейчас невозможно оценить все аргументы за и против этой версии. Но в истории со смертью Александра действительно есть странные моменты, в частности то, что не проходила процедура прощания с его телом. Все точки над i можно будет расставить только в том случае, если останки императора будут эксгумированы», — говорит Захаров.

Как утверждает Андрей Богданов, многие из реформ Александра I не привели ни к каким конкретным достижениям. Однако, несмотря на разноплановые оценки действий императора, историки всё же считают его видным историческим деятелем.

«Александр I оставил заметный след в истории. Его реформы, победа над Наполеоном — это события, память о которых живёт в веках», — подытожил Игорь Зимин.

Два противоречивых взгляда на Россию. Часть II: Александр II, реформатор

После Петра Великого Александр II известен как величайший реформатор Российской империи. Его правило учит нас тому, что историческое развитие не идет по прямой линии — обычно, когда страна делает два шага вперед, она также делает шаг назад.

г. Александр II, правивший в период с 1855 по 1881 год, стал царем имперской России в разгар Крымской войны (1853–1856 гг.), вооруженного конфликта между Россией, Великобританией, Францией и Османской Турцией, который Российская империя в конечном итоге проиграла. . Правление Александра II было глубоко продиктовано поражением России в Крымской войне, которое обнажило слабость и отсталость России. Он считал, что репрессивное правление его отца Николая I привело к поражению России от более развитых европейских империй. Поражение вдохновило нового императора столкнуться с последствиями запоздалой модернизации Российской империи и провести ряд реформ. Внутренние реформы, проведенные Александром II в последующие послевоенные годы, включали политическую либерализацию страны, вступление на путь, ведущий к конституционной монархии, а также освобождение крепостных в 1861 г.

В 1861 году десятки миллионов человек, которых всего за день до того, как Александр II подписал Акт об освобождении, называли «движимым имуществом», внезапно получили личную свободу. Освобождение было революционным изменением не только потому, что оно давало свободу миллионам русских крестьян, но и потому, что оно положило начало перестройке русской экономики, переводя ее от феодального строя к рыночному, уменьшая значение и политическую власть. землевладельцев и (в некоторой степени) позволив свободному предпринимательству закрепиться. Освобождение распространялось не только на крестьян, но и на инославные религиозные группы, национальные меньшинства России и людей, принадлежащих к разным политическим конфессиям. Политические заключенные были освобождены, репрессивное российское правление в Польше было ослаблено, и даже евреи получили больше свободы при Александре II. За пару десятков лет после коронации царя-реформатора Россия стала более терпимой и открытой для всех страной.

Пропагандировал просвещение и грамотность русских крестьян

Во время своего правления Александр II стал пропагандистом просветительских ценностей в России. Он продвигал образование и грамотность среди русских сельских жителей, а также допускал усиление местного самоуправления в форме земств. Земства были созданы в 1864 году как выборные местные собрания, сеть которых в значительной степени способствовала либерализации Российской империи. Хотя в земствах в основном преобладали местные дворяне, они играли важную роль в строительстве школ, обеспечении здравоохранения и создании инфраструктуры в регионах России. Помимо образования и самоуправления, еще одной большой заботой Александра II было развитие инфраструктуры. Императора беспокоило отсутствие взаимосвязанности в империи и трудности сообщения с отдаленными частями его земель. Когда он стал царем, только два крупных города, Санкт-Петербург и Москва, были связаны железной дорогой; к концу его правления в России было 22 525 км железных дорог по сравнению с 965 км в начале своего правления. В целом его правление справедливо вспоминают как время быстрой модернизации.

Если первая часть правления Александра — это история модернизации, то вторая половина — это шаг назад к самодержавию. Здесь важно подчеркнуть, что, несмотря на все реформы, Александр II всегда твердо верил в свое божественное право управлять самодержавными средствами. По мере того, как его либерализация создавала новые проблемы, а также угрозы его личной безопасности, росла его вера в твердое автократическое правление. Либерализация при его правлении в Польше привела к протестам и национальному восстанию в 1863 году, которое можно было подавить только с помощью насилия, в результате чего десятки тысяч были депортированы в Сибирь. Ослабление политической цензуры позволило распространить радикальные взгляды среди российской молодежи — развитие, которое правительство могло сдержать, только усилив тайную полицию. Несмотря на возросшую власть тайной полиции, в России продолжал распространяться радикализм, что привело к серии покушений на императора. Хотя Александр II действительно пережил множество покушений, он обратился к более консервативным принципам после первого неудачного покушения на его жизнь. Однако террористические акты и попытки его убийства не прекращались, что заставляло его вводить все более и более репрессивные меры и отступать от своих прежних либеральных реформ. После нескольких неудачных покушений он не смог избежать своей участи — был убит в марте 1881 г.

Некоторые ценности и реформы, которые отстаивал Александр II, все еще могут быть путеводной звездой для России

Правило Александра II учит нас тому, что историческое развитие не идет по прямой линии — обычно, когда страна делает два шага вперед, он также делает шаг назад. Основной целью реформ Александра II была модернизация России, отказ от феодальной структуры и внедрение в стране западных норм и технологий. Хотя ни переход от феодализма к рыночному строю, ни переход от самодержавного правления к конституционной монархии не были осуществлены при Александре II, переход все же начался — замечательное и многообещающее достижение, даже принимая во внимание неизбежный откат на обоих фронтах в сторону конец его правления. Некоторые ценности и реформы, за которые выступал Александр II, все еще могли быть путеводной звездой для России в продвижении ее демократизации и прогресса, но вместо того, чтобы превозносить правление Александра II в русской коллективной памяти, нынешняя российская администрация решила восхвалять его глубоко самодержавного сына Александра. III. Если Россия не начнет ценить своих исторических деятелей, которые представляли толерантную, открытую и демократическую Россию, вряд ли страна демократизируется.

Что Джо Байден мог узнать о реформе от царя Александра II

Совместно с Евгением (Евгением) Финкелем. Кросс-пост из Broadstreet, блога, посвященного исторической политической экономии.

Изменение климата, расовое равенство, иммиграция, здравоохранение: у Джо Байдена много дел, помимо прекращения пандемии. При наличии наименьшего большинства в Палате представителей и дефицита в десять мест в Сенате по всем вопросам, которые могут быть обструкционистскими, возникнет искушение обойти законодательный процесс и править указом исполнительной власти. С учетом того, что неугомонная демократическая база настаивает на действиях, такая стратегия, похоже, дает наибольшую надежду на быстрые победы. Но в этом подходе есть риск, даже помимо вероятности его отмены, когда республиканец в следующий раз займет Белый дом, — вероятность того, что лица, ответственные за реализацию политики, будут менее внимательны к указу исполнительной власти, чем к законодательству. Как рассказывает Барак Обама в Земля обетованная , вот почему он в конечном итоге добивался законодательной отмены «Не спрашивай, не говори» — болезненного компромисса Билла Клинтона в отношении военнослужащих-геев, лесбиянок и бисексуалов, — вместо того, чтобы просто приостановить увольнение на основании сексуального поведения. .

Половина буханки лучше, чем ничего, можете ответить вы, и с политической точки зрения это может быть правильно. А вот с политикой все сложнее. Когда реформа запущена, она представляет собой обещание, которое ее предполагаемые бенефициары рассчитывают выполнить. Политики, которые возвышают ожидания, но не оправдывают их, делают это на свой страх и риск, как члены французского Национального собрания, опрометчиво провозгласившие конец феодализма в августе 1789 года.вскоре обнаружил. Такое обещание не могло быть выполнено в условиях быстро распадающейся государственной власти; неспособность выполнить неявный контракт, представленный этим обещанием, способствовала краху старого режима.

Мы исследуем этот и другие случаи в недавней работе «Реформы и восстание в слабых государствах », короткой книге из серии «Кембриджские элементы политической экономии». Революционная Франция, Древний Рим, Османская Турция, Латинская Америка: описываемый нами паттерн проявляется в бесчисленных средах. Иногда реформа способствует, а не разрушает социальную стабильность, поскольку улучшение статус-кво побуждает тех, кто вместо этого бунтует, оставаться дома. Но когда те, кто заинтересован в сохранении статус-кво, имеют возможность блокировать проведение реформ, результатом часто становятся беспорядки — и это несмотря на то, что бунт сам по себе дорого обходится противникам реформы.

Наиболее отчетливо это проявляется в конкретном случае реформы, для которой у нас есть подробные данные о беспорядках: освобождение царем Александром II российских крепостных в 1861 году. с Тришей Олсен, в которой мы впервые спросили: «Предотвращает ли реформа восстание?» Ключевой особенностью реформы крепостного права в России является то, что недавно освобожденным крепостным были обещаны права пользования и, в конечном итоге, право собственности на землю, ранее принадлежавшую дворянству. Царь и его министры, сознавая кажущуюся неудачу прежних «безземельных» эмансипаций, считали земельную реформу необходимой, но фактический процесс проведения этой сложной политики в значительной степени зависел от дворянства, чьи привилегии были под вопросом.

Россия в середине девятнадцатого века была бедной страной с очень ограниченным государственным потенциалом за пределами Санкт-Петербурга, Москвы и нескольких провинциальных столиц. Иными словами, дворянство само было государством там, где оно имело наибольшее значение для реформы: в самом сословии. Уставы реформы требовали от помещичьей и (в основном неграмотной) крестьянской общины составления «распорядительных грамот» ( уставные грамоты ) с указанием земельных наделов и повинностей. В принципе, вновь созданный институт «мировых арбитров» ( мировые посредники ) должен был быть посредником между помещиками и крестьянами, способствуя проведению реформы в соответствии с ее замыслом. На практике мировые арбитры — одним из которых был Лев Толстой — часто оттеснялись на второй план или даже изгонялись из города местной знатью.

Результатом всего этого стало то, что дворяне грубо пренебрегли процессом, особенно там, где земля была плодородной и за нее стоило сражаться. Наделы были мошенническими, чтобы лучшие земли достались помещикам; в некоторых случаях после освобождения крестьяне имели доступ к меньшему количеству земли, чем раньше. Такие результаты далеко не соответствовали тому, что, по мнению крестьян, им обещали, когда во время воскресных церковных служб по всей империи зачитывался царский манифест об освобождении. Возникшие недовольства вызвали волну беспорядков, для подавления которых потребовалось многочисленная местная полиция и более восьмидесяти пехотных и кавалерийских полков.

Типичное событие июня и июля 1862 г.: Крестьяне отказываются обрабатывать поля в ответ на «отрезание» хорошей земли. Следом идут войска.

С эконометрической точки зрения мы можем увидеть причинно-следственный эффект реформы на восстание, сравнив волнения среди (бывших) крепостных до и после освобождения с волнениями среди столь же многочисленного населения крестьян, которые проживали на государственных землях и не были непосредственно затронуты реформой. . Среди первых резко возросли отказы от обработки земли и других повинностей помещику, а также прямые акты воровства и насилия; среди последних сверчки. Более того, мы можем всматриваться в отдельные события, используя описания советских историков, составивших летописи, на которых основаны наши данные. В начале и середине 1862 г., когда дорабатывались условия уставных грамот, мы наблюдаем всплеск событий, когда в архивных записях отмечается отказ крестьян от условий освобождения.

Итак, всем в правительстве: будьте осторожны с тем, что обещаете, и поймите, что обещанием является сама реформа. Четкое формулирование целей реформы может стимулировать тех, кто несет ответственность за ее реализацию, но также может вызвать разочарование, если — когда — представители государства тем не менее будут медлить. Самое главное, если есть выбор между коротким путем и трудным путем к одной и той же цели, выберите длинный путь, если это оставляет меньше свободы действий тем, кто будет мешать реформам, или создает институты для контроля за ними.