Теория «Развитого социализма», как концептуальное обоснование утопичности коммунизма

Развитой социализм – это высшая ступень развития социалистического общественного строя на этапе его всесторонней зрелости. Развитой социализм предполагал перерастание социализма в коммунизм по мере достижения необходимых условий во всех сферах жизни общества.

1. 1 Противоречия теории и практики строительства нового общества
2. 2 Смена ориентиров и корректировка догм
   1. 2.1 Политические основы «развитого социализма»
   2. 2.2 Особенности экономического развития

Противоречия теории и практики строительства нового общества

Корни государственной идеологии СССР лежат в плоскости марксистско-ленинской теории строительства коммунизма — общества всеобщего благоденствия и справедливости. Согласно этой теории, коммунизм можно построить только через отмирание частной собственности и государства. Практическое строительство социализма в СССР было неразрывно связано с развитием и усилением роли Советского государства, что принципиально противоречило классической теории марксизма-ленинизма о построении коммунистического общества.

Смена ориентиров и корректировка догм

Уже во второй половине 60-х годов стало ясно, что «волюнтаристская» программная установка КПСС — построение коммунизма к 1980 году невыполнима в принципе. Корректировка «коммунистической перспективы» была обозначена уже в 1967 году, в выступлении Л. И. Брежнева на тожественном заседании в честь 70-летия Великой Октябрьской Социалистической Революции. Там он объявил о тенденции к консервации политического режима, что стало основой концепции «развитого социализма».

В новой концепции социалистического развития сразу же появились и новые догматические установки и среди них выделялись:

1. Теоретическое обоснование перманентного характера обострения идеологического противостояния социализма и капитализма.
2. Коммунизм, как общественно-экономическая формация является закономерным итогом победы социализма в этой борьбе.
3. В ходе идеологической борьбы для социализма стоит задача создания индустриального общества, с едиными политическими устремлениями и свободного от национальных и конфессиональных предрассудков.

По сути, такая догматика подспудно переводила идею полного построения коммунистического общества в категорию недостижимых целей. Конечно, официально такую мысль никто не озвучивал, хотя всем было понятно, что «коммунистическая идеология» дала сбой под названием «развитой социализм».

Политические основы «развитого социализма»

В 1977 году была принята новая Конституция СССР. В ней провозглашалось, что государство теперь стало «общенародным социалистическим», а не как прежде «диктатурой пролетариата». Соответственно Советы депутатов трудящихся переименовали в Советы народных депутатов, но реальных полномочий не добавили, по-прежнему все принципиальные проблемы решались в партийных органах. В Конституции появилась статья 6, о руководящей и направляющей роли КПСС в Советском государстве.

Период «застоя» в СССР нашел идеологическое обоснование в концепции «развитого социализма», ставшей скорее бутафорским лозунгом, чем новым содержательным проектом. Это породило противоречия между выдвигаемыми «партией и правительством» лозунгами и реальной действительностью того времени. В острые моменты, что бы хоть как-то сгладить очевидные «нестыковки» выдвигались новые положения, уточняющие концептуальные формулировки. Так, Ю. В. Андропов, ставший в 1982 году Генеральным секретарем ЦК КПСС, вместо умершего Л. И. Брежнева декларировал идею «совершенствования развитого социализма».

Особенности экономического развития

Принцип социализма: «от каждого по способности, каждому по труду». В условиях развитого социализма он дополнился высоким уровнем социальных стандартов обеспечения советских граждан. Всем было гарантированы права на труд (безработицы не было в принципе), жилье, бесплатные медицину и образование (в т. ч. в ВУЗах), право на отдых и т. п. Таким образом, был обозначен момент перехода на более высокую ступень, внутри социалистической стадии развития общества.

Социалистическая экономика имеет в своей основе государственное планирование. Промышленность в целом была разделена на группы:

1. Группа «А» — тяжелая промышленность.
2. Группа «Б» — легкая промышленность.

Государственные планы определяли приоритеты капиталовложений так, что тяжелая военная промышленность получали «львиную долю» государственных инвестиций. Промышленное производство товаров народного потребления было вторичным и не обеспечивало, в достаточной мере, покупательский спрос населения ликвидными товарами, что породило острую проблему «дефицита».

Возврат к отраслевому управлению экономикой и введение хозрасчета во времена «косыгинских реформ» не смогли разрешить проблему обострения тенденции к углублению «дисбаланса». Отчасти эти незавершенные реформы в значительной мере усугубили его, создав все предпосылки и условия для появления масштабной «теневой экономики». Она то и погубила социалистическое хозяйство, а вместе с ним и Советский Союз в целом.

Теория развитого социализма

Известно, что вся советская государственная идеология была выстроена на фундаменте, которым являлась марксистско-ленинская теория. В основе теории лежит идея о строительстве справедливого общества, в котором, в отношениях между людьми, исключается корысть, насилие и эксплуатация. Источникам этих негативных явлений было объявлено государство и частная собственность. Для создания идеального общества следовало уничтожить все признаки государства, ликвидировать прослойку, обслуживающую государственную власть, — бюрократию.

Но на практике история создания социализма в СССР противоречила выводам марксизма о постепенном отмирании государства. Принципы марксистско-ленинской идеологии не нашли воплощения в советском обществе. Стало очевидным, что план построения коммунизма к 1980 году в Советском Союзе нереален.

В коллективах трудящихся начала падать рабочая дисциплина и трудовой энтузиазм, увеличился рост социальной апатии, стали распространяться различные «идейно — чуждые» явления. Перед идеологами социализма встала задача — сформировать и укрепить веру в возможности советского строя.

Впервые о новой идеологической концепции было объявлено в одном из декабрьских номеров газеты «Правда» за 1966 год. Фундаментом новой идеологической концепции стало положение о том, что после завершения полного построения социализма наступает период «развитого социализма». Именно в этой стадии в полной мере будут выявлено неоспоримое преимущество социалистического строя. Этот этап предшествует коммунизму, наступление которого теперь переносилось в неопределенное будущее.

Чуть позже, в 1967 году уже Л.И. Брежнев, в своем знаменитом выступлении на торжественном вечере в честь пятидесятилетия Октябрьской социалистической революции, с высокой трибуны озвучил новую линию партии на построение «развитого социализма» в стране. Однако, спустя годы, именно период правления Брежнева будет назван периодом идеологического застоя в стране.

Окончательно новый курс партии был закреплен XXIV съездом партии, состоявшемся в 1971 году. С помощью созданной новой концепции появлялась возможность:

1) соединения идей марксистско-ленинской теории с реалиями социалистического общества. То есть, с одной стороны сохранялось классовое деление общества, различные формы собственности, товарно-денежные отношения, а с другой стороны, сохранялось и само государство, и его чиновничий аппарат;

2) обоснования отхода от прежних грандиозных проектов (например, экономические преобразования 1965 года) к более спокойному и стабильному движению вперед;

3) внедрения в сознание граждан, что окружающая их социалистическая действительность уже является ценностью, достаточной для получения морального удовлетворения и вселения гордости;

Демократические нововведения Н.С. Хрущева отменены как несостоятельные и не имеющие силы. Л.И. Брежневым и его командой была объявлена война «субъективизму» (отрицанию внешнего материального мира) и «волюнтаризму» (когда воля играет ведущую роль в развитии общества). То есть была провозглашена консервация режима и внутренней политики страны. На этом и была воздвигнута вся конструкция «развитого социализма», которая содержала в себе следующие положения:

• теорию усиления и обострения идеологической борьбы капиталистического и социалистического блоков. Одержав победу в этой борьбе, развитое социалистическое общество придет к своей конечной идеологической цели ─ коммунизму;

• скорейшую индустриализацию общества;

• создание однородного общества, исключающего инакомыслие;

 •безконфликтное решение национального вопроса;

Новая концепция, по сути, сводилась к консервации режима и перевода идеи строительства коммунизма в категорию недостижимых идей.

Новая Конституция, принятая в 1977 году, провозгласила СССР страной развитого социалистического общества. Вместо государства диктатуры пролетариата СССР стал называться общенародным социалистическим государством.

Важные политические права и свободы, такие как свобода слова, печати, демонстраций и шествий предоставлялись Конституцией гражданам страны, но с оговоркой: «в интересах развития социализма». Эта оговорка давала возможность ограничения применения этих прав в жизни.

Статьей 6 Конституции Коммунистическая партия было дано определение «руководящей и направляющей силы советского общества». Этой статьей закреплялось фактически господствующая роль аппарата партии на всех уровнях общественной жизни.

Однако реальная жизнь населения страны была несравнимо далека от выдвигаемых лозунгов и мало похожа на развитой социализм.

Для сглаживания очевидных противоречий, генеральным секретарем ЦК КПСС Ю.В. Андроповым, в 1982 году была выдвинута новая концепция. Страну ожидал новый, длительный по времени период «совершенствования развитого социализма».

Добавить комментарий

Развитый социализм | Encyclopedia.com

Концепция развитого («зрелого», или «настоящего») социализма возникла в кабинетах ЦК КПСС в конце 1960-х годов, вскоре после установления режима Леонида Брежнева, который отреагировал на общественная идеология режима Никиты Хрущева. Практически сразу она была принята во всех советских сателлитах в Восточной Европе в качестве ведущей доктрины. По сути, каждый новый советский режим вносил значительные изменения в общественную идеологию. Со смертью Брежнева концепция развитого социализма была почти сразу же отброшена. Уже в период недолгого правления Юрия Андропова сформировалось скептическое отношение к предыдущему режиму. Новая пропаганда сосредоточилась на социальной справедливости. Затем, с началом перестройки, эта концепция, связанная с брежневским застоем, была отправлена ​​на свалку истории.

Хрущев, самый эклектичный советский лидер, пытавшийся совместить цель развития военной мощи (его сын Сергей Хрущев метко назвал книгу о своем отце «Никита Хрущев и создание сверхдержавы », 2000) с наивной верой в коммунистических идеалов, а также при серьезной либерализации общества. Хрущев хотел достичь уровня жизни, связанного с коммунизмом, не отвлекая никаких ресурсов от защиты Родины, священной коровы всех советских лидеров. Именно Хрущев в 1961, буквально за несколько лет до переворота против него, в новой программе Коммунистической партии обещал, что «следующие поколения советских людей будут жить при коммунизме».

Хрущев пытался реализовать это убеждение своей политикой, которая имела некоторые катастрофические последствия. Он осуждал личное владение автомобилями и частными загородными домами, а также поощрял коллективный транспорт и отдых. Он инициировал создание народных дружин для поддержания порядка как попытку принизить роль профессиональной полиции — идея, восходящая к утопическому видению социалистического общества Владимиром Лениным в «Государстве и революции», написанном до Октябрьской революции. Руководствуясь теми же мотивами, Хрущев с таким же смехотворным рвением продвигал любительские театры. Более серьезные последствия повлекла за собой экономическая политика Хрущева. Он обещал коренной скачок в производстве продуктов питания в колхозах. Однако он поставил ограничение на производство молока и мяса с приусадебных участков. В то время как хрущевская программа коллективного сельского хозяйства потерпела неудачу, сокращение производства продуктов питания в частном секторе привело к большим очередям за продуктами питания в государстве и даже на так называемом свободном коллективном рынке.

Руководство, свергнувшее Хрущева как демагога и авантюриста (или волюнтариста, как его осторожно и косвенно называли в прессе), угрожавшего системе, искало более реалистичную массовую пропаганду. Озабоченные военным соревнованием с Соединенными Штатами, Брежнев и его коллеги не хотели распространять иллюзию, что рай не за горами. Считалось, что такие иллюзии вызовут в народе недовольство в ближайшем будущем.

Руководство с трезвой позицией искало идеологическую концепцию, которая сохранила бы коммунистическую фразеологию («построение материально-технической базы коммунизма»), но вместо ожидания будущего провозгласила бы, что советской жизнью можно наслаждаться правильно сейчас. Таково было послание развитого социализма, прозвучавшее с большой помпой в начале XIX века. 70-е годы. Призыв руководства к массам быть «удовлетворенными» — знаменитый термин, часто употребляемый Брежневым — жизнью в настоящее время казался тем более разумным, что они действительно были «глубоко удовлетворены» военным паритетом с Западом в 1970-е годы, достижение, о котором мечтали все русские руководители со времен Петра Великого.

Авторы концепции описали нынешнее советское общество как уже достигшее многих целей социализма на первом этапе коммунизма. Они изображали советское общество как основанное на высокоразвитых производительных силах, как общество, близкое к ликвидации классовых и национальных различий, как новый тип человеческой общности и социалистической личности. Советские идеологи говорили и о высокоразвитой социалистической демократии, и о научности политического управления. Большинство постулатов концепции мало связаны с реальностью. Патетические заявления о технологической революции в советской экономике выглядели абсурдно на фоне растущего экономического разрыва между советской и западной экономикой, особенно в производстве товаров гражданского назначения. Тезис о расцвете социалистической демократии был нелепым, учитывая жесткое преследование системой инакомыслящих.

Был, однако, один элемент нового мышления, т. е. образ жизни, или образ жизни, который занимал особое место в концепции развитого социализма. «Советский образ жизни» был ближе к действительности, чем большинство других догм. Отказываясь утверждать, что советское общество может в обозримом будущем превзойти уровень материального потребления и производительности на Западе (что было обещано Хрущевым), искушенные советские идеологи сосредоточили внимание на других элементах повседневной жизни. Они использовали понятие «качество жизни» с его ориентацией на субъективную оценку различных компонентов жизни, только что появившееся на Западе в начале XIX в.70-е годы.

Хотя в чем-то они следовали духу западных исследований качества жизни, советские идеологи избегали сравнения материального потребления в СССР и на Западе. В качестве важнейших черт советской жизни они концентрировались на бесплатном образовании и системе здравоохранения (качество которых было достаточно высоким по международным меркам), а также на высоком уровне науки и культуры, относительно низком социальном неравенстве, значимости культурной деятельности в жизни простых людей, большая сеть детских учреждений, доступный для всех отдых в санаторно-курортных учреждениях, полная занятость, отсутствие бомжей, невозможность выселения людей из квартир. Советские идеологи также характеризовали, и недаром для значительной части советского населения, советских людей как патриотов, интернационалистов, коллективистов и оптимистов. Жизнь на Западе они изображали полной различных конфликтов и глубоко безнравственной. Советским людям они также приписывали в основном фиктивные свойства, такие как высокая трудовая дисциплина, умеренность, активное участие в управлении своими заводами и конторами, мотивация к труду, обусловленная не материальными стимулами, а общей готовностью к труду. их страна сильная и процветающая.

Несмотря на постоянное ворчание по поводу очередей за ширпотребом и услугами, большинство советских людей восприняло пропаганду о превосходстве советского образа жизни над капиталистическим обществом. В общероссийском опросе, проведенном автором в 1976 г., большинство респондентов оценили качество жизни в СССР на «четверку» по пятибалльной шкале; они оценили жизнь в США на «тройку», а в Германской Демократической Республике — на «пятерку».

Концепция развитого социализма, на которой базировалась антизападная пропаганда, использовалась и как орудие против «Великой китайской пролетарской революции». Обе страны с конца 1960-х боролись за лидерство в международном коммунистическом движении так же, как и в странах третьего мира в 1960-х и 1970-х годах. Советские идеологи осуждали маоистский утопический левый радикализм «Великой китайской культурной революции», противопоставляя его советскому «реальному социализму».

Концепция развитого социализма была придумана советскими пропагандистами как идеологическая уловка для оправдания нового режима. Он был посмешищем для либеральных интеллектуалов и предметом политических шуток с момента его рождения. Однако по иронии судьбы он стал памятником тому периоду, который многие россияне считают самым счастливым временем своей жизни. Во всяком случае, через десять лет после распада СССР от половины до двух третей россиян, по разным опросам, считали, что жизнь в брежневские времена была намного лучше, чем в любой другой период российской истории ХХ века. , и точно лучше, чем в постсоветской России.

См. также: брежнев леонид ильич; Хрущев Никита Сергеевич; социализм

Келли, Дональд. (1986). Политика развитого социализма . Нью-Йорк: Гринвуд Пресс.

Шлапентох Владимир. (1988). Советские идеологии в период гласности . Нью-Йорк: Прегер.

Владимир Евгеньевич Шлапентох

Брежнев о теории развитого социализма – семнадцать моментов советской истории

 

Советские и восточноевропейские идеологи выдвинули в 1970-х годах представление о том, что коммунистические государства прошли определенный этап на марксистском пути в будущее и теперь имеют систему «развитого социализма» или «реально существующего социализма», отличающую их от капиталистическом мире, хотя переход к идеальному коммунизму был еще впереди. Брежнев утвердил эту тему в 1977 году.

Главное, что дала жизнь нашему народу за более чем 40 лет, прошедших с момента принятия прежней Конституции СССР, — это построение развитого социалистического общества, создание мировой первое состояние всего народа.

Развитое социалистическое общество — закономерный этап социально-экономического созревания нового строя в рамках первого этапа коммунистической формации. Это, говоря словами Ленина, и есть тот полный, устоявшийся социализм, от которого начинается постепенный переход к коммунизму. Именно такой этап в развитии социализма достигнут в нашей стране.

Когда марксистско-ленинские классики, приоткрывая завесу времени, намечали контуры социализма и коммунизма, они были чрезвычайно осторожны. Ни капли утопии. Никаких полетов фантазии. Только то, что можно было научно доказать: основные тенденции развития, главные, принципиальные характеристики. Теоретически было ясно, что переход от капитализма к коммунизму будет охватывать длительный исторический период, что новое общество будет подниматься от одной стадии зрелости к другой. Но никто не мог заранее сказать, какими конкретно будут эти этапы. Энгельс писал, что вопрос об этапах перехода к коммунистическому обществу «есть самый трудный из всех существующих».

• Письмо Конраду Шмидту, Цюрих, 1 июля 1891 г.

Ленин, коммунисты России были первыми, кто должен был ответить на этот вопрос. Понятно, что внимание Ленина было сосредоточено главным образом на ближайших задачах того периода, на создании основ нового общественного строя. Но гений всегда опережает свой возраст. Уже на заре Советской власти Ленин говорил о «совершенном», «полном» и «развитом» социализме как о перспективе, цели начатого социалистического строительства. Именно эти идеи Ленина легли в основу концепции развитого социалистического общества, выработанной коллективными усилиями КПСС и других братских партий.

Опыт СССР, других стран социалистического содружества свидетельствует о том, что закладка основ социализма, т. е. ликвидация эксплуататорских классов и установление общественной собственности на средства производства во всех отраслях народного хозяйства, еще не дает возможности развернуть прямой переход к коммунизму. Перед этим надо пройти известные этапы в развитии социализма на его собственной основе.

К тому же практика показала, что развитие, совершенствование социализма — задача не менее сложная, не менее ответственная, чем закладка его основ.

Само собой разумеется, что зрелое социалистическое общество должно опираться на высокоразвитые производительные силы, на мощную, передовую промышленность, на крупное высокомеханизированное сельское хозяйство, построенное на принципах коллективизма. Такова сегодня советская экономика, которая и по своим масштабам, и по техническим возможностям принципиально отличается от того, что мы имели четыре десятилетия назад, когда в городе и деревне уже господствовали социалистические производственные отношения.

За этот период валовой общественный продукт увеличился в 18 раз, удельная мощность труда в промышленности почти в 8 раз, в сельском хозяйстве более чем в 15 раз. Наша экономика сегодня немыслима без атомной энергетики, электроники, компьютеров, транзисторов и многих других отраслей, которые в 1936 у нас не было. Доля отраслей, определяющих технический прогресс и экономическую эффективность, в общем объеме промышленной продукции увеличилась более чем в 3 раза.

На начальных этапах социалистического строительства советские люди должны были сосредоточить свои ресурсы и усилия на самых неотложных задачах, на том, от чего зависело само существование нашего государства. Сегодня в условиях развитого социализма на основе постоянного роста всего народного хозяйства, сочетания научно-технической революции с преимуществами социалистической организации общества удалось добиться заметного скачка экономики на все более полное удовлетворение народного человека), разнообразные материальные и культурные потребности. Другими словами, высшая цель социалистического производства становится сегодня непосредственно центральной в практической политике партии. Исторические преимущества социализма как способа производства и быта, его подлинно человеческая сущность тем полнее и драматически раскрываются…

Благодаря сближению различных форм социалистической собственности, постепенному стиранию существенных различий между городом и деревней, между умственным и физическим трудом, усвоению всеми трудящимися идейно-политических позиций рабочего класса , интересы и цели, общественные идеалы и психология всех слоев населения сблизились как никогда раньше. На этой основе произошли существенные изменения и в политической системе. По существу они состоят в перерастании государства диктатуры пролетариата в социалистическое общенародное государство.

Таковы объективные процессы, которые привели нашу партию к выводу, что развитый социализм в настоящее время построен в СССР, т. совокупность общественных отношений на коллективистских началах, внутренне присущих социализму, завершена. Полный простор для действия законов социализма, для проявления его преимуществ во всех сферах общественной жизни, органическая целостность и динамичность общественного строя, его политическая устойчивость и нерушимое внутреннее единство — таковы главные отличительные черты социализма. развитое социалистическое общество. Само собой разумеется, что принцип распределения по труду остается в силе даже на этой стадии развития нового строя и будет сохраняться в течение некоторого времени.

Мы исходим из того, что познание и использование всех возможностей развитого социализма есть одновременно и переход к строительству коммунизма.