Раздробленность руси: Раздробленность на Руси. История России

Учебное пособие. 1.4. Политическая раздробленность на Руси. Русь удельная

ГЛАВНАЯ СЛОВАРЬ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ ПЕРСОНАЛИИ ХРОНОЛОГИЯ ПРАВИТЕЛИ СТУДЕНТАМ ПОИСК ПО САЙТУ

СЕТЕВОЙ УЧЕБНЫЙ КОМПЛЕКС

Учебное пособие

1.4. Политическая раздробленность на Руси. Русь удельная

В 1097 г. в Любеч съехались князья из разных земель Киевской Руси и провозгласили новый принцип отношений между собой: «Пусть каждый держит отчину свою». Его принятие означало, что князья отказались от лествичной системы наследования княжеских престолов (он доставался самому старшему во всей великокняжеской семье) и перешли к наследованию престола от отца к старшему сыну в пределах отдельных земель. Таким образом, к середине XII в. политическое раздробление Древнерусского государства с центром в Киеве было уже свершившимся фактом. Считают, что внедрение принятого в Любече принципа было фактором распада Киевской Руси. Впрочем, не единственным и не самым главным.

Политическая раздробленность была явлением неизбежным. В чем состояли ее причины? На протяжении XI в. русские земли развивались по восходящей линии: росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение, богатели города. Они все менее зависели от Киева и тяготились его опекой. Для поддержания порядка внутри своей «отчины» у князя было достаточно сил и власти. Местные бояре и города поддерживали своих князей в их стремлении к самостоятельности: они были ближе, теснее связаны с ними, лучше могли защитить их интересы. К внутренним причинам добавились и внешние. Набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходили из беспокойных земель на северо-восточные (Владимир, Суздаль) и юго-западные (Галич, Волынь) окраины. Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел.

Негативные последствия политического дробления Руси сосредоточены в военно-стратегической области: ослабла обороноспособность перед лицом внешних угроз, усилились межкняжеские распри. Но у раздробленности были и положительные аспекты. Обособление земель способствовало их экономическому и культурному развитию. Распад государства не означал полной утраты объединяющих русские земли начал. Формально признавалось старшинство великого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство; в основе законодательства уделов лежали нормы Русской Правды. В народном сознании вплоть до XII – XIV вв. жили представления о единстве земель, входивших в состав Киевской Руси.

В конце XII в. сложилось 15 самостоятельных земель, по существу независимых государств. Крупнейшими были: на юго-западе – Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке – Владимиро-Суздальское княжество; на северо-западе – Новгородская республика.

Галицко-Волынское княжество (оформилось в 1199 г. в результате подчинения Галича волынскими князьями) унаследовало политический строй Киевской Руси. Князья (крупнейшим был Даниил Романович, середина XIII в.) при решении важных вопросов должны были учитывать мнение боярско-дружинной знати и городских собраний (вече). Эта особенность отражала своеобразие социально-экономического развития Галицко-Волынской земли: здесь традиционно сильны были боярские вотчины и города. С середины XIII в. княжество слабело: внутренние смуты и постоянные войны с Венгрией, Польшей и Литвой привели к тому, что оно было включено в состав Великого княжества Литовского и Польши.

Владимиро-Суздальское княжество обособилось от Киева при князе Юрии Долгоруком (1125-1157 гг.). Его массовое заселение проходило в XI – XII вв. Переселенцев из южных районов Руси привлекали относительная безопасность от набегов (край был покрыт непроходимыми лесами), плодородные земли русского ополья, судоходные реки, вдоль которых выросли десятки городов (Переславль-Залесский, Юрьев-Польский, Дмитров, Звенигород, Кострома, Москва, Нижний Новгород). Здесь не было старинных боярских вотчин и прочных традиций городского самоуправления. Владимиро-суздальские князья были значительно свободнее в своих решениях и опирались не столько на бояр и города сколько на лично преданных им княжеских слуг (милостников, т.е. людей лично зависящих от милости князя).

Решающим в процессе возвышения княжеской власти было правление сына Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского (1157-1174 гг.). При нем столица княжества была перенесена во Владимир, утвердилось новое титулование правителя – «царь и великий князь». Андрей Боголюбский вел активную внешнюю политику, боролся за влияние в Киеве и Новгороде, организуя против них общерусские походы. В 1174 г. он был убит заговорщиками-боярами. При его брате Всеволоде Большое Гнездо (1176-1212 гг.) княжество достигло расцвета, оборванного междоусобьем, начавшимся после его смерти и вторжением монголо-татар в 1237-1238 гг.

Владимиро-Суздальское княжество стало колыбелью формирования великорусской народности и в недалеком будущем центром сплочения русских земель в единое Российское государство.

Иной тип государственного устройства сложился в Новгороде. Один из крупнейших древнерусских городов был вместе с тем одним из самых богатых и влиятельных. Основой его процветания стало не сельское хозяйство (Новгород зависел от поставок хлеба из соседнего Владимиро-Суздальского княжества), а торговля и ремесло. Местное купечество было полноправным участником торговых операций на северо-западе Европы, торговало с немецкой Ганзой (представительство этого мощного торгового союза немецких городов было в Новгороде), Швецией, Данией, странами Востока сукнами, солью, янтарем, оружием, драгоценностями, мехами, воском. Сила и влияние были сосредоточены в руках новгородского вече. О его составе историки спорят. Одни считают, что в нем участвовало все городское население и даже жители близлежащих сел. Другие утверждают, что полноправными участниками веча были так называемые «пятьсот золотых поясов» – выходцы из крупных боярских родов. Как бы то ни было, решающую роль играли влиятельные боярские и купеческие роды, а также духовенство. На вече выбирались должностные лица – посадник (правитель Новгорода), тысяцкие (руководители ополчения), воевода (поддержание правопорядка), епископ (позднее архиепископ, глава новгородской церкви), архимандрит (старейшина среди настоятелей новгородских монастырей). Вече решало вопрос о приглашении князя, который под присмотром совета господ и посадника выполнял функции военного руководителя. Такой порядок сложился после 1136 г., когда новгородцы изгнали из города князя Всеволода.

Новгород, таким образом, был аристократической (боярской) республикой, хранителем вечевых традиций Древней Руси.

Борьба Руси против внешних вторжений XIII в.XIII век в истории Руси – это время вооруженного противостояния натиску с востока (монголо-татары) и северо-запада (немцы, шведы, датчане).

Монголо-татары пришли на Русь из глубины Центральной Азии. Образованная в 1206 г. империя во главе с ханом Темучином, принявшим титул хана всех монголов (Чингисхана), к 30-м гг. XIII в. подчинила своей власти Северный Китай, Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В 1223 г. в битве на Калке объединенное войско русских и половцев потерпело поражение от 30-тысячного отряда монголов. Чингисхан отказался от продвижения в южнорусские степи. Русь получила почти пятнадцатилетнюю передышку, но воспользоваться ею не смогла: все попытки объединения, прекращения междоусобиц оказались тщетными.

В 1236 г. внук Чингисхана Батый начал поход на Русь. Покорив Волжскую Булгарию, он в январе 1237 г. вторгся в Рязанское княжество, разорил его и двинулся дальше на Владимир. Город несмотря на ожесточенное сопротивление, пал, а 4 марта 1238 г. в битве на реке Сить был убит великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Взяв Торжок монголы могли идти на Новгород, но весенняя распутица и большие потери заставили вернуться в половецкие степи. Это движение на юго-восток иногда называют «татарской облавой»: по дороге Батый грабил и сжигал русские города, которые мужественно сражались с захватчиками. Особенно ожесточенным было сопротивление жителей Козельска, прозванного врагами «злым городом». В 1238-1239 гг. монголо-татары завоевали Муромское, Переяславское и Черниговское княжества.

Северо-Восточная Русь была разорена. Батый повернул на юг. Героическое сопротивление жителей Киева было сломлено в декабре 1240 г. В 1241 г. пало Галицко-Волынское княжество. Монгольские полчища вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию, вышли к Северной Италии и Германии, но обессиленные отчаянным сопротивление русских отрядов, лишенные подкреплений отступили и вернулись в степи Нижнего Поволжья. Здесь в 1243 г. было создано государство Золотая Орда (столица Сарай-Бату), владычество которой вынуждены были признать разоренные русские земли. Установилась система вошедшая в историю под названием монголо-татарского ига. Сущность этой системы, унизительной в духовном и грабительской в экономическом отношениях, состояла в том, что: русские княжества в состав Орды не вошли, сохранили собственные княжения; князья, в особенности великий князь владимирский, получали ярлык на княжение в Орде, утверждавшей их пребывание на престоле, они должны были выплачивать большую дань («выход») монгольским правителям. Были проведены переписи населения, установлены нормы сбора дани. Монгольские гарнизоны покинули русские города, но до начала XIV в. сбором дани занимались уполномоченные на то монгольские должностные лица – баскаки. В случае неповиновения (а антимонгольские восстания вспыхивали нередко) на Русь присылались карательные отряды – рати.

Встают два важных вопроса: почему русские княжества, проявив героизм и мужество, не смогли дать отпор завоевателям? Какие последствия имело для Руси иго? Ответ на первый вопрос очевиден: конечно имело значение военное превосходство монголо-татар (жесткая дисциплина, отличная конница, прекрасно налаженная разведка и др.), но решающую роль сыграли разобщенность русских князей, их распри, неспособность объединиться даже перед лицом смертельной угрозы.

Второй вопрос вызывает споры. Одни историки указывают на положительные последствия ига в смысле формирования предпосылок для создания единого Российского государства. Другие подчеркивают, что иго не оказало значительного влияния на внутренние развитие Руси. Большинство ученых сходятся в следующем: набеги нанесли тяжелейший материальный урон, сопровождались гибелью населения, опустошением деревень, разрушением городов; дань, уходившая в Орду, истощала страну, затрудняла восстановление и развитие хозяйства; Южная Русь фактически обособилась от Северо-Западной и Северо-Восточной, их исторические судьбы на долгое время разошлись; прервались связи Руси с европейскими государствами; победили тенденции к произволу, деспотизму, единовластию князей. «В опустошенном общественном сознании оставалось место только инстинктам самосохранения и захвата» (В.О. Ключевский).

Потерпев поражение от монголо-татар, Русь смогла успешно противостоять агрессии с северо-запада. К 30-м гг. XIII в. Прибалтика, населенная племенами ливов, ятвягов, эстов и др. оказались во власти немецких рыцарей-крестоносцев. Действия крестоносцев были частью политики Священной Римской империи и папства по подчинению языческих народов католической церкви. Именно поэтому основными инструментами агрессии являлись духовно-рыцарские ордены: Орден меченосцев (основан в 1202 г. ) и Тевтонский орден (основан в конце XII в. в Палестине). В 1237 г. эти ордены объединились в Ливонский орден. На границах с Новгородской землей утвердилось мощное и агрессивное военно-политическое образование, готовое воспользоваться ослабление Руси для включения ее северо-западных земель в зону имперского влияния.

В июле 1240 г. девятнадцатилетний новгородский князь Александр в скоротечной битве разгромил в устье Невы шведский отряд ярла Биргера. За победу в Невской битве Александр получил почетное прозвище Невского. Этим же летом активизировались ливонские рыцари: были захвачены Изборск и Псков, воздвигнута пограничная крепость Копорье. Князю Александру Невскому удалось в 1241 г. вернуть Псков, но решающее сражение состоялось 5 апреля 1242 г. на подтаявшем льду Чудского озера (отсюда и название – Ледовое побоище). Зная об излюбленной тактике рыцарей – построении в форме сужающегося клина («свинья»), полководец применил фланговый охват и разгромил неприятеля. Десятки рыцарей погибли, провалившись под лед, не выдержавший веса тяжеловооруженной пехоты. Относительная безопасность северо-западных рубежей Руси, Новгородской земли была обеспечена.

НАЗАД СОДЕРЖАНИЕ ДАЛЕЕ

О комплексе Об авторе и составителе Скачать комплекс

Книга «Удельная раздробленность Руси» Котляр Н Ф

  • Книги
    • Художественная литература
    • Нехудожественная литература
    • Детская литература
    • Литература на иностранных языках
    • Путешествия. Хобби. Досуг
    • Книги по искусству
    • Биографии. Мемуары. Публицистика
    • Комиксы. Манга. Графические романы
    • Журналы
    • Печать по требованию
    • Книги с автографом
    • Книги в подарок
    • «Москва» рекомендует
    • Авторы • Серии • Издательства • Жанр

  • Электронные книги
    • Русская классика
    • Детективы
    • Экономика
    • Журналы
    • Пособия
    • История
    • Политика
    • Биографии и мемуары
    • Публицистика
  • Aудиокниги
    • Электронные аудиокниги
    • CD – диски
  • Коллекционные издания
    • Зарубежная проза и поэзия
    • Русская проза и поэзия
    • Детская литература
    • История
    • Искусство
    • Энциклопедии
    • Кулинария. Виноделие
    • Религия, теология
    • Все тематики
  • Антикварные книги
    • Детская литература
    • Собрания сочинений
    • Искусство
    • История России до 1917 года
    • Художественная литература.
      Зарубежная
    • Художественная литература. Русская
    • Все тематики
    • Предварительный заказ
    • Прием книг на комиссию
  • Подарки
    • Книги в подарок
    • Авторские работы
    • Бизнес-подарки
    • Литературные подарки
    • Миниатюрные издания
    • Подарки детям
    • Подарочные ручки
    • Открытки
    • Календари
    • Все тематики подарков
    • Подарочные сертификаты
    • Подарочные наборы
    • Идеи подарков
  • Канцтовары
    • Аксессуары делового человека
    • Необычная канцелярия
    • Бумажно-беловые принадлежности
    • Письменные принадлежности
    • Мелкоофисный товар
    • Для художников
  • Услуги
    • Бонусная программа
    • Подарочные сертификаты
    • Доставка по всему миру
    • Корпоративное обслуживание
    • Vip-обслуживание
    • Услуги антикварно-букинистического отдела
    • Подбор и оформление подарков
    • Изготовление эксклюзивных изданий
    • Формирование семейной библиотеки

Расширенный поиск

Котляр Н. Ф.

Киевская Русь

Нашествие татар в середине XIII века произошло, когда Русь была разорвана двумя родственными и вместе с тем враждующими ветвями дома Рюриковичей: младшая ветвь обосновалась в северной (в настоящее время средняя) часть страны; старцу, после многих битв и неудач, удалось вернуть свое наследство, древнюю метрополию Киев и все южные княжества. Обе ветви несли мстительную память о своих взаимных распрях, и в то время как старшая с завистью наблюдала за постепенным возвышением северных князей, вторые завидовали твердой хватке, с которой южные князья ухватились за свое долгое оспариваемое господство. Отсюда и получилось, что, когда полчища татар заполонили северные княжества, южные князья не прислушались к мольбам своих северных братьев о помощи. Отсюда и причина того, что эти последние оставались инертными и покорными своим недавним завоевателям, татарам, когда эти завоеватели опустошали плодородные земли, простиравшиеся вдоль юга России.

Вскоре после этого закарпатские части России, Красная Россия, т. е. Галиция, Лодомерия и т. д., перестали уже считаться частью России. Болотистые участки земли к востоку от Польши, Белая Россия, сформировали новую и самостоятельную державу, Литву, которой вскоре суждено было слиться с Польшей. Северу России, Великой России, предстояло еще два столетия вынести иго татар. В это время Южная или Малороссия, называемая также Украиной (т. е. границами), породила новый народ — казаков.

Задолго до возникновения Киевской Руси на территории современной Украинской Республики жили иранцы и другие народы. Самыми известными из них были скифы (ок. 600–200 гг. до н. э.), чьи стилизованные под животных украшения можно увидеть в музеях всего мира. С 100 по 900 г. н.э. готы и кочевые гунны, авары и мадьяры проходили через этот регион, но не оставили после себя ничего прочного. Более значительным было одновременное распространение восточных славян, которые были земледельцами и пчеловодами, а также охотниками, рыболовами, скотоводами и звероловами. Восточные славяне демографически доминировали в регионе.

Мало что известно о происхождении славян. Филологи и археологи предполагают, что они очень рано поселились в Карпатах или на территории современной Белорусской Республики. К 600 году нашей эры они лингвистически разделились на южную, западную и восточную ветви. Восточные славяне расселились вдоль реки Днепр и его притоков, а затем распространились на север до Ладожского озера и бассейна реки Невы, на северо-восток до северного района Волги и на запад до бассейнов северного Днестра и западного Буга. В восьмом и девятом веках многие восточнославянские племена платили дань хазарам, тюркоязычному народу, проживающему в южном Поволжье и на Кавказе.

К девятому веку скандинавские воины и купцы, называемые варягами, проникли в восточнославянские области. Согласно самой ранней летописи Киевской Руси, варяг по имени Рюрик впервые обосновался в Новгороде около 860 [862?], а затем двинулся на юг и распространил свою власть на Киев. Летопись называет Рюрика родоначальником династии Рюриковичей. Этот княжеский род должен был править в Восточной Европе до 1598 года. Другой варяг, по имени Олег, двинулся на юг от Новгорода, изгнал хазар из Киева и основал Киевскую Русь ок. 880. В течение тридцати пяти лет он покорил различные восточнославянские племена. В 907 возглавил поход на Константинополь, а в 911 г. подписал торговый договор с Византийской империей на началах равенства. Новое государство процветало, потому что оно контролировало торговый путь от Балтийского до Черного морей, а также потому, что оно имело в изобилии меха, воск, мед и рабов на экспорт. Историки спорят о роли варягов в создании Киевской Руси. Большинство русских — и особенно советских — историков подчеркивали славянское влияние в развитии государства. Хотя к 860 г. славянские племена сформировали свои региональные образования, варяги, несомненно, ускорили кристаллизацию Киевской Руси.

Киев доминировал в Киевской Руси в течение следующих двух столетий. Выбор Владимиром восточного православия отражал его тесные политические связи с Константинополем, который доминировал на Черном море и, следовательно, в торговле по реке Днепр. Его решение имело далеко идущие политические, культурные и религиозные последствия. В Восточной Православной Церкви была литургия, написанная кириллицей, и корпус переводов, сделанный ранее для южных славян. Эта литература способствовала обращению в христианство и познакомила восточных славян с рудиментарной греческой философией, наукой и историографией без необходимости изучения греческого языка. Напротив, образованные люди в средневековой Западной и Центральной Европе изучали латынь. Восточные славяне не знали ни греческого, ни латыни и, таким образом, были изолированы от византийской культуры, а также от культуры своих европейских соседей на западе.

Несчастное положение России усугублялось появлением половцев, византийских команов, кочевого народа, пришедшего из пустынь Средней Азии и расположившегося станом в стране, простиравшейся к северу от берегов Черного и Черного морей. Азофф, около середины XI в. Эти кочевники совершали постоянные набеги на территории русских князей, но также часто использовались ими в качестве вспомогательных средств в их внутренних и внешних войнах.

В одиннадцатом и двенадцатом веках князья и их свита — смесь варяжской и местной славянской элиты плюс небольшие финно-угорские и тюркские элементы — доминировали в обществе Киевской Руси. Ведущие воины и чиновники, которые иногда составляли совещательный совет или думу, получали доход или землю от князей в обмен на свои услуги. В обществе Киевской Руси не было классовых институтов, концепции правовой взаимности или автономных городов, которые характеризовали западный феодализм. Тем не менее городские купцы, ремесленники и рабочие иногда оказывали политическое влияние через народные собрания или вече. В некоторых случаях вече либо заключало соглашения с князьями, либо изгоняло их и приглашало на их место других. Внизу общества находилась небольшая прослойка рабов. Более важное значение имели дань-крестьяне, постепенно попадавшие под влияние православной церкви и помещиков. Как и в остальной части Восточной Европы, крестьяне были обязаны трудовой повинностью князьям, но широко распространенного личного крепостного права, характерного для Западной Европы, в Киевской Руси не существовало.

Киевская Русь не смогла сохранить свои позиции могущественного и процветающего государства. Многие факторы способствовали его упадку, в том числе объединение разрозненных земель, удерживаемых вместе правящим кланом. По мере того как потомки Рюрика множились, они отождествляли себя с региональными интересами, а не с большим вотчиной. Князья воевали между собой, часто заключая союзы с половцами, поляками, венграми и др. Упадок Киевской Руси еще больше ускорился из-за изменения европейских торговых путей в результате крестовых походов. Разграбление Константинополя крестоносцами в 1204 году сделало Днепровский торговый путь маргинальным. По мере своего упадка Киевская Русь раскололась на множество княжеств и несколько крупных региональных центров. Люди, населявшие областные центры, эволюционировали в несколько национальностей: украинцы на юго-востоке и юго-западе, белорусы на северо-западе и русские на севере и северо-востоке.

На севере Новгород процветал, потому что контролировал торговые пути от реки Волги до Балтийского моря. Когда Киевская Русь пришла в упадок, Новгород стал более независимым. Им управляла городская олигархия, и основные решения, включая избрание или увольнение князя, принимались на городских собраниях. В двенадцатом веке Новгород обрел собственного архиепископа — знак его важности и политической независимости. По своему политическому устройству и торговой деятельности Новгород, ставший республикой в ​​1136 г., больше походил на североевропейские города Ганзейского союза, чем на другие княжества Киевской Руси.

Во время своего распада Киевская Русь столкнулась с самой большой угрозой со стороны вторжения монголов. Войско Киевской Руси вместе с тюрками-половцами встретило монгольский набег в 1223 году на реке Калке. Войско Киевской Руси и его половецкие союзники потерпели сокрушительное поражение. Зимой 1237–1238 годов гораздо более крупная монгольская армия захватила большую часть Киевской Руси. В 1240 г. город Киев был разграблен, а монголы двинулись в Польшу и Венгрию. Из княжеств Киевской Руси только Новгородская республика избежала нашествия; однако он платил дань монголам. Одна ветвь монголов отошла в Сарай на нижней Волге и основала Золотую Орду. Из Сарая монголы Золотой Орды контролировали Киевскую Русь, правя косвенно через ее князей и мытарей.

Воздействие монгольского нашествия было неравномерным. Некоторые центры, например Киев, так и не оправились от опустошительного первого нападения. Новгородская республика продолжала процветать невредимой, а новое образование, город Москва, процветало под властью монголов. Хотя русская армия разгромила Золотую Орду у Куликова в 1380 г., монгольское господство на территориях, населенных русскими, и требования дани с русских князей продолжались примерно до 1480 г. Однако в начале четырнадцатого века Литва вытеснила монголов с территорий, населенных русскими. украинцы и белорусы и претендовали на эти земли. Литовцы приняли русинский язык (украинско-белорусский) в качестве государственного и сохранили судебную и административную практику Киевской Руси. Великий князь литовский стал претендентом на политическое и культурное наследие Киевской Руси. В конечном итоге традиции Киевской Руси были вытеснены польским влиянием в Литве.

Историки спорят о долгосрочном влиянии монгольского правления на российское и советское общество. Монголов обвиняли в разрушении Киевской Руси; распад старой «русской» национальности на украинскую, белорусскую и русскую составляющие; и введение в России «восточной деспотии». Но большинство историков согласны с тем, что Киевская Русь не была однородной политической, культурной или этнической единицей и что монголы лишь ускорили ее распад, начавшийся еще до вторжения. Тем не менее, современные историки склонны приписывать монгольскому режиму очень важную роль в развитии Московии как государства. Московия, например, переняла у монголов свою сеть почтовых дорог, ценз, налоговую систему и военную организацию.

Киевская Русь оставила мощное наследие. Под предводительством династии Рюриковичей большая территория, населенная восточными славянами, была объединена в важное, хотя и неустойчивое государство. После принятия восточного православия Киевская Русь была объединена церковной структурой и развивала византийско-славянский синтез в культуре, искусстве и традициях. В западной части этого ареала эти традиции способствовали формированию украинской и белорусской народностей. На северо-восточной окраине Киевской Руси эти традиции были адаптированы для образования русского самодержавного государства.

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к списку рассылки GlobalSecurity.org
Введите свой адрес электронной почты

Украина в Большой игре

На протяжении всей истории Беларусь, Украина и Россия были переплетены прочными культурными, политическими и экономическими связями до такой степени, что это деление не выглядело более чем просто административным Советская юрисдикция. Но все изменилось после развала Союза.

Эскалация между Западом и Россией

Сегодня при неоконсервативной и ультраглобалистской администрации Джо Байдена отношения между Россией и США настолько натянуты, что человечество стоит на пороге не холодной войны (которая уже давно продолжается ), а ядерной войны, Третьей мировой войны. Главный камень преткновения – Украина. Для иностранных наблюдателей конфликт между двумя родственными восточнославянскими православными народами, имеющими общую родословную от Киевской Руси, является чем-то странным и непонятным. Напрашивается, что к этому конфликту приложила руку третья сила — то есть те самые американцы, которые попытались настроить два братских народа друг против друга, и, поддержав одну из сторон — Украину — нанести удар по России , который возвращается в историю благодаря патриотическим реформам президента Путина.

В отношениях между Россией и Украиной есть несколько факторов, не совсем очевидных для стороннего наблюдателя.

Украина никогда не существовала

Первое заблуждение — представлять конфликт как противостояние двух государств. Западная пресса и политики представляют все так, как будто Украина — это отдельная страна со своей многовековой историей, которую большевики насильственно присоединили к СССР в 1920-е годы, а когда рухнул коммунистический режим, Украина тут же обрела независимость. Это вообще не имеет ничего общего с реальностью.

Киевская Русь и раздробленность: происхождение трех ветвей восточных славян

Русское государство возникло в IX веке на севере Руси — в Новгороде, но в скором времени его столица была перенесена в Киев. Отсюда и название Киевская Русь. Его население состояло в основном из восточных славян со значительным процентом финно-угорского населения на севере и северо-востоке и тюркского на юге и юго-востоке.

Довольно скоро единое государство было разделено на несколько почти самостоятельных областей — княжеств.

На западе главными княжествами были Галиция и Волынь.

На востоке Владимир (впоследствии Москва) начал набирать силу.

На северо-западе Полоцкое княжество перешло под литовское влияние и стало основой Великого княжества Литовского.

Русский Восток и Русский Запад

Между востоком и западом Руси в Средние века шло напряженное противостояние за великокняжеский престол, который наконец удалось захватить владимирским князьям. При Андрее Боголюбском (XII) столица всей Руси была перенесена во Владимир, а позже столица великих князей стала резиденцией Москвы, расположенной на востоке Руси. Киев был покинут и почти забыт, живя лишь в легендах.

Именно тогда в эпоху раздробленности в XII веке единый народ Киевской Руси — восточные славяне — раскололся на три ветви — юго-западную, северо-западную и восточную. Позднее их стали называть соответственно Малороссами (малороссами или украинцами), белорусами (белороссами) и великороссами (великороссами, восток России именовался Великороссией, Великой Россией).

Их судьбы сложились по-разному. Во время монгольского нашествия великороссы и малороссы перешли под власть монгольских ханов, но великороссы под руководством великих князей, признанных Ордой, сохранили полноценное православие (с митрополитом во главе церкви) и определенную степень суверенитета. Малороссы (малороссы), с другой стороны, оказались разделенными между Литвой, Польшей и Австро-Венгрией, и на их религиозную идентичность сильно повлиял западный католицизм. С другой стороны, белорусы (белые русские) вошли в состав Великого княжества Литовского, которое было относительно независимым от Золотой Орды.

Возвышение Великороссии (Великой России)

Шли века и после падения Золотой Орды Москва стала превращаться в мощную региональную державу. Литва объединилась с Польшей и перешла под власть католиков. А малороссы (они же украинцы) оказались на положении подчиненных классов, частью под поляками, частью в составе Австро-Венгерской империи. Южные области бывшей Киевской Руси сначала попали под власть крымских татар, а затем присоединились вместе с Крымом к Османской (Турецкой) империи. Отсюда и название Украина, т. е. Окраина, что означает «периферийная территория», не имеющая никакой самостоятельности и поделенная между разными государствами. В то же время ядро ​​малороссов (украинцев) сохраняло православие и старые восточнославянские традиции.

По мере роста могущества Москвы великороссы начали теснить поляков и турок, захватывая их владения на пространстве бывшей Киевской Руси и присоединяя их к своей растущей Империи. В первую очередь у Османской империи были отвоеваны земли Новороссии (Новороссии) от Харькова до Одессы и, наконец, Крым. Эти территории были заселены либо выходцами из Великой России, либо дружественными Москве казаками, как Малороссийскими (Украинскими), так и раскинувшимися на юг самой Российской империи. Новороссия (Новороссия) стала составной частью Российской империи. Позднее у поляков были отбиты и другие области Украины, населенные на этот раз преимущественно самими украинцами и малороссийскими казаками. То же самое произошло на северо-западе с Белоруссией. Эти земли также вошли в состав Российской царской империи.

Распад Империи

Распад Российской Империи в 1917-1921 годах привел к тому, что различные народы провозгласили независимость от Москвы. Но большевики постепенно вернули большую часть территорий — кроме Польши, Финляндии и трех прибалтийских республик — под власть Москвы (прибалтийские государства были реинтегрированы позже Сталиным после ВМВ). Украина и Белоруссия в совершенно произвольных и чисто административных границах стали составной частью СССР. СССР создавался сверху как унитарное государство с коммунистической идеологией. До СССР ни Украины, ни Белоруссии как отдельных государств не существовало, если не считать средневековых княжеств Галицко-Волынского и Полоцкого.

Распад Советского Союза

Когда СССР распался в 1991 году, бывшие советские республики, а по сути, все те же административные провинции Российской империи, называвшиеся в советский период «республиками», объявили о своей независимости из Москвы под влиянием коррумпированных элит и при прямой поддержке капиталистического Запада. Поскольку в Москве, начиная с Ельцина и в 90-х годах, правили такие же прозападные реформаторы, они легко узнавали новые образования в тех самых — совершенно искусственных — границах, которые были у них в СССР. В СССР сами границы не имели значения и проводились только для удобства административного управления (как районы одного и того же города).

Так на месте единого Государства СССР, возникшего на месте другого единого Государства Российская Империя, собравшего все эти земли и народы воедино, появилось 17 новых — почти никогда не существовавших — по крайней мере в таких границах, а большинство из них вообще не существовало – «государства» (неудачные с самого рождения). Некоторые из них остались верны Москве. Другой попал под влияние Запада и занял жесткую антироссийскую линию. Увы, Украина относится ко второй категории.

Два украинца (или более)

Территория нового политического образования «Украина», возникшего в 1991 году, состоит из совершенно разнородных территорий и народов.

Восточная Украина (от Одессы до Харькова через Донбасс) или Новороссия населена практически теми же людьми, что и юго-восток современной России. Эти земли, как мы видели, были отняты у турок Российской империей (большая часть при Екатерине Великой) и заселены русскими (великороссами, великороссами). То же самое относится и к Крыму.

Западные области Украины — правобережная Украина, если смотреть на карту вдоль Днепра, — много веков находились под властью католической Польши и Австро-Венгрии и вообще не имели государственности. Будучи православными и преимущественно крестьянами, они считались католической знатью низшими людьми. Однако не все из них были рады встрече с великороссами-освободителями. Часть малороссов (украинцев) пыталась утвердить свою идентичность, конечно, отличную от культуры Московского царства и Великой Российской империи. Именно из таких раскольников стал формироваться под сильным влиянием поляков и вообще Запада украинский национализм и даже сам украинский язык — искусственный конструкт, основанный на различных диалектах юго-восточных диалектов, имитирующий структуру польского языка . Первые признаки такого искусственно сконструированного национализма, восхваляющего чисто мнимую «украинскую идентичность», можно увидеть в начале ХХ века при Российской империи. Во время Второй мировой войны к Гитлеру присоединились многие украинские националисты (бандеровцы, шухевичи и др. ). На их счету особенно жестокие расправы над коммунистами, евреями, поляками и великороссами. Эта часть известна под общим названием западенцы (от «Запад» — «Запад» по-русски и по-украински).

На крайнем западе Украины живут русины, еще одна ветвь восточных славян с совершенно иной идентичностью, чем западенцы.

Незалежность как понятие западенцев

Независимость Украины была лозунгом западенцев, а жители Востока не видели ничего плохого в том, чтобы поддерживать тесный контакт с Россией, так как они представляли один и тот же народ с русскими в целом. Кстати, на русском (великороссийском) языке говорит подавляющее большинство украинцев. Искусственный украинский язык был известен немногим и использовался в повседневной речи немногими. Тем не менее, эта линия западенцев возобладала на Украине в XIX в.90-х годов, и они занимали ключевые посты в политике, экономике, культуре и информации. Запад активно поддерживал такой национализм западенцев, несмотря на его нацистскую историю и расистскую идеологию. Стратеги США и НАТО прагматично решили использовать эти силы в Украине, чтобы оторвать всю страну от России и поставить ее в будущем под полный контроль Запада.

Украинский Восток против украинского Запада

По всей новой Украине боролись друг с другом две тенденции, западная и восточная. Это видно по электоральным картам — промосковский восток голосовал за одних кандидатов, а прозападный, русофобский Запад всегда за альтернативных. Президенты сменяли друг друга, и их курс представлял собой колебание между Москвой и Вашингтоном. Кравчук был умеренным западником. Кучма занял многовекторную позицию. Ющенко однозначно склонялся к Западу. Янукович — непоследовательно и нерешительно — искал поддержки в Москве. Но все это время в политике и культуре продолжали нарастать западные течения, вплоть до призывов к геноциду населения Крыма и вообще украинского Востока, которое, по мнению националистов, было лояльно к Москве.

Майдан, активно поддерживаемый США — теми же Байденом, Викторией Нуланд и неоконсерваторами — привел к власти самых радикальных западенцев в результате государственного переворота, свергнувшего Януковича. Половина Украины оказалась под реальной угрозой массового террора. Пришедшая к власти хунта заявила о своей ориентации на НАТО и потребовала вывода российских кораблей из Севастополя.

Путин вступает в игру

Именно в этот момент Москва — уже не та, что была при Ельцине, а новый суверен и четко осознающая свои геополитические интересы — путинская Москва решила вмешаться. Население Крыма, случайно оказавшегося в составе Украины, тут же заявило о своем присоединении к России. Такое же решение приняли и области Донбасса — Донецкая и Луганская. То же самое сделали бы Одесса, Харьков, Николаев, — возможно, Полтава и Сумы, — но западенцы в Киеве перешли к массовым репрессиям (убийство мирных жителей в Одессе в Доме профсоюзов 2 мая 2014 г. и др.) .

После нескольких попыток вернуть себе Донбасс Киев отказался от этой стратегии и начал готовиться к более тесному союзу с Западом и НАТО. В этот момент Путин совершил ошибку: он признал новое правительство Украины в надежде на установление мира с Киевом.

Минский тупик

Такая ситуация у нас на данный момент. Нормандский формат и Минские соглашения, по сути, направлены только на деэскалацию, но в долгосрочной и даже в среднесрочной перспективе ничего не решают.

Выход из этой ситуации может быть только один: разделение Украины на две части, с признанием политического суверенитета обеих половин — Западной Правобережной Украины и Новороссии, с особым статусом для Киева. Рано или поздно это произойдет. Ведь рано или поздно материковый Китай и Тайвань объединятся в рамках одного государства.

США нагнетают обстановку

Так как в Белом доме с приходом Байдена появилась группа крайних глобалистов, атлантистов, неоконсерваторов и сторонников спасения однополярного мира любой ценой, по сути, тех же, кто спровоцировал Майдана 2013-2014 годов начался новый виток эскалации. Россию обвиняют в подготовке вторжения в Украину, под этим предлогом в действительности собирается ускорить интеграцию Украины в НАТО. Москва не имеет ни малейшего намерения решать ситуацию военным путем, но провокации США не оставляют Москве выбора, о чем в последнее время неоднократно заявляли Путин, Лавров и другие высокопоставленные российские чиновники. Путин объявил интеграцию Украины в НАТО — вместе с той половиной населения, которая вообще считает себя одним народом с русскими, — переходом «красной черты». Если Запад не прислушается к этому предупреждению, нельзя исключать военного конфликта.

Нужно только понимать, что речь идет не о нападении одной страны на другую, а о процессах большой геополитики. Когда Москва была слабой и ею правили либо идиоты, либо прямые агенты западного влияния, Россия потеряла Украину, которая попала в руки экстремистски настроенных политиков-националистов, тут же подхваченных Западом. Когда Путин начал восстанавливать суверенитет и могущество России как великой державы, на первый план вышли украинские вопросы. Збигнев Бжезинский был убежден, что без Украины Россия не сможет стать суверенным полюсом многополярного мира.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *