Раздел государства на земщину и опричнину год: Раздел государства на «земщину» и «опричнину».

Содержание

Раздел государства на «земщину» и «опричнину». — Студопедия

Опричнина – государственная политика террора, царившая на Руси в конце 16 века при правлении Ивана 4.

Сущность опричнины состояла в отторжении имущества у граждан в пользу государства. По повелению государя выделялись особые земли, которые использовались исключительно для царских нужд и нужд царского двора. На эти территориях было собственное управление, и они были закрыты для простых граждан. Все территории отбирались у помещиков с помощью угроз и силы. Слово «опричнина» происходит от древнерусского слова «опричь», что означает «особый». Также опричниной называли ту часть государства, которая уже отошла в единоличное пользование царя и его подданных, а также опричников (членов тайной полиции государя). Численность опричнины (царской свиты) составляла около тысячи человек.

Причины введения опричнины.

Царь Иван 4 Грозный славился своим суровым нравом и военными походами. Возникновение опричнины во многом связано с Ливонской войной. В 1558 году он начал Ливонскую войну за право овладеть Прибалтийским побережьем, однако ход войны шел не так, как того хотелось бы государю. Иван неоднократно упрекал своих воевод за то, что они действуют недостаточно решительно, а бояре и вовсе не почитает царя за авторитет в военных вопросах. Ситуация усугубляется тем, что в 1563 году один из военачальников Ивана предает его, тем самым все больше подрывая доверие царя к своей свите. Иван 4 начинает подозревать о существовании заговора воевод с боярами против его царской власти. Он считает, что его окружение мечтает прекратить войну, свергнуть государя и посадить на его место князя Владимира Старицкого. Все это заставляет Ивана создать себе новое окружение, которое способно было бы защитить его и покарать всех, кто пойдет против царя. Так были созданы опричники – особые воины государя – и учреждена политика опричнины (террора).

Начало и развитие опричнины. Основные события.

Опричники всюду следовали за царем и должны были оберегать его, однако случалось так, что эти дружинники злоупотребляли своими полномочиями и совершали террор, наказывая невиновных. Царь смотрел на все это сквозь пальцы и всегда оправдывал своих опричников в любых спорах. В результате бесчинства опричников, очень скоро их стали ненавидеть не только простые люди, но и бояре. Все самые ужасные казни и деяния, совершенные во времена правления Ивана Грозного были совершены его опричниками. Иван 4 уезжает в Александровскую слободу, где создает уединенное поселение вместе со своими опричниками. Оттуда царь регулярно совершает наезды на Москву с целью покарать и казнить тех, кого он считает изменником. Практически все, кто пытался помешать Ивану в его беззаконии вскоре погибали. В 1569 году Иван начинает подозревать, что в Новгороде плетут интриги и существует заговор против него. Собрав огромное войско, Иван движется в город и в 1570 году достигает Новгорода. После того, как царь попадает в логово, как он полагает, изменников, его опричники начинают свой террор – они грабят жителей, убивают невинных людей, жгут дома. Согласно данным, каждый день проходили массовые избиения людей, по 500-600 человек. Следующей остановкой жестокого царя и его опричников стал Псков. Несмотря на то, что царь изначально планировал также совершать расправы над жителями, казнены в итоге были лишь некоторые из псковичан, их имущество конфисковали. После Пскова Грозный снова едет в Москву, чтобы найти там пособников новгородской измены и совершить над ними расправу. В 1570-1571 году в Москве от руки царя и его опричников полегло огромное количество человек. Не щадил царь никого, даже собственных приближенных, в итоге было казнено около 200 человек, среди которых самые знатные люди. Большое количество людей остались живы, но сильно пострадали. Московские казни считаются апогеем террора опричнины.

Конец опричнины.

Разваливаться система начала в 1571 году, когда на Русь напал крымский хан Девлет-Гирей. Опричники, привыкшие жить за счет грабежа своих же граждан, оказались бесполезными воинами и по некоторым сведениям просто не явились на поле боя. Именно это заставило царя отменить опричнину и ввести земщину, которая мало чем отличалась. Существуют сведения, что свита царя продолжала существовать практически в неизменном виде вплоть до его смерти, сменив лишь название с «опричников» на «двор».

Результаты опричнины Ивана Грозного.

Итоги опричнины 1565-1572 годов были плачевны. Несмотря на то, что опричнина задумывалась как средство единения государства и целью опричнины Ивана Грозного была защита и уничтожение феодальной раздробленности, привела она в итоге лишь к хаосу и полной анархии. Кроме того, террор и разорения, которые устраивали опричники, привели к тому, что в стране начался экономический кризис. Феодалы потеряли свои земли, крестьяне не хотели работать, народ остался без денег и не верил в справедливость своего государя. Страна погрязла в хаосе, опричнина разделила страну на несколько разрозненных частей.

Опричнина, как неудачный опыт ускоренного завершения централизации в России

Опричнина – это государственная политика территориального разделения государства и жесточайшего террора в отношении родовитой знати России XVI века, обвиняемой в государственной измене. По воле царя Ивана IV Грозного произошло обособление некоторых земель государства под особым статусом. Территории, названные «опричными» имели свое самоуправление, особую правовую систему, и закрытые для вольного и самочинного переселения границы.

Происхождение термина и аналоги опричнины

Термин «опричнина» произошел от старорусского слова «опричь». В современном русском языке вместо «опричь» говорят: «вне», «кроме», «за пределами» и тому подобное. Издавна опричниной в Московском княжестве называли уделы великих княгинь и земельные владения, переходившие в наследство вдовам. Эти территории находились в полном их распоряжении, там даже не работали исконные правовые традиции. Похожий термин употреблялся для обозначения участников народных движений в Западной Руси XVI — XVIII веков – «опришки».

Признаки опричнины 1565 – 1572 годов

Раздел страны на «Земщину» — земли под управлением Боярской Думы и Земского собора и «Опричнину» — территории под непосредственной властью Ивана IV.
Создание особого карательного военно-политического инструмента – Опричного войска.
Репрессии в отношении не только личностей, знатных родов, но и целых городов и регионов.
Попытка создать персонифицированное государство, где власть самодержца выше всяких политических законов и морально-нравственных устоев.

Опричная политика Ивана Грозного, как не имела, так и до сих пор не имеет однозначной оценки в среде профессиональных историков (от Н. М. Карамзина до В. Б. Кобрина и далее). Одни считают «опричнину» закономерным и прогрессивным этапом политического процесса в России. Другие склонны видеть в «опричнине» проявление психической неуравновешенности Ивана Грозного.

Причины опричнины:

Переход Ливонской войны в стадию потерь, поражений и знаковых измен (князь Курбский).
Торможение реформаторской деятельности «Избранной Рады» (опала Адашева).
Неудержимый рост природных, политических и военных (со стороны Крыма) неурядиц.
Боярская «фронда», поддерживаемая происками недоброжелателей Запада (Фроянов И. Я.).

Учреждение и беззакония опричнины

Иван IV столкнувшись с комплексными проблемами, осознал серьезную опасность для своей власти со стороны традиционного слоя элиты. Первым неординарным шагом царя был выезд из Москвы в Александровскую слободу и отречение от престола (январь 1565 г.). После того как его «всем миром» умолили вернуться в Москву он учредил «опричнину» своеобразный русский аналог средневекового монашеского ордена.

Опричники в черном облачении с притороченными к лукам седла собачьими головами и привязанными метлами всюду сопровождали грозного монарха. По любому намеку царя или самовольным подозрениям в измене опричники сметали все на своем пути, творя беззаконие и избивая невиновных. Под тяжелую руку царя попадали не только бояре-изменники, но и целые города, например Новгород и, в меньшей мере Псков. Апогеем опричнины стали Московские казни 1570-1571 годов. Тогда под топор палача попало около двухсот не последних людей государства.

Конец и итоги Опричнины

Закат опричнины начался с нападения крымчаков Девлет-Гирея 1571 года. Лихие в расправах с мирными гражданами опричники в трудный час уклонились от боя с татарами. Этим они вызвали настоящий гнев своего повелителя. В 1572 году опричнина была отменена, однако есть мнение, что наказаны были только непосредственные виновники позора. В остальном, ближний круг Ивана Грозного просто перестал называться «опричниками» и получил новое название «двор».

Так или иначе, введение опричнины не решило задачи ускоренного завершения централизации государства под властью самодержавного монарха. Напротив, Опричнина стала одной из главных предпосылок хаоса, анархии и неопределенности будущего Смутного времени.

Опричнина — это… Что такое Опричнина?

Опричники.
Картина Н. В. Неврева. Изображено убийство боярина И. П. Фёдорова (1568), которого Грозный, обвинив в желании захватить власть, заставил надеть царские одежды и сесть на трон, после чего зарезал Территории, попавшие в опричнину

Опри́чнина — период в истории России (с 1565 по 1572 год), обозначившийся государственным террором и системой чрезвычайных мер. Также «опричниной» называлась часть территории государства, с особым управлением, выделенная для содержания царского двора и опричников («Государева опричнина»). Опри́чник — человек, состоящий в рядах опричного войска, то есть гвардии, созданной Иваном Грозным в рамках его политической реформы в 1565 году. Опричник более поздний термин. Во времена Ивана Грозного опричников называли «государевыми людьми».

Слово «опричнина» происходит от древнерусского «опричь», что означает «особый»,

«кроме». Суть русской Опричнины — в выделении части земель в царстве исключительно для нужд царского двора, его служащих — дворян и армии. Изначально численность опричников — «опричной тысячи» — составляла одна тысяча бояр. Опричниной в Московском княжестве также назывался удел, выделявшийся вдове при разделе имущества мужа.^[1]

Предыстория

В январе 1558 года царь Иван IV начал Ливонскую войну за овладение побережьем Балтийского моря для получения доступа к морским коммуникациям и упрощения торговли с западноевропейскими странами.

После перемирия марта—ноября 1559 года Царство Русское сталкивается с широкой коалицией врагов, к числу которых относятся Швеция, Польша, Литва. Фактически участвует в антирусской коалиции и Крымское ханство, которое разоряет регулярными военными походами южные области московского княжества. Война принимает затяжной изнурительный характер. Засуха и голод, эпидемии чумы, крымско-татарские походы, польско-литовские рейды и морская блокада, осуществляемая Польшей и Швецией, опустошают страну.

Причины введения опричнины

Уже в ходе первого этапа Ливонской войны царь неоднократно упрекал своих воевод в недостаточно решительных действиях. Он обнаружил, что «бояре не признают его авторитет в военных вопросах»^[2].

В 1563 году царю изменяет один из воевод, командовавший русскими войсками в Ливонии, — князь Курбский, который выдаёт агентов царя в Ливонии и участвует в наступательных действиях поляков и литовцев, в том числе в польско-литовском походе на Великие Луки.

Измена Курбского укрепляет Ивана Васильевича в мысли, что против него, русского самодержца, существует страшный боярский заговор, бояре не только желают прекращения войны, но и замышляют убить его и посадить на трон послушного им князя Владимира Андреевича Старицкого, двоюродного брата Ивана Грозного. И что митрополит и Боярская Дума заступаются за опальных и препятствуют ему, русскому самодержцу, карать изменников, поэтому требуются чрезвычайные меры.

Внешним отличием опричников служили собачья голова и метла, прикрепленные к седлу, в знак того, что они грызут и метут изменников царя. На все поступки опричников царь смотрел сквозь пальцы; при столкновении с земским человеком опричник всегда выходил правым. Опричники скоро сделались бичом и предметом ненависти для боярства; все кровавые деяния второй половины царствования Грозного совершены при непременном и непосредственном участии опричников.

Скоро царь с опричниками уехал в Александровскую слободу, из которой сделал укреплённый город. Там он завёл нечто вроде монастыря, набрал из опричников 300 человек братии, себя назвал игуменом, князя Вяземского — келарем, Малюту Скуратова — параклисиархом, вместе с ним ходил на колокольню звонить, ревностно посещал службы, молился и вместе с тем пировал, развлекал себя пытками и казнями; делал наезды на Москву и ни в ком царь не встречал противодействия: митрополит Афанасий был слишком слаб для этого и, пробыв два года на кафедре, удалился на покой, а преемник его Филипп, человек мужественный, напротив, стал прилюдно обличать беззакония, чинимые по приказу царя, и не боялся говорить супротив Ивана, даже когда тот был в крайнем бешенстве от его слов. После того как митрополит демонстративно отказался в Успенском соборе дать Ивану свое митрополичье благословение, что могло стать причиной массового неповиновения царю как царю — слуге Антихриста, митрополит с крайним поспешанием был смещен с кафедры и во время похода на Новгород (предположительно) убит (Филипп скончался после личной беседы с посланцем царя Малютой Скуратовым, по слухам —- задушен подушкой). Род Колычевых, к которому принадлежал Филипп, подвергся преследованию; некоторые из его членов были казнены по приказу Иоанна. В 1569 году умер и двоюродный брат царя князь Владимир Андреевич Старицкий (предположительно, по слухам, по приказу царя ему принесли чашу с отравленным вином и приказанием, чтобы вино выпили сам Владимир Андреевич, его жена и их старшая дочь). Несколько позднее была убита и мать Владимира Андреевича, Ефросинья Старицкая, неоднократно встававшая во главе боярских заговоров против Иоанна IV и неоднократно помилованная им же.

Иоанн Грозный в Ал. слободе

Поход против Новгорода

Основная статья: Поход опричного войска на Новгород

В декабре 1569 г., подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре» недавно совершившего самоубийство по его приказу князя Владимира Андреевича Старицкого и одновременно в намерении передаться польскому королю, Иван в сопровождении большого войска опричников выступил против Новгорода.

2 января 1570 г. войска вступили в Новгород, и опричники начали свою расправу с жителями: людей забивали до смерти палками, бросали в реку Волхов, ставили на правёж, чтобы принудить их к отдаче всего своего имущества, жарили в раскаленной муке. Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число избитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500 − 600 человек, считались счастливыми. Шестую неделю царь провёл в разъездах с опричниками для грабежа имущества; были разграблены монастыри, сожжены скирды хлеба, избит скот

[источник не указан 1318 дней].

Несмотря на новгородские летописи, «Синодик опальных», составленный около 1583 года, со ссылкой на отчет («сказку») Малюты Скуратова, говорит о 1505 казненных под контролем Скуратова, из которых 1490 были отрублены голяны из пищалей. Советский историк Руслан Скрынников, прибавив к этому числу всех поименно названных новгородцев, получил оценку в 2170—2180 казненных; оговариваясь, что донесения могли быть не полны, многие действовали «независимо от распоряжений Скуратова», Скрынников допускает цифру в три — четыре тысячи человек. В. Б. Кобрин считает и эту цифру крайне заниженной, отмечая, что она исходит из предпосылки, что Скуратов был единственным или по крайней мере главным распорядителем убийств. Кроме того, следует отметить, что результатом уничтожения опричниками съестных запасов был голод (так что упоминается людоедство), сопровождавшийся свирепствовавшей в то время эпидемией чумы. Согласно новгородской летописи, во вскрытой в сентябре 1570 г. общей могиле, где погребали всплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от последовавших голода и болезней, обнаружили 10 тысяч человек. Кобрин сомневается, что это было единственное место погребения погибших, однако считает цифру в 10—15 тысяч наиболее близкой к истине, хотя общее население Новгорода тогда не превышало 30 тысяч^[3]. Однако убийства не были ограничены лишь самим городом.

Из Новгорода Грозный отправился к Пскову. Первоначально ему он готовил ту же участь, но царь ограничился только казнью нескольких псковичей и конфискацией их имущества. В то время, как гласит популярная легенда, Грозный гостил у одного псковского юродивого (некоего Николы Салоса). Когда пришло время обеда, Никола протянул Грозному кусок сырого мяса со словами: «На, съешь, ты же питаешься мясом человеческим», а после — грозил Ивану многими бедами, если тот не пощадит жителей. Грозный, ослушавшись, приказал снять колокола с одного псковского монастыря. В тот же час пал под царем его лучший конь, что произвело впечатление на Иоанна. Царь поспешно покинул Псков и вернулся в Москву, где снова начались розыски и казни: искали сообщников новгородской измены.

Московские казни 1571 года

«Московский застенок. Конец XVI века (Константино-Еленинские ворота московского застенка на рубеже XVI и XVII веков)», 1912 г.

Теперь под репрессии попали самые приближенные к царю люди, руководители опричнины. Были обвинены в измене любимцы царя, опричники Басмановы — отец с сыном, князь Афанасий Вяземский, а также несколько видных руководителей земщины — печатник Иван Висковатый, казначей Фуников и др. Вместе с ними в конце июля 1570 г. было казнено в Москве до 200 человек: думный дьяк читал имена осужденных, палачи-опричники кололи, рубили, вешали, обливали осужденных кипятком. Как рассказывали, царь лично принимал участие в казнях, а толпы опричников стояли кругом и приветствовали казни криками «гойда, гойда». Преследованию подвергались жены, дети казненных, даже их домочадцы; имение их отбиралось на государя. Казни не раз возобновлялись, и впоследствии погибли: князь Пётр Серебряный, думный дьяк Захарий Очин-Плещеев, Иван Воронцов и др., причём царь придумывал особые способы мучений: раскаленные сковороды, печи, клещи, тонкие веревки, перетирающие тело, и т. п. Боярина Козаринова-Голохватова, принявшего схиму, чтобы избежать казни, он велел взорвать на бочке пороха, на том основании, что схимники — ангелы, а потому должны лететь на небо. Московские казни 1571 года были апогеем страшного опричного террора.

Конец опричнины

В 1571 году на Москву вторгся крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную недееспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну^[4], так что их набралось только на один полк (против пяти земских полков), после чего царь принял решение отменить опричнину.

В 1575 г. Иван поставил во главе земщины крещенного татарского царевича Симеона Бекбулатовича, бывшего раньше касимовским царевичем, венчал его царским венцом, сам ездил к нему на поклон, величал его «великим князем всея Руси», а себя — государем князем московским. От имени великого князя Симеона всея Руси писались некоторые грамоты, впрочем, неважные по содержанию. Симеон оставался во главе земщины одиннадцать месяцев: затем Иван Васильевич дал ему в удел Тверь и Торжок.

Разделение на опричнину и земщину не было, однако, отмечено; опричнина существовала до смерти Грозного (1584), но это слово вышло из употребления и стало заменяться словом двор, а опричник — словом дворовый, вместо «города и воеводы опричные и земские» говорили — «города и воеводы дворовые и земские».

Последствия опричнины

Главная цель опричнины — уничтожить остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости -была достигнута, но, ликвидировав политическую раздробленность, опричнина обескровила страну, деморализовала народ, привела к обострению противоречий внутри страны, ослабила ее военную мощь. В результате этого:

На западе войска Речи Посполитой успешно оттеснили русских. Ливонская война была окончена с незначительными достижениями русских;
Шведские войска захватили Нарву, Копорье и др. уезды, и отказывались их возвращать;
В 1571 г. из-за низкой боеспособности опричного войска крымские татары сожгли Москву;
Во всех слоях общества формировалась рабская психология;

В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 30 июня 2012.

Произошло дальнейшее закрепощение крестьянства, причем в самых жестких формах (барщина).

Итак, разорение и террор опричных лет (1565—1572 гг.) стали одними из главных причин того глубокого кризиса, который переживала Россия в конце XVI в. Усилившаяся социальная нестабильность в условиях династического кризиса — отсутствия прямого наследника — привела русское государство (через 20 лет) к трагическим событиям Смутного времени: голоду, неурожаю, появлению самозванцев, претендующих на престол, нашествию иноземных войск, полному обнищанию народа, упадку экономики, деградации государства.^[5]

Жертвами репрессий за все время царствия Ивана IV стало, по оценке Р.Скрынникова, проанализировавшего поминальные списки (синодики), около 4,5 тысяч человек, однако другие историки, такие как В. Б. Кобрин, считают эту цифру крайне заниженной.

Как отмечает В. Кобрин, «писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие». До 90 % земли лежало «в пустее». Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и «волочились меж двор».

Книги полны записями такого рода: «…опритчиные на правежи замучили, дети з голоду примерли», «опритчина живот пограбели, а скотину засекли, а сам умер, дети безвесно збежали», «опричиныи замучили, живот пограбели, дом сожгли». В Двинской земле, где собирал подати опричник Барсега Леонтьев, целые волости запустели по выражению официального документа «от гладу, и от море, и от Басаргина правежу. В духовной грамоте 60-х гг. автор отмечает, что его село и деревню в Рузском уезде „опришницы розвозили, и та земля стояла в пусте лет з двацеть“. Экономические и демографические результаты опричнины резюмировал псковский летописец, записавший: „Царь учиниша опричнину… И от того бысть запустение велие Русской земли“.^[3]

Непосредственным результатом запустения был „глад и мор“, так как разгром подрывал основы шаткого хозяйства даже уцелевших, лишал его ресурсов. Бегство крестьян, в свою очередь, привело к необходимости насильно удерживать их на местах — отсюда введение „заповедных лет“, плавно переросшее в учреждение крепостного права. В плане идеологическом опричнина привела к падению морального авторитета и легитимности царской власти; из защитника и законодателя царь и олицетворяемое им государство превратились в грабителя и насильника. Выстраиваемая десятилетиями система государственного управления сменилась примитивной военной диктатурой. Попирание Иваном Грозным православных норм и ценностей и репрессии в отношении молодьбе лишили смысла самопринятый догмат „Москва — третий Рим“ и привели к ослаблению нравственных ориентиров в обществе. Как считает ряд историков, события, связанные с опричниной, явились непосредственной причиной системного общественно-политического кризиса, охватившего Россию через 20 лет после смерти Грозного и известного под именем „Смутного времени“.

Опричнина показала свою полную военную неэффективность, проявившуюся во время нашествия Девлет-Гирея и признанную самим царем.

Опричнина утвердила неограниченную власть царя — самодержавие. В XVII веке монархия в России стала фактически дуалистической, однако при Петре I абсолютизм в России восстановился; это последствие опричнины, таким образом, оказалось наиболее долгосрочным.

Историческая оценка

Исторические оценки опричнины могут кардинально разниться в зависимости от эпохи, научной школы, к которой принадлежит историк, и т. п. До известной степени, основы этих противоположных оценок были заложены уже во времена самого Грозного, когда сосуществовали две точки зрения: официальная, рассматривавшая опричнину как акцию по борьбе с „изменой“, и неофициальная, видевшая в ней бессмысленный и труднопостижимый эксцесс „грозного царя“.

Дореволюционные концепции

По мнению большинства дореволюционных историков, опричнина была проявлением болезненного помешательства царя и его тиранических наклонностей^[6]^[7]. В историографии XIX века, этой точки зрения придерживались Н. М. Карамзин, Н. И. Костомаров, Д. И. Иловайский, отрицавшие в опричнине всякий политический и вообще рациональный смысл.

В противоположность им С. М. Соловьев старался рационально осмыслить учреждение опричнины, объясняя его в рамках теории борьбы государственного и родового начал, и видя опричнину направленной против второго, представителями которого считает боярство. По его мнению: „Опричнина была учреждена потому, что царь заподозрил вельмож в неприязни к себе и хотел иметь при себе людей вполне преданных ему. Напуганный отъездом Курбского и протестом, который тот подал от имени всех своих собратий, Иоанн заподозрил всех бояр своих и схватился за средство, которое освобождало его от них, освобождало от необходимости постоянного, ежедневного общения с ними“. Мнение С. М. Соловьева разделяет К. Н. Бестужев-Рюмин.

Сходно глядел на опричнину и В. О. Ключевский, считавший её результатом борьбы царя с боярством — борьбы, которая „имела не политическое, а династическое происхождение“; ни та, ни другая сторона не знала, как ужиться одной с другой и как обойтись друг без друга. Они попытались разделиться, жить рядом, но не вместе. Попыткой устроить такое политическое сожительство и было разделение государства на опричнину и земщину.

Е. А. Белов, являясь в своей монографии „Об историческом значении русского боярства до конца XVII в.“ апологетом Грозного, находит в опричнине глубокий государственный смысл. В частности, опричнина способствовала уничтожению привилегий феодальной знати, которая препятствовала объективным тенденциям централизации государства.

Одновременно делаются первые попытки найти социальные, а затем и социально-экономическую подоплеку опричнины, ставшие магистральными в XX веке. По мнению К. Д. Кавелина: „Опричнина была первой попыткой создать служебное дворянство и заменить им родовое вельможество, на место рода, кровного начала, поставить в государственном управлении начало личного достоинства.“

По мнению С. Ф. Платонова^[8],опричнина нанесла ощутимый удар по оппозиционной аристократии, и тем самым укрепив русскую государственность в целом. Похожего мнения придерживается Н. А. Рожков,^[9] называя опричнину выражением победы „самодержавной власти царя над олигархическими тенденциями боярства“. В завещании царь написал: „А что есми учинил опришнину, и то на воле детей моих, Ивана и Федора, как им прибыльнее, и чинят, а образец им учинил готов“.^[10]

В своем „Полном курсе лекций по русской истории“ проф. С. Ф. Платонов излагает следующий взгляд на опричнину:

В учреждении опричнины вовсе не было „удаления главы государства от государства“, как выражался С. М. Соловьёв; напротив, опричнина забирала в свои руки все государство в его коренной части, оставив „земскому“ управлению рубежи, и даже стремилась к государственным преобразованиям, ибо вносила существенные перемены в состав служилого землевладения. Уничтожая его аристократический строй, опричнина была направлена, в сущности, против тех сторон государственного порядка, которые терпели и поддерживали такой строй. Она действовала не „против лиц“, как говорит В. О. Ключевский, а именно против порядка, и потому была гораздо более орудием государственной реформы, чем простым полицейским средством пресечения и предупреждения государственных преступлений.

С. Ф. Платонов видит основную суть опричнины в энергичной мобилизации землевладения, при которой землевладение, благодаря массовому выводу прежних вотчинников с взятых в опричнину земель, отрывалось от прежних удельно-вотчинных феодальных порядков и связывалось с обязательной военной службой.^[11]

Советская концепция

С конца 1930-х годов в советской историографии безальтернативно^{[источник не указан 826 дней]} возобладала точка зрения о прогрессивном характере опричнины, которая, согласно этой концепции, была направлена против остатков раздробленности и влияния боярства, рассматривавшегося как реакционная сила, и отражала интересы служилого дворянства, поддерживавшего централизацию, что, в конечном счете, отождествлялось с общенациональными интересами. Истоки опричнины виделись, с одной стороны, в борьбе крупного вотчинного и мелкого поместного землевладения, с другой же стороны — в борьбе прогрессивной центральной власти и реакционной княжеско-боярской оппозиции. Концепция эта восходила к дореволюционным историкам и прежде всего к С. Ф. Платонову, и вместе с тем насаждалась административным путем. Установочную точку зрения выразил И. В. Сталин на встрече с кинематографистами по поводу 2-й серии фильма Эйзенштейна „Иван Грозный“ (как известно, запрещённой):

(Эйзенштейн) изобразил опричников как последних паршивцев, дегенератов, что-то вроде американского ку-клукс-клана… Войска опричнины были прогрессивными войсками, на которые опирался Иван Грозный, чтобы собрать Россию в одно централизованное государство против феодальных князей, которые хотели раздробить и ослабить его. У него старое отношение к опричнине. Отношение старых историков к опричнине было грубо отрицательным, потому что репрессии Грозного они расценивали как репрессии Николая II и совершенно отвлекались от исторической обстановки, в которой это происходило. В наше время другой взгляд на это» [2]

Р. Ю. Виппер считал, что «учреждение опричнины было в первую очередь крупнейшей военно-административной реформой, вызванной нарастающими трудностями великой войны за доступ к Балтийскому морю, за открытие сношений с Западной Европой», и видел в нём опыт создания дисциплинированной, боеспособной и преданной царю армии^[12]

В 1946 году вышло Постановление ЦК ВКП(б), в котором говорилось о «прогрессивном войске опричников». Прогрессивное значение в тогдашней историографии Опричного войска состояло в том, что его образование было необходимым этапом в борьбе за укрепление централизованного государства и представляло собой борьбу центральной власти, опиравшейся на служилое дворянство, против феодальной аристократии и удельных пережитков,^[13] сделать невозможным даже частичный возврат к ней — и тем самым обеспечить военную оборону страны.^[14] .

И. И. Полосин предполагает:^[15] «Может быть, метла и песья голова опричников Грозного были обращены не только против боярской измены внутри страны, но и против… католической агрессии и католической опасности». По мнению историка Фроянова:^[16] «Исторические корни Опричнины уходят во времена правления Ивана III, когда Запад развязал идеологическую войну против России, забросив на русскую почву семена опаснейшей ереси, подрывающей основы православной веры, апостольской церкви и, стало быть, зарождающегося самодержавия. Эта война, продолжавшаяся почти целый век, создала в стране такую религиозно-политическую неустойчивость, которая угрожала самому существованию Русского государства. И Опричнина стала совеобразной формы его защиты».

Положительного мнения об опричнине придерживается И. Я. Фроянов: «Учреждение опричнины стало переломным моментом царствования Иоанна IV. Опричные полки сыграли заметную роль в отражении набегов Девлет-Гирея в 1571 и 1572 годах… с помощью опричников были раскрыты и обезврежены заговоры в Новгороде и Пскове, ставившие своей целью отложение от Московии под власть Литвы… Московское государство окончательно и бесповоротно встало на путь служения, очищенная и обновлённая Опричниной…».^[17]

Развернутая оценка опричнины дана в монографии А. А. Зимина «Опричнина Ивана Грозного» (1964), которая содержит следующую оценку явления:

Опричнина была орудием разгрома реакционной феодальной знати, но в то же время введение опричнины сопровождалось усиленным захватом крестьянских «черных» земель. Опричный порядок был новым шагом на пути к укреплению феодальной собственности на землю и закрепощению крестьянства. Произведенное разделение территории на «опричнину» и «земщину» (…)способствовало централизации государства, ибо это деление было направлено своим острием против боярской аристократии и удельно-княжеской оппозиции. Одной из задач опричнины было укрепление обороноспособности, поэтому в опричнину отбирались земли тех вельмож, которые не отбывали военную службу со своих вотчин. Правительство Ивана IV проводило персональный пересмотр феодалов. Весь 1565 г. был наполнен мероприятиями по перебору земель, ломкой сложившегося старинного землевладения В интересах широких кругов дворянства проводились Иваном Грозным мероприятия, имевшие целью ликвидировать остатки былой раздробленности и, наводя порядок в феодальном беспорядке, крепить централизованную монархию с сильной царской властью во главе. Сочувствовало политике Ивана Грозного и посадское население, заинтересованное в укреплении царской власти, ликвидации пережитков феодальной раздробленности и привилегий. Борьба правительства Ивана Грозного с аристократией встречала сочувствие народных масс. Реакционное боярство, предавая национальные интересы Руси, стремилось к расчленению государства и могло привести к порабощению русского народа иноземными захватчиками. Опричнина знаменовала собой решительный шаг по пути укрепления централизованного аппарата власти, борьбы с сепаратистскими претензиями реакционного боярства, облегчала защиту рубежей Русского государства. В этом заключалось прогрессивное содержание реформ периода опричнины. Но опричнина была и средством подавления угнетенного крестьянства, она проводилась правительством за счет усиления феодально-крепостнического гнета и являлась одним из значительных факторов, вызвавших дальнейшее углубление классовых противоречий и развитие классовой борьбы в стране».^[18].

В конце жизни, А. А. Зимин пересмотрел свои взгляды в сторону сугубо отрицательной оценки опричнины, видя в «кровавом зареве опричнины» крайнее проявление крепостнических и деспотических тенденций в противовес предбуржуазным.^[19] Эти позиции развили его ученик В. Б. Кобрин и ученик последнего А. Л. Юрганов. Опираясь на конкретные исследования, начавшиеся еще до войны и проведенные в особенности С. Б. Веселовским и А. А. Зиминым (и продолженные В. Б. Кобриным), они показали, что теория о разгроме в результате опричнины вотчинного землевладения — миф. С этой точки зрения, разница между вотчинным и поместным землевладением была не такой принципиальной, как считалось ранее; массового вывода вотчнинников с опричных земель (в чем С. Ф. Платонов и его последователи и видели самую суть опричнины) вопреки декларациям не было осуществлено; а реальности вотчин лишились главным образом опальные и их родственники, тогда как «благонадежные» вотчинники, видимо, были взяты в опричнину; при этом в опричнину брались как раз те уезды, где преобладало мелкое и среднее землевладение; в самой опричинине был большой процент родовой знати; наконец, опровергаются и утверждения о персональной направленности опричнины против бояр: жертвы-бояре особо отмечены в источниках потому, что они были наиболее видными, но в конечном итоге гибли от опричнины прежде всего рядовые землевладельцы и простолюдины: по подсчетам С. Б. Веселовского, на одного боярина или человека из Государева двора приходилось три-четыре рядовых землевладельца, а на одного служилого человека — десяток простолюдинов. К тому же террор обрушился и на бюрократию (дьячество), которая, согласно старой схеме, вроде бы должна быть опорой центральной власти в борьбе с «реакционным» боярством и удельными пережитками. Отмечается также, что сопротивление боярства и потомков удельных князей централизации — вообще чисто спекулятивная конструкция, выведенная из теоретических аналогий между социальным строем России и Западной Европой эпохи феодализма и абсолютизма; никаких прямых оснований для таких утверждений источники не дают. Постулирование же широкомасштабных «боярских заговоров» в эпоху Ивана Грозного основывается на утверждениях, исходящих от самого Грозного. В конечном счете эта школа отмечает, что, хотя опричнина объективно разрешала (пусть и варварскими методами) некоторые насущные задачи, прежде всего усиление централизации, уничтожение остатков удельной системы и самостоятельности церкви — она была, прежде всего, орудием установления личной деспотической власти Ивана Грозного.^[3]^[20]

В. Б. Кобрин обращает внимание на мрачноватый, но удачный, по мнению историка, каламбур в повествовании Курбского: опричников князь называл кромешниками; в аду же, как считалось, господствовала «тьма кромешная». Опричники стали у Курбского адовым воинством.^[3]

По мнению В. Б. Кобрина, опричнина объективно укрепила централизацию (что «Избранная рада пыталась сделать методом постепенных структурных реформ»), покончила с остатками удельной системы и независимостью церкви. При этом опричные грабежи, убийства, вымогательства и прочие бесчинства привели к полному разорению Руси, зафиксированному в переписных книгах и сравнимому с последствиями вражеского нашествия. Главный результат опричнины, по Кобрину, это утверждение самодержавия в крайне деспотических формах, а опосредованно также утверждение крепостничества. Наконец, опричнина и террор, по Кобрину, подточили нравственные устои русского общества, уничтожили чувство собственного достоинства, самостоятельности, ответственности^[3].

Только всестороннее исследование политического развития Российского государства во второй половине XVI в. позволит дать обоснованный ответ на вопрос о сущности репрессивного режима опричнины с точки зрения исторических судеб страны.
— Скрынников Р. Г. Царство террора.^[21]

В лице первого царя Ивана Грозного исторический процесс становления русского самодержавства нашел исполнителя, вполне осознававшего свою историческую миссию. Кроме его публицистических и теоретических выступлений, об этом ясно свидетельствует точно рассчитанная и с полным успехом проведенная политическая акция учреждения опричнины.
— Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России…^[22]

Постсоветские исследования

С начала «Перестройки» второй половины 80-х годов начинается переоценка исторических событий, в том числе и опричнины. В основном не научные исследования, а больше популистские рассуждения^[23].

Наиболее заметным событием в оценке опричнины стало художественное произведение Владимира Сорокина «День опричника». Его издало в 2006 году издательство «Захаров». Это фантастическая антиутопия в форме романа одного дня. Здесь причудливо переплетены быт, нравы и технологии абстрактной «параллельной» России в XXI и XVI веках. Так, герои романа живут по Домострою, имеют слуг и лакеев, все чины, титулы и ремесла соответствуют эпохе Ивана Грозного, однако они ездят на автомобилях, стреляют из лучевого оружия и связываются по голографическим видеофонам. Главный герой, Андрей Комяга, является высокопоставленным опричником, одним из приближенных «Бати» − главного опричника. Выше всех стоит Государь-самодержец.

Сорокин изображает «опричников будущего» как беспринципных мародеров и убийц. Единственные правила в их «братстве» — верность государю и друг другу. Они употребляют наркотики, занимаются мужеложством из соображений сплочения коллектива, берут взятки, не гнушаются нечестных правил игры и нарушений законов. И, конечно же, убивают и грабят тех, кто впал в немилость к государю. Сам Сорокин оценивает опричнину как максимально негативное явление, которое не оправдывается никакими позитивными целями:

Опричнина больше ФСБ и КГБ. Это старое, мощное, очень русское явление. С XVI века оно, несмотря на то что официально было при Иване Грозном всего в течение десяти лет, сильно повлияло на русское сознание и историю. Все наши карательные органы, да и во многом весь наш институт власти — результат влияния опричнины. Иван Грозный разделил общество на народ и опричных, сделал государство в государстве. Это показало гражданам государства Российского, что они обладают не всеми правами, а все права у опричных. Чтобы быть в безопасности, надо стать опричным, отделиться от народа. Чем у нас на протяжении этих четырех веков чиновники и занимаются. Мне кажется, что опричнину, ее пагубность, по-настоящему еще не рассмотрели, не оценили. А зря.
— Интервью для газеты «Московский комсомолец», 22.08.2006^[24]

Примечания

↑ «Учебник „История России“, МГУ им. М. В. Ломоносова Исторический факультет 4-е издание, А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина»>
↑ Скрынников Р. Г. Иван Грозный. — С. 103. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ В. Б. Кобрин, «Иван Грозный» — Глава II. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
↑ В. Б. Кобрин. Иван Грозный. М. 1989. (Глава II: «Путь террора», «Крах опричнины». Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.).
↑ Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. — Альшиц Д. Н., Л., 1988.[1]
↑ Н. М. Карамзин. История Государства Российского. Т. 9, глава 2. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
↑ Н. И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей Глава 20. Царь Иван Васильевич Грозный. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
↑ С. Ф. Платонов. Иван Грозный. — Петроград, 1923. С 2.
↑ Рожков Н. Происхождение самодержавия в России. М., 1906. C.190.
↑ Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей. — М. — Л, 1950. С. 444.
↑ Ошибка в сносках^?: Неверный тег <ref>; для сносок plat не указан текст
↑ Виппер Р. Ю. Иван Грозный. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.. — C.58
↑ Коротков И. А. Иван Грозный. Военная деятельность. Москва, Воениздат, 1952, стр. 25.
↑ Бахрушин С. В. Иван Грозный. М. 1945. С. 80.
↑ Полосин И. И. Социально-политическая история России 16 начала XVIII века. С. 153. Сборник статей. М. Академии Наук. 1963 г. 382 с.
↑ И. Я. Фроянов. Драма русской истории. С. 6
↑ И. Я. Фроянов. Драма русской истории. С . 925.
↑ Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 477—479.Цит. по
↑ А. А. Зимин. Витязь на распутье. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
↑ А. Л. Юрганов, Л. А. Кацва. История России. XVI—XVIII века. М., 1996, стр. 44-46
↑ Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб.,1992. С. 8
↑ Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России… С.111. См. также: Аль Даниил. Иван Грозный: известный и неизвестный. От легенд к фактам. СПб., 2005. С. 155.
↑ Оценка исторической значимости опричнины в разные времена.
↑ Интервью Владимира Сорокина газете «Московский комсомолец», 22.08.2006. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.

Литература

Источники по истории опричнины. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
В. Б. Кобрин ИВАН ГРОЗНЫЙ. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
Всемирная история, т. 4, М., 1958. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
Скрынников Р. Г. «Иван Грозный», АСТ, М, 2001. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
В. О. Ключевский. Курс русской истории. Лекция XXIX. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
Н. М. Карамзин. История Государства Российского. Т.9, глава 2. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
Н. М. Карамзин. История Государства Российского. Т. 9, глава 3. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
С. М. Соловьев. История России с древнейших времен. Т.6, гл. 4. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
Н. И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей Глава 20. Царь Иван Васильевич Грозный. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012.
Королюк В. Д. Ливонская война, изд-во АН СССР, М., 1954
«Иван Грозный и феномен опричнины». Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012. Сапунов Б. В. д-р ист. н.
Белов Е. А. Предварительные замечания к истории царя Ивана Грозного, «Журнал Министерства Народного Просвещения», 1891 {{cite web|url=http://www.hrono.info/libris/lib_b/belov_ivan4.pdf%7Ctitle=* Кавелин К. Д.}} Взгляд на юридический быт древней России (1847). (Из сборника статей «Наш умственный строй».) М. 1989
Юрганов А. Л. Опричнина и страшный суд // Отеч. история. 1997. № 3. С. 52-75.
Юрганов А. Л. Опричнина и страшный суд. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012. // Каравашкин А. В., Юрганов А. Л. Опыт исторической феноменологии. Трудный путь к очевидности. М., 2003, с. 68-115
Фроянов И. Я. Драма русской истории: На путях к Опричнине. М.: Парад, 2007.
Фурсов А. И. Опричнина в русской истории. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012. ИДК, 2010
Аверьянов В. В. Опричнина —- модернизация по-русски. Архивировано из первоисточника 28 ноября 2012. ИДК, 2010
Сорокин В. Г. День опричника // Повесть, Издательство «Захаров», 224 стр., 2006
Садиков П. А. Очерки по истории опричнины. М. ; Л.: АН СССР, 1950.

Ссылки

Опричнина Иоанна Грозного: Неудачная борьба с аристократией

3 февраля 1565 года царь Иоанн Грозный учреждает опричнину (1565–1572). Что такое была опричнина? И для чего была создана?

Опричниной был назван тот территориальный удел, который царь Иоанн отделил лично себе в управление. А также от 1.000 до 6.000 войска, которое было избрано царём для опричной деятельности.

Всю остальную территорию Московской Руси Грозный повелел звать земщиной и передал в управление боярам.

Почему появилась опричнина?

Ранее в Русском государстве опричниной назывался вдовий удел после раздела имущества мужа и та часть удела великих княгинь, которыми они управляли по своему усмотрению, непосредственно.

Перед началом опричнины летописец описывает ситуацию в Московском государстве следующим образом:

По грехом Руския всея земли, восташа мятеж велик и ненависть во всех людях, и междоусобная брань и беда велика, и государя на гнев подвигли, и за великую измену царь учиниша опричнину.

Что же за «мятеж велик» и «междоусобная брань» произошла тогда в русских пределах?

В своей переписке с князем Курбским царь Иоанн прямо обвиняет окружение эмигранта в том, что они отравили его любимую жену Анастасию: «А с женою моею зачем вы меня разлучили? Не отняли бы вы у меня моей жены, не было бы и Кроновых жертв».

То есть Иван Грозный объяснял опричные казни определённым ответом на действия так называемой «Избранной рады» (термин, употребляемый князем Курбским в отношении к группе влиятельных людей в Московском государстве).

В реальности «Избранная рада» не была официальным каким-то государственным учреждением, это была влиятельная группа в основном бояр, которая находилась в окружении царя и по-своему смотрела на дела Московского государства.

Возможно, разрыв с деятелями «Избранной рады» у царя Иоанна связан с целой чередой событий, кроме смерти жены: настояние бояр на передышке в Ливонской войне (1559), во время которой в войну вступили Польша и Швеция, а также выбор приоритета военных действий против Крымского хана или против Ливонии.

Нельзя сбрасывать со счетов и указ 1562 года об ограничении вотчинных прав. Указом запрещалось всем князьям продавать, менять и отдавать в приданое свои вотчины под страхом их изъятия. Вопрос о наследовании в определённых случаях рассматривался самим Царём. Земельная собственность становилась по своему статусу ближе к жалованным Царём за службу дворянским землям. Некоторые члены знати решаются перебежать к полякам, так же как это сделал князь Курбский. И затем воюют на стороне врагов. При этом царское правительство в отдельных случаях даже перехватывает переписку поляков и русских бояр.

Опричный террор и внезапный конец опричнины

Так или иначе, но царь Иоанн решает разделить своё государство на опричнину, которую оставляет себе, и на земщину, которую поручает в управление Боярской думе.

Опричное войско одевается наподобие монахов в чёрные скуфейки и подрясники. И выполняет поручения Государя, зачастую связанные с репрессиями.

И всё же при произведённом «разделении» земщина не была брошена Царём на произвол судьбы и бояр. В ситуации военной опасности земщина обращалась непосредственно к Царю за защитой.

Царь искал измену в государстве. Особенно досталось Новгороду, руководство которого обвинялось в желании перейти под польскую руку. Против Новгорода организовали целый опричный поход. А в самом городе устроили настоящий погром, с лютыми казнями, в которых погибло от 2 до 4 тысяч человек.

Вернувшись в Москву, Царь продолжил казни среди бояр, но под грозную руку в этот раз попали и сами опричники.

После же нашествия на Москву крымского хана Девлет-Гирея в 1871 году Царь принял неожиданное решение отменить опричнину.

Борьба Царя с боярством дорого стоила Русскому государству.

Раздел государства на царскую опричнину и боярскую земщину не решил задачу заставить аристократию служить Самодержавию, чему доказательством стала последующая Смута начала XVII столетия.

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER

Опричнина: попрание прав боярства. Правовые расследования РАПСИ | Российское агентство правовой и судебной информации

Борьба с боярами Ивана IV представляет правовой интерес как один из первых примеров повсеместного нарушения базовых прав человека целой социальной прослойки гражданского общества. Произвол царя в отношении своей аристократии может рассматриваться как прообраз появления в России крепостного права. О причинах и последствиях почти полной ликвидации прав привилегированного сословия рассказывает в третьем эпизоде своего расследования кандидат исторических наук, депутат Госдумы первого созыва Александр Минжуренко.

В период правления великого князя Московского Ивана III (1462-1505 гг.) на права бояр было начато наступление. Однако это еще не было фронтальным наступлением — оно велось выборочно и гибко, и потому боярское сословие еще, похоже, не почувствовало всеобщей опасности. Ведь многих из них никак не задели реформами Государя, а другие — за свою лояльность — даже получали новые земельные владения.

Так, например, разгром Новгорода в 1471 году, сопровождавшийся репрессиями в адрес местных бояр, не вызвал беспокойства у других аристократов. Более того, они охотно поучаствовали в разделе земель новгородских вотчинников.

Вечевой колокол был снят и отправлен в Москву, что означало конец новгородской республики. А ведь это была все же боярская республика. Но остальные бояре не понимали, «по ком звонит колокол», и не проявляли «классовой солидарности». А между тем в 1487 году из Новгорода выселили поголовно всех бояр, а их земельные владения были конфискованы.

Многие удельные князья почитали за честь перейти на службу к московскому князю. Так, наследник последнего ярославского князя Даниил Пенко перешёл на службу Ивана III и получил чин боярина.

В целом бояре не понимали, что отдельные шаги московского князя, ущемлявшие самостоятельность каких-либо боярских родов, являются не случайными спонтанными поступками своенравного правителя, а означают начало проявления мощной тенденции укрепления центральной власти за счет ограничения их свобод и прав.

И такая линия была продолжена при преемниках Ивана III. Василий III (1505-1533 гг.) считал, что власть великого князя ничто не должно ограничивать. Он еще более определенно наступал на права бояр, чем его отец, продолжая укреплять самодержавие. На лицевой стороне его печати имелась надпись: «Великий Государь Василий Божией милостью царь и господин всея Руси».

А право, судя по всему, поддается всеобщему закону сохранения материи и энергии: если у кого-то прав прибавляется, то обязательно у кого-то они убавляются. У Василия III прав заметно прибавилось, и произошло это за счет сокращения прав бояр. Так, Герберштейн в своих «Записках о Московии» упоминает: при московском дворе считалось, что Василий властью превосходил всех монархов мира и даже императора.

Василий III еще активнее предшественников создает свою новую военную и социальную опору в лице дворянства, а иммунитет и привилегии бояр неуклонно понижаются. Точно так же, как и его отец с Новгородом, Василий поступил с Псковской республикой. Вече было упразднено, вечевой колокол снят, а 300 именитых боярских семей выселены из города. Их земли были отданы московским служилым людям.

Но всё это были еще «цветочки». Затем в царствование вступит Иван IV, которого (не иначе бояре) нарекут «Грозным». Вот с ним у бояр и развернется настоящая широкая война по всему фронту. Это будет тотальное наступление царя на боярские права.

Правда, в 1533 году, когда умер Василий III, Ивану было всего три года, и бояре попытались взять реванш. Считая, что им будет вольготнее при малолетнем Иване, они уже через 8 дней избавились от основного взрослого претендента на трон — дмитровского князя Юрия (дядя Ивана III). Он был арестован и умер в заточении в 1536 году.

Знали бы они, к чему приведут их хлопоты по сохранению престола за юным наследником. В 1538 году бояре отравили мать Ивана Елену Глинскую, также для того, чтобы малолетний царь был их послушным орудием. А затем избавились и от главного советника Елены — Оболенского.

Тут же были немедленно отстранены от управления государством убеждённые сторонники укрепления централизованного государства и активные деятели правительства Василия III и Елены Глинской: митрополит Даниил и дьяк Федор Мищурин. Первого отправили в Иосифо-Волоцкий монастырь, а Мищурина «бояре казнили… не любя того, что он стоял за великого князя дела».

Вступив в совершеннолетие Иван IV вначале опирался на «Избранную Раду», в которую входила и влиятельная боярская группировка. Но затем интересы царя и бояр разошлись, и все члены правительства Адашева подверглись репрессиям. В 1551 и в 1562 году последовали царские указы, ограничивающие права бояр в распоряжении своими вотчинами.

Теперь они не могли свободно продавать, менять и давать в приданое свои вотчинные земли под угрозой конфискации отчуждаемой земли. В случае отсутствия прямых наследников мужского пола княжеские вотчины отписывались на государя. Вопросы о наследовании братьев и племянников подлежали специальному рассмотрению царя. Выморочные земли бояр и рядовых феодалов, не оставивших после себя письменного завещания, переходили в государеву казну.

А дальше последовала эскалация конфликта между царем и боярами в борьбе за свои права. Аристократия не желала мириться с покушением на прерогативы Боярской думы. Идеолог боярства Курбский писал: «писарям русским князь великий зело верит, а избирает их ни от шляхетского роду, ни от благородна, но паче от поповичей или от простого всенародства…»

На указ 1562 года знать попыталась ответить уходом от Ивана IV за границу. А он в свою очередь взялся в ответ карать «изменников». В 1564 году в Польшу перебежал в опасении опалы и сам Андрей Курбский, прислав оттуда Ивану обвинительное письмо.

А отмена права перехода бояр — чем не крепостное право? У нас обычно считают, что крепостными на Руси были только крестьяне. Но, пожалуй, такое мнение далеко от истины. И бояре, и дворяне были так же прикреплены к своему господину. И не было у них права перехода даже в Юрьев день.

Многочисленные факты измены бояр породили у Ивана IV крайнюю подозрительность, переходившую, как считают некоторые исследователи, в паранойю. Донос одного из дьяков в 1563 году о «великих изменных делах» и поражение русских войск в одном из сражений Ливонской войны в 1564 году стали толчком к началу массовых репрессий в отношении бояр.

Пиком борьбы царя с боярством явилась опричнина. 3 января 1565 года Иван IV объявил об отречении от престола и удалился в Александровскую слободу. При этом в своем послании народу он объяснил, что причиной отречения были измены бояр и его гнев на них.

Итогом послания явилось то, что в Москве резко накалилась антибоярская обстановка. Иван этим приемом удачно натравил на бояр все остальные сословия, делая их своими союзниками. И он получил полную поддержку населения, которое часто само становилось жертвой своеволия и самоуправства бояр. Опасаясь разъяренных москвичей, Боярская дума стала умолять царя вернуться на царство.

И он вернулся. Но только выдвинув свои условия. Теперь у него был мандат от народа на расправу с боярами. Целенаправленно, т. е. специально для борьбы с боярской оппозицией, было создано особое войско — опричники. Одновременно, в связи с присоединением новых обширных земель, значительно растет дворянство, получавшее поместья на завоеванных территориях — новая социальная, политическая и военная опора царя.

Об опричнине много написано: о том, какой массовый террор обрушился на бояр и удельных князей, о том, как лишали вотчинных земель, о том, как сами опричники строчили порой необоснованные доносы на бояр, так как при этом они получали в награду конфискованные у репрессированных земли. Все это верно. Но нас интересует только правовой аспект широкой темы опричнины.

Коротко можно сказать, что в это время воцарился полный произвол Ивана Грозного, которого не сдерживали никакие рамки законности. Права бояр были полностью попраны. О правосудии, о справедливости или хотя бы о беспристрастном рассмотрении дел не приходилось и думать.

По отношению к боярам повсеместно нарушались базовые права человека: на жизнь и на свободу. Государство грубо нарушало права собственников земли, отбирая без малейших правовых оснований угодья, принадлежавшие боярам по праву наследования с незапамятных времен.

Однако эта тотальная война против бояр не завершилась при Иване IV уничтожением всего аристократического сословия. Царь не мог этого пока себе позволить: он по-прежнему управлял обширной страной посредством бояр и с помощью бояр. По-прежнему, отправляясь на войну, он собирал боярские отряды, составлявшие его войско. Царь по-прежнему нуждался в советах и помощи Боярской думы. Нанеся страшный удар по правам бояр, Иван IV подчинил их себе, превратив в полностью зависимый класс.

Но подготовка к ликвидации боярского сословия фактически велась по многим направлениям. Для централизованного управления страной создавались особые ведомства — приказы, предпринимались попытки создания регулярной армии. Подрастала и укреплялась смена боярам — дворяне, которые буквально кормились с рук царя и были ему по определению абсолютно верны.

Продолжение читайте на сайте РАПСИ 31 июля

Презентация на тему: «Опричнина Ивана IV Грозного»

Опричнина ИванаΙV Грозного.

Цели урока:

Узнать что такое опричнина.
Выяснить цели введения опричнины.
Рассмотреть основные события периода опричнины.
Выяснить последствия опричнины.

План:

1)Понятия «опричнина и опричники».
2)Причины опричнины.
3)Задачи опричнины.
4)Система государственного управления в период опричнины.
6)Итоги и последствия опричнины.

Понятие «опричнина».

Опричнина – «кроме».
1)Опричнина – наследственное земельное владение женщин из великокняжеской семьи.
2) Опричнина – наследственное земельное владение Ивана ΙV Грозного.
3) Опричнина – политика Ивана ΙV в 1565-1572 гг, сопровождаемая террором.

Опри́чник — человек, состоящий в рядах опричного войска, то есть гвардии, созданной Иваном Грозным в рамках его политической реформы в 1565 году. Опричник более поздний термин. Во времена Ивана Грозного опричников называли «государевыми людьми».

Причина:

Стремление Ивана ΙV к неограниченной личной власти.

Задачи:

1)Установление неограниченной власти царя.

2)Борьба с независимостью аристократии.

3)Ликвидация остатков раздробленности.

Раздел страны на «опричнину» и «земщину».
Казни бояр в Москве.
1566 -1568 – массовые репрессии. Казнено 500 человек.
Митрополит Филипп осуждает опричнину и покидает митрополичью кафедру.

Хроника опричнины:

Декабрь 1564-февраль1565- отъезд Ивана в Александровскую слободу.
«3 декабря 1564 удивил и устрашил до крайности москвичей… Из ворот Кремля в это морозное утро выползал бесконечный поезд из карет, возков саней – царь с царицей Марией Темрюковной… покидали свою резиденцию.

Раздел страны на «опричнину» и «земщину».
Казни бояр в Москве.
1566 -1568 – массовые репрессии. Казнено 500 человек.
Митрополит Филипп осуждает опричнину и покидает митрополичью кафедру.

Хроника опричнины:

1569 -1570 –Волна казней. Расправа над В. Старицким.
1570 — поход на Новгород.
1570 – казнь И. Висковатого.
1571 –нападение Девлет – Гирея.
1572 – новый поход Девлет – Гирея.
1572 – объединение опричнины и земщины.
30 июля 1572- битва при селе Молодь (командовал войском Воротынский).
1576 – возвращение Ивана ΙV на престол.

5)Система государственного управления в период опричнины.

Опричнина

Земщина

Территория : поморские уезды, земли Строгановых на Урале, ряд слобод в Москве.

Столица: Александровская слобода.

Территория : земли, не вошедшие в опричнину.

Иван ΙV

Опричная Дума.

Глава правительства – И. Висковтый.

Земская боярская дума.

Опричные приказы

Столица: Москва.

Земские приказы.

Опричная казна. Опричное войско.

Земская казна.

Земское войско.

Итоги и последствия.

Подорвана сословная монархия

Из 48 членов Боярской Думы 19 были казнены.

Разрушена экономика страны.

Разорено – 48% дворов. Сокращение пашенных земель. Новгород теряет своё торговое значение.

Бегство населения в Сибирь.

1581 – введение «заповедных лет».

Нарушена систем комплектования дворянского ополчения.

1581-1592-перепись податного населения.

9 000 дворян выселены из подмосковных дворов для расселения опричников

Сокращение населения.

По Синодику уничтожено 22000 человек.

Бегство населения из городов.

На города распространяются крепостные порядки.

Уничтожение бояр- собственников.

Распространение дворянского землевладения.

Установлены отношения подданства.

Становление деспотического государства.

Завершён процесс централизации.

Ликвидированы уделы.

7)Конец династии Калиты.

Сыновья Ивана Грозного

Фёдор (1584-1598)

Дмитрий погиб в Угличе в 1591

И ван убит отцом в 1581.

Тест:

1)Курбский , Адашев, Сильвестр были:

1)Членами Избранной рады.

2)Членами семибоярщины

3)Представителями боярской аристократии.

4)Представителями служивого сословия .

2)Созыв Земских соборов начал:

1)Иван 4.

2)Иван 3

3)Михаил Романов

4)Борис Годунов.

3)С созданием в 16 веке Земских соборов Россия стала:
1)сословно – представительной монархией
2)конституционной монархией.
3)вечевой республикой
4)абсолютной монархией.

4)Приказами называли:
1)органы центрального управления
2)рассылаемые царём указы.
3)решения Земского собора.
4)распоряжения Боярской Думы.

5)Избранная рада –это:
1)члены Боярской думы.
2)руководители отрядов опричников.
3)совещательный орган при Иване Грозном
4)приближённое к Ивану Грозному духовенство.
6) Опричнин способствовала:
1)Укреплению военных сил государства.
2)Завершению объединения русских земель.
3)Укреплению личной власти царя.
4)Усилению роли Земских соборов.
7)Территория России, не включённая Грозным в опричнину называлась:
1)земщина, 2)посад, 3)слобода, 4) царский двор

8)Обвинял Грозного в тирании, стремился добиться права бояр «соучаствовать» в управлении государством:
1)Курбский
2)Макарий
3)Висковтый
4)Адашев
9) «Указ о заповедных летах» означал:
1)окончательное оформление крепостничества
2)установление единого для всей страны срока переход крестьян.
3)предоставление крестьянам свободного перехода.
4)запрещение перехода крестьян от одного землевладельца к другому в Юрьев день.

10)Ливонская война закончилась в:
1)1583
2)1552
3)1585
4)1598
11)Итогом внешней политики Грозного было:
1)освоение Дальнего Востока
2)присоединение средней Азии
3)завоевания Поволжья и западной Сибири.
4)завоевания выхода к Чёрному морю.
12)Покровский собор был построен в Москве в память:
1)победы на Куликовом поле.
2)венчания Грозного на царство
3)взятие Казани.
4)Невской битвы.

13)После смерти Василия 3 на престоле оказался Иван 4. Это произошло:
1)1530, 2)1533, 3)1538, 4)1540.
14) Частично сдерживал(а) гнев Грозного:
1)Елена Глинская, 2)Курбский, 3) Макарий, 4)Сильвестр
15) Что из названного было причиной Ливонской войны:
1)стремление Росси выйти к Балтийскому морю
2) стремление Росси выйти к Чёрному морю.
3)стремление Речи Посполитой посадить на престол королевича Владислава.
4)стремлением Ливонского орден овладеть Московским княжеством.

Задания:

1)Назовите не менее 3 положений, раскрывающих содержание опричной политики Ивана Грозного.
2)Сравните реформы Избранной рады и опричнины. Укажите 2 общие черты, 3 отличия.
3)Объясните точки зрения:
Главной целью опричнины был борьба Ивана Грозного с боярством – противником централизации государства.
Опричная политика был направлен на подавление всякой оппозиции.

4)Как вы думаете почему главный удар опричники наносили по Твери и Новгороду?
5)Почему первый удар пришёлся на родовую знать?
6)Сравните эпоху Иван 3 и Ивана 4.Объясните, что их объединяет и чем они отличаются.
7)Дайте характеристику личности Ивана 4.
8)После смерти Е.Глинской началась борьба боярских группировок за власть. Почему в России установилось «боярское правление. Назовите не менее 2 причин. К каким последствиям это привело. Укажите не менее 3 последствий.

Опричнина Ивана Грозного. В чем суть данного явления? | Елена Болотина

Опричнина — это особое административное устройство государства в период с 1565-1572 гг., при котором территория государства была поделена на опричнину (личный удел царя), и земщину (управляли бояре).

В данной статье мы рассмотрим как Иван Грозный пришел к политике опричнины, в чем была ее суть и последствия.

Н. Неврев, Опричники

Тема опричнины в исторической науке до сих пор дискуссионная, хотя за последние десятилетия знания об этом периоде значительно расширились.

Некоторые причины и предпосылки опричнины:

1. Болезнь молодого государя и отказ приближенных в 1553 г. присягнуть сыну-младенцу Ивана IV — Дмитрию;
2. Разрыв Ивана IV с Избранной Радой и его стремление к неограниченной власти; (Более подробно о реформах Ивана IV здесь)
3. Напряженная обстановка в стране в связи с затяжной Ливонской войной;

Б. Черушев, Царь Иван IV (Грозный)

Опричнина и ее суть

В декабре 1564 г. Иван IV забирает с собой казну и с семьей выезжает в Александровскую слободу.

Царь посылает в Москву две грамоты. Их следовало огласить на Красной площади. В первой изложил, как он разгневан на бояр, духовенство и прочих за измену, расхищение казны и земель. Во второй написал, что не держит зла на «посадских людей» и они могут не бояться опалы с его стороны. «»

5 января в Александровскую слободу прибыла делегация, которая умоляла государя вернуться. Иван IV соглашается, но на определенных условиях. Так начинается опричнина (опричь — кроме).
Страна была разделена на две части:
1. Опричнина — личный удел царя;
2. Земщина — остальная территория государства.

Раздел государства разделил и дворянское сословие. Те кому царь оказывал доверие должны были переехать в его личный удел и образовать его лично войско, их стали называть опричниками.

Схема государственного устройства в период Опричнины

Основные события опричнины

В 1566 г. — казнь челобитчиков, которые выступили против политики опричнины.

1566 г. — гибель митрополита Филиппа Колычева, который также выступил против данной политики. Скорее всего он был задушен Малютой Скуратовым — ближайшим сподвижником Ивана IV.

Я. Турлыгин, Митрополит Филипп обличает Ивана Грозного

1569 г. — расправа над последним удельным князем, двоюродным братом царя — Владимиром Старицким. Его обвинили в «заговоре с целью отравления» и стремлении самому взойти на трон.

Начало 1570 г. — карательная экспедиция в Новгород. Ликвидация Новгородской вольности. Город был разграблен, погибло примерно 10 тыс. жителей, а в Новгороде их проживало всего около 30-ти.

Отмена опричнины

В 1571 г. на Москву совершил набег крымский хан Девлет-Гирей. Из-за деления общего войска на опричное и земское некоторые участки границы не были защищены, что позволило хану спокойно добраться до Москвы.

В 1572 г. Девлет-Гирей решил повторить поход. В июле в битве при Молоди русские под командование М.И. Воротынского разбили крымцев.

Скорее всего нападение хана стало тем фактом, который сподвиг царя к свертыванию политики опричнины. Осенью 1572 г. она была отменена. Официально именно эта дата считается концом опричнины.

Последствия опричнины

1. Гибель людей, в основном посадские, крестьяне и холопы;
2. Завершен процесс централизации: был ликвидирован последний удел, церковь была запугана после казни митрополита Филиппа, была уничтожена Новгородская вольность.
3. Опричнина довела страну до хозяйственно-экономического кризиса. Крестьяне массово сбегали с разоренных земель, даже пришлось запретить переход в Юрьев день (за неделю до и после) в 1581 году.
4. Проигрыш в Ливонской войне.
5. Опричнина одной из предпосылок начала Смутного времени.

М. Горелик, Народ просит Ивана IV отменить опричнину

Благодарю за внимание!
Если данная статья была для вас полезной, то поддержите лайком!

Запись на подготовку к ЕГЭ по истории/обществознанию https://vk.cc/aiJ5lt
Об авторе канала https://vk.cc/ayj2uc

Малюта Скуратов: биография. роль одиозного человека в истории России

Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский получил прозвище «Малюта» за свой рост. Он был ближайшим соратником Ивана Грозного, думским боярином, руководил опричниной, хотя и не индивидуально. Известен ужасной жестокостью и слепой преданностью королю. Малюта умер в январе 1573 года — он был убит во время шведского похода Ивана Грозного.

В народной памяти Скуратов-Бельский остался «кошмаром боярских снов».«Народ его ненавидел, боялся, осуждал. Бояре, простые люди — для всех Малюта был символом крайней жестокости. И со временем, когда его имя обросло легендами, он стал полностью похож на мифического персонажа — олицетворение бездушный палач, безжалостный убийца … А особенно в XVI веке, когда о нем шептались, что он «лично душил несогласных»

Скуратов называл себя «кровавым псом», и есть мнение, что именно его влияние сделало царя Ивана Грозного.Но есть и другая версия, что жестокость обоих сильно преувеличивалась с годами. А прозвище «Малюта» произошло не только из-за роста «благородного палача», но и из-за того, что он часто произносил «молю тебя», то есть «умоляю тебя».

Перед опричниной

Темных пятен в биографии Григория Лукьяновича достаточно. Наиболее примечательными из них являются дата и место его рождения, о которых никто не знает.

Первые упоминания о Малюте появились в 60-х годах XVI века, но это не значит, что до него не было значимых случаев.Это просто следствие того, что Иван Грозный в 1568 году распорядился прекратить ведение летописи, а многие ранние документы были уничтожены.

Известно, что род Скуратова — это мелкие дворяне, вышедшие из дворянской среды: «из младшего исхода Шкурата». У них не было влияния при королевском дворе. А Геш Блески, как Малюту звали по рождению, впервые упоминается в выписных книгах за 1567 год, когда был поход на Ливонию. А восхождение Григория Лукьяновича началось с опричнины.

Опричнина

Дословно «опричнина» означает «снаружи», «снаружи». А суть ее политики заключалась в том, чтобы выделить часть земли для государственных нужд и для нужд тех дворян, которые служили королю. Но это слово имеет другое значение: наследство, данное вдове при разделе имущества супруга, является «вдовьей частью», как ее называли в те времена.

А Малюта Скуратов гвардейцев вообще не создавал. Была и другая ситуация: в конце XVI века Иван Грозный воевал с боярами — они жили независимо от государя, держали на своих землях небольшие армии и судили, не подчиняясь царю.И царь хотел отнять у них власть, но боялся бунтов, заговоров и восстаний. А в 1565 году он создал опричнину — особый детективный отдел, который сейчас можно сравнить со службой безопасности и тайной полицией.

В опричнину входили военнослужащие со всей страны, и сначала она работала только на территории Московского округа. Однако вскоре он начал действовать по всей центральной части страны, а количество гвардейцев увеличилось до 6 тысяч.

Иван Грозный разделил собственное государство на две части: опричнину и земство. Опричнина, личная судьба царя, включала наиболее развитые районы — торговые города у речных путей, соляные центры, важные форпосты на границах. На этих землях Иван IV поселил тех, кто вступил в опричную армию. Земство называло территорию, которую оставил царь, земским боярам, а также — «противоположностью всем государю и государству».

У опричнины были свои органы управления: приказы и дума.Такие были в земских землях, был даже «царь». Опричники заняли территорию, выселяя бывших хозяев в земство, в ссылку или даже на тот свет. В опричнину входило много простых людей, потому что Иван Грозный боялся бояр и говорил, что они привыкли изменять царю, а это означало, что надежда осталась только для мужчин и их преданности.

Символами опричнины были метла и привязанная к седлу голова собаки. Эта голова означала, что гвардейцы грызут врагов государя, и метла, сметающая зло с земли Русской.А Малюта Скуратов называл себя «кровавым псом», имея в виду и это значение, и преданность царю.

Палач Ивана Грозного

Григорий Лукьянович начинал в опричнине с должности параклисиарха, и вся иерархия выглядела так:

секстон;
Параклисиарх или заступник;
одеяло;
закрытый охранник.

Понятно, что Скуратов не только не создавал гвардейцев, но и начал снизу.И он встал, когда армия опричнины перешла к активным действиям. В «Синодике опальных», картотеке Ивана IV, есть первое упоминание о Малюте, расстрелах, в которых он участвовал и с которых, вероятно, началось его восхождение.

В 1569 году Скуратов уже «зачитал вину» князя Старицкого перед тем, как убить его. Малюта грабил и громил дворы опальных бояр, отбирал их жен и дочерей для того, чтобы отдать в царскую близость. Он был чужд земской иерархии и вообще боярскому сословию, но быстро стал одним из самых близких к царю людей.

В том же году Скуратов-Бельский возглавил опричник. И теперь его обязанностью было следить за неблагонадежными, выслушивать мошенников, а основным методом расследования были пытки. Расстрелы шли одна за другой, на что возмутился глава церкви Филипп Колычев. Но он не мог тайно влиять на царя и публично осуждал его, отказываясь благословлять. После этого опричники истязали и избили всех ближайших соратников Колычева и его советников, сам царь сослал митрополита в Китай-город, в монастырь.

Колычев не ушел в отставку, выразив протест против такого государя. А в праздник Михаила Архангела в Успенский собор, где Колычев проводил службу, ворвались гвардейцы во главе со Скуратовым. Они объявили о низложении митрополита, сорвали с него митру, избили его, «как злодей» разъезжали по городу в рваных одеждах и отправили в тюрьму. По приказу царя Малют убил 10 человек из семьи Колычевых, а голову очень любившего Филиппа Ивана Колычева отправил к опальному митрополиту в темницу.И хотя казнь Филиппа заменили заточением в Тверском монастыре, Иван Грозный послал к нему Скуратова, который задушил его.

В 1570 году Малюта стал думским боярином, а:

одна из его дочерей вышла замуж за Бориса Годунова, будущего царя;
вторая дочь стала женой Дмитрия Шуйского;
и в том же году Скуратов уволил Новгород по подозрению в государственной измене.

И он, человек, убивавший новгородцев тысячами, каждое утро молился с царем в Александровской слободе.

Три года спустя Малюта погиб в войне против Ливонии — он погиб в битве за Вайссенштейн. Григорий Лукьянович похоронен рядом с могилой отца. И долгое время его родственники пользовались привилегиями, которые полагались «благородному палачу». Жена Скуратова по-прежнему получала пожизненное содержание, что было очень редко в те времена.

Какие реформы проводил избранный совет. Реформы избранных счастливыми: необходимость, сущность и результаты

Начало реформ связано с созданием в 1549 году Избранной Рады — круга приближенных царя, которые стали играть роль правительства при молодом царе.Среди важнейших мероприятий этого правительства — созыв первого в истории России Земского собора в Москве в феврале 1549 года. Земские советы собирались довольно регулярно и были собраниями при царе, которым отводилась совещательная роль.

«Избранная Рада» была органом, который осуществлял прямую исполнительную власть, формировал новый аппарат управления и руководил им. Компромисс, на котором базировалось новое правительство, имел три стороны: феодальная аристократия с одной стороны, служебное дворянство с другой, и царь также был участником компромисса.В этой деятельности правительства смелые внешние начинания сопровождались широкими и хорошо продуманными планами внутренних преобразований.

«Избранная Рада» приступила к созданию централизованных органов власти — приказов (до середины 60-х они назывались «губами»). Задачей этого учреждения было принимать петиции (жалобы, адресованные государю) и проводить по ним расследования. Орден реформы (2-я половина 50-х годов XVI века). Создана система исполнительной власти и государственного управления, состоящая из 22 приказов.Реформа привела к увеличению бюрократии, охватившей все сферы общества своим влиянием.

Еще до реформ середины 16 века. определенные ветви государственного управления, а также управление отдельными территориями стали доверяться («заказываться», как тогда говорили) боярам. Так появились первые заказы — учреждения, курирующие ветви власти или отдельные регионы страны. В середине XVI в.заказов было уже два десятка. Военными делами руководили Разрядный приказ (ведение местной армии), Пушкарский (артиллерия), Стрелецкий (артиллерия), Оружейная палата (Арсенал), Иностранные дела — Посольским приказом, финансы — приказом Большого. Приходские, казенные земли раздавались дворянам, — по Местному приказу, крепостные — Холопский приказ занимался распределением имений и имений между военнослужащими. Были приказы, ведавшие определенными территориями, например, орден Сибирского дворца управлял Сибирью, орден Казанского дворца управлял присоединенным Казанским ханством.

Орден возглавлял боярин или писарь — крупный правительственный чиновник. Приказы были в ведении администрации, сбора налогов и суда. По мере усложнения задач государственного управления количество заказов увеличивалось. Ко времени петровских реформ в начале 18 в. их было около 50. Формализация системы заказов позволила централизовать управление страной. [ 3 ] … царствование реформаторов Грозного

Свод законов 1550 Несомненно, крупнейшим начинанием правительства Ивана Грозного был новый законодательный кодекс, составленный в июне 1550 года, который заменил устаревший свод законов 1497 года. Из 99 статей нового кодекса законов, 37 были совершенно новыми, а остальной текст предыдущего кода подвергся согласованной доработке.

Социальное законодательство, включенное в свод законов 1550 г., касается двух основных вопросов — землевладения и зависимого населения (крестьян и рабов).

Одна из статей посвящена вотчинному землевладению в целом. Поскольку дворянству все больше и больше стали предоставляться вотчины, а не вотчины, совершенно ясно, что основное содержание статьи касалось в основном землевладения феодальной знати. В статье провозглашается, что лица, продавшие недвижимость, или их родственники, подписавшие договор купли-продажи, лишены права выкупа отчужденной земельной собственности. Закон на стороне покупателя земли. Закон способствовал отчуждению вотчинно-боярской земельной собственности.

Вторую группу статей Свода законов составляют законы о крестьянах и рабах. «В условиях обострения классовой борьбы правительство Адашева не решилось пойти на дальнейшее порабощение крестьян, хотя требования дворян сводились к этому. Отношение к рабам стало еще более ожесточенным. «

Особое внимание Судебник уделял вопросам центрального и местного самоуправления. В этом законодательном памятнике уже обозначены основные направления, по которым будет происходить перестройка государственного аппарата 50-х годов.Все преобразования начинаются с местного самоуправления. Свод законов 1550 года ярко отразил эту особенность: его преобразования касаются в основном губернаторской администрации.

Первые царские вопросы обозначили три группы проблем церковной реформы. Критиковались церковные службы и порядок церковной жизни, говорилось о необходимости избрания «непорочных» священников и настоятелей, чтобы они тщательно исполняли свои обязанности. В осторожной форме предлагалось исключить неподведомственность монашества и духовенства царскому двору, но особое значение имел вопрос о судьбе монашеского землевладения.Сохраняя в целом старую систему питания, она только вносит в нее коррективы, ограничивая власть губернаторов и волостей.

Религиозная реформа прошла в так называемом «Стоглавском соборе» (собрание высших иерархов Русской Православной Церкви) в 1551 году. жизнь русского духовенства и его отношения с обществом и государством) [ 4 ] … Они включали передачу царю земель, захваченных церковью у дворян и крестьян в его раннем детстве, а также имений, подаренных боярами монастырям на поминовение души; запрет церкви увеличивать свои земельные владения без разрешения короля; установление единообразия в религиозных обрядах, ответственность за их нарушение, избрание архимандритов и настоятелей.

Стоглав написан в виде ответов на вопросы о здании церкви.Эти вопросы, написанные от имени Ивана Грозного, содержали своего рода программу реформ и вносились правительством на рассмотрение церковного совета. Однако они были составлены только по приказу царя, а не им самим. [ 5 ] .

Кто был автором королевских вопросов? Некоторые авторы (руководство под редакцией И.А. Фроянова) называют Sylvester . Другие (А.В. Карташев) указывают на митрополита Макария при участии протоиерея Сильвестра и игумена Троице-Сергиева монастыря Артемия (вскоре был осужден церковным судом и сослан на Соловки как еретик).По словам А. В. Карташева, «… Собор 1551 г. действительно достиг своей универсальной цели: он пересмотрел все стороны русской церковной жизни, чтобы очистить ее, если возможно, от всех ее недостатков».

Стоглав утвердил ранее принятые решения о канонизации местных святых и признании их всероссийскими святыми; запрещенные нововведения в иконописи; унифицирован порядок совершения церковных обрядов; намечено открытие в Москве и других городах специальных школ для подготовки священнослужителей; осуждал пороки в светской и церковной жизни; запретили приглашать скоморохов на свадьбы; монастырям запрещалось давать ссуды на «рост» и без надобности выпрашивать у царя новые земли и привилегированные сертификаты; Монастырям также запрещалось покупать родовые имения «без отчета» царю; они были лишены земель, отнятых у бояр, когда Иван был молодым (с 1533 г.).

Денежная (налоговая) реформа заключалась во введении в 1551 году новой единицы налогообложения — большого плуга. В зависимости от плодородия почвы, а также социального положения владельца земли, плуг составлял 400-600 соток земли.

Его размер варьировался в зависимости от сословия собственника земли », согласно которому московский рубль стал основной валютой страны. Право взимания торговых пошлин при Иване IV перешло в руки государства.Население страны было обязано нести налог — комплекс естественных и денежных обязательств.

Военная реформа … В начале 1550 г. было создано стрелецкое войско, первоначально насчитывавшее 3 тысячи человек. Артиллерия была выделена в отдельный род войск и начала быстро расти в численности, имея на вооружении к концу царствования Ивана Грозного 3 тысячи орудий. В июле 1550 г. было отменено местничество (занятие военных должностей в зависимости от знати семьи).Земельное жалованье дворян за службу было увеличено до 600 четвертей земли. В 1556 г. кормовая система была ликвидирована, бояре стали; получать от государства зарплату за свою службу, которая стала основным источником средств к существованию. В том же году был провозглашен Кодекс службы, уравнивающий обязанности воинской службы боярам и дворянам. Осуществляя реформы, правительство Избранной Рады пыталось удовлетворить интересы обслуживающего дворянства за счет аристократии и крестьянства.В результате проведенных реформ появилась тенденция к ограничению самодержавия новой обслуживающей дворянской аристократией.

Земельное законодательство. Центральным вопросом внутренней политики 50-х годов был земельный вопрос. Характер земельной политики 50-х годов определился уже в первом крупном предприятии в сфере земельного вопроса. Это событие явилось предпосылкой, приговором от 3 октября 1550 г. тысяче дворян под Москвой, на основании которого предполагалось построить новый Царский двор не по территориальному признаку, а по принципу дворянства и служебного достатка.Поэтому было решено разместить «избранную тысячу» — 1070 дворян. В «тысячу» входили дворяне, не имевшие своей земли под Москвой, что затрудняло им службу при дворе. Размещение «лучшей тысячи» позволяло правительству всегда иметь под рукой людей, которых можно было назначать губернаторами полков, сотнями начальников, отправлять с дипломатическими миссиями в соседние государства. Более того, преобразование должно было восстановить единство крестьянского сословия.Но реформа натолкнулась на некоторые трудности. Для выделения «тысячи» земли требовалось не менее 118 тысяч кварт пашни, а в казне такого количества не было. И поэтому реформа была проведена лишь частично. Новгородцев должны были поставить последними, но земли для них так и не нашли. То есть из-за удаленности Новгорода от Москвы новгородские помещики практически не могли служить в Москве. Во время проведения реформы некоторым помещикам не хватало земли, но помещения тысячников были, прежде всего, событием огромного масштаба в сфере земельных отношений.В результате исполнения приговора 3 октября 1550 года дворянские землевладельцы получили в свои руки более 100 тысяч четвертей пашни с соответствующим количеством земель: луга и леса. Одним из важнейших актов политики правительства Ивана Грозного является приговор от 11 мая 1551 года. Смысл этого приговора заключается в том, что он формулирует основные принципы политики правительства Ивана IV в отношение к двум важнейшим категориям феодального землевладения: монастырскому и княжескому.Согласно приговору от 11 мая 1551 г., епископы и монастыри должны были передать в казну все земли, пожалованные им после смерти Василия III боярскими правительствами. Во-вторых, они были обязаны вернуть старым хозяевам — дворянам и «христианам» местные и черные земли, взятые церковниками за долги или «насилие». В-третьих, закон полностью запретил духовенству приобретать новые земли «без отчета». Но практические результаты земельных мероприятий невозможно переоценить, поскольку система ограничений вступала в действие только в случае угрозы вывода земель из эксплуатации.«При наличии наследников и при обычном прохождении службы князья из Государственного двора имели право выкупить свои вотчинные земли и первоочередное право получать земли из местного фонда, пополняемые за счет конфискованных имений. » Осуществление этой реформы, выражающей интересы государства и дворянства, было необходимо для ограничения самодержавия церкви и установления контроля над землей. Целью этого закона было не сохранение ранее сложившихся земельных отношений, а расширение фонда собственности на землю, послужившего основой для новой военной службы.

Центральная реформа заключалась в отмене кормлений и создании принципиально новых местных органов власти на их место. Чаще всего в литературе эту реформу еще называют земством. Он был начат в 1551 году. [ 6 ] Это повлекло за собой изменения во всех важнейших сферах жизни общества, на всех уровнях власти. «Земскую реформу можно считать четвертым ударом по ФРС, нанесенным в ходе реформ». Предполагалось, что это приведет к окончательной ликвидации власти наместников путем замены ее местными органами управления, избранными из зажиточного чернокожего крестьянства и горожан.В проведении земской реформы были заинтересованы зажиточные круги горожан и волостного крестьянства. Обострение классовой борьбы в форме грабежей и неспособность губернаторского аппарата успешно проводить подавление масс — вот основные причины, сделавшие безотлагательным проведение реформы местного самоуправления. Разрушительные и земские реформы по мере их проведения привели к созданию на местах сословно-представительных учреждений, отвечающих интересам дворянства, высшего крестьянства и зажиточного крестьянства, феодальная аристократия пожертвовала некоторыми своими привилегиями, но смысл реформы был направлен в основном против трудящихся масс в деревне и городе.

«В 1684 году состоялся созыв и роспуск Земского собора о вечном мире с Польшей. На этом история земских собраний, созываемых более ста лет, закончилась. Земские соборы имели очень большое значение в истории России, этим объясняется то, что их изучению посвящено огромное количество работ различных ученых-историков. Создание земских управ явилось большим шагом в совершенствовании системы государственного управления и стало ключевым моментом в развитии нашей страны как демократического государства.

Встал вопрос об укреплении единого Российского государства. Для этого необходимо было предпринять несколько решительных действий — положить конец децентрализации, полностью сформировать государственный аппарат и расширить территорию страны. Василий III положил только начало этому процессу, и оставалось решать проблемы его сыну Ивану, которому на момент смерти отца было всего три года.

В 1546 году будущему Ивану IV исполнилось пятнадцать лет (в этом возрасте он достиг совершеннолетия), и власть от матери полностью перешла к нему.В 1547 году он принял титул короля. Венчание проходило в Успенском соборе. В том же году произошла серия пожаров и народное восстание, доказавшее, что между боярами и народом существует противостояние. Иван IV начал усиленную борьбу с боярской властью, сближая с собой людей из других сословий. Круг приближенных назывался «Избранная Рада», в который входили такие личности, как Андрей Курбский, митрополит Макарий и протоиерей Сильвестр.Они провели следующие реформы, прославившие время правления Ивана:

1. В 1550 году был опубликован так называемый Свод законов — свод законов, укреплявших царскую власть.

2. В армии появилось Стрелецкое войско.

3. Реформирована финансовая система.

4. Местные и центральные власти отменили кормление и ввели систему заказов.

5. Проведена реформа церкви.

Изменения привели к тому, что за короткое время авторитет власти в государстве заметно вырос.Избранная Рада и ее система правления оказались наиболее эффективными. Все решения, принятые в 50-х годах того века, были направлены на централизацию власти царя. Несмотря на то, что Избранная Рада и ее реформы оказали положительное влияние на государство и укрепили королевскую власть, в 1560 году она была распущена. На то было несколько причин. Царь перестал доверять своим близким, особенно когда заподозрил измену после бегства в Польшу Андрея Курбского. Разногласия во внешней и внутренней политике также увеличивались.

В 1565 году Иван IV учредил новое государственное наследство — опричнину, в которое вошли экономически развитые территории.

Здесь царь сформировал свои органы государственной власти — думу, суд, приказы, а также опричную армию, которая впоследствии превратилась в орудие Избранной Рады и опричнины, наделенной карательными функциями, но если сначала наказывали только бояр, потом опричнина имела власть над всеми сословиями. В результате господства опричнины в государстве установился деспотический режим власти Ивана IV.В эти суровые годы царь получил прозвище «Грозный».

Однако господство террора оказалось менее эффективным, чем Избранная Рада и ее политика. В итоге царь 1572г. После этого страна переживала и политический период 70-80-х гг. Кроме того, было разорение крестьянских хозяйств, которые составляли основу экономики страны — на них ориентировалась Избранная Рада. Опричнина во многом определила общий кризис власти и грядущее Смутное время.

В 1545-1547 годах было принято несколько мер, подчеркивающих переход всей власти к молодому государю: Иван Васильевич начал ходить в военные походы, женился на Анастасии Романовне Захарьиной и принял титул «царя».

Всем этим событиям предшествовал длительный период боярской власти. С 1538 года среди боярских группировок началась острая борьба за власть.

Политическая нестабильность, беспринципность и жадность новоиспеченных правителей, обострение местнических споров и неконтролируемое распределение земель привели к ослаблению центрального правительства, падению его престижа, произволу губернаторов и «обнищанию населения». дворянство.«

В результате это привело к росту противоречий как между боярами и служащим, так и между простым народом и всей правящей верхушкой. Со всеми этими противоречиями молодой правитель столкнулся во время свадьбы с королевством.

Летом 1547 г. в Москве вспыхнуло восстание. Поводом для выступления стали жуткие пожары, уничтожившие почти всю деревянную Москву.

Прекращена доставка еды. Народ обвинил в случившемся Глинских.Боярской Думе с большим трудом удалось успокоить горожан и военнослужащих, принимавших участие в выступлении.

Мнения многих ученых сводятся к тому, что именно восстание 1547 г. явилось следствием смены политического курса и начала политики реформ, проводимой новыми советниками царя. Оказалось, что это люди, не связанные с ранее господствовавшими боярскими группировками.

По мнению Р.Г. Скрынникова, восстание выявило хрупкость боярских властей и создало условия для выхода дворянства на политическую арену.

С.Ф. Платонов считает, что в результате этого «народного восстания» Иван Грозный лишился «опеки Глинских», а «случайные люди», не входившие в состав правящей знати — Сильвестр и Адашев воспользовались «духовным сиротством». ненавистного царя «. С.М. Соловьев объясняет создание Избранной Рады «моральным переворотом семнадцатилетнего Ивана», произошедшим после восстания.

Историки также расходятся во мнениях относительно того, почему именно эти люди оказались в Избранной Раде.

Ключевский утверждает, что Иван IV «не имея 20 лет …

с необычной для своего возраста энергией он взялся за государственные дела », в которой ему потребовалась помощь митрополита Макария и священника Сильвестра. С этим согласен С.М. Соловьев, по его мнению, Иван решает окончательно порвать «с князьями и боярами, искать опору в лицах разного происхождения и в лицах высоких нравов». Н.И. Костомаров Избранная Рада называет «круг фаворитов» царя, который «стал управлять государством».Этот «круг», по мнению российско-украинского историка, состоял из людей, «отличавшихся больше других своим широким кругозором и любовью к общему делу».

Платонов утверждает, что это была группа бояр, объединившихся с целью овладеть политикой Москвы и управлять ею по-своему, то есть «Избранная Рада» выражала интересы людей, которые в нее входили.

«… Частный кружок, созданный временными работниками для своих целей и созданный ими вокруг царя не в форме учреждения, а как собрание» сладострастных «друзей.«Ю. Виппер объясняет приход к власти главных деятелей Избранной Рады Сильвестра и Адашева инициативой« церковников »во главе с митрополитом Макарием.

М.Н. Покровский считает, что члены Избранной Рады выдвигались не царем, а всем составом Боярской Думы.

Другая группа ученых, в частности Зимин и Смирнов, считает, что эта группа бояр выражала интересы знати и дальновидных кругов бояр.

«Избранная Рада … проводила интересы дворянства». Важно также отметить, что А.А. Зимин отождествляет Избранную Раду с Ближней Думой — официальной властью при царе, в которую входили наиболее лояльные престолу «представители феодальной знати». Другой ученый, В. Б. Кобрин, не согласен с этой позицией, поскольку Ближняя Дума, по его словам, появилась только в XVII веке.

Историк предполагает, что «правительственный круг» был неофициальным и не имел общего названия.

Традиционная точка зрения состоит в том, что Избранная Рада не была органом власти и не имела правовой основы для своей деятельности. Конечно, утверждение, что все реформы были разработаны Избранной Радой, тоже спорно. Ведь это характеризовало бы Ивана Грозного не только как плохого политика, но и означало бы, что его деятельность на протяжении всего царствования была только разрушительной, и все, что было сделано добро, принадлежало исключительно другим людям.

Но, например, В.Б. Кобрин предполагает, что у Избранной Рады не было тщательно разработанной программы действий. Хотя большая часть реформ была задумана лидерами Избранной Рады Иваном IV в 1550-х годах. лично участвовал в государственной деятельности.

Состав «Избранной Рады».

Итак, на политическом переднем плане «Избранной Рады» выступили священник Благовещенского собора Кремля Сильвестр и царевич Алексей Федорович Адашев.

Сильвестр оказал активное влияние на духовную жизнь царя, который приобщил Ивана IV к книгам и способствовал его образованию. Адашев был талантливым государственным деятелем, выходцем из невежественной, но богатой семьи костромских вотчин.

Руководил деятельностью избы Челобитная, на которую поступали жалобы и доносы, т.е. выполнял высшие контрольные функции и одновременно являлся личной канцелярией царя. Кроме них, в «Избранную Раду» входили князь Курляев, князь Андрей Михайлович Курбский, писарь Иван Михайлович Висковатый и некоторые другие представители аристократии.

Земский собор. Началом реформ стал созыв в 1549 г. первого в истории страны Земского Собора, или, как его еще называют некоторые исследователи, Собора Примирения.

Это был даже не Земский собор целиком, то есть с участием представителей высшей аристократии, знати и посадского населения страны, как будет принято чуть позже, а только большое расширенное собрание митрополит, бояре и дворяне под председательством самого царя.В своем выступлении царь обвинил бояр в злоупотреблениях, допускаемых «до его царских времен», но в итоге призвал всех в духе христианской морали к взаимному прощению: «Народ Божий и данный нам Богом!

Глубоко поклонившись во всех четырех направлениях, король заговорил. — Прошу твою веру в него и любовь ко мне, будь щедрым! Исправить прошлое зло невозможно: только я могу спасти тебя от такого притеснения и грабежа.

Забудьте о том, чего нет и не будет! Оставьте ненависть, вражду, давайте всех соединимся с христианской любовью.Отныне я твой судья и защитник! .. «

Между тем, некоторые ученые утверждают, что речь Ивана 27 февраля 1549 г. содержала краткую программу реформ, которые Иван намеревался провести и которые своей остротой были направлены как раз на преодоление негативных последствий периода боярского владычества.

Это означает, что именно для защиты жизненно важных интересов всего народа, для решения их общих проблем.

Итак, был взят курс на достижение согласия между различными группами высших слоев российского общества и их объединение вокруг центральной власти.

Краткое описание реформ

Свод законов. На основании решений Собора в 1550 г. был принят новый Свод законов, который предусматривал наказание бояр и писарей за должностные преступления (например, взяточничество).

Кроме того, судебные права губернаторов были ограничены, прежде всего по отношению к дворянам. Георгиевский день остался, хотя «стариков» увеличили.

Церковный собор. В 1551 г. был созван церковный собор Стоглавы (собрание его постановлений состояло из ста глав), на котором, наряду с духовенством, присутствовали бояре и высшие сословия знати.

Помимо чисто религиозных вопросов (об укреплении порядка в церквях и монастырях, объединительных ритуалах, создании общероссийского пантеона святых) обсуждались и национальные проблемы. Поэтому было решено пересмотреть право собственности церкви на земли, полученные ею после 1533 года.

Система заказов. В 1550-х годах сворачивание ордерной системы было завершено. Специализированные отделы до 1568 года назывались «орденской хижиной». Внешней политикой занимался Посольский приказ, Поместный отвечал за раздачу земли между военнослужащими, разгрузку дворянского ополчения и назначение губернаторов, Грабитель — поимку преступников и т. Д.

Царский двор.

В 1552 г. был составлен полный список Царского двора, в который, наряду с княжеской и боярской аристократией, вошли вехи дворянства. Входящие в него лица (первоначально около 4 тыс. Человек) стали называться дворянами. Нижний слой служебных людей продолжал носить старое название — боярские дети. Многие назначения на командные, военные и административные должности теперь происходили именно из знати.

Создание приказов и расширение царского двора укрепили центральную власть.

Военные реформы.

В 1550 г. отряды пищавцев были преобразованы в стрельцовское войско. Стрельцы получали за свою службу денежное жалованье и находились в ведении стрелецкого приказа.

Кроме того, у лучников был свой бизнес — ремесленная мастерская или небольшая торговля, которая приносила им основной доход. Как и все военнослужащие, они не платили налоги.

· В этом же году, учитывая требования времени, власти ограничили местничество в военной сфере.

Например, в период боевых действий запрещалось ведение местнических споров, утверждался принцип единоначалия, из приходских счетов исключались новики — молодые дворяне, впервые поступившие на военную службу.

· В 1556 г. был принят Служебный кодекс, установивший единый порядок организации вооруженных сил.

Теперь с определенного участка земли (100 кварталов) должен был отображаться вооруженный воин на коне. Если помещик приводил больше людей, чем имел земли, то он получал вознаграждение за счет «кормления детского оклада» (особого налога, размер которого до введения самоуправления равнялся расходы, предназначенные на содержание боярина-кормила), если меньше, то он заплатил штраф.

Военная реформа уравняла боярскую вотчину и сословие по службе, увеличила численность вооруженных сил и повысила их боеспособность. Кроме того, она несколько упростила отношения между военнослужащими, которые теперь разделились на две основные группы: военнослужащие «на родине» (т.е.

Реформы Избранной Рады

по наследству — бояре и дворяне) и «по прибору» (т.е. по призыву — лучники, артиллеристы, городские казаки, набираемые на денежное жалованье).

Завершение губной и земской реформы. В 1555-1556 гг. Реформа местного самоуправления, начатая при Елене Глинской, завершена, система питания отменена.

Дворяне и «боярские дети» избирали рабочих, которые возглавляли лабиринт-лабиринт — территориальный округ, в который входили один или два уезда. Хижины на губах, подчиняясь Распоряжению Разбойников, занимались поиском и наказанием «лихих людей», а также приобретением земли, землеустройством, сбором налогов и «окупаемостью корма».

Там, где не было дворянского землевладения, горожане и черноволосые крестьяне избирали земских старейшин.

Падение Избранной Рады

В результате реформ произошла относительная консолидация служилого сословия, улучшилось внутреннее положение в стране, укрепился аппарат государственного управления и армия, что позволило решить ряд актуальных внешнеполитических задач.

Все это было достигнуто за счет масс: резко возросло налогообложение населения, вводились различные новые пошлины, что могло стать причинным обострением социальной ситуации.

К концу 50-х гг.

Иван IV, окрепший как личность и политик, жаждал немедленной самодержавной власти, его не устраивали ни темп реформ, ни их результаты, которые, по его мнению, не отменяли прав Боярской думы и другие препятствия на пути его истинного самодержавия.

Г. Скрынников отмечает, что Иван Грозный считал хорошими только те реформы, которые укрепляли самодержавную власть. Конечные результаты политики Избранной Рады этим критериям не соответствовали.Скрынников отмечает полное разногласие между Иваном IV и его «советниками» в оценке целей и направлений реформ.

Разрыв царя с Избранной Радой стал неизбежным, когда к внутриполитическим разногласиям добавились разногласия в «сфере внешних дел» — по вопросу о Ливонской войне (Адашев выступил против продолжения Ливонской войны, когда ее бесперспективность стала очевидной. ).

Б. Кобрин Падение Избранной Рады связано с разногласиями между членами этого совета и Иваном IV относительно методов проведения реформ: в то время как царское окружение стремилось создать государственный аппарат, Иван IV хотел прибегнуть к самому простому. путь — казнить.

Ф. Платонов также утверждает, что Иван IV постепенно выходит из-под влияния Избранной Рады, которая вольно или невольно превратила царя из «неопытной и распутной молодежи» в утонченного политика.

А.А. Зимин объясняет падение Избранной Рады тем, что «правительство компромисса» (по словам Зимина, Избранная Рада проводила политику компромисса между дворянством и «дальновидной частью бояр», отсюда и имя) в атмосфере «народных движений» стремились консолидировать силы феодалов и потому не могли пойти на «решительную борьбу против конкретной децентрализации».«

Таким образом, в конце концов, король «опозорил» своих старых советников.

Иван Грозный обвинил Адашева и Сильвестра в том, что они действительно правят страной, и они «вели его, как молодого человека, за руки». Так Сильвестр постригся в иноки и сослан в Соловецкий монастырь, Адашев умер в тюрьме незадолго до готовившейся против него расправы. Король пытался искоренить само воспоминание о них — например, высмеивали аскетизм и пост, которые процветали при Сильвестре, а на смену им пришли роскошные застолья и шутовские забавы.

«Избранной Раде» суждено было просуществовать всего десять лет.

Но за этот короткий период в государственном и общественном устройстве России произошли такие кардинальные изменения, каких не происходило за столетия спокойного развития.

В последние годы историография стала выражать сомнения в реальности существования Избранной Рады, которая начинает приобретать очертания образа желаемого (для А.

М. Курбский) и ненавистное (для Грозного) прошлое в известной переписке.Эта версия подробно разработана А.И. Филюшкина, но это предположение требует еще дополнительных аргументов.

Несмотря на гипотезу, высказанную Филюшкиным, традиционной точкой зрения остается мнение о существовании некой правительственной группы компромисса между различными слоями правящего класса, которую впоследствии князь Андрей Курбский на литовский манер назвал «Избранной». Рада ».

«… Несколько умелых, здравомыслящих и одаренных советников — Избранная Рада вышли на первый план и встали у престола.«

«Избранная Рада» появилась не ранее 1549 г., а в 1560 г. ее уже не существовало.

Опричнина Ивана Грозного
Реформа двора при Иване Грозном
Реформы Газанского хана в Иране
Реформы Гая Гракха
Органы власти в России в 18 веке
Реформы Сперанского
Реформы Диоклетиана Константина
Реформы Екатерины II область местного самоуправления
Проблемы реформирования местного самоуправления в XVIII веке
Реформы и реформистские планы в России XIX век
Итоги реформ в РоссииXVIII-XIX веков
Реформы Ивана IV и Петра I
Царь Иван Ужасно
Реформы Избранных радуют
Реформы Косыгина
Значение реформ Петра I в судьбе России
Реформы Петра I — курс на европеизацию России

Загадки истории

Избранная Рада

Около 1549 г. в окружении царя Ивана IV (Грозного) образовался правительственный кружок.Он вошел в историю как Избранная Рада … Это было некое (неофициальное) правительство под руководством Алексея Федоровича Адашева. Сам он был из костромской знати, а в Москве у него были дворянские родственники. В Избранную Раду вошли : священник двора Благовещенского собора Сильвестр, митрополит Московский и всея Руси Макарий, князь Курбский Андрей Михайлович, глава Посольского приказа Висковатый Иван Михайлович и другие.

Предпосылкой для создания неофициального правительства были волнения 1547 года, получившие название Московского восстания.Ивану IV в это время было всего 17 лет. Причиной восстания стало обострение социальных противоречий в 30-40-е гг. В это время произвол бояр очень ярко проявился в связи с юным возрастом Ивана IV.

Тон задавали князья Глинские, так как матерью венценосного мальчика была Елена Васильевна Глинская.

Растёт недовольство широких масс налогов, которые были невыносимы. Толчком к восстанию послужил пожар в Москве в конце второй декады июня.

Он был огромен по размеру и нанес непоправимый ущерб благополучию москвичей. Озлобленные люди, потерявшие все свое имущество, 21 июня 1547 года вышли на улицы столицы.

Среди повстанцев распространились слухи, что город был подожжен князьями Глинскими. Якобы их жены вырезали сердца умерших, сушили их, толкали и посыпали полученным порошком дома и заборы.

После этого были произнесены магические заклинания, и порох загорелся.Так они подожгли московские дома, в которых жили обычные люди.

Разъяренная толпа растерзала всех попавших под мышку князей Глинских. Их имения, уцелевшие после пожара, были разграблены и сожжены. Возмущенные люди стали искать молодого царя, но он покинул Москву и укрылся в деревне Воробьево (Воробьевы горы, в годы Советской власти их называли Ленинскими горами).

Государь вышел к народу. Он вел себя спокойно и уверенно.После долгих уговоров и обещаний ему удалось уговорить людей успокоиться и разойтись. Люди поверили молодому королю. Их негодующий пыл угас. Толпа обратилась в пепел, чтобы хоть как-то начать обустраивать свою жизнь.

Между тем по приказу Ивана IV войска были стянуты в Москву. Начали хватать зачинщиков восстания. Многие из них были казнены. Некоторым удалось бежать из столицы. Но власть Глинских была безвозвратно подорвана.Ситуацию усугубили волнения в других городах России. Все это давало понять королю, что существующая государственная система неэффективна.

Поэтому он собирал вокруг себя прогрессивно мыслящих людей. Сама жизнь и инстинкт самосохранения заставили его это сделать. Таким образом, в 1549 году Избранная Рада начала работу по реформированию государственного устройства Московского царства.

Избранная рада

Реформы Избранной Рады

Неофициальное правительство управляло государством от имени короля, поэтому его решения приравнивались к королевской воле.Уже в 1550 году началась военная реформа. Начали формироваться стрелецкие войска. Это был страж, в задачу которого входила защита государя. По аналогии лучников можно сравнить с королевскими мушкетерами Франции. Сначала их было всего 3 тысячи. Со временем лучников стало значительно больше.

И конец таким воинским частям положил Петр I в 1698 году. Так они просуществовали почти 150 лет.

Орден введен в порядок на военной службе. Всего было две категории военнослужащих.В первую категорию входили бояре и дворяне. Только родившегося мальчика сразу зачислили в армию. И он стал пригодным для этого по достижении 15-летнего возраста.

То есть все люди знатного происхождения должны были служить в армии или на какой-либо другой государственной службе. В противном случае они считались «подростом» независимо от возраста.

Такое прозвище было постыдным, поэтому все служили.

Таких людей призывали на службу «по прибору» или вербовкой.Но военные тех лет не имели отношения к нынешним военнослужащим. Они не жили в бараках, им были выделены земельные участки и частные дома. Были сформированы целые военные поселения. В них военнослужащие жили обычной размеренной жизнью. Они сеяли, пахали, собирали урожай, женились и растили детей. В случае войны все мужское население попадало под ружье.

Иностранцы также служили в русской армии.

Это были наемники, и их количество никогда не превышало пары тысяч человек.

Вся вертикаль власти подверглась серьезной реформе. Установлен жесткий контроль над местным самоуправлением. Его стало поддерживать не население, а государство. Введена единая государственная пошлина. Теперь забрал только государство.

Для землевладельцев установлен фиксированный налог с единицы площади.

Неофициальное правительство также провело судебную реформу. В 1550 г. был опубликован новый Свод законов — сборник законодательных актов. Он выплачивал денежные и натуральные гонорары крестьянам и ремесленникам.Ужесточены наказания за разбой, разбой и другие уголовные правонарушения.

Введено несколько жестких статей о наказании за взятки.

Выборная Рада уделяла большое внимание кадровой политике. Создана так называемая «Дворовая тетрадь». Он представлял собой список суверенных людей, которые могли быть назначены на различные высокие должности: дипломатические, военные, административные.

То есть человек попадал в «клетку» и мог переходить с одного высокого поста на другой, везде принося пользу государству.Впоследствии этот стиль работы скопировали коммунисты и создали партийную номенклатуру.

Значительно усовершенствован центральный государственный аппарат. Появилось много новых приказов (министерств и ведомств, если перевести на современный язык), поскольку функции местного самоуправления были переданы должностным лицам центрального аппарата.

Помимо госзаказа появились и региональные. То есть они контролировали определенные территории и несли за них ответственность.

Заказ возглавлял клерк. Его назначили не из бояр, а из грамотных и не связанных между собой служащих. Это было сделано специально для того, чтобы противостоять государственному аппарату боярской власти и ее влиянию. То есть приказы служили королю, а не знатной знати, у которой были свои интересы, иногда расходящиеся с интересами государства.

Во внешней политике Избранная Рада была ориентирована преимущественно на восток. К Московии были присоединены Астраханское ханство и Казанское ханство.На западе страны Балтии попали в зону государственных интересов. 17 января 1558 года началась Ливонская война. Некоторые члены неофициального правительства выступили против нее. Война длилась долгих 25 лет и вызвала тяжелый экономический кризис (1570-1580), названный Порухи.

В 1560 году неофициальное правительство распорядилось о долгой жизни. Причина — разногласия между Иваном Грозным и реформаторами. Накапливались они долго, а источником их была непомерная жажда власти и амбиции московского царя.Самодержца стало тяготить присутствие рядом с ним людей, имеющих самостоятельные и независимые взгляды.

При слабости царской власти Иван Грозный терпел реформаторов и во всем им подчинялся. Но благодаря грамотным реформам центральный аппарат стал очень сильным.

Царь взошел на бояр и стал настоящим самодержцем. Адашев и остальные реформаторы стали ему мешать.

Реформы Избранной Рады сделали свое дело — она больше не была нужна.Король начал искать предлог, чтобы оттолкнуть своих бывших друзей и преданных помощников. Напряженными были отношения Сильвестра и Адашева с ближайшими родственниками первой и любимой царственной жены — Анастасией Захаровой-Юрьевой. Когда царица умерла, Иван IV обвинил бывших фаворитов в пренебрежении «молодой женщиной».

Масла в огонь подлили разногласия во внешней политике, усугубленные Ливонской войной. Но наиболее серьезными были внутриполитические конфликты. Избранная Рада провела очень глубокие реформы, рассчитанные на десятилетия.Царю нужны были немедленные результаты. Но государственный аппарат был еще недостаточно развит и не умел работать быстро и эффективно.

На данном этапе исторического развития только террор мог «исправить» все недостатки и упущения центральной власти.

Царь выбрал этот путь, и реформы Избранной Рады стали казаться ему отсталыми и неэффективными.

В 1560 году Сильвестр был сослан в Соловецкий монастырь. Адашев и его брат Данила по царскому указу отправились наместниками в Ливонию.Вскоре их арестовали. Адашев умер в тюрьме, а Данила был казнен. В 1564 году князь Курбский, возглавлявший войска в Ливонии, бежал в Великое княжество Литовское.

Он был в дружеских отношениях с Адашевым и понимал, что его ждут позор и казнь.

Падение Избранной Рады стало началом одного из самых страшных периодов в истории России — опричнины … События первой половины 60-х стали ее фоном.

Создание «Избранной Рады»

В конце 1540-х годов при молодом царе Иване IV сформировался круг фигур, которым было разрешено управлять делами государства.Само название «Избранная Рада» впоследствии дал Андрей Курбский. Остальными членами «Избранной Рады» были Алексей Федорович Адашев, духовник Сильвестр, глава Посольского приказа Иван Михайлович Висковатый, а также ряд других князей.

Изначально проводились собрания дворян и губернаторов, на которых обсуждались важные вопросы. Впоследствии, в 1549 году, состоялось Февральское собрание, ставшее первым Земским собором.

Основной политической стратегией «Избранной Рады» была централизация Российского государства в соответствии с цивилизационной моделью Запада.Конечно, реализация этой стратегии потребовала реформирования большинства сфер.

Преобразования во всех сферах общества были осуществлены «Избранной Радой» в период 1549-1560 годов в области административной, военной, церковной, правовой, финансовой и других систем.

Реформы «Избранной Рады» в правовой и административной системах

Решением «Совета примирения» 1549 г. был подготовлен новый свод государственных законов.

В 1550 году был написан новый свод законов.Конечно, отношения между крестьянами и феодалами не изменились, законы и нормы сохранились, однако власть местных кормушек была несколько ограничена, а процесс формирования порядков ускорился.

Определение 1

Ордена — первые функциональные органы управления, которые курировали определенные области государственных дел.

Самыми известными из них были Посольский, Стрелецкий, Челобитный и другие ордена.

Одновременно происходила централизация местного самоуправления, выражавшаяся в усилении положения дворян в обществе.Например, на смену губернаторским должностям пришла выборная администрация.

Армейская реформа

В середине 50-х годов 16 века был принят Кодекс службы, устанавливающий строгий порядок его выполнения. Все землевладельцы, независимо от размера их владений, становились слугами.

Правительство Алексея Адашева организовало стрельцовское войско и сформировало отряд лучников для защиты царя.

Замечание 2

В результате военной реформы десятки тысяч солдат получили оружие, технику и продовольствие.

Церковная реформа «Избранной Рады»

Из церковных реформ «Избранной Рады» стоит отметить принятие в 1551 году Стоглава, содержащего сто глав-статей ответов Ивана Грозного об устройстве церкви. . Стоглав был направлен на укрепление церковной дисциплины и упорядочение жизни.

Одним из намерений Ивана Грозного было отобрать у церкви земли, но «Избранная Рада» была против. Церковь же старалась максимально укрепить свой авторитет, который падал в глазах населения.

Реформы «Избранной Рады» в финансовой системе

Конечно, ни одна административная реформа не может быть реализована в полной мере без изменения налоговой системы. С этой целью в 1550 году была проведена перепись населения.

Замечание 3

Домашнее налогообложение заменено земельным налогом. На центральной территории была введена отдельная налоговая единица — «большой плуг», размер которой варьировался в зависимости от положения землевладельцев. В целом уплата налогов становилась все более централизованной.

В целом можно сказать, что реформы «Избранной Рады» носили неоднозначный и компромиссный характер. Они были направлены на укрепление власти и улучшение положения дворянства, но их реализация была прервана из-за отставки «Избранной Рады» в 1560 году.

Первый русский царь Иван Васильевич IV Грозный родился 25 августа 1530 года, умер 18 марта 1584 года.

После смерти Василия III в 1533 году на престол взошел его трехлетний сын Иван IV.Фактически государством правила его мать — Елена Васильевна, дочь князя Глинского — уроженца Литвы. И во время правления Елены, и после ее смерти (1538; есть предположение, что она была отравлена) борьба за власть между боярскими группировками Бельского, Шуйского, Глинского не прекращалась.

Боярская власть привела к ослаблению центральной власти, а произвол вотчин сильно повлиял на положение масс, вызвав недовольство и открытые демонстрации в ряде городов России.

Мальчик-государь, по натуре умный, живой, впечатлительный и наблюдательный, вырос в атмосфере заброшенности и пренебрежения. Так рано в душе мальчика сформировалось чувство неприязни и ненависти к боярам как к его врагам и похитителям власти. Уродливые сцены боярского своеволия и насилия, собственной беспомощности и бессилия вызвали в нем робость, подозрительность, недоверие к людям, а с другой стороны — пренебрежение к человеческой личности и человеческому достоинству.

Имея в своем распоряжении много свободного времени, Иван предался чтению и перечитал все книги, которые он мог найти во дворце. Его единственным искренним другом и духовным наставником был митрополит Макарий (с 1542 г.), знаменитый составитель «Четырех миней», огромного собрания всей церковной литературы, известной в то время в России.

Молодому великому князю еще не исполнилось 17 лет, когда его дядя Михаил Глинский и его бабушка княгиня Анна сумели подготовить политический акт большого государственного значения.16 января 1547 года великий князь Московский и всея Руси Иван Васильевич был торжественно коронован в титул царя Ивана IV. Церемония принятия царского титула прошла в Успенском соборе Кремля. Из рук московского митрополита Макария, разработавшего обряд венчания на царство, Иван IV получил шапку Мономаха и другие регалии царской власти. Церковь как бы утверждала божественное происхождение царской власти, но в то же время укрепляла ее авторитет.По окончании обряда свадьбы великий князь становился «коронованным королем».

Таким образом, новый титул — царь — не только резко подчеркивал суверенитет русского монарха во внешних отношениях, особенно с ордынскими ханствами (ханы на Руси назывались царями), но и более четко, чем прежде, отделял государя от его подданных. . Королевский титул обеспечивал превращение князей-вассалов в подданных. Столица государства Москва была теперь украшена новым титулом — она стала «царствующим городом», а русская земля стала русским царством.Но для народов России начался один из самых трагических периодов ее истории. Пришло «время Ивана Грозного».

Кстати, Россия как название государства появляется в русских источниках во второй половине XVI века. Термин «Россия» по своему происхождению не русский, а греческий. Он известен в Византии с 10 века. и использовался в списках епархий: великие князья по-гречески назывались архонтами всея Руси. Во время свадьбы Ивана IV для придания личности большего авторитета вернулись к этому «чужому» слову.

Термин «Московское государство» наряду с названием «Россия» употреблялся в официальных документах XVI-XVII веков. Русский стал означать принадлежность к государству, а «русский» — к этносу (национальности).

21 июня 1547 года в Москве вспыхнул сильный пожар. Пламя бушевало два дня. Город был почти полностью сгорел. Около 4 тысяч москвичей погибли в огне. Иван IV и сопровождающие его лица, спасаясь от дыма и огня, скрылись в селе Воробьево. Причину возгорания искали в действиях реальных людей.Ходили слухи, что пожар — дело рук Глинских, с именем которых в народе связывали тяжелые годы боярской власти.

Вече собралось в Кремле на площади у Успенского собора. Один из Глинских был растерзан мятежными людьми. Дворы их сторонников и родственников были сожжены и разграблены. С большим трудом правительству удалось подавить восстание. Демонстрации против феодалов прошли в городах Опочка, несколько позже в Пскове и Устюге.

Народные демонстрации показали, что стране нужны реформы. Дальнейшее развитие страны требовало укрепления государственности, централизации власти. Особую заинтересованность в проведении реформ проявило дворянство. Своеобразным ее идеологом был талантливый публицист того времени, дворянин Иван Семенович Пересветов. Он обратился к королю с посланиями, в которых излагалась программа трансформации. Эти предложения Пересветова во многом предвосхитили действия Ивана IV.

Исходя из интересов дворянства И.С. Пересветов резко осудил боярский произвол. Он видел идеал правления в сильной королевской власти, основанной на знати. «Состояние без грозы похоже на лошадь без уздечки», — сказал И.С. Пересветов.

При участии митрополита Макария молодого царя окружали те лица, которым суждено было в глазах современников символизировать новую власть — «Избранную Раду».Около 1549 г. было сформировано новое правительство. Она получила название Избранной Рады — так по-польски назвал ее А. Курбский в одном из своих произведений. Не совсем ясен состав Избранной Рады. Его возглавил А.Ф. Адашев, выходец из богатой, но не очень знатной семьи. В работе Избранной Рады принимали участие представители разных слоев правящего класса: князья Д. Курлятев, М. Воротынский, московский митрополит Макарий и священник Благовещенского собора Кремля (домовой церкви московских царей) Сильвестр, писарь Посольский приказ И.Висковатый. Состав Избранной Рады как бы отражал компромисс между различными слоями правящего класса. Избранный собор просуществовал до 1560 года и был органом, проводившим преобразования, названные реформами середины 16 века.

27 февраля 1549 г. был созван Первый Земский собор. Он решил составить новый свод законов (утвержден в 1550 г.) и сформулировал программу реформ на середину 16 века. По оценкам экспертов, было проведено более 50 земских соборов; последние земские соборы в России встречались в 80-х годах.XVI век В Земский собор входили Боярская дума, Освященный собор — представители высшего духовенства; представители дворянства и посадской верхушки также присутствовали на многих земских Соборах.

1. При Избранной Раде составляется упорядоченная система государственного управления. Еще до реформ середины 16 в. отдельные ветви государственного управления отдельными территориями стали возлагаться на бояр («заказные», как тогда называли).Так появились первые приказы-институты, которые находились в ведении ветвей власти или отдельных регионов страны. В середине XVI в. заказов было уже два десятка. Военными делами руководили Разрядный приказ (ведение местной армии), Пушкарский (артиллерия), Стрелецкий (артиллерия), Оружейная палата (арсенал), Иностранные дела ведали Посольским приказом, государственные земли раздавались дворянам, Местный заказ; крепостные — Слуги ордена. Были приказы, ведавшие отдельными территориями: орден Сибирского дворца правил Сибирью; орден Казанского дворца — присоединенным Казанским ханством.

Орден возглавлял боярин или писарь — крупный правительственный чиновник. Приказы были в ведении администрации, сбора налогов и суда. По мере усложнения задач государственного управления количество заказов росло. Ко времени петровских реформ в начале 18 в. их было около 50. Формализация системы заказов позволила централизовать управление страной.

2. Следует отметить, что на первых порах Избранная Рада не собиралась кардинально менять существующий порядок местного самоуправления.Судебник Ивана IV лишь уточнил права и обязанности медсестер (губернаторов — в уездах и волостелях — в волостях) и одновременно расширил компетенцию земских старцев и целований, превратив их в постоянных присяжных ( до этого они были просто свидетелями на суде губернаторов и волостелей).

Постепенно создавалась единая система управления на местах. Сбор податей с земли раньше поручали кормившим боярам.Фактически они были правителями отдельных земель. Все средства собраны сверх необходимых налогов в казну, т.е. они «кормились» на землеустройстве. В 1556 году кормление было отменено. На местном уровне руководство (следствие и суд по особо важным государственным делам) было передано губным старейшинам (губинскому округу), которые избирались из местных дворян, земские старосты — из зажиточных слоев черноносого населения, где не было дворянского землевладения, а городских клерков или возлюбленных глав — в городах.Таким образом, в середине XVI в. Аппарат государственной власти сформировался в виде сословно-представительной монархии.

3. Свод законов 1550

Общая тенденция централизации страны и государственного аппарата повлекла за собой публикацию нового сборника законов — Свод законов 1550 года. Взяв за основу Свод законов Ивана III, составители нового Свод законов внесли изменения. это связано с усилением центральной власти. Он подтвердил право крестьян переехать на ул.Георгия Победоносца и увеличили оплату труда «старичкам». Теперь феодал несет ответственность за преступления своих крестьян, что усиливает их личную зависимость от хозяина. Впервые наказание за взяточничество.

4. Еще при Елене Глинской началась денежная реформа. Московский рубль стал основной платежной единицей в стране. Право взимать торговые пошлины перешло в руки государства. Население страны было обязано нести налог — комплекс естественных и денежных обязательств.В середине XVI в. Была создана единая единица сбора налогов для всего государства — большой плуг. В зависимости от плодородия почвы, а также социального положения собственника земли плуг составлял 400-600 га земли. Налоговая реформа еще больше ухудшила положение масс.

5. Военная реформа

Многое сделано для укрепления сил страны. Ядро армии составляло благородное ополчение. Под Москвой высадили на землю «избранную тысячу» — 1070 провинциальных дворян, которые, по мнению царя, должны были стать опорой власти.

Составлен «Кодекс обслуживания». Владелец поместья или землевладелец мог начать службу в возрасте 15 лет и передать ее по наследству. На 150 акрах земли боярин и дворянин должны были выставлять одного солдата и появляться на представлениях «верхом, в тесноте и вооруженном».

Большим шагом вперед в организации вооруженных сил России стало создание в 1550 году постоянной стрелковой армии. Сначала было три тысячи лучников. Кроме того, в армию начали привлекать иностранцев, количество которых было незначительным.Артиллерия была усилена. Казаки были задействованы в проведении пограничной службы.

Бояре и дворяне, входившие в состав ополчения, назывались «служителями на родине», то есть по происхождению. Другая группа лиц состояла из «обслуживающих людей по средствам» (т. Е. По найму). Помимо лучников, были артиллеристы (артиллеристы), городская гвардия, казаки были рядом с ними. Тыловые работы (обоз, строительство укреплений) выполнял «штаб» — ополчение из числа свиноматок, монашеских крестьян и горожан.

6. Ограничение местничества

Во время военных кампаний ограничивалась местность — порядок замещения должностей в зависимости от дворянства и служебной карьеры предков. В середине XVI в. был составлен официальный справочник — «Суверенная генеалогия», в котором наведен порядок в местнических спорах.

7. Церковные соборы

В жизни церкви были проведены значительные реформы. В период феодальной раздробленности в каждом княжестве были свои «почитаемые» святые.В 1549 г. церковный собор провёл канонизацию «новых чудотворцев»: местные святые стали общероссийскими святыми, и был создан единый пантеон для всей страны. В 1551 г. состоялся новый церковный собор.

Стоглавый собор

В 1551 году по инициативе царя и митрополита состоялся Собор Русской Церкви, который получил название Стоглавый, так как его решения были сформулированы в ста главах. Решения духовенства отражали изменения, связанные с централизацией государства.Собор одобрил принятие Свода законов 1550 г. и реформы Ивана IV. Был составлен всероссийский список из числа местных святых, почитавшихся на некоторых русских землях. Ритуалы были упорядочены и унифицированы по всей стране. Даже искусство подлежало регулированию.

Стоглавый собор 1551 года подвел черту под историческим спором между иосифитянами и невладельцами. Еще до его созыва в сентябре 1550 года между царем и митрополитом Макарием (1542-1568) было достигнуто соглашение, согласно которому монастырям запрещалось основывать новые поселения в городах, а новые дворы — в старых.Посадцы были изгнаны из монастырских поселений, укрывшись там от налогового бремени. В дальнейшем духовенство могло покупать землю и получать ее в подарок только с королевского разрешения. Таким образом, в вопросе о монастырском землевладении победила линия на его ограничение и контроль со стороны царя.

Еще при Иване III и Василии III остро стоял вопрос о церковной собственности на землю. Ряд священнослужителей, духовным предшественником которых был Нил Сорский (1433–1508), выступали за отказ монастырей от землевладения и строгого аскетизма (отсюда и их название — несобственники).Против этого боролась другая группа церковных деятелей во главе с игуменом Иосифом Волоцким (1439-1515), считавшим, что только богатая церковь может выполнить свою высокую миссию в государстве. Во время правления Василия III преобладали иосифы (стяжатели).

Во время Стоглавского Собора снова был поднят вопрос о церковных землях. Было решено сохранить земли церквей и монастырей, но в дальнейшем их приобретение или получение в дар могло осуществляться только после отчета царю.

Реформы середины 16 века значительно укрепили центральную власть и государственное управление, что позволило Ивану IV перейти к решению задач внешней политики.

Соглашение между королем и его ближайшими советниками, то есть Сильвестром и Адашевым, продлилось недолго: пылкий, властолюбивый Иоанн вскоре стал отягощаться влиянием его фаворитов. К этому же добавилось их соперничество с родственниками царицы Захарьиными и неприязнь Анастасии к ним.

Начало этой неприязни относится к 1553 году. Вскоре после Казанского похода царь тяжело заболел; написал духовную книгу, назначил наследником своего сына, младенца Дмитрия, и потребовал от бояр присягнуть ему. Потом во дворце был шум и ругань: одни давали присягу, другие отказывались на том основании, что Деметриус еще мал и вместо него будут править Захарьины, что лучше быть взрослым государем, а они указывали на двоюродный брат царя Владимир (сын Андрея Старицкого), последний также не хотел присягать Деметрию, Сильвестр и отец Адашева были на стороне непокорных бояр.Только после настойчивых убеждений царя и лояльной ему знати противная сторона уступила. Джон выздоровел, хотя поначалу не проявлял признаков неудовольствия, но не смог забыть этот инцидент и стал подозрительно смотреть на окружающих его людей. Королева тоже считала себя оскорбленной.

После выздоровления Иоанн с женой и маленьким Димитрием по обету совершил паломничество в Кириллов Белозерский монастырь. Сначала царь поехал в Троицкую лавру.Здесь, — пишет князь Курбский в своей «Истории Ивана Грозного», — знаменитый Максим Грек поговорил с ним и уговорил его не предпринимать столь долгого и трудного пути, а скорее облегчить участь оставшихся вдов и сирот. после солдат, попавших под стены Казани. Но царь пошел с водой к Кириллову. Путешествие было поистине несчастливым: Джон потерял сына. По дороге в одном монастыре он встретился с бывшим коломенским епископом Вассианом и спросил его, как царствовать, чтобы дворяне были послушны.«Если хочешь быть самодержцем, — ответил Вассиан, — не делай своих советников умнее себя» (намек на Сильвестра и Адашева).

Увидев охлаждение Иоанна про себя, Сильвестр сам удалился от двора, и царь послал Адашева в Ливонию (в войско). В 1560 году Анастасия умерла. В суде заговорили, что Сильвестр и Адашев истязали королеву. Царь заточил Сильвестра в Соловецком монастыре, а Алексея Адашева (в Юрьеве) заточил. Родственники и последователи обвиняемых были сосланы или казнены.

Опричнина Ивана IV (Грозного):

цель и средства ее реализации

3 декабря 1564 года Иван IV с семьей и близкими внезапно отправился в паломничество в Троице-Сергиев монастырь к могиле преподобного Сергия Радонежского. Задержавшись под Москвой из-за внезапной оттепели, царь к концу декабря добрался до Александровской слободы (ныне город Александров Владимирской области), где не раз отдыхали Иван III и Василий III.Оттуда 3 января 1565 года в Москву прибыл гонец, который привез два письма.

В первом, адресованном митрополиту, сообщалось, что «государь возложил свой гнев на всех епископов и настоятелей монастырей и опозорил всех военнослужащих, от бояр до простых дворян, так как служители истощают его казну, служат плохо, и церковные иерархи прикрывают их »… Он просил для него особого лота. Термин «опричнина» происходит от слова «оприч» — кроме.Это то, что Иван IV называл территорией, которую он просил выделить как особую судьбу.

Во втором послании, адресованном горожанам, царь доложил о решении и добавил, что претензий к горожанам у него нет.

Это был своевременный политический маневр. Используя народную веру в царя, Иван Грозный ожидал возвращения на престол. Вскоре переполненная делегация била его по лбу, умоляя вернуться в королевство. Царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и установление опричнины.Страна делилась на две части: опричнину и земство.

Для содержания своего нового двора или личного наследства Иван IV взял более 10 городов с уездами, отдельными волостями, несколькими пригородными поселениями и даже несколькими улицами в самой Москве. Царь даровал своим верным слугам землю, не останавливаясь перед выселением бывших вотчин и помещиков), некоторые из них просто уходили в опричнину (в «земские» уезды. Выбранные для нее новые слуги были обязаны подчиняться исключительно царю. .Одетые в черные опричники, корпус которых первоначально насчитывал тысячу человек, были призваны «грызть» врагов царя и «выметать» измену из страны (к их седлам прикрепляли собачьи головы и метлы, символизирующие собачью верность гвардейцев по отношению к ним). король и готовность выметать измену из страны).

С увеличением численности опричнинных войск (до 6 тысяч человек) опричнинные владения и зона особого (опричнинного) управления расширялись.Остальная территория государства была «земством», оставаясь под юрисдикцией «земских» бояр, которые правили по воле царя Ивана «по прежнему обычаю» (т. Е. Боярской думы).

Введению опричнины (1565-1572 гг.) Предшествовал ряд событий, оказавших несомненное влияние на душевное состояние Ивана IV.

Так, в 1554 году он узнал о боярских симпатиях к старому князю Владимиру Андреевичу, которые проявились во время его тяжелой болезни в 1553 году.

Именно тогда у него впервые появилось недоверие к Адашеву и Сильвестру. В 1557-1558 гг. царь столкнулся с боярским противодействием курсу на развязывание Ливонской войны. Он не нашел поддержки в этом вопросе со стороны Избранной Рады.

В 1560 году Иван IV сильно переживал из-за смерти любимой жены Анастасии Романовны. Затем был его последний разрыв с Сильвестром и Адашевым. Ближайшие советники царя, подозреваемые в неверности, были удалены из двора, а затем отправлены в ссылку.

Настоящий шквал эмоций заставил царя бежать в Литву воеводы князя Андрея Курбского (1564 г.). После этого гонения на бояр усилились.

Нет сомнений в том, что каждое из этих событий могло так или иначе повлиять на изменение политического курса в 1565 году. Однако похоже, что переход к опричнине был вызван не столько личными мотивами царя Ивана, сколько объективными противоречия (политические и социальные) внутреннего устройства Московского государства:

1.Отношения между монархом и боярской аристократией оставались беспорядочными и неурегулированными.

2. Активная военная политика и необходимость постоянного увеличения численности войск заставляли государство систематически подчинять интересы производителей (крестьян, ремесленников и купцов) интересам служилого сословия.

Оба противоречия в своем развитии во второй половине XVI века. создал государственный кризис.

Действительно, титулованные бояре занимали в это время все высшие посты в центральной и местной администрации, командовали московскими полками (очень часто бывший удельный князь продолжал управлять своим уделом как московский наместник).В то же время бояре были недовольны обременительной военной службой и другими обязанностями, возложенными на него верховной властью, и горько сожалели об утраченных благах былой удельной независимости. Московские государи не всегда считались с его мнением и советами.

Великий князь Василий Иванович называл бояр смердами. Всевластие, которым обладало титулованное дворянство в юные годы Ивана Грозного, должно было усилить ее недовольство усилением положения их повзрослевшего государя, ставшего «царем».»Некоторые бояре сомневались в его праве единолично распоряжаться государственной властью и передавать ее по наследству.

Попытки Избранной Рады смягчить противоречия между боярами и царем и дворянством окончились неудачей. Не исключено, что при проведении структурных преобразований она проявила большее попустительство боярским интересам, чем того хотел царь. Кроме того, у царя и его советников были разные концепции централизации, и их соперничество закончилось победой концепции Ивана Грозного.

Вместе с тем не следует переоценивать антибоярскую направленность политики опричнины. Считается, что в начале 17 века. княжеское поместье было в среднем вдвое больше дворянского.

Опричнина представляла собой систему внутриполитических мер преимущественно репрессивного характера, она не была единообразной в течение семи лет:

1. В самом начале правления опричнины (1565 /) около 100 из 282 князей были сосланы в Казань с одновременной конфискацией их вотчинных имений.

2. Затем настала очередь бояр и земских дворян (только в «деле» боярина И. П. Федорова в 1568 г. было казнено 500 человек.).

Среди гвардейцев выделялся князь А.И. Вяземский, боярин Василий Грязной и рядовой дворянин Г.Л. Малюта Скуратов-Бельский, ведавший казнями и истязаниями.

Стремясь разрушить сепаратизм феодальной знати, Иван IV не остановился ни на каких зверствах. Начались опричный террор, расстрелы, ссылки.Крупные церковные деятели одними из первых погибли от рук гвардейцев: в 1568 году — архимандрит Герман, в 1569 году в Твери свергнутый митрополит Филипп был задушен Скуратовым, публично отказавшимся от царского благословения. Осенью того же года вся семья князя Владимира Старицкого была уничтожена, а сам он убит.

Царь Иван Васильевич «разгромил» Великий Новгород. Поводом для этого ужасного поступка послужил ложный донос о том, что новгородцы якобы хотели попасть под власть польского короля, и что сам царь Иван должен быть «казнен», а на его место должен быть поставлен старый князь. Владимир Андреевич.Погром длился более пяти недель — с 6 января по 13 февраля 1570 года, когда каждый день «бросали в воду» (под лед) 500-600 человек, а в другие дни до 1500 человек.

Летом 1570 г. при личном участии Ивана IV в Москве развернулись массовые репрессии, казнено около ста человек. Ужас был тем ужаснее, что был совершенно непредсказуем. В среднем на одного убитого боярина приходилось 3-4 простых помещика, а на одного помещика — 10 простолюдинов.В 1570 г. настала очередь самих организаторов опричнины: все они были убиты не менее зверски, чем сами себя. Замыкают кровавый список непосредственные создатели опричнины — отец и сын Басмановы, князь Афанасий Вяземский, Михаил Черкасский (брат Марии Темрюковны, русской царицы 1561-1569 гг.).

Конец опричнины помог положить, как это ни парадоксально, крымский хан Девлет-Гирей, прорвавшийся к Москве летом 1571 года по вине опричнины, которая не оказала ему сопротивления.Хан не стал осаждать город, но сумел поджечь его. Москва сгорела дотла, тела сожженных и задохнувшихся вывозили почти на два месяца. Иван Грозный понимал: смертельная опасность нависла над государством.

Летом 1572 года Девлет-Гирей повторил поход на Москву. Царь назначил командующим войсками Михаила Ивановича Воротынского.

Объединенное войско 30 июня 1572 г. у села Молоды (около 45 км к югу от Москвы, около Подольска) разгромило Девлет-Гирей.В плен попал даже известный крымский полководец Дивей-Мурза. Страна была спасена. Царь Иван поблагодарил Воротынского по-своему: меньше чем через год он был казнен по доносу своего слуги, заявившего, что Воротынский хотел околдовать царя.

Большинство историков считают, что осенью 1572 года царь отменил опричнину. Однако казни «заговорщиков» не прекратились. В 1573 году губернатор князь М.И. Воротынского, победившего Девлет-Гирея в битве под Молодино в 1572 году.В 1575 году Иван IV попытался вернуться к опричнине. Он снова обеспечил себе «судьбу», оставив формально управлять страной крещеному татарскому хану Симеону Бекбулатовичу, которого называли «великим князем всея Руси». Правление Симеона длилось меньше года, затем на престол вернулся Иван IV. Массовый террор прекратился. Однако, поскольку беззаконие, «истребление людей» продолжалось до самой смерти Ивана Грозного, некоторые ученые (С.М. Соловьев, С.Ф. Платонов, П.А. Садыков) рассматривали опричнину в хронологических рамках 1565–1584 годов.

Каковы ближайшие и отдаленные результаты опричнины?

1. За семь лет опричнины страна значительно продвинулась по пути централизации: ослабло влияние титулованных московских бояр; со смертью Владимира Старицкого исчезло последнее удельное княжество; со свержением митрополита Филиппа Колычева были нарушены прежние отношения между государством и церковью; с поражением Новгорода социальная независимость «третьего сословия» была окончательно подорвана.

Следует иметь в виду, что политика опричнины, проводимая при отсутствии достаточных социально-экономических предпосылок для централизации (в XVI веке у государства еще не было необходимых средств для содержания крупной бюрократии, сформировалась регулярная армия. карательные органы отделены от сословия помещиков), что неизбежно привело к таким рецидивам децентрализации, как раздел страны на опричнину и земство.

2. Опричнина привела к обострению экономического кризиса: значительная площадь не обрабатывалась, «густое население» спасалось от бремени все новых государственных пошлин, помещичьего порабощения, голода и болезней, особенно в конце 60-х — начале 70-е годы 16 века.бежал на южные и восточные окраины штата. Этот поток, продолжавшийся до конца XVI века, привел к тому, что обширные территории центральных и северо-западных уездов были полупустыми. Села в 70-80-е годы заросли лесом, пашня превратилась в пастбища для скота.

Опричнина дала новый импульс процессу порабощения. Имея антикрестьянскую направленность, он помогал многим военнослужащим приобретать землю и крестьян, причем в тех областях, где не только не преобладало крупное боярское землевладение, но и в целом феодально-крепостные отношения характеризовались сравнительной незрелостью.Первые указы о закабалении, запрещавшие крестьянам покидать своих бывших хозяев даже в день Святого Георгия, в так называемые заповедные годы, появились в начале 80-х годов, еще при Иване IV. Правительство Федора Ивановича (1584-1598) и Бориса Годунова (1598-1605) также придерживалось политики порабощения крестьян. Возможно даже, что около 1592–1593 гг. был издан указ, навсегда запрещавший крестьянский «выезд» по всей стране. Если правительство Годунова в 1601–1602 гг.во время голода и допускались переходы к некоторым категориям крестьян, они были временными, ситуативными. В 1597 г. был принят закон, установивший пятилетнюю давность при обнаружении крестьян (обычное лето). При этом власть исходила прежде всего из собственных интересов, стараясь не допустить прогрессирующего запустения центральных районов. До начала 17 века. государство рассматривало договорные отношения между помещиками и крестьянами как их личное дело: беглецов преследовали только по претензиям помещиков.

4. В конце концов, опричнина неизбежно переросла в бессмысленную войну между Иваном Грозным и его народом. Опричнина, расколов дворянство, способствовала созреванию предпосылок первой гражданской войны (от Смуты) на Руси конца XVI — начала XVII веков.

Иван Грозный скончался 18 марта 1584 года. Из детей Анастасии Иоанн и Федор достигли совершеннолетия: во время Ливонской войны в 1581 году царь однажды рассердился на своего старшего сына Ивана за противоречие и так неосторожно ударил его железным костылем, что царевич умер через несколько дней… Наследником престола был его второй сын Федор, слабый, болезненный, слабоумный. Вместе со старшим сыном Иваном, погибшим на руках отца, умерла его надежда на достойного преемника. Иван Грозный назначил Федора регентским советом для управления страной, где ведущая роль принадлежала зятю царя Борису Годунову. Борис Федорович Годунов — умный, способный, энергичный и амбициозный боярин. При Иване Грозном он укрепил свое положение, женившись на дочери своего любимого опричника Малюты Скуратова-Бельского, а затем цесаревич Федор женился на его сестре Ирине, и Борис таким образом стал человеком, близким к царской семье.Преодолев сопротивление старой знати, Годунов стал правителем государства при царе Федоре.

Династический спор возник сразу после смерти Ивана Грозного. Цесаревич Дмитрий был младшим и последним сыном Ивана IV от восьмой (и пятой «коронованной») жены Марии Наги.

После смерти Ивана Грозного юный Дмитрий (1882 г.) с матерью и дядями был отправлен в Углич, переданный в наследство цесаревича. 15 мая 1591 года при загадочных обстоятельствах Дмитрий был убит.Династический спор, возникший с убийством Дмитрия, был снят с повестки дня.

«Опричнина. Последние годы Грозного Царя ». Тест по истории (7 класс) на тему

Задача A1. Кто из членов Избранной Рады бежал в Литву и стал врагом Ивана Грозного?

1.Митрополит Филарет. 2. Андрей Курбский. 3. Монах, духовник царя Сильвестра.4. Алексей Адашев.

Задание A2 … В каком году была введена опричнина?

1,1564 г. 2,1565 3,1566 4,1568

Задача A3 … Какие цели преследовал Иван Грозный, учредивший опричнину?

1. Окончательная централизация страны. 2. Ликвидация уделов.

3. Ускорение боярского самодержавия. 4. Искоренение всякого инакомыслия, несогласия с королем и его идеями. 5. Все ответы верны.

Загрузить:

Превью:

по теме: «Опричнина. Последние годы Грозного Царя ».

Задание A1. Кто из членов Избранной Рады бежал в Литву и стал врагом Ивана Грозного?

1. Митрополит Филарет. 2. Андрей Курбский. 3. Монах, духовник царя Сильвестра 4. Алексей Адашев.

Задание A2 … В каком году была введена опричнина?

1.1564g. 2.1565 3.1566 4.1568

Task A3… Какие цели преследовал Иван Грозный, учредивший опричнину?

1. Окончательная централизация страны. 2. Ликвидация уделов.

Задание A4 … Какие территории определены под опричниной?

1. Самые богатые и стратегически важные районы страны. 2. Новгородские края.

3. Земли вдоль Волги и основных торговых путей. 4. Солеваренные районы, входящие в состав Москвы.

5. Центральные районы с обширными вотчинными и местными землями, а также приграничные земли на западе.

Задача A5 … О ком мы говорим? «Они носили черную одежду. Всадники привязывали к шее лошади собачьи головы, а к крупу маленькие метелки. «

1. Новобранцы. 2. Гвардейцы. 3. Грудники. 4. Гардемарины.

Задание 6. Стал главным палачом опричнины.

1. Алексей Басманов. 2. Андрей Курбский. 3. Иван Висковатый. 4 Малюта Скуратов.

Задача B1 … Вставьте пропущенные слова в текст.

Группа ______________

Вариант 1

1 … Какое из этих событий произошло в 15 веке?

1) принятие первого Общероссийского Свода законов 2) учреждение патриархата

3) созыв Земского собора 4) перенос митрополичьей резиденции в Москву

2.Диплом с ходатайством или жалобой, поданный на имя короля, воеводы, назывался

1) приказ 2) код 3) ходатайство 4) родственное

3 … Россия попала в зависимость от Золотой Орды в результате

1) нашествия хана Батыя 2) похода хана Мамая 3) походов Чингисхана 4) набегов половцев

4 … Прочтите отрывок из сочинения И.М.Карамзина и укажите, о каком правителе идет речь.

«Между прочими тяжелыми переживаниями судьбы… Россия должна была испытать угрозу самодержавного мучителя … Напрасно некоторые зарубежные историки, оправдывая его жестокость, писали о заговорах, якобы ею уничтоженных: эти заговоры существовали только в смутном сознании царя. Духовенство, бояре, известные горожане не вызвали бы зверя из берлоги Александровой слободы, если бы замышляли измену … »

1) Иван II 2) Алексей Михайлович 3) Иван IV 4) Иван Калита

5.В 1726 году Екатерина I учредила

1) Кабинет министров 2) Сенат 3) Земский собор 4) Верховный тайный совет

6. Что характеризует внешнюю политику Александра I в 1805–1807 годах?

1) агрессивные действия в Средней Азии

2) отказ от продвижения российского влияния в Закавказье

3) участие России в антинаполеоновских коалициях

4) отказ от создания русских колоний в Северной Америке и продажа Аляски

7 . Реформа местного самоуправления, проведенная Екатериной II во второй половине XVIII века, привела к

1) отмене кормлений

2) созданию земств как органов местного самоуправления

3) усилению государственной власти на земля

4) отмена деления империи на провинции и уезды

8.Какие из этих событий произошли раньше других?

1) Ливонская война 2) Смоленская война 3) Поход Ермака в Сибирь 4) «стояние на реке Угре»

9. Укажите годы правления князя Олега Вещего

1) 862-879 2) 879-912 3) 912-945 4) 945-972

10. Отходники в 18 веке. звонил

1) крестьяне, уезжающие на работу из дома 2) беглые крестьяне

3) переселенцы в Сибирь 4) крестьяне набирали

11. Антирусская коалиция Англии, Франции, Турции и Сардинии сформировалась во время войны

1) Северная 2) Крымская 3) Семь лет 4) Первая мировая война

12.Что из вышеперечисленного относится к результатам деятельности Законодательной комиссии 1767-1768 годов?

1) принятие нового Кодекса

2) принятие «Манифеста о свободе дворянства»

3) представление императрице условий ограничения самодержавной власти

4) роспуск комиссии в связи с на его неспособность принять новый свод законов

13 … Расположите имена государственных деятелей в хронологическом порядке. Запишите в таблице в правильной последовательности числа, обозначающие имена государственных деятелей.

1) Г.А. Потемкин 2) Д.А. Милютин 3) Канкрин Е.Ф.

4) Меньшиков А.Д. 5) Ордин-Нащокин А.Л.

Ответ:

15 … Установите соответствие между терминами и временем их появления: для каждой позиции первого столбца выберите соответствующую позицию второго столбца

УСЛОВИЯ

А) Баскаки

Б) вира

В) раскольники

Г) лучники

ВРЕМЯ ЯВЛЕНИЯ

1) ХIв.

2) XIII век.

3) XV век.

4) XVI век.

5) XVII век.

Ответ:

Монархи 18 века	Даты правления	Реформы, преобразования
_____________________ (А)	_____________________ (В)	Учреждение Сената
_____________________ (В)	1741-1761	Отмена внутренней таможни
Екатерина II	_____________________ (Г)	_____________________ (Д)
_____________________ (E)	1730-1740	Упразднение Верховного тайного совета

1) Павел I

2) Анна Иоанновна

3) Елизавета Петровна

4) Петр I

5) 1682-1725

6) 1725-1727

7) 1762-1796

) издание «Почетной грамоты перед городами»

9) учреждение коллегии

Запишите выбранные числа в таблицу под соответствующими буквами.

Ответ:

Итоговый тест по истории за 1 семестр

ФИО __________________________________

Группа ______________

Вариант 2

1 … Кто из этих людей был современником царя Алексея Михайловича?

1) Иосиф Волоцкий 2) Патриарх Никон 3) Митрополит Макарий 4) Сергий Радонежский

2 … К правлению Ивана IV относится созыв

1) Земский собор 2) Законодательная комиссия 3) Государственная Дума 4) Всероссийский совет

3 … Скоро в 30-е гг. XII век. политический распад древнерусского государства привел к

1) расколу Русской православной церкви

2) возрождению полюдья как способа сбора киевским князем дани с подчиненных земель

3) снижение обороноспособности земель русских

4) призвание викингов владеть русскими землями

4 … К памятникам архитектуры Древней Руси IX-XI вв. Ссылка

1) г.Собор Василия Блаженного в Москве 2) Софийский собор в Новгороде

3) Вознесенский собор в селе Коломенском 4) Троице-Сергиев монастырь

5 … Прочтите отрывок из очерка историка о событиях 13 века. и укажите имя рассматриваемого принца.

«Не найдя шведов под Ладогой, [князь] двинулся на запад, в устье Невы, усилив свое войско отрядом ладожчан. Получив … уточняющие сведения о расположении шведского лагеря, не найдя себя, [князь] нанес по лагерю неожиданный удар.Было воскресенье, 15 июля, относительно рано — половина десятого утра по современному времени, когда русские полки напали на ничего не подозревающих шведов. Некоторые из них бросились на корабли, стоявшие на левом берегу Невы, другие пытались переправиться на левый берег реки. Ижора. Лидер шведской армии пытался сопротивляться, наращивая оставшиеся боевые порядки, но безуспешно. «

1) Андрей Владимирович 2) Юрий Всеволодович 3) Александр Ярославич 4) Дмитрий Иванович

6 … Как называлась политика Петра I, направленная на стимулирование развития отечественного обрабатывающего производства, защиту интересов российских купцов от иностранных конкурентов?

1) «протекционизм» 2) благотворительность »3)« секуляризация »4)« просвещенный абсолютизм »

7. Первое сражение русских дружин с монголо-татарами произошло на реке

1) Калка 2) Воже 3) Угре 4) Неве

8. К какому периоду относится период расцвета порядковой системы в Российском государстве?

1) XII-XIII вв.2) XIV-XV вв. 3) XVI-XVII вв. 4) XVIII-XIX вв.

9 … Что из вышеперечисленного относится к причинам Неприятностей?

1) династический кризис 2) введение медных денег 3) введение подушного налога 4) введение найма

10. В XI-XIII вв. основным материалом для письма в Великом Новгороде было

1) бумага 2) береста 3) папирус 4) глина

11. Дворцовый переворот, приведший к убийству императора Павла I, произошел в

1) 1741 2) 1762 3) 1796 4) 1801

12 … Основная причина Крымской войны 1853-1856 гг. было желание России

1) окончательно решить восточный вопрос

2) обезопасить свои южные рубежи от набегов крымских татар

3) получить выход к Черному морю

4) аннексировать Крым

13. Расположите в хронологическом порядке экономические явления и события XVIII-XIX веков. Запишите в таблице числа, обозначающие экономические явления и события, в правильной последовательности.

1) выпуск первых банкнот 2) отмена крепостного права

3) отмена внутренних таможен 4) строительство первой железной дороги в России

5) завершение промышленной революции

Ответ:

15 … Установите соответствие между терминами и их определениями: для каждой позиции первого столбца сопоставьте соответствующую позицию второго столбца.

УСЛОВИЯ

A) вотчина

B) вече

C) судьба

D) губернатор

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

1) глава местного самоуправления, назначенный центральным органом власти

2) территория, выделенная для владение одним из младших членов княжеской семьи

3) орган управления личными землями великого князя

4) народное собрание

5) земельная собственность, переданная от отца сыну

Записать выбранные числа в таблице под соответствующими буквами.

Ответ:

16. Заполните пустые ячейки таблицы, используя данные из списка ниже. Для каждого почтового ящика выберите номер нужного элемента.

События в истории Русской Православной Церкви	Века	Линейка
Реформы патриарха Никона	_________________ (А)	____________________ (В)
______________________ (В)	XVI век	Федор Иванович
Упразднение патриархата	_________________ (G)	____________________ (Д)
Принятие «Стоглавы»	_________________ (E)	Иван IV

1) учреждение патриархата

2) начало спора между иосифлянами и непобедителями

3) XV век.

4) XVI век.

5) XVII век.

6) XVIII век.

7) Иван III

8) Петр I

9) Алексей Михайлович

Выбранные числа запишите в таблицу под соответствующими буквами.

Ответ:

Итоговый тест по истории за первый семестр

ФИО __________________________________

Группа ______________

Вариант 3

1 … Какое из названных событий относится к 16 веку?

1) Северная война 2) Ливонская война

3) Семилетняя война 4) Смоленская война

2 … Кто из перечисленных лиц возглавил народное восстание при Алексее Михайловиче?

1) Емельян Пугачев 2) Иван Болотников

3) Кондратий Булавин 4) Степан Разин

3 … Что из вышеперечисленного явилось следствием принятия в 1497 году Иваном III Свода законов?

1) ограничение свободного перехода крестьян от одного помещика к другому

2) введение вербовки

3) освобождение крестьян и горожан от налогов

4) установление бессрочного розыска беглых крестьян

4 … Летопись Древней Руси

1) «Русская правда» 2) «Апостол» 3) «Домострой» 4) «Повесть временных лет»

5 … Прочтите отрывок из Новгородской летописи и укажите, какое событие отражено в этом отрывке.

«И тогда великий князь начал нападение. Дамасские мечи звякнули по шлемам Хинова. Гадкие накрыли головы собственными руками. И вот грязные ринулись обратно. Ветер шумит в знаменах великого князя Дмитрия Ивановича, мерзкие бегут, а русские сыновья отгородили широкие поля щелчком и озарились позолоченными доспехами.Бойцовский тур уже начался!

Тогда великий князь Дмитрий Иванович и его брат князь Владимир Андреевич повернули полки нечистых на себя и стали беспощадно бить и пороть их, тоскуя по ним … »

1) Битва на льду 2) Битва Куликово 3) «стоящий на реке Угре» 4) битва на реке Калке

6. Что из вышеперечисленного явилось результатом дворцовых переворотов 1725-1762 гг.?

1) расширение привилегий дворянства

2) ограничение абсолютной власти монарха

3) создание Сената

4) создание Государственного совета

7.как называлась община у восточных славян?

1) полюдые 2) пожилые 3) лагерные 4) веревочные

8. Какой исторический термин относится к характеристикам 17 века?

1) «мрачные семь лет» 2) «мятежный век»

3) «эпоха дворцовых переворотов» 4) «эпоха Великих реформ»

9 … Что из вышеперечисленного явилось следствием церковной реформы XVII века, проведенной Никоном?

1) учреждение патриархата 2) церковный раскол

3) секуляризация церковных земель 4) учреждение Синода

10.И. Мазепа, Карл XII, Август II были современниками царя

1) Павел I 2) Петр I 3) Иван IV Грозный 4) Борис Годунов

11. Возникновение какой концепции связано с правлением Александра I?

1) чернокожие крестьяне 2) вольные крестьяне

3) собственнические крестьяне 4) временнообязанные крестьяне

12 … Укрепление обороноспособности Российского государства в первой четверти XVIII века. способствовал

1) созданию регулярной армии 2) отмене набора

3) созданию «полков нового порядка» 4) созданию стрелецкой армии

13.Расставляйте бои в хронологическом порядке. Запишите числа, обозначающие сражения, в правильной последовательности в таблице.

1) Куликовская битва

2) Бородинская битва

3) битва на Калке

4) битва у села Лесной

5) битва на реке Шелони

Ответ:

15 … Установите соответствие между именами современников и правителей: каждой позиции первого столбца сопоставьте соответствующую позицию второго столбца.

СОВРЕМЕННИКИ

А) Григорий Потемкин

Б) Александр Герцен

В) Франц Лефорт

Г) Василий Шуйский

ПРАВИЛА

1) Петр I

2) Екатерина II

4) Николай I

5) Борис Годунов

Запишите выбранные числа в таблицу под соответствующими буквами.

Ответ:

16. Заполните пустые ячейки таблицы, используя данные из списка ниже.Для каждого почтового ящика выберите номер нужного элемента.

Князья древнерусские	Время правления	Разработки
Святослав Игоревич	________________________ (А)	_______________________ (В)
___________________ (В)	980-1051	_______________________ (G)
Ярослав Мудрый	________________________ (D)	Поражение печенегов под Киевом
___________________ (E)	1113-1125	Принятие «Устава Резан»

1) Владимир Святославич

2) Владимир Мономах

3) Олег Пророк

4) 912-945

5) 945-972

6) 1019-1054

7) усыновление «русского» Правда »

8) разгром Хазарского каганата

9) крещение Руси

Запишите выбранные числа в таблицу под соответствующими буквами.

Ответ:

Итоговый тест по истории за первый семестр

ФИО __________________________________

Группа ______________

Вариант 4

1. Присоединение Новгорода к Московскому государству относится к

1) XIV век. 2) XV век. 3) XVI век. 4) XVII век.

2 … В каком году произошло правление династии Романовых?

1) 1547 2) 1584 3) 1613 4) 1645

3 … К результатам опричной политики Ивана IV Грозного можно отнести

1) усиление обороноспособности России

2) развитие боярского землевладения

3) ограничение самодержавной власти царя

4 ) экономическая разруха страны

4.Современником императрицы Анны Иоанновны был

1) А. Курбский 2) С. Дежнев 3) Э. Бирон 4) Б. Хмельницкий

5. Какое общественное движение зародилось в России раньше других?

6 … Целью вступления России в Северную войну было

1) присоединение Финляндии 2) получение выхода к Черному морю

3) получение выхода к Балтийскому морю 4) присоединение к Левобережной Украине

7. К какому периоду относится суд присяжных в России?

1) 1825-1855 2) 1855-1881 3) 1881-1894 4) 1894-1917

8.Какое событие относится к 11 веку?

1) Любечский съезд князей 2) Невская битва

3) крещение Руси 4) поход князя Игоря Новгород-Северского на половцев

9 … Возникновение какого понятия связано с правлением Ивана IV?

1) рекруты 2) баскаки 3) опричники 4) бояре

10. Каковы последствия обострения политических и социальных противоречий в России в конце XVI — начале XVII веков?

1) Ливонская война 2) Смуты 3) Медное восстание 4) введение опричнины

11.Что из вышеперечисленного относится к результатам правления Павла I?

1) установление нового порядка престолонаследия

2) переход к политике «просвещенного абсолютизма»

3) Россия получает выход к Черному морю

4) увеличение территории Россия в результате разделов Речи Посполитой

12. Территория Аляски была продана правительством России американскому правительству в период правления

1) Николай I 2) Александр II 3) Александр III 4) Николай II

13.Расположите социальные группы в хронологическом порядке их появления. Запишите в таблице числа, обозначающие социальные группы, в правильной последовательности.

1) дворяне

2) собственнические крестьяне

3) скупки

4) мещане

5) вольные крестьяне

Ответ:

15 … Установите соответствие между именами государей и понятиями, связанными с их правлением: для каждой позиции в первом столбце выберите соответствующую позицию во втором столбце.

ГОС «заграничного заказа»

4) Бироновщина

5) министерства

Выбранные числа запишите в таблицу под соответствующими буквами.

Ответ:

Заполните пустые ячейки таблицы, используя данные, представленные в списке ниже.Для каждого почтового ящика выберите номер нужного элемента.

Развитие	Год	Участники
Убийство императора Александра II	______________________ (А)	________________________ (В)
________________________ (V)	1825 г.	________________________ (G)
Основание Вольной русской типографии в Лондоне	1853 г.	________________________ (D)
________________________ (E)	1883 г.	Г.В. Плеханов

1) создание первой марксистской организации группы «Освобождение труда»

2) выступление декабристов на Сенатской площади

3) разгром петрашевского общества

4) 1849

Тест на тему «Доска Ивана Грозного»

1.Свадьба с царством Ивана IV состоялась а) 16 января 1533 года. Б) 16 января 1537 года. В) 16 января 1547 года. Г) 16 января 1578 года.
2. Современники Ивана Грозного были а) Елена Глинская, митрополит Макарий б) Борис Годунов, Патриарх Филаретc) Протоиерей Аввакум, Патриарх Никонд) Хан Батый, литовский князь Миндовг
3. После венчания Ивана IV стали называть а) «Императором России» б) царем и великим князем вся Россия «в)» самодержец всея России «г)» монарх всея России «
4.Армия, созданная при Иване Грозном а) стрельцы б) рекрутинговые в) драгунские г) гусарские
5. Один из органов управления в России середины XVI-XVII веков а) коллегии б) министерства в) приказы г) Синод
6. Опричнина была направлена противa) дворянской оппозицииb) мятежных крестьянc) жителей национальных окраинd) упрямых бояр
7. Провал Ливонской войны стал следствиемa) отставания российской экономикиb) отсутствия у России союзниковc) численного превосходства сил противникаd) отсутствие талантливых командиров
8.Большая роль в деятельности Избранной Рады принадлежала а) Алексею Адашеву б) Александру Меньшикову в) Андрею Курбскому г) Борису Годунову9. Установите соответствие между датой и событием

Событие

10. Установить соответствие между термином и его определением

Термин

1) территория, с которой бояре получали ренту («корм») за судебную и административную власть 2) высший, наряду с великими и удельными князьями, слой общество в России с 10 по 18 века, имевшее землю в наследственной собственности.3) система чрезвычайных внутриполитических мероприятий Ивана IV Грозного в 1565 — 1572 гг. (Массовые репрессии, казни, конфискация земель и т. Д.) Для борьбы с боярско-княжеской оппозицией и укрепления самодержавной власти. 4) затруднения 5) порядок действий. для назначения на должность в соответствии с дворянской семьей и рецептом службы великому князю 6) запугивание своих политических противников или населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения.7) верховный совет, состоящий из представителей феодальной аристократии.8) служащие, условные землевладельцы; составлял двор феодала; 9) форма государственного устройства и правления, при которой самодержавный правитель неограниченно распоряжается государством, действуя по отношению к подданным как господин и господин. Для каждой позиции первого столбца выберите соответствующую позицию второго и запишите его в таблицу с выбранными цифрами под соответствующими буквами.

11. Установите соответствие между датой и событием

Событие

Для каждой позиции первого столбца выберите соответствующую позицию второго и запишите его в таблицу с выбранными цифрами под соответствующими буквами.
12. Расположите время событий в хронологическом порядкеA) принятие нового Свода законов B) проведение опричниныC) венчание Ивана IV на царство D) поход Ермака в СибирьE) Ливонскую войнуE) неудачный поход на Крымское ханство
13 .Какие положения являются последствиями реформ, проведенных Иваном IV и «Избранной Радой» 1) ограничение местничества 2) создание флота 3) создание колледжей 4) создание порядков 5) принятие Свода законов 6) введение всеобщий призыв7) создание стрелецкой армии8) отмена кормлений 9) подчинение церкви государству Ответ: ___________
14.Какие положения являются целями опричнины1) установление неограниченной власти царя 2) усиление роли народного вече 3) усиление налогового гнета 4) борьба с феодальной аристократией (независимость бояр) 5) ускорение социально-экономическое развитие страны6) ликвидация пережитков феодальной раздробленности (удельное господство, новгородские вольницы) 7) подавление очагов народного недовольства8) введение новых пошлин Ответ: _________________
15.Какие черты характеризуют последствия опричнины1) захват новых территорий2) централизация страны3) тяжелый экономический кризис4) усиление позиций бояр5) способствовало установлению крепостного права6) формированию деспотического самодержавия7) ослаблению власти Самодержавия Ответ: _________________

ОТВЕТЫ:
1.c 2.a 3.b 4.a 5.c 6 d 7.a 8.a
9.

10.
11.
12.
13. 1,4,5,7,8 14. 1,4,6 15. 2,3,5,6

Тест по истории России Опричнина 6 класс с ответами. Тест включает 2 варианта. В каждой версии по 10 задач.

Вариант 1

1. Укажите одну из причин введения опричнины Иваном Грозным.

1) попытка расширения территории государства
2) необходимость усиления самодержавной власти
3) желание бояр возродить вечевой порядок
4) желание найти новые источники средств для Ливонской войны

2. Какое из этих событий произошло в 1581 году?

1) бегство Андрея Курбского в Литву
2) отъезд царя на Александровскую слободу
3) захват Москвы крымским ханом
4) введение покровительственных лет

3. История связана с именем Малюты Скуратова

1) опричнина
2) Ливонская война
3) Избранник рад
4) подписание мирного договора со Швецией

4. Поражение Избранной Рады было связано с (co)

1) болезнь царя
2) смерть царицы Анастасии
3) успешный поход крымского хана на Москву
4) создание избранной тысячи

5. Указом о резервных годах предусмотрено

1) создание земства и писарей
2) отмена торговых пошлин на торговлю солью
3) отмена опричнины
4) запрет перехода крестьян от одного помещика к другому

6. Установите соответствие между термином и определением. Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Срок

А) опал
Б) опричнина
Б) посад

Определение

1) особый порядок управления страной при Иване IV
2) часть города вне городской стены, населенная купцами и ремесленниками
3) наказание (немилость) царя
4) письменное заявление, жалоба

7. Возглавлял объединенную армию гвардейцев и земцев

1) Малюта Скуратов
2) Михаил Воротынский
3) Владимир Старицкий
4) Алексей Адашев

8. В письме к царю Андрей Курбский осудил царя и потребовал

1) укрепление самодержавной власти
2) святость самодержавной власти
3) прекращение казней невинных людей
4) усиление крепостного права

9. Митрополит потребовал от Ивана IV прекратить опричнину

1) Филипп
2) Алексий
3) Макарий
4) Иона

10. Опричнина введена в ___________.

Вариант 2

1. Обратите внимание на одно из последствий введения опричнины Иваном Грозным.

1) стимулирование развития торговли на опричных землях
2) создание новых городов в земстве
3) сокращение боярского землевладения
4) ослабление крепостного права

2. Какое из перечисленных событий произошло в 1569 году?

1) поход Ивана Грозного на Новгород
2) взятие Казани
3) введение опричнины
4) разгром войск опричнины под Москвой

3. Какое из перечисленных событий связано с именем митрополита Филиппа Колычева?

1) оборона Москвы от крымчан
2) оборона Пскова
3) создание Свода законов
4) борьба с опричниной

4. Поводом для Новгородского похода Ивана Грозного было (o)

1) начало Ливонской войны
2) разоблачение боярского заговора
3) поход Девлет-Гирея на Москву
4) письмо Андрея Курбского царю

5. Что из перечисленного характерно для опричной политики?

1) усиление влияния церкви
2) ликвидация помещичьей собственности
3) усиление регулярной армии
4) лишение бояр земельных владений, массовые казни

6. Установите соответствие между событием и датой. Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Событие

А) отмена опричнины
Б) начало Ливонской войны
В) Обращение Ивана Грозного к горожанам с объявлением «отречения»

дата

1) 1558
2) 1565
3) 1572
4) 1581

7. Бежал в Литву из-за массовых расстрелов бояр и государственных чиновников

1) Сильвестр
2) Алексей Адашев
3) Андрей Курбский
4) Михаил Воротынский

8. Постановление о зарезервированных годах

1) усилено крепостное право
2) введено земство
3) создано опричное войско
4) заключено перемирие со Швецией

9. Последнее удельное княжество на Руси ликвидировано в результате

1) окончание Ливонской войны
2) смерть Владимира Старицкого
3) бегство Андрея Курбского из страны
4) Новгородский поход

10. В знак протеста против опричнины сложил с себя полномочия митрополита ___________.

Ответы на контрольную по истории России Опричнина 6 класс
Вариант 1
1-2
2-4
3-1
4-2
5-4
6-312
7-2
8-3
9-1
10.1565
Вариант 2
1-3
2-1
3-4
4-2
5-4
6-312
7-3
8-1
9-2
10. Афанасий

Когда была установлена опричнина.б). Западное направление. Поход в Новгород

видел в изменах и восстаниях феодальной знати. Иван Грозный был убежден в необходимости сильной самодержавной власти, главным препятствием для которой было боярско-княжеское противостояние. В этих условиях он идет устанавливать режим террора.

Решению Ивана Грозного предшествовал ряд событий внутри политической сцены государства:

Смерть жены Ивана IV Анастасии, предположительно отравленной;
Неудачи во внешней политике, неудачи в Ливонской войне, успешные набеги крымских татар на русские земли;
Бегство князя в Литву.

Эти события послужили причиной ужесточения внутренней политики Ивана IV и введения опричнины. В январе 1565 года Иван IV выехал из Москвы в Александровскую слободу. Из поселка он отправляет два сообщения. Один был направлен в митрополичью и боярскую думу, второй — в горожан. Царь сказал, что отказывается от царской власти из-за боярских предательств, но к простому народу претензий не имеет.

Несколько раз москвичи ездили с посольством к Ивану Грозному.В конце концов царь согласился вернуться в Москву, но на условиях, которые ему выдадут:

полное право внесудебной расправы над предателями;
королю будет предоставлен личный участок;
для царя будет набрано особое войско из тысячи избранных дворян и бояр.

Опричнина учреждена в 1565 году. Опричнина Ивана IV — это система мероприятий, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее порабощение крестьянства.Территория страны была разделена на опричные земли, доходы от которых шли в государственную казну. В опричнину входили самые плодородные земли государства, города с крупными поселениями и поморские города. На этих территориях были конфискованы княжеские и боярские имения, их бывшие владельцы были выселены на близлежащие территории, где получили землю на основании местного законодательства.

Новыми хозяевами опричных земель стали дворяне, входившие в состав опричной армии.Эти нововведения привели к перераспределению земли, ослаблению крупного феодально-родового землевладения и ликвидации его независимости от центральной власти. Иван Грозный с особой жестокостью проводил все свои преобразования. Митрополит Филипп был убит, а последний удельный князь Владимир Старицкий был отравлен. Были разрушены целые города.

Последствия опричнины были следующими. Его главная цель по уничтожению остатков феодальной раздробленности была успешно достигнута.Но устранив раздробленность, опричнина обескровила народ, деморализовала народ и привела к обострению внутриполитических противоречий. Разорение и террор опричнины (1565-1572) стали одной из главных причин глубокого кризиса, пережитого Россией в конце XVI века.

Возросшая социальная нестабильность в условиях династического кризиса привела Российское государство к трагическим событиям: появлению самозванцев,
вторжение иностранных войск,
экономический спад,
обнищание народа,
деградация гос.

В 1564 году царь неожиданно уехал из Москвы в Александровскую слободу, как будто отрекся от престола. По ходатайству духовенства, бояр и разного рода людей Иван Грозный согласился вернуться в царство, но с условием установить опричнины для расправы с изменниками и непокорными. Это был особый двор, который царь создал для себя, с особыми боярами, дворецкими, казначеями и прочими распорядителями, писарями, всякими клерками и придворными людьми, с целым придворным аппаратом.Летописец усиленно бьет по этому выражению «особый суд», по тому, что царь приговорил все в этом суде «сделать себя особенным».

Из военнослужащих Иван Грозный отобрал для опричнины 1000 человек, для которых в столице, на посаде за стенами Белого города, за линией нынешних бульваров, были выделены улицы с несколькими населенными пунктами; Бывшие жители этих улиц и поселков от службы и порядка были выселены из домов на другие улицы Московского Посада.Для содержания этого двора «для себя» и своих детей, цесаревича Ивана и Федора, он выделил от своего государства до 20 городов с уездами и несколькими отдельными волостями, в которых земли раздавались гвардейцам, а бывшие помещики были выведены из их имений и имений и получили земли в неопрических уездах. До 12 тысяч этих поселенцев зимой со своими семьями переходили из отнятых у них имений в отдаленные пустующие имения, закрепленные за ними.

Выделенная от государства опричнина не была целостным регионом, сплошной территорией, она состояла из деревень, волостей и городов, даже отдельных частей других городов, разбросанных кое-где, в основном в центральных и северных районах (Вязьма, Козельск, Каргополь и др.). «Государство Московское свое», то есть всю остальную землю, подвластную московскому государю, с ее войском, двором и советом, царь приказал боярам, которым приказал находиться «в земстве». земщина. И центральные государственные учреждения, оставшиеся на Земщине, приказы они должны были действовать по-прежнему, «управлять в старину», передав все важные земские дела Думе земских бояр, которая управляла земством, подчиняясь подчинению. государь только по военным и важнейшим земским делам. Итак, все государство было разделено на две части: на земство и опричнину; боярская дума осталась во главе первой, царь сразу стал главой второй, не отказавшись от верховного руководства земской думой бояр.

Гвардейцы. Убийство боярина Федорова Иваном Грозным. Картина Н. Неврева

На первый взгляд опричнина кажется институтом, лишенным какого-либо политического значения. Действительно, объявив всех бояр изменниками, царь Иван Грозный оставил управление землей в руках этих изменников. Но происхождение опричнины тесно связано с вызвавшим ее политическим столкновением. Срок опричнины заимствован из определенного времени: в княжеских грамотах XIV века.опричнина — так называли наследство принцесс-вдов. Царская опричнина была как бы особым участком, который он выделил себе от государства, с земщины года. г. Но этому учреждению Иван Грозный указал на беспрецедентную ранее задачу, которая заключалась в искоренении смуты, гнездившейся на Русской земле, в основном в боярской среде. Таким образом, опричнина приобрела значение высшей полиции для государственной измены. Отряд из тысячи военнослужащих, зачисленных в опричнину, а затем увеличенный до шести тысяч, стал отрядом патрулей внутренней подстрекательства.

Таково происхождение и цель опричнины. Но она не ответила на поставленный ей политический вопрос, не разрешила спор московского государя и его бояр. Спор был инициирован одним противоречием в политической системе Московского государства. Это государство 16 века. стала самодержавной монархией, но с аристократическим правительством, во главе которого стояли знатные и высокомерные бояре. Это означает, что характер новой власти московского государя не соответствовал собственности государственных органов, через которые она должна была действовать.Обе стороны тогда почувствовали себя в неловком положении и не знали, как из него выбраться. Сложность заключалась в неудобном для государя политическом положении бояр, как сдерживающего его государственного класса. Следовательно, выходить из затруднения можно было двумя способами: нужно было либо ликвидировать бояр как правительственный класс и заменить его другими, более гибкими и послушными орудиями, либо привлечь на престол самых надежных людей из боярства. и править с ними, как правил Иван в начале своего царствования.

А. Васнецов. Московская застенчивая камера времен опричнины Ивана Грозного

Король подумал и о том, и о другом; но одного он сделать не мог, а другого не мог или не хотел. Он не мог вскоре создать еще один правительственный класс, достаточно знакомый и способный управлять. В любом случае, выбирая тот или иной выход, нужно было действовать против политической позиции всего класса, а не против отдельных лиц. Иван поступил наоборот: заподозрив всех бояр в измене, бросился на подозреваемых, вытаскивая их руками гвардейцев одного за другим — но оставил класс во главе земского управления.Не в силах подавить неудобный порядок администрации, он начал истреблять некоторых людей, которых ненавидел. В этом заключалась политическая бесцельность опричнины: вызванная столкновением, причиной которого был порядок, а не люди, оно было направлено против людей, а не против порядка. В этом смысле можно сказать, что опричнина не ответила на поставленный вопрос.

По произведениям великого русского историка В.О. Ключевский

Опричнина Ивана Грозного

Опричнина — это государственная политика террора, царившая в России в конце XVI века при Иване 4.

Суть опричнины заключалась в изъятии имущества у граждан в пользу государства. По распоряжению государя были выделены особые земли, которые использовались исключительно для королевских нужд и нужд королевского двора. На этих территориях была своя администрация, и они были закрыты для простых граждан. Все территории были отобраны у помещиков с помощью угроз и силы.

Слово «опричнина» происходит от древнерусского слова «оприч», что означает «особенный».Также опричниной называли ту часть государства, которая уже перешла в исключительное пользование короля и его подданных, а также опричников (сотрудников тайной полиции государя).

Численность опричнины (царской свиты) составляла около тысячи человек.

Причины введения опричнины

Царь Иван 4 Грозный прославился суровым нравом и военными походами. Возникновение опричнины во многом связано с Ливонской войной.

В 1558 году он начал Ливонскую войну за право овладеть Балтийским побережьем, но ход войны пошел не так, как хотелось бы государю. Иван неоднократно упрекал своих наместников в том, что они недостаточно решительно действуют, а бояре совершенно не уважали царя как авторитет в военном деле. Ситуация усугубляется тем, что в 1563 году один из полководцев Ивана предал его, тем самым подорвав доверие царя к своей свите.

Иван 4 начинает подозревать наличие заговора между воеводой и боярами против его царской власти.Он считает, что его окружение мечтает закончить войну, свергнуть государя и поставить на его место князя Владимира Старицкого. Все это вынуждает Ивана создать для себя новую среду, которая сможет защитить его и наказать всех, кто идет против царя. Так были созданы опричники — особые воины государя — и установилась политика опричнины (террора).

Начало и развитие опричнины. Главные события.

Гвардейцы следовали за королем повсюду и должны были защищать его, но случилось так, что эти воины злоупотребили своими силами и устроили террор, наказывая невиновных.Царь смотрел на все это сквозь пальцы и всегда оправдывал своих гвардейцев в любых спорах. В результате зверств гвардейцев очень скоро их стали ненавидеть не только простые люди, но и бояре. Все самые страшные казни и деяния, совершенные при Иване Грозном, совершались его гвардейцами.

Иван 4 уезжает в Александровскую слободу, где вместе со своими гвардейцами устраивает уединенное поселение. Отсюда царь регулярно совершает набеги на Москву, чтобы наказать и казнить тех, кого он считает предателями.Почти все, кто пытался помешать Ивану в его беззаконии, вскоре погибли.

В 1569 году Иван начинает подозревать, что в Новгороде плетутся интриги и есть заговор против него. Собрав огромное войско, Иван переезжает в город и в 1570 году достигает Новгорода. После того, как король входит в логово, как он считает, предателей, его гвардейцы начинают свой террор — грабят жителей, убивают невинных людей, сжигают дома. По имеющимся данным, ежедневно происходили массовые избиения людей, 500-600 человек.

Следующей остановкой жестокого царя и его гвардейцев стал Псков. Несмотря на то, что царь изначально планировал также расправиться с жителями, в итоге были казнены лишь единицы псковичей, их имущество было конфисковано.

После Пскова Грозный снова отправился в Москву, чтобы найти там пособников новгородской измены и расправиться с ними.

В 1570–1571 годах огромное количество людей погибло от рук царя и его гвардейцев в Москве.Царь не щадил никого, даже своих приближенных, в результате было расстреляно около 200 человек, в том числе и самые знатные люди. Многие выжили, но сильно пострадали. Расстрелы в Москве считаются апогеем опричного террора.

Конец опричнины

Система начала распадаться в 1571 году, когда на Русь напал крымский хан Девлет-Гирей. Гвардейцы, привыкшие жить грабежом собственных граждан, оказались бесполезными солдатами и, по некоторым данным, просто не появились на поле боя.Это и заставило царя отменить опричнину и ввести земство, которое мало чем отличалось. Есть сведения, что свита царя продолжала существовать практически в неизменном виде до его смерти, сменив лишь название с «гвардейцы» на «двор».

Итоги опричнины Ивана Грозного

Итоги опричнины 1565-1572 годов были плачевны. Несмотря на то, что опричнина задумывалась как средство объединения государства и целью опричнины Ивана Грозного была защита и уничтожение феодальной раздробленности, в конечном итоге она привела только к хаосу и полной анархии.

Кроме того, террор и разруха, организованные гвардейцами, привели к экономическому кризису в стране. Феодалы потеряли свои земли, крестьяне не захотели работать, народ остался без денег и не верил в справедливость своего государя. В стране царил хаос, опричнина разделила страну на несколько разрозненных частей.

Опричнина — очень сложное явление в истории Руси. Опричнина не была результатом психоза (паранойи) Ивана IV; Не было это и «высшая полиция по измене родине», как В.Спорил в свое время О. Ключевский. Опричнина имела большое политическое значение, но об этом чрезвычайно важном явлении известно очень мало. Подлинники документов об учреждении опричнины не сохранились. Обстоятельства учреждения опричнины описаны в летописи лишь кратко. Не во всем можно доверять таким сказителям, как князь Курбский, пострадавший от опричнины.

Возникновение опричнины

Обстоятельства учреждения опричнины следующие.В декабре 1564 года царь Иван Васильевич вместе с женой и сыновьями покинул Москву. Прожив две недели в селе Коломенском, царь отправился в Троице-Сергиев монастырь, а оттуда в Александровскую слободу. Духовенство, бояре и все начальство «растерялись и уныли», не понимая происходящего. Через месяц царь отправил в Москву два письма. Одна была адресована имени митрополита Афанасия и содержала список «измен» бояр, воеводства и всяких чиновников, на которых была наложена опала.Другое письмо было адресовано купцам и «всему православному крестьянству», которым было сказано, что им «не следует сомневаться», поскольку на них нет царского гнева или позора.

В этот же день в царской слободе была экипирована делегация бояр и высшего духовенства. Царь принял делегатов и согласился вернуться к власти при условии установления опричнины. Для содержания опричного двора царь взял ряд городов и волостей, из которых должны были быть удалены вотчины и помещики, не входившие в опричнину.Остальная часть государства была земством и должна была находиться под контролем бояр. Земские бояре должны были подчиняться царю только по военным и крупным делам. Грозный вернулся в Москву, и тут началась практическая реализация опричнины.

Гвардейцы были не просто особой охраной, как турецкие янычары. В опричнине мы видим те же бояре и те же придворные чины, которые были в земстве. В основном в опричнину брали среднее и мелкое дворянство.Посад тоже поддержал опричнину. Опричнина была направлена против родовитой боярской знати и тех, кто как-то с ней был связан. В опричнину входили города и уезды в центре Российского государства (Можайск, Ростов, Ярославль и др.), А также часть Москвы. Позднее территория опричнины была расширена за счет присоединения Старицы, Костромы, торговой части Новгорода и других. Вотчинников и помещиков, не входивших в опричнину, выселили на окраину, а на их места расселили опричников.Эти операции проводились с большим размахом. В центральных областях Русского государства земли потомков удельных князей переходили в опричнину. Таким образом, произошла коренная ломка вотчинного землевладения. Вместо своих земель князья и бояре получали земли по местному праву в других местах, на окраинах государства.

Таким образом, все основные города государства Российского были включены в опричнину. Земщина получила только окраины. Территория опричнины формировалась постепенно и за десять лет существования опричнины значительно увеличилась.

Цели и задачи опричнины

Выделяя дворянство, опричнина внесла значительные изменения в состав служебного землевладения. Таким образом, он был направлен не против отдельных лиц, а против прежних феодальных привилегий, которые по своей природе имели большое государственное значение.

Источники сообщают, что гвардейцы были в черных кафтанах, в черных шляпах и ехали на черных лошадях. У них было изображение головы собаки и маленькой метлы с короткой ручкой, привязанной к их поясу — эмблема верности собаки королю в погоне за изменой.Столицей опричнины была Александрова слобода, где было устроено подобие монастыря. Настоятелем этого шутовского монастыря был сам Иван Грозный. В перерывах между длительными богослужениями в застенках Александровского дворца проходили пытки и казни подозреваемых в государственной измене. Однако те проявления зверства и разврата, которые отмечаются в опричнине современниками, — это лишь кровавая, грязная мразь, но не суть опричнины как общественно-политического явления.Во главе отряда опричнины стоял Малюта Скуратов (Григорий Бельский). В 1574 году Грозный поставил над Земщиной особого человека с титулом великого князя — царя Симеона Бекбулатовича. Но Симеону оставалось всего несколько месяцев в сан великого князя Москвы. Можно утверждать, что роль Симеона Бекбулатовича была незначительна, и ни сам царь, ни московские бояре и дьяки не придавали ему значения.

Конец опричнины

Бояре и князья не относились пассивно к введению опричнины, но по-разному боролись с ней.Бояре пытались использовать церковь для борьбы с опричниной. Митрополит Филипп из рода бояр Колычевых при избрании на митрополичий престол настаивал на уничтожении опричнины, но в конце концов дал запись не вмешиваться в ее дела. Митрополит призвал царя прекратить казни бояр. Враги Филиппа доложили о «неуместных» речах митрополита в адрес царя. По просьбе Ивана IV церковный совет лишил Филиппа митрополии, сослав его в заточение в Тверской Отрочский монастырь, где он впоследствии был задушен Малютой Скуратовым.

В 1569 году правительство получило донесение о якобы измене в Новгороде, где была сформирована группа сторонников присоединения к Великому княжеству Литовскому. Грозный предпринял поход на Новгород и Псков. По дороге гвардейцы разорили Тверь и другие города. Грозный с сыном и гвардейцами прибыл в Новгород (1570 г.) и более месяца осуществлял расправы над новгородским духовенством, купцами и чиновниками. Писцы Новгородского уезда, составленные вскоре после описываемых событий, отмечая опустошенные села и отдельные крестьянские хозяйства, неоднократно объясняют это печальное явление словами: «и дворы опустели от опричнины», «а села сожгли». опричнины »и др.Он меньше пострадал от царя и псковских гвардейцев, которые занимали пограничную позицию и были важнейшей крепостью на северо-западных рубежах России. Поражение Новгорода было направлено на ослабление все еще существующих тенденций новгородского сепаратизма.
Стекло имеет твердую аморфную структуру. Очки бывают натуральные и искусственные, сделанные руками человека. С давних времен люди научились использовать натуральное стекло как орудие труда …

Основным природным богатством болот является торф, органическая порода, содержащая не более 50% минеральных веществ, образующихся в результате увядание и неполное загнивание растений в условиях повышенной влажности при недостатке кислорода…. …

Основной целью опричнины было установление абсолютно неограниченной власти царя, близкой по своему характеру к восточному деспотизму. Смысл этих исторических событий в том, что в середине — второй половине 16 века. Россия столкнулась с альтернативой дальнейшего развития. Начало правления Ивана Грозного, огромная роль, которую играла в то время Избранная Рада, проводимые реформы, созыв первых Земских Соборов могли привести к формированию более мягкого варианта развития, к ограниченной представительной монархии. .Но, благодаря политическим идеям и характеру Ивана Грозного, развился другой вариант: неограниченная монархия, самодержавие, близкое к деспотизму.

Иван Грозный стремился к этой цели, не останавливаясь ни перед чем, не думая о последствиях.

Опричнина и Земщина

В декабре 1564 года Иван Грозный, взяв с собой свою семью, «товарищей» бояр, часть дружинников и дворян, а также всю казну, уехал из Москвы в паломничество в Троице-Сергиев монастырь, однако, сохранив пробыл там неделю, поехал дальше и остановился в селе Александровская Слобода.Оттуда в январе 1565 года в Москву прибыл посыльный с двумя посланиями, которые были зачитаны публично. В письме, адресованном боярам, духовенству, дворянам и боярским детям, говорилось, что царь «позорит» всех их за «измену», грабя казну и земли государя, за нежелание защищать его от внешних воздействий. враги. Поэтому он решил отречься от престола и поселиться, «где, суверен, Бог наставит его». Второе письмо было адресовано купцам и горожанам, в нем говорилось, что он не питает к ним зла.

Король, конечно, не собирался отказываться от престола. Он противопоставлял феодалов простым людям, выдавая себя за их покровителей. По расчету, горожане стали требовать от бояр уговорить царя не покидать царство и пообещали, что сами уничтожат врагов государя. Царь согласился вернуть на престол прибывшей в Александровскую слободу делегации при условии введения опричнины — дать ему право казнить «изменников» и конфисковать их имущество по своему усмотрению.

Термин «опричнина» был известен и раньше. Так называлась земля, которую князь завещал своей вдове, в дополнение к остальной территории. Теперь это слово получило новое значение. Вся территория Российского государства была разделена на две части. Первый — это опричнина, своего рода наследство, принадлежащее только государю всея России и взятое под его контроль. Вторая часть — это остальная земля — Земщина. Допущенные к опричнине феодалы составляли особый «государевой двор», становились личными слугами царя и находились под его особым покровительством.И у опричнины, и у земщины была своя Боярская дума и приказы. Во главе земщины были поставлены князья И. Бельский и И. Мстиславский, которые должны были подчиняться царю по военным и гражданским делам.

Кроме того, Иван Грозный создал особую личную гвардию «опричнина». Гвардейцы, одетые в черное, привязали к седлу голову собаки и щетку в виде метлы в знак того, что они, как верные собаки, прогрызут измену и выметут ее за пределы государства.Что бы ни делали гвардейцы, земляне никак не могли устоять.

При разделении земель на опричнины были взяты волости и уезды с развитым феодальным землевладением: центральная, часть западная и северная. При этом царь предупредил, что если доходов с этих земель не хватит, другие земли и города будут отведены к опричнине. В Москве тоже выделили опричный блок, граница проходила по Большой Никитской улице.Феодалы, проживавшие на землях опричнины и не входившие в состав опричнины, подлежали выселению с предоставлением им земли в другом месте земства, обычно выселенные вместо вотчин получали землю в имении. Постоянного переселения из земщины в опричные земли не было, хотя оно было достаточно массовым.

Начались репрессии царя против своих «врагов» и государства. Доносы, подписанные и анонимные, были частым предлогом для этого, и доносы не проверялись.По доносу опричнинное войско было срочно отправлено в имение лица, на которое был получен донос. От подозреваемого в измене ждали все: от переселения на другую территорию до убийства. Имущество было отдано гвардейцам, земля досталась опричнине, доносчик, если он был известен, имел право на определенный процент имущества казненного.

Отмена опричнины

грозная реформа опричнина

Разделение государства на опричнину и земство, постоянные опалы и казни ослабляли государство.Это было опасно, потому что в то время шла тяжелейшая Ливонская война. «Предателей» обвинили в неудачах боевых действий. Турция воспользовалась ослаблением страны. Турецкие и крымские войска в 1571 году осадили Астрахань, после чего крымский хан Девлет-Гирей подошел к Москве. Гвардейцы, которые должны были держать заслон на берегу Оки, на службу в большинстве своем не приходили. Девлет-Гирей поджег московский поселок, начался пожар, город сгорел.Царь бежал из Москвы сначала в Александровскую слободу, а затем в Белоозеро. На следующий год хан повторил набег, надеясь захватить самого царя. Но на этот раз Иван Грозный объединил опричнину и земское войско, поставив во главе опального князя Воротынского. В июле 1572 г. в бою у села Молоди, 50 км. от Москвы войско Девлет-Гирея было разбито.

В том же году царь отменил опричнину, часть погибших вернула землю, слово «опричнина» запретили, но террор не прекратился, все продолжалось по-прежнему.

Опричнина итоги

В результате Ливонской войны и опричнины земля была опустошена. Крестьяне бежали на Дон и Волгу, многие бояре и дворяне стали нищими. Перепись земель в конце века показала, что около половины ранее возделываемых земель превратились в пустыри. Это сыграло важную роль на следующем этапе порабощения крестьян.

Начало и отмена опричнины. Последствия опричнины.Итоги и последствия опричнины

Опричнина — это государственная политика террора, которая царила в России в конце XVI века при Иване 4.

Суть опричнины заключалась в изъятии имущества у граждан в пользу государства. По распоряжению государя были выделены особые земли, которые использовались исключительно для королевских нужд и нужд королевского двора. На этих территориях была своя администрация, и они были закрыты для простых граждан.Все территории были отобраны у помещиков с помощью угроз и силы.

Слово «опричнина» происходит от древнерусского слова «оприч», что означает «особенный». Также опричниной называли ту часть государства, которая уже перешла в исключительное пользование царя и его подданных, а также опричников (сотрудников государственной тайной полиции).

Численность опричнины (царской свиты) составляла около тысячи человек.

Причины введения опричнины

Царь Иван 4 Грозный прославился суровым нравом и военными походами.Возникновение опричнины во многом связано с Ливонской войной.

Иван 4 начинает подозревать наличие заговора между воеводой и боярами против его царской власти. Он считает, что его окружение мечтает закончить войну, свергнуть государя и поставить на его место князя Владимира Старицкого. Все это вынуждает Ивана создать для себя новую среду, которая сможет защитить его и наказать всех, кто идет против царя. Так были созданы опричники — особые воины государя — и установилась политика опричнины (террора).

Начало и развитие опричнины. Главные события.

Гвардейцы следовали за королем повсюду и должны были защищать его, но случилось так, что эти воины злоупотребили своими силами и совершили террор, наказывая невиновных. Царь смотрел на все это сквозь пальцы и всегда оправдывал своих гвардейцев в любых спорах. В результате зверств гвардейцев очень скоро их стали ненавидеть не только простые люди, но и бояре. Все самые страшные казни и деяния, совершенные при Иване Грозном, совершались его гвардейцами.

Иван 4 уезжает в Александровскую слободу, где вместе со своими гвардейцами устраивает уединенное поселение. Отсюда царь регулярно совершает набеги на Москву, чтобы наказать и казнить тех, кого он считает предателями. Почти все, кто пытался помешать Ивану в его беззаконии, вскоре погибли.

В 1569 году Иван начинает подозревать, что в Новгороде плетутся интриги и против него есть заговор. Собрав огромное войско, Иван переезжает в город и в 1570 году достигает Новгорода.После того, как король входит в логово, как он считает, предателей, его гвардейцы начинают свой террор — грабят жителей, убивают невинных людей, сжигают дома. По имеющимся данным, ежедневно происходили массовые избиения людей в количестве 500-600 человек.

В 1570-1571 годах огромное количество людей погибло от рук царя и его гвардейцев в Москве. Царь не щадил никого, даже своих приближенных, в результате было расстреляно около 200 человек, в том числе и самые знатные люди. Многие выжили, но сильно пострадали. Расстрелы в Москве считаются апогеем опричного террора.

Конец опричнины

Система начала распадаться в 1571 году, когда крымский хан Девлет-Гирей напал на Россию. Гвардейцы, привыкшие жить грабежом собственных граждан, оказались бесполезными солдатами и, по некоторым данным, просто не появились на поле боя. Это и заставило царя отменить опричнину и ввести земство, которое мало чем отличалось. Есть сведения, что свита царя продолжала существовать практически в неизменном виде до его смерти, сменив лишь название с «гвардейцы» на «двор».

Итоги опричнины Ивана Грозного

Результаты опричнины 1565-1572 годов были плачевны. Несмотря на то, что опричнина задумывалась как средство объединения государства, а целью опричнины Ивана Грозного была защита и уничтожение феодальной раздробленности, она в конечном итоге привела только к хаосу и полной анархии.

Кроме того, террор и разруха, организованные гвардейцами, привели к экономическому кризису в стране.Феодалы потеряли свои земли, крестьяне не захотели работать, народ остался без денег и не верил в справедливость своего государя. В стране царил хаос, опричнина разделила страну на несколько разрозненных частей.

Основной целью опричнины было установление абсолютно неограниченной власти царя, близкой по своему характеру к восточному деспотизму. Смысл этих исторических событий в том, что в середине — второй половине XVI в.Россия столкнулась с альтернативой дальнейшего развития. Начало правления Ивана Грозного, огромная роль, которую играла в то время Избранная Рада, проводимые реформы, созыв первых Земских Соборов могли привести к формированию более мягкого варианта развития, к ограниченной представительной монархии. . Но, благодаря политическим идеям и характеру Ивана Грозного, развился другой вариант: неограниченная монархия, самодержавие, близкое к деспотизму.

Иван Грозный стремился к этой цели, не останавливаясь ни перед чем, не думая о последствиях.

Опричнина и Земщина

В декабре 1564 года Иван Грозный, взяв с собой свою семью, «товарищей» бояр, часть дружинников и дворян, а также всю казну, уехал из Москвы в паломничество в Троице-Сергиев монастырь, однако, сохранив пробыл там неделю, поехал дальше и остановился в селе Александровская Слобода. Оттуда в январе 1565 года в Москву прибыл посыльный с двумя посланиями, которые были зачитаны публично. В письме, адресованном боярам, духовенству, дворянам и боярским детям, говорилось, что царь «позорит» всех их за «измену», грабя казну и земли государя, за нежелание оградить его от внешние враги.Поэтому он решил отречься от престола и поселиться, «где, суверен, Бог наставит его». Второе письмо было адресовано купцам и горожанам, в нем говорилось, что он не питает к ним зла.

Король, конечно, не собирался отказываться от престола. Он выступал против простых людей феодалов, выдавая себя за защитника последних. По расчету, горожане стали требовать от бояр уговорить царя не покидать царство и пообещали, что сами уничтожат врагов государя.Царь согласился вернуть на престол прибывшей в Александровскую слободу делегации при условии введения «опричнины» — дать ему право казнить «изменников» и конфисковать их имущество по своему усмотрению.

Термин «опричнина» был известен и раньше. Так называлась земля, которую князь завещал своей вдове, в дополнение к остальной территории. Теперь это слово получило новое значение … Вся территория Российского государства была разделена на две части.Первый — это опричнина, своего рода наследство, принадлежащее только государю всея России и взятое под его контроль. Вторая часть — это остальная земля — Земщина. Допущенные к опричнине феодалы составляли особый «государевой двор», становились личными слугами царя и находились под его особым покровительством. И у опричнины, и у земщины была своя Боярская дума и приказы. Во главе земщины были поставлены князья И. Бельский и И. Мстиславский, которые должны были подчиняться царю по военным и гражданским делам.

Кроме того, Иван Грозный создал особую личную гвардию «опричнина». Гвардейцы, одетые в черное, привязали к седлу голову собаки и щетку в виде метлы в знак того, что они, как верные собаки, прогрызут измену и выметут ее за пределы государства. Что бы ни делали гвардейцы, земляне никак не могли устоять.

При разделении земель на опричнины были взяты волости и уезды с развитым феодальным землевладением: центральная, часть западная и северная.При этом царь предупредил, что если доходов с этих земель не хватит, другие земли и города будут отведены к опричнине. В Москве тоже выделили опричный блок, граница проходила по Большой Никитской улице. Феодалы, проживавшие на землях опричнины и не входившие в состав опричнины, подлежали выселению с предоставлением им земли в другом месте земства, обычно выселенные вместо вотчин получали землю в имении. Постоянного переселения из земщины в опричные земли не было, хотя оно было достаточно массовым.

Начались репрессии царя против своих «врагов» и государства. Доносы, подписанные и анонимные, были частым предлогом для этого, и доносы не проверялись. По доносу опричнинное войско было срочно отправлено в имение лица, на которое был получен донос. От подозреваемого в измене ждали все: от переселения на другую территорию до убийства. Имущество было отдано гвардейцам, земля досталась опричнине, доносчик, если он был известен, имел право на определенный процент имущества казненного.

Отмена опричнины

грозная реформа опричнина

Разделение государства на опричнину и земство, постоянные опалы и казни ослабляли государство. Это было опасно, потому что в то время шла тяжелейшая Ливонская война. «Предателей» обвинили в неудачах боевых действий. Турция воспользовалась ослаблением страны. Турецкие и крымские войска в 1571 году осадили Астрахань, после чего крымский хан Девлет-Гирей подошел к Москве.Гвардейцы, которые должны были держать заслон на берегу Оки, на службу в большинстве своем не приходили. Девлет-Гирей поджег московский поселок, начался пожар, город сгорел. Царь бежал из Москвы сначала в Александровскую слободу, а затем в Белоозеро. На следующий год хан повторил набег, надеясь захватить самого царя. Но на этот раз Иван Грозный объединил опричнину и земское войско, поставив во главе опального князя Воротынского.В июле 1572 г. в бою у села Молоди, 50 км. от Москвы войско Девлет-Гирея было разбито.

Опричнина итоги

В результате Ливонской войны и опричнины земля была опустошена. Крестьяне бежали на Дон и Волгу, многие бояре и дворяне стали нищими.Перепись земель в конце века показала, что около половины ранее возделываемых земель превратились в пустыри. Это сыграло важную роль на следующем этапе порабощения крестьян.

Слово «опричнина» издревле называлось особым земельным участком, полученным вдовой князя, то есть землей «опричнина» — кроме — основных земель княжества. Иван Грозный решил применить этот термин к территории государства, выделенной ему для личного управления, своей судьбы, в которой он мог править без вмешательства боярской думы, Земского собора и церковного синода.Впоследствии опричниной стали называть не землю, а внутреннюю политику, проводимую царем.

Начало опричнины

Официальной причиной введения опричнины стало отречение Ивана IV от престола. В 1565 году, отправившись в паломничество, Иван Грозный отказывается возвращаться в Москву, объясняя свой поступок предательством ближайших бояр. Царь составил два письма: одно боярам, с упреками и отречением от престола в пользу своего малолетнего сына, второе — «горожанам», с уверениями, что в его поступке виновата измена бояре.Под угрозой остаться без царя, помазанника и покровителя божьего, горожане, представители духовенства и бояре пошли к царю в Александровскую слободу с просьбой вернуться «в царство». Однако царь в качестве условия своего возвращения выдвинул требование о выделении своего наследства, где он мог бы управлять по своему усмотрению, без вмешательства церковных властей.

В результате вся страна была разделена на две части — земство и опричнину, то есть на государственных и личных царей земли.В опричнину входили богатые плодородными землями северные и северо-западные районы, некоторые центральные усадьбы, Прикамье и даже некоторые улицы Москвы. Александровская слобода стала столицей опричнины, Москва осталась столицей государства. Землями опричнины управлял лично царь, земскими землями — Боярская дума, казна опричнины тоже была отдельной, своей. Однако Великий приход, то есть аналог современной налоговой службы, которая отвечала за получение и распределение налогов, был одинаковым для всего штата; Посольский приказ также оставался общим.Казалось, что это символизировало то, что, несмотря на разделение земли на две части, государство по-прежнему едино и нерушимо.

По замыслу царя, опричнина должна была появиться как своего рода аналог европейского церковного ордена. Таким образом, Иван Грозный называл себя игуменом, его ближайший сподвижник князь Вяземский стал кельником, а небезызвестный Малюта Скуратов стал пономаром. На царя, как на главу монашеского ордена, был возложен ряд обязанностей. В полночь настоятель встал читать полуночную канцелярию, в четыре часа утра отслужил утреню, затем последовала месса.Соблюдались все православные посты и церковные предписания, например, ежедневное чтение Священного Писания и всевозможные молитвы. Религиозность царя, которая уже была широко известна, достигла максимального уровня в годы опричнины. При этом Иван лично участвовал в пытках и казнях, отдавал приказы о новых злодеяниях, часто прямо во время богослужений. Столь странное сочетание крайнего благочестия и открытой, осужденной церковью жестокости впоследствии стало одним из главных исторических свидетельств в пользу душевной болезни царя.

Причины опричнины

«Измена» бояр, о которой царь упоминал в своих письмах с требованием выделить ему опричнины, стала лишь официальным поводом для введения политики террора. Причинами радиального изменения формата правления стали сразу несколько факторов.

Первой и, пожалуй, самой значительной причиной опричнины были неудачи в Ливонской войне. Заключение в 1559 г. ненужного, по сути дела, перемирия с Ливонией стало фактически предоставлением врагу отдыха.Царь настаивал на жестких мерах против Ливонского ордена, Избранная Рада считала первоочередной задачей развязывание войны с крымским ханом. Разрыв с некогда ближайшими соратниками, лидерами Избранной Рады, и стал, по мнению большинства историков, главной причиной введения опричнины.

Однако есть и другая точка зрения на этот счет. Так, большинство историков XVIII-XIX веков считали опричнину результатом душевной болезни Ивана Грозного, на закаливание характера которого повлияла смерть его любимой жены Анастасии Захарьиной.Сильное нервное потрясение вызвало проявление самых страшных черт личности царя, звериной жестокости и неуравновешенности.

Нельзя не отметить влияние бояр на изменение условий власти. Опасения за собственное положение привели к переселению некоторых государственных деятелей за границу — в Польшу, Литву, Швецию. Большим ударом для Ивана Грозного стало бегство в Литовское княжество Андрея Курбского, друга детства и ближайшего соратника, принимавшего активное участие в государственных реформах.Курбский направил царю ряд писем, в которых осудил действия Ивана, обвиняя его в произволе и убийстве «верных слуг».

Военные неудачи, гибель жены, неодобрение действий царя боярами, противостояние Избранному Совету и бегство — предательство — его ближайшего соратника нанесли серьезный удар авторитету Ивана IV. А задуманная им опричнина должна была исправить сложившуюся ситуацию, восстановить подорванное доверие и укрепить самодержавие.Насколько опричнина оправдала возложенные на нее обязательства, историки спорят до сих пор.

Отмена опричнины уходит в прошлое из года в год, и многое из того, что привело ее создание на многострадальную русскую землю, стерто из памяти народа. Это очень прискорбно, поскольку история имеет обыкновение повторять уроки, которые люди еще не усвоили. Особенно это актуально сегодня, когда есть сторонники железной диктатуры и самодержавия.

Спектр исторических оценок опричнины

За столетия, прошедшие с тех пор, отношение к реалиям, характеризующим эпоху его правления, и, в частности, к опричнине, многократно менялось.Диапазон характеристик варьировался от оценки их как проявления душевного помешательства царя (точка зрения большинства дореволюционных историков) до признания действий опричной армии прогрессивными, направленными исключительно на укрепление государства, централизацию власти и т. Д. преодоление феодальной раздробленности (позиция Сталина). В этой связи отмена опричнины была представлена чуть ли не препятствием на пути прогресса.

История возникновения термина «опричнина»

Что означает сам этот термин? Известно, что оно произошло от славянского слова «оприч», то есть «снаружи», «отдельно», «снаружи».Первоначально они обозначили земельный участок, предоставленный вдове после смерти ее мужа и находившийся за пределами основной части имущества, подлежащего разделу.

При Иване Грозном такое название получили территории, конфискованные у их прежних владельцев, переданные в государственное пользование и перешедшие в собственность его слуг. Остальная часть страны называлась «Земщина». Явное лукавство царя налицо. Из общей массы земель, принадлежавших в основном боярскому сословию, он выделил государству долю, которую сам олицетворял собой, и, назвав ее «долей вдовы», возложил на себя роль смиренного и обиженного государя. раздавленные произволом бояр, нуждающиеся в защитниках.

Это была многотысячная армия, собранная исключительно из населения конфискованных и переданных государству, то есть «опричных» территорий. В 1565 году, когда было введено это нововведение, армия насчитывала тысячу человек, но к 1572 году, когда отмена опричнины стала неизбежной, она увеличилась почти в шесть раз. По замыслу царя, ей была отведена роль национальной гвардии, наделенной широкими полномочиями и призванной укреплять государственную власть.

Обострение внутриполитического кризиса

Говоря о причинах, побудивших Ивана Грозного к созданию опричнины, как правило, в первую очередь отмечают его конфликт с боярской Думой, причиной которого стали разногласия по поводу большинство вопросов государственной политики. Не желая прислушиваться к чьим-либо возражениям, склонный во всем видеть признаки скрытого заговора, царь вскоре перешел от дебатов к ужесточению власти и массовым репрессиям.

Конфликт приобрел особую остроту, когда в 1562 году царским указом были ограничены родовые права бояр, в результате чего они были приравнены к местной знати.Результатом такой ситуации стала тенденция бояр к бегству от царского произвола за границу.

Начиная с 1560 г. поток беглецов неуклонно увеличивался, что не могло не вызывать гнева государя. Тайный отъезд в Польшу одного из самых видных царских сановников Андрея Курбского осмелился не только самовольно покинуть страну, но и отправить Ивану письмо с прямыми обвинениями в его адрес.

Начало масштабных репрессий

Причиной начала массовых репрессий стало поражение русских войск в 1564 году в битве с литовцами на реке Ула.Первыми жертвами стали те, кто, по мнению царя, был прямым или косвенным виновником поражения. Кроме того, в декабре того же года в Москве появились слухи о том, что многие именитые бояре, опасаясь позора, собрали в Литве и Польше значительное войско и готовятся к силовому захвату власти.

Таким образом, создание опричной армии стало защитной мерой царя от реальной, а зачастую и мнимой опасности, а отмена опричнины, о которой пойдет речь ниже, стала следствием ее полного провала как опоры государства. государственная власть.Но это будущее, и в этот момент, прежде чем дать волю своей необузданности, царю пришлось заручиться поддержкой широких масс и с их молчаливого согласия начать свой кровавый пир.

События, сопутствовавшие созданию опричнины

Для этого Иван устроил настоящий спектакль. Уединившись со всей семьей и объявив о своем отречении от престола из-за оскорблений, якобы нанесенных ему боярами и духовенством, он тем самым настроил против них низшие классы, в представлении которых он был помазанником Божьим и фактически , Его правитель на земле.Царь согласился изменить свое решение только при условии, что ему будет предоставлена полная свобода судить и наказывать любого, кто вызывает его гнев.

Его действия вызвали накал антибоярских настроений в народе, вынудили Думу просить Ивана Грозного продолжать его правление на всех выдвинутых им условиях. В начале января 1565 г. в Александровскую слободу прибыла народная делегация, тогда же царь принял решение об учреждении опричнины.

Организация новой военной структуры

Как было сказано выше, первый отряд состоял из тысячи человек и был полностью сформирован из жителей «опричных» уездов.Все новобранцы присягнули царю и полностью разорвали связь с земством. Их отличительными знаками были собачьи головы, подвешенные к шеям лошадей, символизирующие готовность к поиску мятежа, и метлы, привязанные к седлам — знак того, что обнаруженный мятеж будет немедленно сметен, как вредный мусор.

Содержание большой и постоянно растущей опричной армии было поручено ряду русских городов, среди которых крупнейшими были Суздаль, Козельск, Вязьма и Вологда.В самой Москве в их распоряжение было предоставлено несколько улиц, таких как: Никитская, Арбат, Сивцев Вражек и другие. Их бывшие жители были насильно изгнаны из домов и переселены в отдаленные районы города.

Подрыв экономики, первые проявления недовольства

Конфискация земских земель и передача их во владение гвардейцам нанесла удар по землевладению крупной феодальной знати, но вместе с тем время подорвало экономику страны.Причины отмены опричнины, последовавшей в 1572 году, включали разрушение системы снабжения страны продуктами питания новыми землевладельцами. Дело в том, что земли, перешедшие в собственность новой элиты, по большей части предавались запустению, и работы на них не велось.

В 1566 году был созван еще один, состоявший из представителей всех сословий. С просьбой об отмене опричнины его заместители не посмели выразить недовольство народа произволом «служебных людей», тем не менее обратились к царю с ходатайством о принятии мер против их злодеяний.Иван Грозный расценил такое выступление как покушение на свои царские права, в результате чего за решеткой оказались триста просителей.

Новгородская трагедия

Известно, что правление Ивана Грозного (особенно в период опричнины) характеризовалось масштабным террором против населения собственной страны, причиной которого стала безудержная жестокость самодержца, Причинами мотивации были подозрения и подозрения. Особенно это проявилось во время его карательной кампании против новгородцев, предпринятой им в 1569-1570 годах.

Заподозрив новгородцев в намерении перейти под юрисдикцию польского короля, Иван Грозный в сопровождении большого войска опричнины выступил на берег Волхова, чтобы наказать виновных и запугать будущих изменников. Не имея оснований обвинять кого-либо в отдельности, царь изливал свой гнев на всех, кто попадался ему на пути. Несколько дней безнаказанно пьяные гвардейцы грабили и убивали невинных людей.

Деморализация и разложение опричной армии

По оценкам современных исследователей, их жертвами стали не менее 10-15 тысяч человек, несмотря на то, что общая численность населения города на тот момент не превышала 30 тысяч жителей, что есть, не менее 30% горожан были уничтожены.Справедливо сказать, что отмена опричнины 1572 года во многом была следствием падения морального авторитета царской власти, носитель которой отныне считался не отцом и защитником, а насильником и грабителем.

Однако, вкусив крови, царь и его слуги больше не могли останавливаться. Годы, последовавшие за новгородским походом, были отмечены многочисленными кровавыми казнями как в Москве, так и во многих других городах. Только в конце июля 1670 года на столичных площадях было убито более двухсот каторжников.Но кровавый разгул необратимо подействовал на самих палачей. Безнаказанность преступлений и легкость извлечения полностью деморализовали и развратили некогда полностью боеспособную армию.

Дезертиры

Это было только начало. Отмена опричнины во многом была следствием событий, связанных с нашествием татар в 1671 году. Тогда, разучившись воевать и усвоив лишь привычку грабить мирное население, опричники по большей части просто не делали этого. появляются в точках сборки.Достаточно сказать, что из шести полков, вышедших навстречу врагу, пять были сформированы из представителей земства.

В августе следующего года произошло событие, после которого последовала долгожданная отмена опричнины. Молодое сражение, в котором русские и татары сошлись в пятидесяти километрах от Москвы, без участия гвардейцев, было блестяще выиграно земским войском во главе с князьями Воротынским и Хворостининым. Он наглядно показал никчемность и пустую ношу для государства этой привилегированной военно-политической структуры.

Документы, сохранившиеся с тех пор, свидетельствуют о том, что отмена опричнины, дата которой (как принято считать) — 1572 год, была подготовлена гораздо раньше. Об этом свидетельствует бесконечная череда казней самых видных приближенных царя из числа высокопоставленных гвардейцев, последовавшая уже в 1570–1571 годах. Были физически уничтожены вчерашние фавориты царя, те, кто, по его собственным словам, служил ему опорой и защитой от всех, кто был готов посягнуть на престол.Но 1572 год еще не принес окончательного освобождения народа от угнетателей.

Гибель царя и окончательная отмена опричнины

В каком году окончательно закончился период опричнины в России? Это вопрос, на который нет однозначного ответа. Несмотря на официальный указ царя об упразднении этой структуры, фактическое разделение русских земель на земство и опричнину сохранялось до его смерти (1584 г.).

В 1575 году крещеный татарский князь был назначен Иваном Грозным во главе земства.Этому назначению предшествовал еще один период казней. На этот раз в число преступников вошли сановники, занявшие места в кругу царя после того, как он разгромил опричнинскую элиту в 1572 году, а также ряд высокопоставленных священнослужителей.

Отмена опричнины и ее последствия

Наш дореволюционный историк очень точно выразил то, что опричнина принесла народу России. Он совершенно справедливо заметил, что преследуя якобы мятеж, опричнина стала причиной анархии и тем самым породила настоящая угроза престолу.Он также отметил, что эти кровавые расправы, с помощью которых царские слуги пытались защитить государя, подорвали самые основы государственного строя.

Отмена опричнины (год издания царского указа) ознаменовалась для России тяжелым положением на западе страны, где велись боевые действия против Речи Посполитой. Российская армия, ослабленная царившим в стране экономическим кризисом, была оттеснена поляками.Завершившаяся к тому времени Ливонская война также не принесла ожидаемого успеха. Кроме того, Нарва и Копорье находились под шведской оккупацией, и их дальнейшая судьба была тревожной. Из-за вышеупомянутого бездействия и фактического дезертирства опричнинных войск в 1671 году Москва была разорена и сожжена. На фоне этой непростой ситуации было объявлено об отмене опричнины.

В каком году и кем кровавый деспот был не только реабилитирован, но и признан хозяином прогресса? Ответ можно найти в критике, с которой Сталин обрушился на первый эпизод фильма Эйзенштейна «Иван Грозный», вышедшего в 1945 году.По его словам, подхваченная советской пропагандой, роль Ивана Грозного в истории была глубоко положительной, и все действия сводились только к обеспечению централизованной власти и созданию могущественного государства. Что касается методов достижения поставленных целей, то это, по мнению Сталина, было второстепенным вопросом. Своими действиями «отец народов» полностью доказал искренность своего суждения.

Несколько причин подтолкнули царя Ивана IV к созданию этой беспрецедентной политической системы.Первый — это резкое обострение противоречий с высшим дворянством после выхода указа о конфискации вымогаемых княжеских имений в 1562 г. (Раньше эти имения передавались родственникам умершего или уходили в монастырь «ради сохранения правопорядка». душа »). Во-вторых, тяжелые поражения русской армии в Ливонской войне 1564 года, бегство в Литву князя Андрея Курбского. Страх перед боярским заговором не давал покоя царю. И тогда он решил опередить врагов.

Опричнина преследовала две цели: подрыв экономической мощи большой аристократии и физическое истребление ее наиболее выдающихся представителей .

Первая цель опричнины была достигнута переселенческой политикой. Царь Иван Грозный тщательно продумал список регионов, включенных в опричнину. Помимо богатых торговых городов и районов добычи соли, здесь были уезды, в которых находились вотчинные поместья старинного ростово-суздальского дворянства — ядра московского боярского общества.Все эти имения сразу же были «переданы государю» и распределены между имениями гвардейцев. Их владельцев насильно сослали на Земщину. Там им приказали отдать небольшие имения где-нибудь на южных или восточных границах страны. Поселенцам запрещалось брать с собой имущество и ценности. Все это стало добычей новых хозяев — гвардейцев. А недавние владельцы златоглавых башен в одночасье превратились в нищих.

Вторая цель опричнины — физическое уничтожение значительной части аристократии — была достигнута с помощью террора.По приказу царя опричники схватили неугодных, отвезли в Александровскую слободу (опричная столица Ивана Грозного) и там после жестоких пыток были убиты. Иногда расстрелы проводились в Москве, где рядом с Кремлем, на другом берегу реки Неглинки, рос мрачный замок — «государя опричный двор». Царь Иван IV испытал садистское наслаждение, глядя на муки несчастных, лично участвовал в истязаниях и казнях.Некоторые историки считают, что с юных лет он страдал серьезными психическими отклонениями.

Падение Избранной Рады

В 1560 году отношения между Царем и Избранной Радой внезапно ухудшились. Причиной разногласий стали разногласия между царем и Алексеем Адашем во внешней политике региона, а настоящая причина — давно назревшее желание Ивана править самостоятельно. Он считал, что мирных методов борьбы с большой аристократией недостаточно, что для полного контроля над правящим классом необходимо прибегнуть к мечу.Однако советники (люди, как правило, религиозные и добродетельные) не давали царю дать волю своим низменным инстинктам, врожденной склонности к жестокости и произволу.

В результате главные фигуры Избранной Рады — Адашев и Сильвестр — лишились своих постов и отправились в ссылку. Князь Курбский был отправлен губернатором в Ливонию. У престарелого митрополита Макария уже не было сил для политической борьбы. 31 декабря 1563 года он скончался в возрасте 82 лет.

Боярская дума

Царь, избавившись от советников, все еще не мог править единолично.На его пути стояла Боярская Дума с ее традиционным авторитетом и глубокими связями во всех слоях общества. Все важнейшие решения государя было решено согласовывать с Боярской думой. Разогнав этот орган власти высшей аристократии, царь вполне мог получить тяжелейшие внутренние потрясения. Единственный выход — поставить аристократию на колени.

Начало опричнины

В 1564 году Иван IV неожиданно покинул Москву с семьей и направился к Александровской слободе (ныне город Александров, 100 км к северо-востоку от Москвы).Отсюда он отправил письмо боярам, духовенству и военнослужащим в столицу, где обвинил их в измене. Его послание было зачитано на Красной площади. В городе начались волнения. Они решили уговорить короля вернуться. Он согласился, но при условии, что «он имеет право наказать каждого, кого считает предателем». Для этих карательных целей была создана опричнина с хорошо вооруженной армией.

В 1565 году Иван IV выделил себе особое владение — опричнины , а территория, не вошедшая в опричнину, получила название Земщина .

Вся страна делилась на две части: опричнина и Земщина … В каждой было свое правительство, своя Боярская дума. Земщиной руководили бояре. В опричнине вся власть перешла к царю.

Лучшие земли с наиболее развитым хозяйством отведены под опричнину. Когда гвардейцы разорили их, король взял себе новые богатые земли. У опричнины была своя казна, своя армия, своя администрация. Это было «государство в государстве».Земщина оказалась беззащитной перед разбойными набегами гвардейцев, которых поддерживал сам царь. К тому же ей пришлось заплатить разорительный налог на содержание опричнины.

Гвардейцы

Опричником называли того, кто состоял в рядах опричнины. В народе гвардейцев называли «пекарями» — черными войсками царя.

Первоначально опричная армия насчитывала тысячу человек, а к концу опричнины она выросла до шести тысяч.Это были тщательно отобранные дворяне, не имевшие родственных связей с Земщиной, готовые выполнить любой приказ государя. Гвардейцы были одеты во все темное, в особой форме — черные мантии с широким поясом. Они ехали на черных лошадях в черной упряжке. Опричники прикрепляли к седлу своих лошадей метлу, а на шею лошади — собачью голову — знак своей готовности смести любую измену государства и отрубить «собачьи головы» изменникам-боярам. Они имели право ворваться в любое имение, в любой двор человека, подозреваемого в измене со стороны Земщины, разорить его дом, изгнать его домочадцев (или даже убить).Никто не знал, против кого обратится следующий гнев царя.

После ликвидации Избранной Рады цели внутренней политики Ивана IV в целом остались прежними. Однако методы их достижения уже разные. Тщательно продуманные, последовательные реформы ушли в прошлое. Топор палача становится главным орудием политической борьбы. Напуганная кровавыми расправами, Боярская Дума молчит, а быстро сменяющие друг друга правительства служат послушным орудием в руках опьяненного неограниченной властью и порой теряющего рассудок самодержца.

Опричнина разрушила нормальный порядок управления страной. Повсюду царили страх и хаос. Никто — даже ближайшие приспешники царя — не был уверен в завтрашнем дне. Получив имения ссыльных и опальных бояр, гвардейцы обращались с ними как с вражескими территориями. На короткое время ранее процветающие густонаселенные фермы превратились в пустыри. Крестьяне в ужасе разбежались во все стороны. Напуганная репрессиями, аристократия молчала.

Трудна была судьба тех, кто пытался противостоять опричнине. Митрополит Макарий к этому времени уже скончался, а новый удалился в монастырь. Вместо этого митрополитом стал Филипп Колычев. (1566-1568), стремившийся остановить зверства гвардейцев: только он осмелился публично выступить против опричнины. За это мужественный иерарх был лишен сана, низложен, заключен в монастырь и вскоре по царскому приказу задушен гвардейцами.

Тогда начались казни самих гвардейцев, стоявших у истоков.Их заменили на «особо отличившиеся». Среди них история сохранила имя гвардейца Малюты Скуратова. Это стало обычным явлением. Он до сих пор используется в смысле жестокого и бессмысленного расправы над невиновными.

В стране царили подозрение и страх. Гнев царя обращался не только против богатых боярских родов, но и против целых городов.

Походы Ивана Грозного

В конце 1569 года царь обвинил город Новгород в измене и пошел на него в поход.Поход Ивана Грозного на Новгород в 1570 году стал крупнейшим массовым убийством времен опричнины.

Заподозрив новгородцев в измене, царь устроил в городе страшный погром. Поражение города длилось шесть недель. Многие военнослужащие, горожане, священники и монахи были убиты или утонули в реке Волхов. Имущество новгородцев, а также ценности церкви были разграблены. Окраины города опустошены.

Были разрушены также города Тверь, Торжок и прилегающие к ним села и села.Военные гарнизоны и жители были уничтожены в Нарве, Ивангороде и Пскове.

Голод и чума

Одновременно с опричниной центральные районы страны постигли еще два бедствия: ужасный трехлетний голод и эпидемия чумы 1569–1571 годов. Ко всему этому добавлялись тяжелые повинности, возложенные на население в связи с бесконечной Ливонской войной. В результате в 70-е гг. В XVI веке наблюдается резкая убыль населения Московских земель.Значительная часть людей погибла от стихийных бедствий и опричного террора, а остальные устремились на окраины страны, в непроходимые леса Русского Севера или южных степей. Материал с сайта

Англичанин Д. Флетчер, путешествуя по России, отмечал: «Бывает, что много деревень и городов совершенно пустые, люди все бежали в другие места … Итак, по пути в Москву, между Вологдой и В Ярославле до пятидесяти деревень как минимум полностью заброшены, так что в них нет ни одного жителя.»

Пока опричная армия расправлялась с городами и селами своей страны, крымский хан Гирей подошел к Москве и сжег ее. Российское государство было разрушено до основания. Его население уменьшилось в несколько раз. Поля были заброшены. города были пусты.

Раздел государства на «земщину» и «опричнину». — Студопедия

Опричнина, как неудачный опыт ускоренного завершения централизации в России

Происхождение термина и аналоги опричнины

Признаки опричнины 1565 – 1572 годов

Причины опричнины:

Учреждение и беззакония опричнины

Конец и итоги Опричнины

Опричнина — это… Что такое Опричнина?

Предыстория

Причины введения опричнины

Поход против Новгорода

Московские казни 1571 года

Конец опричнины

Последствия опричнины

Историческая оценка

Дореволюционные концепции

Советская концепция

Постсоветские исследования

Примечания

Литература

Ссылки

Опричнина Иоанна Грозного: Неудачная борьба с аристократией

Опричнина: попрание прав боярства. Правовые расследования РАПСИ | Российское агентство правовой и судебной информации

Презентация на тему: «Опричнина Ивана IV Грозного»

Опричнина Ивана Грозного. В чем суть данного явления? | Елена Болотина

Малюта Скуратов: биография. роль одиозного человека в истории России

Перед опричниной

Опричнина

Палач Ивана Грозного

Какие реформы проводил избранный совет. Реформы избранных счастливыми: необходимость, сущность и результаты

Реформы Избранной Рады

Избранная Рада

Избранная рада

Реформы Избранной Рады

Реформы «Избранной Рады» в правовой и административной системах

Армейская реформа

Церковная реформа «Избранной Рады»

Реформы «Избранной Рады» в финансовой системе

Похожие статьи

«Опричнина. Последние годы Грозного Царя ». Тест по истории (7 класс) на тему

Загрузить:

Превью:

Вариант 1

Вариант 2

Когда была установлена ​​опричнина.б). Западное направление. Поход в Новгород

Возникновение опричнины

Цели и задачи опричнины

Конец опричнины

Опричнина и Земщина

Отмена опричнины

Опричнина итоги

Начало и отмена опричнины. Последствия опричнины.Итоги и последствия опричнины

Причины введения опричнины

Начало и развитие опричнины. Главные события.

Конец опричнины

Итоги опричнины Ивана Грозного

Опричнина и Земщина

Отмена опричнины

Опричнина итоги

Начало опричнины

Причины опричнины

Спектр исторических оценок опричнины

История возникновения термина «опричнина»

Обострение внутриполитического кризиса

Начало масштабных репрессий

События, сопутствовавшие созданию опричнины

Организация новой военной структуры

Подрыв экономики, первые проявления недовольства

Новгородская трагедия

Деморализация и разложение опричной армии

Дезертиры

Гибель царя и окончательная отмена опричнины

Отмена опричнины и ее последствия

Падение Избранной Рады

Боярская дума

Начало опричнины

Гвардейцы

Походы Ивана Грозного

Голод и чума

Добавить комментарий Отменить ответ

Когда была установлена опричнина.б). Западное направление. Поход в Новгород