Расстрел семьи николая 2: Расстрел российского императора Николая II и членов его семьи

Содержание

Расстрел российского императора Николая II и членов его семьи

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева (дома особого назначения, ДОН) специальной группой во главе с комендантом ДОНа Яковом Юровским, под непосредственным контролем уральского лидера Исаака Голощекина были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб-медик Евгений Боткин, камердинер Алексей (Алоизий) Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов.

Последний российский император Николай Александрович Романов (Николай II) вступил на престол 2 ноября (21 октября по старому стилю) 1894 года. После Февральской революции 15 марта (2 марта по старому стилю) 1917 года Николай II подписал отречение от престола за себя и своего сына Алексея в пользу младшего брата Михаила Александровича, который под давлением революционных сил престола не принял.

После отречения Николай II был объявлен арестованным, 22 марта (9 марта по старому стилю) он прибыл из Могилева в Царское Село, где воссоединился с семьей. Первоначально император не собирался покидать Россию, намеревался жить в Крыму, но вскоре выразил готовность оставить страну. 23 марта (10 марта по старому стилю) британское правительство ответило согласием на переезд царской семьи в Великобританию, но через месяц отменило свое решение. 14 августа (1 августа по старому стилю) 1917 года Временное правительство отправило Николая II и его семью в Тобольск, объяснив это заботой об их безопасности. После Октябрьской революции 1917 года и падения Временного правительства большевики в мае 1918 года перевезли царскую семью в Екатеринбург.

Официальное решение в отношении расстрела бывшего императора Николая II было принято Президиумом Урал Совета, о чем местные власти уведомили ВЦИК и Совнарком — высшие органы государственной власти. Официальное решение о расстреле других членов царской семьи и слуг органами власти не принималось.

Организовать убийство всех членов царской семьи, доктора Боткина и слуг, находившихся в доме, было поручено коменданту Дома особого назначения Якову Юровскому.

Позже Юровский рассказал о расстреле царской семьи в трех документах: «Записка» (1920), «Воспоминания» (1922) и «Выступление на совещании старых большевиков в Екатеринбурге» (1934).

По документальным источникам, автомобиль, доставивший последний приказ об уничтожении семьи, прибыл в половине второго ночи с 16 на 17 июля 1918 года. После чего комендант приказал лейб-медику Боткину разбудить царскую семью. На сборы у семьи ушло 40 минут, потом ее и слуг перевели в полуподвальное помещение этого дома. Царевича Алексея Николай II нес на руках, поскольку тот не мог идти из-за болезни. По просьбе Александры Федоровны в комнату внесли два стула. На один села она, на другой царевич Алексей. Остальные расположились вдоль стены. Юровский ввел в комнату расстрельную команду и прочитал приговор.

По воспоминаниям Юровского, он объявил, что Исполнительный Комитет Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов Урала постановил всех расстрелять. После того, как император повернулся и переспросил, комендант повторил приказ и скомандовал: «Стрелять!». Пальба длилась долго, пули рикошетили от стены. Когда все стихло, оказалось, что были живы цесаревич Алексей, царевны Татьяна, Анастасия и Ольга, доктор Боткин и горничная Демидова. Все они были добиты выстрелами и ударами штыков.

Участвовать в расстреле должна была команда из 11 «красных латышей», причем предварительно Юровский определил, в кого каждый будет стрелять. Но потом вызвались добровольцы из чекистов, и они не подпустили латышей, а расстреляли членов царской семьи сами.

Помимо Юровского в расстреле принимали участие его заместитель Григорий Никулин, чекист Михаил Медведев (Кудрин), начальник 2-й Уральской дружины Петр Ермаков, его помощник Степан Ваганов, охранник Павел Медведев, чекист Алексей Кабанов.

После констатации смерти все трупы начали переносить в грузовик. Непосредственно после окончания расстрела несколько человек из команды пытались похитить драгоценности, находившиеся на мертвых телах. Юровского обеспокоило поведение солдат, и он принял решение сопровождать трупы до места их сокрытия.

Среди исследователей гибели Романовых существовали разные предположения по поводу того, что стало с их останками.

25 июля 1918 года Екатеринбург был взят войсками сибирской армии и белочехами. 30 июля 1918 года началось судебное расследование по обстоятельствам исчезновения царской семьи из Екатеринбурга, которое с 5 февраля 1919 года было поручено следователю по особо важным делам при Омском окружном суде Николаю Соколову.

Соколов пришел к выводу, что все 11 тел были уничтожены путем сожжения и воздействия серной кислоты в районе Ганиной Ямы.

По другой версии, основанной на «записке Юровского», в ночь с 18 на 19 июля 1918 года тела членов царской семьи и лиц из их окружения были преданы земле у Старой Коптяковской дороги, вблизи железнодорожного переезда № 184.

По воспоминаниям Юровского, первоначально тела убитых привезли в район Верх-Исетска. Там погибших бросили в пролетки и повезли к заброшенным шахтам на Ганину Яму, и тела бросили в шахту, залитую водой. Но оказалось, что в шахте находился лед, трупы были хорошо видны. Поэтому Юровский доложил местным партийным органам об изменении места захоронения. Ему назвали далекие шахты в 20 километрах от Екатеринбурга, куда путь пролегал через несколько населенных пунктов. Ночью они выехали, но застряли в распутице.

Понимая, что засветло доехать до места не успеют, Юровский дал указание — часть убитых сжечь, остальных захоронили неподалеку, на лесной дороге. По этой версии следствия, в вырытую яму вблизи переезда были сброшены тела девяти человек: Николая II, его супруги Александры Федоровны, трех их дочерей Ольги, Татьяны, Анастасии, доктора Евгения Боткина и трех слуг — Анны Демидовой, Алоизия Труппа и Ивана Харитонова. Останки еще двух Романовых — предположительно, цесаревича Алексия и великой княжны Марии — были сожжены и захоронены неподалеку.

Захоронение на Старой Коптяковской дороге близ Екатеринбурга — в так называемом Поросенковом логу — впервые обнаружила группа исследователей в 1979 году, но публично заявлять тогда об этом никто не стал. В июле 1991 года было произведено официальное вскрытие могилы, в которой находились останки девяти человек.

В 1993 году Генпрокуратура России возбудила дело о гибели семьи Романовых. По мнению следствия, найденные останки принадлежали Николаю II, его супруге Александре Федоровне, трем их дочерям, доктору Евгению Боткину и трем слугам. Фрагменты костей, предположительно, цесаревича Алексея и четвертой дочери Марии, обнаружили при проведении археологических раскопок в 2007 году (к югу от места первого захоронения).

Следствие, проведенное в 1990-х годах, пришло к выводу о подлинности «екатеринбургских останков». В июле 1998 года они были захоронены в усыпальнице Романовых в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.

Однако результаты расследования не были признаны Русской православной церковью. Осенью 2015 года расследование дела о гибели членов дома Романовых было возобновлено. Был назначен ряд новых экспертиз — историко-архивная, антропологическая, судебно-медицинская и генетическая. Дополнительные экспертизы были назначены и для подтверждения подлинности найденных позднее предполагаемых останков Алексея и Марии.

1 ноября 1981 года члены царской семьи и погибшие вместе с ними слуги были канонизированы зарубежной Русской православной церковью.
В 2000 году царь Николай II и члены его семьи были причислены Русской православной церковью к лику святых в чине страстотерпцев.

Память святым страстотерпцам совершается в день их убиения 17 июля, и в день соборной памяти новомучеников и исповедников Российских, который празднуется в феврале.

1 октября 2008 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации вынесено постановление о реабилитации российского императора Николая II и членов его семьи.

В 2000 году в Ганиной Яме был основан мужской монастырь в честь Святых Царственных страстотерпцев.

На месте дома Ипатьева, который был снесен в 1977 году по постановлению ЦК КПСС, в 2000-х годах был построен Храм-на-Крови во имя Всех святых, в земле Российской просиявших.

Ежегодно, в ночь с 16 на 17 июля, в память о царской семье совершается богослужение, которое заканчивается 25-километровым крестным ходом в монастырь на Ганиной Яме.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Идеологическая жестокость и убийство «коронованного палача». Почему расстрел Романовых все еще меняет Россию

«В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости и сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями… Какое-то бессмысленное очерствение, какая-то похвальба кровожадностью».

Так вспоминал об июльских днях 1918 года в Петрограде Владимир Коковцов – бывший царский советник и временный глава правительства Российской империи. «Известие» пришло из Екатеринбурга – в ночь на 17 июля в доме купца Ипатьева большевики расстреляли бывшего императора Николая II, членов его семьи и нескольких приближенных.

Об участи его семьи, прежде всего детей, долгое время ходили самые разные слухи, и еще в начале 1920-х Ленин и Зиновьев уверяли западных журналистов, что им ничего не известно о том, куда делись цесаревич Алексей и его сестры.

Сто лет спустя выражать скорбь по поводу цареубийства не только не опасно, как в 1918 году, наоборот, это стало частью российского идеологического мейнстрима. В 2000 году Николай II и его семья были причислены к лику святых Русской православной церкви – их называют «царственными страстотерпцами».

Летом 1917 года после масштабных волнений Временное правительство вело переговоры об отправке царской семьи в Великобританию к родственнику Николая II, королю Георгу V, но из-за роста левых настроений в Британии Лондон отказался. Какое-то время Романовы провели в Тобольске, но после переворота в Петрограде их направили в Екатеринбург, где и поселили в «доме особого назначения», конфискованном у купца Ипатьева.

Николай II с дочерьми во время похода в Крыму

Но 16 июля президиум Уральского совета приговорил к смерти «коронованного палача Николая Романова».

Характерно, что на членов семьи приговор не распространяется. Историки до сих пор спорят, было ли решение о расстреле Романовых принято с ведома центральных большевистских властей.

В ночь на 17 июля красноармейцы расстреляли в подвале дома Ипатьева Николая II, его супругу Александру Федоровну, их детей – Алексея, Анастасию, Марию, Ольгу и Татьяну, доктора Боткина и троих царских слуг – Демидову, Труппа, Харитонова. Тогда же после частичного сожжения и обезображивания тел серной кислотой красноармейцы спрятали убитых в окрестностях города.

О последнем царе, гибели Романовых и о том, как это событие отражается в общественном сознании сто лет спустя, в интервью Радио Свобода рассказал специалист по истории России времен революции, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Борис Колоницкий.

– Как само цареубийство трактовалось в советскую эпоху официальной историографией? Я, человек еще очень молодой в позднесоветские годы, помню, что особо эта тема не педалировалась, в том числе в школе.

– Ключевой вопрос тут, конечно, именно о детях. Это такая неприятная история, мягко говоря, для революционеров. Я не помню, как это освещалось в школьных учебниках, честно говоря, но вместе с тем не могу сказать, что факт цареубийства скрывался. Общая интерпретация была такая: Романовы могли стать «знаменем контрреволюции», символом самоорганизации, кристаллизации монархических усилий в борьбе против советской власти.

– А в реальности по состоянию на лето 1918 года Николай II был как-то опасен для большевиков? Насколько я понимаю, собственно монархическое движение на тот момент занимало среди антибольшевистских сил далеко не первое место.

– Ситуация была крайне непредсказуемой. А мы же знаем, что иногда и малых сил было достаточно для того, чтобы очень серьезно влиять на ход событий на начальном этапе гражданской войны. Несколько тысяч как-то организованных, дисциплинированных людей могли сделать очень много.

– Чехословацкий корпус, например.

– Да. Хотя в случае с Чехословацким корпусом были все-таки не тысячи, а десятки тысяч – до 60 тысяч человек, по некоторым оценкам. Но они были разбросаны по России, и в каждом конкретном пункте их было действительно не так уж много. Другой пример – Добровольческая армия, три тысячи, по-моему, в начале так называемого Ледяного похода их было. В других случаях со стороны красных небольшие дисциплинированные силы тоже играли роль, не соответствовавшую их численности. Так что сам факт наличия императора мог быть очень важным ресурсом для самоорганизации. Это один аспект, не стоит его недооценивать.

Крестный ход к столетию расстрела царской семьи в Екатеринбурге, 17 июля 2018

Второй: конечно, среди противников большевиков тогда преобладали силы совсем не монархические – например, Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), в основном из представителей левых партий, или еще более радикальные участники Ижевско-Воткинского восстания против большевиков – там рабочие достаточно долго продолжали сражаться под красным знаменем, будучи де-факто чуть ли не в составе армии Колчака. Уж их в монархизме никак нельзя было упрекнуть. Но люди часто являются заложниками своей идеологии и своего видения ситуации. Большевики и левые эсеры любили говорить о «монархической контрреволюции», причем в качестве таковой изображались и люди, которые монархистами не были.

– Вы сказали очень важную фразу о том, что люди становятся заложниками своей идеологии. А применительно к тем, кто приводил в исполнение приговор Уральского совета, можно сказать, что идеология способствует и озверению в некоторых случаях тоже? Бывшие царь и царица – по отношению к ним у убийц могла быть «святая» классовая ненависть. Но вот четыре юные девушки и больной гемофилией мальчик – и ничего, руки не дрогнули. Это тоже следствие идеологизации, или там просто какие-то люди специфические подобрались?

– Я бы не сбрасывал со счетов общего озверения эпохи Первой мировой войны и революции. Многие люди к лету 1918 года видели довольно много и детских смертей, и насилия над женщинами и девушками, и убийств, и на фронте много чего происходило, и в тылу. Достаточно газеты 1917 года почитать, когда не было уже цензуры. Там можно встретить разнообразные свидетельства озверения. Скажем, эпизод, потом использованный Пастернаком, когда кладут человека на рельсы железной дороги, а потом с помощью паровоза его казнят – это было в 1917 году. Многие зверские, садистские убийства происходили.

Григорий Распутин в окружении поклонниц

Второй фактор совсем другого рода – это демонизация царской семьи, которая началась еще даже до Февральской революции. Царя и царицу считали предателями России, да еще и развратниками в связи с разного рода слухами, касавшимися Распутина. Озлобление против царской семьи было очень сильным, и не только большевиков затрагивало. Одной из задач комиссара Временного правительства, который контролировал царскую семью, когда она была сослана в Тобольск, была цензура писем, которые им приходили. И большая часть этой работы заключалась в том, что он просто выкидывал письма с угрозами и оскорблениями в адрес царской семьи.

– Разные исторические деятели неодинаково «резонируют» в настоящем. Вот Николай II: сто лет прошло, вроде бы и Россия тогдашняя какой-то мглой покрылась за давностью лет, но тем не менее последний царь довольно активно присутствует в общественном сознании. Это и билборды «Прости нас, Государь», появившиеся на улицах российских городов, и вся прошлогодняя эпопея с в общем-то безобидным костюмным фильмом «Матильда». Тут одной Натальей Поклонской дело не обошлось. Как вы объясняете тот факт, что Николай II, может быть, не настолько, как, допустим, Сталин, но достаточно актуальная историческая фигура для общественного сознания?

– Я думаю, тут есть несколько вещей. Во-первых, это идеализация дореволюционной России, которая была начата еще в период «перестройки» и изначально опиралась на многие эмигрантские тексты. Можно вспомнить известный фильм «Россия, которую мы потеряли» Говорухина и все эти модные тогда представления о «золотом» 1913 годе. Но идеализация нуждается в персонификации, поскольку история вообще персонифицирована, а в нашей стране – особенно.

Соответственно, олицетворением той якобы благополучной дореволюционной России является император Николай II. (Правда, по сравнению с последующим временем она была и впрямь сравнительно благополучной).

Николай II и три княжны в лодках на одном из каналов в Царском Селе под Петербургом

Кроме того, не следует забывать, что Николай II канонизирован Русской православной церковью. Для многих верующих это фигура религиозная, объект почитания. Случай Поклонской, конечно, крайний, но не следует думать, что она в этом одинока. Чувства верующих здесь присутствуют.

Поделюсь собственным опытом. С момента канонизации Николая II для меня как для лектора или автора популярных текстов возникла довольно сложная проблема. С одной стороны, я хочу рассказывать всё как было, то есть не искажать историческую действительность. Но при этом я совершенно не хочу оскорблять ту часть моей аудитории, читателей и слушателей, которые являются верующими. И мне приходится искать особые формулировки. Такая ситуация частичной самоцензуры для меня не очень комфортна.

Это реальность современной России. Я хочу сказать, что свои взгляды я не сдам (смеется), я стараюсь писать о Николае II всё, что думаю. Но канонизация, конечно, создает определенный специфический контекст.

– Само цареубийство осуждается в России достаточно однозначно. А вот относительно других преступлений большевистского режима, особенно сталинского периода, такие вопросы у многих возникают. Говорят, что это была историческая необходимость, вспоминают мифическую фразу Черчилля о том, что Сталин «принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». На ваш взгляд, как это укладывается в сознании одного и того же общества?

– На самом деле это такое державное сознание. Очень много причин оправдания сталинизма, они очень разные – это большой особый разговор. Для кого-то это личная история, для кого-то это вопрос о цене достижений, по мнению этих людей, за них любая цена может быть заплачена. А кто-то просто не знаком с материалом. Но я бы сказал, что тут есть и другая вещь.

Вот вы говорите, что все согласны с тем, что цареубийство – это преступление, но этого недостаточно для понимания ситуации. Это было преступление, совершенное во время гражданской войны, когда совершалось множество преступлений, и само понимание того, что является преступлением, а что нет, было очень размыто и толковалось по-разному, я бы сказал.

– Можно ли сказать, что общественное сознание несколько иерархично, и, условно говоря, кровь царя и его семьи в глазах многих весит больше, чем кровь обычных, простых людей?

– Мне кажется, что история в России видится прежде всего как история царей и вождей, которые якобы более важны, чем так называемые обычные люди. Но если говорить о судьбе царской семьи, то я хотел бы опять-таки сделать акцент на другом факторе. Подготовка к гражданской войне и цареубийству велась на протяжении десятилетий. Была создана этика революционного террора, появилось множество сильных текстов и образов, которые оправдывали террор, сакрализовали его. Уже после Февральской революции это стало важнейшим элементом официальной политики памяти: «память о борцах за свободу». В создании культа этих борцов, в том числе и революционных террористов, большую роль сыграл среди прочих Керенский. Это было очень важно.

Крестный ход в Екатеринбурге к столетию расстрела царской семьи, 17 июля 2018

Гражданскую войну непросто начать вообще-то, к ней готовятся. Культурная подготовка со стороны революционеров шла. Но и с другой стороны она шла тоже, ее готовили и иные силы. Возьмем использование войск для подавления внутренних конфликтов. Многие страны в начале ХХ века их использовали, отдельные случаи во Франции можно встретить, и в Испании, и в Америке национальная гвардия использовалась при подавлении забастовок и других конфликтов. Но все-таки нигде в тот период это не принимало таких масштабов, как в России. Некоторая слабость полиции приводила к тому, что армия использовалась как полицейская сила. Многие конфликты превращались в маленькие гражданские войны. Накануне Первой мировой войны в Петрограде была массовая забастовка. Ее подавление – это, в общем, была небольшая гражданская война на улицах столицы. И это как бы считалось совершенно нормальным.

Возьмем рассказ Леонида Андреева «Губернатор», в прошлом году по нему был поставлен спектакль в Большом драматическом театре в Петербурге. Идут волнения в каком-то губернском городе, толпа осуществляет насилие, губернатор приказывает стрелять. И все в городе с этого момента уверены в том, что его убьют, – и правильно, что его убьют. Из многих таких конфликтов создавалась гражданская война. Я не говорю, что это делало ее неизбежной, вовсе нет, но культурную подготовку к гражданской войне это позволяло осуществлять. Культура конфликта – это очень важный момент.

Полная версия материала опубликована на сайте Радио Свобода

Как обойти блокировку?

Что произошло в ночь, когда была казнена семья Романовых

Подробное описание

Русская династия Романовых резко оборвалась в ночь на 17 июля 1918 года, когда большевики расстреляли императорскую семью Или? Новые убедительные доказательства показывают, что цесаревич Алексей, четырнадцатилетний сын Николая II и Александры и наследник российского престола, возможно, избежал кровопролития и был усыновлен местной семьей в соседней деревне.

Тщательно исследовано и задокументировано. В «Побеге Алексея» подробно рассказывается, как солдаты-большевики испортили казнь, что привело к беспорядку и хаосу во время стрельбы. Молодой Алексей был просто ранен и без сознания, когда его погрузили в кузов грузовика с трупами его убитой семьи и отвезли к тайному месту захоронения. Выпав из грузовика в пути и оставленный умирать, его нашли сочувствующие солдаты, которые залечили раны молодого больного гемофилией и помогли ему бежать, введя его в крестьянскую семью, где он вырос под именем Василия Филатова.

Мир наследника престола России перевернулся. Василий Филатов стал учеником сапожника, а со временем учителем географии и истории в средней школе. Он женился, имел детей и рассказал своей семье историю побега царевича в третьем лице, как историческое повествование. Он так и не объяснил, каким образом, будучи сельским учителем, живущим в условиях гнетущего молчания и цензуры Советского Союза, он свободно говорил на нескольких иностранных языках, глубоко знал частную жизнь семьи Романовых и сверхъестественным образом разбирался в подробности вокруг 1918 исполнение. С наступлением перестолки в 1980-е советские архивы наконец открылись для публики, и, к изумлению его семьи, многие невероятные истории, которые Василий Филатов рассказывал жене и детям, открылись миру как исторический факт.

В этом поразительном томе трое уважаемых ученых представили убедительное, тщательно задокументированное объяснение того, как был возможен столь экстраординарный побег и как палачам удалось скрыть тот факт, что тело наследника престола пропало. Опираясь на официальные отчеты и документы из российских архивов, ужасающие личные рассказы солдат, принимавших участие в расстреле, и используя новейшие научные и криминалистические технологии, авторы приводят доказательства того, что Алексей Романов и Василий Филатов были одним и тем же человеком.

Название: Бегство Алексея, сына царя Николая II: Что произошло в ночь казни семьи Романовых

Имя автора: Лысенко, Игорь, Егоров, Георгий, Петров, Вадим, Шварц, Мариан, Буи , Атонина В.

ISBN: 0810932776

ISBN-13: 9780810932777

Место публикации: ноябрь: Harry N 199 Inc.98

Переплет: Твердый переплет

Состояние книги: Б/у — Хорошее

Категории: Россия

Код продавца: 276238

Расстрел семьи Романовых в Екатеринберге

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

Добавить в коллекции

Создать новую коллекцию
Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Спрингер

Полнотекстовые ссылки

. 2020 сен; 16 (3): 552-556.

doi: 10.1007/s12024-020-00218-3. Epub 2020 18 февраля.

Роджер В. Байярд ¹

принадлежность

¹ Дисциплина анатомии и патологии, Университет Аделаиды, уровень 2 Helen Mayo Building North, Frome Road, Adelaide, South Australia, 5005, Australia. [email protected].

PMID: 32072440
DOI: 10.1007/с12024-020-00218-3

Роджер В. Байярд. Судебно-медицинская экспертиза Патол. 2020 9 сентября0003

. 2020 сен; 16 (3): 552-556.

doi: 10.1007/s12024-020-00218-3. Epub 2020 18 февраля.

Автор

Роджер В. Байярд ¹

принадлежность

¹ Дисциплина анатомии и патологии, Университет Аделаиды, уровень 2 Helen Mayo Building North, Frome Road, Adelaide, South Australia, 5005, Australia. [email protected].

PMID: 32072440
DOI: 10.1007/с12024-020-00218-3

Абстрактный

За жестокой казнью царя Николая II, его жены и пятерых детей в Екатеринберге в июле 1918 года последовали явно неумелые попытки спрятать тела. Несмотря на это, скелеты оставались ненайденными до 19 века.79. Даже после антропологического анализа и анализа ДНК отсутствие двух детей в могиле вызвало сомнения в подлинности останков. Обнаружение фрагментов скелетов молодой женщины в возрасте от 18 до 25 лет и мальчика в возрасте от 10 до 14 лет в неглубокой могиле рядом с основным местом захоронения в 2007 году позволило провести полное ДНК-исследование останков в сочетании с анализами живых потомков Романовых. Тестирование аутосомных коротких тандемных повторов (STR) выявило половые и семейные отношения внутри группы, а тестирование митохондриальной ДНК (мтДНК) двух гипервариабельных областей (HVI и HVII) показало связи между Царем и Царицей и живыми родственниками по материнской линии. Одна и та же точечная гетероплазмия как у царя, так и у его брата Георгия предоставила дополнительные подтверждающие доказательства. Почти нет сомнений в том, что останки скелетов в двух могилах за пределами Екатеринбурга принадлежат царю Николаю, его жене и их пятерым детям. Генетический анализ и особенности фрагментированных останков очень хорошо согласуются с трагической историей последних дней семьи Романовых и последующим осквернением и уничтожением их тел.

Ключевые слова: Анастасия; большевистская революция; анализы ДНК; Романов; царь Николай II; Екатеринберг.

Цитируется

Улучшенная экстракция ДНК и секвенирование с помощью Illumina ДНК, извлеченной из старых волосяных стержней без корней, найденных в реликвиях, связанных с семьей Романовых.
Лорейл О.