Восточно-Прусская операция :: Первая мировая война

Цитата

Первый период на Восточном направлении начался с желания русской стороны выполнить во что бы то ни стало все обязательства перед французами и оттянуть на себя германские силы, совершенно не учитывая степень готовности армий.

Оборона Восточной Пруссии 

Оборона Восточной Пруссии была возложена на 8-ю германскую армию, в составе 4 армейских корпусов: I, XVII, XX армейских и I резервного (3-й резервной дивизии, 3-й ландверной дивизии фон дер Гольца, 6-й и 70-й ландверных бригад, отряда Гендюка, 1-й кавалерийской дивизии и гарнизонов крепостей, всего 13 пехотных и 1 кавалерийской дивизий или 196 батальонов, 89 эскадронов и 1 044 орудия, из них 39 тяжелых). Общее командование было возложено на генерала Притвица, которому была поставлена задача – обеспечить восточные границы Германии от вторжения русских армий. Директива Мольтке от 6 августа ставила для 8-й армии следующие задачи:

1. выиграть время для переброски войск с французского театра;
2. поддержать австрийское наступление;
3. удерживать в своих руках Вислу как базу.

Для выполнения этих задач Притвиц решил, пользуясь широко развитой и оборудованной сетью железных дорог, действовать по внутренним операционным линиям и, смотря по обстоятельствам, наносить удары в Неманском и Наревском направлениях. Первая угроза для Восточной Пруссии обнаружилась в Неманском направлении со стороны 1-й русской армии.

Получив известие об ожидаемом наступлении русско-неманской армии, Притвиц решил, прикрываясь со стороны Наревского направления, стянуть свои силы к левому флангу и дать русской Неманской армии отпор. При этом германцы предполагали наступление 1-й русской армии на фронт южнее Роминтенской рощи – Августов и поэтому развертывали свою 8-ю армию, якобы в обход правого фланга русских.

Интересные факты

По директиве Притвица 14 августа XX корпус сосредоточивался в районе Ортельсбурга с целью прикрытия от русского наступления района южнее озера Спирдинг и имея в виду возможность активных действий в сторону Иоганнисбурга. Прочие части 8-й германской армии по вышеуказанной директиве должны были быть переброшены в Неманском направлении и развернуться на линии Иоганнисбург–Летценский озерный район – р. Ангерап. К 18 августа вся армия могла быть в сборе, и на следующий день начать контрудар.

8-я армия вывела в поле около 13 дивизий, что давало русским полуторное превосходство только при условии совместных действий 1-й и 2-й армий. Одну треть своих войск Притвиц оставил против удаленной 2-й русской армии и две трети против 1-й. Таким образом, численного превосходства при последовавшем столкновении у 1-й русской армии не оказалось, а озера, укрепления и сеть рельсовых путей делали ее операцию без связи со 2-й армией весьма трудной. Вопреки желанию командования армией? командир I германского корпуса Франсуа решил встретить русских на фронте Сталюненен–Гольдан, чтобы замедлить движение русских. Это повело 17 августа к столкновению 1-й русской армии с I германским корпусом на указанной линии.

Против Германии русское командование поставило своей первой задачей – овладение Восточной Пруссией до Нижней Вислы включительно. Эта задача была возложена на Северо-западный фронт, состоявший из 2 армий:

• 1-я Неманская, в составе: III, IV и XX армейских корпусов (5-й стрелковой бригады, 1-й и 2-й гвардейских и 1-й, 2-й и 3-й кавалерийских дивизий и 1-й отд. кавбригады, всего 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий или 104 батальона, 121 эскадрона и 492 орудия). Командовал армией генерал Ренненкампф;
• 2-я Наревская, в составе I, II, VI, XIII, XV и XXIII армейских корпусов (1-й стрелк. бригады и 4-й, 6-й и 15-й кавалерийских дивизий, всего 12,5 пехотных и 3 кавалерийских дивизии — 200 батальонов, 79 эскадронов и 702 орудия, из них 12 тяжелых). Командовал 2-й армией генерал Самсонов.

Главнокомандующий фронтом был генерал Жилинский. Штаб фронта находился в Белостоке.

Директива Жилинского была отдана 13 августа, когда корпуса армий отчасти сосредоточивались еще по железным дорогам, отчасти продвигались к исходным пунктам своего развертывания. Армиям фронта указывалось перейти в решительное наступление с целью разбить противника, отрезать его от Кенигсберга и захватить пути отступления к Висле. Для этого 1-й армии, перейдя границу 17 августа, направляя левофланговый корпус на Ангербург и имея заслон со стороны Летцена, наступать от линии Вержболово–Сувалки на фронт Интерсбург–Ангербург в обход линии Мазурских озер с севера с охватом левого фланга противника. 2-й армии, перейдя границу 19 августа, наступать от линии Августов–Граево–Мышинец–Хоржеле, направляя главные силы от линии Мышинец–Хоржеле на фронт Руджаны–Пассенгейм и далее к северу во фланг и тыл линии озер. Обеим армиям было приказано атаковать противника энергично и с упорной настойчивостью. Разграничительная линия между армиями–Липовка–Поломея–Петцен, все для 2-й армии.

Эта общая для фронта директива дополнялась частными указаниями для армий. Для 1-й детализовали задачи кавалерии, но без определенных реальных указаний, и требовали оставить сильный заслон против Летцена, а для 2-й обращали внимание на прикрытие Гродненского направления и на интенсивную разведку к стороне Аллешптейна, инстинктивно сознавая опасность западного направления.

Также  командующие 1-й и 2-й армиями отдали свои распоряжения. 1-я армия отдала свои распоряжения 15 августа директивой и приказом, при этом директива несколько детализовала и суживала поставленную 1-й армии задачу, определяя ее «возможно глубоким охватом левого фланга неприятеля на р. Ангерап», где предполагались его главные силы.

В этих документах указывались задачи только на 17 августа. Кавалерия должна была перейти границу накануне, причем конному корпусу Хана-Нахичеванского направиться на Инстербург в обход Сталюпенена и Гумбпнена с севера, Гурко обеспечивает левый фланг армии со стороны Маркграбова и потом Летцена, а отдельной бригаде Орановского  достигнуть 17 августа Шиленена. Корпуса должны были 17 августа главными силами овладеть линией Вилюнен–Сталюпенен–Дубенинкен–Ковален.

Командование 2-й армией своей директивой от 16 августа совершенно меняло основную директиву фронта. Жилинский указывал выдвинуть главные силы армии (VI, XIII и XV корпуса) на фронт Мышинец–Хоржеле, после чего круто повернуть на север на фронт Растенбург–Зеебург в обход, примыкая своим флангом к озерам и торопясь войти в связь с 1-й армией и оказать ей ближайшую помощь в первом столкновении с германцами.

Самсонов посмотрел на дело несколько шире и направил свои главные силы почти на 50 км западнее, на фронт Ортельсбург–Недйенбург, и придал им вместо северного северо-западное направление с целью скорейшего и более глубокого охвата всех германских сил, находившихся в Восточной Пруссии, и для перехвата путей на Нижнюю Вислу. В этом различии во взглядах коренилась, как увидим ниже, одна из причин последовавшей катастрофы.

В зависимости от своей основной идеи Самсонов решил при подходе к границе стянуть свою разбросанную на фронте свыше 200 км армию на фронт Мышинец–Хоржеле–Млава (около 70 км), оторвавшись от озер и 1-й армии. Для прикрытия образовавшегося здесь разрыва и парирования возможных попыток со стороны Летценского укрепленного района он назначил 11 корпус, который должен был начать наступление от Августова 17 августа, энергично действовать против фронта Арис–Иоганнисбург и прикрывать себя от ударов со стороны Летцена. Обеспечение промежутка между этим корпусом и соседним слева (VI) им было возложено на 4-ю кавалерийскую дивизию.

Остальные корпуса должны были выступить с известных уже нам пунктов развертывания 17-18 августа и, делая переход в среднем 20-25 км с не успевшими еще сосредоточиться обозами и транспортами и сильно удаляясь от железных дорог, 20 августа достигнуть границы.

16 августа 1-я армия достигла заказанной исходной линии Владиславов–Сувалки, имея конную группу в 4,5 дивизии на правом фланге и 1 кавалерийскую дивизию на левом. Корпуса развернулись в одну линию, не дождавшись присоединения к ним второочередных дивизий, на широком фронте около 80 км, почти равномерно, имея весьма незначительное уплотнение (XX и III корпуса) по обе стороны железной дороги Ковно–Кенигсберг.

Положение и планы обеих сторон приводили 17 августа к столкновению между обеими дивизиями I германского корпуса, расположенными в районе Сталюпенена (1-я дивизия) – Мелькемен (2-я дивизия), и правым флангом армии Ренненкампфа. Наступление последних представляло собой не планомерный марш-маневр, а ряд самостоятельных продвижений корпусов, разновременно перешедших границу между 8 час. (III корпус) и 14 час. (IV корпус), вследствие чего выдвинувшемуся вперед III корпусу пришлось выдержать на себе всю тяжесть боя.

В результате произошло лобовое столкновение почти равными силами, и германцы в ночь на 18-е отошли к Гумбинену, задержав дальнейшее наступление русских до 14 часов 18 августа. Столкновение у Сталюпенена имею, несмотря на свой авангардный характер, большое стратегическое значение. Не нанеся существенных потерь германцам, оно исправило ошибочное предположение германского командования о направлении правого фланга армии Ренненкампфа на Роминтенскую пущу и окончательно убедило его, что наступление всей 1-й русской армии предшествовало вторжению в Пруссию Наревской армии. Поэтому им и предстояло в развитие общего плана первоначально броситься именно на Неманскую армию. Притвиц решил атаковать армию Ренненкампфа тотчас же, как только закончится переброска XVII корпуса.

Обнаружив движение 2 корпусов в направлении Гумбинен – Инстербург, не выявив еще определенно направления IV русского корпуса, германское командование решило обойти северный фланг этой группы, а у суетливого командира I корпуса Франсуа эта мысль развивалась даже в желании устроить ей Шлиффеновские клещи.

Эта предвзятая мысль о русской группировке и идея клещей послужили основным мотивом розыгрыша сражения у Гумбинена.

I германский корпус отошел от Сталюпенена к Гумбинену, но почему то занял позицию около 10 км северо-восточнее его, в то время как XVII и 1 резервные корпуса находились еще далеко на запад. К северу от Гумбинена германцы решили сосредоточить кулак из 1 корпуса, Кенигсбергского гарнизона (11 батальонов, 6 эскадронов и 9 батарей), 2-й ландверной бригады, которая от Тильзита направлялась к Краупишкену, и 1-й кавалерийской дивизии для удара в обход русского правого фланга, который своей 28-й дивизией также грозил охватом левого фланга германцев.

В свою очередь 1-я русская армия продолжала с 18 числа наступление на запад, по-прежнему мало заботясь об уравнении колонн. Два корпуса (XX и III) наступали на обе стороны шоссе на Инстербург, имея сильно выдвинутой вперед правофланговую дивизию (28-ю) и оттянутой назад левофланговую (27-ю). 1,5 дивизии наступали на Гольдан, и 1 дивизия как бы связывала эти 2 группы, наступая на Мелькемен, севернее Роминтенских лесов. Конные массы по-прежнему держались на флангах армии.

Во время марша 19 августа на крайнем правом фланге русской армии произошли два столкновения, оказавшие влияние на последующий бой. Конница Хана-Нахичеванского столкнулась у Каушена с головными частями подходившей и переправившейся у Краупишкена 2-й ландверной бригадой. Атакованная бригада была откинута за реку Иистер и сбежала с поля сражения, не приняв участия в назревавшем бою и потеряв связь с командиром 1 корпуса.

В свою очередь и русский конный корпус отошел на отдых в район Линденталь, где и оставался без движения в течение всего 20 августа, оправдываясь израсходованием артиллерийских патронов. С другой стороны, правофланговая 28-я русская дивизия наткнулась, сильно выдвинувшись вперед, на укрепленную позицию германцев у Накальнишкен-Нибудшен, понеся частичную неудачу. К вечеру 19 августа 1-я армия, не имея кроме этого никаких столкновений на фронте, заняла свое положение, причем фронт всей армии занимал по прямой линии около 45 км, имея на флангах конные массы в расстоянии 10-15 км.

Командование 8-й германской армией решило в связи со всей сложившейся обстановкой атаковать на рассвете 20 августа армию Ренненкампфа, который со своей стороны назначил на этот день дневку. Общий план состоял в том, чтобы утром наброситься силами Франсуа и XVII корпусом на правую группу русских у Гумбинена, прикрывшись со стороны Гольдапа, а потом повернуться против последней. Поэтому XVII корпусу было приказано выступить 19-го вечером от Даркемена в 2 колоннах, развернуться на линии Пликен – Гиркен и атаковать противника, действовавшего против 1 корпуса у Аугступенена в наиболее важном направлении. XVII корпус должен был прибыть своевременно, чтобы оказать решительное влияние на ход боя. Остальные германские силы предназначались для обеспечения фланга ударной группы, 1 резервный корпус должен был обеспечивать со стороны Гольдапа, а 3-й резервной дивизии приказано было продвинуться до Куттена.

На рассвете 20 августа бой начался по инициативе германцев одновременным наступлением I и XVII корпусом. I корпус быстрым натиском своей ударной группы выбил 28-ю дивизию из Мальвишкен, после упорного боя в 10 часов занял Мингштимен, а в 11 часов атакой с фронта — Бракюпенен. В то же время 1-я кавалерийская дивизия, пройдя мимо мощной русской кавалерийской массы, хозяйничала в тылу 1-й армии у Пилькалена. На этом успехи 1 корпуса и ограничились.

Так же удачно было первоначальное наступление XVII корпуса, командир которого решил направить свой удар в северо-восточном направлении, не зная о присутствии на его фланге 27-й и 40-й русских дивизий. И здесь наступление до 11 часов шло успешно, и дивизии корпуса дошли до линии Иодцунен–Виббинен–Будзецен, тесня перед собой охранение русских дивизий.

С полудня успех перешел на сторону Ренненкампфа. В это время Франсуа начал новую атаку центром на Каттенау, но встретил уже контрудар со стороны русской 25-й дивизии, вызвавший панику среди войск корпуса Франсуа. Германские войска в беспорядке отступили к Нибудшену, а русские заняли Бракюпенен и Мингштимен. Франсуа только в 15 часов мог перейти в наступление, но через час прекратил бой, не изменив существенно положения. Макензен вошел с полудня в соприкосновение с главными силами 27-н и 40-й русских дивизии, взявших отчасти его под фланговый огонь. Германцам не удалось обнаружить русской артиллерии, и атака их к 16 часам захлебнулась. Вскоре после этого XVII корпус не выдержал отлично комбинированного огня 27-й дивизии и в полном беспорядке отскочил за реку Ангерап. К дальнейшему наступлению он был не способен, и бой заглох и на этом участке.

Столкновения южного русского крыла с I резервным корпусом севернее Гольдапа носили нерешительный характер, и влияния на ход боя не оказали. Неспособность к дальнейшему наступлению XVII корпуса и известия от XX корпуса о приближении Наревской армии заставили Притвица в ночь на 21 августа отвести армию с поля сражения. Армия Ренненкампфа осталась ночевать на занятых местах, за исключением, ушедшего на 2-3 км на восток XX корпуса и отдельной кавалерийской бригады, которая, обнаружив обход фланга армии, отскочила к Шилленену и потеряла на несколько дней связь с армией. Стоявший в районе Иоганнисбурга XX Германский корпус, будучи атакован авангардами 2-й армии, должен был поспешно отступить внутрь страны, чем открыл доступ к тылу 8-й армии со стороны Нарева. Вечером 20 августа Притвицу казалось, что его армия, собранная в Неманском направлении, находится перед опасностью окружения, и он отдал приказ об отступлении к Нижней Висле.

В день боя под Гумбиненом корпуса 2-й русской армии достигли линии Юха (II корпус) – Пельты (VI) – Хоржеле (XIII) – Кржиновлога (XV) – Млава (I). Только II корпус находился в оперативной связи с левым флангом 1-й армии и был главнокомандующим фронтом переключен в эту армию из 2-й.

Последствия Гумбиненского сражения для русского Северо-западного фронта вылились в предоставление армии Самсонова своей собственной участи. Но это сражение имело весьма важное значение и на весь ход кампании.

Во-первых, оно оказало существенную помощь французам тем, что заставило германцев снять с французского фронта в самую решительную минуту 2 корпуса и кавалерийскую дивизию и срочно отправить их на русский фронт. Корпуса эти были сняты к тому же из ударной группы.

Во-вторых, оно указало германцам на возможность для русских, ведя наступательную операцию против австрийцев, вести такие же операции в больших размерах и против Восточной Пруссии, что вызывало у германцев естественное желание лучше обеспечить их Восточный фронт, почему часть новых формирований и была туда направлена.

И наконец, в-третьих, на Восточный фронт было назначено новое командование (Гинденбург и Людендорф), которое и по своему характеру, и по приобретенному после блестящих побед значению сильно давило на германскую Ставку в смысле перенесения центра тяжести войны с Западного на Восточный фронт. Это условие привело к раздвоению мысли германского верховного командования вплоть до передачи всей власти в руки Гинденбург–Людендорф.

Описание подготовлено по книге А.М. Зайончковского «Мировая война 1914–1918», изд. 1931 г.

Принимали участие

Информация о структуре и составе армии будет пополняться. Работа по обработке и загрузке информации продолжается.

Больше Скрыть

Главная — МТК им. адмирала Д.Н. Сенявина

Главная — МТК им. адмирала Д.Н. Сенявина

Пожалуйста, включите JavaScript! Как?

Размер шрифта:

Цвет сайта:

Изображения:

• Новости

  2024-12-30 14:15:00

  2023-08-26 11:49:00

  19 августа Комитетом по образованию подписано распоряжение об утверждении устава с новым наименованием.
  

  2023-04-27 14:07:00

  Уведомление о завершении реорганизации СПбМТК
  Санкт-Петербургское государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Морской технический колледж имени адмирала Д. Н. Сенявина» информирует о завершении реорганизации путем присоединения Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кронштадтский лицей» на основании распоряжения Комитета по образованию от 11.04.2022 № 755-р «О внесении изменений в сеть государственных образовательных учреждений Санкт-Петербурга». Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 29 июля 2022 года.

  2022-10-27 12:26:51

  Курсанты участвовали в уборке парка
  27 октября курсанты-добровольцы третьей площадки Морской технической академии имени адмирала Д.Н. Сенявина приняли участие в уборке части Южно-Приморского парка, расположенного у улицы Тамбасова в Красносельском районе. Мероприятие проходило в рамках очередного месячника по благоустройству. На него пришло 23 курсанта с разных курсов. Ребята гребли листву и убирали дорожки парка. Погода позволила хорошо поработать, так как листва была не сильно мокрой. В итоге многие дорожки и газоны стали выглядеть намного опрятнее. Курсанты проявили себя с хорошей стороны, было видно, что они пришли в парк не в приказном порядке. Как следствие – их большая заинтересованность к участию в таких акциях. И в дальнейшем они будут продолжены.

  2022-10-26 16:05:00

  Определяли нового «Студента года»
  26 октября в Академии транспортных технологий (ул. Салова, д. 63) состоялся финальный тур конкурса «Студент года» в системе среднего профессионального образования Санкт-Петербурга. Организатором выступил Комитет по науке и высшей школе правительства города.

  2022-10-25 15:47:00

  Безопасность в интернете
  25 октября на третьей площадке Морской технической академии имени адмирала Д.Н. Сенявина (ул. Лётчика Пилютова, д. 31) для курсантов прошёл урок «Безопасность в интернет сетях».

  2022-10-24 16:11:00

  Заседание Межведомственной комиссии по морскому наследию
  24 сентября в Москве, на территории технопарка «Альтаир» Российского технологического университета МИРЭА, в рамках первой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Россия в десятилетии ООН наук об океане» прошло очередное заседание Межведомственной комиссии по морскому наследию Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации.

  2022-10-24 16:10:00

  Улицы Победы
  24 октября курсанты Морской технической академии имени адмирала Д.Н. Сенявина Никита Дзись и Роман Осадчий провели для своих коллег из 153 группы экскурсию «Передний край обороны Ленинграда – Лигово».

  2022-10-22 15:52:00

  Приоткрыли двери – показали профессионалитет
  22 октября на первой площадке Морской технической академии имени адмирала Д.Н. Сенявина (пр. Народного Ополчения, д. 189) прошли мероприятия в рамках единого Дня открытых дверей федерального проекта «Профессионалетет».

  2022-10-21 16:55:00

  Соратник Петра I в династии Сенявиных
  21 октября на одном из зданий Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта (наб. реки Мойки, д. 108) состоялось торжественное открытие памятной доски, посвящённой контр-адмиралу, одному из родоначальников знаменитой морской династии Сенявиных – Ивану Акимовичу.

  2022-10-21 15:27:00

  «Морское наследие Петра Великого»: торжественное закрытие
  21 октября в помещении Санкт-Петербургского Союза Художников (Большая Морская ул., д. 38) прошло торжественное закрытие очередной ежегодной молодёжной программы «Морское наследие Петра Великого», реализуемой Морским советом при Правительстве Санкт-Петербурга.

  2022-10-20 16:10:00

  Годовщина создания регулярного флота России
  20 октября в Музее истории подводных сил России имени А.И. Маринеско курсанты Морской технической академии имени адмирала Д.Н. Сенявина приняли участие в торжественных мероприятиях, посвящённых Дню основания регулярного российского флота.

  2022-10-20 15:45:00

  Уборка на территории Киновеевского кладбища
  20 октября в рамках месячника по благоустройству территории Невского района Санкт-Петербурга курсанты судоводительского отделения второй площадки Морской технической академии имени адмирала Д. Н. Сенявина привели в порядок территорию Киновеевского кладбища рядом с военными захоронениями и мемориалом. Ребята убрали мусор и опавшую листву.

  2022-10-20 15:16:00

  Фестиваль «Наследники морской славы»
  20 октября на второй площадке Морской технической академии имени адмирала Д.Н. Сенявина (Дальневосточный пр., д. 26) состоялась торжественная церемония награждения победителей Санкт-Петербургского историко-патриотического конкурса «Морской венок славы: моряки на службе Отечеству». Мероприятие традиционно прошло как фестиваль «Наследники морской славы».

  2022-10-15 15:33:00

  На учебной парусно-шлюпочной базе закрыли сезон
  15 октября на учебной парусно-шлюпочной базе Морской технической академии имени адмирала Д.Н. Сенявина (Ивановская ул., д. 29а) прошла шлюпочная регата «Закрытие сезона» среди обучающихся средних профессиональных образовательных учреждений, морских классов общеобразовательных школ Санкт- Петербурга и Ленинградской области.

  ВСЕ НОВОСТИ

Война 1914-1918 (Российская Империя) | Международная энциклопедия Первой мировой войны (1МВ)

Введение↑

Возможно, ничто так не символизирует войну на Восточном фронте в Первой мировой войне, как названия книг, такие как « Неизвестная война» Уинстона Черчилля (1874–1965) или « «Забытый мир» сэра Джона Уилера-Беннета (1902–1975) ». изучение Брест-Литовского мира. Русская революция 1917 года, подъем большевиков и решение Запада игнорировать молодую советскую республику в Версале в совокупности низвели Восточный фронт Первой мировой войны до статуса «неизвестного» и «забытого». Для целей этой статьи Восточный фронт будет определяться как районы, где Императорская Российская армия сражалась с немцами и их главным союзником Австро-Венгрией. Война на востоке характеризовалась длительными периодами затяжных сражений, которые включали крупномасштабные маневры и, в конечном итоге, передвижения, которым военачальники и солдаты на западе могли только позавидовать. Как и на Западе, промышленные возможности в сочетании с новыми технологиями привели к созданию систем вооружений с возможностью скорострельной стрельбы, которые мало понимались с точки зрения их военной эффективности и мешали военачальникам, которые не предвидели или не приняли возрастающую смертоносность на поле боя.

Ирония судьбы Первой мировой войны на востоке как «неизвестной войны», разрешенной «забытым миром», заключается в том, что три империи — Романовы, Габсбурги и Гогенцоллерны — вели жестокий конфликт за контроль над территорией, которая теперь определяется как Восточной Европы и, в конце концов, ни одной из империй не существовало. Более того, после краха монархий, которые долгое время контролировали рассматриваемые территории, возникли независимые нации, которые отличались разнообразием политических привилегий. Кроме того, ориентация на войну движений породила рождение идеи Блицкриг в немецком оперативном мышлении. ^[1] Возможно, более уместно было бы сказать, что влияние военных технологий на Восточный фронт стало больше вопросом снабжения, чем того, как лучше всего использовать это оборудование на стратегическом, оперативном и тактическом уровне. Еще одной важной характеристикой боевых действий на Восточном фронте была роль каждой коалиции: Антанта настойчиво стремилась координировать планирование нанесения решающего удара, в то время как Центральные державы перемещали немецкие войска с театра военных действий на театр военных действий, предотвращая одну грозящую поражением катастрофу за другой.

Вступительные бои↑

В то время как имперская Германия направила немногим менее 1 миллиона человек во время своего вторжения во Францию, вдохновленного военным планом графа Альфреда фон Шлиффена (1833-1913), в августе 1914 года война вспыхнула на границах имперской Германии, России и Австро-Венгрии. ^[2] Главной предпосылкой военного плана Германии было то, что русским потребуется шесть недель, чтобы мобилизовать свой пресловутый «паровой каток». Но, как известно, русские вторглись в Восточную Пруссию через пятнадцать дней после мобилизации из уважения к своим договорным обязательствам с Францией. Последовавшие за этим сражения при Танненберге и Гумбиннене завершились уничтожением русских 2^-я -я армия и решающая победа немцев. Эти бои характеризовались такой быстрой переброской войск сначала русскими в Восточную Пруссию, а затем немцами, когда они с помощью воздушной разведки перебрасывали ценные, но ограниченные средства с фронта 19013-й -й русской армии для поражения 2-й ^-я -я Армия России. Быстрый темп боев превосходил возможности командных элементов русской армии управлять движением армий в полевых условиях. Для русских открытое общение было наименьшей из проблем. Неизвестность местонахождения немцев и неудача командующего фронтом генерала Якова Григорьевича Жилинского (1853-1918) по координации действий двух своих армий привели к плачевному исходу этой операции.

С немецкой стороны сначала командующий генерал Максимилиан фон Притвиц (1848-1917) запаниковал и пригрозил отступить за Вислу, фактически сдав Восточную Пруссию русским. Гельмут фон Мольтке Младший (1848-1916), главнокомандующий немцами и глубоко вовлеченный в попытки сохранить целостность вторжения во Францию, отреагировал на эту ситуацию, отправив сначала два армейских корпуса из Франции на восток, а затем освобождение фон Притвитца от его командования. К счастью для немцев, начальник штаба фон Притвица Макс Гофман (1869 г.-1927) констатировал, что 19013-я -я русская армия под командованием генерала Пауля фон Ренненкампфа (1854-1918) остановилась на месте, чтобы он мог выставить перед ней легкий кавалерийский заслон. Совершив логистический подвиг, основная часть всех немецких сил в Восточной Пруссии была переброшена на юг, где они быстро и неожиданно окружили и уничтожили русскую 2-ю ^-ю -ю армию под командованием генерала Александра Васильевича Самсонова (1859-1914). ^[3] В конце концов, с 2 ^-я -я армия уничтожена, немцы были завалены русскими военнопленными (военнопленными) — то, чего не планировалось. Что еще более важно, решительные действия Германии в Восточной Пруссии выиграли у них время, чтобы урегулировать ситуацию во Франции, прежде чем обдумывать свой следующий шаг на Восточном фронте.

После этого фиаско были предприняты попытки обвинить Ренненкампфа в том, что он не поддерживает Самсонова — что еще хуже, появилось много инсинуаций, утверждающих, что между двумя командирами существовала личная неприязнь, восходящая к русско-японской войне. Таких доказательств не существует, и фактически Ренненкампф был вынужден остановиться, потому что он опередил свои линии снабжения. Хуже того, Жилинский потерял контроль над ситуацией, а затем не смог предупредить Самсонова о статусе российской армии.0013 ст Армия. Для русских неспособность высшего командования работать в унисон с полевыми командирами привела к недостаткам командования и управления: офицеры не выполняли приказы и не проводили операции так, как они считали нужным. В конце концов, группы русских армий всех размеров не поддержали друг друга в разгар боя. Это определяло оперативное поведение царской армии на протяжении всей войны. ^[4]

Тем не менее, русские смогли пережить поражение в Восточной Пруссии, поскольку вскоре они начали крупную операцию против австро-венгров в Галиции. После катастрофы в Восточной Пруссии Николай Николаевич, великий князь российский (1856-1919 гг.29), главнокомандующий русской армией, отдал приказ о своей второй наступательной операции. Перед войной русские запланировали две крупные наступательные операции, которые не были рассчитаны на поддержку друг друга и в конечном итоге двигались в двух разных направлениях — одно на северо-запад, другое на юго-запад. Однако в Галиции русские мобилизовали четыре армии вместо двух и начали наступление через двадцать четыре дня после мобилизации. Возможно, спасением для русских во всем этом было то, что австро-венгры, располагавшие, пожалуй, самой слабой армией среди великих держав, поступили точно так же. А именно под руководством Франца Конрада фон Хётцендорфа (1852-1925), австрийский главнокомандующий, разделил свои силы между защитой австрийской Галиции и вторжением в Сербию.

После того, как план Шлиффена исчерпал себя и пока на Западном фронте происходила «гонка к морю», немцы переключили свое внимание на Восточный фронт. В период с начала сентября до конца 1914 года немцы вытеснили русских из Восточной Пруссии в ходе кампании у Мазурских озер, а затем безуспешно пытались изгнать русских из их доли в разделенной Польше в ходе кампании, кульминацией которой стала Лодзинская битва. По обыкновению на протяжении всей войны, немцы также предоставили австро-венграм дополнительные войска для стабилизации Галицийского фронта, в то время как сербы упорно и упорно защищали свой народ. ^[5] Кроме того, после первых раундов сражений на востоке, правильно это или нет, имена Пауля фон Гинденбурга (1847-1934) и Эриха Людендорфа (1865-1937) навсегда будут вписаны в пантеон немецкого языка. герои. ^[6]

Осень/Зима/Весна 1914-1915 гг. ↑

Если на Западном фронте ситуация превратилась в патовую ситуацию и рождественское перемирие, то на Восточном фронте ничего подобного не произошло. От Западного фронта его отличала огромная протяженность Восточного фронта, простиравшегося от Балтийского до Черного морей и покрывавшего более 1600 миль. Однако наиболее существенное различие между двумя фронтами заключалось в живой силе. Проще говоря, независимо от 12 миллионов человек, которые Россия в конечном итоге мобилизовала в ходе Первой мировой войны, на Восточном фронте никогда не было столько мужчин на квадратную милю, сколько на западе. Осенью 19С приближением 14 марта русские не ослабляли своих усилий выбить австро-венгерскую армию из Галиции, прорвать Карпатский горный барьер и выйти на венгерскую равнину. К середине сентября четыре армии под командованием генерала Николая Иванова (1851-1919) отбросили австро-венгерскую армию более чем на 100 миль, вынудив ее отступить к подножию Карпат.

Это подготовило почву для первой крупной осады в Первой мировой войне крепости Перемышль в юго-восточном углу австрийской Галиции. Здесь 3-я русская армия под командованием генерала Радко Димитриева (1859 г.-1918 г.), должен был охватить более тридцати укрепленных позиций этой сети крепостей и начать осаду города/крепости с 24 сентября 1914 г. Русские отступили за реку Сан в середине октября, ожидая начала наступления Гинденбурга на Варшаву для идти своим чередом, но, что более важно, дать время квартирмейстеру пополнить действующую армию артиллерийскими снарядами. Осада возобновилась в конце октября 1914 г. и продолжалась всю зиму, пока австрийцы окончательно не капитулировали 22 марта 1919 г. 15. До этого момента войны русские демонстрировали, что их проблемы со снабжением и транспортировкой были монументальными, что оказывало прямое влияние на их способность своевременно проводить операции. Для австрийцев ситуация была куда более критической — с начала войны до весны 1915 года австро-венгерская армия понесла огромные потери (в конечном итоге австрийская армия понесла бы не менее 75-процентных потерь от общей численности мобилизованных мужчин — самый высокий уровень потерь среди всех воюющих сторон Первой мировой войны), от которых армия так и не оправилась и которые поставили безопасность их империи в ненадежную зависимость от поддержки Германии. ^[7]

Великое отступление↑

Прежде чем русские смогли сконцентрировать силы, необходимые для угрозы сердцу Австро-Венгерской империи, немцы начали то, что планировалось как небольшое наступление из Горлице-Тарнов к северо-западу от Перемышля. Этот план был одобрен после того, как французские операции на Западном фронте зашли в тупик, а англичане начали свою злополучную операцию в Галлиполи. После жестокой борьбы с Эрихом фон Фалькенхайном (1861-1922), новым начальником германского штаба (фон Мольтке был освобожден от должности после провала плана Шлиффена), Гинденбург и Людендорф наконец получили разрешение на проведение операции на Восточном фронте.

2 мая 1915 года Центральные державы под руководством Германии, используя недавно сформированную армию, состоящую примерно из 160 000 солдат и 600 тяжелых и легких артиллерийских орудий, начали Горлице-Тарнувское наступление. Под командованием генерала Августа фон Макензена (1849–1945), старого генерала от кавалерии, и его начальника штаба Ганса фон Секта (1866–1936) 11-я немецкая армия прорвалась и создала брешь в 40 миль в линии русских. 3-я армия генерала Димитриева численностью около 60 000 человек и 150 артиллерийских орудий была всем, что противостояло этому наступлению. Четырехчасовой артиллерийский обстрел уничтожил передовую оборону России, и без эффективного ответного огня или второстепенных линий обороны Центральные державы захватили их. Из-за отсутствия тяжелой артиллерии три русские армии в Галиции были разбиты. Русским пришлось эвакуировать Перемышль, сдать Лемберг (Львов) 22 июня и окончательно эвакуировать Варшаву 5 августа. К концу августа Восточный фронт теперь проходил от Литвы до Румынии, что означает, что Центральные державы захватили весь польский выступ. ^[8]

Реакцией России на это бедствие стало решение императора Николая II (1868-1918) перевести своего двоюродного брата великого князя Николая Николаевича на Кавказский фронт и самому принять командование армией. Хотя Николай II фактически передал командование своей армией своему Генеральному штабу, с этого времени он будет считаться ответственным за успехи и более частые неудачи армии. Хуже того, Николай II не мог одновременно командовать армией и эффективно управлять своим правительством; последствия этого решения станут очевидны 19 февраля.17, когда царь потерял свою корону. ^[9] Немцы, с другой стороны, одержали крупную победу, сосредоточив войска и артиллерию в фиксированной точке. Тем не менее, даже крупномасштабный прорыв не привел к победе в войне. Как и в случае многих великих армий прошлого, прорыв 1915 года открыл немцам бесконечный ландшафт России. ^[10] Кроме того, он показал, что русская армия имела традицию отступления в полном порядке, восходящую, по крайней мере, к эпохе Наполеона I, императора французов (1769 г.-1821) и последний раз практиковался во время русско-японской войны. Тем не менее, когда зима 1915-1916 годов охватила Восточный фронт, русская армия была отброшена и разбита; он не представлял непосредственной угрозы суверенитету Габсбургов, Гогенцоллернов или территориальной целостности их империй.

1916↑

Неуклонная эскалация войны на протяжении 1915 г. включала объявление Италии войны Центральным державам, присоединение Болгарии к Центральным державам после кампании Галлиполи и успех немецкого прорыва в Горлице-Тарнуве. Антанта планирует на 1916 представлял собой полномасштабное комбинированное наступление, направленное на разгром немецкой армии на Западном фронте. Немцы скомпрометировали эти планы, когда в феврале начали наступление на Верден. С этого момента наиболее заметной чертой 1916 года стал призыв Франции к своим британским и русским союзникам начать какую-то контроперацию, которая принесет им облегчение. Немцы и австрийцы недооценили возможности русской армии, полагая, что разруха 1915 г. сделала ее неспособной к наступательным действиям, и не слишком ошибались в своих оценках. Чего они не могли знать, так это того, что генерал Алексей Алексеевич Брусилов (1853-1926) не собирался принимать отсутствие боеприпасов как предлог для неведения наступательных действий. Пока Николай II был главнокомандующим армией, его начальник штаба генерал Михаил Васильевич Алексеев (1857-1918) был главной силой, стоявшей за всеми оперативными решениями. Алексеев был против любых крупных операций в 1916 году из-за нехватки снабжения. Будучи сторонником ортодоксальной военной доктрины, он считал, что любая наступательная операция должна включать продолжительный артиллерийский обстрел, сосредоточенный в одном месте, чтобы вызвать крупный прорыв, подобный тому, который немцы совершили в прошлом году. Без тяжелой артиллерии Алексеев был против любых операций в 1916 независимо от срочности французских апелляций. ^[11]

Однако генерал Брусилов, командуя Юго-Западным фронтом, понял, что австрийцы в апреле и мае перебросили большие силы, нацеленные на то, что стало их летним итальянским наступлением, начавшимся в Трентино 15 мая 1916 года. Что еще более важно, Брусилов считал, что сосредоточение сил в одном месте и насыщение местности массированным артиллерийским обстрелом служат предупреждению противника о готовящейся наступательной операции. Выбрав внезапность и без одобрения Ставки (российского верховного командования), Брусилов начал наступление 4 июня. Его план вторжения в Галицию четырьмя армиями, по крайней мере вначале, сработал эффектно. Ему удалось вернуть большую часть территории, утраченной в Галиции в 1915 августа и снова пригрозили повторно занять Лемберг, поскольку австрийские части вокруг Луцка, Буковины и Окны потерпели поражение, что вызвало широкомасштабное отступление по всему фронту. ^[12]

Несмотря на большой первоначальный успех, наступление выдохлось по трем причинам: 1) Как и предвидел генерал Алексеев, у армии не было базы снабжения, чтобы обеспечить Брусилова боеприпасами, необходимыми для развития его первоначальных успехов. 2) Помимо материальной нехватки, к началу июля Брусилову стало ясно и то, что Ставка не собирается давать никаких пополнений в ряды, быстро истощенные оперативными потерями. 3) Старая проблема командиров в полевых условиях, отказывающихся поддерживать друг друга, и неспособность верховного командования изменить эту ситуацию. В данном случае генералы Алексей Эверт (1857-1926) и Алексей Николаевич Куропаткин (1848-1925) на севере отказались проводить диверсионные операции, заявив, что не могут этого сделать по состоянию своих армий. В результате у немцев развязались руки для переброски войск с севера на юг, и в конце июля немцы усилили австро-венгерские силы. Ход битвы изменился, и русские, которые снова, казалось, были в состоянии выбить Дунайскую монархию из войны, не смогли достичь своих стратегических целей. Фактически итогом Брусиловского наступления для русских стало очередное отступление из Галиции. Тем не менее, Брусиловское наступление принесло облегчение французам, возможно, спасло итальянцев от полного краха и, наконец, убедило румын объявить войну Центральным державам. Что еще более важно, австро-венгерская армия так и не оправилась от потерь, понесенных во время Брусиловского наступления, что сделало их вооруженные силы слабыми, даже бессильными, до конца войны. ^[13] Другим и, возможно, самым большим последствием Брусиловского наступления было то, что Франц-Иосиф I, император Австрии (1830-1916), наконец согласился на требование Германии объединить командование Восточного фронта под своим руководством в месяцы, непосредственно предшествующие до его смерти в декабре 1916 года. Это решение пришло как раз вовремя, чтобы немцы организовали многонациональную кампанию, которая подорвала бы военную мощь Румынии, сделав ее дополнительным бременем для русских. На бумаге Румыния казалась хорошим союзником из-за 600-тысячной армии. На самом деле румынская армия была плохо обучена, плохо снабжена и не способна к самостоятельным действиям. Их объявление войны совпало с увольнением Эриха фон Фалькенхайна с поста начальника Генерального штаба Германии. Стремясь восстановить свою репутацию, он успешно лоббировал командование силами Центральной державы во время их вторжения в Румынию после того, как Брусиловское наступление было остановлено. С международными силами, состоящими из немецких, австрийских, болгарских и турецких войск, фон Фалькенхайн действительно вторгся и разгромил румынскую армию. К концу года Румыния, за исключением территории Молдавии, была полностью оккупирована, и Российской императорской армии предстояло защищать еще 700 километров фронта. ^[14]

1917: Русская революция и окончание Первой мировой войны на Востоке ↑

По иронии судьбы, когда русская революция 1917 года вынудила Николая II отречься от престола в феврале, Восточный фронт погрузился в статическую войну на истощение, поскольку подобие единой сети траншей, сопоставимой с сетью на Западном фронте, начало охватывать на всю длину переда. Хотя некоторые аргументы утверждают, что русская армия была готова к своей лучшей кампании войны в 1917 поскольку вопрос снабжения был в основном решен, такой вывод упускал из виду другие существенные проблемы: в первую очередь усталость от войны, которая в конечном итоге подорвала боевой дух войск в полевых условиях. Падение морального духа солдат в русской армии привело к Великому февральскому мятежу 1917 г., что непосредственно способствовало решению Николая II отречься от престола в начале марта 1917 г. ^[15] форма от 19 июня17-го наступления, направленного на то, чтобы удержать Россию в войне, заручиться поддержкой зарождающегося временного правительства в Петрограде и раз и навсегда завоевать всю Галицию. Однако это действие продемонстрировало, что имперские российские вооруженные силы, как и австро-венгерские на этом этапе войны, больше не обладали какой-либо боеспособностью. Этот факт, наглядно продемонстрированный в неудаче и поражении русского оружия, открыл большевикам путь к захвату власти в октябре 1917 года. Большевики выполнили одно из своих основных обещаний и немедленно потребовали мира, что положило начало процессу, который завершился при подписании Брест-Литовского договора 3 марта 19 г.18, положивший конец конфликту между Россией, ныне известной как Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, и центральными державами. ^[16]

Заключение↑

Огромные размеры Восточного фронта позволили мобильности характеризовать боевые действия там. Размер фронта также оказался ограничивающим эффективность каждой крупной военной операции. ^[17] Другими словами, будь то прорыв Германии в 1915 году или Брусиловское наступление в 1916 году, чрезвычайно успешные мобильные операции в конечном итоге не достигли своих стратегических целей, потому что у каждой соответствующей армии закончились люди и материалы, необходимые для продолжения. наступление до полного разгрома противника. Осложняло и всегда способствовало материальному дефициту бесконечная приверженность операциям на разных фронтах, которые в некоторых случаях даже отдаленно не были связаны друг с другом. От этого страдала каждая воюющая сторона — австрийцы к 1916 вели войну против итальянцев в Альпах, сражаясь с русскими в Галиции. Немцам всегда приходилось думать о Западном фронте, прежде чем что-то делать на востоке. Таким образом, спасая австро-венгров от угрозы Брусиловского наступления, немцы также вели тяжелые бои и под Верденом, и на Сомме.

Все воюющие стороны также боролись с проблемами командования как внутри своих центральных командований, когда они пытались определить, где применить ресурсы (Восточный или Западный фронт или где-то еще), так и особенно на оперативном уровне, где командиры армий и подразделений часто не поддерживали друг друга. когда вступил в бой. В конечном итоге ни одна из сторон не преобладала на Восточном фронте из-за его обширности. В конце концов, революция в России, острая материальная нехватка для австро-венгров и немецкая необходимость сосредоточить все ресурсы на Западном фронте привели к концу Восточного фронта. Однако из-за свержения Романовых, распада Габсбургской монархии и окончательного поражения немцев военные действия, в том числе жестокая Гражданская война в России и польско-советская война, продолжались на Восточном фронте до заключения Рижского мирного договора. 18 марта 1921. Подписанием этого договора был положен конец конфликту, начавшемуся в августе 1914 года.

Джон В. Стейнберг, Государственный университет Остина Пи

Редакторы раздела: Борис Колоницкий; Николаус Катцер

Дэвид Р. Стоун, Русская армия в Великой войне: Восточный фронт, 1914–1917 гг.

Указатель | Текст | Ссылки | Об авторе

Термины индекса

Ключевые слова:

Великая война, Восточный фронт, Российская армия

Стран:

Россия

Области исследований:

История

Начало страницы

Полный текст

PDF Отправить по электронной почте

Pipss.org выражает благодарность Кевину Робертсу, редактировавшему рецензию на эту книгу Русская Армия в Великой войне впечатляет на многих «фронтах». Обложка обложки обещает, что книга «доскональная и хорошо читаемая», и Стоун выполняет эти обещания. Стоун очень эффективно представляет военные кампании на Восточном фронте в убедительной прозе и в политическом и социальном контексте, объединяя победы и поражения в более широком повествовании об общих действиях России во время войны. Ему превосходно удается достичь своей «главной цели» — представить «четкий и краткий синтез научных исследований опыта России в Первой мировой войне» 9 .0138 включение этих числовых ссылок немного сбивает с толку . Девять глав представляют собой хронологическое повествование военной истории войны от восточно-прусских кампаний в первые дни 1914 года до последних сражений перед большевистской революцией в Рижском заливе. Они исследуют как известные кампании, такие как Великое отступление и Брусиловский прорыв, так и менее известные сражения на Кавказе и в Румынии. В этих главах содержится подробный отчет о том, как развертывалась каждая битва в оперативном отношении и почему она была выиграна или проиграна. Остальные три главы и заключение обеспечивают важный контекст для этих военных операций, исследуя дипломатию и истоки войны, военную реформу и планирование, обзор российского общества в состоянии войны, политический крах в 1917 и начало Гражданской войны в России. Вопросы оккупации, армейско-гражданских отношений и солдатской повседневной жизни затронуты очень кратко.

2Стоун всесторонний рассказ опирается на последние научные исследования на русском и английском языках, а также на воспоминания участников Первой мировой войны и исследования, проведенные в первые послевоенные десятилетия бывшими русскими офицерами. Его работа отражает и дополняет «ревизионистскую» интерпретацию Восточного фронта, ставя под сомнение представление о том, что Первая мировая война для России была «непреодолимой катастрофой, завершившейся позорным крахом». Его сравнительный анализ кризисов, переживаемых как союзниками, так и центральными державами, и распада всех четырех центрально- и восточноевропейских империй показывает, что, хотя Россия не смогла выиграть Первую мировую войну, ее борьба была очень похожа на ту, с которой столкнулись другие страны. крупные державы. Хотя Российская империя пала первой, она «была не единственной великой державой, рухнувшей под напряжением войны». Ни одна из других держав не могла сравниться с немецкой армией в операциях, тактике и скорости реакции. . Все армии испытывали нехватку боеприпасов и насчитывали в своих рядах некомпетентных генералов. Плохое руководство привело к ненужной бойне и неэффективному использованию новых технологий, таких как радио. На многих тыловых фронтах ощущалась нехватка продовольствия, и в 1919 году солдаты широко бунтовали как во Франции, так и в России.17. Хотя русская армия редко могла победить немецкую армию, она оставалась нетронутой на протяжении всей войны и одержала значительные победы над австро-венграми и османами.

3Stone подчеркивает непредвиденные обстоятельства при рассмотрении исхода войны, указывая на то, что было множество решающих поворотных моментов, которые могли резко изменить ход войны. Признавая, что историкам неудобно мыслить контрфактуально, Стоун напоминает читателям, что, например, «в более умелых руках» русское вторжение в Восточную Пруссию в начале войны могло «вызвать настоящий политический кризис для правительства Германии, или если бы им удалось завершить окружение русских армий под Лодзью 19 ноября14 мая немцы могли нанести русским удар, от которого они уже не могли оправиться. Следовательно, исход войны был далеко не предрешен, и события могли сложиться совсем иначе — с Россией в числе победителей или с Германией в числе победителей. В своем заключении Стоун указывает, что, несмотря на общий крах России в 1917 году, у немцев все еще было значительное количество дивизий, дислоцированных на Востоке; если бы война на Восточном фронте закончилась раньше, немцы, возможно, смогли бы победить англичан и французов весной 19 г.18 до прибытия американских войск.

4 Русская армия в Великой войне — чрезвычайно полезная книга для широкого круга читателей, студентов и специалистов. Хотя Стоун указывает, что книга не предназначена для его «коллег-специалистов по русской военной истории», я думаю, что они сочтут его всеобъемлющий подход полезным. Я бы порекомендовал эту книгу и специалистам по Западному фронту; поскольку сравнительный подход Стоуна открывает новые способы осмысления войны в целом.

Начало страницы

Ссылки

Электронный справочник

Карен Петроне , «Дэвид Р.