РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ • Большая российская энциклопедия

РАБО́ЧЕЕ ДВИЖЕ́НИЕ, дея­тель­ность со­ци­аль­ных, по­ли­тич. и проф. ор­га­ни­за­ций, со­стоя­щих пре­им. из пред­ста­ви­те­лей ра­бо­че­го клас­са, в це­лях от­стаи­ва­ния их ин­те­ре­сов и прав.

Фор­ми­ро­ва­ние Р. д. при­шлось на кон. 18 – нач. 19 вв. Во вре­мя Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции 18 в. гор. ни­зы, ор­га­ни­зо­ван­ные в Па­риж­скую ком­му­ну 1789–94, бо­ро­лись за обес­пе­че­ние со­ци­аль­ных прав ма­ло­иму­щих, пра­во на труд и дос­той­ное воз­на­гра­ж­де­ние. Вы­сту­п­ле­ния ра­бо­чих на дан­ном эта­пе час­то про­хо­ди­ли совм. с ре­мес­лен­ни­ка­ми и пред­ста­ви­те­ля­ми др. со­ци­аль­ных сло­ёв и бы­ли на­прав­ле­ны пре­ж­де все­го про­тив бо­лез­нен­ных по­след­ст­вий мо­дер­ни­за­ции и про­мыш­лен­ной ре­во­лю­ции (см. в ст. Луд­ди­ты). В кон. 18 в. в ря­де зап. стран ста­ли соз­да­вать­ся пер­вые проф­сою­зы для за­щи­ты эко­но­мич. ин­те­ре­сов ра­бо­чих, по­лу­чив­шие осо­бое раз­ви­тие в Ве­ли­ко­бри­та­нии (см. Тред-юни­он; раз­ре­ше­ны на ло­каль­ном уров­не в 1824). В 1834 по ини­циа­ти­ве Р. Оу­эна воз­ник Ве­ли­кий нац. со­юз про­из­водств, объ­е­ди­нив­ший сот­ни ты­сяч ра­бо­чих. Не­смот­ря на его ско­рый рас­пад, раз­ви­тие проф­со­юз­но­го дви­же­ния по пу­ти соз­да­ния круп­ных об­ще­на­цио­наль­ных объ­е­ди­не­ний про­дол­жи­лось. В 1868 со­здан Кон­гресс тред-юнио­нов Ве­ли­ко­бри­та­нии, в 1869 – «Ор­ден ры­ца­рей тру­да» в США.

В 19 в. роль ра­бо­чих в ка­че­ст­ве са­мо­сто­ят. со­ци­аль­ной и по­ли­тич. си­лы по­сте­пен­но уси­ли­ва­лась. Важ­ное зна­че­ние в этом от­но­ше­нии име­ли Ли­он­ские вос­ста­ния 1831, 1834 во Фран­ции, вос­ста­ние тка­чей в Си­ле­зии в 1844. Р. д. ста­ло фор­ми­ро­вать собств. про­грам­му пре­об­ра­зо­ва­ний об­ще­ст­ва. В хо­де Ре­во­лю­ции 1848 во Фран­ции бы­ли пред­при­ня­ты пер­вые ша­ги по за­ко­но­дат. за­кре­п­ле­нию пра­ва на труд (дек­ла­ра­ция Врем. пра­ви­тель­ст­ва от 25.2.1848, со­став­лен­ная Л. Бла­ном), со­кра­ще­нию про­дол­жи­тель­но­сти ра­бо­че­го дня, соз­да­нию сис­те­мы нац. ма­стер­ских для борь­бы с без­ра­бо­ти­цей. С 1836 в Ве­ли­ко­бри­та­нии в рам­ках чар­ти­ст­ско­го дви­же­ния (см. Чар­тизм) бы­ло сфор­му­ли­ро­ва­но осн. по­ли­тич. тре­бо­ва­ние Р. д. то­го пе­рио­да – вве­де­ние все­об­ще­го из­би­рат. пра­ва, ко­то­рое рас­смат­ри­ва­лось как сред­ст­во по­лу­че­ния ра­бо­чи­ми по­ли­тич. вла­сти для осу­ще­ст­в­ле­ния со­ци­аль­ных пре­об­ра­зо­ва­ний. Не­смот­ря на по­ра­же­ние чар­тиз­ма, ра­бо­чие по­сте­пен­но по­лу­чи­ли из­би­рат. пра­ва (в Ве­ли­ко­бри­та­нии – на про­тя­же­нии 2-й пол. 19 в., в боль­шин­ст­ве др. стран Ев­ро­пы – в 1-й четв. 20 в.), что, од­на­ко, не при­ве­ло к пе­ре­хо­ду ре­аль­ной вла­сти в их ру­ки, но со­дей­ст­во­ва­ло осу­ще­ст­в­ле­нию го­су­дар­ст­вом ря­да со­ци­аль­ных тре­бо­ва­ний ра­бо­че­го дви­же­ния.

Кон­со­ли­да­ции Р. д. в ме­ж­ду­нар. мас­шта­бе спо­соб­ст­во­ва­ло соз­да­ние Ин­тер­на­цио­на­ла 1-го (1864), при­зы­вав­ше­го к со­ли­дар­но­сти ра­бо­чих и раз­ви­тию Р. д. во всех стра­нах, где фор­ми­ро­вал­ся ра­бо­чий класс. Идео­ло­гич. раз­ме­же­ва­ние сто­рон­ни­ков К. Мар­кса и М. А. Ба­ку­ни­на, при­вед­шее к рас­ко­лу (1872), а за­тем и рас­па­ду 1-го Ин­тер­на­цио­на­ла, име­ло дол­го­сроч­ные по­след­ст­вия. Од­на груп­па уча­ст­ни­ков Р. д. про­дол­жи­ла ра­бо­ту по соз­да­нию и ук­ре­п­ле­нию ра­бо­чих (со­ци­ал-де­мо­кра­тич.) пар­тий, дру­гая – по фор­ми­ро­ва­нию проф­сою­зов как ин­ст­ру­мен­тов не­по­средств. борь­бы про­тив ка­пи­та­ла и раз­ви­тию сво­бод­но­го со­циа­ли­стич. об­ще­ст­ва.

Идеи по­ли­тич. ре­ше­ния про­блем ра­бо­че­го клас­са поль­зо­ва­лись осо­бой по­пу­ляр­но­стью в Гер­ма­нии и Ве­ли­ко­бри­та­нии, а за­тем и в Рос­сии. В 1863 сто­рон­ни­ки Ф. Лас­са­ля соз­да­ли мас­со­вую ра­бо­чую орг-цию – Все­об­щий герм. ра­бо­чий со­юз; в 1875 в ре­зуль­та­те объ­е­ди­не­ния лас­саль­ян­цев и мар­ксис­тов воз­ник­ла Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Гер­ма­нии. В 1900 Кон­гресс тред-юнио­нов Ве­ли­ко­бри­та­нии соз­дал по­ли­тич. ор­га­ни­за­цию, в 1906 транс­фор­ми­ро­вав­шую­ся в Лей­бо­ри­ст­скую пар­тию. В 1879 во Фран­ции по­яви­лась Ра­бо­чая пар­тия, од­на­ко в этой стра­не (на­ря­ду с Ис­па­ни­ей, Ита­ли­ей, го­су­дар­ст­ва­ми Лат. Аме­ри­ки) осо­бое рас­про­стра­не­ние по­лу­чи­ли син­ди­ка­ли­ст­ские идеи, в т. ч. в фор­ме анар­хо-син­ди­ка­лиз­ма. На­ря­ду с ни­ми, раз­ви­ва­лись кон­цеп­ции коо­пе­ра­тив­но­го дви­же­ния, «бирж тру­да» и др. ор­га­ни­за­ций взаи­мо­по­мо­щи ра­бо­чих. В 1870–80-е гг. часть по­сле­до­ва­те­лей Ба­ку­ни­на, а так­же П. Ж. Пру­до­на эво­лю­цио­ни­ро­ва­ла в сто­ро­ну пос­си­би­лиз­ма (см. Пос­си­би­ли­сты) и мар­ксиз­ма.

Не­смот­ря на рас­кол 1-го Ин­тер­на­цио­на­ла и про­дол­жав­шую­ся борь­бу по воп­ро­су о прин­ци­пах раз­ви­тия Р. д., уси­лия по кон­со­ли­да­ции Р. д. не пре­кра­ти­лись, про­дол­жа­лись и со­вме­ст­ные вы­сту­п­ле­ния ра­бо­чих ор­га­ни­за­ций раз­ных на­прав­ле­ний (при­ни­ма­ли ак­тив­ное уча­стие в со­бы­ти­ях Исп. ре­во­лю­ции 1868–74 и др.). Во время Парижской коммуны 1871 бы­ла пред­принята попытка революц. овла­де­ния властью. В 1889 ра­бо­чие и со­ци­ал-де­мо­кра­тич. пар­тии, а так­же часть анар­хи­ст­ских ор­га­ни­за­ций объ­еди­ни­лись в Ин­тер­на­цио­нал 2-й, в рам­ках ко­то­ро­го при до­ми­ниро­ва­нии марк­сиз­ма оста­ва­лось ме­сто для пос­си­би­лиз­ма и др. со­циа­ли­стич. те­че­ний. В кон. 19 в. ра­бо­чие пар­тии до­би­ва­лись ус­пе­хов на вы­бо­рах в Гер­ма­нии, Фран­ции, Шве­ции и др. стра­нах; со­ци­ал-де­мо­кра­ты с 1899 («ка­зус Миль­е­ра­на»; см. в ст. А. Миль­е­ран) ста­ли вхо­дить в пра­ви­тель­ст­ва. Вме­сте с тем наи­бо­лее круп­ные проф­сою­зы стоя­ли в это вре­мя на по­зи­ци­ях тред-юнио­низ­ма и син­ди­ка­лиз­ма. Вза­им­ная не­ус­туп­чи­вость ре­во­люц. проф­сою­зов (син­ди­ка­тов) и пред­при­ни­ма­те­лей, ис­поль­зо­вав­ших ме­ха­низм гос. ре­прес­сий, не­ред­ко при­во­ди­ла к столк­но­ве­ни­ям и жерт­вам (Чи­каг­ская де­мон­ст­ра­ция 1886, Пуль­ма­нов­ская за­бас­тов­ка 1894 и др.).

Тем не ме­нее Р. д. про­дол­жа­ло ак­тив­но раз­ви­вать­ся. В 1886 воз­ник­ла Аме­ри­кан­ская фе­де­ра­ция тру­да, объ­е­ди­нив­шая ра­бот­ни­ков ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го тру­да и про­во­див­шая по­ли­ти­ку со­труд­ни­че­ст­ва клас­сов. По­сле вы­хо­да эн­цик­ли­ки «Rerum novarum» (1891) па­пы Рим­ско­го Льва ХIII ста­ло раз­ви­вать­ся хри­сти­ан­ское Р. д. В 1901 в Ар­ген­ти­не воз­ник­ла Ар­гент. ра­бо­чая ре­гио­наль­ная фе­де­ра­ция, иг­рав­шая важ­ную роль до во­ен. пе­ре­во­ро­та 1930. В 1895 во Фран­ции бы­ла об­ра­зо­ва­на Все­об­щая кон­фе­де­ра­ция тру­да (ВКТ), в 1902 объ­еди­нив­шая­ся с Фе­де­ра­ци­ей бирж тру­да, что спо­соб­ст­во­ва­ло уве­ли­че­нию чис­ла её сто­рон­ни­ков. Амь­ен­ская хар­тия ВКТ (1906), про­воз­гла­шав­шая «борь­бу за унич­то­же­ние сис­те­мы на­ём­но­го тру­да и пред­при­ни­ма­тель­ст­ва» пу­тём экс­про­приа­ции ка­пи­та­ла, ста­ла клас­сич. до­ку­мен­том ре­во­люц. син­ди­ка­лиз­ма. Од­на­ко в 1908 ВКТ воз­гла­ви­ли ре­фор­ми­сты, что от­ра­жа­ло об­щие про­бле­мы в Р. д. нач. 20 в.: круп­ные проф­сою­зы, фор­маль­но про­воз­гла­шав­шие ре­во­люц. це­ли, в си­лу не­об­хо­ди­мо­сти улуч­шать по­ло­же­ние сво­их чле­нов всё боль­ше со­сре­до­то­чи­ва­лись на борь­бе за удов­ле­тво­ре­ние те­ку­щих, пре­ж­де все­го эко­но­ми­че­ских, тре­бо­ва­ний ра­бо­че­го клас­са. На син­ди­ка­ли­ст­ских по­зи­ци­ях ос­та­ва­лись ме­нее круп­ные объ­е­ди­не­ния [ме­ж­ду­нар. объ­е­ди­не­ние «Ин­ду­ст­ри­аль­ные ра­бо­чие ми­ра», На­цио­наль­ная кон­фе­де­ра­ция тру­да (НКТ) Ис­па­нии и др.].

На раз­ви­тие меж­ду­нар. Р. д. зна­чит. влия­ние ока­за­ла Ре­во­лю­ция 1905–07 в Рос­сии. По ме­ре рас­ши­ре­ния гео­гра­фич. гра­ниц пром. ре­во­лю­ции Р. д. рас­про­стра­ня­лось и на Азию. В 1877 про­изош­ла стач­ка тек­стиль­щи­ков в На­гпу­ре (Ин­дия), в 1908 в Бом­бее (ны­не Мум­баи) со­стоя­лась все­об­щая по­ли­тич. стач­ка. В 1925 воз­ник­ла Все­ки­тай­ская кон­фе­де­ра­ция проф­сою­зов, при­няв­шая ак­тив­ное уча­стие в Ре­во­лю­ции 1925–27 в Ки­тае.

Ин­те­гра­ция в ка­пи­та­ли­стич. сис­те­му как пра­во­го кры­ла со­ци­ал-де­мо­кра­тии, так и кон­тро­ли­руе­мо­го им проф­со­юз­но­го дви­же­ния при­ве­ла к ост­ро­му кри­зи­су Р. д. с на­ча­лом 1-й ми­ро­вой вой­ны. Их со­ли­дар­ность с пра­ви­тель­ст­ва­ми соб­ст­вен­ных го­су­дарств (вме­сто за­яв­лен­ной ра­нее об­щей борь­бы про­тив им­пе­риа­лиз­ма) при­ве­ла к рас­па­ду 2-го Ин­тер­на­цио­на­ла. В то же вре­мя кон­со­ли­ди­ро­ва­лось ле­вое кры­ло ев­роп. со­ци­ал-де­мо­кра­тии, зна­чит. роль в ко­то­ром ста­ли иг­рать рос. боль­ше­ви­ки. В ус­ло­ви­ях вой­ны бы­ла за­труд­не­на борь­ба за со­ци­аль­ные пра­ва, хо­тя рост не­до­воль­ст­ва её за­тяж­ным ха­рак­те­ром и на­хо­дил от­ра­же­ние в ста­чеч­ной ак­тив­но­сти.

Ми­ро­вой ре­во­люц. подъ­ём 1917–23, на­ча­ло ко­то­ро­му по­ло­жи­ла Ок­тябрь­ская ре­во­лю­ция 1917 в России, со­про­во­ж­дал­ся и ак­ти­ви­за­ци­ей Р. д. (со­зда­ние со­ве­тов ра­бо­чих де­пу­та­тов в Рос­сии, Гер­ма­нии, Ве­нг­рии и др. стра­нах; «ве­ли­кие стач­ки» 1919–20 во Фран­ции; «крас­ное двух­ле­тие» 1919–20 в Ита­лии). С соз­да­ни­ем Ком­му­ни­сти­че­ско­го ин­тер­на­цио­на­ла и Крас­но­го ин­тер­на­цио­на­ла проф­сою­зов в Р. д. вы­де­ли­лось ком­му­ни­стич. на­прав­ле­ние. Син­ди­ка­ли­ст­ские проф­сою­зы в 1922 сфор­ми­ро­ва­ли собств. объ­е­ди­не­ние – Ме­ж­ду­нар. ас­со­циа­цию тру­дя­щих­ся. 1920-е гг. бы­ли от­ме­че­ны круп­ны­ми вы­сту­п­ле­ния­ми ра­бо­чих в Ве­ли­ко­бри­та­нии (см. Все­об­щая за­бас­тов­ка 1926 в Ве­ли­ко­бри­та­нии) и др. стра­нах. В 1920–1930-е гг. в фа­ши­ст­ских ев­роп. го­су­дар­ст­вах поя­ви­лись «вер­ти­каль­ные» проф­сою­зы, ко­то­рые объ­е­ди­ня­ли ра­бот­ни­ков и пред­при­ни­ма­те­лей и бы­ли под­чи­не­ны го­су­дар­ст­ву (см. в ста­тьях Кор­по­ра­ции, Не­мец­кий тру­до­вой фронт).

На­чав­ший­ся в 1929 ми­ро­вой эко­но­мич. кри­зис оз­на­ме­но­вал­ся но­вым подъ­ё­мом Р. д. В 1930-е гг. в стра­нах Зап. Ев­ро­пы и США Р. д. ока­за­ло серь­ёз­ное влия­ние на про­ве­де­ние со­ци­аль­ных ре­форм, по­ло­жив­ших на­ча­ло сис­тем­но­му гос. ре­гу­ли­ро­ва­нию эко­но­ми­ки и соз­да­нию ин­сти­ту­тов со­ци­аль­но­го го­су­дар­ст­ва (по­ли­ти­ка «но­во­го кур­са» в США, ре­фор­мы На­род­но­го фрон­та во Фран­ции и др.). Подъ­ём Р. д. в хо­де Ис­пан­ской ре­во­лю­ции 1931–39 пе­ре­рос в со­ци­аль­ную ре­во­лю­цию и соз­да­ние, по ини­циа­ти­ве НКТ, ор­га­нов про­из­водств. де­мо­кра­тии на «кол­лек­ти­ви­зи­ро­ван­ных» пред­при­яти­ях. С по­ра­же­ни­ем рес­пуб­ли­ки проф­со­юз­ное дви­же­ние в Ис­па­нии бы­ло раз­гром­ле­но.

Во вре­мя 2-й ми­ро­вой вой­ны ра­бо­чие при­ня­ли ак­тив­ное уча­стие и бы­ли опо­рой Дви­же­ния Со­про­тив­ле­ния на тер­ри­то­рии стран, ок­ку­пи­ро­ван­ных Гер­ма­ни­ей, Ита­ли­ей, Япо­ни­ей и их со­юз­ни­ка­ми. По­сле 1945 в ор­га­ни­за­ци­он­ном от­но­ше­нии Р. д. пре­тер­пе­ло транс­фор­ма­цию. 3.10.1945 соз­да­на Все­мир­ная фе­де­ра­ция проф­сою­зов (ВФП), объ­е­ди­нив­шая нац. про­фобъ­е­ди­не­ния боль­шин­ст­ва го­су­дарств ми­ра. С раз­вёр­ты­ва­ни­ем «хо­лод­ной вой­ны» в ВФП про­изо­шёл рас­кол, в ней ос­та­лись про­фсою­зы со­циа­ли­стич. стран, а так­же круп­ные про­ф­объ­е­ди­не­ния Фран­ции и Ита­лии. Боль­шин­ст­во проф­сою­зов ка­пи­та­ли­стич. стран 7.12.1949 объ­еди­ни­лись в Ме­ж­дунар. кон­фе­де­ра­цию сво­бод­ных проф­сою­зов (МКСП).

По­сле 2-й ми­ро­вой вой­ны при под­держ­ке Р. д. про­дол­жи­лись пре­об­ра­зо­ва­ния, на­прав­лен­ные на соз­да­ние и ук­ре­п­ле­ние со­ци­аль­но­го го­су­дар­ст­ва (ре­фор­мы пра­ви­тельств Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии Шве­ции, Лей­бо­ри­ст­ской пар­тии Ве­ли­ко­бри­та­нии и др. ). В ря­де стран Зап. Ев­ро­пы Р. д. сыг­ра­ло важ­ную роль в со­зда­нии сис­те­мы уча­стия ра­бот­ни­ков в уп­рав­ле­нии пред­при­ятия­ми (за­ко­ны 1950–1960-х гг. в ФРГ об уча­стии лиц на­ём­но­го тру­да в управ­ле­нии про­из-вом; закон 1968 во Фран­ции о рас­ши­ре­нии прав проф­сою­зов в ко­ми­те­тах пред­при­ятий, при­ня­тый по­сле Все­об­щей за­бас­тов­ки 1968 во Фран­ции; за­кон 1970 в Ита­лии о ле­га­ли­за­ции фаб­рич­но-за­во­дских ко­ми­те­тов, при­ня­тый по­сле мас­со­вых за­бас­то­вок 1968–69, и др.). Во 2-й пол. 20 в. борь­ба за по­вы­ше­ние за­ра­бот­ной пла­ты и ук­ре­п­ле­ние со­ци­аль­ных га­ран­тий ста­ла ос­нов­ным со­дер­жа­ни­ем проф­со­юз­ной дея­тель­но­сти и Р. д. в стра­нах Зап. Ев­ро­пы. Эта дея­тель­ность, как пра­ви­ло, осу­ще­ст­в­ля­лась в рам­ках от­ра­бо­тан­но­го ме­ха­низ­ма пе­ре­го­во­ров проф­сою­зов и пред­при­ни­ма­те­лей (при по­сред­ни­че­ст­ве го­су­дар­ст­ва), на­це­лен­ных на сдер­жи­ва­ние ста­чеч­ной ак­тив­но­сти.

Раз­ви­тие Р. д. в со­циа­ли­стич. стра­нах Вост. Ев­ро­пы име­ло свои от­ли­чия. По­пыт­ки про­ве­де­ния за­бас­то­вок в ус­ло­ви­ях их фак­тич. за­пре­та вы­ли­ва­лись в столк­но­ве­ния, а ино­гда и в по­ли­тич. кри­зи­сы [вол­не­ния 17.6.1953 в ГДР по­сле стач­ки бер­лин­ских ра­бо­чих; за­бас­тов­ки и ма­ни­фе­ста­ции ра­бо­чих в По­зна­ни (28–30.6.1956, т. н. По­знан­ский июнь), по­дав­лен­ные си­лой, и др.]. В хо­де Вен­гер­ско­го вос­ста­ния 1956 воз­ник­ли ра­бо­чие со­ве­ты, раз­вер­нув­шие борь­бу с пра­вя­щим ре­жи­мом и вы­сту­пав­шие с тре­бо­ва­ния­ми про­из­водств. де­мо­кра­тии. Р. д. ока­за­ло осо­бое влия­ние на раз­ви­тие поли­тич. про­цес­сов в Поль­ше в 1970–80-е гг. Вол­не­ния ле­та 1980, вспых­нув­шие на фо­не по­вы­ше­ния цен на про­дук­ты пи­та­ния и пе­ре­рос­шие в об­ще­на­цио­наль­ную стач­ку, за­ста­ви­ли польск. вла­сти со­гла­сить­ся с со­зда­ни­ем не­за­ви­си­мо­го проф­сою­за «Со­ли­дар­ность», сыг­рав­ше­го важ­ную роль в ли­к­ви­да­ции ком­му­ни­стич. ре­жи­ма в Поль­ше.

В ус­ло­ви­ях ми­ро­вых эко­но­мич. кри­зи­сов 1973–75, 1980–82, 1991–93 и про­ве­де­ния не­окон­сер­ва­тив­ной по­ли­ти­ки в раз­ви­тых ка­пи­та­ли­стич. стра­нах (М. Тэт­чер в Ве­ли­ко­бри­та­нии, Р. Рей­ган в США и др.) Р. д. ос­лаб­ло. По­ра­же­ние круп­ных за­бас­то­вок [в т. ч. авиа­дис­пет­че­ров в США (1981) и шах­тё­ров в Ве­ли­ко­бри­та­нии (1984–85)], про­цес­сы гло­ба­ли­за­ции и ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции про­из­водств. струк­тур при­ве­ли к сни­же­нию ро­ли проф­сою­зов. Не­га­тив­ное влия­ние на раз­ви­тие Р. д. ока­за­ли так­же рас­пад ми­ро­вой сис­те­мы со­циа­лиз­ма и раз­ру­ше­ние СССР.

В ус­ло­ви­ях ми­ро­во­го фи­нан­со­во-эко­но­мич. кри­зи­са, раз­вер­нув­ше­го­ся с 2008, пе­ред Р. д. сто­ит за­да­ча про­ти­во­дей­ст­во­вать на­сту­п­ле­нию ка­пи­та­ла и го­су­дар­ст­ва на пра­ва на­ём­ных ра­бот­ни­ков и на их со­ци­аль­ные за­вое­ва­ния. Круп­ные стач­ки ино­гда пе­ре­рас­та­ют в ожес­то­чён­ные столк­но­ве­ния с по­ли­ци­ей (в Гре­ции в 2010–2012, в Республике Ко­рея в 2013–14), со­про­во­ж­да­ют­ся жерт­ва­ми (за­бас­тов­ка шах­тё­ров в ЮАР в 2012). Р. д. по-преж­не­му раз­де­ле­но на уме­рен­ное кры­ло (тред-юнио­ни­ст­ское, ре­фор­ми­ст­ское; как пра­ви­ло, свя­за­но с со­ци­ал-де­мо­кра­ти­чески­ми и со­ци­ал-ли­бе­раль­ны­ми пар­тия­ми) и бо­лее ра­ди­каль­ное (ориен­ти­ру­ет­ся на ком­му­ни­стич. и син­ди­ка­ли­ст­ские идеи). На­ря­ду с «офи­ци­аль­ны­ми» проф­сою­за­ми, пред­став­ляю­щи­ми боль­шин­ст­во ор­га­ни­зо­ван­ных ра­бот­ни­ков, су­ще­ст­ву­ют аль­тер­на­тив­ные проф­сою­зы, дей­ст­вую­щие бо­лее ре­ши­тель­но. Со­хра­ня­ют­ся хри­сти­ан­ские, син­ди­ка­ли­ст­ские и др. ра­ди­каль­ные ле­вые проф­сою­зы, но влия­ние идео­ло­ги­зи­ро­ван­но­го Р. д. су­ще­ст­вен­но сни­зи­лось по срав­не­нию с нач. 20 в.

На­ме­ти­лась оп­ре­де­лён­ная кон­со­ли­да­ция проф­со­юз­но­го дви­же­ния в гло­баль­ном мас­шта­бе. В нач. 21 в. круп­ней­шее проф­со­юз­ное объ­е­ди­не­ние Ме­ж­ду­нар. кон­фе­де­ра­ция проф­сою­зов (соз­да­на в 2006 пу­тём слия­ния МКСП и ВФП) на­счи­ты­ва­ет св. 300 ор­га­ни­за­ций из 161 го­су­дар­ст­ва, в ко­то­рых со­сто­ят ок.  176 млн. ра­бот­ни­ков (2014).

В Рос­сии фор­ми­ро­ва­ние ра­бо­че­го клас­са пре­до­пре­де­ля­лось тем­па­ми и осо­бен­но­стя­ми раз­ви­тия рос. ка­пи­та­лиз­ма. Р. д. ра­но ста­ло про­яв­лять­ся в край­ней про­те­ст­ной фор­ме (стач­ки на Нев­ской бу­ма­гоп­ря­диль­ной ма­ну­фак­ту­ре в 1870 и Крен­гольм­ской ма­ну­фак­ту­ре в 1872). В 1-й пол. 1880-х гг. про­изош­ло ок. 100 ста­чек и св. 50 вол­не­ний, гл. тре­бо­ва­ния­ми ра­бо­чих бы­ли со­кра­ще­ние ра­бо­че­го дня, со­хра­не­ние уров­ня за­ра­бот­ной пла­ты, воз­вра­ще­ние на ра­бо­ту уво­лен­ных то­ва­ри­щей и др. Куль­ми­на­ци­ей рас­ту­ще­го сти­хий­но­го Р. д. ста­ла Мо­ро­зов­ская стач­ка 1885, ус­ко­рив­шая при­ня­тие за­ко­на от 3(15).6.1886, на­прав­лен­но­го на уре­гу­ли­ро­ва­ние тру­до­вых от­но­ше­ний на ча­ст­ных пред­при­яти­ях. К это­му вре­ме­ни от­но­сит­ся и об­ра­зо­ва­ние пер­вых со­циа­ли­стич. круж­ков, на­чав­ших про­па­ган­ди­ст­скую дея­тель­ность в ра­бо­чей сре­де. В со­циа­ли­стич. дви­же­нии раз­вер­ну­лась борь­ба по во­про­су о це­лях Р.  д. «Эко­но­ми­сты» счи­та­ли не­об­хо­ди­мым до­би­вать­ся уча­стия ра­бо­чих в гу­берн­ских по фаб­рич­ным (с 1899 – по фаб­рич­ным и гор­но­за­вод­ским) де­лам при­сут­ст­ви­ях (см. Гу­берн­ские при­сут­ст­вия), ор­га­нах гор. са­мо­управ­ле­ния, тре­бо­вать от пра­ви­тель­ст­ва со­вер­шен­ст­во­ва­ния ра­бо­че­го за­ко­но­да­тель­ст­ва и пр. Ре­во­люц. мар­ксис­ты, объ­е­ди­нив­шие­ся в 1898 в Рос­сий­скую со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­скую ра­бо­чую пар­тию и ви­дев­шие в ра­бо­чем клас­се гл. ре­во­люц. си­лу, стре­ми­лись на­пра­вить Р. д. в рус­ло по­ли­тич. борь­бы сна­ча­ла про­тив пра­ви­тель­ст­ва, а за­тем про­тив бур­жуа­зии. В 1895–1904 боль­шин­ст­во ста­чек но­си­ло эко­но­мич. ха­рак­тер. Ог­ром­ную роль в по­ли­ти­за­ции Р. д. сыг­ра­ли со­бы­тия Ре­во­лю­ции 1905–07. Уча­ст­ни­ки Ок­тябрь­ской все­об­щей по­ли­ти­че­ской стач­ки 1905 и Де­кабрь­ских воо­ру­жён­ных вос­ста­ний 1905 тре­бо­ва­ли свер­же­ния са­мо­дер­жа­вия, соз­да­ния де­мо­кра­тич. рес­пуб­ли­ки, со­зы­ва уч­ре­дит. со­б­ра­ния, ос­во­бо­ж­де­ния по­ли­тич. за­клю­чён­ных, а так­же уве­ли­че­ния за­ра­бот­ной пла­ты, вве­де­ния 8-ча­со­во­го или 10-ча­со­во­го ра­бо­че­го дня и др. В 1905 об­ра­зо­ва­ны Со­ве­ты ра­бо­чих де­пу­та­тов (в С.-Пе­тер­бур­ге, Че­ля­бин­ске, Ека­те­ри­но­сла­ве, Лу­ган­ске, Кие­ве, Ба­ку и др.), ста­чеч­ные ко­ми­те­ты (в т. ч. с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей ли­бе­раль­ной оп­по­зи­ции). На­ча­лось фор­ми­ро­ва­ние не­за­ви­си­мых про­фес­сио­наль­ных сою­зов. Р. д. во мно­гом спо­соб­ст­во­ва­ло ус­пе­ху Фев­раль­ской ре­во­лю­ции 1917. Про­ле­та­ри­ат сыг­рал ве­ду­щую роль в Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции 1917. Дек­рет СНК и По­ло­же­ние о ра­бо­чем кон­тро­ле [14(27).11.1917] пре­дос­та­ви­ли ра­бо­чим пра­во уча­ст­во­вать в вы­ра­бот­ке и при­ня­тии ре­ше­ний по ши­ро­ко­му кру­гу про­из­водств. и об­ществ.-по­ли­тич. во­про­сов. В кон. 1917 – нач. 1918 по­все­ме­ст­но со­зда­ва­лись и ук­ре­п­ля­лись ор­га­ны ра­бо­че­го са­мо­управ­ле­ния – фаб­рич­но-за­вод­ские ко­ми­те­ты, проф­сою­зы, ра­бо­чая коо­пе­ра­ция. Од­на­ко в ус­ло­ви­ях ухуд­ше­ния эко­но­мич. си­туа­ции и на­чав­шей­ся Гражд. вой­ны 1917–22 сов. пра­ви­тель­ст­во стре­ми­лось по­ста­вить Р. д. под парт. и гос. кон­троль. Мн. про­ле­та­рии всту­па­ли в ра­бо­чие от­ря­ды, от­прав­ляв­шие­ся на фронт. Ра­бо­чие-пар­тий­цы ши­ро­ко при­вле­ка­лись к фор­ми­ро­ва­нию но­вых ор­га­нов вла­сти в цен­тре и на мес­тах. Под ру­ко­во­дством и кон­тро­лем пар­тии боль­ше­ви­ков в янв. 1918 из­бран Все­рос. (с 1924 Все­со­юз­ный) центр. со­вет проф. сою­зов, при­зван­ный объ­е­ди­нить все проф­сою­зы в стра­не. В то же вре­мя ухуд­ше­ние ма­тери­аль­но­го по­ло­же­ния тру­дя­щих­ся в ус­ло­ви­ях хо­зяйств. раз­ру­хи при­ве­ло вес­ной 1918 к рос­ту про­те­ст­ных вы­сту­п­ле­ний ра­бо­чих, в т. ч. ста­чек, за­хва­тов пред­при­ятий, по­гро­мов ла­вок, скла­дов и ма­га­зи­нов. С ию­ля про­те­ст­ное дви­же­ние по­шло на спад в свя­зи с на­ча­лом мо­би­ли­за­ции в Крас­ную Ар­мию, при­ня­ти­ем Дек­ре­та о на­цио­на­ли­за­ции круп­ной пром-сти и с про­ве­де­ни­ем по­ли­ти­ки «во­ен­но­го ком­му­низ­ма». В кон. 1919 – 1921 за­кре­пить за ра­бо­чим клас­сом ве­ду­щие по­зи­ции на про­из­вод­ст­ве, в го­су­дар­ст­ве и в пар­тии счи­та­ла не­об­хо­ди­мым «ра­бо­чая оп­по­зи­ция», сфор­ми­ро­вав­шая­ся в проф­со­юз­ной сре­де. Эти взгля­ды бы­ли осу­ж­де­ны как анар­хо-син­ди­ка­ли­ст­ские в хо­де дис­кус­сии о проф­сою­зах в РКП(б) (1921). Оп­ре­де­лён­ный воз­врат к ча­ст­но­ка­пи­та­ли­стич. сис­те­ме хо­зяй­ст­во­ва­ния в пе­ри­од про­ве­де­ния но­вой эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки вы­звал вре­мен­ный всплеск про­те­ст­но­го Р. д. В 1930-х гг., в пе­ри­од со­циа­ли­стич. ин­ду­ст­риа­ли­за­ции, со­про­во­ж­дав­шей­ся тру­до­вым эн­ту­зи­аз­мом, Р. д. раз­ви­ва­лось в др. фор­мах – ра­цио­на­ли­за­тор­ст­ва (напр., ста­ха­нов­ское дви­же­ние), изо­бре­та­тель­ст­ва, со­циа­ли­стич. со­рев­но­ва­ния и пр., в Вел. Отеч. вой­ну – под ло­зун­гом «Всё для фрон­та, всё для по­бе­ды!». В сер. 1950-х – 1970-е гг. из­ме­не­ния норм вы­ра­бот­ки и рас­це­нок, уве­ли­че­ние цен на про­до­вольств. то­ва­ры, пе­рио­дич. ухуд­ше­ние снаб­же­ния на­се­ле­ния вы­зы­ва­ли от­дель­ные спон­тан­ные за­бас­тов­ки ра­бо­чих и слу­жа­щих, как пра­ви­ло, до­би­вав­ших­ся удов­ле­тво­ре­ния всех или час­ти сво­их тре­бо­ва­ний, не­ко­то­рые вы­сту­п­ле­ния по­дав­ля­лись си­лой (напр., Но­во­чер­кас­ские со­бы­тия 1962). В кон. 1980-х гг., в хо­де пе­ре­строй­ки, ра­бо­чие за­бас­тов­ки ста­ли частым явле­ни­ем во мно­гих от­рас­лях и ре­гио­нах стра­ны, пре­вра­ти­лись в со­став­ную часть об­ще­со­юз­но­го про­те­ст­но­го дви­же­ния с ши­ро­ким спек­тром по­ли­тич. и эко­но­мич. тре­бо­ва­ний. За­ко­ном СССР «О по­ряд­ке раз­ре­ше­ния кол­лек­тив­ных тру­до­вых спо­ров (кон­флик­тов)» от 9.10.1989 бы­ло офи­ци­аль­но при­зна­но пра­во на за­бас­тов­ку. В РФ оно га­ран­ти­ру­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей и за­кре­п­ле­но в Тру­до­вом ко­дек­се. В 1990-е гг. за­бас­тов­ки яв­ля­лись по­сто­ян­ной фор­мой Р. д., хо­тя макс. чис­ло их уча­ст­ни­ков со­став­ля­ло ме­нее 1,5% ра­бо­таю­ще­го на­се­ле­ния (1997). С нач. 2000-х гг. Р. д. (в т. ч. и его край­ние про­те­ст­ные фор­мы) по­шло на убыль, что бы­ло свя­за­но с из­ме­не­ни­ем со­ци­аль­ной струк­ту­ры и эко­но­мич. пре­об­ра­зо­ва­ния­ми в РФ.

РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ | это… Что такое РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ?

(labour movement) Расплывчатый термин. Обычно используется в двух значениях. 1. Рабочие, люди, занятые физическим трудом, имеют общие политические и экономические интересы; их защита может осуществляться организованно через профессиональные союзы или посредством политических действий. 2. Профсоюзы могут успешно выступать в «связке» с левыми партиями в парламенте с целью формирования правительства, в центре внимания которого находились бы интересы рабочих. Рабочие движения в Европе возникли в XIX в. как ответная реакция лишь недавно ставших горожанами рабочих на индустриализацию. В континентальной Европе большое влияние на становление рабочего движения оказал марксизм (marxism), приведший к образованию политических партий социалистической ориентации (Германия, 1896). В Англии рабочее движение носило скорее реформистский, нежели революционный, характер, а его деятельность осуществлялась в рамках системы политических партий (в 1900 г. был создан Комитет рабочего представительства, в 1906 г. образована Лейбористская партия). Характерной чертой рабочего движения была сильная интернационалистская направленность – на первый план выдвигались общие интересы рабочих разных стран в борьбе против капиталистических режимов. Однако, несмотря на это, в 1914 г. социалистические партии оказались захвачены волной националистического угара и – за исключением отдельных деятелей – выступили в поддержку усилий, направленных на разжигание войны. Победа большевиков в России оказала огромное влияние на развитие рабочего движения после 1917 г. Правда, существовавшие в то время социалистические и рабочие партии почти тут же отвернулись от III Интернационала, созданного по инициативе Москвы для координации революционной деятельности при помощи международного рабочего движения, но появились независимые от них коммунистические партии.

Противоборство между социалистическими и коммунистическими партиями продолжалось на протяжении всего периода между мировыми войнами. В одних странах, таких как Англия, Германия и США, коммунисты выступали в рамках единого профсоюзного движения, в других, таких как Франция, они контролировали «собственные» профсоюзы, соперничавшие с профсоюзами социалистическими и христианскими. После 2-й мировой войны, когда для борьбы с фашизмом требовалось единство действий, рабочие движения снова оказались разобщенными, а международные организации, созданные профсоюзами и социалистическими партиями, оказались по разные стороны линии фронта «холодной войны» (Cold War), разделившись на про- и антикоммунистические группировки. Дальнейшее ослабление роли рабочего движения было вызвано сокращением числа занятых физическим трудом и уменьшением влияния тред-юнионизма на социалистические партии, особенно находившиеся у власти. В США идея рабочего движения была еще более серьезно подорвана разногласиями между Американской федерацией труда (АФТ) и Конгрессом производственных профсоюзов (КПП), конфликтами между рабочими на расовой почве, сокращением числа членов профсоюзов и продажностью руководства ряда профсоюзов. Возрождение идеи рабочего движения связано с ролью профсоюзов в странах «Третьего мира», которую они сыграли в 1950–60-е гг. в борьбе за освобождение от колониального господства. Однако после завоевания независимости идея самостоятельного тред-юнионизма, который отстаивает права рабочих перед лицом правительств, нередко провозглашающих себя социалистическими, часто оказывалась трудно осуществимой.

Политика. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.

Рабочее движение

Истоки рабочего движения

Истоки рабочего движения лежат в годы становления американской нации, когда в конце колониального периода возник свободный рынок наемного труда в ремесленных промыслах. Самая ранняя зарегистрированная забастовка произошла в 1768 году, когда нью-йоркские портные-подмастерья протестовали против снижения заработной платы. Образование Федерального общества подмастерьев-кордвейнеров (сапожников) в Филадельфии в 1794 году знаменует собой начало устойчивой профсоюзной организации среди американских рабочих.

СМОТРЕТЬ: Рабочее движение

С этого времени местные ремесленные союзы множились в городах, публикуя списки «цен» за свою работу, защищая свои профессии от разбавленной и дешевой рабочей силы и все чаще требуя сокращения рабочего дня. перед лицом промышленной революции. Таким образом, быстро возникла ориентация на работу, и за ней последовали ключевые структурные элементы, характерные для американского профсоюзного движения. Сначала, с образованием в 1827 г. Союза торговых ассоциаций механиков в Филадельфии, центральные рабочие органы стали объединять ремесленные союзы в пределах одного города, а затем, с созданием в 1852 г. Международного типографского союза, национальные союзы стали объединять местные профсоюзы. профсоюзы одной и той же профессии со всех концов Соединенных Штатов и Канады (отсюда частое название профсоюза «международный»). Хотя фабричная система зарождалась в эти годы, промышленные рабочие играли незначительную роль в раннем развитии профсоюзов. В 19ХХ века профсоюзное движение было в основном движением квалифицированных рабочих.

Знаете ли вы? В 2009 году 12 процентов американских рабочих состояли в профсоюзах.

Профсоюзы первых рабочих

Однако движение первых рабочих руководило не только непосредственным интересом к работе его членов-ремесленников. В нем содержалась концепция справедливого общества, вытекающая из рикардианской трудовой теории стоимости и республиканских идеалов американской революции, которая поощряла социальное равенство, прославляла честный труд и опиралась на независимое добродетельное гражданство. Преобразующие экономические изменения промышленного капитализма противоречили видению рабочих. Результатом, по мнению первых профсоюзных лидеров, стало появление «двух различных классов, богатых и бедных». Начиная с рабочих партий 1830-х годов, сторонники равноправия предприняли ряд усилий по проведению реформ, охвативших девятнадцатый век. Наиболее заметными были Национальный рабочий союз, основанный в 1866 году, и Рыцари труда, достигшие своего апогея в середине 1880-х годов.

На первый взгляд эти движения за реформы могли бы показаться противоречащими профсоюзной деятельности, поскольку они стремились к кооперативному обществу, а не к более высокой заработной плате, апеллировали в широком смысле ко всем «производителям», а не строго к наемным рабочим, и избегали профсоюзов. опора на забастовку и бойкот. Но современники не видели противоречия: профсоюзное движение было направлено на насущные нужды рабочих, трудовая реформа — на их высшие надежды. Считалось, что эти двое являются ветвями единого движения, уходящего корнями в общий рабочий класс и в некоторой степени разделяющих общее руководство. Но, что не менее важно, это были нити, которые должны были быть функционально разделены и функционально различны.

ФОТОГРАФИИ: эти ужасающие изображения разоблачают детский труд в Америке

Молодой сборщик креветок по имени Мануэль, 1912 год. Он обнаружил, что она постоянно работала с 3 часов ночи до 5 часов вечера, и она сказала ему, что ребенок в семье начнет срыгивать, как только она возьмет нож. Март 1911 года. 8-летняя Дженни Камилло жила недалеко от Филадельфии и все лето работала на сборе клюквы на болоте Теодора Бадда в Нью-Джерси, 19 сентября.10. Все эти мальчики работают резчиками в консервной компании. Август 1911. 9-летняя Минни Томас продемонстрировала средний размер ножа для сардин, которым она работает. Она зарабатывает 2 доллара в день в упаковочной комнате, часто работая до поздней ночи. Август 1911 года. Этот молодой рабочий, Хирам Пулк, 9 лет, также работал на консервной компании. Он сказал Хайну: «Я не очень быстр, всего около 5 коробок в день. Они платят около 5 центов за коробку». Август 1911 года. Ральф, молодой закройщик консервной фабрики, был сфотографирован с сильно порезанным пальцем. Льюис Хайн нашел здесь много детей с порезанными пальцами, и даже взрослые сказали, что не могли не порезаться на работе. Истпорт, штат Мэн, 19 августа.11. Многие дети работали на мельницах. Эти мальчики здесь, на фабрике Бибб в Мейконе, штат Джорджия, были такими маленькими, что им приходилось взбираться на прядильную машину только для того, чтобы починить порванные нити и вернуть пустые катушки. Январь 1909 года. Мальчиков, работающих на угольных шахтах, часто называли мальчиками-разбойниками. Эта большая группа детей работала в компании Ewen Breaker в Питтстоне, штат Пенсильвания, январь 1911 года. Отец сидит рядом. Семья сообщила ему, что, работая вместе, они зарабатывают 4 доллара в неделю, работая до 9 часов.вечера. каждую ночь. Нью-Йорк, декабрь 1911 года. Эти мальчики были замечены в 9 часов вечера, работающими на заводе Indiana Glass Works, август 1908 года. 7-летний Томми Нуман работал допоздна в магазине одежды на Пенсильвания-авеню в Вашингтоне, округ Колумбия. продемонстрирует идеальную форму галстука. Его отец сказал Хайну, что он самый молодой демонстрант в Америке и уже много лет делает это от Сан-Франциско до Нью-Йорка, оставаясь в одном месте примерно на месяц. Апрель 1911 года. Кэти, 13 лет, и Анджелина, 11 лет, вручную сшивают манжеты из ирландского кружева. Их доход составляет около 1 доллара в неделю, а иногда они работают до 8 часов вечера. Нью-Йорк, 19 января. 12. Многие новостные агентства задерживались допоздна, чтобы попытаться продать свои дополнительные услуги. Самому младшему мальчику в этой группе 9 лет. Вашингтон, округ Колумбия, апрель 1912 г.

1 / 14: Льюис Хайн/Национальный архив США

Американская федерация труда

В 1880-х годах это разделение фатально разрушилось. Несмотря на свою риторику о реформе труда, «Рыцари труда» привлекли большое количество рабочих в надежде улучшить свои непосредственные условия. В то время как рыцари продолжали забастовки и организовывались по промышленному принципу, находящиеся под угрозой национальные профсоюзы требовали, чтобы группа ограничивалась провозглашенными ею целями трудовой реформы. Когда он отказался, они объединились в декабре 1886 года, чтобы сформировать Американскую федерацию труда (AFL). Новая федерация ознаменовала разрыв с прошлым, поскольку отказала трудовой реформе в какой-либо дальнейшей роли в борьбе американских рабочих. Отчасти утверждение превосходства профсоюзов проистекало из неоспоримой реальности. По мере взросления индустриализма трудовая реформа потеряла свое значение — отсюда замешательство и окончательный провал Рыцарей Труда. Марксизм научил Сэмюэля Гомперса и его товарищей-социалистов тому, что профсоюзное движение является незаменимым инструментом подготовки рабочего класса к революции. Основатели 9.0033 AFL перевел это понятие в принцип «чистого и простого» профсоюзного движения: только путем самоорганизации по профессиональному принципу и концентрации на сознательных целях рабочий будет «обеспечен оружием, которое обеспечит его промышленное освобождение. ”

Эта классовая формулировка обязательно определяла профсоюзное движение как движение всего рабочего класса. В качестве формальной политики AFL утверждала, что представляет всех рабочих, независимо от квалификации, расы, религии, национальности или пола. Но национальные профсоюзы, создавшие АФТ, на самом деле состояли только из квалифицированных рабочих. Поэтому почти сразу профсоюзное движение столкнулось с дилеммой: как сопоставить идеологические устремления с противоположными институциональными реалиями?

Дискриминация в рабочем движении

По мере того, как стремительные технологические изменения начали подрывать ремесленную систему производства, некоторые национальные профсоюзы перешли к промышленной структуре, особенно в угледобыче и торговле одеждой. Но большинство ремесленных союзов либо отказались, либо, как в черной металлургии и мясоперерабатывающей промышленности, не смогли организовать менее квалифицированных. А поскольку линии навыков, как правило, соответствовали расовым, этническим и гендерным различиям, профсоюзное движение также приобрело расистскую и сексистскую окраску. В течение короткого периода АФТ сопротивлялась этой тенденции. Но в 1895, не имея возможности создать собственный межрасовый союз машинистов, Федерация отменила ранее принятое принципиальное решение и учредила Международную ассоциацию машинистов, состоящую только из белых. Формально или неформально цветная полоса впоследствии распространилась по всему профсоюзному движению. В 1902 году чернокожие едва ли составляли 3 процента от общего числа членов, большинство из них принадлежало местным жителям Джима Кроу. В случае с женщинами и иммигрантами из Восточной Европы произошла аналогичная деволюция — их приветствовали как равных в теории, исключали или сегрегировали на практике. (Только судьба азиатских рабочих не представляла проблем; их права никогда не отстаивались АФТ.0033 в первую очередь.)

Сэмюэл Гомперс

Архив Андервуда/Getty Image

Сэмюэл Гомперс.

Гомперс оправдывал подчинение принципа организационной реальности конституционными основаниями «торговой автономии», посредством которой каждому национальному союзу гарантировалось право регулировать свои внутренние дела. Но организационный динамизм рабочего движения на самом деле заключался в национальных союзах. Только по мере того, как они переживали внутренние изменения, рабочее движение могло выйти за те узкие пределы — примерно 10 процентов рабочей силы, — на которых оно стабилизировалось перед Первой мировой войной 9.0005

В политической сфере основополагающая доктрина чистого и простого юнионизма означала независимые отношения с государством и минимально возможное участие в партийной политике. Полное разделение, конечно, никогда серьезно не рассматривалось; некоторые цели, такие как ограничение иммиграции, могли быть достигнуты только за счет действий государства, и предшественница АФТ, Федерация организованных профсоюзов и профсоюзов (1881 г. ), фактически была создана, чтобы служить в Вашингтоне лоббирующей силой профсоюзов. Отчасти из-за привлекательности прогрессивного трудового законодательства, а еще больше в ответ на все более разрушительные судебные нападки на профсоюзы, политическая активность оживилась после 19-го века.00. С провозглашением Билля о жалобах лейбористов (1906 г.) АФТ бросила вызов основным партиям. Отныне он будет выступать за своих друзей и добиваться поражения своих врагов.

Это беспартийное вступление в избирательную политику, как это ни парадоксально, подорвало позиции левых сторонников независимой политики рабочего класса. Этот вопрос неоднократно обсуждался в АФТ, сначала в 1890 г. по поводу представительства Социалистической рабочей партии, затем в 1893–1894 гг. по поводу союза с Народнической партией и после 1901 за принадлежность к Социалистической партии Америки. Хотя Гомперс каждый раз побеждал, ему никогда не было легко. Теперь, когда влияние рабочих на основные партии начало приносить плоды, у Гомперса появился эффективный ответ своим левым критикам: рабочее движение не могло позволить себе тратить свой политический капитал на социалистические партии или независимую политику. Когда эта беспристрастная стратегия потерпела неудачу, как это произошло в ходе реакции после Первой мировой войны, возобладала независимая политическая стратегия, сначала благодаря мощной кампании Конференции за прогрессивное политическое действие в 1919 г.22, а в 1924 году благодаря одобрению лейбористами Роберта Ла Фоллетта в билете Progressive. К тому времени, однако, республиканская администрация умерила свою жесткую позицию, что особенно заметно в усилиях Герберта Гувера по урегулированию назревающего кризиса в горнодобывающей промышленности и на железных дорогах. В ответ профсоюзы покинули Прогрессивную партию, перешли к беспартийности и, по мере того как их власть ослабевала, впали в бездействие.

Рабочее движение и Великая депрессия

СМОТРЕТЬ: Новый курс Франклина Д. Рузвельта

Великая депрессия сбила рабочее движение с мертвой точки. Недовольство промышленных рабочих в сочетании с законодательством о коллективных переговорах «Нового курса» наконец приблизило крупные отрасли массового производства. Когда профсоюзы рабочих помешали организационным усилиям ALF, Джон Л. Льюис из Объединения горняков и его последователи отделились в 1935 году и сформировали Комитет по промышленной организации (CIO), который оказал решающую помощь возникающим профсоюзам в автомобильной, резиновой, сталелитейной и металлургической промышленности. другие базовые отрасли. В 1938 КПП был официально учрежден как Конгресс промышленных организаций. К концу Второй мировой войны более 12 миллионов рабочих состояли в профсоюзах, и коллективные переговоры распространились по всей индустриальной экономике.

В политике усиление его власти привело профсоюзное движение не к новому отступлению, а к варианту политики беспартийности. Еще в прогрессивную эру организованные рабочие дрейфовали в сторону Демократической партии, отчасти из-за большей программной привлекательности последней, возможно, даже в большей степени из-за ее этнокультурной основы поддержки внутри все более «нового» иммигрантского рабочего класса. С приходом «Нового курса» Рузвельта этот зарождающийся союз укрепился, и с 19Начиная с 36 года Демократическая партия могла рассчитывать — и стала полагаться — на агитационные ресурсы рабочего движения.

Коллективные переговоры

То, что этот союз разделял беспристрастную логику автора Гомперса — слишком многое было поставлено на карту для организованных рабочих, чтобы тратить свой политический капитал на третьи стороны, — стало ясно в неспокойный период начала холодной войны. ИТ-директор не только выступил против Прогрессивной партии 1948 года, но и изгнал левые профсоюзы, которые вышли из строя и поддержали Генри Уоллеса на посту президента в том году.

Формирование АФТ-КПП в 1955 году явным образом свидетельствовало о мощной преемственности, сохранявшейся в эпоху промышленного профсоюзного движения. Прежде всего, главная цель оставалась прежней — продвигать экономические и рабочие интересы членов профсоюза. Коллективные переговоры показали впечатляющие результаты после Второй мировой войны, увеличив недельный заработок на производстве в период с 1945 по 1970 год более чем в три раза, предоставив профсоюзным работникам беспрецедентную меру защиты от старости, болезней и безработицы, а благодаря договорной защите значительно укрепив их право на справедливое лечение на рабочем месте. Но если бы выгоды были больше и если бы они доставались большему количеству людей, основная направленность на работу оставалась неизменной. Организованный труд по-прежнему был секционное движение , охватывающее не более трети наемных работников Америки и недоступное для тех, кто отрезан от низкооплачиваемого вторичного рынка труда.

Женщины и меньшинства в рабочем движении

Ничто лучше не отражает непростую смесь старого и нового в послевоенном рабочем движении, чем обращение с меньшинствами и женщинами, которые стекались в него сначала из предприятий массового производства, а после 1960 г. а также сферы услуг. Таким образом, историческая приверженность лейбористов расовому и гендерному равенству значительно укрепилась, но не до такой степени, чтобы бросить вызов статус-кво внутри самого рабочего движения. Таким образом, структура руководства оставалась в значительной степени закрытой для меньшинств — как и квалифицированные рабочие места, которые исторически были прерогативой белых рабочих-мужчин — печально известно, что это было в строительстве, но также и в промышленных профсоюзах. Тем не менее, AFL-CIO сыграл решающую роль в борьбе за законодательство о гражданских правах в 1964-1965 гг. То, что этот закон может быть направлен против дискриминационной практики профсоюзов, предвидели (и спокойно приветствовали) более прогрессивные профсоюзные лидеры. Но более важным был смысл, который они находили в отстаивании такого рода реформ: возможность действовать в соответствии с широкими идеалами рабочего движения. И, столь мотивированные, они с большим успехом использовали силу рабочей силы для достижения целей внутренних программ Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона в течение 19-го века.60-е годы.

Упадок профсоюзов

Однако в конечном итоге это была экономическая, а не политическая власть, и по мере того, как власть организованных рабочих в промышленном секторе начала ослабевать, ослабла и их политическая способность. С начала 1970-х годов новые конкурентные силы захлестнули отрасли, в значительной степени объединенные в профсоюзы, вызванные дерегулированием в сфере связи и транспорта, реструктуризацией промышленности и беспрецедентным натиском иностранных товаров. По мере того как олигополистические и регулируемые рыночные структуры рушились, всплеск конкуренции вне профсоюзов, широкое распространение получили концессионные переговоры, а закрытие заводов уничтожило членство в профсоюзах. Когда-то прославленный Закон о национальных трудовых отношениях все больше ограничивал рабочее движение; широкомасштабная кампания по внесению поправок в закон потерпела неудачу в 1978. А с избранием Рональда Рейгана в 1980 году к власти пришла антипрофсоюзная администрация, подобной которой не было со времен Хардинга.

В период с 1975 по 1985 год членство в профсоюзах сократилось на 5 миллионов человек. В обрабатывающей промышленности доля рабочей силы, состоящая в профсоюзах, упала ниже 25 процентов, в то время как горнодобывающая промышленность и строительство, когда-то ведущие отрасли труда, были уничтожены. Только в государственном секторе профсоюзы устояли. К концу 1980-х годов менее 17 процентов американских рабочих были организованы, что составляет половину доли начала 19-го века. 50-е годы.

Рабочее движение никогда не менялось быстро. Но если в 1989 г. новые секторы высоких технологий и услуг казались недосягаемыми, то и отрасли массового производства в 1929 г. казались недосягаемыми. Но есть и плюс: по сравнению со старой AFL, организованная рабочая сила сегодня гораздо более разнообразна и широка: 2018 г. из 14,7 млн ​​наемных работников, входивших в профсоюз (по сравнению с 17,7 млн ​​в 1983 г.), 25% составляют женщины и 28% — чернокожие.

Источники

TED: The Economics Daily. Бюро трудовой статистики.

Ключевые события в истории труда

История Америки — это история ее трудящихся, их борьбы и успехов, а также их надежд на лучшее будущее для себя и своих семей.

Вот некоторые ключевые события в истории труда:

Битва при Крипл-Крик

В наши дни город Крипл-Крик, штат Колорадо, больше всего известен своими казино — их 14. Столетие назад Криппл-Крик был известен важными драматическими битвами, в которых рабочие боролись за свои права.

Все началось в 1894 году. Крипл-Крик стал быстро развивающимся городом после того, как было обнаружено золото. Взорвалось около 150 мин. Так же, как и сильный профсоюз горняков — Союз свободной чеканки № 19, входивший в воинствующую Западную федерацию горняков.

 

1892 г. Забастовка в гомстеде

Забастовка в гомстеде 1892 г. в Пенсильвании и последовавшая за ней кровавая битва, спровоцированная руководством сталелитейного завода, остаются переломным моментом в истории США, оставив после себя шрамы, которые так и не зажили до конца после пяти поколений.

Квалифицированные рабочие сталелитейных заводов в Хомстеде, в семи милях к юго-востоку от центра Питтсбурга, были членами Объединенной ассоциации рабочих черной металлургии, которые договорились об исключительно хорошей заработной плате и правилах работы. Менеджмент Homestead, владельцем которого был миллионер Эндрю Карнеги, был полон решимости снизить себестоимость производства, расторгнув профсоюз.

 

McKees Rock Strike

Юджин В. Дебс, возможно, самый выдающийся профсоюзный активист в американской истории, описал 1909 Маккис Рок, Пенсильвания, забастовка так: «Величайшая рабочая борьба за всю мою историю в рабочем движении». Однако сегодня мало кто помнит ту борьбу, когда восстали рабочие-иммигранты и изменили курс американского профсоюзного движения.

Забастовка прошла на огромном заводе Pressed Steel Car Co. в Маккис-Рок, в нескольких милях вниз по реке Огайо от Питтсбурга, где от 5000 до 8000 рабочих, в основном иммигрантов из 16 национальностей, создавали железнодорожные вагоны. Родом в основном из южной и восточной Европы, среди них были «русские, служившие в 1905 Дума [парламент], итальянцы, которые возглавляли забастовки сопротивления, немцы, которые были активны в профсоюзе рабочих-металлистов, — по словам историка Сиднея Ленса, — но из-за языкового барьера их легко разделить и полностью эксплуатировать».

The Triangle Shirtwaist Fire

В субботу, 25 марта 1911 г. , на верхних этажах фабрики Triangle Shirtwaist вспыхнул пожар, на место прибыли пожарные, но их лестницы оказались недостаточно высокими, чтобы добраться до верхнего этажа. этажей 10-этажного дома. Запертые внутри из-за того, что хозяева заперли двери пожарного выхода, рабочие прыгнули насмерть. Через полчаса пожар был потушен, и 146 из 500 рабочих, в основном молодые женщины, были мертвый

Многие из нас читали о трагическом пожаре Треугольника в школьных учебниках. Но не только пожар сделал изготовителей рубашечных талий таким центром безопасности рабочих. На самом деле, смерти на рабочем месте тогда не были редкостью. Подсчитано, что примерно в 1911 году каждый день на производстве погибало более 100 рабочих.

История изготовителей рубашечных поясов была настолько убедительной, что привлекла внимание к событиям, приведшим к пожару. После пожара их история вдохновила сотни активистов по всему штату и стране на проведение фундаментальных реформ. Для некоторых, таких как Фрэнсис Перкинс, которая беспомощно стояла, наблюдая за горящей фабрикой, трагедия вдохновила всю жизнь на борьбу за права рабочих. Позже она стала министром труда при президенте Франклине Д. Рузвельте.

Забастовка прачек Атланты

После того, как рабство осталось менее двух десятилетий назад, тысячи чернокожих прачек объявили забастовку, требуя повышения заработной платы, уважения к их работе и контроля над ее организацией. Летом 1881 года прачки взялись за бизнес и политический истеблишмент Атланты и получили такую ​​поддержку, что пригрозили объявить всеобщую забастовку, которая закрыла бы город.

 

Женщины Лоуэлл-Милл создают первый союз работающих женщин

В 1830-х годах, за полвека до более известных массовых движений за права рабочих в Соединенных Штатах, женщины фабрики Лоуэлла организовали, бастовали и мобилизовались в политике, когда женщины не могли даже голосовать, — и создали первый союз работающих женщин в американской истории.

Текстильные фабрики в Лоуэлле, штат Массачусетс, где они работали, вызывали всеобщее восхищение. Но для молодых женщин со всей Новой Англии, которые заставляли заводы работать, они были сущим адом. Работница фабрики по имени Амелия — мы не знаем ее полного имени — писала, что фабричные девушки работали в среднем почти 13 часов в день. Это было хуже, чем «бедный крестьянин Ирландии или русский крепостной, работающий от солнца до солнца». По словам одного историка, Люси Ларком начинала как разбрасыватель бобин, когда ей было всего 12 лет, и, по словам одного историка, «ненавидела заточение, шум и воздух, наполненный ворсом, и сожалела о времени, потраченном на образование».

 

Великая почтовая забастовка 1970 года

Забастовка, потрясшая страну», – гласил заголовок журнала Time  . придерживался другого мнения. Для них Великая почтовая забастовка 1970 года была моментом, когда они «выросли на 10 футов вместо того, чтобы ползать в пыли», как выразился манхэттенский почтальон. Им надоело, они объединились и преобразовали как Почтовую службу, так и свою собственная жизнь навсегда.