20 лет назад в отставку ушел первый президент России Борис Ельцин. Существует каноническая версия этих событий — но остаются и вопросы — Meduza
20 лет назад, 31 декабря 1999 года, первый президент России Борис Ельцин объявил о своей отставке. Исполняющим обязанности главы государства стал премьер-министр Владимир Путин, который через три месяца выиграл выборы — и продолжает руководить страной до сих пор. Это был первый случай добровольной, прижизненной мирной передачи власти в истории России. Все участники и свидетели тех событий пересказывают примерно одну версию случившегося. Мы проанализировали ее и постарались сформулировать, на какие вопросы до сих пор нет ответов.
Откуда известны подробности отставки Ельцина?
Наиболее детально обстоятельства отставки Бориса Ельцина описаны в его книге «Президентский марафон», изданной в 2001 году. Непосредственно писал эту книгу, по его собственному утверждению, Валентин Юмашев — бывший глава администрации Ельцина, затем его советник, а впоследствии муж дочери Ельцина Татьяны Дьяченко.
«С последней книгой было совсем легко, — рассказывает Юмашев. — Я сам участвовал во всех этих событиях 1996-2000 годов… Я писал и, если у меня вдруг какие-то вопросы возникали, приезжал к нему».
Версия отставки из «Президентского марафона», которая была сформулирована, по всей видимости, при участии Юмашева, кочевала из одного российского издания в другое — пересказанная с большими или меньшими подробностями. Впрочем, источников, более близких к тем событиям, в распоряжении историков и журналистов все равно не было — и быть не могло.
Убедиться в достоверности сказанного в «Марафоне» трудно. Поэтому так важны дополнительные свидетельства — например, воспоминания других участников событий. Правда, поскольку Владимир Путин продолжает оставаться президентом, эта тема по-прежнему остается чувствительной для многих людей, находившихся в Кремле на рубеже 1990-х и нулевых — и к их словам также следует относиться критически.
Наконец, остаются еще материалы, выпущенные тогдашними СМИ.
Инсайды журналистов (их проверить еще сложнее) тоже полезно сравнить с «канонической» версией происходившего в Кремле, которая оформилась позже.
Как все произошло?
Слухи о том, что Борис Ельцин может покинуть президентский пост до окончания второго срока, появлялись еще в середине 1990-х на фоне стремительного падения его личной популярности. Перед выборами 1996 года обсуждалась даже вероятность того, что он вообще не пойдет на второй срок — однако в итоге Ельцин участвовал в кампании.
Интересно, что новая волна разговоров о досрочном уходе первого президента РФ почти одновременно сопровождалась противоположными по смыслу слухами — о том, что он попытается остаться на третий срок, то ли поменяв Конституцию, то ли заставив Конституционный суд признать, что в первый раз избирался по другому закону (и вообще в другой стране, поскольку СССР еще существовал), поэтому засчитывать первый срок не нужно.
Дело было осенью 1998 года. Тогда глава администрации Ельцина Валентин Юмашев объявил о введении так называемого «особого порядка работы президента», суть которого, по версии газеты «Коммерсант» состояла в том, что глава государства добровольно отказывался от активного участия в политическом процессе.
Причина — крайняя степень непопулярности в обществе, особенно после дефолта 17 августа, а также ухудшающееся здоровье самого Ельцина. На практике «особый порядок» не стал важной вехой в истории страны, но сам факт его введения служит довольно ярким свидетельством того времени.
Два последних года пребывания Ельцина на посту президента отмечены регулярной сменой правительств, которые по аналогии с последними годами существования Российской империи, называли «министерской чехардой». С 1998 года сменились четыре премьер-министра (при том, что до этого Виктор Черномырдин был во главе правительства почти шесть лет): Сергей Кириенко, Евгений Примаков, Сергей Степашин, Владимир Путин. Назначая последнего, Ельцин объявил, что видит его на посту президента после своего ухода — при том, что Путин был почти неизвестен широкой публике. Причем, по утверждению Юмашева в книге Петра Авена «Время Березовского», выбор в пользу Путина Ельцин на самом деле сделал, уже назначая Степашина несколькими месяцами раньше.
Борис Ельцин поздравляет Владимира Путина с утверждением Госдумой РФ его кандидатуры на пост премьера. Москва, 16 августа 1999 года
Александр Сенцов, Александр Чумичев / ТАСС
Дальше начался стремительный рост рейтинга Путина, падение популярности оппонентов Кремля, прежде всего, московского мэра Юрия Лужкова и бывшего премьера Евгения Примакова — и, как итог, думские выборы 19 декабря 1999 года, на которых созданное всего несколькими месяцами ранее прокремлевское движение «Единство» заняло второе место.
Как пишет Ельцин, именно Путину он первому сообщил о намерении уйти в отставку. Случилось это еще до парламентских выборов. «Тогда первая реакция Путина меня обескуражила: „Думаю, я не готов к этому решению, Борис Николаевич“, — вспоминает Ельцин. — Нет, это не была слабость. Путина слабым не назовешь. Это было сомнение сильного человека. „Понимаете, Борис Николаевич, это довольно тяжелая судьба“». После этого президент стал рассказывать своему будущему преемнику о деталях собственной биографии, а потом переспросил: «Ну, так как? Вы мне все-таки не ответили».
— «Я согласен, Борис Николаевич».
По утверждению Ельцина, в тот день он еще не назвал дату своего ухода, хотя уже знал, что это будет 31 декабря. Журналист Леонид Млечин, размышляя о том, что могло заставить Ельцина уйти раньше срока (ведь он все время мечтал о добуквенном соблюдении Конституции), предположил, что на него могла оказать влияние красота даты: начало нового века, миллениум — и в него Россия вступает с новым президентом.
28 декабря Ельцин записывал новогоднее телеобращение, но по окончании съемок сказал: «Голос у меня получился какой-то хриплый. И текст не нравится. Будем переписывать», — и сообщил, что новая запись состоится в последний день года. Тем же вечером он рассказал о своем решении Александру Волошину и Валентину Юмашеву, действующему и бывшему главам своей администрации. «Волошин смотрит на меня не мигая. Юмашев тоже замер, ждет, что я скажу дальше, — писал Ельцин. — Позднее Волошин сказал мне, что он настолько растерялся в тот момент, что чуть не потерял самообладание, комок к горлу подступил».
Тем самым Ельцин подчеркивает, что решение для его окружения было полной неожиданностью.
Дальше обсуждались технические детали, а Юмашев предложил рассказать о решении дочери Ельцина Татьяне Дьяченко, которая к тому времени стала ближайшей советницей президента. Дьяченко сразу после отставки Ельцина рассказывала «Коммерсанту», что начала догадываться о планах отца за месяц до этого, когда во время визита в Китай он «попробовал местной еды», чего раньше никогда не делал.
На следующий день Ельцин еще раз поговорил с Путиным и сообщил, что тот станет и. о. президента России уже 31 декабря: «Рассказываю, как хочу выстроить это утро, как события будут следовать друг за другом. Телеобращение, подписание указов, передача ядерного чемоданчика, встречи с силовиками и т. д. Вместе вносим незначительные коррективы в наш, теперь уже совместный, план».
Только утром 31 декабря Ельцин рассказал о своем решении жене Наине. Он вспоминал, что «кинулась, как вихрь какой-то, целовать, обнимать», но потом звонила Татьяне Дьяченко: «Таня, я тут подумала, нельзя сегодня объявлять об отставке.
Зачем людей беспокоить, зачем им волноваться, переживать?.. Представляешь, надо Новый год праздновать, а президент ушел. Что, не мог пару дней подождать? Новый год закончится, и можно будет уходить. Подумайте, поговори с папой еще». Но план остался прежним. Ельцин зачитал обращение, которое в течение дня несколько раз показывали по телевидению. Кстати, фразы «Я устал, я ухожу» в нем не было.
Новогодние обращения Бориса Ельцина и Владимира Путина 31 декабря 1999 года
Президентский центр Бориса Ельцина
«Когда было прочитано обращение и выключена камера, Борис Николаевич достал из кармана носовой платок и приложил к глазам, — писал „Коммерсант“. — Отставной президент не хотел, чтобы телевизионщики видели его слезы. Татьяна Дьяченко подошла к отцу, взяла его за руку и тоже заплакала.
Наконец Ельцин взял себя в руки. „Теперь вы понимаете, почему я вызвал вас сегодня. Я долго думал об этом“, — сказал он телевизионщикам. И велел принести шампанское».
31 декабря 1999 года в 12 часов дня по московскому времени Владимир Путин стал исполняющим обязанности президента и первым подписал указ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи».
«Берегите Россию», — сказал Ельцин Путину, уходя из своего кабинета в Кремле.
Какие остаются вопросы?
Когда историки пытаются описать те или иные события на ограниченном круге источников, часто все, что им остается, — это находить несоответствия и противоречия в имеющихся данных, иногда буквально в незначительных деталях, и формулировать вопросы. Редко из этого получается построить полноценную альтернативную версию случившегося, не прибегая к конспирологии — ведь мало найти лакуны, их надо чем-то заполнить. Но эта работа, по крайней мере, дает направление для дальнейших поисков.
1. Почему первый указ Путина — о гарантиях Ельцину?
Этот указ породил, пожалуй, наибольшее количество слухов и домыслов, которые перечисляет и сам Ельцин в «Президентском марафоне»: «Главная нелепость: будто указ — это сделка между Ельциным и Путиным. Он мне дает неприкосновенность, а я ему за это освобождаю раньше времени Кремль». Возможно, значение этого указа действительно переоценено. Согласно его тексту, гарантии личной неприкосновенности предоставлялись только лично Ельцину, а члены его семьи могли рассчитывать на обширные социальные льготы, но не более.
Журналист и историк Олег Мороз, книги которого тот же Юмашев называет «прекрасными, умными, глубокими», объясняет подписание указа «элементарной бытовой необходимостью»: «Никакого документа, который бы регламентировал детали перехода власти от одного президента к другому в ту пору не существовало… В этом деле царил простой и примитивный порядок: если нет указа или хотя бы устного распоряжения действующего (или исполняющего обязанности) главы государства, ни одна машина ФСО не сдвинется с места, ни один сотрудник этого ведомства не будет привлечен к охране ушедшего руководителя…»
Менее, чем через месяц, указ был заменен законом, принятым Госдумой.
По этому поводу Ельцин делает оговорку, которая, возможно, важнее любых конспирологических гипотез, поскольку явно отражает восприятия права российской политической элитой. «Только человек глубоко наивный, ничего не понимающий в политике, может поверить, что указы или законы могут что-то гарантировать бывшему лидеру страны», — пишет в «Президентском марафоне» первый президент России.
2. Когда состоялся самый первый разговор Ельцина с Путиным об отставке?
В этой же книге первый президент РФ рассказывает, что впервые рассказал Путину о своем намерении 14 декабря, и специально подчеркивает, что это было за пять дней до выборов в Государственную Думу. Между тем в статье Ильи Булавинова, опубликованной в «Коммерсанте» через несколько дней после отставки, упоминается другая дата этого первого разговора — 22 декабря, то есть через три дня после думских выборов. В этот же день состоялась беседа и по версии «Независимой газеты», опубликованной в первые дни 2000 года. То же число называет писатель-документалист Олег Мороз.
Возможно, это всего лишь малозначительная путаница. Но, может быть, за этим стоит и нечто большее — например, что решение об отставке принималось в зависимости от исхода выборов в Госдуму.
3. Чем в Кремле планировали заниматься до президентских выборов, если бы они прошли в срок?
Этот вопрос возникает потому, что между думскими выборами 19 декабря 1999-го и президентскими, которые были запланированы на июнь 2000-го, должно было пройти около полугода. Это большой срок, учитывая турбулентность тогдашней политической жизни в России: скажем, между назначением Путина премьером почти с нулевым рейтингом — и теми же выборами в Госдуму, когда его деятельность одобряло уже больше половины россиян, прошло на два месяца меньше. А что, если бы стремительный рост сменился столь же стремительным падением? Особенно с учетом того, что пропутинское «Единство» при всей успешности своего выступления на выборах на самом деле не смогло сформировать в парламенте даже самую большую фракцию — не то что получить конституционное большинство.
Едва ли в окружении Путина и Ельцина не размышляли на эти темы. Но из современных интервью складывается впечатление, что никакой специальной тактики на это время не продумывалось. Или, по меньшей мере, она не упоминается.
4. Откуда было столько слухов о досрочной отставке Ельцина — задолго до того, как она случилась?
В конце 1990-х годов СМИ более или менее открыто описывали Бориса Ельцина как человека, неспособного управлять страной и, возможно, принимать самостоятельные решения вообще (отсюда популярные тогда клише — «семибанкирщина», «олигархи», «семья»). Это, безусловно, давало почву для разговоров о том, что он может покинуть свой пост раньше времени.
Уже в октябре 1998-го, после того как Валентин Юмашев сообщил широкой публике о новом «особом порядке» управления страной, журналистка «Коммерсанта» Вероника Куцылло писала, что досрочная отставка кажется «неминуемой» (хотя сама оспаривала этот тезис). Год спустя в российских СМИ активно обсуждали даже конкретную дату этого события — 16 сентября 1999-го (Путин был премьером уже больше месяца).
После того, как в этот день Ельцин не ушел, депутат Госдумы Александр Шохин (ныне президент Российского союза промышленников и предпринимателей) назвал новую дату — 19 октября. В итоге пребывание Ельцина на президентском посту затянулось еще на два с половиной месяца, но создается ощущение, что в политической элите его ухода ждали буквально со дня на день.
Еще раньше, летом 1999 года в газете «Московский комсомолец» вышла статья журналиста Александра Будберга (будущего мужа будущего пресс-секретаря Дмитрия Медведева Натальи Тимаковой), в которой план досрочного ухода Ельцина приписывался политтехнологу Глебу Павловскому (правда, преемником тогда назывался не Путин, а министр путей сообщения Николай Аксененко). «МК» в то время был близок к московскому мэру Юрию Лужкову и жестко критиковал Кремль — а в статье используются такие обороты, как «интеллектуальный авантюрист». Но не так давно сам Павловский подтвердил, что сценарий обсуждался с весны 1999 года. Правда, оговорившись, что решение о преемнике, а тем более о досрочном уходе мог принять один только Ельцин.
Предприниматель Борис Березовский, в то время еще близкий к Кремлю, также рассказывал в 2001 году, что вариант с досрочной отставкой обсуждался — уточняя, что это «не моя технология».
Борис Ельцин покидает Кремль после передачи власти Владимиру Путину. В центре — глава администрации президента Александр Волошин. Москва, 31 декабря 1999 года
Александр Сенцов, Александр Чумичев / ТАСС
5. Так сам ли Ельцин принял решение об уходе?
Вот уже несколько лет как на смену представлению о президенте, полностью зависящему от своего окружения, пришел своеобразный антимиф — о том, что на самом деле Ельцин до конца крепко держал власть в руках и никому не позволял вмешиваться в свои действия. Интересно, что такой взгляд на вещи отстаивают и представители окружения Ельцина, до сих пор остающиеся близкими к власти, например, Александр Волошин, и те, кто, наоборот, оказался в оппозиции. Например, Михаил Ходорковский в интервью Юрию Дудю утверждает, что олигархи вообще никогда не оказывали никакого реального влияния на политику страны.
Проблема в том, что это противоречит тому, о чем говорилось и писалось в сами девяностые годы. Возможно, истина где-то посредине.
Дмитрий Карцев
Плоды того августа: как в 1991 году был приговорен СССР | Статьи
Между Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным практически не было ключевых противоречий. Оба они были даже согласны с тем, чтобы демонтировать Советский Союз. Но два президента не могли поделить власть в будущем союзном государстве, которое предполагалось создать на обломках СССР. И тут в августе 1991 года произошел переворот — попытка части номенклатуры сохранить Советский Союз и ведущую роль коммунистической партии. Об историческом контексте и загадках тех событий, а также о том, кто и почему сегодня заинтересован в изучении всего связанного с ГКЧП, — историк, член московского отделения Российского военно-исторического общества Сергей Перелыгин.
Шаткое положениеИсторию августа 1991 года нужно начинать как минимум с декабря 1990-го, когда в ближайшем политическом кругу президента СССР Михаила Горбачева и с его участием впервые рассматривался вопрос о введении в стране чрезвычайного положения.
Сейчас Горбачев отказывается говорить о тех событиях, но очевидцы упоминали об этом в своих мемуарах. Например, председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов заявлял, что печать будущего чрезвычайного органа была изготовлена уже в январе 1991-го. Потом он «передумал», но сказанного не воротишь.
К тому времени Литва, Латвия, Эстония и Грузия в одностороннем порядке объявили о выходе из СССР, и попытки, в том числе силовые, вернуть их обратно провалились. Горбачев неоднократно проговаривал идею прямого президентского правления в республиках, охваченных центробежными тенденциями. Но ни законодательной проработки, ни конкретных организационных шагов не делалось. Даже не было понятно, что конкретно Горбачев имел в виду под таким правлением.
В 1990-м и первой половине 1991-го, когда страна фактически находилась на грани развала, в верхах шла отчаянная борьба за власть, а президент с супругой постоянно были где-нибудь за границей.
В результате к апрельскому пленуму ЦК КПСС репутация Горбачева как генерального секретаря партии и президента, способного удержать СССР в старых границах, оказалась разрушенной.
Он впервые столкнулся с открытой оппозицией в своем же окружении. До половины членов ЦК были готовы поддержать требование об отставке Горбачева с поста генсека. И только титаническими усилиями члена ЦК и народного депутата СССР Аркадия Вольского и члена Совета безопасности Вадима Бакатина, сумевших во время перерыва в заседании мобилизовать сторонников Горбачева, тот сохранил свой партийный пост.
На первый взгляд в те августовские дни ГКЧП был общим врагом президентов СССР и РСФСР. Однако звучали свидетельства о постоянных контактах председателя КГБ и неофициального лидера ГКЧП Владимира Крючкова с обоими президентами. Скорее всего, Крючков вел свою собственную игру.
Противостояние Михаила Горбачева и Бориса Ельцина — лейтмотив той эпохи и важный компонент истории августовского переворота. Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин в 1990 году демонстративно вышел из партии, а затем в феврале 1991-го, после событий в Вильнюсе и Риге, официально потребовал от Михаила Горбачева оставить пост главы государства.
В июне 1991-го Ельцин был избран президентом РСФСР. Так он стал наиболее опасным противником Горбачева. В конце концов именно Ельцин убрал Горбачева от власти, а не члены ГКЧП.
При этом я убежден, что ключевых противоречий между ними не было. Оба выступали за рыночные реформы и поддерживали программу «500 дней» Шаталина–Явлинского
В вопросе государственно-территориального устройства также наметилось сближение. И Горбачев, и Ельцин были готовы демонтировать Советский Союз.
В феврале 1991 года Ельцин почти договорился с лидерами Белоруссии (Николай Дементей), Казахстана (Нурсултан Назарбаев) и Украины (Леонид Кравчук) о создании «союза четырех» — некоего аморфного конфедеративного содружества.
Горбачев продвигал идею Союзного договора. Он хотел, чтобы девять республик СССР (без трех прибалтийских, Армении, Грузии и Молдавии) вступали в новый союз поочередно, в несколько этапов. Был даже составлен план-график, и первое подписание документа было назначено на 20 августа. И всё это — на фоне прошедшего 17 марта 1991-го референдума о судьбе Советского Союза, на котором более 76% голосов получила идея сохранения СССР.
Речи Горбачева и Ельцина на тему гласности и правового государства и вовсе были неотличимы.
Идеологический водораздел между президентами проходил по линии признания роли КПСС. В остальном они были фактически единомышленниками, и их противостояние было не чем иным, как борьбой за власть в будущем, так и не реализованном союзе.
К августу 1991 года руководство СССР было деморализовано, республики брали себе суверенитета, сколько могли унести, но советский президент не осознавал сути происходящего.
Вопрос о причастности Михаила Горбачева к заговору и о степени его осведомленности — один из самых волнующих в истории ГКЧП. Президент СССР долго уверял всех, что все его предали и он ничего не знал, однако потом, спустя 20 лет, заявил в интервью, что знал, но не поверил. Он мог бы очень многое нам открыть, но пока что никому не удалось добиться от него подробного и правдивого рассказа. Уже после провала переворота и распада СССР популярный эстонский журналист Урмас Отт брал у Михаила Горбачева интервью. И в конце заявил что-то в духе: интересный вы человек, Михаил Сергеевич, целый час отвечали на мои вопросы, но так ничего и не сказали.
В публицистике сюжет о ГКЧП называют путчем. Это немецкое слово означает попытку небольшой группы заговорщиков совершить государственный переворот — не получив поддержки большинства населения, но зато использовав вооруженные силы. Вряд ли здесь это применимо. Как известно, части Советской армии весьма неохотно выполняли приказы министра обороны Дмитрия Язова, а генералы и старшие командиры сразу заявили, что не допустят развязывания гражданской войны.
На мой взгляд, всё случившееся в августе 1991-го — это контрреволюция. Здесь уместна аналогия с 1917 годом. Февральская революция, когда победили февралисты-либералы, покончила с царским режимом. Затем Октябрьская революция положила конец власти капитала в нашей стране и создала Советский Союз.
Советскому Союзу не оставили шансов на выживание.
Когда Горбачев и его приближенные начинали перестройку, они и мысли не допускали, что государство развалится. Судя по воспоминаниям членов ЦК, четкого плана действий не существовало, были какие-то идеи и смутное понимание того, что стране нужны перемены. Но потом за дело взялись другие люди — и управление процессом полностью перехватили, как сейчас говорят, наши западные партнеры. И Горбачев, и Ельцин — оба ходили за советами к американскому послу Джеку Мэтлоку, были на связи с президентом США Джорджем Бушем и госсекретарем Джеймсом Бейкером. Судьба перестройки и СССР оказалась в руках этих людей.
Горбачев так и не признал своей вины за распад страны. Вернувшись из Фороса, он, видимо, полагал, что его примут как героя, начал отдавать распоряжения, менять силовых министров. Его пригласили на заседание Верховного Совета РСФСР. Едва он начал свое выступление, как из зала раздались выкрики, его чуть ли не освистывали. Отомстили за Ельцина, которого Горбачев гнобил в конце 1980-х.
На его фоне Ельцин казался героем — храбрец, не отсиживался на курорте, на танке выступал. Но, как и Горбачев, Ельцин со временем подпал под влияние своего окружения и потерял себя. Получился второй Горбачев. Разница лишь в том, что Борис Николаевич сумел сказать «Простите, дорогие россияне» и добровольно уйти с поста, а Михаил Сергеевич до сих пор считает себя правым.
На сегодняшний день высказались почти все ключевые участники тех событий с обеих сторон. Большинства уже нет в живых.
Российские историки исследуют эту тему, но не слишком активно. Выходят региональные публикации: как в дни правления ГКЧП вели себя власти и население в той или иной республике, крае или области. Что делал крайком или обком, что — исполком. Таких статей довольно много. Например, исследователи из Приморья разбирают, как решался вопрос партийного имущества, как развивался конфликт между исполкомами Приморского края и Владивостока.
Но во всех работах прослеживается одна и та же мысль: местные руководители выжидали, кто победит в Москве. «Мы будем выполнять решения законной власти» — таков был ответ региональных чиновников. Но какой именно власти — российской или союзной, оказавшейся в руках ГКЧП, — не уточняли. А когда российская победила, стали говорить: мы же с самого начала выступали за законную власть.
Относительно недавно профессор Александр Пученков из Санкт-Петербургского университета опубликовал очень интересную работу «Августовский путч 1991 г.: взгляд на события из здания ЦК», написанную на основе показаний, служебной переписки, протоколов заседаний. Но самая насыщенная работа принадлежит перу ныне покойного петербургского историка Александра Островского. Около 10 лет назад он выпустил монографическую трилогию, вторая часть которой полностью посвящена истории развала СССР и роли ГКЧП в этом процессе.
Из зарубежных исследователей откликнулись западноевропейские марксисты различных течений, вплоть до троцкистов.
Их интересует вопрос, почему 18-миллионная компартия вдруг исчезла без сопротивления.
Но больше всех в мире историей перестройки, ГКЧП и развала СССР занимаются в Китае.
Недавно в Институте Дальнего Востока РАН проходило собрание по случаю присвоения звания почетного доктора бывшему руководителю вышеупомянутого китайского НИИ У Эньюаню. Присутствовали уважаемые ученые, пригласили и студентов. Один смелый студент встал с места и спросил виновника торжества: как одним словом объяснить причины разрушения СССР? Китаец не задумываясь ответил: «Горбачев».
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
Эдуард Шеварднадзе | Биография, президент Грузии и покушение
Шеварднадзе Эдуард
Смотреть все СМИ
- Дата рождения:
- 25 января 1928 г. Грузия
- Умер:
- 7 июля 2014 г. (86 лет) Тбилиси Грузия
- Должность/Офис:
- президент (1992-2003), Грузия
- Политическая принадлежность:
- Коммунистическая партия Советского Союза
- Роль в:
- Афганская война распад Советского Союза
Просмотреть все связанные материалы →
Эдуард Шеварднадзе , также известный как Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе , (род. 25 января 1928, Мамати, Грузия, СССР — умер 7 июля 2014, Тбилиси, Грузия), грузинский политик, министр иностранных дел СССР (1985–90, 1991) и глава государства Грузия (1992–2003).
Сын грузинского учителя, Шеварднадзе стал членом ВЛКСМ и неуклонно поднимался по служебной лестнице, став первым секретарем ЦК ВЛКСМ Грузии (1957–61).
Возглавляя грузинскую полицию (1965–1972 гг.), он добился заметного положения в партийном аппарате столицы Тбилиси, став в 1972 г. первым секретарем ЦК Коммунистической партии Грузии.
Шеварднадзе стал членом ЦК Коммунистической партии Советского Союза в 1976 году и кандидатом в члены Политбюро в 1978 году. он стал министром иностранных дел, сменив на этом посту Андрея Громыко.
На посту министра иностранных дел Шеварднадзе умело содействовал реализации внешнеполитических инициатив Горбачева, включая вывод советских войск из Афганистана в 1988 ( см. Советское вторжение в Афганистан), переговоры о новых договорах об оружии с Соединенными Штатами и молчаливое согласие с падением коммунистических правительств в Восточной Европе в 1989–1990 годах. Он был одним из ближайших соратников Горбачева и одним из самых эффективных сторонников политики реформ гласности и перестройки. Однако в декабре 1990 года Шеварднадзе внезапно ушел в отставку в знак протеста против растущего влияния антиреформистских членов горбачевского правительства.
После неудавшегося переворота сторонников жесткой линии коммунистов в 19В 91 году он ненадолго вернулся в качестве министра иностранных дел СССР (19 ноября — 25 декабря) только для того, чтобы увидеть распад Советского Союза.
Свержение президента Грузии Звиада Гамсахурдиа в январе 1992 г. привело к возникновению вакуума в руководстве, который Шеварднадзе заполнил, вернувшись в Грузию в марте в качестве председателя Госсовета, занимавшего в то время пост президента. В октябре 1992 года его лидерство было подтверждено, когда он был избран председателем парламента. Шеварднадзе боролся с организованной преступностью и пытался найти решения для сепаратистского насилия в грузинских провинциях Южной Осетии и Абхазии. 19 августаВ 95 году он пережил попытку покушения, когда заминированный автомобиль взорвался рядом с его кортежем, когда он ехал на церемонию подписания новой конституции Грузии. Он был избран президентом Грузии в ноябре 1995 года.
На посту президента Шеварднадзе столкнулся с многочисленными проблемами, в том числе с экономическим кризисом и обвинениями в коррупции и кумовстве в правительстве.
В 2000 году он был переизбран президентом из-за обвинений в нарушениях при голосовании. Волнения в его правительстве усилились, особенно после парламентских выборов в ноябре 2003 г., на которых были выдвинуты обвинения в широко распространенных нарушениях и мошенничестве. Столкнувшись с многочисленными протестами, 23 ноября Шеварднадзе подал в отставку с поста президента. Результаты ноябрьских выборов впоследствии были признаны судами недействительными.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подписаться сейчас
Мемуары Шеварднадзе, Pikri carsulsa da momavalze («Мысли о прошлом и будущем»), были опубликованы в 2006 году.
Конец СССР и возвышение Бориса Ельцина
Линн Энн Хартнетт, Университет Вилланова
Михаил Горбачев отказался от доктрины Брежнева в 1919 г.88. Без военной поддержки Москвы коммунистические режимы Восточной Европы быстро пали. И вскоре прибалтийские республики Латвия, Литва и Эстония заявили о своем национальном суверенитете: угроза была более серьезной и непосредственной, чем распад Восточного блока.
В мае 1990 года Борис Ельцин был избран президентом Российской Республики, крупнейшего политического образования государства. (Изображение: Diego Fiore/Shutterstock)Борис Ельцин
Борис Ельцин, избранный в Съезд народных депутатов 19 марта89, возглавил фракцию радикальных реформ. Он блестяще использовал националистические настроения, чтобы претендовать на власть помимо Михаила Горбачева. Его популистская риторика дала Советам альтернативу, в которую можно было поверить.
По мере того, как все больше республик начали выходить из-под контроля Москвы, Горбачев пытался спасти союз, приспосабливаясь к народным настроениям. Он все больше либерализовал свою политику, чтобы предотвратить угрозы со стороны как бескомпромиссных коммунистов, так и националистов, таких как Ельцин.
Но 19 маяВ 90-м — через два месяца после того, как Горбачев был назначен президентом Советского Союза, — Ельцин был избран президентом Российской Республики, крупнейшего политического образования государства.
И если эти двое мужчин когда-либо были союзниками, то больше ими не были.
Ельцин умело отстаивал примат Российской республики над властью Советского Союза. Как только он это сделал, другие республики последовали его примеру.
Эта статья взята непосредственно из видеосерии Понимание России: история культуры . Смотрите прямо сейчас на Wondrium.
Горбачев помещен под домашний арест
На Горбачева оказывали давление и другие группировки. Сторонники жесткой линии коммунистов поместили его под домашний арест в августе 1991 года и передали власть вице-президенту. Но заговорщикам не удалось арестовать Ельцина, и когда распространились новости о заключении Горбачева, Ельцин направился в Белый дом — здание, в котором располагался российский парламент, — чтобы организовать народную защиту от переворота.
Изображения Ельцина, стоящего на танке и сплачивающегося в поддержку народных представлений о демократии, облетели всю страну и весь мир.
В течение трех дней путч провалился. Контрреволюция закончилась.
Конец СССР
Сразу после этого Съезд народных депутатов СССР был распущен, как и Коммунистическая партия, а отдельные советские республики одна за другой объявили о своей независимости от СССР. Таким образом, для Горбачева не осталось Советского Союза. 25 декабря 1991, он ушел в отставку. Эпоха СССР подошла к концу.
Когда с вершины Кремля в последний раз спустили советский флаг, а вместо него подняли трехцветный флаг Российской Федерации, ликующей толпы не было. В газетных сообщениях описывалось чувство неуверенности, когда небольшая группа зрителей наблюдала за развитием этого исторического момента. Некоторые чувствовали больше, чем небольшое сожаление.
Переход от коммунизма к капитализму
Переход от коммунизма к капитализму оказался для России довольно трудным. (Изображение: Serato/Shutterstock) Как мы теперь знаем, переход от коммунизма — и культуры однопартийного государства — к капитализму и демократии оказался бы экспоненциально более трудным, чем смена одного флага на другой.
Коммунистические аппаратчики не вдруг стали либеральными демократами. Они были заинтересованы в сохранении своих прерогатив власти и влияния. Многие эксплуатировали систему и даже годами воровали у государства. Также остались десятилетия экономической атрофии, коррупции, взяточничества, секретности и привилегированного доступа.
Итак, когда коммунизм и советское государство рухнули, многие бывшие элиты стали новыми олигархами. По словам зарубежной журналистки Маши Гессен, они «сколотили свое состояние на руинах советской экономики, а затем использовали свое богатство для получения политической власти».
Ельцинская жажда власти
Но впереди были новые неприятности. Поведение Бориса Ельцина как человека из народа, который ездил на работу на автобусе, вскоре показалось фарсом. Его добродетель отступила за пьяным туманом, как в частной жизни, так и в обществе, и он стал жертвой кумовства, коррупции и собственной жажды власти. Когда-то защитник российской демократии — двумя годами ранее стоявший на танке перед Белым домом — в 1993 января Ельцин направил танки на огонь по российскому парламенту.
Тем самым он подготовил почву для нового витка авторитарного правления, которое могло соперничать с правлением царей Романовых и советских комиссаров.
Российские парламентарии разработали поправки в Конституцию, ограничивающие власть Ельцина, но он применил силу, чтобы сохранить контроль. Он также выразил типичное для коммунистического лидера незнание капитализма. Хотя Ельцин воспринял экономические реформы как своего рода шоковую терапию для перехода к рыночной экономике, они привели к чудовищной инфляции и лишениям людей.
Единственными русскими, чье материальное состояние улучшилось в 1990-е, были новые олигархи. Ельцин и его союзники раздавали советские государственные компании по бросовым ценам бывшим инсайдерам коммунистической эпохи. Цена? Их политическая лояльность.
Общие вопросы о распаде СССР и возвышении Бориса Ельцина
В: Чем занимался Борис Ельцин после того, как стал президентом Российской Республики?
Борис Ельцин ловко отстаивал примат Российской Республики над властью Советского Союза.
Как только он это сделал, другие республики последовали его примеру.
В: Что произошло после домашнего ареста Михаила Горбачева?
После домашнего ареста Михаила Горбачева Съезд народных депутатов СССР был распущен, как и Коммунистическая партия, а отдельные советские республики одна за другой объявили о своей независимости от СССР. Таким образом, у Горбачева не осталось Советского Союза, и 25 декабря 1991 года он ушел в отставку.
В: Что произошло с Россией во время правления Бориса Ельцина?
Борис Ельцин стал жертвой кумовства, коррупции и собственной жажды власти. Когда-то защитник российской демократии, в 1993 году Ельцин направил танки на огонь по российскому парламенту. Российские парламентарии разработали поправки к конституции, ограничивающие власть Ельцина, но он применил силу, чтобы сохранить контроль. Хотя Ельцин воспринял экономические реформы как своего рода шоковую терапию для перехода к рыночной экономике, они привели к чудовищной инфляции и лишениям людей.