Октябрьская революция 1917 года и приход большевиков к власти
Февральская революция прошла без активного участия большевиков. В рядах партии состояло мало людей, а лидеры партии Ленин и Троцкий находились за рубежом. Лени прибыл в мятежную Россию 3 апреля 1917 года. Им были правильно поняты основные принципы, по которым дальше будет развиваться сценарий. Ленин прекрасно понимал, что Временное правительство не в силах сдержать обещания закончить войну и раздать землю. Это в самые короткие сроки должно было поднять людей на новый мятеж. Октябрьская революция 1917 года перешла в этап подготовки.
К концу августа 1917 года в стране сложилась ситуация, когда народ потерял веру во Временное правительство. В городах активно проходили манифестации против Правительства. Рост доверия народа к большевикам рос. Ленин дал россиянам простоту. Простые тезисы большевиков содержали именно те пункты, которые хотели видеть люди. Приход Большевиков к власти казался тогда весьма вероятным.
Это знал и Керенский, который всеми силами противостоял Ленину.
РСДРП(б), как называлась партия большевиков, активно стала расширять свои ряды. Люди с энтузиазмом вступали в партию, которая обещала навести в стране порядок и раздать землю народу. К началу февраля численность партии РСДРП(б) не превышала 24 тысяч человек по всей стране. К сентябрю это число составляло уже 350 тысяч человек. В сентябре 1917 года произошли новые выборы в Петроградский совет, на которых представители РСДРП(б) получили большинство. Сам же Совет возглавил Л.Д. Троцкий.
В стране росла популярность большевиков, их партия пользовалась народной любовью. Медлить было нельзя, Ленин решил сосредоточить власть в своих руках. 10 октября 1917 года В.И. Ленин провел тайное заседание Центрального Комитета своей партии. На повестке дня был только один вопрос, возможность вооруженного восстания и захвата власти. По итогам голосования 10 человек из 12 проголосовали за вооруженный захват власти.
12 октября 1917 года при Петроградском Совете был создан новый орган, получивший название Всероссийского Революционного Комитета. Октябрьская революция 1917 года была полностью разработана этим органом.
Борьба за приход большевиков к власти подошла к активной стадии. 22 октября революционный комитет направляет своих представителей во все гарнизоны Петропавловской крепости. По всему городу были расставлены трибуны, с которых выступали лучшие ораторы большевиков.
Временное правительство, видя явную угрозу со стороны большевиков, с помощью полиции закрыло типографию, которая печатала всю большевистскую печатную продукцию. В ответ на это Революционный Комитет привел все подразделения Гарнизона в боевую готовность. Ночью 24 октября началась Октябрьская революция 1917 года. За одну ночь большевики захватили весь город. Сопротивлялся только Зимний дворец, но и он капитулировал 26 октября.
Без сомнения Октябрьская революция 1917 года была продолжением февральской революции, но с рядом изменений. Февральская революция была в большей части своей стихийной, в то время, как октябрьская революция была тщательно спланирована. Смена политического режима и приход большевиков к власти ударили по международному авторитету страны. В стране была «разруха». Новой власти требовалось в короткие сроки восстановить все то, что было разрушено в результате революции.
Источники и дополнительный материалпо теме:
- «Вторая русская революция. Восстание в Петрограде» — Бурджалов Э.Н. Москва, 1967
- «Рождение Советского государства: 1917-1918 rr» — Городецкий Е.Н. Ленинград, 1987
- «Рожденное Октябрем» — Ирошников М.
Л. Москва, 1987
Л. Москва, 1987приход большевиков к власти. История. История России. 11 класс. Углублённый уровень. Часть 1
§ 21. Октябрьское вооружённое восстание: приход большевиков к власти
На грани катастрофы. 7 октября в Мариинском дворце Петрограда начал работу Временный демократический совет (Предпарламент) Российской республики, провозглашённой 1 сентября 1917 г. Его председателем избрали социалиста-революционера Н. Д. Авксентьева. На заседаниях были рассмотрены предложения о мирных инициативах в связи с предстоящим созывом в Париже союзнической конференции, законопроекты об урегулировании земельных и сельскохозяйственных отношений, народном хозяйстве и труде, снабжении армии и населения. Решение большей части этих вопросов было отложено до Учредительного собрания.
Демонстрация в Сибири. Сентябрь 1917 г.
Между тем обвал промышленного производства продолжался. Росло число локаутов, крестьянских выступлений в деревнях.
Восставшие грабили хуторян, зажиточных мужиков, торговцев. В центральных губерниях рубили леса, травили луга и покосы. На Украине громили заводы по переработке сельскохозяйственной продукции, особенно винокуренные. Продовольственная развёрстка (продразвёрстка), которую вынуждено было ввести Временное правительство, способствовала развитию спекуляции и мешочничества.
Армия разваливалась, число дезертиров непрерывно росло.
Железнодорожный транспорт оказался слабо подготовлен к требованиям военного времени, а разразившаяся в сентябре всероссийская забастовка железнодорожников парализовала страну.
Хлебные карточки на одно лицо. Август 1917 г.
Повышение цен вело к нарастающему выпуску бумажных денег – «керенок», иронически именуемых так по фамилии премьер-министра. Они печатались отдельными листами, по 40 экземпляров на каждом, и считались платёжными средствами, пока сохраняли четверть своей величины и различные изображения на купюрах.
Покупательная способность одного такого рубля едва равнялась 10 довоенным копейкам. Постоянное недоедание и антисанитарные условия жизни вели к особенно высокому росту детской смертности.
Обострились и межнациональные отношения. Росла напряжённость в отношениях с украинской Центральной радой. В Финляндии распустили сейм, который принял «Закон о власти», ограничивший компетенцию Временного правительства. Наибольшее число стачек и крестьянских волнений приходилось на Белоруссию, Бессарабию и Прибалтику. Беспокойно было также на Северном Кавказе, в Закавказье и Средней Азии.
За всем этим назревал новый революционный взрыв. Наступил момент неуклонной радикализации политических и социальных требований. Предотвратить его простой сменой кабинета министров было уже нельзя. 25 сентября, после длительных переговоров членов Директории, сформированной Керенским в условиях очередного политического кризиса, и комиссий Демократического совещания с представителями промышленников и финансистов завершилось формирование последнего, третьего, коалиционного правительства во главе с всё тем же Керенским.
Несмотря на это правительственный калейдоскоп продолжался. Вновь подняли головы черносотенцы. Как всегда, при этом возрос и градус антисемитизма в обществе.
В этих условиях вновь зазвучала известная фраза П. П. Гнедича: «Так жить… нельзя!» Наиболее радикальным воплощением такого подхода стал ленинский курс на вооруженное свержение Временного правительства.
Курс на восстание. Нелегально вернувшись в первых числах октября из Выборга в Петроград, Ленин развернул в рядах своей партии активную борьбу с противниками вооружённого захвата власти.
10 октября на заседании большевистского ЦК с представителями крупнейших местных организаций он наконец добился принятия резолюции о подготовке и проведении вооружённого восстания в ближайшие дни. Лишь Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев голосовали против, двое из присутствовавших, чьи фамилии в протоколе не указаны, воздержались.
В специальном письме «К текущему моменту», адресованном в крупнейшие партийные центры, Каменев и Зиновьев подчеркнули, что, взяв на себя инициативу вооружённого выступления, большевики могут потерять больше, чем приобрести.
15 октября письмо Каменева и Зиновьева было зачи-тано на заседании Петроградского партийного комитета, а 16-го – на расширенном заседании ЦК. Авторы письма вновь попытались публично обосновать свою точку зрения. Каменев был известен с первых дней Февральской революции более умеренной и гибкой позицией, чем у Ленина. Он утверждал: «Мы недостаточно сильны, чтобы с уверенностью в победе идти на восстание, но мы достаточно сильны, чтобы не допустить крайних проявлений реакции. Здесь борются две тактики: тактика заговора и тактика веры в русскую революцию». Но ЦК повторно большинством голосов одобрило прежнее решение.
Пытаясь предотвратить восстание, Каменев 18 ок-тября выступил от своего имени и от имени Зиновьева с небольшой заметкой в газете «Новая жизнь», где повторил их общие аргументы о возможных негативных последствиях предложенного Лениным курса. Тот, расценив это выступление как предательство, потребовал исключения обоих из партии. Однако ЦК ограничился лишь принятием отставки Каменева и запрещением ему и Зиновьеву каких-либо публичных заявлений в дальнейшем.
Свержение Временного правительства. Второй раз за год в Петрограде назревали события, готовые смести государственную власть. При Петроградском совете открыто функционировал сформированный им Военнореволюционный комитет (ВРК), ставший легальным органом подготовки вооружённого восстания. Официально он был создан для противодействия планировавшемуся Временным правительством выводу революционных частей столичного гарнизона из Петрограда. На деле его представители – комиссары – были направлены не только в воинские части, но и на все ключевые объекты, предприятия и учреждения города.
Под руководством ВРК проходило вооружение рабочих, из числа которых создавались отряды так называемой Красной гвардии.
Расчёт был на то, что данные меры обеспечат бескровный переход власти в руки Советов и открывающемуся 25 октября II съезду Советов останется лишь санкционировать случившееся. Такова была точка зрения председателя Петроградского совета Троцкого, сыгравшего решающую роль в подготовке и проведении Октябрьского вооружённого переворота.
Но и он подвергся критике со стороны Ленина, считавшего ожидание перехода власти к Советам во время открытия съезда проявлением колебаний. Вождь большевиков настаивал на немедленном низложении Временного правительства, возмущался заявлением Троцкого о том, что арест членов кабинета министров не стоит в повестке дня, и рвался из своей конспиративной квартиры в Смольный, где находился штаб восстания.
В ночь на 25 октября (7 ноября по новому стилю) он без разрешения ЦК покинул своё последнее нелегальное убежище и прибыл в Смольный.
Появление Ленина в большевистском штабе активизировало действия восставших, в руках которых к тому моменту находился практически весь город: мосты, телеграф, почтамт, все вокзалы, контора Государственного банка, редакции центральных газет. На Неве неподалёку от Зимнего дворца на якоре стоял крейсер «Аврора». Началась переброска в столицу 8-тысячного отряда вооружённых матросов из Гельсингфорса (Хельсинки), Ревеля (Таллин) и Кронштадта. Керенский спешно выехал на фронт, чтобы заручиться поддержкой армии.
В 10 часов утра ВРК распространил сообщение о переходе всей власти к Советам.
Поздно ночью на 26 октября восставшие взяли Зимний дворец. Сигналом к этому стал холостой выстрел из кормового орудия крейсера «Аврора». Находившихся во дворце министров Временного правительства арестовали. Их, как и восемь месяцев ранее членов царского кабинета, препроводили в Петропавловскую крепость. Мариинский дворец, где размещался Предпарламент, был окружён. Временный демократический совет Российской республики был распущен.
Победа восстания в Петрограде отозвалась по всей стране. В Москве вооружённые столкновения продолжались почти неделю и завершились лишь 3 ноября победой Советов. В Калуге и Туле этот процесс затянулся до конца ноября – середины декабря, а в уездах даже до весны 1918 г. В Центральном чернозёмном районе борьба за установление власти Советов велась до конца ноября, декабря и кое-где января. То же самое происходило в Казани, Саратове, Астрахани. В Западной Сибири Советы взяли власть лишь в начале декабря. На Алтае она утвердилась к февралю 1918 г, тогда же в Чите и Верхнеудинске, затем в Забайкалье и только к марту на Дальнем Востоке. Фактически процесс становления новой власти постепенно перерастал в Гражданскую войну.
?
!
1. Как показывают статистические исследования, многие выпускники школы связывают введение «продразвёрстки» с политикой «военного коммунизма», но введена она была впервые Временным правительством. Что заставило Временное правительство пойти на этот шаг и к чему это привело? 2.
С какой целью был создан Временный демократический совет Российской республики (Предпарламент)? 3. Какие факты свидетельствовали о приближении революционного взрыва? 4. Почему принятый по инициативе В. И. Ленина курс на вооружённое восстание вызвал сомнение даже у некоторых большевиков? 5. Что позволило большевикам взять власть в Петрограде? 6. Почему процесс становления новой власти постепенно перерастал в гражданскую войну? 7. Проследите по карте этапы установления советской власти в стране. Сделайте обобщающие выводы.
Исследуем документы
К ГРАЖДАНАМ РОССИИ!
От Военно-революционного комитета при Петросовете
Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.
Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание советского правительства – это дело обеспечено.
Да здравствует революция рабочих, крестьян и солдат!
? На какие силы опирался Военно-революционный комитет? Сравните Апрельские тезисы В. И. Ленина с обращением «К гражданам России!». Что в них общего и чем они различаются?
Из обращения Временного демократического совета Российской республики
26 октября 1917 г.
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
Граждане России!
Временный Совет Российской республики, уступая напору штыков, вынужден был 25 октября разойтись и прервать на время свою работу.
Захватчики власти со словами «свобода и социализм» на устах творят насилие и произвол. Они арестовали и заключили в царский каземат членов Временного правительства, в том числе министров-социалистов… Кровь и анархия грозят захлестнуть революцию, утопить свободу, республику и вынести на своем гребне реставрацию старого строя… Такая власть должна быть признана врагом народа и революции.
Насилие над правительством революционной России, совершенное в дни величайшей опасности от внешнего врага, является неслыханным преступлением против родины.
Мятеж большевиков наносит смертельный удар делу обороны и отодвигает всем ЖЕЛАННЫЙ МИР. Гражданская война, начатая большевиками, грозит ввергнуть страну в неописуемые ужасы анархии и контрреволюции и сорвать Учредительное собрание, которое должно упрочить республиканский строй и навсегда закрепить за народом землю.
? Почему столь кардинально расходятся оценки событий, приведённые в тексте документов? С какими из них вы согласны, а с какими нет? Попытайтесь аргументировать свою точку зрения.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Октябрьское восстание
Октябрьское восстание
Левые получили исторический шанс. В отличие от Корнилова они действовали в центре — в обеих столицах — и рассчитывали на быстротечные операции.
Допуская классическую ошибку — «позволить выпустить пар из котла», — Временное правительство
7.16. Вооруженное восстание в округе Пу
7.16. Вооруженное восстание в округе Пу Так, на следующий год после падения «банды четырех» в уезде Линьфэнь провинции Шаньси было извлечено из «ничего» «нечто» и сфабриковано тяжелое обвинение, по которому было оклеветано более двухсот человек и приговорен к смерти
Вооруженное восстание
Вооруженное восстание Будапештское Радио, прежде чем упомянуть о советских войсках, в 8 часов 13 минут утра объявило о том, что на ночном заседании ЦК Венгерской партии трудящихся премьер-министром был назначен Имре Надь. Спустя полчаса Радио сообщило об учреждении
Октябрьское восстание
Октябрьское восстание
Левые получили исторический шанс.
В отличие от Корнилова, они действовали в центре — в обеих столицах — и рассчитывали на быстротечные операции. Допуская классическую ошибку — «позволить выпустить пар из котла», — Временное правительство
3. Октябрьская революция и приход большевиков к государственной власти
3. Октябрьская революция и приход большевиков к государственной власти Курс на социалистическую революцию в России, ясно и определенно сформулированный В.И. Лениным в «Апрельских тезисах», и закрепленный сначала в решениях Апрельской конференции, а затем и VI съезда
Октябрьское восстание 1483 года
Октябрьское восстание 1483 года 24 сентября 1483 года герцог Бекингем тоже пишет Генриху Тюдору. Он подтверждает, что связан с заговором Бифортов — Вудвилей, хотя их интересы, возможно, и не совпадают. Историки шестнадцатого века дружно утверждают, что Бекингем признал право
Глава 6 ОКТЯБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ
Глава 6
ОКТЯБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ
Хозяева часто бывают свиньями, но от хозяев никуда не деться, не так ли? Чего толку ломать себе голову над этим и думать, как от них избавиться?
Э.
Золя. Жерминаль
Анархисты отличались от всех прочих радикальных группировок в России своим
48. Декабрьское вооруженное восстание
48. Декабрьское вооруженное восстание Вооружённое восстание московских рабочих. 7 декабря 1905 года в Москве началась всеобщая стачка, быстро перешедшая в вооружённое восстание. В заранее назначенный большевиками час остановились фабрики, заводы и железные дороги,
52. Приход к власти большевиков и победа в Гражданской войне
52. Приход к власти большевиков и победа в Гражданской войне Большевики пришли к власти благодаря организации и разъяснительной работе среди населения, которому надоело ждать решения назревших проблем. Власть захватили вооруженным путем с минимальными потерями. II
1. Вооруженное восстание в Петрограде
1.
Вооруженное восстание в Петрограде
1.1. Причины вооруженного восстания.• За восемь месяцев правления буржуазного правительства военное положение на фронте ухудшилось, ослабли международные позиции страны.• Россия оказалась в состоянии общенационального
§ 1. Приход к власти генерала Чон Ду Хвана и народное восстание в г. Кванчжу
§ 1. Приход к власти генерала Чон Ду Хвана и народное восстание в г. Кванчжу Убийство Пак Чжон Хи в концентрированной форме отразило нарастающий антагонизм внутри военно-бюрократической элиты в борьбе за власть и перераспределение государственной собственности. Часть
1. КУРС ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ НА ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ
1. КУРС ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ НА ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ
Конец двоевластия. Империалистическая политика Временного правительства вызывала все большее возмущение народных масс.
3–4 июля рабочие, революционные солдаты и матросы Петрограда вышли на улицы столицы с
1. Вооруженное восстание
1. Вооруженное восстание 164 В. И. Ленин, по-видимому, имеет в виду хвастливое обещание либералов «провозгласить в Москве временное правительство», о котором сообщалось в заметке Ernste Anzeichen, напечатанной в «Vossische Zeitung» № 293 от 25 июня 1905 года под общим заглавием «Die revolutionare
Вооруженное восстание
Вооруженное восстание Принимая во внимание:1) что вся история современной демократической революции в России показывает нам, в общем и целом, неуклонный подъем движения к все более массовым, охватывающим всю страну решительным и наступательным формам борьбы против
VI. Вооруженное восстание
VI.
Вооруженное восстание
Два главные вопроса, аграрный и о Гос. думе, вместе с прениями об оценке момента, заняли главное внимание съезда. Не помню, сколько дней потратили мы на эти вопросы, но факт тот, что утомление сказывалось уже на многих присутствовавших, – а кроме
Как победили большевики
В своей статье я хочу еще раз вернуться к основным выводам своих работ о 1917 году, особенно в том, что касается острого, все еще глубоко политизированного вопроса о том, как победили большевики в борьбе за власть в 1917 году в Петрограде. . Однако позвольте мне начать с нескольких слов о взглядах более ранних историков на этот вопрос.
Для советских историков Октябрьская революция 1917 года была законным выражением воли революционных петроградских масс — народного вооруженного восстания в поддержку большевистской власти, возглавляемого высокодисциплинированной авангардной партией, блестяще направляемой В. И. Лениным. Западные историки, с другой стороны, склонны рассматривать успех большевиков как следствие мягкости Временного правительства по отношению к левым радикалам; историческая случайность или, чаще всего, результат хорошо организованного военного переворота, не имеющего значительной народной поддержки, осуществленного небольшой, сплоченной, высокоавторитарной и заговорщической организацией, контролируемой Лениным и субсидируемой вражеской Германией.
Для историков, придерживающихся последней точки зрения, — к которым сегодня относятся многие историки в России, — структура и практика большевистской партии в 1917 были неизбежным прародителем советского авторитаризма.
Выводы моей исследовательской работы по 1917 году существенно расходились с этими общепринятыми интерпретациями. Чтобы проиллюстрировать это положение, позвольте мне отметить несколько важных, до сих пор часто упускаемых из виду моментов решающего лета и осени 1917 года, которые представлялись мне особенно важными для понимания характера и хода «Октябрьской революции» в Петрограде. Затем я резюмирую, как «Красный Октябрь» выглядит для меня сегодня.
Первый из моментов, к которому я хочу обратиться, — это неудавшееся «июльское восстание», которое представлялось многим в то время, а затем и большинству западных историков, как неудачная попытка Ленина захватить власть и как генеральная репетиция «Красный Октябрь».
В своей книге « Прелюдия к революции, » я пришел к выводу, что хаотичное, кровавое, в конечном итоге неудачное июльское восстание было точным отражением нежелания части солдат раздутого войной петроградского гарнизона принять отправку на фронт в поддержку 19 июля17 русского наступления, а также искреннее, повсеместное, нарастающее нетерпение и недовольство значительной массы петроградских фабричных рабочих, солдат и матросов Балтийского флота продолжением военных действий и скудными социально-экономическими результатами Февральской войны. 1917 революция. Что касается роли большевиков в подготовке и организации июльского восстания, я пришел к выводу, что вспышка была отчасти результатом четырехмесячной упорной большевистской пропаганды и агитации; что руководящую роль в его создании сыграли заводские и звенья, рядовые большевики; и что экстремистские лидеры двух основных вспомогательных ветвей партии, Большевистской военной организации и Большевистского Петербургского комитета, реагируя на своих новых, нетерпеливых избирателей, поощряли ее вопреки желанию Ленина и большинства большевистского ЦК.
Я также рискнул сделать несколько более широких обобщений, имеющих важное значение для последующих событий, из моего исследования июльского восстания. Один набор обобщений касался массового отношения в Петрограде к Временному правительству, Советам и большевикам в то время. Изучая эволюцию общественного мнения между февралем и июлем, я пришел к выводу, что среди петроградских рабочих, солдат и матросов, так или иначе действовавших политически, Временное правительство уже тогда, т. е. к середине лета 1917 — широко воспринимается как орган имущих классов, выступающий против фундаментальных политических и социальных перемен и холодный к народным нуждам. С другой стороны, хотя низшие слои петроградского населения подвергали умеренных социалистов все большей критике за их поддержку Временного правительства и продолжающуюся войну, они тем не менее рассматривали советы всех уровней как подлинно демократические институты народного самоуправления. Отсюда огромная и все возрастающая привлекательность двух главных политических лозунгов большевиков: «Вся власть Советам!» и «Немедленный мир!»
Что касается положения большевиков, то июльское восстание закончилось для них болезненным, казалось бы, решающим поражением.
Тем не менее, что мне показалось наиболее значительным, так это большая популярность радикальной большевистской программы, продемонстрированная до и во время июльского восстания. В то время, когда народные надежды на значимые перемены были заоблачными, и когда другие основные политические группы требовали терпения и жертв в интересах военных действий, радикальная большевистская политическая программа и очевидная отзывчивость партии на нужды и чаяния рядовых граждан, в значительной степени способствовало очень значительному влиянию и силе, которые она приобрела всего за несколько месяцев.
Это привело меня ко второму ряду обобщений, отраженных в июльском опыте. Эти обобщения относились к традиционному образу большевистской партии 1917 г. как по существу единой, авторитарной, заговорщической организации, жестко контролируемой Лениным. Основываясь на исчерпывающем эмпирическом исследовании, я пришел к выводу, что этот образ имеет очень мало общего с реальностью. Дело было не просто в том, что с марта 1917 года в большевистскую организацию сверху донизу входили левые, правые и центристские фракции, каждая из которых помогала формировать политику партии.
Не менее важным, как мне казалось, было и то обстоятельство, что в условиях неустойчивой, местами меняющейся, постоянно меняющейся обстановки, царившей в революционном Петрограде в 1917, не говоря уже о России в целом, ЦК большевиков был просто не в состоянии контролировать номинально подчиненные ему органы. Низшие организации были относительно свободны в том, чтобы адаптировать свои призывы и тактику к своему восприятию развивающейся ситуации на местах. Я пришел к выводу, что значение этого фактора в интерпретации поведения большевистской партии во время революции 1917 года трудно переоценить.
Кроме того, я обнаружил, что ленинская дореволюционная концепция небольшой, профессиональной, заговорщической партии устарела после «февральской революции», и двери партии быстро распахнулись для десятков тысяч новых членов, которые также влияли на политику. Иными словами, большевистская организация в Петрограде в значительной степени была открыта и чутко реагировала на интересы народных масс.
Бесспорно, это вызвало большие трудности в июле. Однако я пришел к выводу, что в долгосрочной перспективе обширные, тщательно культивируемые связи большевиков на заводах и фабриках, в бесчисленном множестве рабочих организаций и воинских частей были важным источником силы партии и окончательной способности взять власть.
Второй показательный момент 1917 года, на котором я хочу остановиться, — это краткий период реакции в Петрограде, последовавший за крахом июльского восстания. Это было время, когда первоначально успешное русское наступление на Восточном фронте обернулось страшнейшим разгромом русской армии и когда Александр Керенский стал премьер-министром. Керенский возглавил либерально-умеренное социалистическое коалиционное правительство, всецело озабоченное подавлением большевиков, восстановлением внутриполитической власти и порядка (при необходимости силой) и каким-то образом укреплением рушащегося фронта.
На короткое время казалось, что в революционном рабочем движении наступило затишье.
Общественное мнение в Петрограде, казалось, решительно качнулось вправо. Тем не менее, несмотря на постоянный шквал яркой, жесткой риторики Керенского, которую непрестанно подхватывали временно возродившиеся консервативные гражданские и военные группы, было ясно, что ни одна из репрессивных мер, громко провозглашенных Керенским, не была полностью реализована или достигла своих целей (что не сказать, что они могли бы успешно восстановить порядок). Более того, явно возрастающая опасность контрреволюции отразилась в таких событиях, как Московская конференция — широко разрекламированное собрание консервативных сил в середине августа 1917 — усилило народное недоверие к Временному правительству и стимулировало стремление оставить прошлое в прошлом и теснее сплотиться в защите революции. Я обнаружил, что этот массовый ответ на то, что в народе воспринималось как опасная угроза революции, нашел отражение в многочисленных, дополняющих друг друга документах того времени.
Если неприязнь к большевикам со стороны рядовых граждан рассеялась перед лицом явной угрозы контрреволюции в течение нескольких недель после июльского восстания, то уже ко второй половине августа — 9С 0011 до неудавшийся правый путч генерала Лавра Корнилова — все больше признаков того, что партия с практически неповрежденным аппаратом вступила в новый период поразительного, быстрого роста.
Я обнаружил, что отчетливое указание на то, до какой степени снова пошло вверх состояние партии, нашли отражение в результатах прошедших в середине августа выборов в Петроградскую городскую думу. На этих общегородских выборах большевики одержали громкую победу.
Вероятно, с неизбежностью, поскольку самому существованию Российского государства угрожали вооруженные силы извне и политическая, социальная и экономическая дезинтеграция внутри, а правительство Керенского было столь явно не в состоянии остановить ускоряющееся ухудшение состояния, либеральные и консервативные группы обратились к высшее командование армии за спасение. Усилия некоторых из этих элементов вылились в так называемое «корниловское дело» конца августа. Размышляя о неудавшемся правом путче генерала Корнилова, меня сегодня в первую очередь интересуют не все еще спорные вопросы о целях и личных амбициях Корнилова или о возможном соучастии Керенского в вырыве власти у советов и восстановлении порядка посредством сильной военной диктатуры.
В данном контексте аспект этого особенно показательного исторического момента, который меня больше всего интересует, заключается в том, что борьба против Корнилова в Петрограде показала об отношении и власти простых граждан тогда и о влиянии корниловского опыта на статус большевиков.
Позвольте мне вкратце напомнить, что произошло в Петрограде после заявления Керенского 27 августа о том, что генерал Корнилов отказался признать его власть и что войска, поддерживающие Корнилова, находятся в поездах и уже приближаются к столице. Кадетская партия, главная либеральная партия России, симпатизировавшая Корнилову и недоверчиво и пренебрежительно относящаяся к Керенскому, отказалась поддержать его. На кратчайшее время казалось, что войскам Корнилова нельзя помешать занять столицу и что Временное правительство неминуемо падет. Но все политические группы левее кадетов — большевики, меньшевики, эсеры, анархисты, все сколько-нибудь значительные рабочие организации, солдатские и матросские комитеты всех ступеней — немедленно объединились для защиты революции.
Под руководством Союза железнодорожников было перерезано сообщение между Корниловым на юге России и его войсками, наступавшими на Петроград, сошли с рельсов поезда с повстанческими отрядами. Везде, где корниловские войска оказывались в затруднительном положении, офицеры были вынуждены беспомощно стоять в стороне, когда толпы делегатов от массовых организаций, одни из которых были отправлены из Петрограда, а другие из близлежащих городов и деревень, быстро убеждали корниловские войска, отобранные за их надежность и дисциплину, не двигаться дальше и присягнуть на верность революции. Достаточно сказать, что эпизод закончился через несколько дней, без единого выстрела.
И в приливе этой победы над контрреволюцией большинство организаций Петрограда, участвовавших в антикорниловском движении, высказали свои взгляды на характер, состав и программу будущего правительства в потоке политических резолюций. . Эти резолюции, очевидно, не разрабатывались каким-либо одним ведомством, поскольку они существенно различаются по специфике.
Однако общим для большинства из них было отвращение к какому бы то ни было дальнейшему политическому сотрудничеству с имущими классами и тяга к немедленному созданию какого-то исключительно социалистического правительства, которое положит конец страшной войне. Было очевидно, что для многих, в том числе и для большевиков, быстрое поражение генерала Корнилова подтвердило огромный политический потенциал всех социалистов, работающих вместе.
Мне казалось, что корниловский опыт имел и другие заслуживающие внимания политические разветвления. На данный момент правое движение было раздроблено, это было ясно. И из-за их поведения как до, так и после кризиса кадетов многие подозревали в сговоре с генералом; теперь они были ослаблены и глубоко деморализованы. К тому же из-за ожесточенных внутренних споров о характере и составе будущего правительства меньшевики и эсеры были едва ли в лучшем положении. В каждую из них теперь входили быстро растущие левые фракции, чьи непосредственные политические цели были тесно связаны с целями умеренных большевиков.
А тем временем распад российской экономики продолжался быстрыми темпами. В Петрограде нехватка продовольствия и топлива обострилась.
Разумеется, дело Корнилова также нанесло неоценимый вред репутации Керенского как среди побежденных правых, так и среди левых. Ясно, что среди конкурентов за власть в 1917 году в Петрограде большевики были главными бенефициарами неудавшегося движения правых. И все же казалось сомнительным утверждать, как это делали и продолжают делать многие историки, что поражение Корнилова сделало победу Ленина практически неизбежной. Безусловно, провал Корнилова свидетельствовал о большой потенциальной силе левых и еще раз продемонстрировал огромную народную привлекательность большевистской программы радикальных перемен. Однако массовое настроение не было специфически большевистским в том смысле, что оно отражало стремление к большевистскому правительству. Это, как мне казалось, было решающим моментом. Дело в том, что Идея большевистского правительства еще никогда публично не поднималась.
В глазах петроградских рабочих, солдат и матросов большевики стояли за советскую власть — за многопартийную советскую народную демократию . Теперь это было препятствием для одностороннего захвата власти. Ибо, как показал поток послекорниловских политических резолюций, городские низы более чем когда-либо привлекались возможностью создания советской власти, объединяющей всех демократические социалистические элементы.
Во всяком случае, неудавшееся июльское восстание и последовавшая за ним реакция продемонстрировали опасность чрезмерной зависимости от народных настроений. Этот вывод также был неизбежен. Более того, история партии со времен Февральской революции выявила возможность программных разногласий и недисциплинированной, дезорганизованной деятельности в большевистских рядах. Таким образом, после дела Корнилова вопрос о том, найдет ли партия необходимую силу воли, организационную дисциплину и чувствительность к сложностям изменчивой и потенциально взрывоопасной ситуации, чтобы взять власть, оставался открытым.
Таково было мое прочтение значительных, часто упускаемых из виду исторических моментов лета 1917 года, которые представлялись мне особенно важными для понимания «Красного Октября». А теперь позвольте мне предположить, как на этом фоне выглядел успех большевиков в октябре 1917 года. Напомним, что в середине сентября Ленин, тогда еще скрывавшийся в Финляндии, направил партийному руководству в Петроград два исторически важных письма. В этих письмах, появившихся буквально на ровном месте, Ленин требовал от большевиков в Петрограде организовать вооруженное восстание и свергнуть Временное правительство, «не теряя ни секунды». Также помните, что директива Ленина была отклонена единогласно ЦК.
Записи показали, что было несколько причин для такой быстрой, полностью негативной — и даже ужасающей — реакции. Во-первых, получение возмутительной директивы Ленина совпало с началом Демократической государственной конференции, когда партийные лидеры в столице, полагая, что они получили благословение Ленина, были ориентированы на то, чтобы убедить большинство делегатов конференции в том, что конференция сама должна инициировать создание нового, исключительно социалистического правительства.
Эта попытка не удалась. Тот факт, что большевистское руководство игнорировало приказы Ленина даже после того, как стало ясно, что Демократическое государственное совещание не откажется от коалиционной политики, отчасти объяснялось влиянием умеренных большевиков, таких как Лев Каменев. Однако наиболее показательно то, что даже большевистские лидеры, подобные Троцкому, в принципе разделявшие фундаментальные теоретические положения Ленина о необходимости и возможности ранней социалистической революции в России, скептически относились к мобилизации рабочих, солдат и матросов на «немедленную штыковую атаку». настаивал Ленин.
Обстановка была аналогична той, что была в период расцвета реакции, господствовавшей после июльского восстания. В то время большинство партийных руководителей в Петрограде проигнорировали требование Ленина отказаться от советов как революционных органов. Теперь, ближе к концу сентября, эти большевики, по-видимому, вновь более реалистично, чем Ленин, оценили пределы влияния и авторитета партии среди простых граждан, а также сохраняющуюся привязанность последних к советам как законным демократическим органам, в которых все подлинно революционные группы будут сотрудничать, чтобы совершить революцию.
Следовательно, вместе с левыми эсерами они стали публично связывать захват власти и создание общесоциалистического коалиционного правительства с скорейшим созывом очередного всеукраинского съезда Советов как способом воспользоваться легитимностью советов на скорую руку. популярный уровень.
Воздействие мировоззрения рабочих, солдат и матросов на большевистскую тактику наиболее сильно проявилось в течение двух недель, предшествовавших свержению Временного правительства. Правда, на историческом тайном заседании ЦК 10 октября, в котором участвовал Ленин, было решено поставить вооруженное восстание «на повестку дня». Однако, несмотря на этот зеленый свет для организации вооруженного восстания, петроградские массы не были призваны к оружию.
Опять же, это произошло отчасти благодаря отчаянным усилиям умеренных большевиков во главе с Каменевым предотвратить немедленное насилие против правительства. Однако после исторического решения ЦК от 10 октября становится очевидным, что воинственно настроенные партийные руководители, находившиеся в теснейших контактах с рабочими и военными низшего звена, — большевики, в принципе стоявшие на стороне Ленина, — серьезно изучали возможности для организации народного вооруженного восстания. . И после нескольких дней хождения по «районам» (по заводам, фабрикам, воинским казармам) значительная их часть вынуждена была прийти к выводу, что партия технически не готова к немедленным действиям против правительства. Они также пришли к выводу, что большинство простых граждан не откликнутся на призыв партии подняться перед быстро приближающимся съездом советов, который, в конце концов, сами большевики превозносили как высший политический орган революционной России в ожидании досрочного созыва Учредительного собрания.
Некоторые воинствующие большевистские лидеры в ответ на эти проблемы настаивали на том, чтобы начало восстания было просто отложено до завершения дальнейших военных приготовлений. Однако существовал и другой общий подход: для свержения Керенского использовались советы, в силу их статуса на народном уровне, а не партийные органы; поэтому нападение на правительство должно быть замаскировано оборонительной операцией от имени Совета; использовать любую возможность для мирного подрыва власти Временного правительства; и что формальное ниспровержение правительства должно быть связано и узаконено Вторым Всероссийским съездом Советов. Руководители большевиков, разделявшие эти взгляды, были более уверены, чем Ленин, в том, что большинство делегатов съезда советов поддержат формирование всеобъемлющего, общесоциалистического коалиционного правительства. Я обнаружил, что эту точку зрения разделяли многие ведущие петроградские большевики (в первую очередь Троцкий).
В Большевики приходят к власти , я изо всех сил старался реконструировать успешное применение большевиками этой тактики, а не ленинской — в частности, их использование контрреволюционной угрозы для помощи в создании якобы беспартийного органа, Военно-революционного комитета Петроградский Совет. Под видом защиты революции этот орган завладел практически всем петроградским гарнизоном, при этом разоружив правительство без единого выстрела. Только после того, как Керенский ответил на узурпацию Военно-революционным комитетом командной власти над гарнизоном, инициировав военную репрессию против большевиков, начались вооруженные выступления против правительства, которых Ленин требовал больше месяца. Это произошло поздно ночью с 24 на 25 октября, всего за несколько часов до запланированного открытия Второго Всероссийского съезда Советов. К тому времени только деморализованные, скудные и постоянно сокращающиеся казаки, юнкеры и солдатки еще защищали кабинет Керенского, сгрудившийся и изолированный в Зимнем дворце.
В своей книге « Красный Октябрь » покойный Роберт В. Дэниелс, влиятельный американский историк русского коммунизма, пришел к выводу, что запоздалое «восстание» 24–25 октября имело решающее историческое значение, поскольку, побудив меньшевиков и эсеров к выходу из общенационального советского съезда, он исключил возможность того, что съезд сформирует представительное социалистическое коалиционное правительство, в котором умеренные социалисты, вероятно, имели бы значительный голос. Таким образом, он подготовил почву для формирования исключительно большевистского советского правительства — Совнаркома. Это, кстати, было и мнение Суханова. Анализ политической идентичности и позиции прибывших делегатов съезда по вопросу о правительстве и динамики решающего открытия съезда показал, что это действительно так. Однако более важным моментом, который стал для меня очевидным, было то, что только после понятного, но безнадежного военного нападения Керенского на большевиков в 9012 году вооруженная акция, за которую выступал Ленин, стала возможной.
Петроградские рабочие и солдаты, поддержавшие большевиков в подрыве и свержении Временного правительства, сделали это потому, что были убеждены в непосредственной опасности революции и съезда. Только создание многопартийного, исключительно социалистического правительства советским съездом в ожидании решений о постоянном политическом будущем России представительным Учредительным собранием, за что, повторяю, отстаивали большевики на народном уровне, казалось, давало надежду на избежать смерти на фронте и добиться более свободной, лучшей, более справедливой жизни.
Позвольте мне закончить предложением того, что мне кажется последствиями всего этого сегодня, в столетие революции, в решении вопроса «как большевики победили?» Наверняка понятно, что ответ на этот вопрос гораздо сложнее, чем предполагают традиционные советские и западные интерпретации. Безусловно, мне было и остается так же трудно, как и практически всем историкам русской революции, представить себе успех большевиков в отсутствие окончательно решающего вмешательства Ленина (главным образом, его призыва продолжать революцию после его возвращения в Россию). Петроград 19 апреля.17, и его призывы к немедленному захвату власти начиная с середины сентября 1917 г.). Эти выступления Ленина — яркий пример подчас решающей роли личности в истории.
Тем не менее столь же решающее значение для быстрого подъема большевиков и их окончательного успеха имело соответствие между общественной программой большевиков и народными чаяниями в то время, когда Временное правительство обвиняли в быстром ухудшении экономических условий, ведении войны усилий и терпимости, если не поддержки, контрреволюции. Это, в то время как три другие основные российские политические партии — кадеты, меньшевики и эсеры — были широко дискредитированы своей очевидной поддержкой Керенского и его внутренней и внешней политики. Самое принципиальное различие между мной и многими историками «Октябрьской революции» заключается в том, что, на мой взгляд, способность партии приспосабливаться к расходящимся теоретическим взглядам и значительная степень инициативы и тактической самостоятельности со стороны номинальных подчиненных органов, а также децентрализованная структура партии и отзывчивость к преобладающим народным настроениям имели такое же, если не большее, значение для успеха партии, как и революционная дисциплина, организационное единство и послушание Ленину. Ибо очевидно, что успешная тактика петроградских большевиков осенью 1917 возникла в результате продолжающегося обмена идеями о развитии революции и постоянного взаимодействия между членами партии на всех уровнях с заводскими рабочими, солдатами и матросами.
Как видим, в июле, сентябре и октябре 1917 г. Ленин неоднократно издавал директивы, которые, если бы их следовали букве, вероятно, имели бы катастрофические последствия. Каждый раз партийные органы и большевистские лидеры, настроенные на быстро меняющиеся политические реалии и чутко реагирующие на общественное мнение, либо отклоняли приказы Ленина, либо приспосабливали их к сложившимся обстоятельствам. В противном случае большевики вряд ли добились бы успеха. С этой точки зрения «Красный Октябрь» в Петрограде был в значительной степени подлинным выражением народных сил, сложной политической борьбой и военным состязанием, в котором решалась судьба Временного правительства, а не состав и характер нового революционного движения. Советский режим — был установлен задолго до военных операций, подчеркнутых в большинстве отчетов.
Сильно ли изменилось мое объяснение успеха большевиков в Петрограде? Ответ: нет, не принципиально. Если бы я мог, я бы изменил название своей первой книги: « Прелюдия к революции ». В перспективе целого века июльское восстание и даже февральская и октябрьская революции предстают ключевыми фазами одного большого, фундаментального политического и социального процесса, который можно было бы правильно назвать «Великой русской революцией». Доступ к российским архивам и сравнительно недавно изданным сборникам документов и научным монографиям проливает важный новый свет на такие давно забытые темы, как XIX в. 17 Революция в провинции, добавляя новые ценные подробности к знаниям об отдельных событиях в центре России. Однако они не подорвали моего общего понимания важности структуры большевистской партии и привлекательности демократической советской власти для объяснения того, «как победили большевики».
| Россия Содержание Хаос и лишения, возникшие в результате вступления России в Мир
Первая война в 1914 обострились в последующие годы. русские увидели
Падение династии Романовых, правившей более 300 лет.
лет, после чего последовала длительная борьба за власть между большевиками и
ряд разрозненных армий, известных под общим названием Белые,
поддержали бывшие союзники России во время войны. Сочетание
военная оккупация и экономические беспорядки обескровили страну в течение трех
лет, пока большевики не одержали победу и не начали устанавливать новый порядок. Февральская революцияК началу 1917 года существующий порядок в России был на грани краха. Участие страны в Первой мировой войне уже обошлось в миллионы жизней и серьезно подорвало и без того переживающую трудности российскую экономику. В Пытаясь переломить ухудшившееся военное положение, Николай II предпринял личное командование русскими войсками на фронте, оставив ведение правительство в Петрограде (Санкт-Петербург до 1914; Ленинград после 1924 г.; Санкт-Петербург после 1991 года) непопулярной жене и ряд некомпетентные министры. Вследствие этих условий мораль населения быстро деградировало. Искра событий, положивших конец царской власти, зажглась на
улицах Петрограда в феврале 1917 г. (по юлианскому календарю
тогда еще использовался в России; по современному григорианскому календарю,
который был принят 19 февраля18 эти события произошли в марте). С согласия Петроградского Совета Исполнительный комитет
15 марта Дума сформировала Временное правительство.
Правительство представляло собой кабинет министров во главе с аристократом и светским
реформатор Георгий Львов. Период двоевластия Крах монархии оставил двух конкурирующих политических
учреждений — Временного правительства и Петроградского Совета — для
разделить административную власть над страной. Петроградский Совет,
набирая свой состав из депутатов-социалистов, избранных на заводах и
полков, координировал деятельность других советов, возникших
по России в это время. Временное правительство в отличие от социалистического Петрограда
Советская, в основном представляла имущие классы. Пока Временное правительство боролось с внешними врагами,
Большевики, выступавшие против буржуазной демократии, получили новые
прочность. Ленин, лидер большевиков, вернулся в Петроград в апреле.
1917 г. из своей военной резиденции в Швейцарии. Хотя он был
родился в дворянской семье, с юности Ленин был сторонником дела
обычные рабочие. Убежденный революционер и прагматичный марксистский мыслитель,
он поразил большевиков в Петрограде своим Апрельские тезисы , в котором он смело призвал к свержению Временного
правительство, переход «вся власти к Советам» и
экспроприация заводов рабочими и земли, принадлежащей
церкви, дворянства и дворянства крестьянами. ленинская динамика
присутствие быстро расположило к себе других большевистских лидеров, и
радикальная ориентация большевистской фракции привлекла новых
члены. Вдохновленные лозунгами Ленина, толпы рабочих, солдат и матросов вышли на улицы Петрограда в июле, чтобы вырвать власть у Временное правительство. Но стихийность «Июльских дней» застал большевистских вождей врасплох, и Петроградский Совет, под контролем умеренных меньшевиков, отказался взять власть или провести в жизнь Требования большевиков. После подавления восстания Временный Правительство объявило большевиков вне закона и посадило в тюрьму Льва Троцкого, лидера Левая меньшевистская фракция. Ленин бежал в Финляндию. После «июльских дней» консерваторы искали
восстановить порядок в обществе. Главнокомандующий армией генерал
Лавр Корнилов, протестовавший против влияния советов как на
армии и правительства, представлялась контрреволюционной угрозой
Керенский, ныне премьер-министр. Керенский отстранил Корнилова от своего
команду, но Корнилов, не подчинившись приказу, предпринял импровизированный
восстание 10 сентября (28 августа). Большевистская революция Хотя Временное правительство пережило корниловщину,
Народная поддержка правительства быстро угасла по мере того, как национальное настроение
повернули влево осенью 1917 года. Рабочие взяли под свой контроль
заводы через выборные комитеты; крестьяне экспроприировали земли
принадлежность к государству, церкви, дворянству и дворянству; и армии растаяли
прочь, поскольку солдаты-крестьяне дезертировали, чтобы принять участие в захвате земли.
большевики, умело используя эти народные течения в своей
пропагандой, добился господства в Петроградском и Московском Советах
Сентябрь. Понимая, что пришло время захватить власть силой, Ленин вернулся в Петроград в октябре и убедил большинство ЦК большевиков, который надеялся взять власть законным путем, принять вооруженное восстание в принципе. Троцкий победил петроградский гарнизон переход к совету, лишив Временное правительство его главного военная поддержка в Петрограде. Настоящее восстание — большевистская революция — началось в ноябре
6, когда Керенский приказал закрыть большевистскую прессу. Интерпретация этого
действие как контрреволюционный ход, большевики призывали к
сторонников защиты Петроградского Совета. К вечеру большевики
взял под свой контроль коммунальные службы и большинство правительственных зданий в
Петроград, что позволило Ленину провозгласить крушение
Временное правительство утром следующего дня, 7 ноября. Придя к власти, большевики издали ряд революционных
декреты, ратифицировавшие крестьянские захваты земли и рабочий контроль над
промышленности, отменили законы, санкционирующие сословные привилегии, национализировали
банки и вместо судов учреждать революционные трибуналы. В
в то же время революционеры, составляющие теперь режим, работали над
обеспечение власти внутри и вне правительства. Считая западные формы
парламентская демократия не имеет значения, Ленин выступал за
«диктатура пролетариата» на основе однопартийной
Большевистское правление, хотя какое-то время левые эсеры
также участвовал в Совнаркоме. Новое правительство создало тайну
орган полиции, ВЧК (известный как ЧК), для преследования
враги государства (включая буржуазных либералов и умеренных
социалисты). Во внешней политике советское правительство, стремящееся
Россия от Первой мировой войны призвала воюющие державы к
перемирие и мир без аннексий. Союзные державы отвергли это
обращение, но Германия и ее союзники согласились на прекращение огня. Переговоры
началось в декабре 1917 г. После диктовки жестких условий Советскому
правительство не приняло, однако Германия возобновила наступление в
Февраль 1918 г., встречая слабое сопротивление разлагающихся русских
армии. Ленин после ожесточенных дебатов с ведущими большевиками, выступавшими за
затягивание войны в надежде спровоцировать классовую войну в Германии,
убедил незначительное большинство большевистского ЦК в том, что мир
должно быть сделано любой ценой. Гражданская война и военный коммунизм Вскоре после заключения мира с Германией Советское государство оказалось
под ударом с других сторон. К весне 1918 года элементы
недовольных радикальной политикой коммунистов (как
большевики стали называть себя) создавались очаги сопротивления
на юге и в Сибири. С апреля 1918 г. антикоммунистическая
силы, называемые белыми и часто возглавляемые бывшими офицерами
царская армия, начала сталкиваться с Красной армией, которую Троцкий назвал
военный комиссар в Советском правительстве, организованный для защиты нового
государство. Белые армии пользовались разной степенью поддержки со стороны союзников. Полномочия. Желая любым способом победить Германию, Англия, Франция, и Соединенные Штаты высадили войска в России и обеспечили материально-техническое обеспечение поддержка белых, которым союзники доверяли, возобновит борьба против Германии после свержения коммунистического режима. (В В марте 1918 года Российская социал-демократическая рабочая партия официально переименована в Российскую коммунистическую партию [большевиков].) После союзников победил Германию 19 ноября18, они решили продолжить вмешательство в Гражданскую войну в России против коммунистов, в интересы предотвращения того, что, как они опасались, может стать мировым социалистическим революция. Во время Гражданской войны советской власти пришлось столкнуться и с
борьба за независимость в регионах, от которых она отказалась при
Брест-Литовский договор (от которого режим немедленно отказался после
Поражение Германии от союзников 19 ноября. В своей борьбе за выживание Советское государство сильно полагалось на
перспектива того, что революция распространится на другие европейские
промышленно развитых стран. Для координации социалистического движения под
под эгидой СССР Ленин основал Коммунистический Интернационал (Коминтерн). К концу 1920 года коммунисты явно одержали победу в Гражданской
Война. Хотя в 1919 году Советская Россия сократилась до размеров
Московии шестнадцатого века Красная Армия имела преимущество защищать
сердцевина с Москвой в центре (см. рис. 4). Белые армии,
разделены географически и без четко определенной причины, спустились к
победить одного за другим. Надежды на восстановление монархии фактически закончились
когда коммунисты казнили царскую семью 19 июля18. Союзник
правительства, лишенные поддержки интервенции со стороны своих стран
утомленные войной граждане, к 1920 году вывели большую часть своих сил.
иностранные войска покинули Сибирь в 1922 году, оставив Советское государство
беспрепятственно из-за рубежа. Во время Гражданской войны коммунистический режим все больше репрессивные меры против своих внутренних противников. Конституция 1918 г. лишили членов бывшей «эксплуататорской классы» — дворяне, священники и капиталисты — гражданских прав. Левые эсеры, бывшие партнеры большевиков, стали объектами преследований во время, как стало известно, как красный террор, последовавший за покушением на Ленина в августе 1918 и продлился до 1920 года. В те отчаянные времена и красные, и Белые убили и казнили без суда большое количество подозреваемых враги. Партия также приняла меры по обеспечению большей дисциплины среди его членов, ужесточив свою организацию и создав специализированные административные органы. В экономической жизни страны коммунистический режим тоже стремился
установить контроль с помощью ряда решительных мер, которые стали
известный как военный коммунизм. Результаты военного коммунизма были неудовлетворительны. промышленный
производство продолжало падать. Рабочие получали заработную плату натурой, потому что
инфляция сделала рубль практически бесполезным. В деревне,
крестьяне восстали против платежей в бесполезной валюте, урезав
или потребляют их сельскохозяйственную продукцию. В конце 1920, забастовки прекратились
в промышленных центрах, и крестьянские восстания вспыхнули по всей
землю, поскольку голод опустошил сельскую местность. |