Причины раздробленности древнерусского государства: Какие причины раздробления древнерусского государства выдвигает на первый план историк?

Содержание

Раздробленность древнерусского государства. Социально-экономические и политические причины

На сегодняшнем уроке мы познакомимся с причинами перехода Руси к политической раздробленности. Проследим, как менялся в этот период характер княжеской власти. Рассмотрим основные события этого времени. Сделаем выводы об итогах раздробленности, её влиянии на древнерусское общество.

После смерти Владимира Мономаха Русь ещё некоторое время существовала как единое государство. Сын Мономаха – Мстисла̀в Великий (1125 – 1132) унаследовал от отца титул великого князя киевского.

Мстислав

«…Был великий правосудец, в воинстве храбр и доброразпорядочен, всем соседям его был страшен, к подданным милостив и разсмотрителен. Во время его все русские князи жили в совершенной тишине и не смел один другаго обидеть. Сего ради его вси именовали Мстислав Великий. Подати при нем хотя были велики, но всем уравнительны, и для того всии приносили без тягости».

Его правление было ознаменовано великими военными победами. На южных рубежах государства были разбиты половцы. Победой закончились походы против чуди и литовских племён, живших на северо-западных границах Руси.

Мстислав Владимирович имел твёрдый характер. Он силой установил порядок на Русской земле и пользовался непререкаемым авторитетом у всех удельных князей.

После смерти Мстислава начались усобицы, которые привели к тому, что в середине 12 века Древнерусское государство распалось на несколько самостоятельных частей.

За усобицами скрывались различные причины, которые привели Русь, как в своё время и страны Западной Европы, к периоду раздробленности.

Одной из причин раздробленности стал сложившийся в Древнерусском государстве порядок управления.

В каждой русской земле-волости собиралось своё народное собрание, была своя выборная власть, своё народное ополчение.

Поэтому, попадая сюда в качестве наместников киевского князя, его сыновья и братья очень быстро начинали чувствовать себя самостоятельными правителями и стремились отделиться от Киева, как когда-то к этому стремились племенные князья.

Эти настроения укреплялись поддержкой городского населения, которое не хотело платить дань Киеву и желало иметь не киевского наместника, а собственного князя, отстаивающего их интересы.

В Древнерусском государстве не было определённого порядка наследования киевского престола.

Преподаватель предлагает учащимся ознакомиться с описанием положений «лѐствичного права»:

Согласно «лествичному праву», каждый потомок Владимира обладал правом на: участие дележе Русской земли, на получение доли соответственно положению, которое он занимал в родовой семье и которое определялось понятием о родовом старшинстве.

Старший, сидя в Киеве, назначал остальных, в зависимости от старшинства в города.

За братьями следовали дети старшего брата, в той же последовательности – внуки, правнуки и т.д. Если князь умирал, не успев получить княжества, то его сыновья исключались из общего родового круга: при общем дележе они уже не принимались в расчёт. По мере смены великого князя все остальные переезжали из города в город (из более мелких в более важные) по старшинству.

Принцип старшинства стал осложняться и путаться уже во втором и третьем поколениях Ярославичей.

Возник неразрешимый вопрос: кто имеет преимущества старшинства – младший по возрасту брат князя или старший по годам княжеский сын? Поэтому так часто случались княжеские раздоры, перераставшие в военные столкновения.

Некоторые князья стали стремиться закрепить свою власть на определённой территории и передавать её сыновьям по наследству, а не растрачивать силы на борьбу за Киев.

В это время зародились крупные вотчинные владения боярства, местных князей, монастырей и церкви.

Натуральный характер хозяйства, при котором все произведённое потребляется этим же хозяйством, предоставлял правителям каждой территории возможность отделиться от центра и существовать самостоятельно.

Ранее основным доходом дружинников были дань, собираемая с подвластных земель и раздел военной добычи.

Но княжеская дружина постепенно оседала на землю. Основой богатства бояр теперь становилась эксплуатация (присвоение результатов чужого труда) зависимого сельского населения внутри вотчины. Это заставляло князя быть менее подвижным, стремиться укрепить своё княжество.

Усобицы подорвали обороноспособность Древнерусского государства. Половцы вновь потянулись к южным границам Руси.

Половцы

«… Опустели села наши и города наши… пожгли села и гумна, многие церкви сожгли огнём… земля замучена, одних ведут в плен, другие убиваемы бывают, горькую смерть приемля, другие трепещут, глядя на убиваемых, другие умирают от голода и жажды. .. города все опустели, села опустели; перейдём поля, где пасли стада коней, овец и волов, все пусто ныне; видим нивы заросшие, которые стали жилищем зверей…»

В то же время половецкие отряды не всегда совершали набеги на русские земли по собственной инициативе. Их нанимали в борьбе друг с другом

сами русские князья.

Особенно страдала от усобиц Киевская земля. Прекратилось движение торговых караванов по Днепру. Князья и дружинники утратили возможность обогащаться за счёт морской торговли. Люди бежали из насиженных мест, ища более надёжное пристанище вдали от степи.

Киев потерял своё значение крупнейшего торгового центра и самого богатого из русских городов. Росли новые городские центры. Они затмевали Киев своим богатством и не желали ему больше подчиняться.

По старой традиции представители княжеских родов вели борьбу за киевский престол. Но особых выгод это не приносило.

Наиболее могущественные князья начали именовать себя великими. Постепенно из Древнерусского государства выделяются отдельные территории – зѐмли или княжества

. Их было 15.

Крупнейшими из них стали: Новгородская, Полоцкая, Смоленская, Владѝмиро-Су̀здальская, Киевская и Черниговская, Га̀лицко-Волы̀нская земля.

В пределах княжеств выделялись удѐлы – наследственные земельные держания младших членов княжеского рода. Удельные князья были вассалами великих князей.

В каждом княжестве, за редким исключением, была собственная княжеская династия, имелось собственное войско, свои деньги, меры длины и веса, осуществлялась самостоятельная внешняя политика.

Отношения между князьями регулировались существовавшими тогда обычаями и заключавшимися между ними соглашениями.

И хотя княжеские усобицы не утихали, цель их была уже иной, чем в едином государстве: не захватить власть во всей стране, а укрепить своё княжество, расширить его границы за счёт соседей.

Князья, получившие своё княжество по наследству и передававшие его своему сыну или брату, были больше заинтересованы в обустройстве своих земель, нежели их временные владельцы. Они с удовольствием занимались строительством городов и храмов, стремились привлечь в свои владения земледельческое население, ремесленников и торговцев.

Раздробление Руси не привело к исчезновению понятия русской земли как единого целого. Во всех княжествах и землях проживали люди, составлявшие единую древнерусскую народность, они говорили на одном языке, исповедовали одну религию.

Несмотря на свою самостоятельность, княжества продолжали жить по законам, созданным ещё Ярославом Мудрым, его сыновьями и внуком Владимиром Мономахом. Все эти древнерусские законы составляли единый свод, который назывался Русская Правда

Таким образом, период раздробленности Древнерусского государства в середине XII века был вызван как политическими, так и экономическими причинами.

Государство распалось на множество независимых княжеств, но элементы единения сохранились: русские люди разговаривали на одном языке, исповедовали одну религию и придерживались единых законов.

Причины раздробленности Руси — кратко

Причины раздробленности Руси

В середине XII в. начался период раздробленности на Руси. Русская земля распалась на множество княжеств. Их количество постоянно возрастало. Кратко рассмотрим причины раздробленности Руси.

В каждом княжестве собиралось народное собрание. Имелось войско, велась своя внешняя политика. Княжеские сыновья становились наместниками киевского князя. Они считали себя самостоятельными правителями своих земель. Всячески пытались отгородиться от влияния Киева. Их поддерживало городское население. Народу нужен был князь, защищающий их интересы. В Древнерусском государстве не было точной очередности наследования киевского престола. Поэтому, кто будет наследником, часто решалось с применением силы. Князья перестали бороться за киевский престол и стали закреплять свою власть на определенной земле. Передавать ее своим сыновьям по наследству.

Влиятельные князья называли себя великими. Между собой они заключали разного рода соглашения, но продолжали воевать за власть и земли. Цель княжеских усобиц была не власть во всем древнерусском государстве, а укрепление границ своего княжества и расширение их за счет соседей.

Бояре присваивали результаты труда населения внутри вотчин. Господствовало натуральное хозяйство. Продукты труда производились только для удовлетворения потребностей населения. Из-за слабых торгово – хозяйственных связей крестьяне и мелкие феодалы не имели возможности вести торговлю с окружающим миром, сбывать товар. Каждое княжество свободно могло развивать свое натуральное хозяйство. Это еще больше позволяло им не зависеть от Киева.

Торговый путь «из варяг в греки» утратил свое значение из-за постоянных набегов половцев. Торговые пути были перенесены на север в Новгород, Полоцк, Смоленск. Поэтому княжеская дружина перестала богатеть за счет торговли и оседала на землю.

Междоусобицы ослабили обороноспособность Руси. Князья сами просили о помощи половцев в междоусобной войне. Киев больше всего пострадал от усобиц и половецких набегов. Люди покидали родные места и переселялись в более спокойные районы. Киев перестал являться крупным центром торговли и самым влиятельным городом на Руси.

Стали образовываться новые города. Большинство из них являлись ремесленно – торговыми центрами. Здесь проводились народные собрания жителей. Создавалось военное ополчение. Возникало большое количество ремесленных профессий. В столицах княжеств велось обширное строительство храмов и дворцов для знатных людей. Крупные города становились политическими центрами и отказывались подчиняться Киеву.

Раздробленность Древнерусского государства не привела к упадку страны. Люди единой древнерусской народности говорили на одном языке, исповедовали единую религию. Поднимались старые города и строились новые. Создавались новейшие устройства и приспособления. Они облегчали труд людей. Ремесленники все чаще производили товар на продажу. Развивалась торговля, и расширялось производство. Торговцы и ремесленники объединялись в новую социально и политически активную группу – горожане. При этом шла постоянная борьба князей за земли. Это сильно ослабляло государство и мешало объединению для защиты от внешних врагов.

Добавить комментарий

Заключение | Фрагментация в Центральной и Восточной Европе: Польша и Прибалтика, 1915-1929 гг.

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicFragmentation in Central East Europe: Poland and the Baltics, 1915-1929European HistoryModern History (1700 to 1945)BooksJournals Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford Academic Фрагментация в Центральной и Восточной Европе: Польша и страны Балтии, 1915-1929Европейская историяСовременная история (1700–1945)КнигиЖурналы Введите поисковый запрос

Расширенный поиск

Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
Делиться
- Твиттер
- Подробнее

Укажите

Рихтер, Клаус, «Заключение», Фрагментация в Центрально-Восточной Европе: Польша и страны Балтии, 1915-1929 (

Oxford

, 2020; онлайн-издание, Oxford Academic, 18 июня 2020 г.

), https://doi.org/ 10.1093/oso/9780198843559.003.0008, по состоянию на 4 марта 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Advanced Search

Abstract

В заключении представлен взгляд на роль авторитарных переворотов и политики, призванной ответить на вызовы Глобальной депрессии в консолидации фрагментации. В нем утверждается, что экономическое, научное и социальное развитие, описанное в предыдущих главах, завершилось политикой, которая полностью отвергла международный проект восстановления довоенного либерального порядка. Катастрофическое воздействие Великой депрессии на Центрально-Восточную Европу позволило немецким ревизионистам подчеркнуть предполагаемую неудачу польских и балтийских проектов по интеграции их территорий. В главе делается вывод о том, что межвоенные политические ответы на вызовы фрагментации дали два, казалось бы, противоречивых результата: они укрепили территориальный порядок Центрально-Восточной Европы на структурном уровне, но высокая частота изменений статуса означала, что дальнейшие изменения всегда оставались возможными. Глава завершается взглядом на наследие межвоенной фрагментации Центральной и Восточной Европы после окончания холодной войны.

Ключевые слова: Германия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Первая мировая война, государственное строительство, раздробленность, авторитаризм, Великая депрессия

Предмет

Европейская историяНовая история (1700-1945)

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Щелкните Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или купить в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Путин провалил российскую военную пропагандистскую кампанию на Украине, но теперь он удваивает

Солдаты несут гроб с телом 20-летнего российского военнослужащего в Санкт-Петербурге.

Солдаты несут гроб с телом 20-летнего российского военнослужащего Никиты Аврова во время его похорон в церкви в Луге, к югу от Санкт-Петербурга, Россия, 11 апреля. AFP через Getty Images

Россия никогда не была так сильна, как она появляется, но не так слаб, как кажется. До войны многие наблюдатели переоценивали российскую армию. Теперь возникла другая крайность: недооценка боеспособности России.

Западная эйфория по поводу успеха Украины в отражении российских войск привела к тому, что лидеры недооценили способность России мобилизовать людские ресурсы и внутреннюю поддержку, а также способность Москвы поддерживать боевой дух войск — одно из важнейших условий боевых действий в российском военном мышлении.

Хотя изначально психологическое состояние русских войск было плохим, все меняется. В рамках своей адаптации к военному времени Кремль развернул колоссальную агитационную кампанию для поднятия морального духа, и это могло повлиять на ход войны.

В России существует устоявшаяся традиция использования пропаганды для военной мобилизации на фронте и в тылу. В 1918 году Кремль создал институт политических офицеров, также известных как комиссары, для защиты большевистского режима и передачи идеологии военным. Он был демонтирован после распада Советского Союза, но возрожден президентом России Владимиром Путиным и министром обороны Сергеем Шойгу в 2018 году, когда организации исполнилось 100 лет.

Главное военно-политическое управление Минобороны России состоит из заместителей командира по политической работе ( замполит ), военных священников и психологов, и на него возложена задача поддержания лояльного ума, целеустремленного сердца и устойчивой психологии российских военнослужащих и граждан. Замполиты есть в каждом подразделении численностью более 100 человек.

Ожидая скорой капитуляции и встречи российских солдат как освободителей, Путин не подготовил ни общественность, ни элиту, ни армию.

Как и их предшественники, эти новые комиссары обеспечивают так называемое морально-психологическое и политическое обеспечение войск посредством агитации и пропаганды (известной как агитпроп). В отличие от своего предшественника, Главное военно-политическое управление претендует на более широкие обязанности: оно стремится сформулировать национальную идеологию, а также управлять экосистемой национально-патриотического воспитания и крупнейшим российским молодежным движением. Это пример проникновения политики в армию и милитаризации российского общества.

По словам председателя комитета по обороне российского парламента, цель военно-политической работы — сформировать надежного воина, верного государству и носителя традиционных ценностей — государственности, духовности и патриотизма. К служебным задачам военно-политической работы относятся агитпроп, защита военнослужащих от негативного информационного воздействия, оценка морально-боевого и психолого-политического состояния войск, религиозно-патриотическая работа, профилактика девиантного поведения. Ожидаемый конечный результат – мотивация и безоговорочная поддержка политики национальной безопасности.

Теоретически замполиты превращают идеологическую лояльность и эмоциональную стабильность в сплоченность подразделения, боеспособность и выполнение миссии. Это отражает акцент российской военной культуры на морально-психологических факторах, а не на материально-технологических. Железо не бьется, гласит пословица. В русском стратегическом духе сражения выигрываются волей, духом и выносливостью военнослужащих, а не машинами или технологиями.

Солдат салютует президенту России Владимиру Путину.

Солдат приветствует президента России Владимира Путина после встречи с российскими спортсменами, завоевавшими медали зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине. Москва, 26 апреля. ожидали всплеска «морально-психолого-политической» работы как признака перехода к войне. В российской доктрине это (наряду с разведывательной и материально-технической подготовкой) является необходимым условием. Если бы война шла по правилам, то в месяцы, предшествовавшие вторжению, замполиты должны были все больше оттачивать психолого-политическую стойкость войск. К 24 февраля каждый солдат должен был знать, за что он сражается, какие боевые трудности его ждут и как их преодолеть.

На самом деле ничего из вышеперечисленного не произошло, что привело к крайне низкому моральному духу в первые недели войны. Некоторые солдаты были шокированы тем, что они сражаются на настоящей войне, и были дезориентированы в отношении своего местонахождения, а также сбиты с толку целями войны. Большинство командиров младшего и среднего звена узнали о миссии в день пересечения границы. Им сказали, что их встретят как миротворцев, освобождающих братский народ от группы нацистских радикалов, удерживающих его в заложниках. Реальность не могла быть дальше от этого. Украинские военные оказали массированное, яростное и умелое сопротивление; гражданские лица ясно дали понять, что русских ненавидят оккупанты. Психологически неподготовленным солдатам было трудно с этим смириться.

Возникает один из самых сложных вопросов о путинской войне на Украине: почему, несмотря на устоявшуюся традицию и формальную доктрину, военно-политические усилия России отсутствовали в преддверии вторжения?

Первой причиной были ошибочные предположения; Кремль переоценил свою военную мощь и недооценил Украину. Она не видела необходимости в большой пропагандистской работе среди войск для молниеносного рейда, который привел бы к легкой смене режима. Ожидая быстрой капитуляции и встречи российских солдат как освободителей, Путин не подготовил ни общественность, ни элиту, ни армию.

Политрукам нужно сообщение от руководства, чтобы передать его массам. Кремль ничего не предоставил до вторжения. Вероятно, предполагалось, что больше ничего не нужно. В середине 2021 года Генштаб приказал замполитам направить в войска статью Путина по российско-украинской истории. Кроме того, среди солдат не было предпринято никаких серьезных усилий. Судя по всему, Путин также считал само собой разумеющимся эффективность российского подрывного влияния в украинском обществе в течение предыдущего десятилетия.

Во-вторых, Кремль держал всех в неведении. Отчасти этот культ секретности относится к путинскому стилю национальной безопасности. Он и его окружение — офицеры разведки, ведущие тайную деятельность, а не старшие командиры, планирующие военные кампании. Более того, Кремль направил свою пропагандистскую энергию в обратном — вводящем в заблуждение — направлении. За несколько месяцев до вторжения Вашингтон опубликовал разведданные о намерениях России.

Цель состояла в том, чтобы настроить глобальные настроения против Кремля и сдержать его. Российская пропаганда изо всех сил старалась опровергнуть утверждения о том, что Москва готовится к войне. Кампания против западных репортажей, по-видимому, убедила многих российских военных и общественность. Неудивительно, что замполиты убедительно донесли этот месседж до военнослужащих страны, оставив их неподготовленными к планируемому вторжению.

Путин на православной пасхальной мессе.: Президент России Владимир Путин на православной пасхальной службе в Храме Христа Спасителя в Москве 24 апреля. Getty Images

Братская могила за церковью в Украине.: Братская могила за церковью в городе Буча, Украина, 3 апреля. СЕРГЕЙ СУПИНСКИЙ/АФП через Getty Images

Ко второй неделе войны все изменилось. Путин, патриарх Русской православной церкви, и политический истеблишмент страны начали предоставлять боеприпасы для специализированного агитпропа. Вот суть того, что рассказывали войскам замполиты и военные священники: на Украине, подконтрольной западным силам, действует русофобский режим, который осуществляет геноцид своего русского населения и превратил себя в стартовую площадку для агрессии НАТО.

Таким образом, операция является неизбежным превентивным ударом, направленным на нейтрализацию экзистенциальной угрозы и предотвращение колоссальных затрат в будущем. Это упредит размещение в Украине ракетных комплексов НАТО с малой дальностью полета, а также предотвратит использование украинской инфраструктуры для производства химического, радиоактивного и биологического оружия. Его цель — демилитаризация и «денацификация» Украины и спасение русских Донбасса от геноцида. Операция поднимет статус России в мире, прервав однополярный момент и изменив конфигурацию мирового порядка.

Это геополитическое обоснование имеет мессианский оттенок. Кремль и Московский Патриархат представили операцию как своеобразный крестовый поход на Русский мир: одну из главных тем неписаной национальной идеологии. Концепция рассматривает Россию, Украину и Беларусь как единое социальное, культурное и религиозное образование. Разъединенной историческими обстоятельствами, этой сущности суждено воссоединиться. Патриарх действует как комиссар Кремля. В своих военных проповедях он представляет операцию как справедливую «метафизическую войну» за спасение братского народа.

В середине марта Путин принял участие в концерте, посвященном воссоединению с Крымом, — крупнейшем пропагандистско-культурном мероприятии операции. Религиозные фигуры речи насыщали риторику светских исполнителей. Лейтмотив («Мы русские, и Бог с нами») был вездесущим. Параллели с Великой Отечественной войной (русское название Второй мировой войны) были неизбежны. Бывший актер, ставший парламентарием, представлял триумф операции как парад в честь Дня Победы на Красной площади, где единая русская нация — русские, украинцы и белорусы — пройдут единым фронтом. Лозунг «за Россию и за президента» перекликался со старым «за Родину и за Сталина».

Позиционируя себя как катехон — силу, защищающую Россию от антихриста, — Путин, подобно Иосифу Сталину в военное время, призывал древнерусских военачальников вдохновлять войска. Он выбрал Федора Ушакова, русского адмирала 18-го века, который стал монахом, был канонизирован в начале 2000 года и сегодня является покровителем российского атомного подводного флота.

Русский пропагандистский плакат времен Второй мировой войны: На российском пропагандистском плакате времен Второй мировой войны изображен солдат, держащий в каждой руке по большому красному флагу, 1945 год. Лозунг гласит: «Мы победили!» В. Иванов/Laski Diffusion/Getty Images

Мужчина машет российским флагом во время акции протеста в поддержку России.: Мужчина в футболке с изображением президента России Владимира Путина машет российским флагом во время акции протеста в поддержку России и против членства Болгарии в НАТО в Софии, Болгария, 6 апреля. Георгий Палейков/NurPhoto через Getty Images

Когда первоначальное вторжение, нацеленное на быструю победу, развалилось, российские военные начали адаптироваться. Несколько раундов боевых корректировок сводились к большей огневой мощи, грубой силе и городскому бою. Фрагментация и уничтожение украинской армии вкупе с уничтожением оборонно-промышленной инфраструктуры стали российской теорией победы.

Адаптация к военному времени — одна из самых больших профессиональных задач для любого военного. То же самое относится и к вооруженным силам России и ее замполитам. Российская доктрина видит «морально-политико-психологическую» устойчивость войск в числе предпосылок военной выучки на всех уровнях управления. Первоначальные этапы адаптации, по-видимому, не увенчались успехом. Тем не менее российские вооруженные силы — это обучающаяся организация, способная трансформироваться во время боевых действий.

Замполиты, клирики и психологи удвоили усилия, чтобы поддержать боевой дух, а также боевую эффективность и адаптацию. Подобно советским комиссарам в первые месяцы Великой Отечественной войны, замполиты были вынуждены объяснять сбитым с толку войскам причины войны, упущения руководства, плохую работу, отклонения от доктрины, гибель гражданских лиц, медленный прогресс и неспособность государства достичь своих военных целей.

У российских военнослужащих когнитивный диссонанс был подлинным — в большей степени, чем у публики, в значительной степени отрезанной от ужасов войны.

Замполиты сейчас на передовой, ведут агитпроп и выполняют боевые роли; они участвуют в гуманитарных и разведывательных миссиях, произносят речи на похоронах и проводят образовательно-развлекательные мероприятия в больницах.

Дать возможность солдатам на фронте оправиться от травмы, преодолеть шок и вернуться в бой – еще одна боевая задача замполитов. Чтобы вызвать гнев на врага и отговорить военнослужащих от дезертирства, они используют материалы, демонстрирующие жестокость со стороны украинских силовиков. Растут потери среди политработников и священнослужителей. Погибшие в бою варьируются от рядовых офицеров до высокопоставленных замполитов, включая заместителя командующего Черноморским флотом по политической работе.

Основная их пропагандистская задача — объяснить войскам, почему Россия воюет с братским народом; почему сопротивление такое яростное и решительное; и почему Москва, политический центр Русского мира, наносит огромные разрушения и человеческие жертвы духовному центру Святой Руси, который она считает родиной русской цивилизации.

У российских военнослужащих когнитивный диссонанс был подлинным — в большей степени, чем у публики, в значительной степени отрезанной от ужасов войны. С разрухой нелегко смириться. Украина не Сирия и не Чечня. Кремль поставил перед собой дилемму; применяя неизбирательную огневую мощь в самом сердце русского мира, она ведет именно ту войну, которой изначально стремилась избежать.

Объяснить это для войск и примирить диссонанс — самая большая проблема, стоящая перед замполитами и духовенством. Вот суть их послания в том виде, в каком она появляется во внутрироссийских военных источниках: Коллективный Запад — это сила зла, которая несколько десятилетий загрязняет сознание братского народа своими чуждыми ценностями и сеет войну между братьями.

Проникновение иностранцев глубоко и потребует продолжительной кампании. Эта попытка внешних сил привести к конфликту народы Святой Руси, по словам патриарха, является повторяющейся тенденцией в истории. Операция представляет собой крестовый поход по освобождению бывших братьев из рук темной силы, противостоящей русскому народу. Борьба на Украине, которая в итоге сузилась до освобождения Донбасса, означает борьбу за независимость России.

«Надо остановить братское кровопролитие», — вещал патриарх из Главного собора ВС РФ, но «военнослужащие должны быть верны присяге на верность», то есть подчиняться любому приказу из Кремля. Хотя для западных ушей это может показаться бредом, российский военный агитпроп объясняет солдатам, что «медленность продвижения» отражает приказ минимизировать ущерб мирному населению. Фраза Путина о том, что «все идет по плану», вездесуща. Жестокость, приписываемая в зарубежных СМИ российским военным, квалифицируется как постановочные западные фейки.

Церковь всячески поддерживает Кремль. Патриарх поздравил с днем рождения командующего российскими воздушно-десантными войсками, когда его элитные подразделения совершили налет на аэродром под Киевом, столицей Украины. Такое же благословение он направил командующему Российским флотом, чья пехота была развернута на основных полях сражений этой войны, и преподнес большую икону Божией Матери командующему Росгвардией — якобы внутренней силовой структурой — для защищать свои войска в бою.

Замполиты сталкиваются с серьезными проблемами. Следующий большой наступит, если и когда Кремль решит преодолеть нехватку рабочей силы, объявив военное положение и национальную мобилизацию. «Замполиты» станут одним из основных средств доставки этой живой силы.

Россияне отмечают 66-ю годовщину русской революции в 1983 году.

россиян и туристов прибывают в Москву, чтобы отпраздновать 66-ю годовщину русской революции 7, 19 ноября.83.Микки Ансин/Getty Images

Российские военные нуждаются в ротации личного состава и восполнении потерь. Потери техники имеют значение, но еще важнее людские ресурсы. Россия нанимает на Украину неизвестную смесь призывников и контрактников. Весенний и осенний призывы – это приток военнослужащих, но для него важна общественная поддержка. Тем временем раненые и погибшие возвращаются домой. Если им не оказывают никакой лести или они чувствуют себя преданными и нежеланными, это может стимулировать уклонение от призыва, падение морального духа и гражданские беспорядки.

В преддверии войны Кремль нейтрализовал оппозицию. Драконовские меры и около 15 000 арестов не позволили первоначальной антивоенной активности превратиться в общенациональные протесты. Тем не менее, Кремль обеспокоен. Утверждение Путина о том, что Запад использует боевые потери и санкции для разжигания внутренней конфронтации, выдает искреннее беспокойство. Санкции вызывают беспокойство, но не критичны на данном этапе. По крайней мере, поначалу многие простые русские даже видели в них возмездие ненавистному высшему классу. Напротив, деморализованные военные, возвращающиеся домой, могут вызвать общественное брожение.

В ответ на это началась крупнейшая за последние десятилетия внутренняя информационная кампания. В 1941 году Сталин мобилизовал культурную элиту для усиления военных действий. Точно так же сегодня Кремль вынуждает индустрию развлечений и лиц, формирующих общественное мнение, — певцов, писателей, поэтов, публицистов, общественных интеллектуалов, блоггеров и пользователей TikToker — поддерживать режим, иначе их заклеймят ренегатами и они исчезнут. Большинство недовольных в отчаянии бежали. Ожидается, что те, кто остался, не будут поднимать шум. Критика военных приравнивается к государственной измене и беспощадно подавляется. Цензура беспрецедентна по своим масштабам.

В Москве видна большая буква «Z».: Большая буква «Z» — символ одобрения российской военной кампании на Украине — видна на здании в Москве 20 апреля. Влад Карьков/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

В Украине появился сатирический плакат с изображением президента России Владимира Путина.: Сатирический плакат с изображением президента России Владимира Путина в центральном торговом районе Львова, Украина, 25 апреля. Леон Нил/Getty Images

Оффлайн и онлайн агитпроп огромен. Большая часть кампании по популяризации войны была организована сверху вниз, но некоторые инициативы исходят от широких масс. Контент Z-тематики — человеческие и автомобильные флешмобы, автопробеги, гимны войны, видеоролики, TikTok и рекламные щиты, часто украшенные георгиевскими лентами (символом победы во Второй мировой войне и знаком верности режима) — везде.

Замполиты стояли за многими образовательно-развлекательными проектами в поддержку войны. Военный агитпроп создает впечатление, что большинство населения поддерживает курс Кремля и его вооруженные силы. Он дополняет этот образ ремарками войны со стороны известных деятелей культурно-художественной элиты и шоу-бизнеса. Замполиты следят за тем, чтобы возвращающихся с фронта публично встречали как героев, выполнивших священный долг.

В самые тяжелые моменты войны Сталин расширил репрессивную власть комиссаров. Путин может сделать то же самое.

Чиновники, замполиты и священники, стоящие над гробами умерших, повторяют мантру павших героев, «не оставивших своих». Восприятие санкций как коллективного наказания и феномен «отмены России» на Западе убедили многих в России в том, что против них действительно выступает весь мир — именно таков месседж Кремля. Замполиты культивируют и используют это чувство, чтобы вызвать общественное недовольство Западом. Логика проста: если общественность считает цели войны значимыми, имеет четкий образ врага и считает победу достижимой, она поддержит Кремль.

Пока в школах начали включать материалы о «геноциде в Украине» и совместной истории двух стран и пока школьники пишут письма солдатам, у замполитов своя линия действий. Они взаимодействуют с молодежью через Юнармию — военизированное патриотическое молодежное движение, насчитывающее около 1 млн членов. Юнармия стояла за многими упомянутыми выше провоенными общественными действиями. Многие из его членов, призванных этой весной, ранее прошли базовую военную подготовку и могут добровольно отправиться воевать на фронт. За пределами Юнармии замполиты агитируют и принуждают нынешних срочников подписывать военные контракты и проводить «профилактические беседы» с антивоенной молодежью.

По мере того, как путинская «спецоперация» постепенно превращается в затяжную войну, что ждет замполитов впереди? Во-первых, замполиты могут вновь обрести тот уровень власти, которым они пользовались в советское время. Кремль использует войну, чтобы изменить общество. Пока Кремль охотится на предателей, замполиты могут взять на себя ответственность за надзор за политической лояльностью. Это означает отсеивание и нейтрализацию ненадежных элементов в вооруженных силах и в обществе в целом. До войны их полномочия сводились к моральному и психолого-политическому поддержанию.

Это может скоро измениться. В самые тяжелые моменты войны Сталин расширял репрессивные полномочия комиссаров. Путин может сделать то же самое. В апреле Администрация президента России рекомендовала всем министерствам и госкорпорациям учредить заместителей по информационно-политической работе. Помимо внутренней пропаганды, на этих гражданских замполитов возложена обязанность «следить за эмоциональным климатом и настроениями» внутри своих учреждений.

В долгосрочной перспективе замполиты, скорее всего, сосредоточатся на воспитании патриотической, технически подкованной молодежи. До войны Россия обладала значительным человеческим капиталом, связанным с искусственным интеллектом, машинным обучением, аналитикой больших данных и их приложениями двойного назначения. Массовый исход специалистов по информационным технологиям уже является стратегическим ударом по отрасли.