«За» и «против» князя Невского (2): Ледовое побоище
Продолжаемраскрывать деятельность Александра Невского на пересечение двух противоположных точек зрения.
Поясним тем читателям, которые не знакомы с началом статьи, что наша задача — не давать никаких оценок.
Мы просто приводим два мнения. Одно склоняется к формулировке «Александр Невский — герой» , другое — к тому, что его заслуги сильно преувеличены.
Какое из этих мнений правильное вы можете решить для себя сами. Обсудить мнения можно прямо здесь, на сайте «Людота», в комментариях к этой статье.
Итак, сегодня собираем «за» и «против» по Ледовому побоищу.
Знаменитая битва, известная нам как «Ледовое побоище», произошла в 1242 году. На льду Чудского озера сошлись войска под началом Александра Невского и немецкие рыцари с подчиненными им эстами (их в древности называли «чудь», отсюда и название озера).
По этому сражению источников больше, чем по Невской битве: его упоминают несколько русских летописей и «Житие Александра Невского». А также «Ливонская рифмованная хроника», написанная немцами и отражающая позицию Тевтонского ордена.
Ледовое побоище — главная битва русских с немцами. Доводы «за».
В 40-х годах XIII века папство организовало крестовый поход в Прибалтику, в котором участвовали Швеция (Невская битва), Дания и Тевтонский орден, в котором состояли исключительно немцы.
Во время этого похода в 1240 году немцами была захвачена крепость Изборск. Затем, 16 сентября 1240 года, там было разбито псковское войско. Погибло, если верить летописям, от 600 до 800 человек.
Далее был осажден Псков, который вскоре капитулировал. В результате псковская политическая группировка во главе с боярином Твердилой Иванковичем подчиняется Ордену.
Немцы отстраивают крепость Копорье, совершают набег на Водскую землю, подконтрольную Новгороду.
Новгородские бояре просят великого князя Владимирского Ярослава Всеволодовича вернуть им на княжение своего сына, молодого Александра Ярославича, изгнанного «меньшими людьми» по неизвестным нам причинам. Князь Ярослав сначала предлагает им своего другого сына Андрея, но они предпочитают вернуть Александра.
В 1241 году Александр, по-видимому, с войском новгородцев, ладожан, ижор и карелов отвоевывает новгородские территории и берет штурмом Копорье.
В марте 1242 года Александр с большим войском, включая суздальские полки, приведенные его братом Андреем, изгоняет немцев из Пскова.
Затем боевые действия переносятся на территорию противника в Ливонию. Немцы разбивают передовой отряд новгородцев под командованием Домаша Твердиславича и Кербета.
Основные войска Александра отступают на лед Чудского озера. Там, на Узмени, у Вороньего камня (точное место ученым неизвестно, идут дискуссии) 5 апреля 1242 года и происходит сражение, ставшее легендарным.
Численность войска Александра Ярославича составляет не менее 10 000 человек. Под его стяг встали сразу 3 полка – новгородский, псковский и суздальский. По поводу противника не все до конца ясно. «Ливонская рифмованная хроника» говорит о том, что немцев было меньше, чем русских.
По-видимому, русскими был осуществлен маневр окружения, и Орден потерпел поражение. Немецкие источники сообщают, что погибло 20 рыцарей, и 6 было взято в плен, а русские источники повествуют о потерях у немцев в 400-500 человек и о 50 пленных. Чуди погибло «бесчисла».
Ледовое побоище — крупное сражение, значительно повлиявшее на политическую ситуацию. В Советской историографии было даже принято говорить о нем как о крупнейшем сражении средневековья.
Ледовое побоище — главная битва с немцами. Доводы «против».
Начнем с того, что сама версия об общем крестовом походе сомнительна. У Запада в тот период не было ни достаточных сил, ни общей стратегии, что подтверждается значительной разницей по времени между действиями шведов и немцев.
Кроме того территория, которую историки условно называют Ливонской конфедерацией, не была единой. Здесь обосновались несколько мощных сил, которые находились между собой в очень сложных, зачастую конфликтных отношениях. В конфедерацию входили:
- земли архиепископств Рижского и Дорпатского,
- владения датчан
- Орден меченосцев (с 1237 года он вошел в состав Тевтонского ордена в качестве его Ливонского ландмейстерства — проще говоря, территориального подразделения).
Почему в XIII веке не было никакого Drang nah Osten?
Тяжелые отношения были и внутри ордена между бывшими меченосцами и прибывшими к ним на подкрепление тевтонскими рыцарями. Политика у тевтонцев и бывших меченосцев на русском направлении была разной.
Когда глава тевтонского ордена в Пруссии Ханрик фон Винда узнал о начале войны с русскими, он тут же отстранил ландмейстера Ливонии Андреаса фон Вёльвена от власти.
Новый ландмейстер Дитрих фон Грёнинген, уже после Ледового побоища, заключил с русскими мир, освободив все занятые земли и обменяв пленных.
В такой ситуации ни о каком объединенном «Натиске на Восток» не могло быть и речи. Столкновение 1240-1242 гг. – это обычная борьба за сферы влияния, которая то обострялась, то утихала.
Почему Александр отпустил немцев?
Помимо всего прочего, конфликт между Новгородом и немцами напрямую связан с псковско-новгородской политикой. Прежде всего — с историей изгнания псковского князя Ярослава Владимировича, который нашел пристанище у Дорпатского епископа Германа и пытался вернуть себе престол с его помощью.
Масштабы событий, видимо, несколько преувеличены некоторыми современными учеными.
Александр действовал осторожно, чтобы не испортить полностью отношения с Ливонией. Так, взяв Копорье, он казнил только эстов и вожан, а немцев отпустил.
Захват Александром Пскова – это на самом деле изгнание двух рыцарей фогтов (то есть судей) со свитой (вряд ли больше 30 человек), сидевших там по договору с псковичами.
Кстати, некоторые историки считают, что этот договор был фактически заключен против Новгорода.
В целом отношения Пскова с немцами были менее конфликтные, чем у Новгорода. Например, псковичи участвовали в битве при Шауляе против литовцев в 1236 году на стороне Ордена меченосцев.
Кроме того, Псков часто страдал от немецко-новгородских пограничных конфликтов, так как немецкие войска, посылаемые против Новгорода, часто не доходили до новгородских земель и грабили более близкие псковские владения.
На землях архиепископа
Само «Ледовое побоище» произошло на землях не Ордена, а Дорпатского архиепископа, так что большая часть войск, скорее всего, состояла из его вассалов.
Есть основания полагать, что значительная часть войск Ордена одновременно готовилась к войне с земгалами и куршами.
Кроме того, обычно не принято упоминать, что Александр отправил свои войска в «разгон» и «зажитье» то есть, говоря современным языком, грабить местное население. Основной способ ведения средневековой войны – нанесение максимального экономического урона противнику и захват добычи. Именно в «разгоне» немцами был разгромлен передовой отряд русских.
Численность и потери сторон
Конкретные подробности битвы реконструировать трудно.
Многие современные историки считают, что немецкое войско не превышало 2000 человек. Некоторые историки говорят всего о 35 рыцарях и 500 пехотинцах. Русское войско, возможно, было несколько больше, но вряд ли значительно.
«Ливонская рифмованная хроника» сообщает лишь, что немцы использовали «свинью», то есть построение клином, и что «свинья» пробила строй русских, у которых было много лучников. Рыцари сражались храбро, но их победили, а часть дорпатцев бежала, чтобы спастись.
Что касается потерь, то единственное объяснение, почему данные летописей и «Ливонской рифмованной хроники» разнятся, это предположение, что немцы считали только потери среди полноправных рыцарей Ордена, а русские – общие потери всех немцев.
Скорее всего, здесь, как и в других средневековых текстах, сообщения о численности погибших очень условны.
Где-то между первым и пятым апреля
Неизвестна даже точная дата «Ледового побоища». Новгородская летопись приводит дату 5 апреля, псковская – 1 апреля 1242 года. Да и было ли оно «ледовым», неясно. В «Ливонской рифмованной хронике» есть слова: « С обеих сторон убитые падали на траву».
Политическое и военное значение «Ледового побоища» также преувеличено, особенно в сравнении с более крупными битвами при Шауляе (1236 г.) и Раковоре (1268 г).
Известна древнерусская пасхальная таблица, то есть расчет дат Пасхи, куда входит интересующий нас период. На ее страницах есть маргиналии (записи на полях) с указанием важнейших событий. Там перечислены даты смерти некоторых князей и военные действия: Липицкая битва (1216 г.), Битва на Калке (1223 г.), «Батыево нашествие» (1237 г.), Раковорская битва (1268г.).
Как видим, среди них не фигурируют ни Невская битва, ни «Ледовое побоище». Таково было, по-видимому, отношение современников к рассматриваемым нами эпизодам.
Подведем итог
Как нам кажется, аргументов, свидетельствующих о том, что «Ледовое побоище» было одним из самых значительных сражений древнерусской истории, недостаточно.
Но оно уже навсегда останется знаковым событием в нашей культуре.
Сколько бы доводов ни приводили историки, перед глазами все равно будет возникать эпическое полотно сражения на Чудском озере, героический облик Николая Черкасова в роли Александра Невского и звучать гениальная музыка Сергея Прокофьева.
Библиография.
Тексты:
Александр Невский и история России. Новгород. 1996.
Бахтин А.П. Внутренние и внешнеполитические проблемы Тевтонского ордена, в Пруссии и Ливонии в конце 1230 — начале 1240-х гг.
Бегунов Ю.К. Александр Невский. Жизнь и деяния святого благоверного великого князя. М., 2003.
Вернадский Г.В. Два подвига св. Александра Невского // Евразийский временник. Кн. IV. Прага, 1925.
Горский А.А. Александр Невский
Данилевский И.Н. Александр Невский: Парадоксы исторической памяти//»Цепь времен»: Проблемы исторического сознания. М.: ИВИ РАН, 2005, с. 119-132.
Данилевский И.Н. Историческая реконструкция: между текстом и реальностью (тезисы).
Данилевский И.Н. Ледовое побоище: смена образа // Отечественные записки. 2004. — №5.
Данилевский И.Н. Александр Невский и Тевтонский Орден.
Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIV вв.). М. 2001.
Данилевский И.Н. Современные российские дискуссии о князе Александре Невском.
Князь Александр Невский и его эпоха: Исследования и материалы. СПб. 1995.
Кучкин А.В. Александр Невский – государственный деятель и полководец средневековой Руси // Отечественная история. 1996. № 5.
Матузова Е. И., Назарова Е. Л. Крестоносцы и Русь. Конец XII – 1270 г. Тексты, перевод, комментарий. М. 2002.
Рудаков В.Н. «Потрудился за Новгород и за всю землю русскую» Рецензия на книгу: Александр Невский. Государь. Дипломат. Воин. М. 2010.
Ужанков А.Н. Меж двух зол. Исторический выбор Александра Невского.
Феннел. Д. Кризис средневековой Руси. 1200-1304. М. 1989.
Флоря Б.Н. У истоков конфессионального раскола славянского мира (Древняя Русь и ее западные соседи в XIII веке). В кн.: Из истории русской культуры. Т. 1. (Древняя Русь). – М. 2000.
Хрусталев Д.Г. Русь и монгольское нашествие (20-50-е гг. XIII века) СПб. 2013.
Хрусталев Д.Г. Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике XII – XIII вв. т. 1, 2. СПб. 2009.
Urban. W.L. The Baltic Crusade. 1994.
Видео.
Данилевский И.Г. Историческая реконструкция между текстом и реальностью (лекция)
Час Истины — Рубежи Александра Невского. (Петр Стефанович и Юрий Артамонов)
Ледовое побоище. Историк Игорь Данилевский о событиях 1242 года, фильме Эйзенштейна и взаимоотношениях Пскова и Новгорода.
Фото Дмитрия Якушева
Поделиться статьей в соцсетях
Метки: «За» и «против» князя Невского», 13 век, Изборск, князь Александр Невский, Копорье, Ливонский орден, Новгород, орден Меченосцев, Прибалтика, Псков, Тевтонский орден
Об авторе: Георгий Татосян
Интересы — войны, военное искусство, повседневная жизнь, микроистория, выдающиеся личности, политика, религия, культура и теоретические проблемы.
Подпишитесь на Proshloe
Только лучшие материалы и новости науки
« Предыдущая запись
Следующая запись »
Ледовое побоище: переломный момент русской истории
Государство Александра Невского и есть нынешняя Россия
Битва на Чудском озере 5 апреля 1242 года принадлежит к тем в русской истории, которую чуть ли не наизусть знает каждый русский. Не в том смысле, что детально помнит численность сторон или расположение сил. Нет, знает главное: кто к нам шёл, зачем шёл – и что за это получил.
С одной стороны, да – небезынтересно знать, что Ледовое побоище было именно побоищем. Даже немецкие хроники признают потерю 20 рыцарей убитыми и 6 – взятыми в плен. Под заслуживающим же доверия подсчётам военных историков эту цифру необходимо как минимум удвоить. Нет, это не мелочь. Тогдашний орденский рыцарь – не единичная фигура, а предводитель небольшого личного войска с дюжину человек: оруженосцы, сержанты, сервы и прочие. Было целое воинство кнехтов – закованная в железо пехота. В общем, считается, что всего тогда в Тевтонском ордене в Прибалтике насчитывалось 60 – 70 рыцарей. Так что орден в этой битве потерял две трети только командного состава, а простых воинов, как пишут русские источники – «бещисла».
То есть славная русская победа. Доблесть, мужество, героизм – нормально для русских.
С другой стороны – какая разница, сколько погибло супостатов? Даже можно и так сказать – не в победе дело. Ибо если быть до конца честным, то эта битва, конечно, ни по потерям, ни по результатам не выходила за рамки средней феодальной стычки. Сила ордена даже не была всерьёз подорвана, несмотря на жестокие его потери. В этом смысле куда более тяжёлую рану ему нанесла победа русских под Раковором в 1268 году – русской крепостью между нынешними Нарвой и Таллином.
Речь даже не шла об отстаивании национальной независимости. Общенационального государства русских тогда ещё не существовало, и максимальный приз в этой битве был Новгород – будет ли он под контролем Тевтонского ордена или же Великого князя Владимирского. Тем более, что Новгород – Господин Великий – незадолго до того прогнал того же своего князя и защитника Александра Невского прочь. Не надобен, мол. Ибо исстари Новогород князей к себе принимал на службу – вроде как министрами обороны со своим войском. А правил собою сам. Вернее – правила им дюжина так называемых золотых поясов – богатейших бояр, контролировавших свои куски новгородской земли и отрасли торговли и промышленности. Этакая «семиберезовщина» – только наследственная.
Вот только Александр Невский в роли Бориса Ельцина при ней быть не хотел. Оттого и уходил. А потом приводил тот же Новогород к покорности. Да так, что и немцы, может быть, на такое не пошли бы.
Но отчего-то именно об этой – действительно не самой важной в военном отношении – битве сохранилась в народе самая горячая и трепетная память. А о куда более результативной Раковорской – забыли. Отчего так?
А оттого, что на Чудском озере не за победу бился князь Александр. Она ему нужна была, безусловно, но – лишь как часть. Как часть большой и тяжёлой работы по строительству государства. К тому же – на обломках прежнего, только что разбитого и утопленного в крови татаро-монгольскими интервентами.
Не будем и его идеализировать, Александра. Он был сыном своего времени, он был нормальным феодальным владыкой, который, конечно же, не думал об абстрактных теориях, а мыслил категориями собственной пользы. Соединённой, естественно, с пользой для его владений.
Но он оказался на том переломе, когда мысль о собственной пользе в рамках пользы для своего государства могла решить его судьбу на долгие годы, а то и навсегда. И от верного решения зависело, без преувеличения, будущее всего народа. В том числе и – народа будущего. Будущего народа будущего.
И вот тогда Александр принял верное решение.
У Александра был современник. Такой же великий князь, партнёр, естественный союзник и даже почти что тесть. Звали его Даниил Галицкий. И он, точно так же, как и Александр, удержал за собой часть русских земель, отбившись там от Орды. Как и Александр, он поклонился Орде, признал себя её вассалом. А вассал по тем временам – и в особенности в том ранге, в каком пребывали Александр и Даниил – было званием не позорным, а почётным. Это означало сохранение суверенитета своего княжества – лишь при отбывании некоторых высших обязанностей. Типа отбыть 40 дней в войске сюзерена «конно, людно и оружно», платить оговорённый налог и не предавать во время войны.
И вот два вассала, одинаково зависимых от одного сюзерена и одинаково суверенных, выбирают две разные стратегии дальнейшего развития своих государств. Даниил устремил свои взоры на Запад. Польша, Чехия, Венгрия – целый калейдоскоп отношений, в которых он добивается той же пресловутой пользы для себя и для своего княжества. Вершиной этих устремлений было получить королевскую корону из рук папы Римского. И он её получил.
Вот только государства его не сохранилось. Поглощено оказалось соседями. Из западной цивилизации. Не осталось вообще и не возродилось больше никогда.
А Александр с Западом в отношения вступать не стал. Вернее, вступил только в одно – вооружённое. И тех же рыцарей, кстати, охаживал своим мечом ещё не раз. Зато сохранял отношения с Ордой как сюзереном, в то же время осуществляя полную государственную власть на своей территории – собственная внутренняя и внешняя политика, собственные финансы, налоги, собственная армия.
Собственная Вера.
И государство Александра сохранилось. И олигархат новгородский служить себе, а не своей мошне заставило. И до сих пор дожило, несмотря на смуты, революции и войны. И Западу всегда окорот давало.
Ибо Александр принял верное решение.
Потому что принял его не за себя, а за народ.
Читайте также:
В России готовят удар по Китаю: Секретная спецоперация США Трещало не только за ушами: Генерал, который «съел» пайки русской армии Мир для Дяди Сэма: Сценарий продажи России готов. Торговые точки надо «заслужить»Мы знали много лет Глобальное потепление может привести к новому ледниковому периоду. Почему никто ничего не делает?
Может быть, они унаследуют землю?Питер и Дж. Клемент / Science Source
24 марта 2021 г.
Назовите это каскадом катастрофических событий.
По мнению ученых, к югу от Гренландии образовалась «холодная капля» воды. Происхождение капли можно проследить до быстрого таяния ледников, что, в свою очередь, является следствием глобального потепления. Капля может помешать течению Гольфстрима, несущего теплую воду на север. И если это произойдет, температура в Европе может резко упасть, ураганы могут стать более сильными, а уровень моря на восточном побережье США может подняться еще быстрее, чем сейчас.
«Мы все хотим, чтобы это было неправдой», — сказал ранее в этом месяце Питер де Менокаль, ученый из Океанографического института Вудс-Хоул, , в интервью The New York Times . «Потому что, если это произойдет, это просто чудовищное изменение».
Действительно чудовищное изменение, о котором мы знали уже несколько десятилетий. Возможность того, что изменение климата может измениться и всего за несколько лет погрузить часть мира в новый ледниковый период, время от времени всплывает в СМИ. Тем не менее, мир сделал очень мало для этого. Огромное количество парниковых газов все еще выбрасывается в атмосферу. Климат становится теплее и страннее.
Узнать больше
Итак, давайте обратимся к январю 1998 года. Именно тогда The Atlantic, известная тогда как The Atlantic Monthly, опубликовала статью Уильяма Х. Кальвина под названием «Великий климатический переворот». , нейрофизиолог-теоретик из Вашингтонского университета в Сиэтле.
Статья Кальвина произвела на меня неизгладимое впечатление — настолько, что я хранил ее где-то в затылке все эти годы. После того, как «Таймс» опубликовала свою недавнюю статью о холодной капле, я откопал статью Кэлвина в базе данных библиотеки, чтобы посмотреть, как они сравнимы. Матч был, так сказать, леденящим.
«В одном мы уверены: глобальные климатические перевороты часто случались в прошлом и, вероятно, будут происходить снова», — написал Кальвин. «Также ясно, что достаточное глобальное потепление может вызвать резкое похолодание, по крайней мере, двумя способами — за счет увеличения количества осадков в высоких широтах или за счет таяния льда Гренландии, оба из которых могут привести к попаданию достаточного количества пресной воды на поверхность океана, чтобы подавить смывание». («Смыв» — это отсылка к процессу, при котором Гольфстрим несет теплую воду на север, опускается на дно океана и возвращается в виде холодной воды на юг.)
Статья Кальвина полна пугающих подробностей, в том числе доказательств того, что естественное глобальное потепление в прошлые тысячелетия вызвало ледниковые периоды точно так же, как он нас предупреждал. Конечно, те предыдущие потепления не были ускорены деятельностью человека. Кальвин также предположил, что переворот не будет постепенным; будучи начатым, он может нанести ущерб всего за несколько лет.
Что касается того, что произойдет после этого, Кальвин предвидел голод, демографический спад и могущественные страны, вторгающиеся в более бедные страны, чтобы реквизировать их запасы продовольствия. «Последствия внезапной простуды сохраняются веками, — писал он. «Возможно, это не конец Homo sapiens — письменное знание и начальное образование вполне могут сохраниться — но мир после такого демографического краха наверняка будет полон деспотичных правительств, ненавидящих своих соседей из-за недавних злодеяний.
К сожалению, эффект, который произвела на меня статья Кальвина, не распространился ни на кого, имеющего власть и влияние, чтобы что-то с этим сделать.
Возьмем, к примеру, реакцию покойного Майкла Келли, который занял пост редактора The Atlantic примерно через год после публикации рассказа Кальвина. Келли устроила вечеринку в штаб-квартире журнала в Бостоне — можем ли мы согласиться с тем, что ее никогда не стоило переносить в Вашингтон? — и я упомянул о работе Кальвина, возможно, надеясь, что Келли так же воодушевлена ею, как и я, и планирует провести несколько дополнительных мероприятий.
«Интересно, если это правда» — так я помню его полупренебрежительную реакцию. Конечно, вряд ли он был один.
Итак, теперь ученые проводят измерения того, что происходит с Гольфстримом, и Times обращает на это внимание. Его рассказ сопровождался яркой мультимедийной обработкой, но посыл был сумбурным. Данные показывают, что в Европе может стать скорее теплее, чем холоднее.
Это хороший, тщательный отчет, отражающий работу и слова ученых, которые по своей природе осторожны. И все же всего этого кажется недостаточным, учитывая катастрофические события, с которыми мы можем столкнуться.
«Таймс» сумела вызвать драму, процитировав статью, опубликованную в 1998 году, примерно в то же время, когда статья Кальвина появилась в «Атлантик». Именно тогда «Таймс» описала Уоллеса С. Брокера, которого она назвала в своем заголовке «иконоборческим гуру климатических дебатов».
«Климатическая система — злой зверь, и мы тыкаем в нее палками», — сказал Брокер.
Надо было послушать Брокера. Мы должны были послушать Кальвина. Теперь нам нужно как можно быстрее принимать решительные меры. Будем надеяться, что они не должны быть столь радикальными, как некоторые из наиболее экстремальных идей Кальвина, например, бомбить фьорды Гренландии, чтобы остановить приток пресной воды в океан.
Повторное вступление в Парижское климатическое соглашение — это хорошо и было необходимым первым шагом. Но это мало что сделает для предотвращения нового ледникового периода или невообразимых человеческих страданий, которые с ним придут.
GBH Блог Media Nation, автора новостей Дэна Кеннеди, находится в Интернете по адресу dankennedy.net.
Поддержка GBH обеспечивается:
Реклама
Вместе мы можем создать более взаимосвязанный и информированный мир. Присоединяйтесь к нам.
Реклама
Вместе мы можем создать более связанный и информированный мир. Благодаря вашей поддержке GBH продолжит вводить новшества, вдохновлять и поддерживать связь, сообщая о вашей ценности, которая соответствует сегодняшним моментам.
Присоединяйтесь к нам
GBH News расскажет вам истории, местные голоса и большие идеи, которые формируют наш мир. Подписывайтесь на нас, чтобы ничего не пропустить!
Похожие статьи
Будут ли белые ходоки в «Доме дракона»?
Воскресные вечера теперь предназначены для расшифровки новых подсказок на Дом Дракона , который, несомненно, вызовет споры — и наше крайнее любопытство — о его предзнаменовании Игры престолов . В то время как Дом Дракона установлен за 172 года ДО Игры Престолов , связи бесконечны, поскольку это говорит нам так много об истории происхождения Дома Таргариенов.
Каждую неделю мы будем отвечать на все ваши острые вопросы о том, как связаны Дом Дракона и Игра престолов . Первый большой вопрос, который мы изучаем? Увидим ли мы Белых Ходоков в Доме Дракона ? Белые ходоки сыграли огромную роль в мифологии Игры престолов . . . Итак, вот что мы знаем на данный момент. . .
Кто такие белые ходоки из Игры престолов ? Возможно, главные антагонисты, представленные в «Игре престолов», Белые ходоки были древней расой гуманоидных ледяных существ (бывших людей), пришедших из-за Стены, далеко к северу от Вестероса. Фанаты, занимающие видное место, наблюдали за тем, как они маршировали на север в течение восьми сезонов 9 сентября.0096 Игра престолов . Их конечная цель? Смерть каждого существующего живого существа и создание бесконечной зимы — с оживлением мертвых существ, чтобы они служили им в качестве «упырей».
Король Ночи, лидер Белых Ходоков, имел план, который в конечном итоге провалился после того, как он был убит Арьей Старк в битве при Винтерфелле. Это привело к немедленному уничтожению Белых Ходоков и их реанимированной армии мертвецов, что привело к преждевременному прекращению Великой войны.
Белые Ходоки — часть Дома Дракона? В премьерном эпизоде Дом Дракона, была сделана отсылка к этому будущему. Король Визерис Таргариен сообщает своей дочери Рейнире о пророчестве, которое передавалось от правителя Таргариенов к правителю. Первому монарху Таргариенов Вестероса приснился сон (известный как «Песнь Льда и Пламени», отсылка к оригинальным книгам Джорджа Р. Р. Мартина), в котором он увидел то, что мы знаем как Великую войну Игра престолов, Долгая зима, принесенная в Вестерос Белыми Ходоками.
Пророчество пришло от Эйгона Завоевателя, первого Лорда Семи Королевств и Короля на Железном Троне, основавшего правящую династию Таргариенов. Король Визерис говорит Рейнире, что люди Вестеро должны вместе противостоять общему врагу, если у них есть надежда победить Белых Ходоков, но что именно Таргариен должен быть на Железном Троне, чтобы обеспечить победу.
Была ли Дейенерис Таргариен на Железном Троне, когда закончилась Великая война? Как вспоминают фанаты «Игры престолов» , Дейенерис Таргариен на самом деле не была на Железном троне, когда закончилась Великая война, что усложняет пророчество в том виде, в каком мы его знаем. Чтобы освежить вашу память: вместо этого на троне была Серсея Ланнистер. Более того, в то время как Дейенерис силой заняла Железный Трон, она была убита Джоном Сноу, прежде чем она смогла сесть на него. Сноу, возможно, главный герой оригинального шоу, на самом деле был назван Эйгоном Таргариеном его матерью Лианной Старк. Лианна тайно обручилась с Рейегаром Таргариеном в союзе, который во многом привел к событиям 9 века.0096 «Игра престолов», , которому непосредственно предшествовало «Восстание Роберта».
Возможно, но маловероятно, что сами Белые Ходоки фигурируют в сериале, поскольку они в основном считались легендарными существами — и не более того — в событиях Игры престолов , происходящих 172 года спустя . Если бы они появились в Доме Дракона , это создало бы большие дыры в сюжете для оригинального шоу.
Будет ли сюрпризом увидеть или услышать отсылки к пророчеству Эйгона по мере продолжения Дом Дракона ? Нет, поскольку само пророчество кажется важным элементом знания, передаваемого от правителя Таргариенов к правителю, и, таким образом, должно проявляться в надвигающемся конфликте, который, как мы видим, назревает между новой наследницей Рейнирой Таргариен и ее дядей, Деймоном Таргариеном. .
Вы никогда не пропустите момент, когда будете смотреть «Дом дракона» И «Игру престолов» с Xfinity. Вы можете не только смотреть Дом Дракона каждое воскресенье вечером в 21:00 по восточному времени, но также бесплатно серий Game of Thrones и дополнительный контент, такой как закулисные взгляды, интервью с актерами и многое другое. Не беспокойтесь, если вы еще не являетесь подписчиком HBO/HBO Max, поскольку у Xfinity есть множество бесплатных эпизодов, которые можно посмотреть прямо сейчас на X1, Flex или в приложении Xfinity Stream. Xfinity Flex и Дома Таргариев наверняка есть все драконы!
Вот краткое изложение:
- Бесплатно до 5 сентября: Посмотрите полный первый сезон популярного сериала HBO Original Game of Thrones
- Бесплатно до 31 октября: Наслаждайтесь 16 эпизодами Лучшее из Таргариенов , тщательно отобранной коллекцией из сериала HBO Original Game of Thrones
- СКОРО: 06.