Правление Никиты Хрущева — кратко.

История России кратко

Никита Хрущев — один из наиболее ярких политиков СССР. Родился 15 апреля 1894 года. Являясь выходцем из крестьянской среды, он достиг вершин власти. Никита Сергеевич Хрущев биография которого началась в деревне Калиновка начал свой трудовой путь в 1909 году, в качестве слесаря в Донбасских шахтах.

Вступил в партию большевиков в 1918. В 1922-м Хрущев встретил Нину Кухарчук, женщину, которую будут называть жена Хрущева. Однако в действительности Хрущев и Кухарчук станут супругами очень не скоро – в 1965 году.

В 1928 г. Хрущев стал заведовать организационным отделом ЦК КП(б) Украины. Через год начал учебу в Промышленной академии. Но, уже через 2 года был направлен на партийную работу в Москву. С 1935 он являлся первым секретарем Московского комитета и Московского городского комитета ВКП(б). С 1944 – председателем Совета министров (совнаркома) Украины и секретарем ЦК КП(б) Украины.

Говоря об этом политике необходимо упомянуть и тот факт, что именно деятельность Хрущева привела, во многом, к организации репрессий и на Украине и в Москве. В период Великой Отечественной он был членом советов фронтов и к 1943 году дослужился до звания генерал-лейтенанта. На него же было возложено руководство партизанским движением за линией фронта. После окончания ВОВ Хрущев выступил с инициативой по укреплению колхозов. Это способствовало заметному снижению бюрократии.

Год смерти Сталина стал для Хрущева не только одним из наиболее сложных, но и самым успешным. В 1953 году Хрущеву и Маленкову удалось предотвратить попытку Берии захватить власть. Вскоре после этого Маленков, получивший должность секретаря ЦК отказался от нее.

За время правления Хрущева значительно изменилась как внутренняя политика партии, так и взгляд на международные отношения. Было объявлено о начале реализации масштабнейшего проекта по освоению целинных земель, целью которого стало увеличение урожаев зерновых. Внутренняя политика Хрущева привела не только к заметному повышению уровня жизни практически всего населения страны, но и к началу процесса реабилитации жертв политических репрессий. Наряду со всем этим Хрущев попытался провести модернизацию партийной системы. Период его правления сегодня известен под названием «оттепель Хрущева». Ослабление в стране цензуры отразилось и на культурной жизни. Прежде всего «оттепель» проявила себя в литературе. Допустимым стало освещение действительности с более критических позиций.

Внешняя политика Хрущева, так же, заметно отличалась от линии, проводимой его предшественниками. Значительно улучшились после переговоров с Эйзенхауэром отношения между СССР и США. Но, этот факт вызвал определенные затруднения в отношениях со странами соц. лагеря. Уже на 20 Съезде КПСС прозвучал, пожалуй, невозможный ранее, тезис о том, что война между социализмом и капитализмом совсем не представляется абсолютно неизбежной. Более того, речь Хрущева на 20 съезде содержала весьма жесткую критику культа личности Сталина и его деятельности в целом, а так же, политических репрессий. Воспринята она была крайне неоднозначно лидерами других стран. Английский перевод был опубликован довольно скоро. В Советском Союзе эта речь стала доступна только во 2-й половине 80-х годов. Однако серьезные экономические просчеты в скором времени повлекли за собой заметное ослабление позиций Хрущева. Каганович, Молотов, Маленков и некоторые другие политические деятели вступили в заговор против Хрущева. Они не добились успеха в своем начинании и решением Пленума ЦК получили отставку.

Отставка Хрущева, по решению Пленума ЦК КПСС, произошла в 1964 году. Являясь членом ЦК, Хрущев уже не занимал ответственных постов. Умер он 11 сентября 1971 года. После ухода из власти реформы Хрущева кратко изложенные в той статье были свернуты. Однако международная обстановка оставалась относительно благоприятной вплоть до введения войск СССР в Афганистан.

годы правления, политика и реформы

Никита Хрущев (1894-1971) возглавлял СССР в 1953-1964 гг. С его именем связана эпоха «оттепели», целое направление в архитектуре, особая сельскохозяйственная политика. Одни считают его либералом и реформатором на троне, другие — самодуром и лицемером.

Восхождение при Сталине

Хрущев родился в 1894 году в селе Калиновка Курской губернии в небогатой семье шахтера, окончил церковно-приходскую школу. Вскоре его семья переехала на Донбасс. Хрущев по происхождению был русский, а не украинец, как считают многие. В разгар революции в 1917-1918 гг. молодой Никита вступил в партию большевиков и участвовал в боях Гражданской войны на стороне Красной армии.

Никита Хрущев в молодости. Фото: Wikimedia

В 1929 году Хрущев поступил в Промышленную академию в Москве, где вскоре был избран секретарем партийного комитета. По слухам, некоторую роль в его дальнейшем выдвижении сыграла однокурсница, супруга Сталина Надежда Аллилуева. Также ему покровительствовал Лазарь Каганович, близкий сподвижник Сталина и член Политбюро ЦК ВКП(б), высшего органа власти в СССР.

Уже в 1934 году Хрущев становится первым секретарем Московского горкома ВКП(б). В 1937 году он вошел в состав тройки НКВД, которая без суда осуществляла репрессии, в том числе выносила смертные приговоры. В 1938 году, в разгар Большого террора, Хрущев становится первым секретарем ЦК ВКП(б) Украины и членом Политбюро ЦК ВКП(б). На этих постах он проявил себя как беспощадный борец с «врагами народа».

В Великую Отечественную войну Хрущев был членом военных советов, соглашался со всеми решениями Сталина. Хрущев находился в переднем командном эшелоне во время Битвы за Сталинград. Он закончил войну в звании генерал-лейтенанта.

Никита Хрущев во время войны. Фото: Wikimedia

Среди сталинского окружения Хрущев имел репутацию самодура и балабола. Он с удовольствием выступал с вычурными речами, восхвалял «Вождя народов» с трибуны. На пирушках на даче Сталина вождь часто просил его сплясать гопак со словами: «Микита, пляши!»

Передача Крыма и XX съезд

После смерти Сталина 5 марта 1953 года председателем Совета министров СССР, фактическим правителем страны, стал Георгий Маленков. Однако Хрущев умело использовал свой ресурс в партии и к концу года стал первым секретарем ЦК КПСС, отодвинув Маленкова на второй план.

Никита Хрущев в 1963 году. Фото: Wikimedia

В 1954 году Верховный совет СССР решил передать Крым из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Это было связано со строительством северокрымского водоканала от Каховского водохранилища на Днепре до полуострова. Противники Хрущева до сих пор говорят, что он «отдал Крым Украине», потому что сам якобы был тайным украинцем.

В 1956 году Хрущев выступил на XX съезде КПСС с закрытым докладом о культе личности Сталина и массовых репрессиях. Глава государства осудил жестокость сталинской политики. Уже тогда многие обвиняли его в лицемерии, так как он сам был в числе тех, кто проводил ту кровавую политику. В рамках политики десталинизации из Мавзолея на Красной площади было вынесено тело Сталина, по всей стране были снесены памятники «отцу народов», заново переименованы города и улицы.

Никита Хрущев и Иосиф Сталин. Фото: Wikimedia

Однако именно XX съезд в сочетании с массовой амнистией узников ГУЛАГа, реабилитацией жертв репрессий и ослаблением цензуры стали началом эпохи «оттепели» в СССР. После десятилетий страха и террора страна наконец вздохнула полной грудью. Родилась целая плеяда молодых свободолюбивых поэтов, музыкантов, режиссеров и актеров, верящих в социализм и светлое будущее СССР. Конец их мечтам положила Пражская весна 1968 года.

Внутренняя политика и реформы

Правление Хрущева запомнилось масштабными реформами в жизни страны. Он инициировал освоение целинных земель, насаждал кукурузу, усилил борьбу с религией, разрешил аборты, дал больше самостоятельности союзным республикам, ввел обязательный производственный стаж перед поступлением в вуз, сократил рабочий день и налоги. Именно при Хрущеве состоялись первые успехи космической программы: запуск первого искусственного спутника Земли и первый полет человека в космос.

Никита Хрущев с космонавтами на трибуне Мавзолея Ленина. Фото: Wikimedia

Также при Хрущеве расширился фонд жилья, стали строиться доступные для миллионов пятиэтажки (хрущевки). По темпам строительства и количеству вводимой жилой площади СССР вышел на первое место в мире. Также были введены пенсии для трудящихся. С 1958 года колхозникам стали выдавать паспорта.

Типичная хрущевка. Фото: Wikimedia

Народный энтузиазм эпохи«оттепели» привел к росту экономики. К 1965 году национальный доход СССР увеличился на 53% по сравнению с 1958 годом. Производственные фонды выросли на 91%, производство промышленной продукции — на 84%. Реальные доходы населения увеличились на одну треть.

Девизом внутренней политики Хрущева была фраза «Догнать и перегнать Америку» — ведущую державу мировой экономики. Эта цель так и не была достигнута.

Никита Хрущев на обложке американского журнала Time

Внешняя политика и отстранение от власти

Во внешней политике Хрущев разорвал отношения со сталинистскими режимами Китая и Албании. Вначале он пытался подружиться с США и даже лично посетил эту страну, но со временем перешел к конфронтации. Апогеем этой политики стало возведение Берлинской стены в 1961 году и Карибский кризис 1962 года, который поставил мир на грань ядерной войны.

На внешнеполитической арене экспрессивный советский лидер поразил многих своими выходками. Он мог кричать с трибуны и размахивать руками, стучать ботинком в ООН, угрожать и материться.

Осенью 1964 года Хрущев был смещен с должности группой заговорщиков во главе с Л. И. Брежневым. Хрущев не стал противиться решению партии и ушел на пенсию.

Как считают некоторые исследователи, противоречивые реформы Хрущева привели к возникновению в обществе синдрома усталости, что привело к эпохе «брежневского застоя».

Никита Хрущев. Фото: Wikimedia

Годы правления Н.С. Хрущёва и биография

Никита Сергеевич Хрущёв был одним из самых неоднозначных лидеров, стоящих у руля власти в Советском Союзе. Годы его правления оцениваются как с положительной, так и отрицательной стороны. «Хрущевская оттепель» — такое определение 1953-1964 гг. прошлого столетия можно встретить в исторических хрониках, описывающих реформы и политическую деятельность Хрущёва. Хотя эта «оттепель» коснулась далеко не всех сфер жизни советского народа, во многом положение только ухудшилось. До настоящего времени историки обсуждают и спорят о его провалах и победах.

…

Краткая биография

Биография Н.С. Хрущёва начинается с 15 апреля 1894 года, когда он появился в семье шахтёра, проживающей в селе Калиновка Курской губернии. Семья еле сводила концы с концами, и маленькому Никите пришлось работать с самого детства, чтобы хоть как-то помочь родителям. Время на учёбу находилось только в зимнюю пору. До начала политической карьеры Хрущёву довелось поработать пастухом, слесарем, шахтёром.

В 1918 году вступил в ряды коммунистической партии. Принимал участие в Гражданской войне под знамёнами Красной Армии. С этого времени начинается его путь в политике к председателю ЦК КПСС:

• 1920 политический руководитель рудника в Донбассе,
• 1922 партийный секретарь Донтехникума,
• 1925 партруководитель Петрово-Марьинского уезда,
• 1927 судьбоносное знакомство с «серым кардиналом Сталина» Кагановичем, который обратил внимание на молодого и амбициозного человека и увидел его как перспективного политика,
• 1928 продвижение в центральный аппарат Компартии УССР,
• 1929 поступление в Промышленную академию Москвы и начало стремительной партийной карьеры, секретарь партийного комитета учебного заведения,
• 1934 первый секретарь Московского городского комитета ВКП (б),
• 1934 второй секретарь Московского областного комитета ВКП (б),
• 1935-1938 первый секретарь Московского обл.комитета ВКП (б),
• 1938 первый секретарь компартии УССР,
• 1941-1943 член военных советов нескольких фронтов, руководит партизанским движением за линией фронта, политкомиссар,
• 1944-1947 председатель Совнаркома (Совмина) УССР,
• 1949 возвращение в Москву в качестве первого секретаря МК и МГК ЦК КПСС,
• 1953-1964 годы правления в СССР (первый секретарь ЦК КПСС, с 1958 Председатель Совета Министров СССР),
• 1964 смещение и отставка с должности.

Был дважды (по неофициальным данным — трижды) женат. Брак со второй женой Ниной Петровной Кухарчук официально зарегистрировали лишь в 1965 году, хотя совместная жизнь началась с 1924.

Удостоен наградами:

• Герой Советского Союза,
• трижды Герой Социалистического Труда,
• ордена Ленина,
• Орден Трудового Красного Знамени,
• ордена Суворова I и II степени,
• медали.

Скончался 11 сентября 1971 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

Приход к власти

В марте 1953 года ушел из жизни вождь всех времён и народов — Иосиф Виссарионович Сталин. И пока к его гробу стекались толпы со всех уголков необъятной страны, в правительстве началась нешуточная борьба за освободившееся место между Н.С. Хрущёвым и Лаврентием Берией.

Заручившись поддержкой Г.М. Маленкова и маршала Советского Союза Жукова, Хрущёв стал инициатором смещения Берии со всех постов, его ареста и последующего расстрела. И уже осенью 7 сентября 1953 года Никита Сергеевич Хрущёв избирается первым секретарём ЦК КПСС и становится у руля власти страны. Это стало неожиданностью для многих, так как все привыкли считать его простаком, который не имел своего мнения и слепо следовал всем распоряжениям Сталина и во всём его поддерживал.

Началась череда удачных и откровенно глупых, порой курьёзных, решений и реформ — так можно кратко охарактеризовать годы правления Хрущёва.

Внутренняя политика при Хрущёве

Хрущёв, годы правления которого начались с 1953, не оставил без своего внимания ни одну сферу жизнедеятельности человека — он занимался и политикой, и экономикой, и наукой. С его точки зрения, все реформы были направлены на улучшение уровня жизни людей и поднятие экономики страны:

• аграрные реформы,
• военные реформы,
• социальные реформы,
• реформа управления.

С 1954 года по распоряжению руководителя страны началось активное освоение целины — бескрайних степей и просторов Казахстана, Сибири, Поволжья, Южного Урала. Со всех уголков Союза молодёжь откликнулась на призыв и поехала устраивать свою жизнь на новых территориях.

В 1955 году в стране началась эпоха кукурузы. После встречи с президентом США в Женеве Хрущёв выдвинул один из своих лозунгов: «Догнать и перегнать Америку!» Впечатлившись рассказами о небывалом росте кукурузы в Соединённых Штатах, он принял решение выращивать эту культуру по всему Советскому Союзу, не принимая во внимание климатические условия. «Царица полей» должна была расти везде, даже там, где она не могла произрастать в принципе. Как результат — срыв плана по заготовке кукурузы и из-за этого уменьшение заготовки мясной и молочной продукции.

Одним из самых знаковых событий в политической деятельности Никиты Сергеевича стало его выступление с докладом «О культе личности Сталина» на ХХ съезде КПСС в феврале 1956 года. Это стало началом процесса реабилитации жертв сталинских репрессий — на свободу были выпущены тысячи политзаключённых. Это вызвало волну массового одобрения среди населения — множество их близких, родных и друзей пострадало в предыдущие годы. Появились зачатки свободы слова.

В 1957 во время выступления на очередном пленуме компартии Хрущёв выступил с предложением о прекращении выплат населению по облигациям, что привело к значительным потерям сбережений среди населения.

Нововведения руководителя в экономике страны не принесли результатов для её развития, хотя годы правления Хрущёва и отмечаются попыткой введения элементов рыночной экономики. С 1958 года продолжается дальнейший упадок сельского хозяйства. Начавшись «эпохой кукурузы», он продолжился ограничением поголовья скота, которое разрешалось держать крестьянам, и, как результат — уничтожение домашних животных. Вместе с тем колхозы активно укрупнялись, преобразовывались в совхозы. Крестьяне наконец-то получили паспорта и возможность получать пенсии.

В 1957 году была предпринята первая пытка отстранения Хрущёва от власти, которую он сумел предотвратить при поддержке Жукова. Все, кто открыто выступил против него (Маленков, Молотов, Каганович и Шепилов) были отправлены в отставку, их места заняли сторонники лидера. К ним же он в 1958 году отнёс верного ему маршала и также отстранил его от дел. В правящей партии произошли изменения — демократизация, смена условия для вступления в её члены.

Ещё одна положительная сторона в десятилетие правления Н.С. Хрущёва — жилищная политика. Была поставлена цель — обеспечить жильём как можно большее количество человек. И появились знаменитые «хрущёвки»— многоквартирные дома с «картонными» стенами. Люди были рады и этому — своя небольшая квартирка лучше комнаты в коммуналке.

Культурная жизнь страны при поддержке Хрущёва расцвела ослабла цензура для писателей, заработали киностудия и телевещание. В 1961 году в Москве прошёл первый съезд молодёжи. И с другой стороны — гонения на художников-авангардистов из-за простого непонимания их творчества.

Был совершён прорыв в космической области — запуск первого искусственного спутника и первый полет в космос Юрия Гагарина.

Военная реформа принесла Советскому Союзу ракетно-ядерное оружие и усиление оборонной промышленности. И в то же время — сокращение личного состава вооружённых сил, ослабление флота уничтожением крупнотоннажных кораблей на металлолом.

Не обошёл своим вниманием Никита Сергеевич и образование. Школьная реформа заключалась в ведении обязательного 8-летнего базового образования. Для получения среднего образования предоставлялась возможность посещать среднюю политехническую школу.

В эпоху Хрущёва усилились гонения и притеснения на церковь.

Недовольство во всех слоях общества таким управлением страной росло в геометрической прогрессии. И все положительное и хорошее, что сделал он за годы у власти, с лихвой уничтожалось его промахами. Внутренняя политика Хрущёва потерпела крах.

Внешняя политика при Хрущёве

Первые промахи Хрущёва как руководителя историки относят к периоду его украинского правления в годы Великой Отечественной войны. Именно на него возложена ответственность за ряд крупных неудач и поражений на территории Украины во время военных действий. Встав во главе СССР, его ошибки приобрели более глобальный характер. Объясняют это его некомпетентностью, недальновидностью как политика и личными амбициями.

Внешнюю политику Хрущёва характеризует большое количество контрастов и противоречий. Доклад о разоблачении политики Сталина ухудшил, скорее даже свёл на нет, отношения с ближайшим союзником — Китаем. В Венгрии попытка свержения коммунистического режима закончилась введением на её территорию ВС СССР и жестоким подавлением восстания.

В то же время Хрущёв активно пытался наладить контакты с США и странами Запада. Он отлично понимал, что «холодная война» опасна и может вылиться в новую мировую войну. В 1959 году он первый из советских лидеров совершил поездку в Соединённые Штаты и лично провёл там переговоры с президентом Эйзенхауэром. И тем не менее — именно Хрущёв стал инициатором Берлинского и Карибского кризисов. Результатом первого стало возведение Берлинской стены в 1961 году. Второй едва не привёл к началу ядерной мировой войны.

В 1954 году произошла передача автономной Крымской области УССР. Историки до сегодняшнего дня так и не нашли логичного объяснения этому поступку. То ли он таким образом хотел найти поддержку среди украинского руководства, то ли пытался загладить свою вину за массовые репрессии, проводимые им во время его правления там. Но к чему это привело можно наблюдать в настоящее время.

Отставка Хрущёва

Закономерным результатом подобной внутренней и внешней политики Н.С. Хрущёва стала его отставка в результате очередного заговора его противников, на этот раз успешного.

В октябре 1964 года Председатель Совета Министров СССР спокойно отдыхал, когда 14 числа Пленум ЦК КПСС принял решение о его отставке с поста Председателя, а днём позже и о его смещении с должности главы государства. На этот раз поддержки верных соратников не было, так же как её не последовало ни со стороны армии, ни со стороны КГБ. Отставка Хрущёва прошла тихо и спокойно, без кровопролитий и беспорядков. Во главе государства стал Леонид Ильич Брежнев, который и находился во главе заговора.

Смещение Хрущёва вызвало настороженность среди западных руководителей, чего ждать от нового кремлёвского ставленника было неизвестно. Но опасения не оправдались и «новый» Сталин не пришёл.

Сам же Никита Сергеевич спокойно дожил свой век, записал на диктофон свои мемуары и 11 сентября 1971 года скончался от сердечного приступа. Он стал первым советским лидером, который живым ушел в отставку.

как закончилась эпоха Никиты Хрущева – Москва 24, 09.07.2014

Кто и почему сместил генерального секретаря ЦК КПСС Никиту Сергеевича Хрущева? Зачем за ним следили после отставки? И почему после смерти Хрущева пытались стереть из истории страны? Телеканал «Москва Доверие» подготовил специальный репортаж.

Похороны вождя

Утро 13 сентября 1971 года. Вся территория вокруг Новодевичьего кладбища оцеплена. Ближайшая станция метро не выпускает пассажиров. Район кишит сотрудниками КГБ. Так в режиме строжайшей секретности хоронили Никиту Сергеевича Хрущева, единственного правителя в истории СССР, которого убрали с высшего партийного поста как лишнюю пешку.

Власть принимает беспрецедентные меры, для того чтобы похороны Хрущева прошли как можно тише и незаметнее. Вместо траурных первых полос — скромные три строчки в перечне некрологов на страницах советских газет. Вместо толп скорбящих трудящихся к прощанию допущены лишь ближайшие родственники и друзья семьи.

11 сентября 1971 года. В Центральной кремлевской больнице Москвы от сердечного приступа умер Хрущев. Из ЦК КПСС поступило распоряжение: информацию о его кончине не распространять. Лишь утром 13 сентября в день похорон в «Правде» появится короткое сообщение.

«Там было сформулировано: «Персональный пенсионер союзного значения, член КПСС с такого-то года Никита Сергеевич Хрущев». О том, что он был председателем Совета Министров, первым секретарем ЦК КПСС, не сообщалось», — утверждает историк Рой Медведев

Сын Хрущева Сергей, несмотря на запрет властей, сразу после смерти отца связался с влиятельным журналистом, московским корреспондентом одной из английских газет. Благодаря этому уже вечером все мировые радиостанции обсуждали смерть экс-вождя СССР. Советские СМИ продолжали хранить гробовое молчание.

Рой Медведев, автор нескольких книг о Хрущеве, узнал о произошедшем спустя несколько часов. По его словам, старым большевикам, людям, близким Хрущеву, это стало известно от семьи очень быстро. Но на подходе к Новодевичьему кладбищу организовали круговую охрану, и его не пропустили.

Никита Хрущев. Фото: ИТАР-ТАСС

15 октября 1964 года. Первое утро Никиты Сергеевича Хрущева в отставке. Сначала вместе с семьей он продолжал оставаться в своей квартире в Москве. Но уже через несколько недель сверху поступило распоряжение: запретить Хрущеву появляться в столице. Местом ссылки пенсионера союзного значения стала подмосковная дача в Петрово-Дальнем.

Правнучка Хрущева Нина Львовна вспоминает, как тяжело ее прадед переживал свое заточение.

«Я помню, мы приезжали в Петрово-Дальнее на эту дачу, и все время было ощущение такого темного облака. Я очень не любила туда ездить именно потому, что было ощущение темного облака и больного человека. Он сам это не создавал, но вокруг него это странное все время облако находилось», — рассказывает Нина Хрущева.

Все годы на пенсии экс-глава советского государства проводил под круглосуточным контролем спецслужб. Как утверждает Рой Медведев, под него был выделен взвод, который охранял его дачу. Охранники должны были следовать за ним постоянно. Если он шел в лес за грибами, за ним шел охранник, если встречался с соседями по даче, Хрущев тоже был под наблюдением.

Его разговоры прослушивали, каждый его шаг отслеживали, любой выход за пределы дачи должен был получить одобрение сверху. Первое время Хрущеву не было дозволено выезжать в свет даже на выставки или в театр. Покидать Петрово-Дальнее разрешалось только по острой необходимости, например, для посещения врача.

«КГБ должен был знать каждый шаг Хрущева, знать, что он думает, что он собирается говорить, что он говорит, потому что это распространяется как-то по стране. Поэтому он был под охраной», — говорит Рой Медведев.

Флешбэк Генсека

Еще недавно его день был расписан по минутам. Он стоял у руля мировой сверхдержавы. Теперь же в его жизни остались только прогулки, чтение и подсчеты собственных проколов, которые привели его к отставке и ссылке. Инициаторы отставки – недавние соратники Хрущева, те, с кем он в 1953-м пришел к власти.

Поначалу его восхваляли и поддерживали во всех начинаниях. Хрущев отказывался от авторитарной системы правления. Партийной номенклатуре больше не грозили репрессии.

Историк Юрий Емельянов уверен, что именно это помогло Никите Сергеевичу сразу привлечь на свою сторону большое количество соратников.

«Когда он говорил о репрессиях, он вовсе не говорил об этих несчастных кулаках, на долю которых приходилась половина репрессированных в 1937 году. Для Хрущева надо было доказать, что, самое ужасное, были репрессированы ведущие члены партии, он на это делал акцент. Он практически дал посыл для партийных руководителей, что он обещает им безнаказанность», — считает Юрий Емельянов.

Хрущев впервые привел Советский Союз к рыночным отношениям, вывел экономику страны на новый уровень. Он решил одну из острых социальных проблем – жилищную. Космос стал советским. В 1957-м СССР запустил первый спутник Земли. А в 1961-м мир обсуждал полет Гагарина.

Однако за два года до отставки популярность Хрущева резко пошла на спад. В числе поражений — провал сельскохозяйственной политики. В 1962-м правительство резко подняло цены на продовольственные товары.

«Повысили на треть цены на молоко, на мясо, на масло. И тогда, я хорошо помню, нас мобилизовали в Институте мировой экономики, чтобы пойти по магазинам проверять, какие будут настроения у людей, чтобы в случае чего провокационные разговоры пресекать. В этот день в июне 1962 года появились первые листовки такого содержания: «Сегодня повысили на мясо, а завтра что?», — рассказывает Емельянов.

Страна тонула в бунтах. Самый крупный и трагичный — в Новочеркасске. Рабочим заводов на фоне страшного дефицита снижали зарплату, народ был в панике.

«Ворвались в горком, погромили там мебель, потом пошла демонстрация с портретами Маркса, Энгельса, Ленина, но уже появились надписи «Хрущева на мясо!», уже были какие-то уничтожения портрета Хрущева», — вспоминает историк Емельянов.

Фото: ИТАР-ТАСС

По словам Емельянова, именно Хрущев отдал приказ не только немедленно выехать в Новочеркасск своим помощникам Козлову и Микояну, но и ввести туда войска. В результате произошел расстрел демонстрации, около 20 человек погибли.

Октябрь 1962 года. Хрущев, уверенный в военной мощи Страны Советов, поставил целью уравновесить ядерное превосходство США.

«В значительной части речей он говорит: «У нас столько ракет, что мы можем закидать ракетами ФРГ, Италию, Турцию, нам ничего не стоит и до Америки добраться!» И вот эта бравада ни на чем не основывалась. На самом деле тогда было мало ракет. Он говорил: «Мы выпускаем ракеты как на конвейере, как колбаски печем!», — говорит Емельянов.

Разгорается Карибский кризис. Хрущев тайно перебросил советские ядерные ракеты на Кубу, к побережью США, американские же в это время находились в Турции. Под их прицелом — западная часть СССР. Мир оказался на грани атомной войны.

«Советские люди очень мало представляли степень напряженности. Хотя у американцев, когда один наш корабль вез ракеты, была размещена карта на одном из каналов телевидения, была проведена жирная черта и диктор за кадром объявлял: «До войны осталось пять часов, до войны осталось четыре часа…» И вот успели договориться (может быть, это журналистское преувеличение) где-то за несколько минут буквально до того, как корабли бы вошли в соприкосновение. Американцы должны были их топить», — утверждает ученый секретарь Института российской истории РАН Владимир Шестаков.

Хрущев был уверен: будущее за ядерным оружием. И сокращаел расходы на Вооруженные Силы, тем самым теряя поддержку военного блока. В последние два года своего правления он раскрутил антирелигиозную кампанию: закрытие монастырей, запрет на колокольный звон, взрыв в Москве Преображенского храма в Сокольниках в начале июля 1964-го под предлогом строительства метро. Сегодня храм восстанавливают.

«Я забыл имя той старицы, которая, когда услышала о том, что взорван храм Преображения Господня на Преображенской площади, она сказала: «Хрущеву не бывать!» То есть для нее это был как знак, что уже после этого преступления он не останется на своем месте, он его потеряет», — говорит староста храма Преображение Господне Игорь Русакомский.

Рейтинг Хрущева стремительно падал. Недавний ближайший соратник Брежнев понимал: самое время убрать конкурента с пути.

Вспомнить все

Хрущев томился на даче не просто в заточении — с момента отставки ни одного упоминания о нем в советских СМИ. Его имя попавло под запрет, его пытались стереть из памяти народа. Причина – страх Брежнева. Новому генсеку не было выгодно сравнение с предшественником.

«Несопоставимы масштабы Хрущева и Брежнева. Хрущев, как бы кто к нему ни относился, — это мощная фигура. Брежнев – совсем другой. Это мастер аппаратных игр, он держался в тени и старался на первый план не выходить. Он боялся сравнения, возможно, у него был определенный комплекс, тем более его в качестве лидера никто не рассматривал», — утверждает Владимир Шестаков.

И хотя смещение Хрущева не вызвало ни протестов, ни столкновений, ни манифестаций, одобрения со стороны народа оно тоже не получило. Кроме того, по словам Шестакова, Брежневу постоянно докладывали, что авторитет Хрущева даже растет. По мере того, как Брежнев начал действовать, появилась возможность для сравнения.

Леонид Ильич был удивлен и обеспокоен. Кроме того, Брежнев боялся ответственности за свои действия – сознательное очернение имени некогда доброго товарища Хрущева.

«Брежнев, конечно, понимал, что они совершили относительно Хрущева предательство. Они же все его выдвиженцы, можно сказать, друзья. Во всяком случае, когда было 70-летие Хрущева, они говорили, какой он молодой, а проходит буквально полтора года, на пленуме, на котором снимается Хрущев, они говорят, что он старик, что он маразматик и так далее», — считает Шестаков.

Несмотря на страхи и сомнения, Брежнев пошел на переворот. Большинство членов партии заняли его сторону. Партноменклатура была недовольна постоянными кадровыми перестановками и ограничением привилегий.

«Почти каждую неделю Хрущев инициировал какую-нибудь крупную реформу, которая в значительной степени была невыполнима. Замыслы были хорошие, но Хрущев требовал быстрого решения, а быстрого решения не было. Перестроить всю систему руководства страны, перестроить всю систему руководства сельским хозяйством, перестроить всю партийную систему, разделить партию на две части – сельскую и городскую. То есть разрушалась система управления страной», — утверждает Рой Медведев.

1966 год. Два года после отставки. Хрущев нашел утешение в написании мемуаров. Это спровоцирует первый его конфликт с новой властью. Хрущев не любил писать лично, привык диктовать. Он обратился в ЦК с просьбой выделить для него машинистку-стенографистку. Просьбу рассмотрели и отклонили. Он не отступил и все-таки начал диктовать воспоминания.

«Он диктовал мемуары сыну, одновременно мемуары эти записывались каким-то подслушивающим устройством, потому что, конечно, органы КГБ знали, что Хрущев пишет мемуары, знали характер мемуаров, не было никакого для них секрета в том, что он говорил и как он оценивал те или иные события», — рассказывает Медведев.

Леонид Брежнев. Фото: ИТАР-ТАСС

В ЦК были уверены, что держат ситуацию под контролем. Но вдруг сенсация! В США выходит первый том мемуаров Хрущева. Из объяснения издателя становится ясно, что он получил в распоряжение не рукопись, а неотредактированную пленку с голосом самого Хрущева. До сих пор существует несколько версий о том, как пленки попали за океан. Одна из них: Никита Сергеевич лично приложил руку к переправке своих воспоминаний в США.

«Он очень испугался, что эти воспоминания, магнитофонные ленты, в конце концов, попадут в руки Комитета государственной безопасности, и была идея перевезти их за границу. Хрущева трижды вызывали в ЦК, трижды с ним беседовали. Каждый раз он устраивал там целую истерику. Тем не менее, Комитет государственной безопасности так и не разгадал эти хитрые ходы Хрущева», — говорит Юрий Емельянов.

Нина Львовна Хрущева отрицает всякое участие прадеда в переправке его мемуаров в Америку.

«Неправда, он никогда этого знать не мог, потому что он был советский человек от начала и до конца. Представить себе, что что-то, им написанное, им сказанное, будет издано на «проклятом Западе», он абсолютно, ни в коем случае никогда не мог. Для него это был огромный удар, когда оказалось, что мемуары уехали туда и вышли, потому что он писал для советского народа», — рассказывает Нина Хрущева.

Публикацию объяснили фальшивкой. Хрущев написал официальное заявление в прессу о том, что никому не передавал материалы с воспоминаниями. Однако этот случай не остановил Никиту Сергеевича, и он продолжил надиктовывать мемуары, держа власть в напряжении – слишком непредсказуем Хрущев, слишком много тайн может просочиться.

Наконец, сверху поступил приказ. В 1970 году сотрудники КГБ изъяли у Хрущева все пленки. 14 октября 1964 года. Хрущева отправили в отставку – таков итог виртуозно спланированного против него заговора.

«Заговорщики отлично понимали, чем они рискуют, вот этот реликтовый страх, который в них жил, поэтому они были предельно аккуратны. Переговоры велись многослойно, когда с одним человеком, Косыгиным или Сусловым, по несколько раз разные люди говорили, ловили на определенном недовольстве Хрущевым, обещали какие-то золотые горы. И в результате где-то в сентябре 1964 года в Ставропольском крае уже у Кулакова собирается верхушка заговорщиков, и они принимают решение собрать сначала президиум, потом пленум и Хрущева освободить», — говорит Владимир Шестаков.

Решено — отставка

Октябрь 1964 года. Хрущев беспечно отдыхал в Сочи. 12 октября. Заседание Президиума ЦК. На повестке дня только один вопрос – снятие Хрущева. Уже на следующий день он вылетал в Москву. После некоторых раздумий Хрущев принял решение.

«Он позвонил Микояну и сказал: «Ладно, я согласен, пусть снимают. Разве мы могли бы представить себе, что мы сказали бы Сталину, что он нас не устраивает и пусть уходит. Он бы нас всех расстрелял. Но это и моя заслуга, что можно снять первого секретаря ЦК партии, первое лицо государства, вот таким демократичным способом, путем обсуждения», — рассказывает Рой Медведев.

Некоторые из активных участников идеи смещения Хрущева позднее в своих интервью не раз говорили о том, что никакого заговора не было, а все осуществлялось в рамках партийной демократии. Однако, если это так, то почему инициаторы смещения так опасались разоблачения?

Рой Медведев утверждает, что Хрущев был плохо управляемым человеком, и предсказать его поступки было очень трудно. Поэтому Брежнев его боялся.

14 октября 1964 года советские газеты сообщили: Пленум ЦК КПСС удовлетворил просьбу товарища Хрущева Н. С. об освобождении его от обязанности первого секретаря ЦК КПСС в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. С этого дня Хрущев оказался в опале.

Фото: ИТАР-ТАСС

«Бабушка Нина, жена Никиты Сергеевича, она отдыхала с Викторией Брежневой, как бы второй леди советской, они отдыхали в Карловых Варах. Она повернулась к Виктории Брежневой и сказала: «Теперь ты меня будешь приглашать на государственные приемы». Конечно, это никогда не произошло, и она с тех пор никогда Викторию Брежневу не видела», — говорит Нина Хрущева.

Никита Сергеевич провел под домашним арестом семь лет. Но с его смертью контроль КГБ не ослабел. 11 сентября 1971 года Хрущев умер от сердечного приступа в ЦКБ. Родные не имели права принимать решения по организации похорон, они ждали указа сверху. Прощание с Хрущевым разрешили провести 13 сентября в больнице в помещении полно сотрудников спецслужб.

«Это задевало самолюбие членов семьи, но не они определяли ритуал. Была сразу создана комиссия по похоронам Хрущева, которая принимала все решения на ходу. Поэтому на Новодевичье кладбище пропустили только небольшую группу соратников Хрущева, старых его друзей, членов семьи», — утверждает Рой Медведев.

Появление на похоронах бывшего главы СССР не поощрялось ЦК. Каждый пришедший проститься с Хрущевым рисковал карьерой. По словам правнучки Генсека Нины, посадить не могли, но люди боялись.

Сразу же после смерти Хрущева сотрудники КГБ старались стереть последние признаки его жизни и политической деятельности. Все мемуары и записи уничтожили. Даже дачу, где он провел последние годы жизни, снесли. Чиновники боялись, что кому-нибудь придет в голову устроить там музей. Даже Новодевичье кладбище решили сделать закрытым.

«Туда нужно было иметь пропуск, чтобы пойти на Новодевичье кладбище. Особенно после того, как Эрнст Неизвестный в 1975 году сделал памятник Никите Сергеевичу, туда очень много стало приходить людей, особенно иностранцев. То есть вдруг Хрущев, советский коммунистический стал одним из первых политических диссидентов. И пришлось закрыть кладбище», — рассказывает Нина Хрущева.

Имя самого яркого реформатора СССР забывают на целых 20 лет.

«Я в школе училась, не было у нас в учебниках ничего, была Коммунистическая партия Советского Союза. Все происходило с Коммунистической партией Советского Союза. И Гагарин полетел с Коммунистической партией, и спутник запустили с Коммунистической партией, все была Коммунистическая партия», — вспоминает Хрущева.

О Хрущеве снова вспомнят только в эпоху горбачевской гласности. Тогда в 90-х историки начнут бесконечный спор о заслугах и провалах правителя эпохи невероятных контрастов.

Реформы Н.С.Хрущева в сельском хозяйстве в первые годы правления

Пожалуй, в истории сельского хозяйства СССР никто среди советских руководителей не сыграл такой огромной роли как Никита Сергеевич Хрущев. Родившись в селе, Хрущев как никто другой разбирался в этом деле. Во многом, благодаря ему, страна смогла выйти на новый качественный уровень для себя в сельском хозяйстве. Безусловно, были у него и промахи, но сам факт того, что он сильно повлиял на аграрный сектор страны думаю не вызывает ни у кого сомнений.

После смерти Сталина в стране начали происходить значительные перемены в различных сферах общественной жизни: в политике, экономике, социальной сфере, культуре. Не стало исключением и сельское хозяйство.

Хрущев родился в крестьянской семье, и он был единственным членом сталинского Политбюро, который часто ездил в деревню, много раз беседовал с руководителями колхозов и совхозов, старался быть в курсе их проблем. Хрущев еще в 1949 году предложил довольно смелый проект объединения — «укрупнения» колхозов, успешно проведенный в течение одного года по всей стране. Обычно к большим колхозам было больше внимания со стороны районного руководства, а значит, имели большее финансирование, получали большую помощь от машинно-тракторных станций, различные кредиты, имели лучшее руководство. Заметив эту закономерность, Хрущев предложил проект укрупнения мелких колхозов путем их объединения, а часто путем присоединения к более крупному и успешному колхозу в данном районе. Крестьянам более крупного и богатого колхоза обычно не нравилась идея о необходимости делить свои фонды с разоренными соседями, которые имели порой внушительные долги перед государством. Но объединение носило принудительный характер, и вскоре все мелкие колхозы были ликвидированы, и по всей стране общее число колхозов уменьшилось почти в три раза. Эта реорганизация предотвратила неизбежный крах множества мелких и средних колхозов, имевших ранее иногда только по 200–400 гектаров земли на несколько трудоспособных членов. Она упростила руководство колхозами со стороны райкомов и обкомов, позволила выбрать более способных председателей и улучшить связь между колхозами и машинно-тракторными станциями данного района.

Заняв пост главы государства, Хрущев предложил резко сократить размер сельскохозяйственного налога на приусадебные участки колхозников, отменить натуральные налоги с разных видов собственности (с деревьев, с коровы и т. д.) и заменить их денежными налогами со всего индивидуального хозяйства в зависимости от числа членов семьи и покупкой у крестьян возможных излишков по достаточно высоким ценам. Этот проект был быстро принят в форме закона на Сессии Верховного Совета СССР летом 1953 года, и это сразу внесло облегчение в экономическое положение деревни и улучшение в настроения крестьян, впервые за 25 лет почувствовавших, что все сильнее и сильнее давивший на них государственный пресс не только остановлен, но и немного поднят.

В сентябре 1953 года на специальном пленуме КПСС, посвященном развитию сельского хозяйства, в докладе Хрущева и в решениях пленума было предложено еще больше снизить налоги с индивидуальных хозяйств, предоставить особые льготы тем крестьянским семьям, у которых не было коров и другого скота, а также поощрять попытки рабочих и служащих, живущих в деревнях, мелких поселках и в пригородных зонах, заводить коров, свиней, кур и возделывать огороды и небольшие фруктовые сады без всякого налога. «Надо покончить с предрассудком, будто рабочему и служащему зазорно иметь скот в личной собственности», — заявил на пленуме Хрущев.

Это была своеобразная новая экономическая политика в области сельского хозяйства, поощрявшая хотя и небольшой, но частный сектор производства. Этот сельскохозяйственный нэп был некоторой демократизацией, потому что государство решило не вмешиваться в данную сферу жизни людей, дав им инициативу самим решать вопрос о том, что и как делать на четверти гектара полученной как бы в аренду земли. Предприятиям и учреждениям крупных городов было разрешено находить в сельских районах вдоль дорог, в лесу, вблизи железных дорог участки невозделанной земли и делить ее между работниками на огороды и сады, обычно по 1 000 кв. метров (десять соток) на семью. Этим было положено начало так называемым коллективным садам и огородам рабочих и служащих, где они могли в свободное время и в выходные дни работать для себя. Улучшение положения в личных подсобных хозяйствах, вопреки прежней партийной теории, быстро улучшило и положение в колхозах и в совхозах. Благодаря этому и другие реформы, предложенные Хрущевым и касавшиеся производства непосредственно в колхозах и совхозах, могли быть реализованы, так как они шли в деревню к людям, у которых изменилось общее настроение, появились какие-то надежды и желание работать. [1, C. 234]

На февральско-мартовском (1954 г.) Пленуме ЦК КПСС ставилась задача расширения посевов зерновых за счет освоения целинных и залежных земель на 13 миллионов гектаров. Но уже через 10 месяцев, на январском Пленуме ЦК, Хрущев говорил о том, что ЦК партии Совет Министров приняли решение довести посевы зерновых на новых землях в 1956 году не менее чем до 28–30 миллионов гектаров. Обосновывая это решение, он подчеркнул, что освоение целинных и залежных земель является «наиболее доступным и быстрым источником увеличения производства зерна» [2, С. 431]

В докладе на декабрьском (1958 г.) Пленуме ЦК КПСС, подводя итоги первого пятилетия освоения целины, Хрущев утверждал, что освоение целинных и залежных земель стало решающим условием производства зерна. Однако в докладе не было данных об урожайности зерновых. И не случайно. Она возросла в тот период значительно–с 7, 7 до 11, 1 центнера с гектара. Но не за счет целины. В районах ее освоения урожайность зерновых составляла в 1958 году лишь 9, 6 центнера с гектара, то есть существенно тянула вниз общесоюзный показатель. Поэтому целинная прибавка в посевах зерновых–18, 5 миллиона гектаров, о которой могла идти речь в докладе, дала в лучшем случае около 18 миллионов тонн зерна, в то время как 106, 7 миллиона гектаров старопахотных земель за счет роста урожайности дали прибавку около 38 миллионов тонн, то есть в два раза больше.

Не обеспеченный производственной, да и социальной инфраструктурой марш-бросок на целинные земли отвлек в те годы значительные ресурсы от укрепления зернового и в целом сельского хозяйства в других районах страны, в том числе Нечерноземной зоны РСФСР, и привел к росту общих потерь урожая зерновых до 30–40 и более миллионов тонн в год, то есть в 1, 5–2 раза больше того, что давали стране собственно целинные земли. Особенно настораживал процесс расхищения природных, почвенных ресурсов, вызванный прежде всего тем, что рациональная система земледелия была создана здесь лишь спустя почти два десятилетия после освоения целины. В этой ситуации целина своевременно не укрепила зерновой баланс страны, но привела (по времени) наряду с другими факторами к снижению производства, необходимости закупок зерна за рубежом. Следующая сверхпрограмма тех лет — скоропалительное по времени и утопическое по масштабам расширение площади посевов кукурузы и других «чудо-культур». Логика при этом была предельно прямолинейной: всю пахотную землю распахать, всю пашню засеять, засеять потенциально, невзирая на зональные различия, самыми «высокоурожайными» культурами и получить за счет этого максимум продукции, кормов. Идеализация возможностей «чудо-культур» привела почти к десятикратному расширению в стране посевов кукурузы или, например, «царя-гороха». Считалось, что для обеспечения полного достатка кормов в колхозах и совхозах кукуруза будет давать по 500–600 центнеров зеленой массы с гектара, а в районах недостаточного увлажнения–примерно 300 центнеров. Доклады и речи Хрущева в те годы были переполнены примерами передовиков, добившихся еще более высоких показателей. При этом идеологизация примеров принимала всеобщий характер. В речи на совещании передовиков сельского хозяйства РСФСР 23 февраля 1961 года Никита Сергеевич говорил: «нашей ли рати коммунистической, комсомольской, советской бояться трудностей освоения таких могучих культур, как кукуруза и сахарная свекла, которые сделают буквально переворот в производстве продуктов животноводства [4, С. 78.]

И наконец, поистине фантастическая сверхпрограмма тех лет по животноводству. В речи на зональном совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик РСФСР 22 мая 1957 года Хрущев поставил задачу: «В ближайшие годы догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения». Он считал, что успехи, достигнутые в сельском хозяйстве, позволяют поставить и решить эту задачу большой государственной важности. «По молоку вопрос ясен, — говорилось в речи. — Мы можем и должны в будущем догнать США и этого добьемся». Увеличить в 3, 5 раза производство мяса и догнать США по его производству на душу населения Хрущев считал возможным в 1960 году. В крайнем случае в 1961 году «зачистить остатки». Эти планы связывались не только с решением продовольственной проблемой в стране, но и с перспективами роста международного авторитета СССР. Выполнение поставленных планов–это по словам Хрущева, «сильнейшая торпеда под капиталистические устои…Эта победа будет сильнее чем водородная бомба». Она заставит идеологов капиталистического строя, против колхозного строя, против социалистических стран. Вот такая была заявка.

Спустя два с лишним года, на очередном Пленуме ЦК КПСС по сельскому хозяйству (декабрь 1959 г.) тема «догнать США» еще звучит, но уже не так категорично. Данные о росте производства продукции животноводства приводятся не от начала выдвинутой программы, а лишь за 11 месяцев текущего года. Приводится и обширный список достижений передовиков. Возглавляет его «выдающаяся победа» под руководством партийной организации трудящихся Рязанской области, где производство мяса за один 1959 год возросло в 3, 8 раза. На самом же деле здесь, как и во многих других местах, проводилось безрассудное насильственное обобществление и уничтожение поголовья скота личных подсобных хозяйств, имели место прямой обман, приписки.

В 1961 году уже, надо полагать, убедившись в провале выдвинутой сверхпрограммы по животноводству, Хрущев пытается придать ей второе дыхание за счет Нечерноземья. Он ставит немыслимую задачу: производить в зоне 100–120 центнеров мяса в убойном весе и 900–1000 центнеров молока на каждые 1000 гектаров пашни. Поскольку, по его мнению, для решения этой задачи за счет роста производства говядины потребуется 3–4 года, «нам следует пойти по пути увеличения свинины. Тогда можно за год-два удовлетворить спрос населения на мясо. Свинья скороспелое животное» [5,С. 231.]. В части кормовой базы надежды возлагались на три кита: кукурузу, сахарную свеклу, бобовые. Свиноводство предлагалось развивать на сахарной свекле, которая, как утверждал докладчик, дает в Нечерноземье по 300–400 и более центнеров корней с гектара. И опять чудовищный просчет. В Центральном и Волго-Вятском районах РСФСР, не говоря уже о Северо-Западном, в 1961–1965 годах среднегодовая урожайность сахарной свеклы составляла всего лишь 75 центнеров с гектара.

Прежде чем выдвинуть суперпрограмму по животноводству, Хрущев попросил экономистов дать расчеты, когда СССР может догнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения. Они назвали 1975 год и обосновали свою позицию. Хрущев отнес этих экономистов к тем, кто «сдерживает наше движение вперед» и посоветовал им больше «обращаться к народу, изучать состояние хозяйства, чувствовать пульс жизни народа, биение его сердца» То же было и с целиной. Хрущев даже и не пытался опереться на авторитет науки. Он лишь вменил в обязанность Министерству сельского хозяйства и Министерству совхозов с участием местных советских органов и с привлечением Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук «разработать систему ведения хозяйства на вновь осваиваемых землях… а также мероприятия по дальнейшему освоению новых земель в колхозах и совхозах восточных районов и в районах Нечерноземной полосы» [3, С. 240.]. Прямо скажем, весьма скромное место отводилось в таком глобальном деянии аграрной науке, да и когда было «разрабатывать мероприятия», если с целиной было покончено одним порывом за три года.

Если рассматривать увеличившиеся доходы от личного хозяйства, можно утверждать, что материальное положение крестьянина за 1953–1958 почти сравнялось с положением рабочего в промышленности. Сельскохозяйственный кризис был преодолен, и это, несомненно, заслуга Хрущева, достижение, укрепившее его власть и влияние.

Литература:

1.      Ж. Медведев, Р. Медведев «Никита Хрущев. Годы у власти» М., 2012.

2.      Хрущев Н. С. «Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства». М., 1962. Т. 2.

3.      Хрущев Н. С. «Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства».. М., 1962. Т. 4.

4.      Хрущев Н. С. «Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства». М., 1963. Т. 5.

5.      Хрущев Н. С. «Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства». М., 1963. Т. 6.

67 Плюсы и минусы правления НС Хрущева

Никита Сергеевич Хрущёв (1894, Калиновка, Дмитриевский уезд, Курская губерния — 1971) Период правления Хрущёва часто называют «оттепель»: были выпущены на свободу многие политические заключённые, по сравнению с периодом правления Сталина активность репрессий значительно снизилась. Уменьшилось влияние идеологической цензуры. Советский Союз достиг больших успехов в покорении космоса. Было развёрнуто активное жилищное строительство. Вместе с тем с именем Хрущёва связаны и организация самой жёсткой в послевоенный период антирелигиозной кампании, и значительное усиление карательной психиатрии, и расстрел рабочих в Новочеркасске, и неудачи[источник не указан 340 дней] в сельском хозяйстве и внешней политике. В период его правления США усилило напряжение в отношениях с СССР Холодная война. Политика ЦК КПСС под его руководством по десталинизации привела к разрыву с коммунистической партией КНР Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи в Албании, однако Китайской Народной Республике в то же время было оказано существенное содействие в разработке собственного ядерного оружия, также ей были частично переданы имевшиеся в СССР технологии его производстваВ июне 1957 года в ходе продолжавшегося четыре дня заседания Президиума ЦК КПСС было принято решение об освобождении Н. С. Хрущёва от обязанностей первого секретаря ЦК КПСС. Однако группе сторонников Хрущёва из числа членов ЦК КПСС во главе с маршалом Жуковым удалось вмешаться в работу Президиума и добиться передачи этого вопроса на рассмотрение созываемого для этой цели пленума ЦК КПСС. На июньском пленуме ЦК 1957 года сторонники Хрущёва одержали победу над его противниками из числа членов Президиума. Последние были заклеймены как «антипартийная группа В. Молотова, Г. Маленкова, Л. Кагановича и примкнувшего к ним Д. Шепилова» и выведены из состава ЦК (позже, в 1962 году, они были исключены из партии).14 октября 1964 года Пленум ЦК КПСС, организованный в отсутствие Н. С. Хрущёва, находившегося на отдыхе в Пицунде, освободил его от должности Первого секретаря ЦК КПСС «по состоянию здоровья». На следующий день указом Президиума Верховного Совета СССР Хрущёв был освобожден от должности главы советского правительства  Историческая справка Никита Хрущев — это Первый секретарь ЦК КПСС, который следовал за Сталиным. Начал он править в 1953 году и закончил в 1964 году. Некоторые говорят, что он правил СССР в момент его наибольшего расцвета, хотя многие считают, что эта добрая участь подвигла его преемника — Брежнева.  Известен тем, что развинчивал культ личности Сталина, несмотря на то, что до 1953 года активно его поддерживал. То же касается и реабилитации репрессуемых, которые были наказаны именно с его легкой руки, которая помогала бывшему вождю дела творить.  Родился он в 1894 году в семье шахтера. Зимой ходил в школу. В 1908 году он стал жить возле Успенского рудника возле нынешнего Донецка. В 1938 году его просят возглавить ЦК КП(б) Украины, и здесь он активно «боролся с врагами народа» и льстил Сталину. В это время он перевыполнял планы по расстрелам и репрессировал всех, кого только можно. Причем после смерти Сталина Хрущев не имел особо шансов стать главой СССР. Особого авторитета он не имел, но путем хитростей он смог занять кресло Первого секретаря ЦК. Также он известен благодаря множеству мемов, которые пошли в народ во время его правления. Хрущев много чего интересного говорил, что ему вспоминают со смехом даже сейчас. Он кинул много фраз, смешащих и по сей день: ·        Мы вас закопаем. Эту фразу он сказал американским дипломатам и журналистам. Он имел в виду, что коммунистический строй победит с легкостью капиталистический, но на практике оказалось все наоборот. ·        Мы вам покажем кузькину мать. Эта фраза была сказана во время осмотра американской выставки в Сокольниках вице-президенту США того времени Ричарду Никсону. Интересно то, что он имел в виду не настолько агрессивное высказывание, как может показаться на первый взгляд. Под кузькиной матерью он подразумевал «то, что вы еще никогда не видели». Много чего интересного он еще сказал, но наиболее интереса оценка Хрущева, как политического деятеля. Какие плюсы и минусы были в его правлении? Плюсы и минусы правления Никиты Хрущева Никита Хрущев — это неоднозначная личность, и его политика имеет множество плюсов и минусов. Есть у него как очень правильные действия, которые помогли простимулировать развитие Советского Союза, но есть и некоторые неостатки . Период правления этого человека характеризовался красивыми речами, но слова не всегда превращались в реальность. Он разоблачил культ личности Сталина и реабилитировал сотни тысяч репрессированных. Это вменяют ему в плюс. Впрочем, после смерти бывшего вождя уже и можно не скрываться. Хотя против культа личности самого себя против не был. Общество при нем начало относительно демократизироваться, хотя до настоящей демократии было еще очень далеко. Например, репрессии диссидентов явно не свидетельствуют о демократическом устое государства. С другой стороны, он ввел непродуманную военную реформу, в ходе которой множество офицеров стали безработными и бездомными. Впрочем, реформа с кукурузой также не дала ожидаемых результатов, и после ее провала Хрущёва начали называть «Кукурузой». Что же, давайте рассмотрим детальнее плюсы и минусы правления этого неоднозначного человека. Плюсы правления Хрущева   Победа в Карибском кризисе, убедив США отодвинуть ракеты от границ СССР, убрав их из Турции Принятие «Программу мира», главной мыслью которой было предупреждение войны между странами с разными социальными системами.  Заключение Договора о запрете ядерных испытаний в трёх сферах: атмосфере, космосе и под водой. Пенсионная реформа, благодаря которой пожилые люди смогли улучшить качество жизни. Крестьяне стали впервые получать пенсии. Выдача паспортов жителям села. Наконец-то закончилось порабощение сельского населения, которое было при Сталине. Людям разрешили уезжать в город и переходить в другие колхозы. До этого, чтобы получить паспорт, колхозники вербовались на стройки или отправлялись в армию, после которой можно было остаться где-нибудь в городе. Посевы кукурузы, как самого урожайной культуры из зерновых позволило победить голод и обеспечить людей хлебом и мясом (из зеленой массы кукурузы изготовлялся силос) Освоено 30 млн га целинных земель. Распашка целинных земель позволило вырастить такой урожай, что часть его даже не удалось вывезти с полей. Голод был побежден. О первым из советских правителей занялся массовым строительство жилья для простых людей.Например, в 1956 г. Темпы строительства в Москве обогнали темпы прироста населения. Многие хрущевки популярны и по сей день. Запас их прочности был столь велик, что они стоят до сих пор, хотя по срокам должны были уже рухнуть.  Успехи в науке — первая в мире атомная электростанция (1954), первый спутник (1957), первый космонавт (1961). Также Хрущев приоткрыл железный занавес, что дало возможность немного подпитывать культуру с других стран и путешествовать в более широких пределах. Но массового характера туризм заграницу не обрел. Разоблачение культа личности Сталина. Реабилитация сотен тысяч незаконно репрессированных. Относительная демократизация общества. Сокращение Вооружённых сил СССР на одну треть (1,2 млн человек) и уменьшение непомерных военных расходов. Создание системы практикоориентировнного образования. Введение бесплатного высшего и среднего профессионального образования. Минусы правления Хрущева При Хрущеве была расстреляна демонстрация рабочих в Новочеркасске. В ходе подавления волнений погибло 26 человек, а 58 ранены. Хрущев противился культу личности Сталина, но не был против, чтобы его хвалили. Его портрет в центральных газетах был напечатан 120 раз, то за неполный 1964-й – более 140! Обещал, что «нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Но как-то не заладилось. Ну по факту, популистское обещание-пустышка, которое не имеет никаких фактов под собой. Собственно, такими заявлениями и прославился Хрущев. С 1963 года снизились урожаи пшеницы, и начались закупки зерна за рубежом, что привело к ухудшению экономики СССР. Борьба с «нездоровыми явлениями в искусстве» при помощи административно-государственных методов (от парткомов до бульдозеров). Повсеместное, невзирая на природу, культивирование кукурузы. «Во всех областях и краях Союза, — утверждал популярный при Хрущёве стишок, — может давать урожай кукуруза». Передача Крыма Украине. Историческая справедливость была востановленна только в 2014 году, когда жители полуострова выразили желание вернуться на родину и спаслись от украинской агрессии и силового подавления недовольства. При этом, необходимо отметить, что передача Крыма была нужна Хрущеву, чтобы без проблем строить канал водоснабжения полуострова из УССР В результате непродуманной военной реформы огромное количество офицеров остались без работы, жилья и гражданской специальности. Обещал за несколько лет «догнать и перегнать Америку» по производству мяса, молока и масла на душу населения. И не выполнил… С 1963 г. начались регулярные закупки зерна за рубежом. Хрущёв проводил политику воспрепятствования содержанию скота в личной собственности граждан, из-за чего погибли миллионы голов скота. При нём была построена Берлинская стена (1961), ставшая символом противостояния социализма и капитализма Таким образом, Хрущев — это личность спорная, и противоречивая хотя бы тем, что несмотря на реабилитацию репрессованных при Сталине, он сам был далеко не белым у пушистым. Известно, что Хрущев ставил подписи под расстрельными протоколами «троек». Взять тех же диссидентов, к которым он относился не очень хорошо. Так что несмотря на то, что создалась имитация демократизации общества, по сути мало что изменилось. Тем не менее у него было и много положительных качеств и он остается значимой фигурой в истории как нашей страны, так и всего мира. Достоинства и недостатки реформ Хрущева Реформа Хрущева Достоинства реформы Недостатки реформы 1. 1957 год — последовательное внедрение в социалистическую модель экономики рыночных элементов. Реформа помогла сделать поворот в экономике в сторону потребителя, расширить рынок. Также эта реформа стала свидетельством оттепели в отношениях с другими державами, предпочитающими использовать рыночную модель экономики Реформа привела к тому, что на долгие годы прекратились выплаты по облигациям, а это привело к существенным денежным потерям среди населения. К тому же, наблюдалось общее повышение цен на многие группы товаров. 2. Антирелигиозная кампания 1954—1964 годов, в ходе которой Хрущев попытался снизить влияние церкви на население страны   Антирелигиозная кампания, по сути не принесла никаких результатов, ведь люди продолжали посещать церковь, развешивать дома иконы. Противопоставление власти генерального секретаря церковному влиянию, Хрущевым было проиграно, а это сказалось и на его авторитете среди граждан. 3. Развенчание культа Сталина и антиреформы. Хрущев постарался восстановить справедливость истории, внеся поправки в понимании периода правления Сталина. Также были освобождены многие репрессированные граждане, осужденные в сталинский период по несправедливым обвинениям. В сознании народа, Сталин был великим лидером, и желание Хрущева «оклеветать» (на самом деле, восстановить правду) вождя вызывало негодование. К тому же, Никита Сергеевич делал слишком большой акцент на отмене всех сталинских реформ, что только тормозило развитие экономики и социальной сферы. 4. Социальные реформы 1957—1965 годов Хрущев повлиял на сокращение рабочего дня до семи часов, были повышены заработные платы работникам. К тому же, увеличивался жилищный фонд, по всей стране работникам раздавали квартиры, возводились так называемые «хрущевки». Жилье становилось более доступным. Увеличение жилищного фонда никак не влияло на право собственно, а о приватизации можно было только мечтать. К тому же, реформы Хрущева не были последовательными, что приводило к выступлениям рабочих. 5. Международные реформы Хрущеву удалось добиться оттепели в международных отношениях, снизить градус напряженности между СССР и Европой. К тому же, улучшалась международная торговля, расширялся рынок, а количество невыездных граждан сокращалось. Освоение космической программы, начавшееся при Хрущеве, помогло СССР укрепить в статусе сверхдержавы. Возведение Берлинской стены и Карибский кризис в 1962 году чуть было не привело к Третьей Мировой войне. СССР балансировало в международном плане на тонкой грани, и война могла развязаться в любой момент. Здесь, опять же, проявлялась непоследовательность реформ Хрущева. 6. Школьная реформа 1958 года, в ходе которой упразднялась прежняя модель обучения, вводились трудовые школы  Среднее и высшее образование в СССР стало бесплатным. Сближение образовательных учреждений и производства повышало квалификацию выпускников.  Хрущев отказался от модели средней школы, введя в оборот обязательное обучение в 8 классов и последующие 3 года трудовой школы. Таким образом генеральный секретарь хотел приблизить школу к реальной жизни, но добился лишь общего снижения успеваемости. К тому же, привлечение интеллигенции к рабочим специальностям приводило к недовольству и выступлениям. Реформы была упразднена в 1966 году. 7. Кадровые реформы внутри партии. К работе в партии привлекались молодые кадры, способные вести страну вперед. Молодые кадры не могли рассчитывать на высокие должности, продвижение по карьерной лестнице внутри партии происходило очень тяжело. Борьба с культом Сталина привела к тому, что многие уважаемые люди, поддерживающие бывшего лидера, лишились работы. Также генеральный секретарь вводил так называемую реформу «несменяемости кадров», приводящую к тому, что один и тот же человек мог занимать конкретную должность до конца жизни вне зависимости от его профессиональных успехов. http://www.aif.ru/society/plyusy_i_minusy_pravleniya_nikity_hruscheva http://histerl.ru/lectures/pravlenie_xrusheva/plyusy-i-minusy-reform-xrushheva.htm   Информация по валовым сборам зерновых с Росстата с 1913 по 2014 Таблица: Валовый сбор (млн. т) Урожайность (ц/га) 1913 50,5 8,4 1917 31,8 6,4 1922 34 7,7 1928 50 8,1 1932 47,5 6,9 1937 70,4 9,3 1940 55,6 8,6 1941 45,5 7,3 1942 24 4,4 1943 19,8 4,2 1944 26,9 6 1945 25,4 5,6 1946 21,2 4,6 1947 35,7 7,3 1948 34,2 6,7 1949 38,9 6,9 1950 46,8 7,9 1951 47,5 7,4 1952 51,9 8,6 1953 48,2 7,8 1954 56,3 7,7 1955 54,7 8,4 1956 66,5 9,9 1957 54,9 8,4 1958 72,9 11,1 1959 64,9 10,4 1960 72,6 10,9 1961 70,3 10,7 1962 83,1 10,9 1963 62,8 8,3 1964 83,2 11,4 1965 66,3 9,5 1966 95,6 12,7 1967 84,8 11,2 1968 103,8 13 1969 83,9 12,2 1970 107,4 14,4 1971 98,8 14,2 1972 86 13 1973 121,5 16,3 1974 105,1 14,2 1975 72,4 10,1 1976 119 16,2 1977 101,6 13,9 1978 127,4 17,1 1979 84,8 13,1 1980 97,2 13,9 1981 73,8 11,7 1982 98 14,1 1983 104,3 14,7 1984 85,1 13,3 1985 98,6 15,1 1986 107,5 16,6 1987 98,6 16,8 1988 93,7 15,3 1989 104,8 17,5 1990 116,7 19,5 1991 89,1 15,1 1992 106,9 18,0 1993 99,1 17,1 1994 81,3 15,3 1995 63,4 13,1 1996 69,2 14,9 1997 88,5 17,8 1998 47,8 12,9 1999 54,6 14,4 2000 65,4 15,6 2001 85,1 19,4 2002 86,5 19,6 2003 67 17,8 2004 77,8 18,8 2005 77,8 18,5 2006 78,2 18,9 2007 81,5 19,8 2008 108,2 23,8 2009 97,1 22,7 2010 61 18,3 2011 94,2 22,4 2012 70,9 18,3 2013 92,4 22,0 2014 103,8 24,1  Источник Дополнительная информация по теме: Информация по валовым сборам зерновых с Росстата с 1913 по 20141956. Доклад Хрущева Н.С. «Окульте личности и его последствия» Мифы о Хрущеве Мнения о Хрущеве на одном из форумов Цитаты Хрущева 1956. Доклад Хрущева Н.С. «Окульте личности и его последствия» Мифы о Хрущеве Мнения о Хрущеве на одном из форумов Цитаты Хрущева Вопросы и задания Назовите годы правления Хрущева. Почему период правления Хрущева называют «оттепелью»? Укажите основные особенности правления Хрущева? Назовите плюсы и минусы правления Хрущева. На ваш взгляд, что является основным итогом правления Хрущев? Назовите две известные вам фразы Хрущёва Алтухова О.

Изменения, произошедшие в системе государственного управления СССР в годы правления Н. С. Хрущева Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Но меньше чем через неделю общее собрание было вынуждено вновь вернуться к нему. Поводом послужила очередное постановление созванного Санкт-Петербургским бюро союза адвокатов и состоявшегося 10 декабря собрания о присоединении к всеобщей политической забастовке. В ответ на это постановление чрезвычайное собрание присяжных поверенных Петербурга 12 декабря приняло резолюцию: «признать постановление о присоединении к всеобщей политической забастовке не имеющим обязательного для присяжных поверенных и их помощников значения» [4, с. 15].

Ситуация вокруг забастовки, идею которой поддержали, прежде всего, представители «молодой адвокатуры», а также отказ общего собрания допустить помощников присяжных поверенных к участию в заседании усугубили и без того сложное положение в сословии. Особенно остро отношения между Советом и «молодой адвокатурой», объявившей себя «пролетарски настроенной» и «связавшей свою судьбу с судьбами рабочего класса России», складывались в Петербурге. Результатом углубления внутренних противоречий сословия стал резкий спад активности присяжных поверенных и, в особенности, помощников присяжных поверенных, начавшийся в первые месяцы 1906 г. и продлившийся почти десять лет.

Список литературы:

1. Карабчевский Н.П. Что глаза мои видели. Т. 2: Революция и Россия // Lib.ru: «Классика» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.az.lib.ru/ k/karabchewskij_n_p/text_0030.shtml (дата обращения: 15.04.2011).

2. Отчет СПб. Совета присяжных поверенных 1904-1905 г. — С. 58.

3. История русской адвокатуры: Адвокатура, общество и государст-во,1864-1914 гг. Т. 1 / И.В. Гессен — М.: Изд. Советов Присяж. Повер., 1914.

4. Отчет петроградского Совета присяжных поверенных, 1905-1906 гг.

ИЗМЕНЕНИЯ, ПРОИЗОШЕДШИЕ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СССР В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ Н.С. ХРУЩЕВА © Плехова О.А.*

Филиал Российского государственного социального университета, г. Каменск-Шахтинск

Статья посвящена анализу проводимых государственных реформ в годы правления Н.С. Хрущева (1953-1964 гг.). В этот период в стране

* Доцент кафедры Общей экономики и управления, кандидат юридических наук, адвокат Ворошиловского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов.

осуществляется попытка перехода от жесткого командно-административного управления страной к умеренному демократическому. Не смотря на все проводимые попытки реформирования вновь созданная система управления показывает себя как не жизнеспособная и страна вновь возвращается к жесткой централизованной системе управления.

В сентябре 1953 г. на пост Первого секретаря ЦК КПСС был избран

Н.С. Хрущев. С приходом к власти Н.С. Хрущев а в стране происходит либерализация общественных отношений, наступают годы так называемой «Оттепели». Основные изменения коснувшиеся государственного управления были связаны с попыткой государственной власти сделать государственной управление страной более децентрализованным, демократичным.

Реформирования коснулись всех сфер жизни общества. Так один из высших государственных органов Совет Народных комиссаров в 1946 г. был преобразован в Совет министров. В 1957 г. В октябре 1954 г. ЦК КПСС и Совет Министров приняли постановление о реорганизации структуры и методов работы государственного аппарата, с этого начались изменения и в организационной структуре министерств и ведомств. Происходило преобразование многих комитетов в министерства. Складывалась сложная четырехзвенная структура органов управления: главк-управление-отдел-сектор. В ходе реорганизации аппарата в 1954 г. были упразднены многие структурные звенья министерств, а также ряд трестов, контор. Именно в это время произошло значительное сокращение численности аппарата как центрального, так и местного.

Изменения в не меньшей степени коснулись изменений в правоохранительных органах. Так, в 1953 г. было упразднено Особое совещание при министерстве внутренних дел СССР представляющая собой внесудебный орган, имевший полномочия рассматривать уголовные дела по обвинениям в общественно опасных преступлениях, и выносить приговоры по результатам расследования, а также пересматривать решения Военной коллегии Верховного суда СССР. Особое совещание имело право выносить приговоры о тюремном заключении, ссылке или высылке обвиняемых, а также о применении других мер наказания. А в 1941-45 гг., при особых обстоятельствах, могло приговаривать виновного к смертной казни.

А в марте 1954 г. был учрежден комитет государственной безопасности при СМ СССР. По мнению М. Восленского «Уже в начале его (Н. С. Хрущева — О.А.) правления серьезным структурным изменениям подверглись органы государственной безопасности. Их «перетряхивание» происходило в несколько этапов. Сначала после «дела врачей», затем в связи с расстрелом Берии, позже в 1955 г., когда был отстранен от руководства правительством Г.М. Маленков и, наконец, в 1956 г. после XX съезда партии. «Парт аппарат подмял под себя разворошенные органы госбезопасности и решительно пресек их вольности в отношении номенклатуры» [1].

11 февраля 1957 г. было принято Положение «О прокурорском надзоре в СССР» В соответствии с этим нормативно-правовым актом, устанавливается прокурорский надзор за точным исполнением законов всеми министерствами и подведомственными им учреждениями, в том числе и над органами внутренних дел и государственной безопасности, а также за отдельными должностными лицами и гражданами СССР. Прокурорский надзор включал в себя также и проверку законности и обоснованности приговоров, решений, определений и постановлений вынесенных судебными органами. Органы прокуратуры должны были осуществлять свои функции независимо от местных органов, подчиняясь только Генеральному Прокурору СССР. Система ГУЛАГа была передана из Министерства внутренних дел в Министерство юстиции.

В октябре 1956 г. управления Министерства внутренних дел и управления милиции в областях и краях были реорганизованы в единые управления внутренних дел исполнительных комитетов областных (краевых) Советов депутатов трудящихся. Начальник управления милиции стал одновременно заместителем министра внутренних дел союзной республики и назначался ее Советом Министров. Введение принципа двойного подчинения предполагало усиления связи органов внутренних дел с Советами. А в 1960 г. вовсе было ликвидировано Министерство внутренних дел СССР.

Еще раньше, в 1956 г., были упразднены Министерство юстиции СССР, министерства юстиции союзных республик, а их функции управления переданы Верховному суду СССР, Верховным судам союзных республик и автономных республик, краевым, областным судам. А законом от 25.12.1958 г. было утверждено Положение о военных трибуналах. Были ликвидированы, так называемые «тройки». Теперь надзор за их деятельностью осуществлялось непосредственно Военной коллегией Верховного суда СССР и Пленумом Верховного суда СССР.

Однако, ликвидация министерств, по нашему мнению, было шагом весьма не продуманным. Это в несло большую путаницу в деятельность правоохранительной системы. Привело к неясности круга полномочий того или иного органа. Достаточно привести пример, что суды теперь должны были надзирать за деятельностью нотариата.

В конце 50-х гг. получила распространение передача некоторых государственных функций трудящейся общественности. Так охрана общественного порядка частично была поручена добровольным народным — постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 2. 03. 1959 г., «Об участии трудящихся в охране общественного порядка в стране», к 1963 г., в стране насчитывалось более 130 тыс. добровольных народных дружин, объединявших в своем составе более 4 млн. человек.

«Для изучения достижений отечественной и зарубежной науки и техники, передового опыта производства, их пропаганде, издания научно-

технической литературы и контроля за развитием и внедрением новой техники в народное хозяйство был образован Государственный научно-технический Комитет СМ СССР» [2, с. 485].

Проводимые реформы коснулись и некоторых изменений во взаимоотношении Союза ССР и союзных республик. Так в феврале 1957 г. был принят ряд законов расширяющий права союзных республик, к ним можно отнести следующие:

1. постановлением о Верховном Суде СССР от 12.02.57 г. было принято «Основы законодательства о судоустройстве Союза ССР союзных и автономных республик» установлено, что в составах Верховных Судов союзных и автономных республик, краевых, областных судов и судов автономных областей создаются президиумы. Рассмотрение основной массы дел заканчивалось теперь в Верховных судах соответствующего субъекта. Председатели Верховных судов союзных республик являлись членами Верховного Суда СССР;

2. были приняты гражданские, уголовные, процессуальные кодексы республик;

3. законом от 11.02.1957 г., вопросы административно-территориального деления относились теперь к ведению союзных республик;

4. а законом от 4.10.1965 г. к ведению союзных республик были отнесены и вопросы хозяйственного и культурного строительства.

В дальнейшем продолжает расширяться права союзных республик. Так Постановлением Совета Министров СССР от 4 мая 1955 г. был изменен порядок планирования и финансирования хозяйства союзных республик. Республикам было предоставлено право самостоятельно утверждать планы производства и распределения всех видов промышленной продукции, производимой в республиках. Были расширены и бюджетные права союзных республик теперь в государственном бюджете СССР стали фиксировать лишь суммы расходов по каждой союзной республике в целом. А уже республиканские органы самостоятельно распределяли средства между республиканскими и местными бюджетами.

На основании решений XX съезда КПСС. ЦК КПСС и Совет Министров СССР 30 мая 1956 г. приняли постановление о дополнительной передаче в ведение союзных республик 3,5 тыс. предприятий и организаций легкой, текстильной, рыбной промышленности, производства продовольственных товаров, промышленности строительных материалов и некоторых других отраслей. Автомобильный транспорт и речной флот также были полностью переданы союзным республикам. Тем не менее, координирующая роль всех отраслей экономики остается в ведении Союза. Для этих целей 11 февраля 1957 г создается Экономическая комиссия Совета Национальностей Верховного Совета СССР.

А с принятием 10.05. 1957 г. закона «О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством», от-

раслевой принцип управления промышленностью был заменен на территориальным. Ликвидировались министерства и создавались экономические районы. Вся страна начинает делиться на 105 экономических районов. В каждом из них создается Совет народного хозяйства (совнархоз) подчиняющийся Совету министров союзной республики, или Совету министров СССР. Этим же законом Государственная комиссия Совета министров СССР по перспективному планированию народного хозяйства была преобразована в Государственный плановый комитет (Госплан СССР). Но уже на следующий год, 1958 г., была вновь возвращена централизованная система управления, стал действовать Высший Совет народного хозяйства. В Его введенье была координация работы Госплана, Госстроя, отраслевых государственных комитетов, которые заменяли упраздненные министерства. В итоге система управления стала еще более сложной и запутанной. В таком виде она долго не смогла существовать. И после отстранения Н.С. Хрущева от власти произошел возврат к отраслевой системе управления. Командно-административная система оказалась непотопляемой [3, с. 337].

Таким образом, в стране была сделана попытка децентрализации народного хозяйства. Целью такого реформирование было максимально приблизить управление к промышленности тем самым преодолеть многие бюрократические барьеры, усилить кооперацию в отраслях народного хозяйства. Однако большого результата это не принесло.

Кроме того восстанавливаются права репрессированных в годы Отечественной войны народов. Так Кабардинская АССР была преобразована в Кабардино-Балкарскую (февраль 1957 г.), была восстановлена ЧеченоИнгушская АССР, Черкесская автономная область преобразована в Карачаево-Черкесскую, образована Калмыцкая автономная область, а затем в июле 1958 г. преобразованная в Калмыцкую АССР.

Реформирование государственного механицизма коснулось и повышения роли Советов. В январе 1957 г. ЦК КПСС принял постановление «Об улучшении деятельности Советов депутатов трудящихся и усилении их связи с массами». В постановлении определились задачи Советов: улучшение организационно-массовой работы и укрепление связи Советов с населением, вовлечение трудящихся в работу комиссий, массовых организаций. А в 1957-1960 гг. создаются новые положения о местных Советах. Ставилась задача усилить роль местных органов в социально-экономическом развитии регионов. В 1962-1963 гг. все местные Советы, так же как и партийные органы, были разделены по производственному принципу на промышленные и сельские. Такое положение нарушало один из основных принципов Советов — их единство. Но год спустя они вновь были объединены. По мнению А.А. Воротникова: «Параллельные структуры власти — для промышленности и сельского хозяйства — вносили только сумятицу, неразбериху в систему управления, плодили дополнительные отряды чиновников в советских и партийных организациях» [3, с. 342].

В соответствии с принятыми положениями о Советах, объем их властных полномочий остаётся довольно большим, помимо всего прочего они контролируют все государственные органы страны.

В октябре 1964 г. со всех государственных и партийных постов был смещен Н. Хрущев. Надо согласиться с А.А. Воротниковым, что: «… это был закономерный итог, так как к концу своей реформаторской деятельности он настроил против себя различные слои бюрократии — от партийной с советской до военной и технократии. У партийных и государственных чиновников вызывало сильное раздражение и даже тревогу, что хрущевские инициативы чаще всего сопровождались кадровой перестановкой» [3, с. 342]. В 1965 г. происходит откат от хрущевских новаций. Упраздняются совнархозы. И страна вновь переходит к отраслевому принципу управлению промышленностью, восстанавливаются отраслевые министерства. Начинается новая административная централизация.

Список литературы:

1. Восленский Михаил. — М.: Номенклатура [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.lib.ru/POLITOLOG/woslenskij.txt.

2. История государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. — М.: Издательство «Былина», 1997.

3. Воротников А.А. Бюрократия в Российском государстве историко -теоретический аспект: дисс. … д-ра. юр. наук. — Саратов, 2005.

СОСТОЯНИЕ ЗАКОННОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПУБЛИЧНОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ1 © Романчук И.С.*

Тюменский государственный университет, г. Тюмень

Исследование раскрывает некоторые вопросы состояния законности в современной российской действительности с учетом объявленного модернизационного курса. Кроме того, изыскание направленно на выявление болевых точек публичного администрирования российского истеблишмента.

Современная Россия переживает массу изменений и в ней перманентно происходит реформирование всех институтов. Кроме того, высшими органами государственной власти нашего государства объявлен курс мо-

1 Работа выполнена в рамках гранта Президента Российской Федерации — МК-2791.2010.6.

* Доцент кафедры Теории и истории государства и права, кандидат юридических наук, доцент.

Никита Хрущев (Служба национальных парков США)

Никита Сергеевич Хрущев, русский крестьянин, родившийся в 1894 году, смог подняться в самых суровых условиях и сыграть ведущую роль в некоторых из самых революционных событий современной истории. Хотя его часто лучше всего помнят на Западе за его эксцентричные и часто профанальные всплески, именно его врожденная политическая хитрость позволила ему подняться до таких высоких высот.

В юности Никита Хрущев работал физическим мастером и получил всего четыре года формального образования.После начала Гражданской войны в России Хрущев присоединился к большевикам и служил в Красной Армии комиссаром по политическому воспитанию. Он пробился во внутренние круги партии и был одним из немногих, кто пережил кровавые политические чистки Иосифа Сталина. Во время Второй мировой войны неудачное наступление на Харьков, предложенное Хрущевым, едва не стоило ему жизни, но вместо этого он был отправлен в Сталинград, где историческая победа России помогла ему восстановить его репутацию.

После войны Хрущев руководил советским восстановлением разрушенной войной Украины.Когда в 1953 году Сталин внезапно скончался, Хрущев был среди немногих высокопоставленных чиновников, способных захватить власть. Он сделал это в сентябре и быстро организовал казнь своих политических соперников. Осуждая правление Сталина как «культ личности», Хрущев работал над реформированием некоторых драконовских политик сталинизма и либерализацией советских внутренних и внешних отношений.

Смерть Сталина и приход к политической власти Хрущева примерно совпали с инаугурацией президента Дуайта Д.Эйзенхауэра в 1953 году. Администрация Эйзенхауэра была стойкой антикоммунистической, однако она не желала военного вмешательства, когда Кремль подавил народное восстание в Венгрии в 1956 году. Точно так же Хрущев не хотел рисковать открытой войной с Западом, предлагая Советскому Союзу и другие некоммунистические страны могли «мирно сосуществовать». В июле 1959 года вице-президент США Ричард Никсон посетил Москву, где на выставке западных технологий и потребительских товаров он участвовал в знаменитых «кухонных дебатах» с советским премьером, защищая достоинства американского капитализма.После этого обмена и администрацией Эйзенхауэра, и Кремлем было решено, что Никита Хрущев посетит Соединенные Штаты.

Визит Хрущева был беспрецедентным; он был первым советским диктатором, посетившим Соединенные Штаты, и его прибытие вызвало ажиотаж в средствах массовой информации. Путешествуя по стране в течение одиннадцати дней, Хрущев встретился с влиятельными людьми, посетил американские фермы и фабрики, но пришел в ярость, когда обнаружил, что ему не разрешают посещать Диснейленд. Визит Хрущева завершился встречей на высшем уровне с президентом Эйзенхауэром в Кэмп-Дэвиде, где прошли переговоры по ядерному разоружению.В тупике дебатов президент Эйзенхауэр пригласил Хрущева посетить его семейную ферму, расположенную всего в 18 милях от Кэмп-Дэвида в Геттисберге, штат Пенсильвания, где премьер-министр прогулялся по исторической территории, увидел ферму Айка по разведению крупного рогатого скота и встретился с внуками президента.

Хотя переговоры зашли в тупик, президента Эйзенхауэра, тем не менее, пригласили совершить аналогичное турне по Советскому Союзу в следующем году. Этого визита не было; В мае 1960 года американский самолет-разведчик U-2 был сбит над Советским Союзом, а его пилот был захвачен живым, тем самым раскрывая шпионскую операцию, которую проводили Соединенные Штаты.Отношения между Востоком и Западом испортились. После отправки в космос первого спутника, первого спутника, Советский Союз разработал программу создания баллистических ракет. В 1962 году мир едва не погрузился в ядерную войну, когда некоторые из этих ракет были доставлены на Кубу, расположенную в 90 милях от побережья США.

Отчасти из-за развала отношений между Советским Союзом и коммунистическим Китаем и провала предложенных им сельскохозяйственных реформ, Хрущев был вынужден уйти от власти в октябре 1964 года, проведя оставшиеся годы в изгнании в Москве и летом. дом.

Хотя он и ушел в безвестность, наследие Никиты Хрущева уходит далеко за пределы его времен. Он пробивался от самых скромных обстоятельств до высочайшего уровня советского руководства с помощью бесконечного коварства и решимости только для того, чтобы быть вытесненным из той самой партии, которую он помог создать. Он умер в 1971 году, но политические реформы, которые он возглавлял, заложили основу для последующих поколений российских реформаторов, поскольку эпоха Советского Союза подошла к концу.

Мирное сосуществование Хрущева: советская перспектива

Мишель Ван Слит

Введение.

В Советском Союзе руководство Никиты Хрущева с 1955 по 1964 год помнят как период «оттепели» во время холодной войны. Внешняя политика Хрущева, направленная на мирное сосуществование с Соединенными Штатами и их союзниками, резко изменила отношение предыдущих лидеров. В 1956 году, после того как Хрущев сменил Иосифа Сталина и начал консолидировать власть, Хрущев начал процесс «десталинизации», чтобы ослабить своих врагов в Коммунистической партии и укрепить свои позиции лидера.Вскоре после этого Хрущев продолжил изменять политику партии, изменив свой подход к внешней политике. Эта политика мирного сосуществования была направлена ​​на улучшение отношений между Советским Союзом и Соединенными Штатами и имела серьезные последствия для предшествующих событий холодной войны. Политика Хрущева знаменует собой коренное изменение советской политики, и поэтому необходимо понимать последствия, ощущаемые внутри страны и за рубежом.

Анализирую период с 1956 по 1964 год.В это время Хрущев проводил свою политику мирного сосуществования, но, казалось, отклонялся от нее во время ряда горячих точек в истории. Мой вопрос: «В какой степени внешняя политика Хрущева, направленная на мирное сосуществование, изменила восприятие советскими людьми советско-американских отношений?» Ведутся споры о том, в какой степени внешняя политика Хрущева стала причиной его падения и, в конечном итоге, прекращения советского руководства — многие утверждают, что его неудачная внутренняя политика была более значимой.Один из моих основных источников будет от самого Хрущева; именно его статья под названием «О мирном сосуществовании» оправдывает его политику и объясняет ее причины. Другой важный источник будет взят из статьи Розы Магнусдоттир «Будьте осторожны в Америке, премьер Хрущев!»: Советское восприятие мирного сосуществования с Соединенными Штатами в 1959 году », в которой анализируется советская литература за этот период времени. Письма написаны советскими гражданскими лицами и обращаются к политике Хрущева. В целом, я попытаюсь определить влияние политики мирного сосуществования Хрущева на его роль как лидера Советского Союза.

Вводная информация.

Хрущев, Никита. «О мирном сосуществовании». иностранные дела 38, вып. 1 (1959): 1-18. http://www.jstor.org/stable/20029395 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).

• Написано самим Никитой Хрущевым с объяснением причин своей политики мирного сосуществования. Он утверждает, что со времен Ленина Советский Союз всегда проводил эту политику, потому что это по природе коммунизма и просто его естественное продолжение.В этой статье Хрущев постоянно отстаивает превосходство коммунизма, утверждая, что в конечном итоге оно восторжествует в капиталистическом мире посредством мирной революции. Хрущев обещает дальнейший рост и укрепление советской экономики, считая ее единственным логическим продуктом коммунистической системы. Более того, Хрущев цитирует свое сокращение военных и военных баз как достаточное доказательство того, что его политика законна, и заканчивает словами: «Мирное сосуществование — единственный путь, отвечающий интересам всех наций.”

Кеннан, Джордж. «Мирное сосуществование: взгляд с Запада». Совет по международным отношениям 38, нет. 2 (1960): 171-190. http://www.jstor.org/stable/20029411 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).

• Эту статью написал Джордж Кеннан, бывший посол США в Советском Союзе. В нем дается отчет о взглядах Соединенных Штатов на хрущевскую политику мирного сосуществования. Кеннан придерживается негативной и неодобрительной точки зрения, называя политику Хрущева «искажением» истории, поскольку он не признает насилия ленинской и сталинской эпохи в Советском Союзе.

Первичные источники.

Магнусдоттир, Роза. «Будьте осторожны в Америке, премьер Хрущев!»: Советские представления о мирном сосуществовании с США в 1959 году ». EHESS 47, вып. 1/2 (2006): 109-130. http://www.jstor.org/stable/20174992 (по состоянию на 2 апреля 2013 г.).

• В своей статье Роза Магнусдоттир анализирует сборник писем советской общественности относительно их мнения о новой политике мирного сосуществования Хрущева.Письма были написаны сразу после визита Хрущева в США, к которому советские граждане в целом относились очень положительно. Во-первых, Магнусдоттир объясняет природу мирного сосуществования и его цели. Затем она описывает, как авторы писем обычно подчеркивают превосходство коммунизма над капитализмом, но вызывают восхищение американским образом жизни. Похоже, что советские авторы считают, что намерения их страны неправильно понимают и что, на самом деле, Хрущев прав, утверждая, что природа коммунизма — стремление к мирному сосуществованию.В целом, однако, Магнусдоттир утверждает, что в письмах присутствует подавляющее чувство «самоцензуры», что делает их очень восприимчивыми к предвзятости.

Веджвуд Бенн, Дэвид. «О пересмотре хрущевской эпохи: обзорная статья Уильяма Таубмана« Хрущев: человек и его эпоха »». Европейско-азиатские исследования 56, вып. 4 (2004): 615-621. http://www.jstor.org/stable/4147389 (по состоянию на 5 апреля 2013 г.).

• В этой статье кратко обсуждается идея о том, что, хотя сейчас его с любовью вспоминают многие некоммунисты, Хрущев был ужасно непопулярен во время своего пребывания у власти.Веджвуд Бенн связывает это массовое неодобрение с участием Хрущева в берлинском кризисе 1961 года и кубинском ракетном кризисе. Оба события были восприняты как позор для Советского Союза.

Du Quenoy, Поль. «Роль иностранных дел в падении Никиты Хрущева в октябре 1964 года». The International History Review 25, no. 2 (2003): 334-356. http://www.jstor.org/stable/40109322 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).

• В своей статье Поль Де Кеной утверждает, что внешняя политика Хрущева была важным фактором, приведшим к его падению в 1964 году.Он отмечает лицемерие политики Хрущева; несмотря на его призывы к миру, Хрущев не уменьшил существенно количество ядерного оружия, которым обладал Советский Союз. Подобно Веджвуду Бенну, Де Кеной указывает на Берлинский кризис и Кубинский ракетный кризис как на пункты разногласий между советским народом и Коммунистической партией. В целом, он предлагает частые горячие точки во время правления Хрущева, которые следует приписать его падению.

Источники для печати.

Сервис, Роберт. История современной России: от царизма до XXI века . Третье издание изд. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1997.

• 17-я и 18-я главы служебной книги посвящены хрущевской эпохе в Советском Союзе. Он отмечает, что заявление Хрущева о воле Ленина к мирному сосуществованию на начальном этапе коммунизма не совсем верно. Вместо этого, утверждает Сервис, «Ленин только бегло упомянул об этой идее.Кроме того, Сервис утверждает, что Хрущев «больше не сталкивался с серьезным внутренним вызовом» своей политике мирного сосуществования, а вместо этого предлагает другие внутренние условия, такие как политика, экономика и культура, как причина его падения.

Кочо-Уильямс, Аластер. Международные отношения России в ХХ веке . Хобокен, Нью-Джерси: Тейлор и Фрэнсис, 2013.

.

• В своей книге Кочо-Вильямс сосредотачивается на хрущевской эпохе в главе 8.Он утверждает, что хрущевскую политику мирного сосуществования лучше определить как политику «принудительного сосуществования», а не как стремление к ослаблению напряженности. И снова Кочо-Вильямс ссылается на Берлинский кризис и Кубинский ракетный кризис как на серьезные провалы в политике Хрущева. Он утверждает, что серия смущений 1950-х и 1960-х годов была основной причиной отставки Хрущева в 1964 году. Кочо-Вильямс выделяет поездку Хрущева в Соединенные Штаты как положительное время в общественном мнении, но отмечает инцидент с «стуком обуви» как ужасающий негативный сдвиг.

СМИ и фоновые источники.

«Хрущев и мирное сосуществование» Джона Д. Клэра

• Изображена карикатура Хрущева, уничтожающего снежного человека, олицетворяющая холодную войну. Улыбающийся, крупный и сильный Хрущев храбро начинает таять снеговика, положив конец холодной войне. Так советское общество рассматривало политику мирного сосуществования Хрущева в начале его правления; они положительно оценили его усилия и с оптимизмом смотрели на результат.

Хрущев угрожает Хаммаршельду и ООН 1960/10/3

• Это видеозапись инцидента Хрущева «Стук обуви» в ООН в 1960 году (начало в 4:45). Этот инцидент принес много стыда советским людям, которые чувствовали, что их лидер выставил себя дураком на мировой арене.

Хрущев Сергей. «Советский взгляд на кубинский ракетный кризис от сына Никиты Хрущева». Военно-морское учреждение США , 24 октября 2012 г.

• Это интервью с Сергеем Хрущевым, сыном Никиты Хрущева, о советской перспективе во время кубинского ракетного кризиса. В интервью Сергей защищает действия своего отца и способствует дальнейшим мирным переговорам.

Брусиловская, Лидия. 2009. «Культура повседневной жизни во время оттепели». Русские историки 48, вып. 1: 10-32. Academic Search Premier , хост EBSCO (по состоянию на 8 апреля 2013 г.).

• В своей статье Брусиловская сравнивает и противопоставляет культуру Советского Союза при Иосифе Сталине, который руководил с 1922 по 1953 год, и Хрущеве. Она также обсуждает культ личности периода Сталина, который Хрущев подверг критике в своей «Тайной речи» в 1956 году.

Судьба Хрущева и будущее Китая — Дипломат

Реклама

Судьба Китайской Народной Республики как политического проекта все больше зависит от одного человека — Си Цзиньпина.Уже неофициально известный как «председатель всего», шестой пленум 18-го съезда партии недавно объявил его «ядром» руководства Коммунистической партии Китая (КПК). Ходят слухи, что теперь он намерен нарушить партийные нормы отбора руководителей на партийном съезде в следующем году, изменив пенсионный возраст в Постоянном комитете Политбюро и не назвав преемника.

Признавая масштабы амбиций Си, ученые попытались лучше понять его перспективы, сравнивая и противопоставляя его целому ряду других лидеров, включая Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина, Чан Кайши, Владимира Путина и даже Папу Римского.Однако по своим амбициям, сильным и слабым сторонам Си наиболее явно напоминает бывшего советского лидера Никиту Хрущева.

И Хрущев, и Си пришли к власти, полагая, что только серьезные реформы могут спасти революцию. Си обладает теми же источниками стойкости, которыми обладал Хрущев — широко распространенным чувством необходимости перемен, традицией в партии подчиняться высшему лидеру, общим пониманием того, что межфракционная борьба нанесет ущерб единству партии, и трудность для заговорщиков организовать переворот. .

Однако ни один из лидеров не достиг авторитета своих предшественников, победы которых привели к власти коммунистов. Также, как и Хрущев, Си не может претендовать на однозначный авторитет, который мог бы обеспечить полностью институционализированный процесс выбора руководства. История показывает, что эти ограничения означали, что возможности Хрущева перехитрить оппонентов были сильно ограничены.

Оглядываясь назад на хрущевскую эпоху, Си может увидеть хорошие и плохие новости. Как ему решать эти дилеммы, зависит от него.Для сторонних наблюдателей уроки правления Хрущева помогут нам определить, преуспевает ли он.

Вам нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Два амбициозных человека

Хрущев считал, что без серьезных изменений режим ждет безрадостное будущее. Теперь мы знаем, что преемники Сталина были едины в своей вере в то, что советский народ не потерпит вечно ужасных условий жизни. Как сказал Хрущев: «Только наш многострадальный русский народ смирится с [плохими условиями жизни], но мы не можем рассчитывать на их терпение.”

Diplomat Brief

Еженедельный бюллетень

N

Получите краткую информацию об истории недели и разработке историй для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Получить информационный бюллетень

Сегодняшнее руководство Китая также глубоко обеспокоено будущим. Эпоху Ху Цзиньтао многие считают потраченным впустую десятилетием, в течение которого проблемы продолжали усугубляться. Как писал Кеннет Либерталь в 2012 году, когда Си пришел к власти, «необходимы болезненные решения, чтобы избежать нарастания структурного замедления роста и усиления социальной напряженности и нестабильности.

Реклама

Мотивируемые чувством кризиса, оба лидера инициировали амбициозные планы: реструктуризация и сокращение численности вооруженных сил; борьба с особыми интересами внутри столицы и регионализмом в остальной части страны; устранение коррупции; уничтожение потенциальных конкурентов внутри элиты; и улучшение положения страны на мировой арене. Хотя Хрущева часто ассоциируют с «потеплением» в политике, к концу своего правления он выступил против либеральных интеллектуалов — позицию, которую Си занимал с самого начала своего пребывания на посту лидера.

Сила ленинских лидеров

Хрущев был отстранен от руководства в октябре 1964 года, но его поражение было далеко не неизбежным. До своего внезапного отстранения Хрущев был сильным лидером, и Си может использовать аналогичные политические активы для управления потенциальными противниками.

Во-первых, Хрущев мог эффективно использовать широко распространенные надежды на лучшее общество. После Второй мировой войны и сталинской эпохи многие среди советского руководства и населения надеялись, что Хрущев положит конец десятилетиям лишений.Даже после чистки Хрущева многие заговорщики хвалили его в своих мемуарах за его амбиции и безграничную энергию, которые они противопоставляли довольно скучному Брежневу.

Во-вторых, по крайней мере, пока Хрущев был у власти, его коллеги были склонны подчиняться его воле. Как однажды написал бывший враг Хрущева Вячеслав Молотов в письме в ЦК Советского Союза: «Где во всех материалах после 1957 года [когда Молотов был отстранен от руководства] и вплоть до октября 1964 года может быть даже малейшее противодействие Хрущева найти? » Другими словами, подхалимство, а не компромисс, было главной чертой политики элиты.

Таким образом, до своего отстранения Хрущев сталкивался с несколькими прямыми ограничениями со стороны коллег наверху. Тем временем он смог добиться принятия крайне непопулярных решений, таких как разделение многих местных партийных комитетов на промышленные и сельскохозяйственные отрасли.

В-третьих, потенциальные противники Хрущева были обеспокоены тем, что фракционная борьба может выйти из-под контроля и поставить под угрозу стабильность всей партии. Согласно одной из мемуаров, когда советскому идеологу Михаилу Суслову впервые рассказали о заговоре против Хрущева, его губы посинели, а рот дернулся: «О чем ты ?! Будет гражданская война.”

Вам нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

В-четвертых, из-за очевидных проблем коллективных действий перед заговорщиками стояла непростая задача. Кто посмел бы первым начать заговор, если бы неудача означала отстранение от руководства? Когда один сообщник предложил Брежневу попытаться устранить Хрущева, не совершив переворота, Брежнев чуть не закричал: «Я уже сказал вам: я не верю в открытые заговоры; кто заговорит первым, тот будет первым изгнан из руководства.«Заговорщикам не гарантировалась победа — Брежнев не только плакал от страха, когда услышал, что Хрущев может знать о заговоре, но и, возможно, даже попросил главу КГБ пойти по более безопасному пути и просто убить первого секретаря.

Эти преимущества означают, что даже несмотря на то, что Хрущев в конечном итоге был отстранен от власти, его потеря не была гарантирована. На самом деле заговорщики смогли действовать только благодаря весьма условному событию — безвременной смерти Хрущева Фрола Козлова, второго секретаря и партийного руководителя КГБ, полиции, вооруженных сил, прокуратуры и судов.Как позже написал один бывший партийный деятель: «Мое строго личное мнение таково, что если бы Козлов дожил до пленума ЦК в октябре 1964 года, противники Хрущева ничего бы не добились».

Слабые стороны ленинских лидеров

Реклама

Хрущев, конечно, страдал от серьезных слабостей, и Си должен столкнуться с этими же проблемами сегодня. Ни один из лидеров не развил личный авторитет старых революционеров, таких как Сталин, Мао или Дэн. В то же время, плохо институционализированный характер ленинских режимов означает, что ни один из них не может достичь того, что Макс Вебер назвал «рационально-правовой» властью: легитимность, полученная после победы в недвусмысленном и универсально поддерживаемом процессе.Без этих двух сильных сторон ни один лидер не может быть уверен, что он неприкосновенен.

Может ли ленинский лидер с учетом этих недостатков добиться значительных реформ? Китайцы разделяют убеждение Хрущева, что единственный подходящий инструмент для реформ — это дисциплинированная и неограниченная партия, особенно после опыта Михаила Горбачева. Но как лидер может реформировать организацию, которая также является его собственным источником власти? Или, говоря словами антикоррупционного царя Ван Цишаня, хирург может оперировать самого себя? Хотя мы не можем предсказать будущее, следующие уроки хрущевской эпохи дают нам больше возможностей для понимания потенциальных уязвимостей Си.

Во-первых, многие методы, которые использовал Хрущев для укрепления своего авторитета, в долгосрочной перспективе оказались слабыми. Его привычка отстранять лидеров от руководства еще до того, как они смогли сформировать фракцию, вызвала у других опасения, что их положение ненадежно. Попытка Хрущева выдвинуть новых, обязанных ему молодых лидеров только помогла спровоцировать движение против него.

Хрущев также создал параллельные силовые структуры, такие как партийная и государственная контрольные комиссии, чтобы дать ему некоторое влияние на партию.Однако он отказался дать им достаточно полномочий, чтобы бросить вызов своему собственному руководству. Несмотря на эти опасения, в конечном итоге в заговоре участвовал глава комиссии партийного контроля.

Во-вторых, Хрущев боролся с проблемой делегирования полномочий. Находясь в центре каждого решения, он был виноват в каждой неудаче. Огромный размер проблем означал, что побед было немного, особенно с учетом косвенного сопротивления местных лидеров. Как жаловался Хрущев Фиделю Кастро: «Вы могли подумать, что я, как первый секретарь, могу что-то изменить в этой стране! Как черт возьми, я могу! Какие бы изменения я ни предлагал и не проводил, все остается неизменным.«Что еще хуже, когда что-то пошло не так, Хрущев расстроил своих коллег, обвиняя их вместо того, чтобы взять на себя ответственность.

Однако Хрущев не мог просто разделить бремя принятия решений. Он уволил второго секретаря партии Алексея Кириченко за слишком большую независимость. Затем Хрущев попытался сделать так, чтобы члены секретариата выполняли функции второго секретаря в алфавитном порядке, но это оказалось неработоспособным, поскольку раздробленность власти привела к отсутствию решимости.

В-третьих, Хрущев оказался неспособен надежно контролировать политическую полицию и вооруженные силы, известные как «силовые министерства», и они сыграли решающую роль в его окончательном поражении. Три важнейших фигуры решили поддержать заговор только после того, как убедились в том, что силовые министерства участвуют в нем. Глава КГБ Владимир Семичанский помог обеспечить, чтобы союзники Хрущева не смогли сплотиться, чтобы поддержать советского лидера во время переворота. Брежнев принял окончательное решение выступить против Хрущева только после того, как министр обороны дал понять, что не будет вмешиваться.Контроль Козлова над «силовыми министерствами» был одной из основных причин, по которым его смерть сделала Хрущева таким уязвимым.

Заключение

История Советского Союза не может сказать нам с абсолютной уверенностью, что произойдет с Си. Как указывалось выше, несмотря на его непопулярность, поражение Хрущева не было полностью предопределено. Однако опыт Хрущева действительно помогает нам формулировать вопросы, полезные для оценки сильных и слабых сторон Си с течением времени.

Считают ли Си Си уникальной способностью проводить необходимые реформы? Насколько эти реформы вызывают недовольство людей с особыми интересами? Есть ли у нас основания полагать, что уровень обеспокоенности по поводу более широкого воздействия переворота на политическую стабильность может измениться, возможно, из-за того, что Си теряет популярность в партии и обществе? Достаточно ли расстроены или напуганы члены элиты, чтобы рискнуть оказаться пойманными в заговоре?

В какой степени он нарушает даже двусмысленные правила отбора лидеров? Кадровые изменения устраняют оппонентов или создают новых? Центральная комиссия по проверке дисциплины (параллельная структура власти) слишком сильна или недостаточно сильна? Как Си справляется с проблемами делегирования? Каково положение людей в ключевых узлах власти, таких как политическая полиция или вооруженные силы?

По сути, будущее Си зависит от того, сможет ли он совершить настоящий прорыв.Как и в случае с Хрущевым, сам акт накопления власти и стремление к крупным победам поставит его в более шаткое положение, чем в противном случае. Но без усилий Китай столкнется с очень советским будущим — стагнацией.

Реклама

Вам нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Джозеф Ториджан — научный сотрудник Стэнфордского центра международной безопасности и сотрудничества , интересуется политикой и внешней политикой Китая, России и Северной Кореи.Его текущее исследование использует архивные материалы для изучения природы власти на элитном уровне при ленинских режимах. Он получил степень бакалавра политических наук в Мичиганском университете и степень доктора политических наук в Массачусетском технологическом институте.

Том 2: Реформатор, 1945–1964 (Том 2: Реформатор, 1945–1964): Хрущев, Сергей: 9780271058597: Amazon.com: Книги

«Никита Хрущев был одним из важнейших политических лидеров двадцатого века. Без его мемуаров невозможно полностью понять ни взлет и падение Советского Союза, ни историю холодной войны.Продиктовав свои мемуары и опубликовав их на Западе, Хрущев превратился из лидера СССР в одного из первых его диссидентов. Его удивительно откровенные воспоминания были предвестниками грядущей гласности. . Как практически все мемуары, у него есть личная и политическая повестка дня, но даже то, что можно было бы назвать хрущевским «мифом о самом себе», жизненно важно для понимания того, как эта яркая фигура может оставить свой противоречивый отпечаток на своей стране и мире. То, что теперь полный текст мемуаров Хрущева будет доступен на английском языке, вызывает радость.

―Уильям Таубман, Колледж Амхерста, автор книги Хрущев: Человек и его эпоха

«Единственный наиболее полный, откровенный и авторитетный отчет о внутренней работе кремлевского руководства. . . . Один из самых необычных архивов двадцатого века ».

―Строб Тэлботт, бывший заместитель госсекретаря США

«Это второй из трех огромных томов, в которых впервые на английском языке представлена ​​полная версия записанных на магнитофон мемуаров Никиты Хрущева, лидера Коммунистическая партия Советского Союза (СПб) с сентября 1953 года по октябрь 1964 года.Издательство Пенсильванского государственного университета заслуживает похвалы за выполнение этой огромной задачи, которая была частично поддержана грантами от ряда частных лиц и частных фондов. . . . Трехтомник мемуаров Хрущева — незаменимый ресурс для ученых, интересующихся советской политикой, советской внешней политикой и холодной войной. Этот второй том особенно полезен при обсуждении политического соперничества, макиавеллистского характера советской политики и дилемм советской военной политики в ядерный век.

―Марк Крамер, Journal of Modern History

«Несмотря на в целом негативное отношение Хрущева к евреям, появление второго тома его посмертных воспоминаний Мемуары Никиты Хрущева будет представлять большой интерес для всех. Кремлевские наблюдатели ».

―Шелдон Киршнер, Canadian Jewish News

«Как и предыдущий том, эта работа представляет собой прекрасный перевод, легко читаемый, но фрагментированный. После каждой главы есть отличные заметки и фотографии, на которых запечатлен Хрущев до выхода на пенсию.Указатель отличный, в него включен ряд приложений, некоторые из которых довольно длинные, которые дают редкое представление о характере Хрущева. Этот том был бы еще одним ценным дополнением для советского специалиста, но военным историкам следует дождаться последнего тома, который, надеюсь, будет содержать более подробную информацию о главных событиях холодной войны, связанных с пребыванием Хрущева на посту генерального секретаря ».

―Пол Ванке, Военная история

« Воспоминания Никиты Хрущева остаются очень ценным источником для историков Советского Союза и должны представлять большой интерес для тех, кто интересуется историей холодной войны.Поскольку они дают уникальное представление о мировоззрении советского руководства и поскольку их содержание может быть интересно тем, у кого нет особых знаний в области советской истории, они также могут быть плодотворно использованы студентами в качестве первоисточника ».

―Kees Boterbloem, Canadian Journal of History

«Нет лучшего способа оценить историческую и гуманистическую глубину этой драмы, чем провести время за мемуарами Никиты Хрущева».

―Максим Матусевич, История американских коммунистов

Никита Сергеевич Хрущев (1894–1971) был первым секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза с 1953 по 1964 год и Председателем Совета Министров СССР с 1958 по 1964 год.

История Петербурга при Никите Хрущеве

6 марта 1953 года по Московскому радио звонким голосом прозвучало ошеломляющее сообщение: «5 марта в 21:50 после тяжелой болезни Председатель Совета Министров СССР и секретарь ЦК КПСС. Коммунистическая партия Советского Союза, Иосиф Виссарионович Сталин, умер ».

Путешествие Жака Дюпакье по Советскому Союзу.Невский проспект

Это была потрясающая новость. Сталин правил страной более двадцати пяти лет, сколько люди помнят. Много путешествовавший советский писатель Илья Эренбург писал: «Мы давно забыли, что Сталин был человеком. Он стал всемогущим и таинственным богом. А теперь бог умер от кровоизлияния в мозг. Это казалось невероятным».

Эпоха внезапно подошла к концу — но что же придет на ее место? Это было время ужасающих ожиданий.

В следующем году Эренбург опубликовал роман о коррумпированном и тираническом начальнике промышленного завода, символическом мини-Сталине и его разочарованной жене, которая в конце концов бросила его, когда начал таять снег. Эта новаторская книга была названа Оттепель и дала название новой эре относительной либерализации или «оттепели» в политике и культуре, последовавшей за «замороженным» правлением Сталина.

Ленинград в начале 1960-х

Оттепель началась медленно, поскольку закулисная борьба за власть в Кремле длилась более трех лет.В конце концов Никита Хрущев одержал победу, и 24 февраля 1956 года, сразу после официального закрытия двадцатого съезда Коммунистической партии, делегаты были неожиданно отозваны на секретное заседание. Была полночь. Хрущев занял позицию, и снова случилось невероятное. В течение четырех часов он ругал бывшего бога, говоря, что тот, кто был в разладе со Сталиным, был несправедливо «обречен на отстранение от руководящего коллектива и последующее моральное и физическое уничтожение».«

Дворцовая площадь в начале 1960-х гг.

Для горожан, воспитанных в бесконечных гимнах, восхваляющих «гений» великого Сталина, атака Хрущева казалась настолько сильной, что некоторые зрители, как говорили, пережили сердечные приступы, а другие позже покончили жизнь самоубийством. Началась идеологическая и социальная революция. Официально реабилитированы миллионы невинных жертв, которые были убиты или брошены в тюрьмы за долгие годы правления Сталина. Дело заключенных в исправительно-трудовые лагеря пересмотрели; большинство было признано невиновным и им было разрешено вернуться домой.

Новые «хрущевки» на Автово.

Одним из них был сын Анны Акматовой, Лев Гумилев, который был арестован еще в 1930-х годах и отправлен в Норильский ГУЛАГ на пять лет. Как и многие предыдущие обитатели ГУЛАГа, которые были освобождены до или во время Второй мировой войны, Лев был повторно арестован после войны в рамках новых репрессивных мер Сталина, которые особенно ярко проявились в Ленинграде в связи с Ленинградским делом. Репрессии также привели к изгнанию Анны из Союза советских писателей; ей запретили публиковать.Теперь, при Хрущеве, Лев был реабилитирован и освобожден, а Анне разрешили напечатать несколько томов стихов. Другие ранее уволенные ленинградские художники, в том числе Дмитрий Шостакович и Михаил Зощенко, пережили такую ​​же художественную реабилитацию при ослабленной цензуре оттепели.

Аналогичным образом были разрешены некоторые иностранные фильмы, книги, искусство и музыка. Хемингуэй был опубликован, а Пикассо выставлен. Работа последнего, когда она была показана в Москве и Ленинграде в 1956 году, вызвала несанкционированные митинги и ожесточенные дискуссии о степени свободы творчества в стране.Тем не менее, обжигающее стихотворение Ахматовой «Реквием», описывающее ужасы сталинской чистки в Ленинграде, официально появилось в России только во время перестройки.

Стадион Владимира Ленина

Александр Коровяков

Хрущев также инициировал идеологическое изменение концепции частной сферы, с отходом от коллективного жилья, одобренным Сталиным, чье видение было большой коллективной семьей под его бдительным отцовским руководством.Идеология Хрущева допускала более высокую оценку частной жизни. В дополнение к большему упору на потребительские товары, он продвигал масштабную строительную кампанию, чтобы устранить хроническую нехватку жилья. Основное внимание уделялось количеству, а не качеству. Пяти- или шестиэтажные жилые дома из сборного железобетона массово возводились по всему Советскому Союзу. В Ленинграде около 1500 из этих так называемых « хрущевок» были построены на границе исторического центра города.Насмехаясь за их тесную непривлекательность, они, тем не менее, позволили тысячам людей сбежать из коммунальных квартир, страдающих клаустрофобией: это был первый раз, когда многие семьи наслаждались частной кухней и ванной.

Речь, положившая начало упадку Советского Союза

ВАШИНГТОН

Это было 50 лет назад, но я помню это как вчера — секретную речь, ознаменовавшую начало конца советской власти.

В Москве собрались делегаты со всей страны и со всего мира на 20-й съезд Коммунистической партии, первый после смерти Иосифа Сталина в 1953 году. Было ясно, что Никита Хрущев, сам ставленник Сталина, доминировал в разбирательства. В какой-то момент он призвал делегатов: «Не аплодируйте каждый раз, когда я вхожу. Веди себя как коммунисты».

Нам, иностранным корреспондентам, было разрешено присутствовать при слушании дела, и официальная цензура наших репортажей была ослаблена до тех пор, пока… до закрытия сессии; затем были запрещены все иностранные делегаты и наблюдатели. На следующее утро мы узнали, что заключительное заседание длилось всю ночь и что Хрущев выступил с речью продолжительностью несколько часов, осуждая Сталина как монстра, создавшего культ личности.

Хрущев сказал, что Сталин убивал не только граждан, но даже хороших коммунистов. Мой радиосценарий, сообщающий об этом, был убит цензором, и то же самое случилось со всеми моими коллегами. День за днем ​​просачивались несколько слов из секретной речи, и день за днем ​​нашу копию убивали.Было ясно, что Хрущев пытался изобразить сталинскую эпоху как массовое отклонение от истинного марксистско-ленинского курса.

Для меня самая жестокая цензурная вырезка из всех была связана с одним эпизодом. Во время выступления один из делегатов закричал: «Товарищ Хрущев, где вы были, когда Сталин делал все эти ужасные вещи?» Хрущев крикнул: «Кто это? Встань!» Никто не встал. Хрущев сказал: «Этот товарищ был там, где я был».

Корреспондент информационного агентства Reuters прилетел в Стокгольм, чтобы избежать цензуры, и написал оттуда репортаж.Затем, несколько недель спустя, мой офис в Нью-Йорке сообщил, что The New York Times опубликовала текст выступления. Позже мы узнали, что его предоставило ЦРУ. Директору ЦРУ Аллену Даллесу удалось получить копию, предоставленную польской разведкой через израильскую разведку.

Хрущев сказал мне на более позднем приеме, что не огорчился утечкой. Он сказал, что знал, что речь в конечном итоге выйдет. Я так и не смог доложить выступление из Москвы. Но вскоре стало ясно, что эта речь положила начало мирной революции против мертвого Сталина, чья холодная рука так долго держала Советский Союз.

• Даниэль Шорр — старший аналитик новостей Национального общественного радио.

Маргинализация советских христиан-евангелистов и последствия

Автор:

Игорь Микешин (Университет Хельсинки)

Краткая аннотация статьи:

Статья посвящена угнетению и маргинализации советских христиан-евангелистов, что в дальнейшем сформировало их уникальную догматику и идеологию. Я сосредотачиваюсь на советской антирелигиозной политике по отношению к евангелистам, особенно во время правления Хрущева, и размышляю о ее последствиях.

Бумага длинная аннотация:

Моя статья посвящена российским евангельским христианам (в основном баптистам, пятидесятникам и адвентистам седьмого дня) во времена советской власти и влиянию советской антирелигиозной политики на их догматику и идеологию в настоящее время. Первые русскоязычные евангелические общины появились в конце XIX века и поначалу подвергались гонениям за обращение в православное население. После либерализации религии 1905 года и до конца правления Ленина евангелисты пользовались относительной свободой и даже вскоре стали считаться союзниками коммунистов.Правление Сталина связано с жесточайшими репрессиями по отношению ко всем вольнодумцам, поэтому многие евангелисты разделили общую судьбу со своими согражданами. Однако за последние два года войны Сталин значительно расширил свою политику в отношении религий.

Хотя правительство Сталина уничтожило гораздо больше верующих в численном выражении, именно Хрущев и его антирелигиозная кампания были направлены непосредственно на определенные группы, в основном запрещенные конгрегации, которые отказывались регистрироваться.Его усилия вызвали раскол в общинах баптистов и пятидесятников, которые все еще остаются эффективными. Несмотря на общие политические тенденции оттепели и застоя, угнетение и маргинализация евангелистов никогда не уменьшались вплоть до либерализации перестройки.

В заключение я подумаю о влиянии угнетения и маргинализации на современных русскоязычных евангелистов.