Читать онлайн «Александр I», Василий Осипович Ключевский – Литрес
Император Александр I
Царствование. Александр, преемник императора Павла, вступил на престол с более широкой программой и осуществлял ее обдуманнее и последовательнее предшественника. Я указывал на два основных стремления, которые составляли содержание внутренней политики России с начала XIX столетия: это уравнение сословий перед законом и введение их в совместно дружную государственную деятельность. Это были основные задачи эпохи, но они осложнялись другими стремлениями, которые были необходимой подготовкой к их разрешению либо неизбежно вытекали из их разрешения. Уравнение сословий перед законом, естественно, изменяло самые основания законодательства; таким образом, возникала потребность в кодификации с целью привести в согласие различные узаконения, прежние и новые.
Далее, перестройка государственного порядка на правовых уравнительных началах требовала подъема образовательного уровня народа, а между тем осторожное, частичное ведение этой перестройки вызывало двойное недовольство в обществе: одни были недовольны тем, что разрушается старое; другие были недовольны тем, что слишком медленно вводится новое.
Отсюда представлялась правительству необходимость руководить общественным мнением, сдерживать его справа и слева, направлять, воспитывать умы. Никогда цензура и народное образование не входили так тесно в общие преобразовательные планы правительства, как в истекшем [XVIII] столетии. Наконец, ряд войн и внутренних реформ, изменяя вместе с внешним, международным положением государства и внутренний, социальный склад общества, колебал государственное хозяйство, расстраивал финансы, заставлял напрягать платежные силы народа и поднимать государственное благоустройство, понижал народное благосостояние. Вот ряд явлений, которые приплетались к основным фактам нашей жизни в течение первой половины века. Основные вопросы времени: социально-политический, состоявший в установлении новых отношений между общественными классами, в устройстве общества и управления с участием общества; к нему – вопрос кодификационный, состоявший в упорядочении нового законодательства; вопрос педагогический, состоявший в руководстве, направлении и воспитании умов; и, наконец, вопрос финансовый, состоявший в новом устройстве государственного хозяйства.
Великий князь Александр Павлович в юности. С портрета Лампи
Воспитание. Император Александр I поставил на очередь и смело приступил к разрешению всех этих задач. В приемах этого разрешения принимали большое участие, во-первых, политические идеи, которые были им усвоены, и, во-вторых, практические соображения, политические взгляды на положение России, которые сложились в нем из личных опытов и наблюдений. Те и другие – и политические идеи и личные взгляды – были тесно связаны с воспитанием, какое получил этот император, и с его характером, какой образовался под влиянием его воспитания. Вот почему воспитание Александра I, как и характер его, получают значение важных факторов в истории нашей государственной жизни. А потом, мне думается, что личность Александра I имела не одно местное значение: он был показателем общего момента, пережитого всей Европой. Александр стоял на рубеже двух веков, резко между собой различавшихся.
XVIII столетие было веком свободных идей, разрешившихся крупнейшею революцией.
XIX век, по крайней мере в первой своей половине, был эпохой реакций, разрешавшихся торжеством свободных идей. Эти переливы настроений должны были создавать своеобразные типы. Мы их знаем в литературных художественных воспроизведениях.
Император Александр I сам по себе, не по общественному положению, по своему природному качеству был человек средней величины, не выше и не ниже общего уровня. Ему пришлось испытать на себе влияние обоих веков, так недружелюбно встретившихся и разошедшихся. Но он был человек более восприимчивый, чем деятельный, и потому воспринимал впечатления времени с наименьшим преломлением. Притом это было лицо историческое, действительное, не художественный образ. И, как сказать, может быть, следя за воспитанием Александра I и кладкой его характера, мы кое-что уясним себе в вопросе, каким образом европейским миром поочередно могли распоряжаться такие контрасты, как Наполеон, игравший в реакционном эпилоге революции роль хохочущего Мефистофеля, и тот же Александр, которому досталось амплуа романтически-мечтательного и байронически-разочарованного Гамлета.
Наблюдая Александра I, мы наблюдаем целую эпоху не русской только, но и европейской истории, потому что трудно найти другое историческое лицо, на котором бы встретилось столько разнообразных культурных влияний тогдашней Европы.
Я не разделяю довольно распространенного мнения, будто Александр, благодаря хлопотам бабушки, получил хорошее воспитание; он был воспитан хлопотливо, но не хорошо, и не хорошо именно потому, что слишком хлопотливо.
Александр родился 12 декабря 1777 г., от второго брака великого князя Павла с Марией Федоровной, принцессой Вюртембергской. Рано, слишком рано бабушка оторвала его от семьи, матери, чтобы воспитать его в правилах тогдашней философской педагогики, т. е. по законам разума и природы, в принципах разумной и натуральной добродетели. Локк – высший авторитет, «Эмиль» Руссо был тогда привилегированным учебником такой педагогики; оба требовали, чтобы воспитание давало человеку крепкий закал против физических и житейских невзгод. Когда великий князь и следовавший за ним брат Константин стали подрастать, бабушка составила философский план их воспитания и подобрала штат воспитателей.
Александр I – первый в Париже
Общество
Русская армия вступает в Париж | wikipedia.org / Общественное достояниеМногие историки традиционно преуменьшают роль императора Александра I в изгнании Наполеона из России и в последующем свержении его с французского престола. Действительно, в отличие от своего французского визави, Александр Павлович не был полководцем от Бога, и все победы над грозным Бонапартом были добыты другими людьми. Однако именно железная воля Александра в наиболее темный для России час, осенью 1812 года, стала залогом всех этих будущих побед.
Цесаревич Александр Павлович, будущий государь-император Александр I, родился 23 декабря 1777 года в Санкт-Петербурге, в 10:45 утра. Его вместе с младшим братом Константином воспитывала бабушка, императрица Екатерина, что во многом обусловило последующий конфликт наследника престола с отцом, императором
Маленького Павла практически сразу после рождения удалили от матери, не дав ей полноценно заниматься его воспитанием. В итоге получилось так, что Екатерина и Павел, мать и сын, оказались, по существу, чужими друг другу людьми. Во многом из-за этого воспитанием старших внуков императрица занималась лично – отчасти для того, чтобы не допустить аналогичной ситуации, отчасти – чтобы наверстать то, чего была лишена много лет назад. И юный Александр в этом смысле был абсолютно ее ребенком, тогда как отношения с отцом у него не складывались на протяжении всей жизни. Даже ходили слухи, будто бы Екатерина намеревалась объявить Александра своим официальным наследником в обход Павла, однако как бы то ни было, Великая скончалась в ноябре 1796 года, так и не подписав соответствующих бумаг.Император Павел | wikipedia.org / Общественное достояние После того как Павел взошел на престол, отношения между отцом и сыном только ухудшились. Невозможно однозначно сказать, кто был в этом виноват – они оба допускали в адрес друг друга болезненные уколы.
Павел I обладал крутым нравом, вспыхивал как спичка и в гневе не разбирал слов, из всех одеяний предпочитал простой военный мундир и страну пытался держать в армейской дисциплине. А что же Александр? Высокий красавец, полный антипод своего курносого отца, он не стеснялся публично осуждать его решения и неоднократно говорил, что целью своего будущего царствования видит смягчение монарших нравов. Он одновременно и желал для себя престола, и не хотел доводить конфликт с отцом до точки невозврата.
Александр стал императором после того, как его отец был убит в результате заговора 23 марта 1801 года. Относительно его роли в заговоре историки спорят до сих пор. Действительно, цареубийство совершили люди, симпатизировавшие цесаревичу, и сам Александр, вероятнее всего, был посвящен в планы заговорщиков. Однако он выступал категорически против убийства Павла и настаивал только на его отстранении от власти. Когда ему сообщили о том, что его отец мертв, Александр разрыдался. Он пронесет это чувство раскаяния и стыда через всю свою жизнь.
Правление Александра I оказалось во всех смыслах выдающимся. Именно он стал лицом, лидером и вдохновителем последней антифранцузской коалиции, сокрушившей Наполеона на его же собственной земле, во Франции. Когда в 1812 году Наполеон хозяйничал в опаленной пожаром Москве, Александр твердо знал, что война закончится в Париже. Его брат великий князь Константин Павлович и мать-императрица Мария Федоровна настаивали на скорейшем мире с французским императором, однако государь был непреклонен. 16 сентября 1812 года в письме сестре он признавался:
«Вспомните, как часто в наших с вами беседах мы предвидели эти неудачи, допускали даже возможность потери обеих столиц, и что единственным средством против бедствий этого жестокого времени мы признали только твердость. Я далек от того, чтобы упасть духом под гнетом сыплющихся на меня ударов. Напротив, более чем когда-либо, я полон решимости упорствовать в борьбе, и к этой цели направлены все мои заботы».
Окружение царя пыталось всячески склонить его к миру, то же самое делал Наполеон, трижды «великодушно» присылавший из Москвы приглашение сесть за стол переговоров.
Александр был непреклонен. Он в сердцах говорил своему флигель-адъютанту, ударяя при этом себя в грудь:
«Я отращу себе бороду вот до сих пор, и буду есть картофель с последним из моих крестьян в глубине Сибири скорее, чем подпишу стыд моего отечества».
Никакого мира с Бонапартом! Война до победы!
Так и не дождавшись ответа, Наполеон в начале октября оставил Москву и повел свою Великую армию прочь, напоследок приказав взорвать Кремль. К счастью, внезапно начавшийся дождь промочил фитили французских пороховых зарядов, так что они смогли уничтожить только кремлевский арсенал. Отступление выдалось тяжелым – французов косили морозы аномально холодной в тот год русской осени и непрерывные атаки партизанских отрядов. Наконец, вечером 23 ноября Наполеон сдал командование остатками своей армии маршалу Мюрату, после чего налегке поспешил в Париж, где он был намерен собрать новое войско.
Казалось бы, вот она – победа, Бонапарт сбежал, его армия либо разложилась, либо погибла.
«Государь был всегда верхом, одетый щеголем; удовольствие не сходило с прекрасного лица его».
Освободив Россию, русская армия отправилась освобождать Европу. В начале мая 1813 года под Лютценом происходит первое столкновение Александра и Наполеона в новой кампании. Бритва, растянувшаяся на весь день, шла на равных, и лишь под вечер Наполеону удалось потеснить русскую армию. Царь находился в эпицентре событий, и когда люди из свиты попытались увести его в безопасное место, он отринул их со словами: «Для меня здесь нет пуль!».
За Лютценом последовало еще одно кровопролитное сражение, на этот раз – под Бауценом, после чего стороны заключили перемирие, чтобы поправить свои дела. Впоследствии, уже находясь в вечном изгнании на острове Святой Елены, Наполеон горько жалел о том перемирии.
На протяжении всего 1813 года шли бои за Европу. Удача благоволила то одной, то другой стороне, пока, наконец, в октябре армии не сошлись в грандиозном сражении под Лейпцигом, известном как «Битва народов». Наполеон проиграл. В сущности, именно это сражение и предрешило исход всей войны. В январе 1814 года союзные войска вступили на территорию Франции. Но и здесь Наполеон вновь показал выдающееся полководческое мастерство, доставив армиям коалиции немало хлопот. И опять союзники заговорили о мире, и опять Александр был непреклонен:
«Я не заключу мира, пока Наполеон остается на престоле!»
31 марта, около 10 часов утра, армия союзников парадным маршем вступила в Париж.
Александр ехал впереди русских полков на белоснежном жеребце. Это был его звездный час, тот самый час, к которому он стремился почти два года. Казалось, еще не так давно он грозился отойти хоть до Сибири и отрастить бороду, но не склонить головы перед Бонапартом. Теперь перед ним самим склонился Париж. Обуреваемый эмоциями, государь бросил А. П. Ермолову:
«Ну, Алексей Петрович, что теперь скажут в Петербурге? Ведь, право же, было время, когда у нас, величая Наполеона, меня считали за простачка?».
Спустя неделю Наполеон, уже осознавая бесполезность дальнейшего сопротивления, подписал отречение от престола.
Именно победа над Наполеоном в 1814 году на долгие десятилетия сделала Россию ведущей державой Европы, что нехотя признавали даже англичане. Но она бы попросту не состоялась, если бы холодной осенью 1812 года, уже получив известие о вступлении Наполеона в Москву, Александр не решила для себя и для всей страны, что война будет закончена в Париже, и только там.
Поделиться:
Александр Свистунов
Подписаться
Александр I александр свистунов
Путин вдохновлен Российской империей
Решение о возведении памятника императору XIX века Александру I у Кремля и участии в церемонии открытия президента Владимира Путина является актом исторической справедливости. Ведь Александровский сад в Москве уже носит его имя, и памятник ему стоял там до того, как большевики его снесли и переплавили. Уделяя особое внимание увековечиванию памяти императора, Путин не только отметил 200-летие победы России над Наполеоном, но и продолжил свою кампанию по позиционированию современной России как правопреемницы Российской империи.
Во время церемонии 20 ноября Путин упомянул Александра I как одного из основателей системы европейской безопасности.
«Именно тогда были созданы условия для так называемого баланса, основанного не только на взаимном уважении интересов разных стран, но и на моральных ценностях», — сказал Путин. Его слова явно относились в равной степени и к современной России, поскольку она стремится не только иметь громкий голос в европейских и мировых делах, но и претендовать на своего рода моральное лидерство в качестве противовеса «гнилому и аморальному Западу».
После наполеоновских войн державы-победительницы приступили к восстановлению своих феодальных и абсолютистских монархий, разрушенных процессами, вызванными Французской революцией и действиями Наполеона. В те времена Россия, вероятно, воспринимала своих современников примерно так, как сейчас Москва смотрит на «цветные революции» на Украине и в Киргизии — то есть как на народные восстания, после которых властям пришлось бороться за восстановление порядка. И по своей сути сегодняшний порядок очень похож на монархическую и феодальную систему прошлого.
Венский конгресс проходил в этом городе в 1814-1815 годах под председательством австрийского государственного деятеля Клеменса Венцеля фон Меттерниха.
В нем приняли участие представители всех европейских стран, кроме Османской империи. Венский конгресс можно сравнить с Ялтинской и Потсдамской конференциями, сформировавшими Европу после Второй мировой войны, а в некоторой степени с Хельсинкской конференцией 1970 года, которая регулировала взаимодействие различных государств, которые к тому времени объединились в разные блоки.
Оглядываясь назад, удивительно, как эти враждующие монархии смогли прийти к соглашению, учитывая существовавшую атмосферу цинизма, интриг и взаимного недоверия. Судя по всему, нынешние руководители в Москве хотели бы увидеть возвращение к той модели международных отношений, которая характеризовала встречи в Ялте, Потсдаме и Вене.
Венский конгресс полностью перекроил карту Европы и включил в нее то, что историки позже назовут четвертым разделом Польши. Часть Варшавского герцогства, созданного Наполеоном, получила название Конгресса Королевства Польши и стала частью Российской империи, сделав императора Александра I также королем Польши.
Австрия получила южную часть Польши и большую часть так называемой «Красной России», современной западной Украины.
Это источник нынешнего культурного и политического раскола в Украине, стране, территориально выросшей частично благодаря пакту Молотова-Риббентропа 1939 года — в сторону пророссийского юго-востока и проевропейской Галиции. Западная Польша вернулась к Пруссии. Швейцарии повезло больше всех, потому что именно на Венском конгрессе ее нейтралитет был провозглашен и гарантирован Европой. С этого момента швейцарская экономика начала процветать, не потревоженная даже двумя последующими кровавыми европейскими войнами, которые обошли страну стороной.
Венский конгресс не только установил новый баланс сил в Европе и поставил четыре «сверхдержавы» того времени — Россию, Австрию, Пруссию и Великобританию — на ведущие роли, но и стал вершиной русской дипломатии XIX века. . Сегодня Москва может только мечтать о том, чтобы просто «поделить» Европу по своему желанию. Фактически Россия сохраняла этот уровень влияния после смерти Александра I, при царе Николае I и вплоть до поражения России в Крымской войне 1856 года9.
0003
Что касается увековечивания наследия Александра I, то его правление было резко разделено между периодом до войны с Наполеоном и последующим. В первый период он последовал примеру своей бабушки, Екатерины Великой, осуществив реформы, которые включали ограничения на институт крепостного права и даже дошел до того, что рассматривал возможность полной отмены этой практики. Реформатор граф Михаил Сперанский был его личным фаворитом.
Александр I провел масштабные реформы в высших эшелонах власти и системе образования. Он задался целью преобразовать все государственные учреждения по европейским образцам и добиться сближения с Европой. Сперанский подготовил комплекс радикальных буржуазно-политических реформ, включавших даже планомерное учреждение выборной Государственной думы и, следовательно, конституционной монархии.
Путин сказал: «Эпоха Александра I была временем возрождения и укрепления России. Были проведены многие государственные и правовые реформы, организована первая российская кругосветная экспедиция, основано пять новых университетов».
То же самое в значительной степени относится к первому президентскому сроку Путина, когда его администрация активно проводила ряд реформ в правительстве.
Кроме того, Александр I в значительной степени вновь открыл двери России в Европу после того, как Екатерина Великая закрыла их, а император Павел I, опасаясь революции, практически запер их за железным занавесом. В Россию стали поступать иностранные книги, тогда как раньше их все блокировала цензура. Действительно, цензура книг была полностью отменена, большое количество русских стало учиться за границей, и ни один человек не был подвергнут смертной казни в царствование Александра I.
«Аракчеевщина» — реакционные репрессии, прославившие русского генерала и графа Алексея Аракчеева, — стала символом второго периода правления императора Александра. Его пыл к реформам значительно остыл, хотя он и строил предварительные планы по освобождению крепостных. Однако дальше этого так и не пошло. Когда в 1820 году начались европейские революции и поднял мятеж собственный Семеновский полк в России — мало чем отличающийся от массовых протестов в России в конце 2011–начале 2012 года, — император ответил железным кулаком и забыл все мысли о реформах.
Смерть Александра I долгое время была окутана мифом о том, что на самом деле он не умер от брюшного тифа в Таганроге, а устал от руководящей суеты и принял облик старого отшельника по имени Федор Кузьмич, умершего только в 1864 г. в Томске. Если это правда, то он, вероятно, пожалел бы, увидев, как после подавления восстания декабристов в 1825 году Россия при его преемнике, царе Николае I, стала крайне реакционной, в результате чего страна потеряла свое прежнее влияние в Европе и толкнула ее в технологическую отсталость.
Что, в свою очередь, привело к поражению России в Крымской войне и привело к модернизирующим либеральным реформам царя Александра II. Маловероятно, что в ближайшее время власти поставят памятник императору Николаю I, хотя уже поставили его царю Александру II — тоже недалеко от Кремля.
Георгий Бовт — политолог.
Мнения, выраженные в авторских статьях, не обязательно отражают позицию The Moscow Times.
Новый царь Александр III Статуя Sparks Дебаты по истории
Опубликовано
000Z»> 20 ноября 2017 г.
Источник изображения, AFP/Getty Images
. Бронзовый памятник царю Александру III с изображением исторических событий вызвал в сети дискуссию о том, произошли ли они во время правления царя.На пышной церемонии в Крыму Владимир Путин открыл памятник, но обсуждение его исторической неточности привлекло больше внимания в социальных сетях, чем содержание речи президента России.
Россия аннексировала украинский полуостров Крым в 2014 году – шаг, осужденный международным сообществом.
Памятник в Ялте должен был отражать достижения Александра III, но зоркие интернет-пользователи сказали, что бронзовый монумент был полон ошибок.
Александр III находился на престоле с 1881 по 1894 год.
На росписи изображены знаменитые московские Третьяковская галерея и Исторический музей, но оба были открыты до восшествия на престол Александра III.
Некоторые утверждают, что перед тем, как Александр стал царем, он лоббировал идею музея и сыграл решающую роль в развитии галереи.
Источник изображения, Getty Images
Подпись к изображению,Царь Александр III (справа) с женой, императрицей Марией Федоровной, около 1866 г. незадолго до начала царствования Александра III.
Группа пользователей приложения для обмена сообщениями по телефону Telegram утверждает, что Достоевский повлиял на личность Александра III, и считают, что между писателем и будущим императором продолжалась переписка.
На фреске также изображено строительство Транссибирской магистрали, начатое в 1891 году, за три года до смерти Александра III, и завершенное в 1916 году. Утверждается, что Александр III принял решение начать строительство железной дороги.
Некоторые пользователи Telegram назвали статую «еще одной небрежно-небрежной поделкой».
Один из пользователей Facebook добавил: «Идея была хорошей, но исполнение… помпезное, мертвое, неестественное и абсурдное».
В то время как памятник увековечивает предполагаемые основные моменты правления Александра III, некоторые пользователи Telegram упомянули некоторые из недостатков царя, такие как утверждение о том, что он «поручил главе МВД депортировать евреев из Москвы».