Правление Александра 1-го
Годы правления: 1801-1825.
Александр 1-й — сын императора Павла 1-го и княгини Марии Федоровны, внук Екатерины 2-й. Родился 23 декабря 1777 г. С самого раннего детства он начал жить у бабушки, которая хотела воспитать из него хорошего государя. После смерти Екатерины на престол взошел Павел. Будущий император имел множество положительных черт характера. Александр был недоволен правлением отца и вступил в заговор против Павла. 11 марта 1801 г. царя убили, править стал Александр. При вступлении на престол Александр 1-й обещал следовать политическому курсу Екатерины 2-й.
1-й этап преобразований
Начало правления Александра 1-го ознаменовалось проведением реформ, он хотел изменить политический строй России, создать конституцию, гарантировавшую всем права и свободу. Но у Александра было много противников. 5 апреля 1801 г. был создан Непременный совет, члены которого могли оспаривать указы царя. Александр хотел освободить крестьян, но многие этому противились.
Тем не менее 20 февраля 1803 г. был выпущен в свет указ о свободных хлебопашцах. Так в России в первый раз появилась категория свободных крестьян.
Александр провел реформу образования, суть которой состояла в создании государственной системы, главой которой являлось Министерство народного просвещения. Кроме этого, проводилась административная реформа (реформа высших органов управления) — было учреждено 8 министерств: иностранных дел, внутренних дел, финансов, военных сухопутных сил, морских сил, юстиции, коммерции и народного просвещения. Новые органы управления обладали единоличной властью. Каждое отдельное ведомство управлялось министром, каждый министр подчинялся сенату.
2-й этап реформ
Александр ввел в свое окружение М.М. Сперанского, которому поручил разработку новой государственной реформы. Согласно проекту Сперанского, в России необходимо создать конституционную монархию, в которой власть государя была бы ограничена двухпалатным органом парламентского типа. Осуществление этого плана началось в 1809 г.
К лету 1811 г. закончилось преобразование министерств. Но в связи с внешней политикой России (напряженные отношения с Францией) реформы Сперанского восприняли как антигосударственные, и в марте 1812 г. он был отправлен в отставку.
Надвигалась угроза со стороны Франции. 12 июня 1812 г. началась Отечественная война. После изгнания войск Наполеона усилился авторитет Александра 1-го.
Послевоенные реформы
В 1817-1818 гг. близкие императору люди занимались поэтапной ликвидацией крепостного права. К концу 1820 г. был подготовлен проект Государственной уставной грамоты Российской империи, утвержденный Александром, но ввести его не было возможности.
Особенностью внутренней политики Александра 1-го был ввод полицейского режима, создание военных поселений, которые позже стали называться «аракчеевщиной». Такие меры вызывали недовольство широких масс населения. В 1817 г. было создано Министерство духовных дел и народного просвещения, возглавляемое А.Н. Голицыным. В 1822 г.
император Александр 1-й запретил в России тайные общества, включая масонство.
Умер Александр 1-й от брюшного тифа 1 декабря 1825 г. в Таганроге. За годы своего правления Александр 1-й многое сделал для страны: Россия одержала победу над французской армией, была проделана огромная работа по отмене крепостного права, а также проведена реформа высших органов власти.
Александр 1 краткая биография
Александр 1 царь, правивший Россией в период с 1801 года по 1825-й, внук Екатерины 2 и сын Павла 1 и княгини Марии Федоровны, родился 23 декабря 1777 года. Серьезное влияние на личность Александра 1 оказала Екатерина 2. Стремясь воспитать хорошего государя, она настаивала на том, чтобы мальчик жил у нее. Однако будущий император Александр 1 после смерти Екатерины и восшествия на престол Павла вступил в заговор против собственного отца, поскольку не был доволен новым правлением. Павла убили 11 марта 1801 года. Как говорят, невзирая на протесты сына. Первоначально планировалось, что внутренняя политика Александра 1 и политика внешняя будут развиваться в соответствии с курсом, намеченным еще Екатериной 2.
Летом 24 июня 1801 года был создан негласный комитет при Александре 1. В него входили сподвижники молодого императора. Фактически совет являлся высшим (неофициальным) совещательным органом России.
Начало правления нового императора ознаменовали либеральные реформы Александра 1. Молодой правитель пытался дать стране конституцию, изменить политический строй страны. Однако у него было немало противников. Это привело к созданию 5 апреля 1803 года Непременного комитета, члены которого имели право оспорить царские указы. Но, тем не менее, часть крестьян была освобождена. Указ «О свободных хлебопашцах» увидел свет 20 февраля 1803 года.
Серьезное значение придавалось и обучению. Реформа образования Александра 1 фактически привела к созданию государственной системы образования. Возглавило ее Министерство народного просвещения. Так же, был образован государственный совет при Александре 1, который с большой торжественностью открыли 1 января 1810 года.
Далее, в ходе реформы государственного управления Александра 1 фактически прекратившие свое функционирование коллегии (учреждены в эпоху Петра 1) были заменены министерствами.
Всего учреждено 8 министерств: внутренних дел, финансов, военных и сухопутных сил, морских сил, коммерции, народного просвещения, иностранных дел, юстиции. Министры, управляющие ими, подчинялись Сенату. Министерская реформа Александра 1 завершилась к лету 1811 года.
Серьезное влияние на ход дальнейших реформ оказал Сперанский М.М. Ему была поручена разработка государственной реформы. По проекту этого выдающегося деятеля в стране должна была быть создана конституционная монархия. Власть государя планировалось ограничить парламентом (или органом подобного типа), состоящим из 2 палат. Однако в силу того, что внешняя политика Александра 1 складывалась достаточно сложно, а напряженность в отношениях с Францией постоянно усиливалась, предложенный Сперанским план реформ был воспринят как антигосударственный. Сам Сперанский получил отставку в марте 1812 года.
1812 год стал для России тяжелейшим. Но, победа над Бонапартом значительно повысила авторитет императора. Стоит отметить, что крестьянский вопрос при Александре 1 медленно, но все же пытались разрешить.
Планировалась поэтапная ликвидация крепостного права в стране. Уже к окончанию 1820 года подготовлен проект «Государственной уставной грамоты Российской империи». Император утвердил ее. Но ввод проекта в действие был, в силу множества факторов невозможен.
В политике внутренней стоит отметить такие особенности, как военные поселения при Александре 1. Более известны они под названием «аракчеевских». Поселения Аракчеева вызвали недовольство едва ли не всего населения страны. Так же, был введен запрет на любые тайные общества. Он начал действовать в 1822 году. Либеральное правление, о котором мечтал Александр 1 краткая биография которого просто не может вместить всех фактов, превратилось в жесткие полицейские меры послевоенного периода.
Смерть Александра 1 наступила 1 декабря 1825 года. Ее причиной стал брюшной тиф. Император Александр 1 оставил потомкам богатое и неоднозначное наследие. Это и начало разрешения вопроса о крепостном праве, и аракчеевщина, и величайшая победа над Наполеоном.
Таковы итоги правления Александра 1.
Александр I Шотландский — Энциклопедия всемирной истории
Александр I Шотландский правил с 1107 по 1124 год нашей эры. Александр продолжил реорганизацию шотландской церкви, взяв за образец организацию римско-католической церкви, и он, как известно, основал монастырь в Сконе, месте провозглашения шотландских королей, который позже стал аббатством Сконе. Король укрепил мирные отношения с Англией, женившись на дочери Генриха I Английского (годы правления 1100-1135 н.э.). В его правление были выпущены первые монеты в Шотландии и произошла определенная модернизация местного самоуправления. Александр умер в 1124 году н.э., и ему наследовал его брат Давид I из Шотландии (годы правления 1124-1153 н.э.), который продолжил политику своего предшественника по созданию более единого королевства.
Ранняя жизнь
Александр родился ок. 1077 г. н.э., член Дома Канморов. Его отцом был Малькольм III Шотландский (годы правления 1058–1093 гг.
Удалить рекламу
Реклама
Самые старые из сохранившихся шотландских монет относятся к царствованию Александра I.
Младший брат Малкольма III Дональд занял трон как Дональд III Шотландии (годы правления 1093-1097 н.
Модернизация Шотландии
Александр поставил перед собой сложную задачу модернизации своего средневекового королевства, мало изменившегося за предыдущие века. Были введены монеты, а точнее, самые старые из сохранившихся шотландских монет датируются правлением Александра. Король создал новые должности, которые уже существовали в Англии; это были канцлер, констебли и шерифы, которые помогали выполнять волю Александра по всему королевству.
Удалить рекламу
Реклама
YouTube Следите за нами на Youtube!Карта феодальной Шотландии
Неизвестный художник (общественное достояние)
Александр продолжал политику своей матери королевы Маргариты и проявлял большой интерес к церковным делам. Он пригласил больше священников из северной Англии, чтобы помочь модернизировать шотландскую церковь, и заложил основы для разделения Шотландии на епархии, каждая из которых возглавляется епископом, как в административной системе римско-католической церкви, наблюдаемой в других европейских странах.
Любите историю?
Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку по электронной почте!
Власть Александра над своим королевством была далеко не абсолютно надежной, поскольку Шотландия все еще формировалась как единая нация.
Было сопротивление этой политике модернизации, особенно в северной части его царства. Гораздо более традиционные кельтские народы в Мирнсе и Морее были насильственно оттеснены еще дальше на север, в регион Росс, и король там стал известен как «Александр Свирепый» или «Сильный», согласно средневековым хроникам.
Это более вероятное происхождение его прозвища, чем его часто цитируемая репутация человека, преследующего и вешающих воров. Король, безусловно, был практическим военачальником, и, как известно, он носил турецкие доспехи и ездил верхом на арабском жеребце.
Вероятно, в благодарность за успех своих кампаний на севере Александр основал монастырь в Сконе в Пертшире ок. 1115 г. н.э. Сконе было традиционным местом коронации шотландских королей и местонахождением знаменитого Камня Сконе (также известного как Камень Судьбы), который был мощным национальным символом шотландской государственности. Александр пригласил каноников-августинцев из аббатства Ностел в Йоркшире, чтобы основать монастырь, который позже стал полноправным аббатством и местом коронаций. Тем не менее, власть Александра над своим королевством была далеко не абсолютно надежной, поскольку Шотландия все еще формировалась как единая нация. Как писали летописцы, «он удерживал свое царство с большим трудом» (Орам, 63).
Удалить рекламу
Реклама
Генрих I Английский
Неизвестный художник (общественное достояние)
Отношения с Англией
Шотландские монархи наконец-то уладили дела с скандинавами, долгое время присутствовавшими в восточной Шотландии.
Смерть и преемник
Александр умер 23 апреля 1124 г. н.э. в замке Стерлинг рядом с основанной им часовней; он был похоронен в Данфермлине. У короля был незаконнорожденный сын Малькольм, и у него действительно была некоторая поддержка, особенно в более гэльских частях Шотландии.
Редакционный обзор
Перед публикацией эта статья прошла проверку на точность, надежность и соответствие академическим стандартам.
Вторжение России в Украину | Экономист
Брифинг | Возвращение масштабной войны в Европу
Владимир Путин вернул войну в Европу
или в ближайший месяц», — заявил 16 февраля постоянный представитель России в Евросоюзе Владимир Чижов. «Войны в Европе редко начинаются в среду». И действительно, рано утром в четверг, 24 февраля, когда над Украиной рассвело, президент России Владимир Путин выступил по телевидению, чтобы объявить войну Украине в форме «специальной военной операции» по «денацификации» страны.
Послушайте эту историю. Наслаждайтесь аудио и подкастами на iOS или Android.
Ваш браузер не поддерживает элемент
Послушайте эту историю
Экономьте время, слушая наши аудио статьи, работая в режиме многозадачности
Через несколько минут возле главного аэропорта Киева, а также во многих других городах раздались взрывы.
На видео, снятом в Украине, видно, как крылатые ракеты рассекают воздух и врезаются в здания. Путин развязал войну, которая, несомненно, станет самой интенсивной в Европе за последнее поколение — возможно, крупнейшей со времен Второй мировой войны. Это потрясет его режим до основания, ослабит российскую экономику и расколет российское общество. Это разрушит существующие представления о европейской безопасности. Это вполне может послать ударную волну по мировой экономике.
Когда номер The Economist был опубликован, первая волна ракет поразила несколько украинских аэропортов и другие цели по всей стране, все из которых, по утверждению России, были военными. Затем начали подтягиваться бронетанковые силы не только из самой России, но и из Белоруссии. Они были авангардом силы численностью более 150 000 человек, организованной в более чем 110 батальонных тактических групп, которые являются основным боевым порядком России. По словам Конрада Музыки из Rochan Consulting, российские войска «буквально вливались в Украину из Крыма».
Представители западных служб безопасности ожидают двух крупных ударов России. Одна из них, частью которой, по-видимому, является высадка в Мариуполе, представляет собой движение в клещи, направленное на окружение и разгром украинских сил в районе Донбасса на востоке Украины, чтобы не дать этим силам отступить на запад через реку Днепр. Второй — ехать на юг из Беларуси в сторону Киева, который находится всего в 140 км к югу от границы. Атаки в других частях страны будут направлены на то, чтобы подорвать способность Украины реагировать на наступление.
Речь, которой Путин объявил о первых выстрелах войны, была леденящей кровь. Он поместил свою агрессию в контекст того, что Запад «пытался нас прикончить, полностью уничтожить» после распада Советского Союза. Страны НАТО «поддерживали нацистов и националистов в Украине, которые никогда не простят крымчанам их выбор присоединения к России». Им нельзя было дать пощады. А Россия «является одной из величайших ядерных держав мира и имеет определенные преимущества в новейшем оружии.
Ни у кого не должно быть никаких сомнений в том, что любая прямая агрессия против нашей страны приведет к сокрушительным и ужаснейшим последствиям для любого потенциального агрессора».
Цены на нефть и газ подскочили в ответ на вторжение; эталонная нефть марки Brent поднялась выше 100 долларов за баррель впервые с 2014 года. Мировые фондовые рынки упали. Московская биржа была временно приостановлена и резко упала после открытия. Гражданским авиалайнерам было приказано держаться подальше от воздушного пространства Украины.
«Только Россия несет ответственность за смерть и разрушения, которые принесет это нападение, и Соединенные Штаты, их союзники и партнеры ответят единым и решительным образом», — говорится в заявлении президента Джо Байдена. Введя первоначальный пакет санкций в начале недели, он сказал, что объявит о дальнейших мерах 24 февраля. EU , Великобритания и другие страны, похоже, готовы последовать их примеру. Видеосаммит G7 был созван позже в тот же день; Лидеры ЕС также должны обсудить кризис.
Украина, со своей стороны, была ошеломлена. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба написал в Твиттере: «Мир должен действовать немедленно. На карту поставлено будущее Европы и всего мира». Его предшественник Павел Климкин говорит, что Украина «не сдастся». По его мнению, лучшая надежда заключается в том, что Запад вмешается, чтобы договориться о прекращении огня без дальнейших территориальных потерь. «Об альтернативе не стоит думать».
Исторический центр Подола, одного из старейших районов Киева, в начале дня был гораздо менее загружен, чем обычно. Но трамваи продолжали ходить, и люди толпились вокруг трамвайной остановки, чтобы обсудить происходящее. 27-летний Александр Вольтарнист сказал, что соберет женщин своей семьи и отвезет их домой, а затем запишется в армию. Он никогда раньше не дрался, но говорит, что знает, как себя вести. «Бежать нет смысла. И все, что я скажу сумасшедшему маньяку, это то, что он сунул свой нос куда не хочется. И мы его трахнем».
Наковальня и молот
Натиск России положил конец длительному периоду неопределенности, который в Украине принял форму почти жуткого затишья, поскольку страна и ее лидеры решили не паниковать.
Не было никаких сомнений в том, что Россия наращивала беспрецедентную огневую мощь в пределах досягаемости. Но свободный доступ к информации о наращивании российских войск, собранной западными правительствами и разведывательными группами из открытых источников, резко контрастировал с непрозрачностью Путина в отношении своих планов. Был ли он действительно ориентирован на Украину? Или о более широких проблемах региональной безопасности, к которым отнеслись бы более серьезно, если бы он угрожал Украине? Или на театральной постановке, предназначенной для домашнего потребления? Ни один спутник не мог сказать. Как оказалось, и ближайшее окружение г-на Путина не могло этого сделать.
Речь, которую он произнес в понедельник, 21 февраля, прояснила ситуацию. Г-н Путин признавал пророссийские «республики» Донецкую и Луганскую в двух украинских областях или административных единицах, эпонимами которых являются эти города; он также признавал их претензии на остальные две области. Тем самым он спровоцировал первый раунд санкций со стороны западных стран и введение чрезвычайного положения в Украине.
Но страстность, с которой он это делал, потрясла критически настроенных россиян, заставивших их пересмотреть свое прежнее мнение о том, что война, которая, по их мнению, вряд ли будет служить долгосрочным интересам России, по этой причине является очень маловероятной войной. Первая часть анализа стояла; второй был поставлен под сомнение.
Отчасти это произошло из-за того, что спектакль позволил понять, как г-н Путин понимает свою собственную позицию. Он производил впечатление изолированного, обиженного и агрессивного. В прошлом его разговоры о восстановлении единства славянской, православной русской родины, униженной распадом Советского Союза, можно было рассматривать как прикрытие режима воровства, авторитаризма и неспособности реализовать чаяния своего народа. Теперь это выглядело как свирепый фокус. Президент представил себя не столько как избранный президент, сколько как император, ищущий место рядом с Иваном Грозным, Петром Великим, Екатериной Великой и Сталиным, гигантами в пантеоне преобразующих русских правителей и собирателей на русских землях.
.
Сепаратистские «республики», о которых в принципе шла речь, были созданы во время кризиса, последовавшего за тем, что сейчас известно как украинская «революция достоинства» в 2014 году. В ноябре 2013 года украинский парламент готовился подписать «соглашение об ассоциации». с ЕС , что значительно приблизило бы страну к союзу. По настоянию Путина и с помощью финансовых стимулов тогдашний президент Виктор Янукович, мошенник с Донбасса, сорвал сделку. Люди, протестовавшие против его действий, были избиты силовиками на киевской площади Независимости, известной как Майдан. Затем их место на Майдане заняло гораздо больше протестующих, которые оккупировали его на несколько месяцев.
В следующем феврале вспыхнуло насилие; за три дня было убито 130 человек, большинство из них протестующие. Янукович бежал из страны. Нуждаясь в навязывании себя, Путин решил аннексировать Крым, полуостров в Черном море, который многие россияне считали скорее российским, чем украинским.
Нерегулярные формирования на Донбассе при поддержке Путина начали движения, которые впоследствии стали пророссийскими «республиками» в Донецке и Луганске.
Но новое видение Путина, изложенное в его речи 21 февраля, выходит далеко за рамки поддержки предполагаемых прав сепаратистов на отделение своих областей от Украины. Он отвергает саму идею Украины как национального государства, представляя ее как «неотъемлемую часть нашей истории, культуры и духовного пространства», оторванную от России большевиками во время революции, а затем подкрепленную территориями, захваченными у Венгрии, Польша и Румыния при Сталине. Г-н Путин заявил, что Россия претендует не только на Донбасс, но и на ряд «исторических русских земель», включая побережье Черного моря вплоть до Одессы.
Враг со всех сторон
При этом он прорычал свое презрение к украинцам: они были неблагодарными предателями дружбы России, бездумно подражающими иностранцам. По его словам, если они хотят освободиться от наследия коммунизма, они также должны освободиться от территорий, предоставленных им коммунизмом.
Государственные вещатели услужливо показали карту Украины, на которой без этих «подарков» ее территория была уменьшена до небольшого желтого пятна к югу от Киева. Юлии Мостовой, редактору «Зеркало недели» , украинская газета, демонстрация эмоций человека, обученного крутым шпионским искусствам, была поразительна. Посмотрите речь, говорит она, и «вы не увидите никаких эмоций, когда он будет говорить о НАТО, или Америке. Когда он говорит об Украине, его охватывает какое-то брезгливое отвращение. Он ненавидит в нас все».
Тем не менее, несмотря на такое несоответствие тона, одним из четких посылов речи Путина было то, что его враги — единое целое. Угрожать Украине — это не способ посадить Запад за стол переговоров: это способ оттолкнуть его от двери, изгнав его украинских холуев. Украина была враждебной территорией, которой управляли американцы, пытавшиеся свергнуть Россию. Это нужно изображать именно так, потому что россиян гораздо легче заставить ненавидеть американцев, чем украинцев.
На заседании Совета национальной безопасности, которое транслировалось по телевидению перед выступлением — гротескное зрелище страха, унижения и изоляции — Виктор Золотов, бывший телохранитель Путина, который сейчас командует сотнями тысяч солдат национальной гвардии, Позиция Путина проста: «У нас нет границы с Украиной. Это граница Америки, потому что они там хозяева, а все эти… вассалы. А то, что они накачивают их полным вооружением и пытаются создать ядерные арсеналы, — все это будет стоить нам в будущем. Поэтому мы должны признать эти республики… и двигаться дальше, защищать нашу страну». Беспочвенные опасения, что Украина, какое-то время после распада Советского Союза обладавшая ядерным оружием, может снова им стать, являются особенно тревожным поводом для войны для миллионов россиян, опасающихся войны.
Путину нужны такие фокусы. Российское общество в настоящее время разделено как никогда за время его правления. Многие, кто не согласился бы с ним год или два назад, мрачно кивают, читая политолога Кирилла Рогова, который пишет, что «последствия агрессии нанесут России и ее экономике больший ущерб, чем разрушение украинской инфраструктуры».
до НАТО ».
Буря после затишья
Если для многих в России это выступление стало шоком, то для некоторых в Украине это было еще больше. Мало того, что восемь лет конфликта сделали войну ошеломляюще знакомой. Почти четыре месяца безжалостного военного наращивания означали, что потребуется что-то шокирующе незнакомое, чтобы вызвать настоящую панику. В октябре американские спецслужбы обнаружили признаки того, что г-н Путин начал перебрасывать вооруженные силы к границе с Украиной. Примерно в то же время, то ли через человеческие источники, то ли через перехваченные сообщения, они получили планы, свидетельствующие о намерении г-на Путина вторгнуться в своего соседа с крупнейшей военной силой, созданной в Европе за десятилетия. Билл Бёрнс, директор 9Номер 0073 ЦРУ, , был отправлен в Москву в начале ноября, чтобы сообщить Путину, что на него напали, но наращивание продолжалось.
Достигнув своего пика в середине февраля, когда большая часть боевой мощи России находилась в пределах досягаемости от Украины, Кремль начал заявлять, что Украина совершила «геноцид» в Донбассе и собирается захватить его силой.
Последовала череда провокаций — взрывы на Донбассе, обстрелы российской земли и якобы украинские вторжения.
Ни один конкретный момент во время этой эскалации не вызвал тревоги по всей Украине, отчасти потому, что правительство, стремящееся уменьшить ущерб, наносимый экономике по мере бегства капитала, роста доходности облигаций и обесценивания валюты, решительно призывало к спокойствию. Анастасия, бармен из Славянска, города в Донецкой области, расположенного примерно в 80 км от того, что до утра четверга было линией соприкосновения между украинской армией и силами сепаратистов, говорила от имени многих, когда она сказала 22 февраля, что хотя она была «очень напугана» реальной перспективой войны с Россией, не хватало одной новости, чтобы поколебать ее настроение. «Я видела это в Instagram, — сказала она о речи Путина. «Я ничего не чувствовал, ничего не думал. Я очень устал от всего этого».
Тем не менее, спокойствие, которое демонстрировали украинцы в течение месяцев эскалации, начало рассеиваться за несколько дней до начала нового вторжения.
И на Донбассе, и в Киеве некоторые из тех, у кого были финансовые средства и гибкая жизнь, планировали переехать либо на запад Украины, либо за границу. Некоторые уже ушли — как, впрочем, и некоторые богатые русские.
22 февраля президент Владимир Зеленский подтвердил свою уверенность в том, что «тотальной войны против Украины не будет». Но он также собрал лидеров всех фракций страны, в том числе своего заклятого соперника Петра Порошенко, человека, которому всего месяц назад он угрожал тюрьмой, для демонстрации единства. В политический лексикон Киева вошло новое словосочетание: «Оборонная коалиция», или оборонительная коалиция. В тот же вечер он призвал 200-тысячный резерв украинской армии. На следующий день он объявил чрезвычайное положение по всей Украине.
Тяжелый путь
Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины, заявил тогда, что военное руководство страны отрабатывает два базовых сценария — один плохой, другой еще хуже. Первый предполагал, что Москва позволит себе стратегическую паузу, возможно, воспользовавшись возможностью ротации уставших войск, прежде чем двинуться в те части Донецкой и Луганской областей, на которые сепаратисты претендуют, но не оккупируют.
В прошлом г-н Путин часто останавливался или даже делал тактический шаг назад, чтобы вывести оппонентов из равновесия. Некоторые представители разведки Зеленского считали, что война, которая последует, может в значительной степени ограничиться существующей зоной конфликта и территорией, которую сепаратисты захватили в 2014 году, но позже потеряли, например Славянск. Такая война могла бы понравиться русским.
Эта оценка резко отличалась от той, которую предлагали Америка и Великобритания. В течение нескольких месяцев они считали, что г-н Путин задумал нечто гораздо большее. Акция, ограниченная Донбассом, не дала бы ему никакой ценности: на самом деле, она могла бы лишить его хорошей позиции. Хотя области, в которых расположены две повстанческие республики, все еще были частью Украины, претензии сепаратистов могли быть использованы для подрыва политики Украины.
Таков был пункт «Минских соглашений», заключенных Россией, Украиной, Францией и Германией — так называемой «нормандской группой».
Эти договоренности, которые положили конец серии крупных сражений на Донбассе в 2015 году, требовали, чтобы сепаратистам был предоставлен такой уровень автономии и право вето, которые не позволили бы остальной Украине двигаться в сторону EU в экономическом отношении и NATO в военном отношении. Украина была бы разобщена, раздроблена и не смогла бы заявить о себе как о унитарном государстве: именно такого соседа Путин хочет для России. Как выразился Бруно Тертре из FRS , французского аналитического центра, он «ищет форму кастрации Украины, чтобы лишить ее военного потенциала».
Признав республики независимыми, Россия отказалась от пути к кастрированной Украине, который на бумаге предлагали ей так и не реализованные Минские соглашения. Альтернативным путем было установление пророссийского режима силой. Если бы он этого не сделал, его военная акция повлекла бы за собой самые суровые санкции, которые Запад был готов ввести, не обеспечив стратегической перестройки, которой хотел г-н Путин; большие затраты без реальной пользы.
Вооруженные силы Украины вряд ли долго выдержат этот штурм. Первая серия российских авиационных и ракетных ударов почти наверняка была направлена на уничтожение комплексной сети противовоздушной обороны Украины; одной из пораженных целей была батарея ПВО в Василькове под Киевом. Если российские военные самолеты будут господствовать в небе, их десантники и вертолетоносцы смогут обойти большие скопления украинских солдат, чтобы захватить ключевые объекты далеко за линией фронта, а затем вернуться к самим себе, чтобы ликвидировать очаги сопротивления. Утром 24 февраля появились сообщения о попытке России высадить десантников в аэропорту Гостомель под Киевом. Украина заявила, что сбила несколько вертолетов и захватила российский персонал.
В пути Как быстро может пасть правительство и потребуется ли для его свержения ввод российских войск в Киев, предсказать трудно. Один неизвестный фактор — сколько украинцев будут сопротивляться и сколько будут сотрудничать. «Встреча с украинскими силовиками дает широкое признание того, что многие из их коллег — даже на некоторых довольно высоких должностях — работают на Россию или симпатизируют ей», — заявили Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс из Королевского института объединенных служб.
— говорится в отчете, основанном на интервью с представителями украинских военных и спецслужб, проведенных в этом месяце.
Говорят, прошлым летом ФСБ , Служба безопасности России, создала украинскую команду из 200 человек, 9-е управление. Сообщается, что в декабре он провел военные учения со спецназом и воздушно-десантными войсками, которые возглавят любое вторжение. В отчете также утверждается, что у российского спецназа есть две роты по 60-80 человек в каждой, которые находятся в Киеве и готовы нанести удар: «Высокопоставленные украинские чиновники ясно заявляют, что они ожидают и запланировали стратегию обезглавливания против них».
Что-то новое, чтобы занять их умы
Если Россия хочет сохранить марионетку, которую она, предположительно, стремится установить у власти, а не видеть их изгнанными, как это было с Януковичем, ей, возможно, потребуется не только вторгнуться в Украину, но и оккупировать хотя бы часть страны в течение некоторого времени.
Сама идея звучит нелепо; даже западные политики, знакомые с этой разведкой, кажется, с трудом верят в нее.
Тем не менее, российские силы, готовые к вторжению, и вспомогательные силы, которые могут следовать за ними, такие как подразделения национальной гвардии Золотова, «кажутся более чем достаточными, чтобы попытаться оккупировать восточные регионы Украины», утверждает Майкл Кофман, специалист по вооруженным силам России в 9 лет0073 CNA , аналитический центр. Он отмечает, что восточные области Украины плюс Киев составляют всего 18 миллионов жителей; побережье добавляет еще 3м. Это дало бы России сравнимое соотношение плотности сил — количество войск по отношению к населению — с тем, что 177 000 солдат дали Америке, когда она оккупировала Ирак.
И у России есть преимущества, которых не было у тех американцев. Его армия не страдает от таких же языковых барьеров; понимает местность; и он будет «гораздо более безжалостным в применении насилия», отмечает г-н Уотлинг.
9Управление работало над списками потенциальных коллаборационистов, которые могли бы занять правительственные должности, а также людей, которые могли бы возглавить сопротивление.
Как отмечает г-н Тертре, цели России в принципе ограничены, «но войны имеют тенденцию не идти по пути, проложенному теми, кто их развязал». Не в последнюю очередь потому, что другие получают право голоса. «В наших общих интересах, чтобы Россия в конечном итоге потерпела неудачу и чтобы ее потерпели поражение», — заявил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон 19 февраля.й.
Частью этого ответа могли бы стать куда более жесткие санкции со стороны Запада и его союзников. В рамках первого транша, инициированного выступлением Путина 21-го числа, американцы вводят «полные блокирующие санкции» против ВЭБ , банка экономического развития, и Промсвязьбанка, финансирующего российский оборонный сектор, замораживая их активы в Америке, запрещая американским физическим лицам и компании от заключения сделок с ними и блокирования их доступа к долларам.
Другие учреждения могут теперь ожидать такого же обращения.
Санкции ЕС следовали той же схеме, что и американские, показывая, что их планирование было более тесно согласовано, чем многие думали. Самой яркой демонстрацией солидарности стало решение Германии законсервировать «Северный поток — 2» — трубопровод, по которому должен был поступать российский газ в обход Украины. Поскольку газ по газопроводу пока не идет, быстрого экономического эффекта это не даст. Но это знаменует собой глубокий сдвиг как в энергетической политике Германии, так и в ее отношении к России, где она уже давно утверждает, что взаимозависимость может стать основой для мира. «Сегодня ситуация принципиально иная», — сказал Олаф Шольц, канцлер Германии.
Многие наблюдатели раскритиковали эти первые санкции как недостаточно амбициозные. Участвующие страны заявили, что им необходимо оставить часть в резерве для сдерживания дальнейшей агрессии. Теперь им придется показать, соответствует ли то, что они утаили.
Министр иностранных дел Украины Кулеба призвал к «разрушительным» санкциям против России, включая ее исключение из системы SWIFT для международных финансовых операций.
Также возможны атаки в киберпространстве. «Существует большое искушение заняться кибероперациями», — говорит Маркус Уиллетт, бывший заместитель главы британского разведывательного агентства, ГЧК . «Они кажутся более надежными, чем санкции, но не на уровне запуска ракет». А еще есть поддержка ракет и другого оружия, выпущенного украинским сопротивлением. Украина наводнена оружием, а американский спецназ тренирует потенциальных партизан на востоке Украины. Польша и Румыния, вероятно, позволят использовать свою территорию для переброски оружия и средств связи через границу. Другие штаты могут предоставить поставки. Однако никто не знает, жизнеспособно ли повстанческое движение.
В 1940-х годах советская оккупация оказала значительное сопротивление на присоединенных Сталиным территориях на западе страны; но там местность холмистая.
Сегодня Россию интересуют равнины на востоке и в центре, менее подходящие для сельского повстанческого движения в стиле, скажем, афганских моджахедов или тех, кто прокрадывается в деревни и города по ночам, устраивая засады на вражеские конвои. Сэмюэл Чарап, бывший советник Госдепартамента, ныне работающий в аналитическом центре RAND Corporation, говорит, что он мог бы вообразить что-то вроде предварительного IRA , относящийся к националистической военизированной группе, которая вела длительную кампанию городского терроризма в Северной Ирландии и континентальной Великобритании с 1970-х по 1990-е годы.
Такой повстанческий мятеж спровоцирует репрессалии со стороны России против его покровителей, равно как и кибератаки. «Если вы начнете выступать против российских сетей, то русские вполне могут сделать то же самое с US и родственными сетями», — говорит г-н Уиллетт. Марк Уорнер, возглавляющий комитет по разведке в Сенате США, предупреждает, что нормы киберсдерживания и эскалации плохо изучены.
Он рисует сценарий, в котором российская кибератака причиняет преднамеренный или непреднамеренный ущерб гражданскому населению в Европе, побуждая НАТО , чтобы отомстить.
Можно ожидать, что Россия будет колебаться в отношении использования таких кибератак и, тем более, физических ударов по базам и сетям сопротивления за пределами Украины, чтобы не втянуть Запад в дальнейший конфликт. Но ошибки случаются. А силы, окружающие Украину, наряду с аннексией Белоруссии, уже поставили российскую и огневую мощь НАТО в тревожную близость.
В последние недели Америка поспешила усилить Восточную Европу тысячами солдат и десятками боевых самолетов. Силы реагирования НАТО , подразделение численностью 40 000 человек, созданное на основе сухопутной бригады высокой готовности, которое может быть развернуто в полевых условиях за два-три дня, могут быть развернуты впервые в своей истории в ближайшие дни. для этого требуется согласие всех 30 союзников.
Джейми Ши, бывший сотрудник НАТО , считает, что военная горячая линия между Тодом Уолтерсом, высшим генералом НАТО , и Валерием Герасимовым, начальником Генерального штаба России, вполне может понадобиться «для предотвращения перерастания инцидентов в открытый конфликт». ».
Становится еще хуже
Для Америки и Европы война г-на Путина знаменует решительный конец междуцарствия: явно благоприятного периода между окончанием холодной войны и возобновлением открытого военного соперничества и конфронтации между великими державами. Процесс начался с воинственной речи Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. Сейчас он завершен. Это имеет далеко идущие последствия для Запада в самых разных областях, от энергетической безопасности до ядерной стратегии и так далее. Это также еще больше усложняет приверженность Америки тому, чтобы рассматривать Индо-Тихоокеанский регион как регион, наиболее важный для ее будущего.
Если переход к конфронтации завершен, конфликт все еще может обостриться.
Хотя мишенью путинской тирады 21 февраля была Украина, у бывших советских республик, в настоящее время входящих в состав НАТО , Эстонии, Латвии и Литвы, есть причины для беспокойства по поводу его ирредентизма.
Фактическое поглощение Россией Белоруссии — войска, отправившиеся туда на учения в феврале, либо двинулись в Украину, либо остались там — означает, что у нее много огневой мощи на краю «Сувалкской бреши», полосы земли, соединяющей Польшу с Прибалтика. «Если Путин добьется успеха на Украине, он может решить, что ему нужен сухопутный мост, который свяжет Калининград с Беларусью», — предупреждает Стивен Хэдли, который с 2005 по 2009 год занимал пост советника по национальной безопасности США.. Поскольку такой сухопутный мост должен был пройти либо через Литву, либо через Польшу, «это означало бы войну между Россией и
Западные чиновники преуменьшают вероятность того, что Путин нападет на НАТО — это сильно отличается от вторжения в Украину, не в последнюю очередь потому, что там есть три страны, обладающие ядерным оружием.