Смутное время. Итоги и последствия
Потеряли деньги, земли и даже предыдущую правящую династию. В этой части разберемся в результатах и последствиях Смуты.
Это часть интерактивных уроков, подготовленных образовательной платформой Level One в сотрудничестве с крупнейшими российскими экспертами.
Еще 500 уроков по 15 направлениям, от истории и архитектуры до здоровья и кулинарии на levelvan.ru/plus
посмотреть все уроки
Автор урока
Петр Мазаев
Историк, педагог, координатор IB DP в Европейской гимназии, заведующий гуманитарной кафедрой школы Le Sallay Диалог
⛪️ Во время Смуты кризис переживала и российская церковь. Происходила так называемая «церковная чехарда» — в один момент в стране было целых четыре патриарха.
➡️ Патриарх Иов был назначен еще во время правления Федора Иоанновича и Бориса Годунова, патриарха Игнатия назначил Лжедмитрий I, патриарх Гермоген был назначен Василием Шуйским, а Филарет — Лжедмитрием II.
🔄 Однако в период правления Семибоярщины Филарет отправляется в Польшу, Игнатий пропадает, Иов умирает, и в Москве остается только один патриарх — Гермоген.
🙅♂️ Гермоген не признавал поляков, и именно он призывал к созданию ополчения.
👥 Первое ополчение возглавляли три человека: князь Трубецкой — представитель боярства, представитель дворянства Ляпунов и представитель казачества и крестьянства Заруцкий. Трое предводителей в итоге не смогли найти общий язык — Заруцкий убил Ляпунова, а оставшиеся войска разделились.
🤜 Один из участников этих войск — князь Пожарский — решил собрать свое ополчение. Вместе с Кузьмой Мининым он собирает войска в Нижнем Новгороде и оттуда ведет их на Москву. Второе ополчение одержало победу над поляками и изгнало их из Кремля.
П. П. Чистяков. Патриарх Гермоген в темнице отказывается подписать грамоту поляков, 1860
Телеграм-канал
Level One
Вдохновляющие посты, новые запуски и подарки только для подписчиков
подписаться
Представители второго ополчения были инициаторами Земского собора, на котором нужно было избрать нового царя.
👑 Были собраны делегаты от разных сословий, которые в итоге выбрали Михаила Романова.
📯 Земский собор не распустился, а продолжал собираться на протяжении ближайших 10 лет. В России начинает зарождаться сословно-представительная монархия, так как молодая династия не могла править без согласия представителей всех сословий.
📉 За время Смуты население Московии сократилось практически в два раза. Голод, война, набеги и грабежи нанесли стране огромный ущерб — следующий подобный кризис произойдет только во время революции 1917 года.
🗺 Россия также понесла серьезные земельные потери: Смоленск, Чернигов и Новгород-Северский отходят Польше, 6 крепостей на берегу Балтийского моря (Ям, Копорье, Ивангород, Нарва, Орешек, Корела) — Швеции.
Смута также имела огромное культурное значение. В это время происходит мировоззренческий слом русского населения.
👑 Феномен самозванчества. Люди впервые начинают ощущать себя не представителями определенного сословия, а отдельными личностями.
И теперь эти отдельные личности могли объявить себя претендентами на российский престол. В течение 17–18 веков количество самозванцев продолжает расти.
✍️ Мемуары о Смуте. Большая часть населения начинает рефлексировать на эту тему и объяснять себе, почему произошли подобные события.
⛪️ Активное западное влияние. Постоянное взаимодействие с европейскими государствами отразилось на живописи, богословии, литературе и архитектуре.
Пришло время вспомнить главное об истории Смутного времени.
В период Смуты кризис происходит практически во всех сферах 👇
👑 Династический
🏙 Политический
👥 Социальный
⚔️ Внешнеполитический
📜 Культурный
👥 Правление Федора Иоанновича и Бориса Годунова
▪️ В России появляется первый патриарх — Иов.
▫️ Начинается новый этап закрепощения крестьян.
▪️ Голод 1601–1602 годов и смерть царевича Дмитрия подрывают доверие народа к Годунову.
▫️ Происходит первое крупное крестьянское восстание под предводительством Хлопка Косолапа.
🤴 После смерти Годунова престол ненадолго получает самозванец Лжедмитрий I.
👤 Правление Василия Шуйского
▪️ Происходит дворянское восстание под предводительством Ивана Болотникова.
▫️ Появляется новый самозванец Лжедмитрий II и начинается период двоевластия.
👥 После свержения Лжедмитрия и Шуйского власть переходит союзу бояр — Семибоярщине
▪️ Начинается полонизация бояр, русский престол собираются отдать польскому королевичу Владиславу.
▫️ Собирается первое народное ополчение, а затем второе, которому удалось изгнать поляков из Москвы.
👑 На Земском соборе избирают нового правителя — Михаила Романова.
➡️ По итогам Смуты часть русских земель отошла Речи Посполитой и Швеции, а население страны сократилось практически вдвое.
Что изучать тем, кто хочет узнать больше об истории Смутного времени.
📕 Антонов Д.И. «Смута в культуре средневековой Руси. Эволюция древнерусских мифологем в книжности начала 17 века»
📗 Флоря Б. Н. «Польско-литовская интервенция в России и русское общество»
📘 Володихин Д. «Пожарский»
📙 Володихин Д. «Царь Федор Иванович» из серии ЖЗЛ, 2011
📺 Мультфильм «Крепость. Щитом и мечом» — об осаде Смоленска
курс Level One
Погружение в мифы
Курс из 6 лекций о вечных мифологических сюжетах. Разберем мифы Древнего мира, мифы о времени, пространстве и истории. Попробуем понять, как мифы влияют на нашу психологию с помощью Юнга, Фрейда и Кэмпбелла. А закончим современностью — поймем, что знакомые с детства истории окружают нас и сейчас.
Сегодня можно купить со скидкой 50%
подробнее о курсе
§ 75 — Значение и последствия Смуты
Познакомясь с подробностями событий смутного времени, нетрудно понять их общий ход. Начало смут было положено прекращением московской династии, а причины их заключались в недовольстве разных классов московского населения теми условиями жизни, какие создались в Московском государстве.
Бояре и княжата были озлоблены гонениями от Ивана Грозного и Годунова. Как только они увидели возможность прекращения московского царского рода, они начали борьбу за власть и влияние, чтобы вернуть себе прежнее, утраченное ими положение при дворе и в государстве и овладеть престолом. От смерти Грозного и до воцарения Шуйского шла борьба дворцовая за царский венец, между различными желателями власти. Подставив против Бориса самозванца, бояре вызвали тем самым народное движение. Самозванца поддержали главным образом люди того класса, который можно назвать казачеством. Составленное из беглых крестьян и холопов, казачество заключало в себе озлобленных и обездоленных людей, оставивших родину из-за угнетений своих господ-землевладельцев. Поднявшись за самозванца, казаки восстали на ненавистное им московское правительство в надежде отомстить ему за свои беды и получить от Дмитрия разные льготы и права. Когда же самозванец погиб от бояр, казачество восстало на боярское правительство Шуйского, уже не заботясь о Дмитрии, а прямо по своей ненависти к угнетателям-боярам, добиваясь низвержения того крепостного порядка, в котором страдали и терпели крестьяне и холопы.
Вместо дворцовой борьбы за престол и власть при Шуйском началась борьба общественная — казачества и низших классов населения против бояр и землевладельцев. Эта междоусобная борьба разрушила порядок и расшатала государство. Поляки и шведы воспользовались московскою «разрухою», открыто вмешались в московские дела и достигли успеха: поляки в конце концов овладели Москвою и Смоленском, а шведы — Новгородом. Тогда на Руси началось патриотическое движение против иноземного господства. Первая попытка выбить поляков из Москвы не удалась, потому что в первом ополчении неосмотрительно соединились слишком разные и враждебные друг другу общественные классы. Казаки поссорились с дворянами и разогнали их, а сами оказались слишком слабы, чтобы завоевать Москву. Тогда дворяне и горожане соединились в одном ополчении одинаково против поляков и против «воров»-казаков и победили и тех, и других. Освободив Москву, они поспешили избрать царя и понемногу прекратили смуту.
Таким образом, смута, поднявшаяся по поводу прекращения династии в Москве, прошла три периода: 1) борьбы бояр за власть и престол, 2) борьбы низших классов (казачества) против высших (землевладельцев) и 3) борьбы русских людей вообще с иноземными врагами и своими «ворами».
Тянувшаяся почти четверть столетия смута не могла не оставить глубокого следа в московской политической и общественной жизни. Во-первых, начавшее смуту боярство не только не достигло своих целей, но было совсем разбито смутою. Исчезли из вида главнейшие боярские семьи; одни вымерли вовсе (князья Шуйские, Мстиславские, Воротынские), другие захирели и обеднели (Годуновы, Салтыковы), третьи надолго потеряли свое влияние (князья Голицыны, Куракины). Расстроенное Грозным боярство смутою было добито, и после смуты места родовитых бояр всюду занимают простые дворяне. Во-вторых, не достигло своих целей и казачество. Сколько раз оно ни поднималось против государственного порядка, оно неизбежно терпело поражения. Наконец, главная казачья шайка с атаманом Заруцким убежала вовсе из государства, а прочие казаки поддались земскому ополчению. Заруцкий погиб, а казаки, оставшиеся на «поле» и на Дону, не ходили больше на Москву, а старались сохранять с нею добрые отношения. Они составили на нижнем течении Дона подобие государства, называли себя «войском», управлялись выборными людьми (совокупность которых называлась «старшиною») и свои дела вершили в «кругу» (на сходках).
Занимаясь охотою и рыболовством, казаки всю свою боевую энергию направили на татар и турок, оставив пока в покое Московское государство. В-третьих, с расстройством московской аристократии и поражением казачества главную силу в Московском государстве получили люди средних классов — дворяне и горожане. Их ополчение освободило Москву, их земский собор избрал нового государя М.Ф. Романова. Из них составился государев совет (боярская дума) и штат чиновников, которые повели управление государством после смуты. Таковы были последствия смуты для московского общества.
Гонцы. Ранним утром в Кремле. Начало XVII века. Художник А. Васнецов
Для правительства последствия смутного времени были также очень велики. Прежние государи считали государство своею «вотчиною» (то есть наследственною собственностью). Вновь избранный государь и его родные и приближенные уже не могли стоять на такой точке зрения. Народ и государство не только не казались им собственностью, но представлялись громадною стихией, для управления которою необходим был земский совет — по крайней мере до тех пор, пока эта стихия, возмущенная смутою, еще не пришла в спокойствие.
Вот почему новый государь не хотел управлять без земского собора и в первые годы своего царствования держал его постоянно при себе. Страшное разорение страны в смуту давало много забот и трудов государю и земщине. Необходимость возвратить города и волости, захваченные поляками и шведами, заставляла воевать. Всякий шаг царя и земского собора был обусловлен этими последствиями смуты. Вся история Московского государства в XVII столетии развивается в прямой зависимости от того, что произошло в смутную эпоху.
Таково было значение и последствия смуты. С нею окончился в Московском государстве старый порядок и началась новая эпоха.
Двадцатилетний цикл беспорядков: региональные беспорядки имеют глобальные последствия (обновлено)
Двадцатилетний цикл беспорядков: региональные беспорядки имеют глобальные последствия
Джозеф Н. Гарднер
сдерживание локальных гражданских беспорядков в регионе невозможно в сегодняшних глобальных условиях.
Глядя на глобальный ландшафт, национальные государства сталкиваются с внутренними факторами стресса, и никакого облегчения не видно. В течение следующих 13 лет может рухнуть еще больше государств, поскольку граждане бросают вызов государственному контролю над богатством и личными свободами, что вызывает обеспокоенность заинтересованных сторон во всем мире. Можно ли предсказать следующий глобальный вызов 21 -й века? Стратеги проводят бесчисленные часы, анализируя мир в надежде предсказать и спланировать следующее крупномасштабное событие. Заинтересованные стороны должны принять реальность без культурных или личных предубеждений при изучении национальных государств в беспорядке из-за сочетания автократических режимов и неэффективности правительства. Страны, столкнувшиеся с этой напряженностью, представляют собой «где», и, по всей вероятности, двадцатилетний цикл отмечает «когда». Нынешний двадцатилетний цикл беспорядков движется в западном направлении, в сторону Америки. Тем не менее, Ближний Восток является наиболее вероятным местом, а возможный поворот курса на Корейский полуостров вызывает беспокойство.
В любом случае, история предвещает, что локальные и региональные конфликты приводят к тревожным глобальным событиям. Историческая временная шкала не идеальна, но она требует паузы и тщательного обдумывания, чтобы понять риски того, что таится впереди.
Исторический контекст
Мир имеет историю повторяющихся тем, таких как распад государств и глобальные беспорядки, примерно каждые двадцать лет. Многие классические примеры провалов правительства в недавней истории подчеркивают важность изучения прошлых событий. Например, Франция не смогла выдержать французскую войну в Индокитае во Вьетнаме, которая закончилась уходом французов. Тем не менее, Соединенные Штаты продолжали поддерживать усилия Южного Вьетнама, которые в конечном итоге привели к краху трех президентских администраторов, но закончились быстрым уходом и объединением Вьетнама. С момента ухода Франции и полного вступления Соединенных Штатов во Вьетнам обстоятельства на местах оставались неизменными; таким образом, результат был предсказуемо таким же.
Затем советско-афганская война длилась около девяти лет, и Советы окончательно ушли в 1989, оставив Афганистан фактически в безвыходном положении между первоначальными воюющими сторонами. Тем не менее, в Афганистане Соединенные Штаты увязли в самой длинной войне за свою короткую историю, сражаясь практически с теми же повстанческими группировками, что и Советы. Наконец, на Ближнем Востоке идет многосложная этническая борьба, где три сектантские группы соперничают за территориальный контроль со смертельными последствиями. Тем не менее, когда Соединенные Штаты вторглись в Ирак в 2003 году с идеей освобождения Ирака от железного когтя Саддама Хусейна, они встретили массовое сопротивление смешанной группы повстанцев, состоящей из суннитов, шиитов и иностранных боевиков. Некоторые извлеченные уроки заключаются в том, что у местных бойцов всегда есть право голоса — поскольку смерть является единственным вариантом капитуляции, местные враги становятся друзьями, когда у них есть общий противник.
Исторические факты дают бесценную информацию для предсказания исхода подобных ситуаций.
Новейшая история
С 1910 года, используя 1900-е годы в качестве отправной точки, несколько разрушительных региональных событий привели к установлению нового международного порядка. В 1910 г. Япония аннексировала Корею; к тому времени, когда он ушел в 1945 году, многие погибли. Попытка ассимилировать корейцев в качестве подданных Японской империи потерпела такое же злополучие, как и ее решение напасть на Перл-Харбор в 1945 году. Двигаясь по временной шкале к 1930 году, Ганди появляется, чтобы возглавить Соляной марш Индийского национального конгресса, событие. упоминается как прелюдия к независимости Индии от Великобритании 17 лет спустя. Север вторгся на Юг в 1950, спровоцировав Корейскую войну, и разделенный полуостров существует до сих пор. В 1969 году между Израилем и Египтом велась война на истощение, пока в 1970 году Соединенные Штаты не заключили перемирие для стабилизации региона.
Внезапно мир снова изменился в 1989 году с падением Берлинской стены, воссоединившей Германию, за которой последовала первая война в Персидском заливе в 1990 году, а год спустя распался Советский Союз. В последующие годы после распада Советского Союза появились раздробленные Западные Балканы. Западные Балканы 19 века.90-е годы – это современный Ближний Восток и Северная Африка (БВСА) с параллелями, такими как этническое насилие, гражданские войны, массовые потоки беженцев и гражданские беспорядки.[ii] Когда мир столкнулся с «концом холодной войны», Организация Североатлантического договора применила статью 5, чтобы наказать «Аль-Каиду» за террористическую атаку 11 сентября 2001 года на Соединенные Штаты. Менее чем через два года Соединенные Штаты усложнили задачу вторжением в Ирак. После того, как США начали операции по сокращению численности войск в Ираке, в Северной Африке и на Ближнем Востоке в 2010 году разразилась «арабская весна», положившая начало текущему двадцатилетнему циклу беспорядков.
Можно заключить, что события 2001 года изменили мировой порядок и создали новую норму. Тем не менее, на самом деле статья V НАТО и вторжение США в Ирак не стали катализаторами нынешних глобальных беспорядков. Напротив, террористические атаки и массовая миграция, которые держат мир на грани, являются продуктом движения сопротивления «арабской весны» 2010 года, в большей степени, чем события в Ираке или Афганистане. Войны в Афганистане и Ираке были региональными изолированными, и в эти страны устремлялись иностранные боевики. Тем не менее, не было массового исхода мирных жителей, спасающихся бегством в соседние страны или Европу, чтобы избежать боевых орудий. Основное различие между войнами в Афганистане и Ираке и «арабской весной» заключается в вовлеченных воюющих сторонах. Войны в Афганистане и Ираке велись между противоборствующими вооруженными силами, которые попали под перекрестный огонь мирных жителей.
И наоборот, Арабская весна — классический пример репрессивных режимов, подавляющих и убивающих своих граждан.
Когда правительство становится антагонистом народа, у него есть три варианта: поддаться власти, сопротивляться насилием или бежать в безопасные убежища. На Ближнем Востоке и в Северной Африке последние два ресурса, выбранные населением, привели к беспорядку в мировом порядке.
Следующие двадцать циклов (2030)
Международный порядок ждет массовый сбой, и вероятной жертвой станет Северная Корея. Прежде чем остановиться на Северной Корее, следует упомянуть еще несколько достойных кандидатов. На первом месте страны Центральной Африки по причинам, изложенным в следующих абзацах. Далее идет Венесуэла, потому что когда-то социалистическое правительство становится авторитарным, и страна сталкивается с экономическим кризисом значительной важности. Венесуэла также интересна тем, что она продолжает движение глобальных беспорядков на запад, которое началось в Азии и распространилось через Ближний Восток, Европу и обратно в Северную Африку. Так что, может быть, Америка? Если только Иран не изменит ядерному соглашению 2015 года и не создаст ядерное оружие к 2030 году, когда закончатся самые ограничительные меры соглашения.
Турецкий референдум заставляет задуматься. Турция кажется единственной страной, которая слишком жизненно важна, чтобы потерпеть неудачу: ее важность для обороны НАТО и стабильности на Ближнем Востоке дает автократическому правлению шанс на выживание.
Анализ
Авторитарное царство, гражданские беспорядки и неэффективность правительства являются причинами региональных беспорядков. Разделение богатства и государственный контроль над ресурсами, приносящими доход, являются центральными темами, которые приводят к неудачам в государстве с неравномерным развитием и высоким уровнем бедности из-за медленного экономического роста. Неэффективность правительства в сочетании с угнетением часто приводит к гражданским беспорядкам и, при хорошей организации, может нанести ущерб власти властей.
Первое сравнение — это экономические условия в Центральной Африке, которые являются почти точной копией государств Ближнего Востока и Северной Африки. Далее идет некомпетентность правительства, которая привела к воссоединению Германии и распаду Советского Союза.
Германия — идеальный пример для Северной и Южной Кореи, а Западные Балканы — точка отсчета для Ближнего Востока и Северной Африки.
Богатые природными ресурсами страны в Центральной Африке, как правило, более авторитарны, чем демократичны, что приводит к накоплению богатства на уровне правительства и отказу от потребностей своих граждан. Такие страны, как Нигерия, Габон, Камерун, Конго, Южный Судан и Центральноафриканская Республика, являются главными источниками продолжающихся и усиливающихся беспорядков, вызванных в значительной степени экономическими недовольствами и отсутствием общественной безопасности. Экономические условия стран Центральной Африки отражают страны Северной Африки, Ливию и Алжир. Ливия и Алжир — страны, зависящие от ресурсов, и во время их беспорядков распределение богатства было серьезной проблемой. Тем не менее, чрезмерное применение силы в отношении общества стало переломным моментом.
Как и на Ближнем Востоке во время Арабской весны, режимные институты в странах Центральной Африки, по-видимому, в основном предназначены для международного признания и служат сосудом для постоянного потока иностранной помощи и прямых инвестиций.
В конце концов, они приносят ограниченную пользу в повседневной жизни жителей, особенно проживающих преимущественно в сельской местности. Еще одна тревожная параллель заключается в том, что в Центральноафриканском регионе шесть стран находятся либо в очень высоком, либо в высоком состоянии опасности в Индексе нестабильных государств за 2015 год[iii]. Принимая во внимание, что в Индексе нестабильных государств за 2010 год Ливия и Алжир были указаны в статусе предупреждения[iv]. ] Сходство давних режимов в этих странах, вероятно, более важно, чем индекс нестабильных государств, потому что страны никогда не продвигаются дальше идей одного стиля руководства, что является связующим звеном, связывающим Северную Корею с этим тревожным обзором.
Северная Корея находится на другом конце спектра государственного воздействия на население, поскольку в коммунистическом государстве «все» находится под жестким политическим контролем. Этот тип политической власти напоминает бывший Советский Союз и современную Россию, где все ресурсы с высокой плотностью практически принадлежат государству (олигарху).
Правительство распределяет номинальную часть дохода, чтобы обеспечить необходимое жизнеобеспечение граждан в рамках бесплатных или очень недорогих социальных программ. С конца Второй мировой войны и на протяжении всего периода холодной войны Советский Союз поддерживал свой статус на мировой арене за счет консолидации ресурсов и распределения богатства в пользу Москвы. Северная Корея не имеет таких же преимуществ, как бывший Советский Союз, в отношении экспортных ресурсов и обширных торговых партнеров». Санкции ООН в отношении Северной Кореи затрудняют экспорт природных ресурсов или других товаров для получения прибыли, кроме как через соседнего торгового партнера Китая. По большинству мер, называть Китай торговым партнером — это натяжка, потому что отношения больше похожи на соглашение об иностранных инвестициях. Лишившись экономической и материальной поддержки Китая, Северная Корея через несколько лет может рухнуть; в отчете за 2011 год прямые инвестиции Китая оцениваются в 67 миллионов долларов.
[v] Расчетные годы реалистичны, поскольку у правительства достаточно центральных ресурсов, чтобы поддерживать себя в течение длительного периода. Кроме того, Северная Корея зависит от Китая как транзитного коридора для предметов роскоши, ввозимых контрабандой из других стран. Эти предметы роскоши служат умиротворением для провинциальных директоров Корейской рабочей партии и секретарей муниципальных комитетов.[vi] Как и в странах Ближнего Востока и Северной Африки и в России, даже самым безжалостным диктаторам нужна сплоченная группа для реализации программы режима.
Нестабильность полуострова позволяет Китаю создавать иллюзию своего влияния на Северную Корею, что Китай использует для достижения своего стратегического преимущества в регионе. Китай имеет ограниченное (в лучшем случае) влияние на Северную Корею, потому что Пхеньян служит неявной цели Китая. Пхеньян, региональный агитатор, отвлекает внимание всего мира от спорных военных операций Китая в Южно-Китайском море. Под нынешним руководством Северную Корею стратегически сложно регулировать, а тактические последствия слишком опасны для среды безопасности.
Следовательно, он будет продолжать участвовать в предполагаемых враждебных действиях до тех пор, пока непреднамеренный просчет не вызовет реакции региональной державы, которая потребует международного вмешательства. Северокорейские вооруженные силы являются x-фактором, потому что посторонние не знают, глубоко ли военачальники привержены тотальной войне или просто выполняют приказы из страха или личной выгоды.
Коллапс
Что, если Северная Корея рухнет под тяжестью Ким Чен Ына? Каков чистый эффект? С экономической точки зрения Северная Корея — это сегодняшняя Восточная Германия, но с большим населением. В разгар миграции почти 600 000 восточных немцев, примерно 3,7% населения региона, иммигрировали в Западную Германию. [vii] Валовой внутренний продукт на душу населения в Восточной Германии составлял около 11 800 долларов, а в Западной Германии — не менее 27 000 долларов. viii] Чтобы привести Восток в соответствие со стандартами Запада, за последние 25 лет из Западной Германии в Восточную Германию было переведено около 2 триллионов евро.
Экономическое положение Северной Кореи усугубляет численность ее населения, а санкции ООН усугубляют ситуацию, чем в Восточной Германии. Финансовые потери для Южной Кореи, связанные с поглощением 4-процентной миграции, были бы огромными в сегодняшних долларах, не говоря уже о затратах, необходимых для вывода инфраструктуры Северной Кореи в 2199 году.0009 ст в. Китайские инвестиции в качестве дополнения к долям Южной Кореи могут компенсировать проблемы воссоединения. Равновесие было бы временным, потому что Китай не заинтересован в том, чтобы единая Корея процветала.
Перспектива единой Кореи наименее привлекательна для Китая по многим причинам. Одна Корея склонила бы военную чашу весов в пользу стратегических интересов США в регионе. Чтобы еще раз изменить региональный альянс и вызвать ужас у Китая и России, которые предпочитают разделенный Корейский полуостров. В настоящее время Китай имеет преимущество в рабочей силе перед Кореей и Японией в производстве. Тем не менее, Южная Корея может сбалансировать рынок, ассимилировав северокорейцев на рынке труда.
Новый источник рабочей силы даст иностранным инвесторам жизнеспособную альтернативу контролируемой государством китайской промышленности.
Как показывает недавняя история, несостоятельность правительственных структур или институтов гражданского общества неизменно приводит к перемещению лиц и массовой миграции, что создает нагрузку на инфраструктуру и экономический потенциал соседних стран. В случае с Северной Кореей ожидайте ограниченную миграцию, если только остатки диктатуры не начнут без разбора атаковать мирных жителей, оказавшихся между рушащимся правительством и миротворческими силами. Те, кто решит переехать на юг, сделают это в первую очередь для воссоединения с родственниками и, во вторую очередь, по финансовым причинам. После периода беспорядков ожидайте, что хардкорный внутренний круг режима будет искать убежища в Китае.
Национальные интересы
Как национальные интересы США вписываются в этот сценарий? Переломный момент начинается с почти 30 000 военнослужащих, постоянно дислоцируемых или сменяющих друг друга в Южной Корее ежегодно, что в сочетании с примерно 49 000 военнослужащих, размещенных по другую сторону Японского моря, и экономическими связями с Китаем квалифицируется как интерес США.
В этой сложной среде быть союзником Южной Кореи и Японии и стратегическим партнером Китая символизирует установку квадратного блока в треугольное отверстие, которое требует обрезки углов, чтобы найти работоспособное решение.
Одним из неприятных моментов, которого следует ожидать, является наложение вето Китаем на любую декларацию ООН о первом ударе по Северной Корее. Корейская Народно-Демократическая Республика должна быть явным агрессором, и объект такой враждебности может реагировать только в порядке самообороны. На сегодняшний день Северная Корея держит регион в напряжении, проводя испытания баллистических ракет и ядерного оружия. Региональные союзники воспринимают каждое испытание как серьезную угрозу из-за неустойчивого поведения Ким Чен Ына. Другие партии в регионе рассматривают эту деятельность сквозь призму менее изменчивых взглядов.
Как отмечается в Корейском экономическом институте, том. 23, опубликованном в 2012 году, Япония предприняла шаги по разработке военных и дипломатических ответов на северокорейскую угрозу.
В прошлом Япония вводила односторонние санкции против Северной Кореи за различные действия, включая испытания ракет и похищение японских граждан. Тем не менее, Япония, скорее всего, проконсультируется с Соединенными Штатами, прежде чем предпринимать военные действия против Северной Кореи, даже если ее спровоцируют. Что касается единой Кореи, Япония не может выступать против Китая так же, как Китай, учитывая, что Соединенные Штаты имеют стратегические связи как с Южной Кореей, так и с Японией; действительно, работоспособное решение достижимо.
Национальные интересы являются барометром уровня влияния несостоявшегося государства или массовых гражданских беспорядков на региональном и глобальном уровнях. Например, если в Центральной Африке рухнет х-количество стран, какое влияние это окажет на мировое сообщество? Первоначальная мысль ограничена. Да, международные и неправительственные организации будут бить тревогу о гуманитарном кризисе. Некоторые правительства проявляют беспокойство в виде финансовой и продовольственной помощи, но фактор национальных интересов будет относительно низким.
Незащищенное оружие массового уничтожения мало кого беспокоит, а миграция в Европу маловероятна. Если Венесуэла станет зоной бедствия, которая проникнет в Бразилию или Колумбию, две страны с внутренней борьбой, тогда проявятся американские и российские национальные интересы. Предотвращение катастрофических событий в Северной и Южной Америке отвечает национальным интересам Соединенных Штатов из-за потенциального побочного эффекта. Что касается России, то Бразилия является стратегическим партнером в группе альянса БРИКС, которая конкурирует в мировой экономике с США и ЕС. И все же Венесуэла в руинах не поднимется до уровня глобального воздействия.
Учитывая текущие показатели, Северная Корея обладает несколькими маркерами волатильности, способными переопределить международный порядок и захватить национальные интересы. Есть три возможных причины краха Северной Кореи. Во-первых, неустойчивое поведение Ким Чен Ына провоцирует войну с США и их союзниками в регионе. Во-вторых, экономические условия ухудшаются до такой степени, что становятся невыносимыми для лоялистов на периферии внутреннего круга, что приводит к попытке государственного переворота.
В-третьих, подавление режимом повстанческих группировок, что приводит к нарушениям прав человека и гражданским беспорядкам. Северокорейцы приспособились к бедности, поэтому гражданские беспорядки из-за нехватки ресурсов маловероятны. Самые насущные вопросы, которые необходимо решить в случае падения Пхеньяна, — это обеспечение безопасности ядерных материалов, оказание немедленной помощи и ограничение влияния России в регионе.
В течение прошлого века Соединенные Штаты были мировым лидером в начальном разрешении конфликтов и операциях по поддержанию мира по всему миру. Исторические примеры подтверждают, что сверхдержава, географически оторванная от внешней среды, не может удерживать власть над ситуацией длительное время, не теряя поддержки на родине. Соединенные Штаты при череде президентов признают важность передачи полномочий по надзору региональному аппарату безопасности. Региональные коалиции, культурно связанные с ситуацией, понимают существующие этнические вызовы. Страны с хорошей безопасностью и экономическими ресурсами должны принять контроль от Соединенных Штатов как можно скорее.
Поймите прошлое, чтобы изменить будущее
По мере того, как мы продвигаемся вперед, рекомендуется опасаться мелких поверхностных признаков, которые приводят к мощному возражению либо со стороны правительства, либо со стороны гражданских лиц; по мере роста напряженности ситуация выйдет из-под контроля. Продолжайте диалог с недальновидными неустойчивыми правительствами в многодинамичных регионах, переживающих военные действия, которые держат мир в заложниках. Разработайте целостную стратегию с мерами по смягчению, чтобы предотвратить глобальные последствия локальной или региональной неопределенности. Страны с национальными интересами в регионе несут основную ответственность за реагирование, а с другой стороны, они должны соблюдать осторожность, чтобы не задержаться с первоначальным приемом. Безусловно, ранний операционный успех, лишенный коренных долгосрочных целей, имеет ограниченную ценность. Усилия по примирению должны использовать Германию и Вьетнам в качестве отправной точки для объединения страны.
Западные Балканы, Синайский полуостров, Сомали и Грузия являются примерами «достаточно» успешных миротворческих операций. Первоначально они возглавлялись или активно поддерживались Соединенными Штатами, теперь ответственность за них несет Организация Североатлантического договора, Организация Объединенных Наций, Африканский союз и Европейский союз.
Грядущее десятилетие подтвердит, станет ли Северная Корея следующей региональной войной за перебалансировку или просто частью двадцатилетнего цикла глобальных беспорядков. Независимо от этого первоначальное бремя примирения ложится на международное сообщество, тогда как устойчивая стабильность и безопасность зависят от регионального сотрудничества. Конечная цель состоит в том, чтобы поддерживать глобальную стабильность, предотвращая конфликты и социальные беспорядки, которых можно было бы избежать, посредством надлежащего управления. Прежде всего, использование исторической модели, по крайней мере, выявит подводные камни прошлого.
Конец примечаний
[i] The Japan Times, Аннексия Кореи, от 29 августа 2010 г.
(по состоянию на 24 мая 2017 г.), http://www.japantimes.co.jp/opinion/2010/08/ 29/редакции/аннексия-корея/#.WSUyMzY5WUk.
[ii] Джим Серока (2012), Пересматривая региональную безопасность на Западных Балканах, Журнал славянских военных исследований, 25:4, 493-511, DOI: 10.1080/13518046.2012.730364.
[iii] Foreign Policy: Fragile States Index, 2015 (по состоянию на 9 декабря 2016 г.). http://foreignpolicy.com/2015/06/17/fragile-states-2015-islamic-state-ebola-ukraine-russia-ferguson/.
[iv] Там же, 2010 г.
[v] Флоренс Лоу-Ли и Трой Стангароне, Экономика Кореи, Корейский экономический институт, 2011 г. (по состоянию на 3 января 2017 г.). http://www.keia.org/sites/default/files/publications/30848_nanto_sp.pdf.
[vi] Там же, 81.
[vii] Франк Хейланд, Демографические исследования , Тенденции миграции между востоком и западом Германии с 1989 по 2002 год: две волны миграции между востоком и западом Германии, 17 сентября 2004 г. (доступ 27).
декабрь 2016 г.). http://www.demographic-research.org/Volumes/Vol11/7/11-7.pdf.
[viii] Брианна Ли, Германия после Берлинской стены: от болезненного воссоединения к мировой власти, 11 августа 2014 г. (по состоянию на 27 декабря 2016 г.). http://www.ibtimes.com/germany-after-berlin-wall-painful-reunification-global-powerhouse-1721087.
Чиновники ФРС обеспокоены банковскими беспорядками, которые могут иметь серьезные экономические последствия
Экономика|Федеральные чиновники обеспокоены банковскими беспорядками, которые могут иметь серьезные экономические последствия
минут-скорость-увеличивается.html
Реклама
Продолжить чтение основного материала
Протоколы заседания Федеральной резервной системы 21-22 марта показали, что чиновники размышляли над тем, насколько еще можно поднять стоимость заимствований.
Джером Х. Пауэлл, председатель Федеральной резервной системы, ясно дал понять, что степень корректировки политики ФРС будет зависеть от того, что произойдет дальше как с экономикой, так и с банковской отраслью.
Киркпатрик для The New York Times
ВАШИНГТОН. Чиновники Федеральной резервной системы хотели оставаться гибкими в отношении будущего курса процентных ставок, как показали протоколы их мартовского заседания, поскольку они взвешивали сильный рынок труда и упорно высокую инфляцию против рисков, которые недавние банковские потрясения создали для экономики.
Центробанки больше года боролись с самым болезненным всплеском роста цен за последние десятилетия, поднимая процентные ставки, чтобы замедлить экономику и контролировать рост цен. После повышения своей основной ставки почти до 5 процентов за последние 12 месяцев политики обдумывают, когда остановить эти шаги. Но этот выбор был осложнен недавними громкими банковскими банкротствами.
До того, как банк Силиконовой долины обанкротился 10 марта, а банк Signature 12 марта вызвал беспокойство в мировой банковской системе, чиновники ФРС обдумывали еще несколько изменений ставок в 2023 году, чтобы вернуть упорно инфляцию под контроль.
Но чиновники скорректировали свои взгляды после шока для банковской системы, как явствует из опубликованного в среду протокола. ФРС повысила ставки на мартовском заседании, но только на четверть пункта, и чиновники прогнозируют еще одно повышение ставок в этом году. Джером Х. Пауэлл, председатель ФРС, ясно дал понять во время своей пресс-конференции после заседания, что то, будут ли чиновники корректировать политику в будущем, и в какой степени, будет зависеть от того, что произойдет как с условиями кредитования, так и с поступающими экономическими данными.
На встрече «несколько участников подчеркнули необходимость сохранения гибкости и свободы выбора при определении надлежащей позиции денежно-кредитной политики, учитывая весьма неопределенные экономические перспективы», как показали протоколы.
Должностные лица из определяющего политику Федерального комитета по открытым рынкам считали, что, с одной стороны, «инфляция остается слишком высокой, а рынок труда остается напряженным», но им также необходимо следить за признаками того, что банковские проблемы сдерживают рост банков.
кредитование, деловое и потребительское доверие достаточно, чтобы существенно замедлить экономику.
Они сказали, что будет «особенно важно» следить за данными о кредитных и финансовых условиях, которые сигнализируют о том, насколько сложно и дорого занимать или привлекать деньги, как показали протоколы.
За несколько недель, прошедших после встречи, начали проявляться ранние признаки того, что кредиторы становятся более осторожными, но еще слишком рано говорить точно, насколько кредитные ставки и доступность изменятся в ответ на беспорядки.
Сотрудники ФРС прогнозировали, что волнения в банках даже спровоцируют «мягкую» рецессию в конце этого года. «Учитывая их оценку потенциальных экономических последствий недавних событий в банковском секторе, прогноз персонала во время мартовской встречи включал умеренную рецессию, начавшуюся в конце этого года, с восстановлением в течение следующих двух лет», — говорится в протоколе.
В то же время последние данные свидетельствуют о замедлении инфляции, хотя и остаются аномально высокими.
Внимательно отслеживаемый показатель потребительских цен поднялся на 5 процентов в марте по сравнению с 6 процентами в предыдущем месяце, поскольку более дешевый газ и фиксированные цены на продукты питания принесли облегчение потребителям. Но после исключения расходов на продукты питания и топливо, чтобы получить представление об основных тенденциях, «базовый» индекс инфляции немного вырос в годовом исчислении до 5,6 процента.
Текущий уровень инфляции медленнее, чем примерно 9пик был достигнут прошлым летом, но он остается намного выше, чем нормальный уровень до пандемии, и все еще слишком высок для комфорта. ФРС нацелена на 2-процентную инфляцию в среднем с течением времени, определяя эту цель с помощью отдельного показателя инфляции, который публикуется с большей задержкой.
Финансовые рынки едва сдвинулись с места сразу после публикации протокола. От акций до облигаций и доллара США более ранние данные по инфляции оказались более важными, предполагая, что протоколы преподнесли мало сюрпризов, которые заметно тронули инвесторов.