Поручик в царской армии: Извините, запрашиваемая страница не найдена!

Содержание

Поручик

Очень часто в кинематографе и классической литературе встречается звание поручик . Сейчас такого звания в российской армии нет, поэтому много людей интересуются поручик это какое звание в соответствии с современными реалиями. Для того чтобы понять это, нужно обратиться к истории.

История возникновения чина

Такой чин, как поручик , до сих пор существует в армии других государств, но в армии РФ его нет. Впервые он был принят в 17 веке в полках, приведенных к европейскому стандарту. Вопреки неверному мнению многих «поручик » не имеет никакого отношения к слову «поручать», у него совсем другое значение.

Поручик , конечно, имел полномочия отдавать приказания, но только после согласования с командиром роты. Главной задачей этого военнослужащего было сопровождение команд рядовых, которых он брал на поруки, отсюда и пошел такой чин.

В его обязанности входило сопровождение рядовых до определенного пункта назначения.

В стрелецкое войско при Иване Грозном не входили такие звания, там действовала круговая порука. По статусу такой чин был выше подпоручика, но подчинялся капитану-поручику.

Этот чин встречался во всех сухопутных войсках, реже он присутствовал в гвардии. С 1798 года звание поручика было упразднено во всех родах войск, но осталось в гвардии. Согласно историческим сведениям такие полномочия имел в казачьих войсках сотник , а в кавалерии был введен штаб-ротмистр, вместо поручика. В царские времена на флоте такую должность занимал мичман .

Чин поручика имел разную степень класса, в зависимости от рода войск. Чины гвардии были на два класса выше сухопутных войск русской армии и на один выше, чем во флоте.

В российской истории существуют три известных поручика, которых знает любой.

Первый – это известный поручик Ржевский, герой анекдотов. В истории России действительно был род Ржевских, в котором значился член семьи, проходящий службу в царской армии, но в войне 1812 года он не принимал участие, так как родился позже.
Еще одна всем известная личность – это вечно печальный и падающий духом Голицын, герой песни.
Третий поручик – это поэт Михаил Лермонтов, который погиб на дуэли от пули майора Мартынова.

Поручик в современной армии

В современной армии такое звание встречается в Польше и Чехии. Поручик имеет полномочия руководить рядовым составом и выполнять приказания старших офицеров.

До 1917 года такой чин числился в царской армии и входил в обер-офицерский состав. После революции, этот чин отменили. Рабоче-крестьянская армия отвергала любое проявление царизма. Поэтому офицеры были заменены на звания командиров, но в 1943 году были возвращены уцелевшие офицерские чины в соответствующих рангах. В лексикон снова вернулось слово «офицер» с соответствующими погонами.

Система знаков отличия и званий не менялась до распада СССР. Но и после возникновения Российского Государства система званий остается прежней. В настоящее время этот чин равен званию старший лейтенант . Такое звание в современной армии России имеют военнослужащие, принадлежащие к младшему офицерскому составу. Если служба проходит в составе гвардейских войск, то к званию добавляется слово «гвардии». В зависимости от имеющейся специальности старший лейтенант может быть лейтенантом юстиции или медицинской службы.

Для того чтобы получить это звание необходимо иметь высшее военное образование и выслугу не менее года без взысканий. Старший лейтенант присваивается после получения звания лейтенант и наличия соответствующего образования. Дослужиться до этого звания можно только имея средне-специальное образование после окончания военного училища или получения звания лейтенанта после обучения в гражданском вузе на военной кафедре. После того, как будет отслужен год, могут присвоить звание

старший лейтенант .

ПОРУЧИК — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

ПОРУЧИК — воинское звание младшего офицерского состава в армиях Польши, Чехии, Югославии и России, соответствующее званию старшего лейтенанта.

В казачьих войсках поручик соответствовал чину сотника, а на гражданской службе — коллежского секретаря. Звание происходит от слова «порука». Поручики не были «офицерами для поручений», их основная функция — сопровождение солдатских маршевых команд, при этом назначался младший офицер, который официально поручался за привод солдат в указанный пункт. Само слово «поручик» в русском языке длительное время использовалось как синоним слов «товарищ» и «заместитель». В российской армии поручик носил титул «Ваше благородие». Впервые упоминается в середине XVI века как аналог чина лейтенанта в «иноземных» ротах. С 1630 года использовался в полках нового строя. С принятием Устава 1647 года окончательно вытесняет чин лейтенанта. В этот период поручик по статусу считался выше прапорщика и ниже капитана(ротмистра). Первоначально поручики обычно назначались помощниками командиров рот (эскадронов), позднее — командирами полурот. Морским уставом 1720 года введён чин поручик флота. В Табели о рангах 1722 года поручик выведен из употребления во всех родах войск и заменён чином лейтенанта. Однако если на флоте звание (чин) лейтенанта прижилось, то в армии вскоре вернулись к чину поручика. Армейский поручик первоначально относился к 12-му классу Табели о рангах и по статусу был выше подпоручика и ниже капитан-поручика (с 1798 года штабс-капитана). Поручики артиллерии относились к 10-му классу, поручики гвардии (смотреть Российская императорская лейб-гвардия) — к 9-му классу. В 1798 году в кавалерии введён чин штаб-ротмистра, с этого года кавалерийские поручики считались по статусу выше корнета и ниже штаб-ротмистра. В 1732 году восстановлен чин поручика флота. В период существования лейб-кампании (1741-1761) поручики лейб-кампании относились к 8-му классу Табели о рангах. В 1798 году гвардейские поручики переведены в 10-й класс Табели, и это состояние сохранялось до реформы 1826 года. В «молодой гвардии», возникшей в 1813 году, поручики до 1826 года относились к 9-му классу Табели, затем — к 10-му. В 1884 году проведена реформа, в результате которой уравнивались в правах «старая гвардия» и «молодая гвардия», а также офицеры специальных войск (артиллерии и других) и армии, армейские поручики относились к 10-му классу Табели, гвардейские поручики — к 9-му классу. Это положение сохранялось до 1917 года.

Литература

Охлябин С.Д. Честь мундира. Чины. Традиции. Лица. Русская армия от Петра I до Николая II. М., 1994; он же. Из истории российского мундира. М., 1996
Волков С.В. Русский офицерский корпус. М., 1993
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. М., 1986
Гернет А. Законодательство о приобретении дворянского достоинства Российской империи. СПб., 1898
Глиноецкий Н.П. Исторический очерк развития офицерских чинов и системы чинопроизводства в русской армии // Военный сборник. 1887. № 4

Поручик – это какое звание, что сейчас ему соответствует

Очень часто в кинематографе и классической литературе встречается звание поручик. Сейчас такого звания в российской армии нет, поэтому много людей интересуются поручик это какое звание в соответствии с современными реалиями. Для того чтобы понять это, нужно обратиться к истории.

История возникновения чина

Такой чин, как поручик, до сих пор существует в армии других государств, но в армии РФ его нет. Впервые он был принят в 17 веке в полках, приведенных к европейскому стандарту. Вопреки неверному мнению многих «поручик» не имеет никакого отношения к слову «поручать», у него совсем другое значение.

Поручик, конечно, имел полномочия отдавать приказания, но только после согласования с командиром роты. Главной задачей этого военнослужащего было сопровождение команд рядовых, которых он брал на поруки, отсюда и пошел такой чин.

В его обязанности входило сопровождение рядовых до определенного пункта назначения. В стрелецкое войско при Иване Грозном не входили такие звания, там действовала круговая порука. По статусу такой чин был выше подпоручика, но подчинялся капитану-поручику.

Этот чин встречался во всех сухопутных войсках, реже он присутствовал в гвардии. С 1798 года звание поручика было упразднено во всех родах войск, но осталось в гвардии. Согласно историческим сведениям такие полномочия имел в казачьих войсках сотник, а в кавалерии был введен штаб-ротмистр, вместо поручика. В царские времена на флоте такую должность занимал мичман.

В российской истории существуют три известных поручика, которых знает любой.

Первый – это известный поручик Ржевский, герой анекдотов. В истории России действительно был род Ржевских, в котором значился член семьи, проходящий службу в царской армии, но в войне 1812 года он не принимал участие, так как родился позже.
Еще одна всем известная личность – это вечно печальный и падающий духом Голицын, герой песни.
Третий поручик – это поэт Михаил Лермонтов, который погиб на дуэли от пули майора Мартынова.

Поручик в современной армии

Система знаков отличия и званий не менялась до распада СССР. Но и после возникновения Российского Государства система званий остается прежней. В настоящее время этот чин равен званию старший лейтенант. Такое звание в современной армии России имеют военнослужащие, принадлежащие к младшему офицерскому составу. Если служба проходит в составе гвардейских войск, то к званию добавляется слово «гвардии». В зависимости от имеющейся специальности старший лейтенант может быть лейтенантом юстиции или медицинской службы.

Для того чтобы получить это звание необходимо иметь высшее военное образование и выслугу не менее года без взысканий. Старший лейтенант присваивается после получения звания лейтенант и наличия соответствующего образования. Дослужиться до этого звания можно только имея средне-специальное образование после окончания военного училища или получения звания лейтенанта после обучения в гражданском вузе на военной кафедре. После того, как будет отслужен год, могут присвоить звание старший лейтенант.

Рейтинг автора

Автор статьи

Виталий Рябов

За плечами служба по призыву, а после и по контракту. Сейчас на пенсии.

Написано статей

Страница не найдена — ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

It looks like nothing was found at this location. Maybe try a search or one of the links below?

Архивы Выберите месяц Август 2021 Июль 2021 Июнь 2021 Май 2021 Апрель 2021 Март 2021 Февраль 2021 Январь 2021 Декабрь 2020 Ноябрь 2020 Октябрь 2020 Сентябрь 2020 Август 2020 Июль 2020 Июнь 2020 Май 2020 Апрель 2020 Март 2020 Февраль 2020 Январь 2020 Декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 Сентябрь 2019 Август 2019 Июль 2019 Июнь 2019 Май 2019 Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2018 Ноябрь 2018 Октябрь 2018 Сентябрь 2018 Август 2018 Июль 2018 Июнь 2018 Май 2018 Апрель 2018 Март 2018 Февраль 2018 Январь 2018 Декабрь 2017 Октябрь 2017 Сентябрь 2017 Август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017 Март 2017 Февраль 2017 Январь 2017 Декабрь 2016 Ноябрь 2016 Октябрь 2016 Сентябрь 2016 Август 2016 Июль 2016 Июнь 2016 Май 2016 Апрель 2016 Март 2016 Февраль 2016 Январь 2016 Декабрь 2015 Ноябрь 2015 Сентябрь 2015 Август 2015 Июль 2015 Июнь 2015 Май 2015 Апрель 2015 Март 2015 Февраль 2015 Декабрь 2014 Ноябрь 2014 Октябрь 2014 Сентябрь 2014 Август 2014 Июль 2014 Июнь 2014 Май 2014 Апрель 2014 Март 2014 Февраль 2014 Январь 2014 Ноябрь 2013 Октябрь 2013 Сентябрь 2013 Июль 2013 Июнь 2013 Май 2013 Апрель 2013 Март 2013 Февраль 2013 Декабрь 2012 Ноябрь 2012 Октябрь 2012 Август 2012 Июль 2012 Июнь 2012 Май 2012 Апрель 2012 Март 2012 Февраль 2012 Январь 2012 Декабрь 2011 Ноябрь 2011 Октябрь 2011 Сентябрь 2011 Август 2011 Июль 2011 Июнь 2011 Май 2011 Апрель 2011 Март 2011

РубрикиВыберите рубрику50 ЛЕТ ПОЛИТУЧИЛИЩАМАРМИЯ И ОБЩЕСТВОАРХИВ ЖУРНАЛАВ ЗАРУБЕЖНЫХ АРМИЯХВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯВИДЕОВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВАВОЕННАЯ МЕДИЦИНАВОЕННАЯ РАЗВЕДКАВОЕННАЯ РЕФОРМАВОЕННАЯ СИМВОЛИКАВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛЕКТОРИЙВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИE ОТНОШЕНИЯВОЕННОЕ ИСКУССТВОВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВОВОЕННОПЛЕННЫЕ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯВОЕННЫЕ МУЗЕИВОИНСКОЕ ОБУЧЕНИЕВОСПОМИНАНИЯ И ОЧЕРКИГЕРОИ И ПОДВИГИГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНАГРИФ СЕКРЕТНОСТИ СНЯТДОКУМЕНТЫ и МАТЕРИАЛЫЖЕНЩИНЫ В АРМИИЗАБЫТОЕ ИМЯИЗ ИСТОРИИ ФОРТИФИКАЦИИИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫИЗ ФОНДОВ ВОЕННЫХ АРХИВОВИМЕНА И СУДЬБЫИНТЕРНЕТ-ПРИЛОЖЕНИЕИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОТИВОБОРСТВОИСТОРИОГРАФИЯИСТОРИЯ ВОЕННОЙ МЕДИЦИНЫИСТОРИЯ ВОЕННОЙ НАУКИИСТОРИЯ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИИСТОРИЯ ВОИНИСТОРИЯ ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИИСТОРИЯ ТЫЛАИСТОРИЯ: ПРОТИВ ЛЖИКНИЖНАЯ ПОЛКАКРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫМЕМУАРЫМУНДИР ОТЕЧЕСТВАНАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯНАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬНЕОПУБЛИКОВАННЫЕ РУКОПИСИНОВОСТИОБМУНДИРОВАНИЕ И СНАРЯЖЕНИЕОБЪЯВЛЕНИЯОЧЕРКИ И ВОСПОМИНАНИЯПАМЯТНЫЕ ДАТЫПамятьПЕРВАЯ МИРОВАЯПОЗДРАВЛЯЕМПОЗДРАВЛЯЕМ!ПОЛКОВАЯ ЛЕТОПИСЬПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИРУБЕЖИ РОССИИРУССКОЕ ВОЕННОЕ ЗАРУБЕЖЬЕСПЕЦСЛУЖБЫСПРАШИВАЕТЕ — ОТВЕЧАЕМСУЖДЕНИЯ. ВЕРСИИТРАГЕДИЯ ПЛЕНАФАМИЛЬНЫЙ АРХИВФОРТИФИКАЦИЯФОТОХОЛОДНАЯ ВОЙНАЭКОНОМИКА И ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Армия писателей • Arzamas

Лекции

13 минут

1/8

Рождение полководца

Как игра в солдатики становится профессией, был ли у Петра I к ней талант и чем закончился его дебют на военной арене

Борис Кипнис

14 минут

2/8

Учимся воевать

В каких случаях за нарушение приказов полагается награда, чем хороша муштра и как Петр из осторожного становился Великим

Борис Кипнис

15 минут

3/8

Триумф Петра

Как Петр I организовал победу под Полтавой и зачем выпивал с врагами

Борис Кипнис

Как Петр I организовал победу под Полтавой и зачем выпивал с врагами

17 минут

4/8

Русский аргумент

Как Екатерина I доказала, что она хорошая жена царю, и как делаются дела на Востоке

Борис Кипнис

Как Екатерина I доказала, что она хорошая жена царю, и как делаются дела на Востоке

13 минут

5/8

Больше чем офицеры

Чем деньги хуже чести и как семена, посеянные Петром, взошли в XX веке

Борис Кипнис

Чем деньги хуже чести и как семена, посеянные Петром, взошли в XX веке

16 минут

6/8

Воспитание военного гения

Как Семилетняя война стала главной школой русского военного искусства и чему Суворов научился у немцев

Борис Кипнис

Как Семилетняя война стала главной школой русского военного искусства и чему Суворов научился у немцев

19 минут

7/8

Потемкин не хуже Суворова

Как интеллект сделал вельможу воином и почему история недооценивает одного из великих русских полководцев

Борис Кипнис

Как интеллект сделал вельможу воином и почему история недооценивает одного из великих русских полководцев

14 минут

8/8

Блеф и натиск

Как на второй турецкой войне Потемкин обманул своих и чужих, потом был обманут сам и как Суворов исправил его ошибку

Борис Кипнис

Как офицер царской армии и сотрудник НКВД сделал красочную карьеру — Российская газета

Валериан Вержбицкий, до революции офицер Российской императорской армии, а затем поступивший на службу в Рабоче-крестьянскую красную армию, оставил в своем архиве уникальный документ. Красками он нарисовал погоны и знаки отличия, которые он носил в жизни.

Начальник отдела научно-справочного аппарата Российского государственного военно-исторического архива Олег Чистяков, который обратил внимание на этот рисунок из архива Вержбицкого, сказал корреспонденту «РГ», что с подобным ранее никогда не встречался.

— Оригинальный рисунок. На нем изображены погоны, петлицы, нарукавные знаки, — говорит Чистяков.

Примечательно, что Вержбицкий был награжден солдатским Георгиевским крестом, еще до производства в офицерский чин. Правда, награды свои на этом рисунке Валериан Андреевич, который на момент октябрьской революции был штабс-капитаном, не указал.

Этот рисунок сделан после 1950 года. Олег Чистяков считает, что вряд ли Вержбицкому грозило какое-либо наказание, если бы у него были найдены рисунки, на которых он изображает свои офицерские погоны, которые носил еще в царской армии.

— А чего бояться? В Рабоче-крестьянской красной армии служило большое количество бывших офицеров русской армии, встречались они и в НКВД. Все детали их биографии были известны руководству. И далеко не все, вопреки расхожему мнению, подверглись репрессиям, — говорит Чистяков.

Вержбицкий известен не только тем, что награжден солдатским Георгиевским крестом, воевал на фронте в Первую мировую, но и воспоминаниями о нравах и порядках, которые существовали в военных училищах. В частности, Вержбицкий подробно описывает так называемую систему цука, то есть полное подчинение младших старшим, беспрекословное выполнение ими любых прихотей. Сейчас бы это назвали дедовщиной.

После революции Вержбицкий был командиром роты, батальона, полка, бригады. Затем — в системе ОГПУ и НКВД.

Известно, что с 1937-го по 1944-й Валериан Вержбицкий являлся заместителем начальника отдела подготовки зоны затопления Волголага. А с 1946 по 1950-й руководил лагерями военнопленных в Минске, Бобруйске и Горьковской области.

И все это бывший офицер царской армии…

— В этом нет ничего необычного. Например, министр госбезопасности Меркулов был офицером русской армии во время Первой мировой войны, как и известный партийный деятель Жданов, — отмечает Олег Чистяков. — И среди маршалов Советского Союза на 9 мая 1945 года было три бывших офицера русской армии — Александр Василевский, Федор Толбухин и Леонид Говоров.

Вержбицкий, вероятно, имел отношение к принудительному выселению людей из зоны затопления для Рыбинского водохранилища. Тогда было переселено более 130 тысяч человек, затоплено более 600 селений, в том числе город Молога.

— Мне точно не известно, имел ли Вержбицкий к этому отношение. Но, судя по должности, вполне возможно, — говорит Чистяков.

После смерти Валериана Вержбицкого в 1965 году рисунок с погонами и знаками отличия хранился у его потомков — они и выложили его в сеть. Вержбицкий вообще собрал и сохранил обширный архив с фотографиями русской армии. В нем, в частности, много фото с фронта Первой мировой.

Корреспондент «РГ» попросил Олега Чистякова также пояснить, каким званиям соответствуют погоны и знаки отличия на рисунке.

**Погоны и знаки отличия Валериана Вержбицкого**
1911	кадет
1912	рядовой из вольноопределяющихся 98-го пехотного Юрьевского полка
1914	младший унтер-офицер из вольноопределяющихся 97-го пехотного Лифляндского полка
1914	юнкер Владимирского военного училища
1915	старший портупей-юнкер Владимирского военного училища
1915	прапорщик
1915	подпоручик
1916	поручик
1917	штабс-капитан
1918	командир роты
1919	командир батальона, командир полка
1920	командир бригады
1924-1933	обозначения должностей в системе ОГПУ, НКВД и милиции. Ромбы говорят о том, что это высший командный состав
1936, 1937, 1938	капитан госбезопасности
1943	полковник
1950	полковник в отставке

Примечание. Специальные знаки различия для отставных офицеров и генералов были введены после Великой Отечественной войны в 1946 году, но в 1955-м отменены. Подробнее об этом читайте в первом номере журнала «Родина» за 2018 год.

Поручик в современной армии. Система воинских званий в российской императорской армии

Во времена Советского Союза было снято немало фильмов, где фигурировал чин российской армии – поручик. Сегодня такого звания военнослужащего нет, поэтому многих интересует, кого в 2017 году можно было бы назвать поручиком, кто наделен похожими полномочиями? Для этого стоит заглянуть в историю.

Кто такой поручик

Воинское звание «поручика» до сих пор используют в некоторых странах, но в России его больше нет. Впервые этот чин был введен в 17 веке, в полках «нового строя». Поручик – исконно польское слово, некоторые путают его значение полагая, что воинское звание позволяло поручать рядовым важные задачи. На самом деле, конечно, военнослужащий имел право отдавать указания, которые были согласованы с помощниками командиров рот (последних, кстати, называли эскадронами). Но главная его профессиональная деятельность заключалась в сопровождении маршей, когда рядовые были отданы ему «на поруки».

Позже поручика можно было встретить в артиллерийских и инженерных войсках, даже в гвардии. В 1798 году чин был отменен везде, кроме как среди гвардейцев. Согласно историческим записям, похожий чин присваивался казакам, но назывался «сотник», кавалерия тоже не отставала – здесь поручика заменили штабс-ротмистром. Во времена правления царя в России на флоте поручиком был мичман, на гражданке звание приравнивалось к коллежскому секретарю.

В 2017 году поручик по-прежнему остается в рядах чешской и польской армии, относится он к младшему офицерскому составу, а значит, может координировать действия рядовых и одновременно исполнять приказы старших офицеров.

Современное звание поручика

Сегодня поручика в российской армии заменил его аналог – лейтенант.

Лейтенант бывает младший и старший, также он может находиться в отставке или запасе. В последнем случае лейтенант обязан явиться на службу чтобы защищать Родину в случае начала противостояния РФ с другими государствами. Если служба предполагает размещение на гвардейском корабле или воинской части гвардейского типа, к чину добавляют слово «гвардии».

Получив юридическое или медицинское образование, лейтенант становится лейтенантом медицинской службы или юстиции. Определить, что рядом с вами старший лейтенант, можно по погонам:

в продольном направлении погон с нижнего края размещаются 2 звезды;
третья зафиксирована выше предыдущих знаков на продольной осевой полосе;
диаметр звезд небольшой – 14 мм, чем выше звание военнослужащего, тем больше величина знаков отличия;
звезды расположены так, чтобы сформировать треугольник;
если измерить расстояние от центра одной звезды до центра другой, оно должно равняться 29 мм;
по верхнему краю погон пришита пуговица.

Адмирал Флота Советского Союза
— высшее воинское звание Военно-морского Флота СССР. Введено Указом Президиума ВС СССР от 3.03.1955 о воинском звании Адмирал Флота.
Соответствовало званию Маршал Советского Союза.

Атаман
— предводитель, начальник — старший в роду и предводитель у степных народов, предводитель казаков или (устар.) вообще старший в деле.
Слово происходит от слова «ата» — «отец», «дед» у тюркских народов.

Бомбардир
— воинское звание, установленное в 1682 году для артиллеристов «потешных» войск Петра I.
С конца XVIII в. бомбардир — рядовой артиллерист, служивший при «бомбардирских» орудиях (мортиры, гаубицы, единороги). В дальнейшем (вплоть до 1917 года) бомбардир (а также бомбардир-наводчик, бомбардир-лабораторист и бомбардир-наблюдатель) — нижний чин артиллерийских частей русской армии с повышенной квалификацией (соответствовал ефрейтору в пехоте).

Бригадир
— военный чин выше полковника и ниже генерал-майора, существовавший в Русской Императорской армии в XVIII-XIX веках.
Был введён Петром I.
Во флоте ему соответствовал военный чин капитан-командора. В некоторых современных армиях ему соответствует бригадный генерал.

Вахмистр
— (нем. Wachtmeister) — воинское звание унтер-офицерского состава кавалерии и артиллерии в русской армии (кавалерия, и казачьи войска, а также Отдельный корпус жандармов) до 1917 года.
Обязанностью вахмистра было помогать командиру эскадрона в проведении строевой подготовки и организации хозяйства и внутреннего порядка; в пехоте вахмистру соответствовал фельдфебель.
До 1826 года это звание было высшим для унтер-офицеров.

Гардемарин
— (фр. garde-marine, «морская гвардия», «морская стража») — звание в российском императорском флоте, существовавшее с 1716 по 1917 год. С 1716 по 1752, и с 1860 по 1882 годы звание гардемарина в российском императорском флоте существовало как строевое, в остальное время гардемаринами называли воспитанников военно-морских учебных заведений.
На судах гардемарины числились на положении «нижних чинов», носили форму Преображенского полка и, согласно морскому уставу, были «в бою, как солдаты, в ходу, как матросы».
После практических плаваний в звании младшего и старшего гардемарина они производились в офицеры.
На время боя гардемарины расписывались по пушкам, где помогали канонирам.
Остальное время они исполняли обязанности матросов, но 4 часа в день они должны были осваивать обязанности других чинов.
Из них полтора часа в день с ними занимался штурман, тридцать минут — солдатский офицер (обучение обращению с мушкетом), один час — констапель или артиллерийский офицер (обращению с пушками), один час — командир корабля или один из офицеров (управление кораблем).
После Октябрьской революции звание гардемарина было отменено.

Генерал-аншеф
— (фр. general en chef) — воинское звание в вооружённых силах.
Звание ввёл Пётр I в 1698 году.
Согласно Воинскому уставу Петра I, принятому в 1716 году, генерал-аншеф — главнокомандующий, равный фельдмаршалу (хотя на практике стоял ниже его), возглавлявший «консилию» генералов.
После того как к концу царствия Петра I в Российской армии перестали использовать звания генерала от кавалерии и генерала от инфантерии, звание и чин генерал-аншеф стало обозначать полного генерала, стоявшего рангом ниже фельдмаршала.

Генерал от артиллерии
— Высший генеральский чин в артиллерии русской армии. Был предусмотрен «Табелью о рангах» 1722 года, но до конца XVIII века заменялся общим чином генерал-аншефа.
Должность начальника российской артиллерии именовалась генерал-фельдцейхмейстер.
Генерал от артиллерии по должности мог быть генерал-инспектором артиллерии, командующим войсками военного округа, руководить крупными воинскими соединениями (корпусом) и объединениями (армией, фронтом).

Генерал от инфантерии
— воинское звание младше фельдмаршала и выше генерал-лейтенанта. Звание введено Петром I в 1699 году.
Звание соответствовало чинам адмирала и действительного тайного советника.
Генерал от инфантерии по должности мог быть генерал-инспектором пехоты или стрелковой части в войсках, командующим войсками военного округа, руководить крупными воинскими соединениями (корпусом) и объединениями (армией, фронтом).
Чин упразднён 16 декабря 1917 года.
В современном значении — генерал-полковник.

Генерал от кавалерии
— воинское звание и чин в Российской империи.
Введен Петром I в качестве высшего генеральского чина в кавалерии, как роде войск русской армии.

Генерал от кавалерии по должности мог быть генерал-инспектором кавалерии, командующим войсками военного округа, руководить крупными воинским соединением (корпусом) или объединением (армией, фронтом).
Чин упразднён 16 декабря 1917 года.
В современном значении — генерал-полковник.

Генерал от фортификации
— В связи с особым положением артиллерии и инженерных войск, где требовались грамотные и знающие математику офицеры, в 1-й трети XVIII века существовал чин генерал-майор от фортификации с теми же правами и обязанностями, что и армейский генерал-майор. После 1730 года уточнение «от фортификации» не употреблялось.

Генерал-майор — воинское звание и чин в Российской империи в 1698-1917 годах.
В Русской Императорской Армии генерал-майор обычно командовал бригадой, либо дивизией, но практически никогда армейским корпусом или армией, также мог являться командиром гвардейского полка (при этом в гвардейских полках выше должности командира полка стояла должность шеф полка, которыми были как правила члены Императорского Дома Романовых, а в лейб-гвардии Преображенском, Семёновском и Конном полках — царствующий император.

Генерал-майор — первичное воинское звание высшего офицерского состава, находящееся между полковником или бригадным генералом и генерал-лейтенантом. Генерал-майор обычно командует дивизией (около 15 000 человек личного состава).
В ВМФ (ВМС) званию генерал-майор соответствует звание контр-адмирал.

Генерал-поручик
— воинское звание и чин в русской и украинской армиях.
Одновременно (практически в качестве синонима) использовали звание генерал-лейтенанта. Во второй половине Северной войны звание генерал-лейтенанта вытеснило звание генерал-поручика.
(Великая Северная война, Двадцатилетняя война — война между коалицией северных государств и Швецией за прибалтийские земли в 1700-1721 годах, продолжавшаяся более 20 лет и закончившаяся поражением Швеции).

Генерал-фельдмаршал
— высшее воинское звание в сухопутных войсках немецкой, австрийской и русской армий. В России введено в 1699 году Петром I.
Воинский чин I класса, равный генерал-адмиралу на флоте, канцлеру и действительному тайному советнику I класса в гражданской службе.
Знаком различия был фельдмаршальский жезл, с XIX века скрещённые жезлы стали изображаться также на погонах и в петлицах у генерал-фельдмаршалов.

Изображение маршальского жезла присутствует на Эмблеме Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации с 2009 г.

Генералиссимус
— высшее воинское звание в Священной Римской империи, позднее — также в Российской империи, СССР и других странах.
Исторически это звание присваивалось полководцам, командовавшим в ходе войны несколькими, чаще союзными, армиями, а в некоторых случаях государственным деятелям или лицам из семей царствующих династий в качестве почётного звания.
Высший чин, стоявший вне системы офицерских чинов.

28 октября 1799 года А. В. Суворов получил чин генералиссимуса в полном соответствии с Воинским Уставом, так как являлся принцем Сардинского королевства, князем Российской империи, графом Священной Римской империи и главнокомандующим российских, австрийских и сардинских войск.

Суворов Александр Васильевич
(1729, Москва — 1800, Санкт-Петербург)
Кавалер всех российских орденов своего времени.
Национальный герой России,
великий русский полководец,
не потерпевший ни одного поражения
в своей военной карьере
(более 60 сражений),
один из основоположников русского военного искусства.

В настоящее время в Российской Федерации это воинское звание законодательством не предусмотрено.

Генералиссимус Советского Союза
— После Великой Отечественной войны 26 июня 1945 года указом Президиума Верховного Совета СССР было введено высшее воинское звание «Генералиссимус Советского Союза» и 27 июня 1945 присвоено И. В. Сталину., в ознаменование исключительных заслуг в Великой Отечественной войне.
Кроме того, Иосиф Виссарионович был награжден орденом «Победа», и ему было присвоено звание Героя Советского Союза.

По воспоминаниям современников, вопрос о присвоении звания генералиссимуса обсуждался несколько раз, однако Сталин неизменно отклонял данное предложение. И только после вмешательства Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского дал своё согласие, когда последний заявил: «Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!»

Главный маршал рода войск
(Звание введено 9 октября 1943 года)
— группа воинских званий в Вооружённых Силах СССР:

Главный маршал артиллерии,
Главный маршал авиации,
Главный маршал бронетанковых войск,
Главный маршал инженерных войск,
Главный маршал войск связи.

Стояли рангом выше званий «маршал рода войск».
Звание введено 9 октября 1943 года.
За всё время существования звание «Главный маршал» получили 4 артиллериста, 7 военных лётчиков и 2 представителя бронетанковых войск. В инженерных войсках и войсках связи эти звания формально существовали, но никогда не присваивались.
В 1984 году были оставлены только звания «Главный маршал артиллерии» и «Главный маршал авиации».
25 марта 1993 года звания Главных маршалов были исключены из перечня воинских званий ВС России.

Есаул
— обер-офицерский чин в России в казачьих войсках.
Есаул — наименование помощника военачальника, его заместителя.
Есаулы были:

генеральные,
войсковые,
полковые,
сотенные,
станичные,
походные,
артиллерийские.

Кадет
— с 29 июля 1731 г. в дореволюционной России — звание воспитанников кадетских корпусов (средних военно-учебных заведений для детей дворян и офицеров, с 7-летним курсом)
— в 80-х гг. XX в. — неофициальное именование курсантов военно-учебных заведений.

Капитан-командор
— чин в 1707-1732 и в 1751-1827 гг. на русском военном флоте. Введён в 1707 году, в 1722 году включён в Табель о рангах, относился к V классу, при этом считался ниже контр-адмирала, но выше капитана корабля (с 1713 выше капитана первого ранга). В армии капитан-командору соответствовало звание бригадира, а также статского советника в гражданских (статских) чинах. Обращение — «Ваше высокородие».
В обязанности капитан-командора входило командование небольшими отрядами кораблей, а также временное замещение контр-адмирала.

Капрал
— начальник команды — воинское звание младшего командного состава и низший унтер-офицерский (сержантский) чин.
В России появилось в 1647 г. и официально введено «Воинским уставом» Петра I.
В первой половине XIX в. заменено званием унтер-офицера.
В современных ВС России капралу соответствует звание «младший сержант».

Кондуктор
— (лат. conductor «наниматель, предприниматель, подрядчик») — воинское звание в русском флоте, присваиваемое унтер-офицерам, прослужившим установленный срок и сдавшим экзамен.
Кондукторы были ближайшими помощниками офицеров, на них возлагались обязанности по обучению нижних чинов специальности. Старший боцман был главным над корабельными кондукторами. На флоте кондукторы пользовались привилегиями: имели отдельную кают-компанию, получали повышенное денежное содержание, в том числе пособие на воспитание детей, пользовались бесплатным лечением, имели отпуск с сохранением денежного содержания и т. д.
Срок службы в звании кондуктора составлял 25 лет.
После 1917 года звание было упразднено.

Корнет
— (от итал. corno — рог, боевая труба) — воинское звание в армиях ряда стран, преимущественно в кавалерии. Название происходит от должности трубача при полководце, который по приказу военачальника передавал сигналы войскам во время битвы.
Корнеты числятся в том же классе, что и армейские подпоручики и носят такие же погоны, при этом звания подпоручик в кавалерии нет.

Красноармеец
— (боец) — воинское звание и должность военнослужащего рядового состава Вооружённых сил СССР /ВС СССР/ (Рабоче-крестьянской Красной армии /РККА/) с февраля 1918 года, солдат (от слова «солдат» в Советской России отказались, как от «контрреволюционного».
Как персональное воинское звание введено в 1935 г.
В ВМФ в 1918-1946 гг. званию красноармейца соответствовало звание краснофлотец.
В 1946 г. звание красноармеец заменено званием рядовой, в связи с переименованием РККА в Советскую Армию ВС СССР.
В 1924 г. в РККА была введена форма одежды нового образца.
Отменялись нагрудные клапаны и нарукавные знаки различия, на шинели и гимнастерке нашивались
петлицы :

пехота — из малинового сукна с черной окантовкой;
кавалерия — из синего сукна с черной окантовкой;
артиллерия и бронетанковые войска — из черного сукна с алой окантовкой;
технические войска и связь — из черного сукна с синей окантовкой;
авиация (ВВС) — из голубого сукна с красной окантовкой;
административно-хозяйственный состав — темно-зеленые с красной окантовкой;

У красноармейцев на петлицах указывались номера полков.

Военный чин в Русской императорской армии, существовавший в 18-19 веках, ниже генерал-майора и выше полковника. Введен он был Петром I.

Соответствовал ему во флоте чин капитан-командора. в некоторых армиях сегодня соответствует чину «бригадир».

Вахмистр

Данная должность была распространена в кавалерии, унтер-офицерском ее составе, а также в артиллерии в армии нашей страны (казачьи войска, кавалерия, а также корпус жандармов). Существовала она до 1917 года, когда действовали воинские звания царской армии России. Аналог званиям в СССР был не у всех. Вахмистра, например, в не было. Обязанностью человека с данным чином было помогать в проведении подготовки войск и организации внутреннего порядка и хозяйства командиру эскадрона. Соответствующее звание в пехоте — фельдфебель. Для унтер-офицеров этот чин бы высшим до 1826 года.

Генерал-поручик

Продолжаем описывать воинские звания в царской России, перейдем к генерал-поручику. Этот чин и воинское звание был в украинской и русской армиях. Его использовали одновременно (почти в качестве синонима) со Последнее во время Северной войны, точнее, во второй ее половине, вытеснило чин генерал-поручика.

Генерал-фельдмаршал

Это высшее в сухопутных войсках австрийской, немецкой и русской армии воинское звание. Введено было в нашей стране Петром I в 1699 году. Данный чин I класса соответствовал на флоте званию генерал-адмирала, в гражданской службе — канцлера, а также тайного советника (тоже I класса). Фельдмаршальский жезл служил знаком различия, с 19 века в петлицах у генерал-фельдмаршалов они стали изображаться в скрещенном виде. Различали воинские звания в царской России погоны, где у представителей описываемого нами чина также изображались жезлы. Пример известного генерал-фельдмаршала в истории нашей страны — Д. А. Милютин.

С 2009 года этот символ присутствует также на эмблеме нынешнего всеми Вооруженными силами нашей страны.

Генералиссимус

В Священной Римской империи это было высшее воинское звание, а позднее стало таковым и в Российской империи, а также в СССР и ряде других стран.

Исторически оно присваивалось командовавшим несколькими, в основном союзными, армиями, полководцам, а в отдельных случаях также государственным деятелям либо лицам, принадлежащим к семьям царствующих династий, как почетное звание. Чин этот стоял вне системы других офицерских званий.

А. В. Суворов 28 октября 1799 года получил это звание в соответствии с Воинским уставом, поскольку был принцем Сардинского королевства, и вместе с тем графом Римской империи, князем Российской, а также главнокомандующим австрийских, сардинских и российских войск. В настоящее время в нашей стране оно не предусмотрено законодательством.

Есаул

Продолжает наш список «Воинские звания в царской России» следующий чин. Есаул — это чин обер-офицерский в казачьих и российских войсках. Звание это обозначает помощника, заместителя военачальника. Есаулы бывают: войсковые, генеральные, сотенные, полковые, походные, станичные, артиллерийские.

Капитан-командор

Чин этот существовал в 1707-1732 годах, а также в 1751-1827 на флоте нашей страны. Он введен в 1707 году и занесен в Табель о рангах в 1722, принадлежал к V классу, считался при этом ниже контр-адмирала и выше, чем звание капитана корабля (капитана первого ранга — с 1713 года). В армии этому чину соответствовал бригадир, а в статских (гражданских) должностях — статский советник. Обращение к представителю данного звания — «Ваше высокородие». В его обязанности входило командование отрядами кораблей (небольшими), а также замещение на время контр-адмирала.

Капрал

Это воинское звание, которое имел младший командный состав, является низшим сержантским (унтер-офицерским) чином. В нашей стране оно появилось в 1647 году, введено Петром I «Воинским уставом». Позже, в первой половине 19 века, его заменил чин унтер-офицера. Сегодня в современных ВС капралу соответствует такое звание, как «младший сержант».

Корнет

Это воинское звание, которое было в армиях некоторых стран, в основном в кавалерии. Название его происходит от древней должности трубача, находящегося при полководце, который по его приказу передавал войскам сигналы во время битвы. Обладатели этого чина числятся в одном классе с армейскими подпоручиками, поэтому носят такие же погоны. Отметим, что в кавалерии звания подпоручик не существует.

Подъесаул

Продолжаем описывать воинские звания в царской России, представляем вам следующее. Должность эта существовала с 16 века, а далее в России это был обер-офицерский чин в казачьих войсках X класса (в 1798-1884 годах) и IX класса в вышеупомянутом списке «Табель о рангах» (1884-1917 годы), в котором были указаны воинские звания в царской России и их жалование.

Приравнено оно было в 1798 году в кавалерии к чину штабс-ротмистра, в пехоте — штабс-капитана, во флоте — лейтенанта, а также чину титулярного советника в гражданской службе.

Подпоручик

Это обер-офицерское звание, существовавшее в русской армии, введено Петром I в России в 1703 году.

После того как в 1884 году был упразднен чин прапорщик для мирного времени, он стал первым офицерским для всех войск, кроме казачьих и кавалерии, где ему соответствовали звания хорунжего, корнета. В военно-морском флоте Империи чин мичмана был аналогом ему, а в гражданской службе — губернского секретаря. В вооруженных силах РФ чину подпоручика соответствует «лейтенант».

Поручик

Воинское звание, принадлежащее младшему офицерскому составу, в армиях дореволюционной России и Польши соответствовало должности старшего лейтенанта. В 18-19 веках существовал также «порутчик» в качестве орфографического варианта этого чина. Воинские звания в царской России 1812 года, например, включали в себя этот чин.

Это был офицер для поручений, которому соответствует в СССР и России звание старшего лейтенанта.

Прапорщик

Продолжаем описывать воинские звания в царской армии. Прапорщик существует в вооруженных силах, а также других силовых структурах в ряде стран. По указу Алексея Михайловича в русской армии в 1649 году стали называться прапорщиками знаменосцы, которые назначались из числа самых физически крепких, мужественных и проверенных в сражениях воинов. Создавая регулярную армию, Петр I в 1712 году ввел это звание в качестве младшего (первого) чина офицерского состава в кавалерии и пехоте. До 1917 года оно присваивалось лицам, которые окончили в школах прапорщиков или военных училищах ускоренный курс и сдали по определенной программе экзамены. В присвоение его допускалось без экзамена за боевые отличия унтер-офицерам, имевшими среднее или высшее образование. Прапорщики обычно назначались на должность командирами взводов. В Красной армии (в 1917-1946 годах), а также Советской (до 1972 года) аналогичного званию прапорщика не существовало. С 1 января 1972 года оно было введено (вместе со званием мичмана) в Вооруженных силах СССР. В современной армии нашей страны ему соответствует должность младшего лейтенанта.

Ротмистр

Завершает наш список «Воинские звания в царской армии» ротмистр. Это был старший в кавалерии офицерский чин (в Российской империи — обер-офицерский). В 1730 годах появились в связи с созданием тяжелой кавалерии новые названия чинов, среди которых был и ротмистр. Уланские и в 1882 году были преобразованы в драгунские, а для установления единообразия в званиях во всей кавалерии драгунские капитаны стали называться ротмистрами. В 1917 году данный чин был упразднен. В 20 веке он существовал, например, в Польше.

Таковы основные воинские звания в царской армии России.

Очень часто в кинематографе и классической литературе встречается звание поручик. Сейчас такого звания в российской армии нет, поэтому много людей интересуются поручик это какое звание в соответствии с современными реалиями. Для того чтобы понять это, нужно обратиться к истории.

История возникновения чина

Такой чин, как поручик, до сих пор существует в армии других государств, но в армии РФ его нет. Впервые он был принят в 17 веке в полках, приведенных к европейскому стандарту. Вопреки неверному мнению многих «поручик» не имеет никакого отношения к слову «поручать», у него совсем другое значение.

Поручик, конечно, имел полномочия отдавать приказания, но только после согласования с командиром роты. Главной задачей этого военнослужащего было сопровождение команд рядовых, которых он брал на поруки, отсюда и пошел такой чин.

Этот чин встречался во всех сухопутных войсках, реже он присутствовал в гвардии. С 1798 года звание поручика было упразднено во всех родах войск, но осталось в гвардии. Согласно историческим сведениям такие полномочия имел в казачьих войсках сотник, а в кавалерии был введен штаб-ротмистр, вместо поручика. В царские времена на флоте такую должность занимал мичман.

В российской истории существуют три известных поручика, которых знает любой.

Первый – это известный поручик Ржевский, герой анекдотов. В истории России действительно был род Ржевских, в котором значился член семьи, проходящий службу в царской армии, но в войне 1812 года он не принимал участие, так как родился позже.
Еще одна всем известная личность – это вечно печальный и падающий духом Голицын, герой песни.
Третий поручик – это поэт Михаил Лермонтов, который погиб на дуэли от пули майора Мартынова.

Поручик в современной армии

Система знаков отличия и званий не менялась до распада СССР. Но и после возникновения Российского Государства система званий остается прежней. В настоящее время этот чин равен званию старший лейтенант. Такое звание в современной армии России имеют военнослужащие, принадлежащие к младшему офицерскому составу. Если служба проходит в составе гвардейских войск, то к званию добавляется слово «гвардии». В зависимости от имеющейся специальности старший лейтенант может быть лейтенантом юстиции или медицинской службы.

Русская армия 1884-1917 гг.

В таблице приведены звания чинов армии с 1884 года по 1917 год. Это годы правления Александра III (1881-1894), Николая II (1894-1917). В рассматриваемый период в гвардии чины на один класс выше чем в армии, т.е. «старая» и » молодая» гвардия уравнены в чинах. В 1891 году в лейб-гвардии Казачьем и лейб-гвардии Атаманском полку звания устанавливаются казачьи (до этого времени в этих полках звания были общекавалерийские). В 1884 году окончательно упраздняется чин «майор», а все офицерские чины от подпоручика до капитана в Табели о рангах повышаются на один класс. Капитан теперь имеет штаб-офицерский VIII класс, но все равно числится в обер-офицерских чинах. С 1884 года чин прапорщика оставлен только для военного времени (присваивается только во время войны, а с ее окончанием все прапорщики подлежат или увольнению в отставку или им должен быть присвоен чин подпоручика). Чин корнета в кавалерии сохраняется как первый офицерский чин. Он на класс ниже пехотного подпоручика, зато в кавалерии нет звания подпоручик. Этим выравниваются чины пехотные и кавалерийские. В казачьих частях классы офицеров приравниваются к кавалерийским, но имеют свои наименования. В связи с этим чин войскового старшины, ранее бывший равным майору теперь становится равным подполковнику.

В 1912 году умирает последний генерал-фельдмаршал Милютин Дмитрий Алексеевич, занимавший пост военного министра с 1861 по 1881 год. Более этот чин никому присвоен не был, но номинально этот чин сохранялся ( в 1910 году чин российского генерал-фельдмаршала был присвоен королю Черногории Николаю I, а в 1912 королю Румынии Каролю I. Замечание А Шишарина 10.10.2000 ).

После октябрьской революции 1917 года Декретом ЦИК и СНК (правительство большевиков) от 16 декабря 1917 года все воинские звания были отменены. В это время шел распад русской армии. Из отдельных военнослужащих, из остатков частей императорской армии создавались одновременно Рабоче-Крестьянская Красная армия (Декрет ЦИК и СНК от 15 января 1918 года), вооруженные формирования Белого Движения (пользовались на протяжении всей гражданской войны представляемой здесь системой званий), национальные армии Украины, Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии, Армении, Азербайджана, Польши, Финляндии (создавали свои системы званий).

Армейская пехота

Код*	Категория	Класс чина	Наименование чина
1а	Нижние чины		Рядовой
2	Нижние чины		Ефрейтор
3	Унтер-офицеры		Младший унтер-офицер
4а			Старший унтер-офицер
4б			Фельдфебель
5а			Подпрапорщик
5б			Зауряд-прапорщик
7	Обер-офицеры	XIV	Прапорщик
8а		XI	Подпоручик
8б		X	Поручик
9а		IX	Штабс-капитан
9б		VIII	Капитан
11	Штаб-офицеры	VII	Подполковник
12	Штаб-офицеры	VI	Полковник
14	Генералы	IV	Генерал-майор
15		III	Генерал-лейтенант
16		II	Генерал от инфантерии
18		I	Генерал-фельдмаршал

* Подробнее о кодировке званий читайте .

Армейская кавалерия

Код*	Категория	Класс чина	Наименование чина
1	Нижние чины		Рядовой
2	Нижние чины		Ефрейтор
3	Унтер-офицеры		Унтер-офицер
4а			Младший вахмистр
4б			Старший вахмистр
7	Обер-офицеры	XII	Корнет
8		X	Поручик
9а		IX	Штаб-ротмистр
9б		VIII	Ротмистр
11	Штаб-офицеры	VII	Подполковник
12	Штаб-офицеры	VI	Полковник
14	Генералы	IV	Генерал-майор
15		III	Генерал-лейтенант
16		II	Генерал от кавалерии

Армейские казаки

Код*	Категория	Класс чина	Наименование чина
1	Нижние чины		Казак
2	Нижние чины		Приказный
3	Унтер-офицеры		Младший урядник
4а			Старший урядник
4б			Вахмистр
5			Подхорунжий
7	Обер-офицеры	XII	Хорунжий
8		X	Сотник
9а		IX	Подъесаул
9б		VIII	Есаул
11	Штаб-офицеры	VII	Войсковой старшина
12	Штаб-офицеры	VI	Полковник

Армейская артиллерия / инженерные войска

Код*	Категория	Класс чина	Наименование чина
1	Нижние чины	.	Канонир
2	Нижние чины		Бомбардир
3	Унтер-офицеры		Младший фейерверкер
4а			Старший фейерверкер
4б			Фельдфебель
5а			Подпрапорщик
5б			Зауряд-прапорщик
7	Обер-офицеры	XIV	Прапорщик
8а		XI	Подпоручик
8б		X	Поручик
9а		IX	Штабс-капитан
9б		VIII	Капитан
11	Штаб-офицеры	VII	Подполковник
12	Штаб-офицеры	VI	Полковник
14	Генералы	IV	Генерал-майор
15		III	Генерал-лейтенант
16		II	Генерал-фельдцехмейстер

Во II классе в артиллерии и инженерных войсках числилось три чина: Генерал от артиллерии, Генерал-инженер (генерал инженеров) и Генерал-фельдцехмейстер. Последний чин носил главный начальник артиллерии и инженерных войск.

Российская императорская армия в период мира, войны и революции, 1856-1917 гг.

Роджер Р. Риз

Победитель: Премия Нормана Б. Томлинсона

В декабре 1917 года, через девять месяцев после распада российской монархии, армейский офицерский корпус, один из столпов династии, наконец пал — распад, который в свете мировой войны Историки часто считают, что я и большевистская революция неизбежны. Российская императорская армия в период мира, войны и революции, 1856–1917 гг. опровергает это предположение. Расширяя наш взгляд на Императорскую Российскую Армию, включив в него опыт рядовых, Роджер Р. Риз показывает, что солдатское восстание 1917 года было скорее социальной революцией, чем антивоенным движением, и революцией, основанной на социальных различиях внутри офицерского корпуса. а также между рядами.

«Риз нужно поздравить с этим авторитетным усилием, которое является образцовым произведением войны и подхода общества к военной истории. »
—Обзоры H-Net
« Важное дополнение к области истории России и изучения Первой мировой войны. Более того, книга представляет собой увлекательный взгляд на жизнь и взгляды русского солдата. обычно отсутствуют в западных историях, охватывающих этот период. »
—Журнал военной истории
Просмотреть все обзоры …
« Важное пособие для тех, кто интересуется военной историей России, Великой войной или тем, что движет армией. »
— Обзор симпозиума по военным вопросам в Нью-Йорке
« Новое исследование Риза дает как полезное описание условий в армии, так и провокационный набор утверждений относительно последствий этих условий. »
—Russian Review
« Всесторонняя социальная история Риза выводит читателей за пределы поля битвы, чтобы изучить условия жизни, военное образование и отношения офицеров и солдат в покойной Российской императорской армии. Он утверждает, что некомпетентность, оскорбительное поведение и реакционное отношение офицерского корпуса в конечном итоге привели солдат к восстанию.Тщательная, критическая и хорошо написанная книга « Российская императорская армия в мире, войне и революции, 1856–1917 гг.» Бросает вызов многочисленным мифам и представляет новое провокационное объяснение краха России в 1917 г. »
—Пол Робинсон, автор книги
Великий князь Николай Николаевич: Верховный главнокомандующий Российской Армией Меньше отзывов …

История

Риз начинается после окончания Крымской войны, когда освобождение крепостных и последующее введение всеобщей военной службы изменили состав офицерского корпуса, а также отношения между офицерами и солдатами.Первая мировая война, скорее катализатор, чем причина, усугубила повсеместное недовольство солдат жестоким обращением с ними со стороны офицеров, состояние, которое существовало еще с момента основания российской армии Петром I. Это был отказ офицеров изменить свое поведение. по отношению к солдатам и друг другу в течение пятидесятилетнего периода, утверждает Риз, увенчавшимся их атакой на Временное правительство в 1917 году, фатально ослабившей офицерский корпус в преддверии захвата власти большевиками.

Подробно развивая Российскую Императорскую Армию за этот период, Риз объясняет ее конкретную работу — от призыва и воспитания солдат до набора и обучения офицеров, до управления экономикой единиц, судов чести и резервов военного времени.Обобщая недавно появившиеся материалы, его книга исправляет искажения как в советском, так и в западном взглядах на события 1917 года и добавляет долгожданный оттенок и глубину нашему пониманию критического поворотного момента в истории России.

Об авторе

Роджер Р. Риз — профессор истории Техасского университета A&M. Среди его многочисленных книг: Почему солдаты Сталина сражались: боеспособность Красной Армии во Второй мировой войне , Солдаты Сталина неохотно: социальная история Красной армии, 1925–1941 годы и Красные командиры: социальная история Советского Союза. Армейский офицерский корпус, 1918–1991 гг. , все из Канзаса.

Дополнительные заголовки в серии исследований современной войны

Красная Армия: Часть 3

Erich Wollenberg’s

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

Военные специалисты

Глава вторая

Исторические параллели

Каждая великая революция была вынуждена в ходе гражданской войны и национальной войны за независимость создавать новую революционную армию как бы из земли и на обломках старой армии — армию правителей и угнетатели.Если революционный класс или партия не справились с этой военной задачей, если они не могли получить передышку, необходимую для того, чтобы выдержать болезненный переходный период без армии, они потерпели неудачу в решении проблемы, поставленной перед ними историей, и были обречены на долгий период дальнейшего развития (или, возможно, навсегда) в пустоту, где истории нечего записывать.

В немецкой крестьянской войне, разразившейся весной 1525 года внезапно, как гроза, крестьяне, как только горожане оставили их в беде, растратили свои силы и потерпели поражение. армией дворянства, хотя на их стороне были «большие батальоны».Они не знали, как сплотить свои разрозненные отряды вооруженных людей в армию; они не смогли решить проблему военного руководства. Многовековые страдания, последовавшие за Германией, и проявления гитлеровского варварства в конечном итоге можно объяснить тем фактом, что Крестьянское восстание (важнейшее предварительное условие гражданской революции) не дало удовлетворительного ответа на «военные аргументы». .

Великий подъем английской буржуазии за последние несколько столетий связан с тем, что Кромвель был его собственным мечом, а также своим собственным идеологом.Он организовал армию Длинного парламента и смог привести ее к победе.

Как и Октябрьская революция, Французская революция подверглась яростным атакам внутренних врагов и интервенционистских армий в течение своего «болезненного безармейского периода». Она была вынуждена импровизировать свои собственные революционные армии с самого начала. Солдаты были так же плохо накормлены и плохо обучены, как и красноармейцы; их одежда была такая же оборванная, их снаряжение спереди было таким же плохим. Они были прикладом политиков и военных писателей, которые спрашивали: «Что это за солдаты? Коллекция бродяг, попрошаек и бандитов! » Но эти нищие, эти босые sans-culotte воинов разбили прекрасно экипированные армии, посланные против них правителями Европы.Современный Уинстон Черчилль мог бы говорить о «четырнадцати и более королях» с тем же самодовольством, которое его современный преемник проявил в 1919 году, когда хвастался «Четырнадцатью штатами», борющимися против Октябрьской революции.

Следовательно, создание революционной армии в условиях иностранной и гражданской войны не является новой проблемой, впервые поставленной историей перед революционным классом или партией. Тем не менее Ленин был прав, когда в своем выступлении 18 марта 1919 г., на 8-м Дне партии боишевистов, он подчеркнул, что «проблема создания Красной Армии была совершенно новой. .До сих пор он никогда не появлялся даже теоретически. Как сказал товарищ Троцкий, мы должны были экспериментировать и проводить испытания. Мы пытались выполнить нашу миссию в большем масштабе, чем кто-либо в мире когда-либо пытался ».

Что нового в этом создании Красной Армии невиданного в истории масштаба? Его следует искать в особой классовой основе пролетариата, который не просто эксплуатировался и политически угнетался правящими классами, но и лишался их наследства.

Феодалы уступили буржуазии за значительное время до своего политического падения свою монополию на образование — или, по крайней мере, ту монополию, которой они обладали благодаря тесному контакту с монастырями и светским духовенством; но после захвата политической власти и «экспроприации экспроприаторов» в экономической сфере пролетариат все еще оставался в состоянии лишения наследства, которое было навязано ему побежденной буржуазией в интеллектуальной сфере, в сферах способностей и знаний, в сфере сфера культуры.

Эта интеллектуальная зависимость была наибольшей в период сразу после захвата власти, то есть в те годы, когда буржуазия прилагала самые ожесточенные и ожесточенные попытки вернуть себе утраченный авторитет. Банковскую монополию можно сломать за несколько недель или даже часов, но образовательную монополию можно преодолеть только трудом лет или даже десятилетий, и то только тяжелым, неустанным трудом. Между тем пролетариат не может рассчитывать ни на одного другого учителя, кроме специалистов, до сих пор служивших буржуазии.Это правило применимо ко всем отраслям знаний и особенно к военным знаниям.

Первой великой, но неуверенной попыткой пролетариата захватить и сохранить политическую власть был эксперимент Парижской Коммуны. Военная проблема не была одной из причин его неудачи. В своей исторической работе Парижская Коммуна, , появившейся в 1880 году, Петр Лавров изобразил неспособность коммунаров выставить боеспособную армию против сил Версальского собрания следующими словами:

«Ни социалисты, ни демократические экстремисты, оба из числа мирных рабочих и служащих, не могли предоставить военных специалистов.Обычные занятия и общее направление мысли этих лидеров народной революции сделали их незнакомыми с военной техникой и сделали их непригодными для управления действиями военачальников. Правительство было неспособно руководить военными делами; следовательно, вся воинская дисциплина была подорвана, а военачальники были лишены возможности предпринять быстрые и энергичные действия в тот самый момент, когда судьба Коммуны зависела от скорости и энергии их действий.«

Лиссагарай, воевавший за Коммуну, описывает состояние войск следующим образом:

«У большинства батальонов не было командиров. Кадры Национальной гвардии были неполными, в то время как генералы, взявшие на себя ответственность за руководство 40 000 человек, никогда не задействовали ни одного батальона. Они пренебрегли самыми элементарными договоренностями; они не смогли обеспечить артиллерию. , пороховозы и машины скорой помощи … Однажды они даже забыли отдать приказы и оставили своих людей на несколько часов без еды в холодном влажном тумане.«

Опыт Парижской Коммуны привел Карла Каутского к мысли, что «война не является сильной стороной пролетариата».

Но между тем прошло почти полвека. Пролетариат многому научился с 1871 года, даже в военной сфере. Русские солдаты, привлеченные из рабочих и крестьянских классов, смогли на практике изучить войну в русско-японской войне 1904 года и империалистической мировой войне.

Но и буржуазия многому научилась.Военная техника и тактика претерпели значительные изменения, при этом мы должны также принять во внимание тот факт, что дореволюционная русская армия сильно отставала от других современных армий в этих отношениях, а также в важных вопросах военной организации и управления. Пока русские красные силы должны были сражаться только с русскими белыми силами, организованными и возглавляемыми русскими офицерами, отсталость старой царской армии фактически была преимуществом для Советской армии, потому что в ее собственных рядах было много бывших военнопленных. , в том числе солдат Н.Командиры и даже несколько офицеров немецкой и австро-венгерской армий. Более того, требовалось меньше времени и усилий, чтобы привести отдельных солдат и офицеров — или даже целый армейский корпус — к отсталым царским стандартам, чем к более высоким стандартам современной армии. Но отсталость старой армии была сама по себе причиной огромной опасности, которой грозила интервенция.

Создание группы квалифицированных офицеров было вопросом жизни и смерти Советской республики.Бойшевистская партия не подготовилась к решению такой проблемы. В марте 1919 года Ленин обратил внимание на то, что «бывшие учителя социализма, предвидевшие и предсказавшие столь многие события социальной революции, никогда не обсуждали вопрос об использовании резервов буржуазных знаний и техники, накопленных худшими формами милитаризма».

Ленин действительно уделял большое внимание военным проблемам в дореволюционные дни. Глубокая работа Клаузевица « О войне » стала его учебником военных знаний, и он применил систему мышления своего инструктора к проблемам, возникающим в искусстве вооруженного восстания и революционной войны.Во время своего изгнания в Швейцарии в первые годы мировой войны он перевел мемуары генерала Коммуны Клюзере и опубликовал их с собственным предисловием. Но ни Клюзере, ни военно-технические работы Фридриха Энгельса, ни работы Бебеля и Яурса по ополчению не касались основной проблемы создания Красной армии или использования военных специалистов для поднятия и руководства вооруженными силами Революции.

Пролетарские офицерские кадры

В первые месяцы после Октябрьской революции, и особенно в период, непосредственно предшествующий Брест-Литовску, офицеры Красной гвардии набирались почти исключительно из большевистских военных кадров и войск Н.Командир старой армии. Эти люди также составляли ядро офицеров регулярной Красной армии.

Унтер-офицеры старой армии часто избирались представителями в солдатские советы во время Февральской революции. Они научились командовать крупными воинскими формированиями и, таким образом, обеспечили Советскую власть ядром лидеров, остававшихся ей верными. Но в годы войны эти унтер-офицеры были вынуждены ограничить свою деятельность в сфере военной организации и тактики подразделениями от взвода до роты.Следствием этого было то, что они часто хорошо разбирались в тактической работе, но их способность превращать вооруженные полчища в военные формирования и руководить этими формированиями была в некоторой степени сродни способности, которую можно было бы ожидать от лесника. Когда их повысили до командования армиями, они по-прежнему сохраняли ограниченный кругозор капралов.

Самыми важными из командиров армий, вышедших из рядов старых царских унтер-офицеров, являются нынешние маршалы Блехер, Ворошилов и Буденный, к которым можно добавить партизанского лидера Чапаева, павшего в 1919 году.Буденный участвовал в русско-японской войне, а в мировой войне стал фельдфебелем.

Большинство военнослужащих-большевиков приобрели знания и способности военачальников за удивительно короткое время, несмотря на то, что они не проходили ранее военную службу. У этих «мирных жителей» было одно большое преимущество перед унтер-офицерами в том, что их кругозор не ограничивался точкой зрения капрала, и они прекрасно понимали, что им не хватает военных знаний. Унтер-офицер, служивший на фронте, часто воображал себя мастером всей военной мудрости, потому что он показал себя выше своего лейтенанта или капитана в практических обязанностях, связанных с его ротой.

Военные рабочие обычно добивались своего пути к высшему руководству путем продвижения из рядов военных комиссаров или революционных советов. Наиболее успешными армейскими командирами из числа старых боевиков-бойшевистов являются Антонов-Овсененко, Фрунсе, преемник Троцкого в военном комиссариате, Якир, главнокомандующий Украинским военным округом, расстрелянный вместе с Тучачевским в мае 1937 года. Георгий Пятаков, служивший в военных советах различных армий и расстрелянный в январе 1937 г., Смирнов, служивший в военных советах восточного и юго-восточного фронтов, западного фронта во время войны в Польше и Кавказский фронт и погиб в одной из сталинских тюрем, а также Иван Смилга, которого Ленин и Троцкий отправляли председательствовать на одном военном революционном совете за другим, когда ситуация на данном фронте была критической.С его именем связаны многие великие победы, одержанные Красной Армией, но он был расстрелян в январе 1937 года.

Естественно, пролетарских унтер-офицеров и старых военнослужащих было слишком мало, чтобы заполнить все офицерские должности в 5-миллионной армии. Более того, они не могли преуспеть в организации, обучении и руководстве армиями без квалифицированной помощи. Еще весной 1918 г. были созданы военные училища с целью пополнения кадров пролетарских командиров, но и они были очень далеки от того, чтобы восполнить пробелы.Троцкий дал нам следующее их описание:

«В первом периоде военные училища показали признаки общей слабости нашей военной организации. Краткосрочные курсы, продолжавшиеся всего несколько месяцев, могли подготовить для Красной Армии только средних солдат, но не лидеров. В то время на фронт отправлялись массы людей, большинство из которых не брали в руки винтовку, пока не были увлечены, эти красноармейцы, прошедшие четырехмесячный курс обучения, должны были не просто руководить отделениями; они должны были командовать полу-ротой и даже ротой.”

Но военные училища не могли достичь даже этих слабых результатов без использования значительного числа офицеров, принадлежащих к старой армии.

Офицеры старой армии

Проблема найма военных специалистов в армию, поставленную диктатурой пролетариата, — старая. Это часть проблемы, проистекающей из отношений революционной партии к среднему классу в целом и к буржуазным экспертам и ученым в частности.

Русский офицерский состав никогда не был сплоченной однородной массой людей. В нем всегда наряду с реакционными существовали сильные революционные традиции и тенденции. В каждой великой политической и социальной борьбе, проводимой русским народом, в революционном лагере всегда находились офицеры.

Руководителями восстания декабристов 1827 года, направленного на свержение царизма и установление демократической республики, были офицеры. Офицеры также сыграли ведущую роль в великом крестьянском восстании второй половины прошлого века.В семидесятые годы прославленный народник Шелябов, крепостный по происхождению, умудрился сплотить на свою сторону ряд петербургских офицеров, в том числе несколько высокопоставленных, которые встали на сторону народа в борьбе с крепостничеством и царизмом и положили конец его делу. живет на виселице ради революции. В традициях русского офицерского сословия бессмертно хранится и имя лейтенанта Шмидта, который в 1905 году возглавил бунт моряков Черноморского флота, который в конечном итоге был отдан под трибунал и расстрелян.

В первые дни Октябрьской революции многочисленные офицеры (особенно младшие) предлагали свои услуги советской партии. Лучшим типом этих прогрессивных офицеров был некий М. Н. Тучачевский, происходивший из старинного аристократического рода, восходящего к графам Фландрии. Один из предков Тучачевского был сыном графа Фландрии, который исчез после сражения на Святой Земле в качестве крестоносца. Долгое время о нем ничего не было слышно, пока он внезапно не появился в Одесском районе вместе с молодой женой-турчанкой.Там он поступил на службу к русскому князю, который дал ему владение деревней Тучачев.

Юный Тучачевский вырос пропитанным идеями Французской революции, декабристов и народников. Закончив военное училище в 1914 году, он был отправлен на фронт младшим лейтенантом, когда разразилась мировая война. В 1915 году попал в плен к немцам.

В день победы Февральской революции он предпринимал одну попытку за другой совершить побег. Ему не удавалось уйти до пятой попытки, когда он прорвался из крепости Ингольштадт в Баварии.Накануне побега он сказал одному из заключенных-французов: «Через год я буду либо генералом, либо трупом».

Молодой популярный гвардейский лейтенант был избран командиром роты вскоре после прибытия в Петроград. Затем он доложил Склански, который в то время был представителем Троцкого. Троцкий, признавая большие военные таланты и честный характер молодого офицера, назначил его на должность в Военном отделе Центрального Исполнительного Комитета Советов.Позже мы обнаруживаем, что Тучачевскому было поручено организовать и высшее командование Первой Красной Армией, когда Чехословацкий легион восстал против Советов в мае 1918 года.

Тысяч младших офицеров вошли в Красную Армию вместе с Тучачевским; Вскоре некоторые из них стали командовать дивизиями, корпусами и армиями. Помимо Тучачевского, можно упомянуть следующих, удостоенных награды Уборевич, командовавший 14-й, 11-й и 13-й Красными армиями в походах против Деникина и Врангеля в 1919 и 1920 годах, командовавший революционными армиями Дальнего Востока. в

1921-21, когда он завершил освобождение этого района от белогвардейцев и японцев путем оккупации Владивостока.Расстрелян в мае 1937 года.

Примаков, который после Буденного был лучшим командиром кавалерии Гражданской войны и руководил Красной кавалерийской дивизией почти на всех фронтах. В конце Гражданской войны он был назначен руководителем Кремлевского командного училища; в дальнейшем исполнял обязанности заместителя главнокомандующего Украинским военным округом. Его тоже расстреляли в мае 1937 года.

Путна, могучий герой Гражданской войны, командовавший дивизией в Польской кампании, был застрелен вместе со своим бывшим начальником Тучачевским в мае 1937 года.

Одним из первых офицеров генерального штаба, предложивших свои услуги Красной Армии, был царский офицер полковник С. Каменев, происходивший из старинной семьи военного. С отличием проработав ряд высоких должностей, 1 июня 1919 года он был назначен главнокомандующим всеми вооруженными силами республики. По окончании Гражданской войны он стал инспектором штаба Красной Армии. , затем начальник штаба, а в мае 1927 г. — вице-президент Военного революционного совета, который занимал до тех пор, пока его не сменил Тучачевский.

Среди других штабных офицеров, большинство из которых изначально были Полковники и (полковники, командующие полками), можно упомянуть Вазетиса, который был первым главнокомандующим вооруженными силами республики, но стал инструктором Военной академии Генерального штаба. в 1919 г .; Корк, бывший студент царской военной академии, который командовал армией во время гражданской войны, а затем стал директором военной академии и был расстрелян в мае 1937 года; Егеров, преемник Тучачевского, который во время Гражданской войны с отличием командовал армией на Южном фронте; Шапошников, который некоторое время спустя вступил в Красную Армию и не командовал во время Гражданской войны, во время которой он работал штабом на базе.После казни Тучачевского и других лидеров Красной Армии Шапошников, Егеров и Ворошилов были главными руководителями Красной Армии.

Патриотические чувства были главными мотивами, побудившими ряд офицеров старой армии добросовестно предложить свои услуги Советскому правительству, к которому они изначально были враждебны. Они осознали, что национальная свобода России неразрывно связана с Советской властью, и увидели, что все « патриотические объединения », борющиеся против Советов, были вынуждены стать агентами империалистических держав, стремящихся захватить кукурузные поля и месторождения нефти и полезных ископаемых в стране. «Русская земля.’

В своей работе « Троцкий и Красная армия », опубликованной в 1923 году, Карл Радек описывает свой опыт общения с военным экспертом, сопровождавшим российскую делегацию на Брест-Литовской конференции. Поначалу его отношение и отношение его братьев-офицеров к делегатам во главе с Троцким было чем-то большим, чем холодное. Они думали, что их затащили туда как не желающих участников заранее подготовленной комедии, поскольку они считали бойшевистов агентами германского империализма.Но, как говорит нам Радек, «как только Троцкий начал выступать против требований германского империализма от имени принципов русской революции, первоначальное недоверие к русским военным экспертам уменьшалось с каждым днем. Я до сих пор помню ночь, когда адмирал Альтватер вошел в мою комнату и сказал со всей искренностью: «Я пришел сюда, потому что был вынужден. Я тебе не доверял. Но теперь я помогу вам и выполню свой долг, как никогда раньше, потому что я искренне верю, что тем самым буду служить своей стране ».

Когда Пилсудский двинул свои войска на территорию России в 1920 году без объявления войны и оккупировал часть Украины, к воротам Кремля подошел седобородый калека и настоял на встрече с Калинити, Троцким или другим членом правительство.Сначала он отказался назвать свое имя часовому, просто заявив, что он бывший армейский офицер, желающий предложить свои услуги Красной Армии.

Это был Бруссев, бывший главнокомандующий царской армией. Во время Гражданской войны, скрываясь в частном доме в Москве, он был тяжело ранен в результате артиллерийского обстрела и потерял ногу. Это спасло ему жизнь, иначе он, вероятно, был бы застрелен красногвардейцами, которые считали его ответственным за бойню империалистической войны.

Долгое время он жил в полном уединении, но теперь его патриотизм загнал его в объятия Советского правительства. Он привез с собой копию воззвания, призывающего всех бывших офицеров присоединиться к Красной Армии и помочь спасти свою страну от иностранных захватчиков.

Троцкий назначил Брусилова председателем Особого военного совета при Главнокомандующем Красной Армией. Впоследствии этот ветеран служил инспектором кавалерии с 1922 по 1924 год, когда вышел в отставку.В 1925 году он умер, и его похоронили на государственном уровне, а его тело на лафете перенесли на кладбище. Когда были произведены три залпа, священники взяли его на себя и похоронили в монастыре с обрядами Православной церкви ».

Генерал Николаев, офицер старой царской армии, был взят в плен в 1919 году генералом Юденичем в окрестностях Петрограда, когда руководил войсками Красной Армии. Юденич сначала хотел взять его к себе на службу; он послал за ним и протянул ему руку.Но Николаев отказался пожать руку «палачу русского народа и агенту интервентов». Поэтому Юденич приговорил его к повешению, а Николаев крикнул, когда веревка была у него на шее: «Да здравствует Красная Армия! Заявляю, что служил рабочим и крестьянам до последнего вздоха! »

Большее число бывших офицеров было зачислено в Красную Армию путем принудительной мобилизации. В 1924 году один из этих людей, который тогда командовал дивизией в Красной Армии, рассказал мне историю своей карьеры.

Он уже был полковником русской армии, когда служил добровольцем у французов во время Великой войны. В 1916 году он командовал марокканской дивизией в Вердене. Он выиграл Крест Почетного легиона и множество других наград, которыми был награжден за его доблесть. Когда военные действия между Германией и Россией прекратились, он вернулся домой и очень спокойно жил в Самаре. Был арестован зимой 1918-9 гг.

Каждый день красноармейцы выводили пленных из массовых камер и расстреливали.Однажды его имя было зачитано на утренней перекличке, и его вместе с примерно двадцатью другими бывшими офицерами отвезли к поджидавшему грузовику, который уехал из города. Заключенные были уверены, что их собираются расстрелять, но грузовик подъехал к зданию, где вооруженные люди проводили их в комнату. Оттуда их по одному отвели в соседнюю комнату, из которой они не вернулись.

Наконец подошла очередь моего друга. В соседней комнате его встретил красный комиссар, рядом с которым стоял рабочий в кожаной куртке, с винтовкой через плечо и револьвером за поясом.Комиссар вручил ему документ, который оказался копией указа Троцкого о мобилизации бывших офицеров. Полковник подписал под присягой заявление о верности служению Советскому Союзу и Красной Армии. Затем ему сообщили, что его жена и семья будут нести ответственность за любое предательство, которое он может совершить.

Через три минуты царский полковник сел в машину как командир полка красных стрелков. Рядом с ним сидел полковой комиссар, который оказался рабочим в кожаной куртке.По пути на фронт последний описал положение дел в своем полку; не было должного руководства и дисциплины; винтовок не хватало. Красные солдаты с большим подозрением относились ко всем бывшим царским офицерам, а новый командир мог ожидать упорного сопротивления со стороны бывших унтер-офицеров, которые до сих пор занимали все командные должности в полку.

В ту же ночь полковник добрался до своего полка. Через два дня он заработал.Полковник, который до сих пор держался в тени, схватил винтовку и штурмовал позиции противника во главе своих людей.

Это был конец противостояния царскому офицеру. После боя солдаты несли на плечах своего «красного командира» на рыночную площадь, где устроили митинг в его честь. Этот бывший царский полковник за свою доблесть был произведен в командование дивизией, а затем командовал армейским корпусом и получил два ордена Красного Знамени.’

Многие царские офицеры, в том числе добровольцы, вступившие в Красную Армию, были виновны в предательстве. На собрании 3000 военных специалистов в Петрограде в октябре 1919 года Зиновьев описал типичный случай:

«Я познакомился с Неклюдовым, когда он был красным офицером, командовавшим Красной Горкой. Он был тогда молодым человеком из старой доброй семьи, которая произвела много либералов во времена Александра II и Александра III. Он помогал строить эту крепость. , а мне казалось, ему дороги каждый камень Красной Горки.В царские времена он был пятым колесом перед повозкой, потому что старые бюрократы не были настроены позволить потомкам либеральных предков получить продвижение вперед. При советской власти он был назначен заведующим Красной горкой. Там он имел возможность применить свои таланты; он получил всевозможную помощь, в которой он нуждался, чтобы развить их. Как же тогда мы могли ожидать предательства от такого человека? Но знаете, что он сделал? Он передал Красную Горку финским белогвардейцам ».

полковник М.А.Муравьев был еще одним предателем. От него тоже не ожидалось ничего, кроме предательства. Во время Октябрьской революции он командовал красными войсками, которые Военно-революционный комитет послал против генерала Краснова, наступавшего на Петроград. Затем он командовал румынским фронтом, а позже был назначен главнокомандующим красных войск на Украине. Летом 1918 года Советское правительство назначило его главнокомандующим войсками в Приволжском и Уральском округах.

Это было во время чехословацкого восстания против советской власти. Важнейшей базой действий красных войск был родной город Ленина, Симбирск. Муравьев вошел в этот город с отрядом войск, лично преданных ему и возглавляемых левыми эсерами; там он пригласил на встречу с собой ведущих большевиков, арестовал их и договорился о задержании Тучачевского, который тогда командовал 1-й Красной армией. Но последний, которого защищали свои люди, организовал сопротивление этому предательству.

Муравьев издал прокламацию: «Мир с чехами, нашими братьями-славянами! Война с Германией! Вскоре его арестовали и расстреляли, но на какое-то время его предательство вызвало такую дезорганизацию в армии, что Симбирск попал в руки чехов и белых.

Многие офицеры совершали предательство, потому что их буржуазное сознание было сильнее их патриотических чувств. Они часто переходили на сторону империалистических сил, но большевики оценивали такое предательство как одну из неизбежных «непроизводительных затрат», которые несет пролетариат в его работе по созданию своей классовой армии.

Политические комиссары

Советские власти стремились свести эти «непроизводительные расходы» к минимуму с помощью политических комиссаров, прикрепленных к старым офицерам. Прежде всего они стремились рассеять естественное недоверие красных солдат к найму военных специалистов, постановив, что каждого царского офицера должен сопровождать комиссар, который должен скрепить подписью каждый приказ командующего, прежде чем он вступит в силу.Комиссар фактически был прямым представителем Советского правительства в армии.

Командование фронтами и армиями было возложено на «Военные революционные советы», состоящие из одного командующего и одного или двух комиссаров. Были комиссары для каждого корпуса и дивизии, в то время как другие были прикреплены к более мелким частям, вплоть до батальонов, а иногда и рот.

Функции Военно-революционных советов и комиссаров были по существу одинаковыми, хотя и в разных рамках.Комиссарам не разрешалось вмешиваться в работу руководства или в тактические меры, и во всех вопросах фактических операций они были вынуждены скреплять подпись даже те приказы, которые они не одобряли; однако в таких случаях они имели право опротестовать вышестоящие инстанции. Во всех остальных сферах деятельности комиссар имел голос, равный голосу командира.

Естественно, между ними часто возникали трения, поскольку невозможно было провести определенную границу между их силами.Слишком часто такое трение на какое-то время наносило ущерб деятельности крупных войск. Армейский приказ, изданный Троцким 5 августа 1918 года, в период, когда комиссарская контора только начинала превращаться в обычный армейский механизм, является характерной чертой того, как он справлялся с такими трудностями. Он работает следующим образом:

«Что касается участия офицеров в восстаниях белогвардейцев, отмечу, что в последнее время участились ссоры между комиссарами и военачальниками.Из имеющихся в моем распоряжении свидетельств очевидно, что комиссары часто принимают прямо неправильную линию действий, либо узурпируя оперативные и руководящие функции, либо отравляя отношения между офицером и комиссаром политикой мелких придирок, проводимых в духе недостойного достоинства. соперничество. В то же время нередко бывает, что присутствие комиссара не мешает военному командиру дезертировать к противнику.

«Ввиду этих обстоятельств я должен довести до сведения всех комиссаров следующие факты:

«(1) Комиссар здесь не для того, чтобы отдавать приказы, а для наблюдения.Он должен смотреть внимательно и внимательно.

2) Комиссар должен уважительно относиться к военным специалистам, добросовестно исполняющим свои обязанности, и должен защищать их права и человеческое достоинство всеми средствами советской власти.

«(3) Комиссар не должен искать ссор, но если он сочтет необходимым вмешаться, его вмешательство должно быть эффективным.

«(4) Нарушение этого приказа влечет за собой суровое наказание.

«(5) Комиссар, не сумевший предотвратить дезертирство командира, должен будет ответить за свою халатность своей жизнью.”

В целом комиссары оправдывали себя необходимыми соучастниками в приеме на работу бывших царских офицеров в организацию и командование Красной Армией. «Только удачное сочетание коммуниста и офицера генерального штаба обеспечит 100-процентную эффективность руководства», — писал бывший офицер царского генерального штаба и командующий Красной Армией С. Каменев в армейском приказе, изданном им в 1920 году.

Пост комиссара задумывался как временная мера, в которой создание надежного корпуса советских офицеров постепенно сделало бы ненужным.

Статистика

Мы можем оценить масштабы проблемы, вызванной использованием царских офицеров в Красной армии и успешно решенной Лениным и Троцким, только изучив статистику, касающуюся офицеров, служивших в этой армии во время гражданской войны.

Когда рухнула старая царская армия, в наследство осталось около 500 000 офицеров всех рангов. На первый взгляд эти цифры могут показаться слишком большими, особенно если сравнивать с нынешними цифрами в мирное время, и если мы забудем принять во внимание огромные размеры, до которых разрослась царская армия в мировой войне.

В 1917 году количество человек, служивших в царских войсках, достигло в общей сложности 12 миллионов человек, так как мы должны вычесть 7 миллионов убитых из 19 миллионов мобилизованных. Включая всех офицеров в генеральном штабе и военном управлении, мы таким образом получаем долю одного офицера на каждые двадцать четыре человека в старой царской армии.

Согласно материалам, предоставленным капитаном Питером Райтом в его работе, В Высшем военном совете общая британская армия в марте 1918 года, включая цветные войска, но исключая рабочие батальоны, состояла из 220 770 офицеров и 4 761 484 человека, так что мы найти одного офицера только для двадцати одного человека.

По статистике Генштаба России около 200000 из 500000 офицеров

Царская армия служила на стороне белых или в армиях интервентов во время Гражданской войны. По нашим оценкам, количество служащих в Красной Армии составляет около 100 000 человек, включая прапорщиков (прапорщики). Численность офицеров боевых и административных частей Красной Армии на 1 января 1919 г., по статистике Генштаба, составляла 165 113 человек всех званий, служивших в старой армии.

15 августа 1920 г. в составе Красной Армии находилось

человек.

214 717 Прапорщики и N.C.O.s.

48 409 Офицеров в звании лейтенанта и выше

10 339 Военнослужащих 13 949 врачей и ветеринарных хирургов 26 766 Другой медицинский персонал

Всего 314 180 военных специалистов старой армии

К концу декабря 1920 года красные военные училища предоставили в армию 39 914 младших офицеров, которые тогда насчитывали в общей сложности 130 000 офицеров и 315 747 человек.Командиры и военные.

Ввиду этого массового использования бывших царских офицеров в Красной Армии, естественно возникает вопрос, почему нужно было полностью снести здание старой армии, так сказать, не оставляя камня на камне, а затем использовать эти те же камни для кропотливого возведения нового дома. Почему было необходимо применить большевистский рецепт дезинтеграции армии вместо ее реформирования путем демократического проникновения?

Ответ состоит в том, что получение четверти от общего числа царских офицеров, эффективных для армии социалистического типа, было политической, а не математической задачей.Революции было необходимо обладать достаточной властью, чтобы привлечь одних из этих офицеров на свою сторону и добиться от других обязательной службы, прежде чем она сможет собрать их всех в революционную армию и убедиться, что в ней они будут служить делу пролетариата. вместо того, чтобы одевать пролетариат в униформу, чтобы служить интересам эксплуататорских классов.

Когда Мечоношин, член первой коллегии военных комиссаров, вскоре после Октябрьской революции нанес визит в военное министерство, генерал Бабиков принял его в военном стиле.Все его вопросы и возражения были встречены лаконичным военным «Да». Мечоношин покинул военное министерство с твердым убеждением, что «эту машину нельзя модернизировать. Это скорее изменит нас, чем мы сами. Это система, которую нам придется разрушить. Мы должны тщательно сохранить и отложить в сторону все, что в нем ценно, чтобы мы могли использовать его при создании новой машины и нашей новой военной организации ».

Обобщение и усиление, данное Лениным этого эмпирического суждения, вынесенного рабочим-боишевистом типа Мехоношина, должно служить руководством к линии действий, которую должен предпринять социалистический пролетариат: «Мы можем удержать себя у власти, только присвоив себе все». культурный и технический опыт, приобретенный прогрессивным капитализмом и привлечение всех его представителей к нам на службу.Наша Красная Армия одерживала победы военного характера только потому, что мы сумели решить эту проблему ».

Императорская Российская Армия | Николай II

« Без царских офицеров победа красных в Гражданской войне была бы невозможна. «
— Лев Троцкий

Несмотря на гражданскую войну и репрессии 1930-х годов, значительное число бывших офицеров Российской Императорской армии и Российской армии Временного правительства пережили революцию 1917 года и Гражданскую войну, чтобы служить при советском режиме во время Великой Отечественной войны. Война (1941-45).

Они сыграли важную роль в качестве «военных специалистов», которые воспитывали новое поколение советских военных, передавая традиции и дух старой Российской Императорской Армии Красной Армии. До 40% всего офицерского корпуса дореволюционной России присоединились к большевикам и закрепили их победу. Глава Реввоенсовета Лев Троцкий (1879-1940) считал, что без царских офицеров победа красных в Гражданской войне была бы невозможна.

царских офицеров внесли свой вклад в победу Советского Союза в Великой Отечественной войне, внося свой вклад в подготовку вооруженных сил и командуя Красной Армией. По статистике — около 35% всех командиров дивизий Красной Армии в годы Великой Отечественной войны были офицерами старой Императорской армии, 35% командиров на фронтах в 1941-1945 гг., Треть командиров и 13% из человек. comcors стали офицерами до 1917 г. Их присутствие в пехоте было особенно велико.

Многие известные советские маршалы и генералы, поразившие мир своими победами, были бывшими офицерами Императорской армии. Среди них Георгий Константинович Жуков (1896-1974) , дважды награжденный Георгиевским крестом за боевые заслуги и произведенный в унтер-офицеры за боевую храбрость. Были и люди более высокого ранга, такие как Аполлон Яковлевич Крузе (1892-1967) , служившие генерал-лейтенантом корпуса Красной Армии.Легендарный генерал-лейтенант Дмитрий Карбышев (1880-1945) и генерал-лейтенант Александр Бахтин (1885-1963) оба присягнули на верность императору Николаю II.

Но самые выдающиеся полководцы Красной Армии в войне против Германии состояли из пяти маршалов СССР.

Александр Михайлович Василевский (1895-1977)

Александр Михайлович Василевский (1895-1977) имел крепкое православное воспитание, отец был священником, мать — дочерью священника.Он начал свое образование в местной церковной школе, а в 1909 году поступил в Костромскую духовную семинарию.

Василевский начал свою военную карьеру во время Первой мировой войны, получив звание капитана к 1917 году. Известный своей энергией и личным мужеством, он принял участие в знаменитом Брусиловском наступлении в 1916 году. После Октябрьской революции 1917 года и начала Гражданской войны. Война 1917–1922 гг. Был мобилизован в Красную Армию, участвовал в польско-советской войне 1919–1921 гг.

Василевский служил кадровым российским офицером в Красной Армии, в 1943 году получил звание Маршала Советского Союза.Он занимал должности начальника Генерального штаба Советских Вооруженных Сил (1942-1945) и заместителя министра обороны во время Второй мировой войны, а также министра обороны с 1949 по 1953 год. В качестве начальника Генерального штаба с 1942 по 1945 год. Василевский участвовал в планировании и координации почти всех решающих советских наступлений во Второй мировой войне, от контрнаступления в Сталинграде в ноябре 1942 года до атак на Восточную Пруссию (январь-апрель 1945 года), Кенигсберг (январь-апрель 1945 года) и Маньчжурию (август). 1945).

Толбухин Федор Иванович (1894-1949)

Федор Иванович Толбухин (1894-1949) пошел добровольцем в Императорскую армию в 1914 году, когда разразилась Первая мировая война. Его постоянно повышали в должности и назначили капитаном к 1916 году при императоре Николае II. Он также был награжден за храбрость несколько раз.

В августе 1918 года Толбухин вступил в ряды Красной Армии, где служил начальником штаба 56-й стрелковой дивизии. После окончания Гражданской войны в России (1921 г.) Толбухин получил ряд штабных должностей.

Толбухин принимал участие в начальных этапах операции «Барбаросса» до августа 1941 года, когда он был назначен начальником штаба Крымского фронта, которым он занимал до марта 1942 года. С мая по июль 1942 года он был помощником командующего Сталинградской армией. Округ. После этого он был командующим 58-й армией до марта 1943 года и участвовал в Сталинградской битве, где начальник Толбухина генерал-полковник Андрей Еременко высоко оценил его командную организацию и военную доблесть.12 сентября 1944 года Толбухин был произведен в Маршалы Советского Союза.

Толбухин считается одним из лучших советских генералов Второй мировой войны. Скрупулезный, осторожный и не слишком амбициозный, как некоторые советские командиры, Толбухин пользовался большим уважением со стороны товарищей по командованию, а также его людей, тем более что он стремился поддерживать низкий уровень потерь. Толбухин был удостоен множества наград и медалей, в том числе высшей советской медали и звания, ордена Победы и Героя Советского Союза соответственно.

Полковник Борис Михайлович Шапошников (1882-1945)

Полковник Борис Михайлович Шапошников (1882-1945) вступил в армию Российской Империи в 1901 году и окончил Николаевскую академию Генерального штаба в 1910 году, получив звание полковника Кавказской гренадерской дивизии в сентябре 1917 года во время Первой мировой войны. В том же 1917 году он поддержал русскую революцию, что было необычно для офицера его ранга, и в мае 1918 года вступил в Красную армию.

Шапошников был одним из немногих командиров Красной Армии, имеющих формальную военную подготовку, а в 1921 году он стал 1-м заместителем начальника Генштаба армии, где проработал до 1925 года.В 1925 году был назначен командующим Ленинградским военным округом, а в 1927 году — Московским военным округом. С 1928 по 1931 год занимал должность начальника штаба Красной Армии.

В мае 1940 года назначен Маршалом Советского Союза. Несмотря на свое прошлое царского офицера, Шапошников завоевал уважение и доверие Сталина. Его статус профессионального офицера — он не вступал в Коммунистическую партию до 1939 года — возможно, помог ему избежать подозрений Сталина.

К счастью для Советского Союза, Шапошников обладал прекрасным военным умом и высокими административными способностями.Он объединил эти таланты со своим положением в Сталине, уверенный в том, что он восстановил руководство Красной Армией после чисток. Он добился освобождения из ГУЛАГа 4000 офицеров, которых считал необходимыми для этой операции. В 1939 году Сталин принял план Шапошникова по быстрому наращиванию численности Красной Армии. Хотя план не был завершен до немецкого вторжения в июне 1941 года, он был достаточно продвинут, чтобы спасти Советский Союз от полной катастрофы.

Говоров Леонид Александрович (1897-1955)

Леонид Александрович Говоров (1897-1955) , мобилизован в декабре 1916 г. и направлен в Константиновское артиллерийское училище, которое окончил в 1917 г.Стал артиллерийским офицером в звании подпоручика .

Когда разразилась революция в России и Российская императорская армия распалась, Говоров вернулся домой, но в октябре 1918 года был призван в белогвардейскую армию Александра Колчака, служившей в артиллерийской батарее во время Гражданской войны в России. Говоров участвовал в Весеннем наступлении русской армии, общем наступлении белых войск на восток на запад. Он дезертировал в ноябре 1919 года, спасаясь бегством в Томск, где в составе боевого отряда участвовал в восстании против белых властей.Говоров вступил в ряды Красной Армии в январе 1920 г., служил в 51-й стрелковой дивизии командиром артиллерийского дивизиона. В составе дивизии он участвовал в осаде Перекопа в ноябре, во время которой советские войска вытеснили белую армию Петра Врангеля из Крыма.

Во время Второй мировой войны Говоров возглавил армию в ноябре 1941 года во время битвы за Москву. Командовал Ленинградским фронтом с апреля 1942 года до конца войны. В 1944 году дослужился до звания Маршала Советского Союза, был удостоен звания Героя Советского Союза и многих других наград.

Иван Христофорович Баграмян (1897-1982)

Иван Христофорович Баграмян (1897-1982) , поступил добровольцем в Российскую Императорскую Армию 16 сентября 1915 года. Был зачислен рядовым в 116-й резервный батальон и направлен в Ахалцихе для базовой подготовки. Завершив обучение в декабре, он вступил во 2-й Кавказский пограничный полк российского экспедиционного корпуса, который был отправлен для вытеснения османов в Персии. Баграмян участвовал в нескольких сражениях в Асадабаде, Хамедане и Керманшахе, победы здесь русских заставили османские войска отступить к Анатолии.

Узнав о подвигах людей в отряде, начальник штаба полка генерал Павел Мелик-Шахназарян посоветовал Баграмяну вернуться в Тифлис для поступления в Военную академию имени Прапорщика. Но для того, чтобы учиться в школе, Баграмяну нужно было выполнить требование академии — закончить школу при гимназии. Это его не остановило, и после подготовки к курсам в Армавире он сдал экзамены и 13 февраля 1917 года начал посещать академию.Он окончил учебу в июне 1917 года и был направлен в 3-й Армянский пехотный полк, дислоцированный у озера Урмия. Но после свержения Временного правительства России в разгар Октябрьской революции 1917 года его часть была демобилизована.

Опыт Баграмяна в военном планировании в качестве начальника штаба позволил ему проявить себя как способный командир на ранних этапах советских контрнаступлений против нацистской Германии. Он получил свое первое командование отрядом в 1942 году, а в ноябре 1943 года получил свое самое престижное командование в качестве командующего 1-м Прибалтийским фронтом.В качестве командующего Балтийским фронтом он участвовал в наступлении, в результате которого немецкие войска были вытеснены из республик Прибалтики.

Баграмян был советским военачальником и маршалом Советского Союза армянского происхождения. Во время Второй мировой войны Баграмян был вторым после латыша Макса Рейтера офицером неславянского происхождения, ставшим командующим фронтом. Он был среди нескольких армян в Советской Армии, которые во время войны занимали самую высокую долю высокопоставленных офицеров советской армии.

* * *

Кажется ироничным, что «Николай Кровавый» должен играть гораздо большую роль в истории России 20-го века, чем Советы когда-либо могли бы ему поверить. Именно благодаря отличной подготовке во время правления последнего императора России бывшие солдаты Российской Императорской Армии должны были пережить революцию 1917 года и Гражданскую войну, чтобы стать маршалами и генералами, которые вели героические сражения во время Великой Отечественной войны 1941 года. -45.

Важно признать, что каждый из них совершил измену, нарушив присягу на верность Императору Николаю II и Российской Империи, но следует ли их осуждать? Конечно нет. Эти маршалы и генералы продемонстрировали искренний патриотизм и готовность принести себя в жертву Советскому Союзу и спасли страну от неминуемого забвения от рук нацистской военной машины. Их храбрость спасла жизни миллионов россиян. Если бы они не отбросили захватчиков обратно в Берлин, мы вполне могли бы жить сегодня в совершенно другом мире.

Красная Армия

Униформа Красной Армии периода Гражданской войны

Красная Армия была военной силой большевистского режима и Советской республики. Он был основан в 1918 году для защиты нового режима во время Гражданской войны в России. В годы своего становления Красная Армия была собрана и организована Львом Троцким, советским комиссаром по военным делам с марта 1918 по январь 1925 года.

Создание советской армии

Когда большевики захватили власть в октябре 1917 года, Красная гвардия составляла их единственную военную силу.Состоящая в основном из вооруженных промышленных рабочих и бывших солдат, Красная гвардия насчитывала до 200 000 человек, одна шестая из которых находилась в Петрограде.

Красные гвардейцы, хотя и были верны большевистскому делу, были необученными, им не хватало военной дисциплины и боевого опыта. Угроза продолжения войны с Германией в сочетании с растущей оппозицией новому режиму требовала более крупной и профессиональной постоянной армии. Совнарком ответил постановлением о формировании Красной Армии в январе 1918 года.

В первые недели своего существования новая Красная Армия была добровольческой силой, организованной по социалистическим принципам. Его члены не носили званий или знаков различия, а его должностные лица избирались демократическим путем. Излишне говорить, что это мало помогло улучшить контроль, организацию или дисциплину.

Троцкий берет на себя ответственность

Плакат с изображением Троцкого, охраняющего Советскую Россию от белых армий

Преобразование Красной армии началось в марте 1918 года с назначения Льва Троцкого военным комиссаром.Большинство историков согласны с тем, что руководство Троцкого способствовало превращению Красной Армии в профессиональную военную силу. Эта трансформация включала некоторые меры, которые в то время казались рискованными или потенциально опасными.

Одна из наиболее спорных стратегий Троцкого заключалась в использовании военных запасов старого царского режима. Вскоре после вступления в должность военного комиссара Троцкий призвал тысячи бывших офицеров и бывших унтер-офицеров (унтер-офицеров) из Императорской армии.Троцкий утверждал, что у новой нации нет времени на обучение и воспитание новых офицеров. Ему немедленно потребовались опыт и знания военных специалистов, независимо от их происхождения. По его словам, этих царских офицеров «выдавят, как лимоны, а потом выбросят».

К 1920 году более 250 000 ветеранов Императорской Армии были призваны в Красную Армию. Излишне говорить, что большинство этих солдат были сторонниками царизма, не испытывавшими никакой привязанности к большевикам. По мере развертывания гражданской войны опасность дезертирства, перехода на сторону белых или антибольшевистского шпионажа стала очевидной.

Обеспечение лояльности

Троцкий обеспечил повиновение и хорошее поведение старших офицеров, приказав прикомандировать партийных комиссаров к каждой воинской части.

Эти комиссары были немногим более чем большевистскими сторожевыми псами. Они следили за офицерами, занимающими руководящие должности, от высокопоставленных генералов до командиров рот, а затем отчитывались перед партией об их лояльности, эффективности и энтузиазме.

Повиновение также гарантировалось зловещей ЧК и, в некоторых отдельных случаях, угрозами семьям, если офицеры проявляли какие-либо признаки нелояльности.

В декабре 1918 года Троцкий приказал группе комиссаров «установить семейный статус бывших офицеров среди командного состава и сообщить каждому из них подписанным приказом, что любое предательство или измена приведет к аресту их семей … Каждый из них берет ответственность за свои семьи ».

Как и в царской императорской армии, рядовой состав Красной армии состоял в основном из крестьян-мобилизованных. Воинская повинность была введена Совнаркомом в мае 1918 года, когда Гражданская война начала обостряться.Численность Красной Армии росла, увеличившись с 800 000 в 1918 году до более чем трех миллионов к 1920 году, после чего армия вела сражения на шестнадцати различных фронтах.

Сила пропаганды

Троцкий обращается к солдатам Красной Армии во время Гражданской войны

Понимая, что огромные размеры Красной Армии и зависимость от призывников могут создать дисциплинарные проблемы, Троцкий применил стратегии для поддержания дисциплины и повышения морального духа.

Пропаганда в рядах Красной Армии; его солдатам постоянно напоминали об их важности для революции и о последствиях их поражения. Комсомол , молодежный союз большевистской партии, также был выбран как источник идеалистических молодых рекрутов.

Во время Гражданской войны Троцкий почти постоянно жил в бронепоезде, путешествуя с одного фронта на другой, следя за прогрессом, встречаясь с офицерами и выступая с воодушевляющими речами перед солдатами Красной Армии. В поезде также были радиопередатчик, печатный станок для пропаганды на месте, щедрый запас табака и даже духовой оркестр — все для поднятия боевого духа.

«Блокирующие устройства»

Несмотря на все это, Троцкий мог быть столь же жестоким, сколь и мотивировал и воодушевлял. После череды поражений в середине 1918 года, когда Красная Армия все еще была недостаточно укомплектована и неопытна, Троцкий столкнулся с сообщениями о дезертирстве, трусости и отступлении частей Красной Армии.

Его ответом было формирование «блокирующих отрядов». Эти специальные отряды были размещены в тылу линии фронта и получили приказ стрелять в любых дезертиров или солдат, замеченных отступающими без разрешения.Эту тактику позже использовал заклятый враг Троцкого Сталин во время Второй мировой войны.

Безжалостность Троцкого в сочетании с его планированием, вниманием к деталям и его способностью объединить разрозненные силы помогли Красной Армии превратиться в грозную военную силу.

«При всем своем организационном таланте и таланте к руководству Троцкий понимал, что зарождающаяся Красная Армия России не может развиваться без большого корпуса офицеров, обученных методам современной войны.”
В. Брюс Линкольн, историк

1. Красная Армия была организованной военной силой нового советского режима. Образован указом в январе 1918 года.

2. Троцкий был назначен военным комиссаром в марте 1918 года и сыграл ключевую роль в реорганизации, формировании и укреплении Красной Армии.

3. Троцкий пополнил ряды Красной Армии призывниками. Сюда входили тысячи бывших царских офицеров, привлеченных своим опытом и знаниями.

4. Он был известен своей безжалостностью в отношении принуждения к лояльности и дисциплине, используя угрозы в отношении семей и развертывая партийных комиссаров и «блокирующие подразделения».

5. Троцкий также работал над повышением морального духа в Красной Армии, напоминая солдатам об их значении в истории, используя пропаганду и лично путешествуя по России, чтобы контролировать и говорить.

Цитата
Название: «Красная Армия»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https: // alphahistory.com / russianrevolution / red-army /
Дата публикации: 16 августа 2019 г.
Дата обращения: 23 августа 2021 г.
Авторские права: Запрещается переиздание содержимого этой страницы без нашего явного разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

Военная юстиция и социальные отношения в дореформенной армии с 1796 по 1855 год

1E. Статья Виртшафтера ранее была опубликована в журнале Slavic Review , опубликованном Американской ассоциацией содействия развитию славистики (Vol.44, # 1, Весна, 1985, стр. 67-82). Перепечатывается в нашем журнале с разрешения издательства.

2Когда молодого крестьянина в России в начале XIX века призвали в армию из числа плательщиков налогов, его юридический статус коренным образом изменился: рожденный в крепостном праве, он стал «свободным» человеком (вольный человек) с гражданская идентичность. Он также вошел в мир бюрократического регулирования, которое регулировало его распорядок дня и формализовало его социальные отношения.В то время как хозяин имел неограниченный контроль над своими крестьянами, которые фактически были его личной собственностью, государственное регулирование в некоторой степени опосредовало отношения между военачальниками и их подчиненными. В военном обществе государство стремилось законодательно закрепить те патерналистские ценности, которые обычно определяли отношения между помещиком и крепостным, отношения, задуманные по образу отца, надзирающего за своим ребенком. Теоретически эти отношения сочетали отцовскую заботу о благополучии солдат со строгой дисциплиной и наказанием.Как библейский Бог. Командиры должны были быть и милосердными, и «ужасными». Несмотря на намерения правительства, широкие дискреционные полномочия военачальника легко превратились в произвол крепостника. Действительно, до 1838 года не существовало кодификации военного права, и отношения между властями оставались персонализированными на протяжении первой половины девятнадцатого века. Вместо того, чтобы гарантировать справедливость или права солдат, военная судебная система сохранила и узаконила власть.Тем не менее, в отличие от крепостных, солдаты обращались в судебные учреждения. Когда у них были законные основания для подачи жалоб, они могли обжаловать свое начальство через официальные каналы и иногда получали удовлетворение. Как бы далеко это ни было, всегда существовала вероятность того, что справедливость восторжествует. Возможно, именно это чувство возможности отличало солдат от крепостных и побуждало их к стихийным действиям, рискуя суровым наказанием.

3 Отношение солдат часто регистрируется как акты неповиновения или как жалобы на конкретных командиров во время официальных судебных расследований и военного трибунала. Учитывая массовую неграмотность в дореформенной России, свидетельские показания являются единственным свидетельством того, что солдаты действительно говорили сами за себя3. Несмотря на свою ограниченность, военные судебные дела, таким образом, являются наиболее важным источником информации об отношении солдат к власти4.Тем не менее, трудно определить характерный менталитет солдат, поскольку акты неповиновения, зафиксированные в судебных источниках, были прямым результатом практики военной юстиции и возможностей возмещения вреда, о которых говорили солдаты. Традиционные нарушения и произвол, характерные для российской администрации в целом и военной судебной системы в частности, могли только сбить с толку ожидания солдат, их понимание того, что возможно, и их реакцию на конкретные ситуации5.

4 Фундаментальные неясности военной юстиции выходили за рамки вопросов определения преступлений или определения мотивов и намерений. Даже нечетко прописанное право солдат подавать иски создавало путаницу. Когда высокопоставленные офицеры проводили официальные проверки, они должны были спросить у нижних чинов6, есть ли у них какие-либо претензии к своим командирам7. И действительно, были случаи, когда офицеры предстали перед судом по жалобам солдат — жалобам, которые обычно состояли из экономических претензий или обвинений в жестоком обращении.Однако чаще всего проверки проходили без происшествий, поскольку право солдат на подачу петиций существенно ограничивалось. Выражение недовольства было рискованным, так как солдат подвергался строгому наказанию, если власти сочли его претензии необоснованными. Солдаты также понесли наказание за коллективную подачу петиций, что правительство расценило как мятеж.

5 В 1816 году генерал-лейтенант артиллерии Яшвиль доложил главнокомандующему 1-й армией Барклаю де Толли о жалобах нижних чин 34-й легкой роты на своего командира подполковника Коморова8.Яшвиль счел Коморова виновным в различных экономических злоупотреблениях и рекомендовал после удовлетворения требований низов арестовать и временно отстранить его от командования. В то же время Яшвиль приказал судить одного сержанта, четырех унтер-офицеров и семи рядовых в качестве подстрекателей с «незаконными намерениями», поскольку они «подали петицию в согласии с другими людьми, [они] подписали за остальных». , [ и ] скрыли эти жалобы и секретные встречи от командира роты »9.Нижние чины также были признаны виновными в том, что они не упомянули о «недостатках и преследованиях» со стороны своих офицеров или во время официальных проверок. В декабре 1816 года они предстали перед судом и впоследствии были осуждены за «незаконные умыслы при подаче петиции» 10. Коллективное высказывание жалоб или нарушение порядка было опасным, даже когда офицер сам был виновен в проступках. Несмотря на злоупотребления, совершенные Коморовым, нижние чины понесли наказание как за то, что они обошли своих командиров и подали письменное прошение в вышестоящие инстанции, так и за то, что некоторые жалобы, явно неточные, были признаны «неправдивыми» 11.Военная юстиция требовала, чтобы жалоба была делом отдельного лица — требование, отражающее царский идеал личного правления.

6 Официальные представления о власти часто сбивали с толку популярные представления о результатах, которых может достичь военная юстиция. Поскольку солдаты должны были подавать петиции через своих командиров, офицеры могли игнорировать жалобы и запугивать или заставлять солдат молчать. В 1827 году агент военной полиции сообщил, что пехотный унтер-офицер Гриценко пожаловался на своего бывшего командира роты капитана Глинку, который якобы нанял своих людей для стрижки и обмолота земли12.Когда они запросили заработную плату, Глинка обвинил Гриценко в подстрекательстве компании к бунту и наказал его 150 ударами палки. Гриценко пожаловался командиру батальона, который приказал нанести 100 ударов, а затем командиру полка, который хотел снова его наказать. Сообщается, что новый командир роты также послал мужчин косить и молотить, и, хотя нижние чины заработали 1500 рублей, они боялись просить их заработную плату13.

7 При аналогичном происшествии 1829 года нижние чины Переваловской транспортной гвардии не получили выделенных 15 рублей на носки и рукавицы.Они пожаловались командиру тюменского отряда «инвалиды», который отказался удовлетворить их требования и еще больше запугал их, посчитав их жалобы намерением восстать. Они не посмели никому жаловаться14. В 1855 году бывший командир конно-транспортной гвардии Билимбаева был признан виновным в растрате 358 рублей, принадлежащих нижним чинам. Согласно окончательному отчету Военно-судебного управления, утвержденному императором, солдаты не выступили с отчетом на официальной инспекции, потому что их командир перед самой инспекцией дал им небольшую сумму денег, пообещав, что они получат остаток. как только он получит сдачу.Но после проверки командир не распределил оставшиеся деньги и даже забрал то, что уже выделил15. Учитывая неэффективность местной администрации, многие подобные случаи, должно быть, остались незамеченными.

8 Отчеты об условиях приема на работу также предполагают, что формальные проверки не смогли предоставить нижним слоям безопасный форум для выражения жалоб. Чтобы предотвратить жалобы на инспекции, прапорщик Собелевский, сопровождавший в 1856 г. отряд из 395 новобранцев из Орлиной губернии, поставил замаскированных стражников, чтобы докладывать о разговорах новобранцев, а также угрожал им.Позже, после первого допроса следователя, Собелевский избивал их и заставлял носить рюкзаки и ходить в жару в дубленках и застегнутых шинелях. Таким образом он «поставил их на колени» 16. Смысловые офицеры знали об этих злоупотреблениях, и в 1856 году царский адъютант, гвардейский полевой капитан Рылеев, критически проинспектировавший сорок вербовщиков, направлявшихся на Кавказ. оценили эффективность проверок:

Формальные проверки часто не достигают своей цели, потому что новобранцы, зная, что офицер и старший унтер-офицер будут сопровождать их на протяжении всей поездки, опасаются мести (которая, я убежден, имеет место) и не без оснований боятся говорить.Сопровождающий офицер может предотвратить жалобы с угрозами и обычно отбирает новобранцев, которых он балует, чтобы они стояли впереди и кричали громче всех остальных: «Нас все устраивает, и каждый выпивает по три чашки [ водки ] в неделю. Эти фавориты выбираются из числа наемных заменителей и называются рекрутами «подлокотниками» ( подлокотники, )17.

9 Офицеры неоднократно прибегали к угрозам, уловкам и фактическим наказаниям, чтобы помешать нижним чинам выразить недовольство, так что многие претензии возникли только после того, как солдаты узнали, что командир уже находится под подозрением.Это обстоятельство показывает, насколько хорошо сработало подавление. Солдаты также должны были знать, что «необоснованные» или неправильно выраженные жалобы могут быть опасными. В то же время применение запугивания со стороны офицеров выявило их собственные опасения, что вышестоящие власти могут серьезно отнестись к жалобам солдат.

10 Для солдат дополнительные неясности в системе военной юстиции проистекали из капризов полковой экономики и официальных определений жестокого обращения.Неудивительно, что судебные протоколы раскрывают экономические условия и военную дисциплину как два основных источника конфликтов между офицерами и солдатами в дореформенной армии. По общему мнению, коррупция была широко распространена в управлении военной экономикой18, но недостатки в системе снабжения также приводили к злоупотреблениям и конфликтам. Начиная с царствования Петра Великого, полковое хозяйство было привязано к более или менее централизованному управлению, хотя из-за отсутствия соответствующих транспортных и складских помещений снабжение оставалось в основном местным делом.Полки получали снабжение либо напрямую от государства, либо от частных подрядчиков, нанятых армией. Правительство предоставило большую часть оборудования и ткани для обмундирования, которое распространило по полку. Петр учредил государственные журналы для хранения зерна, но власти могли также предоставлять войскам деньги для покупки продуктов питания, а не поставлять товары натурой19. Когда полк был на марше или расквартирован в частных домах, командиры часто покупали провизию на месте. Еще в 1860 году только около 25 процентов русских войск размещалось в казармах, так что большинство солдат существовало за счет того, что предоставлялось их гражданским хозяином20.Региональные различия России создали весьма разные экономические условия для войск.

11 Законодательство определяло нормы оплаты, провизии и снабжения рядового солдата, но суточные средства к существованию были значительно менее безопасными, чем предполагают правовые нормы21. Тем не менее, командир должен был обеспечить своих людей, и они ожидали, что он сделает это. Невыполнение офицером своих экономических обязательств вызывало жалобы со стороны нижних чинов, а в крайних случаях приводило к неповиновению22.Неэффективная система снабжения с ее частыми перебоями была хроническим источником недовольства и конфликтов между солдатами и их непосредственным начальством. Солдаты были склонны подозревать коррупцию, и действительно, грань между коррупцией и постоянной импровизацией, необходимой для удовлетворения повседневных потребностей, была тонкой. Под автократической властью и дискреционной властью военачальников подразумевалась идея, что обстоятельства и интересы самих солдат могут служить оправданием нарушения закона.Правительство распределяло деньги и предметы снабжения для определенных целей, но военная практика позволяла местным командирам перераспределить средства, чтобы справиться с непредвиденными обстоятельствами23. Эта гибкость также породила конфликт, поскольку законные ожидания солдат вступили в противоречие с более широкими потребностями полка.

12Конфликт, однако, не был неизбежен — факт, отражающий индивидуальный характер властных отношений в военном обществе.В некоторых случаях солдаты проявляли терпение и понимание трудностей, с которыми может столкнуться офицер при выполнении своих материальных обязательств перед ними. В 1829 году суд признал капитана Тищенко из 2-го Бургско-Уланского полка виновным в удержании денег на боеприпасы на 1823-24 годы (около 520 рублей) у 146 человек из его бывшей эскадрильи24. Тищенко показал, что «деньги на боеприпасы были использованы из-за крайней необходимости для различных непредвиденных потребностей, возникших в отряде». Но Военно-судебный департамент сообщил, что Тищенко не представил никаких доказательств в поддержку своих требований, и когда он давал показания в суде, он даже не мог вспомнить, какие потребности возникли, поскольку прошло несколько лет.Однако нижние чины пояснили, что Тищенко был хорошим командиром эскадрильи и что из-за его бедности «они не хотели предъявлять к нему никаких претензий из-за денег на боеприпасы». Поэтому они не жаловались ни на проверки, ни при передаче Тищенко блока своему преемнику. Здесь солдаты продемонстрировали понимание экономических потребностей, необходимости импровизировать и перераспределять ресурсы для удовлетворения повседневных потребностей подразделения25.

13 Еще одним источником конфликтов, присущих экономике полка, было преобладание работы на стороне.Закон разрешал солдатам работать в качестве наемных рабочих при условии, что эта работа не противоречила их служебным обязанностям26. Стационарные единицы могут даже развивать свою собственную частную экономику, которая может включать сельское хозяйство и работу магазинов27. Обычно командование непосредственно контролировало эту деятельность, хотя солдаты также могли работать по контрактам, заключенным их начальством с внешней стороной. Пока они получали надлежащую оплату, солдаты охотно выполняли неофициальную работу.Когда им не заплатили, начался конфликт. Согласно закону, часть заработанных денег досталась отдельным военнослужащим, а остальная часть принадлежала ротной артели, которую контролировал командир28. Юридически средства артели могли использоваться только во благо солдат, но часто становились предметом споров между офицерами и их подчиненными. Иногда солдат, большинство из которых были неграмотными, недоумевали, сколько денег держит артель29. Иногда они не знали, что их командир положил деньги в ссудный банк, как того требует закон, когда сумма превышала 180 рублей серебром на роту30.В спорах по поводу артельских денег солдаты склонны подозревать коррупцию, и многие офицеры действительно воровали деньги или заставляли солдат покупать предметы первой необходимости, якобы предоставленные из государственных источников31. Для правительства неофициальная экономическая деятельность была постоянным раздражителем, мешавшим выполнять военные обязанности. Так называемые бесплатные работы (вольные работы) часто сводились к солдатам, работающим для личной выгоды своего командира32. При справедливой оплате солдаты не возражали против слабых служебных требований, поэтому всегда существовала возможность сговора между солдатами и офицерами в ущерб службе33.Но неспособность правительства обеспечить войска в достаточном количестве вынудила его мириться с неофициальной экономикой34.

14 Хотя официальные меры по устранению экономических недовольств солдат имели некоторую основу в военном законодательстве, жестокое наказание определялось лишь в немногих руководящих принципах. Закон запрещал использование палашей и чистящих прутьев для наказания солдат35. Правительство также не предполагало, что телесные наказания приведут к смерти, хотя оно понимало, что избиение может повредить внутренние органы и, таким образом, ускорить смерть46.Военный устав Петра Великого 1719 года предусматривал потерю звания как наказание за жестокое обращение, но не уточнял степень наказания, которое считалось жестоким37. На практике определение «жестокого» зависело от обстоятельств. Солдаты дезертировали, совершали неповиновение и восстали из-за жестокого обращения. Офицеры предстали перед военным трибуналом, осуждением, потерей звания и исключением со службы за жестокое обращение с подчиненными. Тем не менее, избиения чаще всего применялись за пьянство, ошибки на учениях, мелкие нарушения при исполнении служебных обязанностей, несовершенство одежды и экипировки.Поскольку только необычные случаи наказания становились предметом судебного расследования, большинство наказаний, даже если они были «жестокими» по стандартам того времени, оставались скрытыми. Поэтому трудно точно определить нормы наказания. Хотя установленные правовые санкции, по крайней мере, отражали политику правительства, нормы были определены очень слабо, а в законодательстве не было указаний относительно частоты наказания38. Следовательно, модели наказания должны были значительно различаться. Реакция солдат на обращение, которое они считали несправедливым, отражала социальные нормы и пределы законной власти в военном обществе.Их ожидания и широкие дисциплинарные полномочия командиров взаимодействовали, чтобы определить модели сплоченности и конфликта, характеризующие это общество.

15 Проблема жестокого наказания была настолько тревожной, что привлекла внимание царя. В рескрипте от 12 июля 1804 г. Александр I определил суть воинской дисциплины: наказывать виновных в проступках и обучать тех, кто совершал нарушения по незнанию39.Некоторые «моральные преступления», запрещенные всеми законами, требовали строгого наказания: грабеж, кража, мошенничество, неповиновение командиру, ложные шаги при несении караульной службы, пренебрежение оружием и обмундированием, самовольное отсутствие, страх перед врагом и другие пагубные действия. Напротив, мелкие нарушения, которые были явно непреднамеренными, требовали педагогического подхода: они включали ошибки в обращении с оружием, марше и формулировках при сообщении или исполнении служебных обязанностей. «Частые безрассудные наказания лишают солдата здоровья и сил»; более того, «постоянное ожидание ударов палки… расстраивает его внимание», мешает его способности учиться и делает его более склонным к ошибкам40.Обеспокоенный сообщениями о жестоком обращении, Александр I описал условия, которые послужили причиной его рескрипта:

Мне стало известно, что во многих полках во время учений и учений солдат и новобранцев наказывают с суровостью, которая уместна только в случаях тяжких преступлений. Это метод [ наказания ], который настолько вреден для службы [ и ], что противоречит здравому смыслу.применяется, конечно, либо из-за неправильного понимания того, что должно составлять военную дисциплину, либо из-за врожденной склонности некоторых к жестокости. Первое непростительно для любого офицера. а последний, обнаруживая дурные черты души, разрушает в нем само достоинство человека. Бесспорно, ни в коем случае нельзя ослаблять дисциплину в войсках, и наказание за проступки должно выполняться в обязательном порядке: но ошибки, которые являются непреднамеренными или являются результатом отсутствия привычки (особенно если это то, о чем нарушитель раньше не подозревал), не следует приравнивать с преступлениями, влекущими суровое наказание виновных41.

16 Несмотря на свое явное неодобрение сурового наказания за мелкие нарушения строевой подготовки и военного порядка, Александр I не смог определить пределы допустимого обращения. Действительно, на протяжении всего этого периода правительство осуждало жестокое наказание, но, следуя характеру автократической власти, оставило его определение неточным и, следовательно, произвольным.

17 Рескрипт Александра возымел слабый эффект, и в 1820 году командующий Главным штабом 2-й армии генерал-майор Киселев заявил о необходимости юридических ограничений применения телесных наказаний, объяснив дезертирство, смерть, аморальность, уклонение от службы и боязнь службы. «деспотические наказания» 42:

Раньше суровое наказание солдат служило поводом для хвастовства … но мораль изменилась, и теперь, к чести русских офицеров, жестокость не заслуживает похвалы.Это не означает, что этого зла вообще не существует: оно продолжается, но более скрытым и двояким образом — с одной стороны [ это результат ] из жестокости и морали командиров, а с другой стороны, из-за их неспособность контролировать своих помощников. В полку все [ начальников ] от младшего ефрейтора до командира избивают и убивают людей43.

18Приказом командирам корпусов Киселев наложил скромные ограничения на применение телесных наказаний.По словам генерал-майора, увеличение числа дезертиров из 2-й армии доказало, что некоторые офицеры не относились к нижним чинам с мягкостью, необходимой для улучшения войск, и «из-за незнания своих обязанностей по отношению к своим подчиненным». ] разрушить характерные для солдата храбрость, рвение и честолюбие, а также готовность выдержать службу, которая влечет за собой такие трудности44. Киселев приказал командирам избегать «жестокости» из-за незначительных выходок, халатности, опьянения, медлительности в обучении военным учениям, и все, что не составляло преступления, и использовать «моральные средства» для исправления развратных и нерадивых: «различие для ревностных и позор для ленивых».Орден также запрещал использование мечей, чистящих прутьев и ударов руками45. Палки были допустимы, когда все другие средства «разбудить ленивого солдата» не сработали, но за мелкие преступления командиры не должны наносить сотни ударов. Наконец, ни один офицер или унтер-офицер не должен применять телесные наказания без приказа командира роты. Несмотря на свою искреннюю озабоченность, Киселев не указал точных ограничений на строгость наказаний; напротив, стараясь не выходить за рамки своих полномочий, он просто призывал к умеренности, осторожности и здравому смыслу со стороны командиров.Приказ Киселева, будучи более конкретным, чем рескрипт Александра I 1804 года, по сути выражал те же опасения и описывал те же нарушения.

19 Чаще всего виновность или невиновность в случаях экономического или личного насилия определяется обстоятельствами, а не юридическими соображениями. Именно эта гибкость автократического правосудия в целом и военной юстиции в частности сделала его таким нерегулярным и произвольным. Со своей стороны, солдаты явно обладали отчетливым чувством справедливости, четким пониманием своих прав, но в конечном итоге законные претензии определялись официальной политикой.Судебные дела показывают, что правительство, офицеры и солдаты часто расходились во мнениях относительно того, что является злоупотреблением или обоснованной жалобой. Хотя офицеры также были уязвимы, солдаты занимали особенно неоднозначную позицию. Обстоятельства могли оправдать нарушение офицером правил, но никакая степень жестокости со стороны командира не могла оправдать неповиновение или дезертирство солдат. В одних обстоятельствах злоупотребления со стороны офицеров могут быть оправданы, а в других — наказаны. Этот произвол (или гибкость) проистекает из идеала личного правления, присущего авторитарной власти и крепостной системе.Военные суды не принимали решений на основании юридических прецедентов, что было чуждо дореформенному правительству. Военное общество предположительно действовало в соответствии с бюрократическими правилами и процедурами, но долг часто требовал действий, выходящих за рамки закона. Гибкость, заложенная в личном правлении, распространялась только на командиров, которые обладали дискреционными полномочиями по надзору за своими людьми. Поскольку солдаты не принимали военных решений и были обязаны беспрекословно подчиняться своему начальству, такая же гибкость могла только запутать их понимание властных отношений в военном обществе.

20 Поскольку количественные данные о взаимоотношениях властей в военном обществе недостаточны, историк должен анализировать отдельные судебные дела. Два следующих случая касаются актов неповиновения, совершенных группами солдат.

21В отличие от показаний, связанных с испытаниями командиров — обстоятельства, в которых уязвимость и потеря власти офицера вызывали ожидания солдат, — прямое неповиновение было спонтанным актом, чреватым опасностью.Поскольку эти акты неповиновения были спонтанными, можно предположить, что они более точно отражали сокровенные чувства солдат. После начала официального расследования надежды солдат на возмещение ущерба возросли, а список жалоб рос. Поэтому первоначальное спонтанное действие приобрело дополнительное значение.

22 В ноябре 1810 года восемьдесят девять нижних чинов Кексгольмского мушкетерского полка предстали перед судом за неподчинение командиру своего батальона полковнику Княжнину46.Согласно показаниям, 6 октября Княжнин осмотрел дежурных. Найдя их «грязными и неряшливыми», он бил старшину Яковлева по щекам (как получатель военного приказа, Яковлев должен был быть освобожден от телесных наказаний), затем приказал Яковлеву и трем унтер-офицерам раздеться, потребовал палку. 47. В этот момент семьдесят семь солдат кричали: «Ваша честь, пожалуйста, не наказывайте их, а отдайте нам наше государственное снаряжение».Во избежание неприятностей Княжнин наказание не исполнил, а доложил командиру полка генерал-майору Вельяминову, который на следующий день допросил роту. Когда Вельяминов хотел наказать рядового Петрова как подстрекателя, рядовой Тюков оттащил Петрова от генерал-майора, и нижние чины кричали: «Мы не позволим вашему превосходительству наказать Петрова, он не виноват». Это прямое вмешательство в выполнение приказов командиров батальонов и полков явно было неповиновением.

23 Но у солдат были особые причины противостоять тому, что они считали несправедливым наказанием. По их мнению, Княжнин намеревался наказать старшину и унтер-офицеров не за небрежную форму роты, а за то, что солдаты носили низкие сапоги, которые командир роты приказал им заменить на высокие. Но солдаты утверждали, что не могут купить новую обувь, так как уже потратили личные и артельские средства на покупку боеприпасов.Денег от полка не поступало, хотя срок покупки новой экипировки истек48. Более того, их новая форма и брюки хранились в депо, и их можно было носить только в карауле. Из-за этих жалоб Княжнин уговаривал компанию забыть об инциденте, сначала пообещав вернуть 500 рублей, а затем увеличив сумму до 1000 рублей. Компания отказалась; осознавая свои права и проникнутые чувством справедливости, они потребовали проведения официальной проверки.Хотя убеждение солдат в том, что предполагаемое наказание было неоправданным, было непосредственной причиной их неповиновения, они были склонны придерживаться этой веры, потому что их начальство не выполнило другие предписанные обязательства. Солдаты, очевидно, знали об этих обязанностях и принимали их как часть норм воинской дисциплины.

24 Неудивительно, что командир батальона Княжнин и командир полка Вельяминов отрицали, что солдат заставляли покупать боеприпасы и обмундирование на собственные деньги.В качестве доказательства они отметили, что компания не предъявляла претензий, когда Вельяминов проводил свою последнюю проверку в феврале. Более того, командир полка утверждал, что вместо того, чтобы отдать солдатам деньги на боеприпасы, он купил новую форму. В подтверждение своего утверждения о том, что никого не заставляли снабжать себя, Вельяминов заявил, что артель компании владеет значительными средствами — 1323 рубля, размещенными в ссудном банке. Но дальнейшие показания противоречили показаниям Вельяминова и показали, что во время суда Княжнин внес по 500 рублей на каждую из двух рот в своем батальоне.Капитан Боровский подтвердил показания солдат о том, что они купили новую форму на свои деньги. Он также отметил, что, когда четвертая рота и новый командир третьей роты попытались предъявить претензии солдат, ни Княжнин, ни Вельяминов их не приняли. По словам Боровского, когда рота вернулась из заграничного похода в 1807 г., она насчитывала всего пятьдесят человек, и новые солдаты, прибывшие для пополнения рядов, не получали обмундирования из сукна, выпущенного комиссариатом.Вместо этого им выдали старую униформу и брюки, купленные из вторых рук, но все же ожидали, что они будут носить эту дряхлую униформу так же долго, как если бы она была новой. Солдаты пытались их починить, но в конце концов, увидев заплатки за заплатами и засвидетельствовав бесконечные наказания унтер-офицеров, якобы за неряшливость, они решили купить новую форму на свои деньги. В то же время мундир из сукна, полученного в 1808 году и на средства, полученные в 1810 году, лежал в ротном депо и использовался только по особому приказу командиров.Судя по протоколу, все сотрудники роты поддержали своих людей и не поддержали доводы Княжнина и Вельяминова.

25 Несмотря на злоупотребления Княжнина и Вельяминова, судьи признали солдат виновными в неповиновении своим командирам. Суд оправдал двенадцать человек, которые не присутствовали во время инцидента, но признал виновными остальные семьдесят семь членов компании. С одобрения царя они были приговорены к восьмикратным перестрелкам через тысячу человек, а затем были переведены в Дунайскую армию.Их не приписывали к какому-либо полку, а отправляли в военные экспедиции, что позволило бы им «искупить свое преступление собственной кровью» 49. Суд также признал Вельяминова виновным в том, что он не расследовал денежные претензии солдат к Княжнину за полное доверие командиру батальона и за то, что он забыл, что у солдат иногда могут быть справедливые претензии к своему начальству.Сам Княжнин был признан виновным в удержании денег, выданных солдатам на парад в 1808 году, в том, что они не сменили форму в установленном законом порядке. времени, тем самым вынуждая их покупать наряды на собственные деньги, и спровоцировать эти «неприятные события», не удовлетворив требования солдат и ненадлежащим образом наказав старшину.В отчете Военно-судебного управления, впоследствии утвержденном царем, сделан вывод о том, что во всем происшествии, столь «вредном для службы», виноват Княжнин, и рекомендовано исключить его из армии. власти решили, что, хотя он доказал, что он «слабый командир», он не совершал никаких преступлений сознательно и что, принимая во внимание его прошлые службы и хорошее поведение, он заслужил милость Его Императорского Высочества50. Военная юстиция требовала наказания солдат за их действия. дерзость и Княжнина за его злоупотребления и халатность.

26 Другие акты неповиновения также выявили популярные представления о справедливости. В апреле 1857 г. 21 нижний чин из артиллерийского гарнизона Свеаборг предстал перед судом за «явное неповиновение» своему командиру прапорщику Щетинину51. С сентября 1856 года отряд из 81 человека из гарнизона Свеаборга служил в укреплениях на Аландских островах. Когда эти люди прибыли 28 сентября, Щетинин сообщил им, что запасы провизии на Аландских островах заканчиваются и необходимо отправить их в Або за припасами.Они согласились обеспечивать себя за счет государственных средств до тех пор, пока не прибудут провизия и не получат деньги на еду до 8 октября года. 7 октября Щетинин назначил унтер-офицера Гомашку для поездки на Å bo за припасами, но нижние чины возразили, так как поездка будет дорогой. Они предпочитали прокормиться покупками в окрестных деревнях и откладывать немного денег на новые подошвы. Но поскольку солдаты, как сообщается, жаловались на шведский хлеб, приобретенный на месте, Щетинин настоял на том, чтобы отправить Гомашку.С 7 по 14 октября мужчины ели говядину, купленную на деньги, выделенные на этой неделе, причем каждый мужчина предположительно получал полфунта говядины в день. Говядину должно было хватить до 21 октября, но, по показаниям подсудимых, половина мяса испортилась (претензия небезосновательная, учитывая отсутствие складских помещений). Кроме того, мужчины получили денежные средства (56 рублей) на еду и картошку.

27 Проблемы начались 14 октября, когда Горнашка не вернулась, как ожидалось.Нижние чины получили деньги за четырнадцатое. Но когда пятнадцатого числа они запросили дополнительные средства, Щетинин сказал им подождать, пока не приедет Гомашка, потому что у него больше не было денег, и он даже добавил свои деньги к предыдущей раздаче. Пятнадцатого и шестнадцатого эти люди работали без происшествий, но семнадцатого унтер-офицер по имени Крживицкий сообщил Щетинину, что люди четвертой роты требуют средств. Следовательно, Щетинин раздал деньги из своего кармана пятнадцатому и шестнадцатому, а затем спросил, есть ли у людей четвертой роты хлеб.Они единогласно ответили отрицательно, пояснив, что они задолжали местным жителям оплату за последние два дня и теперь им нечего есть. Щетинин пытался сказать им, что их хозяева могут дождаться возвращения Гомашки, но компания стала кричать: «Пожалуйста [ дайте нам ] денег: нам нечего есть». В этот момент люди из других компаний также потребовали денег. Но Щетинин был уверен, что у солдат есть провизия, и приказал им работать.Несколько солдат из пятой, шестой и седьмой рот повиновались, но восемнадцать человек из четвертой роты вернулись в свои комнаты.Затем Щетинин передал из своих денег унтер-офицеру Раздевичу для раздачи части семнадцатого. Между тем, сотрудники компаний 5, 6 и 7 отказались работать: «Если одна компания не пошла [ на работу ], зачем мы идем, то вряд ли они [только ] будут признаны виновными. 52. В конце концов на работу вышли только сотрудники роты 7 и несколько человек из роты 6. Вскоре после этого инцидента из Або прибыл Гомашка с провизией, и Щетинин предпринял попытку восстановить свою власть.Восемнадцатого он попытался наказать троих подстрекателей, но когда бомбардир Чурбанов оказал сопротивление, выступив вперед только после третьей команды, остальная часть 4 роты заявила, что не допустит наказания ни его, ни кого-либо еще, «поскольку они ничего не украли». Тогда наводчик Кондрацкий добавил: «Царь не велел нам голодать», и вся рота уехала53. Видя, что все они едины, Щетинин никого не наказал, но возбудил судебное дело против компании.

28 Военные власти подвергли сомнению мотивы роты 4 по двум причинам.Из показаний Щетинина и сорока восьми нижних чинов из рот 5, 6 и 7 имелись убедительные доказательства того, что у мужчин было достаточно еды, включая хлеб, картофель, говядину и свинину. Однако, когда Щетинин осматривал эти части, он не посетил роту 4, которая располагалась дальше. Тогда возможно, что у компании 4 не было такого количества запасов, как у других компаний, и она действительно нуждалась в хлебе. Во всяком случае, Военно-судебный департамент пришел к выводу, что, хотя мужчины не получали денег в течение двух дней, это не оправдывает неповиновение, тем более что отсутствие денег было вызвано обстоятельствами, не зависящими от Щетинина.Более того, нижние чины не остались без хлеба, который они могли приобрести в кредит у местных жителей. Власти обычно делали это предположение, поскольку военные часто приобретали товары на месте. Но нельзя быть уверенным, что местные жители обеспечивали солдат достаточным питанием или делали это по справедливой цене. Что еще важнее, если Щетинин был уверен, что у мужчин есть хлеб, почему он сразу дал им деньги при первых признаках волнений? Эти обстоятельства предполагают вполне реальную возможность того, что у сотрудников четвертой роты не хватало провизии.

29 Какой бы ни была ситуация с продовольствием на суше, инцидент проливает свет как на ожидания низших чинов, так и на отношения между ними. События 1856 года показали, что компания является основной социальной ячейкой военного общества. На протяжении всего времени люди одной компании действовали как группа, и власти идентифицировали их как таковых. В то же время среди компаний существовала более общая солидарность (или, возможно, зависть). Когда компания 4 отказалась работать, другие компании последовали ее примеру либо потому, что они чувствовали ту же жалобу, либо потому, что они думали, что им не следует работать, когда компания 4 этого не сделала.Какими бы ни были причины, безопасность была в цифрах. Компания 4 первой потребовала денег, и это должно было воодушевить сотрудников других компаний. К тому времени, когда они начали действовать, они больше не рисковали быть идентифицированными как подстрекатели. Таким образом, мотивация компании 4 была, безусловно, наиболее значимой. Проще говоря, их преступление состояло в том, чтобы требовать деньги, выделенные им по закону. Поскольку они не получали денег два дня, а затем на третий день получали пособия за последние два дня, они могли полагать, что Щетинин имел средства и на третий день.В целом они мало обращали внимания на смягчающие обстоятельства, но настаивали на своих требованиях. Более того, когда Щетинин пытался наказать подстрекателей, другие солдаты встали на их защиту, поскольку, по их мнению, наказание не было оправданным. Независимо от того, была ли должность нижних чинов правомерна или нет, она раскрывала четкие представления об их правах и обязанностях командира перед ними. Невыполнение Щетининым этих обязательств побудило их к действиям.

30В итоге Военно-судебное управление признало бомбардировщика Чурбанова и семнадцать артиллеристов из 4 роты виновными в неповиновении.Чурбанов и двенадцать артиллеристов были приговорены к двух-четырехкратному перестрелке с сотней человек, а затем от трех до пяти лет в роте осужденных. Четверым артиллеристам, признанным непригодными для телесных наказаний по состоянию здоровья, грозило три года в роте для осужденных, а один стрелок из роты 4 скончался. Восемнадцать артиллеристов из пятой и шестой рот, вернувшихся в свои помещения 17 октября, понесли наказание в виде избиения березовыми розгами, а также потеряли право на получение отпуска или выхода на пенсию, «пока они не искупят свое преступление ревностной службой. и безупречное поведение »54.Унтер-офицеров Кузьмин и Крживицкий разжаловали до артиллеристов и перевели в другой артиллерийский гарнизон за то, что они не обеспечили возвращение на работу бойцов рот 5, и 6. Напротив, восемнадцать стрелков роты 7, которые также вернулись в свои апартаменты, но затем вернулись к работе по указанию своих унтер-офицеров, были освобождены от наказания. Наконец, Щетинин был арестован на две недели в гауптвахте за «неэффективность» (нераспределенность) в обеспечении своей части, неэффективность, которая привела к неповиновению со стороны нижних чинов.

31 Рассмотренные случаи являются исключительными, но то, что они раскрывают в отношении норм и ожиданий в военном обществе, имеет более общее значение. Именно нарушение этих норм и ожиданий повлекло за собой акты неповиновения и пренебрежения своей судьбой и обязанностями перед службой. В военном обществе несколько факторов сбивали с толку ожидания солдат или понимание социальных норм и законной власти. Основной причиной путаницы было несоответствие между официальным отношением к нижним чинам и офицерам.Расхождение заключалось не столько в практике телесных наказаний — телесные наказания применялись во всем российском обществе, сколько в критериях, используемых для измерения вины. Хотя солдатам не хватало точного знания военных уставов, их действия и слова свидетельствовали об осознании их юридически определенных прав и обязанностей. Но насколько важны эти права в повседневной жизни и что случилось с солдатами, пытавшимися их получить? Государственное регулирование было в лучшем случае непредсказуемым.Власти ожидали, что солдаты будут сообщать о злоупотреблениях со стороны своих командиров либо через своих офицеров (маловероятный способ подачи жалоб на начальство), либо во время официальных инспекций. Если военнослужащие не подавали жалоб во время проверок, а затем впоследствии настаивали на своих претензиях, они подлежали наказанию. Кроме того, петиции должны были быть индивидуальными: коллективные петиции, поданные спонтанно, были равносильны бунту. Солдатам, подавшим «необоснованные» жалобы, также грозил суд и обвинительный приговор.Неопределенность усугублялась тем фактом, что отказ сообщить о злоупотреблениях является нарушением, но в то же время власти не сочли показания солдат достаточными для установления вины офицера. Несмотря на эти опасности, солдаты продолжали подавать жалобы на начальство. Хотя официальная политика была крайне нестандартной, солдаты иногда получали удовлетворение своих требований, а военные суды осуждали офицеров за жестокое обращение с подчиненными.

32Имперское правительство стремилось определить социальные нормы и ожидания в военном обществе с помощью законов, но гибкая практика военной юстиции мало отличалась от произвола и поэтому могла только создать путаницу в восприятии народа законной властью.Солдаты знали, что бюрократические правила определяют их права и обязанности, но всякий раз, когда они пытались отстаивать свои права, власти, казалось, приходили к выводу, что обстоятельства оправдывают нарушение правил. И горе солдату, который стремился завоевать свои права спонтанными или коллективными действиями. Иерархическая военная власть превалировала над правосудием, даже в том виде, в каком оно определено государством. Понимание солдатами официальных ожиданий и реальных возможностей в поисках справедливости было неизбежно.Из-за внутреннего противоречия между дискреционными полномочиями и бюрократическим регулированием солдаты не могли знать наверняка, будут ли оправданы нарушения со стороны офицера. Однако нарушениям солдат не было оправдания.

33Как солдат не мог пользоваться своей юридической свободой во время службы, так и ему было очень трудно осознать свою гражданскую идентичность как слугу царя. Тем не менее, юридические тонкости были значительными, поскольку они косвенно угрожали традиционным социальным порядкам, основанным на крепостном праве.Государственное регулирование общественных отношений в военном обществе выявило стремление к повышению эффективности управления и профессиональной деятельности. Но хронический разрыв между военными потребностями и доступными ресурсами в сочетании с автократическим идеалом личного правления не позволял наладить отношения между солдатами и офицерами в соответствии с твердым профессиональным принципом. Их отношения оставались традиционными, уходящими корнями в патернализм и крепостничество. А неоднозначный статус солдат, столь ярко проявившийся в нарушениях военной юстиции, отражал растущее противоречие в политике правительства по продвижению бюрократической рациональности при сохранении существующего общественного строя.

Формирование российского Генерального штаба, 1880-1917 гг .: социальное исследование

СТАТЬИ

МАТИТИАУ МАЙЗЕЛЬ

ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

1880-1917 гг. Штаб впервые появляется как члены особой, заметной группы внутри российского офицерского корпуса? Ясно, что этого не могло произойти до середины 1860-х годов, и что к 1880-м годам группа, казалось, уже имела некоторую степень коллективной идентичности; в 1890-х годах это была профессиональная элита, ее офицеры конкурировали с офицерами гвардии за престиж в армии, а до Первой мировой войны в офицерском корпусе доминировали и возглавляли члены Генерального штаба.Очевидно, что необходимой предпосылкой для создания такой группы было существование Генерального штаба как жизненно важного и центрального органа военного ведомства, но появление этого военного учреждения не обязательно означает появление отдельной группы офицеров, связанных с Это. Это было осознанное решение Военного министерства при Д. А. Милютине по вопросам социальной и военной политики, которое и создало эту элитную группировку российской армии. В контексте великих военных реформ 1860-х годов, инициированных и осуществленных Милютиным, реформы Генерального штаба не были такими радикальными и новаторскими, как реформы других частей военного истеблишмента; но в результате огромных изменений принципа набора и системы военного образования на всех уровнях армии, реформы этого конкретного учреждения были частью процесса социальных изменений, которые изменили структуру офицерского корпуса.1

Реформы Милютина относятся к серии изменений (самая известная из которых — освобождение крестьян), которые произошли в результате поражения в Крымской войне и были призваны сделать Россию современной страной. Перестройка военного истеблишмента возникла из того же источника, что и весь спектр социальных, правовых, административных и образовательных реформ, проводившихся по всей России в то время, и был направлен на решение тех же основных проблем. Общая цель этих изменений заключалась в укреплении страны, укреплении автократического режима.Следовательно, модернизация армии была необходимостью. Реформы затронули все аспекты военной жизни и организации: структура военного министерства была изменена, чтобы способствовать лучшему (и централизованному) контролю над

Cahiers du Monde russe et soviétique, XVI (3-4), июль-декабрь. 1975, с. 297-321.

Эстонцы в царской армии

Во время Северной войны (1700-1721) Эстония и Ливония были объединены с Российской империей в 1710 году.Эстонская территория была включена в российскую военную систему, что первоначально означало только косвенные задачи (размещение войск и т. Д.), Так как там не набирались люди. Затем рядовой состав российской армии составляли призывники, то есть на регулярной основе отбиралось небольшое количество призывников, которые затем должны были служить 25 лет.

С ростом российской военной активности в конце XVIII века вербовка распространилась на нерусские провинции империи. Украина была включена в 1780 г., а Прибалтийские территории — в 1796 г.Первые солдаты были набраны в Эстонии в 1797 году. До введения всеобщей обязательной воинской повинности в 1874 году с территории Эстонии набиралось около 95 000 человек, то есть около 1230 человек в год. После этого только около 20% вернулись домой. Многие погибли в боях или из-за ужасных жилищных условий; те, кто выжил, в большинстве своем потеряли связь со своими родственниками.

эстонцев принимали участие во всех войнах Российской империи в XIX и XX веках, включая Наполеоновские войны, Крымскую войну, русско-турецкие войны, русско-японскую войну и Первую мировую войну.Наибольшее количество людей участвовало в Первой мировой войне — всего более 100 000 эстонцев. Около 10 000 человек погибли или никогда больше их не видели.

Российская военная реформа, проведенная в 1860-х годах, создала юнкерские школы с более низким уровнем образования и более простой учебной программой, чем в военных училищах. Такие школы положили начало появлению первых эстонских офицеров. В царской русской армии их было мало. С 1870 по 1914 год около 300 офицеров эстонского происхождения закончили юнкерское или военное училище, плюс около 150 прапорщиков запаса.Во время Первой мировой войны более 2300 эстонцев стали офицерами, в результате чего общее количество эстонских офицеров в Первой мировой войне достигло 3000.

В начале 20 века в российской армии служило не менее 60 полковников и подполковников эстонского происхождения, плюс восемь или девять эстонских генералов. Среди последних только двое приехали в Эстонию после войны за независимость (генерал-лейтенант Генрих Рауцманн и генерал-майор Александр Зильберг).

Тринадцать-четырнадцать человек получили высшее военное образование, окончив Академию Генерального штаба.По неполным данным, в Первой мировой войне погибло не менее 120 офицеров эстонского происхождения.

Около двух тысяч эстонских офицеров, служивших в русской армии, сражались в Освободительной войне (1918-1920) на стороне Эстонии. Остальные, около тысячи человек, с разных сторон участвовали в гражданской войне в России. В начале 1920-х годов большинство из них также приехали в Эстонию.

Подробности об этой статье

Автор (ы): Мати Крёёнстрём
Создано: 08.10.2009 20:53
Изменено: 02.10.2012 15:07

Поручик

История возникновения чина

Поручик в современной армии

ПОРУЧИК — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Поручик – это какое звание, что сейчас ему соответствует

История возникновения чина

Поручик в современной армии

Страница не найдена — ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Армия писателей • Arzamas

Рождение полководца

Учимся воевать

Триумф Петра

Русский аргумент

Больше чем офицеры

Воспитание военного гения

Потемкин не хуже Суворова

Блеф и натиск

Как офицер царской армии и сотрудник НКВД сделал красочную карьеру — Российская газета

Поручик в современной армии. Система воинских званий в российской императорской армии

Кто такой поручик

Современное звание поручика

Вахмистр

Генерал-поручик

Генерал-фельдмаршал

Генералиссимус

Есаул

Капитан-командор

Капрал

Корнет

Подъесаул

Подпоручик

Поручик

Прапорщик

Ротмистр

История возникновения чина

Поручик в современной армии

Русская армия 1884-1917 гг.

Армейская пехота

Армейская кавалерия

Армейские казаки

Армейская артиллерия / инженерные войска

Рекомендуем также

Российская императорская армия в период мира, войны и революции, 1856-1917 гг.

Российская императорская армия в период мира, войны и революции, 1856-1917 гг.

Роджер Р. Риз

—Обзоры H-Net

—Журнал военной истории

— Обзор симпозиума по военным вопросам в Нью-Йорке

—Russian Review

—Пол Робинсон, автор книги

Об авторе

Дополнительные заголовки в серии исследований современной войны

Красная Армия: Часть 3

Erich Wollenberg’s

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

Военные специалисты

Глава вторая

Исторические параллели

Императорская Российская Армия | Николай II

Красная Армия

Создание советской армии

Троцкий берет на себя ответственность

Обеспечение лояльности

Сила пропаганды

«Блокирующие устройства»

Военная юстиция и социальные отношения в дореформенной армии с 1796 по 1855 год

Формирование российского Генерального штаба, 1880-1917 гг .: социальное исследование

Эстонцы в царской армии

Добавить комментарий Отменить ответ