положение крестьян при Петре 1

К концу 17 века большое количество владельческих крестьян стало зависимо от землевладельцев. Различия между холопами и крестьянами было практически неотличимо. Это было связано из-за того что крестьяне брали в долг у землевладельца еду, орудия труда, деньги, а выплатить этот долг не могли. По законам того времени должник, который не может вернуть долг автоматически становится холопом того, у кого он занимал. В 1965 году Петр 1 издает указ, по которому холопы, обрабатывающие земли, должны были платить подать. Если крепостного крестьянина в холопы гнала жизнь (невозвратные долги), то холопов приравнивало к крестьянам государство. В те времена была частой практика продажи крестьян без земли, тем самым стирались отличия между крепостными крестьянами и холопами.

Подушная перепись населения

Перепись 1718 года привела к тому, что крепостные крестьяне и холопы смешались в один разряд и холопы перестали существовать, превратившись в крепостных крестьян. Указом 1719 года в списки заносились только крестьяне и холопы, обрабатывавшие земли. Но уже в 1723 года в податные списки стали заноситься все дворовые люди, даже те, которые просто служили господину и не обрабатывали земли. Если же во время переписи находились люди, которые не знали кому они принадлежат или дети, то они автоматически отдавались тому помещику на чьей земле они находились в тот момент. Позже в подушные списки попали отставные военные – солдаты, матросы, пушкари, стрельцы.

До 1722 года вольные и гулящие люди, а в этот разряд входили – вольноотпущенные холопы, кабальные холопы, обретшие свободу по случаю смерти хозяина, и все другие люди, чья судьба выкинула их из его разряда, не вносились в подушную перепись. Но Петру 1 это не нравилось и он решил извлечь выгоду из этих людей. Теперь всему этому разряду людей должно было найти себе помещика или пойти на службу. Если на службу он не годился, а помещик его брать не хотел, то его ссылали на галеры.

Первая перепись населения при Петре 1 привела к введению подушной подати. Теперь подать бралась не со двора как раньше, а с каждой «души» (с человека). Ответственным за платежеспособностью оставались все те же владельцы земель на которых находились налогоплательщики.Петр 1  пошел дальше. Указом от 5 февраля 1722 он обязал подушную подать платить самим помещикам, тем самым усилив власть над крестьянами. Теперь помещик полностью мог забирать имущество и саму личность крепостного крестьянина без какого-либо отчета, потому что платил подать он за крестьянина.

Крестьяне с тех времен стали делиться на: крепостных крестьян, монастырских крестьян и государственных крестьян.

Положение крепостных крестьян

Петр 1 старался как-то облегчить сложную жизнь крепостных крестьян, даже позволяя выйти из крестьянства при определенных условиях. Если крестьянин надумал идти на военную службу, то он мог сделать это без разрешения своего господина. Некоторые крестьяне довольно неплохо вели торговлю, и при крупных оборотах товара они могли приписаться к любому городу без разрешения помещика. Оброк он платил как и раньше и помещик не мог увеличить оброк из-за переезда его крестьянина. Чтобы развивать строительство флота в Петербурге Петр 1 разрешил всем людям, которые работали над строительством судов, записаться в вольные плотники. Тем самым крестьянин и его семья автоматически освобождались от крепостного состояния. Жить они были обязаны в специально построенных для них избах в Петербурге. Также Петр 1 приказал подготовить новое Уложение взамен «Соборного Уложения», чтобы крестьян не продавали в больших количествах как скот , но если и продавали, то семьями, а не в разнобой. Но этого не произошло, так как новое Уложение в свет не вышло.

Положение государственных крестьян

Государственные или казенные крестьяне – группа свободных крестьян, появившихся в результате податной реформы 1723 года. По данным переписи 1724 года казенные крестьяне составляли около 19 процентов от населения страны. Кроме подушной подати, государственные крестьяне обязаны были выплачивать оброк стране. Государственные крестьяне могли выступить в суде, владеть собственностью, заключать сделки, крепостные крестьяне этого права не имели. Земля, на которой трудился казенный крестьянин, принадлежала государству, но крестьянин мог ей пользоваться и совершать сделки как владелец земли. Но имея все эти привилегии государственный крестьянин принадлежал общине и мог быть отдан помещику в качестве крепостного, но это случалось крайне редко.

Результаты сословной политики Петра 1 для крестьян

Самым главным результатом сословной политики Петра 1 стало объединение землевладельческого класса. Теперь крепостные крестьяне разделялись на – принадлежавших своих помещиков и принадлежавших государству. Обе группы крестьян записаны в ревизские списки и платят подушную подать. Если ранее до правления Петра 1 подать брали с территории обрабатываемой земли, то крестьяне старались уменьшить количество обрабатываемой земли, чтобы платить меньшую подать. Позже, ввелась подать с двора, и крестьяне стали объединяться на небольшой территории, чтобы опять же снизить размер подати. Введенная Петром 1 подушная подать позволила крестьянам возделывать большую территорию, что благоприятно сказывалось на земледельческой отрасли в России.

Но с другой стороны ухудшилось положение крестьян в сторону большей зависимости от помещиков. По указу Петра крепостными становились все те, кто находился во время переписи на территории помещика. Выхода из крепостных не было. При Петре 1 исчезли холопы, гулящие люди, задворные – все они по результатам ревизии становились крепостными того, на чьей земле они находились во время той самой ревизии.

Жизнь и быт крестьян при Петре I

Правление Петра I внесло существенные коррективы в систему устройства и традиционного порядка жизни России. Его реформы оказали влияние на социальную, экономическую и политическую структуру общества, при нем был принят новый курс государственной политики, изменениям подверглась традиционная культура. Россия вступила на активный путь европеизации, получив новый ориентир на долгое время. Самое сильное влияние петровские реформы оказали на положении высших слоев общества; уклад жизни крестьян же мало поменялся. По-прежнему крестьянство составляло 90 % населения страны, то есть было абсолютным большинством, но при этом испытывало усиление нищеты, бесправия и крепостнический гнет. Образ же жизни крестьян был максимально традиционен и не менялся столетиями, сохраняя обычаи предков.

Труд

Крестьянин мог заниматься:

• земледелием;
• скотоводством:
• промыслами: борничество, охота;
• ремеслами: металлургическое, столярное дело и пр.

Главным занятием крестьянина во все времена было земледелие. Земледельческие работы велись с апреля по октябрь. Способы обработки земли, приемы выращивания урожая, типы сельскохозяйственного инвентаря, формируясь в течение долгого времени, передавались из поколения в поколение. Естественно, что в каждой области имелись отличия, которые зависели от климатических условий, однако, в целом технология оставалась одинаковой.

Главными сельскохозяйственными культурами были зерновые – просо, рожь, гречиха, пшеница, овес сажались во всех регионах. Горох, вика, клевер выращивались для откармливая скота, а конопля лен служили хозяйственным и техническим нуждам. В XVIII в. появились новые культуры, принесенные в Россию Петром I – это картофель, кукуруза, табак и подсолнечник. Несмотря на то, что поначалу они были деликатесами, через некоторое время крестьяне привыкли к обработке картофеля и сейчас нам он кажется исконно русской едой.

Кроме земледелия занимались скотоводством, так как от наличия и состояния скота во многом зависело состояние крестьянского быта и хозяйства. Главными животными были корова и лошадь. Животные в деревне выполняли такие функции как:

• снабжение продовольствием;
• средство передвижения;
• снабжение другими материалами (кожа, шерсть).

На скотном дворе среднего крестьянина могли находиться коровы, куры, козы, овцы, гуси, свиньи. Коровы и козы давали молоко, куры – яйца, с остальных можно было получать мясо. Овец вычесывали и получали шерсть, из которой потом делалась ткань на одежду. Для изготовления костюма могли использовать и кожу животных. Лошадь имела громадное значение для крестьян, так как ее использовали и как транспорт (верхом либо запрягая в телегу), и как средство для обработки земли (чтобы тянуть сельхозорудия). В хозяйстве крестьян среднего достатка могло быть одна-две лошади.

Мясо и шкуры животных также можно было добыть на охоте, что было особо распространено в лесистой местности. Рыболовство было наиболее развито в Сибири и на Севере: даже появлялись деревушки, которые специализировались только на этом виде промысла. В силу традиционной постройки русских городов и сел около озер и рек, в остальных деревнях это также было, но не поставлено «на поток».

Жилище

В XVIII в. крестьянский двор содержал множество построек: амбары, риги, сараи, бани, хлева, погреба, птичники и т.д. В понятие двор также входили сад, огород, земельный участок, качество же и количество построек зависели от доходов их собственной семьи. Избы крестьян были рублеными, что означало, что основным строительным инструментом был топор; проемы были утеплены мхом, а позже – паклей.

Крыши крыли соломой, которая являлась своеобразным «стратегическим запасом», ибо при нехватке кормов эту солому отдавались скоту.

Вход в отопляемую часть избы проходил через сени, которые летом сохраняли тепло и хранили хозяйственную утварью, а летом служили дополнительной жилой площадкой. Вдоль пустых стен ставились широкие лавки, который на ночь превращались в лежанки. Поскольку семьи были большими и в одной избе могло жить более десяти человек, все располагались на тех местах, где просто можно было лежать. Также, в каждой избе имелся «красный угол» — место в углу избы, с лампадкой, где находились иконы и где крестьяне могли совершить молитву. Сюда приглашались самые дорогие гости, а во время еды здесь сидел хозяин. Находился красный угол по диагонали от печи.

Центром избы была печь, которую топили для поддержания тепла. Сложить печь было непростым делом, для которого приглашали печника. Печи делались такими большими, что могли занимать почти четверть избы. Хозяйка вставала рано утром, чтобы протопить печь с утра.

Топили печи по-черному, то есть трубы не было, а дым из дымохода расстилался под потолком, из-за чего дышать было трудно, потолок и стены коптились, но взамен этого дольше сохранялось тепло и экономились дрова. Печь топилась круглый год, порой даже и летом для приготовления хлеба на неделю и просушки ягод и грибов.

Замечание 1

Печь была многофункциональна: на ней можно было и приготовить еду, и испечь хлеб, и просушить одежду, и поспать. На печи обычно спали самые слабые члены семьи – дети и старики.

Устье печки располагалось напротив прикрытого занавеской угла, где готовилась еда. Здесь находились ручные жернова, миски, ложки, ковши, ступки, ковши и горшки – предметы, которые использовались в процессе приготовления пищи.

Кроме избы на крестьянском дворе находились и другие постройки. Зачастую дворовая постройка могла быть в два этажа: внизу находился скот, а наверху – сеновал. Иногда эту постройку одной стеной ставили к дому, чтобы скотине было теплее. В отдельной стоящем сарае хранился сельскохозяйственный инвентарь, сани, телеги и пр.

Еще одной значимой частью двора была баня, который имелась даже у самых бедных крестьян. Устройство бани строилось по тем же принципам, что и сейчас, кроме того, что топилась она по-черному.

Одежда

Одежда крестьян на протяжении долгого времени также не подвергалась изменениям. Крой почти во всех областях был один, менялись лишь декор и некоторые детали в зависимости от региона. Мужчины носили кафтаны из толстого сукна в холодное время года, а в теплое – ситцевые рубахи и холщовые штаны. Самым универсальным видом обуви были лапти, а по праздникам надевали сапоги.

Женщины носили холщовые, ситцевые, шерстяные юбки, сарафаны, кофты. Одежда шилась из домашних тканей, украшалась вышивкой, бисером, шнурками и поясами.

Неотъемлемой частью крестьянского быта были праздники и гуляния. В почете были и православные, и некоторые языческие праздники – например, Масленица. В праздничные дни не работали, а катались с гор, на качелях и каруселях, водили хороводы, пели песни; устраивались ярмарки, где были сконцентрированы все развлечения.

Таким был быт русского крестьянина эпохи Петра I, сохранивший в основе своей традиционность и приверженность старым обычаям.

Изменение положения крепостного крестьянства при Петре I

Читайте также

При Петре

При Петре Вопрос 7.115Во время Великого посольства в городе Лондоне граф Федор Алексеевич Головин подписал с лордом Кармантеном очень важный для Петра торговый договор с Англией.О чем договорились?Вопрос 7.116Одним из основных свойств русского национального характера

При Петре

При Петре Ответ 7.115О поставке в Россию табака.Ответ 7.116По-русски это изобретение стало именоваться самоваром.Ответ 7.117Мольер. «Лекарь поневоле».Ответ 7.118Пожар, а «Вулканус» — римский бог огня и кузнечного

Глава IV.

СЕРВЫ, ЛИБЕРТИНЫ И КОЛОНЫ. ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ПОЛОЖЕНИЯ В V–VII ВВ

Глава IV. СЕРВЫ, ЛИБЕРТИНЫ И КОЛОНЫ. ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ПОЛОЖЕНИЯ В V–VII ВВ В свое время Ф. Дан отметил некоторые факты, свидетельствующие об улучшении положения рабов в готской Испании. Но он не считал изменения условий жизни вестготских сервов глубокими[454]. Некоторые историки

Остерман при Петре I

Остерман при Петре I В этот период жизни Генриха Остермана еще нельзя говорить о нем как о «сером кардинале». Во-первых, в силу возраста — он еще молод, его таланты не совсем определены, он имеет большой потенциал, но этому потенциалу только предстоит развиться.А во-вторых,

1. Изменение военного положения фашистской Германии и его влияние на оккупационный режим во временно захваченных советских районах

1. ервая русская газета «Ведомости» вышла в Москве 2 января 1703 года. Ее редактором был сам царь Петр I, а заместителем — граф Федор Алексеевич Головин. О чем писалось в первом номере «Ведомостей»?«На Москве вновь нынче пушек вылито 400… а меди нынче на

12.1. Отмена крепостного права: причины, подготовка, основные положения

12.1. Отмена крепостного права: причины, подготовка, основные положения Необходимость преобразований в стране, главное из которых заключалось в отмене крепостного права, для всех слоев российского общества особенно стала очевидной в период Крымской войны, закончившейся

Изменение положения.

Изменение положения. В России привыкли смотреть на Среднюю Азию как на колонию, как на нечто подвластное. Это выражалось например в том, что ряд московских аналитиков рассматривал события в регионе только с точки зрения российских интересов, как будто ничего другого и

В. О. Ключевский о Петре I

В. О. Ключевский о Петре I Петр Великий по своему духовному складу был один из тех простых людей, на которых достаточно взглянуть, чтобы понять их.Петр был великан, без малого трех аршин ростом, целой головой выше любой толпы, среди которой ему приходилось когда-либо стоять.

Отступление о Петре I

Отступление о Петре I А букетики либеральной экзальтации долетели и до нашего дня. И вот внуки тех самых дам преподают историю о славном восстании против царизма. Из этих школьников вырастают потом столь уважающие декабристов постсоветские президенты, правящие страной,

Ф.

М. достоевский о Петре I

Ф. М. достоевский о Петре I Напомню уже озвученное ранее признание Ф. М. Достоевского о своем периоде молодости:“Все эти тогдашние новые идеи нам в Петербурге ужасно нравились, казались в высшей степени святыми и нравственными и, главное общечеловеческими, будущим

1. Коренное изменение международного положения

1. Коренное изменение международного положения XVI глава Истории КПСС охватывает период времени с конца второй Мировой войны до смерти Сталина в 1953 г. С большим удовлетворением авторы констатируют коренное изменение международного положения: «Всего от

5.2.3. Изменение семейно-брачных отношений и положения женщин. Женское движение

5. 2.3. Изменение семейно-брачных отношений и положения женщин. Женское движение Впервые в истории цивилизованного общества при капитализме началось уравнение женщин в правах с мужчинами. Во втором выпуске «Введения во всемирную историю» — «Истории первобытного общества»

Уничтожение крестьянства

Уничтожение крестьянства Продовольственный кризис, разразившийся в 1927–1928 годах, быстро разрешить не удалось. Крестьяне не желали сдавать хлеб даже под угрозой тюрьмы. В городах вновь появились карточки, а когда власти закрыли кустарные мастерские и частные лавки как

Крестьяне при Петре I [России начала 18 века]

Основные статьи: Русские крестьяне, Общество при Петре I

Содержание (план)

Налоговая реформа Петра I

см. Налоговая реформа Петра I

Первая перепись населения и введение паспортов

С целью учёта в стране количества населения, которое должно платить подушную подать, была впервые в истории России прове­дена перепись (ревизия) населения. Эти списки назывались ревиз­скими сказками. В 1724 г. вводились паспорта, что позволяло госу­дарству обеспечить систему контроля над подданными и ограни­чить возможности передвижения по стране.

Заводы Демидова. Во времена Петра I одним из самых крупных частных владельцев ману­фактур был Никита Демидов. Он производил на уральских Невьяновских заводах железо, которое продавал государству для нужд армии. Часто на заводах Демидова использовались беглые люди. Они таким образом уходи­ли от правосудия, а Демидов за них не платил налогов, потому что они ни­где не были учтены. Жизнь таких работников была очень тяжёлой. Они жи­ли в подвалах, которые легко можно было затопить, если вдруг нагрянет го­сударственная проверка количества работающих.

Государственные крестьяне

При Петре Великом изменился состав государственных крестьян. К ним относились, как и прежде, черносошные крестьяне русского Севера; местное население и русские переселенцы в Сибири; народы Поволжья. Одна­ко на положение государственных крестьян, которые платили по­душную подать, перешла и часть бывших служилых людей по при­бору. Таким образом, при Петре были соединены в единое сословие все сельские жители, которые не принадлежали светским и церков­ным владельцам. Государственные крестьяне несли тягло. Они счи­тались свободными подданными государства.

Крепостные крестьяне

Однако монарх мог «пожаловать» (подарить) своим приближенным за заслуги государ­ственные земли. А жившие на них государственные крестьяне та­ким образом могли стать крепостными. Это и стало происходить в послепетровское время.

Частновладельческие крестьяне (вотчинные, монастырские, па­триаршие и т. д.) стали единой группой крепостных. Было ликвиди­ровано холопство как сословие. Холопы слились с крепостными крестьянами. Страна стала почти целиком крепостнической.

Приписные крестьяне

Рост числа государственных мануфактур при Петре I потребовал обеспече­ния их рабочей силой. Последовал указ царя — «приписать» черно­сошных крестьян к мануфактурам, чтобы они несколько месяцев в году работали там. А причитающуюся им заработную плату засчи­тывали в качестве подати государству. Таких крепостных крестьян называли «приписными». Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Посессионные крестьяне

Царь Пётр I поощрял развитие частных мануфактур, хозяева которых были к нему близки. Их владельцам разрешалось покупать целые де­ревни, владеть ими и использовать крестьян этих деревень для ра­боты на мануфактурах. Таких крестьян стали называть посессион­ными (от слова «посессио» — владею). «Вечноотданными» называ­ли учеников, которых хозяева поработили «в оплату» за обучение рабочим специальностям.

Жизнь людей при Петре I

см. Жизнь людей при Петре I

сравнить положение дворян и положение крестьян в петровскую эпоху

Ответ: Прикрепление дворян к государственной службе

Петру 1 досталось не самое лучшее дворянство, поэтому чтобы исправить ситуацию он вводить пожизненное прикрепление к государственной службе. Служба разделялась на военную государственную и гражданскую государственную службы. Так как проводился ряд реформ во всех сферах, то Петр 1 ввел обязательное образование для дворянства. На военную службу дворяне поступали в возрасте 15 лет и обязательно в звании рядового для армии и матроса для флота. На гражданскую службу дворянство также поступало с 15 лет и также занимало рядовую должность. До 15 лет они были обязаны пройти обучение. Бывали случаи когда Петр 1 самолично проводил смотры дворянства и распределял их в коллегии и полки. Самый крупный такой смотр прошел в Москве, где Петр 1 лично распределил всех по полкам и школам. После обучения и поступления на службу дворяне попадали кто в гвардейские полки, а кто в обычные или городские гарнизоны. Известно что Преображенский и Семеновский полки состояли только из дворян. В 1714 Петр 1 издал указ в котором говорилось, что дворянин не может стать офицером, если не служил солдатом в гвардейском полку.

Дворянство при Петр 1 обязывалось нести не только воинскую повинность, но и гражданскую службу, что являлось дикой новостью для дворян. Если ранее это не считалось за настоящую службу, то при Петре 1 гражданская служба для дворян стала такое же почетной как и военная служба. При канцеляриях стали заводить школы определенных приказов, чтобы не проходить военное обучение, но проходить гражданское – юриспруденция, экономика, гражданское право и др. Понимая, что дворянство захочет выбирать себе военную или гражданскую службу, Петр 1 принял указ, из которого следовало, что дворян будут распределять на смотрах исходя из их физических и умственных данных. Также в указе говорилось, чтобы доля дворян на гражданское службе не превышала 30 процентов от общего количества дворян.

Крестьянство при Петре I стало ресурсом для его преобразований и реформ, подверглось жестокому обращению практически в рабское положение и зависимость от помещиков, на территории владений которых было вынуждено существовать и трудиться.Крестьяне в эпоху Петра I составляли подавляющую часть населения России – около 95% (3% — горожане, 1-1,5% — дворяне). Хотя в течение XVII в. почти все крестьяне были прикреплены к земле (лишены права менять место жительства), однако, согласно выводам историков, положение крепостных крестьян в России до Петра I сильно отличалось от того, что мы видим в XVIII в.

История паспортной системы в России от Петра I до наших дней

Удостоверением личности признавался любой официально выданный документ — от справки волисполкома до профсоюзного билета.

Законом от 24 января 1922 года всем гражданам Российской Федерации было предоставлено право свободного передвижения по всей территории РСФСР. Право свободного передвижения и поселения было также подтверждено в Гражданском кодексе РСФСР (ст. 5). Статья 1 декрета ВЦИК и СНК РСФСР от 20 июля 1923 года «Об удостоверении личности» запретила требовать от граждан РСФСР обязательное предъявление паспортов и иных видов на жительство, стесняющих их право передвигаться и селиться на территории РСФСР. Все эти документы, а также трудовые книжки, аннулировались. Граждане, в случае необходимости, могли получить удостоверение личности, однако это было их правом, но не обязанностью.

Ужесточение политического режима в конце 20-х — начале 30-х годов повлекло за собой стремление властей усилить контроль за передвижением населения, что повлекло за собой восстановление паспортной системы.

27 декабря 1932 года в Москве председателем ЦИК СССР Михаилом Калининым, председателем Совнарком (СНК) СССР Вячеславом Молотовым и секретарем ЦИК СССР Авелем Енукидзе было подписано Постановление № 57/1917 «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов».  

Паспорта вернули в городах, поселках городского типа, районных центрах, а также в Московской области и ряде районов Ленинградской области. С возрождением паспортов возник и институт прописки. Паспорта не выдавались военнослужащим, инвалидам и жителям сельской местности.

В паспортах образца 1932 года указывались следующие сведения: имя, отчество, фамилия, дата и место рождения, национальность, социальное положение постоянное местожительство и место работы, прохождение обязательной военной службы и документы, на основании которых выдавался паспорт.

Также 27 декабря 1932 года было издано постановление «Об образовании Главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ Союза ССР». Этот орган создавался для общего руководства работой управления рабоче-крестьянской милиции (РКМ) союзных республик, а также для введения по всему Советскому Союзу единой паспортной системы.

В областных и городских управлениях РКМ были образованы паспортные отделы, а в отделениях милиции — паспортные столы. Была также проведена реорганизация адресно-справочных бюро.

Ответственность за проведение в жизнь паспортной системы и за состояние паспортной работы несли начальники городских и районных управлений милиции.

Посессионные и приписные крестьяне. Посессионные крестьяне Указ о приписных крестьянах петр 1

Среди крестьянского сословия 18-19 веков выделяются самые разнообразные группы. Особый интерес представляют посессионные и приписные крестьяне. Это большая часть крестьянства, которая официально считалась собственностью государства, на деле же подвергалась жесточайшей эксплуатации со стороны владельцев заводов и мануфактур.

История появления категории приписных крестьян

XVII век в истории России является временем зарождения первых ростков капитализма. К правлению Алексея Михайловича относят появление мануфактур, в том числе горных на Урале. С данным фактом связано и возникновение такого понятия, как приписные крестьяне. Это объясняется необходимостью использовать рабочих на новых предприятиях в условиях только что окончательно оформившегося (в 1649 году) крепостного права. Все крестьянство того периода делилось на две большие группы: и черносошные (государственные).

Первые не могли свободно наниматься на работу, вторые неохотно шли на горнозаводские работы в связи с тяжестью труда. В условиях жесточайшего дефицита рабочих рук предприниматели обратились за помощью к государству. Последнее начало приписывать к заводам казенных крестьян с условием, что заводчики будут выплачивать за них и оброк. В дальнейшем практика приписывания распространилась и на государственные заводы.

Положение крестьян, приписанных к заводам

Первоначально работы крестьян, приписанных к заводам, рассматривались как барщина — то есть временная помощь в подсобных заводских работах, как то: возить дрова, уголь, руду, железо. Полагалось, что крестьяне должны будут отработать ту сумму, которую заводчики заплатят государству в счет погашения их податей. Но постепенно все изменилось. Заводская администрация все больше и больше привлекала к отработкам крестьян, многие из них становились горняками. Эти дополнительные работы оплачивались, но по минимуму.

Приписные крестьяне при Петре 1 начали получать однообразную плату по всей России за труд на заводах во время летних полевых работ. Крестьянин с лошадью — 10 копеек, а безлошадный — 5 копеек. Но, как водится в России, не всегда законы исполняются. И так как нужно было отработать подать за каждую «мужскую душу», то взрослый член семьи мог целый год работать на заводе за старика-отца, малолетних сыновей. Через время администрация заводов закрепила за собой право наказывать подвластных им рабочих. Приписные крестьяне это восприняли как закрепощение. Осталось много письменных источников с жалобами на заводчиков, а более весомым аргументом является их участие в антиправительственных движениях, особенно в восстании Емельяна Пугачева. Таким образом, положение крестьян, приписанных к заводу, можно вполне приравнять к крепостному состоянию.

Посессионные крестьяне

С 1649 года закрепилось монопольное право дворян и бояр на владение крестьянами, в том числе и на возможность их купли-продажи. Но Петр 1 столкнулся с необходимостью помочь зарождавшейся буржуазии в решении вопроса, касающегося рабочей силы для их заводов. Поэтому в 1721 году был издан закон, позволяющий покупать для мануфактур крестьян не дворянам, устраивавшим свои частные предприятия. Данная социальная группа получила название посессионных крестьян. Их нельзя было продавать или закладывать отдельно от завода и употреблять их труд на посторонние работы. Таким образом, феодальное государство решило проблему с нехваткой рабочих рук для молодой российской промышленности. Так, в 18 веке приписные крестьяне — это не посессионные. В дальнейшем соотношение терминов меняется.

Приписные и посессионные крестьяне в 19 веке

К концу 18 века правительство прекратило практику приписывания к заводам Это объяснялось постоянными волнениями на Урале и жалобами на хозяев. В 1807 году Александр I сделал шаг к ликвидации этой группы крестьян. Большая часть из них освобождалась от обязательных работ в пользу завода, на нем оставался необходимый минимум для обеспечения беспрерывной работы. К сожалению, данное положение распространялось только на Урал. В соответствии с положением 1807 года исчезает термин «приписные крестьяне». Это, однако, не означало изживание эксплуатации крестьян на заводах совершенно. Ограниченное количество крестьян, оставшихся в подчинении заводчиков, стали называться «непременными работниками». Они официально стали приравниваться к посессионным крестьянам. Только после отмены уральская промышленность и другие заводы вынуждены были перейти к вольнонаемному труду.

Немного статистики

Впервые факт приписки крестьян к заводам датируется 1633 годом, и в количественном плане их было немногим более трехсот человек. Наиболее активно данный процесс протекал в первой половине 18 века, после модернизации Петра. К концу 18 века данная категория насчитывала более 312 тысяч человек. После реформы 1861 года более 170 тысяч посессионных крестьян получили волю от царя-освободителя.

Основные статьи: Русские крестьяне, Общество при Петре I

см. Налоговая реформа Петра I

Первая перепись населения и введение паспортов

С целью учёта в стране количества населения, которое должно платить подушную подать, была впервые в истории России прове-дена перепись (ревизия) населения. Эти списки назывались ревиз-скими сказками. В 1724 г. вводились паспорта, что позволяло госу-дарству обеспечить систему контроля над подданными и ограни-чить возможности передвижения по стране.

Заводы Демидова. Во времена Петра I одним из самых крупных частных владельцев ману-фактур был Никита Демидов. Он производил на уральских Невьяновских заводах железо, которое продавал государству для нужд армии. Часто на заводах Демидова использовались беглые люди. Они таким образом уходи-ли от правосудия, а Демидов за них не платил налогов, потому что они ни-где не были учтены. Жизнь таких работников была очень тяжёлой. Они жи-ли в подвалах, которые легко можно было затопить, если вдруг нагрянет го-сударственная проверка количества работающих.

Государственные крестьяне

При Петре Великом изменился состав государственных крестьян. К ним относились, как и прежде, черносошные крестьяне русского Севера; местное население и русские переселенцы в Сибири; народы Поволжья. Одна-ко на положение государственных крестьян, которые платили по-душную подать, перешла и часть бывших служилых людей по при-бору. Таким образом, при Петре были соединены в единое сословие все сельские жители, которые не принадлежали светским и церков-ным владельцам. Государственные крестьяне несли тягло. Они счи-тались свободными подданными государства.

Крепостные крестьяне

Однако монарх мог «пожаловать» (подарить) своим приближенным за заслуги государ-ственные земли. А жившие на них государственные крестьяне та-ким образом могли стать крепостными. Это и стало происходить в послепетровское время.

Частновладельческие крестьяне (вотчинные, монастырские, па-триаршие и т. д.) стали единой группой крепостных. Было ликвиди-ровано холопство как сословие. Холопы слились с крепостными крестьянами. Страна стала почти целиком крепостнической.

Приписные крестьяне

Рост числа государственных мануфактур при Петре I потребовал обеспече-ния их рабочей силой. Последовал указ царя — «приписать» черно-сошных крестьян к мануфактурам, чтобы они несколько месяцев в году работали там. А причитающуюся им заработную плату засчи-тывали в качестве подати государству. Таких крепостных крестьян называли «приписными». Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Посессионные крестьяне

Царь Пётр I поощрял развитие частных мануфактур, хозяева которых были к нему близки. Их владельцам разрешалось покупать целые де-ревни, владеть ими и использовать крестьян этих деревень для ра-боты на мануфактурах. Таких крестьян стали называть посессион-ными (от слова «посессио» — владею). «Вечноотданными» называ-ли учеников, которых хозяева поработили «в оплату» за обучение рабочим специальностям.

Жизнь людей при Петре I

см. Жизнь людей при Петре I

Материал с сайта http://WikiWhat.ru

На этой странице материал по темам:

• Государственные крестьяне при петре веоиком

• Права и обязанности крестьян при петре 1 таблица

• Жизнь местных жителей при петре 1

• Жизнь крестьян в 18 веке в шадринске

• Что ели крестьяне во времена петра 1

Преобразования требовали постоянных денежных средств. Налоговое бремя постоянно усиливалось и достигло таких размеров, что почти сразу после смерти императора (кстати, гордившегося, что отдает наследникам державу без государственного долга) Сенат (случай беспрецедентный) признал невозможность исполнения всех финансовых обязательств перед государством в полном объеме, т.

е. «де факто» списал значительную часть имеющихся задолженностей перед казной.

Поскольку аграрный сектор оставался экономической основой формирования бюджета, мероприятия земельной политики были сориентированы в интересах повышения эффективности сбора налогов.

Вместо вотчин и поместий было введено новое понятие «недвижимая собственность», или «имение».

В 1714 г. помещики получили право полного и неограниченного распоряжения землей, не будучи обязанными, как ранее, служить на государственных должностях и содержать поместную армию .

В целях укрепления феодального землевладения и охраны его от дробления с целью сохранения прибыльности имений был издан Указ «О единонаследии в недвижимых имуществах», по которому землевладения должны были переходить по наследству одному (как правило, старшему) из сыновей владельца.

(Это нововедение в жизни не прижилось. До 1917 г. дробления и слияния (но чаще, все же дробления) были «экономическим бичом», помещичьих хозяйств не позволявшим перейти к капиталистическому ведению производства, и обусловившие обеднение значительной части дворянства.

При Петре I была изменена система взимания земельного налога. С введением подушной подати взамен налога с земель значительно упростилась система взимания налогов, так как отпала необходимость в количественном и качественном учете земель, сократились затраты на сбор налогов, к платежам было привлечено все трудоспособное население, что послужило увеличению доходов государства.

Другим преобразованием земельных отношений, проведенным Петром I, была секуляризация (изъятие в пользу государства) части монастырских, церковных и синодских земель, издан ряд указов, ограничивающих рост церковного и монастырского землевладения.

Ранее от прямого перехода в холопство крестьян ограждало правительство, установив «вечность крестьянскую», то есть запрет перехода крестьян в другие сословные разряды, не исключая и холопов.

Холопы не платили податей. Оберегая крестьян от перехода в холопство, правительство сохраняло себе плательщиков государственных податей.

В 1695 г. указом царя Петра стали брать подати с обрабатываемых холопами земель. Возлагая на пашенных холопов ту же тягость, какую несли крестьяне, правительство, можно сказать, приравняло одних к другим.

По указу 22 января 1719 г. в податные списки занесли только крестьян и пашенных холопов. В последующие годы перепись ещё более расширяет свои рамки и захватывает в свои списки или сказки холопов всех наименований.

крестьяне при петре 1

В 1723 г. в перепись занесли и всех дворовых, если даже они земли не пахали и находились только в личном услужении у господ.

В 1722 г., после того как были установлены штаты духовенства при церквях сельских и городских, все церковники и причетники были записаны в подушные сказки за владельцами, на землях которых они жили }

Гражданско-военные отношения во время Первой мировой войны (Российская империя)

Введение ↑

Публикация целой серии работ, посвященных практике и опыту национальных мобилизаций в европейских странах накануне и во время Первой мировой войны, ^[1] , которые позволяют идентифицировать общее и частное в реализация их различных вариаций стала результатом длительного изучения социальной и культурной истории Первой мировой войны на Западе.Что касается российского опыта, то такие исследования начали активно проводить только в постсоветский период, когда произошло смещение акцентов с выявления предпосылок революции к изучению сотрудничества между государством и обществом в решении проблем военного времени. , формы патриотических практик, состояние гражданской активности и самоорганизации населения в условиях военного времени, в том числе на местном уровне. ^[2]

Цель статьи — показать особенности национальной мобилизации в России и практики общественной самоорганизации населения в условиях военного времени в контексте взаимоотношений власти и общественности.

«Настроение 1914 года» в России и национальная мобилизация ↑

Вступление России в Первую мировую войну 19 июля (1 августа) 1914 г. вызвало мощный всплеск патриотических настроений, охвативший все слои населения и регионы страны. Такая эмоциональная реакция на начало войны была характерна для всех европейских стран, вступивших в мировой конфликт, что нашло отражение в принятой в западной историографии метафоре «настроения 1914 года». ^[3] Общий энтузиазм первых дней войны отражал широко распространенные иллюзии освобождения от классового эгоизма, привилегий статуса и различий. ^[4] В полной мере это относится к России, где «настроение 1914 года» нашло свое воплощение, в частности, в патриотических и монархических демонстрациях первых месяцев войны, участии в мобилизации и добровольном благотворительном движении в столицах. и провинции. ^[5]

Патриотические, монархические и религиозные настроения, объединявшие участников массовых демонстраций и церковных служб, проводившихся в городах, рабочих общинах и деревнях России в июле и начале августа 1914 г., были зафиксированы в многочисленных официальных и неофициальных источниках. ^[6] Антивоенных забастовок рабочих ни в столице, ни в провинции не было; только в Санкт-Петербурге отмечены три кратковременных уличных демонстрации антивоенного характера. ^[7]

96 процентов призывников явились на мобилизационные комиссии. Если до объявления всеобщей мобилизации численность российских вооруженных сил составляла 1 423 000 человек, то к концу 1914 г. более 6,5 миллионов человек оказались в строю после ее проведения и дополнительных призывов. ^[8] Около 75 процентов всех призванных в армию в первую неделю мобилизации составляли крестьяне. ^[9]

В то же время источники демонстрируют, что общественные настроения в начале войны не были единообразными, и их необходимо дифференцировать как по социальным слоям, так и в зависимости от специфики этнических, территориальных и местных сообществ. Например, депрессия и тревога рабочих, крестьян и даже представителей среднего класса упоминаются в российских и зарубежных исследованиях как первая реакция на объявление войны. ^[10] Этот естественный психологический «ответ» на известие о войне был заменен и вытеснен патриотическим подъемом во время участия в демонстрациях, актах символического и ритуального характера, способствовавших укреплению официально утвержденного ценностного отношения. к войне.

Представления о патриотизме, проявленные в культурных практиках населения, были разнообразными и динамичными. ^[11] Критические, пацифистские настроения и ненависть к официальной пропаганде проявлялись в основном среди интеллигенции. ^[12] Однако открытое выражение критических взглядов было затруднено не только в связи с введением цензурных ограничений в начале войны, но и из-за господствовавших в обществе патриотических эмоций. В целом, с точки зрения Губертуса Яна, для средних и верхних слоев российского общества были характерны два типа патриотизма: консервативный и прогрессивный. Первый заимствовал многое из официальной символики, был основан на лояльности к нынешнему режиму и был наиболее комфортным с социальным патриотизмом, который культивировал гражданскую мотивацию и социальные действия.Прогрессивный патриотизм кристаллизовался по мере углубления военного состояния общества, был ориентирован на новые ценности, верность русскому народу и нации, был основан на символике благотворительности и отражал стремление общества к прекращению войны. ^[13]

Традиционный патриотизм, ориентированный на государство и / или регион, отражающий неразвитость национальных форм самосознания и самоидентификации в данной социальной среде, преобладал среди простого крестьянства. ^[14] Рабочие и крестьяне России, как и некоторые другие европейские страны «второго эшелона» модернизации или своих регионов, ^[15] не были склонны отождествлять свои интересы с интересами образованных и зажиточных людей. «начальством», или крестьянами, имеющими интересы горожан и жителей других населенных пунктов. Однако в начале войны социальные конфликты были «заморожены», и идея единства, воспринимавшаяся значительной частью населения как единство царя со своим народом, получила широкую поддержку. ^[16] Крестьяне и большинство рабочих считали войну судьбой, испытанием, ниспосланным Богом, стихийным бедствием, с которым нельзя бороться. ^[17] Авторитарная и патриархальная политическая культура вызвала реализацию формулы «За Бога, Царя и Отечество» в массовом сознании и стала контекстом традиционного поведения призывников. Нарушение традиционного ритуала прощания призывников в связи с введением «запрета» стало причиной беспорядков нижних чинов заповедников, принявших форму стихийного разграбления государственных винных магазинов, складов и помещичьих имений в г. дух традиционного бунтарства. ^[18] Эти беспорядки имели место в 43 губерниях, ^[19] , но, по данным А.Б. Беркевича, в 49 из 101 губернии, области и уезда России бунтарство полностью смешивалось с патриотизмом. , монархические и религиозные взгляды призывников. ^[20]

Острая необходимость сотрудничества государства и общественности в решении проблем военного времени возникла уже в первые недели войны. Это объяснялось как непредвиденными масштабами военных действий, так и неспособностью правительства самостоятельно управлять сложным делом по мобилизации национальных ресурсов, организовать снабжение армии и нормальное функционирование фронта и тыла.В атмосфере патриотического подъема в начале войны возник целый ряд общественных организаций, призванных помогать правительству, армии и населению в условиях военного времени. Всероссийские земские и городские союзы стали наиболее влиятельными из них.

30 июля 1914 г. на съезде земских представителей в Москве был образован Всероссийский земский союз во главе с председателем князем Георгием Евгеньевичем Львовом (1861-1917). В него входили 41 земская губерния (за исключением Курского губернского земства) и Донская казачья область, вошедшие в Союз по особому приказу Военного министерства.12 августа 1914 г. царь утвердил существование и узаконил деятельность Союза. После этого министр внутренних дел Николай Алексеевич Маклаков (1871-1918) разослал всем губернаторам специальный циркуляр с предложением сотрудничать в общем деле. ^[21] Основная власть земского союза, которая, однако, не была закреплена юридически, заключалась в оказании помощи больным и раненым в тылу.

Губернские и районные органы земского союза были созданы на местном уровне в дополнение к общегосударственным органам.Формы провинциальных комитетов были разнообразны и варьировались в зависимости от местных условий. ^[22] Районные комитеты были созданы в соответствии с потребностями и также выполняли свою работу с учетом местных условий. ^[23]

Другая общественная организация — Всероссийский союз городов, основной задачей которой стала организация лечебных мероприятий, — была образована 4 августа 1914 года практически одновременно с Земским союзом. ^[24] Комитеты Союза городов использовали символику и правила учреждений Красного Креста, в то же время сохраняя независимость в вопросах внутреннего управления и финансирования. ^[25] Провинциальные и областные города, вошедшие в Союз городов, организовали союз между районными городами. ^[26]

При санкционировании создания влиятельных структур общественного самоуправления высшая власть основывалась на серьезности ситуации, изменившихся настроениях и отношениях с общественностью, а также на краткости войны, рассматривая возникшие институты как временные. . Однако, напротив, земство и либеральное общество также рассчитывали на сохранение общественных организаций, возникших после войны.

Уже через несколько недель сфера деятельности лиг стала неуклонно расширяться, распространяясь на прифронтовые территории и включая новые разноплановые направления. Важную роль в этом сыграла позиция военного руководства, отличавшаяся от отношения императора России Николая II (1868-1918) и большинства правительства. Николай Николаевич, Великий князь Российский (1856-1929), Верховный Главнокомандующий, и представители Верховного Главнокомандования поручили Земскому и Городскому союзу поручение осуществить целый ряд мероприятий по оказанию помощи армии в поле.

Самомобилизация общества: мотивация, институты и опыт гражданской активности ↑

Идеи о необходимости объединения усилий власти и общественности во имя мобилизации тыла и создания единого национального фронта стали основной мотивацией руководителей земства и городского самоуправления, разделяемых широкими городскими слоями. и интеллектуалы. ^[27] Другими побуждающими мотивами было желание повысить статус органов самоуправления и роль буржуазно-либерального общества в решении государственных проблем.С первых дней своего существования Союзы развернули разноплановую практическую работу, главным направлением которой стала помощь больным и раненым солдатам. Всего за три месяца Земский союз подготовил госпитали и лазареты на 155 тысяч коек, часть из которых на 32 тысячи коек находилась в районах боевых действий, и было оборудовано более 100 пунктов питания. К 1 января 1916 г. из средств ВЗС были созданы больницы на 173 тыс. Коек ^[28] .

Земские и городские союзы, как и многие другие общественные организации, стали центрами самостоятельной общественной деятельности, средоточием гражданской инициативы. Под их руководством в провинции действовали многочисленные общественные волонтерские объединения, возникшие «снизу»: комитеты земских служащих, попечительские комитеты при лазаретах, женские кружки и другие. Помимо «образованных» элементов организации Союзов они включали в свои ряды представителей различных социальных и профессиональных групп, в том числе малообеспеченных слоев населения. ^[29]

Деятельность Женских кружков, возникших в общественных организациях и органах самоуправления, прежде всего в земских и городских союзах, продемонстрировала самоотверженность и гражданскую ответственность женщин, их растущую способность к самореализации вне семьи. Масштабное вовлечение женщин в военные годы в медицину, благотворительность, культурную и просветительскую работу, решение социальных проблем, промышленное производство и армейская служба создавало предпосылки для приобретения ими новых социальных ролей и практик и было важным фактором. важный этап на пути к эмансипации женщин в России. ^[30]

Общество Красного Креста России также было организацией, которая объединила усилия правительства и общественности для обслуживания нужд армии и населения. Расширение сферы и видов деятельности этой общественно-государственной организации происходило в условиях военного времени. Общество Красного Креста оказывало медицинскую помощь не только военнослужащим, но и военнопленным, гражданскому населению, пострадавшему от эпидемий и боевых действий, ^[31] предлагало питание беднякам, складировало сельскохозяйственную продукцию и т. Д. ^[32] Общество Красного Креста способствовало созданию и функционированию целой сети благотворительных организаций, таких как женские комитеты, приюты для инвалидов и сирот, а также медицинские учреждения, которые были открыты при участии Общества и «отмечены» в отношении это, несмотря на более выраженную бюрократическую составляющую в структуре и деятельности по сравнению с другими общественными организациями и тесные связи с императорской семьей. Общество Красного Креста России активно сотрудничало с другими общественными организациями и государственными структурами: Городским союзом, Земским союзом, губернскими земствами, Синодом, Военным министерством, учебными заведениями.

Благотворительная деятельность, опирающаяся на богатый опыт дореволюционной благотворительности, достигла небывалых масштабов в годы войны. ^[33] Его роль была особенно велика в экстремальных условиях военного времени, когда количество и спектр социальных категорий малообеспеченных резко возросли. Государство занимало важное место в системе благотворительности: если довоенный социальный бюджет страны составлял примерно 60 миллионов рублей и каждый двадцатый житель нуждался в обязательной благотворительной помощи, то в 1916 году государственные расходы только на помощь солдатским семьям превысили 1 миллиард. рублей, что составляло треть государственного бюджета России на 1913 год, и каждый четвертый человек остро нуждался в социальной помощи.В основном это были больные, раненые и искалеченные солдаты, семьи солдат, беженцы и беспризорники. ^[34] По официальным данным, на начало 20 века в России действовало 4762 благотворительных общества, из которых 2965 подчинялись МВД, ^[35] но в годы войны. Возникли многочисленные новые организации как общего, так и специализированного характера. ^[36] Благотворительные организации и органы местного самоуправления координировали движение в помощь фронту, солдатам и их семьям, которое развивалось повсюду на местах.Это выразилось в неоплачиваемой волонтерской работе населения по оборудованию лазаретов, приютов для инвалидов и сирот, яслей и строительству казарм для беженцев, производству нижнего белья, а также хранению и отправке предметов первой необходимости в армию в полевых условиях, на Пасху и в воскресенье. Рождественские подарки, помощь солдатским женам и вдовам в выполнении сельскохозяйственных работ и другие формы волонтерской деятельности. ^[37] Денежные и материальные пожертвования были основной формой участия населения в благотворительной деятельности.Значительная часть денежных пожертвований была собрана во время массовых мероприятий — благотворительных концертов, лотерей, лекций, чтений, вечеринок, выставок и базаров. На пожертвования создавались общественные лазареты, столовые, детские дома и игровые площадки, а солдатским женам и вдовам выплачивалась надбавка к правительственному пайку.

Сама крестьянская община была важным участником благотворительной деятельности. Крестьяне оказывали фронту материальную помощь: в 1914 г. широкое распространение получили пожертвования хлеба или денег на нужды армии из резервов сельских поселений. ^[38] Сельские общины также выделили деньги на организацию лазаретов для больных и раненых солдат и приняли решение о социальной помощи семьям призывников. ^[39] Крестьянки вязали и шили теплую одежду фронтовикам.

В годы войны активизировалась приходская благотворительная деятельность Русской Православной Церкви, направленная на поддержку семей солдат и беженцев. Неправославные этноконфессиональные благотворительные общества также проявили высокую благотворительную активность. ^[40] Значительную роль в поддержании высокого статуса благотворительной деятельности сыграли различные члены императорского дома Романовых, в первую очередь женщины: Александра, Императрица, супруга Николая II, Императора России (1872-1918 гг.) ) и Мария Федоровна, императрица, супруга императора России Александра III (1847-1928), Елизавета Федоровна, великая княгиня России (1864-1918) и Ксения Александровна, великая княгиня России (1875-1960), Ольга Николаевна, Были задействованы великая княгиня России (1895-1918) и Татьяна Николаевна, великая княгиня России (1897-1918) и другие.Императрица Александра Федоровна и ее дочери служили медсестрами, демонстрируя высокие образцы благотворительности личным примером ^[41] . Значительное количество благотворительных организаций («Высший совет по благотворительности членам семей призывников и семьям раненых и павших воинов»; «Комитет великой княгини Татьяны Николаевны по оказанию временной помощи пострадавшим в боевых действиях»). »;« Елизавета »,« Ольга »и др. Комитеты) находились под патронажем членов царской семьи, которые принимали личное участие в их работе.Получив значительную государственную, в том числе финансовую поддержку, эти полуобщественные организации приобрели более широкие возможности для выполнения поставленных перед ними задач, создали разветвленную сеть филиалов в провинциях и координировали деятельность других обществ аналогичной направленности.

Сфера благотворительной деятельности не была лишена недостатков, присущих многим сторонам процесса национальной мобилизации в российских условиях: отсутствие системности, несогласованность действий отдельных ее элементов, нерациональность и порой нерациональная трата ресурсов, воровство и злоупотребление служебным положением.

Щедрое государственное субсидирование общественных организаций не исключило финансовых затруднений в выполнении их задач. ^[42] Например, работа учреждений земских и городских союзов в губернии в основном поддерживалась за счет местных ресурсов. Прекращение работы больниц к началу 1917 г. из-за отсутствия финансирования было обычным явлением, особенно в районах и районных центрах. Главные комитеты союзов нерегулярно оплачивали долги органов самоуправления, которые выдавали кредиты местным учреждениям земских и городских союзов, оставляя их должниками на всю войну. ^[43]

«Патриотическая тревога» 1915 года и привлечение «всех живых общественных сил» к делу защиты ↑

Поражения русской армии весной и летом 1915 года, «великое отступление» наглядно продемонстрировали огромные упущения в подготовке страны к войне, организации снабжения армии оружием, боеприпасами и одеждой, а также последствия несогласованность и некомпетентность действий военных и гражданских властей.Армия оказалась без необходимой артиллерии, снарядов, не хватало винтовок, патронов и обуви. Кризис военно-технического снабжения, обнаружившийся к концу 1914 года, достиг своего апогея в начале 1915 года, когда потребности армии в боевой технике удовлетворялись в среднем на 15-30 процентов. ^[44]

Трагедия отступления, сопровождавшаяся тяжелыми потерями, эхом отозвалась в стране, дав толчок развитию политического кризиса.Либеральная оппозиция возобновила свою конфронтацию с правительством, координируя его с помощью Прогрессивного блока, созданного в Государственной Думе в августе 1915 года. Указание Верховного командования военной цензуре ограничиться сохранением военной тайны открыло широкие возможности. возможность критики правительства в газетах. ^[45] Призывы привлечь «все живые общественные силы» к делу защиты страны и мобилизации тыла для нужд фронта, завуалированные и прямые требования о создании «Министерства общественного доверия» «или» правительство, ответственное перед Думой «стало звучать со страниц прессы, с трибун местных органов власти, общественных организаций, Думы.

Под давлением ситуации Николай II согласился привлечь представителей буржуазного и либерального сообщества к руководству оборонным делом, санкционировав создание Специального совета по государственной обороне, военно-промышленных комитетов и объединенного комитета Земские и городские союзы, «Главный комитет снабжения армии» (Земгор) летом 1915 года.

Военно-промышленных комитетов [ВПК] были созданы в мае 1915 года по инициативе русских бизнесменов для мобилизации промышленности на нужды фронта.Программные документы, определяющие компетенцию этих организаций, «Устав» и «Мандат», были утверждены Советом министров 4 августа 1915 г. и царем 27 августа 1915 г. Центральный военно-промышленный комитет, возглавляемый его Председатель, октябрист Александр Иванович Гучков (1862-1936) и заместитель председателя, прогрессист Александр Иванович Коновалов (1875-1948), были избраны на первом съезде ВПК в июле 1915 года.

В военно-промышленные комитеты входили представители коммерции и промышленности, общественных организаций, государственных учреждений, научно-технический персонал (ученые, инженеры и техники) и кооперативы.По инициативе А.И. Коновалова, крупного владельца текстильной фабрики, товарища председателя Государственной Думы четвертого созыва, основателя Всероссийского торгово-промышленного союза, осенью 2015 г. в Военно-промышленных комитетах были созданы рабочие группы. 1915 г. с целью поддержания социального мира и обеспечения социального партнерства между рабочими и буржуазией.

Военно-промышленные комитеты задействовали производственные мощности частных предприятий, которые ранее не использовались для выполнения военных заказов, способствовали увеличению объемов промышленного производства, реорганизации и инжинирингу предприятий, созданию в них частной промышленности. регионы страны, где их раньше практически не было, разведка полезных ископаемых и развитие новых для российской экономики промышленных секторов (химическая, химическая и фармацевтическая, электротехническая, автомобильная).В целом военно-промышленные комитеты, возглавлявшие общественную промышленную мобилизацию, обеспечивали более десятой части всех военных поставок в действующую армию, выполняли 11 процентов военных заказов, насчитывали около 1300 средних и малых промышленных предприятий. на службе в армии, создал 120 частных фабрик и мастерских. К середине 1916 г. кризис военно-технического снабжения в целом был преодолен, что явилось большой заслугой Военно-промышленных комитетов. ^[46]

В 1916 году было образовано 239 местных комитетов, объединенных в 33 областных комитета. К февралю 1917 г. из 240 рабочих групп военно-промышленных комитетов было создано 58 комитетов (в Петрограде, Москве, Киеве, Одессе, Екатеринославе, Ростове, Царицыне, Самаре, Казани, Перми, Екатеринбурге, Омске). , и другие города). У них был свой руководящий орган в виде Рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета, издавались бюллетени и даже проводились общероссийские конференции. ^[47] В то же время существовал ряд факторов, препятствовавших реализации идеи сотрудничества рабочих и буржуазии в рамках Военно-промышленных комитетов. Недостаточная квалификация и низкий уровень жизни большинства рабочих, а также полицейское поведение властей по защите интересов предпринимателей замедлили развитие практики и традиций социального партнерства. Этому также мешали враждебные и озлобленные чувства рабочих по отношению к привилегированным слоям общества.Временно ослабленное под влиянием патриотического подъема в начале войны негативное отношение рабочих к буржуазии оживилось и приобрело дополнительный импульс весной и летом 1915 года.

В условиях развития политического кризиса в стране Военно-промышленные комитеты вошли в состав оппозиционных правительству сил, а их члены разделили платформу Прогрессивного блока в Думе и требования либеральных реформ.Со своей стороны, руководители правительства и бюрократия завидовали Военно-промышленным комитетам, а их буржуазные лидеры воспринимались как конкуренты, вторгшиеся в сферу компетенции государственной власти. Большинство губернских военно-промышленных комитетов были заняты повседневными бизнес-проблемами в то время, когда эпицентром политической деятельности комитетов был Центральный военно-промышленный комитет.

В августе 1915 года, помимо Специального совета обороны, была создана целая серия Особых советов для решения наиболее важных вопросов, от которых зависело функционирование вооруженных сил: по горючему, продовольствию, транспорту и расселению беженцев.Среди них были государственные деятели, члены Госсовета и Думы, бизнесмены, представители общественных организаций. У них были свои уполномоченные представители и комитеты в провинциях, в состав которых также входили представители правительства и общественных структур. ^[48]

Продовольственный кризис, для преодоления которого потребовались не только экстренные меры правительства, но и вмешательство органов местного самоуправления и общественных организаций, стал одной из самых острых проблем.В частности, земства и города получили право заготовлять и продавать хлеб по твердым ценам. В середине 1916 г. по инициативе Союза городов был создан Центральный комитет общественных организаций по продовольственному делу. В него вошли представители Союзов земств и городов, Военно-промышленных комитетов, съезда делегатов биржевой торговли и сельского хозяйства, Всероссийской сельскохозяйственной палаты и других организаций. ^[49] Однако земства не могли эффективно осуществлять хлебозаготовки из-за финансовых трудностей, недоверия крестьянства к земским заготовителям и ограниченного использования земствами железных дорог. ^[50]

Социальный антагонизм и разнообразие мотивов отдельных лиц и групп для участия в национальной мобилизации проявились в деятельности национальных и местных общественных организаций. Например, при присоединении к национальным и местным правительственным структурам в условиях военного времени высшая буржуазия использовала их, а также персонал самих военно-промышленных комитетов для обеспечения собственных экономических, а в ряде случаев и монополистических интересов путем давления на них. малая и средняя промышленность и политическое давление на правительство.Работа в аппарате Земского союза, Городского союза, Земгора, оборонных предприятий, освобождающих от военной службы людей призывного возраста, многих привлекала именно этой возможностью. По мере того, как война затягивалась, а число ее жертв и лишений увеличивалось, росло массовое недовольство, особенно на нижних слоях российского общества, среди крестьян, рабочих и солдат, потому что буржуазия «пряталась» от мобилизации в тылу и «извлекала выгоду из жизни». на войне ». Начиная с 1915 г. конфликт между «фронтом» и «тылом» стал постепенно нарастать; недовольство «тыла» фронтовиками, прежде всего солдатами-крестьянами, считавшими, что от службы в тылу «прячется» не только значительная часть представителей зажиточной элиты, но даже фабричные рабочие.

Несмотря на нарастание признаков кризиса, начавшегося с середины 1915 г. и вплоть до Февральской революции 1917 г., работа общественных организаций в интересах национальной мобилизации продолжала оставаться чрезвычайно напряженной и напряженной. 1 260 000 раненых прошли через больничные койки, которые были зарегистрированы Союзом городов с начала войны до января 1916 года. Союз состоял из 247 медицинских учреждений, которые обслуживали 4 200 000 койко-дней, 270 амбулаторий, стоматологических кабинетов и рентгенологического кабинета. единицы измерения.У Союза городов было 388 пунктов питания, столовых и чайных на фронте. ^[51] Результаты деятельности Земского союза были еще более впечатляющими. К концу 1916 г. количество учреждений ВЗС достигло 7728. Земский союз затратил на свою работу 60 миллионов рублей в месяц, что отражало масштабы деятельности этой организации. ^[52] Обеспечение армии теплой одеждой, борьба с заразными болезнями, помощь беженцам и сиротам, материально-техническое обеспечение армии, обеспечение населения продуктами питания и горючим находились под контролем Земское объединение и его местные комитеты, как отмечалось в постановлении собрания уполномоченных губернских земств в марте 1916 г. ^[53]

Таким образом, в годы войны российское общество вышло на новый уровень самоорганизации: в общенациональном масштабе появились общественные объединения, координирующие работу местных институтов, возникли новые направления в деятельности сформировавшихся общественных организаций, объем их авторитет и гражданская активность в целом расширились. Органы общественного самоуправления смогли успешно институционализировать и развить общественную инициативу.

План национальной мобилизации в условиях противостояния правительства и общественности и революционных событий 1917 года ↑

Одновременно с сотрудничеством правительства и общественности в национальной мобилизации, начиная с середины 1915 года, между основными участниками этого процесса стало возникать противостояние.Отказ Николая II прислушиваться к представителям земств и городов, собравшимся на свои съезды в сентябре 1915 года, стал роковой «развилкой дороги» в отношениях между либеральными кругами и царем, переломным моментом в настроениях широкой гражданской общественности. круги. Съезды приняли постановления с требованием политических реформ в ответ на роспуск Думы, в связи с военными неудачами и беспорядками в тылу. ^[54] После этого отношение правительства к лигам резко изменилось, контроль был значительно усилен, и регулярно применялись различные полицейские запреты и ограничения на их деятельность.Николай II и министры-консерваторы исходили из идеи неизменности Основных Законов 1906 года, подтвердивших дуалистическую монархию, и опасности политической дестабилизации в военное время, толчком к которой могут стать реформы политической системы. Циркуляр министра внутренних дел Александра Дмитриевича Протопопова (1866-1918) от 11 января 1917 года, предписывающий губернаторам и городским властям созывать председателей городских дум и земских собраний, ответственных за вынесение ими политических постановлений антиправительственного содержания, стал апофеоз противостояния власти и общественности. ^[55] Однако противостояние между либерально-демократическими кругами и правительством, которое усилилось в 1916 году и обострилось в конце 1916 — начале 1917 года, ^[56] сопровождалось опасностями призыва либералов за революцию, которая заберет с арены истории не только царский режим, но и все образованные элементы страны. ^[57]

Кризис системы государственного управления, сложившийся в России с самого начала войны, особенно остро проявился с середины 1915 года.Просто не был сформирован механизм, способный быстро и планомерно обеспечивать координацию усилий военных и гражданских властей, решать неизбежные конфликты и проблемы в условиях военного времени. ^[58] В то же время успех в решении сложных проблем национальной мобилизации был невозможен без высокой эффективности государственного управления, тесного сотрудничества и взаимного доверия между государством и обществом, легитимности правительства в глазах широкой общественности. слои населения.На самом деле, на третьем году мирового конфликта власть оказалась в значительной степени дискредитированной в глазах широких масс, и социальные, а не национальные или государственные проблемы стали приоритетными для большинства населения. Распространение слухов по всем слоям общества об «измене» наверху, действиях «немецкой партии» во главе с императрицей, так называемой «внутренней Германии», стали воплощением психосоциального кризиса доверия к стране. правительство. Правительство и общественность прошли путь от единства и сотрудничества к конфронтации, закончившейся свержением монархии и ликвидацией традиционного русского государственного строя в ходе Февральской революции 1917 года.

В течение короткого периода демократической революции, продолжавшейся с февраля по октябрь 1917 года, были устранены политические барьеры на пути сотрудничества между правительством и общественностью в проведении национальной мобилизации. Общественные организации стали новой опорой Временного правительства в осуществлении государственного контроля, получив широкие законы и полномочия. Их статус повысился, а экономическая база расширилась. ^[59] Как и прежде, образованные городские слои среднего звена, интеллигенция и служащие активно участвовали в разнообразной практической деятельности по мобилизации тыла для нужд фронта.По состоянию на 1 сентября 1917 года в учреждениях Союза городов служило около 70 тысяч человек, в Земском союзе работало на порядок больше. К сентябрю 1917 года в ВСГ (Всероссийский союз городов) входило 630 городов, что составляло около 75 процентов от общего числа тогдашних городов России. ^[60] Однако одновременно и другие процессы — развитие революционного кризиса, который привел к росту массового недовольства Войной и Временным правительством, а также падению авторитета общественных организаций, унаследованных от » царский режим »- набирали силу и начинали господствовать.

Вопросы войны и мира стали одним из главных факторов развития русской революции в феврале-октябре 1917 года, открывшей путь к справедливому миру в воображении широких масс людей. Социальная база сторонников Временного правительства неуклонно сокращалась по мере развития событий после февраля 1917 года. Национальный план мобилизации во имя победы в войне или защиты от внешнего врага, отмеченный продуктивным сотрудничеством между правительством и обществом во время его существование в первые годы войны оказалось дискредитированным, а затем уменьшилось в результате октябрьского большевистского переворота.К середине 1918 г. большевистское правительство ликвидировало «буржуазные» общественные организации, преобразовав часть из них и включив в новые государственные и общественные органы. ^[61] В отличие от опыта национальной мобилизации в развитых странах либеральной демократии, в России, как и в Италии и Австро-Венгрии, механизмы национальной интеграции оказались менее эффективными, а социальная основа и легитимность правительство недостаточное в условиях беспрецедентной по размаху и беде войны.

Октябрьский большевистский переворот положил начало реализации на практике большевистской платформы выхода из войны. Переговоры об условиях мира очень быстро показали «аннексионистские аппетиты» Германии и ее союзников по отношению к Советской России в условиях, когда переговоры не были признаны Антантой. Несмотря на ожесточенную борьбу в обществе, в правительстве и в самой партии большевиков, 3 марта 1918 г. в Бресте был заключен сепаратный мир с Германией, условия которого оказались чрезвычайно суровыми для России. ^[62] Брестский мирный договор стал не только отправной точкой для интервенции стран Антанты, но и ненависть к нему была одной из основ политической и военной консолидации врагов большевиков. Эти обстоятельства способствовали развязыванию в Советской России широкомасштабной Гражданской войны, одной из основных причин которой было обострение социальных различий в российском обществе, не выдержавшем «напряжений» Первой мировой войны.

Поршнева Ольга Сергеевна, Уральский федеральный университет

Редакторы секции: Борис Колоницкий; Николаус Катцер

Переводчик: Гэри Голдберг

Project MUSE — Революция и окружающая среда на юге Франции, 1780-1830: крестьяне, лорды и убийства в Корбьерах (обзор)

Журнал междисциплинарной истории 31.2 (2000) 267-268

---

[Доступ к статье в PDF]

Review

Революция и окружающая среда на юге Франции:
Крестьяне, лорды и убийства в Корбьере, 1780-1830

---

Революция и окружающая среда на юге Франции: крестьяне, лорды и убийства в Корбьере, 1780-1830 гг. Питер Макфи (Нью-Йорк, Oxford University Press, 1999) 272 стр. 75,00 $

Немногие регионы Франции еще предстоит проанализировать историкам революции, но Макфи нашел один — Корбьер. «Неровные холмы» этой области, или гарриг, кустарников и зеленых дубов, выделяют ее среди остальной части департамента Од. Его относительно ненасильственная политика также контрастировала с непростой ситуацией в остальной части революционного Миди. Макфи стремится к всеобъемлющей истории этого изолированного региона во время Революции, и тем самым углубляется в территорию, мало изученную в другом смысле, — в социальную и экологическую историю «долгой Французской революции» до 1830 года.

Корбьер становится оазисом прагматизма и консенсуса в контексте дебатов о радикальной церковной реформе, новых налогах, воинской повинности и реквизиции — вопросах, которые потрясли другие части Франции. Террор и белый террор практически не затронули Корбьер. [Конец страницы 267] Анализ политических ценностей и навыков руководителей департаментов — в частности, Жан-Батиста Сисерона, бывшего сеньора, ставшего агентом Революции в качестве первого синдик-прокуроров округа Лаграсс — доказывает, что решающую роль, но также и ограничения местного руководства.В Корбьерах произошла революционная драма, в значительной степени ускользнувшая от политического управления, — неустанная атака крестьянства на сеньорскую систему. В центре внимания Макфи «неразрывная связь между антисеньориализмом и стремлением к возделываемым участкам», последнее особенно остро стоит в Корбьере из-за крайне неравноправной структуры владения недвижимостью и ранней агонии текстильной и овцеводческой промышленности после 1783 года ( 133). Когда скотоводство пришло в упадок, крестьяне бросились расчищать землю, воодушевленные отсутствием дворянского правосудия и предполагаемой ликвидацией дворянской системы.Конфликт между оставшимися скотоводами и мелкими уборщиками лежал в более широкой борьбе между крестьянскими общинами и бывшими сеньорами за право собственности на гарриги.

Внимание автора к экологическим аспектам землепользования и острые дискуссии по этому поводу делают это исследование уникальным. Ускоренная очистка местности привела к эрозии, заилению и наводнениям, и эти связи послужили основой для зарождающегося консервативного дискурса, который уравнивал социальные и экологические излишества. Макфи, однако, демонстрирует, что к началу революции эра клиринга шла полным ходом; Людовик XV также наградил своими указами 1766 и 1770 годов разминирование земель.Революция устранила значительные препятствия на пути к расчистке земель в этом экологически уязвимом регионе, но не указала причины.

Раскрытие этой хронологии расчистки земель приводит Макфи к тому, чтобы показать, что тезис Готье о «крестьянском пути» к капитализму справедлив для Корбьера, особенно для восточных низменностей. ¹ Менее стремясь сохранить гарриги для общего пользования, уборщики вместо этого вырвали у них крошечные участки частной собственности, и многие начали сажать виноградники в начале 1790-х годов.Эти экономические и экологические сдвиги сделали «неровные холмы» ценными как никогда раньше, и они во многом объясняют страсти, кульминацией которых стало двойное убийство и нанесение увечий в 1830 году бывшего сеньора Огюста Латрейля и его сына Гонзагу, двух упорных дворян, полных решимости отыграться. «свои» гарриги. Макфи убедительно утверждает, что убийства были политическими актами, знаменующими конец эпохи; В новой, все еще шаткой крестьянской экономике Корбьера революционная победа защищалась буквально до смерти.Эта книга, сочетающая в себе социальный, политический и экологический анализ с последней убедительной историей, продвигает наше понимание сельской революции во Франции по нескольким направлениям.

Тамара Л. Уайтд
Индианский университет Пенсильвании

Примечание

1. Флоренс Готье, La Voie paysanne dans la Revolution française: l’exemple picard (Париж, 1977).

…

NobelPrize.org

Нобелевская премия по литературе 1977 года

Vicente Aleixandre «За творческое поэтическое письмо, освещающее положение человека в космосе и в современном обществе, и в то же время представляющее великое обновление традиций испанской поэзии в период между войнами»

Нобелевская премия по литературе 1974

Эйвинд Джонсон «За повествовательное искусство, дальновидное в земли и века, на службе свободы»

Гарри Мартинсон «За сочинения, в которых улавливается капля росы и отражается космос»

Патрик Уайт «За эпическое и психологическое повествование, открывшее новый континент в литературе»

Михаил Александрович Шолохов «За артистическую мощь и цельность, с которой в эпосе« Дон »он выразил исторический этап жизни русского народа»

Нобелевская премия по литературе 1943 г.

Нобелевской премии в этом году было присуждено.Призовые деньги 1/3 были выделены в Основной фонд, а 2/3 — в Специальный фонд этой призовой секции.

Нобелевская премия по литературе 1942 г.

Нобелевской премии в этом году было присуждено. Призовые деньги 1/3 были выделены в Основной фонд, а 2/3 — в Специальный фонд этой призовой секции.

Нобелевская премия по литературе 1941

Нобелевской премии в этом году было присуждено. Призовые деньги 1/3 были выделены в Основной фонд, а 2/3 — в Специальный фонд этой призовой секции.

Нобелевская премия по литературе 1940

Нобелевской премии в этом году было присуждено. Призовые деньги 1/3 были выделены в Основной фонд, а 2/3 — в Специальный фонд этой призовой секции.

Нобелевская премия по литературе 1935 г.

Нобелевской премии в этом году было присуждено. Призовые деньги 1/3 были выделены в Основной фонд, а 2/3 — в Специальный фонд этой призовой секции.

Нобелевская премия по литературе 1908

Рудольф Кристоф Ойкен «в знак признания его серьезного поиска истины, его проницательной силы мысли, его широкого кругозора, а также теплоты и силы в изложении, с которыми в своих многочисленных работах он отстаивал и развивал идеалистическую философию жизни»

Нобелевская премия по литературе 1907

Редьярда Киплинга «Принимая во внимание наблюдательность, оригинальность воображения, живость идей и замечательный талант к повествованию, которые характеризуют творения этого всемирно известного автора»

Нобелевская премия по литературе 1906

Джозуэ Кардуччи «не только благодаря его глубокому обучению и критическим исследованиям, но, прежде всего, как дань творческой энергии, свежести стиля и лирической силе, которые характеризуют его поэтические шедевры»

Bjørnstjerne Martinus Bjørnson «как дань уважения его благородной, великолепной и многогранной поэзии, которая всегда отличалась свежестью своего вдохновения и редкой чистотой духа»

Династия Брейгелей: Руководство по коллекционированию

В то время как работы Питера Брейгеля Младшего и Яна Брейгеля Старшего поступают на аукцион в Лондоне, специалист по картинам старых мастеров Алексис Ашот исследует самое запутанное генеалогическое древо истории искусства за почти 200 лет

Для многих картины старых мастеров вызывают в воображении сцену непристойной крестьянской жизни Брейгеля, скорее всего, не осознавая, что есть разница между сыном, братом и сестрой, веком и даже правописанием.Реальность такова, что Брейгели сформировали династию — сложную семью художников, насчитывающую почти 200 лет, начиная с 1525 года, которые вводили новшества, но также пересматривали работы предыдущих поколений, чтобы создать прочный «бренд» Брейгеля.

Знакомые снежные сцены и библейские или классические изображения часто передают множество значений, раскрывая сложность жизни в Нидерландах (современные Бельгия и Голландия) в 16-17 веках, когда правление католической империи Габсбургов столкнулось с расколами. протестантской Реформации.

Питер Брейгель Младший (1564 / 5-1637 / 8), Битва между карнавалом и Великим постом .Масло на холсте. 47 x 67 дюймов (119,4 x 171,2 см). Продан за 6 873 250 фунтов стерлингов 6 декабря 2011 года на Christie’s в Лондоне

.

Видение этой династии художников настолько яркое и узнаваемое, что на протяжении многих лет они оказывали влияние на художников от Питера Дойга до Джеффа Кунса и вдохновляли всех, от российского кинорежиссера Андрея Тарковского и поэтов В.Х. Оден и Уильям Карлос Уильямс Дэвиду Боуи.

Кто основал династию Брейгелей?

Все начинается с Питера Брейгеля Старшего (около 1525 / 30-1569), чье неясное происхождение раскрывается в его фамилии, что буквально означает «маленькая деревня». Обладая исключительным талантом, он подростком переехал в Брюссель, чтобы стать учеником Питера Кока, официального художника Габсбургского двора. Кук стал тестем Питера, таким образом обеспечив его лучшему ученику продолжение его дела.

Питер Брейгель Старший (Бреда 1525-69), Деревня с группой деревьев и мулом .Перо и коричневые туши, следы коричневой краски, 7.7 x 10⅛ дюймов (19,7 x 25,8 см). Продано 7 июля 2015 года за 1 082 500 фунтов стерлингов на Christie’s в Лондоне,

.

Брейгель позже отправился в Италию и впитал в себя влияние эпохи Возрождения, но по возвращении он адаптировал свое видение к голландской культуре Нидерландов.Его картины для богатых покровителей были в высшей степени индивидуальными, изображая крестьянскую жизнь в изысканной манере — в таких произведениях, как «Крестьянский свадебный пир» или «Охотники на снегу», которые сейчас находятся в Художественно-историческом музее в Вене, он показывает фламандских простолюдинов с эрудированными и часто подрывными ссылками. поэзии, философии, политике и религии.

Питер Брейгель Старший был также первым известным художником, запечатлевшим снегопад масляной краской. «Поклонение волхвов в снегу» — чудесное воскрешение о метели, а «« Птичья ловушка » показывает на переднем плане замерзшего пейзажа ловушку, установленную перед открытым окном; невидимая фигура внутри служит сложной метафорой божественного.

Как его сыновья пошли по стопам отца?

Это одна из великих загадок легенды Брейгеля — Питер Брейгель Старший умер в возрасте 45 лет, написав ровно 45 картин. Его сыновья — Питер Брейгель Младший (1564 / 5-1637 / 8) (иногда называемый Питером Брейгелем II) и Ян Брейгель Старший (1568-1625), названный так потому, что его собственный сын Ян Младший позже был назван в его честь. — обоим было меньше пяти лет на момент смерти отца, но оба стали невероятно успешными артистами.Существуют различные теории о том, кто их научил. Мне больше всего нравится то, что это была их бабушка Майкен Ферхюльст, которая сама была высококвалифицированным миниатюристом.

Питер Брейгель Младший (ок.1564-1638), Зимний пейзаж . Масло на панели. 15½ x 21½ дюйма (39,4 x 54,6 см). Продан за 551250 фунтов стерлингов на Вечерней распродаже старых мастеров 3 декабря 2019 года на Christie’s в Лондоне

.

Питер Брейгель Младший унаследовал семейный бизнес и написал копии самых известных картин своего отца.Например, записано им более 40 копий The Bird Trap . Питер Брейгель Младший дожил до семидесяти лет и в общей сложности написал около 1000 известных картин.

По мере развития своей карьеры он все чаще создавал свои собственные оригинальные композиции, развивая крестьянские сюжеты и пейзажи и часто включая подрывные элементы. В своей работе The Netherlandish Proverbs , основанной на одноименном сочинении своего отца 1559 года, Питер Брейгель Младший представил исполнение более 100 пословиц в сцене, изобилующей фигурами.

Среди абсурдных и часто глупых персонажей есть кто-то, бьющийся головой о кирпичную стену, другой человек, бросающий перья по ветру, и слепой, ведущий слепого. Некоторые из менее известных пословиц, такие как «покрыть крышу тортами», со временем исчезли из употребления.

Питер Брейгель Младший (1564 / 5-1637 / 8), Уплата десятины .Масло на панели. 23 x 34 дюйма (59 x 86,9 см). Продан за 431250 фунтов стерлингов на Вечерней распродаже старых мастеров 3 декабря 2019 года на Christie’s в Лондоне

.

Одна из его лучших оригинальных композиций, Плохой пастырь (шедевр, вокруг которого Christie’s построил выставку в 2014 году), представляет собой двойственную версию знаменитой библейской истории: вы сочувствуете неверному пастырю за то, что тот покинул свой пост, даже если вы не положено.

Присоединился ли Ян Брейгель Старший к семейному бизнесу?

Если Питер Брейгель Младший — ответственный сын, то Ян Брейгель Старший — бунтарь. Он уехал в Италию почти на семь лет и подружился со многими ведущими артистами, в том числе со своим последующим соавтором Питером Пауля Рубенсом.

Ян Брейгель Старший вернулся в Антверпен в 1600 году и был в авангарде того, что происходило в искусстве.Он был одним из первых художников-натюрмортов, особенно цветов, и унаследовал от своего отца — или, возможно, бабушки — способность создавать невероятные детали в небольшом масштабе.

Ян Брейгель Старший. Лесной пейзаж , 1610 год, подчеркивает его умение рисовать панорамные виды. Это одна из крупнейших работ, которые он когда-либо выполнял на меди, которая придает краске светящееся качество, и была сделана, когда он был придворным художником губернаторов Южных Нидерландов.

Этот художественный талант рассеивается дальше по генеалогическому древу?

В конце концов. Ян Брейгель Младший (1601-78) (иногда называемый Ян Брейгель II) подражал своему отцу, и хотя некоторые работы превосходны, у него было много помощников, и их работа стала путанной. Последующие поколения — Ян Питер Брейгель (1628–1682), Ян Баптист Брейгель (1647-1710), Амброзиус Брейгель (1617-75) — почти полностью неизвестны.

Ян Брейгель Младший (1601-78), Рай .Масло на холсте. 22⅜ x 33½ дюйма (56,7 x 85,1 см). Продан за 380 750 фунтов стерлингов на вечерней распродаже старых мастеров 6 декабря 2018 года на Christie’s в Лондоне

.

Исключение составляют сын Яна Брейгеля Младшего, удивительного художника-натюрморта Авраама Брейгеля (1631? -1680), и выдающийся Давид Тенирс Младший (1610-90), который присоединился к династии, женившись на одной из Яна Дочери Брейгеля Старшего.

Как правильно пишется имя?

Важно помнить, что в то время не существовало окончательного написания. Первая версия — это Брейгель, которую использовал Питер Старший, но примерно в 1615 году Питер Младший добавляет букву «h», делая ее Брейгелем, которая затем используется последующими поколениями и теперь обозначает всю династию. Позже «u» и «e» меняются местами, и это написание теперь используется для обозначения меньших членов семьи, начиная с Яна Младшего.

Чем отличается рынок для этих художников?

Лишь немногие работы Питера Брейгеля Старшего когда-либо появятся на рынке. Иногда случаются открытия, например, сделанное в Испании около десяти лет назад, которое попало прямо в Прадо.

Для Питера Брейгеля Младшего, однако, существует широкий диапазон цен из-за количества созданных им работ.Его максимальная цена составит около 10 миллионов фунтов стерлингов за настоящий шедевр, но вы также можете купить очень хороший образец за несколько сотен тысяч фунтов. Редкость работ его отца заставляет коллекционеров обращаться к Питеру Брейгелю Младшему, и его работы ни разу не падали в цене за 400 лет. Ян Брейгель Старший также был плодотворным, и для обоих братьев неизменное качество, учитывая количество произведенной продукции, является замечательным.

Гражданство и участие

Что такое гражданство?

Традиции и подходы к гражданству менялись на протяжении истории и во всем мире в зависимости от разных стран, историй, обществ, культур и идеологий, что привело к разному пониманию концепции гражданства.

Происхождение гражданства восходит к Древней Греции, когда «гражданами» были те, кто имел законное право участвовать в делах государства. Однако далеко не все были гражданами: рабы, крестьяне, женщины или постоянно проживающие иностранцы были всего лишь подданными. Для тех, кто имел привилегированный статус граждан, идея «гражданской добродетели» или «хорошего» гражданина была важной частью концепции, поскольку участие считалось не только правом, но и, прежде всего, долг.Гражданин, не выполняющий свои обязанности, считается нарушителем общественного порядка.

Эта концепция гражданства отражена и в наиболее распространенном на сегодняшний день понимании гражданства, которое относится к правовым отношениям между человеком и государством. Большинство людей в мире являются законными гражданами того или иного национального государства, и это дает им определенные привилегии или права. Гражданство также накладывает определенные обязанности с точки зрения того, что государство ожидает от лиц, находящихся под его юрисдикцией.Таким образом, граждане выполняют определенные обязательства перед государством и взамен могут рассчитывать на защиту своих жизненно важных интересов.

Однако понятие гражданства имеет гораздо больше смыслов, чем юридическое гражданство. В настоящее время «гражданство» — это гораздо больше, чем юридическая конструкция, и оно связано, среди прочего, с личным чувством принадлежности, например, с чувством принадлежности к сообществу, на которое вы можете напрямую влиять.

Такое сообщество можно определить с помощью множества элементов, например, общего морального кодекса, идентичного набора прав и обязанностей, лояльности к общей цивилизации или чувства идентичности.В географическом смысле «сообщество» обычно определяется на двух основных уровнях, различая между местным сообществом, в котором живет человек, и государством, к которому он принадлежит.

В отношениях между индивидом и обществом мы можем выделить четыре измерения, которые соотносятся с четырьмя подсистемами, которые можно распознать в обществе и которые необходимы для его существования: политическое / правовое измерение, социальное измерение, культурное измерение и экономический аспект. ¹

Политический аспект гражданства относится к политическим правам и обязанностям по отношению к политической системе. Развитие этого измерения должно происходить через знание политической системы и продвижение демократических взглядов и навыков участия.

Социальное измерение гражданства связано с поведением между людьми в обществе и требует определенной степени лояльности и солидарности. Социальные навыки и знание социальных отношений в обществе необходимы для развития этого измерения.

Культурный аспект гражданства относится к осознанию общего культурного наследия. Это культурное измерение следует развивать через знание культурного наследия, истории и базовых навыков (языковые навыки, чтение и письмо).

Экономический аспект гражданства касается взаимоотношений между человеком и рынком труда и потребителей. Это подразумевает право на работу и на прожиточный минимум.Экономические навыки (для работы и других видов экономической деятельности) и профессиональное обучение играют ключевую роль в выполнении этого экономического измерения.

Эти четыре аспекта гражданства достигаются через процессы социализации, которые происходят в школе, в семьях, общественных организациях, политических партиях, а также через ассоциации, средства массовой информации, соседство и группы сверстников.
Как и в случае с четырьмя ножками стула, каждый человек должен уметь использовать четыре измерения сбалансированным и равным образом, в противном случае полное гражданство будет неуравновешенным.

Вопрос: Какие чувства принадлежности ты распознаешь в себе?

Когда мы являемся частью сообщества, мы можем влиять на него, участвовать в его развитии и способствовать его благополучию. Следовательно, гражданство также понимается как практика — практика играть активную роль в нашем обществе. Такое участие может иметь место в нашем районе, в формальной или неформальной социальной группе, в нашей стране или во всем мире. Понятие активного гражданства подразумевает работу над улучшением своего сообщества посредством участия для улучшения жизни всех членов сообщества. Демократическое гражданство — это тесно связанное понятие, которое подчеркивает веру в то, что гражданство должно основываться на демократических принципах и ценностях, таких как плюрализм, уважение человеческого достоинства и верховенство закона.

Вопрос: Считаете ли вы себя активным гражданином?

Гражданство, участие и права человека

Статья 15 Всеобщей декларации прав человека признает право на гражданство, право изменить свое гражданство и право не быть лишенным гражданства.Право на гражданство подтверждено во многих других международных документах, включая Европейскую конвенцию о гражданстве Совета Европы (1997 г.). В контексте международных норм «национальность» и «гражданство» обычно используются как синонимы. Это справедливо также для Конвенции, как подчеркивается в ее пояснительном докладе ⁴ : гражданство «… относится к конкретным правовым отношениям между физическим лицом и государством, которые признаны этим государством.… В отношении последствий Конвенции, термины «национальность» и «гражданство» являются синонимами ».

Право на гражданство чрезвычайно важно из-за его последствий для повседневной жизни людей в каждой стране. Признанный гражданин страны имеет множество юридических преимуществ, которые могут включать — в зависимости от страны — право голоса, занимать государственные должности, социальное обеспечение, медицинские услуги, государственное образование, постоянное место жительства, владение землей. , или заниматься трудовой деятельностью, среди прочего.
Хотя каждая страна может определять, кто ее граждане и граждане, а также какие права и обязанности у них есть, международные инструменты по правам человека налагают некоторые ограничения на государственный суверенитет над регулированием гражданства.В частности, универсальный принцип прав человека о недискриминации и принцип, согласно которому следует избегать безгражданства, ограничивают свободу усмотрения государства в отношении гражданства.

Участие в политической и культурной жизни является основным правом человека, признанным в ряде международных договоров по правам человека, начиная со Всеобщей декларации прав человека, которая предусматривает право участвовать в правительстве и свободных выборах, право участвовать в культурная жизнь общества, право на мирные собрания и ассоциации и право вступать в профсоюзы.Участие также является основным принципом прав человека, а также условием эффективного демократического гражданства для всех людей.

Участие — один из руководящих принципов Конвенции о правах ребенка. В этом соглашении говорится, что дети (все люди в возрасте до восемнадцати лет) имеют право на то, чтобы их голос был услышан, когда взрослые принимают решения, которые их затрагивают, и их взглядам следует уделять должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. Они имеют право свободно выражать свое мнение, а также получать и делиться информацией.Конвенция признает потенциал детей влиять на принятие решений, имеющих отношение к ним, делиться взглядами и, таким образом, участвовать в качестве граждан и субъектов перемен.

Без полного спектра прав человека участие становится труднодоступным, а то и невозможным. Плохое здоровье, низкий уровень образования, ограничения свободы выражения мнений, бедность и т. Д. — все это влияет на нашу способность принимать участие в процессах и структурах, которые влияют на нас и наши права. Точно так же без участия многие права человека труднодоступны.Это участие, с помощью которого мы можем построить общество, основанное на правах человека, развить социальную сплоченность, сделать так, чтобы наш голос был услышан, чтобы повлиять на лиц, принимающих решения, добиться изменений и в конечном итоге стать субъектом, а не объектом нашей собственной жизни.

Вопрос: Какие формы участия или участия, кроме голосования на выборах, возможны для обычного гражданина?

Оформление гражданства

Многие дискуссии о гражданстве сосредоточены на проблеме увеличения вовлеченности и участия граждан в процессах демократического общества.Становится все более очевидным, что периодического голосования граждан недостаточно ни с точки зрения обеспечения полной подотчетности тех, кто управляет в переходный период, ни с точки зрения поощрения чувства расширения прав и возможностей среди простых граждан. Более того, низкая явка на голосование указывает на уровень политической апатии среди населения, что серьезно подрывает эффективное функционирование демократии.

Вторая группа вопросов касается лиц, которые по той или иной причине не получают в полной мере преимуществ гражданства.Один из аспектов этого является результатом продолжающейся практики дискриминации в обществе: группы меньшинств очень часто могут иметь официальное гражданство страны, в которой они живут, но все же могут быть лишены возможности полноценного участия в этом обществе.

Второй аспект проблемы является следствием растущей глобализации, включая новые модели работы и миграции, что приводит к тому, что значительное число людей во всем мире проживают за границей, но не могут подать заявление на получение официального гражданства.К таким людям могут относиться рабочие-иммигранты, беженцы, временные жители или даже те, кто решил создать постоянное место жительства в другой стране.

Вопрос: Должны ли рабочие-иммигранты иметь право на некоторые преимущества гражданства, если не на формальное гражданство?

Третий аспект — это проблема безгражданства. Хотя право на гражданство является правом человека, гарантированным международным правом прав человека, миллионы людей во всем мире не являются гражданами какой-либо страны.По оценкам УВКБ ООН, агентства ООН по делам беженцев, на конец 2010 года насчитывалось 12 миллионов лиц без гражданства. Безгражданство часто является результатом распада таких стран, как Советский Союз или Югославия, но к лицам без гражданства также могут относиться перемещенные лица, изгнанные мигранты и лица, рождение которых не было зарегистрировано властями.

Формы участия

Участие граждан в правительстве считается краеугольным камнем демократии и может происходить с помощью различных механизмов и форм и на разных уровнях.Было разработано несколько моделей участия, самая ранняя и, вероятно, самая известная — это лестница участия Шерри Арнштейн (1969).

Арнштейн определил восемь уровней участия, каждый из которых соответствует одной ступени лестницы, с небольшим участием граждан или без участия на одном конце и полностью управляемой гражданами формой на другом. Чем выше вы поднимаетесь по лестнице, тем больше у вас сил в определении исхода. Две нижние ступени — манипуляция и терапия — не предполагают участия, и их следует избегать.Следующие три пункта — информирование, консультация и успокоение — символичны; они позволяют гражданам иметь право голоса и быть услышанными, но их взгляды не могут быть должным образом приняты во внимание власть имущими. Последние три шага — партнерство, делегирование полномочий и гражданский контроль — составляют реальную гражданскую власть и наиболее полную форму участия граждан.

Права против реальности

Общины рома регулярно подвергаются дискриминации во многих частях Европы. В некоторых случаях цыганам отказывают в гражданстве страны, в которой они живут.Когда Чехословакия и Югославия распались в 1990-х годах, некоторые рома остались без гражданства, потому что государства-правопреемники считали их принадлежащими к другим странам и ввели в действие законодательство, которое отказывало им в гражданстве. Кроме того, родители рома, которые не имеют гражданства или мигрировали в другую страну, часто не регистрируют своих детей, даже несмотря на то, что такие дети имеют право на гражданство в соответствии с международным правом. Как следствие, такие дети не могут получить доступ к некоторым из своих основных прав, таких как здравоохранение или образование.Другие сообщества странствующего образа жизни, например Путешественники в Великобритании, могут столкнуться с аналогичными проблемами.
Даже когда рома официально признаны гражданами, они могут быть лишены возможности полноценно участвовать в жизни своих сообществ и на практике рассматриваться как граждане второго сорта из-за широко распространенной дискриминации и предрассудков.

Модель

Арнштейна была усовершенствована Роджером Хартом и адаптирована к проблеме участия детей и молодежи. Харт заявил, что участие является фундаментальным правом гражданства ⁷ , потому что это способ узнать, что значит быть гражданином и как им быть.Участие молодежи также можно рассматривать как форму партнерства молодежи и взрослых. Молодежь может быть вовлечена или взять на себя ответственность в разной степени в зависимости от местной ситуации, ресурсов, потребностей и уровня опыта. Лестница участия Харта иллюстрирует разную степень вовлеченности детей и молодых людей в проекты, организации или сообщества. Это восемь уровней вовлечения молодежи:

Rung 8: Совместное принятие решений
Проекты или идеи инициируются молодыми людьми, которые приглашают взрослых участвовать в процессе принятия решений
в качестве партнеров.

Rung 7: Молодые люди возглавляют и инициируют
Проекты или идеи инициируются и реализуются молодыми людьми; Взрослые могут быть приглашены для оказания необходимой поддержки, но проект может выполняться и без их вмешательства.

Rung 6: Инициируемые взрослыми, решения совместно с молодыми людьми
Проекты инициируются взрослыми, но молодые люди приглашаются разделить полномочия и обязанности по принятию решений как равные партнеры.

Rung 5: Консультации и информирование молодых людей
Проекты инициируются и реализуются взрослыми, но молодые люди дают советы и предложения и информируются о том, как эти предложения способствуют принятию окончательных решений или результатов.

Rung 4: Молодые люди назначены, но проинформированы
Проекты инициируются и осуществляются взрослыми; молодым людям предлагается взять на себя определенные роли или задачи в рамках проекта, но они знают, какое влияние они имеют в действительности.

Rung 3: Tokenism
Молодым людям отводятся определенные роли в проектах, но они не имеют реального влияния на какие-либо решения. Создается ложное впечатление (намеренно или непреднамеренно) о том, что молодые люди участвуют, хотя на самом деле у них нет никакого выбора в отношении того, что и как делать.

Rung 2: Украшение
В проекте нужны молодые люди, чтобы представить молодежь как обездоленную группу. У них нет значимой роли (за исключением присутствия), и, как и в случае с украшениями, они размещаются на видном месте в рамках проекта или организации, чтобы их было легко заметить посторонним.

Rung 1: Манипуляции
Молодых людей приглашают принять участие в проекте, но они не имеют реального влияния на решения и результаты.Фактически, их присутствие используется для достижения некоторых других целей, таких как победа на местных выборах, создание лучшего представления об учреждении или получение дополнительных средств от учреждений, поддерживающих участие молодежи.

Есть много способов, которыми молодые люди играют активную роль как граждане своего общества. В 2011 году был проведен опрос молодых людей в возрасте от 15 до 30 лет, проживающих в странах-членах ЕС, чтобы выяснить, как молодые граждане ЕС участвуют в жизни общества. Он сосредоточился на их участии в организациях (например,грамм. спортивные клубы, общественные организации), политические выборы, волонтерская деятельность и проекты, способствующие сотрудничеству с молодежью в других странах.
Выводы включали следующее:

• Во всех странах меньшинство молодых людей заявило, что они принимали участие в деятельности, направленной на развитие сотрудничества с молодыми людьми из других стран; этот показатель колебался от 4% в Италии до 16% в Австрии.
• Около четверти молодых людей были вовлечены в организованную волонтерскую деятельность в 2010 году.Самые высокие показатели наблюдались в Словении, Дании, Ирландии и Нидерландах (36% -40%).
• Среди молодых людей, которые были достаточно взрослыми, чтобы голосовать, примерно 8 из 10 заявили, что они голосовали на политических выборах на местном, региональном, национальном уровне или уровне ЕС в предыдущие три года. Этот показатель колебался от 67% в Люксембурге до 93% в Бельгии (где голосование является обязательным).
• Примерно треть молодых людей в ЕС были активны в спортивных клубах в 2010 году. Примерно шестая часть была вовлечена в молодежную организацию и каждый седьмой участвовал в мероприятиях культурной организации. ⁸

Вопрос: Как сделать так, чтобы ваш голос был услышан в молодежной группе, организации или школе?

Участие молодежи в Совете Европы

Цель молодежной политики Совета Европы — предоставить молодым людям — девочкам и мальчикам, молодым женщинам и молодым мужчинам — равные возможности и опыт, которые позволят им развивать знания, навыки и компетенции, чтобы в полной мере участвовать во всех аспектах. общества. ⁹

Совет Европы играет важную роль в поддержке и поощрении участия и активной гражданской позиции.Участие занимает центральное место в молодежной политике Совета по разным причинам:

• Молодежная политика должна способствовать участию молодых людей в различных сферах общества, особенно в тех, которые имеют для них самое непосредственное отношение. Это включает поддержку молодежных организаций, создание молодежных платформ или консультативных органов, признание роли студенческих советов и студенческих союзов в управлении школами и так далее.
• Молодежная политика должна разрабатываться, осуществляться и оцениваться вместе с молодыми людьми, а именно с помощью способов, которые учитывают приоритеты, перспективы и интересы молодых людей и вовлекают их в процесс.Это может быть сделано через молодежные советы и форумы (национальные, региональные или местные) или / или с помощью других способов консультирования молодых людей, включая формы электронного участия.
• Молодежная политика и программы должны поощрять подходы к обучению и действиям, ориентированные на участников, например, в образовании в области прав человека, посредством которого участники проявляют и учатся участию и гражданственности.

Эти аспекты молодежного участия отражают подходы Пересмотренной Европейской хартии участия молодежи в местной и региональной жизни, в которой подчеркивается, что:
участие означает влияние и ответственность за решения и действия, которые влияют на жизнь молодых людей. люди или просто важны для них.Таким образом, на практике это может означать голосование на местных выборах, а также создание молодежной организации или Интернет-форума для обмена информацией о хобби и интересах или других творческих способах проведения свободного времени. Определение участия в Хартии также показывает сдвиг в подходе к молодым людям и вовлечению молодежи. С молодыми людьми не обращаются как с жертвами или уязвимой группой, нуждающейся в защите и помощи (так называемый «проблемный подход»). К ним не относятся как к объектам вмешательства взрослых, поскольку взрослые считают, что они знают, что лучше для молодых людей.Сейчас молодые люди рассматриваются как активные игроки в организациях или общественной жизни; они рассматриваются как партнеры с большим потенциалом, талантами и сильными сторонами. У них должна быть возможность выражать свои потребности и находить способы их удовлетворить. ¹⁰

Европейская хартия участия молодежи в местной и региональной жизни ¹¹ (выпущена в 1992 году и пересмотрена в 2003 году) — это международный программный документ, одобренный Конгрессом местных и региональных властей Совета Европы.Хартия состоит из трех частей, касающихся различных аспектов участия молодежи на местном уровне. Первый дает местным и региональным властям указания о том, как проводить политику, затрагивающую молодых людей в ряде областей. Вторая часть предоставляет инструменты для расширения участия молодежи. Наконец, в третьем разделе даются советы о том, как создать институциональные условия для участия молодежи.

Хартия определяет 14 областей, в которых должна быть задействована молодежь.К ним относятся:
1. спорт, досуг и общественная жизнь
2. работа и занятость
3. жилье и транспорт
4. образование и профессиональная подготовка
5. мобильность и межкультурные обмены
6. здоровье
7. равенство женщин и мужчины
8. молодежь в сельской местности
9. доступ к культуре
10. устойчивое развитие и окружающая среда
11. насилие и преступность
12. антидискриминация
13. любовь и сексуальность
14. доступ к правам и закону.

Уникальным образом для реализации участия молодежи в молодежной политике Совет Европы внедрил систему совместного управления в свой молодежный сектор, в которой представители европейских неправительственных молодежных организаций и правительственные чиновники работают вместе, чтобы определять приоритеты и выносить рекомендации. по поводу молодежи.Эта система совместного управления состоит из трех органов: Европейского руководящего комитета по делам молодежи , Консультативного совета по делам молодежи и Объединенного совета по делам молодежи .
Консультативный совет состоит из 30 представителей молодежных НПО и сетей, которые высказывают мнения и вносят свой вклад в отношении всех мероприятий молодежного сектора. Его задача — формулировать мнения и предложения по любому вопросу, касающемуся молодежи, в рамках Совета Европы.
Европейский руководящий комитет по делам молодежи (CDEJ) состоит из представителей министерств и организаций, ответственных за вопросы молодежи, из государств-участников Европейской культурной конвенции.Он поощряет более тесное сотрудничество между правительствами по вопросам молодежи и предоставляет форум для сравнения национальной молодежной политики, обмена передовым опытом и разработки стандартных текстов. CDEJ также организует конференции министров европейских стран, отвечающих за вопросы молодежи, и разрабатывает законы и постановления о молодежной политике в государствах-членах.
Объединенный совет по делам молодежи объединяет CDEJ и Консультативный совет в орган совместного принятия решений, который устанавливает приоритеты, цели и бюджеты молодежного сектора.

Примечания

1 Эти четыре аспекта гражданства были разработаны Руудом Вельдхуисом в работе «Образование для демократической гражданственности: аспекты гражданственности, основные компетенции, переменные и международная деятельность», Страсбург, Совет Европы, 1997, документ DECS / CIT (97) 23, цитируется здесь из T-Kit 7 — Under Construction, T-Kit о европейском гражданстве, Совет Европы и Европейская комиссия, Страсбург, 2003 г.
2 T-Kit 7 — Under Construction, T-Kit о европейском гражданстве, Совет Европы и Европейский Союз Комиссия, Страсбург, 2003 г.
3 Питер Лауритцен, программный доклад об участии, представленный на учебном курсе по разработке и реализации проектов участия на местном и региональном уровне, Европейский молодежный центр, июнь 2006 г.
4 Пояснительный доклад к Европейской конвенции о гражданстве , Статья 2, п.23:
http://conventions.coe.int/Treaty/en/reports/html/166.htm#FN2
5 Меган Роулинг цитирует Томаса Хаммарберга, комиссара Совета Европы по правам человека в статье: «Руководитель по правам человека призывает Европу сделать граждане рома без гражданства », AlertNet, 23 августа 2011 г .: www.trust.org/alertnet/news/interview-eu-governments-should-give-stateless-roma-citizenship-commissioner
6 Шерри Р. Арнштейн,« Лестница гражданского участия «, JAIP, Vol. 35, № 4, июль 1969 г., стр. 216.
7 Роджер Харт, «Участие детей: от символизма к гражданству», Исследовательский центр ЮНИСЕФ Innocenti, Флоренция, 1992 г.
8 «Молодежь в движении», Аналитический отчет, Европейская комиссия, май 2011 г. http: // ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_319a_en.pdf
9 Резолюция Комитета министров (2008) 23 о молодежной политике Совета Европы
10 Скажи свое слово !, Руководство по пересмотренной Европейской хартии участия молодежи Люди в местной и региональной жизни, Издательство Совета Европы, 2008
11 С Хартией можно ознакомиться здесь: www.salto-youth.net/downloads/4-17-1510/Revised%20European%20Charter%20on%20the%20Participation%20of % 20YP.pdf
12 www.coe.int/t/dg4/youth/Source/Coe_youth/Participation/Have_your_say_en.pdf
13 Узнайте больше на веб-сайте Европейского молодежного форума: www.youthforum.org

Kick Picks: краудфандинговые игры про милых извращенцев, Черную чуму и Рона Пола

Plague

The Pitch: «Вы играете за чуму, пытаясь распространить болезнь на как можно больше жителей каждого уровня — но в увлекательной игровой форме!»

Цель: $ 20,000

Статус: 5% профинансировано, заканчивается 29 апреля

Есть контингент людей, которые ненавидят играть за хороших парней в видеоиграх.Кроме того, есть люди, которые хотели бы контролировать пандемию на континенте и стереть с лица земли половину Европы. Благодарим за оригинальность, поскольку на данный момент ни одна крупная игровая студия не вычеркивает эту концепцию из своего списка. Было бы болезненным удовольствием перескакивать от человека к кашлю, от крысы к человеку, чтобы одолеть невинных сапожников и крестьян? Надеюсь, эта игра получит финансирование, и мы сможем это выяснить. Если вы дадите этому проекту 3000 долларов, вы фактически станете последним боссом игры, если вы один из тех людей, которые считают, что в прошлой жизни вы были средневековой королевской семьей.

Gnilley — Игра о криках

The Pitch: «Игра о криках на все».

Цель: 10 000 долл. США

Статус: 12% профинансировано, заканчивается 29 апреля

Нет, я не думаю, что вы понимаете. Вы не просто нажимаете кнопку и разрушаете и изменяете вещи своим маленьким персонажем-кроликом. Вы на самом деле кричите на свой телефон или компьютер, чтобы управлять игрой. Конечно, Kinect позволяет вам принимать простые решения в играх с помощью голосового ввода, но кричать, чтобы враги взорвались в зависимости от вашей интенсивности, поистине фантастично.Оставьте это австралийцам.

Заставь Ларри снова прийти в костюм для отдыха!

The Pitch: «Костюм для отдыха, Ларри использует Kickstarter, чтобы поразить всех сразу»

Цель: 500000 долларов

Статус: 34% профинансировано, конец 2 мая

Если вас не было в живых или у вас не было компьютера в 90-е, «Leisure Suit Larry» был несчастным неудачником из мультфильмов, который был в бесконечном поиске секса. На первый взгляд, игры «Ларри» представляли собой очень хорошо продуманные графические приключенческие игры, которые вовлекали возбужденных подростков и хихикающих ботаников с множеством сексуальных намеков (если вы не могли понять по названию проекта).Костюмов для отдыха нет уже сорок лет, но удачно названная Replay Games пытается вдохнуть жизнь в милого извращенца.

Рон Пол: Путь к РЕВОЛЮЦИИ

The Pitch: «Видеоигра-головоломка с боковой прокруткой, напоминающая классические игры для консолей и аркад»

Цель: $ 5,000

Статус: 102% заканчивается 1 мая

Как и звучит: игра с боковой полосой прокрутки про кандидата в президенты от республиканцев.Рон Пол очарователен не только своей либертарианской политикой, но и тем фактом, что он на самом деле старше Джона Маккейна, и все же он, по-видимому, вызывает ярость среди молодежи. Почему бы тебе не снять о нем видеоигру? Этот парень в основном Рон Свонсон из «Парков и зон отдыха» без усов.

Вселенная, управляемая колледжем

The Pitch: «Космический шутер с боковой полосой прокрутки на мобильном устройстве! Настройте свой корабль и исследуйте вселенную скетчей.»

Цель: 6000 долларов

Статус: 113% профинансировано, заканчивается 7 апреля

Эта игра выглядит просто захватывающей. быть в восторге от этого творения, которое делается именно так, как оно звучит, с рисованной графикой на бумаге для блокнотов. Хорошо, я скажу это — pew pew pew!

% PDF-1.6 % 704 0 объект > эндобдж 701 0 объект > поток Акробат 5.0 Подключаемый модуль преобразования изображений для Windows2009-10-29T11: 22: 56 + 01: 002005-06-28T10: 39: 38 + 03: 002009-10-29T11: 22: 56 + 01: 00 Подключаемый модуль преобразования изображений Acrobat 5.0 для Windowsapplication / pdfuuid: 76c2c5c3-2de4-48e9-8abd-ec69c3f0c0a5uuid: 539950d3-ffd4-452e-96d1-704321752188 конечный поток эндобдж 661 0 объект > эндобдж 662 0 объект > эндобдж 668 0 объект > эндобдж 674 0 объект > эндобдж 680 0 объект > эндобдж 686 0 объект > эндобдж 692 0 объект > эндобдж 693 0 объект > эндобдж 694 0 объект > эндобдж 695 0 объект > эндобдж 696 0 объект > эндобдж 697 0 объект > эндобдж 698 0 объект > эндобдж 699 0 объект > эндобдж 700 0 объект > эндобдж 637 0 объект > / ProcSet [/ PDF / ImageB] >> / Тип / Страница >> эндобдж 641 0 объект > / ProcSet [/ PDF / ImageB] >> / Тип / Страница >> эндобдж 645 0 объект > / ProcSet [/ PDF / ImageB] >> / Тип / Страница >> эндобдж 649 0 объект > / ProcSet [/ PDF / ImageB] >> / Тип / Страница >> эндобдж 653 0 объект > / ProcSet [/ PDF / ImageB] >> / Тип / Страница >> эндобдж 657 0 объект > / ProcSet [/ PDF / ImageB] >> / Тип / Страница >> эндобдж 658 0 объект > поток Н * 26337R0

.