ПОЛОН | это… Что такое ПОЛОН?
ТолкованиеПеревод
- ПОЛОН
-
так в Древней Руси назывался захват русских людей для продажи их в рабство.
В н. XVI в. южная степь, лежавшая между Московским государством и Крымом, начиналась скоро за Старой Рязанью на Оке и за Ельцом на Быстрой Сосне, притоке Дона. Татары, кое-как вооруженные луками, кривыми саблями и ножами, редко пиками, на своих малорослых, но сильных и выносливых степных лошадях, без обоза, питаясь небольшим запасом сушеного пшена или сыра да кобылиной, легко переносились через эту необъятную степь, пробегая чуть не тысячу верст пустынного пути. Частыми набегами они прекрасно изучили эту степь, приспособились к ее особенностям, высмотрели удобнейшие дороги, сакмы или шляхи, и выработали превосходную тактику степных набегов; избегая речных переправ, они выбирали пути по водоразделам; главным из их путей к Москве был Муравский шлях, шедший от Перекопа до Тулы между верховьями рек двух бассейнов, Днепра и Северского Донца.
Стоглавый собор узаконил выкуп русских людей, попавшихся в плен татарам. Прежде таких пленников выкупали греки, армяне, а иногда и турки, и приводили в Московское государство, предлагая выкупить, но если не находилось охотников, то уводили их назад. Теперь же поставлено было выкупать их из казны и издержки на выкуп разложить по сохам на весь народ. Никто не должен увольняться от такой повинности, потому что это общая христианская милостыня.
В.О. КлючевскийИсточник: Энциклопедия «Русская цивилизация»
Кафа была главным невольничьим рынком, где всегда можно было найти десятки тысяч пленников и пленниц из Польши, Литвы и Московии. Здесь их грузили на корабли и развозили в Константинополь, Анатолию и в другие края Европы, Азии и Африки. В XVI в. в городах по берегам морей Черного и Средиземного можно было встретить немало рабынь, которые укачивали хозяйских ребят польской или русской колыбельной песней. Во всем Крыму не было другой прислуги, кроме пленников. Московские полоняники за свое уменье бегать ценились на крымских рынках дешевле польских и литовских; выводя живой товар на рынок гуськом, целыми десятками, скованными за шею, продавцы громко кричали, что это рабы, самые свежие, простые, нехитрые, только что приведенные из народа королевского, польского, а не московского. Пленные приливали в Крым в таком количестве, что один еврей-меняла, по рассказу Михалона, сидя у единственных ворот Перекопии, которые вели в Крым, и видя нескончаемые вереницы пленных, туда проводимых из Польши, Литвы и Московии, спрашивал у Михалона, есть ли еще люди в тех странах или уж не осталось никого.
.
Поможем решить контрольную работу
Синонимы:
плен, пленение, полный
- ПОЛКАН
- ПОЛОЦК
Полезное
описание, трейлеры, содержание, интересные факты и многое другое о фильме
Луной был полон сад
2000
12+
Россия
Мелодрамы
Русские
2000
12+
Россия
Мелодрамы
Русские
Смотрите онлайн российский фильм «Луной был полон сад», получивший два приза ММКФ.
В мелодраме о двух пожилых питерских интеллигентах снялись Лев Дуров («Москва-Кассиопея») и Зинаида Шарко («Собака на сене»). Полуторачасовая драма Виталия Мельникова, прославленного режиссера «Начальника Чукотки», была снята в первый год нового века. По стилю съемки фильм интересен тем, что он обладает как чертами старых, так и новых фильмов, совмещая советские традиции и атмосферу нового российского кино. В название вынесены слова из заглавной строки стихотворения Афанасия Фета — русского поэта-романтика.
Вера Андреевна и Григорий Петрович — супружеская пара. Им уже больше семидесяти, и жизнь их налажена и устроена. Но вдруг Вера встречает своего старого друга Алексея Ивановича. Они вместе были воспитаны в детском доме, и в молодости Вера была в него влюблена. Много лет они не виделись, и вдруг Вера поняла, что не может жить без этого человека. Она уже стара, да и он не молод, однако Вера Андреевна начинает чувствовать себя на все восемнадцать и пускается в авантюру.
Рейтинг Иви
2010, Беларусь, Мелодрамы
Тихий центр
актёры
2003, Россия, Мелодрамы
Снежная любовь, или Сон в зимнюю ночь
2020, Украина, Мелодрамы
Пробуждение любви
2015, Россия, Мелодрамы
Карина Красная
актёры
2017, Украина, Драмы
Когда возвращается прошлое
2016, Украина, Мелодрамы
Я люблю своего мужа
2017, Россия, Мелодрамы
Чужая кровь
2020, Украина, Мелодрамы
День Святого Валентина
актёры
2007, Украина, Мелодрамы
87 минут
Колье для снежной бабы
2014, Россия, Мелодрамы
89 минут
В плену обмана
2008, Россия, Мелодрамы
Цыганки
2018, Украина, Мелодрамы
Путешествие к центру души
2019, Украина, Мелодрамы
Возвращение (2019)
2021, Россия, Драмы
98 минут
Прикосновение
2012, Россия, Мелодрамы
Только о любви
2011, Россия, Мелодрамы
Белые розы надежды
2020, Украина, Мелодрамы
Два сердца
актёры
2018, Украина, Мелодрамы
Лучше всех
2007, Россия, Драмы
Два цвета страсти
2019, Украина, Мелодрамы
Голос ангела
2013, Россия, Мелодрамы
И шарик вернется
2018, Казахстан, Мелодрамы
Душа моя
2018-2019, Украина, Мелодрамы
Ничто не случается дважды
2011, Россия, Мелодрамы
Счастливый билет
актёры
2021, Украина, Мелодрамы
Воспитание чувств
Виталий
Мельников
Николай
Волков мл.
Зинаида
Шарко
Лев
Дуров
Алексей
Васильев
Вера
Карпова
Ксения
Назарова
Кристина
Будыхо
Руслан
Фомичев
Роман
Агеев
Мелодрамы
Российские мелодрамы
Лучшие мелодрамы
Мелодрамы про любовь
Пoпуляpныe фильмы
Пока нет отзывов
Почему Россия вторглась в Украину и война Путина провалилась?
Опубликовано
Связанные темы
- Россия-Украина War
. В этом видео нельзя сыграть
, чтобы воспроизвести это видео, которое вам нужно для обеспечения JavaScript в своем бровае.
Медиа-заголовок,Смотрите: Украина снова захватила Херсон менее чем за минуту
Пол Кирби
BBC News
Когда 24 февраля Владимир Путин направил в Украину до 200 000 солдат, он думал, что сможет за несколько дней проникнуть в столицу Киев и свергнуть правительство.
Российские войска быстро захватили большие участки территории, но не смогли окружить Киев.
Тем не менее, в последующие месяцы они были вынуждены совершить ряд унизительных отступлений, сначала на севере, а теперь и на юге. На сегодняшний день они потеряли более половины территории, захваченной в начале вторжения.
Какова была первоначальная цель Путина?
Даже сейчас лидер России описывает крупнейшее европейское вторжение со времен окончания Второй мировой войны как «специальную военную операцию», а не как полномасштабную войну, в результате которой миллионы украинцев оказались перемещенными внутри своей страны и за ее пределами.
Направляя войска в Украину с севера, юга и востока 24 февраля, он заявил россиянам, что его цель — «демилитаризация и денацификация Украины». Его заявленной целью была защита людей, подвергшихся тому, что он назвал восемью годами издевательств и геноцида со стороны украинского правительства — заявления, которые не имеют под собой никаких доказательств.
Это было оформлено как попытка помешать НАТО закрепиться на Украине. Вскоре добавилась еще одна цель: обеспечение нейтрального статуса Украины.
На повестке дня стояло свержение правительства избранного президента Украины. «Враг обозначил меня как цель номер один, моя семья — как цель номер два», — заявил Владимир Зеленский. По словам его советника, российские войска предприняли две попытки штурма резиденции президента.
Не сходится
Неоднократные заявления России о нацистах и геноциде на востоке Украины были совершенно необоснованными, но они стали частью нарратива, повторяемого Россией с тех пор, как ее прокси-силы захватили части Луганской и Донецкой областей в к востоку от страны в 2014 году, что спровоцировало войну с украинскими войсками. «Это сумасшествие, иногда даже они не могут объяснить, что имеют в виду», — пожаловался министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
В статье, опубликованной российским государственным информационным агентством «Риа Новости» в начале апреля, ясно сказано, что «деназификация неизбежно означает также и деукраинизацию», фактически стирающую современное государство Украина.
Сообщение было опубликовано в связи с появлением подробностей о военных преступлениях, совершенных российскими войсками против мирных жителей в Буче под Киевом. Позднее в независимом отчете сама Россия была обвинена в организованном государством подстрекательстве к геноциду.
Что касается вступления в НАТО, то, как сообщается, еще до вторжения Украина договорилась с Россией о временном соглашении о том, чтобы не вступать в оборонительный альянс Запада. Россия не хочет, чтобы ее сосед вступал в НАТО, поскольку опасается, что это приведет к слишком тесному вторжению на ее территорию.
К марту президент Зеленский публично признал, что вступления в НАТО не будет: «Это правда, и ее необходимо признать». Украина предлагала стать внеблоковым, неядерным государством, но переговоры сорвались.
- В Херсоне: радость, слезы и разговоры о справедливости
- Медики на линии огня
Как Путин изменил свои военные цели
Прошел месяц вторжения, и стало ясно, что российская кампания идет не по плану .
Владимир Путин резко сократил свои амбиции, объявив, что первый этап в основном завершен.
Военные отступили примерно с Киев и Чернигов и перегруппировались на северо-востоке. Главной целью теперь стало « освобождение Донбасса » — в широком смысле речь идет о двух промышленных регионах Украины на востоке Луганской и Донецкой областях.
Причиной вывода стала неспособность оценить маневренность украинских сил или обеспечить безопасность линий снабжения. Одним из первых символов плохой логистики в России была бронеколонна протяженностью 64 км (40 миль), которая остановилась под Киевом.
Последнее отступление России из южного города Херсон 11 ноября также привело к разрушению линий снабжения и нарушению систем управления, по словам главнокомандующего Украины генерала Валерия Залужного.
Источник изображения, ОЛЕГ ПЕТРАСЮК/EPA-EFE
Подпись к изображению, Президент Владимир Зеленский (справа) посетил Херсон через несколько дней после того, как украинские войска освободили его от российской оккупации война, которая с тех пор превратилась в в значительной степени замороженный конфликт.
К концу марта они захватили большую часть Луганска, но немногим более половины Донецка.
Захват разрушенного портового города Мариуполь в Донецке в середине мая принес Владимиру Путину одну из его немногих крупных побед и предоставил России столь необходимый сухопутный коридор от границы до Крыма, украинского полуострова, захваченного Россией в 2014 году.
Русские войска все еще надеялись захватить новые территории на юге. Известный генерал ранее говорил о захвате земель вдоль побережья Черного моря за Одессой в направлении отколовшегося региона Молдовы. «Контроль над югом Украины — это еще один выход для Приднестровья», — сказал генерал-майор Рустам Миннекаев.
К началу июля лидер России также смог установить полный контроль над Луганск , так как украинские силы теряли от 50 до 100 солдат в день из-за подавляющей огневой мощи России.
- Отслеживание войны на картах
Путин отстает
Но прибытие западной артиллерии, особенно американских ракет «Химарс», вскоре сказалось на российских логистических центрах и складах оружия на востоке и ожидаемом ответном ударе со стороны Украины — также шло наступление в южном районе Херсона.
В сентябре Владимир Путин объявил о «частичной мобилизации» около 300 000 военнослужащих с целью укрепления 1000-километровой (620-мильной) линии фронта на востоке. Русские массово бежали от призыва по мере приближения войны к дому.
Задним числом он заявил, что две восточные области и две другие на юге — Херсонская и Запорожская — аннексируются, хотя ни одна из них не находится под полным контролем России. По его словам, они навсегда останутся частью России.
Источник изображения, Getty Images
Подпись к изображению,Владимир Путин обратился к толпе в Москве со словами «Вместе навсегда» в верхней части экрана война.
Под руководством недавно назначенного командующего, генерала Сергея Суровикина, Россия в октябре переключила свою стратегию на уничтожение гражданской инфраструктуры Украины, уничтожение или повреждение 40% ее энергосистемы посредством воздушных налетов по всей стране. Он потерпел неудачу на поле боя, поэтому теперь целью Кремля было подорвать боевой дух гражданского населения.
По всей Украине были нанесены удары по городам, два человека погибли в Польше после того, как ракета упала на ферму недалеко от ее границы с Украиной. Инцидент вызвал опасения, что НАТО будет втянута в конфликт, хотя США заявили, что маловероятно, что ракета была запущена Россией.
Крупные неудачи России
Потеря города Херсона и отступление 30 000 русских войск с правого берега Днепра завершили список неудач русских на поле боя, которые составляют общую картину вторжения, погрязшего в неудачах.
За отходом из-под Киева и из-под Чернигова в марте последовал резкий отход в начале сентября из северо-восточной Харьковской области с оставлением крупного автомобильного и железнодорожного узла Купянск и стратегического города Изюм .
К концу сентября украинские силы также освободили еще один крупный узел, Лиман , через четыре месяца после его захвата Россией.
Неудачи распространились за пределы поля боя.
Украина одержала символическую победу, потопив флагманский черноморский крейсер ВМФ России 9.0031 Москва в апреле. Несколькими неделями позже российские войска были вынуждены покинуть крошечный аванпост Snake Island в Черном море.
Крым тоже видел большие неудачи России. В начале октября взрыв сильно повредил мост через Керченский пролив, воздвигнутый после аннексии Крыма Россией в 2014 году. За этим сокрушительным ударом по российским линиям снабжения позже последовала атака украинского беспилотника на Черноморский флот России в Севастополе.
Хотя президент Путин стремился дистанцироваться от таких неудач, его собственный авторитет на международном уровне, похоже, подорван.
После атаки беспилотников на российский флот Кремль приостановил свою поддержку заключенной при посредничестве Турции сделки по безопасному плаванию зерновозов через Черное море.
Но когда ООН и Турция решили продолжать поставки несмотря ни на что, президент Путин отменил приостановку.
Как заметил министр иностранных дел Германии, международное сообщество не поддалось шантажу.
Вторжение не удалось?
По большинству показателей война России терпит неудачу, но она по-прежнему контролирует всю территорию, захваченную в 2014 году, а также прибрежный коридор от Крыма до границы с Россией.
Частичная мобилизация президента Путина еще не привела к существенным изменениям на местах.
В течение нескольких месяцев российские войска пытались захватить донецкий город Бахмут и добились небольших успехов поблизости, но это свидетельствует о том, насколько уменьшились их амбиции.
И если цель российского лидера действительно состояла в том, чтобы оттеснить НАТО, то и она потерпела неудачу, потому что Швеция и Финляндия подали заявку на вступление, встревоженные военной угрозой Москвы.
Как изменилось послание Путина
В течение многих лет российский президент отказывал Украине в ее собственной государственности, написав в длинном эссе 2021 года, что «русские и украинцы были одним народом», начиная с конца 9-го века.
Это сообщение было повторено в его двух довоенных обращениях, в которых он обвинил Киев в попытке искоренить русский язык и НАТО в попытке закрепиться на Украине. Позже он осудил своего соседа как «антироссийского».
К сентябрю именно Запад был виноват в попытках «ослабить, разделить и в конечном итоге уничтожить нашу страну», а Киев виноват в своем «стремлении обладать ядерным оружием».
На самом деле это была независимая Украина, которая согласилась передать все ядерное оружие на своей территории, когда Советский Союз распался в 1991 году. защищать Россию и цепляться за ее оккупированные территории.
«Мы обязательно используем все имеющиеся у нас системы вооружения. Это не блеф», — предупредил он.
Виновата ли НАТО?
Государства-члены НАТО все чаще направляют Украине системы противовоздушной обороны для защиты ее городов, а также ракетные системы, артиллерию и беспилотники, которые помогли переломить ситуацию против российского вторжения.
Но она не виновата в войне, ведь именно российское вторжение убедило Швецию и Финляндию официально подать заявку на вступление в военный союз. Когда в конце сентября Россия заявила, что аннексирует четыре украинские провинции, Украина также заявила, что добивается ускоренного вступления в НАТО.
Обвинение НАТО в расширении на восток — это российская версия, которая получила некоторое распространение в Европе. Перед войной президент Путин потребовал от НАТО повернуть время вспять, на 1997 год, и вывести свои силы и военную инфраструктуру из Центральной Европы, Восточной Европы и Прибалтики.
В его глазах Запад еще в 1990 году обещал, что НАТО расширится «ни на дюйм на восток», но все равно это сделал.
- Что такое НАТО и как оно помогает Украине?
Однако это было до распада Советского Союза, поэтому обещание, данное тогдашнему советскому президенту Михаилу Горбачеву, относилось к Восточной Германии только в контексте воссоединенной Германии.
Позже Горбачев сказал, что «тема расширения НАТО никогда не обсуждалась» в то время.
Это видео невозможно воспроизвести
Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.
Медиа-титр,Смотреть: Швеция и Финляндия официально подают заявки в НАТО
Больше всего президента Путина беспокоит обещание НАТО о коллективной обороне. Российские войска впервые вторглись в соседнюю Грузию в 2008 году, а шесть лет спустя ввели войска в Украину.
НАТО утверждает, что никогда не предназначалось для развертывания боевых войск на своем восточном фланге, пока Россия не аннексировала Крым в 2014 году.
Как русские видят Россию – Harvard Gazette
Президент Владимир Путин быстро принял меры, чтобы ограничить, а затем объявить вне закона любые новостные агентства, платформы социальных сетей или критические высказывания в России, оспаривающие нарратив Кремля о вторжении в Украину.
Поскольку российский лидер ограничивает доступ в Интернет и угрожает конфисковать активы фирм, которые не выполняют его требования, многие иностранные медиакомпании резко свернули свою деятельность в России. Поскольку доступ к YouTube, Facebook и другим платформам внутри России становится все труднее, как будут меняться взгляды на войну?
The Gazette поговорила с Наташей Ефимовой-Триллинг, бывшим редактором и репортером The Moscow Times и полевым продюсером BBC. В настоящее время она является редактором новостей в проекте Russia Matters Белферовского центра Гарвардской школы Кеннеди, который предоставляет политикам и общественности исследования и анализ России и американо-российских отношений. Интервью было отредактировано для ясности и длины.
ГАЗЕТА: Что большинство россиян, не принадлежащих к элите, знают об Украине? Откуда они берут информацию?
ЕФИМОВА-ТРИЛЛИНГ: Как ни странно, я слышал, что люди знают, что идет война, даже несмотря на то, что по новому закону публично называть военную кампанию «войной», «вторжением» или «нападением» можно вам в тюрьме на срок до 15 лет.
Существует широко распространенное мнение, что на войне все стороны лгут и плетут интриги, и многим обывателям кажется, что докопаться до истины непомерно сложно, если вообще возможно. Россияне вообще довольно скептически относятся к любому правительству.
Согласно исследованию независимого Левада-центра, проведенному в прошлом месяце, хотя рейтинг одобрения Путина составляет 71 процент, доля респондентов, назвавших его человеком, которому они доверяют, составила всего 32 процента (по сравнению с 59 процентами в ноябре 2017 года). Что касается восприятия русскими глобальной оппозиции Москве, идея о том, что Запад хочет навредить России, очень распространена. Как сказал мне один социолог, в целом среди россиян сложилось мнение, что Запад найдет причину для введения новых санкций независимо от того, что делает Россия. Китай, Индия и большая часть Ближнего Востока не осуждали Россию так, как США и Европа.
Согласно последнему исследованию Левады о медиапотреблении, 62 процента россиян по-прежнему получают новости из телевидения, которое почти полностью контролируется государством.
Этот показатель снизился с 90 процентов в 2016 году. Использование онлайн-источников за тот же период выросло с 20 процентов до 37 процентов для социальных сетей и 36 процентов для новостных сайтов. Основным центром онлайн-новостей является Яндекс, крупнейшая российская технологическая компания. Яндекс обычно размещает на своей главной странице пять заголовков, и все они исходят от государственных информационных агентств.
ГАЗЕТА: Большинство людей принимают версию Кремля или они просто говорят об этом публично? Есть ли демографические, географические, образовательные различия в том, кто каким частям официальной сюжетной линии верит?
ЕФИМОВА-ТРИЛЛИНГ: Через несколько дней после начала войны различные опросы показали, что россияне поддерживают ее примерно двумя третями респондентов; социологи, которым я доверяю, сказали, что считают это довольно точным. Они отметили, что это говорит о том, что против войны выступает значительное меньшинство и что масштаб происходящего в Украине еще не осознается.
Причины, которые люди приводили в конце февраля в поддержку войны, в основном отражали нарратив государства — защита русскоязычного населения самопровозглашенных республик на востоке Украины, недопущение размещения баз НАТО на Украине, обеспечение безопасности границ России, «демилитаризация» Украины и так далее.
Совсем недавно новый опрос, запущенный антикремлевским активистом, показал, что 59 процентов россиян поддерживают войну. Из них 73 процента доверяют государственным СМИ. Тем не менее, основной эмоцией, выраженной в онлайн-постах, проанализированных для этого проекта, была симпатия к украинцам (30,4%). Многое из того, что государство говорит об Украине — что это марионетка Запада — доминирует в эфире уже много лет, поэтому есть много унаследованных взглядов как на Украину, так и на Запад. Что касается разногласий между различными группами, то социологи отмечают возрождение старых расколов: большие города и провинции, молодые и старые, потребители онлайн-новостей и потребители телевизионных новостей, антипутинские и пропутинские.
Между прочим, высокопоставленные политические элиты по большей части удвоили свою поддержку Кремля. Годы западных санкций сделали их более зависимыми, чем когда-либо, от его пряника и уязвимыми для его кнута.
ГАЗЕТА: Становятся ли россияне более информированными по мере того, как бушует война, или менее, поскольку Москва запрещает независимые репортажи и западные социальные сети?
ЕФИМОВА-ТРИЛЛИНГ: Не могу точно сказать, растут ли знания, но подозреваю, что да, по крайней мере, в некоторых кругах. Два фактора, которые, по мнению социологов, повлияют на общественное мнение, — это продолжительность конфликта и потери русских на поле боя. Последнее сыграло огромную роль в настроении российского общественного мнения против первой войны в Чечне в 1994–1996 гг., но медийная среда тогда была намного свободнее — основная причина, по которой Путин подавлял прессу. Сейчас мы наблюдаем очаги настоящего беспокойства и гнева со стороны семей военнослужащих. Об этом мы узнаем благодаря видеороликам, записанным на мобильные телефоны.
Таким образом, показательно, что даже без заметного освещения этого вопроса в прессе военные были вынуждены на прошлой неделе признать, что призывников действительно отправляют воевать в Украину, вопреки более ранним опровержениям.
ГАЗЕТА: Некоторые на государственном телевидении начинают жаловаться на войну и отклоняться от сценария. Это имеет смысл?
ЕФИМОВА-ТРИЛЛИНГ: Пока рано говорить. Однако это еще одно напоминание о том, что в России существует плюрализм мнений: родственники, друзья и коллеги ссорятся и изо всех сил стараются избегать политики, чтобы не портить отношения.
GAZETTE: Может ли закрытие популярных предприятий, таких как Starbucks и McDonald’s, или потеря доступа к фильмам или платформам социальных сетей пробить пропагандистский пузырь, в котором живут многие россияне? Как Путин им объясняет, почему это происходит?
ЕФИМОВА-ТРИЛЛИНГ: Согласно опросам общественного мнения, широко распространена идея о том, что Запад стремится ослабить Россию и найдет для этого оправдания, несмотря ни на что.