Полная характеристика чацкого горе от ума: Характеристика Чацкого в комедии Горе от ума кратко, образ Александра Андреевича с цитатами героя для сочинения в таблице

Характеристика Чацкого в «Горе от ума» Грибоедова

Вы здесь

Главная

>

Блог

>

Характеристика Чацкого в «Горе от ума» Грибоедова

Пожалуй, одно из самых популярных произведений у Александра Грибоедова — это комедия «Горе от ума». Один из главных героев комедии — Чацкий, и в этой статье мы хотим коротко рассмотреть характеристику Чацкого в комедии «Горе от ума». Известно, что именно после сочинения этого произведения Грибоедов сразу же занял почетное место в ряду ведущих поэтов эпохи и снискал популярность. Бурно отреагировали и литературные круги, многие критики торопились высказаться в отношении образов комедии и сделать свой анализ произведения. Как раз один из таких образов, который вызвал особенный интерес — это образ Чацкого.

Кто стал прототипом Чацкого?

Например, Александр Пушкин написал в 1823 году письмо Вяземскому, в котором упомянул комедию «Горе от ума». Там Пушкин отметил, что прототипом образа Чацкого стал Чаадаев. Есть и другие подтверждения такому утверждению, ведь известно, что изначально фамилией главного героя была Чадский.

Но есть и другая версия. Некоторые литературоведы убедительно говорят, что не кто иной, как Кюхельбекер выступил, как прототип образа Чацкого. Если посмотреть на биографию Кюхельбекера, можно легко в это поверить — пылкий и потерявший успех за границей, но возвратившийся в родные края, молодой человек очень похож по своему характеру и образу действий на нашего героя комедии.

Эти рассуждения уже помогают кое-что прояснить в характеристике Чацкого в комедии «Горе от ума» Грибоедова.

Что сказал сам автор о Чацком

Как-то раз добрый друг Грибоедова Катенин сказал, что по характеру Чацкий «сбивчивый», то есть в его действиях нет последовательности, на что автор ответил весьма прямо. Суть ответа Грибоедова: в комедии полно глупых людей, и все они приходятся на одного умного человека со здравым смыслом.

Грибоедов видел характеристику Чацкого в таких качествах, как образованность и ум, которые проявились в непростой ситуации. Да, Чацкий противостоит обществу, он понимает, что превосходит других и не скрывает этого. Но почему? У Чацкого подозрение в наличии соперника в отношении возлюбленной, чьего внимания никак не добиться, хотя раньше она сама была неравнодушна к нему. К тому же, он одним из последних слышит о своем «сумасшедствии», которое приписали ему. Чацкий действительно очень горяч, но автор считает, что виной тому сильнейшее разочарование в любви. Вот поэтому он кажется таким опальным, сбивчивым и с непоследовательными поступками.

Мировоззрение Чацкого

В образе Чацкого отразился портрет того, кто имеет уже сложенную систему ценностей и принципов, у кого свое мировоззрение и принятая мораль. И это важно в характеристике Чацкого в комедии «Горе от ума». Главный герой оценивает личность свою и других по тому, насколько человек стремится к знаниям и высокому, вечному. Он считает, что для блага отечества стоит потрудиться, но есть огромная разница между службой и прислуживанием — этот момент принципиальный в комедии.

Что еще отличает Чацкого от общества? Он не боится, что у нем думают другие, у него нет авторитета, он независим. Все это становится причинами для страхов у аристократического круга в Москве, потому что для них Чацкий — опасный бунтовщик, который не побоится посягнуть на всё святое. Как-то Фамусов предлагает Чацкому пожить «как все», но такая позиция далека от Александра Андреевича, и он презрительно отказывает Фамусову.

Давайте подведем краткий итог, говоря о характеристике Чацкого в комедии «Горе от ума» Грибоедова. Автор во многом солидарен со своим главным героем. В образе Чацкого четко прослеживается просвещенный человек, не боящийся открыто выражать свое мнение, однако важно: он не выдает революционного и радикального настроя. А на самом деле в обществе Фамусова все, кто отклоняются от принятых норм, кажутся безумцами и опасными для остальных. Неудивительно, что в итоге Александр Андреевич Чацкий был признан сумасшедшим.


Вы прочитали в данной статье о характеристике Чацкого и его образе, вы можете также ознакомиться с биографией Александра Грибоедова и прочесть краткое содержание «Горе от ума». Кроме того прочитайте:

  • Характеристика Фамусова
  • Анализ комедии «Горе от ума»

Теги: 

книги

персонажи

Похожие статьи

Характеристика Герды из Снежной королевы

У имени «Герда» — древнегерманское происхождение, означающее «могучее копье». Девочки с таким именем получают сильные черты характера. Герда была еще ребенком и жила в большом городе с родителями. Жили они очень бедно под самой крышей дома….

«Василий Тёркин» анализ поэмы

Александр Трифонович Твардовский написал произведение, которое стало самым мощным выражением его таланта и верхом творчества. Это поэма «Василий Тёркин». В 1995 году в Смоленске, где родился писатель, установили памятное изваяние, где запечатлён. ..

Краткое содержание «Айвенго» и анализ романа

Шотландский писатель Вальтер Скотт, расцвет творчества которого пришелся на начало XIX века, особенно выделился на фоне своих современников тем, что под его талантливым пером исторический роман, как таковой, приобрел совершенно новую форму….

Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина (по комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»)

Пьеса «Горе от ума» построена на конфликте одновременно личном и общественном. Общественный конфликт состоит в том, что главный герой не сходится во взглядах на жизнь с обществом. Личная же проблема героя — это неразделенная любовь. Он приезжает из-за границы в надежде увидеть возлюбленную и надеется на взаимность. Но, к сожалению, его место уже занял другой человек.

Чацкий и Молчалин живут в одном городе, в одной стране, они одного возраста и вроде должны быть во многом похожи (все-таки место проживания и общество влияют на человека). Но это не так. Эти два героя так же различны, как, например, огонь и вода. Чацкий «умен, правдив, красноречив». Молчалин же — полная его противоположность. Он лицемер и подхалим. В фамусовском обществе нет людей, к которым он бы ни подлизывался. Молчалин сделает все для того, чтобы заслужить хорошую репутацию. Чацкий хорошо и кратко характеризует этого героя:

Что я, Молчалина глупее? Где он, кстати?

Еще ли не сломил безмолвия печати?

За самого Молчалина говорит его фамилия:

А впрочем, он дойдет до степеней известных, 

Ведь нынче любят бессловесных.

Молчалин любит во всем «умеренность и аккуратность». Он очень покладист не только с окружением Фамусова, но и с самой Софьей. На ее фоне он смотрится очень бесцветно. Все, что Софья попросит, он, как верный слуга, исполняет.

Чацкий очень часто высказывается о Молчалине, даже в его присутствии. Главный герой не согласен со всем, что делает Молчалин. Александр Андреич говорит по этому поводу:

Молчалин! — Кто другой так мирно все уладит!

 Там моську вовремя погладит,

Тут в пору карточку вотрет,

В нем Загорецкий не умрет!. .

Чацкий выступает за гласность, а не за безмолвие. Он отказывается вторить мнению старого поколения. Чацкий выступает как представитель будущей России. Молчалин — всего лишь один из представителей фамусовского общества. Его заповеди: «во-первых, угождать всем людям без изъятья» и «в мои лета не должно сметь свои суждения иметь».

Чацкий влюблен в Софью, но, к сожалению, прошлого не вернешь. Но Чацкий, в отличие от Молчалина, любит бескорыстно и искренне.

Отношение к делам и к службе у двух героев тоже различно. Чацкий требует не смешивать «веселье или дурачество с делом». Он никогда не станет преклоняться перед людьми старого порядка: «Служить бы рад — прислуживаться тошно».

Молчалин, следуя своим неизменным традициям, преклоняется перед старшими, что бы они ни утверждали. Конечно, тут не обойтись без подхалимства. У него нет своих мыслей ни в делах, ни в обществе, ни в любви. Он призван подчиняться другим. Чацкий считает так: 

Чины людьми даются;

А люди могут обмануться.

Чацкий считает, что и на службе он занимает незаслуженное место.

Но сколько бы в этих двух людях ни было недостатков и достоинств, Чацкие и молчалины никогда не переведутся в обществе. Есть люди, имеющие свое мнение, но, к сожалению, есть и люди, всю жизнь подчиняющиеся другим.

Переосмысление | Прошлое и настоящее с Эллисон Гилберт, Джин Чацки и К…

Присоединяйтесь к этой срочной беседе о горе и памяти с финансовыми журналистами Джин Чацки и Кэтрин Таггл и признанной критиками писательницей Эллисон Гилберт.

Задайте свои самые насущные вопросы на нашем следующем мероприятии из серии бесед «Пройдено и настоящее». Гилберт будет вести новую дискуссию в последний четверг каждого месяца.

В этом месяце мы говорим о деньгах и смертности с Джин Чацки из TODAY Show и главным редактором HerMoney Кэтрин Таггл. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам, и мы обсудим, как лучше всего подготовить свою финансовую жизнь до того, как произойдет смерть в вашей семье, и самые важные стратегии, которым нужно следовать после смерти близкого человека. Мы также сосредоточимся на том, чтобы даже самые младшие члены вашей семьи были финансово подкованы сейчас, чтобы они избегали серьезных финансовых ошибок в будущем.

Джин Чацки — генеральный директор HerMoney.com и ведущий подкаста HerMoney с Джин Чацки . Финансовый редактор шоу TODAY Show на канале NBC в течение 25 лет, она является соавтором новой книги How to Money: Your Ultimate Visual Guide to the Basics of Finance .

Кэтрин Таггл является соавтором книги How to Money и главным редактором HerMoney . За последние 15 лет она написала и отредактировала Inc. Magazine , Fast Company , FoxBusiness , TheStreet , The Wall Street Journal и многие другие. В свободное время она активно участвует в Ассоциации журналистов коренных американцев и любит заниматься йогой.

Эллисон Гилберт — соавтор готовящейся книги Слушай, мир! : Как бесстрашная Элси Робинсон стала самой читаемой женщиной Америки , первая биография американской писательницы Элси Робинсон (выходит 27 сентября 2022 г. ). Ее предыдущие книги включают, Прошлое и настоящее: Сохранение памяти о близких . В популярном блоге Эллисон о горе и стойкости она публикует вопросы и ответы с некоторыми из самых известных имен в нашей современной культуре, включая Арианну Хаффингтон, Джона Стюарта и авторов бестселлеров Генри Луиса Гейтса-младшего, Дэни Шапиро и Сьюзан Орлеан. Она ведет серию документальных фильмов «Женщины-журналисты 11 сентября: их истории» из 20 частей, созданных в сотрудничестве с Мемориалом и музеем 11 сентября. многие другие

Пожалуйста, найдите минутку, чтобы подписаться на нее в Instagram, Twitter и Facebook. Она везде как «агильбертрайтер».

Серия «Прошлое и настоящее», названная в честь вдохновляющей книги Гилберта, спонсируется For Grief, платформой, созданной с единственной целью: предоставить в одном месте лучшие и самые надежные ресурсы, поддержку , и информацию, доступную для начала процесса исцеления. For Grief верит, что всегда есть надежда на светлое завтра. 0003

Кто такие боевые ястребы России и имеют ли они значение?

Неудачная война России против Украины, по мнению многих наблюдателей, усилила позиции жесткой критики президента Владимира Путина. Говорят, что эти так называемые боевые ястребы выступают за резкую военную эскалацию и могут даже стремиться свергнуть Путина, если он поступит иначе. Но кто эти люди, ограничивают ли они выбор Путина и могут ли они реально угрожать его власти?

Подробнее от наших экспертов

Стивен Сестанович

Украинское контрнаступление: отвоюет ли Крым?

Томас Грэм

Саммит Путина и Си усиливает антиамериканские настроения. партнерство

Роберт Д. Блэквилл

Политические рецепты для американо-китайских отношений

Этих сторонников жесткой линии можно условно разделить на три группы:

Подробнее:

Россия

Украина

Военные операции

  • Во-первых, это критики продолжающейся кампании в Украине, некоторые из которых командуют собственными военизированными формированиями, в частности Рамзан Кадыров, чеченский полевой командир; Евгений Пригожин, руководитель группы наемников «Вагнер»; и Игорь Гиркин, лидер сепаратистских спецназовцев на востоке Украины в 2014 г.
  • Во-вторых, это медийные личности, которые еженощно громят в ток-шоу на государственном телевидении и чья риторика становится все более воинственной с каждой неудачей российской армии. Среди них Маргарита Симоньян, главный редактор RT, главного российского пропагандистского агентства. Также среди них есть кровожадные блоггеры и военные «журналисты» в социальных сетях, особенно Telegram, популярном (и до сих пор относительно неконтролируемом) российском мессенджере.
  • Последняя группа наименее заметна: предполагаемые (но трудно идентифицируемые) недовольные в учреждениях национальной безопасности. Назначение на прошлой неделе нового командующего украинской кампанией генерала Сергея Суровикина многие наблюдатели восприняли как уступку сторонникам жесткой линии. (Суровикин руководил операциями российской авиации во время гражданской войны в Сирии и отбывал тюремный срок за командование солдатами, убивавшими продемократических демонстрантов в 1919 г.91.) Бывший президент Дмитрий Медведев, ныне заместитель председателя путинского Совета безопасности, добавил свою ястребиную риторику, совсем недавно призвав к полной ликвидации «нацистского» режима в Украине.

Но важно помнить о двух предостережениях относительно влияния так называемых московских ястребов:

Во-первых, нет реальных доказательств того, что, выступая за различные формы эскалации против Украины, они принципиально расходятся с собственными предпочтениями Путина. Как и многие другие политические лидеры военного времени, Путин на каждом этапе боевых действий надеялся достичь своих целей по дешевке — отсюда его поддержка в начале войны быстрых ударов по Киеву и другим крупным городам, за которой последовала стратегия изматывания украинских войск. сил без массовой мобилизации и призыва. Когда эти подходы были исчерпаны, ему пришлось попробовать что-то другое в последние недели.

Подробнее от наших экспертов

Стивен Сестанович

Украинское контрнаступление: отвоюет ли Крым?

Томас Грэм

Саммит Путина и Си усиливает антиамериканские настроения. партнерство

Роберт Д. Блэквилл

Политические рецепты для американо-китайских отношений

Весь мир на этой неделе

Еженедельный дайджест последних новостей от CFR о крупнейших событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.
Каждую пятницу.

Просмотреть все бюллетени >

Во-вторых, неправильно предполагать, что у какой-либо из этих фигур или фракций есть независимая база власти, которая позволяет им продвигать свои собственные политические программы или открыто бросать вызов Путину. Все они — от Кадырова, Пригожина и Гиркина до Медведева и Симоньян — являются главными бенефициарами прошлой политики и покровительства президента. В настоящий момент их воинственные речи могли бы даже помочь Путину, продемонстрировав, что его действия отражают консенсус внутри политического класса, а не просто ответ на его собственную неудачную политику.

На данный момент ястребиные критики в основном согласны с очевидными предпочтениями Путина: более жесткий подход, который грозит большей части (возможно, всей) Украине болью и горем, которые в последние несколько месяцев испытали только те, кто находится рядом с линией фронта. Более судорожная расплата внутри российской политической элиты наступит только тогда, когда станет ясно, что новый виток эскалации не помог российским силам сдержать наступление украинских войск.

Подробнее:

Россия

Украина

Военные операции

Чем дороже курс действий, тем больше Путин будет хотеть узаконить поддержку со стороны других.

Если и когда это осознание укоренится, оно станет проверкой ястребиной позиции групп как вне бюрократии национальной безопасности, так и внутри нее. На самом деле эти двое, скорее всего, будут взаимодействовать. Если среди телекомментаторов и военизированных крутых парней продолжится полная поддержка эскалации, это почти наверняка будет свидетельствовать о том, что такие взгляды существуют и в кругу советников Путина.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *