Политика гласности в ссср: Политика гласности – достижения и издержки в таблице

Содержание

Политика гласности – достижения и издержки в таблице

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 451.

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 451.

Использование нового советского термина произошло на XXVII съезде КПСС в феврале 1986 года. Политика гласности декларировала новые принципы в советском государственном аппарате: «Больше демократии, больше социализма! Назад, к Ленину!»

Суть политики

Причиной тому было мнение, что нужно углубить социалистическое управление народа. Предполагалось провести направленную реакцию общества на изменение взгляда на историческое развитие социализма в СССР. Главной идеей было показать ошибки сталинского пути, огрехи предыдущих генсеков, но сохранить правильность и незыблемость построения социализма, а затем и коммунизма в отдельно взятой стране.

Рис. 1. Портрет М. С. Горбачева.

Проведение политики гласности включало в себя следующие моменты:

широкое обсуждение нового политического курса на митингах граждан;

отмена цензуры на печатные издания;
формирование многочисленных общественных объединений, поддерживающих перестройку;
проведение бесед и дискуссий о выборе пути развития.

В Советском союзе впервые была декларирована многопартийность, отраженная и в поправке к Конституции СССР.

Как и в любой реформе, и здесь имелись достижения и издержки политики гласности.

В условиях новой политики возобновилась реабилитация жертв сталинских репрессий. Были оправданы Бухарин, Рыков, Каменев, Зиновьев и другие. Начала проводиться разработка научного сталинизма.

Гласность затронула и СМИ. Начали транслироваться новые передачи: «Взгляд», «Пятое колесо». Печатались труды Солженицына, Бердяева, Соловьева и многих диссидентов.

Рис. 2. Портрет Солженицына.

Можно было не боясь критиковать существующую власть, что активно и делалось. Железный занавес был снят, советские люди увидели жизнь западного мира. Все это являлось положительными чертами проводимой политики.

В то же время, к издержкам можно отнести письмо в «Советской России», написанное Ниной Андреевой, и имевшее заголовок «Не могу поступиться принципами». Она считала, что гласность фальсифицирует историю и учение марксизма-ленинизма. Она считала, что данная политика идет под протекцией Запада.

Подобные мнения разделялись достаточно большой группой граждан СССР, что привело к столкновению различных идейных течений.

Рис. 3. Горбачев и Раиса Максимовна.

Открытость и гласность показала отсталость Советского Союза относительно стран Запада, показала лучшую жизнь и преимущества демократии. Советские люди восприняли западные ценности и отдалились от социалистического учения и партийного курса.

Таблица «Политика гласности: плюсы и минусы»

*Плюсы*	*Минусы*
Потепление отношений с Западом	Дифференциация общества по идейным течениям
Завершение «Холодной войны»	Прекращение руководящей роли компартии
Перспективы интеграции СССР в мировое сообщество	Снижение авторитета незыблемости власти
Смена застоявшегося политического режима
Ослабление контроля над гражданами

Говоря кратко о политике гласности, стоит заметить, что именно она вскрыла многие пороки и недоработки советской системы. Ценности людей были переориентированы на западные, произошло изменение мышления больших людских масс, что в итоге и привело к крушению СССР.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Анастасия Леняшина
8/10

Оценка доклада

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 451.

А какая ваша оценка?

Провозглашение политики гласности | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

ГОРБАЧЁВ И СОЦИАЛЬНАЯ БАЗА “ПЕРЕСТРОЙКИ”

Сопротивление реформам со стороны значительной части партийных функционеров, заметное уже в 1986 г., привело Горбачева к осознанию необходимости расширения социальной базы за счет привлечения к участию в перестроечном процессе интеллигенции. Толчком к политике гласности послужили события 26 апреля 1986 г. на Чернобыльской АЭС, выявившие моральную ущербность прежнего партийного контроля над информацией. В мае состоялись съезды Союза кинематографистов и Союза театральных деятелей, где была произведена смена руководства, и Союзы соответственно возглавили Э. Климов и М. Шатров. Также были произведены назначения в центральные журналы и газеты: редакцию «Нового мира» возглавил С. Залыгин, «Знамени» – Г. Бакланов, «Огонька» – В. Коротич, «Московского комсомольца» – Е. Яковлев, «Аргументов и фактов» – В. Старков. Кадровые изменения в руководстве творческих союзов и редакциях периодических изданий преследовали своей целью нейтрализацию намечавшейся партийной оппозиции реформам Горбачева. Трагические обстоятельства гибели летом 1986 г. теплохода «Адмирал Нахимов» и в октябре этого же года ядерной подводной лодки «Комсомолец» убедили Горбачева в необходимости гласности. На январском пленуме 1987 г. политика гласности была официально закреплена как основа проводившихся политических реформ.

В 1987-1989 гг. выходят ранее не печатавшиеся и запрещенные произведения: «Реквием» А. Ахматовой, «Софья Петровна» Л. Чуковской, «Доктор Живаго» Б. Пастернака и другие книги. Издаются книги А. Рыбакова «Дети Арбата», В. Дудинцева «Белые одежды», Д. Гранина «Зубр», В. Гроссмана «Жизнь и судьба», А. Приставкина «Ночевала тучка золотая» и т. д. В условиях гласности по стране в 1987-1988 гг. образуются многочисленные политические объединения и общества: народные фронты в Молдавии, Латвии, Эстонии, в крупных городах России, литовский «Саюдис», украинский «Рух», «Сво-бодная Грузия» и другие организации. Пересматриваются устоявшиеся стереотипы в отношении исторического прошлого СССР, возобновляется реабилитационный процесс, прерванный в брежневский период. В феврале 1988 г. Комиссия по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начале 50-х гг., приходит к выводу о фальсификации дел в отношении Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова и других обвиняемых на третьем Московском процессе в 1938 г.

Политика гласности, порой принимавшая резко негативный характер по отношению ко всему историческому прошлому СССР, привела к консолидации внутри Политбюро консервативно настроенных лиц, не приемлющих направленность большинства перестроечных материалов в периодической печати. Складыванию оппозиции реформам в Политбюро способствовали и командно-административные методы проведения преобразований в начальный период перестройки, а также затронутые партийно-номенклатурные интересы. Также противниками Горбачева критически воспринимались проводимые экономические реформы, в которых они видели капитуляцию перед капиталистической системой.

Лидером консерваторов в Политбюро стал Е. К. Лигачев. Именно он добился снятия в 1987 г. с поста первого секретаря Московского обкома КПСС Б. Н. Ельцина, а также публикации 13 марта 1988 г. в «Советской России» статьи Н. Андреевой «Не могу поступиться принципами», где критике подверглась политика гласности. Более чем трехнедельное молчание интеллигенции, ошеломленной статьей, помещенной в центральном органе КПСС, доказывало шаткость позиций Горбачева в столкновении с партийным руководством. Ставка Горбачева на коммунистов-реформаторов и интеллигенцию оказалась недостаточной. Требовалось новое расширение социальной базы перестройки как для продолжения реформ, так и для укрепления положения самого Горбачева.

И.С. Ратьковский, М.В. Ходяков. История Советской России

http://www.bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/91.htm

“БОЛЬШЕ СВЕТА”

В первые революционные годы «гласность» понималась как оружие партии. Ругали «контру», кляли империализм, критиковали бюрократов нового «пролетарского разлива». И только. Ведь не кто иной, как Ленин, распорядился установить жесткий государственный контроль над информацией. Почему? Неужели большевики боялись открытой схватки со своими идейными противниками?

Этот вопрос всегда меня интриговал. Тем более что внутри партии гласность первые годы не ограничивалась. Помню, я был просто восхищен, когда впервые читал стенограммы VII—XI съездов. Несмотря на Гражданскую войну и иностранную интервенцию, отчаянное положение молодой Советской власти, правящая партия не боялась дебатов, не считала возможным ограничить свободу мнений, высказываний, критики. У меня создавалось впечатление, что Ленин сознательно стимулировал «вскрытие» внутрипартийных разногласий, по крайней мере, на первых порах.

(…)

Первым актом гласности можно, думаю, считать мою поездку в Ленинград в мае 1985 года. Состоялся непривычный контакт руководителя с людьми. Выступление без всяких бумажек и предварительных консультаций с коллегами создало целую проблему для Политбюро. Впервые многое из того, что содержалось в неопубликованных материалах мартовского и апрельского Пленумов ЦК, о чем говорилось «в закрытом порядке» в партийных верхах, было «выплеснуто» на всех.

Но что было дальше?

У самолета, прощаясь с Зайковым, я получил от него видеокассету с записью моего выступления на встрече в Смольном с активом городской парторганизации. Прилетел домой, в воскресенье на даче в кругу семьи решили ее посмотреть. Все были взволнованы. Раиса Максимовна сказала:

— Я думаю, надо, чтобы все люди это услышали и узнали.

Возникла мысль: может, разослать запись по обкомам? Пусть послушают выступление целиком, ведь по телевидению и радио передали фрагменты в порядке репортажа. Мне было трудно решиться, не хотелось себя выпячивать — это походило бы на саморекламу. Я позвонил Лигачеву и направил ему кассету.

— Егор Кузьмич, посмотри и скажи свое мнение. Не разослать ли по обкомам?

Он посмотрел, позвонил мне и сказал:

— Считаю, за исключением, может быть, нескольких фраз надо дать полностью по телевидению. Такого же мнения Зимянин.

(…)

Очередной ступенью в развитии гласности стало поощрение критических выступлений в печати, на телевидении и радио по поводу всевозможных безобразий, о которых в прошлом не полагалось говорить вслух. Настолько общество устало от всяких зажимов и запретов, что стоило приоткрыть журналистам «кислород», как их охватила лихорадка критицизма. И тут же они натолкнулись на сопротивление номенклатуры, даже преследование, особенно свирепое на местах.

… Критика стала приобретать оскорбительный, разносный характер, нередко публиковались откровенно клеветнические материалы… Поначалу эти и другие «отходы» гласности мы пытались устранять привычными методами. Генсек обращал внимание «главного идеолога», тот давал указание агитпропу, в отделе собирали редакторов, журналистов и наставляли, как вести дело.

Но постепенно эти испытанные методы перестали срабатывать. Редакторы начали «огрызаться», некоторые и вовсе проявляли непокорность. Чуть ли не каждую неделю появлялись «дерзкие публикации», поднимавшие планку допускавшейся в тот момент открытости. Роль «заводил» играли «Огонек», «Московские новости», «Аргументы и факты» …

Я особенно оценил значение гласности, когда почувствовал, что импульсы, идущие сверху, застревают в вертикальных структурах партийного аппарата, управленческих органов. Свобода слова позволила прямо, через головы аппаратчиков обращаться к людям, стимулировать их активность и получать поддержку

Из мемуаров М.С. Горбачёва

http://www.gorby.ru/gorbachev/zhizn_i_reformy1/page_12/

“ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ГЛАСНОСТИ”

1. Всесоюзная конференция КПСС, руководствуясь интересами социализма и перестройки, считает одной из важнейших политических задач дальнейшее развитие гласности. Конференция рассматривает гласность как развивающийся процесс и подчеркивает, что ее последовательное расширение является непременным условием выражения демократической сущности социалистического строя, его обращенности к человеку, приобщения личности ко всем делам общества, государства, коллектива, как действенную гарантию против деформаций социализма на основе всенародного контроля за деятельностью всех социальныx институтов, органов власти и управления.

Конференция видит в гласности необходимое условие реализации социалистического самоуправления народа, конституционных прав, свобод и обязанностей граждан. Гласность во всех сферах жизни — одно из важнейших условий дальнейшего углубления процессов перестройки, ее необратимости. <…>

4. Необходимо снять неоправданные ограничения в использовании статистической информации о социально-экономическом и политическом развитии общества, экологической обстановке, создать основанную на современной информационной технологии систему ее сбора, обработки и распространения, обеспечить доступность всех видов библиотек, законодательно упорядочить пользование архивными материалами.

5. Конференция считает недопустимым сдерживание критических выступлений прессы, как и опубликование необъективной информации, задевающей честь и достоинство гражданина. Гласность предполагает социальную, правовую и моральную ответственность средств массовой информации.

6. Недопустимо использование гласности в ущерб интересам Советского государства, общества, правам личности, для пропаганды войны и насилия, расизма, национальной и религиозной нетерпимости, пропаганды жестокости и распространения порнографии, а также манипулирование гласностью.

Из резолюции XIX Всесоюзной партконференции “О гласности”, 1 июля 1988 г.

http://postsov.rsuh.ru/hrest/gl2.shtml#33

“НЕ МОГУ ПОСТУПИТЬСЯ ПРИНЦИПАМИ”

Написать это письмо я решила после долгих раздумий. Я химик, преподаватель в Ленинградском технологическом институте имени Ленсовета. Как многие другие, являюсь куратором студенческой группы. В наши дни студенты после периода общественной апатии и интеллектуального иждивенчества постепенно начинают заряжаться энергией революционных перемен. Естественно, возникают дискуссии — о путях перестройки, ее экономических и идеологических аспектах. Гласность, открытость, исчезновение зон, запретных для критики, эмоциональный накал в массовом сознании, особенно в молодежной среде, нередко проявляются и в постановке таких проблем, которые в той или иной мере «подсказаны» западными радиоголосами или теми из наших соотечественников, кто не тверд в своих понятиях о сути социализма. О чем только не заходит разговор! О многопартийной системе, о свободе религиозной пропаганды, о выезде на жительство за рубеж, о праве на широкое обсуждение сексуальных проблем в печати, о необходимости децентрализованного руководства культурой, об отмене воинской обязанности. .. Особенно много споров среди студентов возникает о прошлом страны.

(…)

В многочисленных дискуссиях, проходящих сегодня буквально по всем вопросам обществознания, меня как преподавателя вуза интересуют прежде всего те вопросы, которые непосредственно влияют на идейно-политическое воспитание молодежи, ее нравственное здоровье, ее социальный оптимизм. Беседуя со студентами, вместе с ними размышляя об острых проблемах, невольно прихожу к выводу, что у нас накопилось немало перекосов и односторонностей, которые явно нуждаются в выправлении. На некоторых из них хочу остановиться особо.

Взять вопрос о месте И. В. Сталина в истории нашей страны. Именно с его именем связана вся одержимость критических атак, которая, по моему мнению, касается не столько самой исторической личности, сколько всей сложнейшей переходной эпохи. Эпохи, связанной с беспримерным подвигом целого поколения советских людей, которые сегодня постепенно отходят от активной трудовой, политической и общественной деятельности. В формулу «культа личности» насильственно втискиваются индустриализация, коллективизация, культурная революция, которые вывели нашу страну в разряд великих мировых держав. Все это ставится под сомнение. Дело дошло до того, что от «сталинистов» (а в их число можно при желании зачислять кого угодно) стали настойчиво требовать «покаяния»…

(…)

Именно сторонники «леволиберального социализма» формируют тенденцию фальсифицирования истории социализма. Они внушают нам, что в прошлом страны реальны лишь одни ошибки и преступления, замалчивая при этом величайшие достижения прошлого и настоящего. Претендуя на полноту исторической правды, они подменяют социально-политический критерий развития общества схоластикой этических категорий. Очень хочу понять, кому и зачем нужно, чтобы каждый ведущий руководитель ЦК партии и Советского правительства после оставления им своего поста был скомпрометирован, дискредитирован в связи со своими действительными и мнимыми ошибками и просчетами, допущенными при решении сложнейших проблем на историческом бездорожье? Откуда взялась у нас такая страсть к расточительству авторитета и достоинства руководителей первой в мире страны социализма?

Другая особенность воззрений «леволибералов» — явная или замаскированная космополитическая тенденция, некий безнациональный «интернационализм». Я где-то читала, что когда после революции в Петросовет к Троцкому «как к еврею» пришла делегация купцов и фабрикантов с жалобами на притеснения красногвардейцев, тот заявил, что он «не еврей, а интернационалист», чем весьма озадачил просителей.

Понятие «национального» у Троцкого означало некую неполноценность и ограниченность в сравнении с «интернациональным». И потому он подчеркивал «национальную традицию» Октября, писал о «национальном в Ленине», утверждал, что русский народ «никакого культурного наследства не получил», и т п. Мы как-то стесняемся говорить, что именно русский пролетариат, который троцкисты третировали как «отсталый и некультурный», совершил, по словам Ленина, «три русские революции», что в авангарде битв человечества с фашизмом шли славянские народы.

Конечно, сказанное не означает какого-либо умаления исторического вклада других наций и народностей. Это, как говорят сейчас, лишь обеспечивает полноту исторической правды…

(…)

Как представляется, сегодня вопрос о роли и месте социалистической идеологии принял весьма острую форму. Авторы конъюнктурных поделок под эгидой нравственного и духовного «очищения» размывают грани и критерии научной идеологии, манипулируя гласностью, насаждают внесоциалистический плюрализм, что объективно тормозит перестройку в общественном сознании. Особенно болезненно это отражается на молодежи, что, повторюсь, отчетливо ощущаем мы, преподаватели вузов, учителя школ и все те, кто занимается молодежными проблемами. Как говорил М. С. Горбачев на февральском Пленуме ЦК КПСС, «мы должны и в духовной сфере, а может быть, именно здесь в первую очередь, действовать, руководствуясь нашими, марксистско-ленинскими принципами. Принципами, товарищи, мы не должны поступаться ни под какими предлогами».

На этом стоим и будем стоять. Принципы не подарены нам, а выстраданы нами на крутых поворотах истории отечества.

Михаил Горбачев | Биография, факты, холодная война и значение

Михаил Горбачев

Смотреть все СМИ

Год рождения:: 2 марта 1931 г. Россия

Умер:: 30 августа 2022 г. (91 год) Москва Россия

Должность/Офис:: президент (1990-1991), СССР

Учредитель:: Съезд народных депутатов

Политическая принадлежность:: Коммунистическая партия Советского Союза

Просмотреть весь связанный контент →

Прочтите краткий обзор этой темы

Михаил Горбачев , полностью Михаил Сергеевич Горбачев , (род. 2 марта 1931, Привольное, Ставрополь край , Россия, СССР — умер 30 августа 2022, Москва, Россия), советский чиновник, генеральный секретарь Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) с 1985 по 1991 год и президент Советского Союза в 1990–91. Его усилия по демократизации политической системы своей страны и децентрализации ее экономики привели к падению коммунизма и распаду Советского Союза в 1991 году. Отчасти потому, что он положил конец послевоенному господству Советского Союза в Восточной Европе, Горбачев был удостоен Нобелевской премии мира. в 1990 г.

Молодость

Горбачев был сыном русских крестьян Ставропольского края ( край ) на юго-западе России. В 19 лет вступил в комсомол.46 и следующие четыре года водил комбайн в совхозе в Ставрополе. Он оказался перспективным комсомольцем и в 1952 году поступил на юридический факультет МГУ и стал членом Коммунистической партии. В 1955 году окончил юридический факультет, затем занимал ряд должностей в комсомольских и партийных организациях Ставрополя, а в 1970 году стал первым секретарем обкома партии.

Генеральный секретарь ЦК КПСС: перестройка до распада Советского Союза

Узнайте о Михаиле Горбачеве, его политике перестройки и его вкладе в прекращение холодной войны

Посмотреть все видео к этой статье

Горбачев был назначен членом Центрального Комитета Коммунистической партии Советского В 1978 г. был назначен секретарем партии по сельскому хозяйству. В 1979 г. стал кандидатом в члены Политбюро, а в 1980 г. – полноправным членом. Своим неуклонным восхождением в партии во многом обязан покровительству Михаила Суслова, ведущего партийного идеолога. . За 15 месяцев правления Юрия Андропова (1982–84) в качестве генерального секретаря Коммунистической партии Горбачев стал одним из самых активных и заметных членов Политбюро; а после того, как Андропов умер и Константин Черненко стал генеральным секретарем в феврале 1984 года, Горбачев стал вероятным преемником последнего. Черненко умер 10 марта 1985 года, а на следующий день Политбюро избрало Горбачева генеральным секретарем ЦК КПСС.

После вступления на престол он оставался самым молодым членом Политбюро.

Горбачев быстро приступил к укреплению своей личной власти в советском руководстве. Его главная внутренняя цель заключалась в том, чтобы реанимировать застойную советскую экономику после многих лет дрейфа и низкого роста во время пребывания у власти Леонида Брежнева (19).64–82). С этой целью он призывал к быстрой технологической модернизации и повышению производительности труда и пытался сделать громоздкую советскую бюрократию более эффективной и отзывчивой.

Посмотрите, как реформы Михаила Горбачева в Советском Союзе высвободили силы, положившие конец холодной войне и политическая система. В соответствии с его новой политикой гласность («открытость») произошла крупная культурная оттепель: значительно расширились свободы слова и информации; прессе и телерадиовещанию позволили беспрецедентную откровенность в своих репортажах и критике; а наследие сталинского тоталитарного правления в стране в конечном итоге было полностью отвергнуто правительством. В период горбачевской политики перестройки («перестройки») были предприняты первые скромные попытки демократизации советской политической системы; на некоторых выборах на партийные и государственные посты были введены многокандидатские соревнования и тайное голосование. В годы перестройки в советскую экономику также стали внедряться некоторые ограниченные рыночные механизмы, но даже эти скромные экономические реформы встречали серьезное сопротивление со стороны партийных и государственных бюрократов, не желавших отказываться от своего контроля над экономической жизнью страны.

В сфере иностранных дел Горбачев с самого начала культивировал более теплые отношения и торговлю с развитыми странами как Запада, так и Востока. В декабре 1987 года он подписал соглашение с US Pres. Рональд Рейган за то, чтобы их две страны уничтожили все существующие запасы ракет средней дальности с ядерными боеголовками. В 1988–89 годах он руководил выводом советских войск из Афганистана после их девятилетней оккупации этой страны.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

В октябре 1988 года Горбачеву удалось укрепить свою власть, когда он был избран председателем президиума Верховного Совета (национального законодательного органа). Но отчасти из-за того, что его экономическим реформам препятствовала Коммунистическая партия, Горбачев попытался реструктурировать законодательную и исполнительную ветви власти, чтобы высвободить их из тисков КПСС. Соответственно, в соответствии с изменениями, внесенными в конституцию в декабре 1988 г., был создан новый двухпалатный парламент — Съезд народных депутатов СССР, часть его членов избиралась народом прямым голосованием на состязательных (т. е. многокандидатных) выборах. В 1989 новоизбранный Съезд народных депутатов избрал из своих рядов новый Верховный Совет СССР, который, в отличие от своего предшественника с таким названием, был настоящим постоянно действующим парламентом, обладавшим значительными законодательными полномочиями. В мае 1989 года Горбачев был избран председателем этого Верховного Совета и, таким образом, сохранил пост президента страны.

Горбачев был самым важным инициатором ряда событий конца 1989 и 1990 годов, которые изменили политическую ткань Европы и положили начало окончанию холодной войны. На протяжении 1989 он использовал любую возможность, чтобы заявить о своей поддержке коммунистов-реформистов в странах советского блока в Восточной Европе, и, когда в конце того же года коммунистические режимы в этих странах рухнули, как домино, Горбачев молчаливо согласился с их падением. Когда в конце 1989–1990 годов к власти в Восточной Германии, Польше, Венгрии и Чехословакии пришли демократически избранные некоммунистические правительства, Горбачев согласился на поэтапный вывод советских войск из этих стран. К лету 1990 года он согласился на воссоединение Восточной Германии с Западной Германией и даже согласился на перспективу того, что эта воссоединившаяся нация станет членом давнего врага Советского Союза, Организации Североатлантического договора. В 1990 Горбачев получил Нобелевскую премию мира за выдающиеся достижения в области международных отношений.

Новые свободы, возникшие в результате демократизации Горбачевым и децентрализации политической системы его страны, привели к гражданским беспорядкам в нескольких входящих в его состав республиках (например, в Азербайджане, Грузии и Узбекистане) и к прямым попыткам добиться независимости в других (например, в Литве) . В ответ Горбачев применил военную силу для подавления кровавой межнациональной розни в ряде среднеазиатских республик в 1919 г.89–90, в то время как были разработаны конституционные механизмы, обеспечивающие законный выход республики из состава СССР

На фоне ослабления власти КПСС и неуклонной ускорился переход власти от партии к выборным государственным органам. В марте того же года Съезд народных депутатов избрал его на вновь созданный пост Президента СССР с широкими исполнительными полномочиями. В то же время съезд под его руководством отменил гарантированную Конституцией монополию Коммунистической партии на политическую власть в Советском Союзе, тем самым проложив путь к легализации других политических партий.

Горбачев заметно преуспел в демонтаже тоталитарных аспектов советского государства и в продвижении своей страны по пути к истинно представительной демократии. Однако он оказался менее склонен освобождать советскую экономику от тисков централизованного государственного управления. Горбачев избегал тоталитарного использования власти, которое традиционно работало на поддержание функционирования советской экономики, но в то же время он сопротивлялся любому решительному переходу к частной собственности и использованию механизмов свободного рынка. Горбачев тщетно искал компромисс между этими двумя диаметрально противоположными альтернативами, и поэтому плановая экономика продолжала рушиться, а частные предприятия не могли ее заменить. Горбачев оставался бесспорным хозяином больной Коммунистической партии, но его попытки усилить свои президентские полномочия посредством указов и административных перестановок оказались бесплодными, и авторитет и эффективность его правительства начали серьезно снижаться. Перед лицом коллапса экономики, растущего общественного недовольства и продолжающегося перехода власти к союзным республикам Горбачев колебался в своем направлении, объединившись с партийными консерваторами и органами безопасности в конце XIX века.90.

Но сторонники жесткой линии коммунистов, сменившие реформаторов в правительстве, оказались ненадежными союзниками, и Горбачева и его семью ненадолго продержали под домашним арестом с 19 по 21 августа 1991 года во время непродолжительного переворота, организованного жесткими вкладыши. После того, как переворот потерпел неудачу перед лицом стойкого сопротивления со стороны российского прес. Борис Ельцин и другие реформаторы, пришедшие к власти в результате демократических реформ, Горбачев возобновил свои обязанности президента СССР, но его позиции к этому времени были безвозвратно ослаблены. Вступив в неизбежный союз с Ельциным, Горбачев вышел из Коммунистической партии, распустил ее ЦК и поддержал меры по лишению партии контроля над КГБ и вооруженными силами. Горбачев также быстро перешел к передаче основных политических полномочий республикам, входившим в состав Советского Союза. Однако события опередили его, и российское правительство при Ельцине с готовностью взяло на себя функции разваливающегося советского правительства, поскольку различные республики согласились сформировать новое содружество под руководством Ельцина. 25 декабря 1991 года Горбачев ушел с поста президента Советского Союза, который в тот же день прекратил свое существование.

Определение и значение гласности – Merriam-Webster

стекло ·ность ˈglaz-(ˌ)nōst ˈglaz-

ˈgläz-,

ˈgläs-

: Советская политика, допускающая открытое обсуждение политических и социальных вопросов и более свободное распространение новостей и информации

Знаете ли вы?

«Гласность» не был придуман бывшим советским президентом Михаилом Горбачевым, но именно он внес это слово в международные средства массовой информации и английский словарь. Термин происходит от русского прилагательного «гласный», что означает «публичный» и которое само восходит к «стеклу», корень которого означает «голос». В русском языке «гласность» первоначально использовалась (еще в XVIII веке) в общем значении «публичность», а Оксфордский словарь английского языка сообщает, что В.И. Ленин использовал его в контексте свободы информации в советском государстве. Однако так было до тех пор, пока Горбачев не объявил это государственной политикой в середине 19-го века.80-х годов, что «гласность» стала широко известна и использовалась в английском языке.

Примеры предложений

Недавние примеры в Интернете Позже этот опыт укрепил веру г-на Горбачева в ценность гласности или открытости. — Дэвид Э. Хоффман, Washington Post , 30 августа 2022 г. Частично это также было связано с гласностью , которая позволила советским гражданам наконец обсудить преступления, о которых многие на Западе уже знали. — Кейси Мишель, , Новая Республика, , 31 августа 2022 г. Горбачев сыграл центральную роль в свертывании холодной войны, благодаря своей торговой марке , гласности и политике перестройки, открывшей советскую экономику и приведшей к усилению взаимодействия с Западом в конце XIX века.80-е годы. — Гарольд Маасс, Неделя , 31 августа 2022 г. Надежды и ажиотаж вокруг горбачевской гласности Михаила Горбачева в конце 1980-х сменились спокойствием и уравновешенностью в 1990-х, а затем настороженностью в 2000-х. — Станислав Кучер, CNN , 13 мая 2022 г. В конце 1970-х Политбюро отклонило предложения руководителей McDonald’s, но к 19В 1990 году Советский Союз впал в гласность : открытие себя для мировых идей и продуктов. — Самант Субраманиан, Кварц , 10 марта 2022 г. В то время Советский Союз открывался в соответствии с политикой, включающей гласность , что давало больше возможностей для публичных дебатов и критики. — Washington Post , 28 октября 2021 г. К сожалению, между этими двумя группами — теми, кто признает реальность, и теми, кто продолжает плыть по дороге в Страну Оз, — не может быть ни разрядки, ни перестройки, ни тем более гласность . — Кент Сепковиц, CNN , 13 сентября 2021 г. По словам директора Музея-института Геноцида армян Арутюна Марутяна, в середине 1980-х годов, когда президент СССР Михаил Горбачев проводил политику гласности или открытости, люди стали более свободно говорить о геноциде. — WSJ , 26 апреля 2021 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «гласность». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Этимология

Русский гласность буквально, публичность, из гласный гласность, из glas голос, из старославянского glasŭ — больше по телефону

Первое известное использование

1986, в значении, определенном выше

Путешественник во времени

Первое известное использование гласности было в 1986 году

Другие слова того же года

Подкаст

Получите слово дня на свой почтовый ящик!

Словарные статьи Около

гласность

Глазит

гласность

Гласпелл

Посмотреть другие записи поблизости