Стр 4 гдз контурная карта 8 класс Дрофа

ИСТОРИЯ

контурные карты

Готовые домашние задания

ГДЗ по истории

контурные карты

ГДЗ контурная карта с ответами 8 класс — Отечественная война 1812 года; Вторжение Наполеоновской армии в Россию 12 июня -20 сентября 1812; Изгнание Наполеоновской армии из России 6 октября — 14 декабря 1812. ГДЗ готовые домашние задания по истории 8 класс сделанная контурная карта с ответами по истории России 19 века, издательство Дрофа — Отечественная война 1812 года, страница 4

ВТОРЖЕНИЕ НАПОЛЕОНОВСКОЙ АРМИИ В РОССИЮ. 12 июня — 20 сентября 1812 г.

1. На карте «Вторжение наполеоновской армии в Россию» покажите направления наступления войск Наполеона на Москву.

2. Покажите пути отступления армий Барклая-де-Тол л и и Багратиона до их соединения под Смоленском, их совместный отход к Москве, места основных сражений на этом этапе войны.

3. Покажите Тарутинский маневр армии Кутузова, развертывание войск народного ополчения, районы действий партизанских отрядов.

4. На карте «Изгнание наполеоновской армии из России» покажите пути отступления войск Наполеона и направления действий русской армии, преследовавшей французские войска до западной границы России.

5. Покажите места основных сражений в ходе наступления русской армии и действия партизанских отрядов.

ГДЗ контурная карта с ответами 8 класс — Отечественная война 1812 года; Вторжение Наполеоновской армии в Россию 12 июня -20 сентября 1812; Изгнание Наполеоновской армии из России 6 октября — 14 декабря 1812. ГДЗ готовые домашние задания по истории 8 класс сделанная контурная карта с ответами по истории России 19 века, издательство Дрофа — Отечественная война 1812 года, страница 4

1. На карте «Вторжение наполеоновской армии в Россию» покажите направления наступления войск Наполеона на Москву.

2. Покажите пути отступления армий Барклая-де-Тол л и и Багратиона до их соединения под Смоленском, их совместный отход к Москве, места основных сражений на этом этапе войны.

3. Покажите Тарутинский маневр армии Кутузова, развертывание войск народного ополчения, районы действий партизанских отрядов.

4. На карте «Изгнание наполеоновской армии из России» покажите пути отступления войск Наполеона и направления действий русской армии, преследовавшей французские войска до западной границы России.

5. Покажите места основных сражений в ходе наступления русской армии и действия партизанских отрядов.

Граница Российской империи

Отступление войск Наполеона

Преследование французских войск русской армией

Бегство Наполеона в Париж

Места сражений (цвет победившей стороны)

Районы действий партизанских отрядов

Граница Российской империи

Направления наступления войск Наполеона

Направления отступления русских войск

Районы действий партизанских отрядов

Развертывание войск народного ополчения

Тарутинский маневр армии Кутузова

4 августа 1812 года произошло соединение под Смоленском 1-й и 2-й русских армий

09:08 Авг. 4, 2015 10879 4

Багратион добровольно подчинился в интересах дела командующему более крупной армией Барклаю-де-Толли, но фактически царило двуначалие.

Барклай сумел достичь главного: французам не удалось ни разъединить русские войска, ни разбить их порознь. Но вынужденное отступление от границ вызвало недовольство и при дворе, и в обществе.   

В глазах большинства офицеров объединённой армии следовало  действовать наступательно. К такой мысли подталкивало разбросанное положение войск неприятеля. Впрочем, план наступления против значительно превосходящей французской армии не всеми воспринимался однозначно. Клаузевиц, лично наблюдавший описываемые события как офицер русской армии, трезво оценивал шансы на успех. Он писал, что  русские вряд ли остановили бы Наполеона. Но они ставили перед собой цель втянуть француза в отчаянную схватку и реализовали ее.

Главнокомандующий Барклай-де-Толли, будучи сторонником дальнейшего отступления, под общим давлением генералитета и, не имея более в оправдание разделения армии, отдал приказ о наступлении на кавалерийские корпуса Мюрата, расположенные в Рудне — маленьком городке в полусотне верст к западу от Смоленска.  Не имея точных сведений о противнике, главнокомандующий действовал осторожно. В двух переходах от города он остановил войска и пять дней простоял на месте, выясняя обстановку.

Воспользовавшись этим, Наполеон двинулся к Смоленску, стремясь занять его и отрезать Барклаю пути к отходу. От этого русскую армию спасло героическое сопротивление дивизии под командованием генерала Неверовского, которая на сутки задержала французский конный авангард. Узнав о маневре Наполеона, Барклай приказал начать отход к Смоленску. Началась осада города.

Русские геройски сдерживали яростный натиск главных сил французской армии. Стены Смоленской крепости выдержали огонь 150-ти французских орудий, но в самом городе от обстрела возникли пожары. По свидетельствам очевидцев, жар от огня был настолько силен, что испекал плоды прямо на деревьях, а город представлял собой огромный костер из церквей и домов.

В ночь на 6 августа пылающий Смоленск был оставлен. Ожесточение солдат было так велико, что их силой приходилось уводить в тыл, так как они не хотели исполнять приказ об отступлении. Последней, ведя арьергардные бои, Смоленск покинула дивизия генерала Коновницына, взорвав за собой пороховые склады и мост через Днепр. Русские потеряли в этой битве 10 тысяч человек, французы — 20 тысяч.

Наполеоновская армия вошла в город, где не осталось жителей и уцелело лишь 10 процентов  домов. «Это было зрелище без зрителей, победа почти бесплодная, слава кровавая, и дым, окружающий нас, был как будто единственным результатом нашей победы», — писал французский генерал Сегюр. 

О других памятных датах читайте в журнале «Историк».

Урок по истории для 9 класса «Война 1812 года»

Разработка технологической карты урока

Класс: 8

Тема: Отечественная война 1812 года

Цель урока: познакомить учащихся с причинами, ходом и результатами наполеоновского нашествия на Россию в 1812 году, историческими личностями периода, причинами побед русской армии и русского народа, вызвать восхищение героизмом русских людей, формировать чувство патриотизма.

Планируемые результаты:

Метапредметные: развитие речи; формирование умений сравнивать, обобщать факты и понятия; развитие у учащихся самостоятельности; развитие внимательности при поиске ошибок; формирование чувства само- и взаимоуважения; развитие сотрудничества при работе в группах; воспитание интереса к истории как науке, формирование патриотизма и любви к Родине;

Предметные: развитие умений работать с учебником, атласом и контурной картой; овладение понятиями: «Великая армия», партизанская война, инфантерия, флеши, фураж, адъютант, бюджет, ополчение; знакомство с историческими личностями: М.Б. Барклай де Толли, П.И. Багратион, М.И. Кутузов, Д.В. Давыдов, А.С. Фигнер, Герасим Курин, Василиса Кожина; формирование исторических причинно следственных связей.

Методы обучения: объяснительно-иллюстративный, проблемный, эвристический

Формы организации познавательной деятельности обучающихся: коллективная, индивидуальная, работа в группах.

Средства обучения: презентация, учебник, рабочие тетради, интерактивная доска, атласы, контурные карты.

Ресурсы:

Основные

Дополнительные

Основные: Рабочая программа, учебник, атласы, контурные карты

Дополнительные: Интернет – ресурсы, презентация

Вид урока

Урок усвоения новых знаний

Технологии

Формирование регулятивных, коммуникативных и познавательных учебных действий

Дидактическая структура урока

Деятельность учеников

Деятельность учителя

Задания для учащихся

Планируемые результаты

Предметные УУД

Метапредметные УУД

Орг. момент (1 мин)

Приветствие учителя, подготовка к уроку.

Приветствие, создание доброжелательной

атмосферы в классе

Постановка целей (3 мин)

Формулируют цели урока: Определять направления, участников и результаты Отечественной войны 1812 года, заграничных походов русской армии, работать с картой

Учитель наводящими вопросами направляет учеников к формулированию целей урока

Сформулировать цели и задачи урока исходя из темы

Формирование умения формулировать цели и задачи при изучении истории

РУУД: постановка дальнейшей учебной цели на основе имеющихся знаний

КУУД: Участие в коллективном обсуждении проблемы.

Изучение нового материала (15 мин)

Слушают объяснение учителя с презентацией, записывают даты, имена исторических личностей, новые термины и понятия.

Смотрят клип на стихи Дениса Давыдова «Я люблю кровавый бой!» из фильма «Эскадрон гусар летучих» https://www.youtube.com/watch?v=o4-Uqi_VRPQ

Контроль за выполнением, помощь в выявлении неточностей, побуждение к высказыванию своего мнения

прослушать объяснение учителя с презентацией, записать новые термины и понятия

Освоение знаний по теме, умение обобщать исторические факты

РУУД: получение информации для дальнейшего планирования своей работы

КУУД: Сотрудничество с учителем и одноклассниками

ЛУУД: Установление взаимосвязей, личностное осмысление событий Отечественной войны 1812 годы и действий ее участников.

Закрепление нового материала (10 мин)

Работа по группам: обсуждают проблемные вопросы и отвечают на них с использование контурной карты: 1) «На карте «Вторжение наполеоновской армии в Россию» покажите пути отступления армий Барклая де Толли и Багратиона до их соединения под Смоленском, их совместный отход к Москве, места основных сражений на этом этапе войны. Прокомментируйте слова Наполеона: «Самое страшное из всех моих сражений – это то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские оказались достойными быть непобедимыми»; 2) «На карте покажите Тарутинский маневр армии Кутузова, развертывание войск народного ополчения, районы действий партизанских отрядов. Прокомментируйте слова Кутузова: «Если неприятель займет Москву, то расплывется в ней, как губка в воде, и я буду свободен действовать, как захочу»; 3) «На карте изгнание наполеоновских войск их России» покажите пути отступления войск Наполеона и направления действий русской армии, преследовавшей французские войска до западной границы России. Прокомментируйте слова Кутузова «Война окончилась за полным истреблением неприятеля».

Инструктаж, контроль за выполнением, помощь в выявлении неточностей

Ответить на проблемные вопросы в группах с использованием контурной карты

Формирование пространственных представлений по теме

РУУД: . планирование деятельности группы и собственной деятельности, контроль за ее результатами в определенных хронологических рамках

КУУД: Участие в коллективном обсуждении проблемы.

ЛУУД: формирование умения работать в группе

Контроль

Выступление групп с представлением результатов своих работ

Подведение итогов урока.

Проверка результатов работы, их оценка.

ЛУУД: Умение излагать свои мысли.

РУУД: Оценивание качества и уровня усвоения материалов.

КУУД: формирование умения представить работу в группе

Рефлексия

Прием «веночек». В группах, положив руки на плечи друг друга, участники поочередно высказываются на тему: «Что я хотел бы взять с собой из сегодняшнего урока?»

Организация высказываний

Организация рефлексии

Рефлексия способов и условий действия, оценка способов и результатов.

ЛУУД: Оценивание своей роли в учебном процессе.

КУУД: сплочение коллектива учащихся

Домашнее задание

Записывают в дневник

Поясняет смысл и цели домашнего задания

Пар. 4, подготовить сообщение об одном из сражений, одной из командующих армиями, партизанском движении (на выбор) войны 1812 года.

Развивать умения делать умозаключения, оценивать исторические события рационально и эмоционально. Готовность применять новые знания и умения в самостоятельной работе.

КУУД: Умение излагать свои мысли.

РУУД: Оценивание качества и уровня усвоения материалов.

Первый шаг Великой войны Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 94(47)»1812″

Б. Г. Кипнис

Первый шаг Великой войны

В статье дается анализ первых недель Отечественной войны 1812 г. Оценивается полководческое искусство императора Наполеона, Барклая-де-Толли, князя П. И. Багратиона. По новому рассматривается роль императора Александра I и его участия в ходе военных действий. Выясняется истинная картина боев и маневрирования обеих армий, в эти ключевые недели определивших дальнейший ход войны.

Ключевые слова: Отечественная война 1812 г., Наполеон, Александр I, Барклай-де-Толли, Багратион, I Западная армия, II Западная армия

Boris G. Kipnis The first step of the Great war

The article provides the analysis of the first weeks of the Patriotic War of 1812. Estimated generalship of the emperor Napoleon, Barclay-de-Tolly, prince P. I. Bagration. According to the new examines the role of the emperor Alexander I and his participation in the course of military actions. It turns out the true picture of the fighting and maneuvering of both armies, in those crucial weeks determined the further course of the War.

Keywords: Patriotic War of 1812, Napoleon, Alexander I, Barclay-de-Tolly, Bagration, I West army, II West army

Все очевидцы отмечают, что первый шаг был омрачен дурным предзнаменованием: император в шинели польского солдата произвел рекогносцировку русского берега Немана и поскакал к своему штабу.

Когда император скакал галопом по полю, из под ног его лошади выпрыгнул заяц, и она слегка отскочила набок. Император, который очень плохо ездил верхом, упал наземь, но поднялся с такой быстротой, что был на ногах прежде, чем я подоспел чтобы его поднять.

Он вновь сел на лошадь, не произнеся ни слова… князь Невшательский1 тотчас же коснулся моей руки и сказал:

— Мы сделали бы гораздо лучше, если бы не переходили через Неман. Это падение — дурное предзнаменование.

Каждый думал об этом падении, и на лицах некоторых чинов штаба можно было прочитать, что римляне, верившие в предзнаменования, не перешли бы через Неман2.

Между тем саперы генерала Ж. Б. Эбле готовились начать наводить мосты. Наступила ночь с 23 на 24 июня, несколько саперов на лодке переехали Неман:

Все было тихо и спокойно в этой чужой стране, которую им рисовали такими мрачными красками!

Однако к ним скоро подъехал простой казачий офицер, командовавший патрулем. По-видимому он не знал, что перед ним находится

вся вооруженная армия Наполеона. Он спросил у этих чужестранцев кто они такие.

— Французы! — последовал ответ.

— Что вам нужно <…> и зачем вы пришли в Россию?

Один из саперов возразил ему резко:

— Воевать с вами! Взять Вильну! Освободить Польшу!

Казак удалился и исчез в лесу. Трое наших солдат, увлеченные избытком рвения и стремясь исследовать лес, произвели в него несколько выстрелов3.

Известный русский историк, великолепный знаток наполеоновской эпохи и армии Франции О. В. Соколов утверждает, что эта стычка произошла с отрядом вольтижеров 13-го легкого полка4. Классический русский историк XIX столетия А. И. Михайловский-Данилевский пишет, что полк этот был польский и называет фамилию казачьего офицера: «Начальник разъезда Жму-рин, произведя несколько ответных выстрелов, стал, по приказанию командира полка графа Орлова-Денисова, отходить назад»5. Таким образом, честь первыми из русских дать выстрелы, открывшие Отечественную войну 1812 г., принадлежит лейб-гвардии казачьему полку!

Между тем саперы наводили мосты, по которым еще ночью 1-я пехотная дивизия генерала Ш.-А.-Л.-А. Морана первого перешла Неман выше Ковно6. С восходом солнца глазам очевидцев открылась величественная картина: «В трехстах шагах от реки, на самом возвышенном месте, виднелась палатка императора.

Вокруг нее все холмы, все склоны и долины были покрыты людьми и лошадьми. Как только солнце осветило все эти подвижные массы и сверкающее оружие, немедленно был дан сигнал к выступлению. Тотчас же эта масса пришла в движение и, разделившись на три колонны, направилась к трем мостам… Горячность, охватившая их, была так велика, что две дивизии авангарда, оспаривая друг у друга честь первыми вступить на чужой берег, начали драку, и только с трудом удалось успокоить их»7.

«Император переправился через реку утром, как только первая дивизия заняла позицию на другом берегу, и, казалось, был очень удивлен, узнав, что русская армия, стоявшая под Вильно, отступила уже три дня тому назад. Нужно было показать ему целый ряд донесений и представить ряд приехавших оттуда лиц, чтобы он поверил этому сообщению. По всем направлениям в поисках сведений были разосланы поляки»8. Сам император сообщил о начале войны своей жене в следующих выражениях: «Мой друг, я перешел Неман 24-го числа в два часа утра. Вечером я перешел через Вилию. Я завладел городом Ковно. Никакого серьезного дела не завязалось. Мое здоровье хорошо, но жара стоит ужасная»9. В письме к Марии-Луизе он не пожелал даже вспомнить о драме, развернувшейся у него на глазах при переправе через Вилию: «Через реку во главе 200 добровольцев вызвавшихся пловцов переправлялся де Геенэк10. Он оставил свой полк легкой пехоты и кинулся в полном снаряжении в реку, чтобы спасти одного улана, которого увлекло течением. Император нашел, что этот поступок заслуживал бы всяческой похвалы, если бы был совершен обыкновенным человеком, но отнюдь не подобал командиру полка перед лицом неприятеля. Он сказал это де Геенэку»11. Почему он так поступил?

Его волновала не судьба нескольких десятков солдат, а судьба кампании, он спешил настигнуть и разгромить русскую армию: «Император хотел, чтобы все летели на крыльях. 27-го он переночевал в Овсянишках, а 28-го в девять утра прибыл в Вильно. Это быстрое движение при отсутствии продовольственных складов исчерпало и разорило все запасы и все жилые места, находившиеся по пути. Авангард еще кормился, а остальная часть армии умирала от голода. В результате перенапряжения, лишений и очень холодных дождей по ночам погибло

10 тыс. лошадей. Много солдат из молодой гвардии умерло во время переходов из-за усталости, холода и лишений. Начальники хотели, чтобы эта молодежь соревновалась с воинскими частями, умевшими перенести столько трудностей,

лишений и опасностей; молодежь пала жертвой этого неуместного пыла»12.

Но все эти усилия и жертвы не увенчались ничем — русские исчезли бесследно, император устремился в Вильно: «Он надеялся, что Александр будет оспаривать у него эту столицу. Звуки выстрелов, казалось, подтверждали эту надежду, как вдруг ему объявили, что вход в город открыт. Он двинулся туда озадаченный и недовольный. Он обвинял генералов авангарда, что они выпустили русскую армию. Эта вспышка у такого человека, как Наполеон, не столько заслуживала порицания, сколько внимания, как доказательство, какое огромное значение он придавал быстрой победе»13. Граф Сегюр более чем прав в этом своем замечании.

«Русская армия исчезла. Надо было отправляться за нею в погоню», — пишет далее адъютант императора граф Сегюр. И действительно, куда же подевалась I Западная армия?

23 июня Свита государя давала ему празднество в поместье генерала Беннингсена — За-крет, неподалеку от Вильно14, там и было получено известие о переходе французов через Неман близ Ковно. «Это известие осталось тайной нескольких лиц, облеченных доверием царя, и танцы и ужин продолжались. Но к крайнему нашему удивлению, рано утром на другой день получено всеми в Главной штаб-квартире приказание о выступе оной из Вильны по тракту к Свенцянам, куда перенесены были глав[ные] квар[тиры] как царские, так и главнокомандующего. во время пребывания в Свенцянах, вследствие общего распоряжения о движении армии, были посланы от государя через Аракчеева по всем корпусным командирам флигель-адъютанты с предписанием направления движения для каждого»15.

Одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять, что Свенцяны выбраны потому, что отсюда наикратчайший путь к берегам Западной Двины: как к Двинску, так и Дриссе. Накануне начала военных действий государь начал колебаться относительно правильности выбора Дрисского лагеря как места сосредоточения

I Западной армии, об этом свидетельствует К. Клаузевиц16. Чтобы оценить состояние работ в лагере, 23 июня туда и был отправлен из Вильны Клаузевиц, еще до того как стало известно о вторжении неприятеля17. Но выслушать отчет Клаузевица для принятия окончательного решения было уже некогда: Наполеон перешел Неман. Поэтому-то главные квартиры государя и Барклая отправлялись в Свенцяны, и все корпуса стали отходить для соединения там же и последующего выбора дальнейшего пути отступления. Клаузевиц, осмотрев работы в Дрисском

лагере, остался ими, равно как и самим местом выбранным для лагеря, весьма недоволен18, но когда он вернулся, то 28 июня застал Главную квартиру и государя уже в Свенцянах, поэтому диспутировать о том, стоит или нет отступать к лагерю, было уже поздно; при той дислокации, какую приняла I Западная армия, иного пути уже не было. Но вставал вопрос, можно ли воспользоваться лагерем для той цели, к которой его предназначал генерал Пфуль, т. е. длительной обороны в этих укреплениях, при действиях армии князя Багратиона во фланг и тыл Наполеона, блокирующего Дрисский лагерь. Клаузевиц считал, что это невозможно исполнить и лагерь надо оставить. Но заявить во время доклада государю, происходившего в присутствии генерала Пфуля, который ему все эти дни так протежировал и взял к себе в адъютанты, он не мог. Однако сумел так высказаться о положении дел в лагере, что не утвердил уверенности государя в правильности дрисской позиции, а наоборот еще более поколебал ее косвенными намека-ми19. Именно после этого Александр I начал совещаться с другими чинами свиты относительно полезности лагеря, а те «высказывались против лагеря более категоричным образом»20. Между тем русская армия продолжала отступать к Дрисскому лагерю.

Еще 25 июня государь отправил к Наполеону министра полиции генерала А. Д. Балашова, напутствуя его, он сказал: «Хотя, впрочем, между нами сказать я и не ожидаю от сей посылки прекращения войны, но пусть же будет известно Европе и послужит новым доказательством, что начинаем ее не мы»21. Вручив позднее письмо для императора, государь велел на словах добавить, что, «если Наполеон намерен вступить в переговоры, то они сейчас начаться могут с условием одним, но непреложным, т. е. чтобы армии его вышли за границу; в противном же случае государь дает ему слово, что докуда хоть один вооруженный француз будет в России, не говорить и не принять ни одного слова

о мире»22. Пример, прямо скажем, довольно редкий в истории: как человек очень умный Александр I прекрасно понимает, что Наполеон не отступится, но желает показать всем, и в первую очередь западноевропейцам, что Россия и ее государь в этом конфликте безупречны. Одновременно хотелось бы отметить, что государь с самого начала прекрасно понимает и постоянно подчеркивает, что вспыхнувшая война есть не просто единоборство Франции с Россией, но Россия безусловно права, отстаивая свою честь и независимость, что ее против ее воли втянули в борьбу и тем хуже для напавшего.

Это поведение вполне согласуется с текстом

Манифеста-приказа, обращенного к войскам: «.Все сии меры кротости и миролюбия не могли удержать желаемого нами спокойствия. Французский император, нападением на войска наши при Ковно, открыл первый войну. Итак, видя его никакими средствами непреклонного к миру, не остается нам ничего иного, как, призвав на помощь свидетеля и защитника правды, Всемогущего Творца Небес, поставить силы наши против сил неприятельских. Не нужно мне напоминать вождям, полководцам и воинам нашим

о их долге и храбрости. В них издревле течет громкая победами кровь славян. Воины! Вы защищаете Веру, Отечество и свободу. Я с вами. На зачинающего бог»23. Необходимо обратить внимание читателя, что в призыве к войскам на месте имени государя стоит высокое имя СВОБОДЫ, казалось бы невозможное в приказе самодержца и повелителя миллионов крепостных рабов, этот факт говорит о том, как на самом деле смотрел император Александр I в этот момент и на самодержавие, и на крепостничество.

Педант, быть может, скажет, что мы здесь отклонились от темы сочинения, но читатель внимательный и вдумчивый поймет, что мысли и чувства о России, о власти и о народе, волновавшие императора Александра I, отразились в этом важнейшем обращении к русской армии, прозвучавшем в первый день войны, обещавшей быть столь необычайной, и стали определять все дальнейшее поведение русского государя в 1812 г.

Вернемся же к нашей военной теме. Плох или хорош был Дрисский лагерь в этот момент определяющего значения уже не имело, хотя участники событий в тот момент думали иначе, важно же, как оказалось, было другое: не приняв сражения при Вильно и отступая к лагерю I Западная армия, может быть и не лучшим образом, но начала осуществлять общий замысел плана войны — завлекать Великую армию в безграничные пространства России, истощать ее длительными переходами по небогатой ресурсами стране. Наполеону, поневоле, приходилось теперь, чтобы догнать русских, отказываться от руководящей идеи своего предвоенного плана: никоим образом не углубляться в Россию и победить либо на берегах Вислы, либо в приграничном сражении. Сама логика развернувшегося наступления, необходимость поддержания славы и непобедимости своего оружия, толкали теперь императора вслед за русской армией вглубь России. Таким образом, предвоенный план императора Франции в его стратегической сущности разваливался на глазах, выше мы уже говорили, что это могло привести не только к искажению задач войны, но и поставить под удар саму воз-

можность ее успеха. Исходя из этого Наполеон решился предпринять самые действенные меры, чтобы переломить неблагоприятно для него складывающуюся ситуацию. Главными своими задачами он теперь считал: первое, разъединить навсегда I и II русские Западные армии; второе, как можно скорее настигнуть I армию и, навязав ей генеральное сражение, уничтожить. Обе эти задачи казались ему выполнимыми благодаря имевшемуся превосходству в силах над каждой из русских армий.

Следствием этого решения было то, что

I июля (нов. ст.) Наполеон двинул на Барклая и государя, сосредоточивших у Свенцян 2-й, 3-й, 4-й и 5-й пехотные корпуса, а также и 1-й и 2-й кавалерийские корпуса, французскую кавалерию маршала Иоахима Мюрата, а от Вилькомира (Укмерга) повернул к Свенцянам корпуса маршалов Удино и Нея, т. е. 2-й и 3-й, таким образом, 110 тыс. французов наступали на фронте в 70 км24, своеобразным уступом: левый фланг -Удино далее всего отстоял на Запад; Ней в центре у Гедройча выдвинулся вперед, и Мюрат на правом фланге у Бойреня грозил обойти левый фланг русской армии и пресечь ее сношения как с 3-м кавалерийским корпусом графа Палена и 4-м пехотным корпусом Д. С. Дохтурова, так и со

II русской Западной армией.

Одновременно части 1-го корпуса маршала Даву двинулись против армии князя Багратиона. Правая колонна — пехотная дивизия генерала Дессэ, кавалерийская бригада генерала Кастекса и Бордесуля с приданным 1-м пехотным полком из дивизии генерала Компана, под общим командованием генерала Э. Груши — шла от Вильно на Лиду. Средняя колонна — дивизия Компана, кирасирская дивизия Валанса и две кавалерийских бригады Кольбера и Пажоля под личным командованием князя Экмюль-ского — шла от Вильны на перехват дороги из Лиды на Ошмяны, отрезая тем самым путь 6-му русскому корпусу генерала Дохтурова и 3-му корпусу генерала графа Палена к соединению с I русской Западной армией. И, наконец, левая французская колонна — пехотная дивизия ген. Лорана, кирасирская дивизия генерала Сен-Жермена и две польских бригады, и уланы из дивизии Брюейра, под общим командованием генерала Нансути, в состав чьего 1-го корпуса кавалерийского резервы эти кавалерийские части и входили, двинулись через Михайлишки на Глубокое, т. е. в обход левого фланга I русской армии, в общем направлении к Западной Двине25. Таким образом, маршал Даву (князь Экмольский) имел с собою, идя на перехват

II армии князя Багратиона, далеко не все силы своего 1-го корпуса, который исчислялся перед

началом кампании в 69,5 тыс. чел.26 На 1 июля он насчитывал 60,2 тыс. чел.27, а так как при главных силах императора Наполеона были оставлены три из пяти пехотных дивизий корпуса, то в действиях против князя Багратиона князь Экмюльский имел 5-ю пехотную дивизию генерала Компана — 13,8 тыс. чел. перед началом кампании28 и 4-ю пехотную дивизию генерала Дассэ — 11,2 тыс. чел. перед началом кампании29. Учитывая убыль в людях за первую неделю изнуряющего движения, всего в пехотных и кавалерийских частях, которые вел с собою маршал Даву, вряд ли насчитывалось более 25 тыс. человек, т. е. почти в два раза меньше, чем у князя Петра Ивановича Багратиона, особенно учитывая, что атаман Платов не смог выполнить приказ о присоединении к I Западной русской армии, доставленный ему флигель-адъютантом князем С. Г. Волконским30, и присоединился ко

II армии.

В этот момент корпус М. И. Платова подходил к Лиде, а корпуса Д. С. Дохтурова и графа Палена были уже у Ошмян, теперь все зависело от того, кто первым: маршал Даву или русские займут этот уездный город тогда Виленской, а ныне Гродненской области. Рассчитывать на помощь II армии Дохтуров и Пален не могли, ибо Багратион в этот день уже сосредоточил ее в районе г. Слоним на юге Гродненской губернии и между ними теперь было 150 км по прямой. Однако 29 июня кавалерийский отряд полковника К. А. Крейца имел под Ошмянами дело с кавалерийской бригадой генерала Пажоля и, отбросив его, удержал город для прохода корпусов Дохтурова и графа Палена. Особенно за этот переход генерал А. П. Ермолов хвалит графа Палена: «Отряд гусар из окрестностей Гродно догнал 6-й корпус на пути его, потому что им командовал генерал-майор граф Пален, прошедший в продолжение трех дней почти двести верст. Надобно знать графа Палена, чтобы не казалось это чрезвычайным. При отличных способностях, пламенный и ледовитый по обстоятельствам, предприимчивый и осмотрительный, когда требуется»31. Зная нелюбовь генерала Ермолова к немцам вообще, это замечание его дорого стоит. От себя добавим, что этот отличный кавалерийский генерал был сыном графа П. А. Палена, возглавившего заговор 11 марта 1801 г., приведший к свержению с престола и убийству императора Павла I. После прохождения Ошмян оба корпуса соединились с I Западной армией уже в Дрисском лагере. Таким образом, Даву не смог выполнить первую из задач, поставленных императором.

Действия армии князя Багратиона развивались в гораздо более драматических обсто-

ятельствах: 2 июля он выступил из Слонима на северо-восток к Новогрудку, откуда можно было бы продвигаться к Вилейке для дальнейшего соединения с I русской Западной армией, как того требовала директива императора Александра I, полученная князем Петром Ивановичем 30 июня (нов. ст.)32. Таким образом, изменялась концепция первоначального плана русского командования, возникшая под влиянием идей генерала Пфуля: отказывались от действия II армией во фланг и тыл главным силам Наполеона, начав трезво оценивать их размеры. Однако выполнить директиву оказалось не так-то просто.

В Слониме князь Багратион провел

1 июля, а уже 2-го выступил согласно директиве государя к Новогрудку, начав опасно сближаться с колоннами Даву. Между тем к Гродно, выполняя повеление своего брата, шел Жером Бонапарт, король Вестфальский, со своим корпусом, но двигался он слишком медленно, чтобы успеть оказать помощь маршалу Даву, это несколько облегчало пока положение князя Багратиона, который к 3 июля, пройдя 80 км, вышел к Николаеву на Немане и стал готовить переправу. Уже 4-го Верхний Неман был перейден, и можно было назавтра идти к Воложину, откуда открывался путь на Сморгонь или Вилейку, т. е. к I русской армии либо к Минску. Но вечером 4-го стало известно, что в Воложине отряд генерал-майора И. С. Дорохова, это был авангард 4-го корпуса, отрезанный неприятелем в начале наступления от главных сил и неделю шедший среди французских колонн, но, благодаря воинскому таланту Дорохова, сумевший проскользнуть между ними33. От Дорохова князь Багратион узнал, что идти на Вилейку уже нельзя. Одновременно от М. И. Платова пришло известие, что польские уланы наседают в районе Вишнева34, где однако разбиты и отогнаны, но все равно угрожают так же перерезать путь на север. Однако князь Багратион решил все-таки идти с боем на прорыв и повелел удерживать и Вишнево и Воложин до его появления. Идти было решено двумя эшелонами: впереди 7-й корпус, за ним 8-й, а 4-й кавалерийский корпус в арьергарде. Готовясь атаковать, князь Багратион отдал приказ по войскам, выдержанный в духе незабвенного Суворова и его «Науки побеждать»:

Наконец неприятельские войска с нашими встретились, и генерал-от-кавалерии Платов гонит их и бьет. Нам надо их атаковать храбро, быстро, стрельбою не заниматься; артиллерии бить метко; иррегулярным35 войскам стараться

окружать их фланги и тыл — сие им способно, но только должно мастерски поступать. Регулярная кавалерия атакует быстро, но весьма стройно, не рассыпаясь никак. Эскадроны должны в атаке друг друга подкреплять, имея резервы и фланги прикрытия. Кавалерия должна быть расположена по шахматному.

.Во время стрельбы как можно менее высылать стрелков36, разве где по флангам будут леса — тогда засаду делать. Корпусным командирам стараться и все внимание обратить на то, чтобы неприятеля поражать штыками в колоннах и наступать на него, коль скоро он будет опрокинут. Конная артиллерия должна действовать сильно37, равно и кавалерия, но весьма стройно, без малейшего замешательства. Сие весьма нужно в том случае, ежели неприятель будет иметь резервы, чем может он привести в расстройку наступающих; и для того нам стараться иметь войска в колоннах и в готовности, а как скоро все38 обратятся в бегство, тогда сильно колоть казакам39, а регулярным подкреплять сомкнуто и весьма стройно.

Армию в боевой порядок выстраивать не тесно, а так, чтобы локтями только могли трогать товарища — сие нужно для свободного заряжения ружей. Когда неприятельская кавалерия нападет на пехоту, то ту же минуту построить сомкнутую колонну во все стороны, или батальон каре40.

Все атаки делать с криком, а особливо казакам; во время наступления барабаны бьют скорый поход и музыка играет41.

.Я уверен в храбрости вверенной мне армии, и что всякий чин потщится благоразумно и храбро действовать, ибо государь наш всемилостивейший и любезное отечество сего требуют, и мы должны доказать сыновнюю нашу любовь и непобедимую храбрость. Господам начальникам войск вселить в солдат, что все войска неприятеля не иначе что, как сволочь со всего света, мы же русские и единоверные. Они храбро драться не могут, особливо же боятся нашего штыка. Наступай на него! Пуля мимо. Подойди к нему — он побежит. Пехота коли, кавалерия руби и топчи! Гг. офицеры наши свету доказали храбрость, преданность, ревность и послушание, следовательно ныне они более и более в глазах моих оправдывают заслуженную признательность. Тридцать лет моей службы и тридцать лет, как я врагов побеждаю через вашу храбрость. Я всегда с вами и вы со мною!

Ударим крепко и победим врага. Тогда нам честь, слава и благодарность родины, а любезному отечеству нашему победою врага, дерзнувшего вступить в землю русскую, принесем спокойствие и самое блаженство42.

Да простит нам терпеливый читатель, что столь долго испытывали его внимание столь пространным цитированием боевого приказа князя Петра Ивановича Багратиона, приведенного, однако же, в сокращении. Но лучше один раз дать высказаться человеку талантливому о предмете, ему знакомом или любимом, чем бесконечно рассуждать посредственно о деле серьезном и важном. В этом приказе полководец сжато и образно раскрыл все принципы тогдашней тактики и самого боя русской армии, боя, построенного на прекрасном знании характера русского солдата и офицера и великолепном владении всеми необходимыми приемами нашей тактики, выработанной предыдущими пятьюдесятью годами непрерывных боев и походов под предводительством знаменитого графа Румянцева-Задунайского и бессмертного Суворова. Если трудолюбивый читатель возьмет в свои руки его «Науку побеждать» и сличит ее с текстом приказа, то он сам увидит, где был почерпнут источник вдохновения князя Багратиона, и поймет, что он был и учеником Суворова, и всегда был проникнут наступательным духом его тактики и стратегии. Несомненно, что офицеры и солдаты-ветераны, видавшие и помнившие Суворова, в словах этого приказа вновь слышали пламенную речь их любимого военного вождя, снова как бы ставшего перед их рядами и вновь зовущего их на битву и на победу. Этот приказ может быть и есть самый великолепный памятник князю Багратиону. И каждый офицер и солдат армии России должен читать его, прочувствовать и осмыслить его, чтобы стать настоящим русским солдатом. Однако вернемся к нашему повествованию.

Но в ночь на 5-е командующему армией донесли, что неприятель занял Слоним. Теперь армия оказывалась охваченной с тыла, фланга и фронта, князь Петр Иванович принял решение отказаться от прорыва на север отступать через Минск на Борисов для соединения с I армией, он перешел снова на левый берег Немана и двинулся в обход, о чем донес государю рапортом 6-го июля с марша, находясь уже в Кореличах43. Здесь провел он весь день, ожидая донесений от Платова и Дорохова, а получив их лишь 7-го вечером, приказал Дорохову выйти к Воложи-ну, оседлавшему одну из трех дорог к Минску и удерживать его пока II армия будет двигать из Корелич на дорогу к Минску, идущую от Бреста и Слонима через Барановичи. Атаману Платову князь приказывал идти через Воложин на Радошковичи и там «оседлать» 3-ю дорогу на Минск, идущую из Вильны через Сморгонь и Молодечно, т. е. ту самую, по которой двигался сам маршал Даву через Ошмяны. Казалось бы

все было предусмотрено, но М. И. Платов не выдержал давления колонны генерала Э. Груши и в ночь на 7 июля перешел Неман, уничтожив мост у Николаева, и пытался, сманеврировав на восток, снова перейти Неман выше по течению, но тут все мосты были уже уничтожены французами, и атаман со своими казачьими полками повернул на юго-восток на местечко Мир, превратившись таким образом в арьергард II русской Западной армии, которая уже «спустилась» из Корелич так же на юго-восток до Несвижа, находясь теперь юго-западнее Минска. Здесь к нему прибыл 7-го июля флигель-адъютант полковник А. Х. Бенкендорф с приказом государя идти через Минск на сближение с I русской Западной армией, но так как Бенкендорф сам проехал через Минск накануне занятия его французами, то, сообщив об этом князю Багратиону, тем самым дезавуалировал приказ государя44.

Через сутки 9 июля начались двухдневные бои М. И. Платова с польскими уланами дивизии генерала А. Рожнецкого, которых атаман разбил и обратил в бегство. Это была первая заметная победа русского оружия в начавшейся войне, и одержали ее не кто-нибудь, а наши донские казаки. А. П. Ермолов очень верно заметил об этих боях: «Атаману Платову представился первому случай. доказать польской коннице, что в нас сохранилась прежняя поверхность над поляками, казакам предоставлена честь возобновить в сердцах их сие чувство»45.

А. Х. Бенкендорф, находившийся тогда в штабе князя Багратиона, отмечал к каким результатам стратегического характера привела эта победа: «Князь приостановился в Несвиже в то время, как его арьергард под начальством генерала Платова разбил и совершенно рассеял значительные силы кавалерии, которые неприятель выслал для преследования его по пятам. Это блистательнейшее дело, несколько охладившее пыл польской конницы, дало больше свободы движениям князя Багратиона, и он решился постараться предупредить неприятеля в Могилеве»46.

Дорога туда вела из Несвижа через Слуцк на Бобруйск и далее в Могилев. Это решение вызвало у государя неудовольствие, когда он получил его с А. Х. Бенкендорфом, и он высказал его в письме от 17 июля, одновременно дав понять как ценит он князя и каков теперь будет план действий обеих Западных наших армий:

Кн. Петр Иванович. Получил Я рапорты ваши с фл.-ад. Бенкендорфом и кн. Волконским, так же из Слуцка от 1 июля (ст. ст. — Б. К.), с прискорбием усмотрел Я из письма вашего к гр. Аракчееву, что вы сомневаетесь в доверенности

Моей к вам. Сия доверенность во мне никогда не колебалась, и на сей счет прошу вас быть совершенну покойну. Я умею ценить военные достоинства ваши, и лучшим доказательством оному может вам служить назначение вас в столь важное время главнокомандующим 2-ю армиею. Направление вас сперва на Вилейку, а потом на Минск было сделано в надежде, что быв столь часто в походах с славным нашим полководцем кн. Суворовым-Италийским, вы предупредите неприятеля на сих важных пунктах не столь для того, чтобы совершенно соединится с 1-ю армиею, как для постановления 2-й армии на направление, имеющее в тылу центр России, чтобы действия обеих армий сделались удобнее и деятельнее. По рапорту вашему, вы могли быть в Минске 27 числа, неприятель же занял оный 26-го и по самым достоверным известиям состоял не более как в 6000. Посему, продолжав быстро марш ваш на Минск, вы несомненно оного вытеснили и прошед за Минск по обстоятельствам, либо удержали сие место, либо могли уже свободно отступить на Борисов, где опять наступление неприятеля могло быть предупреждено.

Но ныне следует помышлять о будущем, а не о прошедшем. Я твердо надеюсь, что появление неприятеля в Свислочи не остановит вас идти на Бобруйск, дабы после направить путь ваш за Днепр и, прикрывшись оным, иметь в виду предупредить неприятеля на Смоленск.

.На сих днях ожидаем мы происшествий важнейших. Но не забывайте, что до сих пор везде мы имеем против себя превосходство сил неприятельских и для сего необходимо должно действовать с осмотрительностью и для одного дня не отнять у себя способов к продолжению деятельной кампании. Вся цель наша должна к тому клониться, чтобы выиграть время и вести войну сколь можно продолжительную. Один сей способ может нам дать возможность преодолеть столь сильного неприятеля, влекущего за собою воинство целой Европы. Будьте уверены, что вы найдете всегда во Мне совершенную готовность отдавать полную справедливость вашим заслугам. Я уверен, вы не замедлите дать Мне случай на опыте оное вам доказать.47

Это письмо написано на марше по пути в Дрисский лагерь, недовольство императора вполне понятно: сближение армий невозможно, ни стратегический план Барклая, ни план Пфуля как бы ни пытался государь ранее сопрячь их в нечто целое, теперь невозможны. Надо понять стоит ли далее исполнять план Пфуля. Если нет, то как быть дальше? Какой ход должны принять события, какую стратегическую линию движения выбрать?

Интересно отметить, что государь порицая князя Багратиона ставит ему в пример Суворова, весьма прозрачно намекая, что «воспитанник» генералиссимуса мог бы и прорваться через Минск, занятый авангардом Даву, и тем самым резко изменить стратегическую картину на театре войны, действуя по-суворовски. На первый взгляд, можно сказать, что император неправ, что он подходит к ситуации схоластически, что прорыв через занятый Минск мог бы привести к затяжному сражению и подошли бы основные силы Даву, что привело бы к большим потерям и даже в случае удачи далее II армия двигалась бы «таща на хвосте» массу французско-польской конницы, а может быть и легкую пехоту неприятеля. Однако тут возникают два возражения. Первое: мы видели что реально действовавшие силы маршала Даву против Багратиона равнялись 25 000 чел., а на минском направлении -лишь треть из них. Следовательно роковой опасности для II армии, имевшей на минском направлении не менее 40 000, эти силы неприятеля не представляли, если только не считать, что 10-12 тыс. французов равноценны вышеуказанному количеству русских. Второе возражение сформулировано не мною, а знаменитым А. П. Ермоловым, находившемся в этот момент в I армии, командуя гвардейской пехотной дивизией, и постоянно общавшимся с государем: «Маршал Даву поспешал к Минску с сильным корпусом, но тогда еще голова оного приближалась к Минску48. Князь Багратион мог бы предупредить Даву в Минске, и если бы даже встретился с его войсками, то конечно с одними передовыми, как то известно сделалось после49, надобно было, и он должен был решиться атаковать, предполагая даже понести некоторую потерю, чтобы овладеть дорогою на Смоленск. Изменила князю Багратиону всегдашняя его предприимчивость. К тому же скорость движения его замедливали худые от Несвижа дороги и переправы через Неман у местечка Николаева. Так же получая о неприятеле вести преувеличенные, он возвратился к Несвижу и через Слуцк пошел на Бобруйск. С сего времени на соединение обеих армий отняты были все надежды»50. Как видим, прославленный генерал солидарен в своей оценке происшедшего с государем, хотя и находит смягчающие обстоятельства. Но объективность требует привести в защиту кн. Петра Ивановича мнение участника отступления II армии, впоследствии знаменитого полководца николаевского времени, а тогда командующего 26 пехотной дивизией генерала И. Ф. Паскевича: «На пути

к Минску получено было известие, что неприятель показался уже и в этом городе. Это было 25 июня51 (т. е. 7 июля нов. ст.). Жар был невыносимый. Люди совершенно изнурились от сорока и пятидесятиверстных переходов по пескам. Пробиваться силою было невозможно. Кн. Багратион решился отступать не на Минск, но через Несвиж, Луцк к Бобруйску. Армия прибыла в Несвиж 26 июня. За это отступление к Несвижу обвиняли кн. Багратиона. Но, напротив, нельзя не отдать справедливость его военному соображению. Он видел, что всего нужнее было сохранить армию и что соединение с 1-ю армиею по прежнему направлению невозможно, ибо впереди его был Даву с 50 тыс., а позади король Вестфальский с 80 тыс. чел.»52.

Серьезнейшим из доводов в защиту решения князя надо признать неимоверную жару и крайнюю усталость войск, превосходящие же силы Даву, как мы уже видели, были мифом, но вполне понятным, ибо во время военных действий обе противных стороны склонны весьма преувеличивать силы неприятеля, стоящие перед ними. Таким образом, спор о том, прав или нет был князь Багратион, не пойдя через Минск на прорыв, надо оставить открытым, ибо осуждать его, сидя в кабинете при спокойном свете ночной лампы, кажется нам делом недостойным, но и безусловно оправдывать представляется трудным. Время покажет, кто прав.

Интересно другое — государь очень разумен, когда пишет далее: «Ныне следует помышлять о будущем, а не о прошедшем», — и тут же набрасывает новую коммуникацию и указывает теперь же новый стратегический узел, куда надобно успеть прикрыть от неприятеля -Смоленск53. Таким образом, мы видим, что Александр I не поддается смятению, наоборот, он постоянно анализирует ситуацию и планирует будущее. Назвав Смоленск, государь тем самым показывает, что он вполне осознает важность удержать его, иначе, если Даву и там предупредит Багратиона, то кампания будет проиграна, так как армии уже точно не встретятся, и I будет оттеснена от Центральной России и Москвы на северо-запад, т. е. обречена на истощение из-за скудости ресурсов региона и слишком длинной облической коммуникации через Тверь с верхней Волгой и черноземным центром с их ресурсами.

Очень важна еще одна фраза в его письме к князю Багратиону: «Вся цель наша должна к тому клониться, чтобы выиграть время и вести войну сколь можно продолжительную. Один сей способ может нам дать возможность преодолеть столь сильного неприятеля.»54. Из нее

мы можем заключить, что русский государь в этот критический момент вовсе не вел себя неуверенно и не стремился давать генерального сражения, как утверждал Л. Г. Бескровный55. Наоборот, он напряженно старался выработать решение, правильно понимая значение фактора времени, т. е. необходимость продолжительной войны, а называя Смоленск, тем самым внутренне, еще не добравшись до Дрисского лагеря, уже считал его, этот лагерь, бесполезным, но не оглашал пока своего мнения. Приняв это во внимание, можно понять смысл фразы А. П. Ермолова, следовавшей сразу после того места, где мы прервали его цитирование: «Государь император изволил сообщить мне полученное известие56 и не скрыл, сколь горестно оно для его сердца, но утешительно мне было видеть, что можно надеяться на его твердость»57. Именно эту внутреннюю твердость Александр I и будет демонстрировать в критические моменты войны. Что же касается военного совета и частных консультаций, которые он провел, находясь в Дрисском лагере с 8 по 16 июля58, то это объясняется тем, что после Аустерлица государь был не уверен в своих военных способностях и считал нужным прислушаться к голосу генералитета. Его стратегические дарования еще раскроются в период Отечественной войны и найдут полное выражение в кампании 1813-1814 гг. Но это пока еще впереди, а сейчас, по точному замечанию А. Х. Бенкендорфа, «император слишком скромно еще оценивавший собственные военные способности, поверил в этом отношении голосу своей армии и, к счастью, покинул Дрисский лагерь, предав его общей критике»59.

Примечания

1 Маршал Л. А. Бертье, начальник Генерального штаба.

2 Коленкур А. де. Мемуары: поход Наполеона в Россию. Смоленск: Смядынь, 1991. С. 76.

3 Сегюр Ф.-П. де. Поход в Россию. Смоленск: Русич,

2003. С. 34.

4 Соколов О. В. Погоня за миражом // Родина. 1992. № 67. С. 21.

5 Михайловский-Данилевский А. М. Отечественная война 1812 года: воспоминания современников. М.: Захаров, 2004. С. 18.

6 Коленкур А. де. Указ. соч. С. 78.

7 Сегюр Ф.-П. де. Указ. соч. С. 37.

8 Коленкур А. де. Указ. соч. С. 78.

9 Тарле Е. В. Сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1959. Т. 7. С. 475.

10 Командир 13-го пехотного полка.

11 Коленкур А. де. Указ. соч. С. 78.

12 Там же. С. 79.

13 Сегюр Ф. П. де. Указ. соч. С. 38.

14 Волконский С. Г. Записки. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1991. С. 191-192.

15 Там же. С. 192.

16 Клаузевиц К. 1812 год. М.: Воениздат, 1937. С. 39.

17 Там же.

18 Там же. С. 39-42.

19 Там же. С. 42-43.

20 Там же. С. 43.

21 Тарле Е. В. Указ. соч. С. 477.

22 Там же. С. 477.

23 Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 19.

24 Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 г. М.: Соцэкгиз, 1962. С. 275-276.

25 Отечественная война 1812 г.: энцикл. М.: Росспэн,

2004. С. 555, 557-558.

26 Васильев А. А. Первый армейский корпус Великой армии // Отечественная война 1812 г.: энцикл. С. 558.

27 Там же. С. 558.

28 Васильев А. А. Пятая пехотная дивизия Великой армии // Отечественная война 1812 г.: энцикл. С. 776.

29 Его же. Четвертая пехотная дивизия Великой армии // Там же. С. 596.

30 Волконский С. Г. Указ. соч. С. 193.

31 Ермолов А. П. Записки А. П. Ермолова, 1798-1826. М.: Высш. шк., 1991. С. 125.

32 Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 24.

33 Там же. С. 22.

34 Отечественная война 1812 г.: материалы Воен.-учен. арх. СПб., 1914. Т. 13. С. 256.

35 Т. е. не регулярным, имеются в виду казаки.

36 Это противоположно французской тактике пехотного боя, когда значительная часть полка — вольтижеры -рассыпались в стрелковые цепи или группы.

37 Т. е. конная артиллерия сопровождает кавалерию, чтобы своим огнем поддерживать ее атаку или прикрывать отступление, вообще, быстрый и точный маневр артиллерии — половина успеха в бою.

38 Т. е. французы.

39 Все западноевропейские мемуаристы конца XVIII —

середины XIX в. согласно отмечали невозможность при отступлении противостоять ударам казачьих пик, гораздо более страшных как оружие в сравнении с саблей.

40 Любимое построение русской пехоты при отражении турецкой конницы, введенное еще в армии графа П. А. Румянцева в Первую русско-турецкую войну и впоследствии широко применявшееся А. В. Суворовым.

41 Очень верное понимание того, что крики «ура!» и знаменитый казачий «визг», в сочетании с военной музыкой создавали в атакующих полках необычайный эмоциональный подъем, перерастающий в пресловутый «порыв» — залог сокрушительного удара в штыки.

42 Приказ П. И. Багратиона войскам Второй Западной армии о подготовке к атаке неприятеля, № 72, 25 июня [7 июля] 1812 г. // Генерал Багратион: сб. док. и материалов. М.: Госполитиздат, 1945. С. 179-181.

43 Гарин Ф. А. Изгнание Наполеона. М., 1948. С. 61-63.

44 Бенкендорф А. Х. Записки Бенкендорфа: 1812 год. Отечественная война; 1813 год. Освобождение Нидерландов М.: Яз. славян. культуры, 2001. С. 37-38.

45 Ермолов А. П. Указ. соч. С. 135.

46 Бенкендорф А. Х. Указ. соч. С. 38.

47 Грюнберг П. Н. [Примечания] // Бенкендорф А. Х. Указ. соч. С. 133-134.

48 Этот пассаж текстуально совпадает с 6000 из письма государя.

49 Снова совпадение с письмом государя.

50 Ермолов А. П. Указ. соч. С. 128.

51 На самом деле Минск был занят 26 июня (8 июля нов. ст.).

52 1812 год в воспоминаниях современников. М.: Наука, 1995. С. 82.

53 Бенкендорф А. Х. Указ. соч. С. 134.

54 Там же. С. 134.

55 Бескровный Л. Г. Указ. соч. С. 290.

56 Об отступлении Багратиона на Бобруйск.

57 Ермолов А. П. Указ. соч. С. 128.

58 I армия прибыла в лагерь с 10 по 11 июля и должна была там отдохнуть.

59 Бенкендорф А. Х. Указ. соч. С. 39.

День Бородина

Вот уже 209 лет русский народ по историческому праву гордится боевой доблестью наших предков, проявленной в Бородинском сражении. Это сражение произошло во время Отечественной войны — 7 сентября (26 августа по старому стилю) 1812 г. на Бородинском поле в 12 километрах западнее города Можайска, в 110 километрах от Москвы.

На Бородинском поле русская армия, отстаивая национальную независимость своего народа, насмерть билась с армией французского императора Наполеона I Бонапарта. О Бородинском сражении написано и издано масса исторических трудов, имеется блестящая и многочисленная художественная литература, созданы великолепные кино и телефильмы и посему автор настоящей работы сосредоточился на малоизвестной широкому читателю подготовке к этой великой битве, естественно уделив особое внимание инженерному обеспечению поля боя.

К 1812 г. Наполеон покорил почти всю Европу. Использовав, покоренные народы, он организовал огромную армию, двинул ее на Восток для того, чтобы разбить Россию, а затем завоевать мировое господство.

Во главе французской армии стоял Наполеон Бонапарт, захвативший верховную власть во Франции в процессе буржуазной революции.

Наполеон был безгранично честолюбив, богато одарен природными способностями, храбр, расчетлив и спокоен в самые критические моменты. Он отличался редкой работоспособностью, много читал. Революционером он никогда не был, но использовал революционную обстановку в своих личных интересах

На пути мирового господства

В результате революции 1789 г. во Франции к власти пришла буржуазия. Наполеон Бонапарт, талантливый, энергичный генерал и выдающийся политик, в 1799 г. захватил верховную власть, а в 1804 г. объявил себя «императором всех французов».

Фактически он закрепил господствующее положение буржуазии во Франции и поэтому пользовался первоначально поддержкой не только крупной, но также средней и мелкой буржуазии и французского крестьянства.

С 1796 г. и вплоть до 1812 г. Наполеон вел почти непрерывные войны и не знал ни одного поражения. Его войска прошли почти все государства Западной Европы. Перед штыками его гренадер и клинками конников покорно склонялись армия крупнейших феодальных держав Европы.

Эти войны Наполеона были захватническими. Наполеон ставил завоеванные страны в тяжелую экономическую зависимость от Франции, смещал князей, герцогов и королей, а на их место сажал своих родственников или маршалов своей армии. При этом Наполеон уже не заботился об изменении в завоеванной стране феодальных порядков, а проводил безжалостную эксплуатацию покоренного народа в пользу Франции.

В чем же была сила Наполеона? Чем объяснялись его многолетние победы в войнах? Что составляло грозную опасность, нависшую над Россией в 1812г.?

Как мастер военного дела, располагавший верховной властью и огромными материальными возможностями, Наполеон высоко поднял боеспособность армии. Своими победами он сумел увлечь французских солдат за собой, сумел убедить их, что он, Наполеон, лишь «первый солдат Франции».

Наполеон вел войну не так, как вели ее армии феодальных держав Европы. Использовав опыт революционных войн Франции, он сделал свою многочисленную армию легкой, подвижной, освободив ее от больших обозов.

Он создал в своей армии постоянные соединения из пехоты, конницы и артиллерии — дивизии и корпуса, — в то время как его противники только перед сражением составляли отряды из различных частей войск. Кроме того, Наполеон полагал, что война должна снабжаться за счет захвачено населения. Это давало Наполеону огромные преимущества в маневренности.

Наполеон был безусловно наиболее образованным и умным монархом своего времени, и он наиболее полно и целеустремленно использовал для войны все ресурсы государства. Он вникал во все детали государственной жизни, хорошо знал их, а на войне лично командовал своими войсками.

Франция при Наполеоне стала очень богатой страной. Наполеон брал с покоренных стран крупные контрибуции. Это позволяло ему хорошо обеспечивать армию.

Главную силу Наполеона составляла его армия. Штыками солдат он создал французскую империю, включившую в себя почти всю западную Европу. Его армия являлась грозной, невиданной дотоле силой, самой многочисленной в Европе.

Во Франции еще революционным правительством в 1793 г. была введена всеобщая воинская повинность. В остальных странах Западной Европы тогда были еще наемные вербованные армии, комплектовавшиеся из деклассированных элементов населения.

В России же существовала национальная армия, комплектовавшаяся рекрутскими наборами из податных сословий, т. е. из крестьян и мещан.

В многочисленных войнах французская армия накопила богатый боевой опыт. Постоянные победы породили особую уверенность в ее силе и непобедимости.

Для похода в Россию Наполеон собрал так называемую «великую армию» в составе около 600 000 человек. В этой армии французы, включая и новобранцев, составляли всего около 30%.

Остальные были «союзнические контингенты», т. е. войска, выставленные покоренными Наполеоном странами Европы. Здесь были немцы, итальянцы, австрийцы, поляки, бельгийцы, голландцы и т. д.

Русский народ назвал нашествие «великой армии» нашествием «двунадесяти языков».

«Союзнические контингенты» по своей боеспособности далеко уступали французам. Когда наполеоновская армия вступила в пределы России и ей пришлось сражаться с русскими, оказывавшими жестокое сопротивление, среди «союзников» начало развиваться дезертирство, появилось много больных и отстающих.

Образцовый порядок сохраняла только наполеоновская гвардия. Это были отборные части. Они отличались высокой боеспособностью. Наполеон бросал свою гвардию в атаку в переломный момент боя, когда нужно было грозным ударом ошеломить противника и довершить его разгром.

Французская армия под командованием Наполеона, вступившая в пределы России в июне 1812 г., была грозной по численности, высоко боеспособной вооруженной силой, ее офицеры и солдаты имели богатый боевой опыт.

С какими целями шел Наполеон в 1812 г. в Россию? Не будем увлекаться измышления либеральных историков, а скажем прямо – он хотел использовать Россию в своих интересах, не меняя ее государственного строя, сохраняя крепостное право.

Когда русский народ понял захватнические цели Наполеона, он поднялся на борьбу за национальную независимость.

Мы долго молча отступали

Русская армия в 1812 г. численно значительно уступала наполеоновской армии. На западной границе Россия смогла выставить всего около 200 000 солдат против шестисоттысячной армии Наполеона.

По боевым качествам русская армия не уступала армии Наполеона. Русские уже трижды сражались с французами. Первый раз это было в 1799 г. в Северной Италии и Швейцарии. Русские в союзе с австрийцами под командованием Суворова нанесли тогда ряд поражений французам.

Вторая встреча произошла в 1805 г. под Аустерлицем, закончившаяся победой Наполеона и позорным поражением царя Александра, именно царя Александра, но не поражением русской армии.

Боевой дух русских солдат отнюдь не был сломлен. Они хорошо помнили, что незадолго до Аустерлица: шеститысячный русский отряд под командованием генерала Багратиона целый день упорно дрался с тридцатитысячным авангардом французов, а с наступлением темноты штыками проложил себе дорогу и ушел из окружения, захватив пленных и французское знамя. Сами французы назвали отряд Багратиона «дружиной героев».

Всего же до 1807 года французы одержали над русскими две победы и потерпели от русских три поражения. Но это было тогда, когда французы имели большое преимущество над русскими в организации армии.

В период с 1806 по 1811 г. русская армия была реорганизована и частично перевооружена лучшим оружием. При этом был учтен опыт войн Суворова, французских революционных войн и войн наполеоновских.

Таким образом, к 1812 г. русская армия в организации и вооружении не уступала французской. Русские не верили в непобедимость французов, так как сами не раз били их под водительством Суворова, Кутузова, Багратиона.

Русская армия в войнах, предшествовавших Отечественной войне 1812 г., приобрела большой боевой опыт. В ней было много способных боевых генералов и офицеров, и обстрелянных солдат.

Когда Наполеон 24 июня 1812 г. переправил свои войска через реку Неман в районе города Ковно, на пути наступления его главных сил, насчитывавших почти 400 000 человек, были развернуты две русские армии.

Первая — около 110 000 человек — находилась в районе Вильно. Вторая состояла из 50 000 человек и находилась в районе Волковыск. Таким образом, Наполеон имел на главном направлении своего наступления численное превосходство в два с половиной раза.

Положение русских усложнялось еще и тем, что не было установлено единого командования. Первой армией командовал генерал Михаил Богданович Барклай-де-Толли, а второй – генерал Петр Иванович Багратион. Оба эти командующие были опытными генералами.

При создавшейся обстановке русская армия была вынуждена отступать. С тяжелыми арьергардными боями русские армии начали отход в общем направлении к Смоленску, чтобы там соединиться и общими силами дать отпор врагу.

Французы преследовали русских, стремились отрезать им пути отхода, вовлечь в решительное сражение главные русские силы, — но это им не удавалось. Русские, сохраняя силы, продолжали отходить, не вступая в решительное сражение.

Бои с русскими арьергардами, бездорожье, отставание обозов, затруднения с продовольствием и фуражом и, главное, действия русских партизан в тылу и на флангах изматывали, обескровливали французскую армию. Русское население начало все сжигать на пути движения французов и уходило в леса и вглубь России.

Но тяжело было и для русских их вынужденное отступление. Тяжёлые марши под постоянной угрозой быть отрезанными, вид пылающих деревень и городов, разорение родной земли и физически и морально угнетали русские войска. В отдельных арьергардных боях русские наносили французам поражения.

Эти частные успехи не могли пока еще изменить общего положения дел, но солдаты понимали дело по-своему. Они рассуждали так: «Ведь вот бьём же мы французов. Зачем же отходить, зачем отдавать родную землю на разорение. Надо встать всем крепко, сражаться и не пустить дальше французов, — ведь нас сила»

Великий русский поэт Михаил Юрьевич Лермонтов в своем стихотворении «Бородино» очень хорошо передает эти настроения русских солдат. В этом стихотворении старый солдат рассказывает:

«Мы долго молча отступали.
Досадно было — боя ждали.
Ворчали старики:
Что ж мы — на зимние квартиры?
Не смеют что ли командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»

Обеим русским армиям удалось избежать разгрома и 3 августа соединиться в Смоленске. Теперь уже не только солдаты, но и большинство офицеров и генералов ждали решительного сражения.

Но генерал Барклай-де-Толли знал, что силы Наполеона ещё слишком превосходят силы русской армии, что надежды на выигрыш решительного сражения мало. Поэтому он приказал продолжать отступление на Вязьму, Гжатск.

В армии и в тылу это вызывало открытый ропот. Генерала Барклая обвиняли в измене, говорили, что он ведет Наполеона прямо в Москву, что другого нечего и ожидать от «немца».

Между прочим, Барклай был не немец, а потомок шотландца, перешедшего на русскую службу. Обвинение его в измене или плохих действиях было совершенно несправедливо. В должности военного министра он много сделал для укрепления русской армии. Правильно он действовал и против Наполеона.

И, тем не менее, он совершенно не подходил к роли главнокомандующего в Отечественной войне 1812 г. Он, честный и знающий генерал, не умел подойти к сердцу солдата и офицера. Он мог честно исполнять свой долг, но вести за собой массы не мог и не умел.

Война приобретала всенародный характер, а поэтому требовался вождь, близкий по духу русскому солдату и русскому народу, такой вождь, которому бы все, безусловно, доверяли. И русский народ нашел себе такого вождя в лице генерала Кутузова.

Армия встретила Кутузова с восторгом. «Вот приехал наш Кутузов бить французов» — говорили солдаты, намекая этим на то, что Кутузов не будет отступать, а даст бои Наполеону.

В армии ожидали решительного боя и надеялись, что Кутузов даст этот бой немедленно. Сам Кутузов тоже отлично понимал, чего ждут от него. Он считал необходимым на путях к Москве дать решительное сражение, используя тот могучий дух, тот гнев и обиду, которыми был полон русский народ, для нанесения Наполеону жестокого удара.

Однако Кутузов хорошо понимал и то, что генерал Барклай-де-Толли прав, продолжая отступление, что силы Наполеона ещё слишком велики, что необходимо ещё увеличить русскую армию за счет подходящих пополнений.

Кроме того, Кутузов ещё только прибыл, не вошёл в курс дела; ему надо было осмотреться. Поэтому он забраковал намечавшуюся для сражения позицию в районе города Гжатска и приказал отступать дальше на восток. Одновременно он послал рекогносцировать позицию для сражения в районе села Бородино.

Войска были несколько разочарованы тем, что Кутузов продолжает отступление, но они ему верили и верили, что это уже последнее отступление. Кутузов умело поддерживал эту веру. Так, при своём прибытии здороваясь с войсками, он говорил: «С такими-то молодцами да отступать!» — и солдаты убеждались, что отступлению скоро действительно наступит конец.

Между тем положение Кутузова было очень тяжёлое. По разведывательным данным штаба силы Наполеона, непосредственно преследующие русских на московском направлении, исчислялись в 186 000 человек. Кутузов имел около 110 000 человек.

Кроме того, он знал, что силы неприятеля отличаются высокой боеспособностью. Чтобы решиться на сражение в этих условиях, требовалось большое мужество. На полководца ложилась огромная ответственность, ибо от исхода сражения во многом зависела судьба Родины.

Кутузов решился дать наполеоновской армии генеральное сражение на Бородинском поле.

Позиции русской армии на Бородинском поле и особенности их инженерного оборудования

Позиция у села Бородино, на которой Кутузов дал решительное сражение Наполеону, была избрана генерал-квартирмейстером русской армии4 полковником Толем по указанию самого Кутузова, который сам имел великолепное военно-инженерное образование.

Правый фланг позиции упирался в реку Москва у деревни Маслово, а левый — в лесистый район южнее деревни Утица. Река Москва, имеющая здесь крутые берега, и частый лес южнее деревни Утица являлись труднопроходимыми препятствиями для войск, которым предстояло сражаться в густых, плотных боевых порядках (колонны и развернутый строй). Таким образом, оба фланга позиции были прикрыты естественными препятствиями.

Фронт позиции тянулся от деревни Маслово, через Горки, Бородино, Семеновская, до деревни Утица (см. схему) — на протяжении около 8 километров. Местность всего поля сражения от деревни Маслово до деревни Утица – открытая, слегка всхолмленная, перерезанная кое-где неглубокими оврагами и покрытая кустарником.

Избранная Кутузовым позиция ставила противника в невыгодное положение, так как он не мог сразу атаковать русских большими силы. Западнее деревни Маслово в реку Москва впадает небольшая речка Колоча, которая тянется перед фронтом позиции до села Бородино, а затем уклоняется на запад.

Эта речка течет в обрывистых и частью болотистых берегах и представляла тогда серьезное тактическое препятствие для переправы крупных масс войск под огнем. А так как Кутузов занял восточный берег речки Колоча и выдвинул егерей (боевое охранение) к самому руслу ее, этот участок позиции сделался малодоступным для действий крупных сил французкой армии

Местность южнее села Бородино и до деревни Утица была всюду доступна для действий всех родов войск в компактных строях. Фронт этого участка был около 3,5 километра.

В течение 4—6 сентября 1812 г. по распоряжению Кутузова этот крайне опасный участок фронта избранной бородинской позиции был наспех оборудован инженерными сооружениями.

Окопов для пехоты и искусственных препятствий перед ними тогда не строили, так как пехота отражала атаки, стоя в рост в развернутом строю. Только егеря, рассыпавшиеся цепью впереди, подготавливали себе укрытое удобное место для стрельбы — или отрывая одиночные окопы, или приспособляя местные предметы.

Укрепления строились главным образом для установки артиллерии. Если была возможность, перед этими укреплениями строились засеки. В укреплениях для пушек помещали и часть пехоты, которая прикрывала орудия от захвата их противником. В 19 веке такие земляные инженерные сооружения называли «флешеми». Всего было возведено 6 (шесть) опорных узлов обороны.

Укрепления русских на Бородинском поле имели большое значение. Особенно большую роль сыграли Шевардинский редут, Семеновские (Багратионовы) флеши и батарея Раевского, вокруг которых произошли наиболее ожесточенные схватки. главной позиции русских. Но так как он был сильно выдвинут вперед и легко мог быть обойден с юга, Кутузов после личной разведки отодвинул левый фланг главной позиции к деревне Утица, а Шевардинский редут приказал оборонять как передовое укрепление.

От фронта позиции («переднего края», как говорим мы теперь) и в глубину ее вплоть до города Можайска на протяжении 12 километров местность была всюду проходима для войск и обозов. Это имело большое значение для русских в случае вынужденного отхода.

Таким образом, искусным выбором местности Кутузов сильно ограничил возможность маневрирования неприятельских войск.

Кутузов, заняв русскими войсками Бородинскую позицию, перерезал обе дороги: Старую Смоленскую и Новую Смоленскую, – ведущие на Москву и преградил Наполеону путь к «первопрестольной». Обойти Бородинскую позицию Наполеон не мог, так как ему мешали на севере река Москва, а на юге — леса и бездорожье.

Французский император был вынужден атаковать русских там, где этого хотел Кутузов, а не там, где самому Наполеону было выгодно.

Кутузов в этом случае стремился к тому же, чего добивались русские полководцы в прошлом: Александр Невский — в бою с немцами на Чудском озере, Дмитрий Донской — в битве с татарами на Куликовом поле, Петр Великий — в бою со шведами под Полтавой.

Эти русские полководцы также настолько искусно подготовляли оборону, что вынуждали своих противников атаковать в строго определенном направлении и тем достигали победы.

Да были люди в это время, не то, что нынешнее племя!

Русские войска во время долгого отступления ждали этого боя. Они были полны решимости померяться силами с противником и готовы лучше умереть, чем пропустить врага.

Горячий патриот и искусный полководец Кутузов умело организовал сражение на Бородинском поле.

7 сентября 1812 г. от 6 до 18 часов численно превосходящие силы французов непрерывно атаковали русских. Двенадцать часов, почти не прекращаясь, шли жесточайшие рукопашные схватки, стреляли с обеих сторон до 1000 орудий. Полки русских и французов целиком погибали в бою, не уступая друг другу ни шагу.

Наполеон не считался с потерями и бросал в атаку все новые и новые части своей грозной пехоты и конницы, но ему не удалось добиться в Бородинском сражении успеха. Французская армия разбилась здесь о несокрушимую силу русских войск.

Заключение

На Бородинском поле русские нанесли наполеоновской армии удар такой силы, что эта армия уже не могла оправиться. Бородинское сражение положило начало разгрому «великой армии» Наполеона.

К концу 1812 г. война окончилась почти полным истреблением неприятеля. Остатки разбитой армии Наполеона были изгнаны за пределы России. В 1813— 1815 гг. Наполеон был окончательно разбит.

Его империя развалилась, а сам Наполеон умер пленником на пустынном острове Святой Елены. Порабощенные им народы Европы восстановили с помощью России свою национальную независимость.

Не последний раз…

Борис Скупов

1812. Великий год России. — М. : Омега. 2007

%PDF-1.5 % 1 0 obj > endobj 7 0 obj /ModDate (D:20180310102716+01’00’) /Producer (http://imwerden.de) /Title /Author >> endobj 2 0 obj > /Font > >> /Fields [] >> endobj 3 0 obj > stream

 до
Наполеон, когда Австрия предприняла еще одну тщетную попытку сломить наполеоновскую
весной 1809 года. Наполеон снова продемонстрировал свое мастерство в
Австрийцы, оккупировавшие Вену, а затем разгромившие австрийскую армию на
Битва при Ваграме.Хотя Россия была обязана участвовать в качестве французского
союзник, он ограничился половинчатым вмешательством, чтобы держать поляков в
контроль. Континентальная система Наполеона также противоречила естественной
экономические интересы, которые сделали его давним торговым партнером
Великобритании. Наконец, видение Европы Наполеоном не включало
разделение гегемонии с любой властью, только его личное господство. An
независимая Россия была, в конце концов, невыносима, и Наполеон решил
вторгнуться.
100 Военная история России
Третий раунд
Россия подготовила себя к войне с Францией серией реформ.Ранее Александр заменил училища Петра Великого на европейские.
стиля министерств, но переход от военного училища к военному министерству сделал
небольшая практическая разница. Настоящая реформа началась при Барклае де Толли,
Ливонцы шотландского происхождения в настоящее время находятся на русской службе. Военный министр в
1810 г. Барклай-де-Толли импортировал часть организационных
схемы в России, в том числе организация стабильного корпуса инкорпорированного
рейтинг всех родов войск - пехотных дивизий, кавалерии и артиллерии -
и способен к самостоятельным действиям.Кроме того, он усилил персонал.
работа и планирование, уделяя особое внимание меткости в войсках.
Он перестроил хаотичную центральную военную администрацию России, разделив ее
в конкурирующие и пересекающиеся вотчины. Военное министерство собрало
новобранцы, припасы и деньги; распределение этих ресурсов и ком-
Манд в поле находился с полевыми армиями и их командирами. Этот
разделенная система была разработана для военного времени, поскольку враждебные намерения Наполеона
дела становились ясными. Централизации все еще было мало; индивиду-
Все командиры полевых армий России не подчинялись никому, кроме царя.По мере приближения войны у России было три армии, защищавшие свою западную границу.
1-я 100-тысячная армия под командованием Барклая-де-Толли прикрывала северную
сектор: 2-я 50-тысячная армия Багратиона находилась южнее. юг
от обоих лежат Припятские болота, огромное болото лесных и
болотистая местность, по которой практически невозможно пройти. 3-я Западная армия
держал границу к югу от болот и играл небольшую роль в
приближающаяся кампания. Эти силы были затмины армией вторжения
Собрался Наполеон, крупнейший на тот момент в истории.Начальная сила
было 400 000 человек, позже увеличилось до 600 000. Логистические требования
были соответственно огромны. Наполеон тащил людей, лошадей и подкрепление.
летит со всех концов его европейской империи, чтобы собрать необходимые ресурсы.
На самом деле только меньшинство сил вторжения было французским, поскольку
Наполеон принес свою французскую национальную армию в жертву требованиям
вторжение в Россию. Размер России оставил Наполеону несколько стратегических вариантов. В качестве
к югу от Припятских болот атаковать нечего, единственное
вопрос заключался в том, продвигаться ли на северо-восток к С.Петербург или восток до Мос-
корова. Наполеон надеялся снять вопрос, сокрушив российский
армии в решающей битве на границе, что позволило ему
поселения ему нужно было стать явным хозяином Европы.
Нашествие Наполеона началось в ночь с 23 на 24 июня 1812 года.
намеревался продвинуться на северо-восток через территорию современной Литвы, затем повернуть
на юг, чтобы сокрушить обороняющиеся русские армии от Припятских болот,
давая ему победу в течение месяца. Его российские оппоненты не пошли на сотрудничество.
стирать.Вопреки более поздним представлениям, стратегия России не была преднамеренной.
попытка втянуть Наполеона в глубины России. Вместо этого Наполеоновские
Наполеоновские войны 101
Авангард проехал между Барклаем-де-Толли и Багратионом. Этот предварительный
выразили свое объединение для выступления против Наполеона, который почти
конечно уничтожили их. Вместо этого Барклай де Толли отказался от участия.
на северо-восток, а Багратион скользнул на восток по северному краю
Припятские болота. Наполеон сначала попытался поймать 2-ю армию Багратиона, но
не смог закрепить его на месте и уничтожить.Затем он двинулся на север, чтобы разрезать
от отступления Барклая де Толли в сторону Москвы, но его перегруженные колонны
снова были слишком медленными. Обе русские армии остались невредимыми и отправились на встречу в
Смоленск.
Даже в начале кампании были тревожные признаки вторжения
был в опасности. Сельская местность была беднее, чем в Западной Европе, и
Армия Наполеона больше, поэтому его войска не могли жить за счет земли. Крестьянин
партизаны и бродячие казаки регулярно устраивали сборы пищи,
вынуждая французов оставаться плотными колоннами и уменьшая
знание русских нравов.Когда Наполеон двинулся на восток,
защита его удлиняющихся линий снабжения и открытых флангов привлекала еще больше
мужчины из его основной силы. К тому времени, когда его войска подошли к Витебску, только
На полпути к Москве он потерял почти 100000 человек из-за жары, болезней,
дезертирство или действия противника. При этом Наполеон отказался
развязать крестьянское восстание, провозгласив конец крепостничества, все еще надеясь
для мирного урегулирования с Александром.
Когда июль перешел в август, Барклай де Толли и Багратион сплотились.
Смоленск - традиционный путь вторжения в Москву.Даже здесь они сделали
не выступать, несмотря на давление царя и российского общественного мнения.
ion, чтобы сделать именно это. Два командира презирали друг друга и могли
не согласны с планом действий. Пока Багратион оставался в Смоленске,
102 Военная история России
Барклай де Толли без особого энтузиазма двинулся на запад в надежде найти Наполеона.
силы по-прежнему рассредоточены по маршу. Пока русские колебались, Напо
План Леона был ясен: заставить русских вступить в битву, которую они проиграют.
Он двинул свои силы на юг, переправившись через Днепр, затем воспользовался рекой
в качестве экрана, чтобы защитить его движение на восток вдоль южного берега, направляясь к
Смоленск отрезал русское отступление.Переправа через реку была полностью
успешно, но стремительно продвигающийся авангард Наполеона наткнулся на
крепкая и дисциплинированная русская дивизия 2/14 августа 1812 г.
лагерь Красного, оберегая от подобного маневра. Повторная кавалерия
зарядов не удалось сломить дивизию, которая методично отводилась
до дороги на Смоленск. Наполеон был вынужден остановиться и перегруппироваться, что стоило
ему сюрприз. Барклай-де-Толли, к северу от Днепра, мчался обратно в Смоленск.
чтобы избежать ловушки.
Смоленск был окружен внушительными укреплениями, хотя их и не было.
построены для управления современной артиллерией, а пригороды города выросли за пределы
их.Тем не менее, город по-прежнему представлял собой внушительную, хорошо укомплектованную оборону.
сильное препятствие на южном берегу Днепра. Как русские на севере
банк и французы на юге устремились на восток к городу, французы
Авангард собрался под Смоленском 4/16 августа. Французский
На следующий день начался штурм южных окраин. Кровавые уличные бои
осталось по 10 000 убитых и раненых с каждой стороны, но Смоленск остался в
Руки русских и отступление на восток все еще были открыты.
Вместо того, чтобы вступить в бой с главными силами Наполеона, Багратион и Барклай
де Толли, по-прежнему почти не говоря ни слова, продолжил путь на восток мимо Смоленска в сторону Мос-
корова.После того, как начальная погоня не смогла поймать русских, Наполеон остановился.
Смоленск, чтобы дать отдых своим войскам и рассмотреть варианты. Был превосходный
одолжил футляр на зимовку в Смоленске в тепле и безопасности, а потом в
весна продвигается на восток в Москву или на север в Санкт-Петербург. Наполеона
само пребывание на русской земле в течение столь долгого времени могло заставить Александра
уступки.
Проблема заключалась в том, что Александр отказывался вести переговоры, пока французский
войска находились на русской земле, и время работало ему на пользу. Он заказал
мобилизация 300 000 крестьян в народное ополчение.Русское мнение
твердо стоял за царем, не оставляя Наполеону дивизий, которые можно было бы использовать.
Европейская империя Наполеона также была небезопасна. Его упорные союзники
и обиженные завоевания могли воспользоваться его отсутствием. В конце концов,
Наполеон