Поход Александра Македонского на Восток – когда закончился, направление войск
4.7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 1021.
4.7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 1021.
Александр Великий – одна из самых харизматичных и знаменитых личностей Античного мира. Ему было всего 20 лет, когда он встал у власти. В результате похода Александра Македонского на Восток появилось новое мощное государство, которое простиралось от Эгейского моря до бассейна реки Инд и от Ливийской пустыни до Каспийского моря.
Предпосылки для похода
На рубеже V и IV веков до н.э. становилось ясно, что главный враг греческих полисов-Персидское царство значительно ослабло и, сложились все предпосылки для начала завоеваний:
- желание греков отомстить персам за поругание своих святынь во время греко-персидских войн;
- греки мечтали объединить все свои полисы в единое целое для противостояния “варварам”;
- Александру Македонскому удалось объединить Грецию и создать Коринфский союз в 338-337 гг.
- Персидское царство погрязло в междоусобных войнах;
- персидская армия, несмотря на свою многочисленность, (около 270 тысяч) была намного слабее македонского войска как в плане выучки воинов, так в плане и тактических действий.
Перед началом похода у Александра Великого было всего 28 тыс. пехоты и 4,7 тыс конницы. Фактически он шёл ва-банк, так как и продовольствия в его войсках было только на месяц.
Цели похода:
- сделать Эгейское море свободным от персидских кораблей;
- лишить Персию всех военных баз в Малой Азии;
- освободить греческие полисы и сделать их военными союзниками.
Хронология походов Александра Македонского
Александру Македонскому противостоял персидский царь Дарий III, человек робкий и нерешительный, он с самого начала военной кампании допустил ряд стратегических ошибок закончившихся для него крахом.
Войско персов состояло, в основном, из конницы. Попытки Дария создать регулярную пехоту не увенчались успехом. Пехота состояла из наёмников и не могла оказать существенного сопротивления македонцам.
Рис. 1. Карта направления походов войск Александра Македонского на Восток в IV веке до н. э.Хронология событий:
- Битва при Гранике (май 334 года до н.э.) Македонский одерживает решительную победу. Греческие города на юге Персии добровольно переходят на сторону Александра.
- Битва при Иссе (333 год до н.э.) Персы потерпели сокрушительное поражение. Вся Малая Азия стала подвластна Александру Македонскому. Персы постепенно оставляют Сирию и Финикию. Сатрап Египта Савак пал в бою при Иссе, а новый наместник отдал Египет без боя.
- Битва при Гавгамелах ( 1 октября 331 год до н.э.)
- Войска под руководством Александра Великого направляются дальше на юг, в Вавилонию. Вавилон сдался без боя на милость победителя. На юго-востоке пали Элам и Персида.
- В 330 году до н.э. близ современного иранского города Настанз, Дарий III был предательски заколот своими сатрапами во главе с Бессом. Македонский приказал казнить предателя. Держава Ахеменидов перестала существовать и юридически.
- Военные действия переместились на окраины бывшей Персидской державы. В течение трёх лет Александр жестоко подавляет там восстания местного населения. Для обозначения военного присутствия македонцами строятся военные крепости, которые затем превращаются в города.
- Весной 327 года до н.э. Александр Великий организует поход в Индию. Поначалу для македонцев всё складывается удачно: воспользовавшись междоусобицей между раджами, эллины быстро оккупируют Северо-Западную Индию. Однако по мере продвижения армии македонцев вглубь страны, растёт сопротивление индийских войск. В результате упорнейшего сражения в 326 году на реке Гидасп с индийским царём Пором и его армией, эллины понесли большие потери. Начался сезон тропических дождей, что приводило к появлению вирусных заболеваний, да ещё стали доходить слухи о новом большом войске индийцев на сотнях боевых слонов, которые выдвинулись навстречу македонянам. Всё это вынудило Македонского отказаться от продолжения похода.
Последствия восточных походов Александра Македонского
Когда закончился поход Александра Македонского на восток, на границах империи начались восстания. После внезапного ухода из жизни Александра, созданная им огромная империя, стала стремительно рушиться. Македонский не успел оставить после себя наследника и между его бывшими соратниками началась борьба за власть.
Приведённая ниже таблица раскрывает о последствиях похода Александра Македонского на Восток для античной истории:
Результаты походов | Положительные последствия | Отрицательные последствия |
|
|
Боевое построение пехоты, именуемое фалангой, появилось во время Троянской войны, ещё в XIII веке до н.э. Её основу составляли гоплиты – тяжеловооружённые пехотинцы, которые несли на плечах длинные массивные копья. Гоплиты строились в ряд, тесно прижимаясь друг к другу. Если один ряд состоял из 1000 человек, то его ширина достигала 500 метров. Рядов в фаланге могло быть от 8 до 25. Эта сомкнутая масса строилась для того чтобы противник не смог прорвать плотные ряды.
Рис. 3. Македонская фаланга.Что мы узнали?
Александр Македонский – одна из самых интересных личностей в истории Древнего Мира, изучаемой в 5 классе. Этот человек смог изменить ход истории, так как, благодаря его походам на Восток, исчезла Персия и появилась новая империя, которая превосходила по величине все страны античного мира.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Оценка доклада
4.7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 1021.
А какая ваша оценка?
Походы Александра Македонского – правда и вымысел / Заметки на погонах / Независимая газета
Походы Александра Македонского — одно из наиболее ярких событий древности и поэтому привлекают к себе повышенное внимание историков. Но их работы трудно считать серьезно обоснованными, поскольку свои труды они создавали, базируясь не на подлинных исторических документах.
ИСТОЧНИКИ ЗНАНИЙ
Современные историки пользуются данными из посвященных Александру Македонскому произведений античных биографов. Однако все они жили спустя 250-450 лет после описываемых ими событий и были скорее литераторами, чем историками. Но, несмотря на это, приводимые в их сочинениях сведения и цифры многие считают неоспоримой истиной, не давая себе труда критически отнестись к написанному.
Каковы же были причины, заставившие Александра во главе нескольких десятков тысяч человек идти в Азию? Принято считать, что это было желание отомстить персам за греко-персидские войны, разрушение Афин и прочие неприятности. Но Александра Македонского отделяло от этих событий полтора века и мстить потомкам воинов царя Ксеркса было бы так же бессмысленно, как нам предъявлять сейчас претензии Великобритании и Франции за Крымскую войну и разрушенный Севастополь. Настоящей же причиной было желание установить контроль над поставками хлеба в Элладу. Своего хлеба в Греции выращивалось очень мало. Основной поток хлеба шел на Балканы из принадлежавшего персам Египта. Именно Египет и был главной целью Александра Македонского.
Этот поход был подготовлен еще отцом Александра — Филиппом II. Но Филипп был убит, и вторжение было ненадолго отложено. После подтверждения своих прав на трон и устранения других претендентов Александр отправился к Геллеспонту и возглавил поход. Больше он не вернется на родину и Греция будет интересовать царя лишь как источник новобранцев и денег.
АРМИЯ АЛЕКСАНДРА
Армия Александра, как и большинство армий того времени, состояла из пехоты и конницы. Главной ударной силой армии была фаланга, состоявшая из тяжело вооруженных пехотинцев-гоплитов. Понятие «македонская фаланга» стала своего рода брэндом той эпохи. По мнению военных историков, это выглядело следующим образом. Большая фаланга состояла из 16 384 человек (1024 человека по фронту и 16 шеренг в глубину).
Однако такая структура была слишком сложной для провинциального дворового ополчения, которым была македонская армия при Филиппе. Так построить фалангу можно было только один раз — на учениях перед войной. Армия несла неизбежные потери в боях и на марше, пополнение подходило нерегулярно, так что собрать именно 16 384 человека для каждого нового сражения было крайне проблематично. Более того, никто не указывает, какая была длина копий, начиная с 7-й шеренги. Если тоже 6 м, то, поскольку первые ряды все же гибнут в бою, сколько сарисс ни выставляй, их место занимают стоящие сзади воины и через некоторое время сариссофор (так называли копьеносцев) из бывшей 6-й шеренги с шестиметровым копьем мог оказаться в первом ряду. А поскольку ряды уничтожались неравномерно, то могло получиться так, что его сосед был бы вооружен 4-метровым копьем, а где-то рядом и вообще 3-метровым. Воевать в таких условиях было невозможно. Поэтому я полагаю, что гоплиты Александра были вооружены одинаковыми копьями, а удлиненные копья появились позже — ко времени войн Македонии и Рима.
Все авторы книг о походах Александра Македонского единодушно пишут, что исход сражений решала атака его тяжелой конницы — гетайров. Так называли молодых людей из македонской аристократии. Те, кто пишет об этом, забывает, что коннице Александра Македонского было далеко до кавалерии наполеоновских войн — она не могла, например, передвигаться строем по полю боя и совершать маневры. Связано это прежде всего с тем, что каждый воин приходил в армию со своей лошадью, а они могли очень сильно отличаться друг от друга размерами, скоростью и выносливостью. Кроме того, каждый воин был обучен только индивидуальному бою и не мог действовать совместно с другими. В результате, любой построенный перед сражением боевой порядок неминуемо рассыпался, и сражение вели уже отдельные всадники. Седел и стремян тогда не было, поэтому ехать верхом можно было только держась за гриву коня. А если вспомнить, что на воине был панцирь и шлем и что ему надо было держать копье и щит, то становится понятно, что большую часть усилий всадник тратил на то, чтобы не упасть. Поэтому более правдоподобной является следующая гипотеза. Македонская конница была драгунской. Она заходила врагу в тыл, где воины спешивалась, строились и дальше действовали как обычная фаланга, атакуя врага вместе с пехотой.
НАЧАЛО СОЗДАНИЯ ИМПЕРИИ
Греко-македонская армия беспрепятственно вступила в Азию. Находившийся на службе у царя Дария III греческий полководец Мемнон предложил бороться с Александром тем способом, который в ХХ веке назовут «тактикой выжженной земли», то есть отходить в глубь страны, уничтожая все за собой. Это могло бы дать результат. Армия Александра, не получая вожделенной добычи, стала бы роптать.
Однако персидские сатрапы, опасавшиеся, что при этом пострадают и их владения, отклонили план Мемнона и настояли на генеральном сражении. Решено было дать бой у Граника — речки, впадавшей в Мраморное море. Персы, ранее подошедшие к Гранику, заняли более удобную позицию на высоком берегу реки. В первой линии персидской армии в центре находились лучники на флангах — конные воины. Позади них стояла фаланга греческих наемников. Персам принадлежали греческие города на эгейском побережье Малой Азии, где они могли вербовать воинов, умеющих сражаться в строю фаланги. Персидская конница должна была сбрасывать в реку переправлявшихся македонян, а задачей наемников было атаковать пехоту, если она переправится.
Македонская армия развернулась для боя прямо с марша, и Александр приказал авангарду, усиленному конными разведчиками и стрелками, начать переправу на правом фланге. Первую попытку форсирования реки персы отбили, поражая противника стрелами и дротиками. Македонский авангард был почти полностью уничтожен.
Видя неудачу, Александр лично повел правое крыло своего войска и атаку. В ожесточенном бою отряд Александра сумел оттеснить персов от берега, затем через реку переправилась остальная армия. Фронт персов был прорван. Александр не стал их преследовать, а всеми силами атаковал фалангу греческих наемников — фалангой с фронта и конницей с флангов и тыла.
Согласно Арриану, македонцы потеряли 85 всадников и 30 пехотинцев. Это маловероятно, так как из его повествования вытекает, что македонцы убили 18 000 наемников. Но фаланга профессиональных греческих наемников — это не те люди, кто дешево продавал свою жизнь.
Победа при Гранике открыла македонскому завоевателю доступ в Малую Азию. Один за другим греческие малоазийские города без сопротивления сдавались Александру. Только богатые и могущественные Милет и Галикарнас, которым неплохо жилось и при персах, не пожелали признавать власть завоевателя, поэтому были взяты штурмом.
Принято считать, что после взятия Милета Александр распустил свой флот, и этот поступок объясняют двумя причинами. Содержание флота стоило дорого, а Александру катастрофически не хватало денег. Кроме того, он понимал, что его флот уступает персидскому хотя бы по численности, и поражение в генеральном морском сражении плохо скажется на лояльности греков.
Тем не менее все могло быть иначе. Флот пришлось распустить из-за отсутствия моряков. Сражаться с копьем в фаланге было гораздо выгоднее, чем работать веслом на просторах тылового Эгейского моря. Поэтому личный состав плавно перетек с кораблей в пехоту. Александр победил той же самой пехотой. Она, двигаясь вдоль побережья Средиземного моря, брала один город за другим, лишая флот Дария его баз.
Александр продолжил путь в Египет. На реке Пинар у города Исс — на границе современных Турции и Сирии — состоялась его вторая битва с персидским войском, которым командовал сам царь Дарий III. Персидское войско снова было построено в две линии. В первой, как утверждают древние авторы и более поздние историки, находились греческие наемники (20 тыс. чел. по Арриану и 30 тыс. — по Руфу), а за ними — союзники персов.
Возникает закономерный вопрос: откуда могло взяться такое количество наемников, если 20-тысячный (если верить тому же Арриану) отряд греков был уничтожен у Граника и Дарий уже потерял свои владения в Малой Азии, основном источнике набора греческих наемников. Все греческие государства, кроме Спарты, были в союзе с Александром и объявили войну против персов национальной, а всякого эллина, поднявшего оружие против союза с македонским царем, — предателем. Поэтому найти желающих воевать за Дария в таких условиях было трудно.
В этом сражении Александр нанес поражение персам, а Дарий бежал с поля боя. Мать, жена и две дочери Дария стали пленницами. Победителям достались огромный обоз персов, масса драгоценной утвари и три тысячи талантов серебра из походной казны (1 талант = 25,5 кг). Теперь проблема жалованья войскам для Александра была решена надолго.
В качестве выкупа за семью Дарий обещал Александру «столько денег, сколько мог бы собрать со всей Македонии» и предлагал ему стать другом и союзником. Но Александр уже видел себя царем Азии и его нисколько не заботила законность передачи власти. Поэтому в своем ответе Дарию он после стандартных обвинений персов во всех грехах писал: «Я теперь владыка всей Азии; приходи ко мне┘ В дальнейшем, когда будешь писать мне, пиши как к царю Азии, а не обращайся как к равному┘»
Так началось создание огромной империи, неограниченным хозяином которой стал Александр, мечтавший быть властелином мира.
Британика
- Развлечения и поп-культура
- География и путешествия
- Здоровье и медицина
- Образ жизни и социальные вопросы
- Литература
- Философия и религия
- Политика, право и правительство
- Наука
- Спорт и отдых
- Технология
- Изобразительное искусство
- Всемирная история
- Этот день в истории
- Викторины
- Подкасты
- Словарь
- Биографии
- Резюме
- Популярные вопросы
- Обзор недели
- Инфографика
- Демистификация
- Списки
- #WTFact
- Товарищи
- Галереи изображений
- Прожектор
- Форум
- Один хороший факт
- Развлечения и поп-культура
- География и путешествия
- Здоровье и медицина
- Образ жизни и социальные вопросы
- Литература
- Философия и религия
- Политика, право и правительство
- Наука
- Спорт и отдых
- Технология
- Изобразительное искусство
- Всемирная история
- Britannica Classics
Посмотрите эти ретро-видео из архивов Encyclopedia Britannica. - Britannica объясняет
В этих видеороликах Britannica объясняет различные темы и отвечает на часто задаваемые вопросы. - Demystified Videos
В Demystified у Britannica есть все ответы на ваши животрепещущие вопросы. - #WTFact Видео
В #WTFact Britannica делится некоторыми из самых странных фактов, которые мы можем найти. - На этот раз в истории
В этих видеороликах узнайте, что произошло в этом месяце (или любом другом месяце!) в истории.
- Студенческий портал
Britannica — это главный ресурс для учащихся по ключевым школьным предметам, таким как история, государственное управление, литература и т. д. - Портал COVID-19
Хотя этот глобальный кризис в области здравоохранения продолжает развиваться, может быть полезно обратиться к прошлым пандемиям, чтобы лучше понять, как реагировать сегодня. - 100 женщин
Britannica празднует столетие Девятнадцатой поправки, выделяя суфражисток и политиков, творящих историю. - Britannica Beyond
Мы создали новое место, где вопросы находятся в центре обучения. Вперед, продолжать. Спросить. Мы не будем возражать. - Спасение Земли
Британника представляет список дел Земли на 21 век. Узнайте об основных экологических проблемах, стоящих перед нашей планетой, и о том, что с ними можно сделать! - SpaceNext50
Britannica представляет SpaceNext50. От полёта на Луну до управления космосом — мы исследуем широкий спектр тем, которые подпитывают наше любопытство к космосу!
Страница не найдена
Приносим свои извинения! Этот контент недоступен. Посетите домашнюю страницу Britannica или воспользуйтесь полем поиска ниже.
До того, как они стали мировыми лидерами: издание для Ближнего Востока
25 определяющих десятилетие событий в истории США
Зуб Патриса Лумумбы олицетворяет грабеж, стойкость и возмещение ущерба
Конференция молодых историков: Походы Александра: как характер Александра Аррианом влияет на то, как он изображается в письменной форме
- < Предыдущее мероприятие
- Следующее событие >
Дата начала
4-27-2020 9:00 утра
Дата окончания
4-27-2020 10:00
.
Древняя философияПредметы
Александр Македонский (356 г. до н.э.-323 г. до н.э.) — Походы — Средняя Азия, Александр Македонский (356 г. до н.э. — 323 г. до н.э.) — Влияние, Греция — История — Македонская экспансия (359 г.-323 г. до н.э.) — Historiography, Arrian
Abstract
Историки уже давно обсуждают и анализируют книгу Арриана Походы Александра , и не только из-за ценных и редких сведений о жизни Александра Македонского. В своих книгах Арриан, кажется, использует более извиняющийся подход, когда пишет об Александре. Это приводит читателя к мысли, что Александр был лучше, чем он мог бы быть на самом деле. В этой статье я рассматриваю пять разных авторов — как вымышленных, так и документальных — и то, как они изображали Александра Македонского как личность. Каждый из авторов писал об Александре как о благородном и справедливом человеке, подчеркивая его добрые дела и поступки. Основываясь на этих выводах, становится ясно, что, поскольку Арриан является одним из наших последних «основных» источников информации об Александре, он показан лучше, чем мог бы быть.
Права
© Авторское право автора(ов)
В АВТОРСКИХ ПРАВАХ:
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
Этот объект защищен авторским правом и/или смежными правами. Вы можете использовать этот Объект любым способом, разрешенным законодательством об авторском праве и смежных правах, применимым к вашему использованию. Для других целей вам необходимо получить разрешение от правообладателя(ов).
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:
Цель этого заявления — помочь общественности понять, как можно использовать этот Предмет. При наличии (нестандартной) лицензии или контракта, который регулирует повторное использование связанного предмета, это заявление лишь обобщает действие некоторых его условий. Это не Лицензия, и ее нельзя использовать для лицензирования вашей Работы. Чтобы лицензировать свою собственную Работу, используйте Лицензию, предлагаемую на странице https://creativecommons.org/ 9.0130
Постоянный идентификатор
https://archives.pdx. edu/ds/psu/32887
Скачать
ЗАГРУЗКИ
С 21 мая 2020 г.
Включено в
Древняя история, греческая и римская через позднеантичные общины, Древняя философия Commons
МОНЕТЫ
27 апреля, 9:00 27 апреля, 10:00
Походы Александра: как характер Александра Аррианом влияет на то, как он изображается в письменной форме
Историки уже давно обсуждают и анализируют Походы Александра Арриана , и не только из-за его ценных и редких сведений о жизни Александра Македонского Большой. В своих книгах Арриан, кажется, использует более извиняющийся подход, когда пишет об Александре. Это приводит читателя к мысли, что Александр был лучше, чем он мог бы быть на самом деле. В этой статье я рассматриваю пять разных авторов — как вымышленных, так и документальных — и то, как они изображали Александра Македонского как личность.