Поход святослава: Восточный поход Святослава

Содержание

Восточный поход Святослава

«ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ» О ПОХОДЕ СВЯТОСЛАВЕ НА ХАЗАР

В год 6472 (964). […] И пошел [Святослав] на Оку реку и на Волгу, и набрел на вятичей, и спросил вятичей: «Кому дань даете?» Они же ответили: «Хазарам по щелягу с сохи даем».

В год 6473 (965). Пошел Святослав на хазар. Услышав же, хазары вышли навстречу во главе со своим князем каганом и сошлись биться, и в войне с ними одолел Святослав хазар и город их Белую Вежу взял. И победил ясов и касогов, и пришел в Киев.

В год 6474 (966). Вятичей победил Святослав и дань на них возложил.

Повесть Временных лет (перевод О.В. Творогова)

 

УДАЛЬ И УВАЖЕНИЕ

Сильнее всего развился дух удальства и предприимчивости при Святославе, когда удача следовала за удачей. Удалые толпы ходили с ним на степи, победили хазар, которым их предки некогда платили дань. Это должно было сильно возвысить народное чувство, еще более прикреплять народы к Киеву и внушать к нему уважение; ибо из Киева исходили такие славные подвиги.

Н.И. Костомаров. Черты народной южнорусской истории

 

 

Начальные слова предания о Святославе показывают набор дружины, удальцов, которые, как обыкновенно тогда водилось, прослышав о храбром вожде, стекались к нему отовсюду за славою и добычею. Поэтому Святослав совершал свои подвиги с помощию одной своей дружины, а не соединенными силами всех подвластных Руси племен: и точно, при описании походов его летописец не вы числяет племен, принимавших в них участие. Святослав набирал воинов многих и храбрых, которые были во всем на него похожи: так можно сказать только об отборной дружине, а не о войске многочисленном, составленном из разных племен. Самый способ ведения войны показывает, что она велась с небольшою отборною дружиною, которая позволяла Святославу обходиться без обозу и делать быстрые переходы: он воевал, ходя легко, как барс, т. е. делал необыкновенно быстрые переходы, прыжками, так сказать, подобно названному зверю.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен

 

ВОЙНЫ СВЯТОСЛАВА И КРУШЕНИЕ ХАЗАРСКОГО КАГАНАТА

Святослав приобрел известность как князь-воин. Первые походы он предпринял против Хазарского каганата. К X в. хазары утратили власть над Поднепровьем, и их главным форпостом на западных границах стал город Саркел (Белая Вежа) в нижнем течении Дона. Каганат сохранил власть над землями вятичей в бассейне Оки и Волги. Спор из-за того, кому собирать дань с вятичей, стал причиной столкновения Киевской Руси с Хазарией. 

В 964 г. Святослав собрал дружину и, как повествует летописец, двинулся на Оку и Волгу. Там он «налез» на вятичей. На вопрос: «Кому дань даете?» — вятичи отвечали — «хазарам». Племя вятичей было многочисленным и воинственным. Леса надежно укрывали их от норманнских речных флотилий. Собравшись воевать с хазарами, киевский князь не стал ввязываться в войну с вятичами. Перезимовав в Поднепровье, киевский князь следующим летом двинулся на Хазарию. Полагают, что в ходе двух кампаний (965-969) войска Святослава разгромили главные города хазар — Саркел, Итиль и Семендер — и уничтожили Хазарский каганат. 

История хазарской войны получила отражение в русских и арабских источниках. Киевские летописи сообщают, что в 965 г. Святослав с дружиной отправился на Дон к Саркелу, разгромил войско кагана и захватил крепость, после чего повернул на юг, победил яссов (осетин) и касогов (черкессов) и с Северного Кавказа ушел в Киев. Вторжение Святослава не могло быть непосредственной причиной крушения Хазарии. Киевский князь ограничился тем, что разорил западную окраину Хазарии. 
Ценным дополнением к русским источникам служат восточные сочинения. В Записках арабского географа Ибн Хаукаля приведены сведения о нападении русов на хазарские города в Поволжье. Сообщение имеет особую ценность ввиду того, что в момент нападения в 968-969 гг. Ибн Хаукаль находился неподалеку от хазарских границ на южном побережье Каспийского моря. По словам арабского писателя, русы разорили город Булгар на Волге. Отсюда следует, что норманны пришли в Хазарию не со стороны Дона, а со Средней Волги. Волжский торговый путь из Скандинавии на Каспийское море был давно освоен и норманнами. Очевидно, следуя этим путем, русы спустились в низовья Волги и захватили столицу Хазарии Итиль. Затем их флотилия вышла на Каспий и там русы разорили старую столицу Хазарии Семендер.

Киевские летописи не сообщают ни слова о походе войск Святослава на Волгу и Каспийское море, арабский географ не упоминает о походе русов на Дон. Очевидно, речь шла о разных и разновременных походах, в которых участвовали разные силы. Мнение, будто всеми действиями русов на обширном пространстве от Дуная до Закавказья руководили из единого центра — Киева, не соответствует действительности. В 968-969 гг. Святослав вел трудную войну с Болгарским царством на Дунае, затем освобождал Киев от печенегов, после чего вновь вернулся на Балканы. Ни он, ни его войско не имели возможности участвовать в хазарском походе. Разгром Хазарии, описанный Ибн Хаукалем, мог быть осуществлен лишь очень крупными силами. Эти силы (при том, что Киев не принял участия в походе) могли быть собраны лишь в Скандинавии. В X в. множество норманнских отрядов и армий действовали в Восточной и Западной Европе и инкубатором их оставались в основном Скандинавия и Дания… 

Пока Хазария сохраняла мощь, силы норманнов были связаны. Разгром каганата высвободил эти силы, и они немедленно обрушились на Византию. Отдаленным последствием крушения Хазарского царства было усиление натиска кочевников, рвавшихся через низовья Волги в Восточную Европу.

Хазарская элита, как полагают, проводила своекорыстную политику, принесшую много несчастий соседним народам и самим хазарам, из-за чего Хазарский каганат превратился в химеру (Л. Н. Гумилев). Факты опровергают такую оценку. В течение нескольких веков каганат служил своего рода барьером, затруднявшим проникновение кочевых орд из Азии в Европу. Теснившие хазар орды обладали огромным численным перевесом, но Хазария противостояла им с помощью сравнительно небольшой армии и хорошо налаженной дипломатической службы. Хазары выдержали длительную войну с Арабским халифатом. Арабы одержали победу, но отвоевать Северный Кавказ у Хазарии они так и не смогли. Прекрасные мореходы — норманны были грозой для приморских городов. Но их флотилии не могли вести войну со степными кочевниками. Сравнительно легко пройдя через финские и славянские земли, они надолго задержались у границ Хазарии. Каганат избежал затяжной войны с русами, открыв перед ними путь в Каспийское море. Торговые экспедиции русов чередовались с военными набегами, отвечавшими целям хазарской дипломатии. 

Скрынников Р.Г. Древнерусское государство

 

РЕЗУЛЬТАТЫ БЫЛИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫ

Описание Хазарского похода Святослава в летописи с двух сторон обрамлено упоминанием вятичей, плативших ранее дань (проездную пошлину?) хазарам. Это в какой-то мере определяет маршрут похода, во время которого русские войска воевали в Волжской Болгарии, в земле буртасов и в Хазарии, где взяли Итиль и древнюю столицу каганата — Семендер на Каспийском море. Затем были покорены народы Северного Кавказа — ясы (осетины) и касоги (адыгские племена). Поход был закончен на Таманском полуострове, который с этого времени стал русской Тмутараканью…

Протяженность похода — около 6 тысяч километров. На его осуществление потребовалось, надо полагать, не менее трех лет с зимовками где-то на Волге и Северном Кавказе. Какие именно это годы, сказать трудно; комбинируя данные летописи и Ибн-Хаукаля, можно допустить, что грандиозный поход состоялся в промежуток 965-968 годов… Результаты похода были совершенно исключительны: огромная Хазарская империя была разгромлена и навсегда исчезла с политической карты Европы. Пути на Восток были расчищены; Волжская Болгария перестала быть враждебным заслоном и, кроме того, Саркел и Тмутаракань, два важнейших города юго-востока, стали русскими центрами. Изменилось и соотношение сил в полувизантийском, полухазарском Крыму, где Керчь (Корчев) стала тоже русским городом.

Рыбаков Б.А. Рождение Руси

 

Святослава походы

Святослава походы

Святослава походы (Русско-хазарские войны, X в.). Походы киевского князя Святослава Игоревича против Хазарского каганата в 60-е гг. X в. Готовя наступление на Хазарию, Святослав отверг фронтальный натиск через волго-донское междуречье и предпринял грандиозный обходной маневр. Прежде всего князь двинулся на север и покорил зависимые от каганата земли славянского племени вятичей, выведя их из зоны хазарского влияния. Перетащив ладьи из Десны на Оку, княжеская дружина поплыла по Волге, где разгромила зависимые от каганата племена волжских булгар и буртасов. Так Святослав обеспечил безопасность своего северного фланга.

Хазары не ожидали удара с севера. Они были дезорганизованы подобным маневром и не смогли организовать серьезную оборону. Достигнув хазарской столицы — Итиля, Святослав атаковал пытавшееся спасти ее войско кагана и в жестокой битве разбил его. Далее киевский князь предпринял поход в Северо-Кавказский регион, где разгромил опорный пункт хазар — крепость Семендер. Во время этого похода Святослав покорил племена касогов и основал на Таманском полуострове Тмутараканское княжество.

После этого дружина Святослава двинулась к Дону, где взяла штурмом и разрушила восточный хазарский форпост — крепость Саркел. Таким образом Святослав, совершив беспрецедентный поход длиной в тысячи километров, захватил основные опорные пункты хазар на Дону, Волге и Северном Кавказе. Одновременно он создал базу для славянского влияния на Северном Кавказе — Тмутараканское княжество. Эти походы сокрушили мощь Хазарского каганата, который прекратил свое существование на рубеже X—XI вв. В результате походов Святослава Древнерусское государство добилось безопасности своих юго-восточных рубежей и стало в тот период основной силой в Волжско-Каспийском регионе.

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002. 


Далее читайте:

Русь в X веке (хронологическая таблица).

«Повесть временных лет». Часть 2.

Карамзин Н.М. История государства Российского Глава VII. Князь Святослав. г. 945-972.

Соловьев Сергей Михайлович — История России с древнейших времен Том 1 глава 6.

Сахаров Андрей Николаевич Дипломатия Святослава М., 1991.

Ломоносов М.В. Древняя российская история. Глава 5. О княжении Святославове.

 

 

Походы Святослава на вятичей, касогов, хазар

Походы Святослава на вятичей, касогов, хазар

 Оставив Киев, Святослав вместе с верной ему языческой дружиной прибыл в «русский» Крым (восточную Таврику), ставший операционной базой всех его последующих военных предприятий.

Под 964 г. летопись кратко сообщает: «И иде [Святослав] на Оку реку и на Волгу, и налезе вятичи, и рече: „Кому дань даете?» Они же реша: „Козаром по щелягу от рала даем»».

Под 965 г.: «Иде Святослав на козары. Слышавше же козари, изыдоша противу с князем своих каганом, и сътупишася битися: и бывши брани, и одоле Святослав козаром и град их Белу Вежу [Саркел] взя[326]. И ясы победи и касогы». В следующем году «победи вятич Святослав и дань на них возложи».

Походы русов в 60—70-х гг. X в.

Летописную картину первого похода Святослава нельзя считать достоверной по нескольким причинам. Во-первых, поражает неосведомленность князя о делах своих ближайших соседей — вятичей, которые, согласно самой же Повести временных лет, выплачивали хазарам дань по крайней мере с IX в. Святославу же, оказывается, нужно было проникнуть в глубь Вятичской земли, чтобы узнать этот факт, наверняка известный любому русскому купцу, занимавшемуся торговлей с Востоком. Во-вторых, обнаружить вятичей на Волге князь ни в коем случае не мог, так как северная граница расселения вятичского племени проходила по правобережью Москвы-реки, захватывая также верховья Клязьмы[327]. В-третьих, война с Хазарским каганатом в летописном сообщении предстает всего лишь средством к достижению главной цели — покорению вятичей, что выглядит очевидной военно-политической несуразицей. И в-четвертых, в 60-х гг. X в. хазарский каган уже не появлялся на поле боя, так как окончательно превратился в «церемониального» государя, фактически запертого в своем дворце. «У хакана власть номинальная, — отметил около этого времени арабский историк аль-Истахри, — его только почитают и преклоняются перед ним при представлении… хотя хакан выше царя [бека], но его самого назначает царь».

 К счастью, сохранилось кабардинское предание о взятии Саркела, проясняющее многие детали[328]. В нем говорится, что года за три перед вторжением русов адыгейский князь Безруко Болотоков вел войну с хазарами. Адыги одержали победу; однако хазарам удалось захватить в плен союзного адыгам князя Алегико Конжова, которого они заточили в Саркеле. Между тем Святослав[329] с многочисленным войском вторгся в Адыгею и вступил в землю кеггахов (касогов). Те, объединившись с адыгами, сразились с русами на реке Пшиш (левый приток Кубани). Видимо, исход битвы был не в пользу горцев, так как они запросили помощи у опсов (авасгов), которые не оставили соседей в беде и прислали им несколько тысяч воинов. Тогда русы, не испытывая больше судьбу, заключили с горцами мир и сообща овладели Саркелом, освободив Алегико. Затем союзная дружина захватила Тмуторокань, где ей досталась богатая добыча. Святослав поблагодарил союзников за мужество и, щедро одарив, отпустил их с почестями на родину.

В кабардинском предании мы видим те же самые этногеографические реалии, что и в летописи: хазар, касогов, опсов  (ошибочно названных в Повести временных лет ясами — аланами), Саркел (Белую Вежу). Ясно, что речь идет об одних и тех же событиях. Но в историческом плане горский вариант выглядит предпочтительнее — как по своим подробностям (даже за вычетом легендарного с формальной точки зрения сюжета об освобождении Алегико), так и по внутренней логике повествования. Следуя ей, события 965/966 г. можно выстроить следующим образом. Первой заботой Святослава было выкроить себе удел. С этой целью он прибыл в восточный Крым, где, однако, поначалу очутился на положении вольного атамана, одного из многих черноморских князьков, промышлявших разбоем на побережье. Чтобы поднять свой престиж военного вождя, Святослав задумал совершить набег на Адыгею[330]. Вероятно, дружина его пополнилась местными «русскими» удальцами, всегда готовыми поживиться за счет соседей. Поход начался успешно, но для того, чтобы закрепиться в Адыгее, у Святослава не хватило сил. Тогда он предложил горцам союз против хазар. Враги, как это часто бывало в то время, в одночасье сделались боевыми товарищами. Саркел, запиравший донской водный путь, был бельмом на глазу не у одних русов, а у всех народов Приазовского региона. Как показывают археологические исследования, крепость была разрушена до основания (при раскопках Саркела в пластах приблизительно середины X в. обнаружен «мощный слой со следами пожарища»[331]). Падение Саркела стало провозвестником скорого конца Хазарского каганата. Вернувшись в восточную Таврику, Святослав при помощи касожской дружины утвердился в Тмуторокани, которая, по единодушному мнению историков, именно с этого времени становится крымской колонией киевских князей.

 Возможно, в следующем году Святослав развил свой успех, поднявшись по Дону и вторгшись в землю вятичей[332]. К археологическим свидетельствам этого похода некоторые исследователи относят следы пожаров на городище Горналь (на реке Псел) и на крупном вятичском городище у села Супруты (на реке Упе, притоке Оки)[333]. Однако если Святославу и удалось взять дань с вятичей, то, скорее всего, в виде одноразовой контрибуции. Никаких других последствий для Вятичской земли эта экспедиция не имела, ибо Святослава вскоре совершенно перестали интересовать дремучие мещерские леса. Его приглашали в большую политику.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

«Мертвые сраму не имам». Последний поход Святослава

Обеспечив восточные границы Руси, киевский князь Святослав настойчиво стремился овладеть бассейном Дуная, чтобы надежно обеспечить путь «из варяг в греки» и утвердиться на Дунае, что имело в то время для государства русов важное политическое, экономическое и военное значение. Занимая Балканы, русы создавали плацдарм для удара по Византии с суши. Кроме того, попытка Святослава удержаться в Переяславце на Дунае показывает стремление переместить политический центр Древнерусского государства ближе к богатым странам юга и объединить все славянские племена. Таково политическое значение походов против Византии. В 968 г. Святослав предпринял первый поход в Болгарию. По сообщению византийского историка Льва Диакона (950 — ок. 1000), русов было 60 000 человек. Но русский летописец говорит, что во втором походе дружина Святослава насчитывала только 10 000, вряд ли большее число воинов участвовало и в первом.

 

Святослав овладел придунайской частью Болгарии, взяв около 80 городов, и стал княжить в Переяславце на Дунае. Однако в это время печенеги2 осадили Киев. Только хитрость воеводы Претича спасла город. Воевода изобразил прибытие сторожи, за которой якобы шло все войско князя — «без числа множество». Печенеги всему этому поверили и отступили от города. Был заключен мир, но печенеги не ушли в степь, а продолжали угрожать Киеву. Тогда к Святославу был послан гонец, заявивший ему: «Ты, княже, чужея земли ищещи и блюдеши, а своея ся охабив, малы бо нас не взяше печенези, матерь твою и дети твои». Услышав об опасности, грозящей Киеву, Святослав со своей дружиной сел на коней и устремился в столицу. Здесь он собрал «воев» и прогнал печенегов далеко в степи.

 

В 969 г. был предпринят второй поход в Болгарию. Снова пришлось преодолевать сопротивление болгар, которые укрылись, как говорит летопись, в сильной крепости Переяславце. Но русы, воодушевляемые Святославом, разбили болгар «и взя град копьем», т. е. приступом. Овладев городом, Святослав отправил посла к грекам, говоря: «Хочю на вы ити, взяти град ваш, яко и сей». К этому времени власть в Византии захватил талантливый и энергичный полководец Иоанн I Цимисхий (правил в 969– 976 гг.). По словам великого русского историка Н. М. Карамзина: «Этот император открыл себе путь к трону злодейством, умертвив царя Никифора, но управлял государством благоразумно и был героем. Избирая искусных полководцев, щедро награждая заслуги даже рядовых воинов, строго наказывая даже малейшее неповиновение, он сумел вселить в первых древнее римское славолюбие, а вторых приучить к строгой дисциплине. Собственное его мужество было примером для тех и других».

 

Желая выиграть время, Цимисхий направил к Святославу послов с предложением выплатить дань, а затем стал пугать его силой своего войска. На это Святослав ответил: «Не вижу никакой необходимости, побуждающей римского государя к нам идти; по сему да не трудится путешествовать в нашу землю; мы скоро сами поставим шатры свои перед византийскими воротами». В 970 г. рать русов появилась под Адрианополем.

 

Здесь их встретила мощная византийская армия. Русские летописи определили ее численность в 100 000 человек, и хотя эта цифра явно преувеличена, но ясно, что войско было весьма солидным.

 

Продолжение статьи читайте в декабрьском номере журнала «Наука и техника» за 2020 год.  Доступна как печатная, так и электронная версии журнала. Оформить подписку на журнал можно здесь.

 

В магазине на сайте также можно купить магниты, календари, постеры с авиацией, кораблями, сухопутной техникой.

Походы Святослава на вятичей, касогов, хазар: sergeytsvetkov — LiveJournal

Изгнанный в 961 году матерью из Киева, Святослав вместе с верной ему языческой дружиной прибыл в «русский» Крым (восточную Таврику), ставший операционной базой всех его последующих военных предприятий.

Под 964 г. летопись кратко сообщает: «И иде [Святослав] на Оку реку и на Волгу, и налезе вятичи, и рече: “Кому дань даете?” Они же реша: “Козаром по щелягу от рала даем”».

Под 965 г.: «Иде Святослав на козары. Слышавше же козари, изыдоша противу с князем своих каганом, и сътупишася битися: и бывши брани, и одоле Святослав козаром и град их Белу Вежу [Саркел] взя*. И ясы победи и касогы». В следующем году «победи вятич Святослав и дань на них возложи».

*В некоторых летописных списках окончание этой фразы читается иначе: «и град их и Белу Вежу взя», в связи с чем многие исследователи думают, что Святослав овладел также хазарской столицей — городом Итилем (см., напр.: Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962. С. 427, примеч. 9). Но вероятнее всего, что второй союз «и» здесь поставлен ошибочно, поскольку он придает всему сообщению формально-логическую несообразность: о взятии второстепенной крепости на передних рубежах Хазарии упоминается после известия о падении столицы, расположенной внутри страны (это все равно, что написать: «в 1812 г. Наполеон захватил Москву и Смоленск»).

Оригинал статьи на моем авторском сайте

Летописную картину первого похода Святослава нельзя считать достоверной по нескольким причинам. Во-первых, поражает неосведомленность князя о делах своих ближайших соседей — вятичей, которые, согласно самой же «Повести временных лет», выплачивали хазарам дань по крайней мере с IX в. Святославу же, оказывается, нужно было проникнуть вглубь Вятичской земли, чтобы узнать этот факт, наверняка известный любому русскому купцу, занимавшемуся торговлей с Востоком.

Во-вторых, обнаружить вятичей на Волге князь ни в коем случае не мог, так как северная граница расселения вятичского племени проходила по правобережью Москвы-реки, захватывая также верховья Клязьмы (Седов В.В. Восточные славяне в VI—XIII вв. М., 1982. С. 147).

В-третьих, война с Хазарским каганатом в летописном сообщении предстает всего лишь средством к достижению главной цели — покорению вятичей, что выглядит очевидной военно-политической несуразицей.

И, в-четвертых, в 60-х гг. Х в. хазарский каган уже не появлялся на поле боя, так как окончательно превратился в «церемониального» государя, фактически запертого в своем дворце. «У хакана власть номинальная, — отметил около этого времени арабский историк аль-Истахри, — его только почитают и преклоняются перед ним при представлении… хотя хакан выше царя [бека], но его самого назначает царь».

К счастью, сохранилось кабардинское предание о взятии Саркела, проясняющее многие детали (Ногмов Ш.Б. История адыхейского народа, составленная по преданиям кабардинцев Шора-Бекмурзин-Ногмовым, дополненная предисловием и исправленная сыном его Е.Ш.Б. Ногмовым. Изд. 3-е, с изд. 1861 г. Пятигорск, 1893. С. 63—66). В нем говорится, что года за три перед вторжением русов адыгейский князь Безруко Болотоков вел войну с хазарами. Адыги одержали победу; однако хазарам удалось захватить в плен союзного адыгам князя Алегико Конжова, которого они заточили в Саркеле. Между тем Святослав* с многочисленным войском вторгся в Адыгею и вступил в землю кеггахов (касогов). Те, объединившись с адыгами, сразились с русами на реке Пшиш (левый приток Кубани). Видимо, исход битвы был не в пользу горцев, так как они запросили помощи у опсов (авасгов), которые не оставили соседей в беде и прислали им несколько тысяч воинов. Тогда русы, не испытывая больше судьбу, заключили с горцами мир и сообща овладели Саркелом, освободив Алегико. Затем союзная дружина захватила Тмуторокань, где ей досталась богатая добыча. Святослав поблагодарил союзников за мужество и, щедро одарив, отпустил их с почестями на родину.

*В оригинале — «татарский хан». Наслаивание поздних исторических реалий на более ранние — вещь обычная в народных песнях, многочисленные примеры чему, в частности, имеются и в русских былинах. «…После падения Тмутараканского княжества, — замечает по этому поводу Ногмов, — наш народ (кабардинцы. — С. Ц.) не имел с ними (русскими. — С. Ц.) сношений в продолжение слишком пяти столетий… Могло быть, что имя русских исчезло в памяти народной и было заменено именем татар, которые заняли на западе то место, от которого приходили русские к косогам…» (Ногмов Ш.Б. История адыхейского народа. С. 66). Наименование Святослава татарским ханом между прочим свидетельствует о том, что его поход на Северный Кавказ начался из восточной Таврики.

В кабардинском предании мы видим те же самые этногеографические реалии, что и в летописи: хазар, касогов, опсов (ошибочно названных в «Повести временных лет» ясами — аланами), Саркел (Белую Вежу). Ясно, что речь идет об одних и тем же событиях. Но в историческом плане горский вариант выглядит предпочтительнее — как по своим подробностям (даже за вычетом легендарного, с формальной точки зрения, сюжета об освобождении Алегико), так и по внутренней логике повествования. Следуя ей, события 965/966 г. можно выстроить следующим образом. Первой заботой Святослава было выкроить себе удел. С этой целью он прибыл в восточный Крым, где, однако, поначалу очутился на положении вольного атамана, одного из многих черноморских князьков, промышлявших разбоем на побережье. Чтобы поднять свой престиж военного вождя, Святослав задумал совершить набег на Адыгею (напрашивается аналогия с каспийским походом Степана Разина, из которого безвестный казак Стенька вернулся грозным атаманом Степаном Тимофеевичем.). Вероятно, дружина его пополнилась местными «русскими» удальцами, всегда готовыми поживиться за счет соседей.

Поход начался успешно, но для того, чтобы закрепиться в Адыгее, у Святослава не хватило сил. Тогда он предложил горцам союз против хазар. Враги, как это часто бывало в то время, в одночасье сделались боевыми товарищами. Саркел, запиравший донской водный путь, был бельмом на глазу не у одних русов, а у всех народов Приазовского региона. Как показывают археологические исследования, крепость была разрушена до основания (при раскопках Саркела в пластах приблизительно середины Х в. обнаружен «мощный слой со следами пожарища». См.: Гадло А.В. Восточный поход Святослава (К вопросу о начале Тмутороканского княжения) // Проблемы истории феодальной России: Сб. статей. Л., 1971. С. 61—62). Падение Саркела стало провозвестником скорого конца Хазарского каганата. Вернувшись в восточную Таврику, Святослав при помощи касожской дружины утвердился в Тмуторокани, которая, по единодушному мнению историков, именно с этого времени становится крымской колонией киевских князей.

Возможно, в следующем году Святослав развил свой успех, поднявшись по Дону и вторгшись в землю вятичей. Территория расселения вятичей захватывала верховья Дона (см.: Никольская Т.Н. Земля вятичей: К истории населения бассейна верхней и средней Оки в IX—XIII вв. М., 1981. С.7, 12—13). К археологическим свидетельствам этого похода некоторые исследователи относят следы пожаров на городище Горналь (на реке Псел) и на крупном вятичском городище у села Супруты, на реке Упе, притоке Оки (Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX – XI веков. Смоленск; М., 1995. С. 103). Однако если Святославу и удалось взять дань с вятичей, то, скорее всего, в виде одноразовой контрибуции. Никаких других последствий для Вятичской земли эта экспедиция не имела, ибо Святослава вскоре совершенно перестали интересовать дремучие мещерские леса.

Его приглашали в большую политику.

Болгарский поход Святослава

Успех Хазарского похода Святослава произвел огромное впечатление на Константинополь. В целом византийцы были не против поражения Хазарии от Руси, так как проводили свою политику по принципу «разделяй и властвуй». В одни периоды Византия поддерживала Хазарию, помогала ей строить мощные каменные крепости, хазары нужны были для противовеса Руси и другим противникам ромеев. Во время же похода Святослава, когда русские войска наносили один за другим удары по хазарам и их союзникам в Поволжье, Приазовье и Северном Кавказе, Византия хранила нейтралитет и полное молчание. В Константинополе были рады поражениям хазар.

Однако полный разгром Хазарии (Сабельный удар Святослава по хазарскому «чуду-юду»), в Константинополе хотели видеть Хазарию ослабленной и униженной, но не полностью уничтоженной, потряс византийскую элиту. Больше всего опасались рывка русских войск в Таврию (Крым). Войскам Святослава ничего не стоило форсировать Босфор Киммерийский (Керченский пролив), и захватить цветущий край. Теперь судьба Херсонской фемы зависела от того куда двинет войска великий русский князь. Византийский наместник в Херсоне имел слишком мало войск, не имея возможности не только защитить полуостров, но даже столицу. Херсон тогда был богатым торговым городом. Сильные подкрепления из Константинополя могли прислать не скоро. К тому же русские войска могли не ждать прихода ромейской рати, а спокойно опустошить полуостров и уйти в свои пределы. Однако после захвата Тмутаракани и Керчева Святослав ещё не собирался вступать в прямой конфликт с Византией.

Миссия Калокира. Дела балканские

После возвращения в Киев Святослав стал задумываться о походе на Херсонес (Корсунь). Весь ход событий подводил к новому противостоянию Руси и Византийской империи. Хазарский поход освободил для русских купцов торговые пути по Волге и Дону. Разумно было продолжить успешное наступление и занять ворота в Черное море – Херсонес. Понятно, что такая возможность не была тайной для Византии. Ромейские купцы, в том числе херсонесцы, были постоянными гостями на русских торгах. В Константинополе стали искать дипломатический выход из этой опасной ситуации.

Примерно в конце 966 или начале 967 года в стольный град Киев к русскому князю Святославу прибыло необычное посольство. Его возглавлял сын херсонесского стратига Калокир, которого направил к русскому князю император Никифор Фока. Прежде чем направить посланника к Святославу, басилевс вызвал его к себе в Константинополь, обговорил детали переговоров, присвоил высокое звание патрикия и вручил ценный дар, огромное количество золота – 15 кентенариев (около 450 кг).

Византийский посланник был незаурядным человеком. Византийский историк Лев Диакон называет его «отважным» и «пылким». В последствии Калокир ещё встретится на пути Святослава и докажет, что он человек умеющий вести большую политическую игру. Главная цель миссии Калокира, ради которой, согласно византийскому хронисту Льву Диакону, патрикия с огромным количеством золота отправили в Киев, заключалась в том, чтобы уговорить его выступить в союзе с Византией против Болгарии. В 966 году конфликт Болгарии и Византии достиг своего пика, и император Никифор Фока повел свои войска против болгар.

«Посланный по царской воле к тавроскифам (так по старой памяти называли русов, считая их прямыми наследниками Великой Скифии) патрикий Калокир, пришедший в Скифию (Русь), понравился начальнику тавров, подкупил его дарами, очаровал лестными словами… и убедил идти против мисян (болгар) с великой ратью с тем условием, чтобы он, покоривши их, удержал их страну в собственной власти, а ему содействовал в завоевании Римского государства и получении престола. Он обещал ему (Святославу) за то доставить великие бесчисленные сокровища из казны государственной». Версия Диакона предельно проста. Читателей пытались убедить, что Калокир подкупил варварского вождя, сделал его своим инструментом в своих руках, орудием борьбе с Болгарией, которая должна была стать плацдармом для более высокой цели – трона Византийской империи. Калокир мечтал, опираясь на русские мечи, захватить Константинополь и хотел отдать в уплату Святославу Болгарию.

Эта версия, созданная официальным историографом византийского басилевса Василия II Болгаробойца, надолго вошла в историографию. Однако уже позднее исследователи выразили явное недоверие версии Льва Диакона, обратив внимание на иные византийские и восточные источники. Выяснили, что многое Диакон не знал, или сознательно не упомянул, умолчал. Судя по всему, первоначально Калакир действовал в интересах Никифора Фоки. Однако после подлого убийства Никифора II Фоки – заговор возглавили супруга императора Феофано (бывшая проститутка, сначала соблазнившая молодого наследника престола Романа, а затем его полководца Никифора Фоку) и её любовник, боевой сподвижник Никифора, Иоанн Цимисхий, решил вступить в борьбу за престол. К тому же есть данные, что русы помогая Никифору в борьбе с Болгарией, выполняли союзнический долг, союз был заключен ещё до правления Святослава. Русские войска уже помогали Никифору Фоке отбить у арабов остров Крит.

Были ли Святослав простым орудием в большой игре? Скорее всего, нет. Он явно разгадал замысел византийцев. Но, с другой стороны, предложение Константинополя как нельзя лучше соответствовало его собственным замыслам. Теперь русы могли, без военного противодействия Византийской империи, утвердиться на берегах Дуная, захватив один из важнейших торговых путей, который шел по этой великой европейской реке и приблизившись к важнейшим культурным и экономическим центрам Западной Европы. Одновременно взяв под усвою защиту уличей, которые жили в Подунавье.

К тому же Святослав видел, что Византия уже много лет пытается подчинить славянскую Болгарию. Это не отвечало стратегическим интересам Киева. Во-первых, общеславянское единство ещё не было забыто. Русы и болгары ещё совсем недавно молились одним богам, отмечали одни праздники, язык, обычаи и традиции были едины, с небольшими территориальными различиями. Подобные же территориальные различия были и в землях восточных славян, скажем между кривичами и вятичами. Надо сказать, что даже через тысячу лет между русскими и болгарами чувствовалось родство, не зря Болгарию называли «16 советской республикой». Нельзя было отдавать братскую народность под власть чужаков. Святослав сам имел планы закрепиться на Дунае. Болгария могла если не стать часть Русского государства, то, по крайней мере, снова быть дружественным государством. Во-вторых, утверждение Византии на берегах Дуная и усиление за счёт захваченной Болгарии, делало ромеев соседями Руси, что не обещало последней ничего хорошего.

Отношения Византии и Болгарии складывались сложно. Византийские дипломаты держали в своих руках нити управления многими народами, но с болгарами такая политика раз за разом давала сбои. Царь Симеон I Великий (864—927), чудом вырвавшийся из «почетного» плена в Константинополе, сам повел наступление на империю. Симеон не раз громил имперские армии и планировал захватить Константинополь, создав свою империю. Однако захват Константинополя не состоялся, Симеон неожиданно скончался. Случилось «чудо», о котором так молились в Константинополе. На трон взошел сын Симеона — Пётр I. Петр всячески поддерживал Церковь, одаривая церкви и монастыри землями и золотом. Этим вызвал распространение ереси, сторонники которой призывали к отказу от мирских благ (богомильство). Кроткий и смиренный царь растерял большую часть болгарских территорий, не смог противостоять сербам и мадьярам. Византия отправилась от поражений и возобновила экспансию.


Руины города Преслав.

В то время, как Святослав воевал с хазарами, распространял русское влияние на земли Поволжья, Приазовье и Придонья, на Балканах назревали важные события. В Константинополе внимательно следили за тем как Болгария ослабевала и решили, что пришло время, когда её пора прибрать к своим рукам. В 965-966 гг. разгорелся жестокий конфликт. Болгарские посольство, явившееся в Константинополь за данью, которую византийцы платили со времен побед Симеона, было с позором изгнано. Император приказал отхлестать болгарских послов по щекам и обозвал болгар бедным и гнусным народом. Эта дань была облечена в форму содержания византийской принцессы Марии, ставшей женой болгарского царя Петра. Мария скончалась в 963 году, и Византия смогла разорвать эту формальность. В реальности это был повод для перехода в наступление.

Константинополь в своих отношениях с Болгарией со времени смерти царя Симеона добился больших успехов. На престоле сидел кроткий и нерешительный царь, более занятый церковными делами, чем вопросами развития государства. Его окружало провизантийски настроенное боярство, старые соратники Симеона были отодвинуты от трона. Византия позволяла себе в отношениях с Болгарией все больше диктата, активно вмешивалась во внутреннюю политику, поддерживала своих сторонников в болгарской столице. Страна вступила в период феодальной раздробленности. Развитие крупного боярского землевладения способствовало возникновению политического сепаратизма, приводило к обеднению народных масс. Выход из кризиса значительная часть боярства видела в укреплении связей с Византией, поддержке её внешней политики, усилении греческого экономического, культурного и церковного влияния. Серьёзный поворот произошел и в отношениях с Русью. Прежние друзья, страны-братья, связанные давними родственными, культурными и экономическими узами, они не раз вместе выступали против Византийской империи. Теперь всё изменилось. Провизантийская партия в Болгарии с подозрением и ненавистью следила за успехами и усилением Руси. В 940-е годы болгары с херсонесцами дважды предупреждали Константинополь о выступлении русских войск. В Киеве это быстро заметили.

Одновременно шел процесс усиления военной мощи Византии. Уже в последние годы правления императора Романа имперские армии, под началом талантливых полководцев, братьев Никифора и Льва Фоки, добились заметных успехов в борьбе с арабами. В 961 году после семимесячной осады была захвачена столица критских арабов Хандан. В этом походе участвовал и союзный русский отряд. Византийский флот установил господство в Эгейском море. Лев Фока одерживал победы на Востоке. Заняв престол, Никифор Фока, суровый воин и аскетичный человек, продолжал целеустремленно формировать новую византийскую армию, ядром которой стали «рыцари»- катафрактарии (от др.-греч. κατάφρακτος — покрытый бронёй). Для вооружения катафрактариев характерен прежде всего тяжёлый доспех, который защищал воина с ног до головы. Защитный доспех имели не только всадники, но и их лошади. Никифор Фока посвяти себя войне и отвоевал у арабов Кипр, теснил их в Малой Азии, готовясь к походу на Антиохию. Успехи империи облегчались тем, что Арабский халифат вступил в полосу феодальной раздробленности, Болгария была под контролем Константинополя, Русь в правление Ольги также была замирена.

В Константинополе решили, что пора завершить успех в Болгарии, нанести старому врагу окончательный решающий удар. Нельзя было дать ей возможность вырваться. Болгария ещё не была полностью сломлена. Живы были традиции царя Симеона. Вельможи Симеона в Преславе отошли в тень, но ещё сохраняли влияние в народе. Провизантийская политика, утрата прежних завоеваний и резкое материальное обогащение Болгарской Церкви вызвали недовольство со стороны болгарского народа, части боярства.

Едва умерла болгарская царица Мария, Константинополь немедленно пошел на разрыв. Византия отказалась платить дань, причем болгарских послов сознательно унизили. Когда Преслав поставил вопрос о возобновлении мирного соглашения 927 года, Константинополь потребовал, чтобы сыновья Петра – Роман и Борис, явились в Византию в качестве заложников, а сама Болгария обязалась бы не пропускать венгерские войска по своей территории к византийской границе. В 966 году произошел окончательный разрыв. Надо отметить, что венгерские отряды действительно беспокоили Византию, беспрепятственно проходя через Болгарию. Между Венгрией и Болгарией существовало соглашение о том, что во время прохода венгерских войск через болгарскую территорию к владениям Византии, венгры должны быть лояльны к болгарскому соглашению. Поэтому греки обвиняли Преславу в вероломстве, в скрытой форме агрессии против Византии руками венгров. Болгария или не могла или не хотела остановить венгерские рейды. Кроме того, этот факт отражал скрытую борьбу в болгарской элите, между провизантийской партией и её противниками, которые с удовольствием использовали венгров в конфликте с Византийской империей.

Константинополь, ведущий борьбу с арабским миром, не решился отвлекать основные силы для войны с Болгарским царством, которое было ещё достаточно сильным противником. Поэтому в Константинополе решили одним ударом решить сразу несколько задач. Во-первых, разгромить Болгарию силами Руси, сохранив свои войска, а затем поглотить болгарские территории. Причем, при неудаче войск Святослава, Константинополь снова выигрывал – сталкивались лбами два опасных для Византии врага – Болгария и Русь. Во-вторых, византийцы отводили угрозу от своей Херсонской фемы, которая была житницей империи. В-третьих, и успех и неудача армии Святослава должны были ослабить военную мощь Руси, которая после ликвидации Хазарии стала особенно опасным врагом. Болгары считались сильным врагом, и должны были оказать русам яростное сопротивление.

Очевидно, что князь Святослав понимал это. Однако решил нанести удар. Киев не мог быть спокойным, когда место прежнего дружественного Руси Болгарского царства заняла слабеющая, оказавшаяся в руках провизантийской партии, враждебная Русскому государству Болгария. Это было опасно и с той точки зрения, что Болгария контролировала русские торговые пути вдоль западного берега Черного моря, через низовые дунайские города вплоть до византийской границы. Объединение враждебной Руси Болгарии с остатками хазар и печенегами могло стать серьёзной угрозой для Руси с юго-западного направления. А при ликвидации Болгарии и захвате её территории ромеями, угрозу уже стали бы представлять имперские армии при поддержке болгар. Святослав решил занять часть Болгарии, установив контроль за Дунаем и нейтрализовать провизантийскую партию вокруг царя Петра. Это должно было вернуть Болгарию в русло русско-болгарского союза. В этом деле он мог опереться на часть болгарской знати и народа. В дальнейшем Святослав, получив надежный тыл в Болгарии, мог уже ставить условия Константинополю.

Византийская империя начала войну первой. В 966 году басилевс Никифор Фока двинул войска к границе Болгарии, а Калокир срочно выехал в Киев. Ромеи захватили несколько приграничных городов. Им удалось с помощью провизантийски настроенной знати захватить стратегически важный город во Фракии – Филиппополь (нынешний Пловдив). Однако на этом военные успехи закончились. Византийские войска остановились перед Гимейскими (Балканскими) горами. Пробиваться к внутренним болгарским областям через труднопроходимые перевалы и заросшие лесами ущелья, где маленький отряд может остановить целое войско, не решились. Там в прошлые времена сложили головы многие воины. Никифор Фока с триумфом вернулся в столицу и переключился на арабов. Флот двинулся к Сицилии, а сам басилевс во главе сухопутной армии пошел в Сирию. В это время на востоке в наступление перешёл Святослав. В 967 году русское войско выступило на Дунай.

Продолжение следует…

Военные походы киевского князя Святослава в Болгарию

С 968 по 971 годы киевский князь Святослав Игоревич дважды ходил с дружиной в поход на завоевание болгарских земель. Первая военная кампания была проведена по договоренности с Византией. Второй поход Святослава завершился войной с императором Цимисхием, который потребовал от киевского князя покинуть завоеванные им болгарские земли. В ответ Святослав пошел на Константинополь, но его дружина была разбита византийским войском, что привело к заключению мира с греками и возвращению русских домой. В 972 году на обратном пути Святослава убили печенеги, а восточные земли Болгарии Византия присоединила к своей территории.

Предпосылки

В 60-х годах 10-го века у императора Никифора II Фоки испортились отношения с болгарским царям. Он отказался от выплаты ежегодной дани своим соседям. В 967 году в Киев из Византии прибыли послы, главным из которых был Калокир. Они привезли с собой много золота. Император хотел договориться с киевским князем, чтобы тот напал на болгарские земли. В 945 году между Русью и Византией был заключен мирный договор о взаимной военной поддержке. Калокиру удалось уговорить Святослава пойти в военных поход на Болгарию.

В это время в византийской столице произошел переворот, в результате которого трон достался Иоанну Цимисхию. У посла Калокира возникла идея его свержения с помощью киевского князя. Он сказал Святославу, что за это одарит его несметными богатствами и отдаст все болгарские территории, которые контролировала Византия.

Первый успешный поход Святослава в Болгарию

В 967 году русское войско отправилось в поход. Согласно летописям, Святослав повел с собой от десяти до шестидесяти тысяч дружинников. По пути к ним присоединились венгры. Киевскому князю удалось захватить много городов на Дунае. Сам он обосновался в Переяславце – месте пересечения варяжских и балканских торговых путей. Греки решили откупиться от Святослава данью.

Чуть позже Киев осадили печенеги. Князю пришлось возвратиться домой. Переяславец остался охранять небольшой русский отряд. Скорее всего, печенегов надоумили взять в осаду Киев хазары, болгары или византийцы, которые хотели отвлечь Святослава от его военных походов в их земли.

Болгары договорились с императором, что в случае победы над русскими они вернут себе свои территории. Объединенное византийско-болгарское войско начало осаду Переяславца, который пришлось покинуть немногочисленному русскому отряду.

Разгром русского войска и убийство Святослава

После похорон матери, княгини Ольги, Святослав пошел во второй поход на Болгарию, но на этот раз столкнулся с более серьезным сопротивлением. Тем не менее, ему удалось захватить несколько болгарских городов, часть из которых сдалась без боя. Князь запретил своим воинам заниматься разорением местных храмов и грабежами. При этом ряд крепостей активно защищались от русских завоевателей.

Болгарский князь Петр узнал, что пали Доростол и Переяславец. После этого он передал бразды правления своему сыну Борису II и через некоторое время умер. Новый царь провел успешную операцию по захвату Филипполя, но войско Святослава его отбило. В городе были казнены болгарские дворяне, выступившие на стороне Византии.

Киевскому князю удалось договориться с Борисом о совместном походе на Константинополь. Взамен Святослав обещал оставить его править в Болгарии. В 971 году византийское войско провело успешную операцию по захвату болгарской столицы Преслава. Киевский князь был осажден в Доростоле и пробыл там три месяца, после чего согласился на заключение мира с императором Цимисхием. Он пообещал, что покинет болгарские земли. Иоанн в свою очередь заверил Святослава, что русские купцы смогут беспрепятственно торговать в Царьграде. В 972 году на обратном пути в Русь киевского князя убили печенеги.

Читать далее >>

Песнь о полку Игореве, Игорь, сын Святослава и внук Олега ()

Песнь о полку Игореве,
Игорь, сын Святослава и внук Олега

Переведено Владимиром Набоковым

Экордиум

Да не станет нам,
братья,
начать в дикции
суровая сказка
похода Игоря,
Игорь сын Святослава?

Давайте, однако,
начать эту песню
в соответствии с событиями
из этих времен
а не изобретением
Боян.
Для него, ватик Боян
если он хотел сделать похвалу за
один,
[как соловей] над
дерево;
как серый волк
по земле;
как дымчатый орел
до облаков.

Ибо, как он вспомнил, сказал он,
распри начальных времен,
«Он установил десять соколов
на стаю лебедей,
и тот, кого обогнали первым,
спела песню первой »-
Ярославу былому,
и храбрый Мстислав
кто убил Редедя
перед войсками Касога,
и ярмарке Роман
сын Святослава.
Конечно, братья,
набор десять соколов
на стаю лебедей:
его собственные ватические пальцы
он положил на живые струны,
который затем прозвучал на
сами
песнь князьям.

Итак, начнем, братья,
эта сказка-
из Владимира давних
ныне Игорь.
кто опоясал свой разум
стойкостью,
и заострил свое сердце
с мужеством;
[таким образом] проникнутые духом
оружие,
он привел свои храбрые войска
против Куманской земли

Боян апострофированный

О Боян, ночь
старых времен!
Если бы вы трели [ваш
похвала]
этих войск,
в прыжке, соловей,
над деревом мысли;
[если бы вы] летали в уме
до облаков;
[if] плетение пейсов вокруг этих
раз,
[вы] бродили по Трояну
Тропа,
через поля на холмы;
Затем песня будет исполнена из
Игоря,
тот внук Олега [, бы
be]:

«Ни одна буря не охватила соколов
через
широкие поля;
стаи галок бегут к
Отлично
Дон »;
или вы можете произнести так:
ватик Боян, внук Велеса:
«Кони ржут за Сулой;
кольца славы в Киеве;
трубят в
Новгород [-Северск];
В Путивле поднимаются баннеры.«

Игорь ждет своего дорогого брата
Всеволод.

И Дикий Бык Всеволод [прибывает
и]
говорит ему:
«Мой единственный брат, один умный
ты Игорь!
Мы оба сыновья Святослава.
Седло, брат, твой стриж
кони.
Что касается моих, то они готовы,
оседлал вперед, под Курском;
Что касается моих курскеров, то их
знаменитый
рыцари-
запеленутый под боевые рога,
под касками,
подается с наконечника копья;
им знакомы тропы,
им известны овраги,
луки у них натянуты
плотно,
колчаны незакрытые,
сабли заточенные;
сами, как серые волки,
ища для себя честь,
и за их княжескую славу.«

Затем Игорь взглянул на
яркое солнце
и увидел это с
темнота
его воины были прикрыты.
И Игорь своим стражникам говорит:
«Братья и гвардейцы!
Действительно, лучше быть убитым
чем быть порабощенным;
Так что давайте, братья,
на наших быстрых конях,
и взгляните на синий
Дон »

Тоска поглотила князя
ум,
и примета отсеивалась от
ему
Великого Дона:
«Я хочу, — сказал он, —
. «сломать копье
на пределе поля Кумана;
с вами, сыны Руси, желаю
либо сложить голову
или выпейте шлем
Дон.«

Игорь выезжает; накопление примет

Потом ступил Игорь
в золотом стремени
и поехал в Шампань.
Солнце преграждает ему путь с
тьма.
Ночь, зловеще стонет до
его,
будит птиц;
свист зверей
[возникает?];
на вершине дерева,
предложения послушать землю неизвестную —
Волга,
и [Азовское] побережье,
и Сула,
и Сурож,
и Корсунь,
а ты, кумир Тмуторокана!

Между тем по нехоженым дорогам
Куманы делают для Великого
Дон;
[их] вагоны визжат в
середина
ночь;
можно сказать — разошлись лебеди.

Игорь едет на

Игорь ведет Донвард своих воинов.
Его беды уже
предчувствованы птицами в
дубовый куст.
Волки в оврагах,
вызвать бурю.
Бродяги со своим воплем
вызовите зверей к костям.
Лисицы визжат
на красных щитах.
О Земля Русская,
вы уже позади
culmen!

Долго держит ночь
темняк.
Рассвет проливает свет.
Поля покрыл туман.
Тихо — трель
соловьи;
на жаргоне галок
проснулся.
С их ярко-красными щитами
отлично
прерия,
ища для себя честь,
и за их княжескую славу.

Первое занятие

Рано в пятницу
они топтали языческого Куман
войска
и разошлись, как стрелы
над полем;
они родили прекрасных куманских дев
а вместе с ними золото
и парча,
и драгоценные самиты.
Посредством капризов,
и накидки,
и плащи кожаные с мехом
начали делать опалубку
обшивать болота
со всеми видами кумановских переплетений.

Киноварь эталон,
белый гонфалон,
киноварь [окрашенный]
конский волос
и серебряная рукоять
[пошел] к [Игорю] сыну
г. Святослав.

Ночь и рассвет субботы

В поле дремлет
Отважное гнездо Олега:
далеко он пролетел!
Не родился, чтобы его обидели
либо соколом, либо ястребом,
или ты, черный ворон,
языческий Куман!
Гзак бежит, как серый волк;
Кончак прокладывает ему дорожку
к Великому Дону.


кровавые сияния
возвещают свет.
С моря идут черные тучи:
Они хотят покрыть
четыре солнца,
и в них пульсируют синие
молнии.
Должен быть великий гром,
ожидается дождь в [the
вид]
стрелки
от Великого Дона.

Суббота: контратака куманов

Здесь разобьются копья,
вот сабли тупить
против куманских шлемов
на реке Каяла у Великого
Дон.
О Земля Русская,
culmen!

Теперь ветер, Стрибога
внуки,
в [виде] стрелы доносятся
от моря
против храбрых войск
Игорь!
Земля грохочет,
реки текут неспокойно,
пыль покрывает поля.
На знаменах написано:
«Куманы идут
с Дона и с моря
и
со всех сторон! »
Русские войска отступают.
Дети Дьявола бар
поле
с их боевыми кличами;
храбрые сыны Руси препятствуют этому

Всеволод в бою

Свирепый Бык Всеволод!
Вы стоите на своем,
вы пускаете стрелы в воинов,
вы лязгаете на каски
с мечами из стали.
Куда бы Булл ни граничил,
Бегущий свет от своего золотого
шлем,
там лежат головы языческих куманов:
расщелина с закаленными саблями
[их] аварские шлемы-
от тебя, Свирепый Бык Всеволод!

Какая рана, братья,
может иметь значение для одного
кто забыл
почести и жизнь,
и город Чернигов —
золотой трон отцов —
Прекрасная дочь Глеба,
умения и способы!

Воспоминания о распрях Олега

Было 9000 лет. Троян;
прошли годы Ярослава;
было кампаний
Олег,
Олег сын Святослава.
Что Олег подделывал распри с
меч,
и засеял землю стрелами.
Он ступил на золотой
стремя
в городе Тмуторокань:
подобный звон
были выслушаны
великого Ярослава длинного
назад;
каждое утро [чтобы он это слышал]
заткнул уши в Чернигове.

Что касается Бориса, сына Вячеслава,
тщеславие довело его до
решение
и на р. Канин
расстелить зеленый покров,
за преступление против Олега,
храбрый молодой принц.
И от этого Каяла
Святополк имел отца
передано —
в колыбели между венгерскими иноходцами
[тандемно] —
в Софию в Киеве.

Потом, при Олеге, ребенок
Малглори,
посеяны были и проросли раздоры;
погибли средства к существованию
среди княжеских междоусобиц;
человеческий возраст истощился.
Потом по земле русской
редко кричали пахари
[hup-hup
своим лошадям]
но часто вороны каркали
как они разделили между собой

трупы,
а галки объявлены в
их
собственный жаргон
что они собирались лететь на
корм.
Так было в тех боях
и в этих кампаниях
но такая битва
никогда не слышали.


и от кануна до рассвета,
закаленные стрелы летят,
сабли звенит о шлемы,
стальные копья трескаются.
В неизвестном поле, среди
Куманская земля,
черный дерн под копытами
было засеяно костями
и орошали кровью.
По горю подошли
по всей Русской земле.

Что глотает для меня,
что мне звонит?
Сегодня рано, до
сияние,
Игорь возвращает войска:
он беспокоится о своей дорогой
брат
Всеволод.
они боролись с другим;
третьего, к полудню,
Пали знамена Игоря.

Здесь братья расстались
на берегу быстрой Каялы.
Здесь не хватало кровавого вина;
вот храбрые сыновья Руси
закончил пир-
напоили своих родственников,
а сами ложите
В защиту земли русской.

Трава опадает с
соболезнования
и дерево с печалью
наклоняется к земле.
А пока, братья, унылый
прилив имеет
установить в;
сильный;
Неправильно поднялось среди сил
внука Даждьбога;
в образе девушки
[Неправильно] вошел в
Трояна
земля;
она хлопнула лебедиными крыльями
на синем море у Дона,
[и] хлопки, уменьшилось богатство
раз.

Распор князей
против язычников
кончился,
для брата говорит брату:
«Это мое,
и это тоже мое «
и князья начали
скажем
из того, что мало:
«Это большой»,
в то время как против самих себя
они создают раздор,
[и] пока со всех сторон с
побед
язычники входят в русские
земля.

О, далеко ушел сокол,
убийство
птиц:
в море!
Но храбрые войска Игоря
невозможно вернуть к жизни.
По их следам у Keener есть
вопил,
и Плач заполонил
Земля Русская,
тряся тлеющие угли в
инглхорн.
Русские женщины
«Отныне дорогие мужья
не может быть рассмотрен [нашим]
мышление,
ни о чем не думают [наши] размышления,
не видел [нашими] глазами;
по золоту и серебру
никого не трогаем! »

И, братия, стонал Киев в
печаль,
и Чернигов в
г. невзгоды;
боль распространения течет
над землей русской;
обильное горе настигло
посреди земли русской,
в то время как князья подделали раздор
против самих себя,
[и] в то время как язычники, с
побед
взял дань вайр
из каждой усадьбы.

Все потому, что двое храбрых сыновей
из
Святослава,
Игоря и Всеволода,
возбудил вирулентность
это было почти обуздано
их старший,
боязнь Святослава Великого
[Принц]
г. Киев,
[который держал Куманов] в ужасе.

Он победил [куманов] с помощью
его
могучие войска
и стальные мечи;
вторглись в Куманскую землю;
выровненный под ногами
холмы и овраги;
осушенные потоки и болота;
и язычник Кобяка,
у Морской бухты,
из числа великих железных Куман
войска,
он сорвал как торнадо,
и Кобяка высадились в городе
из
Киев,
в караульную Святослава!

Теперь немцы,
и венецианцы,
теперь греки,
и моравы
петь славу
Святославму,
но упрекнуть
Князь Игорь,
Ибо он позволил изобилию утонуть
[и] залил реки Куман
с русским золотом.

Сейчас князь Игорь
переключился на
из золотого седла
в седло раба.
Усыплено
имеют городские валы,
и веселье
снизился.

И увидел Святослав смутный
мечта
в Киеве на холмах:
«Этой ночью, с вечера
они одели меня, — сказал он, — в
черный
палла
на грядке из тиса.
синее вино, смешанное с отравой. С
пустые колчаны
языческих тюлков
они свернули большой жемчуг
на мою грудь,
и ласкал меня.
Уже проезд
отсутствовала главная балка
в моей башне с золотым гребнем!

Всю ночь, с вечера
— прохрипели вороны-демоны.
На окраине Плесенска
были сани лесорубы,
и его отнесли к синему
море! »

И сказали бояре
Принц:
«Уже, князь, горе
разум;
действительно два сокола
улетел золотой
отцовская,
трон
в квесте городка
Тмуторокань — ну или хотя бы каску выпить
из
Дон.
Уже крылышки соколов
были обрезаны
языческими саблями,
и сами птицы
запутался в железных сетках ».

Действительно, темно было
на третий день [битвы]:
два солнца погасли,
обе малиновые столбы
погашены,
Олега и Святослава,
были покрыты тьмой
и затонул в море.

«На р. Каяла
» тьма покрыла свет.
Над землей русской
Куманы распространились,
как выводок пардов,
и большая турбулентность
переданный хин.

«Уже позор
сошла на славу.
Уже рабство
рухнул на свободу.
Уже даэва
налетел на землю.
И вот! Готические горничные
разразились песней
на берегу синего моря:
они поют времена демонов;
они отомстят за
Шарокан;
и уже мы, [ваша] гвардия,
hanker
после веселья.«

Тогда великий Святослав
пусть упадет золотое слово
смешанный со слезами,
и он сказал:
«О мои юниоры, Игорь и
Всеволод!
Рано вы начали
волноваться с мечами Куман
земля,
и искать личной славы;
но не достойно вы победили
за неблагородный сарай
Ваши храбрые сердца выкованы из
жесткий
сталь
и доказано в турбулентности;
[но] что это вы наделали
к моей серебряной сипости!

«Я больше не вижу
Власть моя сильная,
и богатый,
и мультимилитант
брат Ярослав —
со своими черниговскими боярами,
со своими Могутами и Татранами,
и Шелбирс, и Топчак,
и Revugs, и Olbers;
для них без баклеров,
с ножами в ногах их
сапоги,
побеждать армии боевыми кличами,
слава.

«Но вы сказали:
Давайте будем героями сами по себе,
давайте сами возьмем
передний
слава
и сами поделимся
задний
один.
Сейчас это так прекрасно,
братья,
чтобы старик помолодел?
Когда сокол линял,
он гоняет птиц на высоту:
он не допускает никакого вреда
постигнуть его гнездо; а вот
проблема:
князья мне не помогают.«


повернулся.
Теперь в Риме [люди] кричат ​​
под саблями Кумана,
и Володимир [кричит]
при ранении.
Горе и тоска вам,
[Володимир]
сын Глеба!

Великий князь Всеволод!
Ты не думаешь летать сюда
с
издалека
для защиты отцовского золота
трон?
Для тебя можно веслами
разбросанные по каплям Волга,
и своими касками
совок сухой дон.
Если бы вы были здесь,
одна ногата,
и раб мужского пола,
одна резана;
для вы можете стрелять на суше вживую
болты-
[это] смелые сыновья
Глеб!
Ты бурный Рюрик, а [ты]
Дэйвид!
Не были твои мужские позолоченные каски
на плаву на крови?
Не рыцают твои храбрые рыцари
как
быки
ранены закаленными саблями
в поле неизвестно?
Ставьте ноги, милорды,
в стременах из золота
чтобы отомстить за несправедливость нашего времени,
и ран Игоря,
бурный сын Святослава.

Восьмиомерный Ярослав Галицкий!
Вы сидите высоко на своем кованном золотом
трон;
Вы закрепили венгерский
горы
с твоими железными войсками;
вы заблокировали [венгерский]
королевский
дорожка;
вы закрыли
Дуная ворота,
бросать тяжелые ракеты над
облака,
распространение ваших судов на
Дунай.
Ваш диапазон громов
над землями;
от отцовского золотого престола
вы стреляете в султанов
за пределами земель.
Стреляй [своими стрелами], господин,
у Кончака, языческого раба,
отомстить за землю русскую,
и ран Игоря,
бурный сын Святослава!

А ты, бурный Роман, и
Мстислав!
Смелая мысль
уносит ваш разум к делу.
Ввысь к подвигам паришь
в твоей турбулентности,
как сокол
Который едет на ветру
как он стремится в турбулентности
одолеть птицу.
У вас железные нагрудники
они сделали землю
гул,
и многие нации —
Хинс, литовцы, ятванги,
Дермнеры и Куманы —
сбросили копья
и склонили головы
под этими стальными мечами.

Но уже, [O] Князь Игорь,
солнечный свет потускнел,
и, что нехорошо, навесы для деревьев
его
листва.
Вдоль Рось и Сулы
города распределены;
и отважное войско Игоря
невозможно вернуть к жизни!
Дон, князь, зовет вас,
и вызывает князей на
победа.
из
Олег,
поспешили в бой.
Ингвара и Всеволода,
и все три сына Мстислава,
шестикрылые [ястребы?] ничего особенного
выводок!
Не победными сортами
вы схватили свои вотчины.
Где же тогда твой золотой
каски,
и польские копья и щиты?
Заблокировать ворота прерии
с вашими острыми стрелами
отомстить за землю русскую
и ран Игоря,
бурный сын Святослава.

Больше не Sula
поток
в серебристых ручьях
Переяславль;
и Двина тоже
потоки болотные
для былого ужаса
горожане Полоцка
к боевым кличам язычников.

Один Изяслав, сын Василько
сделал его острые мечи кольцо
против литовских шлемов —
[только] вырубить славу
его деда Всеслава,
а сам он вырубился
Литовскими мечами
под [его] ярко-красными щитами,
[и упал] на окровавленную траву
[как будто?] с любимым на
кровать

И [Боян] сказал:
«Твоя гвардия, князь,
птицы с капюшонами
крылья
и звери вылизали свои
кровь: ‘
Ни ваш брат Брячислав
ни один ваш — Всеволод — был
там;
таким образом в одиночку
ты позволил своей жемчужной душе упасть
из твоего храброго тела
через свой золотой горжет.

Уныние
голоса;
поник
веселится;
[только?] рев
городские трубы.

Ярослав, а все
Всеслав!
Пришло время
для опускания ваших баннеров,
чтобы вложить ваши помятые мечи в ножны.
Для вас уже отбыли
от исконной славы;
для с вашей вражды
вы начали рисовать язычников
на землю русскую,
на средства к существованию
Всеслава.
Действительно, из-за тех
630 ссор
насилие пришло
с Куманской земли.

В седьмом веке Трояна,
Всеслав отлить жребий
за девушку он ухаживал.
опираясь на коня
войска,
он прыгнул к городу
Киев
и коснулся посохом [
его копье]
Киевский золотой престол.

Как свирепый зверь
он отпрыгнул от них [
войск?],
в полночь,
из Белгорода,
окутав себя
в синем тумане.
Затем утром,
он вонзил свои боевые топоры,
открыли ворота Новгорода,
сокрушил славу Ярослава,
[и] скакал как волк

На Немиге раскладные снопы
головы,
цепы молотят
стальные,
жизни выложены на
гумно,
души отсеиваются от тел.
Кровавые банки Немиги не
посеяно
хорошо-
засеян костями России
сыновья.

Всеслав князь судил людей;
как князь, он правил городами;
но ночью он рыскал
в образе волка.
Из Киева, крадясь, он добрался до
. перед петухами [экипаж],
Тмуторокань.
как волк, крадущийся, он перешел.
Для него в Полоцке
они звонили на утреню рано
в Святой Софии колокола;
но он слышал звон в
Киев.
Хотя, действительно, у него было
ватическая душа в крепком теле,
он часто терпел бедствия.
Из него ватик Боян
однажды сказал, со смыслом, в
тег:
«Ни коварство, ни
умелый,
ни птица [ни бард],
может избежать суда Божьего ».
Увы! Земля Русская должна
стон
вспоминая свои первые годы
Владимир Анатольевич, он,
не может быть прибит к
Киевские холмы.
Теперь несколько его знамен
пошли к Рюрику и др. на
Дэвид,
но их шлейфы волна в
встречный поворот.

Копья гудят на Дунае.
Голос дочери Ярослава
это
слышал;
как кукушка, [в поле?]
неизвестно,
она звонит рано.

«Полечу, как кукушка», она
говорит:
«вниз по Дунаю.
Я окуну свой бобровый рукав
Я протру кровоточащие раны
на выносливом теле князя ».
Дочь Ярослава рано плачет,
в Путивле на валу,
повторяется:

«Ветер, великий ветер!
Зачем, господин, дуть извращенно?
Зачем носить эти хинские дротики
на ваших легких крылышках
против воинов моего мужа?
Вы не удовлетворены
дуть на высоту, до
облака,
качая корабли на синем
море?
Зачем, господин, вы разогнали
моя радость во всем перо
трава? »
Дочь Ярослава рано плачет,
повторение:

«О Днепр, славный!
Вы пробили каменные холмы
через Куманскую землю.
Вы набросились на вас
Галеры Святослава
до лагеря Кобяки.
Поднимитесь ко мне, господин, мой муж
что я не могу слёзы слёзы
в сторону моря, таким образом, рано «.
Дочь Ярослава рано плачет,
в Путивле на валу,
повторение:

«Яркое и трижды яркое Солнце!
Всем тепло и миловидно;
Зачем распространять, господин, свой палящий
лучи
на воинов [моего] мужа;
[почему] в безводном поле
с жаждой,
закрыть колчаны
с тоской? »

Море плескалось в полночь;
водяные смерчи продвигаются в тумане;
Бог [?] Указывает Игорю
путь с Куманской земли
на землю русскую,
к отцовскому золотому престолу.

Угасло вечернее сияние:
Игорь спит;
Игорь бодрствует;
Игорь в раздумье меряет
равнины
от Великого Дона
на Малый Донец;
[привозит] лошадь в полночь,
Овлур свистнул за рекой:
Игоря не должно быть [удерживать в
рабство].
[Овлур] звонил,
земля грохотала,
трава свистела,
палатки куманов зашевелились.
Между тем, как горностай,
Игорь умчался к камышам,
и [осел] на воде
как белая утка.
Он прыгнул на быстрого коня,
и возникла из него,
[и побежал,] как демон-волк,
и умчался на луг

Донецкая,
и, как сокол,
улетел в туман,
убийство гусей
и лебеди,
и на обед
и на ужин.

И даже как Игорь, как сокол,
прилетел,
Влур, как волк, помчался,
стряхивая своим проходом
холодный
роса;
ибо оба износились
их быстрые кони.
Говорит Донец:
«Князь Игорь!
Ваше увеличение не маленькое,
и отвращение Кончака,
и земли русской
радость «.

Игорь говорит:
«О Донец!
Не мало ваше увеличение:
принц на [ваших] волнах;
кто ковер для него
с зеленой травой
ваши серебряные банки;
кто одел его
с теплым туманом
под навесом зеленый
дерево;
кто его охранял
у золотого глаза на воде,
чайки на течениях,
[хохлатые] черные утки на
ветры.
Не то «, — говорит [Игорь],
. «река Стугна:
наделен скудным ручьем,
накормив [поэтому]
на инопланетных ручьях и бегунах,
она арендует между кустами
заключая его в тюрьму.
На темном берегу Днепра
Мать Ростислава плачет
молодежь.
Утешил цветы с
соболезнования,
и дерево было согнуто до

земля с печалью.«

Никаких болтающих сорок это:
по следам Игоря
Подъезжают Гзак и Кончак.
Тогда вороны не каркали,
Гракли были по-прежнему,
[настоящие] сороки не болтали;
только дятлы, в
ивы
альпинизм,
с метчиками с пометкой [для Игоря]
путь к
Соловьи
с веселыми песнями
объявить рассвет.

Говорит Гзак Кончаку:
«С сокола до гнезда
летающий,
давай застрелим сокола
сын
с нашими позолоченными стрелами.«
Говорит Кончак Гзе [sic]:
«С сокола до гнезда
летающий
почему, давайте энтузиазм сокол
с помощью прекрасной девушки ».
И говорит Гзак Кончаку:
«если мы его окунем
через прекрасную деву,
ни сокол,
ни прекрасная дева,
у нас будет,
победить нас
на месторождении Куман ».

Саид Боян, автор песен
[походов] коганов
— Святослав, Ярослав, Олег:
«Как бы тяжело для головы
быть без плеч
быть без головы », —
для земли русской
быть без Игоря.

Солнце светит в небе:
Девушки поют на Дунае;
[их?] голоса соткать
через море
в Киев.
[наклон]
Пресвятой Богородице
г. Башня;
страны радуются,

Заключение

После исполнения песни
старым князьям
потом надо петь молодым:


Дикому Быку Всеволоду;
Владимиру сыну Игорю!
Славься, князья и рыцари
борьба за христиан
К княжеской славе и к
рыцари
[слава] -Аминь.

Святослав Вакарчук: перспективы и вызовы перед парламентскими выборами в Украине — Новая Восточная Европа

Известный украинский музыкант и активист Святослав Вакарчук разочаровал многих тем, что не стал больше участвовать в президентских выборах. Еще неизвестно, повлияет ли он на следующие выборы.

16 мая 2019 г. — Руслан Кермач — Статьи и комментарии

Святослав Вакарчук во время выступления со своей группой «Океан Эльзы» в Сочи в 2012 г. Фото: Иванаиванова (cc) wikimedia.org

Святослав Вакарчук, известный украинский музыкант и общественный деятель, не оправдал ожиданий многих избирателей относительно своего участия в президентских выборах. Похоже, он наконец решил вернуться в политику с намерением заявить о своих политических амбициях в отношении предстоящей парламентской кампании в Украине. Об этом сообщает ICTV Facts со ссылкой на собственные источники, а затем распространил ряд других украинских СМИ. Ожидается, что Вакарчук представит свою команду и политическую программу на парламентских выборах уже 16 мая.

Каковы политические перспективы Вакарчука на предстоящих парламентских выборах в Украине? На какие голоса может рассчитывать его политическая партия и с какими проблемами он может столкнуться?

От потенциальных лидеров к политическим аутсайдеры

Дело музыканта, ставшего политиком и общественным деятелем Святослава Вакарчука, кажется, является одним из тех знаковых примеров того, как затягивание времени и упущенная возможность для политического начала могут внезапно открыть такие возможности для других — более решительных политических соперники.Многие наблюдатели считают, что стремительный рост рейтингов и уверенная победа кандидата-комика Владимира Зеленского на президентских выборах в Украине были бы менее вероятными, если бы Святослав Вакарчук заранее заявил о своих президентских амбициях.

Относительно «новое лицо» в украинской политике, год назад Вакарчук считался одним из потенциальных фаворитов президентской кампании в Украине. Было замечено, что он способен фактически нарушить электоральные расчеты и планы таких опытных политиков-тяжеловесов, как Петр Порошенко и Юлия Тимошенко.

На волне возросших ожиданий общественности в отношении его потенциальной кандидатуры на пост президента базовый рейтинг Вакарчука достиг примерно 9-10%.
(среди решительных избирателей) согласно опросам общественного мнения весной и летом 2018 года. задолго до самих выборов иметь такой избирательный капитал было чем-то особенным.

Тот факт, что Вакарчук — известный в Украине музыкант и в предыдущие годы был одним из самых доверенных общественных деятелей в Украине, был одним из аспектов, которые потенциально могли способствовать его политическому успеху.По данным опроса КМИС, около 38 процентов украинцев положительно относились к Вакарчуку в 2018 году и только 12 процентов респондентов выразили отрицательное отношение, в то время как 41,5 процента были к нему нейтральны.

Однако отсутствие ясности в отношении его политических планов баллотироваться на пост президента, а также публичные выступления, довольно далекие от предвыборной повестки дня того времени, в конечном итоге привело к разочарованию общественности и, как следствие, к постепенному снижению числа заявлений. Рейтинг Вакарчука к началу президентской кампании 2019 года составит порядка 2-3%.Кроме того, доверие общества к нему ухудшилось по сравнению с показателями прошлого года (только 25,4% в апреле 2019 года были положительно настроены к Вакарчуку, а уже 18% — отрицательно).

Чего ждать на парламентских выборах?

Последние опросы общественного мнения относительно возможной поддержки будущего «Блока Святослава Вакарчука» на предстоящих парламентских выборах в Украине в целом отражают негативную тенденцию, которую можно было наблюдать в отношении личных политических рейтингов Вакарчука за последние полгода.

Таким образом, согласно последнему опросу КМИС (за апрель 2019 г.), не более 1,5% избирателей (определившихся по своему выбору) выразили поддержку вышеупомянутой гипотетической политической партии, тогда как всего год назад (в апреле 2018 г.) ) около 8,6% украинцев были готовы проголосовать за «Блок Святослава Вакарчука», если бы выборы в Раду состоялись тогда.

Понятно, что этот известный украинский музыкант и общественный деятель оставил после себя череду разбитых надежд и разочарование общественности в результате своего запоздалого решения воздержаться от баллотирования в президенты.Однако украинский социолог и директор КМИС Владимир Паниотто считает, что: « Если он (Вакарчук — авт.) заявит о своем намерении баллотироваться на парламентских выборах [запланировано на 27 октября 2019 года], он вернется в уровень (рейтинг — авт.), который у него полгода назад был ».

Будущие опросы общественного мнения, которые будут проведены в Украине после ожидаемого объявления о его участии в парламентской кампании, покажут, насколько Вакарчук действительно способен вернуть своих прежних сторонников и привлечь новых избирателей.Но стоит отметить, что потенциал для восстановления некогда утраченного электората все еще есть. Косвенным доказательством этого может служить то, что около 19 процентов опрошенных в марте 2019 года украинцев по-прежнему высказывались в поддержку участия Вакарчука в президентских выборах в Украине, хотя в то время он уже заявил об обратном.

Ядро электоральной базы политической партии Святослава Вакарчука, как ожидается, составят в основном молодые, проевропейские и умеренно патриотичные избиратели, в основном из западных регионов Украины, особенно из Галичины, Львова и частично также из столицы Украины — Киева.Вакарчук будет прежде всего пытаться вернуть тех бывших сторонников, которым недавно пришлось разделить свою поддержку между альтернативным «новым лицом» Владимира Зеленского и проверенным «старым лицом» тогдашнего президента Петра Порошенко.

Команда и политическая программа, которую Вакарчук вскоре обнародует, вероятно, не будут последним фактором, который повлияет на политическое будущее его политической партии. Ранее музыкант публично заявил о своей готовности « привести к власти как можно больше молодых специалистов, людей будущего ».Кого именно имел в виду Святослав Вакарчук — скоро узнаем.

План «Б»

Хотя эксперты ожидают скорейшего восстановления электорального веса Вакарчука вскоре после того, как он публично объявит о своих планах участвовать в парламентской кампании в Украине в этом году, не исключено, что на этом пути могут возникнуть определенные проблемы.

Ключевыми проблемами, как они видятся на данный момент, являются низкий начальный рейтинг гипотетической партии сегодня (только 1.5 процентов поддержки), близость к парламентским выборам, что затрудняет создание хорошо функционирующей политической партии с местными партийными ячейками. Наконец, ожидаемый высокий уровень конкуренции на так называемом постмайдановом электоральном поле, где Вакарчук и его партия будут искать голоса. Отсутствие собственных или лояльных медиаресурсов также можно рассматривать как фактор ослабления.

В этой связи не исключено, что будущая партия Вакарчука, чтобы попасть в будущую Раду, может столкнуться с необходимостью поиска точек соприкосновения с идеологически единомышленниками, разделяющими те же ценности, происходящие из лагеря демократической партии — партии Анатолия Гриценко. Партия «Гражданская позиция», партия «Самостоятельность» во главе с нынешним мэром Львова Андреем Садовым и новые прогрессивные либеральные политические движения, такие как «Действуй вместе с нами» (Diy z namy) или «Люди имеют значение» (Люды Важливы), которые также могут присоединиться к Вакарчуку. .

Гриценко и Садовый на сегодняшний день также имеют довольно хрупкие электоральные позиции: партия «Гражданская позиция», согласно недавнему исследованию КМИС, находится на грани преодоления 5-процентного избирательного порога (5,1%), в то время как партия Партия «Самостоятельность» (1,4%) голосует на том же уровне поддержки, что и предполагаемый «Блок Святослава Вакарчука» (1,5%), что явно недостаточно для преодоления порога.

Таким образом, если рейтинги партии Вакарчука не будут восстанавливаться, как ожидалось, наиболее рациональной стратегией было бы объединение усилий идеологически близких проевропейских демократических сил на единой политической платформе перед парламентскими выборами.В противном случае существует риск того, что ни одна из вышеперечисленных партий, в том числе возглавляемая Вакарчуком, не сможет пройти в новоизбранный парламент Украины.

Руслан Кермах — внештатный политический аналитик и младший эксперт Фонда демократических инициатив Илько Кучерева (DIF) в Киеве, Украина.

2019 парламентские выборы в Украине, демократизация, Майдан, Святослав Вакарчук, Украина, украинская политика

РОССИЯ — ПРАВИЛА

Сын Игоря I Рюриковича, князя Московского. Киев и Ольга, княгиня из Пскова.Он женился Предслава. Их сыновьями были Ярополк, князь Киев; Олег, князь древлян. Он имел любовница, Малыша, от которой у него родился сын Владимир Я, князь Киевский. Они показаны на этой семейной карте.

Когда его мать контролировала Киев, Святослав начал свои кампании по расширению Руси. контроль над более широкой областью дани, чтобы победить соперников хазар и даже нападают на византийцев. Его первые усилия были направлены вдоль реки Оки в г. вятичские земли. Узнав, что это племя платит дань хазарам, он затем предпринял замечательный поход на Крым, Волгу и Кубань. области, победив хазар в битве в 965 году и разграбив их города.Но затем он искал более крупные призы на Балканах. В 967 году он совершил поход на Дунай. атаковать болгар. Хроника отмечает, что он захватил 80 городов на Дунае и обосновался в Переяславце. В следующем году, пока он вел кампанию на Балканах, печенеги напали и осадили Киев. Ольга защищала город и вызвала подкрепление с севера. В Печенег выкупили еще до возвращения Святослава. Затем он запустил кампанию по изгнанию их обратно в Степь.В этот момент он сказал своей матери что он намеревался переехать в Переяславец. По-видимому, он считал, что это будет лучшая база для операций против Византии. Она возразила, и он помедлил. Святослав дождался смерти своей матери Ольги в 969 году, чтобы переехать в Переяславец. Он доверил Киев своему сыну Ярополку и другому своему сыну Олегу. отдал завоеванные земли древлян, которые были покорены Ольгой. в наказание за убитого мужа. Братьям-подросткам было легко управляемый военачальником Свенельдом, когда-то доверенным капитаном d ruzhina князя Игоря, отомстившего Олегу за убийство его сына Люты, когда парень рискнул попасть на княжеские земли во время охоты.Он выставил одного против другой и убедил Ярополка начать поход против Олега и объединить Древляне земли с Киевом. Спасаясь от брата, Олег погиб, когда упал с разводного моста у ворот Овруча. Интриги продолжались что привело к гибели Ярополка в связи с восхождением третьего брата Владимира на власть. Владимир был послан с дядей князем в Новгород. Этот позволил ему бежать от Ярополка и получить собственное варяжское войско.
Но жизнь Святослава в Переяславце сложилась плохо.О его следующей кампании на Балканах он обнаружил, что византийцы сильно укрепились, а также болгары. Болгары отвоевали Переяславец, поэтому Святославу пришлось его осадить. После первоначальных неудач Святослав взял город штурмом. Оттуда он двинулся против византийцев. Император Иоанн Цимискес выступил против него. Они затем подписал договор в 971 году, в котором Святослав обещал также не нападать Крым или Болгария. На обратном пути в Киев на теплоходе по Днепру, Святослав обнаружил, что прохождение порогов контролировали печенеги.Он переждал зиму и затем, вопреки добрым советам, попытался продолжить в 972 году. Печенеги устроили на него засаду, убив его и большую часть его дружины. Курья, Правитель печенегов сделал из черепа Святослава чашу для питья.
Хронология:
946 н.э. — Святослав вместе с матерью походы против деревлян, чтобы отомстить. смерть отца в Искоростене.
956 нашей эры Святослав начинает серьезный поход с марша на Вятичи. Он освобождает их от дани хазарам и приказывает платить сам вместо этого.
965 нашей эры — Святослав ведет расширенный поход против хазарского разграбления. их города Саркел и Ител и завоевание Ясянов и Касоги в Кубань — Таманская область. Он контролирует порт Тмуторокан на Азовском море.
967 нашей эры — Святослав ведет расширенный поход против болгар в Балканы до реки Дунай.
968 н.э. — Он должен мчаться обратно в Киев, чтобы освободить город от печенегов. атака. Потом загоняет печенегов в степь.
969 — 71 г. н.э. — Он возвращается на Балканы, где отвоевывает Переяславец у Булгары, но терпят поражение от Византии и вынуждены подписать мирный договор.
972-3 Он попал в засаду и убит при возвращении в Киев печенегами на Днепровские пороги.

Хазарский поход Святослава Игоревича

Около 960 года хазарский царь Иосиф в письме к сановнику Кордовского халифата Хасдаю ибн Шафруту сказал, что ведет «упорную войну» с русскими, не позволяя им по морю и по суше до Дербента, иначе они, по его словам, могли бы завоевать все исламские земли до Багдада.В прошлом веке русские постепенно переназначили себе почти все восточнославянские объединения, которые ранее были хазарскими данниками. У Хазарии были и другие ключевые цели экспансии Руси: Керченский пролив и Дон. Эти обстоятельства сделали неизбежным открытое столкновение между двумя странами.

Руины Саркела (Белая Вежа)
1951 вид с воздуха Оранжевая линия — зона влияния Руси при Святославе

Конфликт разгорелся во время князя князя Святослава Игоревича.Ход войны можно реконструировать по-разному. Возможно, был один большой поход, который начался в 965 году под предводительством Святослава. Или было две поездки. Первый — в 965 году, направленный против Саркела (хазарский форпост на Дону), второй — главный в 968/969 году против территории хазар в Прикаспии. Это могло произойти без непосредственного участия Святослава, так как по русским летописям князь в это время находился в Киеве. В ходе боевых действий русские разгромили хазарское войско во главе с каганом, захватили Саркел, который с этого времени стал русским городом Белая Вежа, подчинили кувшины и касоги на Кубани.

«Летом 6473 (965) года Святослав ушел к хазарам. Услышав, хазары вышли ему навстречу со своим князем каганом и собрались сражаться, а в битве Святослав победил хазар и взял их столицу и Белую Вежу. И он победил Ясова и Касогова » [1] .

Далее, как следует из сообщения арабского писателя Ибн Хаукала, русы разграбили обе части хазарской столицы Итиль, еще один крупный хазарский город на Каспии — Семендер и территории вверх по Волге — страну буртасов. и город Булгар.

«Булгар — небольшой город, у него немногочисленные районы, он был известен как порт для вышеупомянутых государств, опустошил его Русь и пришел в Хазаран, Самандар и Итиль в 358 (968) году. / 969) и сразу же отправился в страну Рума и Андалуса … А аль-Хазар — это сторона, и там есть город, называемый Самандар, и он находится в пространстве между ним и Баб аль-Абвабом, и было в нем множество садов … но пришли русы, и ни винограда, ни изюма не осталось в городе » [2] .

По мнению современных историков, автор Повести временных лет ничего не знает о действиях Святослава на Волге и Дагестане, а Ибн Хаукал, в свою очередь, не имеет представления о походе русских на Саркел, Касогов и др. Аланы [3] [4] . Историк А.С. Королев, учитывая скорость передвижения, указал, что Святославу и его войскам было сложно так быстро преодолеть такой путь и тем более закрепиться на этих территориях. [3]

Некоторые историки считают, что было два похода: первый — на Вятичи, Поволжье, Придононский и Прикубанский земли, которым руководил Святослав в 964–965 годах, второй — на булгар и буртасов в Среднего Поволжья и хазар в Нижнем Поволжье, без участия Святослава в 968/969 (В. В. Бартольд, А. Ю. Якубовский, М. И. Артамонов, В. Ф. Минорский, А. Н. Сахаров). Другие историки придерживаются мнения, что подход был единый, и описание ПВЛ в принципе можно интерпретировать в том смысле, что Святослав все же достиг центра Хазарии.В.Я. Петрухин изображает поход следующим образом: сначала взятие вятичей на Оке, затем по Волге до низовья, где был разбит Итиль, затем восхождение по Волге до Переволока на Дон и взятие р. Белая Вежа, а также покорение банок на Дону и Касогова на Кубани. В историографии также высказывалась мысль о том, что часть войск могла быть автономной — из Чернигова или Тмуторокани. И. Г. Коновалова отметила вероятную неоднородность состава русских войск: часть — солдаты из Киева, освобожденные с Булгарского фронта, часть — русские отряды на хазарской службе на Волге [5] .

В источниках не говорится о завоевании Тамани, но вскоре после похода здесь возникло русское княжество Тмутаракань, просуществовавшее до начала XII века. Правление хазар на Волге было восстановлено в 980-х годах. с помощью Ширвана и Хорезма ценой отказа хазарской знати от иудаизма в пользу ислама. В 985 году князь Владимир Святославич совершил поход в Хазарию и обложил ее данью [6] . Вскоре после этого Хазария перестала существовать как государство.

В 2005 году по случаю 1040-летия Хазарского похода Святослава в Белгородской области на коне была установлена ​​монументальная скульптура князя Святослава, поразившая хазарского воина. Памятник создал скульптор Вячеслав Клыков.

Выборы на Украине: рок-звезда готова к переговорам по коалиции с комиком, ставшим президентом | Украина

Как будто одного комика стать президентом было недостаточно, теперь у Украины есть рок-звезда как потенциальный политический король.

Святослав Вакарчук, 44-летний солист рок-группы «Океан Эльзы», собирается войти в парламент Украины после того, как результаты экзит-поллов показали, что его недавно созданная партия «Голос» набрала шесть процентов голосов на воскресных парламентских выборах.

Владимир Зеленский, звезда ситкома, шокировавший свою нацию, выиграв президентский пост в апреле, немедленно заявил, что готов начать переговоры с Вакарчуком о формировании правительственной коалиции. Экзит-поллы показали, что он намного опережает все другие партии, хотя, возможно, и не набирает большинства.

Рокер заполнил избирательный список своей партии молодыми профессионалами, многие из которых имеют западное образование, и запретил действующим и бывшим депутатам входить в партию.

«Люди проголосовали за изменения, и мы счастливы участвовать в этих изменениях», — сказал Вакарчук воодушевленным сторонникам в штаб-квартире партии «Голос» после того, как были опубликованы результаты экзитполов. «Мы готовы взять на себя ответственность».

Певица не прекращала выступать во время кампании, сделав концертные выступления неотъемлемой частью партийных туров по стране.

И хотя «Голос» он создал всего за два месяца до голосования, Вакарчук давно мечтал о карьере в политике. Певец был сторонником прозападной «оранжевой революции» в Киеве в 2004 году и присоединился к блоку тогдашнего президента Виктора Ющенко.

Он получил место в парламенте в 2007 году, но быстро разочаровался в политике и отказался от своего места почти через год.

В 2014 году он горячо поддержал революцию на Майдане, которая в конечном итоге свергла промосковского лидера, с одним из его концертов в поддержку протестующих, на котором присутствовало более 100 000 человек.

Он сказал, что хочет, чтобы Украина присоединилась к Европейскому Союзу и НАТО.

Вакарчук родился в городе Мукачево недалеко от границы с Венгрией. Он пошел по стопам своего отца, бывшего министра образования, и получил физическое образование во Львове, недалеко от границы с Польшей.

Продолжая впечатляющую музыкальную карьеру, в течение которой он выпустил девять альбомов, Вакарчук также получил степень доктора физики.

В 2015 году он принял участие в международной стипендиальной программе Йельского университета, а в 2018 году поступил в Стэнфордский университет в качестве приглашенного исследователя.

Игорь Святославич — его поход и его последствия

Его поход и его последствия

Позднее, 13 апреля 1185 года, Игорь вместе с другими младшими князьями предпринял дерзкий набег на кочевников с целью достижения Нижний Донской район. После того, как князья объединили свои силы у реки Оскол, их заметила банда половцев и послала всадников предупредить соседние лагеря. Когда Игорь подошел к реке Сальница, его разведчики сообщили ему, что заметили врага в боевом порядке.Они посоветовали ему либо атаковать быстро до того, как банда Куманов получит подкрепление, либо отступить. Игорь и его родственники отказались вернуться домой, поскольку, по их мнению, сверстники издевались над ними за то, что они боялись встретить смерть, и осыпали их позором.

Когда войска Игоря подошли к реке Сюурлий, вражеские лучники выпустили в них залп стрел и отступили. Игорь и его брат князь Всеволод Святославич Трубецкий двигались в строю стабильными темпами, но его племянник Святослав Ольгович из Рыльска и его сын Владимир Игоревич пустились в погоню и разбили кочевников.После того, как все контингенты снова собрались, Игорь посоветовал им отступить под покровом темноты, потому что они видели, какие огромные силы уже собрали половцы. Но Святослав Ольгович указал, что он преследовал половцев на большом расстоянии и что его лошади были слишком утомлены, чтобы немедленно двинуться в путь; поэтому Игорь приказал своим войскам отдохнуть на ночь.

Встревоженные дерзостью князей прийти в самые их логова, донецкие половцы забили всеобщую тревогу; в течение трех дней вражеские лучники стреляли в них стрелами, не вступая с ними в бой.Единственная надежда князей заключалась в том, чтобы дойти до реки Донец; если же они бежали, это означало дезертирство простых солдат, и поэтому они выступили против врага. Рейд закончился катастрофой: половцы окружили войска Игоря непоколебимой стеной, так что только пятнадцать русов спаслись. Игоря схватил половец по имени Чильбук, но позже хан Кончак взял на себя ответственность за его сват (отец его зятя) Игорь, который был ранен.

Узнав о поражении Игоря, Святослав Всеволодович отправил двух своих сыновей, Владимира и Олега Святославичей, в район Посемья (вдоль реки Сейм) в качестве временных защитников городов Северска.Согласно летописцу, половцы собрали весь свой народ, чтобы выступить против Руси. Но хан г. гг. Возразил: Коза предложил совершить набег на города побежденных князей вдоль реки Сейм; Кончак предлагал атаковать князей со стороны Киева. Поскольку хан упорно придерживался своих взглядов, они разделили свою орду на две части. Коза атаковал Путивль, но не взял его; тем не менее, он поджег его внешний город, разграбил район и разрушил окрестные деревни.

Между тем Игорь находился в плену в лагере Кончака. Хотя двадцать половцев были назначены охранять его, он мог свободно ездить, где хотел, и охотиться с ястребами. Нам говорят, что некий половец предложил ему помощь в побеге; Однажды в сумерках он приподнял полог палатки и выполз наружу, пока охранники развлекались играми.

Сияние заката померкло.

Игорь спит.
Игорь бодрствует.
Мысли Игоря пересекают прерию,
от великой реки Дон
до речки Донец.
За рекой Овлур свистит,
поймав лошадь.
Он предупреждает князя.
Князь Игорь в плену не останется.
Земля грохотала,
трава шуршала,

и палатки Кумана зашевелились. — Слово о полку Игореве — Князь Игорь бежит из куманского плена

Переправившись на другой берег реки Тор, Игорь уехал. Он ехал одиннадцать дней в город Донец; оттуда он отправился в Новгород Северский.Нам не сообщается, когда Игорь сбежал, но он не мог находиться в плену больше нескольких месяцев; он, вероятно, сбежал самое позднее в конце лета.

Прибыв в Новгород Северский, Игорь навестил Ярослава II Всеволодовича (своего двоюродного брата) в Чернигове и попросил военной помощи. Затем он отправился к Святославу Всеволодовичу в Киев и, несомненно, просил его помочь в сборе выкупа за трех пленных князей. После отъезда Святослава он навестил Рюрика Ростиславича.Археологические данные свидетельствуют о том, что, вернувшись в Новгород Северский, Игорь укрепил укрепления и основал новые в окрестностях Выра.

Почему молчит лидер фракции «Голос Украины»? — Дело Святослава Вакарчука: каково быть рок-звездой в украинском парламенте?

Если лидер фракции Батькивщина Юлия Тимошенко трижды проиграла президентские выборы, то Святослав Вакарчук, лидер фракции Голос , трижды упустил шанс стать кем-то более значительным, чем рок-звезда.Разница между ними в том, что Тимошенко целенаправленно преследовала цель и активно за нее боролась, а Вакарчук, похоже, не имел четкого представления о том, что делает в политике.

Вакарчук провел первую кампанию в 2007 году. Он был 15-м номером в списке партии «Наша Украина». Он приобрел парламентские полномочия 23 ноября 2007 года и сложил их (добровольно) 11 сентября 2008 года. За десять месяцев, проведенных в парламенте, депутат Вакарчук не написал ни одного законопроекта.Но он подготовил две поправки, одна из которых была учтена.

Это был его упущенный шанс номер один.

Упущенным шансом номер два стал, возможно, отказ баллотироваться на пост президента Украины. Мы никогда не узнаем, каким был бы рейтинг кандидата Вакарчука, если бы он обнаружил свое намерение принять участие в президентской гонке. Отказавшись от такой возможности, он отметил, что «в джинсах я могу сделать больше для страны, чем в галстуке».

Однако Вакарчук надел галстук, идя в Раду.В 2019 году он во второй раз стал депутатом и даже провел собственную фракцию в Раде. Но, победив на выборах, он настолько сильно сбавил обороты, что его пассивность не может остаться незамеченной.

По теме: Генеральная прокуратура Украины вызывает олигарха Пинчука на допрос

Собственное представительство

«Фракция Голос играет свою роль в парламенте. Но с самого начала не ставила перед собой высоких целей. Она демонстрирует определенную политическую позицию в Верховной Раде, но не претендует на ключевое значение.Между тем олигархи ищут лидеров нового политического цикла », — комментирует Руслан Бортник, директор Украинского института анализа и управления политикой.

Сам Вакарчук объяснил миссию фракции в интервью «Украинской правде»: «Мы называем это словом« перестановка ». То есть это не оппозиция и не коалиция. Мы сознательно не ставим себя в противоположную ситуацию, потому что иногда многим политическим силам выгодно позиционировать себя в качестве оппозиции нынешней власти.«

Показательный момент: когда корреспондент УП спрашивает Вакарчука, готовится ли его партия к местным выборам, он отвечает на вопрос: «Когда они состоятся?» И, получив ответ, который, может быть, весной, комментирует это так: «Вы, наверное, знаете лучше меня».

«Политика — занудное дело, это очень сложно. Если ты станешь президентом, все равно, где ты стоишь, тогда можно вынести парламентскую скуку — нет, это не для творческих людей, привыкших к рок-сцене », — отмечает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. .Он добавляет: « Holos — неудачный проект. По крайней мере на данный момент. Мы не видим восходящего импульса ».

Голос озвучивает правильные вещи в парламенте. Это правильно с точки зрения собственного электората. То, что иногда озвучивает Святослав Вакарчук, должно полностью соответствовать ожиданиям его избирателя.

Голос считает ошибочным решение о разъединении войск без семидневного перемирия, а заявление о том, что якобы наступившее семидневное перемирие, не соответствует действительности.

По теме: Зеленский: Будет ли Вакарчук премьер-министром — вопрос к нему

«Если человек что-то не собирается делать, значит, он не предназначен», — оценивает Вакарчук руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв. «Незадолго до выборов у него сложилась крайне благоприятная ситуация — лучше, чем у Зеленского. Но его колебания и нерешительность привели к тому, что он фактически оказался спойлером для Зеленского ».

Богдан Петренко, заместитель директора Украинского института исследования экстремизма, также проводит параллели между Вакарчуком и Зеленским.«Феномен Вакарчука породил феномен Зеленского. Именно Вакарчук запустил этот механизм и открыл окно Овертона для действующего президента », — убежден эксперт.

Инвестор не в восторге

Перед выборами ходили слухи, что украинский олигарх Виктор Пинчук был «отцом-держателем» Вакарчука и его партии. Сам Святослав опровергал подобную информацию и настаивал, что с Пинчуком его связывает только одно — участие в наблюдательном совете музея Бабьего Яра и работа над сооружением мемориала.

Более того, Вакарчук очень неодобрительно отзывался об олигархической составляющей украинской политики. «Теперь олигархи через контроль над фракциями в Верховной Раде, через своих людей в министерствах, через влияние на определенные регуляторы живут по отдельным правилам. Это нужно менять », — сказал он в интервью Радио Свобода.

По теме: Партия «Голос» не получает кадровых предложений по кабинетам в Кабинете и Парламенте, — народный депутат.

И все же отношения между музыкантом и бизнесменом — это своего рода секрет полишинеля.Несмотря на то, что Пинчук имеет свои интересы во фракции Holos , ее основным политическим инвестором является Томаш Фиала, именно он является основным держателем акций Holos .

Томаш Фиала — известный бизнесмен чешского происхождения, а также генеральный директор украинской инвестиционной компании Dragon Capital. Фиала всегда защищал свои политические инвестиции в разных странах политическими проектами. Он активно поддерживал «еврооптимистов», но они не оправдали ожиданий.

Однако вопрос пока не в том, кто вложил в «Голос» как в политический проект, вопрос в том, как «инвесторы» Святослава Вакарчука оценивают меру его эффективности. От этого зависит будущее этой партии.

«Пинчук видит, что его ожидания относительно Голоса не оправдываются. И чтобы не оказаться внизу лестницы, как [украинский олигарх] Ахметов во время этих выборов, нам нужно вовремя подпитывать политические проекты, чтобы представлять интересы », — уверяет Золотарёв.

Информация о том, что Виктор Пинчук ищет замену Вакарчуку на своем игровом поле, широко распространяется в экспертных кругах. «Пинчук может оставаться на плаву при любых обстоятельствах, даже когда Кучма его больше не поддерживает. При этом он остается, так сказать, представителем Демократической партии США в Украине, а потому обязательно будет создавать новые проекты, причем в основном патриотического направления », — говорит Богдан Петренко.

Что дальше?

После фактического самоустранения Вакарчука фракцию возглавил Сергей Рахманин и еще пара человек, способных выполнять такую ​​работу.К счастью, Голос — незначительная фракция. Но отсутствие харизматичного лидера все же сказывается. А как же сам Святослав? Неужели он случайно решил бежать, как это случилось в 2008 году?

Политолог Александр Кочетков в комментарии Главреду отмечает, что «ситуация повторяется. Все прояснится. Весной всех, в том числе и депутатов парламента, ожидает какой-то кризис, и у них есть шансы на переформатирование. парламент.«

По словам Богдана Петренко, судьба «Голоса» будет зависеть от способности его реальных «держателей» договориться с президентом Зеленским.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.