ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ • Большая российская энциклопедия

Пе­ре­дви­же­ния пле­мен­ных объ­е­ди­не­ний, наи­бо­лее ин­тен­сив­ные у гра­ниц Рим­ской им­пе­рии на за­па­де и Ки­тая на вос­то­ке, уси­ли­лись со 2 в. н.э. и ох­вати­ли всю Се­вер­ную Ев­ра­зию. Гер­манские пле­ме­на го­тов во 2–3 вв. н. э. про­дви­ну­лись из бас­сей­на Вис­лы к ду­най­ской гра­ни­це Рим­ской им­пе­рии и в Се­вер­ное При­чер­но­мо­рье, дос­тиг­нув Кры­ма. Ми­гра­ция го­тов за­тро­ну­ла бал­то-сла­вян­ский мир: пред­по­ла­га­ют, что часть сла­вян­ских (ан­ты) и сар­мат­ских (ала­ны) пле­мён бы­ла под­вла­ст­на го­там. Власть Гот­ской дер­жа­вы (т. н. дер­жа­ва Эр­ма­на­ри­ха), сло­жив­шей­ся в При­чер­но­мо­рье в 4 в., про­сти­ра­лась от При­дне­ст­ро­вья до При­азо­вья. В го­ро­дах Се­вер­но­го При­чер­но­мо­рья у го­тов рас­про­стра­ня­ет­ся хри­сти­ан­ст­во. Чер­ня­хов­ская куль­ту­ра 3–4 вв., ох­ва­ты­ваю­щая тер­ри­то­рии от Прид­не­ст­ро­вья до Сред­не­го По­днеп­ро­вья, син­те­зи­ро­ва­ла эле­мен­ты гер­ман­ской, сар­мат­ской, сла­вян­ской и др. тра­ди­ций. Пе­ре­дви­же­ния бал­тов дос­тиг­ли к сер. 1-го тыс. н. э. бас­сей­на Оки и, воз­мож­но, сред­ней Вол­ги. В Сред­ней Азии в 4–5 вв. на­чи­на­ет­ся дви­же­ние ира­ноя­зыч­ных на­ро­дов (ки­да­ри­тов, хио­ни­тов, эф­та­ли­тов), уг­ро­жаю­щих Со­гду, Ку­шан­ско­му цар­ст­ву, Бак­трии и Ира­ну.

Уйгурская крепость. 9 в. (III Шагонарское городище, Тува).

Хун­ну и Гунн­ская дер­жа­ва. На вос­то­ке столк­но­ве­ние на­ро­дов, вхо­див­ших в объ­е­ди­не­ние хун­ну (сюн­ну), с Ки­та­ем и ира­ноя­зыч­ны­ми ко­чев­ни­ка­ми юэч­жа­ми (род­ст­вен­ны­ми са­кам) спо­соб­ст­во­ва­ло ин­тен­си­фи­ка­ции эт­но­ге­не­ти­че­ских про­цес­сов в сре­де пле­мён, от­но­сив­ших­ся к ал­тай­ской язы­ко­вой мак­ро­се­мье, и вы­де­ле­нию пра­тюрк­ско-мон­голь­ских и пра­тун­гу­со-мань­чжур­ских групп. Во 2 в. се­вер­ные хун­ну под на­тис­ком со­се­дей-ко­чев­ни­ков (име­нуе­мых в ки­тай­ских ис­точ­ни­ках сянь­би) на­ча­ли ми­гра­цию в За­пад­ную Си­бирь и При­ура­лье. В это дви­же­ние на за­пад бы­ли вклю­че­ны тюр­коя­зыч­ные ко­че­вые пле­ме­на Цен­траль­ной Азии и ира­ноя­зыч­ные ко­чев­ни­ки Сред­ней Азии. В За­пад­ной Си­би­ри про­дол­жи­лось рас­се­ле­ние на се­вер са­мо­дий­ских и угор­ских пле­мён. Круп­ное ук­ре­п­лён­ное по­се­ле­ние хун­ну с гли­но­бит­ны­ми уг­луб­лён­ны­ми жи­ли­ща­ми ис­сле­до­ва­но в устье р. Ивол­га на юге Бу­ря­тии. В сер. 4 в. дви­же­ние хун­ну бы­ло ус­ко­ре­но фор­ми­ро­ва­ни­ем в Цен­траль­ной Азии объ­е­ди­не­ния жу­жа­ней. В 370-е гг. объ­е­ди­нён­ные хун­ну раз­но­языч­ные ко­чев­ни­ки, по­лу­чив­шие у ев­ро­пей­ских ис­то­ри­ков на­име­но­ва­ние «гун­ны», вторг­лись че­рез При­ку­ба­нье и При­азо­вье в вол­го-дон­ские сте­пи, раз­гро­ми­ли ала­нов, Гот­скую дер­жа­ву, го­ро­да Се­вер­но­го При­чер­но­мо­рья и дви­ну­лись даль­ше на за­пад, соз­дав Гунн­скую дер­жа­ву с цен­тром в Пан­но­нии. Ар­хео­ло­ги­че­ские па­мят­ни­ки – по­гре­бе­ния вои­нов, ко­то­рые мож­но при­пи­сать соб­ст­вен­но гун­нам, в степ­ной по­ло­се Вос­точ­ной Ев­ро­пы еди­нич­ны, по­сколь­ку в про­цес­се ми­гра­ции куль­ту­ра гун­нов из­ме­ня­лась под воз­дей­ст­ви­ем но­вых эт­но­куль­тур­ных им­пуль­сов.

Тюр­ки. С рас­па­дом Гунн­ской дер­жа­вы во 2-й пол. 5 в. часть гун­нов от­ко­че­ва­ла в Се­вер­ное При­чер­но­мо­рье, где ко­че­ва­ли тюр­коя­зыч­ные бол­га­ры (про­то­бол­га­ры), ра­нее от­тес­нив­шие ала­нов. Их объ­е­ди­не­ние вос­хо­ди­ло к сою­зу огу­ров, са­ра­гу­ров и оно­гу­ров (на­зва­ния, вос­хо­дя­щие к об­ще­тюрк­ско­му эт­но­ни­му огуз), ко­то­рых тес­ни­ли осев­шие в Да­ге­ста­не тюр­ки-са­ви­ры, в свою оче­редь от­ко­че­вав­шие из Цен­траль­ной Азии. Тюр­ки Цен­траль­ной Азии ока­за­лись под вла­стью ка­га­на жу­жа­ней (кит. на­зва­ние – жу­ань-жуа­ни), соз­дав­ше­го об­шир­ное го­су­дар­ст­во, ко­то­рое ве­ло вой­ны с Ки­та­ем. Ти­тул «ка­ган», впер­вые при­ня­тый пра­ви­те­лем жу­жа­ней, при­рав­ни­вал­ся в ран­нем Сред­не­ве­ко­вье к им­пе­ра­тор­ско­му: ка­ган пре­тен­до­вал на рав­но­прав­ные от­но­ше­ния с Ки­та­ем, ос­но­ван­ные на до­го­во­ре «о ми­ре и род­ст­ве». Тюр­ки из ро­да Аши­на, пе­ре­се­лён­ные ка­га­ном на Ал­тай, объ­е­ди­ни­лись с пле­мен­ным сою­зом огу­зов и, поль­зу­ясь под­держ­кой Ки­тая, ос­во­бо­ди­лись от вла­сти жу­жа­ней в сер. 6 в. и соз­да­ли Тюрк­ский ка­га­нат. Часть жу­жа­ней бы­ла ас­си­ми­ли­ро­ва­на, часть от­ко­че­ва­ла в Се­вер­ный Ки­тай и Ко­рею, часть, из­вест­ная под име­нем ава­ров, миг­ри­ро­ва­ла на за­пад, в Цен­траль­ную Ев­ро­пу, раз­гро­мив гунн­ские и бол­гар­ские ко­че­вые объ­е­ди­не­ния. Под вла­стью ава­ров ока­за­лись так­же сла­вян­ские пле­ме­на на Ду­нае, в нач. 6 в. ин­тен­сив­но миг­ри­рую­щие к ду­най­ской гра­ни­це Ви­зан­тии.

Тюрк­ский ка­га­нат – «ко­че­вая им­пе­рия», соз­дан­ная в сер. 6 в. ка­га­на­ми из ро­да Аши­на, под­чи­нив­шая про­стран­ст­ва от Юж­ной Си­би­ри и Мань­чжу­рии до Бос­по­ра Ким­ме­рий­ско­го и объ­е­ди­нив­шая мон­го­лоя­зыч­ные (вы­де­лив­шие­ся из сянь­би ки­да­ни и др.), тюр­коя­зыч­ные (уй­гу­ры, ени­сей­ские кыр­гы­зы и др.), ира­ноя­зыч­ные (эф­та­ли­ты, ала­ны) и др. на­ро­ды. Тюрк­ский ка­га­нат имел по­сто­ян­ные свя­зи с Ки­та­ем, Ира­ном и Ви­зан­ти­ей, стре­мил­ся к кон­тро­лю над Ве­ли­ким шёл­ко­вым пу­тём, со­еди­няв­шим Ки­тай и Вос­точ­ное Сре­ди­зем­но­мо­рье (рей­ды в Вос­точ­ную Ев­ро­пу – на Бос­пор – при­зва­ны бы­ли ус­та­но­вить путь в Ви­зан­тию в об­ход Ира­на). К кон. 6 в. Тюрк­ский ка­га­нат рас­пал­ся на Вос­точ­ный (в Цен­траль­ной Азии), где силь­ны бы­ли влия­ния Ки­тая и рас­про­стра­нял­ся буд­дизм, и За­пад­ный (в Сред­ней Азии), в боль­шей ме­ре свя­зан­ный с куль­ту­рой ира­ноя­зыч­но­го Со­гда и са­са­нид­ско­го Ира­на. К 8 в. За­пад­ный ка­га­нат ока­зал­ся под вла­стью тюрк­ско­го пле­мен­но­го объ­е­ди­не­ния тюр­ге­шей, ко­то­рые по­тер­пе­ли по­ра­же­ние от ара­бов в 738. Вос­точ­ный Тюрк­ский ка­га­нат пал по­сле втор­же­ния ки­тай­ских войск (630), тюр­ки бы­ли пре­вра­ще­ны в фе­де­ра­тов Ки­тая, но вос­ста­ли и вос­ста­но­ви­ли ка­га­нат (т. н. Вто­рой Тюрк­ский ка­га­нат), под­чи­нив в кон. 7 в. объ­е­ди­не­ние то­куз-огу­зов (во гла­ве с уй­гу­ра­ми), кар­лу­ков и бас­мы­лов. В нач. 8 в. тюр­ки вторг­лись в Ки­тай, под­чи­ни­ли Ту­ву и на­нес­ли по­ра­же­ние ени­сей­ским кыр­гы­зам, на за­па­де фор­си­ро­ва­ли Сыр­да­рью, но по­тер­пе­ли по­ра­же­ние от ара­бов под Са­мар­кан­дом. Вос­ста­ния под­вла­ст­ных пле­мён и внут­рен­ние рас­при при­ве­ли к рас­па­ду ка­га­на­та в сер. 8 в. Ге­ге­мо­ния пере­шла к уй­гу­рам, соз­дав­шим Уй­гур­ский ка­га­нат. Кар­лу­ки, вы­тес­нен­ные уй­гу­ра­ми на за­пад, по­ко­ри­ли тюр­ге­шей в Се­ми­ре­чье и в сою­зе с ара­ба­ми на­нес­ли по­ра­же­ние Ки­таю (751), пре­тен­до­ва­ли на власть над тюр­ка­ми-огу­за­ми в При­ара­лье; на­след­ни­ком кар­лу­ков в 10 в. ста­ло го­су­дар­ст­во Ка­ра­ха­ни­дов. В го­су­дар­ст­ве Ка­ра­ха­ни­дов под влия­ни­ем со­сед­ней дер­жа­вы Са­ма­ни­дов по­бе­дил ис­лам, ко­то­рый стал рас­про­стра­нять­ся в сре­де со­сед­них тюрк­ских на­ро­дов.

С рас­па­дом Тюрк­ско­го ка­га­на­та в 1-й пол. 7 в. в При­чер­но­мо­рье воз­ник­ло объ­еди­не­ние тюр­коя­зыч­ных ко­чев­ни­ков под ге­ге­мо­ни­ей бол­гар (про­то­бол­гар), име­нуе­мое Ве­ли­кая Бол­га­рия. Бол­гар­ско­му ха­ну Куб­ра­ту под­чи­ня­лись тер­ри­то­рии от При­ку­ба­нья до Прид­не­про­вья, сто­ли­цей был уце­лев­ший по­сле гунн­ско­го втор­же­ния го­род Фа­на­го­рия на Та­ма­ни. С по­ми­наль­ным ком­плек­сом Куб­ра­та свя­зы­ва­ют т. н. Пе­ре­ще­пин­ский клад, об­на­ру­жен­ный в Сред­нем По­днеп­ро­вье, со­стоя­щий из бо­га­то­го кон­ско­го убо­ра, воо­ру­же­ния, мно­го­чис­лен­ных дра­го­цен­ных ук­ра­ше­ний (вклю­чая пер­стень с мо­но­грам­мой Куб­ра­та) и по­су­ды, про­из­ве­дён­ной в Кон­стан­ти­но­по­ле и Ира­не.

Варвары-завоеватели. Великое переселение народов



1. Великое переселение народов

Что вам уже известно о Великом переселении народов из истории Древнего мира?

Великим переселением народов — условное название совокупности этнических перемещений в Европе в IV—VII веках, главным образом с периферии Римской империи на её территорию. О его причинах учёные спорят до сих пор. По анализу окаменевших растений той эпохи удалось установить, что в Европе климат стал более холодным и дождливым. Посевы гибли, и первобытные земледельцы двинулись на поиски лучших земель. В азиатских степях, наоборот – засухи уничтожали траву. В III–IV веках союз кочевых племён – гуннов – смещался по Великой Степи от Китая к Европе. В поисках добычи двигались сотни тысяч всадников, за которыми тянулись повозки с женщинами и детьми, стада животных. В 375 году гунны перешли Дон, разгромили ополчение готов и ринулись дальше. Они грабили деревни и прибрежные города, нагружая свои повозки зерном и вином, золотыми украшениями и тончайшими тканями.

Новые соседи казались римлянам чудовищными «двуногими зверями на безобразных лошадях». Христианские священники говорили, что это упомянутые в Библии народы Гога и Магога, нашествие которых предвещает «конец света». Спасаясь от гуннов, готы всем племенем (не менее 90 тыс. человек) переправились через Дунай. Император разрешил им поселиться на землях империи. Однако недовольные произволом римских чиновников готы восстали и в битве 378 года разгромили римские легионы, убив самого императора. Разделившись на западных и восточных, готы-германцы двинулись по римским провинциям от Балкан к Италии.

2. Возникновение варварских королевств

Проследите по карте (с. 30) маршруты перемещения германских племён, назовите места их нового расселения и создания королевств.

Германские племена перемещались с территории центральной части Европы в Западную и расселились в Италии, где создали королевство остготов, Испании, где создали королевство вестготов, Северной Африке, где основали королевство вандалов, во Франции, где создали королевство франков, в Британии – англы и саксы.

3. Порядки германцев

1. Какие признаки первобытнообщинного строя сохранялись у германцев в начале раннего Средневековья? Что ускорило переход германцев к цивилизации?

Признаки первобытнообщинного строя у германцев:

— равенство всех членов общины;

— наличие вождей, которые считались первыми среди равных и руководили народным ополчением;

— отсутствие письменности;

Ускорил переход к цивилизации захват римских земель и постепенное принятие римских традиций, обычаев, языка и т.

д.

2. К каким последствиям для германцев должно было приводить принятие ими христианства?

Германцы ассимилировались все больше с местным населением и все меньше были захватчиками в глазах покоренного народа, так как разделили его религию.

Вопросы в конце параграфа

1. Когда и почему началось Великое переселение народов и каковы были его результаты?

Великое переселение народов началось в 4 веке по причине миграции кочевых племен гуннов, которое началось скорее всего в следствии изменения климата. Гунны двинулись на готов. В результате множество племен покидало родные края в поисках новых земель.

Результатом Великого переселения народов стало крушение Западной Римской империи, опустошение и крушение Рима и других городов, расселение германских племен на территории Западной Европы и формирование современной этнической карты Европы.

2. Нарисуйте в тетрадях линию времени. Отметьте на ней важнейшие даты, относящиеся к истории Великого переселения народов и возникновения варварских королевств.

Конец 4 века – начало Великого переселения народов.

455 год – разрушение Рима вандалами;

476 год – взятие Рима варварами, падение Западной Римской империи;

493 год – подчинение Италии остготам;

568 год – захват Италии лонгобардами;

3. С помощью дополнительных материалов подготовьте сообщения о занятиях древних германцев и их религии.

Древние германские народы как этнос сформировались на территории Северной Европы. Их предками принято считать индоевропейские племена, осевшие в Ютландии, юге Скандинавии и в бассейне реки Эльба. Как самостоятельный этнос их начали выделять еще римские историки, первые упоминания о германцах как о самостоятельном этносе относятся к памяткам первого века до нашей эры. Со второго века до нашей эры племена древних германцев начинают двигаться на юг. Уже в третьем веке нашей эры германцы начинают активно атаковать границы Западной Римской империи.

Все германцы были язычниками, причем язычество у них было разное, в разных краях, оно сильно отличалось друг от друга. Однако большинство языческих божеств древних германцев были общими, только были названы различными именами. Так, например, у скандинавов был бог Один, а западным германцам это божество представлялось именем Вотан.

Жрецами у германцев были женщины, как говорят римские источники, они были седовласыми. Римляне говорят, что языческие ритуалы германцев были чрезвычайно жестокими. Военнопленным перерезали горло, а предсказания делались на разложенных внутренностях пленных.

В женщинах древние германцы видели особый дар и также поклонялись им. В своих источниках римляне подтверждают, что каждое германское племя могло иметь собственные уникальные обряды и собственных богов. Германцы не строили для богов храмов, но посвящали им никакую землю (рощи, поля и т. д.).

Римские источники гласят, что германцы занималась в основном разведение скота. Преимущественно они разводили коров и овец. Ремесло у них было развито незначительно. Но у них были высокого качества печи, копья, щиты. Носить доспехи могли только избранные германцы, то есть знать.

Одежда германцев в основном делалась из шкур животных. Носили, как и мужчины, так и женщины, накидки, самые богатые германцы могли позволить себе штаны.

В меньшей мере германцы занимались земледелием, но у них были достаточно высокого качества орудия труда, они были сделаны из железа. Жили германцы в больших длинных домах (от 10 до 30 м), рядом с домом были стойла для домашних животных.

До великого переселения народов, германцы вели оседлый способ жизни и возделывали землю. По собственной воле германские племена никогда не иммигрировали. На своих землях они выращивали зерновые культуры: овес, рожь, пшеницу, ячмень.

4. Определите, названия каких варварских племён в той или иной форме сохранились на современной карте Западной Европы.

Бургунды, англы, саксы, франки, германцы.

Вопросы к дополнительному материалу

Почему Теодорих, варвар по происхождению, с уважением относился к римлянам и их культуре, ценил учёных?

Я думаю, что причиной этому было то, что Теодорих был воспитан римлянами в плену, где проникся их культурой и наукой. Он не мог просто так уничтожать людей, которые создали такую великую цивилизацию.

вторжений варваров | Факты, история и значение

Варварские нашествия

Просмотреть все СМИ

Местонахождение:

Европа

Просмотреть весь связанный контент →

вторжения варваров , перемещения германских народов, которые начались до 200 г. до н.э. и продолжались до раннего средневековья, разрушая при этом Западную Римскую империю.

Вместе с миграциями славян эти события явились формообразующими элементами расселения народов в современной Европе.

Германские народы произошли около 1800 г. до н.э. в результате наложения людей с боевыми топорами из культуры шнуровой керамики в средней Германии на население мегалитической культуры на восточном побережье Северного моря. В эпоху бронзы германские народы расселились по южной Скандинавии и проникли глубже в Германию между реками Везер и Висла. Связь со Средиземноморьем в эту эпоху осуществлялась через торговлю янтарем, но в железном веке германские народы были отрезаны от Средиземного моря кельтами и иллирийцами. Германская культура пришла в упадок, а рост населения вместе с ухудшением климатических условий вынудил немцев искать новые земли южнее.

Подробнее по этой теме

история Европы: переселения и нашествия варваров

Странствия германских народов, длившиеся до раннего Средневековья и разрушившие Западную Римскую империю, были вместе…

В каком-то смысле Римская империя уже была «варваризирована» до того, как начались серьезные вторжения варваров. Земля, оставленная незанятой сокращающимся римским населением, была колонизирована иммигрантами — германцами и другими — из-за границы. Римские легионы в основном набирались из немцев и других неримлян, некоторые из которых даже дослужились до имперского пурпура. Таким образом, в конце концов римский император со своей гвардией и своим двором, правивший империей, которую эксплуатировал для наполнения своей казны, был по существу неотличим от тех варварских вождей, с которыми он сталкивался.

Миграции германских народов никоим образом не были кочевыми и не проводились массово. Многие представители мигрирующих групп остались на своих исконных землях или поселились в пунктах на пути миграции. Еще до 200 г. до н. э. первые германские племена достигли низовий Дуная, где их путь был прегражден македонской династией Антигонидов. В конце II в. до н. э. мигрирующие орды кимвров, тевтонов и амбронов проникли в кельто-иллирийские земли и достигли окраин римской границы, появившись сначала в Каринтии (113 г.

до н. э.), затем на юге Франции и, наконец, в Верхняя Италия. В 102 г. до н. э. римляне разгромили тевтонов, а в следующем году уничтожили армию кимвров. Однако швабские племена продвинулись через центральную и южную Германию, и гельветы, кельтское племя, были вынуждены отступить в Галлию. Когда немцы под командованием Ариовиста пересекли верхний Рейн, Юлий Цезарь остановил их продвижение и начал контрнаступление римлян. При императоре Августе римская граница была отодвинута до Рейна и Дуная.

Вскоре рост населения снова вынудил германские народы вступить в конфликт с Римом. Начиная с 150 г. н. э. среди племен на римской периферии распространились волнения, и вызванные этим войны между римлянами и маркоманами угрожали самой Италии. Марк Аврелий успешно остановил наступление германцев и провел кампанию по расширению северных границ Рима, но после его смерти эти усилия были прекращены. Почти сразу же его сын Коммод начал переговоры с германцами, и вскоре алеманны двинулись вверх по реке Майн и к 260 г. н. э. обосновались в Декуматском Агри.

Тем временем на востоке готы проникли на Балканский полуостров и в Малую Азию вплоть до Кипра, но Клавдий II остановил их продвижение у Ниша в 269 г. н.э. Обогатившись своими завоеваниями и завербовавшись в качестве имперских наемников, готы стали оседлым населением, а римляне покинули Дакию за Дунаем. Повсюду в империи города были укреплены, даже в самом Риме. Франки и саксы опустошали побережья северной Галлии и Британии, и в течение следующих трех столетий вторжения германских народов были бичом Западной империи.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подписаться сейчас

В 4 веке н.э. давление германского наступления на границы все больше ощущалось на границах, что привело к смене правительства империи, что должно было иметь заметные последствия. В мае 330 г. Константин I перенес столицу из Рима в Константинополь, но империя от стены Адриана до Тигра продолжала успешно управляться из единого центра. Однако это не продлится долго, поскольку растущие опасности из-за пределов империи сделали необходимым более тщательный надзор.

Скорость германских вторжений резко увеличилась во время правления императора Валента и его преемников. Эти вторжения были двух типов: (1) миграции целых народов с их целостными немецкими патриархальными организациями и (2) группы, большие или меньшие, эмигрантов в поисках земли для поселения, без племенной сплоченности, но организованные под руководством военных. начальники. Готы и вандалы, а позднее бургунды и лангобарды относились к первому типу; ко второй относились франки, «свободные» люди с Саксонской равнины и саксонские захватчики Британии. Различие было жизненно важным. Готы, вандалы, бургунды и лангобарды так и не прижились на земле и, в свою очередь, уступили, в то время как франкские и саксонские иммигранты не только сохранили себя, но и создали совершенно новое государство, основанное на независимости территориальной единицы, которая позже должен был перерасти в феодализм.

Появление гуннов в юго-восточной Европе в конце 4-го века обратило в бегство многие германские племена в этой области и вызвало новые столкновения с римлянами. В 378 году готы победили и убили Валента в битве под Адрианополем, но его преемник Феодосий I смог, хотя и временно, остановить натиск германцев. После смерти Феодосия в 395 г. империя была разделена между императорами Востока и Запада, и императоры в Константинополе делали все, что было в их силах, чтобы отогнать любые потенциальные угрозы от своей столицы на земли Западной империи. В 406–407 германские и другие племена (вандалы, аланы, свебы и бургунды) из Силезии и еще дальше на восток пересекли Рейн, спасаясь от гуннов, и проникли до самой Испании.

Аларих, король вестготов, разграбил Рим в 410 году, положив начало концу Западной империи. Вскоре после смерти Алариха в том же году готы перешли в Галлию и Испанию. В 429 году Гейзерих, король вандалов, перебрался из Испании в римскую Африку и создал первое независимое германское королевство на римской земле. Вскоре вандалы утвердились как великая морская держава, которая некоторое время господствовала в Средиземном море и опустошала побережья Италии и Сицилии. Тем временем франки и бургунды напирали на Германию и Галлию, и с 449 г.далее саксы, англы и юты перешли с полуострова Ютландия и заняли Британию. Примерно в это же время гунны под предводительством Аттилы предприняли значительный поход в Галлию. Римский полководец Флавий Аэций, правивший Западной империей во всем, кроме титула, заключил союз с королем вестготов Теодорихом I, и их объединенная армия нанесла серьезный удар гуннам в битве на Каталаунских равнинах (451 г.).

Аэций был убит императором Валентинианом III в сентябре 454 г., и это событие ознаменовало закат политической власти Рима. Шесть месяцев спустя Валентиниан был убит двумя вассалами Аэция, и трон Западной империи стал ставкой в ​​интригах германских вождей Рицимера, Ореста и Одоакра, которые сохраняли реальную власть через марионеточных императоров. В 476 году преемственность западных императоров закончилась с оккупацией Рима Одоакром, и эта дата традиционно считается концом Западной Римской империи. Римский сенат решил, что одного императора достаточно и что всей империей должен править восточный император Зенон.

Какое-то время Теодорих, король остготов, правил королевством, включавшим Италию, Галлию и Испанию. После его смерти в 526 г. империя остготов распалась, и произошли изменения, приведшие к возникновению независимых германских королевств в Галлии и Испании. В Галлии Хлодвиг, король франков, уже установил свою власть, а в Испании вестготское королевство со столицей в Толедо теперь утверждало свою независимость.

При Юстиниане (527–565) Византийская империя, казалось, находилась на правильном пути к восстановлению господства на Средиземном море, когда-то принадлежавшего Риму. Королевство вандалов в Африке было уничтожено, а в 552 г. византийский полководец Нарсес подорвал власть остготов в Италии. Был учрежден Равеннский экзархат как продолжение византийской власти, остготы были вынуждены отказаться от юга Испании, и персы были проверены. Однако со смертью Юстиниана начались неприятности. В 568 г. лангобарды под предводительством Альбоина появились в Италии, которую они захватили на юге вплоть до Тибра, основав свое королевство на руинах экзархата. В Азии император Ираклий в ходе ряда победоносных кампаний сломил персидскую власть и сумел даже расширить римское владычество, но Италия, за исключением самой Равенны и нескольких разбросанных по побережью городов, с тех пор была потеряна для империи, которая теоретически до сих пор остается составлял часть.

Отказ от византийского влияния в Италии привел к одному результату, важность которого невозможно преувеличить: развитию политической власти папства. В начале VI века Рим при Теодорихе был еще городом цезарей, и традиция его древней жизни еще не была нарушена. К концу века Рим при папе Григории Великом (590–604) стал городом пап. Наряду с городом папы претендовали на часть политического наследства цезарей; великие средневековые папы в более истинном смысле, чем средневековые императоры, были представителями идеи римского имперского единства.

Редакторы Британской энциклопедии Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​Майклом Рэем.

Великое переселение людей | История

Кристофер Хеншилвуд (в пещере Бломбос) проводил раскопки на одном из самых важных стоянок раннего человека, частично вдали от него — на территории собственности его деда. Центр исследований в области развития, Бергенский университет, Норвегия

Семьдесят семь тысяч лет назад ремесленник сидел в пещере в известняковой скале, возвышающейся над скалистым побережьем того, что сейчас является Индийским океаном. Это было прекрасное место, мастерская с великолепным природным панорамным окном, летом охлаждаемая морским бризом, а зимой согреваемая небольшим костром. Вершина песчаного утеса наверху была покрыта белоцветущим кустарником, который в один прекрасный день будет известен как Бломбос и дал этому месту название Пещера Бломбос.

Мужчина поднял кусок красновато-коричневого камня длиной около трех дюймов, который он — или она, никто не знает — отполировал. Каменным острием он выгравировал геометрический рисунок на плоской поверхности — простые штриховки, обрамленные двумя параллельными линиями с третьей линией посередине.

Сегодня камень не дает ни малейшего представления о своем первоначальном назначении. Это мог быть религиозный предмет, украшение или просто древний рисунок. Но увидеть его — значит сразу признать, что это мог сделать только человек. Резьба по камню была очень человеческим занятием.

Царапины на этом куске аргиллита красной охры являются старейшим известным примером замысловатого рисунка, сделанного человеком. Способность создавать и общаться с помощью таких символов, говорит Кристофер Хеншилвуд, руководитель группы, обнаружившей камень, является «однозначным маркером» современного человека, одной из характеристик, которая отличает нас от любых других видов, живых или вымерших.

Хеншилвуд, археолог из Университета Бергена в Норвегии и Университета Витватерсранда в Южной Африке, нашел резьбу на земле, принадлежавшей его деду, недалеко от южной оконечности африканского континента. За прошедшие годы он обнаружил и раскопал на участке девять мест, возраст которых не превышает 6500 лет, и поначалу его не заинтересовала эта скалистая пещера в нескольких милях от южноафриканского города Стилл-Бей. Однако то, что он там обнаружит, изменит взгляд ученых на эволюцию современного человека и факторы, вызвавшие, возможно, самое важное событие в предыстории человечества, когда Homo sapiens покинул свою родину в Африке, чтобы колонизировать мир.

Эта великая миграция привела наш вид к положению мирового господства, от которого он никогда не отказывался, и сигнализировала об исчезновении всех оставшихся конкурентов — неандертальцев в Европе и Азии, некоторых рассеянных очагов Homo erectus на Дальнем Востоке и, если ученые в конечном итоге решают, что они на самом деле представляют собой отдельный вид, какие-то миниатюрные люди с индонезийского острова Флорес (см. «Были ли хоббиты людьми?»). Когда миграция была завершена, Homo sapiens был последним и единственным выжившим человеком.

Даже сегодня исследователи спорят о том, что отличает современных людей от других, вымерших гоминидов. Вообще говоря, современные люди, как правило, более стройные и высокие: «изящные», на научном языке, а не «крепкие», как неандертальцы с толстыми костями, их современники примерно 15 000 лет в ледниковом периоде Евразии. Мозги современных и неандертальцев были примерно одинакового размера, но их черепа имели разную форму: черепа пришельцев были более плоскими в задней части, чем у неандертальцев, у них были выдающиеся челюсти и прямой лоб без тяжелых надбровных дуг. Более легкие тела могли означать, что современные люди нуждались в меньшем количестве пищи, что давало им конкурентное преимущество в трудные времена.

Поведение современных тоже было другим. Неандертальцы делали инструменты, но они работали с массивными отщепами, отколотыми от крупных камней. Каменные орудия и оружие современных людей обычно имели удлиненные, стандартизированные, искусно обработанные лезвия. Оба вида охотились и убивали одних и тех же крупных млекопитающих, включая оленей, лошадей, бизонов и дикий рогатый скот. Но сложное оружие современников, такое как метательные копья с разнообразными тщательно обработанными наконечниками из камня, кости и рога, сделало их более успешными. И инструменты, возможно, сохраняли их в относительной безопасности; ископаемые свидетельства показывают, что неандертальцы получали тяжелые травмы, такие как ушибы и переломы костей, вероятно, в результате охоты на близком расстоянии с короткими пиками с каменными наконечниками и колющими копьями. У обоих видов были ритуалы — неандертальцы хоронили своих мертвецов — и оба делали украшения и украшения. Но современные люди производили свои артефакты с частотой и мастерством, с которыми неандертальцы никогда не могли сравниться. А у неандертальцев, насколько нам известно, не было ничего похожего на гравюры в пещере Бломбос, не говоря уже о резьбе по кости, флейтах из слоновой кости и, в конечном счете, завораживающих наскальных рисунках и наскальных рисунках, которые современные люди оставили как снимки своего мира.

Когда изучение происхождения человека активизировалось в 20-м веке, появились две основные теории, объясняющие археологическую летопись и летопись окаменелостей: одна, известная как мультирегиональная гипотеза, предполагала, что вид предка человека рассеялся по всему земному шару, а современный люди произошли от этого предшественника в нескольких разных местах. Другая, внеафриканская теория, утверждала, что современные люди развивались в Африке в течение многих тысяч лет, прежде чем они распространились по всему остальному миру.

В 1980-х новые инструменты полностью изменили вопросы, на которые ученые могли ответить о прошлом. Анализируя ДНК в живых человеческих популяциях, генетики смогли проследить родословную назад во времени. Эти анализы обеспечили ключевую поддержку теории выхода из Африки. Это новое свидетельство неоднократно показывало, что Homo sapiens эволюционировал в Африке, вероятно, около 200 000 лет назад.

В первых исследованиях ДНК эволюции человека использовалась не ДНК ядра клетки — хромосомы, унаследованные как от отца, так и от матери, — а более короткая цепь ДНК, содержащаяся в митохондриях, которые являются структурами, вырабатывающими энергию, внутри большинства клеток. Митохондриальная ДНК наследуется только от матери. Ученым удобно, что митохондриальная ДНК имеет относительно высокую частоту мутаций, и мутации передаются последующим поколениям. Сравнивая мутации в митохондриальной ДНК среди современных популяций и делая предположения о том, как часто они происходили, ученые могут проследить генетический код в обратном направлении через поколения, объединяя родословные во все более крупные и более ранние ветви, пока они не достигнут эволюционного ствола.

В тот момент истории человечества, который, по подсчетам ученых, был около 200 000 лет назад, существовала женщина, чья митохондриальная ДНК была источником митохондриальной ДНК каждого современного человека. То есть все мы ее потомки. Ученые называют ее «Ева». Это несколько неправильное название, поскольку Ева не была ни первым современным человеком, ни единственной женщиной, жившей 200 000 лет назад. Но она действительно жила в то время, когда современное человеческое население было небольшим — по одной оценке, около 10 000 человек. Она единственная женщина того времени, имеющая непрерывный род дочерей, хотя она не является ни нашим единственным предком, ни нашим старейшим предком. Вместо этого она просто наш «самый недавний общий предок», по крайней мере, когда дело доходит до митохондрий. А Ева, как показал анализ митохондриальной ДНК, жила в Африке.

Последующие, более сложные анализы с использованием ДНК из ядер клеток подтвердили эти выводы, совсем недавно в исследовании этого года, в котором сравнивали ядерную ДНК 938 человек из 51 части мира. Это исследование, наиболее полное на сегодняшний день, проследило нашего общего предка до Африки и прояснило происхождение нескольких популяций в Европе и на Ближнем Востоке.

Хотя исследования ДНК произвели революцию в области палеоантропологии, история «не так проста, как думают люди», — говорит генетик из Пенсильванского университета Сара А. Тишкофф. Если скорости мутаций, которые в основном предполагаются, неточны, график миграции может отклоняться на тысячи лет.

Чтобы собрать воедино великое переселение человечества, ученые объединяют анализ ДНК с археологическими и ископаемыми свидетельствами, чтобы попытаться создать связное целое — непростая задача. Непропорционально большое количество артефактов и окаменелостей происходит из Европы, где исследователи находят места уже более 100 лет, но в других местах есть огромные пробелы. «За пределами Ближнего Востока нет почти ничего из Азии, может быть, десять точек, которые вы могли бы поставить на карту», ​​— говорит антрополог Техасского университета A&M Тед Гебель.

По мере того, как пробелы заполняются, история, вероятно, изменится, но в общих чертах сегодняшние ученые считают, что с момента своего появления в Африке современные люди сначала пришли в Азию между 80 000 и 60 000 лет назад. К 45 000 лет назад или, возможно, раньше они заселили Индонезию, Папуа-Новую Гвинею и Австралию. Современные люди вошли в Европу около 40 000 лет назад, вероятно, двумя путями: из Турции по Дунайскому коридору в Восточную Европу и вдоль побережья Средиземного моря. К 35 000 лет назад они прочно обосновались на большей части Старого Света. Неандертальцы, вытесненные в горные крепости в Хорватии, на Пиренейском полуострове, в Крыму и в других местах, вымерли 25 000 лет назад. Наконец, около 15 000 лет назад люди перешли из Азии в Северную Америку, а оттуда в Южную Америку.

Африка относительно богата окаменелостями предков человека, живших миллионы лет назад (см. временную шкалу напротив). Пышная тропическая озерная страна на заре человеческой эволюции представляла собой благоприятную среду обитания для таких гоминидов, как Australopithecus afarensis . Многие из таких мест сегодня сухие, что создает благоприятную среду для палеонтологов. Ветровая эрозия обнажает старые кости, которые миллионы лет назад были покрыты илом. Остатки раннего Homo sapiens , напротив, редки не только в Африке, но и в Европе. Есть подозрение, что ранние современные люди на обоих континентах, в отличие от неандертальцев, не хоронили своих умерших, а либо кремировали их, либо оставляли разлагаться на открытом воздухе.

Пещера Бломбос хранила признаки раннего человеческого творчества. Центр исследований в области развития, Бергенский университет, Норвегия

В 2003 году группа антропологов сообщила об обнаружении трех необычных черепов — двух взрослых и детского — в Херто, недалеко от древнего пресноводного озера на северо-востоке Эфиопии. Черепам было от 154 000 до 160 000 лет, и они имели современные характеристики, но с некоторыми архаичными чертами. «Даже сейчас я немного не решаюсь назвать их анатомически современными», — говорит руководитель группы Тим Уайт из Калифорнийского университета в Беркли. «Это большие, крепкие люди, которые еще не совсем превратились в современных людей. И все же они настолько близки, что вам не захочется давать им другое видовое название».

Черепа Герто соответствуют анализу ДНК, предполагающему, что современные люди эволюционировали около 200 000 лет назад. Но и они вызвали вопросы. Других останков скелетов на этом месте не было (хотя были обнаружены зарезанные гиппопотамы), и все три черепа, которые были почти целыми, за исключением челюстных костей, имели порезы — следы соскоба каменными орудиями. Оказалось, что черепа были намеренно отделены от скелетов и очищены от плоти. На самом деле часть черепа ребенка была тщательно отполирована. «Трудно утверждать, что это не какой-то погребальный ритуал, — говорит Уайт.

Еще более провокационными были открытия, о которых сообщалось в прошлом году. В пещере в Пиннакл-Пойнт в Южной Африке группа под руководством палеоантрополога из Аризонского государственного университета Кертиса Мареана обнаружила доказательства того, что люди 164 000 лет назад ели моллюсков, делали сложные инструменты и использовали пигмент красной охры — все это поведение современного человека. Остатки моллюсков — мидий, барвинков, ракушек и других моллюсков — указывают на то, что люди использовали море в качестве источника пищи по крайней мере на 40 000 лет раньше, чем считалось ранее.

Первые археологические свидетельства миграции людей из Африки были обнаружены в пещерах Кафзех и Схул на территории современного Израиля. Эти места, первоначально обнаруженные в 1930-х годах, содержали останки по крайней мере 11 современных людей. Большинство из них, по-видимому, были ритуально захоронены. Однако артефакты на этом месте были простыми: ручные топоры и другие инструменты в неандертальском стиле.

Сначала считалось, что скелетам 50 000 лет, это современные люди, которые поселились в Леванте по пути в Европу. Но в 1989, новые методы датирования показали, что им от 90 000 до 100 000 лет, это самые старые останки современного человека, когда-либо найденные за пределами Африки. Но эта экскурсия кажется тупиковой: нет никаких доказательств того, что эти современные люди просуществовали долго, не говоря уже о том, чтобы колонизировать какие-либо другие части земного шара. Поэтому они не считаются частью миграции, которая последовала 10 000 или 20 000 лет спустя.

Любопытно, что в том же регионе были найдены останки неандертальца возрастом 70 000 лет. Современники, похоже, прибыли первыми только для того, чтобы двигаться дальше, вымереть из-за болезней или стихийных бедствий или, возможно, быть уничтоженными. Если бы они делили территорию с неандертальцами, более «крепкие» виды, возможно, превзошли бы их здесь. «Вы можете быть анатомически современными и демонстрировать современное поведение, — говорит палеоантрополог Николас Дж. Конард из немецкого университета Тюбингена, — но, по-видимому, этого недостаточно. В этот момент оба вида находятся в довольно равных условиях». Ученые пришли к выводу, что именно в этот момент истории африканцы уступили Азию неандертальцам.

Затем, около 80 000 лет назад, говорит археолог из Бломбоса Хеншилвуд, современные люди вступили в «динамический период» инноваций. Доказательства приходят из таких южноафриканских пещерных участков, как Бломбос, река Класиес, Дипклуф и Сибуду. Помимо резьбы по охре, в пещере Бломбос были обнаружены перфорированные декоративные бусины из ракушек — одни из первых известных в мире украшений. Кусочки скорлупы страусиных яиц с надписью были обнаружены в Diepkloof. Рукоятки в Сибуду и других местах намекают на то, что современные жители юга Африки использовали метательные копья и стрелы. Мелкозернистый камень, необходимый для тщательной обработки, был доставлен на расстояние до 18 миль, что говорит о том, что у них была какая-то торговля. Кости на нескольких участках в Южной Африке показали, что люди убивали канна, спрингбоков и даже тюленей. На реке Класиес следы сожженной растительности позволяют предположить, что древние охотники-собиратели, возможно, поняли, что, расчищая землю, они могут способствовать более быстрому росту съедобных корней и клубней. Сложные костяные орудия и технологии обработки камня на этих участках относятся примерно к одному и тому же периоду времени — от 75 000 до 55 000 лет назад.

Практически на всех этих участках были груды ракушек. Вместе с гораздо более старыми свидетельствами из пещеры в Пиннакл-Пойнт, раковины позволяют предположить, что морепродукты, возможно, послужили питательным триггером в критический момент человеческой истории, обеспечив жирные кислоты, которые необходимы современным людям для подпитки их огромного мозга: «Это эволюционная движущая сила», — говорит археолог Кейптаунского университета Джон Паркингтон. «Это заставляет людей быть более когнитивными, более быстрыми, умными и умными». Палеоантрополог из Стэнфордского университета Ричард Кляйн уже давно утверждает, что генетическая мутация примерно в этот момент человеческой истории спровоцировала внезапное увеличение умственных способностей, возможно, связанное с появлением речи.

Новые технологии, улучшенное питание или какая-то генетическая мутация позволили современным людям исследовать мир? Возможно, но другие ученые указывают на более приземленные факторы, которые могли способствовать исходу из Африки. Недавнее исследование ДНК предполагает, что массовые засухи перед великой миграцией раскололи современное человеческое население Африки на небольшие изолированные группы и, возможно, даже угрожали их исчезновению. Только после улучшения погоды выжившие смогли воссоединиться, размножиться и, в конце концов, эмигрировать. Усовершенствования в технологии, возможно, помогли некоторым из них отправиться на новую территорию. Или резкое похолодание могло понизить уровень моря и открыть новые сухопутные мосты.

Какой бы ни была причина, древние африканцы достигли водораздела. Они были готовы уйти, и они это сделали.

Анализ ДНК свидетельствует о том, что в первоначальном исходе участвовало от 1000 до 50000 человек. Ученые не пришли к единому мнению о времени отбытия — более 80 000 лет назад — или о точке отправления, но большинство из них теперь, похоже, отклоняются от Синая, когда-то излюбленного места, к сухопутному мосту, пересекающему то, что сегодня является Баб-эль-Мандебский пролив, отделяющий Джибути от Аравийского полуострова в южной части Красного моря. Отсюда, как полагают, мигранты могли следовать южным маршрутом на восток вдоль побережья Индийского океана. «Это могло быть почти случайно», — говорит Хеншилвуд, — путь наименьшего сопротивления, не требующий адаптации к другому климату, топографии или диете. Путь мигрантов никогда не отклонялся далеко от моря, не отклонялся от теплой погоды и не давал знакомую пищу, такую ​​как моллюски и тропические фрукты.

Инструменты, найденные в Джвалапураме, 74 000-летнем месте на юге Индии, совпадают с инструментами, использовавшимися в Африке того же периода. Антрополог Майкл Петралья из Кембриджского университета, руководивший раскопками, говорит, что, хотя не было найдено никаких человеческих окаменелостей, подтверждающих присутствие современных людей в Джвалапураме, инструменты предполагают, что это самое раннее известное поселение современных людей за пределами Африки, за исключением тупики на израильских объектах Кафзех и Схул.

И это почти все вещественные доказательства, позволяющие отслеживать раннее продвижение мигрантов по Азии. На юге окаменелости и археологические данные более ясны и показывают, что современные люди достигли Австралии и Папуа-Новой Гвинеи — тогда части той же суши — по крайней мере 45 000 лет назад, а может быть, и намного раньше.

Но, что любопытно, ранние колонисты, по-видимому, не делали сложных инструментов, полагаясь вместо этого на простые скальные камни и скребки в неандертальском стиле. У них было мало украшений и мало торговли на дальние расстояния, и они оставили скудные доказательства того, что они охотились на крупных сумчатых млекопитающих на своей новой родине. Конечно, они могли использовать сложные деревянные или бамбуковые инструменты, которые сгнили. Но антрополог из Университета Юты Джеймс Ф. О’Коннелл предлагает другое объяснение: первые поселенцы не беспокоились о сложных технологиях, потому что в них не было необходимости. То, что эти люди были «современными» и инновационными, ясно: чтобы добраться до Новой Гвинеи-Австралии с материка, требовалось как минимум одно морское путешествие протяженностью более 45 миль, что является поразительным достижением. Но оказавшись на месте, колонисты почти не сталкивались с необходимостью внедрять или адаптировать новые технологии. В частности, отмечает О’Коннелл, там было мало людей, не было недостатка в еде и не было необходимости конкурировать с коренным населением, таким как европейские неандертальцы.

Современные люди в конце концов совершили свои первые набеги на Европу лишь около 40 000 лет назад, предположительно задержанные относительно холодной и негостеприимной погодой и менее чем гостеприимным неандертальским населением. Считается, что завоевание континента — если это было так — длилось около 15 000 лет, поскольку последние очаги неандертальцев вымерли. Проникновение европейцев широко рассматривается как решающее событие великой миграции, устранившее наших последних соперников и позволившее современникам выжить там без сопротивления.

Современные люди уничтожили конкурентов, поглотили их путем скрещивания, перехитрили их или просто стояли в стороне, пока климат, истощающиеся ресурсы, эпидемия или какое-то другое природное явление делали свое дело? Возможно все перечисленное. Прямых свидетельств противостояния двух народов археологи не нашли. Скелетные доказательства возможного межпородного скрещивания немногочисленны, спорны и неубедительны. И хотя скрещивание вполне могло иметь место, недавние исследования ДНК не смогли показать какой-либо последовательной генетической связи между современными людьми и неандертальцами.

«Вы всегда ищете четкий ответ, но мне кажется, что вам следует использовать свое воображение», — говорит археолог из Гарвардского университета Офер Бар-Йосеф. «Возможно, имело место положительное взаимодействие с распространением технологий от одной группы к другой. Или современные люди могли убить неандертальцев. Или неандертальцы могли просто вымереть. Вместо того, чтобы подписаться на одну или две гипотезы, я вижу композит».

Следующим завоеванием современных людей стал Новый Свет, куда они добрались по Берингову сухопутному мосту — или, возможно, на лодке — по крайней мере 15 000 лет назад. Одним из старейших недвусмысленных свидетельств существования людей в Новом Свете является человеческая ДНК, извлеченная из копролитов — окаменелых фекалий, найденных в Орегоне, и недавно датированная углеродом 14 300 лет назад.

В течение многих лет у палеонтологов оставался один пробел в истории о том, как люди завоевали мир. У них не было окаменелостей человека из Африки к югу от Сахары от 15 000 до 70 000 лет назад. Поскольку эпоха великого переселения была чистой доской, они не могли с уверенностью сказать, что современные люди, вторгшиеся в Европу, функционально идентичны тем, кто остался в Африке. Но однажды в 1999 году антрополог Алан Моррис из Южно-Африканского университета в Кейптауне показал Фредерику Грайну, приехавшему коллеге из Университета Стоуни-Брук, необычный череп на его книжном шкафу. Моррис сказал Грину, что череп был обнаружен в 19 веке.50-х годов в Хофмейре, Южная Африка. Рядом с ним не было найдено никаких других костей, а его первоначальное место захоронения было загрязнено речными отложениями. Все археологические находки с этого места были уничтожены — череп казался бесполезным артефактом.

Но Грин заметил, что черепная коробка была заполнена матрицей из карбонатного песка. Используя технику, недоступную в 1950-х годах, Грин, Моррис и группа аналитиков из Оксфордского университета измерили радиоактивные частицы в матрице. Они узнали, что черепу было 36 000 лет. Сравнив его с черепами неандертальцев, ранних современных европейцев и современных людей, они обнаружили, что он не имеет ничего общего с черепами неандертальцев и имеет лишь периферическое сходство с любым из современных популяций.