Почему суворов сильная личность: А.В. Суворов как личность героя для молодёжи Аналитика

Непобедимый

Интересные факты из жизни генералиссимуса Суворова.

24 ноября исполнилось 288 лет со дня рождения генералиссимуса Александра Васильевича Суворова. Он еще при жизни стал одним из величайших полководцев в мировой истории. Биографию Суворова можно читать как батальную прозу – вся его жизнь была наполнена сражениями. Он победил во всех сражениях, в которых участвовал. Его любили солдаты и боялись недруги России. Это действительно был одаренный человек, с сильной волей и незаурядными способностями.

Необходимо отметить, что имя великого полководца отчасти связано и с нашим краем. Именно здесь, в Лихвинском уезде, демобилизованные солдаты его армии основали населенный пункт, позднее ставший городом Суворовом (в настоящий момент находится в Тульской области).

Сегодня мы предлагаем вам интересные факты из жизни великого полководца.

С самого детства будущий полководец был самоучкой.

В домашних условиях он был обучен грамоте и языкам. В основном мальчик занимался сам. Его страстью стали книги. Когда он поступил на службу, то жил очень скромно, а сэкономленные деньги тратил на новые книги, которые в то время были роскошью.

Александр Суворов рос слабым, часто болел. Отец готовил его к гражданской службе. Однако с детских лет Суворов проявил тягу к военному делу, пользуясь богатейшей отцовской  библиотекой, изучал артиллерию, фортификацию, военную историю. Решив стать военным, будущий великий полководец стал закаляться и заниматься физическими упражнениями. До самой старости он всегда вставал очень рано, обливался холодной водой и занимался гимнастикой.

В 1742 году  был зачислен мушкетером в Семеновский лейб-гвардии полк. Императрица Елизавета Петровна, увидев на посту юного гвардейца, хотела дать Суворову серебряный рубль. Но тот отказался, заявив, что часовому запрещено брать в руки деньги. Тогда императрица похвалила его, положила рубль рядом с ним на землю, а на следующий день Суворов был произведен в капралы.

Получив под командование Суздальский полк, Суворов смог на практике применить все то, о чем читал в книгах. Он считал, что солдаты в мирное время должны быть подготовлены не хуже, чем в военное. Суворовские солдаты обучались не только днем, но и ночью. Он мог в любое время, в любую погоду заставить полк делать ночные маневры, производить форсированные учебные марши.

Александр Васильевич  смог очень быстро проявить свою гениальность на поле боя. Его отличало продуманное бесстрашие и напор. За это свойство характера австрийцы прозвали его «Генерал – вперед».

Одно его имя наводило ужас и панику на турок. Он научился быстро продвигаться со своей армией, атаковать даже превосходящего по количеству противника, четко осознавая слабые и сильные его стороны.

По воспоминаниям современников, Суворов всегда легко одевался даже в суровые морозы. Императрица Екатерина II подарила ему роскошную шубу и строго велела ее носить. Не смея ослушаться приказа, полководец выполнил его по-своему – одевался как прежде, а шубу возил на коленях.

Получить звание фельдмаршала в России традиционно можно было только «по очереди». Но Суворов стал исключением. В 1794 году за подавление польского восстания и взятие Варшавы императрица Екатерина II решила произвести Александра Васильевича в фельдмаршалы. В ответ на отправленное Суворовым сообщение: «Всемилостивейшая государыня! Ура! Варшава наша!» Екатерина II отправила ему: «Ура! Фельдмаршал Суворов!»

Уже будучи генералиссимусом, Суворов велел своим генералам лично представлять ему простых солдат, отличившихся в бою храбростью, великодушием или иными качествами.

Его талисманом во всех походах была отцовская шинель. Однажды она попала в руки противника. Так его солдаты несколько раз без ведома Александра Васильевича ходили в разведку, пока не вернули шинель назад. Каждый раз перед сражением Суворов облачался в белую рубашку.

Во время недолгого царствования Павла I Суворов был уволен в отставку без права ношения мундира. Несмотря на попытки императора помириться, оскорбленный полководец отказывался от царской милости, пока России не стала угрожать опасность. Тогда он вернулся на службу.

Во время перехода через Альпы Суворов вывел в целости не только почти всю свою армию, но и несколько тысяч пленных французов.

Великий полководец мечтал сойтись в сражении с армией Наполеона, но сделать это ему из-за смерти так и не удалось.

В личном поместье Александра Васильевича за его счет жили пожилые солдаты-инвалиды, которых он сам содержал и которым из своего кармана платил пенсию.

Суворов уделял большое внимание быту и обеспечению солдат, в результате чего резко сократилась смертность от заболеваний. Проявляя неустанную заботу о солдатах, их быте и нуждах и разделяя с ними все тяготы походной жизни, он завоевал безграничное доверие и любовь армии.

Полководец создал передовую систему воспитания и обучения войск. В ее основе лежало убеждение, что человек является решающим фактором победы. Он был врагом бесцельной и бессмысленной муштры, стремился побудить в солдатах чувство национального самосознания и любовь к Родине, приучать их к смелым, инициативным и искусным действиям в самых разнообразных условиях.

Принадлежащие Александру Васильевичу Суворову цитаты и афоризмы очень точно определяют его личность и черты характера:

  • дисциплина — первый признак победы;
  • политика — это гнилое дело;
  • храбрый живет дольше, а у смелого голова целей;
  • глупая храбрость не даст победы, а смешаешь ее с военной хитростью, тогда это можно назвать военным искусством;
  • русские подвиги громче слов;
  • полководец не на бумаге войну вести должен, а своими глазами на солдат глядеть;
  • весь мир не стоит одной капли крови солдата, которая пролита зря;
  • там, где мышь не прошла, пройдет солдат русский. А там, где лосю некуда ступить, солдат русский сапог не намочит.

Подготовил Андрей Юрьев.

Великий полководец Александр Суворов | Международный мультимедийный пресс-центр МИА «Россия сегодня»

Великий полководец Александр Суворов | Международный мультимедийный пресс-центр МИА «Россия сегодня»

О медиагруппе|Продукты и сервисы

Онлайн конференция

© РИА Новости.
Сергей Пятаковперейти в фотобанк

В конце апреля 1799 года русская армия под предводительством А.В. Суворова одержала первую победу в Итальянском походе. Был ли необходим переход через Альпы? Стоил ли он того количества жизней, которые были отданы для этой победы? Насколько спорным является утверждение о гениальности полководца А.В. Суворова? На эти и другие вопросы ответил кандидат филологических наук, автор книг: «Суворов был необъяснимым чудом…», «Александр Суворов. Бог войны», заместитель главного редактора журнала «Шестое чувство» Арсений Александрович ЗАМОСТЬЯНОВ. Мероприятие проводится в рамках совместного проекта «Осторожно, история!», организованного агентством «РИА Новости», радиостанцией «Эхо Москвы» и газетой «Известия», посвященного «горячим точкам» российской истории, и имеющего целью привлечение внимания к отечественной истории.

Вступительное слово , Арсений Замостьянов :

Мне хотелось бы поблагодарить РИА Новости за то, что как ни странно без юбилея Александра Суворова, без юбилея итальянского и швейцарского походов вы обратились к этой важной теме и дали нам возможность побеседовать о феноменальном и сокровенном герое российской истории.

Спасибо.

Ответы на вопросы

Андрей:

Какие цели преследовала итальянская кампания, зачем она нужна была России?

Арсений Замостьянов:

 

Есть два противоположных взгляда на эту проблему. Можно начать с менее традиционного, но достаточно популярного в последние годы. В нескольких своих книгах Александр Солженицын скептически отозвался об итальянском походе русской армии 1799 года. По его мнению, это военно-политическая экспансия не соответствовала интересам России, не способствовала «сбережению народа». С другой стороны, традиционно и сами современники этих событий воспринимали поход Суворова как прорыв и психологически то восприятие можно даже сравнить с резонансом, который взывал в нашей стране запуск первого спутника или даже полет Гагарина в космос. Почитайте Державина, например, который приветствовал каждый шаг Суворова в Европе и отзывался торжественными одами на победы русского оружия в Италии. Нужна ли была итальянская кампания? Каждой империи приходится утверждать себя в экспансии.

В противном случае она становится жертвой агрессии. Концепция Суворова, которую он не раз излагал еще во времена Екатерины, еще до того как французский штык потрепал Германию, Италию и другие страны Европы, Суворов уже предполагал, что столь сильная революционная идея, которая овладела умами во Франции, не может не быть опасной для соседей и даже для далекой России. Я подчеркиваю, что это еще беспокоило Суворова до того как генерал Бонапарт стал известен на весь мир. Уже позже, когда политическая ситуация стала яснее, началась эпоха революционных, а позже наполеоновских войн, Суворов уже напрямую говорил, что возвращение королям их тронов это в интересах России, поскольку в противном случае не избежать столкновения с неприятелем в более выгодных для него условиях и обстоятельствах. Время показало, что именно Суворов был прав. 1812 год это показал. Поэтому этот сложный политический клубок, на мой взгляд, история расценила однозначно. России итальянский поход был необходим. И если бы он развивался по плану Суворова и завершился в Париже, то мы бы скорее избежали жертв, чем понесли напрасные жертвы.
Кстати, эта проблематика аналогична очень многим ключевым моментам истории России, в том числе 20 века. Но это уже выходит за пределы нашего вопроса. Один заслуженный наш разведчик, когда мы с ним обсуждали как раз солженицынскую оценку итальянского похода, по секрету сказал мне, что интересы России находятся не только в границах нашей страны. Но в любом уголке мира. И везде их нужно защищать. Предлагаю нам воспользоваться этой секретной информацией.

Валерия:

Почему Наполеон лично не возглавил французские войска, сражавшиеся в Италии?

Арсений Замостьянов:

Это случилось потому что в то время генерал Бонапарт тогда еще не был императором Наполеоном, во главе своей армии находился в Египте. А 18 брюмера он воспользуется победами Суворова, подмяв под себя директорию. И станет главой государства, революционной фракции. Надо сказать, что в 1799 году, т.е. к началу похода Суворова, весной, образ генерала Бонапарта еще не столь доминировал в сознании революционной Франции. И такие противники Суворова по баталиям 99-го года как генерал Моро, были тогда не менее авторитетны чем Бонапарт. А молодой генерал Жюбер был кандидатом в Бонапарты. Конечно, сам Александр Васильевич Суворов мечтал скрестить шпаги с генералом Бонапартом, чей полководческий дар не был для него секретом. Находясь в ссылке в Кончанском и до этого, Суворов внимательно следил за европейскими военно-политическими событиями. И, пожалуй, одним из первых полководцев старшего поколения, а ему тогда было уже под семьдесят, он понял, что Европа имеет дело с блистательным полководцем, разрушающим каноны, имеющим психологическую власть над воинством, смелым, решительным, т.е. Бонапарт обладал всеми теми качествами, которые Суворов воспитывал в себе, воспитывал в своих соратниках, и до восхищения уважал в противниках. Правда, сразу скажу, что Суворов делал одну единственную оговорку, которая, на мой взгляд, оказалась пророческой. Он писал «великие таланты даны генералу Бонапарту, но если он ринется в вихрь политический, он погибнет».

Александра:

Почему Суворов считал, что увлечение политикой погубит генерала Бонапарта?

Арсений Замостьянов:

Традиция русского воинства предполагает, что человек с мечом или человек с ружьем служит не щадя живота своего, но не претендует на политическую власть. Обратимся к таким историческим примерам как Скопин Шуйский, князь Пожарский. Если представить себе князя Пожарского в условиях какой-нибудь европейской страны, скорее всего он бы возглавил государство. А он демонстративно отошел на второй план в политике. В тех же случаях, когда военные люди в России все-таки претендовали на политическую власть, они терпели крах, сбывалось пророчество Суворова. Достаточно упомянуть адмирала Колчака, Корнилова, конечно. Маршала Тухачевского, маршала Жукова. Можно вспомнить трагическую судьбу генерала Лебедя. Есть суворовский завет, что долг полководца служить государству, не бросаясь в вихрь политический. Во Франции несколько другие традиции. Не раз военные люди возглавляли французское государство. Вплоть до генерала де Голля. И Наполеон, нужно признать, был политиком выдающимся. Можно сказать, он создал правовую систему современной Европы, по крайней мере, был одним из ее создателей. И все-таки политика погубила его. То есть, пророчество Суворова сбылось и здесь.

Руслан:

Есть ли сейчас выставки, музеи, сохранились ли памятники, связанные с победами русских войск в итальянской кампании?

Арсений Замостьянов:

К сожалению, в Италии немного сохранилось мемориальных мест, связанных с Суворовым. Зато эти традиции богаты в Швейцарии. И многие современные московские туристические фирмы, не будем их называть, предлагают маршруты и программы, связанные с посещением памятных суворовских мест в Альпах. Скажем, в Андерматте неподалеку от Чертова моста, который штурмовали войска Суворова, есть клочок земли, который с 1899 года принадлежит России. Там устроен впечатляющий мемориал суворовским войнам. Как видите, этому мемориалу уже более 100 лет. В скале высечен крест. И мне приятно, что этот мемориал в последние годы не редко посещают не только туристы из России и других стран мира, но и официальные делегации, главы государств. Установлен памятник Суворову и швейцарскому провожатому Антонио Гамбе, который сдружился с русским полководцем во время альпийского похода. Памятник работы современного российского скульптора Тугаринова. Правда, монумент этот неподготовленному зрителю скорее напомнит Дон Кихота и Санчо Пансо. Один заслуженный российский историк даже хотел отправиться к этому монументу с запасом динамита, поскольку считает его оскорбительным для памяти Суворова. А я считаю, памятник получился неплохой. Кроме того, могу посоветовать вам центральный суворовский музей в Санкт-Петербурге, исторический музей в Москве, суворовский музей в Кончанском, в Кобрине, в Измаиле.

Мария:

Как развивались события дальше, получила ли Россия какую-нибудь выгоду от побед Суворова?

Арсений Замостьянов:

Мы уже отчасти на него ответили. К сожалению, союзники не приняли суворовский план продолжения победного итальянского похода. Суворов предполагал двинуться на Францию, в Париж, к Вандее. Впечатленные победами Суворова в Италии британцы и французы, уже держали пари, как скоро Суворов возьмет Париж. И на какой ветке кого повесит. При определенной политической поддержке этот поход был вполне реальным, и тогда Россия получила бы существенную выгоду. Вместо кровопролитных 15 лет наполеоновских войн – 15 мирного развития. А так главным завоеванием 1799 года была репутация российской армии как единственной в Европе боеспособной силы, которая может успешно сражаться с революционными армиями Франции. Между прочим, это тоже немалый результат.

Ирина Королькова:

В этом году мир отмечает юбилей штурма суворовскими чудо-богатырями неприступной крепости на Дунае — Измаил. В то же время Верховная Рада Украины пыталась рассмотреть список памятных дат 2010 года, где этого события нет, а есть победа казаков в составе русского войска… К счастью, это предложение не было поддержано. Что планируется в связи с юбилеем в России? И кто собирается приехать в декабре в Измаил?

Арсений Замостьянов:

Дата взятия Измаила в России это официально признанный день воинской славы. Я уверен, что этот день не будет забыт на самом высоком политическом уровне. И благодарю Вас, Ирина, за то, что Вы подали хорошую идею руководителям российского Правительства. Теперь они наверняка посетят Измаил в декабре этого года. Что касается политического ракурса и кривых зеркал, в которых порой отражаются славные события нашего общего с Украиной прошлого, это сложная проблема. И каждый оценивает ее в зависимости от политических взглядов, от вкусов, от воспитания.

Игорь:

В литовских учебниках (по которым я учился лет 10-15 назад) рассказывается, что подавляя Литовское восстание 1794, солдаты Суворова отличались особой жестокостью, они истребляли мирное население и т. д. Как бы Вы могли прокомментировать эти утверждения?

Арсений Замостьянов:

 

Суворов был солдатом империи. Первой шпагой Российской Империи. Он защищал ее интересы. Разумеется, если кто-то в 21 веке убежден в том, что нахождение в составе Российской Империи было злом, скажем, для литовцев или для белорусов, он будет негативно оценивать деятельность Суворова на этом поприще. Но хотелось бы, чтобы, рассуждая о реалиях 18 века, мы трезво оценивали альтернативные варианты развития. В том числе и для народов, населявших тогдашние западные окраины Российской Империи. Мне очень жаль, если в литовской историографии утвердился термин «литовское восстание 1794 года». Потому что как такового восстания не было. А была агония некогда великого государства – Речи Посполитой, которая раздиралась политическими страстями оранжевого цвета и ослабела до такой степени, что соседи не могли не принять участие в ее участи. Но прямым поводом к походу 1794 года, напомню к тому времени Варшава не входила в состав Российской Империи, была еще самостоятельным государством, но уже зависимым от России в военно-политическом смысле. И так поводом был погром русского гарнизона в Варшаве и вообще на территории Польши. И движение, возглавляемое Тадеушем Костюшко, которое не без основания воспринималось как революционное и профранцузское. Теперь об истреблении мирного населения. Таких фактов история суворовских походов не знает. Другое дело, что противниками суворовской армии в 1794 году зачастую были ополченцы. И многие из них действительно погибли на поле боя. Суворов отдавал должное их мужеству. Но любое мародерство в отношении мирных жителей генерал аншеф Суворов пресекал жестко. Известно, какую выволочку он устроил генералу Дерфельдену, чьи солдаты были замечены в мародерстве. А после взятия Варшавы генералу Буксгевдену, немилосердно обходившемуся с варшавянами. В Польше Суворова превратили в пугало. Но друзья мои, это произошло несколько позже событий 94-95 годов. Своей популярностью Суворов заслонил других генералов, дипломатов, чиновников из России, Австрии и Пруссии, которые нередко перегибали палку в завоеванной Польше. А тогда в 1794 для поляков было очевидно, что этот чудаковатый генерал относится к ним с куда большим уважением, чем другие сановитые оккупанты. Суворов тысячами отпускал пленных под честное слово. Одним из них был легендарный генерал Домбровский, который через несколько лет нарушит свое слово и поднимет оружие против России. В 1794 году поляки считали Суворова спасителем Варшавы, потому что во время кровавого сражения в Праге, имеется в виду восточное предместье Варшавы, сейчас оно в черте города, он приказал сжечь мост через Вислу, чтобы опьяненные боем русские солдаты не вторглись с погромами в Варшаву. Тем самым город был спасен, и тогда поляки отлично это осознавали. Примерно в те же годы, когда Суворов тысячами отпускал пленных поляков, герцог Веллингтон в Индии не церемонился и действительно истреблял всех тех, кто оказывал ему вооруженное сопротивление, не проявляя гуманного отношения к пленным. Хотелось бы, чтобы такой исторический контекст не был для нас секретом.

Марьям Эхуд:

Почему так мало известно о предательстве «союзников» во время итальянского похода? Австрийцы сделали все возможное, чтобы подставить Суворова!!! А в 1941 мы опять наступили на те же грабли с Гитлером. Ваше мнение об уроках истории?

Арсений Замостьянов:

Суворов и русские дипломаты уже летом 1799 года ощутили вполне, что интересы России и священной Римской Империи вошли в противоречие. Суворов намеревался уничтожить революционную Францию, установить мир в Европе, соблюсти российские интересы в Средиземноморье и Польше. Австрийцы же стремились вернуть территории, потерянные незадолго до этого в войне с революционной Францией. Австрийское военное ведомство Гофскриксрат стало в те дни любимым ругательством Суворова, который, как может быть вы помните, повторял старый князь Болконский в романе Толстого. Под предательством Гитлера вы, вероятно, имеете в виду нарушение соглашений Молотова и Рибентропа. Мне кажется, аналогия здесь весьма косвенна. Хотя сложность политической ситуации в 1799 году и в 1941 видна невооруженным глазом. И в том и в другом случае мы видим несколько политических союзов, у каждого из участников которых есть и союзнические интересы и личные интересы, которые то и дело входят в противоречия с интересами союзников. Когда эти противоречия радикализируются, мир ощущает суровые ветры скорой большой войны.

Аленка:

Можно ли сравнивать гений Суворова и Наполеона? Вы в чьем фан-клубе?

Арсений Замостьянов:

Не вдаваясь в споры о роли личности в истории, скажу, что в последнее десятилетие 18 века в Европе действовали две феноменально сильные армии – французская и российская. В известной степени обе армии можно назвать революционными. Французов превратило во львов великая революция, поднявшая на вершину подлинно талантливых энергичных молодых людей, которым море было по колено. В России великий импульс развитию воинской доблести дали реформы Петра. Там была молодая республика, здесь была молодая империя с не меньшим запасом пассионарности. Суворов и Наполеон олицетворяли этот взлет своих стран, своих народов. Их тактические воззрения во многом были схожи. В чем-то Суворов предвосхитил Наполеона. Ведь он начал побеждать на полтора десятилетия раньше.

Юрий Юрченко:

Почему Суворов в процессе итальянского похода просился в отставку?

Арсений Замостьянов:

Здесь, наверное, речь идет не об итальянском походе, а о походе швейцарском, который был непосредственным продолжением итальянского похода, но все-таки их принято разделять. Его прошения в отставку были методом дипломатического давления на австрийцев, да и на Санкт-Петербург в поисках политической поддержки.

Максим:

Как Вы считаете, генерал Ганнибал сыграл решающую роль в судьбе Суворова?

Арсений Замостьянов:

Генерал Ганнибал был товарищем Василия Ивановича Суворова, отца полководца. Известна легенда о том, как почтительно он отозвался об увлечениях юного Александра Суворова военной литературой. Известно, что Ганнибал тогда произнес «наш великий Петр поцеловал бы и благословил бы этого мальчика». Не знаю, можно ли назвать это решающей ролью в судьбе Суворова, но уж точно этот эпизод стал важной вехой в легендарной, именно легендарной, что совершенно не уничижительно, биографии Суворова.

Дмитрий:

Побольше бы таких генералиссимусов как Суворов А.В. в наше время и поменьше гуманизма, а побольше империалистических амбиций. И у нас бы не было таких ситуаций, как взрывы на Лубянке

Арсений Замостьянов:

Здесь, наверное, надо сказать о том, как важно в военно-политической жизни не перегибать палку и задумываться о будущем, как это делал Суворов. Напомню вам, что в конце 80-х начале 90-х годов наша политическая жизнь зижделась на критике прошлого. Причем, критиковали с морализаторских позиций. Но это была фарисейская мораль. Потому что одновременно вооружались бандитские формирования, в том числе и кавказские сепаратисты. И наша армия была втянута в полномасштабную войну на своей территории. Для Суворова было недопустимо, чтобы армия проливала кровь сограждан. Конечно, такой незапятнанный авторитет, каким был Суворов для русской армии в 18 веке, мог бы сыграть созидательную роль в военно-политической жизни наших кризисных лет.

Ангелина Бабийчук:

Почему Вы выбрали именно Суворова? У Вас столько работ посвященных именно ему.

Арсений Замостьянов:

С детства Суворов был любимым моим героем. Даже игрушечные солдатики у меня были, представлявшие суворовскую эпоху. Я увлекался книгами Анатолия Митяева о Суворове, помню его рассказ о взятии Измаила. Я тогда прочел то ли в журнале «Веселые картинки», то ли в «Мурзилке». Потом мне попались книги Леонтия Раковского и Олега Михайлова. Замечательный фильм Всеволода Пудовкина. И я написал свою первую книжку о Суворове в картинках, в своеобразных комиксах фломастерами в детском альбоме. Не знаю, почему я выбрал именно его. Может быть, чем-то он напоминал моего любимого дедушку. Может быть, подкупило сочетание героизма и юмора, эксцентрики, игрового начала.

Александр Мансуров:

Чем полководец заслужил прозвание «замечательного чудака и оригинала»?

Арсений Замостьянов:

Наряду с документальной историей Суворова вот уже третий век существует и история фольклорная, анекдотическая. И Суворов сам немало способствовал тому, что его воспринимали при дворе как шута и эксцентрика, а в солдатстве как колдуна, как заговоренного, которого не берет пуля. Юмор был необходим Суворову для воспитательных целей. Представьте себе университетского лектора, который, скажем, за три часа во время сдвоенной пары ни разу не пошутит, ни разу не вызовет смех в зале. Я думаю, половина студентов уснет, а остальные будут сидеть «как живые». И Суворов, воспитывая офицеров и солдат, понимал это. Меткое словцо, острое словцо, афоризм, эксцентричный диалог, неожиданное появление, утреннее «кукареку», все это было частью имиджа, который помогал Суворову решать педагогические задачи. Придворную жизнь Суворов не любил, тяготился ею. Он не был тусовщиком, в отличие от многих даже боевых генералов того времени. В те годы владел умами античный канон героики. Суворов тяготился своей наружности. Лицом он не напоминал ни Аполлона, ни бога войны Ареса. Поэтому где бы Суворов не ночевал, там обязательно занавешивались зеркала. Он не любил своего отражения. Но чтобы не кануть в безвестности, нужно было, чтобы при дворе о тебе все-таки говорили. И Суворов сделал ставку на эксцентрику. Пусть и сомнительная, но слава. Может быть, и императрица не обратила бы на него внимания, если бы о выходках чудака не говорила молва. И третья причина – Суворов был личностью неординарной, необычайно одаренный. А среди таких людей экстравагантное поведение скорее норма, чем редкость. Если бы не суворовские чудачества, мы бы лишились многих крылатых выражений. Таких как «за одного битого двух небитых дают» или «сам погибай, а товарища выручай».

Александра:

В чем проявилось полководческое искусство А.В. Суворова и героизм русских войск в ходе итальянской кампании?

Арсений Замостьянов:

Это было столкновение сильнейших армий мира, ни одна из которых не имела значительного численного превосходства. И в течение итальянского похода Суворову удалось упрочить свою репутацию непобедимого полководца. Хотя в сражениях при Адде, Треббии и Нови пришлось пережить критические кризисные минуты и часы. Быстрейшие переходы старика Суворова поразили талантливых французских генералов. А стойкость сравнивали с камнем, который нельзя подвинуть не на миллиметр. «Как нельзя подвинуть этот камень, так и русские не могут отступить», — говорил в Италии Суворов. «В единолето взял полдюжины он Трой», — писал об итальянском походе современник Суворова. «В том походе ярко раскрылся талант будущих героев 1812 года, молодых генералов Багратиона и Милорадовича». И это только самые беглые рассуждения о героизме итальянского похода.

Владислав:

Как Вы оцениваете роль Суворова в Кавказской войне, в частности в покорении нагаев в 1782-3 годах и их насильственному переселению (или как сейчас говорят депортации) сначала за Яик, а потом в Крым. P.S. Гуманизмом при проведении военных действий на Кавказе, Суворов не отличался, а скорее наоборот.

Арсений Замостьянов:

События 1782-83 годов нужно воспринимать в комплексе политического продвижения России на юг, к Черноморью, на Кавказ. Суворов немало способствовал присоединению Крыма к Российской Империи. Между прочим, именно Суворов был строителем первых севастопольских укреплений. В столкновениях с нагайцами Суворов был защитником интересов Российской Империи. К вооруженному противнику действительно относился жестко, если не жестоко. «Ведь неприятеля нужно не щекотать, а оглушать, недорубленный лес снова вырастает», — говорил Суворов и не оставлял за своей спиной тлеющих конфликтов. Но к неприятелю, сложившему оружие, не говоря уж о мирных обывателях, относился уважительно, бережливо. Истории неизвестны кровавые репрессии, которые бы Суворов проводил в отношении мирных обывателей, как бы не хотелось современным сепаратистам придумать такие сюжеты.

Заключительное слово , Арсений Замостьянов :

Благодарю всех участников и читателей нашей беседы за интересные вопросы и внимание. Надеюсь, эти полтора часа прошли для вас небесполезно. Давайте почаще возвращаться к образу Суворова! Он того заслуживает.

Мнение участников конференции может не совпадать с позицией редакции

МИА «Россия сегодня»

119021, Москва, Зубовский бульвар, 4

Тел.: +7 (495) 645-6472

[email protected]

Схема проезда

© 2023 МИА «Россия сегодня» Политика конфиденциальности

орлов над Альпами: Суворов в Италии и Швейцарии, 1799 г. Кристофер Даффи

24 ноября 2021 г.

Это был очень приятный, очень хорошо написанный, эрудированный анализ одной из самых незамеченных кампаний французской революционной и наполеоновской войн. Кристофер Даффи, один из величайших военных историков 20-го века, повернул свое перо, чтобы рассказать об этом, пожалуй, величайшем русском полководце в их легендарной истории и его величайшей кампании.
Частично биография Александра Суворова, частично военная история событий эпического похода маленького, пожилого россиянина в северную Италию и Швейцарию, эта книга определенно должна считаться одной из лучших книг, которые я читал в 2021 году.
Даффи, явный поклонник всего русского, не удосуживается скрыть свою предвзятость, подтверждая свое восхищение маршалом Суворовым на протяжении всей книги, и я говорю это не в уничижительном тоне. Совершенно невозможно не проникнуться эмоциями, по крайней мере отчасти, при обсуждении исторических тем, и восхищение великим полководцем, который тоже оказался великим, хотя и восхитительно эксцентричным, а иногда и странным человеком, совершенно естественно. При этом Даффи справедлив в трактовке предмета, а в анализе он, как всегда, достаточно отстранен, чтобы указать на недостатки и ошибки, допущенные Суворовым, когда они произошли.
Его повествование как всегда на высоте, и его повествование о событиях, как политических, так и военных, сделано очень хорошо. Даффи также находит время, чтобы указать на то, что австрийцы значительно оправились от своего прежнего поражения в Италии от рук Наполеона и в 1799 году приступили к абсолютной мести. К тому времени, когда царь Павел разрешил Суворову и его армии вмешаться в От имени Австрии Габсбурги уже одержали несколько выдающихся побед и выдержали контрнаступление французов.
Суворов был очень набожным и очень набожным православным христианином, и все же, несмотря на это, он изо всех сил старался показать горячее принятие и любовь к католикам, которые, как он видел, защищали от безбожных, атеистических французов.
Когда Даффи описывает характер, эксцентричность и странности Александра Суворова в сочетании с его подлинным военным гением и его глубоким христианством, это очень напоминает мне Стоунволла Джексона.
Сравнение, я думаю, вполне уместно.
Даффи выделяет пару по-настоящему трогательных и веселых анекдотов о Суворове, которые я хотел здесь перефразировать. Первое, что мне запомнилось, это общение с его казаком-телохранителем.
Двое мужчин с годами очень сблизились, и у них была фамильярность, которая иногда вызывала удивление у Австрийца. В одном случае, во время осады Милана, я думаю, это было, когда под сильным французским артиллерийским огнем Суворов остановил конную процессию, чтобы он мог поглазеть на местные деревья и фауну. Захваченный природной красотой, он совершенно не обращает внимания на артиллерийские залпы вокруг них.
Его телохранитель-казак, встревоженный в этот момент, хватает Суворова, чтобы развернуть его и его лошадь и увести их в безопасное место. Внезапно рассердившись на щеку человека, Суворов начинает кричать на человека за его грубость, все время ударяя его и пытаясь вырваться.
И имейте в виду, что все это время вокруг них бьет артиллерия.
Еще один юмористический анекдот был во время той же осады, Суворов дремлет в замковой башне, когда в нее попали французские снаряды. И снова его уже более чем слегка взволнованный казак мчится вверх по лестнице, чтобы позаботиться о безопасности своего хозяина.
Суворов, спотыкаясь, вылезает из постели с растрепанными волосами и ворчит на своего телохранителя за то, что тот его разбудил. Узнав, что он в опасности, уже несколько измученный казак в изумлении наблюдает, как его босс только пожимает плечами и плюхается обратно, чтобы закончить свой сон, взрываясь и вспахивая снаряды, подчеркивая полное равнодушие своего начальника. (Интересно, не появились ли у упомянутого Казака проблемы с алкоголем примерно в это время…?)
Далекие от попытки представить Суворова как сумасшедшего, эти анекдоты, разбросанные по всему повествованию, лишь усиливают ощущение человечности и крайней привлекательности этого человека. Гораздо менее строгий и гораздо более доступный, чем его австрийские коллеги, Суворов, в основном из-за своих причуд, развил огромное чувство лояльности со стороны своих людей и подчиненных (и бедного казака-телохранителя, которому, вероятно, следовало платить гораздо больше, чем то, что он был в настоящее время). Чувство лояльности, которое только еще больше укрепило его командный авторитет, а также общую сплоченность и эффективность его армии.
Русские в этой кампании показали бы себя превосходно, встретив лучших французов, которые могли бы бросить им на поле боя, а затем продолжили бы практически вытирать ими пол. Все завоевания Наполеона были стерты в одну сокрушительную кампанию, грозившую поставить Францию ​​на колени.
И тут вмешалась судьба.
Неудачи других сил Коалиции дальше на север вдоль Рейна усугубились неудачей в Швейцарии совместных русско-австрийских сил под командованием другого русского генерала, Корсакова. Столкнувшись с одним из лучших французов в лице Андре Массены, будущего маршала Империи, коалиционные силы под командованием Корсакова были разбиты в тупик в Первой битве при Цюрихе, а затем были полностью разгромлены во Второй битве при Цюрихе, звездном часе Массены, потеряв более четырех раз больше, чем французов, и изолируя теперь сильно превосходящие по численности силы Суворова в южной Швейцарии. 900:03 Затем Суворов ведет русских и австрийцев под своим командованием в эпический отход с боями в Альпах, который действительно заслуживает признания одним из величайших боевых отступлений в военной истории. Снова и снова русские и австрийцы под общим русским руководством сбивали с толку попытки французов уничтожить их и чаще всего вызывали у них чертовски кровавый нос в процессе.
Несмотря на эту блестящую операцию, это было отступление, подчеркнувшее окончательную неудачу Коалиции в Швейцарии и расколовшийся союз между русскими и Габсбургами.
Царь Павел, разгневанный австрийскими обидами и по праву опасающийся за величайшее достояние своей империи, Суворова и его великолепную армию, Павел выводит Россию из коалиции и из войны.
Печально читать в последней главе о распаде отношений между царем и маршалом, тем более что Суворов и царь Павел были довольно близки, как до него Суворов был близок с царицей Екатериной. Александр Суворов умер почти с позором вскоре после возвращения в Россию после своего величайшего военного успеха.
Несмотря на окончательное поражение, поход Суворова в Италию и Швейцарию должен войти в историю как одна из лучших операций всей эпохи, и, как утверждает сам Даффи, жаль, что два великих гения своего времени, Суворов и Наполеон, так и не встретились в человек или на поле, чтобы проверить друг друга.
Александр Суворов в настоящее время в значительной степени забыт на Западе, и мы надеемся, что эта книга, переизданная Helion из Великобритании, в недалеком будущем будет передана новому поколению молодых военных историков, которые, как мы надеемся, смогут возродить великая русская сказка здесь, на Западе.
Очень рекомендуется.


    Шпионы и шпионаж Профилирование личности: спецназ

    Из Психология шпионов и шпионажа Адриана Фернхема и Джона Тейлора.


    Бывший министр обороны Эштон Картер сообщил комитету Палаты представителей США по вооруженным силам в 2015 году, что 200 американских сил специальных операций будут отправлены на острие борьбы с Исламским государством.

    «Мы хороши в разведке, мы хороши в мобильности, мы хороши в неожиданности. У нас большой радиус действия, которого нет ни у кого другого… Это ставит всех в известность в Сирии, которую вы не знаете ночью кто входит в окно. И это ощущение, которое мы хотим, чтобы все руководство и последователи ИГИЛ испытали». ( Politics Today, 2015)

    Картер хорошо охарактеризовал роль сил специального назначения.

    Сериал BBC Rogue Heroes посвящен формированию Специальной воздушной службы Второй мировой войны (SAS)

    BBC), Бен Макинтайр отметил, что Дэвид Стирлинг, основатель британской SAS, «признал бы и приветствовал» определение, данное Картером.

    Истоки SAS восходят к Второй мировой войне. Российский эквивалент, широко известный как спецназ, может претендовать на свое происхождение в 1930-х годах при генерале Илье Старинове, но современный эквивалент был создан только в 1950-х годах.

    После успеха SAS аналогичные подразделения были созданы в Канаде, Новой Зеландии и Австралии. В США Delta Force была официально сформирована в 1977 году.0002 ‍

    Шпионы и шпионаж: спецназ и «горячий риск»

    ‍Спецназ известен своей стойкостью, выносливостью и отвагой. Обычно они работают в командах и обладают множеством навыков на очень высоком уровне, включая взрывчатые вещества, медицинские услуги, оружие, системы связи и языки. Они обладают высокой терпимостью и способностью к «горячему» риску, например, попаданию в ситуацию, где может быть физическая опасность.

    Они умственно и физически очень крепкие и выносливые. Они должны быть сверхнастороженными и способными реагировать соответствующим образом. Им должно быть комфортно идти на риск, когда последствия немедленны, а ставки очень высоки.

    Они должны быть в состоянии участвовать в физически стимулирующих ситуациях, сохраняя при этом самообладание, и быть очень взвешенными в принятии решений. Это хорошо известно; что менее очевидно, так это их огромные возможности для детального планирования. Они не фанатичны и не опрометчивы.

    Джейсон Борн (Мэтт Деймон) прошел подготовку для элитного подразделения спецназа под названием «Медуза»

    Шпионы и шпионаж: основы спецназа

    Три основных качества офицера спецназа:

    Послушайте двух реальных бывших офицеров спецназа в подкасте True Spies: The Consultants

    Spies & Special Forces: Books

    Энди Макнаб задал тренд своей книгой 902 Bravo3 Two 90 Ноль . За ним последовали и другие, в том числе командующий SAS генерал Питер де ла Бильер, написавший свою автобиографию В поисках неприятностей в 1995 году.0002 ‍

    Нет недостатка в писателях, описывающих операции типа сил специального назначения. Мы уже упоминали, что Джеймс Бонд больше офицер научной фантастики, чем куратор. Виктор Суворов написал исчерпывающую работу о советском спецназе: Спецназ: внутренняя история советского спецназа .

    Выдержка из книги «Психология шпионажа и шпионажа » Адриана Фернхема и Джона Тейлора.

    Вы можете попробовать личностный элемент СПИХОЛОГИЯ онлайн

    СПИХОЛОГИЯ

    Ваш индивидуальный профиль СПИХОЛОГИИ основан на серии задач, доступных исключительно в штаб-квартире SPYSCAPE и бесплатно включенных в стоимость входного билета. Хотя полный опыт СПИХОЛОГИИ доступен только в нашей штаб-квартире в Нью-Йорке, вы можете попробовать элемент личности онлайн.

    Оценка людей для обеспечения идеальной подгонки

    Ниже мы суммируем основные навыки и качества, на которые вербовщики обращают внимание при оценке потенциальных офицеров разведки.

    Интеллектуальная мощность

    Не всем в организации нужно быть суперумными; однако они должны быть «достаточно яркими». В разведывательной службе требуются различные виды интеллекта:

    • Интеллектуальные и когнитивные способности (IQ): эффективность обработки и хранения информации. Он предсказывает, насколько быстро и эффективно они учатся. Людей можно научить навыкам, но мало что можно сделать для улучшения своего интеллекта.
    • Аналитический: способность определять взаимосвязи и закономерности на основе информации и данных.  
    • Числовые или дедуктивные способности: относится к тем должностям, которые требуют сильного математического или научного подхода к работе.

    Личность о предпочтительных способах делать вещи и смотреть на мир. Офицеры разведки не могут изменить свою личность, но они могут научиться менять свое поведение. Разные роли требуют разных личностных качеств. Рекрутеры захотят оценить следующее:

    Стабильность/устойчивость/хладнокровие способность противостоять стрессовым внешним раздражителям без психологических помех. Все роли предполагают давление, некоторые больше, чем другие. Важно, чтобы люди не поддавались давлению и не принимали плохих решений.

    Открытость/любознательность открытый опыт и принятие нового и разнообразного. Их меньше беспокоят необычные или разные места, люди или способы ведения дел. Любознательность — это способность человека вводить новшества и проявлять любопытство, когда ему предоставляется информация из существующего или нового источника.

    Общительность/экстраверсия ценят социальное взаимодействие и предпочитают работать в группах и в команде. Интроверты ценят независимость, предпочитая работать в одиночку или обособленно.

    Предпочтения в отношении риска Центральное место в разведывательных ролях занимает концепция риска. В то время как все риски тщательно анализируются, понимаются и (насколько это возможно) снижаются, роль разведки требует, чтобы люди шли на риск. Мы разделяем риск на две отдельные части:

    • «Горячий» риск — риск, при котором решения имеют немедленные (и потенциально опасные) последствия. Это представляет готовность человека участвовать в миссиях, которые физически стимулируют/пугают.
    • « Холодный» Риск Риск, когда решения имеют отдаленные последствия и в будущем. Это представляет собой готовность человека принимать стратегические решения, основанные на интеллекте, или бросить вызов существующему интеллекту в пользу другой стратегии. Он рассчитан, спланирован и стратегичен.

    Целеустремленность/сознательность/трудолюбие эта черта оценивает уровень самомотивации, организованности и целеустремленности человека. Совестливый человек организован, надежен и ответственен.

    Целостность/честность «моральный компас» человека. Он фокусируется на том, является ли человек манипулятивным, черствым и коварным, или же у него есть этическое чувство и моральный стержень. Это одна из важнейших черт шпионского мира, известного своими интригами и ложью. Жизненно важно, чтобы инсайдеры могли доверять своим коллегам.

    Навыки

    Навыкам можно научить люди могут научиться работать лучше. Интеллект и личность человека неизбежно определяют как то, какими навыками они обладают изначально, так и то, насколько эффективно они приобретают дополнительные или более высокие навыки.

    Навыки межличностного общения способность развивать и поддерживать отношения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *