национализация | экономическая политика | Britannica

Ключевые люди:

Ласаро Карденас Хуан Перон Леон Блюм У Не Вин Мохаммад Мосаддык

Похожие темы:

организация бизнеса государственное предприятие приватизация

См. весь связанный контент →

национализация , изменение или получение государством контроля или владения частной собственностью. Это исторически более позднее явление, чем экспроприация или выдающееся владение, которое отличается по мотивам и степени от экспроприации, которая представляет собой право правительства изымать собственность, иногда без компенсации, для определенных общественных целей (таких как строительство дорог, водохранилищ и т. или больницы).

Надлежащая компенсация за национализацию существующих частных предприятий предусмотрена Хартией экономических прав и обязанностей государств, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в 1974 году, а также Пятой поправкой к Конституции США.

Еще из Britannica

национальное государство: культурная глобализация

Спасение — это форма национализации, при которой правительство получает временный контроль над большей частью компании и ее активов. В таких ситуациях частные акционеры компании могут оставаться, но налогоплательщики (то есть государство) также становятся акционерами по умолчанию, хотя их влияние может быть незначительным. Таким образом, национализация может происходить путем передачи активов компании государству или путем передачи акционерного капитала, в результате чего компания остается для осуществления своей деятельности под контролем государства. Национализация также может происходить без какой-либо формы поглощения, отражая первоначальный национализированный характер конкретной отрасли, такой как государственное образование. В Соединенных Штатах государственное образование контролируется государством на уровне штатов.

Национализация сопровождала внедрение коммунистических или социалистических теорий управления, как это имело место в случае передачи государству промышленных, банковских и страховых предприятий в России после 1918 г. , национализации нефтяной промышленности в Мексике в 1938 г. и в Иран в 1951 году и национализация иностранных предприятий на Кубе в 1960 году. Однако нередко такие отрасли, как горнодобывающая промышленность, энергетика, водоснабжение, здравоохранение, образование, транспорт, полиция и военная оборона, работают на национальном или муниципальном уровне в рамках демократии при договоренностях, при которых налогоплательщики через выборных должностных лиц могут осуществлять определенный контроль над услугами, которые требуются подавляющему большинству граждан. Должны ли такие отрасли принадлежать частному бизнесу, главной целью которого является максимизация прибыли, или правительству, главной целью которого является обеспечение рентабельных услуг, — вот в чем суть дебатов по поводу национализации. В некоторых развивающихся странах может быть введен временный государственный контроль над различными промышленными операциями, чтобы смягчить отсутствие рынка капитала или недостаточное количество предпринимателей во внутреннем частном секторе, что позволяет создать достаточно конкурентный рынок.

Вопросы международного права обычно возникают только тогда, когда акционерами национализированной компании являются иностранцы (иностранцы). В таких ситуациях дипломатия и международный арбитраж обеспечивают законную выплату справедливой компенсации.

Государства, граждане которых, как правило, являются иностранными инвесторами, все больше полагаются на конкретные договорные положения, обеспечивающие защиту инвестиций. После окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты, в частности, заключили такие договоры вместе с положениями, наделяющими обязательную юрисдикцию Международного Суда. Страхование от национализации, экспроприации и конфискации также предлагает правительство США.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Национализация компаний может иметь далеко идущие последствия, как негативные, так и позитивные, в зависимости от мотивов национализирующих организаций и влияния на акционеров, налогоплательщиков и потребителей. Суэцкий канал, которым в течение 87 лет владели и управляли французы и британцы, за свою историю несколько раз национализировался — в 1875 и 1882 годах Великобританией и в 1956 году Египтом, последняя из которых привела к вторжению в зону канала Израиль, Франция и Великобритания для защиты своих интересов, включая сохранение прохода для транспортировки сырой нефти из Персидского залива. Суэцкий канал остается символом геополитических последствий, присущих национализации, когда она используется как средство утверждения национального и географического суверенитета.

Мэри Шепард Спэт

Выдающийся домен | Определение и факты

Похожие темы:

экспроприация секвестр оригинальное приобретение

См. весь связанный контент →

Выдающийся домен , также называемый осуждением или экспроприацией , право правительства изымать частную собственность для общественного пользования без согласия владельца. Конституционные положения большинства стран требуют выплаты компенсации владельцу. В странах с неписаными конституциями, таких как Соединенное Королевство, верховенство парламента теоретически делает возможным изъятие собственности без компенсации, но на практике компенсация выплачивается.

Конфискация — это термин, наиболее часто используемый в отличие от выдающегося домена для описания конфискации имущества государством без компенсации.

Идея выдающегося владения как силы, присущей суверенной власти, но в сочетании с обязанностью выплачивать компенсацию, исходит от таких юристов естественного права 17-го века, как Гуго Гроций и Самуил Пуфендорф. Английская практика начала 17 века заключалась в том, что парламент санкционировал изъятие собственности и либо предписывал сумму, подлежащую выплате, либо проводил судебное разбирательство для ее определения. Судебное разбирательство проходило без присутствия владельца. В американских колониях были разработаны судебные процедуры, позволяющие владельцу быть услышанным по вопросу компенсации.

Еще из Britannica

Закон о собственности: Eminent domain

В Соединенных Штатах было предпринято несколько законодательных попыток контролировать или определять, что является справедливой компенсацией. В целом, судебное определение заключается в том, что справедливая компенсация представляет собой справедливую рыночную стоимость на момент изъятия, причем рыночная стоимость включает не только существующую потребительную стоимость, но и наилучшее использование имущества. Многие штаты и федеральное правительство имеют «быстродействующие» законы, предусматривающие, что после внесения надлежащего обеспечения правительство может вступить во владение до того, как цена будет определена в судебном порядке.

Почти во всех других странах есть конституционные или законодательные положения, требующие выплаты компенсации за изъятое имущество. Французская и немецкая системы, в отличие от англо-американского права, требуют, чтобы он был уплачен до того, как правительство его заберет.

В странах, на которые распространяется французское и немецкое законодательство, вопрос об общественной цели, которой должно служить изъятие, является административным и не решается в обычных судах. Кроме того, существует меньше общих законодательных актов, предусматривающих полное разрешение на отчуждение для определенных целей (например, автомагистралей), чем в Соединенных Штатах, и чаще требуется, чтобы законодательный орган санкционировал экспроприацию каждого конкретного участка.

В знаменательном постановлении от 2005 г., Kelo v. City of New London , Верховный суд США принял расширительное толкование права выдающихся владений, как оно определено в пункте о «выкупе» Пятой поправки к Конституции. («частная собственность [не может] изыматься для общественного пользования без справедливой компенсации»). Постановив, что термин

общественное использование следует понимать как означающий «общественные цели», Суд подтвердил, что правительство может изымать частную собственность не только для общественного пользования, но и для частного использования, которое приносит общественную пользу, в частности экономическое развитие.