Почему большевики распустили учредительное собрание?
Учредительное собрание представляет собой выборное учреждение, сформированное аналогично Учредительному собранию во Франции после Великой революции. Оно должно было назначить форму правления России и ее конституцию после Февральской революции.
Организация Учредительного собрания стало первой задачей Временного правительства. Однако оно не спешила с ее решением. В 1917 году его свергли, а все партии сделали этот вопрос первостепенным. Большевики боялись недовольства народа, у которого Учредительное собрание пользовалось большой популярностью. 27 октября 1917 года Совнарком решил ускорить выборы и назначил их на 12 ноября. Временное правительство не указало точное количество его членов. Совнаркому пришлось определить кворум – более 400 членов. Это около половины всех членов Учредительного собрания.
На выборы пришло менее 50% населения. Из выбранных 715 депутатов 370 были центристы и правые эсеры, 175 мест принадлежало большевикам, 40- левым эсерам, 17 и 15 – кадетам и меньшевикам соответственно.
Остальные были депутаты национальных групп. Списки были составлены до Октябрьского переворота, когда левые и правые эсеры были объединены с центристами. До конца так и осталось не ясно, кому отдавали голоса избиратели. К тому же разные регионы показывали противоречивые результаты.
Выборы показали, что основной состав Учредительного собрания окажется эсеровским. В списках оказались националист Петлюра, атаманы Дутов, Каледин, Керенский.
Запланированные радикальные изменения стояли под угрозой. Эсеры хотели вести войну до победы. Сомневающиеся солдаты и моряки были намерены разогнать собрание. Большевики и левые эсеры назвали его контрреволюционным. Ленин сразу же оказался настроен против него. Уже после своей эмиграции он назвал его «либеральной затеей». Володарский заявил, что российским народным массам не свойственен «парламентский кретинизмом». Ошибки с избирательным бюллетенем может привести к оружию.
Наркомнац Сталин предложил отложить созыв Собрания.
Троцкий и Натансон предложили собрать «революционный конвент», состоящей из фракции большевиков и левых эсеров.
Комиссию по выборам возглавил комиссар М.С. Урицкий, назначенные Сталиным и Петровским. 26 ноября Ленин подписал декрет об открытии Учредительного собрания. Условия для его открытия было: 400 человек, а открыть его должен уполномоченный Совнаркома – большевик. Сбор нужного количества людей отсрочили начала первого заседания.
28 ноября только 60 делегатов прибыло в Петроград. Самостоятельно открыть Собрание им не удалось. Одновременно Предсовнаркома Ленин выпустил декрет о незаконности партии кадетов. Большевики решили добить кадетов, что бы они не вредили власти большевиков. Левые эсеры поддержали подобный декрет, но выразили неудовольствие тем, что решение было принято одними большевиками без консультации с другими партиями. Закрыта кадетская газета «Речь», но через две недели она выпускается под другим названием «Наш век».
29 ноября выходит запрет Совнаркома на частные совещания Учредительного собрания. Правые эсеры образовали «Союз защиты УС».
Переломным моментом стало 11 декабря, когда Ленин добился новых выборов большевицкой фракции в УС, которые высказывали протест против разгона Собрания. 12 декабря 1917 года был составлен тезис об Учредительном собрании, в котором запрещалось пытаться рассматривать любую попытку сбора Учредительного собрания: юридическую, демократическую, гражданскую и т.д. «Вся власть УС» был объявлен лозунгом калединцев, а в последствие в нем усмотрели призыв к свержению Советов. Для противовеса был организован III Съезд Советов. С 23 декабря введено военное положение в Петрограде.
1 января 1918 года на Ленина организовано покушение, закончившееся крахом.
5 января в газете «Правда» опубликовано постановление о запрете митингов около Таврического дворца.
Угрозой выступала военная сила. Агитаторы большевиков пытались получить поддержку рабочего класса на крупных заводах, но не вышло. Военная сила большевиков окружила Таврический дворец. Сторонники УС вышли на демонстрацию. Собралось до 100 тыс. человек. Все рабочие, интеллигенция и служащие, направляющие к дворцу без какого-либо оружия, были расстреляны пулеметной очередью из засад, заборов и щелей. Их похоронили на Преображенском кладбище.
9 января уже в Москве прошла демонстрация в поддержку УС. Там так же прошли расстрелы мирного населения.
Первое и последнее заседание прошло 5 января. На нем собралось 410 депутатов: эсеры-центристы, большевики и левые эсеры. Открыл его Я. Свердлов. Написанная Лениным декларация была отклонена правыми эсерами, многие большевики, левые эсеры и представители национальной партии ушли из зала заседания. Оставшиеся депутаты продолжили работу. Ленин не разогнал собрание сразу же, а только после его окончания – утром следующего дня.
Вечером ВЦИК утвердил декрет о роспуске УС.
Добавить комментарий
Караул устал, или Почему Учредительное собрание ничего не учредило
Узнать за 90 секунд
Кто вы, мистер Винни-Пух?
14:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
15:00
4 мин
Как прекрасен этот мир с Ириной Молотовой
В эфире
15:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
15:30
3 мин
Как прекрасен этот мир с Ириной Молотовой
В эфире
15:33
25 мин
День в истории
Изобретение Жозефа Гильотена
15:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
16:00
4 мин
Как прекрасен этот мир с Ириной Молотовой
В эфире
16:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
16:30
3 мин
Как прекрасен этот мир с Ириной Молотовой
В эфире
16:33
25 мин
Узнать за 90 секунд
Первые на последнем материке: кто дал Антарктиде русское имя?
16:58
2 мин
Новости
Главные темы часа
17:00
4 мин
Дневник читателя
Что читали главреды?
17:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
17:30
3 мин
Астрология налегке
Идеальные незнакомцы: знать или не знать — вот в чем вопрос
17:33
25 мин
День в истории
Кинодраматург Валентин Ежов
17:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
18:00
4 мин
Прямой эфир
В эфире
18:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
18:30
3 мин
Прямой эфир
В эфире
18:33
25 мин
Узнать за 90 секунд
Огни большого города, или Когда в Москве включили свет
18:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
19:00
4 мин
Прямой эфир
В эфире
19:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
19:30
3 мин
Прямой эфир
В эфире
19:33
25 мин
День в истории
Митрофан Ефимович Пятницкий
19:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
20:00
4 мин
Новости
Главные темы часа
20:30
3 мин
Узнать за 90 секунд
Картофелина на четверых и кирзовые чипсы: как выжить в океане
20:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
21:00
4 мин
Новости
Главные темы часа
21:30
3 мин
День в истории
Изобретение Жозефа Гильотена
21:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
22:00
4 мин
Большим о маленьких
Лечим почки: почему дети болеют пиелонефритом?
22:04
23 мин
Новости
Главные темы часа
22:30
3 мин
Большим о маленьких
Как понять, что болят именно почки?
22:33
24 мин
Узнать за 90 секунд
Кто вы, мистер Винни-Пух?
22:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
23:00
4 мин
Дневник читателя
Что читали главреды?
23:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
23:30
3 мин
Астрология налегке
Идеальные незнакомцы: знать или не знать — вот в чем вопрос
23:33
25 мин
День в истории
Кинодраматург Валентин Ежов
23:58
1 мин
Газеты об Учредительном собрании – семнадцать моментов советской истории
[Заседание 19 января 1918 г.
]
Новая Жизнь, № 6, 22 января 1918 г., с. 4.
Свердлов открыл заседание сообщением о внесении Совнаркомом декрета о роспуске Учредительного собрания и предложением включить левых эсеров и большевиков-членов Учредительного собрания в состав ЦИК…
Под аплодисменты большинства зала и крики «Диктатор» слева Ленин начал свою двухчасовую речь в защиту роспуска Учредительного собрания.
[Речь Ленина]
Известия, № 5, 20 января 1918 г., с. 4.
Товарищи! Столкновение между Советской властью и Учредительным собранием было подготовлено всей историей русской революции, перед которой стояла неслыханная задача социалистического переустройства общества. После событий 1905 уже не было сомнения в том, что царизм обречен и что спастись из пропасти ему удалось только благодаря отсталости и невежеству деревни. Революция 1917 г. вызвала, с одной стороны, преобразование буржуазно-империалистической партии, которая под давлением событий превратилась в республиканскую партию, а с другой стороны, появление демократических организаций, Советов, начиная с 1905 г.
Переход от капиталистического к социалистическому строю общества обязательно должен сопровождаться длительной и упорной борьбой. Русская революция, свергнув царизм, не могла остановиться на стадии буржуазной революции; она должна была пойти дальше, потому что война с вытекающими из нее неслыханными страданиями измученных наций создала почву для начала социальной революции. Поэтому нет ничего более смешного, чем сказать, что дальнейший ход революции и гнев масс были вызваны какой-либо одной партией, одним отдельным лицом или, как они причитают, волей диктатора. . Революционный пожар вспыхнул только из-за невежества и неимоверных страданий России, из-за того, что условия, созданные войной, решительно поставили перед трудящимися массами выбор: либо сделать смелый, дерзкий и бесстрашный шаг, либо погибнуть и погибнуть. умереть от голода. (Возгласы аплодисментов.)
Этот революционный огонь проявился в том, что были созданы Советы, эта опора рабочей революции. Русский народ совершил гигантский скачок, скачок от царизма к Советам.
Это неоспоримый и до сих пор не имеющий аналогов факт. И в то время как буржуазные парламенты всех наций и государств в рамках капитализма и частной собственности нигде и никогда не оказывали никакой поддержки революционному движению, Советы, раздувая пламя революции, императивно приказывают народу: борись, бери все. в свои руки, организуйтесь!
Несомненно, что в процессе революционного развития, вызванного властью Советов, будут совершаться всевозможные ошибки и промахи, но ни для кого не секрет, что всякое революционное движение неизбежно и всегда сопровождается временный хаос, разрушение и беспорядок. Буржуазное общество… есть синоним войны и резни, что вызвало и обострило конфликт между Учредительным собранием и Советами. Те, которые напоминают нам о времени, когда мы тоже стояли за Учредительное собрание, и упрекают нас в том, что мы теперь «разгоняем» его, просто показывают, что они не имеют ни одной идеи в уме и говорят напыщенные и пустые фразы. Ибо по сравнению с злополучными учреждениями царизма и республики Керенского Учредительное собрание казалось нам тогда шагом вперед.
Но с их созданием Советы, как революционные массовые организации, естественно, стали неизмеримо выше любого другого парламента в мире, что я подчеркивал еще в апреле прошлого года. Советы, взявшись разбить буржуазный и помещичий частнособственнический мир, содействуя тем самым торжеству социальной революции, сметающей все остатки буржуазного общества, поставили нас на путь, ведущий народ к строительство новой жизни. Мы уже взялись за эту великую созидательную задачу и хорошо постарались. Нет сомнения, что социалистическую революцию нельзя представить народу в ее первозданном, гладком и безупречном совершенстве; она не может не вести к гражданской войне, саботажу и оппозиции. Те, кто хочет научить нас обратному, либо лжецы, либо люди, живущие в гробу. (Возгласы аплодисментов.) …
Широкие массы еще не осознали всех последствий Ноябрьской революции. Эта революция показала на деле, как должен идти народ, чтобы завладеть землей, национальными богатствами, средствами производства и транспорта и передать их в руки рабоче-крестьянского правительства.
Вся власть Советам мы сказали тогда, и за это мы боремся. Народ хотел созвать Учредительное собрание, и мы его созвали. Но народ скоро понял, что на самом деле представляет собой это хваленое Учредительное собрание. И вот мы еще раз исполняем волю народа, провозгласившего: Вся власть Советам! А диверсантов раздавим…
Передача всей власти Учредительному собранию есть не что иное, как старая политика «примирения» с злобной буржуазией. Русские Советы ставят интересы трудящихся гораздо выше интересов изменнических примиренцев, одетых в новые одежды… Пока существует Каледин и пока лозунг: «Вся власть Учредительному собранию» прикрываясь лозунгом «Долой Советскую власть», до тех пор не будет спасения от гражданской войны, ибо мы ни за что на свете не отдадим Советскую власть! (Возгласы аплодисментов.) Учредительное собрание, не признавшее власти народа, теперь разогнано «Волей Советской власти». Советская республика победит, что бы ни случилось.
[Речь Строева]
«Новая Жизнь», № 6, 22 января 1918 г.
, с. 4.
Слово берет представитель «Объединенных интернационалистов» Строев.
Я знаю, говорит он, что речь моя останется гласом вопиющего в пустыне. Когда люди делают отчаянный шаг, бесполезно взывать к их разуму. Ленин говорил нам, что народ разочаровался в Учредительном собрании. Все, что остается Ленину, — это наблюдения за представителями «беднейшего крестьянства», за левыми эсерами, которые показали себя очень умными людьми. Они успели разувериться в Учредительном собрании примерно за полтора часа, но неужели они думают, что этого времени достаточно, чтобы народ сделал то же самое? В течение многих лет… эсеры и социал-демократы внушали народу веру в Учредительное собрание, а теперь вы хотите броситься сломя голову.
Вчера из рук рабочих вырывали красные знамена. Исчезает еще одна иллюзия. Уважение к социалистическим знаменам, обагренным пролетарской кровью (Крики: «Хватит!»)
Гул топит слова из оратора). Я привык говорить против таких шумов. Я выступал против криков черносотенцев и диких криков толпы.
Хотелось бы думать, что я теперь под защитой красного флага. (Ужасный шум в зале. Председатель призывает оратора воздержаться от подобных сравнений.)
Большевики, контролирующие правительство, не выполнили волю Второго съезда Советов… который постановил созвать Учредительное собрание, а не разгонять его. (Плачет и шипит в зале.)
[Строев не был допущен к своей речи, и он закончил чтение резолюции своей партии, которая закончилась следующим образом]
Одно только Учредительное собрание способно объединить все части России, чтобы положить конец гражданской войне, ускоряющей экономическое разорение страны, и решить все существенные вопросы, поставленные революцией… Ввиду этого ЦИК постановляет, чтобы Совнарком обеспечил непрерывность работы Учредительного собрания и образовал новое правительство по согласованию с социалистическим большинством Учредительного собрания.
[Другие выступления]
Слово взял Рязанов [большевик].
Он сказал, что Учредительное собрание никогда не было для него фетишем, но, раз оно было созвано, ему нужно дать шанс показать, на что оно способно. Этого не было сделано. Люди не могли составить представление о его возможностях за один день. В этих условиях Рязанов заявил, что будет голосовать против [большевистской] резолюции.
Правда, № 7, 24 января 1918 г., с. 2.
Авилов [United-Internationalist] указывал, что Ленин говорил исключительно о превосходстве советской формы организации, но не сказал, почему Учредительное собрание не отразило воли народа…
Суханов [United-Internationalist] сказал, что причины рассредоточения, указанные в резолюции, были известны до созыва Ассамблеи. Есть еще одна причина, а именно, что народ больше не верит в Учредительное собрание; но это ложь. Неверно и то, что Учредительное собрание отказалось признать Советское правительство. Этот вопрос никогда не поднимался. Поэтому Суханов предложил исключить заключительную часть [большевистской] резолюции.
..
Декрет о роспуске Учредительного собрания поставлен на голосование и принят… Лозовский и Рязанов голосовали против…
«Новая Жизнь», № 6, 22 января 1918 г., с. 4.
Источник:
Троцкий Историк
Троцкий Историк XIII Троцкий Историк«Троцкий извращает большевизм, ибо Троцкий никогда не получить какие-либо определенные взгляды на роль пролетариата в Русская буржуазная революция. Гораздо хуже, однако, искажение им истории этой революции». (Ленин В.И., Собрание сочинений, Русское издание, т. XV, стр. 15.) (Выделение наше.)
Чтобы сделать фальсификацию большевизма более эффективной, Троцкий
пыталась фальсифицировать свою историю.
Мы снова должны ограничиться
мало примеров.
Как оформилась идея вооруженного восстания в октябрьские дни 1917 года? Вот как рассказывает Троцкий:
«Как только приказ об отводе войск [из Петрограда] было сообщено штаб-квартирой Исполнительному комитету Петроградский Совет… стало ясно, что этот вопрос в своей дальнейшей развитие имело бы решающее политическое значение. Идея с этого момента начало формироваться восстание. Это больше не было надо изобретать советский кузов. Настоящая цель будущего комитета был недвусмысленно выдвинут, когда на том же заседании Троцкий завершил свой доклад об уходе большевиков из Предпарламент [совещательный орган, созванный Керенским. — М.Дж.О.] восклицанием: «Да здравствует прямая и открытая борьба за революционная власть по всей стране!» Это был перевод на язык советской законности лозунг: «Да здравствует вооруженное восстание». (Лев Троцкий, История русской революции, Том III, с. 92.)
Троцкий воскликнул — и началось вооруженное восстание.
Он сам так говорит.
Затем он скромно продолжает рассказывать о своей роли в революция. «Троцкий сформулировал какую-то краткую общую резолюцию… Троцкий продолжал говорить. Толпа продолжала держаться за руки в воздухе. Троцкий вырезал каждое слово: пусть этот ваш голос будет ваша клятва… Толпа подняла руки вверх. Они согласились. Они принял присягу». (Троцкий цитирует здесь меньшевика Суханова). «Троцкий был вызван для рассмотрения этого вопроса… Троцкий играл тогда решающую роль. Совет, который он дал нам, был продуктом его революционная интуиция». (Троцкий цитирует Антонова). Проект практический план «редактировал Троцкий». «Президент Троцкий был тоже собирается подойти к автомобилю…»
Кажется, в революции был другой человек — Ленин. Но в по сравнению с Троцким, каким величественным он предстает у Троцкого сочинения несколько тщедушны. Сталин цитирует две свои ссылки на Ленина:
«Вы хотите знать, как наша партия решила вопрос о захоронении Учредительного собрания? Послушайте товарища Троцкого:
Ленин говорил: «Конечно, надо разогнать Учредительный собрание, а как же левые эсеры?
«Однако нас очень утешил старик Натансон.
Он пришел нас «посоветовать» и сразу же сказал:
«Видишь ли, придется, вероятно, силой разгонять Учредительное собрание»:
«Браво!» — воскликнул Ленин, — от правды не уйти. Но согласятся ли на это ваши люди?
«Некоторые из наших колеблются, но я думаю, что в конце концов они согласятся», — ответил Натансон.
«Вот так некоторые люди пишут историю.
«Вы хотите знать, как партия решила вопрос о Высшем военном совете? Вы только послушайте товарища Троцкого:
«Каждый раз после посещения штаба я говорил Владимиру Ильича: «Без квалифицированных и опытных военных мы не быть в состоянии выбраться из этого хаоса».
«По-видимому, это правда. Лишь бы нас не предали».
«Давайте закрепим за каждым из них комиссара».
«А еще лучше вдвоем, — сказал Ленин, — и пусть крепко схватятся за который. Не может быть, чтобы у нас не было коммунистов с твердой хваткой».
«Так устроен Высший военный совет.
«Вот как Троцкий пишет историю.
«Зачем товарищу Троцкому эти сказки про арабскую ночь, дискредитирующие Ленина?» (Иосиф Сталин, Октябрьская революция, троцкизм или ленинизм, 26 ноября 1924 г., стр. 93.)
Он пришел нас «посоветовать» и сразу же сказал:
Ответ дается на протяжении всей карьеры Троцкого.
Для того, чтобы доказать, что он является автором теории буржуазно-демократическая революция, переходящая в революцию социалистическую он дает следующий отчет об истории большевизма:
«С 1905 года большевистская партия вела борьбу против самодержавия под лозунгом «Демократическая диктатура Пролетариат и крестьянство». Этот лозунг, как и его теоретическая фон, происходит от Ленина. В оппозиции к меньшевикам, чьи теоретик Плеханов упорно выступал против «ошибочной идеи возможность совершить буржуазную революцию без буржуазии», Ленин считал, что русская буржуазия уже не в состоянии возглавить собственную революцию. Только пролетариат и крестьянство в тесном союзе могло осуществить демократическую революцию против монархии и помещиков.
«Популярная и даже официально признанная идея гегемонии пролетариат в демократической революции не мог, следовательно, означает нечто большее, чем то, что рабочая партия поможет крестьянство политическим оружием из своего арсенала, подскажите ему лучшие средства и методы ликвидации феодального общества, и показать как применять эти средства и методы. В любом случае говорить руководящей роли пролетариата в буржуазной революции вовсе не означает, что пролетариат воспользуется крестьянским восстанием для того, чтобы при ее поддержке поставить на повестку дня свою собственную историческая задача – , то есть прямой переход к социалистическому обществу.
Победа этого союза,
по Ленину, должна установить демократическую диктатуру, которая
была не только не тождественна диктатуре пролетариата,
но резко контрастировал с ним, ибо его задачей было не создание
социалистического общества, ни даже создание форм перехода к
такое общество, а всего лишь безжалостная чистка авгиевых конюшен
средневековья.
гегемония пролетариата в демократической революции была резко
отличается от диктатуры пролетариата и полемически
противопоставлялся ему. Большевистская партия воспитывалась на этих идеях с весны 1905 года». [Наш акцент. MJ.O.] (Лев Троцкий, История русской революции, Том 1, стр. 314-315.)Троцкий хотел, чтобы мы поверили, что до 1917 Большевики никогда учил пролетариат, что его гегемония в буржуазно-демократическом революция должна быть использована для того, чтобы поставить в порядок дня прямое переход к социалистической революции. Сравните с тем, что мы цитировали от Ленина о немедленном переходе от буржуазно-демократического к социалистической революции. Особенно сравните со следующим:
«С демократической революции мы немедленно начнем, как раз в в соответствии с мерой нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, перейти к социалистическому революцию… Мы всеми силами будем помогать всему крестьянству осуществить демократическую революцию, чтобы мы, партия пролетариата, может быть легче, позволили как можно быстрее перейти к новой, более высокой задаче — социалистической революции».
Ленин неутомимо презирал методы Троцкого. Он говорил об «авантюристической политике» фракции Троцкого. Он говорит о «тонком вероломстве» Троцкого. Он говорит, что Троцкий «совершает плагиат». Ленин знал своего Троцкого.
Троцкий фальсифицирует историю ленинизма, историю величайшего достижения мирового пролетариата, — служить буржуазии и возвысить Троцкого.
«Этот негодяй Троцкий», как назвал его Мануильский на Тринадцатой
Пленум Коминтерна и его соратники всех мастей сделали
их особая задача — оклеветать и оклеветать величайшего из ныне живущих вождей
революции, Сталин. Но тщетно. Он воплощение того, что есть
самое ненавистное буржуазии — пролетарская революция при
Коммунистическое руководство, завершение строительства социализма в
СССР, Большевизация коммунистических партий в капиталистическом
страны, непримиримая борьба за правильную ленинскую линию,
возобновление наступления пролетариата на капитализм
силы на мировом фронте, включение в этот фронт угнетенных
народов колониальных и полуколониальных стран.
Если что-то широко известно о Сталине, так это его железная воля, его настойчивость в выполнении программы, его колоссальная движущая сила, зажгла творческим энтузиазмом десятки миллионов людей. Послушайте, как фальсификатор истории описывает Сталина:
«Перед лицом больших проблем Сталин всегда отступает — не из-за недостатка характера, как у Каменева, но через узость кругозор и отсутствие творческого воображения. Его подозрительная осторожность почти органически заставляет его в моменты больших решений и глубоких разногласие уйти в тень, подождать, а если можно застраховать себя от обоих исходов». (Лев Троцкий, История русской революции, Том. III, с. 164.)
Борец, руководивший вместе с Лениным Октябрьской революцией,
это тот, кто всегда отступает. Великий стратег гражданской войны,
чей план военных действий, быстро и решительно осуществленный, привел
о решающей победе на фронте в несколько сотен миль на юге
Россия над белыми войсками генерала Деникина, это тот, кто «в моменты
великого решения» уходит «в тень».
Автор пяти-
Годовой план, важное мероприятие неслыханного масштаба, устанавливающее
сто шестьдесят миллионов человек для работы над задачей переделки
одной шестой земной поверхности по определенному социальному замыслу,
страдает от недостатка творческого воображения». революционер
который провел последний великий класс в Революции –
ликвидация кулачества как класса – изображается как человек, любящий
ждать, чтобы застраховаться «от обоих исходов». Бесстрашный лидер
кто всегда ведет идеологические баталии против оппортунизма, кто выявляет
скрытый оппортунизм, как бы искусно ни маскировался тот, кто в самом
ранние этапы троцкистской оппозиции были предсказаны с поразительной
ясность в том, что он должен стать «сборным пунктом непролетарского
элементы, пытающиеся разрушить диктатуру
пролетариат», характеризуется как тот, кто не может принимать решения.
строитель жизни национальных меньшинств в СССР, человек, который
выработал практические методы ленинского решения
национальную проблему и направлял строительство социализма таким образом,
создать богатую, красочную, многогранную культурную жизнь среди ста
национальности, отличающиеся экономическим развитием, языком, историей,
обычаи, традиции, но объединенные общей работой во имя прекрасного будущего,
это тот, кто страдает от «узости кругозора».