Краткое содержание Платон Апология Сократа за 2 минуты пересказ сюжета

Краткие содержания за 2 минуты

• Краткие содержания
• Платон
• Апология Сократа

Произведение Платона написано в необычной для него форме, оно представляет собой три речи, которые были сказаны на суде. Суд кончился тем, что Сократу дали сделать выбор — смерть или изгнание их полиса навсегда. Сократ выбрал первое. Что же заставило его сделать такой отчаянный выбор?

То, что после смерти он желал прийти к богам, которые бы поняли и приняли его. А второй причиной было то, что он не могу смотреть на разрушающие Афины, для него милее была смерть, чем лицезрение убийства города.

Он специально признается в совершении преступление, которое было нравственным, а по тем законам за такое не несли наказания. В чем же обвинили Сократа? В том, что он якобы отрицал существование богов, но на самом деле он так не считал, поэтому все обвинения были лживыми. Также, было сказано, что Сократ принял новых богов и дьявола. И здесь видны противоречия, ведь он не мог отрицать богов и в то же время верить в дьявола. Еще одним обвинением стало то, что было замечено, как он учил других и за это брал деньги. Еще одна ложь — он не только совершенно бесплатно за обучение философией, но и считал такое поведение недопустимым. Также, было сказано, что своими учениями Сократ способствует развращению молодежи.

Главный герой считал, что после того, как он умрет, никто не будет содействовать развитию Афин, поэтому другие, соседние полисы начнут как-то воздействовать на город, но это будет не эффективно, потому что другие не интересуются городом по-настоящему. Конечно, были и другие мудрецы, но они только прославились своей невежественностью и глупостью.

Сократ в своих длинных речах раскрывает все пороки общества, он говорит, что людям насильно внушали то, чего не существует, поэтому они и лгут на суде. Некоторые же люди были обижены тем, что их самих когда-то оклеветали, таким образом, они вымещают свое недовольство на невинном человеке и мстят ему.

В его речи уделяется внимание и судье, Сократ считает, что судья должен искать правду, а не ждать, что скажет обвиняемый — солжет или заговорит то, что от него ожидают.

На суде собрались и другие люди, у которых нет своего мнения, они не знают о чем спор и кого судят, их дело примкнуть к большинству, что эти люди и делают. Для Сократа это дико и непростительно, о чем он и говорит в своей речи.

Платон ярко показывает, что начиная с древности, социальные и общественные проблемы существовали в мире и в обществе. Сократ не зря говорит длинные речи, он делает попытку направить людей на верный путь, пытается показать ценности, которые верны, обличить ложные, установившиеся в обществе.

Произведение Платона носит в себе поучительный характер, так на примере Сократа, автор показывает, что никогда не нужно отступать от своей цели, даже если эта цель — изменить прогнившее общество.

Сократа жестоко оклеветали, но он ни на минуту не отказался от своих убеждений, а только следовал им до самого конца.

А то, что Сократ говорит слаженно и четко, показывает его уверенность в своих словах, ведь он  знает правды — все обвинения его не касаются.

Можете использовать этот текст для читательского дневника

Платон. Все произведения

• Апология Сократа
• Государство
• Пир
• Федон

Апология Сократа. Картинка к рассказу

Сейчас читают

• Краткое содержание Шмелёв Человек из ресторана

  В повести «Человек из ресторана», написанной Иваном Шмелёвым, повествуется о жизни простых людей в начале двадцатого века.

• Краткое содержание Лермонтов Фаталист (глава из рассказа Герой нашего времени)

  Две недели своей жизни Печорин провел в казачьей станице. Вечерами офицеры любят собираться за карточными играми.
• Краткое содержание Искандер Мальчик и война

  Время, о котором повествуется в рассказе, это Абхазская война. Тогда повествователь рассказа вместе с отцом жил в Гаграх у дяди. В гости к дяде главного героя пришел Валико. Ему было двадцать пять лет

• Краткое содержание Прощание с Матёрой Распутина

  Матера – это остров на Ангаре. Деревня, расположенная на нем, носит то же название. Наступившая весна станет последней для деревни – из-за строившейся плотины вниз по реке острову суждено уйти под воду.

• Краткое содержание Аксаков Аленький цветочек

  В одном царстве жил купец, и был он очень богат. Но самым большим богатством он считал троих своих дочерей. Отправляясь в далёкие страны по торговым делам, купец спросил дочерей, что им привезти с дальних краёв в подарок.

Апология Сократа — краткое содержание книги Платона

1. Краткие содержания
2. Разные
3. Апология Сократа (Платон)

Апология с греческого языка переводится как оправдание. В этом произведении Платон приводит три речи Сократа, произнесенные им на суде. Первая – до вынесения обвинения. Вторая – после выдвижения обвинения, но до вынесения вердикта судьи. Третья – после вынесения приговора. Произведение написано в несвойственном Платону стиле. Обычно он облекал свои творения в форму диалогов. Но для речей своего учителя он избрал другую форму.

В своих речах Сократ изобличал своих обвинителей, клеветников и лжецов. Он открыто говорит, что обвинявшие его ранее люди, не так страшили, поскольку были ему хорошо знакомы. Да и обвинения их строились на более глубокой основе. Нынешние обвинители ему неизвестны, они даже не потрудились придумать обоснованных обвинений. Их клевета легко вскрывается путем логического мышления.

Так Сократа обвиняли в безбожии, а также насаждении новых богов и служении дьяволу. Он справедливо замечал, что он не может одновременно отрицать богов вообще и придумывать новых. Эти постулаты противоречат друг другу.

По поводу обвинений в развращении молодежи он говорит, что нет никаких доказательств этому факту. Тут необходимо определить, намеренно ли он делал это. Поскольку если нет умысла, то нет и самого преступления. Кроме того, скорее развратить молодежь пытаются его обвинители. Они допускают разрушительное влияние других полисов на Афины. Именно они допустили то, что когда-то великий и просвещенный город перестал быть таким.

Обвинителями Сократа являются и люди, сами себя мнящие мудрецами. Сократ своим поведением и убеждениями лишает их такого возвышенного титула. Сократа и самого дельфийский бог нарек мудрецом, умнейшим из людей. Но сама суть мудрости заключается в простом знании, об отсутствии мудрости. Такие высказывания очень оскорбили тех, кто привык сам себя считать мудрецом.

Сократ осуждает и тех, кто пришел на суд вместе с обвинителями. Они пришли, не имея представления о том, что будет происходить, не имея собственного суждения о ситуации. Такое поведение дико для Сократа. Получается, что народ пришел просто потому, что все шли, и они присоединились к толпе. Позиция молчаливого согласия с точкой зрения большинства недопустима для образованного и просвещенного человека.

Досталась критика и самому суду. Ведь предназначение судьи заключается в поиске истины. Современные же судьи заняты только признанием той позиции, что принесет пользу власти. Они гадают, что скажет обвиняемый: то, что от него ожидают, или придумает красивую ложь.

В довершение Сократ отмечает красноречие и риторику своих обвинителей. Он отдает им должное, они владеют искусством говорить, но используют его не во благо, а во вред. За красивыми оборотами теряется сама суть высказывания. Сам Сократ говорит все как есть, без прикрас.

Суд предлагает ему на выбор два наказания: изгнание из города или смерть. Сократ выбирает второе. Для него видеть закат Афин гораздо хуже смерти, ведь он сделал так много для развития города и его населения. Он предпочитает умереть и отправиться к богам, которые полномочны судить, прав был Сократ или неправ.

Читательский дневник.

Другие произведения автора:

← Королевская аналостанка Сетон-Томпсон↑ РазныеВойна с саламандрами (Чапек) →

Апология Сократа (Платон).

Читательский дневник

Советуем почитать

Извинение: Резюме | SparkNotes

«» Платона. «Апология » — это описание Речь Сократа на суде, на котором он обвиняется в непризнании богов признанными государством, изобретая новых божеств и развращая молодежь Афин. Однако речь Сократа ни в коем случае не является «извинением» в нашем современном понимание слова. Имя диалог происходит от греческого слова «апология», т. переводится как защита или речь, произнесенная в защита. Таким образом, в Апология, Сократ пытается защитить себя и свою поведение — конечно, не извиняться за это.

По большей части Сократ говорит очень просто, разговорная манера. Он объясняет, что у него нет опыт работы в судах и что он будет вместо этого говорите так, как он привык: с честностью и прямотой. Он объясняет, что его поведение проистекает из пророчества оракул в Дельфах, который утверждал, что он был мудрейший из всех мужчин. Признавая свое невежество в большинство мирских дел, Сократ пришел к выводу, что он должен быть мудрее других людей только в том, что он знает что он ничего не знает. Для распространения этого особая мудрость, Сократ объясняет, что он считал своим долгом подвергнуть сомнению якобы «мудрых» людей и разоблачить их ложную мудрость как невежество. Эти действия принесли ему большое восхищение среди молодежь Афин, но много ненависти и гнева со стороны людей, которых он смущал. Он ссылается на их презрение как повод для привлечения его к суду.

Затем Сократ приступает к допросу Мелета. человек, в первую очередь ответственный за привлечение Сократа перед жюри. Это единственный экземпляр в

Апология elenchus, или перекрестный допрос, который занимает центральное место в большинстве Платонические диалоги. Его разговор с Мелетом, однако это плохой пример этого метода, поскольку он кажется, больше направлено на то, чтобы поставить Мелета в неловкое положение чем к достижению истины.

В известном отрывке Сократ уподобляет себя овод жалит ленивую лошадь, которая Афинское государство. Без него, утверждает Сократ, состояние склонно переходить в глубокий сон, но благодаря его влиянию — как бы это ни раздражало некоторые — его можно разбудить продуктивным и добродетельный поступок.

Сократ признан виновным с небольшим перевесом и просил назначить пенальти. Сократ в шутку предполагает, что если бы он получил то, что заслуживает, он должен быть удостоен большого обеда за то, что он такая услуга государству. Если говорить более серьезно, он отвергает тюрьму и ссылку, предлагая, быть может, вместо того, чтобы заплатить штраф. Когда присяжные отвергают его предложение и приговаривает его к смерти, Сократ стоически принимает приговор с замечанием Что никто, кроме богов, не знает, что будет после смерти, и поэтому было бы глупо бояться того, не знает. Он также предупреждает присяжных, которые голосовали против него, что, заставляя замолчать их критика, скорее чем слушая его, они навредили себе гораздо больше, чем они причинили ему вред.

Извинение: Контекст | SparkNotes

Жизнь и учение Сократа (ок. 469-399 гг. до н.э.) стоят у истоков западной философия. Он жил в Афинах во времена переход (поражение Афин от рук Спарты в Пелопоннесской войне (431-404 гг. до н.э.) Золотой век афинской цивилизации) и имел огромное влияние на афинскую молодежь его день. Сам Сократ никогда не записывал свои мысли, так что наша единственная запись о его жизни и мыслях приходит от его современников. Эти аккаунты смешанные и часто предвзяты из-за личных интерпретации.

Кажется, что Сократ вел очень простую жизнь, отказываясь от богатства и держась в стороне от политические амбиции, предпочитая вместо этого смешиваться с толпами в общественных местах Афин, привлекая кого только мог в разговоре. Тем не менее, он служил гоплитом (тяжелым пехотинцем) в несколько сражений во время Пелопоннесской войны, и отличался силой духа и отвагой. В 399 г. Сократ предстал перед присяжными из 500 человек. Афинян обвиняют в непризнании богов признанным государством, изобретать новых божеств, и развращения молодежи Афин.

Наиболее вероятной причиной этого суда является Сократ. тесные связи с рядом мужчин, которые потерял политическую поддержку в Афинах. Но потому что была объявлена ​​амнистия политическим правонарушителей, другие обвинения должны были быть выдвинуты против его. Сократа признали виновным с небольшим перевесом а затем приговорен к смертной казни.

Платон (ок. 427–347 до н. э.), автор 90 003 Апология, был одним из величайших произведений Сократа. поклонников, и наши знания о Сократе проистекают в основном из диалогов Платона (для соперничества отчеты, см. сатирическое изложение Аристофана в Облака и сочинения Ксенофонта). Платон родился в знатной афинской семье. и ожидалось, что он сделает карьеру в политике. Однако недолговечная спартанская олигархия тридцати тиранов (404-403) и суд и Казнь своего наставника Сократа привела Платона к испытывать отвращение к афинской политической жизни, и вместо этого он посвятил себя обучению и философское исследование. С этой целью он основал Академия около 385 г.