Первые Цари династии Романовых ,Михаил Фёдорович и Алексей Михайлович. ПЕРВАЯ ЧАСТЬ
Первые Цари династии Романовых ,Михаил Фёдорович и Алексей Михайлович. ПЕРВАЯ ЧАСТЬ
Род Романовых принадлежит к числу древних семей московского боярства.И надо сказать, что на престол династия Романовых взошла не случайно. Некая Анастасия, дочь Романа Юрьевича Захарьина, московского боярина, была женой царя Ивана Грозного. И тут же всех потомков Романа Юрьевича из-за своего знатного происхождения и близости к царскому двору Ивана Грозного, стали называть Романовыми. А потому, когда род Рюриковичей закончился, то Романовы имели полное право быть наследниками царского престола России из-за родового сближения
. Царь Федор Иванович умер бездетным, встал вопрос о выборе нового государя. В силу сложившихся традиций, Российское царство считалось вотчиной великих московских князей и передавалось по наследству от отца к сыну.
При отсутствии прямых наследников трон следовало передать его ближайшему родственнику. А их в этом случае оказалось несколько, в том числе и Федор Никитич Романов. Но выбор был уже определен. Он пал на Б. Ф. Годунова, брата жены царя Федора, царицы Ирины, отказавшейся от престола. Во время правления Федора Борис Годунов был его соправителем и уже давно прибрал власть к своим рукам.
Однако в глазах современников Борис вряд ли представлялся вполне законным наследником престола, поскольку по крови не был Рюриковичем, не принадлежал и к “племени Калиты”. Он, видимо, понимал шаткость своего трона, поэтому решил заранее избавиться от возможных соперников. В 1600 г, наложил опалу на всех Романовых, Федор Никитич Романов, как наиболее вероятный претендент на трон, был пострижен в монахи, та же участь постигла его жену, а дети, братья и другие родственники высланы в отдаленные места. Михаил в возрасте 4 лет был разлучен с матерью и отцом и отправлен на Белоозеро с сестрой Татьяной и другими родственниками.
Михаил Фёдорович был первым правителем из династии Романовых, правившей Россией более трехсот лет. Его приход к власти положил конец долгому периоду смуты. Но прежде чем это произошло, Михаил и его семья пережили немало бед.
Когда Михаилу было всего лишь 4 года от роду, его родителей насильно постригли в монахи, а всю семью разослали в разные отдаленные места. Всему причиной был страх Бориса Годунова, что Романовы могут занять его место на престоле. Кроме того, они подвергались преследованиям со стороны поляков, у которых тоже были виды на Российский престол.
После освобождения Москвы от поляков состоялся земской собор, целью которого было выбрать нового царя. Сразу решили, что царь должен быть свой, русский. Михаил был племянником последнего царя из предшествовавшей династии Рюриковичей, его кандидатуру поддержали почти все.
Михаил Федорович Романов вступил на престол в возрасте 16 лет.
За сравнительно небольшой срок его правительство решило труднейшие задачи: примирило враждующие группировки, отразило атаки интервентов, вернуло некоторые исконно русские земли, заключило с соседями мирные договоры, наладило в стране хозяйственную жизнь.
Надо сказать, что сам Михаил Алексеевич не желал править страной. Он плакал и отказывался от царства. Как писала его мать , у него и в мыслях не было быть Царём из-за несовершенства в летах. С 15 до 19 часов, уговаривали Михаила дать согласие на царство, и он согласился только после того, как его стали пугать гневом Божьим за отказ. Тогда Михаил сказал «Хорошо, я положусь на судьбу Божью!»
Думается, что при избрании Михаила на царство немалую роль сыграло и то, что он не был замешан ни в одной авантюре Смутного времени. Его репутация была чиста, а личные качества могли вызывать только уважение. Именно поэтому его избрание было таким единодушным. В кровавое время взаимной ненависти, вражды и измен только такой человек мог примирить “всех и вся”.
Первые годы его правления прошли при постоянной работе земских соборов. Царь был ещё молод и неопытен. До совершеннолетия Михаила страной управляла его мать Инокиня Марфа (Ксения Ивановна Шестова). Это была очень суровая женщина. До 22 лет она даже не подпускала своего сына Михаила к власти.
Период правления Михаила Федоровича пошел под знаком возрождения и установления порядка. Были заключены договоры о «вечном мире» с Польшей и Швецией на достаточно выгодных для России условиях. Была реорганизована местная власть и армия. Промышленность и наука испытывали подъем: был организован первый железоделательный завод и основана Немецкая слобода — поселение иностранных инженеров и военных спецалистов.
Во многих сочинениях современников описано торжественное венчание на царство Михаила Федоровича. Интересен перечень лиц участвовавших в этом. Ведь именно эти люди окружали царя в первые, самые трудные годы его правления. Венчание состоялось 11 июля в канун именин молодого царя.
Священнодействие совершал казанский митрополит Ефрем (это должен был делать патриарх, но его в то время на Руси не было). Корону держал Ф. И. Мстиславский, скипетр — Д. Т. Трубецкой, царскую шапку — дядя царя И. Н. Романов, державу — В. П. Морозов, а за платьем ходили Д. М. Пожарский и казначей Траханиотов. Следовательно, в церемонии главную роль играли представители разных кругов: самый знатный князь, родственники царя, полководцы-освободители, служилый дворянин. Новый царь хотел примирить всех и оказать им честь.
Михаил был третьим выборным царем в истории России. Обстоятельства прихода его к власти были значительно сложнее, чем у первого выборного царя — Бориса Годунова и второго — Василия Шуйского. Михаилу досталась совершенно разоренная страна, окруженная врагами и раздираемая внутренними распрями, в то время как Борис правил в стране, которую боялись и уважали соседние государства. Ни у Бориса, ни у Василия в момент воцарения не было соперников. У Михаила же несколько лет пытались отнять корону сначала “воренок Ивашка”, потом шведский королевич Филипп и польский Владислав.
А главное — Михаил был еще очень молод, в то время, как Борис и Василий вступили на престол в зрелом возрасте. Однако именно ему удалось основать новую династию, правившую более трехсот лет.
Однако как правитель он был слаб и скорее послужил истории как идеей русской сплочённости народа. Набожный, уступчивый, тихий царь не наводил порядок в стране, а скорее олицетворял его. Страной практически управлял его отец, отпущенный поляками из плена и ни при помощи сына-царя ставшего патриархом Всея Руси Филаретом.
Когда Филарет вернулся в Москву. Михаил, чтобы на законных основаниях разделить с ним власть, организовал возведение Филарета в сан патриарха. Для выбора Главы автокефальной русской православной церкви было достаточно решения собора русских иерархов. Однако Филарета ставит иерусалимский патриарх Феофан, очевидно, специально приглашенный с этой целью в Москву. Это вряд ли отвечало церковным канонам. Прибегли к этому, видимо, потому, что царь не был уверен в избрании Филарета, запятнанного связью с самозванцем.
Так или иначе, но летом 1619 г. Филарет стал и патриархом, и вторым “великим государем всея Русин”.
Возвращение Филарета из польского плена было как нельзя кстати. Дело в том, что хотя родственники и оказывали Михаилу помощь в управлении страной, они все больше и больше злоупотребляли своей властью. Платонов писал по этому поводу, что ко времени приезда Филарета родственный круг Романовых не только вполне сформировался, но и требовал некоторого обуздания своего самоуправства и распущенности. Только Филарет как старший в семье мог навести порядок в собственном доме, то есть при дворе. И, судя по отзывам современников, он это сделал36. Многие лица, ранее приближенные к царю, были отправлены в ссылку, откуда вернулись только после смерти Филарета.
Одной из первых забот патриарха стала женитьба Михаила: пора уже было позаботиться о наследнике престола. Еще до приезда Филарета была выбрана царю невеста, М. И. Хлопова. Ее поселили в царском дворце “для обиранья его государской радости”, дали новое имя, Анастасия, в честь жены Ивана Грозного.
Когда приехал Филарет, на семейном совете было решено поискать невесту для Михаила в иностранных правящих домах. Была предпринята попытка просить руку племянницы датского короля, но так как он в то время болел, вопрос остался открытым. Потом пытались высватать сестру бранденбургского курфюста, но в этом случае препятствием стали разные вероисповедания. В 1623 г. Было решено пересмотреть дело Хлоповой. Выяснилось, что она живет в Нижнем Новгороде в полном здравии, а вся история с ее неизлечимой болезнью выдумана Салтыковыми. Они специально оговорили девушку, поскольку питали неприязненные отношения к ее родственникам.
В 1624 г. Невестой царя была объявлена М. В. Долгорукая. В сентябре состоялась свадьба. Однако вскоре молодая жена заболела и, промучившись три месяца, умерла. Современники полагают, что и она стала жертвой недругов.
Только через год Михаил решил вновь вступить в брак. Выборы царской невесты проходили по обычаю: во дворец на смотрины привезли 60 наиболее знатных девиц. При каждой была прислужница из менее знатного рода. В полночь царь вместе с матерью обошел спальни девушек. И оказалось так, что Михаилу приглянулась одна из прислужниц – Евдокия Стрешнева. Ее отец был можайским дворянином. Мать удивилась выбору и пыталась отговорить сына, так как такой выбор мог оскорбить знать. Но царь остался непреклонен.
Бракосочетание состоялось 5 февраля 1626 года. Главным распорядителем на свадьбе был дядя царя И. Романов, дружками – Д. Черкасский и Д. Пожарский. На другой день во дворец прибыли с подарками бояре, думные дворяне, гости и торговые люди. Но, вопреки обычаю, царь не принял подарков. Лучшим свадебным подарком стала риза Господня, присланная из Персии от шаха. У христиан она считалась величайшей святыней. Казалось бы, такое сокровище следовало беречь “пуще ока”, но царь и патриарх распорядились носить ее “по болящим” для исцеления. Во избежание потери, часть хитона положили в золотой ларец, который поставили в Благовещенском соборе.
Через год у Михаила появляется первенец – дочь Ирина, еще через год – Пелагея, которая вскоре умирает, в марте 1629 г. Родился долгожданный наследник Алексей. Один за другим появились на свет еще пять дочерей и два сына, правда, не все они дожили даже до отрочества. Особенно тяжело пережили родители смерть в один год сыновей Ивана и Василия.
Современники недаром называли Михаила милостивым царем.
Хотя казна была пуста, он старался в первые годы своего правления не обременять людей чрезмерными поборами. Царь давал льготы в уплате податей разоренным городам и едва встающему на ноги купечеству.
При Михаиле было принято два закона, смягчающих наказания за уголовные преступления. Один касался беременных женщин, приговоренных к смертной казни — теперь их казнили только после родов, ребенка же отдавали родственникам. Второй указ касался фальшивомонетчиков. Раньше им заливали горло расплавленным железом. По новому закону их заковывали “в железа” и ставили на щеке клеймо “вор”.
Разумную политику проводило правительство в отношении народов, входящих в состав России. Михаил поддерживал дружеские отношения с касимовским ханом, часто приглашал его в Москву, где оказывал ему самый теплый прием. В 30-е годы XVII в. даже предполагалось дать ему в жены сестру царя Ирину. Об отношении царя к чувашам, мордве и казанским татарам свидетельствует грамота 1624 г., отправленная в Свияжск. Она предписывала воеводе обращаться с народами Поволжья ласково, корм покупать у них на деньги, “убытков не причинять и на дворе у себя работать не заставлять” .
О татарских детях издается особый указ, запрещающий крестить их насильно и увозить из родных мест.
Очень интересно в истории России место патриарха Филарета Романова, который негласно и руководил царством.
У Филарета среди всех русских иерархов Церкви всегда было исключительное положение. Как ни как, но всё же он был отцом царствующего Царя. И титул при обращении патриарх имел «Великий Государь, Святейший Патриарх Филарет Никитич» При нём в России было двухвластие. Все приказы и указы писались как от лица светской власти, так и духовной. Иногда Филарет сам давал от себя распоряжения по вопросам политическим. Патриарх Филарет обладал полнотой государственной власти. Такой широты власти Патриарха Московского не было ни до, ни после духовного правления Филарета.
Как вспоминает архиепископ Астраханский Пахомий : «Филарет был среднего роста, божественное писание знал и понимал только от части, был человеком мнительным и наделён такой властью, что сам Царь боялся его.
К духовенству был очень милостивым, но больше занимался делами царскими чем Церковью».
Патриарх Филарет даже не соблюдал церковных канонов. Вопреки всем запрещениям он порой поступал даже антиправославно заставляя священников перекрещивать католиков, что уставы явно запрещают. Но здесь сама за себя говорила обида патриарха, который несколько лет провёл в плену у поляков. Кроме того, в конце жизни патриарх вообще своим указом благословил начать войну против Польши, что впрочем стало ещё одним провалом первоиерарха Русской Церкви. Даже когда в православие соизволил перейти один униатский архиепископ, патриарх Филарет приказал вначале крестить его как мирянина! Понятно, что духовенство было недовольно такими действиями своего патриарха.
Уже тогда все говорили, что Филарет живёт психологией Царя, но ни как не Патриарха и что он скорее похож на государственного боярина, чем на духовного пастыря. Филарет стал первым патриархом, который усвоил европейский барский обычай — увековечить самого себя на портрете.
Мантия патриарха не соответствовала русскому обычаю облачения, она была скорее боярской шубой, внизу не сцеплена, полы на распашку. Волосы, бороду и усы он постригал коротко, отчего за спиной его называли «а-ля мужик!» Причём в книге финансовых расходов на государственные нужды была статья » 8 алтын на подстрижку патриарху волос, бороды и усов»!
14 лет патриарх Филарет был теневым правителем России и конечно не мог не позаботится о том, кто будет после его смерти править Церковью. Он беспокоился на за Церковь, а за сына-Царя и династию Романовых. Ведь Патриарху предстояло идти рука об руку с Царём. Филарет сам подыскал на своё место неглупого человека, но в то же время совсем незаметного и безликого архиепископа Псковского Иоасафа. Авторитет Патриарха не мог затмить фигуру Царя. Царь Михаил лично получил указ от своего отца, Патриарха Филарета, после его смерти внешне соблюсти процедуру избрания нового Патриарха и не зависимо от выборов, объявить патриархом Иоасафа!
Конец первой части
Ю. А. Кузьмин Российский императорский дом традиционно называют домом Романовых. В то же время хорошо известно, что собственно династия Романовых по мужской линии прервалась в 1730 г., а по женской — в 1761 г. После этого русский престол перешел к Гольштен-Готторпской ветви обширнейшего Ольденбургского дома1, который является одной из старейших династий в Европе. Юридически вопрос об именовании династии тогда не был урегулирован. Петр III сделать этого, по-видимому, не успел, а Екатерина II не стала привлекать к этой щекотливой проблеме особого внимания. В дальнейшем, по мере укрепления царствовавшей династии, необходимость в этом отпала. Вопрос, таким образом, отпал сам собой, но русская аристократия помнила о нем и иногда высказывала свои соображения на сей счет представителям правящей династии. Политический эмигрант князь Петр Владимирович Долгоруков, Рюрикович по происхождению, писал Александру II: «Вам известно, государь, что предки мои были великими князьями и управляли Россией в то время, когда предки вашего величества не были еще графами Ольденбургскими»2. Сами члены царствовавшего дома знали о подобных настроениях. Когда в 1885 г. в «Учреждение об императорской фамилии» было внесено изменение, по которому правнуки и праправнуки императора лишались титула великих князей и княжон, великий князь Михаил Николаевич заметил: «…это всё петербургский высший свет, который радуется этой мере, говоря, что они — Рюриковичи, а мы немцы-голштинцы, в коих и романовской крови не осталось; а что сказали бы Долгорукие или Оболенские, если бы у их потомства отняли принадлежащий им титул и притом без суда, без совершения преступления и т. д.»4. Неясная ситуация с именованием правящей династии привела к тому, что его просто перестали указывать. Фамилия «Романовы»» не упоминается в Основных государственных законах 1906 г. В иностранных изданиях, в частности в «Готском альманахе», правящую в Россию династию называли «Гольштейн-Готторп-Романовы»6. Долгое время у нас в стране на это не обращали внимания. И лишь императрица Александра Федоровна, супруга императора Николая II, потребовала от редакции справочника убрать первые два элемента фамилии, грозя в противном случае запретить ввоз этого ежегодника в Россию. Однако данный вопрос все-таки возник. Давней проблемой императорской фамилии были морганатические браки отдельных ее членов. Это подтверждается тем, что после 1917 г., находясь в эмиграции, члены императорского дома также не использовали фамилию Романовы. Все они оставались русскими великими князьями, княгинями и князьями императорской крови. Великий князь Николай Николаевич Младший в некоторых случаях использовал фамилию Борисов. Одна из последних представительниц фамилии, княжна крови Вера Константиновна, умершая в начале 2001 г., до своих последних дней оставалась просто princess Vera of Russia. Лишь потомки членов императорской фамилии, родившиеся в эмиграции, стали носить фамилию Романовых. В то же время, представители старшей ветки рода, потомки великого князя Кирилла Владимировича и по сей день избегают именоваться Романовыми. Таким образом, хотя понятие «дом Романовых» неверно по сути, оно, тем не менее, является привычным для обозначения правившей династии, как для историков, так и для неспециалистов. По фамилии стали называть только всю династию, то есть всех монархов из одной семьи, сменявших друг друга на троне (Романовы, Габсбурги, Бурбоны, Гогенцоллерны и т. д.), или часть из них (первые Романовы, последние Капетинги). Но в России вспомнили про «Романовых» накануне 300-летия избрания на престол царя Михаила Федоровича. До этого понятие «Дом Романовых» очень редко встречалось даже в названиях книг. Пышные празднества должны были способствовать формированию положительного образа монархии, показать преданность народных масс самодержцу. Важным моментом в идеологии торжеств была демонстрация преемственности между Николаем II и с настоящим родом Романовых. Именно после этого юбилея понятие «Дом Романовых» стало активно использоваться в жизни и литературе. Кроме России и Ольденбурга, его представители находились или продолжают находиться на престоле в Дании, Швеции, Норвегии и Греции. К одной из его ветвей принадлежит и муж английской королевы Елизаветы II, принц Филипп Эдинбургский, а значит, и наследник британского престола. Долгоруков П. В. Петербургские очерки: Памфлеты эмигранта. 1860–1867. М., 1934. С. 41. Долгоруков П. В. Петербургские очерки: Памфлеты эмигранта. 1860–1867. М., 1934. С. 298. Половцов А. А. Дневник государственного секретаря. М., 1966. Т. 1. С. 287-288. Малый энциклопедический словарь: В 4 т. / Ф.-А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1909. Т. 4. С. 1232. Almanach de Gota: Annuaire genealogique, diplomatique et statistique. 1908, Gotha. P. 77, 1035. Мосолов А. А. При дворе последнего императора: Записки начальника канцелярии Министерства двора. СПб., 1992. С. 98. Мосолов А. А. При дворе последнего императора: Записки начальника канцелярии Министерства двора. СПб., 1992. С. 99. РГИА. Ф. 521. Оп. 1. Д. 167. Л. 42. РГИА. Ф. 521. Оп. 1. Д. 167. Л. 48 об.–49. | |
наверх |
Дополнительная литература
Он же в одной из своих статей, вышедшей за границей, остроумно назвал императора Александра Николаевича «исполняющим в России должность Романова»3. Известно также, что в неформальной обстановке многие русские дворяне называли императорское семейство Гольштейн-Готторпским.
, а в ст. 25 лишь говорится, что «Императорский Всероссийский Престол есть наследственный в ныне благополучно царствующем Императорском Доме». В энциклопедических словарях того времени эта проблема также обходится стороной. Например, в «Малом энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона (1907–1909 гг.) в статье «Романовы» указано, что это «старинный русский дворянский род, давший с 1613 г. российских царей и императоров и в мужском колене угасший в 1730 г.»5. В свою очередь, в статье «Россия», помещенной в том же словаре, вовсе не сказано, какая же династия находилась в это время на российском престоле.
На это начальник канцелярии министерства императорского двора А. А. Мосолов был вынужден заметить, что «по мнению редакции «Альманаха», наименование династии исторически точно (император Павел — сын герцога Петра Гольштейн-Готторпского) и изменено быть не может»7. По его утверждению, запретить альманах тем более нельзя, «так как [это] вызовет общеевропейский скандал. Самый аристократический, легитимистический «Альманах» запрещен для ввоза в Россию. Конечно, доищутся до этих двух слов, вызвавших запрещение; пойдут пересуды по всей столице и за границей, «Альманах» будет тайно ввозиться в Россию дипломатами и даст пищу для обсуждения деликатного династического вопроса, совершенно широкой публике неизвестного. Поверьте, Ваше Величество, годами печатают этот заголовок, и никто на него не обращает внимания. Лучше его игнорировать, чем подымать шум»8.
В 1911 г. был проведен ряд совещаний членов семейства, на которых было предложено подобные браки разрешить. Возникла необходимость давать морганатическим супругам и детям какую-то фамилию. Естественно, что первой мыслью было назвать их Романовыми. И вот в ходе обсуждения этого предложения специалисты пришли к неожиданному выводу. Министр юстиции И. Г. Щегловитов писал 20 апреля 1911 г. министру императорского двора барону В. Б. Фредериксу: «По этому поводу я не могу, прежде всего, не заметить, что по силе учреждения об Императорской фамилии оной не присвоено никакой (курсив наш — Ю. К.) фамилии и в частности фамилии Романовых»9. Министр двора в ответном письме соглашался с этим: «Действительно, в законе нет указаний, что члены Императорского Дома носили бы фамилию князей Романовых, но это и составляет отличительное преимущество Императорского Дома от остальных дворянских родов»10. Подобные документы для министров готовились квалифицированными чиновниками, поэтому это заключение было крайне важным.
Таким образом, именование Российской императорской фамилии домом Романовых неправильно не оттого, что они фактически не являются Романовыми, а потому, что у этого семейства вовсе нет фамилии как таковой.
Примеры того, что общеизвестное именование не соответствует действительности, есть и в других странах. Например, после того, как династия Габсбургов пресеклась в 1780 г., престол Священной Римской, а впоследствии Австрийской империи перешел к Лотарингскому дому, правящая династия стал именоваться Габсбург-Лотарингским. Тем не менее, и ее нынешние представители именуются Габсбургами. В Нидерландах королева Вильгельмина (1880–1962) была последней представительницей Оранско-Нассаусской династии, которую часто называют просто Оранской. Ей наследовала дочь Юлиана, а до недавнего времени на троне находилась ее внучка Беатрикс. Все трое были замужем за немецкими принцами. Однако эта династия до сих пор носит прежнее наименование. Можно было бы привести и другие примеры.
И крайне редко фамилия приводится у какого-либо конкретного правителя. Это происходит либо когда монарх является первым представителем новой династии (Михаил Федорович Романов в России, Карл Юхан Бернадот в Швеции), либо когда в результате революции правитель лишается короны и его бывшие подданные перестают титуловать своего сюзерена. Так Людовик XVI стал гражданином Капетом (Бурбоны являются ветвью династии Капетингов), в России Николай II после Февральской революции превратился в полковника Романова.
Великие династии мира: Романовы | Семья
Рано утром 17 июля 1918 года в подвале Ипатьевского дома в город Екатеринбург, на Урале, вместе с семейным врачом, лакеем, горничной и кухаркой. Они были заключены в разные места после Февральской революции 1917 года и последующего отречения Николая. В Екатеринбурге местные большевики во главе с Яковом Юровским опасались, что семья может быть освобождена наступающими монархическими силами.
Юровский вошел в комнату, где ждала семья, и объявил: «Николай Александрович, по распоряжению Уральского областного Совета вы со всей семьей должны быть расстреляны». Затем семья и их слуги были застрелены, заколоты штыками, их тела разрублены на куски, подожжены, облиты кислотой, а останки брошены в шахту. Это был конец династии Романовых.
Слишком много плохих книг, ужасных фильмов и телесериалов о Романовых, слишком много сумасшедших сентименталистов и конспирологов.
Семья стала не столько легендой, сколько зловещей фантазией.
Надежные и удобочитаемые недавние англоязычные истории последних дней Романовых включают «Судьбу Романовых» Грега Кинга и Пенни Уилсон и «Екатеринбург: последние дни Романовых» Хелен Раппапорт.
А как же начало династии? Восемнадцать Романовых правили Россией с начала 17 века до начала 20 века. Известные Романовы включают Петра Великого, Екатерину Великую, Александра I, Николая I и Александра II. Но есть и другие, менее известные, но не менее необычные. Иван V и Петр I, правившие вместе. Анна Ивановна, построившая знаменитый ледовый дворец в Петербурге. Федор III, застенчивый, книжный инвалид.
Романовы со временем создали крупнейшую и самую могущественную империю в современном мире. Царствование Романовых началось в так называемое смутное время, после смерти последнего царя из династии Рюриковичей в 1598 году. Борис Гудонов – увековеченный в опере Мусоргского по пьесе Пушкина – захватил власть, и страна погрузилась в 15 лет кризиса.
Был голод и чума. Были нашествия, резня, сражения, беспорядки. Каким-то образом, по словам историка Честера Даннинга, в его обширной истории Первой гражданской войны в России современная Россия вышла из этого хаоса в 1613 году с избранием царем Михаила Романова, которому было всего 16 лет. Михаил был идеальным компромиссным кандидатом для враждующих элит России: Романовы были дворянским родом с дальними претензиями на престол.
Триумфальное путешествие Михаила в Москву описано В. Брюсом Линкольном в романе «Романовы»: «Повсюду хижины и амбары лежали в руинах. Крестьянский скот был убит или угнан, а их зерно сожжено или оставлено гнить в осенний дождь и зимний снег. Многие люди остались без еды и ходили голодные и одетые в лохмотья».
Это было неблагоприятное начало, но Михаил царствовал 32 года, и преемственность прошла гладко, и его сын Алексей стал царем в 1645 году. Так была установлена династия Романовых.
В 1917 году русский народ искал новых правителей. Они заменили автократов демагогами.
В своей книге «Катастрофа», рассказывающей о событиях 1917 года из первых рук, Александр Керенский, один из вождей Февральской революции, впоследствии вынужденный эмигрировать, пишет: «Мы видели и других тиранов, купающихся в крови, тиранов более отвратительны, потому что они исходят от людей».
Король Георгий предал Романовых? Трагическая правда российского эпизода «Короны» Охранники-большевики приказывают царю, царице и их пятерым детям встать, одеться и приготовиться к переезду в более безопасное место. Возбужденно болтая, семья убеждена, что двоюродный брат царя, король Англии Георг V, прислал корабль, чтобы доставить их в Англию в безопасное место. Переход к Сандрингемскому дому, где короля Джорджа за завтраком прерывает его личный секретарь с письмом от премьер-министра.
Британское правительство готово послать корабль для спасения низложенных Романовых, пишет Дэвид Ллойд Джордж – если Его Величество согласится. Джордж передает письмо вниз по столу своей жене королеве Марии, которая после минутного раздумья качает головой.
«Возможно, кто-то пожалеет об этом», — говорит она мужу. Корабль не отправлен; судьба Романовых решена. Вместо того, чтобы отвести в безопасное место, семью сажают в подвал и жестоко расстреливают и закалывают штыками.
Такова история убийства Романовых, рассказанная в 6 серии «Короны». За пять сезонов сценарист Crown Питер Морган откопал множество исторических эпизодов, о которых королевская семья предпочла бы забыть. Но обвинение в том, что Георг V несет прямую ответственность за гибель российской императорской семьи, отказавшись спасти их, пожалуй, самая сенсационная историческая ручная граната, которую он бросил.
К сожалению, история об отказе Джорджа спасти своего любимого двоюродного брата Ники по сути правдива, хотя драматический ракурс Моргана исторических событий представляет короля в гораздо более резком свете, чем он того заслуживает. Подлинная история состоит в том, что решение не спасать Романовых на самом деле было принято не в момент за завтраком в Сандрингеме, а в течение мучительных недель в начале 19 века.
17 декабря, когда британские дипломаты в Петрограде отчаянно призывали британское правительство к действию, Ллойд Джордж колебался, а первоначальная решимость короля Георга спасти Николая II была фатально подорвана потоком тревожной информации, которую ему снабжал его личный секретарь лорд Стэмфордэм.
Морган пересказывает историю задним числом, которого не было у главных героев в то время. События февраля и марта 1917 года, когда умеренное Временное правительство революционной России обязалось защищать императорскую семью и отчаянно пыталось вывезти их из страны, противопоставляются ужасному финалу истории 19 июля.18 года, когда Романовы были тщательно охраняемыми узниками гораздо более радикального и кровожадного нового большевистского режима. Весной 1917 года никто, и меньше всего сам Георг V, не мог предсказать, насколько смертельной станет опасность, с которой столкнулась императорская семья, и насколько исчезающе коротким будет окно для их фактического спасения.
Обречены: российская императорская семья, 1894 г.
Кредит: Коллекционер печати / Getty ImagesСразу после отречения Николая II от престола 15 марта 1917 января царь был полон решимости остаться в России и жить как частное лицо в своем любимом дворце в Ливадии на Черном море. Тем временем новое Временное правительство России отчаянно пыталось вывезти Романовых из страны, чтобы они не стали центром вооруженной контрреволюции. Сохранение российской армии в Первой мировой войне было для британского кабинета гораздо более насущной заботой, чем безопасность императорской семьи, которой, казалось, не угрожала непосредственная опасность.
Новый министр иностранных дел России Павел Милюков заверил британского посла сэра Джорджа Бьюкенена, что семье ничего не угрожает, но он «хотел бы, чтобы [царь] покинул страну как можно скорее». Кроме того, Георг V был не единственным европейским членом королевской семьи, который мог принять Романовых. И король Дании Кристиан, и король Испании Альфонсо XIII предоставили убежище своим королевским двоюродным братьям.
На практике, однако, только британский Королевский флот, в зоне действия которого находился Беломорский порт Мурманск, мог отправить военный корабль, чтобы увезти их в изгнание. Премьер-министр Дэвид Ллойд-Джордж недавно поздравил русский народ с революцией, которая была «величайшей услугой», которую они «все же оказали делу союзных народов». частный он нашел «немного сильным». Общественное мнение, поддерживающее российскую революцию в Британии, накалилось до предела: 12 000 человек собрались в Альберт-холле для проведения прореволюционного митинга, а еще 5 000 снаружи не смогли попасть внутрь.
Место преступления: подвал, где казнили Романовых Предоставлено: Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images Несмотря на все более отчаянные сообщения от генерал-майора сэра Джона Хэнбери-Уильямса, главы британской военной миссии в России, с призывом послать корабль, чтобы увезти Романовых в изгнание, Ллойд Джордж фатально уклонился. Тем временем король Георг послал частную телеграмму поддержки своему двоюродному брату.
«События прошлой недели глубоко огорчили меня», — гласило послание короля от 20 марта 19 г.17. «Мои мысли постоянно с тобой, и я всегда останусь твоим верным и преданным другом, как ты знаешь, я был в прошлом».
Личное сообщение Георга V своему двоюродному брату вызвало шквал обвинений со стороны депутатов-лейбористов в том, что монарх пытается провести неконституционное вмешательство, чтобы заставить правительство действовать. Встревоженный личный секретарь короля лорд Стэмфордхэм начал вести альбом вырезок из антимонархической прессы, который он пометил как «Беспорядки в стране», который он регулярно показывал королю. Как пишет Хелен Раппапорт в своей блестящей истории «Гонка за спасение Романовых», один отрывок, в частности, был сильно помечен красными чернилами для привлечения внимания короля.
Это произошло из статьи, опубликованной лидером Независимой лейбористской партии Генри Гайндманом под названием «Необходимость Британской республики», опубликованной в «Justice — The Organ of Social Democracy», которая вскоре стала официальной еженедельной газетой лейбористской партии.
Статья напомнила читателям, что британская королевская семья была «по существу немецкой» (в июле 1917 года они изменили фамилию с Саксен-Кобург-и-Гота на Виндзорскую) и призвала к британской республике, отметив, что «если король и королева пригласят их развенчанные русские двоюродные братья приезжают сюда, они совершенно неверно истолковывают чувства нас, простых англичан».
Правительство Ллойд Джорджа, наконец, признало, что просьба Милюкова об отправке Романовых в изгнание в Англию «не может быть отклонена» 22 марта — едва ли можно назвать свободным и непроизвольным предложением. Но вскоре после этого Георг V передумал.
«Его Величество не может не сомневаться не только из-за опасностей путешествия, но и из общих соображений целесообразности, целесообразно ли, чтобы императорская семья поселилась в этой стране», — писал Стэмфордхэм министру иностранных дел. Артур Бальфур по указанию короля 30 марта. Это судьбоносное письмо будет спрятано в архивах на полвека — и после того, как Романовы были убиты 15 месяцев спустя, Ллойд Джордж с честью скрыл тот факт, что ему фактически было приказано отозвать свое предложение о предоставлении убежища.
королем и взял вину на себя.
Но действительно ли в гибели Романовых виновата перемена взглядов Георгия?
«Увы, боюсь, что уже слишком поздно», — сказал Милюков, получив британское письмо от 20 марта. Революционная юстиция в России. «Нет! Романовых нельзя выпускать за границу», — кричала управляемая большевиками газета «Правда». «Это было бы государственным преступлением; предательство нации». Британский военный корабль, прибывший в Мурманск, не спас бы обреченную семью — действительно, оглядываясь назад, в их трагической истории нет момента, когда их можно было бы спасти.
Корона явно выдумка. Тем не менее, это вымысел, в котором тщательно проработанные исторические детали странным образом сочетаются с откровенной и часто оскорбительной чушью. Царь и императрица говорили друг с другом по-английски, а не по-русски (действительно, как показывают записи, и Николай II, и его отец говорили по-русски с сильным немецким акцентом). Ужасное убийство в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге точно воспроизведено, включая просьбу царицы о двух стульях и последнее слово царя («Что?») перед выстрелом в грудь из пистолета.
Но хронология обнаружения их останков совершенно неверна. Кости были впервые обнаружены – в шахте, а не в неглубокой могиле, как изображается – в 1979 году, а официально эксгумированы в 1991 году, за три года до визита Бориса Ельцина в Лондон в ноябре 1994 года. Я посетил Екатеринбургскую патологоанатомическую лабораторию, где исследовали кости. – действительно с помощью ДНК принца Филиппа – и увидели крайнюю заботу и уважение, с которыми к ним относились.
Искренний поклонник: Борис Ельцин с королевой Елизаветой II в 1994 Предоставлено: Анвар Хусейн/Getty Images Изображение самого Ельцина (правда, блестяще сыгранного Анатолием Котеновым, с ельцинским голосом до мишени) — чистейшая клевета. Ельцин действительно был пьяницей. Но идея о том, что он танцует на кремлевском столе перед приехавшим с визитом премьер-министром Великобритании Джоном Мейджором, пока его свита поет «Калинку», является ужасающе ленивой и откровенно расистской карикатурой. То же самое можно сказать и о ельцинском гротеске в Букингемском дворце, где он говорит помощнику (в пределах слышимости переводчика королевы), что они «могут воткнуть штык в задницу [королевы]».