Первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи
https://radiosputnik.ria.ru/20210404/1604139005.html
Первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи
Первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи — Радио Sputnik, 04.04.2021
Первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи
4 апреля 1147 года — первое упоминание о Москве. В Ипатьевской летописи сообщается, что в этот день князь Суздальский Юрий Долгорукий устроил великий пир в… Радио Sputnik, 04.04.2021
2021-04-04T03:28
2021-04-04T03:28
2021-04-04T03:29
в эфире
подкасты – радио sputnik
день в истории
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/04/1604138989_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_ac090e69ef8db2b46650f337f0660b48.jpg
Первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи
4 апреля 1147 года — первое упоминание о Москве. В Ипатьевской летописи сообщается, что в этот день князь Суздальский Юрий Долгорукий устроил великий пир в честь своего союзника князя Новгород-Северского Святослава Ольговича. А через 9 лет Долгорукий, тогда уже великий князь Киевский, заложил крепость в районе нынешних Боровицких ворот Кремля.
audio/mpeg
Первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи
4 апреля 1147 года — первое упоминание о Москве. В Ипатьевской летописи сообщается, что в этот день князь Суздальский Юрий Долгорукий устроил великий пир в честь своего союзника князя Новгород-Северского Святослава Ольговича. А через 9 лет Долгорукий, тогда уже великий князь Киевский, заложил крепость в районе нынешних Боровицких ворот Кремля.
audio/mpeg
4 апреля 1147 года — первое упоминание о Москве. В Ипатьевской летописи сообщается, что в этот день князь Суздальский Юрий Долгорукий устроил великий пир в честь своего союзника князя Новгород-Северского Святослава Ольговича. А через 9 лет Долгорукий, тогда уже великий князь Киевский, заложил крепость в районе нынешних Боровицких ворот Кремля.
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/
2021
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/04/1604138989_126:0:910:588_1920x0_80_0_0_0b20a64409385e9d1f79cbf248776979.jpgРадио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио
Об основании Москвы: что произошло в 1147 году?: lyubarev — LiveJournal
- Аркадий Любарев (lyubarev) wrote,
Аркадий Любарев
lyubarev
Так уж принято, что датой основания города считается дата первого летописного упоминания. А первое летописное упоминание (в Ипатьевской летописи) описывает встречу суздальского князя Юрия Долгорукого и новгород-северского князя Святослава Ольговича. Произошла эта встреча в апреле 1147 года. Так что, если быть строгим, 870 лет Москве исполнилось 5 месяцев назад.
Но гораздо интереснее вопрос: насколько важно событие, которое произошло в 1147 году? И насколько его можно считать «основанием Москвы»?
Возможно, профессиональные историки меня поправят, но у меня создалось впечатление, что в летописях не так уж часто описываются встречи князей и то, каким обедом они друг друга угощали. Потому у меня давно возникло ощущение, что это была не рядовая встреча.
20 лет назад (когда праздновали 850-летие) я пытался помочь сыну-десятикласснику по истории и в связи с этим начал изучать литературу об основании Москвы. В результате написал довольно большой текст, который позже был опубликован на ХРОНОСе. Но текст этот написан стилем, скорее научным, чем популярным, и на том, что сейчас мне представляется главным, в нем не было сделано акцента. Попробую сейчас это исправить.
Итак, начну с трех фактов, которые можно считать общепризнанными.
1. Москва была изначально поселением вятичей.
2. Вятичи были подданными черниговских князей. В древние времена никому не приходило в голову вычерчивать границы. Если племя (союз племен) платило дань черниговским князьям, значит, территория, занимаемая этим племенем, принадлежала черниговским князьям.
3. В 1147 году Москва принадлежала суздальскому князю.
Из этих трех фактов вытекает закономерный вопрос: когда и при каких обстоятельствах территория, где сейчас находится Москва, перешла от черниговских князей к суздальским?
Я знаю двух историков, которые пытались ответить на этот вопрос. И оба отвечали голословно и неубедительно. А.Н.Насонов полагал, что распространение суздальской дани на вятичей, обитавших в районе р. Москвы, связано с деятельностью Мономаха в начале XII в. В.А.Кучкин считал, что начало формирования суздальско-черниговского рубежа относится к 30-м годам XII в., когда Юрий Долгорукий начал ожесточенную борьбу с черниговскими князьями.
Если исходить из того, что владельцем Москвы был вятичский князек Кучка и Андрей Боголюбский женился на его дочери, то вырисовывается понятная картина. Андрей был одним из старших сыновей Юрия (вторым), а браки княжеских сыновей, особенно старших, обычно были политическими. Смысл женитьбы Андрея на дочери Кучки мог быть именно в переходе территории, которой владел Кучка, в подданство суздальского князя.
Разумеется, это не могло понравится черниговским князьям. Мы знаем, что Юрий Долгорукий почти постоянно враждовал с главой черниговского клана Всеволодом Ольговичем, который стал в 1139 году киевским князем. Однако был момент, когда эта вражда достигла самой острой фазы: в 1141 году Всеволод Ольгович отнял у Юрия Остерский Городок, а его братья Игорь и Святослав вторглись в Суздальскую землю. И я предположил, что это была в первую очередь реакция на занятие Юрием и Андреем Москвы.
И в этом случае становится понятным, почему Юрий звал Святослава (того самого, кто за шесть лет до этого вторгался в Суздальскую землю) именно в Москву и почему это событие попало в летописи. Тут надо еще отметить, что за шесть лет ситуация сильно изменилась: Всеволод Ольгович умер, его брата Игоря, попытавшегося унаследовать киевский стол, убили. Их младший брат Святослав оказался в сложном положении, его теснили враги. И тут на помощь ему пришел Юрий Долгорукий, для которого теперь главным врагом стал его племянник Изяслав Мстиславич, отнявший у Игоря Ольговича киевский стол.
И вот, пользуясь сложным положением Святослава Ольговича, Юрий Долгорукий зовет его в Москву («ко мне … в Москов»), то есть вынуждает его признать переход Москвы во владение суздальских князей. И Святослав приглашение вынужден был принять, а значит вынужден был отказаться от претензий на Москву.
Таким образом, 1147 год можно считать годом «официального» перехода Москвы под юрисдикцию суздальских князей.
Концепция поправок к законодательству об «иностранных агентах» с обоснованиями
ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЕН ЛИЦОМ, ВКЛЮЧЕННЫМ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА…
Индекс Хирша подрос еще на единичку
ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЕН ЛИЦОМ, ВКЛЮЧЕННЫМ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА…
История с «отменой» 6-й статьи Конституции не так проста
ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЕН ЛИЦОМ, ВКЛЮЧЕННЫМ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА…
Photo
Hint http://pics. livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
3539,Первое упоминание в летописях о Москве
Расцвет Кремля. Всехсвятский мост и Кремль в конце XVII века. А. Васнецов. 1922 год
С годом основания столицы историки после долгих споров определились — 1147-й. А вот день и месяц её образования до сих пор под вопросом. По некоторым данным, этот день как раз сегодня, 5 апреля. Откуда взялась официальная дата? И настолько ли она однозначна, как уверяют учебники истории?
Блок: 1/6 | Кол-во символов: 371
Великий Князь Киевский Юрий Владимірович Долгорукий (в 1149–1151 с перерывами и 1155–1157 гг.), один из младших сыновей Великого Князя Владимiра Всеволодовича Мономаха, в Москве не жил, но бывал проездом. Однажды в 1147 г. (по нынешнему летосчислению), тогда еще Суздальский Князь, он отправился в новгородские земли добывать новые территории. На обратном пути захотел повидаться с троюродным братом Князем Новгород-Северским Святославом Ольговичем, который пребывал неподалеку. «И послал Юрий к Святославу, и так сказал: «Приди ко мне, брат, в Московь»… И так любезно расцеловались с Юрием в день пятницу, на Похвалу Святой Богородице, и возвеселились. Наутро повелел Юрий устроить обед силен…» – так в переводе выглядит первое письменное упоминание о Москве в Ипатьевской летописи, принятое за точку отсчета возраста будущей столицы Третьего Рима. Но поселение на этом месте существовало и ранее: село Кучково с усадьбой старшего дружинника Юрия Долгорукого – знатного боярина Степана Ивановича Кучки. Причем устроить «обед силен» для двух князей и его дружины можно было лишь в достаточно большом селении. (Согласно преданиям, Кучке принадлежало несколько сел на Москве-реке: Воробьево, Симоново, Высоцкое, Кулишки, Кудрино, Сущево и другие. Кучка был казнен князем из-за какого-то неповиновения. В то время княжеских междоусобиц такие конфликты не были редкостью…)
Второе письменное свидетельство о существовании Москвы в те же годы содержится в Тверской летописи в связи уже с Юрием Долгоруким как Великим Князем Киевским. В 1156 г. «князь Великий Юрий Владимірович заложил град Москву в устье Неглинной, выше реки Яузы». То есть Долгорукий построил в уже существовавшей «Москови» крепость.
В эту пору Москва была лишь небольшим пограничным для Суздальского княжества военным пунктом, однако весьма важным. В то время основные транспортные пути проходили по рекам, и судоходная река Москва через разветвленную речную сеть и волоков связывала торговые пути в Новгород, Смоленск, Киев, Чернигов, Владимiр, Суздаль, Ростов. Верховье Москвы-реки находилось за Можайском в Смоленском княжестве, имевшем по Днепру выход к южной Руси, а по Двине – к Балтийскому морю; устье Москвы на Оке принадлежало Рязанско-Муромскому княжеству и открывало путь на Волгу. В «Русской Исторической Географии» Н.П. Барсова отмечено, что для связи обширной территории Русской равнины с областью Москвы-реки имели значение и такие небольшие реки, как верхняя Ока (и через нее Угра), притоки Лопасня, Пахра, Протва, в область Клязьмы шли пути по Сходне, и по Яузе, с верхним Поволжьем Москва-река связывалась правым притоком Рузою и Ламой, вместе с Шошей, впадающей в Волгу (Волок Ламский был важным перевалочным пунктом на пути из Новгорода в Рязанские земли).
Когда историки размышляют о причинах последующего возвышения Москвы в ту эпоху, упоминают ее благоприятное расположение на узле торговых путей и т.п. Но многие другие города располагались в местах более благоприятных, не став столицей Руси. Более важной причиной была мудрая политика московских Князей. А главное – московские Князья осознали себя преемниками от Византийского Царства великой православной миссии русского народа как Третьего Рима.
Основные даты становления Москвы как столицы Третьего Рима следующие:
1147 – год первого упоминания Москвы в летописях в период правления Князя Юрия Долгорукого.
1238 – Батый сжигает Москву.
1263-1303 – Правление Московского Князя Даниила Александровича, младшего сына Александра Невского, родоначальника Московских Князей.
1325-1326 – перенос митрополитом Киевским и Всея Руси Петром митрополичьей кафедры из Владиміра в Москву во время правления (1325–1340) Великого Князя Ивана Калиты. Иван Калита добывает у татарского хана ярлык на великое княжение и становится главным сборщиком дани на Руси, значительно расширив пределы Московского княжества.
1362-1389 – Правление Великого Князя Димитрия Донского. Начало строительства белокаменных стен Кремля, которым руководит митрополит Алексий. В 1368 и 1370 гг. Москву безуспешно осаждал Великий князь литовский Ольгерд, сильно разграбивший окрестности.
1380 – Куликовская битва в день Рождества Богородицы. Победа русских войск над Мамаем под руководством Московского Великого Князя укрепила значение Москвы как столицы всей Руси.
1382 – Разорение Москвы Тохтамышем.
1389-1425 –
1395 – Избавление Москвы от нашествия Тамерлана, благодаря чудесной помощи Владимірской иконы Божией Матери, принесенной в город.
1426 – Перевод княгиней Софьей Витовтовной, вдовой князя Василия I, и митрополитом Фотием правительственного аппарата из Владиміра в Москву, чем и завершается формирование Москвы как столицы российского государства.
1448 – Впервые на Руси митрополит Иона возведен в высший церковный сан Собором русских епископов без участия Константинопольского патриарха.
1472. – Брак Великого Князя Иоанна III с Софьей Палеолог, наследницей византийских Императоров. Русь перенимает древний герб Второго Рима с двуглавым орлом и в дальнейшем осознает себя законной преемницей Второго Рима в роли вселенского удерживающего православного Царства – Третьего Рима. Такое преемственное самосознание Руси после гибели Второго Рима (в 1453 г.) было тогда естественным и всеобщим, что выразилось во многих дошедших до нас летописных источниках, например: «Повесть о Флорентийском Соборе» Симеона Суздальца (около 1441 г.), «Повесть о белом клобуке» и «Повесть о взятии Царьграда» (обе – вторая половина XV века), послание ростовского архиепископа Вассиана Великому Князю Иоанну III на Угру (1480). Еще более конкретно эта мысль выражена в Пасхалии митрополита Зосимы 1492 г. В начале следующего века старец псковского Елеазарова монастыря Филофей в своих письмах в столицу дьяку М.Г. Мисюрю Мунехину и Московскому Великому князю Василию III Иоанновичу, сыну Софьи Палеолог сформулировал знаменитые слова: «Москва – Третий Рим», – с пророческим добавлением: «Два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти».
Со времени возвышения Москвы как общерусского центра, стала почитаться память ее основателя. В его честь князья, начиная с Даниила Александровича, давали имена Юрия (Георгия) своим сыновьям, Великий Князь Иоанн III сделал его небесного покровителя Георгия Победоносца гербом Московского княжества.
1478 – Иоанн III отказывается выплатить Золотой Орде дань за десять лет и разрывает ханскую грамоту, которая подтверждала главенство Орды над Русью. В этом же году присоединение Новгорода.
1480 – Нашествие на Русь хана Ахмата. Ему навстречу из Москвы, после молебна перед Владимірской иконой в Успенском соборе, выводит войско великий князь Иоанн III. Стояние на реке Угре русских и татар заканчивается тем, что татары уходят без боя. Конец татаро-монгольского ига на Руси (чудо от Владимірской иконы Божией Матери, второе празднование – 23 июня).
1510 – Присоединение Пскова Василием III.
1547 – Иоанн Грозный официально принимает царский титул и венчается на царство.
1549–1550 – Первый Земский Собор в Москве, созванный митрополитом Макарием и Иоанном Грозным.
1572 – Победа в битве при Молодях над войском крымского хана Девлета I Гирея. Это было последнее крупное оборонительное сражение Московской Руси с татарами, произошедшее в 50 верстах южнее Москвы, у села Молоди близ Серпухова.
1589 – Учреждение патриаршества. Избрание первого русского Патриарха Иова.
1598 – Кончина Царя Федора Ивановича и прекращение царствовавшей линии Рюриковичей. Избрание Царем Бориса Годунова, в его царствование наступление Смутного времени (до 1612 г. ).
1612 – Народное ополчение Минина и Пожарского освобождает Москву от поляков.
1613 – Земский Собор избирает на царство Михаила Федоровича Романова. Начало династии Романовых.
1713 – Перенесение Петром I столицы из Москвы в С.-Петербург.
1721 – Упразднение патриаршества Петром I и установление абсолютизма.
1812 – Нашествие многонациональной европейской армии Наполеона. Бородинское сражение, Наполеон занимает Кремль с целью короноваться «императором Вселенной». Пожар Москвы. Конюшни в московских храмах, попытки взорвать Кремль. Бегство Наполеона.
1917 – Свержение масонами Императора Николая II и российской монархии. Явление Державной иконы Божией Матери в селе Коломенском под Москвой.
1917 – Всероссийский Церковный Собор, заседавший в Кремле, принимает решение о восстановлении патриаршества. Избрание св. Патриарха Тихона.
1918 – Большевики бегством из Петрограда возвращают Москве статус столицы государства. Переезд советского правительства в Кремль и прекращение богослужений в кремлевских храмах. Начало гонений на Церковь и «черносотенную русскую культуру».
1935 – Двуглавые орлы на башнях Кремля заменены Сталиным на пятиконечные звезды.
1991 – Августовский российско-американский переворот Ельцина. Конец коммунистического режима, начало Великой криминальной революции.
Блок: 2/3 | Кол-во символов: 8903
Источник: https://rusidea.org/25041701
Первое упоминание Москвы в Летописи
Событие началось: 4 апреля 1147 года (872 года назад)
Блок: 2/2 | Кол-во символов: 257
Источник: https://ruspekh.ru/events/pervoe-upominanie-moskvy-v-letopisi
Первой столицей был Новгород, в котором в 862 г. было основано Русское Государство. Призвание князя Рюрика из прибалтийских славян.
20 лет спустя, во времена второго русского князя, Игоря Рюриковича, второй столицей Руси стал Киев. Однако «Киевской» Русь не называлась, это название было введено историками уже в XIX веке для удобства классификации различных периодов истории Русского государства. Во время княжения Игоря, в 945 г., в коммерческом договоре со Вторым Римом (византийской Империей), впервые употребляется в официальном международном документе имя «Росиа» как официальное наименование новгородско-киевского государства.
При нашествии орды в 1240 г. Киев был разрушен и стал необитаемым, и потому столица была перенесена из Киева во Владимiр, ставший фактически третьей столицей России, хотя Киев формально продолжал быть её государственной столицей, ибо титулы возглавителей Государства Российского и Русской Церкви оставались — Великий Князь Киевский и Митрополит Киевский.
В 1325-1326 г. государственная и церковная столица государства была перенесена в Москву, ставшую четвертой по счету столицей во времена княжения Великого Князя Киевского и Владимiрского Ивана Калиты.
Блок: 3/3 | Кол-во символов: 1250
Источник: https://rusidea.org/25041701
Наиболее авторитетным источником по вопросу «отцовства» будущей столицы считается Ипатьевская (Киевская) летопись — она содержит первое достоверное упоминание о Москве:
«В лето 6655. Иде Гюрги воевать Новгорочкой волости, и пришед взя Новый Торг и Мьсту всю взя; а ко Святославу приела Юрьи повеле ему Смоленьскую волость воевати; и шед Святослав и взя люди Голядь, верх Поротве, и так ополонишася дружина Святославля. И прислал Гюрги и рече: “Приди ко мне, брате, в Московъ”. Святослав же еха к нему с дитятем своим Олгом, в мале дружине, пойма с собою Володямера Святославича; Олег же еха наперед к Гюргеви, и да ему пардус. И приеха по нем отець его Святослав, и тако любезно целовастася, в день пяток, на похвалу святой Богородици, и тако быша весели. На утрий же день повеле Гюрги устрояти обед силен, и створи честь велику им, и да Святославу дары многы, с любовию, и сынови его Олгови и Володимиру Святославичю…» .
6655 год по древней традиции отсчитывался от сотворения мира; в современном летоисчислении это 1147-й. Князь Юрий (Георгий) Долгорукий, сын Владимира Мономаха, всего лишь приглашает другого князя, Святослава Ольговича, на пир. Никак не обозначены ни статус поселения, ни отношение князя к его происхождению.
Эти моменты открывает другой источник — Тверская летопись: «Того же лета (1156) князь великий Юрий Володимеричъ заложи град Москву на устниже Неглинны выше реки Яузы». То есть князь построил крепость; судя по археологическим раскопкам, она занимала юго-западный угол современного Кремля .
Загвоздка в том, что историки доверяют этому источнику гораздо меньше: самый ранний сохранившийся список Ипатьевской летописи датируется XV веком, а Тверской — XVI веком. Есть сведения, что в 1156 году Юрий Долгорукий был в Киеве и вряд ли мог заниматься строительством на московских землях. Это даёт основание полагать, что на самом деле крепость заложил сын Юрия, Андрей Боголюбский .
Блок: 3/6 | Кол-во символов: 1935
Источник: https://www.mos.ru/news/item/22507073/
Есть и другие версии появления Москвы. Ветвь сочинений под общим названием «Сказание о зачатии Москвы и Крутицкой епископии» появилась в конце XVII века. Здесь уже явно вымышленный князь Даниил Иванович ищет место, где основать престольный град. В лесах он встречает пятнистого зверя с тремя головами. Советник князя, грек Василий, трактует эту встречу как знак: царство будет треугольным, населят его самые разные люди. На территории будущего града выделены две точки: остров, где живёт пустынник (отшельник) Букал, становится местом царского двора (крепости), а холм, где обитает некий римлянин Подон, — площадкой для Крутицкого монастыря. Град закладывается в 6720 (1212) году .
Хотя в «Сказании» много вымысла историческое зерно присутствует и в нём: создание Крутицкого подворья приписывают князю Даниилу Московскому именно в XIII веке.
Но и этим «шкатулка» московских легенд не исчерпывается! Есть ещё «Предание об основании Москвы Олегом», или «О начале царствующаго града Москвы», которое исследователи также датируют второй половиной XVII века. В нём основателем Москвы объявляется воевода Рюрика — князь Олег, а само событие отнесено в 6388 (880) год. После Олега князем всех российских земель стал Игорь Рюрикович. Сжатое до предела повествование буквально выпячивает очень важный (для утверждения княжеской власти) момент: неизвестный автор отмечает, что Игорь ведёт свой род от «кесаря римского» Августа . Таким образом, отпадает даже необходимость в формуле: Россия фактически называется наследницей Рима.
Блок: 4/6 | Кол-во символов: 1539
Источник: https://www.mos.ru/news/item/22507073/
Хотя перечисленные легенды являются литературными памятниками, историки уделяли им немало внимания. Первые упоминания этих текстов встречаются у Василия Татищева. Николай Карамзин пренебрежительно называл их сказками. А вот Иван Забелин, один из первых директоров Исторического музея, не был столь категоричен: он считал, что в легендах присутствует некое рациональное зерно .
Но историкам и без легенд есть о чём поспорить. Помимо 880, 1147 и 1156 года, в источниках, якобы основанных на летописях, упоминались и другие даты основания Москвы, например 1117-й и 1140-й. Это мало кого смущало до поры до времени, а точнее — до 1840-х годов. Первая серьёзная дискуссия возникла в связи с предстоящим 700-летием города и проходила на страницах «Московитянина», «Московских ведомостей» и других периодических изданий .
Впрочем, серьёзной она была скорее по накалу страстей, чем по своему предмету. Карамзин в «Истории государства Российского», в соответствии с Ипатьевской летописью, авторитетно объявил «правильным» 1147 год. Более того, он назвал точную дату встречи князей — 28 марта (праздник Похвалы Богородицы). Первым решился её оспорить профессор И.М. Снегирёв: ссылаясь на сдвиги церковного календаря, он «перенёс» событие на 5 апреля. Версию Карамзина поддержали М.П. Погодин и А.И. Герцен, вариант Снегирёва — его ученик П.В. Хавский и молодой Иван Забелин. Спор фактически окончился ничем: по указу императора Николая I Москва скромно, почти незаметно, отметила юбилей… 1 января 1847 года .
В конце XIX века историки уже фактически не спорили, а придерживались демократического плюрализма — каждый высказывал свою точку зрения. Одним исследователям импонировала версия об основании Москвы князем Олегом , другие называли её «вымыслом позднейших книжников» .
Наука не стоит на месте: археологические раскопки в разных районах Москвы ведутся и в наше время, и новые артефакты дают повод для продолжения дискуссии о возрасте города. Например, селище, открытое на территории Даниловского монастыря, датируется IX веком; к IX–X столетиям относят и следы построек, найденные рядом с Красной площадью. Немало вопросов вызывают и найденные старинные арабские монеты. Всё это заставляет некоторых исследователей говорить о том, что Москва может быть на 200–300 лет старше, чем по общепринятой версии, установленной Карамзиным .
Более осторожные или скептически настроенные учёные просят учитывать несколько важных моментов. Во-первых, следует разграничить понятия. Если для поселения достаточно группы построек, то для города требуется нечто большее — наличие оборонительных сооружений, как минимум валов и рвов, и минимальной инфраструктуры, выражаясь современным языком, например мостовых .
Во-вторых, создание города нужно рассматривать как культурно-политический факт. В средневековой Восточной Европе статус города мог присвоить поселению только князь. Как правило, такое важное событие отмечалось в летописях, поэтому их и считают главным источником по «административным» вопросам .
Блок: 5/6 | Кол-во символов: 3002
Источник: https://www.mos.ru/news/item/22507073/
- Канторович И.В. Из истории Москвы. — М.: МИРОС, 1997. — С. 5–22.
- Векслер А.Г., Мельникова А.С. Московские клады. — М.: Московский рабочий, 1988. — С. 26–56.
- Седая старина Москвы: Исторический обзор и полный указатель её достопамятностей / Сост. И.К. Кондратьев. — М.: И.А. Морозов, 1893. — С. 3–6.
- Кузнецов А.А. Владимирский князь Георгий Всеволодович (1188–1238). Источниковедение, история, историография (диссертация). — Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2009. — С. 289–299.
- Повести о начале Москвы / Исследование и подготовка текстов М.А. Салминой. — М., Л.: Наука, 1964.
- Наек Е.Л. Отечественная хронология конца XVIII в. — 1991 г.: историографический опыт (диссертация). — М.: Московский государственный областной университет, 2010. — С. 164–165.
- Кайгородова Т.В. Научное историко-хронологическое знание в России в XVIII — начале ХХ века (диссертация). — Барнаул: Алтайский государственный университет, 2012. — С. 135–139.
- Назаревский В.В. Москва — сердце России. Восемь веков истории. — М.: АСТ, Астрель, 2008. — С. 7–21.
- Тюняев А.А. Сколько лет Москве? К вопросу о спорах между археологами и летописцами // Россия и современный мир: Научный журнал. — М.: РАН, ИНИОН, Институт экономики, 2011. — № 1 (70). — C. 172–178.
- Важдаева Н. Пожилая моя столица // Итоги. — 2012. — № 37 (848). — C. 78–79.
Блок: 6/6 | Кол-во символов: 1340
Источник: https://www.mos.ru/news/item/22507073/
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:
- https://rusidea.org/25041701: использовано 2 блоков из 3, кол-во символов 10153 (49%)
- https://www.mos.ru/news/item/22507073/: использовано 6 блоков из 6, кол-во символов 10257 (50%)
- https://ruspekh.ru/events/pervoe-upominanie-moskvy-v-letopisi: использовано 1 блоков из 2, кол-во символов 257 (1%)
Москва могла быть основана на 200 лет раньше — Российская газета
«В массовом сознании дата рождения Москвы связана с Днем города, который обычно празднуем в сентябре, но это не совпадает с исторической правдой, — рассказал сегодня журналистам главный археолог столицы Леонид Кондрашев. — На самом деле днем рождения города правильнее считать 4 апреля 1147 года. Это первое летописное упоминание о Москве. Тогда князь Юрий Долгорукий обратился к своему союзнику новгород-северскому князю Святославу Ольговичу: «Приди ко мне, брате, в Москов». Их встреча состоялась в Москве в пятницу на Похвальной неделе (5-я неделя великого поста), которая приходится именно на 4 апреля. А 5 апреля, по летописному сообщению, Юрий Долгорукий устроил для гостей «обед силен».
Какой тогда была Москва — трудно судить по скудным строкам летописи. Но есть археологические находки, которые помогают восстановить картину. «Обнаруженные многочисленные артефакты говорят о том, что к 1147 году на территории Москвы, скорее всего, был княжеский двор и ряд поселений, — сказал Леонид Кондрашев. — Кроме того, Москва была примерно в три раза больше, чем было принято считать». Внутри нынешней МКАД археологами зафиксировано около 150 курганных групп, каждая из которых — поселение. А всего на территории Москвы (включая присоединенные районы) зарегистрировано 310 объектов археологического наследия.
По словам Кондрашева, раскопки сопровождают любое строительство в историческом центре Москвы. В прошлом году постановлением правительства утвержден новый порядок проведения археологических работ на территории города. Теперь существуют единые правила для застройщиков, археологов и других субъектов. Это позволило, как считает Кондрашев, с одной стороны — сократить количество административных барьеров, с другой — повысить степень защищенности существующих объектов археологического наследия.
Каждая раскопка археологов добавляет страницу в историю Москвы. Главный археолог привел несколько примеров. «На улице Льва Толстого выявлены остатки усадьбы XVIII — XIX веков, где обнаружено более 1300 предметов. А при начавшейся реставрации стадиона «Динамо» в Петровском парке обнаружены объекты, возможно, относящиеся к каменному веку. Ведется исследование». На улице Ильинка возле ГУМа археологи нашли сооружение — вроде жилой землянки. Буквально на днях получены результаты анализов, которые подтвердили, что она датируется серединой 11 века.
Едва ли не самый большой археологический улов получен при раскопках в Старом Гостином дворе, который начали реконструировать в 1996 году. О «Тут откопали колоссальный клад, — рассказал участник и очевидец — председатель Научно-методического совета по сохранению объектов археологического наследия Москвы Александр Векслер, — под срубом купеческого дома 17 века были запрятаны в сосудах 95 тысяч русских серебряных монет-чешуек и 350 западноевропейских талеров». А впереди еще раскопки — на территории Зарядья, на которые археологи возлагают большие надежды.
Хотя все письменные источники уже изучены, новые исторические находки могут дать новые сведения о возрасте города. В частности, по некоторым данным, Москва может оказаться на 100-200 лет старше, чем зафиксировано в летописях. Так заявил главный археолог столицы.
Кстати
Сегодня же в Старом Гостином дворе открылась новая экспозиция, приуроченная к летописному дню рождения Москвы, где представлены все обнаруженные археологические артефакты 11-12 веков. Среди них — ювелирные украшения славян-вятичей, стеклянные браслеты московских модниц той поры, изделия гончаров, берестяные грамоты, печати и много других.
date from the stone — Translation into Russian — examples English
These examples may contain rude words based on your search.
These examples may contain colloquial words based on your search.
Your ideas on women’s rights date from the Stone Age.
Suggest an example
The oldest evidence of humans on the territory of Moscow dates from the Stone Age (Schukinskaya Neolithic site on the Moscow River).
Впервые Москва упоминается в Ипатьевской летописи в 1147 году, когда суздальский князь Юрий Долгорукий встречал здесь своего союзника новгород-северского князя Святослава Ольговича.This term along with Internet itself dates from the Stone Age of the 20th century internet
But then this big meteor shower happened exactly on the date the stone predicted.
The history of Belarus dates back to the Stone Age.
And those, whom you invoke or call upon instead of Him, own not even a Qitmīr (the thin membrane over the date stone).
Ему Единому принадлежит власть, а те боги, к которым вы обращаетесь, кроме Него, и которым вы поклоняетесь, не властны даже над кожицей финиковой косточки.And while the oldest existing written documents concerning Lastovo date to the 6th century, traces of human presence date back to the Stone Age.
Самое первое упоминание об острове в документах датирует ся VI веком, первые следы присутствия человека — аж камен ным веком.I. V. Belich thinks that after the fire of 1766 the wooden church was not recovered till 1796, the date when the stone church was being built; however, other opinions also exist.
Тоболяк И. В. Белич считает, что после пожара 1766 года деревянная церковь уже не восстанавливалась вплоть до 1796 года, когда стали строить каменный храм, однако есть и другие мнения.Different dates on stones appear above some doors of the museum which probably refer to the years when repairs, extensions or additions to the warehouses were executed.
Над некоторыми дверями музея появляются различные даты, высеченные в камне, которые, вероятно, относятся к годам, когда в складах проводился ремонт, расширение или пристраивалось дополнительное строение.The oldest one made of stone dates back to 1861, while timber houses are even older.
Six deep with a date on your stone
After that, his execution date is set in stone.
После вы уже не сможете просить отсрочки казни.Currently, these are 549 archaeological sites discovered in the Ingala Valley; the oldest one dates to the Middle Stone Age.
В настоящее время на территории Ингальской долины открыто 549 археологических объектов, древнейшие из которых относятся к среднему каменному веку.The second stone though dates to the time of Saks (II century BC), long before Buddhists, came to this place.
А второй камень датируется периодом правления саков (II век до н.э.), когда в этом месте буддистов и в помине не было.Beetroot Blueberry Smoothie Ingredients for 2 cocktail glasses: 100 g beetroot (peeled) 3 dried dates (without stone) 1/2 vanilla pod 150 g blueberries (frozen) 300 ml almond milk Preparation: Finely grate the beetroot on the vegetable grater.
Свекла Черника Smoothie Ингредиенты для 2 бокалов для коктейлей: 100 г свеклы (очищенные) 3 сухие даты (без камня) 1/2 ванильного поддона 150 г черники (замороженные) 300 мл миндального молока подготовка: Мелко натереть свеклу на растительной терке. Мелко нарезать даты.The settlement Botay on Iman Burluk river near Kokshetay is a brilliant example of this period; it dates from the era of transition between the Stone Age and the Paleo-metal epoch.
Ярким памятником этого периода является поселение Ботай на реке Иман Бурлук близ Кокшетау, которое возникло на переходе от каменного века к эпохе палеометалла.
The second layer dates from the middle Bronze Age (1700/1600-1500/1400 BC) and consists of massive dry stone walls, however there are no clear house or other building foundations.
Средний слой относится к среднему бронзовому веку (ок. 1700/1600 — 1500/1400 до н. э.) с массивными каменными стенами сухой кладки, но без признаков домов или иных построек.With non-pitted stone fruits (apricots, prunes, peaches, dates, etc), remove the stones using the rest as a test sample.
В случае неочищенных косточковых плодов (абрикосы, сливы, персики, финики и т.д.) удалить косточки, а остальную часть использовать в качестве анализируемого образца.In archeological excavations (1971-1976, lead by V. Urtāns) it was found that the earliest artefacts date back to the 1st millennium BC, but the stone wall was build in the early 13th century.
В археологических раскопках (1971-1976 года под руководством В.Уртана) было установлено, что самые ранние вещи, найденные здесь, относятся к 1-мутысячелетию до н.
The stones were erected at some stage during the Neolithic period, probably around 3300 BCE, but some may date to as early as 4500 BCE.
Установка камней относится к одному из периодов неолита, вероятно 3300 гг. до н. э., однако некоторые сооружения могут датироваться приблизительно 4500 гг. до н. э.как из боярского имения Москва превратилась в столицу — РТ на русском
Сто лет назад после двухвекового перерыва Москва вновь обрела статус столицы. Решение о переносе центра из Петрограда приняло правительство большевиков. Основанная в 1147 году, Москва долгое время считалась медвежьим углом, а обрести новый статус ей помогла политическая смекалка местных князей. Как развивался один из главных городов Руси и Российской империи — в материале RT.
Вотчина Юрия Долгорукого
Первое упоминание Москвы в летописях датируется 1147 годом. Тогда князь ростово-суздальский Юрий Долгорукий пригласил на переговоры своего родственника — чернигово-северского князя Святослава Ольговича: «Приди ко мне, брате, в Москов».
Москва, как и некоторые другие сёла, расположенные на берегах реки Москвы, в то время принадлежала боярину Кучке, позднее сыгравшему важную роль в истории государства.
«Никто не думал тогда, что этому городку в Вятических лесах суждено будет стать одним из крупнейших городов мира», — написал в своей монографии «Первые века русской истории» академик Борис Рыбаков.
Историки не раз отмечали, что место для возведения укреплённого поселения, каким была Москва в XII веке, было выбрано очень удачно. Окружённый практически со всех сторон лесами городок (который в летописях того периода часто упоминается под названием «Кучково») оказался защищён от набегов кочевников. Тех же, кому удалось прорваться сквозь леса, ждало основательно укреплённое поселение на высоком холме, окружённое естественными преградами — реками.
Также по теме
«Брал мечи татарские и сёк ими»: кем на самом деле был легендарный защитник Руси от монголов Евпатий Коловрат11 января 1238 года, согласно легенде, был торжественно похоронен герой сопротивления монголо-татарскому нашествию Евпатий Коловрат. О…
Место, судя по всему, приглянулось Юрию Долгорукому, который захватил Москву, и, как свидетельствуют летописи, в 1156 году, будучи уже великим князем Киевским, дополнительно укрепил поселение рвом и возвёл высокие деревянные стены.
Тем не менее ставку на Москву как на один из центров Руси не делали ни Долгорукий, ни его сын Андрей Боголюбский, всегда мечтавшие о киевском престоле.
Только другой внук Владимира Мономаха, Всеволод Большое Гнездо, а также его потомки по-настоящему занялись развитием Северо-Восточной Руси. Это немедленно сказалось на отношении к ним местного населения и аристократов, остро нуждавшихся в стабильной и сильной власти.
Москва стала вотчиной великих владимирских князей. И в 1263 году Александр Невский выделил её в удел своему самому младшему сыну Даниилу. Таким образом Москва впервые обрела статус столицы, пусть пока и удельного княжества. При этом Даниил сумел за время своего правления (1263—1303) вдвое увеличить территорию княжества, его не зря называют первым собирателем русских земель.
Оценило стратегические преимущества Москвы и население близлежащих территорий: сюда начал стекаться люд из пострадавших от нашествия монголов районов, что было на руку московским князьям.
Великое княжество
Особенно успешной была деятельность московского князя Ивана Калиты. Четвёртый сын Даниила Московского оказался умным, расчётливым политиком и неплохим полководцем. Уже в пятнадцатилетнем возрасте он успешно руководил обороной Переславля и сумел отстоять город.
В отличие от своего старшего брата Юрия, Иван сумел наладить отношения с Золотой Ордой. А после восстания в 1327 году в Твери, когда был убит ордынский наместник Чол-хан (известный по фольклору как Щелкан), Калита возглавил ордынскую карательную операцию и в благодарность получил ярлык на великое Владимирское княжение.
- Московский Кремль при Иване Калите
- © Аполлинарий Васнецов (1921)
Однако с этого времени началось почти столетнее соперничество Москвы и Твери за право объединить русские земли. Ярлык на великое княжение ордынские ханы передавали то московским, то тверским князьям, вынуждая их соперничать и таким образом ослабляя их.
Однако Иван Калита сумел получить стратегическое преимущество — митрополит Пётр перенёс из Владимира в Москву свой престол. Город стал духовной столицей Северо-Восточной Руси. Владимир терял своё значение всё больше.
«Немалую роль сыграли взаимоотношения Москвы с церковью. Москва рано обрела имидж защитника веры, превращая тем самым своих противников в отступников от православия, — рассказал в интервью RT Игорь Андреев, доцент кафедры Отечественной истории исторического факультета МГУ. — К тому же московским князьям удалось переиграть других Рюриковичей благодаря их более эффективной политике. Они раболепствовали перед Ордой, когда это было нужно, и возглавили русские княжества в борьбе с ней, когда пришло время».
К моменту, когда на княжеский престол взошёл Дмитрий Донской, Москва стала важнейшим центром всей Руси. В 1366—1368 годах здесь был построен каменный кремль. Силы Москвы настолько окрепли, что она решилась бросить вызов Золотой Орде и одержала победу над гигантской армией Мамая на Куликовом поле. И хотя после хан Тохтамыш сумел захватить и сжечь Москву, её значение уже ни у кого не вызывало сомнений. А после очередного разгрома московскими князьями Твери и этот город перестал быть соперником Москвы. Тверская аристократия начала постепенно переселяться в новую столицу.
Изменилось и положение Киева. Он перестал быть центром западнорусских земель.
В Петербург и обратно
Иван III Великий стал создателем крупнейшего в Европе государства российского. Его столица — Москва — получила все необходимые для этого статуса атрибуты: в городе шло бурное каменное строительство, возводился Успенский собор и Кремль, стены которого после довольно долго белили в память о первом кремле Дмитрия Донского, построенном из известняка. Именно поэтому Москву до сих пор называют белокаменной. На государственном уровне была принята формула: «Москва — Третий Рим, и четвёртому не бывать».
В таком доминантном положении Москва оставалась вплоть до начала правления Петра I. Государь-реформатор Москву не любил. Однако перенос столицы в отстроенный по европейскому образу и подобию Санкт-Петербург имел совершенно иные причины — стратегические: необходимо было закрепиться на отвоёванных землях. К тому же Балтийское море приближало новую столицу к европейским государствам.
- Красная площадь
- © Ф. Алексеев (1808)
Однако своего важнейшего значения Москва не утратила. В сознании многих она так и осталась столицей. Именно здесь, в Успенском соборе, венчали на царство российских императоров, да и сами самодержцы часто и подолгу проводили время в Москве. В результате в народе появилось выражение «в обеих столицах».
«Пётр II едва не вернул столицу в Москву. Анна Иоанновна, при всей её любви к Измайлову, где прошло её детство, вернулась в Петербург. Условия игры диктовало время, историческая необходимость — окно в Европу должно было обладать статусом столицы, чтобы не захлопнуться и не обречь страну на допетровское прозябание», — говорит Андреев.
Однако с приходом к власти большевиков стало очевидно, что Петербург как столица крайне уязвим — он находится слишком близко к границе. Это продемонстрировало и наступление германских войск, которое удалось с большим трудом остановить. Да и сохранившееся царское чиновничество восприняло новую власть крайне враждебно. В условиях, когда положение правительства Ленина было ещё крайне неустойчивым, вполне логичным был его переезд в центр страны, поэтому 12 марта 1918 года вышло постановление о переносе столицы в Москву. Через четыре года, в 1922 году, Москва стала столицей СССР, а затем и Российской Федерации.
Mosage — Сколько лет Москве?
Как известно, день города столица обязательно отмечает ежегодно, каждое первое воскресенье, в сентябре. Считается, что это — официальный день рождения, но на самом деле, дата является достаточно условной. Сколько лет Москве? Когда она была основана?
Принято считать, что в 2018 году столица отметит свое 871летие. Достаточно почтенный возраст для города, однако, ученые обнаружили, что Москве может быть гораздо больше лет, вероятно, истинный возраст уже перешел за тысячу.
Археологические находки, говорящие о существовании городской жизни на территории современной столицы, указывают на 11 век, что по времени гораздо раньше официальной даты основания Москвы.
Есть гипотеза о том, что город был основан князем Олегом в 9 веке, она пока ничем не подтверждена, но кто знает, возможно, скоро археологи обнаружат другие доказательства?
Говоря о возрасте столицы, трудно назвать точную дату, поскольку возникает вопрос — а что именно считать моментом основания? Первые поселения, упоминания города, закладку крепости или непосредственное создание московского княжества? Это по сей день вызывает споры историков, так и не пришедших к единому мнению.
Впрочем, официальной датой все равно остается 1147 год — самое первое упоминание Москвы в старинной летописи, а произошло это не в сентябре, когда официально отмечается день города, а 4 апреля.
Впервые столица отмечала день рождения в 1947 году, именно с этого времени далее пошла традиция отмечать день города непосредственно в сентябре. В тот год Москве исполнилось 800 лет, юбилейная дата широко отмечалась.
У каждого города существует два возраста — исторический и археологический. Первый ориентируется на самое раннее упоминание города в документах, летописях. Второй высчитывается по найденным на территории археологическим находкам и их фактическому возрасту.
Таким образом, исторический возраст Москвы всем известен и не вызывает вопросов — он отсчитывается с первого известного упоминания города в Ипатьесвкой летописи и составляет 869 лет. А вот археологический возраст до сих пор остается загадкой, поскольку ученые находят все новые предметы, определенно, датируемые более ранним возрастом. Подобные истории — не редкость, раскопки позволяют уточнить множество ранее неизвестных деталей, поэтому случаи, когда какой-либо город внезапно становился значительно старше — отнюдь не исключение.
Есиповская летопись и создание концепции Сибири как особого сакрального пространства на JSTOR
АбстрактныйЗавоевание Сибири и обращение ее народов в русское православие обычно рассматривается как результат успешной московской имперской политики, направленной на политическое подчинение области к востоку от Урала царской воле и на экономическую эксплуатацию Сибири. В то время как ученые склонны рассматривать даже определение сибирской идентичности как результат московской политической и религиозной мысли, в этой статье исследуется, как Есиповская летопись, составленная в 1636 году Саввой Есиповым, диаконом Софийского собора в Тобольске, артикулировала сибирских иерархов. ‘ о значении своей пограничной епархии для их московской родины.Есиповская летопись достигла этой цели, представив поход Ермака в Сибирь и поражение языческого царя Кучума как важную главу в христианской спасительной драме. Изображая зауральскую землю как место со своими местными религиозными традициями, Есиповская летопись создавала представление о том, что Сибирь — это уникальное сакральное пространство, которое необходимо уважать. В начале XVII века московская повестка дня в отношении Сибири, по-видимому, еще не была полностью разработана, что позволяло сибирским иерархам формулировать свой собственный региональный взгляд на свою аванпостную епархию.
Информация о журналеЗадача журнала «История России» — публикация оригинальных статей по истории России с разных точек зрения: интеллектуальной, экономической и военной истории, бытовых, социальных и сословных отношений, отношений с нерусскими народами, питания и здоровья, всех возможных событий, имевших влияние на Россию.
Информация об издателеBRILL, основанное в 1683 г., является издательством с сильной международной направленностью.BRILL известен своими публикациями в следующих предметных областях; Азиатские исследования, Древний Ближний Восток и Египет, библейские исследования и религиоведение, классические исследования, исследования средневековья и раннего Нового времени, исследования Ближнего Востока и ислама. Публикации BRILL в основном на английском языке включают серии книг, отдельные монографии и энциклопедии, а также журналы. Публикации все чаще становятся доступными в электронном формате (CD-ROM и/или онлайн-издания). BRILL гордится тем, что работает с широким кругом ученых и авторов и обслуживает своих многочисленных клиентов по всему миру.За время своего существования компания была удостоена множества наград, признающих вклад BRILL в науку, издательское дело и международную торговлю.
Летопись — История русской литературы
В категории ::: 14-15 век, 1 пол.
В конце четырнадцатого и первой половине пятнадцатого века были составлены многочисленные хроники. Составители собирали, редактировали и редактировали местные хроники в зависимости от политических интересов, которым должна была служить компиляция.
Большое идейное значение имела традиция включения «Повести временных лет» или выдержек из нее во вступительный раздел об истории Киевской Руси. Благодаря этому история каждого княжества стала продолжением истории всей русской земли, а великие князья этих княжеств оказались наследниками князей киевских. Составители хроник опирались на хроники различных княжеств, а также вставляли сказки, биографии, полемические сочинения и официальные документы, не происходившие из хроник.Москва стала центром летописания и, самое главное, московское летописание приобрело общерусский характер.
Андрей Рублев. Икона Троицы Ветхозаветной. C. 1408. Третьяковская галерея, Москва
Лаврентьевская летопись . Как было сказано выше, в 1377 г. монах Лаврентий с помощниками переписывал летописный свод 1305 4 в Нижегородско-Суздальском княжестве. То, что это было сделано в 1377 г., имело большое идейно-политическое значение.
Лаврентьевская летопись началась с Повести временных лет о былом величии Русской земли. В него также вошло Поучение Владимира Мономаха, князя, который был идеальным мудрым государственным деятелем и доблестным полководцем Древней Руси. Это произведение призывало всех князей забыть свои личные обиды и внутренние распри перед лицом опасности, грозившей Русской земле. 5 Рассказы о событиях 1230-х годов были полны высокого патриотизма: русские князья хотя и гибли в неравной борьбе, но были мужественны и едины в сопротивлении монголам.
Конец 1370-х годов, когда Лаврентий и его помощники работали над летописью, был кануном Куликовской битвы, периодом особенно напряженных отношений между Москвой и Ордой. Работа выполнена по заказу князя Нижегородско-Суздальского, тогдашнего союзника великого князя Московского. Таким образом, целью переписывания сборника 1305 г. в 1377 г. было возбуждение патриотизма и побуждение русских князей к активной борьбе против монголов.
Москва Летопись-Писать. Первое московское летописное составление, о котором мы можем получить конкретное представление, было составлено в 1408 (1409) году митрополитом Московским Киприаном. Рукописный список этого сборника «Троицкая летопись» был уничтожен во время московского пожара 1812 года. и не был завершен до его смерти (он умер в 1406 г.).
Летопись Киприана была первым общерусским сводом, составленным в Северо-Восточной Руси.Будучи митрополитом всея Руси, Киприан имел возможность черпать летописи из всех русских княжеств, находившихся в его церковной юрисдикции, в том числе и из тех, которые в то время входили в состав Великого княжества Литовского. Использовались летописи Тверские, Нижегородские, Великого Новгорода, Ростовские, Рязанские, Смоленские и, конечно, все более ранние московские летописи. Также была включена информация по истории Литвы. Редакция источников была малой, но, тем не менее, составление Киприана тяготеет к промосковскому; для него характерна дидактическая, публицистическая тональность.
Следующим этапом общерусского летописания можно считать составление, сохранившееся в Новгородской Четвертой и Софийской Первой летописях, обычно обозначаемое как составление 1448 г. (см. ниже, с. 313).
Тверская летопись- . Летопись Тверского княжества, князья которого, как сказано выше, были главными соперниками московских князей в борьбе за господство, временно прекратилось после разгрома Твери в 1375 г. великим князем Дмитрием Московским.Оно было возобновлено в 1382 году и продолжалось до тех пор, пока Тверь не потеряла свою независимость. Расцвета тверское летописание достигло при великом князе Борисе Тверском (1425-1461). Он стремился доказать, что Тверь играла ведущую роль в русской истории, что она была оплотом борьбы с монголами, что великие князья тверские, опытные полководцы и мудрые государственные деятели, достойны стать самодержавными правителями Руси. вся Россия.
Новгород Летопись-Письменность. В этот период новгородское летописание утратило былую демократичность и местный характер и стало претендовать на общерусское значение. Как и в московском летописании, в новгородские летописи входили сочинения повествовательного, историко-политического характера, не производные от летописей и призванные подтвердить особую роль Новгорода в истории Русской земли и противопоставить Новгород и новгородскую эпоху Москва. Эта тенденция в новгородском летописании объясняется политической и идеологической борьбой между Москвой и Новгородской боярской республикой, достигшей апогея в конце XIV — первой половине XV века.Наиболее ярко это видно в новгородском летописании с 1429 по 1458 год, когда Евфимий II стал архиепископом Новгородским. Важнейшую роль в идеологической жизни города играл Новгородский архиепископ. При Евфимии было собрано много материалов по истории города, возродились легенды и исторические сказания, интенсивно велось летописание на архиерейском дворе и составлялись новые летописи.
Греческие и римские хроники . Как уже говорилось, интерес русских читателей к всемирной истории удовлетворялся хронографами.Хронографы представляли собой сборники рассказов об истории разных стран и народов, начиная с библейских времен. Хронографы изображали историю более повествовательно, чем хроника. Рассказы в них часто были фантастическими или дидактическими. В хронографах было гораздо больше басен и анекдотов, чем в хрониках, и они демонстрировали заметную склонность к морализаторству.
Описывая отличие хронографа от летописного повествования, Дмитрий Лихачев пишет: «Для летописца важнее всего была историческая правда.Летописец ценил достоверность своих записей. Он бережно хранил записи своих предшественников и был прежде всего историком. Однако составителем хронографа был писатель. Его интересовали события не с исторической, а с назидательной точки зрения».
В этот период произведения, созданные в жанре хронографа, включают первую и вторую редакции «Эллинских и римских хроник». Составление второй редакции Олег Творогов датирует серединой XV века.Он полагает, что оно происходит от архетипической редакции, составленной в XIII веке из трех основных источников: текста Хроники Георгия Амартола, значительных фрагментов Хроники Иоанна Малалы и первой редакции Александреиды. По сравнению со своим протографом вторая редакция «Греческой хроники» обросла большим количеством новых текстов. Основными источниками для этих текстов были следующие: Хронограф по Великому изложению, Житие святых Константина и Елены, Сказание о построении Софии Константинопольской, Сказание о Феофиле и другие. 8 Использованы сведения русских летописей. Включение во вторую редакцию «Греческой хроники» объемистых сюжетных текстов и умелое соединение различных источников в единое повествование усилили литературно-развлекательный элемент в этом обширном сборнике по всемирной истории.
Дальнейшее усиление литературного элемента мы находим в «Русском хронографе» конца XV — начала XVI века.
Кардионе Латвия Самсунг Латвия.Дипломы для продажи на улицах Москвы
Дипломы университетов за 800 долларов отражают коррумпированность российского высшего образования
Выпускной день на пешеходной дорожке, примыкающей к кинотеатру «Хидожественные», и худощавый молодой человек приближается к этому моменту с опаской. Он смотрит налево, назад, затем направо. Он подходит ближе, глядя на стол, заваленный тонкими синими папками в твердом переплете, которые раскрываются бумажными листами с цветными завитками и элегантными черными буквами.Он протягивает руку, что-то сложенное в ладони. Взамен бородатый мужчина, одетый во все черное, вручает ему один из дипломов.
«Два года назад я купил диплом по финансам», — говорит молодой человек, быстрым шагом направляясь к входу в метро недалеко от исторического Старого Арбата, одной из самых известных улиц в центре Москвы, которая превратилась в пешеходную зону и рынок. «Сейчас финансовый кризис. Поэтому в этот раз я выбираю менеджмент — возможностей больше».
Не секрет, что в «новой» России все имеет свою цену.И то, что является одним из самых священных наследий семидесяти лет советской власти, — система образования — все больше страдает от всепроникающей коррупции, в значительной степени вызванной резким снижением уровня жизни.
Хотите поступить в специальный институт? Получить лучшую оценку? Получить ответы на тест? Здесь такие проблемы имеют общее решение: наличные деньги. Для академиков, решивших пополнить свою скудную зарплату, стало обычным делом требовать наличных от своих студентов.
Профессора часто требуют, чтобы их студенты проходили дополнительные курсы помимо основной учебной программы, за что им доплачивали. «Студентов заставляют ходить на курсы и платить деньги, иначе они не смогут сдать экзамены», — говорит Лариса Науменко, студентка факультета журналистики МГУ. Она добавляет, что учащимся из бедных семей велят побуждать своих родителей давать учителям сахар или муку вместо наличных денег.
Теперь даже университетские дипломы можно купить на улице.
«Покупка диплома — очень распространенное дело, потому что взять на работу можно только при наличии высшего образования, — говорит г-жа Науменко. «Если вам 27 лет и вам нужно найти работу, пойти в школу и проучиться хотя бы четыре года сложно. Некоторые люди, у которых есть деньги, просто купят диплом».
В России принято приходить на собеседование с дипломом вуза. Но в то время как некоторые работодатели, особенно транснациональные компании, тщательно изучают такие документы и даже требуют стенограммы курсов и оценок, другие не уделяют такого пристального внимания.
За 800 долларов любой желающий в Москве может купить пустой диплом известного университета с официальной печатью и указать желаемую специальность и дату окончания. Еще 50 долларов — это пустая официальная стенограмма, на которой нужно указать названия курсов и оценки.
«За 10 000 долларов можно получить диплом с печатью и подписью школы и официальным порядковым номером — настоящим, понятно?» — говорит бородатый продавец возле Арбата. За эту цену имя покупателя также попадает в базу данных вуза как получателя такого диплома.
«Обычно это стоит 15 000 долларов», — встревает сидящий рядом молодой человек с опрятными волосами. — Но сейчас кризис.
Раньше российские школьники, завоевавшие медали за стипендию в средней школе, могли поступать в лучшие вузы страны исключительно на основании своих академических способностей и обучаться там бесплатно. Пожалуй, нигде в мире люди с таким низким уровнем жизни не были так хорошо образованы.
Теперь многие сотрудники приемных комиссий открыто признают, что те абитуриенты, которые платят, поступают первыми — часто за исключением лучших студентов.
Злоупотребления, по мнению студентов и других наблюдателей, поднялись на новый уровень. Например, абитуриенты, ищущие места на определенном факультете или в школе Московского государственного университета, теперь нанимают профессора из программы для обучения английскому языку за 25-30 долларов в час, а затем нанимают другого преподавателя, который помогает им подготовиться к письменному экзамену. аппликационные эссе на русском языке. С помощью этого процесса они фактически обеспечивают свое принятие в желаемую программу.
«Это беспорядок», — говорит Дова Х.Уилсон из Совета по международным исследованиям и обменам, недавно проработавший два с половиной года советником по вопросам образования в московском офисе организации. «Теперь это определенная реальность, что многие студенты покупают либо свои оценки, либо дипломы».
Г-жа Уилсон, которая сейчас работает в штаб-квартире IREX в Вашингтоне, говорит, что искушение обманом усугубляется высокой стоимостью жизни в Москве. «Я слышала о людях, которые способны выполнять работу, но им трудно совмещать работу — и попытки добыть еду — с посещением школы», — говорит она. «Написать диплом очень сложно. Это требует много времени и энергии. Поэтому они платят кому-то еще за исследование».
Десятки студентов, некоторые из которых считаются одними из самых способных представителей своего поколения в России, ежедневно прибывают на консультации в офисы IREX в Московской библиотеке иностранной литературы. Многие обращаются за помощью при подаче заявления в университеты и программы магистратуры в Соединенных Штатах, а также за советом по подготовке к стандартизированным тестам. Но высокий уровень мошенничества, а также непоследовательные образовательные стандарты снизили воспринимаемую ценность их ученых степеней в университетах России.«Я не знаю, что сказать американскому университету, — говорит г-жа Уилсон.
Практика представления измененных учетных данных как иностранцами, так и резидентами США не является новым явлением в Соединенных Штатах, говорит Дейл Э. Гоф из Американской ассоциации коллегиальных регистраторов и сотрудников приемной комиссии. «Проблема всегда была — и остается — игрой в кошки-мышки между теми, кто готовит измененные записи, и колледжами и университетами», — говорит г-н Гоф, который руководит Управлением международных образовательных услуг ассоциации.
Несмотря на то, что учебные заведения печатают свои дипломы с использованием бумаги и чернил, которые трудно скопировать или изменить, доступность новых технологических инструментов, таких как сканеры, цветные лазерные принтеры и фотокопировальные устройства, а также изменяемые компьютерные шрифты, преимущество для тех, кто совершит мошенничество, говорит г-н Гоф.
«Я купил стенограммы и дипломы из Стэнфорда и Гарварда на свое имя, которые эти два учреждения не могли признать фальшивыми, пока не проверили свои базы данных», — говорит он.
До сих пор российским обладателям поддельных дипломов не удавалось проникнуть в спонсируемые США программы обмена, такие как программа стипендий Эдмунда С. Маски и стипендии Закона о поддержке свободы, по данным Информационного агентства США, которое спонсирует соревнования.
«Мы привыкли решать эти вопросы, и у нас есть система проверки документов», — говорит Шэрон Хадсон-Дин, помощник атташе по культуре по академическим обменам в офисе Информационной службы США в Москве.«Кроме того, людям, которые покупают свое образование, не нужны эти программы, чтобы учиться в Соединенных Штатах».
Некоторые россияне, видимо, находятся под таким же впечатлением.
«Они пришли к нам и говорят: «Что значит, Гарвард нас не пускает? У нас есть деньги», — говорит г-жа Уилсон из IREX. «У них есть идея, что вы можете купить лучшее».
Насколько можно установить, ни один продавец в России не продает дипломы американских вузов. Но они, кажется, ведут бойкий бизнес по продаже российских сертификатов.
В Москве, за Арбатом, самый высокий объем продаж приходится на лабиринты подземных переходов под Ленинской библиотекой. Самая большая библиотека в стране шесть дней в неделю заполнена студентами.
На проезд в метро и 10 минут проезда в метро потенциальный покупатель диплома может сэкономить 100 долларов у Татьяны, 23-летней продавщицы из Краснодара, которая держит тонкую белую картонную табличку с надписью «Диплом» возле эскалаторов. на станциях метро «Кузнецкий мост» и «Чистые пруды».По ее словам, дела идут хорошо. Несколько месяцев назад она носила джинсы и толстовку. Теперь она носит золотые серьги-кольца, коричневый брючный костюм и белую блузку. Недавно она привезла с собой на работу свою тетю из колхоза под Ростовом-на-Дону.
«Моя услуга стоит 700 долларов, — говорит Татьяна. — Это меньше, чем у всех.
Она не раскрывает своих связей. Но ее тетя, которая отказывается называть свое имя, говорит, что друг семьи работает в государственном учреждении, где регистрируются университетские дипломы.
«Если вам нужен настоящий диплом, а не копия, это не проблема», — объясняет Татьяна. «Но 10 000 долларов? Это сумасшедшая цена. Если вы серьезно, мы что-нибудь придумаем. Дешевый.»
http://chronicle.com
Раздел: Международный
Страница: A43
2020 Победитель в одном прочтении: О романе Амора Таулза «Джентльмен в Москве»
О книге
«Джентльмен в Москве» — грандиозное приключение, действие которого происходит в стенах единственного роскошного отеля.
В 1922 году большевистский трибунал приговорил графа Александра Ростова к домашнему аресту в роскошной гостинице «Метрополь». В течение следующих 30 лет граф переживает потрясения и преобразования своей страны в пределах своей мансардной комнаты, больших общественных пространств здания и закулисных владений сотрудников отеля, ставших друзьями. В то время как Ростов не может выйти в мир, мир приходит к нему в образе Нины, не по годам развитой дочери чиновника; киноактриса Анна Урбанова; офицер американской разведки Ричард Вандервайлд; и даже политические лидеры, такие как Никита Хрущев.Этот роман представляет собой легко нарисованный эпизодический портрет политической истории России ХХ века, а также очаровательный рассказ о преданности одного человека семье, памяти и дому.
Об авторе
Родившийся и выросший в районе Бостона, Амор Таулз окончил Йельский колледж и получил степень магистра английского языка в Стэнфордском университете. Проработав более двадцати лет специалистом по инвестициям, г-н Тоулз теперь полностью посвящает себя писательской деятельности на Манхэттене, где он живет со своей женой и двумя детьми.
Первый роман мистера Таулза «Правила вежливости », , опубликованный в 2011 году, стал бестселлером New York Times и был назван Wall Street Journal одной из лучших книг 2011 года. Книга была переведена на более чем 20 языков, а его французский перевод получил премию Фицджеральда 2012 года.
Второй роман мистера Тоулза, «Джентльмен в Москве», который был опубликован в 2016 году, был в списке бестселлеров N ew York Times более года в твердом переплете и был назван одной из лучших книг 2016 года. изданиями Chicago Tribune, Washington Post, Philadelphia Inquirer, San Francisco Chronicle и NPR.Книга переведена более чем на 35 языков, включая русский. Летом 2017 года EOne и британский режиссер Том Харпер решили превратить роман в 16-часовой мини-сериал с Кеннетом Браной в главной роли.
Биографические данные предоставлены amortowles.com
Дополнительная информация:
Обозреватель хроникиХизер Найт фактически находится в состоянии войны с прогрессивными руководителями
SFist в прошлом отмечал, что обозреватель Хизер Найт стала, по крайней мере, в некотором роде, духовной преемницей К. В. Невиус в Хрониках. Хотя Найт не так резко критичен, как Невиус, по отношению к прогрессистам научной фантастики по таким темам, как бездомность, Найт берет на себя наблюдательный совет по различным вопросам, и в последние недели ситуация обострилась.
Критика Supes от Knight ни в коем случае не нова, но в последнее время у нее есть несколько особенно заметных косяков, таких как Аарон Пескин и Дин Престон, и это в основном время выхода из-под попкорна, поскольку Пескин начал хлестать назад, ссылаясь на колонку Найта во время публичных собраний.
Начнем с марта, когда Найт восхитился попыткой супервайзера Мирны Мельгар отследить, сколько раз надзиратели-мужчины говорили во время совещаний по сравнению с женщинами, и сколько раз они прерывали. Чья фотография возглавляет колонку о результатах исследования данных Мельгара? Пескин! И Найт указывает на тот факт, что Мельгар — единственная женщина в Комитете по землепользованию и транспорту вместе с Пескиным и Престоном, и она почти не вставляет ни слова. «Эти люди составляют две трети комитета, но говорят в общей сложности 84% времени», — отмечает Найт на основе данных Мельгара.
Колонка Найта от 21 апреля была залпом Невиуса против пороков бюрократии Сан-Франциско для малого бизнеса, сосредоточив внимание на владельце магазина мороженого и уроженце Сан-Франциско Джейсоне Ю. Сообщается, что он потратил 16 месяцев и 200 000 долларов, пытаясь открыть свой магазин Matcha n ‘More на 20-й улице и улице Валенсии, и его заблокировали — по сути, как сформулировал это Найт, из-за возражений со стороны ближайшего конкурента, Garden Creamery. Ю отказался от своих планов, чтобы не потерять больше денег на проекте, и Найт указал, что Ю не получил выгоды от упрощенного процесса утверждения, который теперь возможен в соответствии с предложением мэра Брида H.
Затем, две недели назад, 5 мая, Найт написал колонку, которая вызвала раздражение у многих прогрессистов научной фантастики, с заголовком: «Сан-Франциско более консервативен, чем Москва? Высокопоставленный чиновник Сан-Франциско говорит да». Этим высокопоставленным чиновником был директор SFTMA Джеффри Тамлин, и она процитировала его слова, которые он сам работал над транспортными проектами в Москве, и что Сан-Франциско «определенно» более консервативен, чем Москва.
«Сан-францисканцы, по национальному политическому показателю, мы далеко левые, — сказал Тамлин.«Но когда дело доходит до нашего собственного города, мы настолько сопротивляемся изменениям, что в результате проявляем большой консерватизм».
Многие критики научной фантастики, а также процесса разработки и планирования отмечают это противоречие. Одной из статей, которая привлекла большое внимание за последнее десятилетие, была статья Ким-Май Катлер для TechCrunch 2014 года, в которой основное внимание уделялось тому, как сопротивление научной фантастики изменениям на протяжении пяти десятилетий стало причиной нынешнего жилищного кризиса.
Но когда Найт взял комментарии Тамлина и написал, что «идея верна по целому ряду важных вопросов, включая жилье, изменение климата, реформу малого бизнеса и решение нашего кризиса с наркотиками», по сути, обвинив Наблюдательный совет в том, что он придерживается статус-кво, вы знаю, что это объявление войны.
Тим Редмонд, редактор журнала «48 холмов» — одного из последних бастионов прогрессивного комментария в научной фантастике — через несколько дней выступил со своей собственной колонкой.
«Если вы знакомы с историей послевоенного Сан-Франциско, вы знаете, что «прогресс» и «изменения» в [] местной экономике были почти полностью обусловлены небольшим количеством влиятельных людей, в основном белых мужчин, которые стремились изменить дизайн города для собственной выгоды», — пишет Редмонд. «Они уничтожили легкую промышленность и рабочие места рабочих, чтобы построить финансовые и технические офисы… Они поощряли джентрификацию кварталов по всему городу… Они уничтожили общины черных и коричневых… Итак: Сообщества сопротивлялись. Люди сопротивлялись неконтролируемому развитию… Некоторые из нас хотели бы сказать: помедленнее. Сначала защитите существующие уязвимые сообщества. Сохраните исторические и экологически чувствительные районы. Используйте правительство для регулирования этих изменений, чтобы они не захлестнули этот, откровенно говоря, довольно хрупкий город, — и облагайте налогом людей, которые на них разбогатеют, чтобы защитить людей, которых позднекапиталистическая идея прогресса оставляет позади.
Но теперь Найт вернулся с новой колонкой, и она сосредоточена исключительно на Пескине и Престоне, вытекающей из заседания в понедельник вышеупомянутого комитета по землепользованию, в котором также заседает Мельгар. обсуждение, о котором Найт рассказал еще в ноябре, при поддержке мэра Брида и супервайзера Мэтта Хейни, они лишат возможности одного гражданина Сан-Франциско подавать апелляцию на любой проект, который им небезразличен, который будет одобрен городом. подать апелляцию в город, чтобы собрать 50 подписей или подписи пяти руководителей, чтобы назначить слушание по апелляции.Предложение поступило после того, как два овода вызвали примерно 100 часов работы помощников и руководителей, подав в прошлом году несколько апелляций между ними в отношении различных чрезвычайных мер со стороны SFMTA и города, что сделало жалобы на то, что все требует проверки CEQA, «пандемическим хобби». , даже в условиях пандемии. Наблюдательный совет единогласно отклонял все апелляции.
На собрании в понедельник Пескин и Престон представили предложение, и Найт в ярости. Пескин даже обратился к Найту, хотя и не совсем прямо, заявив во время встречи: «По сути, это решение, направленное на поиск проблемы», и отметив, что постановление было привязано к «теме, сколько бы статей ни было в статье одного обозревателя Chronicle, столбец.
Найт получил цитату из мэрии от официального представителя Джеффа Критана, который сказал: «Это действительно сложно, когда мы говорим об изменении статус-кво в Сан-Франциско, и мы даже не можем получить эти индивидуальные решения, чтобы избавиться от бюрократии».
Эта колонка побудила другого врага Найта, блог District 5 Diary, сегодня написать собственный ответ, назвав Найта «рупором статус-кво» мэрии/мэра.
В любом случае, война продолжается Да, «Кроникл» в последние два десятилетия больше относилась к деловому, центристскому концу спектра средств массовой информации, и они никогда по-настоящему не нанимали прогрессивных обозревателей, противопоставляющих себя Невиусу или Найту.Но разве никто не видит здесь абсурда?
Как сказал сам Пескин во время абсурдных дебатов по поводу этого колеса обозрения, «хорошая сторона» перехода к нормальной жизни после пандемии заключается в том, что они снова получат «такие склоки между Правлением и исполнительной властью».
Самиздат — подпольная пресса России
Фетисов собрал вокруг себя троих друзей, все молодых архитекторов, принявших его проповедь крайнего тоталитаризма, шовинизма и антисемитизма.Группа писала и говорила, что 2000 лет Европа жила в борьбе между порядком и беспорядком, и что все это время именно евреи были ответственны за хаос. Наконец (согласно тезисам Фетисова) крепкие германские и славянские элементы восстали против еврейского бедлама, и это героическое усилие возглавили Гитлер и Сталин. Работа двух лидеров была исторической необходимостью и положительным явлением. Но с исчезновением гигантской пары их великий вклад был подорван.По крайней мере, в России она должна быть возобновлена. Программа группы Фетисова рекомендовала деиндустриализацию Европейской России, массовое перемещение фабрик и рабочих в Сибирь, восстановление древних патриархальных укладов среди русских крестьян. Кремль, встревоженный этим экстремизмом «новых правых», приказал арестовать фетисовцев. Пресловутая 70-я статья УК, так часто применяемая против либералов, была применена и здесь, в результате чего медики суда признали всех четверых фетисовцев невменяемыми, и теперь четверка находится под психиатрическим замком.
Либеральная самиздатовская брошюра восторженно написала обо всем этом деле под заголовком: «Своих не признали». Но The Chronicle упрекнула авторов брошюры. С этими фашистами надо спорить, а не высмеивать их, — писала «Хроника», — спорить спокойно, объективно, научно. Не следует также радоваться тюремному заключению кого-либо за его взгляды, какими бы отвратительными они ни были.
Графики редакторов основаны на расчете того, где полиция нанесет следующий удар
Скудный тон «Хроникл» наводит меня на мысль, что ее авторы и издатели — молодые ученые, привыкшие к сухой научной экономии в языке.Другим свидетельством этого является стремление «Хроник» к правдивости. Он постоянно следит за фактами, которые печатает; он проверяет их и, при необходимости, исправляет в последующих выпусках.
Тот факт, что «Хроника» просуществовала почти два года, говорит о том, что арестованных заменяют новые редакторы — или даже то, что никого никогда не ловят, потому что редакция — это летучая редакция (буквально «редакторы на лету»). , с маршрутом, научно разработанным на основе какой-то математической теории вероятности того, где полиция может нанести следующий удар.Если моя догадка верна, редакция переходит из одного советского научного центра в другой, потом еще и еще — из Обнинска, скажем, в Дубну, в Серпухов, в Новосибирск. Только в Новосибирском наукограде (Академгородке) насчитывается около 25 различных научно-исследовательских институтов. Попробуйте найти иголку «Хроники» в столь многочисленных, разбросанных стогах сена!
H К.Г.Б. оказался неумелым или снисходительным в том, чтобы не пресекать более основательно самиз дат людей и публикации? В начале сентября прошлого года, вскоре после своего побега в Лондоне, Анатолий Кузнецов заявил в своем письме Артуру Миллеру, что «на время К.Г.Б. действительно изображал из себя либерального кота, который позволял мышам играть» — до тех пор, пока он не считал самиздатских мышей достаточно опасными и поскольку знал, кто такие мыши и где их найти, если будет принято решение их ловить. «Даже сейчас, — писал Кузнецов Миллеру, — К.Г.Б. на самом деле не преследует Солженицына и подобного самиздата», что, по мнению Кузнецова, не является действительно радикально против советского режима. Самиздат критикует детали системы, настаивает он, а не саму систему.«Глава Московского КГБ. однажды сказал, что самиздат он может уничтожить за два дня, — писал Кузнецов, — и это правда».
Когда я процитировал это другому перебежчику, ныне преподающему советскую литературу в Сорбонне, профессор согласился, поменяв свое мнение аналогией с Мао и его сотней цветов. «Вы помните, — сказал мне этот русский, — что Мао побуждал эти цветы оппозиции показать себя, расцвести на гибель. Когда он точно узнал, кто эти цветы и где они, он срезал их.
Еще один мой европейец указал, что самиздатские писатели, копировщики и распространители — это «достаточно узкий круг», за которым легко следить и периодически прореживать. «Это именно то, что КГБ. делает, — сказал он, — но несмотря на то, что дерево оппозиции постоянно обрезается или даже чахнет, оно все же может быть полезно режиму в качестве своего рода предохранительного клапана, если я могу смешать одну или две метафоры. Самиздату сознательно позволяют существовать, чтобы предотвратить гораздо больший взрыв антисоветских настроений.«Некоторые материалы самиздата могут быть даже созданы КГБ, — продолжал он, — либо в качестве приманки для какой-нибудь бедной подозрительной рыбы в подземном потоке, либо, в более широкой политике, в качестве общего предохранительного клапана».
Что нужно знать о растущем страхе перед войной
ГААГА, Нидерланды (AP) — Президент Китая Си Цзиньпин поддержал российского коллегу Владимира Путина в его противостоянии с Западом по Украине, когда два лидера встретились перед церемонией открытия Зимнего Олимпиада в Пекине.
Лидеры использовали совместное заявление, чтобы обвинить то, что они назвали «меньшинством на мировой арене», в защите «односторонних подходов к решению международных проблем и использовании военной политики».
Тем временем лидеры держав Евросоюза Франция и Германия объявили о планах в ближайшее время отправиться в Москву и Киев для переговоров, направленных на ослабление напряженности.
Вот что нужно знать в пятницу о международной напряженности вокруг Украины, вдоль границ которой сосредоточено около 100 000 российских военнослужащих.
ПУТИН В КИТАЕ НА ЗИМНИХ ОЛИМПИАДАХ
Путин заручился поддержкой своего китайского коллеги на фоне опасений на Западе, что Москва готовится к военным действиям против Украины.
Путин встретился с Си перед церемонией открытия зимних Олимпийских игр в Пекине, и лидеры выступили с совместным заявлением, в котором говорится о так называемом «вмешательстве во внутренние дела» других государств, поскольку Россия стягивает войска на границу с Украиной.
«Некоторые силы, представляющие меньшинство на мировой арене, продолжают выступать за односторонние подходы к решению международных проблем и прибегают к военной политике», — говорится в нем с тонко завуалированной ссылкой на США и их союзников.
Встреча состоялась на фоне опасений Запада, что напряженность между Россией и Украиной может перерасти в вооруженный конфликт. В четверг США обвинили Кремль в тщательно продуманном заговоре с целью сфабриковать нападение украинских сил, которое Россия может использовать в качестве предлога для военных действий против своего соседа.
— Кен Морицугу в Пекине.
___
МАКРОН НА МОСКВУ, КИЕВ
Дипломатические шаги по смягчению кризиса продолжатся на следующей неделе, когда президент Франции Эммануэль Макрон отправится в Москву и Киев для переговоров.
Макрон следует французской традиции идти отдельным от США путем в геополитике, а также пытается оставить свой след в этом кризисе и защитить интересы Европы.
В среду Макрон поговорил по телефону с президентом США Джо Байденом, чтобы проинформировать Вашингтон о своих дипломатических усилиях. А в четверг вечером французский лидер обсудил с Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским пути «выявления элементов, которые могут привести к деэскалации», и «условия стратегического баланса в Европе, который должен позволить снизить риски на местах и гарантировать безопасность на континенте».
В то время как Франция является крупным игроком в НАТО и перебрасывает войска в Румынию в рамках подготовки альянса к возможным действиям России, Макрон также активно настаивал на диалоге с Путиным и несколько раз разговаривал с ним в последние недели.В понедельник они проведут встречу один на один, сообщил в пятницу офис Макрона.
— Анджела Чарльтон в Париже.
___
КАНЦЛЕР ФЕРМАНИИ ТАКЖЕ ВИЗИТ В РОССИЮ, УКРАИНУ
Макрон — не единственный европейский лидер, направляющийся на восток. Канцлер Германии Олаф Шольц посетит Украину и Россию в середине февраля, дополняя дипломатические усилия по урегулированию кризиса, связанного с сосредоточением российских войск у границ Украины.
Представитель правительства Вольфганг Бюхнер заявил в пятницу, что Шольц посетит Киев 14 февраля и Москву 15 февраля.
Поездка последует за ранее запланированной встречей в Вашингтоне в понедельник с Байденом.
Бюхнер сказал, что правительство Германии консультируется с Францией и Польшей по поводу встречи лидеров трех стран, но дата еще не назначена.
Он сказал, что в четверг Шольц будет приветствовать в канцелярии лидеров трех прибалтийских государств Литвы, Латвии и Эстонии.
Официальный представитель министерства иностранных дел Андреа Зассе заявила, что министр иностранных дел Анналена Бербок посетит Украину в понедельник и вторник, поездка, которая будет включать посещение «линии соприкосновения» с удерживаемыми повстанцами районами на востоке Украины.
— Гейр Моулсон в Берлине.
___
ПРЕЗИДЕНТ ПОЛЬШИ ОБСУДИТ УКРАИНУ В КИТАЕ
Президент Польши был единственным лидером Европейского Союза, который посетил открытие зимних Олимпийских игр в пятницу, что, по словам его офиса, было попыткой сохранить хорошие отношения с Китаем и лоббировать ослабление напряженности между Россией и Украиной.
Президент Анджей Дуда должен встретиться с китайским лидером Си Цзиньпином в воскресенье, сообщили в его офисе, но не планирует встречаться с президентом России Владимиром Путиным, который также находится в Пекине.
Другие лидеры ЕС последовали за Соединенными Штатами, Великобританией, Австралией и Канадой, среди прочих, в объявленном или негласном дипломатическом бойкоте Игр из-за нарушений прав человека в Китае, при этом позволив своим спортсменам участвовать в соревнованиях.
Советник Дуды по внешней политике Якуб Кумоч заявил, что президент хочет воспользоваться «определенными дипломатическими шансами», которые собирает многих лидеров в Пекине.
«Цель этих переговоров — побудить собеседников играть активную роль в ведении российско-украинских переговоров», — говорится в сообщении пресс-службы Дуды.
— Моника Шисловска из Варшавы.
___
БОЛЬШЕ ВОЙСК США ПРИБЫВАЕТ В ПОЛЬШУ
Министерство обороны Польши сообщает, что дополнительные войска США прибывают в Польшу после того, как президент Джо Байден приказал разместить там 1700 солдат на фоне опасений российского вторжения в Украину.
Министерство сообщило, что американские самолеты с оборудованием и тыловыми частями приземляются, чтобы подготовить прибытие основных сил, элементов 82-й воздушно-десантной дивизии из Форт-Брэгга, Северная Каролина.
«Первые войска уже в Польше, основные силы в пути», — сообщило министерство в Twitter. По данным польских военных, основные силы ожидаются в субботу.
Местонахождение не раскрывается, но транспортные самолеты армии США с оборудованием и некоторыми войсками прибывали в аэропорт Жешув-Ясенка, примерно в 90 километрах (56 милях) от границы Польши с Украиной.
Около 4000 военнослужащих США размещены в Польше с 2017 года на ротационной основе.
— Моника Шисловска из Варшавы.
___
РОССИЯ VS. УКРАИНА ВЫШЛА В ПОЛУФИНАЛЕ ПО ФУТЗАЛУ
На фоне нарастающей напряженности между двумя странами команды по мини-футболу из России и Украины встречаются друг с другом в полуфинале чемпионата Европы по футзалу в Амстердаме.
Руководящий орган европейского футбола, УЕФА, добился того, чтобы украинские и российские команды не играли друг с другом с 2014 года, когда Россия аннексировала Крым.
Но в письменном заявлении УЕФА говорится, что мера по разделению команд «по понятным причинам не может применяться ко всем этапам плей-офф таких турниров, как УЕФА по футзалу ЕВРО-2022».
«УЕФА ожидает от обеих команд честной игры как на поле, так и за его пределами», — заявила организация, добавив, что местные организаторы турнира в столице Нидерландов работают «для обеспечения того, чтобы мероприятие прошло безопасно и, в этом отношении, , работает над реализацией конкретных планов безопасности.
— Майк Кордер, Гаага.
___
Следите за всеми материалами AP о напряженности в России и Украине на https://apnews.com/hub/russia-ukraine
.