37. Причины, характер, особенности и значение первой русской революции 1905-1907гг.
Причины
революции в России коренились в ее
экономическом и социально-политическом
развитии. Можно условно поделить причины
революции на несколько групп. В первую
очередь определили характер
революцииэкономические противоречия
в жизни страны. Главным противоречием
было развитие нового, капиталистического уклада
в экономике, которому мешали сохранившиеся
остатки
феодальных отношений: помещичье
землевладение мешало развитию
капиталистических отношений в сельском
хозяйстве, тормозило развитие буржуазного
хозяйства; община
мешала заинтересованности
в труде, накоплению капитала, появлению
свободных рабочих рук в промышленности.
Сохранившиеся выкупные
платежи также
мешали накоплению капитала. Важную роль
в экономических факторах, приведших к
революции, сыграла многоукладность российской
экономики, при которой уклады мешали
друг другу. Смешение
стадий капиталистического развития
Политические причины
революции выглядели, очевидно, для всех
современников
— отсутствие свобод, абсолютный характер власти,
усилившаяся борьба за
власть между буржуазией и дворянством. Формировавшееся
гражданское общество выражало несогласие
с политическим строем страны. Важную
роль сыграли и противоречия
центральной власти с местными
элитами, претендовавшими
на свою долю участия в управлении. И,
наконец,социальными причинами
стали серьезные противоречия,
существовавшие в России. Буржуазно-дворянские
(власть), крестьянско-помещичъи (земля)
и пролетарско-буржуазные (условия
труда) противоречия обусловили
многослойность и неоднозначность
российских событий, отличие революции
1905—1907 гг. от классических буржуазных
революций на Западе.
Катализатором революции стали неудачи России в войне 1904—1905 гг. с Японией.
По своему характеру революция 1905-1907 гг. была буржуазно-демократической, так как была направлена на реализацию требований: свержение самодержавия, установление демократической республики, ликвидацию сословного строя и помещичьего землевладения. Используемые средства борьбы — стачки и забастовки, а основная движущая сила — рабочие (пролетариат).
Главной
особенностью первой русской революции
было то, что авангардную и руководящую
роль в ней играл российский пролетариат,
революционные выступления которого
были поддержаны крестьянскими массами
и народами национальных окраин России.
Впервые в мировой истории как
самостоятельная политическая сила,
возглавившая революцию, стала марксистская
партия нового типа. Таковой была созданная
В.И. Лениным на II съезде РСДРП (июль-август
1903г.) подлинно революционная
марксистско-ленинская партия — партия
коммунистов-большевиков.
Революция 1905 г. была призвана покончить с устаревшими самодержавными политическими институтами и социальной организацией отжившего феодально-крепостнического строя. Царскому самодержавию был брошен вызов: народные массы на насилие ответили насилием, они поджигали помещичьи усадьбы, убивали их владельцев, пиком борьбы стало вооруженное восстание.
Но революция потерпела поражение, она вошла в историю как незавершенная. Царское самодержавие пошатнулось под ее напором, но устояло. Оно пошло лишь на отдельные уступки, например, создало представительный орган — Государственную думу.
Однако,
несмотря на поражение, значение первой
русской революции велико. Это был первый
могучий удар по царизму. Революция
принесла ряд политических и экономических
завоеваний трудящимся. Во время революции
впервые в истории России существовали,
хотя и недолго, свобода слова, собраний,
легальная рабочая печать, просветительные
и профессиональные организации. Рабочие
добились некоторых улучшений в своем
материальном положении, а крестьянство
— отмены выкупных платежей за землю.
Первая русская революция имела громадное международное значение. Она положила начало новой эпохе — эпохе глубоких политических потрясений и революционных битв, открыла новый этап в истории международного рабочего движения и национально-освободительной борьбы народов колоний и полуколоний.
Под влиянием русской революции 1905-1907 гг. поднялась волна стачек и демонстраций во всех странах Европы. Рабочие Германии, Франции, Италии, Австро-Венгрии, Румынии, Болгарии и других стран выражали полную солидарность с русскими рабочими, боровшимися против царизма, все чаще прибегали к проведению политических стачек.
Международное
значение первой русской революции с
особой силой сказалось на
национально-освободительном движении
угнетенных и зависимых народов Востока,
которое уже тогда поднималось против
колониальной системы империализма.
Русская революция вдохновила народы
Азии на борьбу против сил феодальной
реакции и иностранного господства. В
1905- 1907 гг. в таких странах, как Иран,
Китай, Турция, произошли буржуазные
революции. Открылся новый этап в
национально-освободительной борьбе
народов Индии, Афганистана, Индонезии
и других стран.
46 ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 ГГ. Отечественная история. Шпаргалка [litres]
46 ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 ГГ
Основной из этих существенных причин революции являлось сохранение феодально-крепостнических пережитков, которые тормозили дальнейшее развитие страны.
По характеру революция 1905–1907 гг. была буржуазно-демократической. Основными ее задачами были свержение самодержавия или установление конституционной монархии, решение аграрного и национального вопросов, ликвидация феодально-крепостнических пережитков.
Основными социальными силами революции были рабочие, крестьяне, мелкая буржуазия. Активную позицию в революции занимал рабочий класс, который в своей борьбе использовал различные средства – демонстрации, стачки, вооруженное восстание.
Прологом революции стали события в Петербурге – всеобщая стачка и Кровавое воскресенье. 9 января 1905 г. были расстреляны рабочие, шедшие к царю с петицией об улучшении их жизни. Она была составлена участниками «Собрания русских фабрично-заводских рабочий Санкт-Петербурга» под руководством Г. А. Гапона. События кровавого воскресенья всколыхнули всю Россию. Во многих городах страны начались массовые беспорядки.
Стачки и демонстрации приобрели политический характер, проходили под лозунгом «Долой самодержавие!». Революционное движение перекинулось на армию и флот. В июне 1905 г. восстали матросы на броненосце «Князь Потемкин-Таврический» Черноморской эскадры. На борьбу поднялось и крестьянство. Восставшие крестьяне громили помещичьи имения, захватывали хлебные амбары и склады.
Осенью и зимой 1905 г. революционное движение достигло высшей точки. Центром борьбы становится Москва, где началась политическая забастовка, переросшая во всероссийскую политическую стачку.
Под воздействием данных событий император Николай II 17 октября 1905 г. подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», по которому было обещано созвать Государственную думу, предоставить населению страны демократические свободы – слова, собраний, печати, совести; ввести всеобщее избирательное право.
Но в декабре 1905 г. в Москве по решению Московского комитета РСДРП началась стачка, переросшая в вооруженное восстание. Центром борьбы стала Пресня. Для подавления восстания в Москву был вызван гвардейский Семеновский полк.
Это побудило Московский совет принять решение о прекращении восстания. Восстание постепенно пошло на спад.
Революция 1905–1907 гг., несмотря на свой незавершенный характер, имела большое значение. Она несколько ограничила самодержавие, привела к учреждению законодательного представительства, политических свобод, политических партий. Крестьяне добились отмены выкупных платежей (1906 г.).
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
§ 2 – 3. ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905 – 1907 гг
§ 2-3. ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 гг
§ 2-3. ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 гг Социалистические партии. Первая российская революция была порождена противоречиями российского общества, которые не сумело разрешить правительство. Участие в революции рабочих, студентов, крестьян, солдат и матросов,
§ 1. РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 ГГ.

§ 1. РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 ГГ. Начало революции. 15 июля 1904 г. эсерами был убит министр внутренних дел В. К. Плеве. Новый министр П. Д. Святополк-Мирский предпочел проводить более либеральную политику. Он подготовил проект преобразований, предполагавший создание парламента.
§ 3. 1905–1907 гг.: первая революция в России
§ 3. 1905–1907 гг.: первая революция в России Начало XX в. было для России исключительно бурным. Объективная потребность безотлагательного решения многих экономических, политических и социальных вопросов вызвала кризис самодержавной власти и пробудила к активной
28. Первая Российская революция 1905–1907 гг
28. Первая Российская революция 1905–1907 гг
Внутриполитический кризис в 1905 г. был вызван обострением социальных противоречий, а также неблагоприятными последствиями русско-японской войны. В стране началась революция. Непосредственным началом революционных событий можно
14.4. Революция 1905–1907 гг
14.4. Революция 1905–1907 гг Первая русская революция 1905–1907 гг. произошла в результате общенационального кризиса, который приобрел масштабный, глубокий и острый характер. Чрезвычайно высокими оказались социальные издержки капиталистической индустриализации при
Первая русская революция (1905–1907)
Первая русская революция (1905–1907) Глубинными причинами революции были нерешенность аграрного вопроса, отсутствие действенного рабочего законодательства, наличие самодержавия и национальный вопрос. Тому, что революция началась именно в 1905 г., способствовали также
Глава 18. 1904–1907 Первая русская революция и ее поражение
Глава 18. 1904–1907 Первая русская революция и ее поражение
Неудачи России в войне с Японией в 1904 сопровождаются новыми волнениями внутри страны: забастовки рабочих, террористические акты, выступления земств за введение народного представительства. Кризис вступает в
47. Первая российская революция 1905–1907 гг. Политическая жизнь страны
47. Первая российская революция 1905–1907 гг. Политическая жизнь страны Отсталость политической и социальной сфер, острый аграрный вопрос в условиях неудачной Русско-японской войны 1904–1905 гг. стали причинами первой русской революции 1905–1907 гг. Революция началась с
46 ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 ГГ
46 ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 ГГ
Основной из этих существенных причин революции являлось сохранение феодально-крепостнических пережитков, которые тормозили дальнейшее развитие страны. По характеру революция 1905–1907 гг. была буржуазно-демократической. Основными ее
Тема 49 Первая российская революция 1905–1907 гг
Тема 49 Первая российская революция 1905–1907 гг ПЛАН1. Предпосылки.1.1. Основная.1.2. Общенациональный социально-политический кризис.1.3. Русско-японская война.2. Подъем революции. 1905 г.2.1. Начало революции. Первая революционная волна. Январь– март 1905 г.: Рабочее движение.
5.2. Первая российская революция (1905–1907)
5.2. Первая российская революция (1905–1907) Революция стала следствием противоречий экономического и политического развития страны после 1861 г., нежелания царизма провести последовательные реформы, направленные на модернизацию страны. Кризис самодержавия обострила
Историк: Э. Х. Карр
Название : E. H. Carr
Жил : 1892-1982
Национальность : английский
Профессия : Историк, Историограф, Академический, дипломат
Книги : А. 1950-78), Что такое история? (1961)
Перспективы : Сбалансированные, центристские
Краткий обзор :
Эдвард Халлетт Карр, известный читателям как Э. Х. Карр, а коллегам как Тед, был одним из выдающихся британских историков 20-го века. Он родился в Северном Лондоне в семье либерально-прогрессивных взглядов и получил образование в школе Мерчанта Тейлора и Тринити-колледже в Кембридже. Карр получил степень по классике в 1916. Позже он писал, что русская революция, разразившаяся в следующем году, пробудила в нем интерес к истории на всю жизнь.
В течение двух десятилетий между 1916 и 1936 годами Карр служил в Министерстве иностранных дел Великобритании. Его работа привела его на Парижскую мирную конференцию в 1919 году и в Лигу Наций в 1920-е годы. Командировка в балтийский город Ригу еще больше обострила его интерес к русской истории и культуре.
Карр много писал в 1930-е годы, а во время Второй мировой войны в 9 лет был помощником редактора.0021 Таймс . Он присоединился к академическому персоналу Оксфордского университета после войны и оставался там до самой смерти.
Хотя он написал несколько более ранних книг о России, самой известной работой Карра в этой области была « История Советской России» , опубликованная в 14 томах в период с 1950 по 1978 год. : От Ленина до Сталина (1917-1929) .
Книга Карра « История Советской России » получила бурное одобрение многих видных историков, в том числе А. Дж. П. Тейлора, Исаака Дойчера, Хью Сетон-Уотсона и Эрика Хобсбаума. Они хвалили глубокие знания и внимание Карра к деталям, а также его баланс. В отличие от консервативных историков холодной войны, таких как Ричард Пайпс, Карр был готов хвалить Советский Союз и его лидеров за то, что он интерпретировал как их успехи.
Из-за этих попыток идти по прямой линии либерал-консерваторы часто обвиняли Карра в «мягкости» по отношению к коммунизму, поклоннике Владимира Ленина и апологете Иосифа Сталина. Джордж Оруэлл, например, однажды определил Карра как потенциального сторонника Советского Союза. Правые историки критиковали Карра за то, что он принимал советские источники и информацию за чистую монету, а также за игнорирование или преуменьшение использования насилия и террора. Решение Карра закончить свою историю русской революции в 19 лет29 декабря, до самых страшных сталинских чисток и провинциального голода, также вызвал критику.
Современные историки, имеющие доступ к советским архивным материалам, выявили ошибки и неверные суждения в исторической работе Карра. Несмотря на это, она остается одной из самых значительных историй революционной России ХХ века.
Цитаты
«У Маркса нет и следа попыток создавать утопии, гадать в пустоте о том, чего нельзя знать. Маркс формулирует вопрос о коммунизме так же, как естествоиспытатель мог бы сформулировать вопрос, скажем, о новом биологическом виде, раз мы знаем, что он каким-то образом возник и развивается в каком-то определенном направлении».
«В России современная промышленность во всеоружии возникла из мозгов западных и российских финансов. Мотивы его развития были не только экономическими, но и политическими. Оно было в гораздо большей степени обязано инициативе государства и банков, чем индивидуального предпринимателя… Еще более заметными были различия между западным и русским фабричным рабочим. Западный фабричный рабочий все еще обладал некоторыми навыками и другими характеристиками мелкого ремесленника. Русский рабочий был крестьянином, приехавшим из деревни, который мог вернуться туда в межсезонье или в периоды экономической депрессии. Юридически он оставался крестьянином… Ему не хватало той степени промышленного мастерства и образования, которые породили на Западе растущий класс «рабочей аристократии», заинтересованной в прибылях капитализма, и, подвергаясь почти неограниченной эксплуатации, давали благодатную почву для революционной пропаганды. ».
«Первая русская революция 1905 года носила смешанный характер.
Это был бунт буржуазных либералов и конституционалистов против деспотической и отжившей аристократии. Это было восстание рабочих, вызванное злодеянием «Кровавого воскресенья» и приведшее к выборам первого Петербургского Совета рабочих депутатов. Это было массовое восстание крестьян, стихийное и несогласованное, часто крайне ожесточенное и жестокое. Три нити никогда не были переплетены вместе, и революцию легко подавить ценой некоторых по большей части нереальных конституционных уступок».
«[В 1917 году] российская буржуазия, слабая и отсталая по сравнению со своими западными аналогами, не обладала ни экономической силой, ни политической зрелостью, ни самостоятельностью, ни внутренней связностью, необходимыми для обладания властью».
«[Народная революция 1917 года] была массовым движением, вдохновленным волной безмерного энтузиазма и утопическими представлениями об освобождении человечества от оков далекой и деспотической власти.
Западные принципы парламентской демократии и конституционного правления, провозглашенные Временным правительством, не годились. Понятие централизованной власти было молчаливо отвергнуто. По всей России возникали местные Советы рабочих или крестьян».
«Шесть месяцев [в начале 1918 года] [большевистский] режим жил впроголодь. Затем надвигающиеся бури гражданской войны и экономический коллапс подтолкнули правительство летом 1918 года к более радикальной политике, получившей позднее двусмысленное название «военный коммунизм». Еда была на первом месте. Рабочие в городах и на фабриках голодали».
«Он [Сталин] возродил и превзошел самые жестокие зверства прежних царей, и его послужной список вызвал отвращение у последующих поколений историков. Однако его заслуга в заимствовании у Запада, в навязывании первобытной России материальных основ современной цивилизации и предоставлении России места среди европейских держав заставила их уступить, хотя и неохотно, его право на величие.
Сталин был самым безжалостным деспотом, которого Россия знала со времен Петра, а также великим западником».
«Если цели [сталинского режима] можно было охарактеризовать как социалистические, средства, используемые для их достижения, часто были самим отрицанием социализма. Это не значит, что не было сделано никакого продвижения к самой возвышенной идее социализма — освобождению рабочих от гнета прошлого и признанию их равной роли в новом обществе. Но прогресс останавливался и прерывался чередой неудач и бедствий, предотвратимых и неизбежных».
«Тот факт, что я работал на фоне западного политического мнения времен холодной войны… неизбежно означал, что мои критики рассматривали мою работу как апологию советской политики. Я воспринял это философски. Вердикт через 50 или 100 лет, если мою работу все еще будут читать тогда, будет интереснее».
Информация для цитирования
Название: «Историк: Э. Х. Карр»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/russianrevolution/historian-e-h-carr/
Дата публикации: 3 мая 2019 г.
Дата обращения: 09 марта 20070 г. : Содержание этой страницы не может быть переиздано без нашего явного разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.
на пути к первой русской революции
Дата: 2015
Тип: Диссертация
ДОРОФЕЮК Мария
Флоренция: Европейский университетский институт, 2015 г., кандидатские диссертации EUI, факультет истории и цивилизации.
Процитировать
ДОРОФЕЮК, Мария, Динамика и структура забастовок: на пути к первой русской революции, Флоренция: Европейский университетский институт, 2015, кандидатские диссертации EUI, кафедра истории и цивилизации — https://hdl. handle.net/1814 /34981
Получено из Cadmus, исследовательский репозиторий EUI
Исследование направлено на изучение основных характеристик трудовых конфликтов в Российской империи с 1895 по 1905 год. Центральной темой исследования является структура этих трудовых конфликтов, которая различалась по годам, регионам и отраслям промышленности. Второй основной предмет — характер взаимодействия основных факторов рабочего движения в дореволюционной России. В данной работе ставится задача определить, существует ли связь между особенностями конфликта и интенсивностью забастовочного движения. В диссертации дается новое видение важного явления в общественно-политической истории России конца XIX в.т/начало 20 века. Настоящее исследование связано с отсутствием статистического анализа трудовых конфликтов в дореволюционной России. Особое внимание уделено масштабам забастовок, охвативших все регионы Российской империи и все отрасли промышленности. Период 1895-1904 годов, рассматриваемый в диссертации, важен для социальной истории России, поскольку это было десятилетие, когда рабочее движение становилось более организованным и политически мотивированным на пути к первой русской революции. Исследование сосредоточено на анализе динамики и структуры трудовых конфликтов в отраслях промышленности России в десятилетие, предшествовавшее первой русской революции (19 в.05-1907). Автор характеризует исторический контекст рассматриваемого процесса и дает сравнительный анализ трудовых конфликтов в основных промышленных регионах европейской части Российской империи (Левобережная Украина, Санкт-Петербург и Центральный промышленный район) на рубеже веков. . Содержательная часть работы направлена на проверку рабочей гипотезы путем статистического анализа различных трудовых конфликтов на материалах двух больших баз данных.
Дополнительная информация:
Дата защиты: 12 февраля 2015 г.; Экзаменационная комиссия: профессор Федерико Джованни (руководитель EUI); профессор Юссеф Кассис (второй читатель EUI); профессор Леонид Бородкин (МГУ имени М.В. Ломоносова); Профессор Жан-Поль Депретто (Университет Тулузы).