То ли проиграли, то ли победили – Общество – Коммерсантъ

Большинство граждан уверены — Россия могла бы победить в Первой мировой войне, но этому помешала революция 1917 года. Об этом свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). При этом россияне разделились: одни убеждены в том, что Россия войну проиграла, другие — что она в ней победила. Социологи отмечают, что у граждан в целом скудные познания в истории, а тема Первой мировой «пребывает в серой зоне забвения, незнания и равнодушия».

Как выяснил ВЦИОМ, мнения граждан о том, победила ли Россия в Первой мировой войне, разделились. Так, 35% уверены, что страна войну проиграла, а 34% утверждают, что Россия вышла из нее победительницей. Причем уверенность в том, что Россия выиграла военную кампанию 1914–1918 годов, сильнее всего распространена среди молодого поколения (18–24 года). Россияне старше 60 лет в большинстве своем считают, что война была проиграна. Добавим, что четверть граждан затруднились сказать, какими были итоги Первой мировой для России.

Директор по международным исследованиям ВЦИОМа Ольга Каменчук отмечает, что у россиян очень скудные познания в отечественной истории. Так, по ее словам, среди молодежи (18–24 года) четверть не знает «ни дня, ни месяца, ни даже года начала Великой Отечественной войны»: «Первая мировая вовсе пребывает в серой зоне забвения, незнания и равнодушия, отсюда мы видим и как “плавают” респонденты». Госпожа Каменчук полагает, что такая неосведомленность россиян связана с тем, что в советской историографии «Первая мировая получила ярлык империалистической и по большей части замалчивалась или изучалась однобоко».

Большинство россиян (40%) убеждены — Россия победила бы в войне, если бы в 1917 году не произошла революция. 27% россиян считают, что страна все равно потерпела бы поражение в Первой мировой, даже если бы революции не случилось. Еще треть россиян затруднились сказать, с какой из этих двух точек зрения они «в большей степени» согласны. Примечательно, что в Москве и Санкт-Петербурге баланс мнений иной — там большая часть граждан (37%) уверена, что шансов выиграть войну у России не было, и только 23% полагают, что страна одержала бы победу в Первой мировой, если бы не революция.

Старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов отмечает, что итог Первой мировой войны для России в действительности «неопределенный»: «По факту мы проиграли, поскольку потеряли значительную часть территории, подписав Брестский мир, однако после революции в Германии Россия часть потерь вернула,— объясняет господин Бызов.— Но есть другая точка зрения — Россия на самом деле выиграла войну, но предатели Ленин и Троцкий подписали позорный Брестский мир». Напомним, 1 августа, открывая на Поклонной горе памятник героям Первой мировой войны, президент Владимир Путин отметил, что «Россия была вынуждена вступить в Первую мировую войну», и подчеркнул, что победа в войне «была украдена у страны» теми, кто «сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы». По мнению Леонтия Бызова, глава государства изложил альтернативную версию итогов Первой мировой, «по сути, поддержав белых», хотя раньше он придерживался «советской трактовки истории» или обходил тему Первой мировой войны.

Большая часть опрошенных (42%) считает, что России вообще не нужно было участвовать в Первой мировой войне. В том, что вступать в войну было необходимо, уверено 30% россиян. Еще 27% граждан затруднились сформулировать свою точку зрения по этому вопросу. Опрос ВЦИОМа был проведен 19–20 июля среди 1,6 тыс. россиян в 42 областях, краях и республиках, статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Сергей Горяшко, Максим Иванов

Первая мировая война и Россия

Уважаемые читатели сайта!

1 августа в России отмечается памятная дата — День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне 1914-1918 годов. Предлагаем Вашему вниманию подборку материалов из архивов МИД, а также ряд ссылок по истории первого мирового конфликта двадцатого века.

 

Сборник статей:

Российская дипломатия накануне Первой мировой войны

Первая мировая война и дипломатия России

Аланды в Первой мировой войне

Сарыкамышская военная операция 1914 г.

Вклад России в победу Антанты в Первой мировой войне 1914-1918 гг.

https://idd.mid.ru/pervaa-mirovaa-vojna-i-diplomatia-rossii

 

Русско-английское соглашение о разделе сфер влияния 1907 года

https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/russko-anglijskoe-soglasenie-o-razdele-sfer-vliania-1907-goda

 

Документы АВПРИ на выставке “Первая мировая. Последняя битва Российской империи

https://idd.mid.ru/-/dokumenty-avpri-na-vystavke-pervaa-mirovaa-poslednaa-bitva-rossijskoj-imperii-

 

К 100-летию Верденского сражения

https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/k-100-letiu-verdenskogo-srazenia

 

Брест-Литовский мирный договор: к вопросу о перемирии на Восточном Фронте

https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/brest-litovskij-mirnyj-dogovor-k-voprosu-o-peremirii-na-vostocnom-fronte

 

К вопросу о заключении Брест-Литовского мирного договора

https://idd. mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/k-voprosu-o-zaklucenii-brest-litovskogo-mirnogo-dogovora;

 

К 100-летию Версальского мирного договора

 https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/k-100-letiu-versal-skogo-mirnogo-dogovora

 

Тематический сайт, посвящённый событиям Первой мировой 

https://gwar.mil.ru/

 

Короткий тест о Первой мировой войне. Проверьте свои знания:

https://histrf.ru/lyuboznatelnim/ege-1/quiz-1025 —

 

Документальный сериал о Первой Мировой, снятый при поддержке Министерства культуры и РВИО.

https://histrf.ru/mediateka/documentary-films/films/f/piervaia-mirovaia-1-sieriia-dokumientalnyi-film —

Сборник воспоминаний участников войны 

https://histrf.ru/biblioteka/pamyatniki-geroyam-pervoy-mirovoy/b/piervaia-mirovaia-vzghliad-iz-okopa —

 

От войны до войны. часть 1: Предыстория Первой мировой

https://histrf.ru/mediateka/conversations/sub-conversations/f/ot-voiny-do-voiny-chast-1-priedystoriia-piervoi-mirovoi

 

Первая мировая война: правда и мифы 

https://histrf.ru/biblioteka/b/piervaia-mirovaia-voina-pravda-i-mify 

 

Как найти своего предка-участника Первой мировой

https://histrf.ru/biblioteka/b/kak-naiti-svoiegho-priedka-uchastnika-piervoi-mirovoi

Восточно-Прусская операция :: Первая мировая война

Фердинанд Фош

Если Франция не была стёрта с лица Европы, то этим прежде всего мы обязаны России, поскольку русская армия своим активным вмешательством отвлекла на себя часть сил и тем позволила нам одержать победу на Марне

Цитата

Первый период на Восточном направлении начался с желания русской стороны выполнить во что бы то ни стало все обязательства перед французами и оттянуть на себя германские силы, совершенно не учитывая степень готовности армий.

Оборона Восточной Пруссии 

Оборона Восточной Пруссии была возложена на 8-ю германскую армию, в составе 4 армейских корпусов: I, XVII, XX армейских и I резервного (3-й резервной дивизии, 3-й ландверной дивизии фон дер Гольца, 6-й и 70-й ландверных бригад, отряда Гендюка, 1-й кавалерийской дивизии и гарнизонов крепостей, всего 13 пехотных и 1 кавалерийской дивизий или 196 батальонов, 89 эскадронов и 1 044 орудия, из них 39 тяжелых). Общее командование было возложено на генерала Притвица, которому была поставлена задача – обеспечить восточные границы Германии от вторжения русских армий. Директива Мольтке от 6 августа ставила для 8-й армии следующие задачи:

1. выиграть время для переброски войск с французского театра;
2. поддержать австрийское наступление;
3. удерживать в своих руках Вислу как базу.

Для выполнения этих задач Притвиц решил, пользуясь широко развитой и оборудованной сетью железных дорог, действовать по внутренним операционным линиям и, смотря по обстоятельствам, наносить удары в Неманском и Наревском направлениях. Первая угроза для Восточной Пруссии обнаружилась в Неманском направлении со стороны 1-й русской армии.

Получив известие об ожидаемом наступлении русско-неманской армии, Притвиц решил, прикрываясь со стороны Наревского направления, стянуть свои силы к левому флангу и дать русской Неманской армии отпор. При этом германцы предполагали наступление 1-й русской армии на фронт южнее Роминтенской рощи – Августов и поэтому развертывали свою 8-ю армию, якобы в обход правого фланга русских.

«Август четырнадцатого»

Восточно-Прусской операции посвящены несколько книг. Одна из них роман русского писателя Александра Солженицына «Август четырнадцатого».

Интересные факты

По директиве Притвица 14 августа XX корпус сосредоточивался в районе Ортельсбурга с целью прикрытия от русского наступления района южнее озера Спирдинг и имея в виду возможность активных действий в сторону Иоганнисбурга. Прочие части 8-й германской армии по вышеуказанной директиве должны были быть переброшены в Неманском направлении и развернуться на линии Иоганнисбург–Летценский озерный район – р. Ангерап. К 18 августа вся армия могла быть в сборе, и на следующий день начать контрудар.

8-я армия вывела в поле около 13 дивизий, что давало русским полуторное превосходство только при условии совместных действий 1-й и 2-й армий. Одну треть своих войск Притвиц оставил против удаленной 2-й русской армии и две трети против 1-й. Таким образом, численного превосходства при последовавшем столкновении у 1-й русской армии не оказалось, а озера, укрепления и сеть рельсовых путей делали ее операцию без связи со 2-й армией весьма трудной. Вопреки желанию командования армией? командир I германского корпуса Франсуа решил встретить русских на фронте Сталюненен–Гольдан, чтобы замедлить движение русских. Это повело 17 августа к столкновению 1-й русской армии с I германским корпусом на указанной линии.

Против Германии русское командование поставило своей первой задачей – овладение Восточной Пруссией до Нижней Вислы включительно. Эта задача была возложена на Северо-западный фронт, состоявший из 2 армий:

• 1-я Неманская, в составе: III, IV и XX армейских корпусов (5-й стрелковой бригады, 1-й и 2-й гвардейских и 1-й, 2-й и 3-й кавалерийских дивизий и 1-й отд. кавбригады, всего 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий или 104 батальона, 121 эскадрона и 492 орудия). Командовал армией генерал Ренненкампф;
• 2-я Наревская, в составе I, II, VI, XIII, XV и XXIII армейских корпусов (1-й стрелк. бригады и 4-й, 6-й и 15-й кавалерийских дивизий, всего 12,5 пехотных и 3 кавалерийских дивизии — 200 батальонов, 79 эскадронов и 702 орудия, из них 12 тяжелых). Командовал 2-й армией генерал Самсонов.

Главнокомандующий фронтом был генерал Жилинский. Штаб фронта находился в Белостоке.

Директива Жилинского была отдана 13 августа, когда корпуса армий отчасти сосредоточивались еще по железным дорогам, отчасти продвигались к исходным пунктам своего развертывания. Армиям фронта указывалось перейти в решительное наступление с целью разбить противника, отрезать его от Кенигсберга и захватить пути отступления к Висле. Для этого 1-й армии, перейдя границу 17 августа, направляя левофланговый корпус на Ангербург и имея заслон со стороны Летцена, наступать от линии Вержболово–Сувалки на фронт Интерсбург–Ангербург в обход линии Мазурских озер с севера с охватом левого фланга противника. 2-й армии, перейдя границу 19 августа, наступать от линии Августов–Граево–Мышинец–Хоржеле, направляя главные силы от линии Мышинец–Хоржеле на фронт Руджаны–Пассенгейм и далее к северу во фланг и тыл линии озер. Обеим армиям было приказано атаковать противника энергично и с упорной настойчивостью. Разграничительная линия между армиями–Липовка–Поломея–Петцен, все для 2-й армии.

Эта общая для фронта директива дополнялась частными указаниями для армий. Для 1-й детализовали задачи кавалерии, но без определенных реальных указаний, и требовали оставить сильный заслон против Летцена, а для 2-й обращали внимание на прикрытие Гродненского направления и на интенсивную разведку к стороне Аллешптейна, инстинктивно сознавая опасность западного направления.

Также  командующие 1-й и 2-й армиями отдали свои распоряжения. 1-я армия отдала свои распоряжения 15 августа директивой и приказом, при этом директива несколько детализовала и суживала поставленную 1-й армии задачу, определяя ее «возможно глубоким охватом левого фланга неприятеля на р. Ангерап», где предполагались его главные силы.

В этих документах указывались задачи только на 17 августа. Кавалерия должна была перейти границу накануне, причем конному корпусу Хана-Нахичеванского направиться на Инстербург в обход Сталюпенена и Гумбпнена с севера, Гурко обеспечивает левый фланг армии со стороны Маркграбова и потом Летцена, а отдельной бригаде Орановского  достигнуть 17 августа Шиленена. Корпуса должны были 17 августа главными силами овладеть линией Вилюнен–Сталюпенен–Дубенинкен–Ковален.

Командование 2-й армией своей директивой от 16 августа совершенно меняло основную директиву фронта. Жилинский указывал выдвинуть главные силы армии (VI, XIII и XV корпуса) на фронт Мышинец–Хоржеле, после чего круто повернуть на север на фронт Растенбург–Зеебург в обход, примыкая своим флангом к озерам и торопясь войти в связь с 1-й армией и оказать ей ближайшую помощь в первом столкновении с германцами. Самсонов посмотрел на дело несколько шире и направил свои главные силы почти на 50 км западнее, на фронт Ортельсбург–Недйенбург, и придал им вместо северного северо-западное направление с целью скорейшего и более глубокого охвата всех германских сил, находившихся в Восточной Пруссии, и для перехвата путей на Нижнюю Вислу. В этом различии во взглядах коренилась, как увидим ниже, одна из причин последовавшей катастрофы.

В зависимости от своей основной идеи Самсонов решил при подходе к границе стянуть свою разбросанную на фронте свыше 200 км армию на фронт Мышинец–Хоржеле–Млава (около 70 км), оторвавшись от озер и 1-й армии. Для прикрытия образовавшегося здесь разрыва и парирования возможных попыток со стороны Летценского укрепленного района он назначил 11 корпус, который должен был начать наступление от Августова 17 августа, энергично действовать против фронта Арис–Иоганнисбург и прикрывать себя от ударов со стороны Летцена. Обеспечение промежутка между этим корпусом и соседним слева (VI) им было возложено на 4-ю кавалерийскую дивизию. Остальные корпуса должны были выступить с известных уже нам пунктов развертывания 17-18 августа и, делая переход в среднем 20-25 км с не успевшими еще сосредоточиться обозами и транспортами и сильно удаляясь от железных дорог, 20 августа достигнуть границы.

16 августа 1-я армия достигла заказанной исходной линии Владиславов–Сувалки, имея конную группу в 4,5 дивизии на правом фланге и 1 кавалерийскую дивизию на левом. Корпуса развернулись в одну линию, не дождавшись присоединения к ним второочередных дивизий, на широком фронте около 80 км, почти равномерно, имея весьма незначительное уплотнение (XX и III корпуса) по обе стороны железной дороги Ковно–Кенигсберг.

Положение и планы обеих сторон приводили 17 августа к столкновению между обеими дивизиями I германского корпуса, расположенными в районе Сталюпенена (1-я дивизия) – Мелькемен (2-я дивизия), и правым флангом армии Ренненкампфа. Наступление последних представляло собой не планомерный марш-маневр, а ряд самостоятельных продвижений корпусов, разновременно перешедших границу между 8 час. (III корпус) и 14 час. (IV корпус), вследствие чего выдвинувшемуся вперед III корпусу пришлось выдержать на себе всю тяжесть боя.

В результате произошло лобовое столкновение почти равными силами, и германцы в ночь на 18-е отошли к Гумбинену, задержав дальнейшее наступление русских до 14 часов 18 августа. Столкновение у Сталюпенена имею, несмотря на свой авангардный характер, большое стратегическое значение. Не нанеся существенных потерь германцам, оно исправило ошибочное предположение германского командования о направлении правого фланга армии Ренненкампфа на Роминтенскую пущу и окончательно убедило его, что наступление всей 1-й русской армии предшествовало вторжению в Пруссию Наревской армии. Поэтому им и предстояло в развитие общего плана первоначально броситься именно на Неманскую армию. Притвиц решил атаковать армию Ренненкампфа тотчас же, как только закончится переброска XVII корпуса.

Обнаружив движение 2 корпусов в направлении Гумбинен – Инстербург, не выявив еще определенно направления IV русского корпуса, германское командование решило обойти северный фланг этой группы, а у суетливого командира I корпуса Франсуа эта мысль развивалась даже в желании устроить ей Шлиффеновские клещи. Эта предвзятая мысль о русской группировке и идея клещей послужили основным мотивом розыгрыша сражения у Гумбинена.

I германский корпус отошел от Сталюпенена к Гумбинену, но почему то занял позицию около 10 км северо-восточнее его, в то время как XVII и 1 резервные корпуса находились еще далеко на запад. К северу от Гумбинена германцы решили сосредоточить кулак из 1 корпуса, Кенигсбергского гарнизона (11 батальонов, 6 эскадронов и 9 батарей), 2-й ландверной бригады, которая от Тильзита направлялась к Краупишкену, и 1-й кавалерийской дивизии для удара в обход русского правого фланга, который своей 28-й дивизией также грозил охватом левого фланга германцев.

В свою очередь 1-я русская армия продолжала с 18 числа наступление на запад, по-прежнему мало заботясь об уравнении колонн. Два корпуса (XX и III) наступали на обе стороны шоссе на Инстербург, имея сильно выдвинутой вперед правофланговую дивизию (28-ю) и оттянутой назад левофланговую (27-ю). 1,5 дивизии наступали на Гольдан, и 1 дивизия как бы связывала эти 2 группы, наступая на Мелькемен, севернее Роминтенских лесов. Конные массы по-прежнему держались на флангах армии.

Во время марша 19 августа на крайнем правом фланге русской армии произошли два столкновения, оказавшие влияние на последующий бой. Конница Хана-Нахичеванского столкнулась у Каушена с головными частями подходившей и переправившейся у Краупишкена 2-й ландверной бригадой. Атакованная бригада была откинута за реку Иистер и сбежала с поля сражения, не приняв участия в назревавшем бою и потеряв связь с командиром 1 корпуса.

В свою очередь и русский конный корпус отошел на отдых в район Линденталь, где и оставался без движения в течение всего 20 августа, оправдываясь израсходованием артиллерийских патронов. С другой стороны, правофланговая 28-я русская дивизия наткнулась, сильно выдвинувшись вперед, на укрепленную позицию германцев у Накальнишкен-Нибудшен, понеся частичную неудачу. К вечеру 19 августа 1-я армия, не имея кроме этого никаких столкновений на фронте, заняла свое положение, причем фронт всей армии занимал по прямой линии около 45 км, имея на флангах конные массы в расстоянии 10-15 км.

Командование 8-й германской армией решило в связи со всей сложившейся обстановкой атаковать на рассвете 20 августа армию Ренненкампфа, который со своей стороны назначил на этот день дневку. Общий план состоял в том, чтобы утром наброситься силами Франсуа и XVII корпусом на правую группу русских у Гумбинена, прикрывшись со стороны Гольдапа, а потом повернуться против последней. Поэтому XVII корпусу было приказано выступить 19-го вечером от Даркемена в 2 колоннах, развернуться на линии Пликен – Гиркен и атаковать противника, действовавшего против 1 корпуса у Аугступенена в наиболее важном направлении. XVII корпус должен был прибыть своевременно, чтобы оказать решительное влияние на ход боя. Остальные германские силы предназначались для обеспечения фланга ударной группы, 1 резервный корпус должен был обеспечивать со стороны Гольдапа, а 3-й резервной дивизии приказано было продвинуться до Куттена.

На рассвете 20 августа бой начался по инициативе германцев одновременным наступлением I и XVII корпусом. I корпус быстрым натиском своей ударной группы выбил 28-ю дивизию из Мальвишкен, после упорного боя в 10 часов занял Мингштимен, а в 11 часов атакой с фронта — Бракюпенен. В то же время 1-я кавалерийская дивизия, пройдя мимо мощной русской кавалерийской массы, хозяйничала в тылу 1-й армии у Пилькалена. На этом успехи 1 корпуса и ограничились.

Так же удачно было первоначальное наступление XVII корпуса, командир которого решил направить свой удар в северо-восточном направлении, не зная о присутствии на его фланге 27-й и 40-й русских дивизий. И здесь наступление до 11 часов шло успешно, и дивизии корпуса дошли до линии Иодцунен–Виббинен–Будзецен, тесня перед собой охранение русских дивизий.

С полудня успех перешел на сторону Ренненкампфа. В это время Франсуа начал новую атаку центром на Каттенау, но встретил уже контрудар со стороны русской 25-й дивизии, вызвавший панику среди войск корпуса Франсуа. Германские войска в беспорядке отступили к Нибудшену, а русские заняли Бракюпенен и Мингштимен. Франсуа только в 15 часов мог перейти в наступление, но через час прекратил бой, не изменив существенно положения. Макензен вошел с полудня в соприкосновение с главными силами 27-н и 40-й русских дивизии, взявших отчасти его под фланговый огонь. Германцам не удалось обнаружить русской артиллерии, и атака их к 16 часам захлебнулась. Вскоре после этого XVII корпус не выдержал отлично комбинированного огня 27-й дивизии и в полном беспорядке отскочил за реку Ангерап. К дальнейшему наступлению он был не способен, и бой заглох и на этом участке.

Столкновения южного русского крыла с I резервным корпусом севернее Гольдапа носили нерешительный характер, и влияния на ход боя не оказали. Неспособность к дальнейшему наступлению XVII корпуса и известия от XX корпуса о приближении Наревской армии заставили Притвица в ночь на 21 августа отвести армию с поля сражения. Армия Ренненкампфа осталась ночевать на занятых местах, за исключением, ушедшего на 2-3 км на восток XX корпуса и отдельной кавалерийской бригады, которая, обнаружив обход фланга армии, отскочила к Шилленену и потеряла на несколько дней связь с армией. Стоявший в районе Иоганнисбурга XX Германский корпус, будучи атакован авангардами 2-й армии, должен был поспешно отступить внутрь страны, чем открыл доступ к тылу 8-й армии со стороны Нарева. Вечером 20 августа Притвицу казалось, что его армия, собранная в Неманском направлении, находится перед опасностью окружения, и он отдал приказ об отступлении к Нижней Висле.

В день боя под Гумбиненом корпуса 2-й русской армии достигли линии Юха (II корпус) – Пельты (VI) – Хоржеле (XIII) – Кржиновлога (XV) – Млава (I). Только II корпус находился в оперативной связи с левым флангом 1-й армии и был главнокомандующим фронтом переключен в эту армию из 2-й.

Последствия Гумбиненского сражения для русского Северо-западного фронта вылились в предоставление армии Самсонова своей собственной участи. Но это сражение имело весьма важное значение и на весь ход кампании.

Во-первых, оно оказало существенную помощь французам тем, что заставило германцев снять с французского фронта в самую решительную минуту 2 корпуса и кавалерийскую дивизию и срочно отправить их на русский фронт. Корпуса эти были сняты к тому же из ударной группы.

Во-вторых, оно указало германцам на возможность для русских, ведя наступательную операцию против австрийцев, вести такие же операции в больших размерах и против Восточной Пруссии, что вызывало у германцев естественное желание лучше обеспечить их Восточный фронт, почему часть новых формирований и была туда направлена.

И наконец, в-третьих, на Восточный фронт было назначено новое командование (Гинденбург и Людендорф), которое и по своему характеру, и по приобретенному после блестящих побед значению сильно давило на германскую Ставку в смысле перенесения центра тяжести войны с Западного на Восточный фронт. Это условие привело к раздвоению мысли германского верховного командования вплоть до передачи всей власти в руки Гинденбург–Людендорф.

Описание подготовлено по книге А.М. Зайончковского «Мировая война 1914–1918», изд. 1931 г.

Первая мировая война в фотографиях и документах участников событий

О проекте

Совместный проект Ивановского государственного историко-краеведческого музея, Рыбинского музея-заповедника и Национального музея Республики Коми получил поддержку в 2013 году, став победителем конкурса программы «Первая публикация».

Основная сюжетная коллизия проекта – сложные связи и взаимовлияние реальности, истории и мифологии Первой мировой войны, поэтому тему готовящейся книги можно сформулировать следующим образом: «Война-миф. Мифология и реальность Первой мировой войны. Репрезентация войны в фотографии и печатной графике».

Эта тема исследуется на материале собраний Ивановского государственного историко-краеведческого музея имени Д.Г. Бурылина, Рыбинского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника и Национального музея Республики Коми.

Уникальная коллекция ивановского музея – плакаты, литографии, лубки, карты, рисованные открытки, газетные вырезки и т.д. времен Первой мировой войны – собрана иваново-вознесенским фабрикантом, меценатом и основателем Музея промышленности и искусства в Иваново Дмитрием Геннадьевичем Бурылиным. Это наиболее полное из отечественных музейных собраний печатной графики Первой мировой интересно и географией издательств литографий и плакатов – от знаменитых столичных до малоизвестных, и малотиражностью многих изданий, и разнообразием сюжетов. Собрания Рыбинского музея и Национального музея в Коми предлагают другую точку зрения на события Первой мировой – через фотолетопись 182-го Гроховского пехотного полка.

На исследовательском этапе издательского конкурса выяснилось, что две этих музейных фотоколлекции представляют собой фотолетопись одного и того же полка, оставленную уроженцем Рыбинска – капитаном Г.А. Сигсоном и рядовым В.С. Мелехиным, родившимся в селе Пажга Усть-Сысольского уезда Вологодской губернии. Это удивительное совпадение предоставляет уникальную возможность посмотреть на фронтовую жизнь изнутри, представить личный взгляд на события и сравнить различные способы восприятия и отражения одних и тех же событий.

Фото-история Гроховского полка представляет особый интерес и потому, что полк сражался на Юго-Западном фронте, где разворачивались ключевые события Первой мировой – в том числе знаменитый Брусиловский прорыв. Атрибуция и совмещение этих никогда не публиковавшихся фотографий в рамках одной книги представляет собой любопытнейший опыт реконструкции событий Первой мировой. Тема личного взгляда на войну будет поддержана публикацией писем, дневников, фотографий участников Первой мировой из собраний музеев Рыбинска и Коми. Такой подход  будет интересен не только для историков и знатоков, но и для широкого круга читателей. 

Читать в pdf

О музее

В основе собрания Ивановского государственного историко-краеведческого музея– коллекции его создателя Д.Г. Бурылина. Музейные фонды, во многом отражающие разнообразие вкусов коллекционера, включают текстиль, металл, керамику, фарфор, стекло,  нумизматику, оружие, изделия из кости, рога и перламутра, живопись и прикладное искусство, редкие книги, уникальный кинофотофонд и собрание печатной графики, геологическую, палеонтологическую и энтомологическую коллекции и пр.

Богатство коллекций Рыбинского музея-заповедника, ведущего свою историю с 1910 года, создавалось и благодаря портретным галереям, попавшим сюда из окрестных  дворянских усадеб Мусиных-Пушкиных, Михалковых, Лихачёвых, Тишининых, и благодаряполотнам, поступившим в музей из петербургских особняков и великокняжеских дворцов. Среди жемчужин коллекции – живопись Рокотова и Вишнякова, прекрасные образцы т.н. провинциального портрета, собрание фарфора и стекла. В экспозиции музея можно увидеть и любопытные местные раритеты, например, кресло, изготовленное окрестными мастерами для Екатерины II, и ювелирные украшения тысячелетней давности, и иконы «романовских писем».

Национальный музей Республики Коми, основанный в 1905 году – это единственное в республике собрание вещественных, письменных и изобразительных свидетельств истории края, от первых археологических памятников эпохи палеолита (28-30 тыс. лет до н.э.), до документальных источников начала XXI века. Фонды музея, насчитывающие более 250 тысяч единиц  хранения, включают иконопись XVI-XX веков, коллекцию нумизматики I тыс. до н.э. – II тыс. н.э., книги XV–XX веков, коллекцию предметов материальной и духовной культуры народа коми, естественнонаучные коллекции, богатейший фотодокументальный архив, коллекции предметов быта XIX–XXвеков, архивы и мемориальные вещи известных политических и общественных деятелей и творческой интеллигенции республики. 

как Первая мировая война сформировала современный мир :: Мнение :: РБК

В-третьих, иррациональность Великой войны обеспечила подъем столь же иррациональных политических сил и движений. Идеологии фашизма и коммунизма выросли из националистических и социалистических течений буквально за несколько лет, их адепты начали приходить к власти либо на завершающем этапе войны, либо в первые годы после ее окончания. Тоталитаризм как новый метод управления, опирающийся на сплочение большей части народа вокруг вождя и на методичный государственный террор в отношении несогласных, неслучайно появился после нескольких лет войны, радикально повысившей социальный болевой порог, за которым начиналось неприятие насилия. Тоталитаризм в самых разных его проявлениях — идеологическом, националистическом, религиозном — стал важнейшей отличительной чертой ХХ века и пытается воспроизводиться по сей день.

В-четвертых, Великая война случилась в период, когда оказалось полностью закреплено доминирование индустриального мира над глобальной периферией. Такой конфликт не смог бы случиться, если бы на рубеже XIX и ХХ веков передовые страны не превратились в массовые общества, экономически подчиненные предельному рационализму и эффективности. Конец войны и последовавшие затем события доказали значимость технологического прогресса и масштабного индустриального производства не только для успеха, но и для банального выживания обществ. Этот конфликт был последним, в котором технологически отсталые доиндустриальные общества пытались противостоять современным державам. Масштабы территории и запасы сырья, степень развития аграрного сектора и в какой-то степени даже численность населения были девальвированы как факторы великодержавности, каковыми они были в течение нескольких столетий. Технологии стали лицом послевоенного мира, а потребности военных — одним из важнейших факторов обеспечения технологического и промышленного прогресса.

Читайте на РБК Pro

В-пятых, нельзя не отметить, что вполне рациональной, хотя поначалу не слишком успешной реакцией многих политиков на ужасы Великой войны стали попытки создать систему того, что сейчас называется global governance. В 1920 году была учреждена Лига Наций, в 1923-м опубликован манифест Ричарда Куденхове-Калерги об образовании единой Европы, в 1929 году эта идея в достаточно оформленном виде была высказана премьер-министром Франции Аристидом Брианом. Концепция наднациональных институтов берет свое начало именно в первые послевоенные годы, как и представления о гуманитарных интервенциях, внешнем неколониальном управлении, скоординированном ответе на агрессию. Правда, в 1920-е и 1930-е годы эти идеи оставались оторванными от многих экономических и социальных трендов и потому не смогли предотвратить нарастание военной опасности и развязывание новых конфликтов, сама по себе данная линия стала не менее значимой для ХХ века, чем подъем авторитарных и тоталитарных движений.

В-шестых, после завершения войны, как бы это ни противоречило многим традиционным представлениям, были заложены основы современной глобальной экономики. Начал меняться главный вектор международной торговли: от внутриимперской, или колониальной (которая господствовала в годы «первой глобализации» на рубеже веков), на торговлю крупнейших метрополий друг с другом. И хотя первые послевоенные десятилетия не были простыми с экономической точки зрения, именно новый тренд привел к тому, что распад колониальной системы в 1940-е и 1950-е годы практически не помешал быстрому хозяйственному росту в крупнейших экономиках, а начиная с последней четверти ХХ века глобализация стала важнейшим фактором экономического развития, закрепляя новую взаимозависимость мира и стимулируя развитие как передовых, так и периферийных и постколониальных экономик.

Можно и дальше продолжать перечисление тех новых явлений и трендов, которые оказались порождены войной 1914–1918 годов. Обычно говорят, что начало войны стало концом длинного XIX века и ознаменовало собой подлинное начало ХХ. На мой взгляд, с бóльшим основанием можно утверждать, что Великая война открыла ту современность, в которой все мы живем и сегодня: глобальный мир, не гарантированный от тоталитаризма и насилия; реальность, в которой война давно стала экономически контрпродуктивной и подрывающей любые авторитарные правительства даже в случае их кажущейся успешности; планету, экономически все более взаимосвязанную и постепенно превращающуюся в совокупность прочных интеграционных объединений. Сегодня этому миру исполняется сто лет, и это серьезный повод задуматься о нашем месте в нем.

Неудобная современность

Россия, как бы к этому ни относиться, стала одной из провозвестниц современного мира, я бы даже сказал, что советские историки, отсчитывавшие новейшую историю с Октябрьской революции, не слишком-то и ошибались. Она породила и пережила один из самых страшных тоталитарных режимов; на своем опыте ощутила, чем может обернуться новая война; создала настолько индустриализированную экономику, что в ней практически потерялся сам человек; продемонстрировала возможности технологий и даже сформировала глобальную коалицию строивших социализм стран. Однако чем дальше развивается современный мир, тем яснее становится, от чего он уходит и к чему идет: какие появляются технологии и какие отмирают; каким новым содержанием наполняется суверенитет в эпоху интеграции; как совершенно универсальные права человека рождают разнообразие социальных практик и утверждают права меньшинств.

Кажется, что Россия приняла рожденную Великой войной современность как явление, но не смирилась с ней как с процессом, и поэтому сегодня разочаровалась в ней, стремясь вернуться в прошлое, где империи делят зоны влияния и управляют подмандатными территориями; где пространства значат больше, чем люди, а природные ресурсы важнее интеллектуальных; где нет интеграции равных, а есть право сильного; где авторитаризм предпочтительнее демократии. Наверное, этому новому старому тренду можно найти десятки объяснений, но мне кажется, что одним из важнейших является тотальное пренебрежение к памяти закончившейся сто лет назад Великой войны.

В ООН отмечают победу над нацизмом и вспоминают погибших во Второй мировой войне

Вторая мировая война принесла «неисчислимые страдания человечеству, особенно в Европе, Азии, Африке, Тихоокеанском регионе и других регионах мира», — говорится в резолюции Генеральной Ассамблеи, которая постановила отмечать 8 и 9 мая как Дни памяти и примирения, посвященные погибшим во Второй мировой войне.

Признавая, что государства-члены ООН могут иметь свои памятные дни, связанные с победой над фашизмом, Генеральная Ассамблея предложила всем странам, организациям системы ООН, неправительственным организациям и частным лицам ежегодно отмечать один из этих дней или обе эти даты как дань памяти всем жертвам Второй мировой войны. 

«Победа над фашизмом и тиранией в мае 1945 года ознаменовала начало новой эры, — напоминает Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. —  Осознание особой важности международной солидарности и наших общечеловеческих ценностей привело к созданию Организации Объединенных Наций, главной задачей которой является избавление грядущих поколений от бедствий войны».

Именно такими словами начинается Устав ООН, принятый в 1945 году: «Мы, народы объединенных наций, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций, и создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, и содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе…».

Из-за пандемии вот уже второй год  памятные мероприятия, посвященные победе во Второй мировой войне, приходится переносить в онлайн-среду. В прошлом году дипломатические миссии стран СНГ при поддержке Депаратмента глобальных коммуникацй провели в соцсетях акцию, посвященную 75-летию победы.

В этом году совместный проект называется «Искусство Победы».  Его участники в «Твиттере» и «Фейсбуке» рассказывают о том, как представители всех республик СССР — художники, фронтовые поэты и писатели, музыкальные и театральные коллективы — укрепляли патриотизм и волю к Победе на фронте и в тылу.  Немало выдающихся произведений на тему ВОВ было создано и после ее окончания.  Служба новостей  делает перепосты опубликованных материалов, которые включают редкие архивные  фот и видео, в том числе из фондов Музея Победы.  Следите на @UN_News_RU

 

 

 

 

 

 

была ли возможна победа? – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Д. А. Самородов

Россия в Первой мировой войне: была ли возможна победа?

15(28) июня 1914 г. в боснийском городе Сараево сербский террорист Гаврило Принцип застрелил наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда и его супругу. 10 июля Австро-Венгрия, подозревая сербское правительство в причастности к убийству, предъявило Сербии ультиматум с требованиями запретить деятельность антиавстрийских организаций, наказать содействовавших террористам сербских пограничников и допустить в страну австрийских представителей для участия в расследовании убийства.

Сербы приняли все выдвинутые требования, кроме последнего, противоречившего сербской конституции. Австро-Венгрия порвала дипломатические отношения с Белградом и 15(28) июля объявила Сербии войну. Её действия поддержала Германия. Император Вильгельм II Гогенцоллерн призывал: «С сербами надо покончить, и именно сейчас». В Вене и Берлине были уверены, что дело ограничится короткой и победоносной войной с Сербией. Однако война в считанные дни стала мировой.

Россия была союзницей Сербии и 17(30) июля она объявила всеобщую мобилизацию1. Это решение Николай II принял под давлением министра иностранных дел С.Д. Сазонова и начальника Генштаба Н.Н. Янушкевича. Первоначально император подписал указ о всеобщей мобилизации еще 29 июня, но в последний момент задержал его рассылку. Николай II получил телеграмму императора Вильгельма II с обещанием добиваться соглашения между Россией и Австро-Венгрией.

На 19 июля Сазонов добился у императора аудиенции. Он условился с Янушеквичем, что в случае положительного решения вопроса о мобилизации позвонит ему прямо из Петергофского дворца. Тот сразу отдаст приказ о мобилизации всем военным округам. «После этого, — заверил Янушкевич, — я уйду из дома, сломаю телефон, вообще сделаю так, чтобы меня уже нельзя было разыскать для новой отмены общей мобилизации». Когда согласие императора было получено, Сазонов сообщил об этом Янушкевичу и добавил: «Теперь вы можете сломать свой телефон».

Германия потребовала от России отменить мобилизацию. Получив отказ, немцы вечером 19 июля (по новому стилю — 1 августа) объявили войну России, на чьей стороне выступили Франция и Анг-

1 Шацилло В.К. Первая мировая война 1914-1918. Факты. Документы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. С. 78.

91

лия1. Так началась Первая мировая война (1914-1918), которая, помимо гибели десятков миллионов человек и колоссальных экономических потерь, имела своим последствием прекращение существования трех государств, входивших в Тройственный (позже, после вступления в войну Болгарии — Четверной) союз, проигравший войну (Германской империи, Австро-Венгерской империи и Османской империи), и одного государства, воевавшего на стороне победившей Антанты, — Российской империи. В настоящее время в исторической и историко-правовой литературе, а также в средствах массовой информации активно распространяется мнение о том, что Россия могла оказаться в числе победителей наряду со своими союзниками по Антанте — Великобританией и Францией, но злыдни-большевики, выскочив, как черти из табакерки, сначала своей антивоенной агитацией разложили русскую армию, а затем подписали со странами — членами Четверного союза сепаратный Брестский мирный договор, исключив Россию из числа победителей и поставив в положение страны, фактически войну проигравшей. Насколько обоснованной является такая точка зрения? И какие выводы для внутренней политики современной России можно извлечь из участия России в Первой мировой войне? Разобраться в этом можно, последовательно ответив на следующие вопросы: 1) соответствовало ли вступление России в Первую мировую войну ее национальным интересам?; 2) если нет, то кому было выгодно участие России в Первой мировой войне на стороне Антанты?; 3) могла ли Россия одержать победу?

Начнем с первого вопроса. Еще в 1768 г., в начале русскотурецкой войны, граф Г. Орлов заявил: «Если война целей не имеет, так это вообще не война, а… драка. Тогда и кровь проливать не стоит»2. Более четко эту мысль сформулировал спустя полвека прусский генерал и военный теоретик Карл фон Клаузевиц: «Война

о

есть продолжение политики иными средствами»3. Были ли у России территориальные претензии к Германии или Австро-Венгрии, которые требовали бы удовлетворения вооруженной силой? Иначе говоря, что могла бы, в случае победы над этими державами, приобрести Россия? По мнению автора, политических противоречий между этими странами, требовавших применения «иных средств», не было. Интересно, что в отличие от ряда современных российских авторов, это хорошо понимали некоторые политические деятели в России перед войной. Так, в феврале 1914 г. бывший министр внутренних дел П.Н. Дурново подал на имя Николая II обширный доклад

1 Шацилло В.К. Первая мировая война 1914-1918. Факты. Документы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. С. 82.

2 Широкорад А.Б. Великий антракт. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2009. С. 11.

3 Широкорад А.Б. Указ. соч. С. 11.

92

на тему международного положения России. Он справедливо указывал, что даже победа над Германией не дала бы России ничего ценного: «Познань? Восточная Пруссия? Но зачем нам эти области, густо населенные поляками, когда и с русскими поляками нам не так легко управиться?.. Галиция? Это рассадник опасного «малороссийского сепаратизма»1. Тот же П.Н. Дурново справедливо отмечал, что «заключение с Германией выгодного торгового договора вовсе не требует предварительного разгрома Германии». Наоборот, в случае такового разгрома «мы потеряли бы ценный рынок»2. Германия была крупнейшим торговым партнером Российской империи. В 1913 г. в Германию шло 29,8 % российского экспорта, из Германии поступало 47,5 % российского импорта. Это существенно превышало долю Англии (соответственно 17,6 и 12,6 %) и Франции (6,6 и 4,1 %) вместе взятых3. К тому же Россия попала бы в финансовую кабалу к своим кредиторам-союзникам. Германии также война не нужна: она сама могла бы отторгнуть от России только малоценные для нее, густонаселенные области: Польшу и Остзейский край. «Немецкая колонизационная война идет на убыль, — писал П.Н. Дурново. — Недалек тот день, когда Drang nach Osten отойдет в область исторических воспоминаний»4.

Итак, война с Германией и Австро-Венгрией была для России невыгодна ни с территориальной, ни с экономической точек зрения. Почему же тогда Россия все же вступила в нее, да еще в союзе с Англией, на протяжении 1857-1907 гг. фактически находившейся с ней в состоянии «холодной войны» и откровенно помогавшей оружием и деньгами Японии в окончившейся меньше десяти лет назад Русско-японской войне, и Францией, формально связанной с Россией союзным договором, заключенным в 1893 г. и дополненным военной конвенцией о взаимопомощи 1894 г., но также занявшей недружественную по отношению к России позицию в 1904-1905 гг.? Дело в том, что после оформления франко-русского союза в Россию, нуждавшуюся в деньгах для модернизации промышленности, рекой потекли зарубежные, прежде всего французские, займы. К 1905 г. Франция вложила в экономику Российской империи более 10 млн франков, фактически приковав Россию к себе «золотыми наручниками»5. О степени потери Россией политической независимо-

1 Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. М.: Эксмо, 2003. С. 473.

2 Ольденбург С.С. Указ. соч. С. 473.

3 Пыхалов И.В., Дюков А. и др. Великая оболганная война. Обе книги одним томом! М.: Яуза: Эксмо, 2009. С. 18.

4 Ольденбург С.С. Указ. соч. 2003. С. 473.

5 Энциклопедия для детей. Т. 5. История России и ее ближайших соседей. Ч. 3. ХХ век. 3-е изд., перераб. и испр. М.: Аванта+, 1999. С. 44.

93

сти в связи с французскими займами говорят следующие факты. 24 июля 1905 г. у острова Бьёркё в Балтийском море состоялась встреча на яхтах германского императора Вильгельма II и российского императора Николая II. Возмущенный поддержкой, которую Англия и Франция оказывали Японии, Николай II подписал предложенный Вильгельмом текст договора, делавший Россию фактической союзницей Германии. «В случае, если одна из двух империй подвергнется нападению, — гласил этот договор, — союзница ее придет ей на помощь». Боясь противодействия со стороны своих министров, Николай II не только не посоветовался ни с кем из них, но даже не поставил никого из членов собственного правительства в известность о содержании договора (!). Со стороны России Бьёрк-ский договор был, кроме царя, подписан сопровождавшим его морским министром А. Бирилевым, причем царь в момент подписания прикрыл от Бирилева текст договора ладонью, и Бирилев не знал, что же за документ он подписывает. Бьёркский договор перечёркивал франко-русский союз и полностью менял расстановку сил в Европе. Вернувшись в Петербург, Николай некоторое время скрывал факт подписания договора даже от своих родственников (!), но под давлением проанглийски настроенного окружения, в частности, председателя Комитета министров С. Ю. Витте и матери, уроженки Дании вдовствующей императрицы Марии Федоровны, ненавидевшей Германию за аннексию ею датских провинций Шлезвиг и Гольштейн, 24 сентября 1905 г. вынужден был отправить Вильгельму II специальное послание, в котором фактически отказывался от взятых на себя по договору обязательств. «Франция является кассой», — говорили министры, и Россия не может порвать союз с этой державой, иначе придется платить по колоссальным долгам. Свидание российского императора и кайзера в Бъёркё и подписанный там договор многие историки считают своего рода историческим анекдотом, но, по мнению автора, в Бъёркё была предпринята попытка спасти обе империи от ненужной ни России, ни Германии бойни, сорванная давлением на Николая II со стороны британской разведки, французских масонов, русских заводчиков и банкиров, тесно связанных с англо-французским капиталом, и потерей Россией экономической, а следовательно, и политической независимости. По мнению автора, если бы Николай II не подписал в июле 1914 г. указ о мобилизации, послуживший для Германии предлогом к объявлению России войны, он мог бы разделить судьбу своего прапрадеда Павла I и «скончаться апоплексическим ударом табакеркой в висок» — фактически он уже не был «хозяином земли Русской», как он сам писал о себе в опросном листе переписи населения в конце XIX в., а был лишь технической фигурой, пусть и наделенной фор-

94

мально (по Основным государственным законам 1906 г.) огромными властными полномочиями.

Несколько позже имел место еще более характерный пример. В 1905 г. в боевой состав английского военно-морского флота вошел корабль принципиально нового типа — «Дредноут», появление которого во многом обесценило боевую мощь эскадренных броненосцев, составлявших на тот момент главную ударную силу флотов морских держав. В 1908 г. Россия, потерявшая в Русско-японской войне почти весь броненосный флот, объявила всемирный конкурс на составление проекта линейного корабля по установленным техническим требованиям. Поступило 18 предложений из пяти стран, а первое место занял проект немецкой фирмы «Блом унд Фосс». Однако французское правительство выразило резкий протест: «Франция не для того размещала у себя русские займы, чтобы Россия раздавала деньги Германии». В результате для реализации был выбран занявший второе место проект Балтийского завода, а Вильгельм II тут же направил администрации «Блом унд Фосса» поздравительную телеграмму и разместил на ее верфях заказ на два линейных крейсера1.

Таким образом, уже к 1905 г. Российская империя фактически утратила суверенитет и вынуждена была руководствоваться во внешней политике не своими национальными интересами, а интересами Франции, заинтересованной в реванше за поражение во франко-прусской войне и отторжении от Германии областей Эльзас и Лотарингия, и Англии, боявшейся за свои колонии, страдавшей от конкуренции мощной германской промышленности, а более всего опасавшейся быстрого усиления германского военно-морского флота (германские линкоры имели лучшую артиллерию, броню и живучесть, чем британские, а по числу дредноутов обе страны должны были сравняться к 1918-1920 гг.). Англии и Франции был позарез нужен союзник, обладавший неограниченными людскими ресурсами, чтобы сразу же заставить Германию воевать на два фронта и гарантированно добиться победы. Такой союзник нашелся в лице России, которая, как мы видим, не могла не то что заключать международные договоры с теми, с кем считала нужным, а и выбирать верфи для строительства себе военных кораблей.

В России в участии в войне были заинтересованы финансовопромышленные круги, тесно связанные с финансово-промышленными кругами стран Антанты (Англии и Франции), стремившиеся, в частности, к захвату Константинополя и установлению контроля над принадлежавшими Турции, вступившей в войну 1 ноября 1914 г.,

1 Детская военно-морская энциклопедия: От триеры до дредноута. СПб.: Полигон; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 402.

95

черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, через которые осуществлялся российский хлебный экспорт. Но союзники России, Англия и Франция, не были заинтересованы в установлении Россией контроля над проливами. Пообещав в ходе войны Константинополь России, они заключили тайный сепаратный договор, по которому взаимно обещали никоим образом проливы России не отдавать. Мало того, и Лондон, и Париж вынашивали планы раздела Российской империи после разгрома Германии. Отъему подлежали Привисленский край, Прибалтика, Финляндия, а по возможности, и Украина, и Кавказ1. Первая мировая война стала первой войной в истории России, которая велась ею не за приращение новых земель и не в целях обороны от внешней агрессии (объявив войну России, Германия сразу же перешла на Восточном фронте к обороне, поскольку «план Шлиффена», бывший основой германской стратегии в случае вооруженного конфликта с франко-русским дуэтом, предполагал наступление против Франции и оборону против России), а войной за расчленение России, выиграть которую для России было заведомо невозможно, поскольку этой победы не хотели не только противники, но и союзники (!) России.

Может последовать вопрос: «А как же союз России и Сербии?». Действительно, формальным поводом к войне была защита брать-ев-славян, это был неплохой пропагандистский лозунг — русская душа склонна к состраданию, особенно когда это касается слабых и убогих. Но сами братья-славяне были, к сожалению, крайне ненадежными союзниками и проявляли любовь к России лишь тогда, когда это было им выгодно. Так, Болгария в обеих мировых войнах воевала против России, дважды предоставляла свою территорию для агрессии против Югославии: первый раз — Гитлеру в 1941 г., второй раз — НАТО в 1999-м.

Много сломано копий по поводу того, кто разложил русскую армию, вследствие чего она из организованной военной силы превратилась в постоянно митингующую и плохо управляемую толпу вооруженных людей. Вариантов ответа на этот вопрос предлагается два: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, издавший 1 марта 1917 г. печально известный Приказ № 1 об упразднении дисциплинарной власти офицеров над солдатами, или большевики, агитировавшие за поражение своей страны в войне. Относительно большевиков следует отметить, что они агитировали за поражение в войне всех империалистических правительств, а после Февральской революции выдвинули новый лозунг справедливого мира без аннексий и контрибуций. Можно по-разному относиться к большевикам, но фактом остается то, что правительство царской

1 Широкорад А. Б. Великий антракт. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2009. С. 15.

96

России так и не смогло противопоставить пропаганде большевиков эффективной контрпропаганды и вразумительно объяснить крестьянам, из которых в основном комплектовалась армия, за что же они воюют. Генерал А. А. Брусилов вспоминал: «Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову -как будто бы ни с того, ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы — не знал почти никто, что такое славяне — было так же темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно за что, то есть по капризу царя»1. Так что, по мнению автора, Россия проиграла войну не 1 марта 1917 г. и не после Октябрьской революции, а 1 августа 1914 г., вступив в войну без вразумительных геополитических целей и с крайне сомнительными союзниками.

Итак, подведем итог вышеизложенному. П.Н. Дурново с поистине провидческой точностью написал в феврале 1914 г. в своем докладе царю: «Главная тяжесть войны выпадет на нашу долю. Роль тарана, пробивающего толщу немецкой обороны, достанется нам… Война эта чревата для нас огромными трудностями и не может оказаться триумфальным шествием в Берлин. Неизбежны и военные неудачи — будем надеяться, частичные, неизбежными окажутся и те или другие недочеты в нашем снабжении… При исключительной нервности нашего общества этим обстоятельствам будет придано преувеличенное значение… Начнется с того, что все неудачи будут приписываться правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная компания против него… В стране начнутся революционные выступления… Армия, лишившаяся наиболее надежного кадрового состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные авторитета в глазах населения оппозиционно-интеллигентские партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению»2. К сожалению, в итоге все так и получилось.

Какие выводы можно извлечь из опыта участия Российской империи в Первой мировой войне для современного развития России?

1 Энциклопедия для детей. Т. 5. История России и ее ближайших соседей. Ч. 3. ХХ век. 3-е изд., перераб. и испр. М.: Аванта+, 1999. С. 147-148.

2 Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. М.: Эксмо, 2003. С. 473.

97

Главный вывод, по мнению автора, заключается в том, что в экономическом развитии наше государство должно опираться главным образом на свои силы и ресурсы. Исторический опыт учит нас, что модернизация путем привлечения иностранных инвестиций влечет не только вывоз прибыли инвесторами за рубеж, но и в перспективе потерю Россией политической независимости. Только индустриально развитые и самодостаточные государства могут позволить себе проводить независимую внешнюю политику, обеспечивающую внутреннюю стабильность и повышение благосостояния их народов.

А. М. Судариков

Павел I и подготовка русской артиллерии к войне в Европе в конце XVIII — начале XIX в.

В XVIII — начале XIX в. судьба сражений и военных кампаний всё чаще стала решаться силой огнестрельного оружия, причем артиллерия зачастую становилась решающим фактором в разгроме противника. Могущество артиллерии на поле боя по отношению к другим родам войск, возможно, было наибольшим именно в начале XIX в. К концу XVIII в. в военной науке чётко обозначились требования к современной европейской армии: войска должны быть способны на проведение высокоманевренных скоростных операций. Соответственно изменились и требования к военной технике. Среди главных требований к артиллерии: обеспечить подвижность орудий, скорострельность и меткость стрельбы. Это подразумевало необходимость крупных преобразований в материальной части и соответствующих изменений в промышленности.

Вопрос о подготовке военной промышленности России к борьбе с наполеоновской Францией, о тех, кто инициировал и возглавлял эту работу, в отечественной историографии изучен довольно слабо1. Среди большого количества исследований, касающихся русской артиллерии, мало работ рассказывающих о предприятиях и тружениках Санкт-Петербурга, которые создали огневую мощь русской армии 1812-1815 гг. Восполнить этот пробел призвана данная статья.

В 1796 г. на российский престол взошел император Павел I, который царствовал недолго и оставил о себе неоднозначное мнение историков и мемуаристов. Долгое время, будучи цесаревичем, Павел создал в своей резиденции — Гатчине особые войска, где проходили апробацию различные нововведения как в части

1 Абалихин Б.С. 1812 год на перекрестках мнений советских историков 1917-1987. М., 1990. С. 226-227.

98

Предел сложности выиграть гонку World of Warcraft в первый в мире замок Натрия

Не обошлось и без невзгод, но всего через неделю после того, как Предел сложности убил мифического отца Денатриуса, сегодня выиграл гонку World of Warcraft за победу в рейде на замок Натрия.

Помимо пары первых боссов, Лимит лидировал практически всю гонку, в которую входило 10 боссов. И в процессе они отметили шесть убийств боссов, впервые в мире, в том числе трех последних боссов инстанса: Sludgefist, Stone Legion Generals и Sire Denathrius.

Первая победа Limit в мире пришла на девятый день после выхода Mythic Castle Nathria в прошлый вторник, 15 декабря. Гильдия убила Денатриуса на 143-м ударе.

Самое большое соревнование за Лимит в Замке Натрия было организовано новой европейской гильдией Эхо. Группа бывших рейдеров Method покинула организацию в начале этого года после того, как она неправильно рассмотрела обвинения в сексуальных домогательствах, выдвинутые одним из рейдеров MethodJosh.

Хотя европейская гильдия не получила доступа в Замок Натрия до декабря.16 из-за времени перезагрузки сервера в регионе относительно Северной Америки, им удалось быстро наверстать упущенное, как только они смогли начать убивать мифических боссов.

На третий и четвертый дни гонки лидерство Limit уменьшилось, когда ошибки не давали им продвигаться по боссам, таким как Sludgefist и Stone Legion Generals в течение определенного периода времени. Хотя они смогли найти способы продвигать своих персонажей за пределами эпохального рейда, когда они столкнулись с ошибкой Sludgefist, им не повезло с столкновением с генералами Каменного легиона.

Забив головы в заблудшего босса, Лимит убил предпоследнего босса рейда за 292 рывка. Эта цифра была больше, чем количество рывков, которое им потребовалось, чтобы убить последнего босса в Ни’алоте. На последнем уровне Battle of Azeroth в начале этого года Лимит убил Н’Зота в 274 попытках.

Последний день рейдов ознаменовал самую напряженную гонку к финишу с момента начала трансляции Race to World First в 2018 году.

После нескольких попыток Лимита, в результате которых здоровье босса снизилось до менее пяти процентов, Эхо штурмовало. после еженедельного сброса на босса, чтобы у Денатриуса было 4.25% здоровья в их лучшей попытке, прежде чем Лимит окончательно скрепил сделку.

Это вторая победа RWF подряд для Complexity Limit. Перед их победами европейская компания Method доминировала на арене рейдов, а затем проложила путь популярным трансляциям Race to World First, которые помогли гильдиям монетизировать массовое киберспортивное мероприятие WoW .

Предел сложности стать гонкой Castle Nathria до чемпионов мира

Complexity Limit стала первой гильдией Warcraft в мире, которая сегодня вечером зачистила замок Натрия в эпохальном режиме.

Они победили Сира Денатриуса, чтобы пройти первый рейд в последнем дополнении World of Warcraft, Shadowlands, победив все десять боссов.

Это была прямая победа для Limit, который еще в феврале обеспечил себе первое место в мире.

Предел сложности гильдии США победил другие гильдии в гонке за первенство мира, в том числе европейские команды Echo и Pieces и британский метод Method, которые на момент написания победили 9, 8 и 8 боссов соответственно.

Другая британская организация, MNM Gaming, на данный момент победила 7 боссов из десяти боссов Замка Натрия.MNM объявили, что примут участие в гонке в начале этого месяца и ведут собственную трансляцию на Twitch.

Method восстановила свою организацию в последние месяцы после скандала со злоупотреблениями, в результате которого Method чуть не рухнул.

В состав

Limit для финального босса входили два танка, четыре лекаря, шесть бойцов ближнего боя и восемь бойцов дальнего боя.

Esports org Complexity объявила о своем партнерстве с гильдией Limit в начале этого месяца.

Limit стал первым в мире, кто победил Н’Зота, последнего босса в рейде Ни’алота в феврале.Они убили после 274 попыток и стали первой североамериканской гильдией, выигравшей гонку за первенство в мире за десятилетие.

Игровой директор World of Warcraft Ион Хаззикостас поздравил Limit с достижением:

Поздравляю @LimitGuild с очередным фантастическим выступлением! Очень впечатляет наблюдение за всеми небольшими тактическими усовершенствованиями и самообладание даже в условиях очень сильной конкуренции, приближающейся к убийству. Тяжелая пара дней для Ларри повсюду. Наслаждайтесь заслуженным праздничным отдыхом!

— Ион Хаззикостас (@WatcherDev) 24 декабря 2020 г.

Связанное чтение: «Соревновательный World of Warcraft готов к новому возрождению» — Советы, интервью на OTK’s Race to World First stream, Shadowlands и почему они этого не сделают подписывать рейдовую команду

Дом — отмеченный наградами писатель, который в 2007 году окончил Борнмутский университет со степенью 2: 1 в области мультимедийной журналистики.

Увлеченный игрок в League of Legends и World of Warcraft, он написал статьи для ряда изданий, включая GamesTM, официальный журнал Nintendo, отраслевое издание MCV, а также Riot Games и другие. Он проработал руководителем отдела контента Британской ассоциации киберспорта до февраля 2021 года, после чего вернулся к работе в Esports News UK на полную ставку и в качестве консультанта по киберспорту, помогая брендам и предприятиям лучше понять отрасль.

Первая мировая гонка в склепе глубоких камней Destiny 2 — Кто победил?

Обновление : 21 ноября, 17:54 — Clawtivity завершил рейд, и Slayerage занял второе место.Bungie нужно будет подтвердить победу, но, посмотрев сразу около 12 разных стримов, мы не увидели ничего неуместного. Полное поминутное резюме см. Ниже.

Оригинальная статья : Сегодня в Destiny 2 стартует рейд Deep Stone Crypt Raid, а это значит, что огромное количество команд будут участвовать в гонках, чтобы стать первой командой в мире, которая его завершит. Это принесет им уважение сообщества и несколько приятных призов от Bungie.

Хотя всегда бывает непросто оставаться в курсе всех новостей, и иногда из ниоткуда появляются команды темных лошадок, чтобы превзойти остальных, мы будем делать все возможное, чтобы отслеживать, кто именно лидирует.Если у вас нет времени на просмотр Twitch, вы сможете использовать эту статью, чтобы быть в курсе того, кто выиграет гонку за первенство в мире.

Кто выигрывает?

У нас есть отчеты о завершении строительства первого в мире.

Мы надеемся вскоре подтвердить победителей, но сначала мы должны проверить их достоверность. Спасибо за оставшегося терпения. Https://t.co/yPaj9iA3hA

— Bungie (@Bungie) 21 ноября 2020 г.

• 17:43 — Slayerage и его команда только что закончили. Это второе место, но будет первым, если Bungie решит, что что-то не так с Clawtivity.
• 17:32 — Помните, Bungie потребуется пара дней, чтобы подтвердить это, но, насколько я могу судить, Clawtivity — единственные люди, которые еще вернулись на орбиту.
• 17:29 CT — Когтевость снова на орбите!
• 17:28 CT — Clawtivity сбил босса !! И Триумф, и Сундук получили. Они должны вернуться на орбиту.
• 17:26 CT — Clawtivity теперь намного опережает остальных. p2ower, которые были ближе всех, поймали неудачный вайп.
• 17:22 CT — Clawtivity уже вернулась в лидеры после последнего вайпа.Эта команда действительно начинает прорабатывать фазы DPS.
• 17:21 CT — Новый претендент, Mactics. Социальные сети говорят мне, что они были очень близки, но не смогли этого сделать. Может, стоит посмотреть.
• 17:16 КТ — Вытерли !!!! Полоса здоровья была чертовски низкой, и они стерлись. Дело в том, что никто не может их успеть слишком далеко впереди. Они могут просто получить это на этом забеге.
• 17:15 CT — Когтистика так близко, что я могу поймать сердечный приступ.
• 17:01 CT — Прямо в эту секунду Clawtivity лидирует.У меня открыто 9 потоков на трех мониторах, и это поток с нижней полоской здоровья босса. Осталась только треть.
• 17:01 CT — Датто пробился на бой с Таниксом. На самом деле это было довольно быстро, учитывая, как долго они теряли связь с первым боем.
• 16:53 CT — Итак, стало интересно. Убийство было примерно на полпути к здоровью босса, когда они попали в бой. Наверное, смотрю на еще одну жесткую проверку DPS для всех команд. Видя, как Slayerage разорвал других боссов, вы должны думать, что они справятся с этим.
• 16:46 CT — Готалион и Тиврекс (в одной команде) добрались до финальной битвы с боссом.
• 16:35 CT — В финальной битве с боссом все начинает немного развиваться. Там Slayerage и Gigz, там p2ower, есть небольшой пароход, на котором смотрят около 60 человек, под названием Clawtivity, и там есть obkatiekat. Могут быть и другие, но я могу их найти.
• 16:14 CT — p2ower, небольшой канал на Twitch, идет в последний бой.
• 16:11 CT — Чтобы дать вам представление о текущем неравенстве в командах.Похоже, что Slayerage находится на последнем боссе, Датто только что закончил с первым боссом, Глэдд все еще на первом боссе, а Гиз и Готалион находятся в секции погони Таникса.
• 16:07 CT — Slayerage проходит через схватку! Таникс гнался за ними по коридору, но они успели. Похоже, пришло время для очередной битвы с боссом.
• 16:02 CT — Команда Slayerage почти прошла через столкновение, но по неизвестным причинам была уничтожена после того, как, очевидно, прошла в следующую секцию.Грубый.
• 15:48 CT — Slayerage, Gothalion и Gigz теперь перешли на третью стадию. Однако у Slayerage есть преимущество.
• 15:22 CT — Удаление всего остального, чтобы все было в порядке. В конце концов, это всего лишь текущий подсчет того, кто кажется первым. Slayerage и его команда убили второго босса, но все остальные, похоже, застряли там. Второй босс, Атракс-1, в основном является жесткой проверкой DPS.

Когда это начнется?

Deep Stone Crypt начнется сегодня, 21 ноября, в следующее время:

.

• 10 AM PT
• 12 PM CT
• 13 PM ET
• 18:00 GMT

Важная информация

Правила режима соревнований

• Режим состязания ограничивает всех игроков мощностью 20 ниже каждой схватки в течение 24 часов.
• Сила артефакта будет отключена в режиме состязания.
• 1230 Сила — это цель вашей команды быть на максимуме во всех схватках.
• Быть выше 1230 не даст никакого дополнительного преимущества в финальном бою.

Первая в мире проверка

Для людей, желающих стать первыми в мире, вам нужно будет, чтобы ваш забег был подтвержден Bungie на их стороне, а ваш таймер заканчивается только после того, как вы вернетесь на орбиту, так что имейте это в виду, когда вы наконец убьете, кто бы ни был финальным боссом.Вы хотите подтвердить, что рейд завершен, забрать свою добычу и выйти из уклонения.

Bungie сообщила, что на этот раз подтверждение команды первой в мире займет немного больше времени, чем обычно, из-за увеличения количества проверок выполнения. Это означает, что даже если вы слышите, что кто-то закончил, продолжайте грузить, потому что вы никогда не узнаете, что это законно, пока Bungie не подтвердит, что это так. Это может занять до трех дней, поэтому, хотя мы можем сказать вам, кто, по нашему мнению, выиграл или кто, по мнению сообщества, выиграл, нам всем придется дождаться официального подтверждения от Bungie.

Destiny 2: Beyond Light Объявлен первый победитель в мире рейда Deep Stone Crypt Raid

Последний рейд для Destiny 2: Beyond Light выпал в эти выходные в рамках сезона охоты, и Стражи со всего мира собрались, чтобы посмотреть, кто может стать первым. победить его. Когда мы шли полностью слепым, были слезы, разочарование, смех и восторг, поскольку многие спешили первым пересечь финишную черту. Хотя моя команда, к сожалению, не смогла этого сделать, после того, как была подтверждена чистота пробега, был объявлен один победитель! Поздравляем команду Luminous за то, что она первой очистила склеп Глубокого камня!

Bungie зашла в аккаунт игры в Твиттере, чтобы поделиться хорошими новостями с Aoterra, Claw, Flux, Schendzie, SiegeDancers и Sotosolice, берущими корону:

После проверки мы с гордостью поздравляем наших первых победителей в мире Deep Stone Crypt World клана Luminous!

💠 Aoterra
💠 Claw
💠 Flux
💠 Schendzie
💠 SiegeDancers
💠 Sotosolice рис.twitter.com/3a6GJPi7oK

— Bungie (@Bungie) 22 ноября 2020 г.

Каждый раз, когда проводится событие World First, посвященное новой гонке, на кону есть награды и чувство выполненного долга. Luminous празднует невероятную победу, но не всем она нравится.

Многие в разделе комментариев пытались оспорить объявленных победителей, ссылаясь на то, что Luminous известны тем, что «регулярно выходят за пределы поля» как группа скоростного бега. В этих комментариях утверждается, что команда обманула, чтобы получить первое место, хотя важно отметить, что любые заезды в конкурсе тщательно проверяются судьями разработчиков, чтобы определить, была ли победа чистой или имелось какое-либо мошенничество.

Несмотря на неоднозначный прием этой новости, было так много невероятных команд, которые пытались стать самыми первыми. В то время как мы в моем клане не принимали W (s / o для Азиатской федерации), чувство гордости за то, что сделал что-то крутое с сообществом в целом, было невероятно удовлетворяющим. Это тоже может быть мой любимый рейд с точки зрения эстетики, сюжета и механики; даже если он ударил меня по заднице при попытке войти.

Еще раз поздравляем Luminous с их победой.Думаешь, у тебя есть все, что нужно, Страж? Узнайте о последнем рейде в Destiny 2: Beyond Light!

Сложность-ОГРАНИЧЕНИЕ Защитите гонку до первого титула в мире в Shadowlands Raid

Сложность-ОГРАНИЧЕНИЕ Защитите гонку до первого титула в мире в рейде Shadowlands

Эндрю Миснер / 7 декабря 2020 г.

Лучшая гильдия World Of Warcraft объединится с новыми партнерами и создаст интересный контент для рейда Shadowlands

ФРИСКО, Техас — 7 декабря 2020 г. — Complexity-Limit, гильдия №1 в мире по рейдам в World of Warcraft и партнер Complexity Gaming, объявила о своем возвращении в Race to World First в последнем расширении World of Warcraft, Shadowlands.Начиная с 15 декабря, Complexity-Limit будет мчаться за покорение темного царства Ревендрета, сразившись с Сиром Денатриусом в Мифическом замке Натрия и начав историю World of Warcraft для Shadowlands. В этом году на мероприятии будут представлены новые таланты, партнеры мероприятия и сегменты контента, предназначенные для всестороннего просмотра, который может привлечь разнообразную группу любителей игр.

«Гонка за первенство в мире — это соревнование, не похожее ни на одно другое. Это невероятно сложное мероприятие, которое заставляет игроков мыслить критически в течение длительного периода времени», — сказал Сорен Вендсахм, генеральный директор Complexity Gaming.«Все взоры прикованы к пределу сложности, поскольку гильдия пытается защитить свой статус ведущей рейдерской гильдии в мире, и мы будем поддерживать их на каждом этапе пути, предоставляя уникальные возможности для зрителей и помогая нашим партнерам».

Complexity продолжит приносить непревзойденную производственную ценность трансляциям «Гонка за первенство мира» от Complexity-Limit в этом году, уделяя повышенное внимание созданию уникального контента и возможностям взаимодействия с фанатами. Благодаря постоянному партнерству с Twitch, Complexity будет транслировать от 16 до 18 часов прямой трансляции контента Race to World First исключительно на официальном канале Twitch каждый день, а также отдельные стримы Twitch от участников Limit, включая Maximum, Thdlock, Imfiredup и Lightee.OTK Network также будет проводить ежедневные круглые столы, ведущие на своем канале ведущие влиятельные лица World of Warcraft Асмонгольд, REALMizkif, Эсфанд и Рич Кэмпбелл.

Complexity-Limit будет приветствовать Blue Microphones, ведущего новатора в аудиотехнологиях и дизайне, в качестве официального партнера гильдии по микрофонам. В рамках партнерства Blue предоставит членам гильдии Complexity-Limit новый профессиональный USB-микрофон Yeti X World of Warcraft Edition для использования во время гонки за первенство в мире, обеспечивая синюю передачу звука вещательного качества с исключительной фокусировкой и четкостью для общения гильдии во время гонка.Синий также будет включать прослушивание, позволяя зрителям за кулисами узнавать, как общается гильдия. Кроме того, Complexity оснастит гильдию игровыми стульями Herman Miller Embody. Как инструмент максимальной производительности, кресло Embody Gaming Chair поможет им с комфортом соревноваться в течение продолжительных часов игры.

Компания

, расположенная в Техасе, также поддержит мероприятие, оптимизируя создание ресурсов с помощью Raider.io из API World of Warcraft, чтобы добавить статистику игры в реальном времени, включая убийства боссов, ранг позиции и компиляцию класса экземпляра в трансляцию с ограничением сложности.WoW Head предоставит дополнительную аналитическую поддержку, помогая разбивать битвы и разрабатывать развивающуюся стратегию.

«В феврале мы узнали, что нужно, чтобы стать чемпионами в гонке за первенство мира, и мы готовы нести этот импульс в Shadowlands», — сказал Кевин «Atrocity» Банник, новый офицер гильдии Complexity-Limit. «Благодаря Complexity мы смогли сосредоточиться исключительно на подготовке к предстоящему рейду, и мы с нетерпением ждем возможности дать этому мероприятию все, что в наших силах».

В этом году мероприятие Race to World First: Shadowlands обещает еще одну захватывающую выставку, наполненную лучшими в своем классе стратегиями и незабываемыми развлечениями для поклонников WoW.Шесть членов гильдии Complexity-Limit будут соревноваться в безопасной среде пузыря в штаб-квартире Complexity, GameStop Performance Center (GSPC), начиная с 15 декабря. Complexity будет управлять всеми областями трансляции мероприятия и потребностями игроков, обеспечивая питательное питание и удобства для восстановления. , так что члены гильдии могут сосредоточиться на том, что у них получается лучше всего — на убийствах первыми в мире.

Это второе событие гильдии «Гонка за первенство мира» под знаменем «Сложность» с момента их совместной работы в октябре 2019 года.Complexity-Limit будет следить за результатами своего чемпионата в феврале, где они стали первыми в мире, кто победил легендарного Н’зота, последнего босса в рейде Ни’алота, в 274 попытках и первой североамериканской гильдии, победившей. Гонка за первое место в мире за десятилетие.

Для получения дополнительной информации о пределе сложности посетите https://www.limit-guild.com.

Для получения дополнительной информации о сложности посетите https://complexity.gg/.

###
О Complexity-Limit
Limit, теперь известная как Complexity-Limit, была основана в начале 2015 года ведущими рейдерскими гильдиями по всей Северной Америке.Задумываясь о победе над другими североамериканскими гильдиями, а также улучшении своего собственного мирового рейтинга, они заняли первое место в NA, седьмое место в мире в Цитадели Адского Пламени, взявшись за Мифического Архимонда и решив свою судьбу как силу, с которой нужно считаться. По мере того, как они поднимались в мировом рейтинге, уровень за уровнем, мечта стать рейдерской гильдией №1 в мире осуществилась в феврале 2020 года. Limit выиграла гонку за первенство в мире, доминируя в моде, став первой командой, победившей 9 / 12 боссов и победа над финальным боссом за несколько дней до следующей ближайшей гильдии.

О компании Complexity Gaming
Complexity Gaming — одна из старейших и наиболее успешных киберспортивных организаций Северной Америки, теперь принадлежит Джерри Джонсу из Dallas Cowboys и инвестору Джону Гоффу. Киберспортивную организацию возглавляет основатель и генеральный директор Джейсон Лейк, которого многие считают одним из отцов-основателей киберспорта в Северной Америке. Киберспортивные команды Complexity выиграли более 140 чемпионатов в почти 30 играх за свою более чем 15-летнюю историю. Компания Complexity, приверженная энтузиазму, профессионализму и ориентации на игрока, постоянно признается мировым лидером в современном киберспорте.Для получения дополнительной информации о сложности посетите http://Complexity.gg и подпишитесь на организацию в Twitter, Instagram, YouTube, TikTok и Facebook.

WoW Shadowlands Castle Nathria Первая в мире гонка

Команды сейчас по горячим следам сражаются с Сиром Денатриусом в рейде на Замок Натрия в эпохальном режиме для 20 человек, при этом только две команды победили последнего босса.

Замок Натрия — последний и самый сложный рейд в новом дополнении WoW Shadowlands (на данный момент), и гильдии усердно работают, чтобы первыми пройти безумную эпохальную сложность для 20 человек.

Он назван Mythic не просто так, потому что количество времени и усилий, которые игроки вкладывают в состав боссов, при этом отсутствуют какие-либо руководства, которые практически стали легендой.

Команды и гильдии впервые в мире

Blizzard Entertainment: Замок Натрия на сегодняшний день считается одним из самых сложных рейдов WoW.

Гонка за получение первого в мире зачистки в Мифическом замке Натрия огромна, сотни, если не тысячи гильдий со всего мира пытаются полностью избавиться от всех 10 боссов раньше всех.

Из всех этих гильдий около 20 прошли половину пути, убрав по крайней мере 7 боссов.

Кто первым в мире?

Предел сложности

США преодолен во время рейда Mythic, уничтожив Сира Денатриуса в 13:58 по тихоокеанскому стандартному времени 23 декабря.

Гильдия завершила свое завершение в 06:21 в канун Рождества, а днем ​​позже последовала мельница ЕС «Эхо Таррен». Однако теперь, по состоянию на 28 декабря, это единственные две гильдии, которые победили лорда Ревендрета.

Обязательно оставайтесь с Дексерто, а также следите за прогрессом всех высших гильдий, поскольку они продолжают продвигаться через самый сложный рейд WoW за последние годы.

Гильдия (Царство)	Прогресс (последнее убийство)	Текущий босс
Предел сложности (США — Иллидан)	10/10 (Отец Денатриус)	РАЗРЕШЕНО
Echo (EU — Tarren Mill)	10/10 (Отец Денатриус)	РАЗРЕШЕНО
шт. (EU — Stormscale)	10/10 (Отец Денатриус)	РАЗРЕШЕНО
FatSharkYes (ЕС — Kazzak)	9/10 (Генералы Каменного Легиона)	Отец Денатриус
Jitianhong (CN — Isillien)	9/10 (Генералы Каменного Легиона)	Отец Денатриус
Метод (ЕС — Круговерть Пустоты)	8/10 (Sludgefist)	Генералы Каменного Легиона
Skyline (CN — Великое море)	8/10 (Sludgefist)	Генералы Каменного Легиона
BDGG (США — Иллидан)	8/10 (Sludgefist)	Генералы Каменного Легиона
Альфа (CN — Элдреталас)	8/10 (Sludgefist)	Генералы Каменного Легиона
Отвращение (ЕС — Чернорукий)	8/10 (Sludgefist)	Генералы Каменного Легиона

Luminous, возможно, завершили первый в мире рейд на склеп глубоких камней

Team Luminous могут стать первыми в мире участниками новейшего рейда Destiny 2, Deep Stone Crypt, победив его в тот же день, когда он был выпущен.

Часть удовольствия от Destiny 2 — это сообщество, участвующее в игре как единое целое. Каждый раз, когда выходит новый рейд, игроки со всего мира работают вместе, чтобы раскрыть секреты, разработать план действий по уничтожению врагов и преодолеть безумное испытание. Рейд Deep Stone Crypt начался в Destiny 2 , и одна группа, возможно, уже завершила его.

В то время как некоторые игроки только находят первый секретный сундук в рейде Deep Stone Crypt Raid, Team Luminous, похоже, уже завершили весь рейд.Вчера команда работала над Raid и транслировала свои достижения в прямом эфире на Twitch, став первой в мире победительницей нового Raid.

СВЯЗАННЫЙ: Игроки Destiny 2 недовольны Shadebinder Stasis Subclass Nerfs

Узнав, что кто-то, возможно, завершил рейд, Bungie отправилась в Twitter, чтобы прокомментировать, заявив, что надеется вскоре подтвердить победителей.Прежде чем что-либо еще можно будет сделать, в том числе подтвердить, что рейд действительно был побежден и кем он был на самом деле, Bungie необходимо сначала убедиться, что все идет вверх и вверх, и что никто еще не победил рейд. Менеджер сообщества Bungie и, следовательно, Destiny 2 , продолжил твит, отметив, что планируется, что в понедельник команда официально поздравит победителей.

«Мы сообщим вам, когда сможем, кто победит.«

AKA

« Мы сообщим вам, кто победит, когда сможем ».

— dmg04 (@ A_dmg04) 21 ноября 2020 г.

Традиционно рейды Destiny 2 очень сложны, особенно с уничтожением боссов.Raid был запущен вчера, и Team Luminous, похоже, победили его в тот же самый день, даже в течение нескольких часов. В прошлом были рейды, которые вызывали споры как слишком сложные. Это слишком ново, чтобы комментировать это, но если Bungie подтвердит завершение рейда в понедельник, это будет один из самых быстрых чемпионов мира.

Гонка за первенство в мире в рейде Destiny 2 очень интересна.Команды готовятся к гонке за недели и месяцы, даже не зная, что именно повлечет за собой Рейд. В стриме, а затем и в записи по запросу было ясно, что команда была взволнована, взволнована и даже испытала облегчение.

Время покажет, какое место Рейд Deep Stone Crypt Raid среди лучших Destiny Raid.Может быть только один чемпион мира, который выглядит как Team Luminous, но другие могут получить награды за победу в рейде. Экзотический меч Lament Exotic выдается любому игроку, завершившему рейд, и теперь, когда план доступен, многие другие игроки обязательно его завершат.

Destiny 2 : Beyond Light теперь доступна на ПК, PS4, PS5, Stadia, Xbox One и Xbox Series X / S.

ПОДРОБНЕЕ: квест «Плач экзотического меча» в Destiny 2 уже доступен; Вот как это получить

Легион сторожевых псов становится злейшим врагом

Об авторе Джонатан Аммерман (Опубликовано 1156 статей)

С тех пор, как Джонатан впервые увидел уровень 1-1 в Super Mario Bros., он был привязан ко всем видеоиграм. Самопровозглашенный ботаник Nintendo, Джонатан владел всеми консолями Nintendo (за исключением Virtual Boy), но также стал большим поклонником Xbox и PlayStation, когда наступили 2000-е годы. Джонатан считает, что благодаря новостям, функциям, обзорам и превью на Game Rant, критически относиться к журналистике так же важно, как и быть в восторге от радости, которую может доставить первоклассный игровой дизайн.

Ещё от Jonathan Ammerman .