Персонажи ревизора гоголя: Герои комедии "Ревизор" Гоголя: список действующих лиц (персонажей)

Содержание

Характеристика героев комедии «Ревизор» Гоголя

Сюжетом для написания комедии послужила история, рассказанная Гоголю А.С. Пушкиным. В ней говорилось об одном господине, оказавшемуся проездом в одном из небольших городов и сумевшему выдать себя за высокого чиновника таким образом, что никто не смог заметить подвоха. Краткое описание и характеристика героев комедии «Ревизор» позволит читателю понять, как выглядели чиновники того времени. С тех пор прошло немало лет, но мало что изменилось. В наших госструктурах довольно часто встречаются чиновники, подобные Хлестакову или городничему, не брезгующие взятками и решающие служебные вопросы в обход закона.

Иван Александрович Хлестаков

Чиновник. Прибыл из Петербурга. Молодой человек приблизительно 23 лет. Недурен собой. Глуп. Умеет приспосабливаться под обстоятельства. Фантазер, витающий в облаках. Завистлив. Врет на ходу, придумывая разнообразные истории. Способен заинтересовать и очаровать. Работа не для него. Хлестаков убежден, что все в жизни зависит от случая. Выпал счастливый билет, воспользуйся им, что полностью подтверждает история, случившаяся с ним в городе, где его ошибочно приняли за ревизора. Насобирав в долг приличную кучу денег, наобещав золотые горы дочери городничего, лже-ревизор успевает вовремя ретироваться из города, оставив чиновников с пустым кошельком, юную леди с разбитым сердцем.

Осип

Прислуживает Хлестакову. Его правая рука. Мужчина в возрасте. Из крепостных. Отличается сообразительностью. Мудр. Умен и хитер. По интеллекту превышает в разы уровень хозяина.

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский

Городничий. Мужчина среднего возраста. Женат. Имеет дочь. Солидный. Носит фрак и высокие ботфорты. Привык решать проблемы с помощью взяток и жульничества. Не брезгует азартными играми.

Анна Андреевна

Супруга городничего. Миловидная женщина средних лет. Не прочь пофлиртовать и пококетничать с противоположным полом. Чересчур любопытна. Любит совать нос куда не следует и манипулировать собственным мужем.

Марья Антоновна

Дочь городничего. Юная, наивная девушка, витающая в облаках. Начитанна и образованна. Хорошо воспитана. Совсем неопытна в любовном плане, потому и повелась на сладкие речи Хлестакова, который наобещал ей золотые горы и блестящее будущее, но слова так и остались словами, а жених благополучно уехал из города, бросив несостоявшуюся невесту у разбитого корыта.

Бобчинский и Добчинский

Мелкие помещики. Упитанные мужчины среднего возраста. Болтливы. Разговаривают довольно быстро. Речь дополняют усиленной жестикуляцией. Постоянно сплетничают о горожанах. Стараются держаться друг друга.

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин

Судья. Недобросовестно относится к работе. Взяточник. Предпочитает брать взятки не в денежном эквиваленте, а борзыми щенками. Охота его слабость.

Иван Кузьмич Шпекин

Почтальон. Любитель вскрывать на почте письма и прочитывать их вперед адресата.

Артемий Филиппович Земляника

Попечитель богоугодных заведений. Хитрый, плутоватый человек. Неповоротливый толстяк. Безответственно относится к работе. Запустил больницы до ужасного состояния. Всюду бардак и грязь.

Христиан Иванович Гибнер

Главврач. Немец. С русской речью совсем не дружит. Следовательно, не в состоянии нормально лечить пациентов.

Держиморда, Свистунов, Пуговицын

Полицейские. По работе должны следить за порядком в городе, но эта троица любит сама нарушать закон, и если бы не погоны могли запросто оказаться за решеткой из-за многочисленных административных нарушений.

Главные герои комедии Ревизор Гоголя (8 класс)

Известная комедия Н.В.Гоголя была создана им в начале XIX века. Читатели были удивлены и потрясены характеристикой героев комедии «Ревизор». Гоголь описал все те негативные черты, которые наблюдал среди чиновников в то время. Описание героев вызывает смех и в то же время грусть.

Иван Александрович Хлестаков – глупый, пустой, рассеянный юноша лет двадцати трех, который работает чиновником в Петербурге. Он любит похвастаться, слова его необдуманные. Но, несмотря на это, Хлестаков очень хитрый. Как-то раз он был в городе N, государственные деятели которого приняли его за ревизора. Хлестаков отлично справляется со своей ролью. Иван одновременно ухаживает за женой городничего и его дочкой. Воспользовавшись положением, он берет в долг деньги у чиновников, а сам уезжает, обманув всех и оставив ни с чем. (Подробнее)

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский –

мужчина в возрасте, солидный, грубый взяточник, работает городничим. Одет он так, как подобает настоящему чиновнику: во фрак и ботфорты. Он абсолютно не боится ревизоров, так как легко с ними умеет договариваться. Но в этот раз он опасается проверяющего, потому что ревизора никто в глаза не видел. Постоянно скрывает свое неудачное управление с помощью обмана и взяток. (Подробнее)

Анна Андреевна – супруга городничего, провинциальная красавица, женщина в расцвете сил. Любопытная, немного глуповатая барышня, но зато хорошо управляет мужем.

Марья Антоновна – дочь Антона Антоновича, миленькая девушка 18 лет, красива и наивна. Она неравнодушна к Хлестакову, который так же проявляет к ней чувства и даже делает предложение. После сватовства он раз и навсегда покидает город и оставляет девушку «у разбитого корыта».

Осип – мужчина в возрасте, служит Хлестакову. Он уравновешенный и сообразительнее своего юного господина.

Бобчинский и Добчинский – помещики, невысокого роста, с небольшими животиками. Они не пользуются авторитетом среди горожан, все их призирают, так как они вечно разносят сплетни. Приятели очень быстро разговаривают, при этом постоянно жестикулируя.

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – судья-неудачник, некачественно работает, делает все «тяп-ляп», поэтому его так и прозвали. Около 15 лет он занимает данную должность, но при этом ничего толкового не сделал. Любит охоту, поэтому предпочитает брать взятки щенками, а не грошами, как делают все высокопоставленные чиновники.

Артемий Филиппович Земляника – управляющий больницами. В больницах грязно, не убрано. Пациенты курят прямо в палатах, при этом одеты они в грязные вещи. Медперсонал может поставить не тот диагноз и назначить не то лечение. «На все воля Бога» так они считают.

Христиан Иванович Гибнер – главврач города N, немец по происхождению, он абсолютно не владеет русским языком и поэтому не может выполнять свои должностные обязанности.

Иван Кузьмич Шпекин – почтальон. У него имеется одна плохая привычка, он получает удовольствие от прочтения чужих писем.

Комедия актуальна и по сей день, так как и в современное время можно встретить людей, занимающих высокие должности, напоминающих героев произведения.

Характеристика героев 2

Всемирно известная комедия Гоголя «Ревизор», поучительное произведение, где автор, как и в любом своем произведении, высмеивает своих героев, их характер, нрав и пороки.

Действие происходит в небольшом провинциальном городке, где на каждом шагу, в любом месте в любом обществе можно увидеть процветание взяточничества и коррупции.

Главные герои в Ревизоре не отличаются положительными качествами, присущими человеку. Здесь, наблюдается чинопоклонение к любому государственному служащему, волокитство, чванство и бюрократство.

Одними из главных героев комедии являются:

Хлестаков Иван Александрович – молодой человек, дворянин, имеющий небольшой чин в службе….. По своему характеру он очень хвастлив, глуп, безответственен и высокомерен. Он без особого энтузиазма относится к своим служебным обязанностям. Повеса, который волочится за женщинами при удобном случае. Но все же он единственный сумевший провести весь город, выдав себя за другого.

Осип – слуга Хлестакова. Прислуживая ему долгое время, перенял вредные привычки своего хозяина. Осип очень любил поучать как бы самого себя, хотя эти нотации были предназначены своему хозяину. Но все же он старается наставить Ивана Александровича на путь истинный и бежать из города пока его обман не был раскрыт.

Сквозник – Дмухановский Антон Антонович – городничий, мечтающий стать генералом. Статен собой, всем своим видом и манерами походил на оного. По статусу своему он был профессиональным взяточником, знающим все тонкости этой игры. По натуре своей и званию он был алчным и ненасытным человеком, не пренебрегал удобным и неудобным случаем запустить свою алчную руку в государственную казну.

Анна Андреевна – жена городничего, женщина в годах не отличающаяся умом, наивна. Благодаря положению мужа ведет светский образ жизни и любящая играть в азартные игры. Главной ее мечтой является стать светской дамой в самом Петербурге.

Марья Ивановна – дочь Антона Антоновича, восемнадцатилетняя девица, как и мать не обладала острым умом и красотой. Безоговорочно верила любым словам Хлестакова, когда тот просил ее руки.

Кроме главных героев в комедии присутствуют и другие лица, играющие второстепенную роль, но также в той или иной степени, влияющие на жизнь своего городка. К ним относятся:

Хлопов Лука Лукич – обыкновенный смотритель, несколько трусоват, боязлив и робок. Во всем старается быть незаметным и тихим. Как бы чего не случилось ненароком.

Ляпкин-Тяпкин Аммос Федорович – местный судья. Автор не зря дал герою такую фамилию, «тяп-ляп», именно так он относился к своей работе. Он является опытным охотником, поэтому взятки он брал щенками от породистых собак породы борзых.

Земляника Артем – строит свою судьбу и карьеру, предлагая юридические услуги населению. Он очень завистлив и большой льстец, умеющий преподать себя в правильном свете.

Шпекин Иван Кузьмич – почтальон, любящий вскрывать и читать чужие письма. К работе также относится спустя рукава.

Сочинение 3

Автором комедии «Ревизор» высмеивается глупость чиновников. В этом романе нет положительных героев. Он написан в сатирическом жанре. В нем рассказывается о жизни общества, в котором всё погрязло в коррупции. Каждый герой индивидуален. Гоголь высмеял пороки общества. Это произведение было написано в XIX веке. В нем автор честно описал все черты чиновников того времени.

Главный герой Иван Александрович Хлестаков. Был молодым человеком, работающим чиновником в Петербурге. Был глуп, рассеян. Обожал хвастаться, не думал о том, что говорит, но был хитер. Однажды он проездом был в городе N, где по ошибке его посчитали проверяющим. Хлестаков справился с этой ролью. Он начал ухаживать за дочерью и женой городничего, взял деньги в долг, а потом уехал никому, не сказав об этом.

Городничим был Антон Антонович Сквозник – Дмухановский. Он был мужчиной средних лет, солидный брал взятки со всех. Любил красивую одежду. Не боялся проверок, потому что с легкостью их покупал. Но в этот раз боится, что не сможет договориться. Это был незнакомый проверяющий.

Женой городничего была Анна Андреевна, была местной красавицей. Она, как и любая другая женщина была любопытной, но могла отлично управлять мужем.

Марья Антоновна, дочь городничего. Ей 18 лет, она была красивой и наивной девушкой. Она влюбляется в Хлестакова, он тоже проявил к ней интерес. Он её засватал, взял большую сумму денег в долг и уехал на всегда из города.

В произведении есть и второстепенные персонажи, само часто упоминается Осип, слуга Хлестокова. Он был намного умнее своего господина. Именно он убедил Ивана уехать из города, пока его не разоблачили.

Бобчинский и Добчинский, два помещика, которых никто не любит в городе, потому что они постоянно сплетничают, а при разговоре все время много жестикулируют.

Местным судьёй был Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин. Он был неответственным, всё делает кое как. Он был заядлым охотником, и взятки предпочитал брать кутятами, а не деньгами.

Заведующим больницы города был Артемий Филиппович Земляника. Он был завистливый, много льстил. В поликлинике был бардак, грязь. Больные курили в палатах, ходили не опрятно одетые, в грязной обуви. Врачи не образованы, часто ставят неправильный диагноз, и залечивают больных.

Главный врач Христиан Иванович Гибнер, немец не знает языка, поэтому не может работать и выполнять возложенные на него обязанности.

Почтальоном в городе работает Иван Кузьмич Шпекин. Он тайно вскрывает и читает письма, которые ему не предназначены.

Хлопов Лука Лукич работает смотрителем, трус, робкий. Пытался быть незаметным и тихим

Произведение до сих пор актуальна, и в наше время встречаются такие люди.

Другие сочинения:

Герои произведения Ревизор

Несколько интересных сочинений

Сочинение на тему Поступок, которым я горжусь
Мы переехали в новый дом. Строители, конечно, убрали за собой, но эта строительная пыль… противная, белая. И дело в том, что уборщицы для нашего подъезда пока никак не могли найти. В общем, вот-вот праздник должен быть
Сочинение Взаимоотношения Печорина и Веры
Взаимоотношения Печорина и Веры — это одна из самых драматичных любовных линий в романе «Герой нашего времени».
Сатира Салтыкова-Щедрина (юмор в сказках, произведениях, творчестве) сочинение
Уже в школьные годы Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин занимался написанием сатирических произведений. Основным видом его деятельности в тот период являлось написание стихотворений «неодобрительного содержания»
Различия Чичикова с помещиками
Поэма Мертвые души для многих людей понимается по-разному. Все дело в том, что в ней есть несколько открыто сказать не совсем логичных моментов, которые нужно понимать.
Анализ произведения Бесы Достоевского
Произведение под названием «Бесы» написано русским писателем Федором Михайловичем Достоевским. Она по праву считается одним из самых глубоких и трудных к восприятию творением этого автора

главные герои и их характеристики

Иван Александрович Хлестаков

«Ревизор» главные герои

«Ревизор» главные герои пьесы Н. Гоголя

Городничий (Антон Антонович Сквозник-Дмухановский), уже постаревший на службе и очень неглупый по-своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен; несколько даже резонер; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало. Его каждое слово значительно. Черты лица его грубы и жестки, как у всякого начавшего службу с низших чинов. Переход от страха к радости, от грубости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души. Он одет, по обыкновению, в своем мундире с петлицами и в ботфортах со шпорами. Волоса на нем стриженые, с проседью.

Анна Андреевна, жена городничего, провинциальная кокетка, еще не совсем не пожилых лет, воспитанная вполовину на романах и альбомах, вполовину на хлопотах в своей кладовой и девичьей. Очень любопытна и при случае выказывает тщеславие. Берет иногда власть над мужем потому только, что тот не находится, что отвечать ей; но власть эта распространяется только на мелочи и состоит только в выговорах и насмешках.

Иван Александрович Хлестаков — чиновник из Петербурга, молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове, — один из тех людей которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно.

Осип, слуга, таков, как обыкновенно бывают слуги несколько пожилых лет. Говорит сурьезно, смотрит несколько вниз, резонер и любит себе самому читать нравоучения для своего барина. Голос его всегда почти ровен, в разговоре с барином принимает суровое, отрывистое и несколько даже грубое выражение. Он умнее своего барина и потому скорее догадывается, но не любит много говорить.

Бобчинский и Добчинский — городские помещики, оба низенькие, коротенькие, очень любопытные; чрезвычайно похожи друг на друга; оба с небольшими брюшками; оба говорят скороговоркою и чрезвычайно много помогают жестами и руками. Добчинский немножко выше и сурьезнее Бобчинского, но Бобчинский развязнее и живее Добчинского.

Ляпкин-Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес.

Артемий Филиппович Земляника, попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив.

Марья Антоновна, дочь городничего.
Лука Лукич Хлопов, смотритель училищ.
Иван Кузьмич Шпекин, почтмейстер.
Христиан Иванович Гибнер, уездный лекарь.
Федор Иванович Люлюков, Иван Лазаревич Растаковский, Степан Иванович Коробкин — отставные чиновники, почетные лица в городе.
Степан Ильич Уховертов, частный пристав.
Свистунов, Пуговицын, Держиморда — полицейские.
Абдулин, купец.
Февронья Петровна Пошлепкина, слесарша.
Мишка, слуга городничего.

Краткое содержание комедии «Ревизор» подробно по действиям и явлениям

Действие I. Всеобщая паника по поводу скорого прибытия ревизора

Явление 1

Совет городничего и чиновников. Волнительная обстановка. Глава города сообщает о приезде ревизора с «секретным предписанием». Звучит даже предположение не война ли грядёт? Начинаются обсуждения «проблемных мест» города, которые нужно «прибрать»: в больницах привести в порядок больных, заседателя накормить луком, чтоб не пахло от него спиртным, приосадить учителей, корчащих рожицы учащимся и так далее.

Явление 2

Появляется почтмейстер и высказывает своё мнение. Он считает, что ревизор отправлен к ним в связи с приближением войны с турками.

Городничий просит его распечатывать и читать , на всякий случай, почту. Почтмейстер совсем не прочь, ведь он и раньше так делал из праздного любопытства.

Явление 3

Появляются Бобчинский и Добчинский. У них новость — они видели ревизора! Это молодой человек, который уже пару недель живёт в гостинице. За проживание он не платит и уезжать не торопится. Городничий в шоке — за это время ведь столько всего произошло… Арестанты не получали питание, кругом бардак, была высечена супруга офицера. Глава города решает в срочном порядке ехать на встречу с «вычисленным» ревизором.

Явление 4

Оставшись в комнате один, городничий требует повозку и шляпу. К нему привязывается исполненный любопытством Бобчинский. Квартальному приказано срочно и чисто вымести улицу до трактира.

Явление 5

Появляется частный пристав. Городничий активно раздаёт указания: на мост поставить квартального, старый забор разломать, полуголых солдат на улицы не выпускать и т.д.

Явление 6

Вбегают жена и дочь городничего, они ссорятся. Анна Андреевна велит дочери сию же минуту побежать за дрожками, подглядеть, все разузнать, а в особенности – какого цвета глаза у ревизора, и сию же минуту возвращаться назад.

Действие II. Знакомство с «ревизором».

Комната в гостинице.

Явление 1

На постели барина разлёгся Осип. Он ворчит о непутёвости своего хозяина, который спустил все деньги. В Петербург никак им не вернуться, уже даже еды в долг не дают. А есть хочется, а домой ещё больше хочется. Хотя старый слуга понимает, что в деревне есть плюсы — меньше публичности и забот.

Явление 2

Появляется сам барин. Хлестаков отправляет Осипа вниз за едой. Но тот соглашается лишь привести хозяина к господину. В долг им больше не хотят давать.

Явление 3

Оставшись наедине с собой, Хлестаков размышляет о том, что очень голоден. Он называет этот город «скверным» за то, что в лавках не допроситься в долг. Винит в своих несчастьях обыгравшего его в карты капитана, а сам совсем не прочь сразиться с ним вновь.

Явление 4

Появляется слуга гостиницы. Хлестаков пытается уговорить его принести обед. Ведь мужики могут денёк и не есть, а вот барину такое никак нельзя.

Явление 5

Хлестаков переживает, вдруг ему так и не доставят еды в покои. Есть ведь до тошноты охота. Затем он придаётся мечтам о возвращении в Петербург.

Явление 6

Обед всё же приносят. Но хлестаков, хоть и съедает всё предложенное, им недоволен. Слуга говорит, что это был последний раз.

Явление 7

Осип сообщает господину, что его ждёт городничий. Хлестаков напуган — вдруг за большой долг его посадят в местную тюрьму.

Явление 8-9

В комнату Хлестакова входят городничий и Добчинский. Городничий говорит, что хотел бы знать, как живётся приезжему человеку в их городе. Хлестаков пугается, оправдывается за долги, ругает трактирщика за плохой приём. Городничий суёт лже ревизору деньги, чтобы тот расплатился, причём даёт намного больше, чем нужно. Хлестакову такой «подход» нравится и он соглашается переехать в более комфортабельные условия — в дом городничего.

Появляется слуга трактира, его выгоняют, но городничий обещает расплатиться.

Явление 10

Городничий, Добчинский и Хлестаков намерены осмотреть городские учреждения. Правда лже ревизор отказывается от посещения тюрьмы. Городничий передаёт предупреждающие записки. Осипу велят перенести вещи хозяина в дом городничего.

Действие III. Хлестаков «вошёл в роль», и ему все верят.

События переносятся в комнату первого действия.

Явление 1-3

Семья городничего ждёт новостей. Приходит Добчинский с запиской. Женщины начинают активную подготовку к принятию гостя. Они прихорашиваются и в этом процессе явно соперничают между собой.

Явление 4

Приходит Осип, он голоден. Ему говорят, что «особой» еды, той, что подошла бы для слуги ревизора, в доме городничего нет. Но Осип готов съесть хоть что.

Явление 5

В распахнутые услужливыми квартальными двери входит Хлестаков. За ним семенят городничий, Земляника, Добчинский, Бобчинский и Хлопов. Хлестаков высказывает городничему своё полное удовлетворение от увиденного в городе. Его накормили, прокатили, везде услужили. Он так же интересуется, где можно раскинуть картишками. Но городничий говорит, что карты в руки не брал и не собирается, хотя последняя игра с его участием была вчера.

Явление 6

Появляются дочь и жена городничего. Хозяин дома знакомит с ними Хлестакова. За обедом Хлестаков нагло врёт о своей популярности в Петербурге. И с Пушкиным он на «ты», и сам книгу написал, и управлял департаментом, и каждый день на балах… Эти сказки все слушают с почтением, а после обеда провожают важного гостя на отдых.

Явление 7-8

Теперь все обсуждают Хлестакова. Как он важен, может он даже целый генерал! Супруга и дочка городничего между собой затеяли спор — на кого из них Хлестаков дольше смотрел.

Явление 9

Городничий по собственному дому ходит на цыпочках, боится, что ему достанется за то, что он так напоил важного гостя. Но его жена уверена, что всё обойдётся. И все удивлены, как Хлестаков достиг таких вершин в столь юные года?!

Явление 10

Появляется Осип. Всё накидываются на него с вопросами о Хлестакове.

Действие IV. Взятки, просьбы и прочие радости «важного человека»

Явление 1

Все чины города на цыпочках и при полном параде. Каждый из них готов дать ревизору взятку, вот только как именно это сделать не знает.

Явление 2

Появляется, наконец, Хлестаков. Он заспан и счастлив. Вокруг красивые женщины, принимают его по высшему разряду, что ещё для жизни надо?

Явление 3-7

Первым к Хлестакову входит Аммос Федорович. Он роняет денежные купюры. Хлестаков, заметив это, просит взаймы. Чиновник охотно отдаёт деньги. Далее по одному заходят другие «важные лица» города и все дают «взаймы» лже чиновнику. Последними заходят Бобчинский и Добчинский, у которых Хлестаков уже в открытую вымогает деньги. Они отдают, что у них есть и просят оказать небольшие услуги, подвластные петербургскому ревизору. Хлестаков соглашается.

Явление 8

Оставшись один, Хлестаков пишет письмо приятелю журналисту о том, как его приняли за ревизора. Он просит высмеять чиновников.

Явление 9-11

Осип и Хлестаков решают, что надо бы поскорее убраться из города прочь. Они принимают в доме у городничего всех, кто жаждет встречи с ревизором. Собирают все подношения. Хлестаков обещает помочь во всех просьбах.

Явление 12-14

Хлестаков говорит с дочкой городничего, целует её. Он уверяет девушку в своей любви, встав на колени. Заходит супруга городничего, выгоняет дочь. Теперь Хлестаков на коленях уже перед ней, зовёт замуж, несмотря на то, что дама старше и давно чужая жена. Заходит городничий. Чтобы выкрутиться из ситуации, Хлестаков просит руки его дочери.

Явление 15

Городничий просит Хлестакова не верить тем, кто жаловался ему. Он с огромной радостью благословляет дочь и Хлестакова.

Явление 16

Лошади готовы. Осип и Хлестаков спешат уехать. Напоследок лже ревизор целует ручку Марьи Антоновны, просит ещё в долг у её отца и обещает вскоре вернуться.

Действие V. Обман раскрыт

Та же комната

Явление 1-7

Семейство городничего предвкушает роскошную жизнь в Петербурге. Все поздравляют главу города с «удачным родством». А он журит купцов за жалобы и требует дорогие подарки на свадьбу в качестве «откупных».

Явление 8

Приходит почтмейстер. В его руках открытое письмо. Он сообщает всем, что Хлестаков никакой не ревизор. Письмо зачитывают вслух, в нём Хлестаков во всех красках высмеивает местных чиновников перед дргом-журналистом. Все в ужасе. В качестве виноватых определили Бобчинского и Добчинского, ведь именно они первыми предположили, что ревизор — это Хлестаков.

Явление последнее

Появляется жандарм и сообщает, что только что прибывший в город ревизор из Петербурга требует всех к себе в гостиницу.

Немая сцена…

Авторское отношение

При описании действующих лиц комедии Н. В. Гоголь дает довольно подробную характеристику Анне Андреевне, что позволяет понять сущность образа еще до начала повествования. Это «провинциальная кокетка», которая воспитывалась на романах и на хлопотах «в девичьей». Героиня считает себя выше остальных, поэтому, как отмечает автор, любит при случае показывать свое тщеславие.

Писатель иронизирует над образом Анны Андреевны, раскрывая ее незначительное положение перед собственным мужем. Она пытается взять над ним власть, однако у нее это получается лишь в каких-то мелочах.

Отмечая, что на протяжении всего повествования Анна Андреевна четыре раза меняет свой наряд, Н. В. Гоголь показывает, что таким женщинам, похожим на героиню, важны были лишь внешние показатели, а не ум и образованность.

Композиция и анализ сюжета

Основой пьесы Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» является бытовой анекдот, который в те времена был достаточно распространен. Все образы комедии утрированы и, вместе с тем, правдоподобны. Пьеса интересна тем, что здесь все ее персонажи вяжутся между собой и каждый из них, по сути, выступает героем.

Завязкой комедии является ожидаемый чиновниками приезд ревизора и их поспешность в выводах, из-за которой проверяющим признается Хлестаков.

Интересным в композиции комедии является отсутствие любовной интриги и любовной линии, как таковой. Здесь просто высмеиваются пороки, которые по классическому литературному жанру получают наказание. Частично они уже наказы легкомысленным Хлестаковым, но читателю понятно в конце пьесы, что еще большее наказание их ожидает впереди, с приездом настоящего проверяющего из Петербурга.

Посредством простой комедии с утрированными образами Гоголь учит своего читателя честности, доброте и ответственности. Тому, что необходимо уважать собственную службу и соблюдать законы. Через образы героев каждый читатель может увидеть и свои собственные недостатки, если среди них имеются глупость, жадность, лицемерие и эгоизм.

Центральные действующие лица

Следует отметить, что у Гоголя было несколько главных героев в «Ревизоре». Характеристика каждого из них поможет читателям лучше понять суть:

Иван Хлестаков — хвастливый и глупый молодой дворянин, у которого самый мелкий чин. Это безответственный мужчина, отличающийся наплевательским отношением к работе. Для него важны удовольствия. Он единственный в произведении смог «оставить с носом» все городское общество. Он ведет охоту на женщин, однако внимание на него обращают только простушки из провинции.
Антон Дмухановский — мужчина средних лет, служит городничим довольно долго, мечтает стать генералом. Отличается солидным внешним видом, его поведение значительно, хоть на самом деле он отъявленный взяточник. Наживается на всем, пост использует исключительно в корыстных целях. Жадный рвач, ворует из государственной казны. Много говорит, но мало делает.
Марья Антоновна — дочка городничего, которой едва исполнилось 18. Она не блещет умом, впрочем, как и ее мать. Девушка очень доверчива, всерьез воспринимает внимание Хлестакова, который зовет ее замуж, а в результате остается ни при чем.
Осип — слуга Ивана, причем он гораздо мудрее и умнее своего хозяина. Находясь в прислуге у дворянина, он стал таким же аферистом, как и он. Герой быстро смекает, что барина окружающие приняли за проверяющего, и уговаривает его быстрее уехать, пока не появился ревизор.
Анна Андреевна — недальновидная и глупая женщина. Высокий пост супруга позволяет ей грезить о жизни в Петербурге. Героиня увлекается романами, любит азартные игры. Соперничает со своей дочерью Машей за благосклонность Хлестакова.

Характеристика героев Ревизора — комедии Гоголя сочинение

Хлестаков — главный персонаж комедии Н.В.Гоголя “Ревизор”. Это очень хитрый человек, склонный к жульничеству. Он искусный врун, который получает удовольствие от своих выдуманных историй. В то же время Хлестаков легкомысленен, легко может менять тему разговора, при этом не задумываясь ни о чем. Ему кажется, чтобы добиться чего-то не нужны усилия, достаточно лишь обладать талантом. С каждым днем становится всё больше людей, которых он обманул. При этом герой не испытывает угрызения совести. Ему потребовался короткий срок времени, чтобы с помощью лжи подняться в глазах людей и использовать это себе во благо.

Сквозник-Дмухановский — образ городничего, который хоть и стар, но неглуп и солиден. Несмотря на свои грехи, он пытается замолить свои грехи в церкви. Но при это он не стесняется брать взятки. Убежденный, что Хлестаков является ревизором, герой готов пойти на всё, чтобы угодить. Городничий совершенно не замечает лжи, настолько им овладел страх опростоволоситься. Когда Хлестаков решает жениться на Марии, Сквозник-Дмухановский думает только о том, какая выгода может быть для него. Разоблачение ревизора становится для городничего страшным ударом. Он не может поверить, что кто-то смог его обмануть.

Анна Андреевна — супруга городничего и мать Марии. Она заинтересована только тем, как выглядит её супруг. Женщина очень любопытна и суетлива, много времени проводит в своей комнате, делая всё, чтобы выглядеть лучше. Анна Андреевна имеет власть над мужем и часто насмехается над ним. Когда в доме появляется ревизор, она начинает соперничать со своей дочерью за внимание Хлестакова, ведомая корыстью. За на первый взгляд красивой и образованной женщиной, скрывается лживая натура. Даже в отношении к дочери её характер проявляется не лучшим образом. Она готова пойти на всё, чтобы выглядеть в чужих глазах не тем человеком, которым является.

Марья Антоновна — дочь Анны Андреевны и городничего. Она так же кокетлива, как и её мать. В то же время девушка всего лишь тень чиновницы. Образ Марии немногословен, всё чем она увлечена это наряды людей. Девушка чаще молчит, но при этом начитана. Она замечает ложь Хлестакова, когда тот говорит, что написал «Юрия Милославского». Девушка яркий пример того, как семья готова была пойти на всё, чтобы удачно устроить жизнь дочери. Чтобы убедиться в словах ревизора, она просит посвятить ей стихи. Девушка больше всех переживает душевные страдания, когда выдумка Хлестакова открывается народу.

Осип — слуга Хлестакова, обладающий умом и смекалистостью. Он может высказать критику о легкомысленности хозяина, так как не является преданным. Порой даже осмеливается нравственно учить своего барина. Это не только показывает отношение Осипа к Хлестакову, но открывает истинную сущность героя. Деревенская натура иногда побеждает всё, чему научился герой за время жизни в Петербурге. Осип понимает, что в случае раскрытия обмана ревизора, ему тоже грозит опасность. Именно он дает совет Хлестакову, чтобы тот уехал из города. Так же Осип помогает господину извлечь выгоду из временных привилегий.

Бобчинский и Добчинский — городские помещики. Оба не являются чиновниками. Услышав какую-либо новость, они первым делом бегут о ней доносить каждому жителю. Для них главным удовольствием является всеобщее внимание. Они чувствуют себя героями, ведь всё остальное время к ним не проявляют уважения. Каждый из них пуст душой, что проявляется и в их речи. Для них очень обидно, что они не входят в число чиновников. И Бобчинский, И Добчинский всеми силами пытаются соответствовать обществу чиновников. Они даже несут взятку ревизору вместе со всеми, хотя для них нет никакого толку в этом действии.

Артемий Земляника — попечитель богоугодных заведений, ещё один представитель общества чиновников. У него большая семья, воспитывает пятерых детей. Земляника без угрызений совести может донести на своих коллег вышестоящим людям. Он выдает всех своих коллег, когда приезжает Хлестаков, в надежде занять их место. Желание высоко подняться по карьерной лестнице делает его услужливым. Герой утверждает, что делает всё только из благих намерений. Для больных он старается закупить лекарства подешевле, а если они умирают, то Земляника говорит, что обычному человеку свойственно умирать.

Амос Ляпкин-Тяпкин — судья, который не стесняется брать взятки. Он типичный представитель чиновников города N. Это человек, чья фамилия описывает всю его работу. Он считает себя очень образованным, хотя за всю жизнь им было прочитано не больше шести книг. Амос не испытывает страха перед городничим и даже вступает с ним в споры. Вместо выполнения своей работы, он предпочитает охоту. В его делах сплошной беспорядок, за годы службы Ляпкин-Тяпкин не научился отличать виновного от невиновного. Все построено на удачных знакомствах и взятках. Он очень самоуверенный и может подолгу излагать свои мысли. Амос готов доносить на своих коллег ради выгоды.

Иван Шпекин — начальник почтовый службы, любимым занятием которого является вскрытие чужих писем. Он без угрызения совести читает чужие письма, оправдывая это любопытством и желанием знать, что нового произошло. Он первым узнает о лжи Хлестакова, так как вскрывает его письмо, отправленное другу. Перед ревизором Шпекин появляется в парадном мундире, отвечает кратко и по делу. Иван ведет себя приятно и услужливо. Когда Шпекин давал взятку, то без нахальства интересовался о замечаниях к работе почты. Он играет в комедии роль сыщика, ведь именно благодаря ему все жители города узнали, что Хлестаков простой мелкий чиновник, а не ревизор.

Христиан Гибнер — лекарь, родом из Германии, который не знает русского языка. Незнание языка приводило к тому, что доктор не мог вылечить больных и они умирали. Земляника покрывал деятельность Гибнера, говорил, что простому человеку свойственно умирать. Он утверждал, что они с лекарем делают всё возможное, хотя Гибнер не понимал ничего из того, что говорит Земляника. Он практически не произносит ни слова на протяжении всей комедии, лишь иногда издавая слабый писк. Через образ Гибнера показано, что во всех жителях города N умерла христианская совесть, что каждый увяз во лжи, грехах и взятках.

2 вариант

Повесть «Ревизор» написанная Николаем Васильевичем Гоголем имеет жанр сатиры. В этой повести автор показал настоящую сторону чиновников, поэтому в этом произведении положительных персонажей практически нет.

Иван Хлестаков

Молодой парень дворянского происхождения который имеет самый мелкий чин который бывает у чиновников. Его отношение к службе крайне несерьезно, безответственно и безалаберно. Основной интерес Хлестакова это мелкие удовольствия жизни и общение с женщинами, а вот только умные и знатные женщины не ведутся на его рассказы, и ему приходится довольствоваться обществом деревенских простушек. И это единственный персонаж пьесы, которому удалось обмануть весь город, выдавая себя за важного гостя.

Осип

Осип это мужчина средних лет, который уже давно является слугой Хлестакова. У них с хозяином очень похожи черты характера, да только Осип намного мудрее своего молодого хозяина и всегда старается уберечь его от неприятностей. Можно сказать, что хобби Остап это высказывать нравоучения самому себе, когда на самом деле их нужно озвучивать Хлестакову.

Сквозник

Сквозник Антон Антонович прожил не мало лет в этом мире, но за все годы жизни мало что сделал полезного. Его должность обычный городничий, но в своих мечтах он каждый день видит себя в должности генерала. Его внешний вид всегда солидный, поведение спокойное, а поступки всегда обдуманные. Его частые поступки это вранье людям, материальная нажива на своей должности, воровство из государственной казны и взяточничество.

Анна Андреевна

В повести Анна Андреевна является супругой Сквозника. Это женщина около сорока лет, которая к своим немалым годам очень глупа, проста и доверчива. И это подтверждается, тем ,что она с легкостью верит каждому слову обманщика Хлестакова. Её увлечения самые обычные для женщины её положения, это чтение любовных романов и игра в карты. Но анна Андреевна очень мечтает о другой, более светской жизни в Петербурге.

Марья Антоновна

Восемнадцати летняя девушка, которая является дочерью Анны Андреевны и Сквозника. Марья мало чем отличается от своей матери, она такая же глупая и наивная. И она также с легкостью принимает ухаживания Хлестакова и даже соглашается выйти за него замуж.

Ляпкип-Тяпкин

Мужчина с очень интересной фамилией, который в повести является судьей города. К своей работе и службе он относится, как так гласит его фамилия, а именно «тяп-ляп». Он также как и все чиновники повести занимается взяточничеством.

Артемий Земляника

Должность этого персонажа заниматься богоугодными завещаниями. Его карьера строиться на многочисленных обманах и коварных планах, и его главное умение подать себя очень выгодно. Его отношение к работе очень безответственно, и от этого даже страдают люди в больницах, но его это особо не волнует.

Иван Шпекин

Иван — работник городской почты, такой же безответственный, скользкий и лживый персонаж как все остальные в произведении. Зачастую он любит вскрывать чужие письма, откуда и узнает чужие тайны и секреты.

Повесть «Ревизор» описывает самые негативные стороны чиновников и их реальное отношение работе. Автор прекрасно показал все эти проблемы, совмещая разную характеристику героев произведения, и разбавил весь негатив сатирическими моментами.

Сочинение Главные герои произведения Ревизор (+ второстепенные персонажи)

Произведение Гоголя Николая Васильевича, написанное в 1836 году, до сих пор остаётся культовым, постоянно читается и перечитывается многими людьми. Рассматривая характеры, которыми автор наделил персонажей, в них можно отыскать всех своих знакомых и друзей.

Главных героев в произведении достаточно, каждый из них показан Гоголем очень хорошо, полно. Самый первый человек, за изучение которого следует приниматься, разбирая это произведение – это, конечно же, Хлестаков. Кто же он такой?

Хлестаков – это человек с самым незначительным чином, он является мелким дворянином, который любит покутить и наплевательски относится ко всем свои обязанностям. Он очень любит женщин, постоянно волочится за ними, но все, кроме простушек отвергают его. Несмотря на такое неприлежное поведение, ему всё равно удаётся обмануть всех проживающих в городе людей и заполучить их деньги.

Ещё один похожий характером на Хлестакова человек – это его слуга по имени Осип. Служа у своего барина, он становится таким же кутилой, но всё равно оставляет в своей душе каплю рационализма. Осип сразу понимает, что его барина приняли за другого человека и предлагает ему уехать, пока в город не явился настоящий ревизор.

Сквозник-Дмухановский – это городничий, который хоть и выглядит очень солидно, на деле является самым обычным взяточником и расхитителем казны. Он привык к деньгам, но не привык сдерживать обещания, коих даёт много.

Один из женских образов произведения – Анна Андреевна. Это глупая сорокалетняя женщина, которая мечтает развлекаться и жить в Петербурге. Она любит играть в карты и читать романы. Когда приезжает «ревизор», женщина начинает соперничать со своей восемнадцатилетней дочерью за его внимание. Её дочь, Марья, ничем не отливается от матери, она также глупа и доверчива.

Второстепенные герои, как и главные, тоже играют значительную роль в произведении. Благодаря ним читатель узнаёт нравы города и людей, живущих и служащих в нём.

Хлопов Лука работает смотрителем училищ, по характеру является очень скромным и робким. Он старается жить так, чтобы его никто не замечал. Вдобавок к этому, Хлопов ещё и подкаблучник.

В городе служит и судья, его фамилия Ляпкин-Тяпкин, она очень символична и оправданна, потому что этот товарищ, как и другие, привык делать всё «тяп-ляп». Он тоже берёт взятки, но не деньгами, а щенками.

Добчинский и Бобчинский. Эти герои не просто так наделены схожими фамилиями. Сами по себе они похожи друг на друга и всегда говорят вместе, дополняя слова второго. Ничем хорошим не отличаются.

Земляника подобно своей фамилии «расстилается по земле» перед другими людьми. Он привык льстить и подлизываться, а вот работать не привык. Земляника должен заботиться о больных, однако он считает, что их частые смерти – это хорошо.

Образы всех этих героев сходятся в одной точке и сливаются воедино, показывая читателю весь истинный облик города, который описывает Гоголь.

Также читают:

Картинка к сочинению Характеристика героев комедии Ревизор

Герои комедии Гоголя «Ревизор» Ревизор Гоголь Н.В. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!

/ Сочинения / Гоголь Н.В. / Ревизор / Герои комедии Гоголя «Ревизор»

    Комедия «Ревизор» была написана в 1835 году. Она писалась два месяца. Сюжет комедии подсказал А.С.Пушкин. В 1836 году комедия была поставлена в Александрийском театре. Действие комедии происходит в мрачную эпоху правления Николая I, когда действовала система доноса и сыска. В комедии были вскрыты общественные пороки: взяточничество, казнокрадство, и т.д. Гоголь писал так: «В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал… и за один раз посмеяться над всеми». События разворачиваются в уездном городе Саратовской губернии в 1831 году. В этом маленьком городе как в любом государстве есть своя юстиция, здравоохранение, просвещение. Во главе каждого учреждения свои чиновники. Самый главный – городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – начальник уездного города. Свою карьеру он начал молодым, с самых низов, и, к старости дослужился до начальника уездного города. Из письма друга городничего мы узнаем, что Антон Антонович – взяточник. Он не считает взяточничество преступлением, а думает, что взятки берут все, только «Чем выше чин, тем больше взятка.» Ревизорская проверка для него не страшна. На своем веку он повидал их много. Но его настораживает, что ревизор едет «инкогнито». Когда городничий узнает, что «ревизор» уже живет в городе вторую неделю, он хватается за голову. В эти две недели была высечена унтер-офицерская жена, на улица грязь. Церковь, на строительство которой были выделены деньги, строиться не начиналась.
     Лука Лукич Хлопов – Смотритель училищ. По натуре он очень трусливый. Про себя говорит: «Заговори со мною одним чином кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет, и язык, как в грязь, завянул». В училище преподают учителя. Один учитель свое преподавание сопровождал постоянными гримасами. А учитель истории, от избытка чувств ломал стулья.
    Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – судья. Считает себя очень умным человеком, так как за всю свою жизнь прочитал пять или шесть книг. Он заядлый охотник. В его кабинете, над Шкафом с бумагами, висит охотничий арапник. Взятки берет борзыми щенками. Уголовные дела, которые он рассматривал, в таком состоянии, что он сам не мог разобраться, где правда, а где ложь.
    Артемий Филиппович Земляника – попечитель богоугодных заведений. В больницах царит грязь и беспорядок. У поваров грязные колпаки, а у больных одежда такая, как будто они работали в кузнице. Кроме того больные постоянно курят. Артемий Филиппович не утруждает себя определением диагноза заболевания пациента и его лечением. Он на этот счет говорит: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровит, то и так выздоровит». К тому же лекарь Христиан Иванович Гибнер – немец и не говорит по-русски.
    Иван Кузьмич Шпекин – почместер. У него есть одна слабость, он любит читать чужие письма. Особо понравившиеся он коллекционирует.
     Комедия Гоголя «Ревизор» актуальна и сегодня, так как и в наше время встречаются чиновники чем-то похожие на героев комедии.

Добавил: Jon93

26503 человека просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

/ Сочинения / Гоголь Н.В. / Ревизор / Герои комедии Гоголя «Ревизор»

Смотрите также по произведению «Ревизор»:

Образы и персонажи комедии «Ревизор» Гоголя (характеристика, группы персонажей) — Гоголь Н.В.

Основной образ комедии — образ уездного города. Гоголь называл его «сборным» и «душевным», видимо имея в виду, что в нём собраны все типы городского населения, показаны их черты характера и социальное поведение («сборный город»), привлечено внимание к грехам и слабостям людей («душевный город»).

Система персонажей комедии отражает социальную структуру города. Во главе его стоит городничий — Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Он наделён всеми властными полномочиями и несёт ответственность за всё происходящее в городе. Отсюда три характеристики, очерчивающие этот образ: власть (статус), вина (безответственность), страх (ожидание наказания). Далее следуют четыре образа чиновников, представляющих управление городом: судебная власть в лице судьи Аммоса Фёдоровича Ляпкина-Тяпкина, почтовая и телеграфная связь — почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин, образование находится в ведении смотрителя училищ Луки Лукича Хлопова, социальными службами заведует попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника. Трое чиновников, за исключением Шпекина, показаны вместе с ведомствами, которыми они руководят. Так, Ляпкин-Тяпкин представлен с вечно подвыпившим заседателем, сторожами и посетителями суда. Так же подробно изображена и система образования: Хлопов, учителя, ученики. Богоугодные заведения охарактеризованы порядками, царящими в больнице, образом Земляники и зловещей фигурой лекаря Гибнера. Чтобы показать преемственность и незыблемость преступной чиновничьей власти в городе, Гоголь вводит персонажей, которые не принимают участия в действии, — отставных чиновников Люлюкова, Растаковского и Коробкина. Поддержкой и охраной власти выступают полицейские Свистунов, Пуговицын и Держиморда во главе с частным приставом Уховёртовым.

Другие слои населения города представлены прежде всего городскими помещиками Петром Ивановичем Бобчинским и Петром Ивановичем Добчинским. И по совпадающим именам, и по одинаковому поведению можно сразу понять, что перед нами традиционные «парные персонажи», которые в сюжете комедии будут выполнять общую для двоих функцию. Нелепость Бобчинского и Добчинского обозначена уже в их статусе: помещики, которые живут в городе и от безделья превращаются в сплетников.

Образы купцов очерчены не так чётко, как образы чиновников. Отчасти выделяется купец Абдулин, очевидный лидер и автор записки к Хлестакову. В этой записке исчерпывающе охарактеризована социальная сущность купечества: «Его высокоблагородному светлости господину финансову от купца Абдулина…» У этого обращения две особенности: Абдулин не знает, какое звание или титул использовать, поэтому на всякий случай смешивает их все. А выражение «господин финансов» отражает иерархию ценностей купца — в его глазах на самом верху общественной лестницы стоит тот, кто ведает финансами.

За купцами следует другая категория населения — мещанство, представляемое слесаршей Пошлёпкиной и женой унтер-офицера. В этих образах олицетворяются два греха: гнев и стяжательство. Слесарша справедливо возмущается тем, что городничий отдал её мужа без очереди в солдаты, однако она обрушивает проклятия на неповинную родню городничего. Жена же унтер-офицера беспокоится не о нанесённом ей оскорблении, унижении женского достоинства, а о том, какую выгоду она может извлечь из выпавшего на её долю «счастья».

Дополняют галерею персонажей образы слуг. Может показаться, что они одинаковые и не заслуживают особого внимания, однако это не так. В комедии изображены три социальные категории слуг: городской трактирный слуга — дерзкий и несколько развязный; слуга в доме городничего — Мишка, услужливый, но знающий себе цену; и личный слуга Хлестакова — Осип, тип барского слуги, по-крестьянски сметливый, но уже развращённый столичной жизнью лакей, во всём повторяющий барина.

Отдельно стоят образы жены городничего Анны Андреевны и дочери Марьи Антоновны. Язвительные и точные портреты провинциальной дамы и барышни показывают грустную картину суетной ограниченности их жизни, скудости представлений, нравственную узость. Велика и сюжетная роль этих героинь, ведь из-за отсутствия в комедии настоящего любовного конфликта эти образы служат для создания пародии — в сценах попеременного ухаживания Хлестакова то за дочерью, то за матерью. Однако семья городничего всё же находится на верхней ступени общественного положения в городе. Дамы пониже рангом, такие как жена Хлопова или жена Коробкина, вынуждены быть завистницами и сплетницами.

Образ Хлестакова, конечно, стоит особняком в комедии благодаря своей сюжетной и идейной роли. Хлестаков является стержневой фигурой в сюжете, поскольку без него была бы невозможна «миражная» ситуация. К тому же он не просто пассивно занимает позицию мнимого ревизора, но с невероятным успехом подыгрывает заблуждению горожан, о котором по своей глупости даже не подозревает. В идейном отношении Хлестаков служит своего рода искушением для города, ведь самые нелепые представления горожан о Петербурге в лице Хлестакова получают полное подтверждение. Поэтому горожане, в первую очередь чиновники, ведут себя открыто и всё глубже вязнут в трясине беззакония и злонравия. Хлестаков никого сознательно не обманывает, он вообще не способен на какое-либо обдуманное действие, ведь, по его же выражению, у него «лёгкость в мыслях необыкновенная», то есть пустота. В Хлестакове нет ничего своего, поэтому он ведёт себя так и делает то, чего от него ожидают. В этом причина его вдохновенного вранья в доме городничего. Он явился своего рода «бичом» для горожан, которым они выхлестали сами себя.

Наконец, самый главный образ комедии «Ревизор» — сам ревизор, который объединяет всю пьесу. С первой фразы комедии он возникает как предположение, ожидание, некая идея и появиться должен инкогнито. Затем вместо настоящего ревизора в город проникает обман, мираж, «ревизор». В начале пятого действия ревизор, казалось бы, исчезает, чтобы явиться в последней реплике комедии как суровая реальность, как правда, которая поразила чиновников в немой сцене. Параллельно с образом ревизора в комедии развивается образ Петербурга. Петербург вызывает в чиновниках сначала страх и нелепые домыслы, затем проявляется как мираж через образ Хлестакова, а после сватовства Хлестакова к дочери городничего становится жителям города N неоправданно близким. В финале пьесы, после объявления о приезде настоящего ревизора, образ Петербурга становится враждебным и обескураживающим.

Вслушаемся в замечание самого Гоголя о ещё одном действующем лице комедии «Ревизор»: «Странно: мне жаль, что никто не заметил честного лица, бывшего в моей пьесе. Да, было одно честное, благородное лицо, действовавшее в ней во всё продолжение её. Это честное, благородное лицо был — смех». В комедии нет положительных героев, смех не возникает на сцене между действующими лицами, он существует в самой атмосфере комедии — смех рождается в сердце зрителя и пробуждает в нём благородное негодование.

Источник: Москвин Г.В. Литература: 9 класс: в 2 ч. Ч. 2 / Г.В. Москвин, Н.Н. Пуряева, Е.Л. Ерохина. — М.: Вентана-Граф, 2016

В городе Устюжна установили скульптуры персонажей «Ревизора» Гоголя // Смотрим

По легенде именно там разворачивались события великой пьесы.

В городе Устюжна Вологодской области установили скульптурную композицию, изображающую персонажей из гоголевского «Ревизора». Автор бронзовых фигур – Александр Таратынов. По легенде, именно в Устюжне происходили описанные Гоголем события. Репортаж Александры Антушевич.

В основе сюжета, подсказанного Гоголю Пушкиным, положен реальный факт о самозванце-ревизоре, который оставил в дураках всю уездную администрацию во главе с городничим. Прототипом Хлестакова мог стать Платон Волков, который был проездом в городе Устюжне, выдавая себя за полномочного агента III отделения, прибывшего по распоряжению самого Бенкендорфа. Сохранилось и документальное свидетельство – письмо губернатора, в котором он отчитывает градоначальника за скандал.

Предполагается, что прототипом гоголевского городничего стал Иван Александрович Макшеев, дворянин, участник Отечественной войны 1812 года. Как рассказывают историки, честный и порядочный человек, правда, немного побаивающийся начальства. В должность устюженского градоначальника он вступил в 1824 году и прослужил в ней больше десяти лет.

Сегодня гоголевские персонажи получили постоянную прописку в центре города, где разыгралась трагикомедия. На реконструированной в Устюжне Торговой площади установили скульптурную группу: Хлестаков и городничий в окружении силуэтов других действующих лиц, а чуть сбоку, на скамейке – автор комедии, словно наблюдает за событиями из театральной ложи. В руке Гоголь сжимает письмо Пушкина, которое легло в основу пьесы.

Скульптурная группа – только часть большой программы по благоустройству исторического центра. Проект «Провинциальный Эрмитаж» стал победителем всероссийского конкурса. Год назад на этом месте был запущенный сквер, теперь территории вернули исторический облик. А еще отремонтировали бывший дом купца Чурина, где планируют разместить обширную коллекцию живописи местного краеведческого музея. Часть картин была передана в Устюжну из фондов Питерского «Эрмитажа».

Описание Хлестакова в комедии Аудитора с цитатами. Описание гоголевских персонажей: Образ Хлестакова

И.А. Хлестаков появляется в городе в то время, когда все ждут появления аудитора. Чиновники напуганы, мэр видит во сне крыс от страха. Степень «страха и страха» чиновников напрямую зависит от совершенных ими грехов.

Хлестаков, молодой человек хрупкого телосложения, глупый, модно одетый.Я проезжал по городу, возвращался домой из Петербурга. Он любил играть в карты, развлекаться, поэтому остался без денег. Он жил в маленькой гостинице со своим слугой Осипом, долгое время не платил за проживание и питание, поэтому боялся, что трактирщик пожалуется мэру и его посадят в тюрьму. Он продавал свои дорогие вещи на рынке за гроши и снова играл в карты.

Иван Александрович часто лежал на кровати и мечтал о хорошей жизни.И вот однажды в трактире появляется мэр со своей «свитой». Хлестаков ожидал худшего, но все сложилось как нельзя лучше. Хлестакова принимают за аудитора, пришедшего инкогнито для проверки чиновников. А так как у каждого были большие грехи на себя, они всячески старались ему угодить.

Губернатор пригласил Ивана Александровича поселиться в своем доме. Хлестаков согласился, дух его воспрял. Страх перед оплошностью заставляет чиновников лицемерить, уворачиваться, лгать и угождать с большой изобретательностью.

Итак, Хлестаков принимает от них деньги, даже не подозревая, что берет взятки. Однако он догадывается, что его принимают за государственного служащего.

За обедом в мэрии начинает врать, что живет на свете, имеет разные удобства, уважаемый человек, пишет стихи, «с Пушкиным в дружеских отношениях». А главное, ему даже пришлось управлять отделом. И он все это преподнес так, что всех городских чиновников пробежала дрожь, всех трясло от страха.

Комедия заканчивается тем, что в город приезжает настоящий аудитор. Последняя сцена произведения — знаменитая «немая сцена», где, по задумке автора, герои, застывшие в разных позах, почти полторы минуты стоят неподвижно до того, как опускается занавес.

Хлестаков из тех, кого в офисах называют «пустыми». Все деньги, которые отец отправил, тратит на выпивку, карты и новую одежду, потому что видит только за пределами столицы.

Характер Хлестакова очень ярко показан в эпизоде, где он начинает хвастаться перед мэром.Его мечты не идут дальше стремления к более высокому положению, чтобы им восхищались.

Хлестаков считает, что счастье — это способность быть выше других, и это, по его мнению, не связано с личными качествами человека. И свои литературные заслуги он приписывает себе исключительно для того, чтобы доставить удовольствие жене и дочери мэра.

Хвастовство и высокомерие в сочетании с глупостью провинциальных чиновников помогают ему оставаться незамеченным.

Он ловок, как видно из эпизода с признанием в любви.Мгновенно «переключается» с дочери на жену, и никто из них ничего не успевает заподозрить.

Мне кажется, что на развитие сюжета повлияла и неумение Хлестакова логически, последовательно рассуждать. Он привык «плыть по течению» и не думать о будущем. Свидетельством тому является отсутствие у него косых замечаний. Часто он не может остановиться (как во время обеда у мэра). Заговорив о чем-то, он «врет», пытаясь представить себя в самом выгодном свете.

Хлестаков гордится (боится морализаторства Осипа, своего слуги), но не стесняется жульничать и болтать. В его характере много отрицательных сторон общества того времени — преклонение перед чином, подхалимство, невежество …

«Образ Хлестакова — это прообраз многих вещей, разбросанных в разных русских персонажах», — пишет о нем сам Гоголь. . Он высмеивает таких людей, призывает к искоренению «хлестаковщины» — самоутверждения за счет своей надменности и находчивости.Вот почему питерское общество, основанное на таких людях, возмутилось.

«Ревизор» — одно из самых известных произведений Пенни Николая Васильевича Гоголя. С помощью такой техники, как гротеск, описываются многие пороки общества того времени, особенно уделяется внимание проблеме чести.

Все это раскрывается прежде всего через главного героя комедии — Хлестакова. Судя по репликам персонажей и репликам автора, он выглядел как молодой человек около 23 лет, очень худой и худой.На первый взгляд герой производит впечатление глупого человека, «без царя в голове», которого много на нижних постах.

Но, как только жители города узнают о позиции, которую занимает Хлестаков, их мнение сразу меняется. Как отмечал сам Гоголь, герой никого не обманывает. Он просто пользуется ситуацией, в которую случайно, но так хорошо, попал. Даже понимая, что его приняли за кого-то другого, он не спешит покидать город, пытаясь выжать максимум из своего положения: занимать деньги у горожан, присматривать за дамами и даже просить руки у кого-нибудь из них. их.

Сам Хлестаков глуп, необразован, искренне верит всему, что говорит, забывает, где соврал, а где говорит правду. Приписывает себе авторство «Женитьбы Фигаро», «Роберт Дьявол», «Норма», хвастается личным знакомством с Пушкиным, понимая, что жители будут верить каждому его слову, стараясь служить герою.

Он живет в Санкт-Петербурге, где служит коллежским регистратором, и из-за пристрастия к выпивке и игре в карты работает мало и лениво, поэтому по службе не продвигается вообще.

As N.G. Чернышевский, Хлестаков живет в каждом из нас, со своей невинностью, инфантильностью и хвастливостью. Все эти качества, благодаря созданной комедийной ситуации, автор старается раскрыть.

8 класс кратко

Изображение и характеристика Хлестакова от генерального инспектора

Николай Васильевич Гоголь писал в основном прозаические тексты. «Генеральный инспектор» — это своего рода дебют в драматическом искусстве.

Создал пьесу, главным героем которой стал «дерзкий» молодой человек, сумевший, как говорится, обмануть администрацию города Н.

По словам Николая Васильевича, Хлестаков — «пустой» человек.

Автор в своем произведении показывает читателю ситуацию, когда его главного героя принимают за совершенно другого человека. Хлестаков человек не робкий, поэтому он переворачивает сложившуюся ситуацию в свою пользу.

Гоголь намеренно показывает Хлестакова порочным и лживым человеком … Это ему нужно для того, чтобы показать все пороки, запутавшие тогда русское общество. Да, какой грех скрывать, продолжает существовать и сегодня.

В творческом наследии Николая Гоголя много «говорящих» фамилий. И Хлестаков в этом случае не исключение. Образно говоря, этот литературный персонаж «плетет» всех вокруг. Литературные критики до сих пор спорят об имени героя Николая Васильевича. Но если вникнуть в смысл текста, то такая фамилия очень уместна литературному герою «Ревизор».

Людей вроде Хлестакова в обществе называют «хамелеонами». И действительно, он очень легко «втирал доверие» людей.

Рассмотрим отношения Хлестакова с его слугой Осипом. С ним он ведет себя как настоящий мастер. Он непослушный и грубый. Осип, надо сказать, в долгу не остается: ругает своего хозяина, но иногда дает ему очень ценные советы. Например, в конце спектакля Осип советует своему хозяину «поскорее уйти». Хлестаков следует совету слуги и именно благодаря этому решению ему удается покинуть город, и его никто не разоблачил.

Обратим внимание на отношение Хлестакова к «слабому полу».Он грабли. Он, грубо говоря, «за каждой юбкой тащит». Ему ничего не стоит разбрасывать комплименты налево и направо, начиная с неопытной молодой девушки и заканчивая зрелыми дамами….

Если проанализировать взаимоотношения с администрацией районного города, легко увидеть, что Хлестаков поначалу насторожился. Но как только он понимает, что находится в выгодном положении, то сразу из «напуганного воробья» превращается в «гордого орла».

Главной отличительной чертой Хлестакова является его «приспособляемость», которая позволяет ему ловко и с личной пользой выходить из любой ситуации, что называется, «не замочив ноги».«

Если провести параллели между бессмертным творением Гоголя и сегодняшним днем, можно найти большое количество точек пересечения.

Во-первых, в современном мире приветствуется «поклонение чинам». На ум приходит пословица: «Без бумажки ты насекомое …».

Во-вторых, в суровой сегодняшней реальности таких, как Хлестаков, становится все больше. Сегодня, как говорится, модно хвастаться и подчиняться, быть альфонсом, обмануть….

Пьеса написана два столетия назад.И когда читаешь сегодня, создается впечатление, что Николай Васильевич рассказал все о сегодняшнем дне.

И еще немаловажен факт гениальности и таланта автора. Талант, он талант, потому что произведение «Ревизор» было создано Гоголем в 27 лет. Как тонко и точно он умел предсказывать события нашего времени….

8 класс кратко

Сейчас читаю:

Состав Роль книг в жизни человека ЕГЭ 15.3 9 класс
На протяжении веков люди сочиняли пословицы и поговорки о пользе чтения и о том, какую важную роль книги играют в жизни каждого человека… Эта роль действительно чрезвычайно важна.
Композиция по картине Борисова-Мусатова «Осенняя песня» 4 класс
В.Е. Борисов-Мусатов — замечательный русский художник и живописец. Ему принадлежат прекрасные картины, как портретные, так и пейзажные. Талантливый художник, известный своим мастерством
Композиция Татьяны и Ольги Лариных сравнительная характеристика
Две сестры, Татьяна и Ольга Ларины — героини знаменитого и прекрасного произведения… Но, несмотря на родственные связи, они очень разные персонажи и не похожи друг на друга. По большей части в работу
Что видит Мцыри счастье Композиция
В романтической поэме «Мцыри» великий писатель М.Ю. Лермонтов в образе главного героя воплотил настоящие качества реальных людей 30-х годов 19 века. Мцыри — герой-боец с бунтарской душой и мощным темпераментом, не боящийся драться
Поэма Мцыри как романтическая композиция
Поэма — одна из любимых форм М.Ю. Лермонтова. На пике своего творчества поэт написал романтическую поэму «Мцыри». Произведение «Мцыри» можно считать романтическим стихотворением по нескольким признакам.
Композиция по картине Пластова Лето 5 класс
Аркадий Александрович Пластов написал свою картину «Лето» в 1954 году. Прошло почти десять лет после окончания Великой Отечественной войны, страна поднялась из руин, условия жизни рабочих и крестьяне с каждым годом улучшались.

Очень важно охарактеризовать Хлестакова из «Ревизора», потому что он создает образ этого лжеаудитора из Санкт-Петербурга.Петербурга, что автору удается раскрыть сущность чиновников, которые привыкли все решать с помощью взяток.

Итак, описывая Хлестакова и давая ему характеристику, следует отметить, что это главный герой комедии, с которой автор знакомит нас уже в начале своего творчества. Характеристика Хлестакова цитатами из произведения позволит составить точный образ героя.

Характеристика Хлестакова с цитатами

Этот парень «худой, худой», ему «двадцать три года».«Он« глупый »,« без царя в голове »,« модно одет ». Не для него деревенская жизнь« Моя душа жаждет просветления », его привлекает столица. Так автор представляет своего героя. Не в силах покорить Петербург, разбазаривая деньги, он возвращается домой, не забывая наряжаться в модную одежду. Именно это сыграло злую шутку с чиновниками небольшого городка, принявшими Хлестакова за аудитора.

Краткое описание Хлестакова

Хлестаков — аферист, неудачник, и как он был удивлен, когда ему стали предлагать деньги, приняв за аудитора.И это только играет ему на руку, потому что он даже не пытается не поверить в обратное, а только «пускает пыль». Краткое описание Хлестакова позволяет назвать героя высокомерным человеком, не стесняющимся брать деньги у незнакомцев.

Хлестаков врет так, что чиновники трепещут. Есть еще пошлые слова, он может даже назвать его «дурак», «зверь» в адрес своего слуги, «негодяев», «бездельников», когда он кричал на хозяина таверны. Его духовный мир — нищий, так как он не может сосредоточиться на чем-то конкретном, произнося резкие речи.

В конце концов, он уезжает из города, не забыв написать письмо, в котором говорит, что мэр тупой, Земляничка — свинья и так далее. Это говорит о неблагодарном отношении Хлестакова к другим.

Характеристика образа Хлестакова позволяет назвать героя произведения пустым, никчемным человеком. И правда в том, что такие мэры, Хлестаковы, существуют и по сей день, поэтому «Ревизор» актуален в наше время как никогда, а созданный имидж героя бессмертен, потому что он будет существовать до тех пор, пока чиновники не начнут. работать и жить правильно, а значит, вечно.

Искали на этой странице:

Хлестаков-герой комедии кратко
Краткое описание Хлестакова от аудитора комедии
Персонаж Хлестакова от аудитора
Характеристика Хлестакова

Композиция «Мертвые души» Гоголя. Блин в рассказе Н.В. Гоголя «Ночь перед Рождеством», очерк на тему Очерк на тему: образ кузнеца Вакулы в повести Н.В. Гоголя «Ночь перед Рождеством».

Дмитрий Мережковский о Хлестакове: «У него самый обыкновенный ум…. суть Хлестакова как раз в неуверенности, незавершенности … «Хлестаков не может сосредоточиться ни на одной из своих мыслей. Он невинно лжет и сам верит в это. Вдохновение толкает его вперед в этой лжи.

В. Набоков о Хлестакове: «Он душой доброй, по-своему мечтатель и наделен некой обманчивой прелестью …» Хлестаков — пошлый (пошлый человек) …

«В« Ревизоре »я решил собрать все плохое в России, которое знал тогда, все несправедливости и сразу посмеяться над всем» — вот основная цель, которую ставил перед собой Гоголь.Комедия «Ревизор», находящаяся в постоянной связи с драмами Фонвизина, Грибоедова, Пушкина, отличалась масштабностью художественного обобщения и объемом проблем. С помощью смеха, «который все вылетает из яркой природы человека», творческий гений с высоты отразил «зло своего времени».

Гоголь не раз предупреждал: Хлестаков — самый сложный персонаж в пьесе. Посмотрим, что это за герой. Хлестаков — мелкий чиновник, ничтожный человек, осужденный всеми.Даже собственный слуга Осип презирает его, отец может утащить его вихрем. Он беден и не может работать так, чтобы обеспечить себя хотя бы сносным существованием. Он глубоко недоволен своей жизнью, даже подсознательно презирает себя. Но пустота и глупость не позволяют ему осознать свои беды, попытаться изменить свою жизнь. Ему кажется, что если представится шанс, все изменится, он перейдет «из лохмотьев в богатство». Это позволяет Хлестакову так легко и непринужденно чувствовать себя значимым человеком.

Мир, в котором живет Хлестаков, ему непонятен. Он не может понять связь между вещами, представить себе, что на самом деле делают министры, как он себя ведет и что пишет его «друг» Пушкин. Для него Пушкин — это тот же Хлестаков, но более счастливый и успешный. Интересно, что и мэра, и его окружение, которых нельзя не признать людьми сообразительными, знающими жизнь, по-своему не глупыми, совсем не смущает ложь Хлестакова.Еще думают, что все дело в том, что повезло — а ты начальник отдела. Никаких личных заслуг, труда, ума и души не требуется. Вам просто нужно кого-нибудь подобрать. Единственная разница между ними и Хлестаковым в том, что последний откровенно глуп и лишен даже практического смысла. Если бы он был умнее, если бы вы сразу поняли заблуждение городской элиты, он бы начал сознательно подыгрывать. И, несомненно, потерпит неудачу. Хитрая, продуманная ложь не разыгралась бы на чуши внимательного мэра.Недаром Антон Антонович гордится: «Я тридцать лет живу на службе … Обманул мошенников на мошенников. Он обманул трех губернаторов! «Губернатор не мог представить в Хлестакове только одного — искренности, неспособности к сотрудничеству, продуманной лжи.

И все же это одна из главных черт Хлестакова, делающая его героем «миражной» интриги. Внутренняя пустота делает его поведение совершенно непредсказуемым: в каждый момент он ведет себя так же, как и он.Его заморили голодом в отеле, над ним нависла угроза ареста — и он лестно умолял слугу принести хоть что-нибудь поесть. Несут обед — и он запрыгивает на стул от восторга и нетерпения. При виде тарелки супа Хлестаков забывает, как унизительно клянчил минуту назад. Он уже вошел в роль важного мастера. Исследователь творчества Гоголя Манн совершенно справедливо комментирует суть этого образа: «Он, как вода, принимает форму любого сосуда.Хлестаков обладает необычайной адаптивностью: вся структура его чувств, психика легко и невольно перестраивается под воздействием места и времени. «

Хлестаков соткан из противоречий. Его безумная, нелогичная ложь на самом деле глубоко соответствует времени фундаментального алогизма. Хлестаков — общечеловеческая фигура, но апогея этот тип достиг в николаевскую эпоху, адекватно и полно ее иллюстрирует, раскрывая глубочайшие пороки того времени. Чиновники прекрасно видят, что он тупой, но высота звания затмевает любые человеческие качества.

В каждом из персонажей пьесы много хлестаковщины. Это намерение автора. Потому что Хлестаков тоже главный герой, его черты в той или иной степени присущи каждому человеку. Они комичны, только собраны и выставлены на сцене. Самая яркая иллюстрация этого — мечты мэра о будущей жизни в качестве тестя великого человека. И он, и Анна Андреевна представляют себе не просто роскошь, а такую роскошь, которую унижают их нынешняя жизнь, настоящие знакомые.Антон Антонович рисует картину: «… Куда-то пойдешь — повсюду будут скакать курьеры и адъютанты … Хе-хе-хе, вот какой канал, заманчиво!» Таким образом, мы видим, что представления Хлестакова и Сквозника-Дмухановского о роскошной жизни в основном совпадают. Ведь «одни только курьеры из тридцати пяти тысяч» Хлестакова ничем не отличаются от курьеров и адъютантов, которые в мечтах мэра «везде проедут». А главное, Сквозник-Дмухановский тоже счастлив опередить мелкую сошку и мэра, представившись генералом.

Образ Хлестакова был блестящим художественным обобщением Гоголя. Объективный смысл и значение этого образа в том, что он представляет собой неразрывное единство «значимости» и ничтожества, грандиозных притязаний и внутренней пустоты. Хлестаков — это концентрация черт эпохи в одном лице. Поэтому жизнь той эпохи отразилась в «Ревизоре» с большой силой, а образы гоголевской комедии стали теми художественными типами, которые позволяют яснее понимать социальные явления того времени.

Самый яркий образ комедии — Хлестаков, виновник неординарных событий. Гоголь сразу дает понять зрителю, что Хлестаков не аудитор (предвосхищая появление Хлестакова с рассказом о нем Осипа). Однако не сразу становится понятен весь смысл этого персонажа и его отношение к своим аудиторским «обязанностям».

У Хлестакова по приезду в город никакого ориентировочного процесса не происходит — для этого ему не хватает элементарной наблюдательности.Никаких планов обмана чиновников он не строит — для этого не хватает хитрости. Он сознательно не пользуется преимуществами своего положения, потому что из чего оно состоит, даже не задумывается. Только перед отъездом Хлестаков смутно догадывается, что его приняли за «государственного деятеля», за кого-то другого; но для кого именно, он не понял. Все, что с ним происходит в спектакле, происходит как бы против его воли.

Гоголь писал: «Сам по себе Хлестаков — ничтожная личность.Даже пустые люди называют его пустым. Никогда в жизни он не совершил бы поступка, который мог бы привлечь чье-то внимание. Но сила всеобщего страха создала чудесное комическое лицо … Страх, затуманивший всем глаза, дал ему поле для комической роли. «

Хлестаков стал дворянином благодаря фантастическим, извращенным отношениям, в которых люди связаны друг с другом. Но, конечно, для этого требовались и некоторые качества самого Хлестакова. Когда человек напуган (а в этом случае напуган не один человек, а весь город), то наиболее эффективно дать людям возможность и дальше запугивать себя, а не препятствовать катастрофическому росту «всеобщего страха».«Незначительный и недалекий Хлестаков делает это с успехом. Он бессознательно и потому самым верным образом руководит той ролью, которую требует от него ситуация.

Субъективно Хлестаков был идеально подготовлен к этой «роли». В петербургских офисах он накопил необходимый запас представлений о том, как вести себя начальнику. «Оторванный и отрезанный до сих пор во всем, даже по-своему ходить козырной картой по Невскому проспекту», Хлестаков не мог тайно примерить полученный опыт, не мечтать лично продюсировать все, что с ним ежедневно делалось.Он делал это бескорыстно и бессознательно, по-детски вмешиваясь в реальность и мечту, реальность и желание.

Обстановка, в которой оказался Хлестаков в городе, неожиданно открыла простор для его «роли». Нет, он не собирался никого обманывать, он только милостиво принимал те почести и подношения, которые — он в этом убежден — принадлежали ему по праву. «Хлестаков совсем не жульничает; по профессии он не лжец; он сам забывает, что лжет, и уже сам почти верит в то, что говорит», — писал Гоголь.

Н. В. Гоголь не входит в десятку моих любимых писателей. Может быть, потому, что о нем много читали как о человеке, о человеке с изъянами характера, болячками, многочисленными межличностными конфликтами. Все эти биографические данные не имеют ничего общего с творчеством, тем не менее, они сильно влияют на мое личное восприятие. И все же Гоголю надо отдать должное. Его работы — классика. Они похожи на скрижали Моисея, сделанные из твердого камня, наделенные буквами и во веки веков […]

Название официальной Сферы городской жизни, которую он курирует Информация о состоянии дел в этой сфере Характеристики героя по тексту Антон Антонович Сквозник-Дмухановский Губернатор: общее руководство, полиция, поддержание порядка в город, благоустройство Берет взятки, попустительствует другим чиновникам, город не благоустроен, государственные деньги разграблены «Он не говорит ни громко, ни тихо; ни много ни мало »; черты лица грубые и жесткие; задатки души сильно развиты.«Смотри, у меня есть ухо […]

В письме к Пушкину Гоголь обращается с просьбой, которая считается началом, отправной точкой« Ревизора »:« Помилуй меня, расскажи какую-нибудь историю. смешно или не смешно, но анекдот чисто русский. Рука тем временем трясется, чтобы написать комедию. Помилуй меня, дай мне сюжет, в духе будет пятиактная комедия, и, клянусь, она будет смешнее дьявола. А Пушкин рассказал Гоголю об истории с писателем Свиньиным и о том инциденте, который произошел с ним, когда он ехал в Оренбург за материалами для «Истории»…]

Комедия в пяти действиях величайшего сатирического автора России, несомненно, знаковая для всей литературы. Николай Васильевич закончил одно из своих величайших произведений в 1835 году. Сам Гоголь сказал, что это его первое творение, написанное с определенной целью. Что главное хотел передать автор? Да, он хотел показать нашу страну без прикрас, все пороки и червоточины общественного строя России, которые до сих пор характеризуют нашу Родину. «Ревизор», конечно, бессмертен […]

Хлестаков — центральная фигура гоголевской комедии «Ревизор». Этот герой — один из самых характерных в творчестве писателя. Благодаря ему появилось даже слово «хлестаковщина», что означает феномен, порожденный российской бюрократической системой. Чтобы понять, что такое хлестаковщина, нужно лучше узнать героя. Хлестаков — молодой человек, любитель прогулок, он разбазаривал деньги и потому постоянно в них нуждается. Случайно он оказался в уездном городе, где его приняли за аудитора.Когда […]

Хлестаков — центральный персонаж комедии «Ревизор». Представитель молодежи своего времени, когда они хотели быстрого карьерного роста, не прилагая для этого никаких усилий. Праздность породила то, что Хлестаков хотел показать себя с другой, выгодной стороны. Это самоутверждение становится болезненным. С одной стороны, он себя превозносит, с другой — ненавидит. Персонаж пытается подражать обычаям столичной бюрократической элиты, имитирует.Его хвастовство иногда пугает окружающих. Кажется, начинает сам Хлестаков […]

Немной сцене в комедии Николая Гоголя «Ревизор» предшествует развязка сюжета, читается письмо Хлестакова, и становится очевидным самообман чиновников. В этот момент на наших глазах распадается то, что сковывало героев на протяжении всего сценического действия — страх, уходит, единство людей. Страшный шок, который произвело на всех известие о прибытии настоящего аудитора, в очередной раз объединяет людей ужасом, но это уже не единство живых людей, а единство безжизненных окаменелостей.Их немота и застывшие позы показывают […]

Николай Гоголь построил свою комедию «Ревизор» на основе обычной шутки, где одного человека принимают за другого по обману или случайному недоразумению. Этот сюжет заинтересовал А.С. Пушкин, но сам не воспользовался, уступив Гоголю. Прилежно и долгое время (с 1834 по 1842 год) работая над «Генеральным инспектором», переделывая и перестраивая, вставляя одни сцены и отбрасывая другие, писатель с замечательным мастерством развил традиционный сюжет в связный и последовательный, психологически убедительный и убедительный…]

Особенность гоголевской комедии «Ревизор» в том, что в ней присутствует «миражная интрига», то есть чиновники борются с призраком, созданным своей нечистой совестью и страхом возмездия. Любой, кого принимают за одитора, даже не предпринимает сознательных попыток обмануть, обмануть сбившихся с пути чиновников. Развитие действия завершается в III акте. Шуточная борьба продолжается. Мэр сознательно идет к своей цели: заставить Хлестакова «упустить», «рассказать больше», чтобы […]

Эпоха, отраженная Н. В. Гоголем в комедии «Ревизор», — 30-е годы. XIX век, время правления Николая I. Писатель позже вспоминал: «В Ревизоре я решил собрать в одной мере все плохое в России, которое я тогда знал, все несправедливости, которые совершаются в тех места и те дела, где больше всего требуется от человека справедливости, и смеяться надо всем сразу. «Н.В. Гоголь не только хорошо знал действительность, но и изучал многие документы.И все же комедия «Ревизор» — художественная […]

Великая художественная заслуга комедии Николая Гоголя «Ревизор» заключается в типичности ее образов. Сам он высказал мысль, что «оригиналы» большинства персонажей его комедии «почти всегда находятся у вас перед глазами». А про Хлестакова писатель говорит, что это «типа многих вещей, разбросанных по разным русским персонажам … Любой, хоть на минуту … был или делается Хлестаковым.И умный гвардеец иногда оказывается Хлестаковым, а государственным деятелем иногда оказывается Хлестаков, и наш грешный брат, писатель, […]

Н. В. Гоголь писал об идее своей комедии. : «В« Генеральном инспекторе »я решил собрать в одну меру все плохое в России, которое я знал тогда, все несправедливости, которые совершаются в тех местах и те дела, где больше всего от человека требуется справедливость, и смеяться над всем сразу. «Это определило жанр произведения — общественно-политическая комедия.Он не касается ни любовных дел, ни событий. неприкосновенность частной жизни и явления общественного порядка. В основе сюжета произведения — переполох среди чиновников, […]

К началу четвертого акта комедии «Ревизор» губернатор и все чиновники окончательно убедились в том, что инспектор послал к ним был значительным государственным деятелем. Силой страха и преклонения перед ним, «фокусом», «манекеном» Хлестаков стал тем, кто в нем разглядел. Теперь вам нужно защитить, защитить свой отдел от проверок и обезопасить себя.Чиновники убеждены, что инспектору нужно дать взятку, «проскользнуть», как это делается в «хорошо организованном обществе», то есть «между четырьмя глазами, чтобы не слышали уши», [… ]

Объясняя значение «Ревизора», Н. В. Гоголь указал на роль смеха: «Мне жаль, что никто не заметил честного лица, которое было в моей пьесе. Да, был один честный, благородный человек, который действовал. в ней на протяжении всего ее продолжения. Это честное, благородное лицо было — смехом ». Близкий друг Н.В. Гоголь писал, что современная российская жизнь не дает материала для комедии. На что Гоголь ответил: «Комедия спрятана повсюду … Живя среди него, мы его не видим … но если художник переносит его в искусство, на сцену, то мы выше самих себя […]

Период творчества Николая Васильевича Гоголя совпал с мрачной эпохой Николая I. После подавления восстания декабристов все диссиденты подверглись жестоким гонениям со стороны властей. Описывая действительность, Н.В. Гоголь создает яркие, законченные жизненные реалии литературные произведения … Темой его творчества становятся все слои российского общества — на примере обычаев и описания небольшого уездного городка. Гоголь писал, что в «Ревизоре» он наконец решил собрать все это плохое в кучу. Русское общество […]

Помещик Внешний вид Усадьба Характерное отношение к просьбе Чичикова Манилов Мужчина еще не стар, глаза сладки, как сахар. Но этого сахара было слишком много.В первую минуту разговора с ним ты расскажешь, какой милый человек, через минуту ничего не скажешь, а на третьей минуте подумаешь: «Черт его знает, что это!» Хозяйский дом стоит на возвышении, открытый всем ветрам. Ферма в полном упадке. Ворует домработница, в доме постоянно чего-то не хватает. На кухне тупо готовить. Слуги — […]

В стихотворении Гоголя «Мертвые души» Очень правильно подмечены и описаны быт и обычаи помещиков-феодалов.Рисуя образы помещиков: Манилова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича и Плюшкина, автор воссоздает обобщенную картину жизни крепостной России, где царила произвол, экономика находилась в упадке, а личность претерпевала моральную деградацию. После написания и публикации стихотворения Гоголь сказал: «Мертвые души» наделали много шума, много ропота, коснулись многих живых насмешкой, правдой и карикатурой, тронули […]

Плюшкин — изображение заплесневелых сухарей, оставшихся от торта.Только у него есть история жизни; Гоголь изображает всех остальных помещиков статично. У этих героев как бы нет прошлого, которое бы чем-то отличалось от их настоящего и что-то объясняло бы в нем. Персонаж Плюшкина намного сложнее персонажей других помещиков, представленных в «Мертвых душах». У Плюшкина черты маниакальной алчности сочетаются с болезненной подозрительностью и недоверием к людям. Сохраняя старую подошву, глиняный черепок, […]

Гоголя всегда привлекало все вечное и непоколебимое.По аналогии с «Божественной комедией» Данте он решает создать трехтомное произведение, в котором можно было бы показать прошлое, настоящее и будущее России. Даже жанр произведения автор обозначает необычно — стихотворение, поскольку разные фрагменты жизни собраны в одно художественное целое. Композиция стихотворения, построенная по принципу концентрических кругов, позволяет Гоголю проследить движение Чичикова по провинциальному городу N, имениям помещиков и всей России.

Каков образ литературного героя? Чичиков — герой великого классического произведения, созданного гением, герой, воплотивший в себе результат авторских наблюдений и размышлений о жизни, людях и их поступках. Изображение, вобравшее в себя характерные черты, а потому давно вышедшее за рамки самого произведения. Его имя стало нарицательным для людей — подлых карьеристов, подхалимов, стяжателей, внешне «приятных», «порядочных и достойных». Более того, среди других читателей оценка Чичикова не столь однозначна.Понимание […]

Резюме государственного инспектора | GradeSaver

Мэр российского города собирает своих чиновников и сообщает им, что он получил письмо от друга, в котором говорится, что правительственный инспектор путешествует из провинции в провинцию, и он делает это инкогнито. Судья, инспектор школ, доктор, смотритель благотворительных организаций и почтмейстер — все обеспокоены тем, что их различные ярлыки, взятки и проступки могут быть пресечены, поэтому они решают привести свои дела в порядок как можно скорее. возможно.Мэр велит почтмейстеру прочесть письма, которые приходят, чтобы узнать, когда может прибыть инспектор, и почтмейстер весело говорит, что он их уже прочитал, чтобы узнать, что задумал мир. Со своей стороны, мэр опасается, что его случайное обдирание лавочников может догнать его, но он утешает себя, говоря, что у каждого есть свои маленькие неосторожности.

Два горожанина, Бобчинский и Добчинский, бросаются к чиновникам и говорят им, что они думают, что правительственный инспектор уже здесь, и они его видели.Это молодой, худощавый человек, остановившийся в гостинице, и он ведет себя так, как поступил бы правительственный инспектор; Кроме того, он еще не оплатил счет. Мэр в панике решает, что он пойдет в трактир и представится.

Этот человек — Хлестаков, мелкий правительственный чиновник из Санкт-Петербурга, здесь со своим слугой Осипом. Хлестаков распутен, склонен к азартным играм и излишествам. Его раздражает, что трактирщик больше не будет подавать ему еду, потому что он не оплатил свой счет.Осип уговаривает его покинуть город, но Хлестаков пока не хочет возвращаться к отцу.

Когда мэр приезжает и видит Хлестакова, он уверен, что это обещанный правительственный инспектор. Хлестаков нервничает, когда мэр противостоит ему, и думает, что его преследуют несправедливо. Он начинает становиться властным, еще больше убеждая мэра, что это человек из Санкт-Петербурга. Наконец, напряженность утихает: мэр ошибочно полагает, что Хлестаков является государственным инспектором, а Хлестаков чувствует себя в городе более непринужденно — особенно потому, что мэр пригласил его остаться в собственном доме.

Весь город возмущен правительственным инспектором, в том числе женой мэра Анной и его дочерью Марией. Они оба требуют взглянуть на него, и Анна раздражается на свою дочь за то, что она слишком много прихорашивается перед зеркалом.

Хлестакову нравится, как с ним обращаются: поливают едой, питьем, тёплой кроватью и множеством похвал. Он находит как Анну, так и Марью привлекательными, и он хвастается своим влиянием в Санкт-Петербурге, придумывает множество лжи и приукрашивает свое положение, чтобы произвести впечатление на окружающих его провинциальных жителей.

На следующий день Хлестаков приглашает каждого госслужащего на индивидуальные встречи. Все они очень нервничают рядом с ним, но когда Хлестаков просит у них денег взаймы, все они с радостью соглашаются и чувствуют облегчение от того, что он, вероятно, не станет исследовать их отделы более тщательно.

Осип призывает своего хозяина покинуть город, так как их обращение слишком хорошее, чтобы быть правдой. Хлестаков немного ворчит, но решает, что так лучше. К этому моменту он понял, что чиновники, кажется, думают, что он тот, кем он не является, и смеется над их счетом.Он пишет письмо другу, высмеивая здесь людей, удивляясь тому, как они приняли его за того, кем он не был. Осип отправляет письмо на почту.

Но прежде чем он успевает уйти, у дома мэра собирается стайка владельцев магазинов, чтобы попросить помощи у Хлестакова. Он соглашается увидеться с ними из любопытства, и они рассказывают, как ужасно с ними обращается мэр. Две женщины рассказывают истории о том, как мэр отправил своего мужа в армию, хотя он не должен был причитаться, а одна получила публичную порку за преступление, которое не было совершено.Хлестаков сначала сочувствует и дает пустые обещания сделать что-нибудь для них всех, но в конце концов ему надоедает их нытье, и он приказывает Осипу избавиться от толпы.

Марья спускается посмотреть, где находится ее мать, и встречает Хлестакова. Он постоянно флиртует с ней и говорит, что любит ее. Он встает перед ней на колени, в таком положении он находится, когда врывается Анна. Она возмущается и приказывает Марье уйти. Хлестаков думает про себя, что Анна привлекательнее своей дочери, и вместо этого начинает обращать на нее свое внимание.Марья возвращается и видит, что Хлестаков умоляет Анну о внимании, и она в ужасе. Хлестаков снова меняет курс и говорит, что, конечно, он здесь ради Марьи, которая теперь вздохнула с облегчением и очарована. Анна рада, что ее дочь (предположительно) выйдет замуж за богатого.

Мэр возвращается в дом и горячо говорит Хлестакову, чтобы он не верил никому из лавочников. Спустя мгновение ему приятно узнать, что его дочь выйдет замуж за Хлестакова.

Однако Хлестаков говорит им, что должен отправиться в короткое путешествие, чтобы увидеть своего богатого дядю, уверяя их, что он очень скоро вернется.Он просит у мэра немного денег на дорогу, и мэр радостно соглашается. Они все прощаются.

Мэр и Анна обсуждают свою новую славную жизнь в Санкт-Петербурге, и мэр даже более доволен, когда обращается к своим своенравным лавочникам и заставляет их извиниться.

Другие государственные служащие приходят засвидетельствовать почтение недавно помолвленной Марье и ее родителям, в частном порядке ворча на удачу мэра.

Внезапно приходит почтмейстер с найденным им письмом, отправленным от Хлестакова своему другу в Питер.Петербург. В письме Хлестаков смеется, что его приняли за государственного инспектора, оскорбляя их всех и злорадствуя над своей удачей.

Мэр и другие ошеломлены, полны вины и отчаяния. Вдруг появляется жандарм и объявляет, что прибыл чиновник из Санкт-Петербурга и требует немедленно явиться в гостиницу.

Каждый человек одновременно испытывает шок, и все они замирают в неподвижной немой сцене.Они держат свои драматические позиции полторы минуты.

Актеры аудитора и их характеристики. Образы и персонажи комедии «Ревизор» Гоголя (характеристика, группа персонажей)

Город-тигель, в котором комедия «Автор» разворачивается комедией Аудитора, в полном смысле этого слова является «Темным Королевством». Только «смех» Гоголя ярким лучом рассекает ту тьму, в которой возрождаются герои комедии.Все эти люди маленькие, пошлые, незначительные; Ни один даже не вырастет в душе Искры Божьей, все они живут бессознательной, животной жизнью. Гоголь очертил героев «Ревизора» и как руководителей местной администрации, и как людей частных, в их семейных буднях, в кругу друзей и знакомых. Это не крупные преступники, не злодеи, а мелкие твари, трусливые хищники, вечно тревожащиеся о том, что наступит день расплаты. (См. Характеристики этих героев устами самого Гоголя в «Комментарии для Господа актеров».»)

Гоголя. Аудитор. Производительность 1982 серии 1

Гоголь Пряник

В лице Гоголя-ДМУХАНОВСКОГО ГОГОЛЯ Гоголь вывел чиновника, живущего лихихизмом и казной. Из всех его товарищей, чиновников тоже взятками и вымогательством его вымогают больше всех. «Такой город, — сетует купец Хлестаков, еще никогда, государь». Требуйте подарков для себя и близких, он даже дважды справляется со своим именем за год. Этот герой «ревизора» не только наслаждается заказами, злоупотребляя традиционными «порядками» жизни, он скупает и исполняет казну, заключая мошеннические операции с подрядчиками, выделяя деньги, выделенные на строительство церкви.Смягчением вины обстоятельств является то, что он смутно понимает позор своего скрытого сокровища. Юстоптер-ДМУХАНОВСКИЙ себя оправдывает 1) Наивное восклицание: «Если то, что я взял, то без всякой злобы, 2) очень используемый аргумент:« Все делают. Он говорит, что нет человека, у которого не было бы грехов. Так устроен сам Бог, и вольтерианцы напрасно выступают против этого! «

В отношении поселков город проявляет безграничную самодостаточность и произвол: дает воинов всех, кого ни в чем не повинные люди снимут.

Необразованный и грубый в обращении (разговор с купцами) этот герой от «Аудитора» отличается, однако, большим практическим потреблением, и это его гордость. Сам Gingerbread говорит, что ни один мошенник не удержал бы его, которого он сам «подтолкнул к Удуа». Понятно, что все остальные должностные лица понимают положение вещей, и когда те, кто объясняет причины отправки к ним аудитора, записываются, бог знает где, он, как человек практичный, говорит не о причинах, а о предстоящем последствия.Джинджербиле Лучше всех других чиновников города умеет познавать свои подразделения, потому что он прекрасно понимает душу человека, потому что, найдя ее, умеет играть на человеческих слабостях, поэтому долго и безнаказанно заботится среди различных добродетельных правителей и аудиторы.

Городники Антон Антонович Сновеник-Дмухановский. Художник Ю. Коровин

Невоспитанность этого Героя комедии сказывается не только в отсутствии лоска в манерах, но еще яснее в его суевериях, он очень наивно, по словам папы, понимает свое отношение к Богу, считая себя настоящий христианин и образцовый тонущий человек («Я в вере», — говорит Он).Под религией город понимает только ритуал, выражающийся в посещении церкви в праздничные дни, с соблюдением постов. Он стоит на «двойной» точке зрения, которая позволяет вам «подкупать» жертвы, приносимые вашим Богом, как напудренную свечу.

Яркую черту Управляющего следует признать его добродушием. Считая себя, благодаря ограждению «ревизора» Клезлекова, бесконечно прежде всего в городе, он не вписывается как его пустая супруга, остается таким же простым человеком, грубоватым и просто гостеприимным.

Его жена и дочь Правление «революции»

Жена Управляющего Анна Андреевна, глупая и ничтожная женщина, до глубокой старости сохранила манеры юного трепеща-щеголи, поражая бесконечную пустоту его души. Эта героиня «Аудитора» помешана на «светской жизни», по нарядам она воображает, что еще может нравиться мужчинам, и соревнуется с дочерью в приобретении поклонников и любезностей. Она живет сплетнями и происками уездного города.Женщина легкомысленная, легко верится Анне Андреевне. Когда жена Управляющего решила, что он переедет в Петербург и сыграет роль светской львицы, она не скрывала своего презрения ко всем его недавним друзьям и знакомым. Эта особенность, свидетельствующая о ее духовном свете, ставит ее даже ниже супруга. (См. Анна Андреевна — Характеристики с цитатами.)

Герои «Ревизора» Гоголя — жена и дочь Управляющих, Анны Андреевны и Марии Антоновны.Художник К. Боглевский

Дочь Управляющего, Мария Антоновна, идет по стопам матери, она тоже любит наряжаться, тоже любит флиртовать, но это еще не развращено как мать, ложь и пустота этой провинциальной жизни так и сделала. не научишься ломаться как мать.

Хлестаков — главный герой «Ревизора»

Более сложен образ главного героя «ревизора» — Хлезкова. Это пустой бездельник, ничтожный чиновник, весь смысл жизни которого — «пускать пыль в глаза» своими манерами, сигарами, модным костюмом, отдельными словами… Он постоянно хвастается перед всеми и даже перед собой. Его ничтожная, бессмысленная жизнь жалка, но сам Холлитаков этого не замечает, он всегда доволен собой, всегда счастлив. Особенно он помогает забыть неудачи фантазии, что легко выводит ее за пределы реальности. В Хлестакове нет горечи угнетенной гордости, как у героя «Сумасшедших записок» Поприна . У него есть тщеславие, и он лжет хобби, потому что это помогает ему надолго забыть о своей незначительности.Терпеливый гордыня сводит поле с ума, а суета пустых, легкомысленных холлыков не доведет его раньше. Главный герой «Ревизора» не может представить себя «испанским королем», а потому не попадет в сумасшедший дом — в лучшем случае злится на ложь, либо попадет в долговое отделение за долги. .

В Хлестакове Гоголь привел бесполезного, ненужного человека, который даже не умеет управлять своими мыслями и языком: скромный раб своей фантазии, богато наделенный «необычайной легкостью мысли», он живет день за днем, не давая себе сообщить об этом и почему он это делает.Поэтому Хлестаков легко может творить зло и добро и никогда не будет сознательной ласточкой: он не придумывает никаких планов, а говорит и делает то, что скажет ему в момент своей легкомысленной фантазии. Именно поэтому он может вынести приговор и жене Управляющей, а его дочь, при полной готовности обоих выйти замуж, может брать деньги у чиновников у чиновников, убежденные, что они их дадут, может превратиться в ту глупость, которая сразу же оглашается. , и говорит ерунду. (Смотрите полный текст самого падшего монолога Клескова.)

Хлестаков. Художник Константиновский Л.

Напуганная фантазия напуганных чиновников, ожидавших аудитора, сотворила Клезликова из того, кто ждал. Психологически ошибка чиновников вполне объяснима, она выражена пословицами: «Бить ворона и куст боится», «Страх велик». Этот «испуг» и «беспокойство совести» очаровывали даже вызывающую и несметную чушь — огромную ошибку перед лицом этого.

Судья Лапкин-Типкин в «Революции»

Другие городские власти представляют небольшие разновидности гондо. Судья Ляпкин-Типкин — человек тоже нечист в руке, что он совершенно искренне заметил сам, дела нет, пока совсем не глуп и, в то же время, исполнен важности только потому, что имеет смелость говорить о религиозных проблемах с самим собой. свобода, что у Верующих «волосы дыбом». Но в практических вопросах он поражает своей наивностью.

Гоголя.Аудитор. Производительность 1982 серии 2

Попечитель учреждения по выращиванию клубники

В лице клубники Гоголь принес не только казнокрада, но еще небольшую и плотную интригу, который хочет подставить ноги товарищам по несчастью. (См. Клубника Артемий Филиппович — Характеристики в кавычках.)

Фамилия смотрителя школы хлопка Гоголя образована от слов «хлоп», «хоп». Это субмонтальный трусливый человек, который при боссовой лексике «будет звучать как в грязи», а руки дрожат так, что Лука Лукич не может даже отсчитать предложенную ему взбитую сигару.(См. Лукич Лукич — Характеристики в кавычках.)

Эпитемастер Щекин

Электронный счетчик Иван Кузьмич Шпекин — По Гоголю, «простой до наивности человек». Он легкомыслен, сам Хлестакову не уступит. Иван Кузьмич тихонько печатает письма, поступающие к нему на почту, и читает их, находя в этом уроке больше грандиозности, чем в чтении газет. Особенно любимые письма он оставляет себе.

Именно благодаря этим тендерам Шпекина на оставшихся чиновников выясняется истинная личность «аудитора».Иван Кузьмич открывает и читает письмо Клестакова своему другу Рагучину, откуда он не важный чиновник, а обыкновенный молодой голубчик и гертопра. (См. Иван Кузьмич Шпекин — Характеристика с цитатами.)

Добчинский и Бобчинский в «Революции»

Добчинский и Бобчинский олицетворение искушенной пошлости. Эти герои «Аудитора» не сильно занимаются каким-либо бизнесом, не интересуются никакими вопросами религиозного, философского, политического — даже в той мере, в какой это доступно другим комедийным лицам.Добчинский и Бобчинский собирают и распространяют лишь мелкие местные сплетни, чем питают любопытство и наполняют их праздную жизнь. (См. Бобчинский и Добчинский — Характеристика с цитатами.)

Слуга Клезлекова Осип.

В лице Осипа Гоголь представил образ старого крепостного слугу, избалованного праздностью лакканической жизни. Этот Герой комедии вкусил плоды цивилизации Петербургской Жизни, научился ездить на извозчике бесплатно, благодаря проходным воротам; Он ценит «галантерейную привлекательность» столичных мелочей и апраксина двора.Свою Барину, легкомысленную и пустую Хорсткову Осип презирает от всей души, потому что чувствует себя неизмеримо умнее. К сожалению, его ум исключительно изощренный. Если его Барин обманывает наивность, то Осип вполне сознательно. (См.

Рассмотрим знаменитую пьесу, которую создал Николай Васильевич в 1836 году, разберем ее. (Работа), оцениваемая как совокупность всех несправедливостей, непрерывно работала на местах, особенно в то время, когда правосудие было крайне необходимо. Автор описывал все плохое, что он наблюдал в обществе (в официальной сфере), и смеялся над этим.Однако, помимо смеха, читатель видит то, что происходящие события с горечью описывает Гоголь («Ревизор»).

Анализ пьес начнем с указания основного конфликта.

Конфликт в пьесе

По забавному совпадению, он основан на построении конфликта из этого произведения. Это сопровождается паникой чиновников, которые опасаются раскрытия своих мошенничеств. В городе скоро приедет аудитор, поэтому наиболее оптимальный вариант для них — установление личности и подкуп этого человека.Действие произведения разворачивается вокруг обмана, столь привычного для чиновников, как показывает анализ.

Гоголь «Ревизор» создан для того, чтобы вскрыть типичные для того времени пороки власти. Главный конфликт в произведении — между официальным миром, олицетворяющим автократическую систему, и людьми, их угнетающими. Враждебность чиновников к народной массе чувствуется уже с первых строк. Народ подвержен насилию и притеснению, хотя этот конфликт в комедии Гоголь прямо не показал («Ревизор»).Анализ выселяется. В пьесе этот конфликт осложняется другим — между «аудитором» и официальным аппаратом. Раскрытие этого конфликта позволило Гоголю резко разоблачить и выпукло охарактеризовать как представителей местной уездной власти, так и приехавшего в город небольшого столичного чиновника, а также одновременно показать их антинародную сущность.

Взяточничество и коррупция в работе

У всех героев комедии есть свои грехи, что позволяет ее анализ.Гоголь («Аудитор») отмечает, что каждый из них в связи с недобросовестным исполнением служебных обязанностей опасается скорого приезда аудитора. Чиновники от страха не умеют рассуждать. Они считают, что это самоуверенный и высокомерный xles — одитор. Прогрессирующая опасная болезнь — ложь, — демонстрирует Гоголь («Ревизор»). Невозможно без акцента проводить внимание на этой характерной особенности.

Автор с иронией и аккуратно осуждает вопрос о взятках. Вина во взяточничестве и коррупции, по его мнению, лежит на обеих сторонах.Однако обществу это настолько привычно, что чиновники при упоминании денег воображаемым аудитором вздыхают: их можно подкупить, а значит, все будет хуже. Таким образом, взяточничество воспринимается как уместное и естественное. Очень знакомо читателям любого времени отсутствие положительных лиц в спектакле. Ведь публика в России до сих пор не утихает, несмотря на все перевороты.

К Хлестакову рвется много посетителей с просьбами. Их так много, что им приходится пробираться через окна.Запросы и жалобы обречены остаться без ответа. Чиновники, в свою очередь, не заморачиваются тем, что надо унизить. Перед начальством они будут готовы погреться, потому что расплата начнется с его ухода — они могут отыграться на подчиненных, унизив их. Общество разрушает низкую мораль, — говорит Гоголь («Ревизор»). Анализ произведения позволяет отметить, что в спектакле она сопровождает любого, кто добился хоть какой-то силы.

Глупость и необразованность чиновников

Холетаков понимает, что встречавшиеся с ним чиновники не образованы и глупы.Это позволяет главному герою пьесы даже не работать над запоминанием сказанной лжи. Чиновники всегда вторгаются в него, представляя собой истинный обман Клескова. Это выгодно всем, никого не смущает ложь. Главное, что Хлестаков может получить деньги, а чиновники — перевести дыхание.

Широта обобщений персонажей, малозначимые образы

С письмом, извещающим о предстоящем испытании, начинается спектакль, созданный Н. В. Гоголем («Ревизор»).Анализируя его, можно отметить, что он тоже доработан. Финал произведения становится лаконичным — правду открывает письмо Клезлекова. Осталось только дождаться настоящего аудитора. Нет сомнений в том, что чиновники еще раз повторит лестный подкуп. Смена персонажей не повлияет на исход — до аморальности дошло. Чиновники со временем будут меняться на себя подобных, так как коррумпированность человека происходит от личной неконтролируемости, а не от власти.

Проводя анализ комедии Гоголя «Ревизор», отметим, что широта обобщения персонажей пьесы выражается в чистоте персонажей, действующих в комедии.Кроме того, введение приемочных изображений расширяет галерею актеров. Это яркие жизненные персонажи, способствующие углублению характеристик происходящих из сцены. Например, это отец Клестакова, его петербургский приятель Рагучин, Клочник Авдотский, Сын и жена Добчинского, трактирщик Власа, дочь земляники, капитана пехоты, избившего Клелескова в Пензе, пришедшего аудитору, ежеквартальному Прохорову и др.

Типичные жизненные явления для Николаевской России

В комедии упоминаются различные жизненные явления, характерные для Николаевской России того времени. Создает широкую панораму общества. Итак, купец сделан на постройку моста, и город ему в этом помогает. Судья сидит в судейском кресле 15 лет, но до сих пор не может разобраться в следующем отчете. Пряник дважды в год справляется с Именинами, ожидая подарков к ним от торговцев. Эполемастер раскрывает чужие письма.Уездный врач не говорит по-русски.

Жестокое обращение с должностными лицами

О многих злоупотреблениях в отношении должностных лиц говорится в комедии. Все они были характерны для эпохи жестокого произвола. На лбу незаконно оставлен след замужней женщины. Жена унтер-офицера резная. Продовольствие арестованным не дают. Назначенный на строительство монументальной церкви, сумма, которую Церковь потратила на свое усмотрение, и в отчете говорится, что церковь сгорела. Джинджербиль запирает торговку в комнате и заставляет ее съесть ее селедку.У больных грязные кепки, придающие им сходство с кузнецами.

Отсутствие положительного героя

Следует отметить, что о преступных действиях должностных лиц читатели узнают из их самих, а не из произведений Ревизора (Гоголя). Анализ героев позволяет выявить некоторые другие интересные особенности. Подтверждением того, что незаконные действия в официальном мире изогнуты, являются жалобы людей, угнетенных чиновниками, особенно гранками.Центр тяжести переносится на общественно-политические явления. Гоголь не ввел в свою пьесу положительного героя, резонансного и носителя добродетельных качеств, о чем грешит автор. Самый положительный герой — это смех, который является множеством общественных пороков и основой автократического режима.

Образ Хлипотковой

Образ холлековой занимает центральное место в произведении. Будем анализировать. Гоголь «Ревизор» изобразил легко ориентирующийся в созданной обстановке.Например, желая рисовать перед своей невестой, Марьей Антоновной, он приписывает сочинения «Юрия Милославского» Загоскину, но девушка вспоминает своего истинного автора. Безнадежная, казалось бы, позиция была создана. Впрочем, Холтаков и здесь быстро находит выход. Он говорит, что есть еще одно сочинение с таким же названием, принадлежащее ему.

Нет памяти

Отсутствие памяти — важная особенность изображения хорстыкова. Для него нет будущего и прошлого. Он сосредоточен только на настоящем.Целестаков из-за этого неспособен к эгоистическим и борестолюбивым расчетам. Герой живет всего одну минуту. Его естественное состояние — постоянное преобразование. Проведя действенный анализ «одитора» Гоголя, вы увидите, что Хлестаков, принимая тот или иной стиль поведения, мгновенно достигает высшей точки. Однако легко потерять то, что легко купить. Он пострадал от фельдмаршала или главкома, он будит ничтожную личность.

Выступление Хлылеков

Выступление этого героя характеризует как утверждение о высшем образовании маленького петербуржца.Петербургский чиновник. Ему нравится есть рабские литературные штампы за красоту слога. В его языке одновременно есть пошлые и смешные слова, особенно в отношении простолюдинов. Холетаков Осипа, его слуга, называет «дураком» и «скотиной», а хозяин ресторана кричит «Казино!», «Каналы!», «Замки!». Это выступление этого героя-отрядчика, говорящее о его неспособности ни на что остановить внимание. Она передает его духовную бедность.

Два центровых играют

Хлестаков в работе стоит лицом к лицу.Он действует и живет по той логике развития отношений, в которую его вложил город. В то же время неожиданность в действиях и речах этого героя определяет и развитие действия спектакля. Это, например, «сцена лжи», объяснения хорстакова в любви дочери и матери одновременно, сделанные ими из предложения Марии Антоновны, безвозвратного и неожиданного ухода. В пьесе «Гоголь» есть два центра и два человека, которые направляют и развивают действие: Геллец и Пряник.Анализ пьесы Гоголя «Ревизор» продолжит характеристику образа последнего.

Изображение правительства

Пряник (Сновеник-Дмухановский Антон Антонович) — интересная вам комедия. Это «очень чушь», «пожилой на службе» мужчина. Его черты лица жесткие и грубые, как у всех, кто начинал тяжелую службу с нижних чинов. Джинджербил в начале спектакля читает письмо своему подчиненному. Он сообщает о прибытии аудитора.Это сообщение было очень напугано официальными лицами. В страхе город приказывает «обустроить» город к своему приезду (выгнать из больницы лишних пациентов, привести учителей в школах к соответствующему виду, забором забором недостроенных зданий и т. Д.).

Антон Антонович предполагает, что аудитор уже приехал и где-то инкогнито живет. Помещики Бобчинский и Добчинский находят его в лице Хлезклаова, маленького чиновника, который ни о чем не подозревает. Пряник, считая, что Хлестаков и есть тот самый ревизор, не может в этом себя отговорить.Он верит во все, даже в фантастических врачей «Аудитора» — до такой степени он публично сильно уклоняется.

Когда своей дочери Марии Антоновне плетет Хеллакова, чиновник задумался, какие отношения ему обещает с «важным человеком», и решил, что «хорошо быть генералом». До глубины души оскорбляет городское неожиданное разоблачение Хорстыкова. В конце концов до него доходит, что он принял «тряпку», «сосульки» для важного человека.Рыжик, пережив унизительный шок, впервые в жизни духовно скручивает. Он говорит, что впервые видит вместо «тушеной свинины».

Совершенный Н.В. анализ комедии Гоголя «Ревизор», добавлю, что комическая фигура его в финале комедии перерастает в трагическую. Трагедия наиболее отчетливо проявляется в сцене, когда становится известно о прибытии этого одитора.

«Ревизор» — комедия, с которой знаком каждый школьник, а также взрослый. По словам Гоголя, он хотел собрать в этом произведении кучу «всего плохого», которое происходило в России в то время.Автор хотел показать, какая несправедливость царит в тех местах, где справедливость больше всего требуется. Поможет полностью разобраться в сюжете комедийной характеристики героев. «Ревизор» — комедия, показавшая истинное лицо бюрократизма начала 19 века.

Основная идея «аудитора». Что хотел показать автор?

Основная идея и задумка произведения помогут точно понять характеристики героев.Аудитор отражает официальных лиц того времени, и каждый герой произведения помогает понять читателю, что хотел сказать автор этой комедии.

Надо сказать, что каждое действие, происходящее в комедии, отражает всю административно-бюрократическую систему чиновников, в комедии «Аудитор» наглядно показывает читателям 21 века истинное лицо официальности того времени. Гоголь хотел показать то, что всегда тщательно скрывали от общества.

История создания «Ревизора»

Известно, что Гоголь начал работать над пьесой в 1835 году.Существует несколько версий о том, что послужило поводом для написания «аудитора». Однако стоит отметить, что традиционной считается версия о том, что сюжет будущей комедии был предложен автором Александром Сергеевичем Пушкиным. Это подтверждение, что нашлось в воспоминаниях Владимира Сологубы. Он писал, что Пушкин познакомился с Гоголем, после чего рассказал ему о случае, произошедшем в городе Устюжне: какая-то страсть, малоизвестный господин поглотила всех жителей, отдавшись чиновнику министерства.

Участие Пушкина в создании комедии

Есть еще одна версия, также основанная на словах СЛОГУБа, в которой предполагается, что самого Пушкина когда-то приняли за чиновника, когда он был в Нижнем Новгороде на порядки. собрать материалы о Пугачеве Бунте.

Во время написания пьесы Гоголь пообщался с Пушкиным и доложил ему о том, как проходит работа над «ревизором». Стоит отметить, что автор несколько раз бросал работу над комедией, и именно Александр Сергеевич настаивал на том, чтобы Гоголь закончил работу.

Образ чиновников в комедии «Ревизор» отражает чиновников того времени. Стоит сказать, что рассказ, основанный на произведении, раскрывает всю суть административно-бюрократической системы России начала 19 века.

Изображение главных героев аудиторской комедии. Стол чиновники

Чтобы понять основную идею и тему произведения, необходимо разобраться с образами главных героев комедии.Все они отражают чиновников того времени и показывают читателю, какая несправедливость там царила, где справедливость должна была быть превыше всего.

Главные герои комедии «Ревизор». Таблица официальных лиц. Краткое описание.

Имя должностного лица	Краткое описание официала
Пряник Антон Антонович Сновеник-Дмухановский	Глава уездного города.Этот человек всегда берет взятку и не считает, что это неправильно. Джинджербидж уверен, что «все берут взятки, и чем выше звание, тем больше взятки». Антон Антонович не боится аудитора, но настораживает, что не знает, кто будет проверять в его городе. Следует отметить, Пряник — уверенный в себе, чистоплотный и нечестный мужчина. Для него нет таких понятий, как «справедливость» и «честность». Он уверен, взятки — это не преступление.
Аммос Федорович Ляпкин-Типкин	Судья.Считает себя довольно умным человеком, потому что за свою жизнь прочитал около пяти-шести книг. Стоит отметить, что все возбужденные им уголовные дела находятся не в лучшем состоянии: иногда даже он сам не может разобраться и понять, где правда, а где нет.
Артемий Филиппович Клубника	Артемий — попечитель благочестивых учреждений. Надо сказать, что в больницах царит только грязь, а также жуткий бардак. Пациенты ходят в грязной одежде, из-за чего кажется, что они только что поработали в кузнице, а повара готовятся в грязных шапках.Плюс ко всем отрицательным сторонам нужно добавить, что пациенты постоянно курят. Строберри уверен, что не стоит обременять себя выяснением диагноза болезни своих пациентов, потому что «простой человек: если умрешь, значит, умрешь, если выздоровеет, то он поправится». Из его слов можно сделать вывод, что Артемия Филиппович абсолютно не заботится о здоровье пациентов.
Иван Кузьмич Шпекин
Лука Лукич Лоскут	Люк Лукич работает смотрителем в школе.Стоит отметить, что он очень трусливый человек.

Образ чиновника в комедии «Ревизор» показывает, какая несправедливость царила в то время. В судах, больницах и других учреждениях, казалось бы, справедливость и честность должны быть, но образы чиновников в творчестве Гоголя ясно показывают, что в начале 19 века, в начале 19 века были совсем другие вещи. по всей России.

Основная мысль комедии «Ревизор».Тема произведения

Гоголь сказал, что в своем произведении он хотел собрать всю «тупость», которая наблюдалась в то время. Сюжет спектакля — высмеивание человеческих пороков: лицемерия, мошенничества, колкости и т. Д. Образ чиновника в аудиторской комедии — отражение истинной сущности чиновника. Автор произведения хотел передать, что они были несправедливыми, нечестными и глупыми. Чиновники не имели абсолютно никакого отношения к простым людям.

Комичность «Аудитор»

Комичность работы в том, что вместо аудитора, который всего в городе боялся, приехал обычный человек, обманувший всех чиновников.

Аудитор — это комедия, показывающая истинное лицо российских чиновников начала XIX века. Автор хотел показать: они были такими несправедливыми, жалкими и глупыми, что не могли отличить обычного человека от настоящего аудитора.

Знаменитая комедия Гоголя предстала перед петербургским зрителем в 1836 году. Ошеломляющий результат и удивление публики вызвали характеристики героев в «Аудиторе», их негативность и отсутствие ожидаемого конфликта.Идею, брошенную Пушкиным, Гоголь порыл в целое смехотворное полотно, призванное показать бред, пошлость, нечестность русских чиновников, выполняющих свою непоследовательность, выполняющих свои обязанности и составляющих подлинное человеческое общество.

Специфика главных героев Гоголя

В комедии «Аудитор» герои вызывают одновременно и смех, и тоскливый ужас, потому что ни один из них не отличается ярким позитивным салом, ни у кого нет ни светлого сознания, ни честной души.

Это стало одной из причин, по которой писатель совершенно не понимался современниками и злился на современников, пытаясь объяснить замысел комедии, в частности, что смех в комедии — единственный положительный персонаж. Публика тоже считала себя обманутым: ни традиционного любовного столкновения, ни разоблачения и публичного осуждения зла — ничего этого не было. Конечно, и тогда было понятно, что абсолютно все персонажи «Аудитора» — это негативное и довольно жалкое зрелище, но вызвало изумление, что автор не хотел их уравновешивать.Однако это было частью замысла писателя. В «Аудиторе» характеристика главных героев, которая при просмотре невольно давала им зрителя, должна была привести его к мысли о доминировании, выдвигая принцип запуска, обновления и животворения.

Гоголевские негры и их чушь

Список героев комедии Гоголя «Ревизор» открывает главный — гениальный во всех смыслах Хлестаков : Пустой, бессмысленный человек, жмет тормоз и невежественный.Его внешний вид только выявляет язвы той провинции, куда он попал — всех готовы обмануть, гады перед столицей Франтик, у которого тоже не было никаких намерений. Лишетт Клезтаков абсолютно искренен, завораживает, испытывает экстатическое удовольствие от своей немыслимой лжи о высоком ранге и квадратных арбузах за тысячу рублей. Одновременная любезность Клезтаковского к Анне Андреевне, жене Говерлинга, и Марье Антоновне, его дочери, принимает вид непонятного фарса.Хлестаков легко справляется с инспектируемой им извне ролью высокопоставленного чиновника, как справится с любым другим — пустота без вопросов одинаково наполнена добром и злом. Среди описаний героев комедии «Ревизор» есть актуальные авторы, среди них есть и родственники Хлестакова: «Это фантасмагорическая личность, которая, как фальшивое олицетворение, была проведена с тройкой лидеров, Бог его знает. куда.»

Пряник Антон Антонович Сновеник-Дмухановский Тоже довольно колоритная личность, и не столько по части пустоты и невежества, сколько в плане безответственности.Он чувствует себя рыбой в воде, а угроза столичной ревизии на самом деле не опрокидывает власть. Антон Антонович быстро научится внешне затыкать дыры не очень надежным хозяйством, класть пыль в глаза и ежеминутно продумывать операции на размер взятки. Для Руководства наиболее естественным поведением в ситуации катастрофы является дать голодным пациентам белые чепчики, завернуть несчастную, незаконно вырезанную жену офицера, придумать внезапный поджог церкви, чтобы скрыть факт ее негосударственного положения. .Он охотно принимает пустую горстыкову за аудитора, так как нечистая совесть и желание скрыть последствия своих поступков ослепляли его, лишая возможности мыслить.

Безупречно, хотя и не лестно в комедии нежное провинциальное дворянство — Анна Андреевна и Марья Антоновна . Химметрия, досадное кокетство, стояние у окна, умножение сплетен и споров о бледном платье — вот как Гоголь рисует красивую и благородную часть города.Они оба заботятся о хорстыков за чистую монету и соревнуются за ее благосклонность, как гарантию ее неотразимости.

С не меньшим мастерством писатель показывает Владыку Бобчинский и Добчинский , в которых никто ничего не кладет, и чем больше, тем больше их кормили и давили. Они городские сплетни и разносчики всех новостей, поэтому все относятся к ним с презрительной снисходительностью.

Замечательный забавный образ эпитимейстер Щекин , судья Лапкин-Типкин и попечитель благочестивых заведений Земляника .Первые черпают вдохновение и открывают целые миры в процессе чтения чужих писем, а потому никаких угрызений совести не испытывают по поводу аморальности своих поступков. Не переживайте их и Лапкина-Трейпкина, который любит принимать чистых щенков в качестве «благодарности» и совершенно уверен, что это не взятка. Хотя это и несет в себе глубокую чепуху, в обществе он стал фризеном за то, что прочитал несколько книг. Попечитель изумленных заведений щедр на еду и лесть, высасывающий из него неиссякаемый поток красноречия, особенно в сторону хорстыкова.

По словам Гоголя, он сам хотел собрать в России все плохое и надо было сразу посмеяться над всем, и это ему в высшей степени удалось.

Характеристики главных героев помогут школьникам с учениками 8 классов при сборе материала для сообщения или сочинения на тему «Характеристика героев« Ревизора ».

Контрольная работа по работе

Пьеса Гоголя «Ревизор» произвела своего рода революцию в русской драматургии: в композиционном и содержательном плане.Его успешное изучение на уроках литературы в 8 классе поможет подробный разбор произведения по плану, который вы найдете в статье. История создания комедии, ее первая постановка, проблемы и художественные особенности спектакля рассматриваются ниже. В аудиторе анализ обеспечивает знание исторических и социальных условий, описываемых эпохой. Гоголь всегда верил в будущее России, поэтому я старался «лечить» общество с помощью искусства.

Краткий анализ

Год написания — 1835, последние правки в Пьезе Н. В. Гоголя сделаны в 1842 году — это окончательный вариант.

История создания — Идею сатирической пьесы подал Гогола А.С. Пушкин, рассказав историю П.П. Свигина (издателя журнала «Публичные записки»), которую приняли за высокопоставленного человека, пришедшего с редакции.

Субъект — Пороки общества, чиновники и его хаос, лицемерие, духовная нищета, вселенская глупость.

Композиция — Кольцевая структура, отсутствие экспозиции, «психологические» авторские замечания.

Жанр — Комедия социально-сатирической направленности.

Направление — Реализм (типичный, своеобразный 19 век).

История создания

В 1835 году, прерывая работу над «мертвыми душами», Николай Васильевич задает Пушкину идеи для написания сатирической пьесы, которая смыла бы общественные пороки, жизнь высших чинов.Пушкина разделяет рассказ Гоголя о П. П. Свигине, произошедший в Бессарабии. Он также сообщает, что однажды сам попал в аналогичную ситуацию в Нижнем Новгороде, когда приехал собирать материал о Пугачеве. Ситуация, действительно, комическая: ей понравился Гоголь, и в октябре-ноябре 1835 года он написал пьесу.

В этот период похожие темы появляются у нескольких писателей-современников Гоголя, это его расстраивает, теряется интерес к плану. В письмах к Пушкину он говорит о желании бросить работу, но Александр Сергеевич убеждает его не останавливаться, доводить дело до конца.Наконец, комедию автор прочитал в гостях у В. Жуковского, где собрались известные писатели и писатели. Присутствующие восприняли это с восторгом, но суть комедии ускользнула от слушателей, что расстроило автора.

«Аудиторы» считали обычную классическую пьесу с типичными персонажами и, исходя из самих себя, исключительно благодаря чувству юмора автора. Сцена сразу же нашла спектакль (первая сцена была в 1836 году в Александрийском театре), сам Жуковский уговорил императора разрешить работу над произведением, заверив его в достоверности сюжета и идеи.Сам по себе драматический эффект произвел на правителя двоякое впечатление, но пьеса ему понравилась.

Субъект

Реализм Гоголя помещен типичного человека в типичные обстоятельства, но результат, которого хотел достичь драматург, должен быть передан зрителю больше, чем игра пороков. Автор сделал несколько попыток в надежде донести до актеров и режиссера основную идею спектакля, написал сопроводительные комментарии и рекомендации к постановке.Гоголь хотел раскрыть конфликт как можно полнее: подчеркнуть комизм, абсурдность ситуации.

Основная тема спектакля — Проблемы и пороки общества, глупость и лицемерие чиновничества, показ нравственной и духовной стороны жизни этого сословия. Комедийный язык острый, сатирический, язвенный. У каждого персонажа есть своя неповторимая манера речи, характеризующая и насаждающая ее на себя.

Среди героев спектакля нет положительных персонажей, что является достаточно новым для жанра и направлений, в которых работал автор. Машинный сюжет Это банальный страх — проверка высокого ранга может решить судьбу любого так, что он может потерять положение в обществе и понести серьезное наказание. Гоголь хотел раскрыть огромный резервуар общества, тем самым услышав его от них. Автор задумал поднять все количество рождений, несправедливых и аморальных, что происходит в современном обществе.

Идея , реализованная автором в спектакле, — показать праздность, пошлость и низость жизни российских чиновников.То, чему учит работа — это на поверхности: вы можете остановить ситуацию, если все начнут с себя. Странно, что автор хотел адекватного восприятия пьесы со стороны зрителей, которые фактически были прототипами его актеров.

Композиция

Особенность композиции в том, что спектакль не имеет выдержки, а начинается со струны. В работе есть кольцевая структура: она начинается и заканчивается сообщением о том, что «аудитор приехал». Хлестаков вообще случайно оказывается в центре событий, я какое-то время не понимаю, почему в городе так хорошо.После он принимает условия игры, поддерживая роль, которую ему навязывают. Впервые в литературе главный герой — лживый, беспринципный, низкий и отвратительно изворотливый персонаж. Произведение хорошо воспринимается в игровой форме при чтении благодаря авторским замечаниям и комментариям, раскрывающим психологию героев, их внутренний мир. В одной маленькой пьесе Гоголь создал удивительную коллекцию образов, многие из которых были номинированы в литературе.

главных героев

Жанр

Гоголя можно назвать основоположником сатирического драматического жанра в русской литературе.Именно он принес основные законы комедии, ставшей классической. Он ввел в драматургию прием «немой сцены», когда актеры молчат. На комедию «Сатирический прием Гротеск» был признан Николай Васильевич. Чиновник показан не просто глупо, а чудовищно ограниченным. В комедии нет ни одного нейтрального или положительного персонажа, решительно все актеры погрязли в пороках и собственной чуши. Жанр произведения — социально-сатирическая комедия в духе реализма .

Контрольная работа

Рейтинговый анализ

Средняя оценка: 4.4. Всего получено оценок: 2995.

цитат из комедии «Ревизор» с характеристиками персонажей. Н.В. Гоголь. Аудитор. Текст работы. Акт II Все говорит с тонкой деликатностью

210 лет назад, 1 апреля 1809 года, родился НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ГОГОЛЬ (фамилия при рождении Яновский) — русский прозаик, драматург, поэт, критик, публицист, признанный одним из классиков русской литературы.Происходил из старинного дворянского рода Гоголь-Яновских. ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ИЗ ЖИЗНИ ВЕЛИКОГО РУССКОГО ПИСАТЕЛЯ: Гоголь страстно увлекался рукоделием. Вязал на спицах шарфы, кроил платья для сестер, ткал пояса, к лету шил себе шарфы. Писатель обожал миниатюрные издания. Не любя и не зная математики, он написал математическую энциклопедию только потому, что она была опубликована шестнадцатой долей листа (10,5 × 7,5 см). Гоголь любил готовить и угощал своих друзей варениками.Один из его любимых напитков — козье молоко, которое он приготовил особым способом, добавив ром. Он называл эту смесь магнатом-магнатом и часто, смеясь, говорил: «Гоголь любит магната-магната!» Писатель ходил по улицам и переулкам обычно по левой стороне, поэтому постоянно натыкался на прохожих. Гоголь очень боялся грозы. По свидетельству современников, непогода плохо сказалась на его слабых нервах. Он был очень застенчивым. Как только в компании появился незнакомец, Гоголь исчез из комнаты.Когда писал, Гоголь часто скатывал шарики из белого хлеба. Он сказал своим друзьям, что это помогает ему в решении самых сложных проблем. У Гоголя в карманах всегда были сладости. Живя в отеле, он никогда не позволял слугам забирать сахар, подаваемый к чаю, собирать его, прятать, а затем грызть кусочки во время работы или разговора. Вся жизнь Гоголя до сих пор остается неразгаданной загадкой. Его преследовал мистик, и после его смерти было больше вопросов, чем ответов. Они позволяют взглянуть на творчество любимого писателя с совершенно другой точки зрения, попытаться объяснить некоторые противоречия и несоответствия и увидеть в нем не кумира, а простого, невероятно тонкого и талантливого человека.Николай Васильевич страстно любил все, что попадалось ему в поле зрения. История родной Украины была для него одним из любимых занятий и увлечений. Именно эти этюды подтолкнули его к написанию эпической повести «Тарас Бульба». Впервые он был опубликован в сборнике «Миргород» в 1835 году. Гоголь лично передал один экземпляр этого журнала в руки министра народного просвещения г. Уварова, чтобы тот подарил его императору Николаю I. самое невероятное и мистическое из всех произведений Гоголя — повесть «Вий».Сам писатель утверждал, что «Вий» — это народная легенда, которую он якобы услышал и записал, не изменив в ней ни единого слова. Но что интересно, ни литературоведам, ни историкам, ни фольклористам, ни исследователям никогда и нигде не удавалось найти ни устных, ни тем более письменных отсылок к народным легендам или сказкам, которые хотя бы отдаленно напоминали бы сказки. сюжет «Вия» … Все это дает основание считать рассказ исключительно плодом фантазии великого мистификатора и писателя.Исследователи жизни и творчества Гоголя склонны думать, что само название «Вий» — это вольный коллектив от имени хозяина печи «железный Ний», который был божеством в украинской мифологии, и слова «вия». », что в переводе с украинского означает« век ». Ни современники, ни потомки не могут объяснить, что случилось с Гоголем в последние годы его жизни. Считается, что, когда Гоголь посетил Рим в 1839 году, он заразился малярией. Несмотря на то, что со временем болезнь все же отступила, ее последствия стали для писателя фатальными.Не много физических мучений, сколько осложнений, вызвавших у Гоголя припадки, обмороки, а главное видения, делали его выздоровление трудным и долгим. Осенью 1850 года, находясь в Одессе, Николай Васильевич почувствовал облегчение. Современники вспоминают, что он вернулся к привычной бодрости и бодрости. Он вернулся в Москву и выглядел совершенно здоровым и бодрым. Гоголь читал друзьям отрывки из второго тома «Мертвых душ» и радовался, как ребенок, видя восторг и слыша смех публики.Но как только он кончил второй том, ему показалось, что на него обрушились пустота и гибель. Он чувствовал страх смерти, какой когда-то страдал его отец. Никто доподлинно не знает, что произошло в ночь на 12 февраля 1852 года. Биографы совместными титаническими усилиями пытались буквально поминутно восстановить события той ночи, но совершенно очевидно, что Гоголь усердно молился до трех часов ночи. Затем он взял свой портфель, вынул из него несколько листов бумаги и приказал немедленно сжечь все, что в нем оставалось.После чего перекрестился и, вернувшись в постель, неудержимо рыдал до утра. Традиционно считается, что в эту ночь Гоголь сжег второй том «Мертвых душ», но некоторые биографы и историки уверены, что это далеко от истины, которая вряд ли кому-либо будет известна. Современные специалисты в области психиатрии проанализировали тысячи документов и пришли к совершенно определенному выводу, что у Гоголя вообще не было психического расстройства. Возможно, он страдал депрессией, и если бы к нему было применено правильное лечение, великий писатель прожил бы гораздо дольше.

Управляющий

Я пригласил вас, господа, чтобы сообщить вам самую неприятную новость: к нам приезжает аудитор.
Мне показалось, что я предчувствовал: сегодня всю ночь мне снились какие-то две необыкновенные крысы. Действительно, такого я еще не видел: черный, неестественного размера! Они подошли, понюхали и ушли.
Конечно, Александр Македонский — герой, но зачем ломать стулья?
Тоже ваш оценщик … он, конечно, человек сведущий, но пахнет так, как будто только что с винокурни — это тоже нехорошо.
И приведите сюда Ляпкина-Тяпкина!
Умный мужик — либо пьяница, либо сделает такое лицо, что хоть святых вынесет.
Только дай, Боже, чтобы это сошло с рук, как можно скорее, а потом я поставлю свечу, которую никто другой не ставил: я наложу три фунта воска на каждого зверя торговца.
Пусть все с улицы поднимут … блин, вниз по улице — на метле! И вы бы подместили всю улицу, ведущую к трактиру, и подместили бы ее!
Чем больше поломка, тем больше значит активность губернатора.
Да, если спросят, почему не построили храм при благотворительном учреждении, на которое год назад была выделена сумма, то не забудьте сказать, что строительство началось, но сгорело. Я представил отчет по этому поводу. А потом, может быть, кто-то, забыв, сдуру скажет, что так и не началось.
Да, если проезжающий чиновник спросит службу, довольны ли они, чтобы они ответили: «Нас все устраивает, Ваша честь!» А тот, кто недоволен, после того, как доставлю ему такое неудовольствие! ..
Да, скажи Держиморде, чтобы он не давил кулакам слишком сильно; ради порядка он ставит свет на глаза всем — и правым, и неправым.
Да не выпускайте солдат на улицу без всего: этот дрянной гарнир оденет только форменную одежду поверх рубашки, а внизу ничего нет.
В Саратовскую губернию! И? и краснеть не буду! Ах да, с ним нужно быть начеку.
Ой, тонкость! Эк кинул куда! какой туман он выпустил! разберись кто хочет! Вы не знаете, с какой стороны начать.Ну да, не для того пошло! Что будет, пробуйте наугад.
Надо быть смелее. Он хочет, чтобы его считали инкогнито. Ладно, отпустим и Туруса: давайте сделаем вид, что совсем не знаем, что это за человек.
Красиво связала себя узами брака! Он врет, врет — и нигде не кончится! Но какой невзрачный, короткий, кажется, ногтем раздавил бы его. Ну, погоди, ты меня выпустишь. Я заставлю тебя рассказать больше!
А вот посмотрим, как обстоят дела после фриштика и бутылки с жирным животом! Да, у нас провинциальная Мадейра: невзрачная внешне, но слониха сшибет.Если бы я только мог узнать, что он такое и до какой степени его следует бояться.
Ты тоже! Не нашел другого места, чтобы упасть! И растянулся, как черт его знает, что это такое.
Эк как ворона прохрипела! (Дразнит его.) «Мне приказали! .. »Он вот так рычит из бочки.
Унтер-офицер солгал вам, что я ее хлестал; она лжет, черт возьми, лжет. Она хлестала себя!
Что, самовары, аршинники, жаловаться? Архиплюты, протобестианцы, жулики мирские жалуются?
«Мы, — говорит он, — не уступим дворянам.«Да, дворянин … ох ты, мерзавец! — дворянин изучает науки: хоть в школе его бьют, но за дело, чтобы он знал, что полезно.
Еще мальчик, ты не знаешь» Отче наш », но вы измеряете это; и как только он открыл вам живот и набил ваш карман, он стал очень важным! Фу, какое чудо! Потому что вы задуваете шестнадцать самоваров в день, поэтому вы так раздражаетесь? Да, мне плевать твоя голова и твоя значимость!
Теперь ты лежишь у моих ног. От чего? — потому что он забрал мои; и если бы ты был хоть немного на твоей стороне, ты бы меня топчал, canalya , до самой грязи, и вы бы навалили сверху бревно.
(бьет себя по лбу) Как я, нет, как я, старый дурак! Глупый баран выжил!
Вот он сейчас всю дорогу колоколом заливает! Распространит историю по всему миру. Мало того, что вы попадете в посмешище — есть кликер, скриблер, он вставит вас в комедию. Вот что обидно! Он не пощадит звание, он не пощадит, и все они будут кусать зубы и хлопать в ладоши. Почему Вы смеетесь? — Вы смеетесь над собой!
Хотел бы я всех этих писак! Ох, чокнутые, проклятые либералы! Проклятое семя! Я бы вас всех завязал узлом, Я стер всех в муке и дьявола в подкладке! В шапку ему! ..

Хлестаков

Вот я немного погулял, подумал, если у меня пропадет аппетит — нет, блин, не проходит.
Жалко, что Иоаким не арендовал карету, но хорошо бы, блин, домой в карете подъехать черт под крыльцо к какому-нибудь соседскому помещику с фонарями и одеть Осипа в ливрею из позади …: «Кто есть, что есть?» И входит лакей: (протягивая и представляя лакея) «Иван Александрович Хлестаков из Петербурга.-Петербург, хочешь получить? »
Ну-ну-ну … оставь, дурак! Ты привык там к другим относиться: Я, брат, не такой! Я тебе не советую .. .
Боже мой, какой суп! Я думаю, что ни один человек в мире не ел такого супа: вместо масла плавают перья.
Это топор, жареный вместо говядины.
Чай такой странный: воняет рыбы, а не чая …
Ведь отец мой упрямый и глупый, старый хрен, как бревно.Я ему откровенно скажу: как хотите, я не могу жить без Петербурга.Почему, собственно, я должен портить себе жизнь с мужчинами? Теперь потребности уже не те; моя душа жаждет просветления.
… Признаюсь, я бы не стал требовать большего, как только вы проявите ко мне преданность и уважение, уважение и преданность.
Я люблю поесть. Ведь вы живете для того, чтобы срывать цветы удовольствия.
Привыкли жить, comprenez vous, при свете — и вдруг оказываемся на дороге: грязные кабаки, тьма невежества.
С Пушкиным в дружеских отношениях.Иногда я ему часто говорю: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да, брат», — отвечает он, — «потому что как-то все …» Отличный оригинал.
… а там уже официалка для письма, этакая крыса, только ручкой: tr … tr … пошла писать.
Впрочем, моих много: Женитьба Фигаро, Роберт Дьявол, Норма. Я даже не помню имен. И мы не хотели писать, но руководство театра говорит: «Пожалуйста, брат, напиши что-нибудь». Я думаю про себя, может быть, пожалуйста, брат! А потом за один вечер вроде все написал, всех поразил.В моих мыслях необычайная легкость. Все, что было под именем барона Брамбеуса, «Фрегат надежды» и «Московский телеграф» … Все это я написал.
На столе, например, арбуз — семьсот рублей за арбуз. Суп в кастрюле прибыл из Парижа прямо на пароходе; открыть крышку — пар, которого нет в природе!
Там мы составили свою висту: министр иностранных дел, французский посланник, английский, немецкий посланник и я.
И в тот самый момент курьеры, курьеры, курьеры… только представить себе тридцать пять тысяч курьеров!
Завтра меня сейчас произведут в болото …
Отдыхать ерунда. Простите, господа, отдыхать готов. Ваш завтрак, господа, хорош … Я доволен, доволен. (Читая.) Лабардан! Лабардан!
Кажется, я хорошо храплю. Откуда у них такие матрасы и перины? Он даже вспотел.
У меня странный случай: меня полностью израсходовали в дороге. У вас есть ссуда, четыреста рублей?

Из письма Хлестакова Тряпичкину

Спешу известить тебя, душа моя Тряпичкин, какие чудеса со мной.
По дороге капитан пехоты вымыл меня все вокруг, так что трактирщик собирался посадить меня в тюрьму; как вдруг по моей петербургской физиономии и по моему костюму весь город принял меня за генерал-губернатора.
… А сейчас живу с мэром, жую, безрассудно тащусь за женой и дочерью; Просто не решалась, с чего начать — думаю, сначала с мамой, потому что, кажется, сейчас я готова ко всем услугам.
Губернатор глуп, как серый мерин.
Почтмейстер точно такой же, как у нас сторож Михеев, тоже негодяй, пьет горькое.
Надзиратель благотворительного учреждения Земляничка — идеальная свинья в ермолке.
Директор школ был насквозь прогнил луком.
Судья Ляпкин-Тяпкин находится в сильнейшей невоспитанности.

Осип

Блин, я так голоден, а в животе хрипит, как целый полк трубит.
Он все говорит с тонкой деликатностью, которая уступит только знати; идешь к Щукину — купцы тебе кричат: «Благородно!»
Вам надоедает ехать — вы берете такси и сидите как хозяин, но вы не хотите платить ему — пожалуйста: в каждом доме есть проходные ворота, и вы будете красться, чтобы вас не нашел дьявол .
Это было бы действительно хорошо, что-нибудь стоящее, а то простая девочка!
Он бы не смотрел на то, что ты чиновник, но, приподняв рубашку, засыпал на тебе, что четыре дня ты будешь чесаться.
Каждая ноша кажется тяжелой на пустом животе.
А веревка пригодится в дороге.

Ляпкин-Тяпкин

Я всем открыто говорю, что беру взятки, а зачем взятки? Щенки борзой. Это совсем другое дело.
Россия … да … хочет развязать войну, а министерство, понимаете, прислало чиновника выяснить, была ли измена.
И деньги в кулаке, но кулак весь в огне.
О Боже, теперь меня судят! И тележку привезли, чтобы меня схватить!
Ну наш город!

Клубника

О КОМПАНИИ! Что касается исцеления, то мы с Кристианом Ивановичем приняли меры: чем ближе к природе, тем лучше — мы не используем дорогие лекарства. Простой человек: если он умрет, он все равно умрет, если выздоровеет, то он все равно выздоровеет.И Кристиану Ивановичу будет трудно им объясниться: он не знает ни слова по-русски.
С тех пор, как я взял на себя руководство, вам это может даже показаться невероятным, все выздоравливают, как мухи. Больной не успевает попасть в лазарет, так как он уже здоров; и не столько медицина, сколько честность и порядок.
Пациентам приказали давать габерсуп, а у меня по всем коридорам такая капуста, что ухаживает только за носом.
И глупо: «Свинья в ермолке.«Где свинья в ермолке?»

Лука Лукич

Буквально на днях, когда наш руководитель вошел в класс, он скривил лицо, которого я никогда раньше не видел. Он сделал это от доброго сердца, но мне сделали выговор : почему в молодости прививают вольнодумство.
Дай бог служить в научной части! Ты всего боишься: каждый встает на пути, каждый хочет показать, что он еще и умный человек.
А ты вчера мерзавец, я сто рублей заплатил.
Холодное сердце, твоя мля … преос … сияющая … (в сторону.) Продал проклятый язык, продал!
Честно говоря, я никогда не брала лук в рот.

Бобчинский и Добчинский

Мы пошли в Почечуев, но по дороге Петр Иванович сказал: «Пойдем, говорит, в трактир. В желудке … С утра ничего не ел, так что сотрясение желудка. «Да-с, в животе Петра Ивановича …» И, говорит, в кабачок принесли свежую семгу, так что перекусим.
Неплохо, в особом платье, ходит. в комнату, и в ее лице есть что-то вроде рассуждения… физиогномика … действия, а здесь (крутит рукой у лба) много-много всего.
Эх! — сказали мы с Петром Ивановичем.
Нет, больше шантретки. А глаза звери даже приводят в замешательство.
Сто лет и мешок червонца!
Продли, Боже, на сорок членов!

сгорело. Я представил отчет по этому поводу. А потом, может быть, кто-то, забыв, сдуру скажет, что это не началось. Да, скажи Держиморде, чтобы он не давил кулакам слишком сильно; ради порядка ставит огоньки под глаза всем — и правым, и виноватым.Поехали, пошли, Петр Иванович! (Уходит и возвращается.) Не выпускайте солдат на улицу без чего-либо: этот дрянной гарнир оденет только форму поверх рубашки, а внизу ничего нет. Все уходят. Феномен VI На сцену выбегают Анна Андреевна и Марья Антоновна. Анна Андреевна .. Где, где они? О Боже! .. (Открывая дверь.) Муж! Антоша! Антон! (Скоро говорит.) И все ты, и все позади тебя. И пошла копать: «Я булавка, я шарф.«(Подбегает к окну и кричит.) Антон, где, где? Вы приехали? Ревизор? С усами! С какими усами? Голос городского головы. После, после, мама! Анна Андреевна .. После? новости — после! Не хочу после … У меня только одно слово: что он, полковник? И? (Презрительно.) Слева! Я тебе это запомню! И все это: «Мама, мама, подожди. минутку пришлю шарф сзади; Я сейчас ». Вот тебе и все! Они ничего для тебя не знали! И все это проклятое кокетство; я слышал, что здесь был почтмейстер, и давай притворимся, что стоим перед зеркалом: и с той стороны, и с той стороны. с этой стороны он поднимется.Представляет, что тащит за ней, и просто корчит гримасу, когда вы отворачиваетесь. Марья Антоновна. Но что мне делать, мама? Все равно через два часа мы все узнаем. Анна Андреевна. Через два часа! Спасибо большое. Вот заимствованный ответ! Как вы не догадались сказать, что через месяц можно узнать еще лучше! (Вывешивается из окна.) Эй, Авдотя! И? Что, Авдотя, ты слышала, что кто-то пришел? .. Не так ли? Какая глупая женщина! Помашите руками? Пусть машет, но вы бы все равно его спросили.Я не мог узнать! Голова ерунда, все женихи сидят. И? Мы скоро уехали! да ты бы бегал за дрожками. Давай, давай! Слышишь, стреляет, спрашиваешь, куда пошла; но спросите внимательно, что он за новичок, слышите? Посмотри в щель и узнай все, и какие глаза: черные или нет, и сию минуту вернись, слышишь? Скорее, скорее, вернее! (Кричит, пока занавеска не опускается. Итак, занавеска закрывает их обоих, стоящих у окна.) * ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ * Маленькая комната в отеле.Кровать, стол, чемодан, пустая бутылка, сапоги, щетка для одежды и так далее. Феномен I. Осип лежит на хозяйской кровати. Черт побери, я так голоден, а в животе урчит, как будто в трубы затрубил целый полк. Не поедем, и только домой! Что ты прикажешь мне сделать? Прошел второй месяц, как из Питера! Дорогие деньги профинил, милочка, теперь сидит, поджал хвост и не горит. И это было бы, и это было бы очень много для пробежек; нет, видите ли, в каждом городе нужно себя показывать! (Дразнит его.) «Эй, Осип, пойди посмотри комнату, лучшую, но спроси лучший ужин: я не могу плохо пообедать, мне нужен обед получше». Было бы хорошо, на самом деле, что-нибудь стоящее, а то простая девчонка! Он встречает проходящего мимо человека, а затем

Маленькая комната в отеле. Кровать, стол, чемодан, пустая бутылка, сапоги, щетка для одежды и так далее.

Осип лежит на хозяйской кровати

Черт побери, я так голоден, а в животе урчит, как будто целый полк затрубил.Не поедем, и только домой! Что ты прикажешь мне сделать? Прошел второй месяц, как уже из Питера! Денег у меня много, батенька, вот сидит, хвостик поджал, и не горит. И это было бы, и это было бы очень много для пробежек; нет, видите ли, в каждом городе нужно себя показывать! (Дразнит его.) «Эй, Осип, пойди посмотри комнату, лучшую, но спроси лучший ужин: я не могу плохо пообедать, мне нужен обед получше». Было бы действительно хорошо, что-нибудь стоящее, а то простая девочка!

Он знакомится с новичками, а потом в карточной игре, — вот ты плохо кончил! Ой, надоела такая жизнь! В самом деле, в деревне лучше: хоть и рекламы нет, и беспокойства меньше, вы берете себе женщину, и все возрасты лежите на кроватях, и кушаете пирожки.Ну кто спорит, конечно, если это правда, то лучше всего жить в Питере. Были бы только деньги, но жизнь тонкая и политическая: для вас танцуют кейатры, собаки и все, что вы хотите. Они говорят обо всем с тонкой деликатностью, которая уступит только благородству; идешь к Щукина 1 — купцы тебе кричат: «Почетный!»; на пароме в лодку с чиновником вы сядете: хотите компанию — идите в магазин: там господин расскажет вам о лагерях и объявит, что каждая звезда означает в небе, так что вы все видите в ладонь твоей руки.Бродит старуха-офицер; горничная иногда так выглядит … тьфу, тьфу, тьфу! (Он усмехается и качает головой.) Галантерея, черт возьми, обход! Вы никогда не услышите невежливого слова; говорит «ты» всем. Скучно ездить — садишься в такси и садишься как хозяин; но если вы не хотите платить ему, пожалуйста: в каждом доме есть проходные ворота, и вы крадетесь, чтобы вас не нашел дьявол. Плохо одно: иногда хорошо кушаешь, а иногда чуть не лопнешь от голода, как сейчас, например.И во всем он виноват.

Что ты собираешься с ним делать? Батюшка пришлет деньги: как сдержать — и куда! .. пошел на вечеринку: он катается в такси, каждый день получает билет в театр, а потом через неделю, о чудо — и отправляет новое пальто на многолюдную продажу. Иногда он все стягивает до последней рубахи, так что на нем, ей-богу, останется только сертучиш и шинель! А ткань так важна, английский! Сто пятьдесят рублей для него будет один фрак, а на рынке он будет продаваться за двадцать рублей: а про штаны и говорить нечего — идут любой ценой.Почему? потому что он не занимается бизнесом: вместо офиса, и он гуляет на перспективу, он играет в карты. Эх, если бы старик знал это! Он не смотрел на то, что вы чиновник, а, приподняв рубашку, засыпал на вас, что вы четыре дня чесались. Если подаешь, то подай. Хозяин гостиницы сказал, что не будет давать вам еды, пока вы не заплатите за первое; ну а если не заплатим? (Вздыхает.) О боже, хоть щи: вроде бы сейчас весь свет съел.Стучит: правда, идет. (Поспешно вылезает из постели.)

1 Щукин (двор) — один из петербургских рынков.

Комедия Гоголя не теряет популярности и по сей день. События этой работы происходят в городе N, куда аудитор должен прийти с чеком, заставляя его прибытие настораживать всех чиновников, не ожидающих того, что им грозит приезд столь важного гостя. Цитаты и афоризмы из комедии «Ревизор», характеризующие персонажей, помогут читателю лучше понять, что такое каждый персонаж в отдельности.Некоторые цитаты из комедии довольно прочно вошли в современную речь, благодаря яркости, точности и точной формулировке.

Знаменитые фразы из «Ревизора»

«Чрезвычайная легкость в мыслях».

Эта фраза употребляется, когда говорят о чьем-то хвастовстве, хвастовстве.

«Большой корабль — большое плавание».

Фраза Ляпкина-Тяпкина на имя городского головы. Его произносят, когда хотят пожелать человеку блестящего будущего, хороших перспектив в будущем, реализации грандиозных планов.

«В детстве мама болела».

Они говорят о человеке, пытающемся оправдать свои необоснованные действия. Мол, он таким родился, ничего не поделаешь.

«Человек прост: если он умрет, он умрёт, если он выздоровеет, то он выздоровеет».

Клубничные слова. Имеется в виду халатное отношение медицинских работников к пациентам.

«Эк куда бросил!»

Фраза мэра. Используется, когда собеседник начинает говорить о возвышенном.

«Срывать цветы удовольствия».

Фраза Хлестакова. Они говорят о тех, кто относится к жизни как потребитель.

«К нам идет аудитор».

Фраза мэра. Предупреждение о скором приезде важного человека с чеком.

«Вы забираете из строя!»

Фраза мэра. Указывает на несоответствие социальному статусу. Знание.

ЦИТАТЫ ПЕРСОНАЖЕЙ

Хлестаков

Я люблю поесть. Ведь вы живете для того, чтобы срывать цветы удовольствия.Признаюсь, это моя слабость — люблю хорошую кухню.

Без званий, присаживайтесь, пожалуйста.

Гадкий поросенок … Как они едят, а я нет? Какого черта я не могу сделать то же самое? Разве они не такие же всадники, как я?

Вот еще про женский пол, я просто не могу быть равнодушным. Как дела? Что вам больше нравится — брюнеток или блондинок?

Я сам, следуя вашему примеру, хочу изучать литературу. Скучно, брат, так жить; хочу наконец пищи для души.Понятно: мне определенно нужно что-то высокое.

Боже мой, какой суп! Я думаю, что ни один человек в мире не ел такого супа: вместо масла плывут какие-то перья.

Необычайная легкость мысли.

Это жареный топор вместо говядины.

Признаюсь, я бы не стал требовать большего, если бы вы проявили ко мне преданность и уважение, уважение и преданность.

И одновременно курьеры, курьеры, курьеры по улицам… Вы можете представить себе только тридцать пять тысяч курьеров!

Завтра меня повысят до фельдмаршала.

Ну-ну-ну … оставь, дурак! Ты привык там к другим относиться: я, брат, не такой! Не советую.

Губернатор

Я пригласил вас, господа, чтобы сообщить неприятную новость: к нам приезжает аудитор.

Ах, блин, генералом быть приятно!

Почему ты смеешься? — Вы смеетесь над собой!

Нет человека, за которым не было бы грехов.Это уже так устроил сам Бог.

Я немного кивнул; но не лежа, речи не произносится.

Ну а иначе много интеллекта хуже, чем было бы у всех.

Она-она, и я не хочу никаких почестей. Это, конечно, заманчиво, но прежде всего прах и суета.

Унтер-офицер солгал вам, что я ее хлестал; Она лжет, ей-богу, она лжет. Она хлестала себя.

Да, если в службу спросит прохожий чиновник, довольны ли вы, чтобы они ответили: «Нас все устраивает, Ваша честь!» А тот, кто недоволен, после того, как доставлю ему такое неудовольствие!

Как я, нет, как я, старый дурак! Глупый баран выжил!

Ляпкин-Тяпкин

Большой корабль отправился в большое плавание.

Я всем открыто говорю, что беру взятки, а зачем взятки? Щенки борзой. Это совсем другое дело.

Боже мой, теперь меня судят! И тележку привезли, чтобы меня схватить!

И деньги в кулаке, а кулак весь в огне.

Ну наш город!

Клубника

По заслугам и чести.

С тех пор, как я взял на себя руководство, вам это может даже показаться невероятным, все выздоравливают, как мухи. Больной не успевает попасть в лазарет, так как он уже здоров; и не столько медицина, сколько честность и порядок.

Что касается исцеления, то мы с Кристианом Ивановичем приняли меры: чем ближе к природе, тем лучше — мы не используем дорогие лекарства. Человек прост: если он умрет, он все равно умрет, если выздоровеет, то он все равно выздоровеет.

Пациентам приказали давать габерсуп, а у меня по всем коридорам такая капуста, что ухаживает только за носом.

Лука Лукич

Признаюсь, меня воспитали так, что говорите со мной одного ранга, кого-то выше, у меня просто нет души и мой язык застрял в грязи.

Честно говоря, я никогда не брала лук в рот.

А вчера, мерзавец, заплатил сто рублей (про мэра).

Osip

Каждая ноша кажется тяжелой на пустом животе.

А веревка пригодится в дороге.

Блин, я так голоден, а в животе урчит, как будто трубил целый полк.

Изучение «маленьких людей» общества | The Japan Times

С тех пор, как 19 апреля 1836 года состоялся первый спектакль «Ревизора» Николая Гоголя, Россия и мир были очарованы Хлестаковым, персонажем пьесы, который изображает из себя государственного инспектора и избежал наказания за убийство.

Первоначальная идея пьесы пришла к Гоголю от Пушкина, который подсказал ему тему как «Ревизора», так и другого его классического произведения — романа «Мертвые души».

История «Инспектора» проста.

Однажды Хлестаков, мелкий чиновник из столицы, приезжает в провинциальный русский городок и устраивается в гостинице. Предположительно, он едет к дяде в Саратов. У него нет денег, потому что он потерял все, кроме майки на спине в карты.Как только его кредит истощается, и он опасается, что его бросят в тюрьму, происходит чудо. Жители города, начиная с коррумпированного мэра, его очаровательной жены и его красивой молодой дочери, принимают Хлестакова за крупного бюрократа, государственного инспектора. Они считают, что он по служебным делам сообщает о происходящем в городе; и они намеревались заткнуть ему глаза шерстью и соблазнить его деньгами и многим другим.

То, как Хлестаков и жители городского двора обманывают и уговаривают друг друга, составляют тему и драматизм этой мрачнейшей комедии.

Сам Николай Гоголь был провинциалом, родился в украинском селе в 1809 году. Поэтому его использование русского языка всегда было несколько причудливым, стилистически свежим и нецентральным. В этом есть народность, но также и чудесная прихоть, остроумие маленького аутсайдера, попавшего в ловушку бессмысленных и смертоносных игр, в которые играют могущественные и ловкие города, а также беспринципные и хитрые жители страны.

Перенесенный в ХХ век, Гоголь наверняка стал бы писателем, как Владимир Набоков.(На самом деле, Гоголь одно время думал об эмиграции в Америку, как Набоков сделал это около 100 лет спустя; и Набоков, со своей стороны, написал биографию Гоголя.) Или Гоголь мог бы стать Альбертом Камю, другой писатель принес на окраине империи, в данном случае Алжира, затем колонии Франции. Камю тоже писал о «маленьких людях» общества.

Когда мы подходим к «Инспектору» с нашей точки зрения в 21 веке, мы можем увидеть его главного героя, Хлестакова, в новом свете.

Хлестаков, несомненно, один из гоголевских «человечков», мелкий чиновник, никто, если он вообще был, на пути из столицы. Но его поездка длилась уже два месяца. Какое бы удовольствие ни встречалось на его пути, он ухватывается; какое бы несчастье ни послало ему, он убегает. Но куда он на самом деле направляется? Или, если он действительно приедет в Саратов, что он тогда будет делать?

Вот вопросы, которые мы должны задать себе, представляя эту пьесу в 2000 году. Мы можем видеть Хлестакова как человека поистине заблудшего, человека совершенно беспринципного, человека, который счастлив изменить свою личность в соответствии с любым случаем. : другими словами, идеальный символ наших дней и эпох.Нас окружают Хлестаковы в нашей работе, в наших школах, наших больницах, наших церквях. Гоголь создал не только тип, но и архетип.

Имя Хлестакова взято из русского глагола khlestat ’, который имеет ряд значений, в том числе« хлестать »,« плыть по течению »и« пить или пить », все они превосходно применимы к персонажу.

Возможно, Хлестаков идет в никуда, и это пьеса не только о злоупотреблениях властью, но и о тщетности борьбы с нашей самой коренной чертой: самовозвеличиванием.

В предстоящей постановке примут участие два самых разносторонних и театральных актера Японии, Исао Хашизуме и Акира Эмото. Их задача в этой пьесе непростая, потому что они вдвоем играют все 16 ролей, от инспектора и мэра до очаровательной жены и блестящей дочери. Каждый персонаж будет в полном костюме.

Люди часто задаются вопросом, есть ли разница в методах и подходах между японскими и западными актерами.

Оба стремятся, конечно, к одному и тому же: наложить видение на персонажа, осветить более темные расщелины человеческой натуры, вызвать эмоциональные нюансы и искренние чувства.Ни один актер не собирается утомлять публику, хотя чаще, чем мы хотели бы признать, это результат.

Однако процессы, принятые для достижения этих целей, могут сильно различаться. В целом, западные актеры начинают с чистого листа, выстраивая своих персонажей по мере репетиции, делая открытия в психологии и настроении и находя способы передать их в контексте своей роли.

Японский актер, с другой стороны, обычно с самого начала формирует ясный образ персонажа и на данном этапе не слишком озабочен психологическими реалиями.

Но когда мы приближаемся к началу пьесы, оба типа актеров начинают искать одно и то же, как бы с противоположных сторон мастерства. Западные актеры обращаются к своим навыкам, погружаются в собственную жизнь в поисках подсказок и придумывают спектакль, который, по их мнению, разъясняет внутренние мысли и потребности их персонажей. Японские актеры видоизменяют свой первоначальный образ, открывая в тексте секреты персонажа. Как правило, они более охотно, чем их западные коллеги, заменяют подход, если считают свою первую позицию неприемлемой.

Западные актеры создают персонажа с нуля. Японские актеры сначала формируют надстройку, а затем заполняют ее. Если эти разные подходы увенчаются успехом, на сцене появляются персонажи глубины и убедительности. Более того, несмотря на разные подходы, они добиваются одинакового успеха. Великая игра — это великая игра, будь то подход к ней через Станиславский, Брехт или японские условности.

После открытия «Ревизора» пресса и власть имущие напали на Гоголя, выслав его из страны в Италию, где он оставался большей частью около шести лет.В последние годы жизни он предался аскетическим и всепоглощающим религиозным практикам, в конце концов сжег рукопись второго тома «Мертвых душ», а в 1852 году, на грани безумия, умер от голода.

Именно благодаря жизни и судьбе самого Гоголя, а также судьбе «человечков» ХХ века мы знакомимся с нашими нынешними инспекторами.

В соответствии с руководящими принципами COVID-19 правительство настоятельно требует, чтобы жители и посетители проявляли осторожность, если они решают посещать бары, рестораны, концертные площадки и другие общественные места.

Во времена дезинформации и слишком большого количества информации качественная журналистика как никогда важна.
Подписавшись, вы можете помочь нам понять историю.

ПОДПИШИТЕСЬ СЕЙЧАС

Комедия Николая Гоголя «Ревизор». Гоголь николай

Ревизор — бессмертная комедия Николая Васильевича Гоголя. С момента написания его не прекращали читать и ставить на сцене, ведь проблемы, которые автор раскрыл в произведении, никогда не потеряют своей актуальности и всегда найдут отклик в сердцах зрителей и читателей.

Работа над произведением началась в 1835 году. По легенде, желая написать комедию, но не найдя рассказа, достойного этого жанра, Гоголь обратился за помощью к Александру Сергеевичу Пушкину в надежде, что он подскажет подходящий сюжет. Так получилось, что Пушкин поделился «анекдотом», который произошел либо с ним, либо со знакомым ему чиновником: человека, приехавшего в город по своим делам, местные власти приняли за инспектора, приехавшего с секретной миссией. отслеживать, узнавать, сообщать.Восхищаясь талантом писателя, Пушкин был уверен, что Гоголь справится с задачей даже лучше, чем он, он с нетерпением ждал выхода комедии и всячески поддерживал Николая Васильевича, особенно когда он подумывал отказаться от произведения. он начал.

Впервые комедию прочитал сам автор на вечере с Василием Андреевичем Жуковским в присутствии нескольких знакомых и друзей (в том числе и Пушкина). В том же году спектакль «Ревизор» был поставлен в Александринском театре.Спектакль возмутил и встревожил своей «ненадежностью», его могли забанить. Только благодаря петиции и покровительству Жуковского было решено оставить работу в покое.

При этом сам Гоголь остался недоволен первой постановкой. Он решил, что ни актеры, ни публика не поняли «Генерального инспектора» правильно. За этим последовало несколько пояснительных статей писателя, дающих важные инструкции тем, кто действительно хочет понять суть комедии, правильно понять персонажей и сыграть их на сцене.

Работа над «Генеральным инспектором» продолжалась до 1842 года: после многочисленных изменений он приобрел тот вид, в котором он дошел до нас.

Жанр и направление

Ревизор — комедия, в которой рассказывается о жизни российских чиновников. Это сатира на нравы и порядки, сложившиеся среди людей, принадлежащих к этому кругу. Автор умело использует в своем творчестве элементы комикса, снабжая их как сюжетными поворотами, так и системой персонажей.Он жестоко высмеивает нынешнее состояние общества, затем откровенно иронизирует над событиями, которые иллюстрируют действительность, а затем завуалированно смеется над ними.

Гоголь работал в направлении реализма, главным принципом которого было показать «типичного героя в типичных обстоятельствах». Это, с одной стороны, облегчило писателю выбор тематики произведения: достаточно было подумать, какие проблемы сейчас актуальны для общества. С другой стороны, перед ним стояла непростая задача описать реальность таким образом, чтобы читатель узнал ее и себя в ней, поверил слову автора и сам, погрузившись в атмосферу дисгармонии действительности, осознал необходимость изменять.

О чем?

Действие происходит в уездном городке, который естественно не имеет названия, символизируя тем самым любой город, а значит, и Россию в целом. Мэр Антон Антонович Сквозник-Дмухановский получает письмо, в котором говорится об аудиторе, который в любой момент может инкогнито приехать в город с чеком. Новость буквально доходит до ушей всех жителей, имеющих хоть какое-то отношение к госслужбе. Недолго думая, перепуганные горожане сами находят претендента на роль важного петербургского чиновника.В Петербурге и всячески стараются ему льстить, умилостивить высокопоставленного человека, чтобы он снизошел до их грехов. Комичности ситуации добавляет и то, что произведший такое впечатление на окружающих Иван Александрович Хлестаков до последней минуты не догадывается, почему все так обходительно с ним ведут себя, и только в самом конце начинает подозревать, что его принимали за кого-то еще на протяжении всего появления важного человека.

Любовный конфликт также вплетен в холст общего повествования, также разыгран в фарсовой манере и построен на том факте, что участвующие в нем молодые девушки, каждая преследуя свою выгоду, пытаются помешать друг другу достичь этого. и подстрекатель при этом не может выбрать одно из двух, которые я выберу.

Главные герои и их характеристики

Хлестаков Иван Александрович

Это несовершеннолетний чиновник из Санкт-Петербурга, возвращающийся домой к родителям и погрязший в долгах. «Роль того, кого испуганный город принимает за аудитора, всем труднее», — пишет Гоголь о Хлестакове в одной из статей, приложенных к пьесе. Пустой и ничтожный по натуре человек, Хлестаков крутит вокруг пальца целый город проходимцев и аферистов.Главным помощником ему в этом становится всеобщий страх, охвативший чиновников, погрязших в служебных «грехах». Сами они создают невероятный образ всемогущего аудитора из Санкт-Петербурга — грозного человека, решающего чужие судьбы, первого из первых во всей стране, а также столичного дела, звезды любого круга. Но такую легенду надо уметь поддерживать. Хлестаков блестяще справляется с этой задачей, разворачивая каждый брошенный в его сторону отрывок до захватывающей истории, настолько нагло абсурдной, что трудно поверить, что хитрый город N не смог разглядеть его обман.Секрет «одитора» в том, что его ложь до крайности чиста и наивна. Герой невероятно искренен в своей лжи, он практически верит в то, что рассказывает. Вероятно, это первый раз, когда он получил такое огромное внимание. Его действительно слушают, слушают каждое его слово, что вызывает у Ивана абсолютный восторг. Он чувствует, что это момент его триумфа: что бы он ни говорил сейчас, все будет встречено с восхищением. Его фантазия улетает. Он не знает, что здесь происходит на самом деле.Глупость и хвастовство не позволяют ему объективно оценить реальное положение дел и понять, что этот взаимный энтузиазм не может длиться долго. Он готов остаться в городе, пользуясь мнимой доброжелательностью и щедростью горожан, не понимая, что обман скоро будет раскрыт, и тогда ярости обведенных вокруг пальца чиновников не будет предела.

Как любящий молодой человек, Хлестаков тащит сразу за двумя привлекательными барышнями, не зная, кого выбрать, дочку мэра или жену, и бросается на колени перед одним или другим, чем покоряет сердца обоих.

В конце концов, постепенно начав догадываться, что все присутствующие принимают его за кого-то другого, Хлестаков, удивленный этим происшествием, но не теряя мужества, пишет своему другу, писателю Тряпичкину, о том, что с ним произошло, и предлагает высмеять его новые знакомства в соответствующей статье. Он с радостью рисует пороки тех, кто благодушно его принял, тех, кого ему удалось совсем немного ограбить (взяв исключительно в кредит), тех, кто славно вскружил голову своими историями.

Хлестаков — это «лживый, персонифицированный обман», и в то же время этот пустой, ничтожный персонаж «содержит в себе множество тех качеств, которые не присущи ничтожным людям», поэтому эта роль труднее всех остальных. Еще одно описание характера и образа Хлестакова вы можете найти в формате очерка.

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, городской голова

«Плут первой категории» (Белинский)
Антон Антонович не глупый человек и умеет управлять делами.Он мог бы стать хорошим мэром, если бы в первую очередь не позаботился о своем кармане. Ловко устраиваясь на своем месте, он внимательно рассматривает каждую возможность где-нибудь что-то схватить и не упускает свой шанс. В городе его считают мошенником и плохим менеджером, но читателю становится ясно, что он заслужил такую известность не потому, что по натуре злой или безжалостный (он совсем не такой), а потому, что ставит свои интересы намного выше, чем у других. Более того, если вы найдете к нему правильный подход, вы можете заручиться его поддержкой.
Губернатор насчет себя не ошибается и в частной беседе не скрывает, что сам знает о своих грехах все. Он считает себя набожным человеком, потому что каждое воскресенье ходит в церковь. Можно предположить, что ему не чуждо какое-то покаяние, но он все же ставит свои слабости выше себя. При этом переживает за жену и дочь, в равнодушии его нельзя упрекнуть.
Придя аудитора, мэра пугает скорее сюрприз, чем сам чек.Он подозревает, что если правильно подготовить город и нужных людей к встрече важного гостя, а также взять в оборот чиновника из Санкт-Петербурга, то здесь можно удачно наладить дела и даже что-то выиграть для себя. Чувствуя, что Хлестаков поддается влиянию и приходит в хорошее настроение, Антон Антонович успокаивается, и, конечно, нет предела его радости, гордости и полету его воображения, когда появляется возможность породниться с таким человеком.Губернатор мечтает о видном посту в Петербурге, об успешной игре дочери, ситуация находится под его контролем и складывается как нельзя лучше, когда вдруг оказывается, что Хлестаков — всего лишь пустышка, а настоящий инспектор. уже появился на пороге. Именно для него этот удар становится самым тяжелым: он проигрывает больше других, а достанется ему гораздо тяжелее. Вы можете найти эссе, описывающее характер и образ мэра в The Inspector.
Анна Андреевна и Мария Антоновна
Главные женские персонажи комедии. Эти дамы — жена и дочь мэра. Они необычайно любопытны, как все скучающие барышни, охотники за всякой городской сплетней, а также большие кокетки, любят, когда их увлекают другие.
Так неожиданно появившийся Хлестаков становится для них прекрасным развлечением. Он привозит новости из высшего общества столицы, рассказывает много удивительных и забавных историй, а главное проявляет интерес к каждой из них.Мать и дочь всячески пытаются добиться расположения очаровательного петербургского денди, и, в конце концов, он ухаживает за Марией Антоновной, чему родители очень рады. Все начинают строить блестящие планы на будущее. Женщины не догадываются, что свадьба не входит в его планы, и в итоге оба, как, впрочем, и все жители города, оказываются у разбитого корыта.
Осип
Слуга Хлестакова не глуп и не лукавит.Он разбирается в ситуации намного быстрее своего хозяина и, понимая, что дела идут не очень хорошо, советует хозяину как можно скорее покинуть город.
Осип прекрасно понимает, что нужно его хозяину, чтобы всегда заботиться о его благополучии. Сам Хлестаков явно не умеет этого делать, а значит, без своего слуги он исчезнет. Осип это тоже понимает, поэтому иногда позволяет себе вести себя фамильярно с хозяином, груб с ним, ведет себя самостоятельно.
Бобчинский и Добчинский
Это городские помещики. Оба короткие, круглые, «очень похожие друг на друга». Эти два друга — болтуны и лжецы, два главных сплетника города. Именно они принимают Хлестакова за аудитора, чем вводят в заблуждение всех остальных чиновников.
Бобчинский и Добчинский производят впечатление веселых и добродушных кавалеров, но на самом деле они глупы и, по сути, просто болтуны.
Прочие должностные лица
Каждый чиновник города N в чем-то примечателен, но тем не менее они в первую очередь составляют общую картину бюрократического мира и представляют интерес в совокупности.У них, как мы увидим позже, есть все пороки людей на важных должностях. Более того, они этого не скрывают, а иногда даже гордятся своими действиями. Имея в лице союзника мэра, судью, попечителя благотворительных учреждений, заведующего школами и других лиц, свободно совершая любой произвол, который приходит им в голову, не опасаясь репрессалий.
Объявление о визите инспектора пугает всех, но такие «акулы» бюрократического мира быстро оправляются от первого шока и легко находят простейшее решение своей проблемы — подкуп ужасного, но, наверное, такого же нечестного инспектора.Обрадованные успехом своего плана, чиновники теряют бдительность и хладнокровие и оказываются разбитыми головой в тот момент, когда оказывается, что Хлестаков, о котором они заботятся, — это никто, а настоящий высокопоставленный чиновник из Санкт-Петербурга. Описан образ города N.
Темы
Политические сюжеты: произвол, кумовство и растраты в правительстве … Провинциальный городок N попадает в поле зрения автора. Отсутствие названия и каких-либо территориальных указаний сразу говорит о том, что это собирательный образ.Читатель сразу знакомится с рядом проживающих там чиновников, поскольку именно они представляют интерес в этой работе. Это все люди, которые полностью злоупотребляют властью и используют свои служебные обязанности только в своих интересах. Жизнь чиновников города N складывалась давно, все идет своим чередом, ничто не нарушает созданный ими порядок, фундамент которого заложил сам мэр, до тех пор, пока не возникнет реальная угроза суда и наказание за их произвол, которое вот-вот обрушится на них в лице аудитора.мы говорили на эту тему более подробно.
Социальные темы … Попутно комедия затронула тему вселенской глупости , которая по-разному проявляется у разных представителей рода человеческого. Итак, читатель видит, как этот порок приводит некоторых героев пьесы в разные любопытные ситуации: Хлестаков, вдохновленный возможностью стать тем, кем хотел бы стать хоть раз в жизни, не замечает, что его легенда написана вилы в воде, и он вот-вот обнажится; мэр, сначала напуганный до глубины души, а затем столкнувшийся с искушением выйти к людям в самом Петербурге, теряется в мире фантазий о новой жизни и оказывается неподготовленным к развязке этой неординарной истории .
Проблемы
Комедия направлена на высмеивание конкретных пороков людей, занимающих высокое положение в службе. Жители города не брезгуют ни взяточничеством, ни хищениями, они обманывают простых жителей, грабят их. Корыстолюбие и произвол — извечные проблемы чиновников, поэтому «Ревизор» во все времена остается актуальным и злободневным спектаклем.
Гоголь затрагивает не только проблемы определенного класса. Он находит пороки в каждом жителе города.Например, в знатных женщинах мы отчетливо видим жадность, лицемерие, обман, пошлость и склонность к предательству. В обычных горожанах автор находит рабскую зависимость от хозяев, плебейскую ограниченность, готовность пресмыкаться и подхаливать ради сиюминутной выгоды. Читатель может различить все стороны медали: там, где царит тирания, там не менее постыдное рабство. Люди принимают такое отношение к себе, их устраивает такая жизнь. Вот где несправедливая сила черпает свою силу.
Значение
Смысл комедии изложен Гоголем в народной пословице, которую он избрал эпиграфом: «Нечего винить зеркало, если лицо кривое». В своем творчестве писатель рассказывает об актуальных проблемах своей страны современного периода, хотя все новые и новые читатели (каждый в своей эпохе) находят их актуальными и актуальными. Не все с пониманием встречают комедию, не каждый готов признать наличие проблемы, но склонен обвинять в несовершенстве окружающего мира людей, обстоятельства, жизнь как таковую — только не себя.Автор видит эту закономерность в своих соотечественниках и, желая бороться с ней доступными ему методами, пишет The Inspector в надежде, что те, кто ее прочитал, попытаются что-то изменить в себе (а, возможно, и в окружающем мире. их), чтобы самостоятельно избежать неприятностей и эксцессов, но всеми возможными способами остановить победный путь бесчестия в профессиональной среде.
В спектакле нет положительных персонажей, которые можно интерпретировать как буквальное выражение основной мысли автора: каждый виноват за всех.Нет людей, которые не приняли бы унизительного участия в зверствах и беспорядках. Все вносят свою лепту в несправедливость. Виноваты не только чиновники, но и купцы, которые дают взятки и грабят людей, и обычные люди, которые постоянно пьяны и живут в звериных условиях по собственной инициативе. Порочны не только жадные, невежественные и лицемерные мужчины, но и лживые, пошлые и глупые дамы. Прежде чем кого-то критиковать, нужно начать с себя, сократив замкнутый круг хотя бы на одну ссылку.Это основная идея «Ревизора».
Критика
Работа Генерального инспектора вызвала широкий общественный резонанс. Публика восприняла комедию неоднозначно: отзывы были восторженными и возмущенными. Критика заняла противоположные позиции в оценке произведения.
Многие современники Гоголя стремились проанализировать комедию и сделать вывод о ее ценности для русской и мировой литературы. Некоторым было грубо и вредно читать. Итак, Ф.Представитель официальной печати и личный враг Пушкина В. Булгарин писал, что Ревизор — это клевета на российскую действительность, что если такие обычаи существуют, то не в нашей стране Гоголь изображал малороссийского или белорусского город и настолько уродлив, что непонятно как он может оставаться на земном шаре.
О.И. Сенковский отмечал талант писателя, считал, что Гоголь наконец нашел свой жанр и должен совершенствоваться в нем, но сама комедия не была так благодушно воспринята критиком.Сенковский считал ошибкой со стороны автора смешивать в своем произведении хорошее и приятное с той грязью и подлостью, с которой в конце концов сталкивается читатель. Критик также отметил, что сюжет, на котором держится весь конфликт, неубедителен: такие закоренелые негодяи, как чиновники города N, не могли быть такими легковерными и поддаться этому роковому заблуждению.
По поводу комедии Гоголя было другое мнение. К.С. Аксаков заявил, что те, кто ругает «Ревизора», не понимают его поэтики и должны внимательно прочитать текст.Как настоящий художник, Гоголь скрывал свои настоящие чувства за насмешками и сатирой, на самом деле его душа болела за Россию, в которой есть место всем героям комедии.
Интересно, что в его статье «Ревизор», комедия, соч. Н. Гоголь », П. А. Вяземский, в свою очередь, отметил полный успех постановки. Ссылаясь на обвинения в неправдоподобности комедии, он писал о психологических причинах явлений, описываемых автором как более значимые, но и готов признать что то, что произошло, возможно со всех точек зрения.Важное примечание в статье — эпизод о нападках на персонажей: «Говорят, что в комедии Гоголя не видно ни одного умного человека; неправда: автор умен. «
В.Г. Белинский похвалил «Ревизора». Как ни странно, он много писал о гоголевской комедии в статье «Горе от ума». Критик внимательно рассмотрел как сюжет и некоторых персонажей комедии, так и ее суть. Говоря о гениальности автора и хваля его труд, он признал, что в «Ревизоре» все отлично.
Нельзя не упомянуть критические статьи о комедии самого автора. Гоголь написал к своему произведению пять пояснительных статей, так как считал, что оно неправильно понято актерами, зрителями и читателями. Он действительно хотел, чтобы зрители увидели в «Генеральном инспекторе» именно то, что он показывает, чтобы они восприняли это определенным образом. В своих статьях писатель давал актерам инструкции по исполнению ролей, раскрывал суть отдельных эпизодов и сцен, а также общей — всего произведения.Особое внимание он уделял немой сцене, потому что считал ее невероятно важной, самой важной. Отдельно хочется отметить «Театральный патруль после презентации новой комедии». Эта статья необычна по форме: она написана в форме пьесы. Зрители, которые только что посмотрели спектакль, а также автор комедии разговаривают между собой. В нем есть некоторые уточнения относительно смысла произведения, но главное — это ответы Гоголя на критику его произведения.
В конечном итоге пьеса стала важной и неотъемлемой частью русской литературы и культуры.
Интересно? Держи это у себя на стене!

Мало что может так тонко, точно и резко отразить всю трагедию неприглядной реальности лучше, чем ее демонстрация в комедийном свете. Судя по последовавшей реакции, у Гоголя отлично получился спектакль «Ревизор». Сам автор неоднократно отмечал, что стремился собрать и обобщить, чтобы передать все возможные пороки, характерные для его современников, особенно в бюрократическом обществе, чтобы от души посмеяться над ними.Согласно сохранившимся свидетельствам, у писателя была почти физическая потребность в создании яркой сатирической комедии. Для этого Гоголь прервал работу над «Мертвыми душами». Считается, что сюжет для произведения автору подсказал Пушкин. В то время анекдотические истории о том, что кого-то принимали за экзаменатора в разных местах, были довольно распространенным явлением. Первая версия комедии Гоголя «Ревизор» вышла из-под пера писателя буквально через два месяца. В 1836 году он представил пьесу публике.Результат был неоднозначным. Писатели восприняли это с энтузиазмом, а высший свет, отчетливо почувствовав суть, — рассердился, объявив историю чистой выдумкой. Но постановка не была запрещена, и Гоголь исправлял ее до 1842 года. Именно эта версия доступна и в наше время.

«Ревизор» — откровенно публичная сатирическая комедия, созданная с соблюдением основных канонов жанра. Он увлекает читателей понятным последовательным развитием событий, комичность которого нарастает с каждым действием, достигая высшей степени в 8-м феномене 5 действия.Финал остается открытым и в то же время вполне достаточным, подразумевая совершенно другую историю. Свой рассказ о неординарных событиях, произошедших в одном провинциальном городке, автор прерывает немой сценой, позволяющей лучше прочувствовать абсурдность всего происходящего. Конечно, действия и характеры персонажей несколько преувеличены, но сделано это намеренно. Ведь поставленная перед писателем задача должна быть выполнена в полном объеме. И в «Ревизоре» цель продемонстрировать пороки и деградацию личности точно достигнута.К сожалению, недостатки, над которыми высмеивал Гоголь, не устарели и по сей день. Лишь единицы приобрели современные формы и названия (например, коррупция). Поэтому актуальность работы не нуждается в доказательствах.

На нашем сайте вы можете прочитать аннотацию онлайн, прочитать «Инспектор» полностью или бесплатно скачать.

Ревизор — комедия в пяти действиях, написанная Н. В. Гоголем в 1835 году. В ней рассказывается, как в уездном городе случайного путешественника принимают за инспектора из столицы.Есть версия, что Пушкин подсказал Гоголю сюжет комедии «Ревизор». А еще есть рассказ друга Гоголя А.С. Данилевского, о том, как они играли в аудиторы по дороге в Петербург и везде были приняты с большим почетом.

Чтобы составить собственное впечатление о комедии, вы можете прочитать «Генеральный инспектор» в кратком обзоре действий и явлений на нашем веб-сайте.

главных героев

Иван Александрович Хлестаков — «чиновник» (по мнению горожан) из Санкт-Петербурга.Петербург. Невзрачный молодой человек 23 лет, одетый по моде и несколько деревенский. Он увлекается карточной игрой, любит насыщенную жизнь и стремится «показать себя».

Осип — слуга Хлестакова, уже постаревший. Обманщик. Считает себя умнее мастера и любит его учить.

Губернатор — пожилой высокомерный человек, взяточник.

Анна Андреевна — жена городского головы, провинциальная кокетка. Очень любопытно и тщеславно.Он соревнуется со своей дочерью за внимание джентльменов.

Марья Антоновна — дочка городского головы, наивная провинциальная девушка.

Прочие символы

Бобчинский и Добчинский — два очень похожих городских помещика, много разговаривают и всегда вместе гуляют.

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин — судья, считает себя просвещенным, на самом деле прочитал всего несколько книг.

Земляника Артемий Филиппович — попечитель благотворительных организаций, ласка и проходимец.

Иван Кузьмич Шпекин — почтмейстер, наивно простодушный.

Хлопов Лука Лукич — заведующий школой.

Первое действие

Размещается в одной из комнат мэрии

Явление I

Губернатор собирает чиновников и сообщает им «неприятную новость» — скоро в город приедет инспектор с «секретным приказом». Все взволнованы, Аммос Федорович даже предполагает, что скоро будет война, и отправляют инспектора выяснять, есть ли в городе предатели.Но губернатор отвергает это предположение: из их города «даже три года проехаться — ни одного государства не дойдешь», что это за измена? Он издает приказы, перечисляя все проблемные места города — пациентов нужно переодевать в чистую одежду и желательно сократить их количество. Забирайте выращенных там сторожами гусей из общественных мест и снимайте «охотничий арапник» с бумаг. Его можно вернуть, когда аудитор уйдет.

У оценщика все время «выдает водку», и это тоже советуют исключить, например, есть лук.Учебные заведения, учителя которых ведут «очень странные поступки, неразрывно связанные с ученым званием», также требуют внимания: один корчит рожи студентам, другой ломает мебель … Что касается «мелких грехов» чиновников, мэр не имеет ничего против. это: «так сделал сам Бог». Судья спокойнее всех, оправдывается тем, что берет только «борзых щенков», что намного лучше рублей или шубы.

Феномен II

Входит почтмейстер.Он тоже уже слышал о визите аудитора в город и уверен, что все это происходит неспроста, а потому, что приближается война с турками. «Это все чушь французского», — говорит он. Губернатор убеждает почтмейстера, что войны не будет, а затем делится с ним своими переживаниями. Его «смущают купцы и гражданство», которым он не нравится — на него не будет никаких обвинений. Губернатор просит почтмейстера «для нашего общего блага» распечатать и прочитать принесенные письма, соглашается, добавляя, что уже читает чужие письма из любопытства.

Феномен III

Входят, затаив дыхание, Бобчинский и Добчинский. Они только что увидели ожидаемого аудитора в отеле. Это молодой человек, «неплохо выглядит, в особом платье», он «так ходит по комнате, и перед такими рассуждениями …». Этот молодой человек уже вторую неделю живет в трактире, денег не платит и не съезжает. Все единодушно решают, что это не кто иной, как аудитор. Губернатор крайне взволнован — за эти две недели произошло много неприятных инцидентов: «выпороть жену унтер-офицера! Пленных не выдали провизии! Есть трактир на улице, нечистота! «… Он решает срочно ехать в гостиницу и требует судебного пристава, чиновники расходятся по офисам.

Феномен IV

Мэр остается один в своей комнате.

Губернатор требует дрожки, новую шляпу и саблю. К нему привязан Бобчинский, готовый бежать за дрожками «петушок, петушок», лишь бы посмотреть «сквозь щель» на инспектора. Мэр приказывает ежеквартально подметать всю улицу, ведущую к гостинице.

Феномен V

Наконец появляется частный судебный исполнитель.Губернатор в спешке раздает указания по благоустройству города: ставить на мостик поквартально для красоты высокий, подметать (ломать) старый забор, потому что «чем больше поломки, тем больше это означает деятельность мэра». И если кто-то спросит, почему церковь не построили, они ответят, что ее начали строить, а сгорели. Уже в дверях он отдает приказ не выпускать полуобнаженных солдат на улицу.

Феномен VI

Вбегают жена и дочь мэра, ссорятся.Анна Андреевна велит дочери сию минуту бежать за дрожками, шпионить, все выяснять, и особенно какого цвета глаза инспектора, и сию минуту вернуться.

Второе действие

Небольшой номер в гостинице.

Явление I

Осип лежит на хозяйской кровати и сердится на хозяина, который «нажил» все деньги на картах. И вот уже второй месяц они не могут вернуться домой из Петербурга.Осип кушать хочет, но взаймы ему уже не дают. В общем, в Петербурге ему очень понравилось: все «тонкое», жизнь «тонкая и политическая». Только вот хозяин там бизнесом тоже не занимался, а все деньги у отца отпускал. «Действительно, в деревне лучше: хоть и гласности нет, и беспокойства меньше, — говорит Осип.

Феномен II

Входит Хлестаков, ругает Осипа за то, что тот снова лежит на кровати. Затем он неуверенно требует (почти просит) слугу спуститься вниз к обеду.Осип отказывается, говоря, что кредит им больше не будет, но потом соглашается спуститься и вызвать хозяина к Хлестакову.

Феномен III

Один только Хлестаков. Он говорит сам с собой о том, как он хочет есть. В какой «мерзкий городок» его привезли — здесь даже в магазинах не сдают. И во всем виноват капитан пехоты, кто украл у него карты. И все же Хлестаков хотел бы снова сразиться с ним.

Феномен IV

Входит слуга таверны.Хлестаков ругается вместе с ним, уговаривает принести обед и «вразумлять» хозяина: этот человек может не есть целый день, а Хлестаков, как хозяин, никак не возможен.

Феномен V

Хлестаков раздумывает, что делать, если обед не принесли. «Тьфу! Даже тошнит, такой голодный». Потом он начинает мечтать о том, как он вернется домой в петербургской одежде и представится петербургским чиновником.

Феномен VI

Обед принесли, он нехороший, состоит всего из двух блюд.Хлестаков недоволен, но все съедает. Слуга говорит ему, что это последний раз — хозяин больше не дает ссуд.

Феномен VII

Осип сообщает, что мэр хочет видеть Хлестакова. Хлестаков напуган: а вдруг трактирщик уже успел пожаловаться и теперь его посадят в тюрьму?

Феномен VIII

Входят губернатор и Добчинский. Хлестаков и мэр какое-то время испуганно переглядываются. Затем мэр объясняет, что приехал посмотреть, как живет Хлестаков, ведь его долг — сделать так, чтобы приезжим было хорошо.Хлестаков напуган, оправдывается, что все заплатит, «вышлют из села». Потом заявляет, что трактирщик сам виноват, плохо его кормит, грозится пойти к министру. Мэр, в свою очередь, пугается, обещает разобраться и просит не разорять его — у него жена и дети. Он вызывает Хлестакова на другую, лучшую квартиру, но Хлестаков, думая, что его собираются посадить, отказывается. Губернатор предлагает ему деньги, чтобы он расплатился с трактирщиком, Хлестаков охотно берет их, а губернатор умудряется подсунуть ему четыреста рублей вместо требуемых двухсот.Отношение Хлестакова к мэру меняется: «Вижу, вы благородный человек». Он соглашается переехать жить к мэру. Губернатор решает, что аудитор хочет оставаться инкогнито и что ему нужно быть начеку.

Феномен IX

Слуга таверны приходит со счетом, мэр его выгоняет, обещая прислать деньги.

Феномен X

Хлестаков, губернатор и Добчинский собираются проверять учреждения города, а Хлестаков категорически отказывается проверять тюрьмы, но благотворительное учреждение привлекает его внимание.Губернатор отправляет Добчинского с запиской жене, чтобы та приготовилась к приему гостя, и Стробери, курирующей благотворительные учреждения. Добчинский открывает дверь из комнаты Хлестакова, собираясь уйти. Снаружи подслушивает Бобчинский — он летит на пол и ломает нос. Осипу тем временем было приказано передать вещи Хлестакова мэру.

Акт третий

Первый акт

Явление I

Жена и дочь мэра стоят у окна в ожидании новостей.Наконец появляется Добчинский.

Феномен II

Анна Андреевна упрекает Добчинского в том, что он не приехал так скоро, спрашивает его о ревизоре. Добчинский дает записку и подчеркивает, что он первым (вместе с Бобчинским) «обнаружил», что это настоящий аудитор.

Феномен III

Жена и дочь губернатора готовятся принять аудитора и прихорашиваются. Между ними заметное соперничество — каждый пытается заставить другого надеть платье, которое ей не идет.

Феномен IV

Входит Осип с чемоданом на голове. Его провожает слуга мэра. Осип просит еды, но ему не дают, объясняя, что все блюда простые, и он, как слуга инспектора, не будет есть эту. Осип соглашается на любую еду.

Феномен V

Двери четверти открывают обе части дверей. Входит Хлестаков: за ним мэр, потом попечитель благотворительных заведений, заведующий школами Добчинский и Бобчинский с пластырем на носу.

Хлестаков беседует с мэром города. Очень доволен, как в городе все устроено — накормили, показали «хорошие заведения». В других городах этого не было. Губернатор отвечает, что это потому, что в других городах губернаторы больше заботятся о своих льготах, а здесь они о том, как угодить своему начальству. Хлестаков поинтересовался, где можно поиграть в карты. Губернатор клянется, что сам даже карты в руки не берет, хотя не позднее вчерашнего дня «вытащил» у чиновника сто рублей.

Феномен VI

(Входят АННА АНДРЕЕВНА и МАРЬЯ АНТОНОВНА) Мэр представляет их Хлестакову.

Обед начинается. За ужином Хлестаков хвастается: в Петербурге он главный, все его знают. Он «в дружеских отношениях» с самим Пушкиным, сам написал много хороших вещей, например, «Юрия Милославского». Дочь мэра вспоминает, что у этой работы другой автор, но ее отозвали. Хлестаков каждый день бывал во дворце и на балах, а однажды даже заведовал отделом.На пакетах ему пишут «Ваше превосходительство», иностранные послы играют с ним в вист, а на стол подают арбуз за семьсот рублей. В коридоре, ожидая его пробуждения, обычно «столпятся графы и князья» …

Губернатор и другие почтительно выслушивают хвастовство Хлестакова и провожают его на покой.

Феномен VII

Остальные обсуждают Хлестакова и соглашаются, что он очень важный человек. Бобчинский и Добчинский утверждают, что Хлестаков, вероятно, сам генерал или даже генералиссимус.Затем чиновники расходятся, и Строберри говорит Луке Лукичу, что ему почему-то страшно. «Ну как можно поспать и рапорт в Петербург отправить?»

Феномен VIII

Жена и дочь мэра спорят, на кого Хлестаков больше смотрел во время завтрака.

Феномен IX

Мэр входит на цыпочках. Его уже не радует, что он напоил гостя: даже если половина того, что сказал Хлестаков, правда, мэр не будет счастлив. Анна Андреевна уверена, что все будет хорошо, потому что Хлестаков «образованный, светский, высокий человек.«Губернатор недоумевает: как Хлестаков так многого добился в те годы?« Сейчас в мире все началось чудесно: даже если люди уже были выдающиеся, а то и худые, худые — как узнать, кто он? » …

Феномен X

Входит Осип. Все бегут к нему, гадают, не спит ли Хлестаков. Мэр спрашивает, чему хозяин уделяет больше всего внимания. Дает Осипу деньги на чай и рогалики. Жена и дочь мэра интересуются, «какие глаза больше всего нравятся Хлестакову».Потом все расходятся, мэр приказывает районной полиции не пускать в дом посторонних, особенно с просьбами.

Акт четвертый

Та же комната в мэрии

Явление I

Чиновники входят осторожно, почти на цыпочках, как и Добчинский и Бобчинский, в парадной форме и в форме. Все собрались, чтобы дать Хлестакову взятку, но не могут придумать, как это лучше устроить. В конце концов, принимается решение входить по одному и говорить лицом к лицу: «Вам нужно представиться по одному, но между четырьмя глазами и этим…как и должно быть — чтоб уши не слышали. Вот как устроено комфортное общество! «…

Феномен II

Хлестаков выходит с сонными глазами. Он хорошо выспался и рад тому, как его здесь приняли: любит гостеприимство. Кроме того, Хлестаков отметил, что дочь мэра «очень красива», а мать такая, что «еще можно было …». Ему нравится эта жизнь.

Явления III-VII

Входит Аммос Федорович, роняет деньги и очень этого пугает.Хлестаков, увидев купюры, просит ссуду. Судья охотно дает деньги и уходит. Затем по очереди входят почтмейстер, Лука Лукич, Земляника. Каждый Хлестаков просит ссуду и получает определенную сумму. Последними появляются Бобчинский и Добчинский, от которых Хлестаков уже напрямую требует денег. У них немного: на двоих всего шестьдесят пять рублей. Хлестаков берет, говоря, что «все равно». У Добчинского есть просьба к аудитору: признать сына законным.Хлестаков обещает помочь. Просьба Бобчинского еще проще: чтобы Хлестаков, поехав в Петербург, сказал там всем, в том числе государю, что «Петр Иванович Бобчинский живет в таком-то городе».

Феномен VIII

Один только Хлестаков. Он начинает догадываться, что его принимают за «государственного деятеля», и пишет об этом письмо своему другу, журналисту, чтобы тот пошутил над чиновниками.

Феномен IX

Осип уговаривает Хлестакова уехать как можно скорее.Он согласен. В это время с улицы слышен шум: это купцы пришли с прошениями, но их квартал не пустил. Хлестаков приказывает принять всех.

Феномен X

Купцы приносят Хлестакову вино и буханки сахара. Просят заступиться за них — мэр очень притесняет купцов, обманывает и ворует. Хлестаков обещает разобраться и берет деньги у купцов; он не брезгует серебряным подносом, и Осип забирает оставшиеся подарки до нитки: «а веревочка пригодится в дороге.«

Феномен XI

К Хлестакову приходят женщины, слесарь и унтер-офицер. Жалуются и на губернатора: он ни разу не порвал унтер-офицера. «Иди, я буду отдавать приказы!» , — говорит Хлестаков, но просьбы его утомляют, и он просит Осипа никого не пускать.

Феномен XII

Хлестаков разговаривает с Марьей Антоновной и целует ее. Боится, что новичок просто смеется над ней, «провинциалкой». Хлестаков убеждает, что влюбился в нее, и, чтобы доказать это, опускается на колени.

Феномен XIII

Входит Анна Андреевна. Увидев стоящего на коленях Хлестакова, она возмущается и прогоняет дочь. Хлестаков же решает, что «она тоже очень красивая», и снова бросается на колени. Он уверяет Анну Андреевну в вечной любви и даже доходит до того, что просит ее руки, не обращая внимания на то, что она уже замужем: «Нет разницы для любви … Мы уединимся под сенью ручьев. .. Твои руки, прошу твоих рук! »

Феномен XIV

Вбегает дочка мэра, видит, что Хлестаков стоит на коленях и кричит: «Ой, какой пассаж!» … Хлестаков, чтобы избежать скандала, просит у Анны Андреевны руки дочери.

Феномен XV

Появляется запыхавшийся мэр и начинает убеждать Хлестакова не доверять купцам: они обманывают народ, а унтер-офицер «порвал себя». Анна Андреевна прерывает мэра хорошими новостями. Обрадованный губернатор благословляет Хлестакова и Марью Антоновну.

Феномен XVI

Осип сообщает, что лошади готовы, а Хлестаков спешит уходить.Он сообщает губернатору, что едет к богатому старику-дяде, и обещает вернуться завтра. На прощание целует руку Марьи Антоновне и еще раз просит у мэра ссуду.

Действие пятое

Та же комната

Явление I

Городничи Анна Андреевна и Марья Антоновна.

Семья мэра радуется, представляя себе насыщенную жизнь в Петербурге. Анна Андреевна хочет, чтобы у нее «был первый дом в столице, да чтоб… в комнате был такой янтарь, что вошел
, и надо было вот так закрыть глаза »

Явления II-VII

Всех поздравляю мэра. Он ругает торговцев за то, что они посмели пожаловаться. Теперь он стал важной персоной, и купцам так легко не отделаться — каждый должен принести на свадьбу богатые подарки. Чиновники просят губернатора не забывать их в Петербурге, он обещает, но Анна Андреевна недовольна: там ее муж не успеет думать о «всякой мелочи».

Феномен VIII

Появляется почтмейстер с распечатанным письмом в руках. Он сообщает удивительную новость — Хлестакова, которого приняли за аудитора, вовсе не было таковым. Почтмейстер читает письмо Хлестакова другу-литератору: «Во-первых, мэр глуп, как серый мерин …».

Вот губернатор прерывает почтмейстера: это нельзя там писать. Почтмейстер дает ему письмо, затем письмо переходит из рук в руки, и каждый читает суровую правду о себе.Почтмейстер пьет горькое, Земляника похожа на «свинью в ермолке», от начальника школ пахнет луком, а судья «очень невоспитан». «Но, кстати, — завершает письмо Хлестаков, — народ гостеприимный и добродушный».

Все злы, особенно мэр, который боится, что его поставят в какую-то комедию. «Что вы смеетесь? Вы смеетесь над собой », — говорит он. Но Хлестаков уже не догоняет: ему выдали лучших лошадей.Они начинают понимать, как можно было принять «эту вертолетную площадку» за одитора — не иначе как Бог забрал разум. Все обвиняют Бобчинского и Добчинского, потому что именно они принесли весть об аудиторе.

Последнее явление

Входит жандарм: приехавший из Петербурга чиновник останавливается в гостинице и требует, чтобы все подошли к нему.

Тупая сцена.

Заключение

По словам самого писателя, в «Ревизоре» он «решил собрать воедино все, что было плохо в России, что я знал тогда, все несправедливости, которые совершаются в тех местах и в тех случаях, когда справедливость больше всего требуется от человека, и, например, смейтесь над всем сразу.«Действие комедии« Ревизор »происходит в современном гоголевском обществе, и почти все пороки этого общества ярко отражены в этом произведении. Косвенным доказательством этого может служить то, что они не хотели ставить спектакль. Играть долго, потребовалось вмешательство Жуковского, который лично убедил императора, что «в комедии нет ничего ненадежного, что это всего лишь забавное издевательство над плохими провинциальными чиновниками»

Комедия зрителям сразу понравилась, многие фразы из нее разошлись и стали крылатыми.И сегодняшнему читателю работа обязательно покажется интересной и актуальной. Прочитав краткий пересказ «Генерального инспектора» по главам, настоятельно советуем вам найти время, чтобы ознакомиться с полным текстом пьесы.

Комедийный тест «Ревизор»

Прочитав резюме, вы можете проверить свои знания, пройдя этот тест.

Пересказ рейтинг

Средняя оценка: 4,6. Всего получено оценок: 19241.

Гоголь Николай Васильевич

Ревизор

Нет повода винить зеркало, если лицо кривое.
Народная пословица
Комедия в пяти действиях

Персонажи

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, городской голова.

Анна Андреевна, его жена.

Марья Антоновна, его дочь.

Лука Лукич Хлопов, заведующий школой.

Его жена.

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, судья.

Земляника Артемий Филиппович, попечитель благотворительных организаций.

Иван Кузьмич Шпекин, почтмейстер.

Добчинский Петр Иванович, городской помещик.

Бобчинский Петр Иванович, городской помещик.

Иван Александрович Хлестаков, чиновник из Санкт-Петербурга.

Осип, его слуга.

Гибнер Христиан Иванович, участковый врач.

Люлюков Федор Иванович, чиновник в отставке, почетный человек города.

Иван Лазаревич Растаковский, отставной чиновник, почетный человек города.

Степан Иванович Коробкин, чиновник в отставке, почетный человек города.

Степан Ильич Уховертов, частный исполнитель.

Свистунов, милиционер

Пуговицын, милиционер

Держите намордник, милиционер

Абдулин, купец.

Пошлепкина Февроня Петровна, слесарь.

Жена унтер-офицера.

Медведь, слуга мэра.

Слуга в таверне.

Гости и гости, купцы, мещане, просители.

Персонажи и костюмы
Записки господам актерам
Губернатор, уже состарившийся на службе и по-своему очень умный человек. Несмотря на то, что он взяточник, он ведет себя очень прилично; довольно серьезный; несколько даже разумно; не говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало. Каждое его слово имеет значение. Черты его лица грубые и резкие, как у любого, кто начинал службу с низших рангов. Переход от страха к радости, от грубости к высокомерию происходит довольно быстро, как у человека с грубо развитыми задатками души.Он одет, как обычно, в форму с петлицами и сапоги со шпорами. Его волосы подстрижены и седые.

Анна Андреевна, его жена, провинциальная кокетка, еще не совсем старая, половину воспитывала на романах и альбомах, половину на хлопотах кладовой и девичьей. Она очень любопытна и иногда проявляет тщеславие. Иногда она берет власть над мужем только потому, что он не может ей ответить; но эта власть распространяется только на мелочи и состоит только в упреках и насмешках. Во время спектакля она четыре раза переодевается в разные платья.

Хлестаков, молодой человек лет двадцати трех, худощавый, стройный; несколько глуповат и, как говорится, без царя в голове — один из тех людей, которых в кабинетах называют пустыми. Говорит и действует безо всяких соображений. Он не может остановить постоянное внимание ни на одной мысли. Его речь резкая, а слова вылетают изо рта совершенно неожиданно. Чем больше человек, выполняющий эту роль, проявляет искренность и простоту, тем больше пользы он получит. Одет по моде.

Осип, слуга, такой же обыкновенно бывает у нескольких пожилых слуг.Он говорит искренне, смотрит несколько снисходительно, рассудителен и любит сам читать лекции для своего учителя. Голос у него всегда почти ровный, в разговоре с мастером он приобретает строгое, резкое и несколько даже грубое выражение. Он умнее своего хозяина и поэтому с большей вероятностью угадывает, но не любит много говорить и молча обманывает. Его костюм серый или потертый.

Бобчинский и Добчинский, оба короткие, короткие, очень любопытные; чрезвычайно похожи друг на друга; оба с маленьким брюшком; оба говорят быстро и очень помогают жестами и руками.Добчинский чуть выше и серьезнее Бобчинского, но Бобчинский нахальнее и живее Добчинского.

Ляпкин-Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять-шесть книг и потому несколько вольнодумный. Охотник хорошо разбирается в догадках и поэтому придает значение каждому слову. Человек, который его представляет, должен всегда держать перед собой многозначительное лицо. Он говорит басом с вытянутой натяжкой, хрипом и сапом — как старые часы, которые сначала шипят, а потом звенят.

Строберри, попечитель благотворительных организаций, очень толстый, неуклюжий и неуклюжий человек, но при этом ласка и мошенник. Очень услужливый и суетливый.

Почтмейстер, простодушный до наивности.

Другие роли не требуют пояснений. Их оригиналы практически всегда перед глазами.

Актерам стоит обратить особое внимание на последнюю сцену. Последнее произнесенное слово должно поразить всех сразу, внезапно. Вся группа должна мгновенно сменить позицию.Звук изумления должен вырваться из всех женщин сразу, как из одной груди. Несоблюдение этих примечаний может привести к исчезновению всего эффекта.

Первое действие

Комната в мэрии

Явление I

Управляющий, попечитель благотворительных учреждений, заведующий школами, судья, частный судебный исполнитель, врач, два квартала.

Губернатор. Я пригласил вас, господа, чтобы сообщить неприятную новость: к нам приезжает аудитор.

Аммос Федорович. Как там аудитор?

Артемий Филиппович. Как там аудитор?

Губернатор. Аудитор из Санкт-Петербурга, инкогнито. А также по секретному рецепту.

Аммос Федорович. Вот они!

Артемий Филиппович. Не было беспокойства, так что вперед!

Лука Лукич. Господи Боже! тоже по секретному рецепту!

Губернатор. Я как будто предчувствовал: сегодня всю ночь мне снились какие-то две необыкновенные крысы.Действительно, такого я еще не видел: черный, неестественного размера! пришел, понюхал — и ушел. Здесь я зачитаю вам письмо, которое я получил от Андрея Ивановича Чмыхова, которого вы, Артемий Филиппович, знаете. Вот что он пишет: «Мой дорогой друг, крестный отец и благодетель (бормочет вполголоса, скоро разбегается) … и уведомляю вас. «И! Здесь:« Спешу, кстати, известить вас, что я прибыл

Почему пьеса Гоголя называется «Ревизор»? Почему Гоголь называет смех самым положительным персонажем? В спектакле ревизор, почему Гоголь назвал свой спектакль комедией.

Отвечая на этот вопрос, надо сказать, что Хлестаков хоть и не имеет отношения к аудитору, но на протяжении всей игры официальные лица принимают его за таковой. Многие исследователи творчества Гоголя пытались это сделать, и сегодня на него есть самые разные ответы, некоторые из них считают, что Гоголь таким образом хотел указать на «выживающую силу ревизора», посланного царем для наведения порядка. Другие с этим не согласны: «Такое одобрение решительно противоречит всему предшествующему развитию.

Более несостоятельно, что писатель критиковал в комедиях не отдельные злоупотребления чиновников в далеком уездном городке, а всех чиновников, всю милицию, обнажая тщеславие всей бюрократической системы.

Гоголь создает цельные, глубокие образы представителей городской власти. И это видно на примере Юстоптера-Дмухановского.

«Я вас, господа, преобладаю …»; «В нашей части я сделал какие-то заказы … »;« Я об этом и доложу ответил…» «Смотреть! У меня глаз старшая !. «; «Смотреть! Не вступайте в ряды! .. «;» Где твой блин? .. «;» Вот они, Канал … «;» … Вешаете, проклятый еврейский народ … «;» Что, Самоварники, Арчники, жалуетесь? » .. «» Моя обязанность как горожанина, не связанного с местным городом … «;» Достаточно замечена … «;» Вы, кажется, просили разрешения написать в вашем присутствии … «» Мельница , не разрушай! Жена с детьми… »;« Не сочтите, ваше превосходительство … »« В дорогу не мешает, знаете, выпейте лишнюю чашку… »« Крики во всех людях, Валя в колокольчике »;« Теперь можно тупой большой подбородок … »« Я выжил, тупой баран, с ума сошел! .. Тридцать лет живу на службе … трое губернаторов обманули … вот губернаторы! .. »;« Вот смотрите, как одураченная бабушка! »;« Дурак ему, дурак, старая сволочь! »

Над пьесой Гоголь много и основательно работал, стараясь, чтобы действие развивалось динамично. В.И. Немирович- Данченко, проводивший постановку «Ревизора», писал: «С какой силой, с какой простотой, с какой блестящей экономией завязана ничья в спектакле! Вы знаете, что согласно теории драмы первое действие посвящено струне, второе — развитию, третье — доводит пьесу до кульминации, четвертое — подготавливает стык, то есть пятое действие.

Самое чудесное, что иначе, как в нескольких первых картинах, мастера театра не могли связать спектакль. В «Революции» — одна фраза, одна первая фраза … и спектакль уже начался. Дана Фабул и Дан самый главный порыв — страх … »

Гоголь упорно работал над комедией, выкидывал готовые, хорошо написанные сцены, так как считал, что они согласны с развитием действия. Например, сцены посещения гибнера и Растаковского хорстыкова после Бобчинского и Доб-Чинского, которые помогли представить себе сущность подлого гурмана и Клезлекова, готового принять это как приговор.Однако они притормозили действие, почти ничего нового в его развитии не было внесено. Позже Гоголь опубликовал их как приложение к «аудиозаписи».

Белинский писал об этом: «Что может быть лучше, чем две сцены, выключенные Гоголем из его комедии, как замедляющие ее течение?» Сравнительно, они не уступают по достоинству ни одной из других сцен комедии: почему он их повернул? выкл? »Потому что он обладает высокой художественной тактичностью и не только знает, с чего начать и где остановиться, но и знает, как развить предмет не меньше, чем все, что вам нужно.«

НЕТ рейтингов ЕСТЬ)

Очерк на тему: Почему пьеса Гоголя называется« Ревизор »?

Для меня, как и для многих школьников, творчество Н. В. Гоголя загадочно и, как следствие, непонятно для изучения. То ли отсутствие любовной линии в сюжете большинства произведений, то ли исключительное количество отрицательных героев с их смертоносными душами однозначно пугает. Чтение произведений Гоголя становится бессознательным и рутинным, а богатство его языка и оригинальность стиля остаются на пыльных страницах библиотечных книг.«Молодое поколение не хочет считаться с классикой литературы, фрамбезия от скуки за чтением великих романов» — с упреком скажут родители и учителя, но так ли они правы? Гоголя не понимают и в современном обществе. Его произведения были полностью новаторскими и натолкнулись на критиков открытой сатиры на существующую Россию. Сюжетно-композиционное построение его драматических произведений отличалось четким соблюдением канонов: единством времени, места и действия, но в то же время абсолютной незавершенностью с произведениями других классиков.Одно из таких произведений — комедия «Ревизор».

Оригинальность автора заключалась уже в том, что экспозиция в комедии идет вслед за галстуком. Строка пьесы — это первая фраза Управляющего: «Аудитор идет к нам». И только после этого мы окунаемся в атмосферу жизни уездного города, узнаем, какие порядки там заведены, чем местные чиновники. Во всех углах начинается суетливое таяние в ожидании загадочного аудитора. Ситуация, разворачивающаяся на страницах комедии, больше похожа на злую карикатурную шутку, чем на реальную жизнь.И все же, наряду с гиперболизированной чушью чиновников и невероятной удачливостью Клезлекова, автор затрагивает актуальные проблемы России того (и не только) времени, отказывается от ограниченных корыстных дельцов и убогих политических Мзтомцев, на которых замкнуты современники. их глаза. Но самое значительное нововведение Гоголя заключалось в том, что он обогатил шаблонную классическую форму сатирическим содержанием. Он доказал, что комедия может быть не только «тихой» пьесой, но и глубоким произведением с важным социальным подтекстом, которым, конечно же, является «аудитор».Его важное историческое значение было вписано в узкую комическую форму, и благодаря, казалось бы, легкомысленной, забавной истории мы можем узнать о том, как обстоят дела в царской России. Помимо проблем, характерных только для своей эпохи, автор изобразил так называемые вечные проблемы, актуальные и по сей день. Из-за этого особенности спектакля вызывают горькую улыбку.

Помимо новых подходов и композиционных решений, Гоголь активно занимался многословием.Его неологизмы вроде «сокращая речь», «береги себя» или «ублюдочные ребра» даже вызывали восхищение у коллег по письменной мастерской. В частности, эти примеры взяты из статьи Ивана Сергеевича Тургенева, где он написал: «Его язык (Гоголь) к безумию неверен, приводит меня в восторг: живое тело». Давайте взглянем на нашу копилку и извлечем из нее те «размазанные» слова, которые накопились при чтении. Можно привести такие варианты: арматура бунтаря, сквадор, Скалдыник, Леди, Птица, Как корамор, такая пинта, непобедимый, двойник меда, пузыриться незачем, во всей щели, раненый Суперфлю, все обезьяны и т. д.Слова это яркие авторские неологизмы и относятся к разговорной лексике. Объектом описания в стихотворении является пошлость жизни, словарный состав произведения, казалось бы, служит этой основной идее — раскрытию механизмов всего низкого. «Немногие авторы осмелились применить такие выражения и талант сыграть их так. Текст с их помощью становится поистине уникальным памятником народного языка XIX века и поистине популярной культурой того периода.

Финал работы остается открытым, кольцевой состав возвращает нас в ткань произведения. «Безмолвная сцена» Гоголя получила различные интерпретации критиков. Одна из его интерпретаций: наконец-то прибыл настоящий аудитор и город ждет справедливого наказания. Другая версия: прибывший чиновник ассоциируется с небесным каро, который боится всех комедийных лиц. Думаю, «немая сцена» Гоголь хотел обратиться к публике и читателям: он утверждал, что безделью, взяточничеству и лжи рано или поздно придет конец.

Таким образом, Н.В. Гоголь выступает новатором в развитии драматургических приемов, в костюмированном конфликте. В своей комедии он практически полностью отказался от любовных интриг. Любовный треугольник Марии Антоновны — Хлештакова — Анны Андреевны демонстративно пародируется. У Гоголя в пьесе нет положительных героев. По замечанию самого автора, единственный положительный персонаж комедии — смех.

Интересно? Сэкономьте на стене!

Н.В. Гоголь — одна из ключевых фигур литературного процесса первой половины XIX века.Вторую половину века часто называют «веком прозы». Именно Гоголь вместе с Пушкиным стал «отцом» русской реалистической прозы. Гоголь — неповторимая авторская индивидуальность. Его произведения всегда производили на читателей особое впечатление. Важную роль в его творчестве играют драматические произведения.

Предшественниками Гоголя в русской драме можно назвать Лекаря и Грибоедова. Грибоедов выступил новатором, отойдя в своем творчестве от основных принципов построения комедии (протолкнул любовную интригу, привнес в развивающийся в связи с ней социальный конфликт; наполнил комедию отрицательными персонажами, изобразил только одно положительное лицо и т. Д.).

Новаторство Гоголя уже в коллизии выбора, которая лежит в основе произведения. Гоголь, глядя на творчество ваших предшественников, приходит к выводу, что любовная интрига уже исчерпала себя. Видя, что это слишком часто становится основой драматического конфликта, Гоголь поет о другом пути. Он находит новый сюжет, более актуальный для современности: сюжет аудитора. Фигура аудитора всегда была ужасной для городских чиновников, живущих в постоянном страхе перед пересмотром.И именно «боязнь ожиданий, их ужас, гроза закона закона» (Гоголь), овладевая чиновниками, формируют драматическую ситуацию в «Революции».

Гоголь прибегает к приему составной инверсии: связь проверяется до экспонирования. Действие в комедии игнорируется моментально, первая фраза Управляющего: «Я пригласил вас, господа, для того, чтобы сообщить вам большинство примеров новостей. Аудитор едет к нам». В галстуке входят почти все действующие лица, что соответствует теоретическому представлению Гоголя о композиции публичной комедии: «Комедию нужно связать сам, всей ее массой в одном большом общем узле.Галстук должен охватывать все лицо, а не одно или два ».

Экспозиция чиновников в первом действии оказывается экспозицией, раскрывающей реальное положение дел в городе и показывающей внутреннее противоречие в сознании людей. чиновников между их нечестными действиями и совершенно чистой совестью. Считается, что «маленькие грехи» находят у каждого человека, к этой категории относят и свою деятельность. Гоголь демонстрирует своеобразную психологию городских чиновников: весь мир делится на две части. части — окружающая реальная жизнь, основанная на неписаных законах взяточничества и лжи.И неизвестная жизнь по законам письма, которая требует заботиться не о своей пользе, а об общественном благе. Ужас перед прибытием одитора объясняется неопределенностью ситуации: к какому миру принадлежит одитор? Но боязнь чиновников сочетается с надеждой, основанной на предыдущем опыте и высоком мнении о себе («мошенники обманули мошенников … обманули трех губернаторов!»).

Все действия спектакля основаны на поведении героев в аварийной ситуации прибытия аудитора, соответствующем характеру каждого из них.Городские власти представляют в комедии некую целостную систему, но при этом характеры резко индивидуализированы. Они уникальны по своим индивидуальным характеристикам, что делает интересный прием их «альтернативного» отчета о положении дел в вверенном заведении, «альтернативное» представление Хлестакова, «альтернативное» прочтение злополучного письма. Выстраивая систему персонажей, Гоголь прибегает к одному новаторскому допущению: он отказывается от образа положительного героя.Если комедия Грибоедова была таким героем идеолога, частичным героем резонансного был Чацкий, то положительным героем хорстыков назвать нельзя, это «сосулька-тряпка» с убогостью мышления и скудостью мышления. ограниченность интереса. Таким образом, в комедии совершенно нет высокого героя. Автор назвал положительного героя.

Необычное построение системы знаков увеличивает широту обобщения изображаемого. Гоголь, подводя итоги. Она стремится показать типичные для описываемого города и проживающих в нем «говорящие» фамилии (частное привлечение Ухакеров, Полицейского Дерпорторда, судьи Ляпкина-Типкина) служат не столько характеристиками индивидов, носителей пороков, сколько типизированный образ общества в целом.Всем чиновникам города свойственна алогичность мышления. Он со страхом довел их до самообмана. За одитора принимают «хертопраха», и на этом он основан на возникновении так называемой «миражной» интриги, которая ничего не крутит. На первом свидании страх перед одитором вынуждает остального одитора не верить своим глазам («Но какой строгий, низкий, кажется, он бы его забил»), не верить в ваши Уши: Хистаков говорит чистую правду — Рыжик восхищается своим «хемиттингом» («Ах, тоненькая! Мол, врет и никуда не сломается»).Главная цель города — заставить аудитора сказать, а Хеллеков, мелкий чиновник, опасающийся, что его посадят за неуплату, вдруг в глазах публики превращается в важного человека: «Я Признаюсь, ничего не потребовало бы ничего другого, раз уж я проявляю преданность и уважение, уважение и самоотдачу ». Хлестаков как бы принимает условия игры, предложенные Джинджербиджем.

Образ горстикова — открытие Гоголя.Это плуг, но сообщество в ситуации. Он не хотел никого обманывать, и только страх и нелогичность мышления чиновников превратили его в аудитора. Хлестаков прост. И именно потому, что он предстает в глазах Управляющего настоящим аудитором, который говорит от души, искренне, а город ищет уловку в его словах. Простота позволяет Хлестакову никого не обманывать, а только играть роли, которые ему навязывают чиновники. Холлитаков полностью оправдывает данную ему характеристику Гоголя: «Говорит и действует без всяких размышлений.«Однако Мираж рассыпается и следует за двумя воображаемыми перекрестками (отъезд хорстыкова и прочтение письма). Уход хорстыкова не вызывает подозрений, так как он, проявивший себя с порядочным человеком, обязательно вернется, если он обещано. Но прочитанное письмо, которое последовало за отъездом, расставляет все по своим местам и опускает чиновников с небес на Землю. Примечательно, что при чтении письма все чиновники, описанные в нем с отрицательной стороны, говорят только о нанесенном ими холодном оскорблении .Они не понимают, что их ждет впереди, и опасность, уже нависшая над ними, гораздо страшнее, чем «пойти на насмешки».

После прочтения письма происходит истинное разъединение: «немая сцена», последовавшая за новостью о прибытии в город настоящего аудитора. «Немая сцена» — пластический способ выразить авторскую идею. Комедия Гоголя адресована не узкому кругу избранных, просвещенных читателей, а всей массе читающей публики.Это привело к отказу Гоголя от принципа Четвертой стены. Граница между актерами комедии и зрителями в зале стирается в течение нескольких минут, в течение которых «окаменевшая группа» все еще стоит на сцене. Возникает ощущение единства героев и зрителей. Герои заморожены за минуту сильного кризиса. Осенние идеи неминуемой расплаты. Внушение читателем мыслей об этом внезапном суде было главной задачей Гоголя, которую он выразил в «немой сцене».

Единственное «честное и благородное лицо в комедии — смех» (Гоголь).Но смех в комедии направлен не на конкретного человека, чиновника, не на конкретный уездный город, а на сам ущерб. Гоголь показывает, насколько сильно затронута им судьба человека. Спектакль сочетает в себе комизм и драматизм, заключенный в несостоятельности изначально высокой задуманной личности и ее нереализованности. Устал в погоне за миражами жизни. Финальный монолог «Гуллария» и «Сцена бдения Клезклекова» наполнен драматизмом, но апогеем трагедии, когда комикс полностью уходит на задний план, становится финальной «немой сценой».

Гогольская комедия, во многом развившая традиции публичной комедии Грибоедова, продолжает поиск новых выразительных и визуальных средств. Смелые эксперименты Гоголя привели к созданию уникального произведения, в котором воплотились многие новаторские черты.

Работа добавлена на сайт Сайт: 2015-07-10

; font-face: «Times New Roman» «XML: Lang =» RU-R «Lang =» RU-RU «> НОВАТОРИЯ ГОГОЛЯ как драматург

В «Театральном драйве» Гоголь пишет: «Да, если взять струну в том смысле, в котором ее обычно принимают, то это точно не так.Но, похоже, пора перестать полагаться на эту вечную струну. Теперь сильнее принимает драма, желание получить выгодное место, «сиять и затмить, во что бы то ни стало, другое, обратите внимание на пренебрежение, на насмешки. Теперь есть электричество подбородка, денежный капитал, выгодный брак. чем любовь? »Итак, Гоголь отказывается от традиционных пьес. Немирович-Данченко достаточно четко выразил новые принципы построения пьесы: «Самое чудесное, что мастера театра не могли связать пьесу иначе, как в нескольких первых сценах.В одной только «Революции» фраза: «Я пригласил вас, господа, дабы сообщить самые свежие новости: к нам идет аудитор», и спектакль уже начался. Аналогия аналогична. Гоголь находит сценическое движение в неожиданностях, которые проявляются в самих персонажах, в многогранности человеческой души, как бы примитивной. Внешние события не двигаются. Сразу же определяется общая мысль, идея: страх, являющийся основой действия. Это позволяет Гоголю менять жанр в конце пьесы в конце пьесы: с раскрытием обмана Клезлекова комедия переходит в трагедию.«

НОВАТУРА КОМЕДИ Н.В. Гоголя «Аудитор»

Драматический конфликт «Аудитора» свидетельствовал о дальнейшем развитии русской комедии. В «Горе из разума» А.С. Грибоедова мы увидели конфликт между передовой дворянской молодежью и реакционным крепостным большинством дворянско-десантного сословия. Идеологической основой здесь был благородный революционизм. Конфликт «аудитора» раскрывается в более глубоких противоречиях: между бюрократическим аппаратом монархически-крепостного права и широкими демократическими слоями.Это соответствовало движению русской литературы по пути демократизации после 1825 года.

Социальный характер конфликта в «Аудиторе» выявили и построили сюжет. До Гоголя комедийное действие обычно разворачивалось вокруг любовного конфликта (как в «женитьбе»). Есть любовная интрига и в «Революции». Но ей отведено небольшое место, она возникает незадолго до стыка комедии и молниеносно развертывается. Хлестаков неожиданно и с невероятной скоростью объясняется в любви то дочери Управляющего, то его жене, то снова дочери и, не раздумывая, делает ей предложение.В пародийной форме любовной интриги с ее «перипетиями» Гоголь сознательно нарушает традицию по временным условиям. Он написал в «Театральном драйве после презентации новой комедии»: «Все в мире давно изменилось. Сейчас в драме сильнее принимает драма желание занять хорошее место, засиять и во что бы то ни стало затмить другое. , чтобы отметить пренебрежение, насмешки. Есть ли теперь электричество подбородка, денежный капитал, выгодный брак, чем любовь? »См .: Golden I.П. Гоголь — М., 1984. — С. 358 .. Самый сюжет пьесы, таким образом, становится социальным персонажем, что, в свою очередь, становится традицией для последующей русской драмы, научившейся совмещать в сюжет личный и общественный. Таковы, например, пьесы А. Н. Островского.

Большое значение комедия Гоголя имела для развития драматического языка. Задача социально-психологической дифференциации диалогической речи была неразрывно связана с реалистическими тенденциями, развивающимися в русской литературе.Такие предшественники Гоголя-плейвотера, как Д.И. Фонвизин и особенно А.С. Грибоедова, они стремились вопреки «классическому» единству стиля выступать с речью действующих лиц. В «Горе из разума» речь персонажа отражает языковые особенности, присущие этому социальному персонажу. Гоголь добился в этом отношении даже большего. Речь каждого из его персонажей в «Аудиторе» представляет собой законченную стилистическую систему, в которой, как в фокусе, отражен соответствующий персонаж: Манн Ю.Поэтика В. Гоголя. — М., 1978. — С. 189 .. Это реализм диалогической речи и ее полное развитие. В то же время характерный для этого или иной характер манеры речи меняется в зависимости от конкретной ситуации, от собеседника. Вспомните, как городские власти разговаривают с аудитором, с купцами. Удивительно, но умение Гоголя показать, что во всех этих случаях разными оттенками они звучат как одно соединение-Дмухановский! После Гоголя социально-психологическая характеристика речи героев становится закономерностью русской драматургии.

Новаторство Гоголя в комедии «Ревизор» отразилось в следующем:

Он отказывается вводить традиционный образ положительного героя, который был рогом авторских идей.

Эстетический идеал писателя доказан своеобразием, и Гоголь подчеркивал это: «Странно: мне жаль, что честного первого в моей пьесе никто не заметил. Да, в нем действовало одно честное, благородное лицо. на всем ее лице. Это действующее благородное лицо было смехом ».

Особый характер смеха.Содержит не только отрицание, но и прикрытую грусть, драматизм в сочетании с комическими ситуациями. «Это видимый смех сквозь невидимые, неизвестные слезы». Переход комического к серьезному и даже трагическому, смеху, связанному с горькими размышлениями автора о жизни, — характерная черта комедии «Ревизор».

Своеобразие конфликта. Гоголь рассказывает о злоупотреблениях (типичных) чиновников, все в полном развале, все сгнило. Резиденты сборной Н.страдают от злоупотреблений должностных лиц. Главный конфликт аудиторской комедии — конфликт между официальным миром города, олицетворяющим государственное устройство России, и обездоленными людьми. Но, поскольку народ лишен голоса, подавлен всей застройкой России, этот конфликт не показан напрямую, а потому Гоголь вводит потусторонний конфликт, суть которого анекдотическая история взаимоотношений чиновников города во главе с Рыжик с воображаемым одитором.Здесь противоречия мнимые, потому что Пряник и Хелпаков едины в своих стремлениях. Развитие этого конфликта позволило Гоголю проявить антинародную сущность, как местных властей, так и Петербурга. Мотивирован ли этот анекдотический сюжет? Скорее всего, да, потому что из Гоголя он подразумевает реальную ситуацию, надежную.

Новаторство Гоголя как драматурга

В ответ на замечание Аксакова о том, что современная российская жизнь не дает материала для комедии, Гоголь сказал, что неправда, что комизм лежит повсюду, что, живя среди него, мы не видишь его; Но что, «если артист перенесет это в искусство, на сцену, то мы будем над собой со смехом».«Кажется, в этой фразе и заключается общий смысл новаторства Гоголя в драматургии: главная задача — передать на сцену комментарий повседневности. Как сказал Григорьев в одной из своих статей,« очевидно, что новая руда открыта великому поэту, анализу повседневной общей реальности *. Такой выбор предмета творчества продиктован и художественными средствами. Пьесы Гоголя — это комедии, но комедии противопоставляются классическим произведениям этого жанра, во-первых, по сюжету (по сравнению с высокой комедией), а во-вторых, типы, производные в комедиях Гоголя, противопоставляются типам пьес этого жанра. время.Вместо хитрых любовников, невероятных родителей на сцене были живые повседневные национальные персонажи. Убийства, яд Гоголь изгнан: в его пьесах безумие смерть становится результатом сплетен, интриг, подслушивания. Гоголь переосмысливает принцип «единства действия» как единство идеи и исполнения ее главным героем. В пьесах Гоголя герой не управляет сюжетом, а сюжет, развиваясь по логике азартной игры, увлекает героя. Цель героя противопоставлена конечному результату, приближение к цели удалено от него «на огромное расстояние» («Владимир третьей степени»).

Гоголь создает необычную ситуацию для спектакля: вместо одной личной или домашней интриги изображается жизнь целого города, что значительно расширяет социальный масштаб спектакля и позволяет поставить цель написания пьесы: «Собрать все плохое в Россия в одной кучке «. Город чрезвычайно иерархичен, внутри него сосредоточено развитие всей комедии. Гоголь создает новаторскую ситуацию, когда город раздирают внутренние противоречия, он становится способным к солидной жизни в связи с общим кризисом, общим чувством страха перед высшими силами.Гоголь освещает все стороны общественной жизни управления, но без «административных подробностей», в «универсальном виде». В «Театральном драйве» сказано: «Человек появится везде». В его комедии с широким кругом чиновников был получен широкий спектр духовных качеств: от добродушной наивности почтальона до клубничной таверны. Каждый персонаж становится своеобразным символом. Но определенное психологическое свойство соотносится с характером не как его главная черта, а как набор определенных мысленных движений (почтмейстер, как говорит сам Гоголь, «простой для наивности человек», но с не менее наивным отвращением повторяет трижды при чтении письма.«Пряник тупой, как синий мегрин»). Все чувства героев переведены из искусственных рамок их реального проявления, но при этом человеческая жизнь отнята писателем во всей ее глубине. И когда Бобчинский говорит Хлестакову: «Прошу вас роиться, как поехать в Петербург, расскажите всем там Велласы разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваш нищий, или ваше превосходительство, живет в таком городе Петр Иванович Бобчинский. Так расскажите. я: Пётр Иванович Бобчинский жив ». Гоголь в этой просьбе показывает желание« иметь в виду его существование в мире », высший момент своей жизни.

В пьесе Гоголь пытается ограничить комические эффекты. «Аудитор» — комедия персонажей. Мы смеемся, по Гоголю, не над «изгибами носа» персонажей, а «над изгибом души». Комическое в пьесе подчинено типам типов, возникает из проявления их психологических и социальных свойств.

В «Театральном драйве» Гоголь пишет: «Да, если брать струну в том смысле, в котором ее обычно принимают, то это точно нет. Но, кажется, пора перестать полагаться на эту вечную струну.Теперь сильнее принимает драма, желание получить выгодное место, «сиять и затмить, во что бы то ни стало, другое, обратите внимание на пренебрежение, на насмешки. Теперь есть электричество подбородка, денежный капитал, выгодный брак. чем любовь? »Итак, Гоголь отказывается от традиционных пьес. Немирович-Данченко достаточно четко выразил новые принципы построения пьесы: «Самое чудесное, что мастера театра не могли связать пьесу иначе, как в нескольких первых сценах. В одной только« Революции »фраза:« Я пригласил вас, господа, по порядку. сообщить самые свежие новости: к нам едет аудитор », и спектакль уже начался.Аналогия аналогична. Гоголь находит сценическое движение в неожиданностях, которые проявляются в самих персонажах, в многогранности человеческой души, как бы примитивной. Внешние события не двигаются. Сразу же определяется общая мысль, идея: страх, являющийся основой действия. Это позволяет Гоголю менять жанр в конце пьесы в конце пьесы: с раскрытием обмана Клезлекова комедия переходит в трагедию. «

Если в 1832 году Гоголь писал Пушеру: «Драма живет только на сцене.Без нее она как душа без тела », — в 1842 году Гоголь мешает сыграть эпиграф« Неча на зеркале варенья, если винтовка Кривого », явно рассчитанный на читателя, что дало повод критикам заговорить. об общей неожиданности комедии. И хотя комедия действительно очень тяжела для сценического воплощения, и сам Гоголь писал о недовольстве ее постановками, комедия все же была рассчитана на зрителя. Соблюдается принцип «четвертой стены», и кроме: «Что ты смеешься? Смеющийся! «Реплики в зале нет.Но Гоголь впервые в русской комедии рисует не отдельный остров порока, в котором можно размазать добродетель, а часть целого. На самом деле у него нет холода, как в комедии классицизма критическим началом пьесы является то, что его модель города может быть расширена до общероссийского масштаба. Большое жизненное значение «одитора» состоит в том, что он может возникать почти везде. В этом жизненная сила пьесы.

Ответ оставлен Гуру

Создавая комедию «Ревизор», Гоголь хотел не только отказывать чиновникам при помощи смеха.Приснился, чтобы «ревизор» заставил чиновников менять. Для этого Гоголь изобразил всех чиновников в комической форме. Писатель считал, что высмеивание отрицательных черт персонажей должно положительно сказаться на читателе и аудиторе аудитора. Человек, обнаружив эти пороки, должен был стремиться к их исправлению. Анализируя современную литературу, Гоголь пришел к выводу, что комедия нужна. Он был уверен, что комедия, построенная на любовном конфликте, изжила себя.В 30-х годах 19 века была нужна комедия, в которой поднимались бы важные социальные проблемы. Поэтому в «Революции» почти нет любовной линии. А потому в «Революции» нет положительного героя. Гоголь считал, что положительный герой отвлечет внимание от главного и привлечет к себе внимание. И поэтому единственным положительным героем своего произведения писатель назвал смехом. Он считал, что смех в «Революции» почти весь комичен. Шуточная, сама ситуация работает: чиновники уездного города ужасно боятся ревизора и берут за него другого человека — Хлезкова.При этом они стараются представить свой город в лучшем виде, скрыть преступления и злоупотребления. Все эти негативные явления раскрываются уже в первых кадрах комедии. Рыжий Антон Антонович Сновеник-Дмухановский отдает приказы чиновникам. Читаем о неподготовленном мусоре, о недостроенной церкви, о ежеквартальном, поспешно проводящем в городе приказе судьи Типкин-Лапкин брать взятки щенкам, о пьяных заседателях. Эпитестер читает чужие письма, в больницах не хватает лекарств, на приеме ведёт немецкий, русского языка совершенно не владеет и т. Д.Поэтому, опасаясь насилия, все чиновники проявляют в комедии чудеса смекалки.
Funny имеет очищающую функцию. В одиторе почти все смешно. Шуточная, сама ситуация работает: чиновники уездного города ужасно боятся ревизора и берут за него другого человека — Хлезкова. При этом они стараются представить свой город в лучшем виде, скрыть преступления и злоупотребления. Все эти негативные явления раскрываются уже в первых кадрах комедии. Рыжий Антон Антонович Сновеник-Дмухановский отдает приказы чиновникам.Читаем о неподготовленном мусоре, о недостроенной церкви, о ежеквартальном, поспешно проводящем в городе приказе судьи Типкин-Лапкин брать взятки щенкам, о пьяных заседателях. Эпитестер читает чужие письма, лекарств в больницах не хватает, прием ведет немец, русский язык совершенно не знает и т. Д. Поэтому, боясь насилия, все чиновники проявляют в комедиях чудеса смекалки. Гоголь по-новому подошел к развитию сюжета своей комедии.Особое значение в работе он придавал более сильному, который в одном узле должен был связать все события. Комедия заканчивается также необычной — немой сценой. Эта сцена помогает нам понять идеологический смысл произведения. Гоголь, перекресток комедии не кончил, но есть как новый посильнее. Это значит, что действие возвращается в круги свое, торжество закона в России невозможно. Хотя в конце комедии на сцене появляется настоящий аудитор.

Новаторство Гоголя в «Ревиоре» заключалось в том, что ему была написана «Записка для Господа актеров», которая помогла понять смысл героев комедии.
Гоголь считал, что комедия должна быть популярной, затрагивать проблемы современности. Значение слова «одитор» поясняет его эпиграф: «На зеркале нет ничего хорошего, если Рыг — крива». Сам Гоголь план комедии объясняет так: «Я хотел собрать все плохое в одну кучу и смеяться над всем». В своем творчестве писателю удалось вызвать с помощью смеха официальный произвол, затронуть проблемы государственной власти, судопроизводства, образования, медицины. Недаром Николай I после просмотра своей комедии сказал: «Все пошли.И я больше всего. «

Отвечая на этот вопрос, надо сказать, что Хлестаков хоть и не имеет отношения к аудитору, но на протяжении всей игры официальные лица принимают его за таковой. Это пытались сделать многие исследователи творчества Гоголя, и сегодня на это есть самые разные ответы. Некоторые из них считают, что Гоголь таким образом хотел указать на «выживающую силу ревизора», посланного царем для наведения порядка. Другие с этим не согласны: «Такое одобрение решительно противоречит всему предшествующему развитию.Тем более непоследовательно, что писатель критиковал в комедии не отдельные злоупотребления чиновников в далеком уездном городе, а всех чиновников, всю полицию, обнажая порочность всей бюрократической системы. «

Ответ опубликован: Гость

В течение столетия многие Кремль, соборы и вал обслуживали. Здесь стояла татарская армия, здесь фашисты были разбиты стеной. И захватчики часто, казалось, не поднимали голова … Но старый старый город снова вставал — славный Дмитров, ровесник Москвы.Наталья Скигина

Ответ опубликован: Гость

wild и Kabaniha — представители старшего поколения. Вайлд и кабани отвратительны, в них нет единого положительного качества. Они жестокие, лицемерные. Они прячутся за больными словами и фактически сеют вокруг себя зло и ненависть. Дико жестоко даже по отношению к своим родственникам, живущим в атмосфере страха и лечения. Никакая кабанья не отличается от него. Ей свойственно стремление даже в мелочах мешать жизни окружающим.

Вайлд и Кабани никого не уважают и не боятся, и никто из окружающих не решается слиться. Купец и самопродавец чувствует себя в патриархальном обществе настоящими хозяевами жизни. Островский рисует купеческую среду, мягко говоря, достойную осуждения. Мы испытываем искреннее отвращение, узнавая все новые и новые подробности о диких животных и буббани, которые представляют собой оливуризацию старшего поколения торговцев. У вас есть сомнения, что все окружающие ведут себя одинаково.Островский об этом ничего не говорит, но об этом нетрудно догадаться. Не случайно один из жителей города Калинова, Кудряш, говорит: «Это ставка нас в купечество». Это подтверждает нашу догадку, что Вильд и Кабаниха — типичные представители патриархальной купеческой среды. Кабанова набожная и религиозная, покровительствующая беднякам и скитальцам. Но что скрывается под маской такого юмора? Только лицемерие и лицемерие. Кабанова никому не дает жизни: ни сыну, ни дочери, ни невестке.Но если Тихон и Варбара еще могут подстроиться под нее, они научились прятаться, вылезать, то Катерина на лживость не способна. Мучается до времени. А потом начинает протестовать. Дик открыто показывает свое отношение ко всем окружающим, он сознательно оскорбляет всех вокруг. Кабанова никого не обижает, действует гораздо изощреннее. Она подчиняется всем, кто оказывается на ее пути. Кабаниха постоянно напоминает, что все живут и поступают неправильно, неизвестно, кто изобрел законы. Кабанова ужасна своим деспотизмом, она подавляет волосатого сына, робкую невестку.Барбара умеет удивляться, только поэтому не страдает от своей могущественной матери. Поведение диких и кабановых — норма с точки зрения городских жителей Калинова. Ведь в провинциальном городке все люди живут в гневе, пьянстве, зависти, ненависти, разврате. И неважно, что они покрыты «благочестием» и соблюдением «старых традиций». На самом деле они совершают преступление за преступление, огорчают все чистое, светлое, искреннее, что может родиться в душе кого-то из других.Весь купеческий городок живет по таким законам, что они могут показаться самыми близкими людьми. Однако это было так. Но люди, далекие от патриархальных купцов, старались поменьше общаться с ними. Например, мать Бориса, дворянина по происхождению, не могла даже провести мужа с родным. Отец Бориса, судя по всему, существенно отличался от брата дикого, некогда «женатого дворянина». Но мы ничего о нем не знаем, он умер задолго до описываемых событий.

Характеристика героев комедии «Ревизор» Гоголя

Иван Александрович Хлестаков

Осип

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский

Анна Андреевна

Марья Антоновна

Бобчинский и Добчинский

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин

Иван Кузьмич Шпекин

Артемий Филиппович Земляника

Христиан Иванович Гибнер

Держиморда, Свистунов, Пуговицын

Главные герои комедии Ревизор Гоголя (8 класс)

Характеристика героев 2

Сочинение 3

Герои произведения Ревизор

Несколько интересных сочинений

главные герои и их характеристики

Иван Александрович Хлестаков

«Ревизор» главные герои

«Ревизор» главные герои пьесы Н. Гоголя

Вам может быть интересно:

Краткое содержание комедии «Ревизор» подробно по действиям и явлениям

Действие I. Всеобщая паника по поводу скорого прибытия ревизора

Явление 1

Явление 2

Явление 3

Явление 4

Явление 5

Явление 6

Действие II. Знакомство с «ревизором».

Явление 1

Явление 2

Явление 3

Явление 4

Явление 5

Явление 6

Явление 7

Явление 8-9

Явление 10

Действие III. Хлестаков «вошёл в роль», и ему все верят.

Явление 1-3

Явление 4

Явление 5

Явление 6

Явление 7-8

Явление 9

Явление 10

Действие IV. Взятки, просьбы и прочие радости «важного человека»

Явление 1

Явление 2

Явление 3-7

Явление 8

Явление 9-11

Явление 12-14

Явление 15

Явление 16

Действие V. Обман раскрыт

Явление 1-7

Явление 8

Явление последнее

Популярные сочинения

Авторское отношение

Композиция и анализ сюжета

Центральные действующие лица

Характеристика героев Ревизора — комедии Гоголя сочинение

2 вариант

Сочинение Главные герои произведения Ревизор (+ второстепенные персонажи)

Также читают:

Картинка к сочинению Характеристика героев комедии Ревизор

Популярные сегодня темы

Герои комедии Гоголя «Ревизор» Ревизор Гоголь Н.В. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

/ Сочинения / Гоголь Н.В. / Ревизор / Герои комедии Гоголя «Ревизор»

Образы и персонажи комедии «Ревизор» Гоголя (характеристика, группы персонажей) — Гоголь Н.В.

В городе Устюжна установили скульптуры персонажей «Ревизора» Гоголя // Смотрим

Описание Хлестакова в комедии Аудитора с цитатами. Описание гоголевских персонажей: Образ Хлестакова

Изображение и характеристика Хлестакова от генерального инспектора

Характеристика Хлестакова с цитатами

Краткое описание Хлестакова

Искали на этой странице: