Переселение народов древности: Великое переселение народов как универсальная модель взаимодействия цивилизации и варварства

Содержание

Великое переселение народов: исторический опыт миграций переходной эпохи | Буданова

1. Буданова В.П., Горский А.А., Ермолова И.Е. Великое переселение народов: этнополитические и социальные аспекты. СПб.: Алетейя, 2017. 203 с.

2. Сюй Тао. Китай и северные варвары (III в. до н. э. – VI в. н. э.) – взаимодействие народов и культур: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М.: МГУ, 1996. 22 с.

3. Крадин Н.Н. Империя Хунну. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос, 2001. 312 с.

4. Буданова В.П. Великое переселение народов как универсальная модель взаимодействия цивилизации и варварства // Цивилизация. Вып. 5. М.: Наука, 2002. C. 168–192.

5. Graceffa Ag. Völkerwanderung // Les Barbares / Br. Dumézil (dir.). P., 2016. P. 1382–1385.

6. Goffart W. Roms final conquest: the Barbarians // History Compass. 2008. № 6/3. P. 855–883.

7. Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств. М.: МГУ, 1984. 256 с.

8. Piganiol A. L’empire chrétien. P.: Presses universitaires de France. 1947. 446 p.

9. Bloch M. Sur les grandes invasions // Revue de Synthèse. T. LX. P., 1945. P. 55–81.

10. Jones A.H.M. The later Roman Empire. 284–602. A social, economic and administrative survey. Oxford: Basil Blackwell, 1963–1964. Vol. 1–2. 1068 p.

11. Musset L. The Germanic invasions. The making of Europe AD 400–600. Pennsylvania: Univ. Park, 1975. 287 p.

12. Dixon Ph. Barbarian Europe. Oxford: Elsevier Phaidon, 1976. 151 p.

13. Demandt A. Der Fall Roms: Die Auflösung des römischen Reiches im Urteil der Nachwelt. Munich: C.H. Beck, 1984. 695 s.

14. Wolfram H. Das Reich und die Germanen: Zwischen Antike und Mittelalter. Berlin: Siedler, Cop. 1990. 476 s.

15. Heather P. The Huns and the end of the Roman Empire in Western Europe // English Historical Review. 1995. Vol. 110. № 435. P. 4–41.

16. Heather P. The fall of the Roman Empire. A new history of Rome and the Barbarians. Oxford: Oxford Univ. Press, 2006. 592 p.

17. Ward-Perkins B. The fall of Rome: and the end of civilization. Oxford: Oxford Univ. Press, 2006. 252 p.

18. Bowersock G.W., Brown P. Grabar O. Late antiquity: a guide to the postclassical world. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 1999. 780 p.

19. Колосовская Ю.К. Рим и мир племен на Дунае. I–IV вв. н. э. М.: Наука, 2000. 288 с.

20. Хлевов А.А. Предвестники викингов. Северная Европа в I–VIII вв. СПб.: Евразия, 2002. 335 с.

21. История Китая / А.В. Меликсетов (ред.). М.: МГУ, 1998. 736 с.

22. Wolfram H. Geschichte der Goten. München: Beck, 1980. 495 s.

23. Bona I. Das Hunnenreich. Budapest: Corvina, 1991. 294 s.

24. Goffart W.A. Barbarians and Romans. A.D. 418–584. Princeton: Princeton Univ. Press, 1980. 278 p.

25. Goffart W. Barbarian tides. The migration age and the later Roman Empire. Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Press, 2006. 372 p.

26. Дьяконов И.М., Якобсон В.А. Гражданское общество в древности // ВДИ. 1998. № 1. C. 22–30.

27. Ammianus Marcellinnus. Rerum gestarum libri qui supersunt. Berlin: Akademie Verlag, 1992. 656 s.

28. Claudius Claudianus. Works / By M. Platnauer. (English transl). L.; Cambridg, MA: Heinemann; Harvard Univ. Press, 1922. Vol. 2. 432 p.

29. Eusebius Hieronymus. Epistulae // Patrologiae cursus completus. Series latina. Paris: Migne, 1845. Vol. 22. Col. 355–1224.

30. Ременников А.М. Борьба племен Северного Причерноморья с Римом в III в. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 145 с.

31. Ременников А.М. Борьба племен Северного Подунавья и Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской империи. Казань: Казансю гос. пед. ин-т, 1984. 81 с.

32. Сиротенко В.Т. История международных отношений в Европе во второй половине IV – начале VI в. Пермь: Пермс. гос. ун-т, 1975. 281 с.

33. Буданова В.П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. М.: Наука, 2000. 544 с.

34. Ерасов Б.С. Цивилизации: Универсалии и самобытность. М.: Наука, 2002. 524 с.

35. Kovács P. Marcus Aurelius’ Rain Miracle and the Marcomannic Wars. Leiden; Boston, MA: Brill, 2009. 301 p.

36. Васильев Л.С. Культурные и торговые связи Ханьского Китая с народами Центральной и Средней Азии // Вестник истории мировой культуры. 1958. № 5. С. 35–53.

37. Думан Л.И. Внешнеполитические связи Китая с сюнну в I–III вв. // Китай и соседи в древности и средневековье. М.: Наука, 1970. С. 37–50.

38. Таскин В.С. Материалы по истории сюнну (по китайским источникам): Автореф. дис. … канд. ист. наук. М.: Ин-т народов Азии АН СССР, 1968. 24 с.

39. Дряхлов В.Н. Войны германских племен с Римом и их влияние на развитие древнегерманского общества на Рейне // ВДИ. 1987. № 2. С.151–168.

40. Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. СПб.: Алетейя, 1999. 320 с.

41. Kulikowski M. Rome’s gothic wars. From the 3rd century to Alaric. N. Y.: Cambridge Univ. Press, 2007. 237 p.

42. Колесницкий Н.Ф. Этнические общности и политические образования у германцев I–V вв. // Средние века. Вып. 48. М.: Наука, 1985. С. 5–26.

43. Китай и соседи в древности и средневековье. М.: Наука, 1970. 275 с.

44. Материалы по истории кочевых народов в Китае III–V вв. Вып. 1. М.: Наука, 1989. 288 с.

45. Засецкая И.П. Культура кочевников южнорусских степей в гуннскую эпоху (кон. IV–V вв.). СПб.: Эллипс-Лтд, 1994. 224 с.

46. C. Sollius Apollinaris Sidonii. Epistulae et carmina // Monumenta Germaniae historica. Auctores antiquissimi. T. 8. Berolini: Weidmann, 1887. 484 p.

47. Седов В.В. Славяне в древности. М.: НПБО «Фонд Археологии», 1994. 344 с.

48. Седов В.В. Славяне в раннем средневековье. М.: Институт археологии РАН, 1995. 416 с.

49. Гавритухин И.О. Начало великого славянского расселения на юг и запад // Археологичнi студii. Киiв; Чернiвцi, 2000. Т. 1. С. 72–90.

50. Иванов С.А. Оборона Византии и география «варварских» вторжений через Дунай в первой половине VI в. // Византийский временник. 1983. Т. 44. С. 27–47.

51. Иванова О.В., Литаврин Г.Г. Славяне и Византия // Раннефеодальные государства на Балканах (VI–XII вв.). М.: Наука, 1985. С. 34–98.

52. Шувалов П.В. Славяне в середине VI в.: зимние набеги и начало переселения за Дунай // Проблемы истории государства и идеологии античности и раннего средневековья. Барнаул: Алтайс. гос. ун-т, 1988. C. 98–107.

Отдел археологии эпохи Великого переселения народов и раннего Средневековья

НОВОСТИ ОТДЕЛА | ПУБЛИКАЦИИ | МАТЕРИАЛЫ ЗАСЕДАНИЙ | ЭКСПЕДИЦИИ

ОНЛАЙН-ПРОЕКТ «РАННЕСЛАВЯНСКИЕ ДРЕВНОСТИ РОССИИ»

Отдел создан в 2014 г. на базе группы по изучению древностей эпохи Великого переселения народов, существовавшей в рамках славяно-русского отдела c 2002 года. Руководитель отдела – д.и.н. А.М. Обломский.

Основной целью работы отдела является изучение характера культурного перелома, который происходит на территории Восточной Европы в середине — третьей четверти I тыс. н.э. в эпоху Великого переселения народов, реконструкция общей картины изменений и их интерпретация. Для этого необходимо сопоставление археологических структур позднеримского времени (III–V вв.) и раннего средневековья (V–VII вв.), а также специальное изучение памятников гуннского периода (конец IV–V в.).

В настоящее время деятельность отдела сосредоточена на нескольких направлениях:

Выделение и характеристика археологических общностей и изучение культурных процессов на переломе позднеримского времени и раннего средневековья. Это направление работы предусматривает уточнение карт, издание сводов, публикацию материалов эталонных поселений и могильников.

Хронология как памятников и археологических общностей, так и категорий вещей.

В рамках общей проблематики археологии эпохи Великого переселения народов большое внимание традиционно уделяется исследованию культурных и политических связей, ряда этнографических особенностей древних сообществ на основе анализа набора украшений, оружия, ременной гарнитуры, деталей конского снаряжения. Особое внимание уделяется изучению древнего ремесла и торговых связей.

В содружестве с Государственным музеем-заповедником «Куликово поле» проводит периодические конференции «Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпохи римских влияний и Великого переселения народов» (в г. Тула и на базе музея в с. Монастырщина Тульской обл.), которые проходили в 2006, 2008, 2010, 2012 и 2015 г. Следующая конференция запланирована на 2018 г. За проведение конференций от отдела отвечает И.О. Гавритухин, от музея-заповедника – к.и.н. А.М. Воронцов. По итогам конференций опубликованы сборники статей «Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпохи римских влияний и Великого переселения народов» (Тула: Государственный музей-заповедник «Куликово поле», 2008; 2010; 2012; 2015).

Отдел продолжает издание научных трудов серии «Раннеславянский мир» (РСМ), основанной С.А. Плетнёвой и И.П. Русановой в 1990 г. Редакционная коллегия серии: И.О. Гавритухин, Н.В. Лопатин, А.М. Обломский.

Отдел располагает собственной библиотекой по тематике исследований, основой для которой стали книги В.

В. Кропоткина, переданные в дар его сыном А.В. Кропоткиным. В 2002–2015 гг. состоялось более 100 заседаний отдела (ранее – группы), на которых были прослушаны доклады и сообщения, посвященные актуальным вопросам археологии Восточной Европы III–VII вв.

Обломский Андрей Михайлович

Заведующий отделом археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья, доктор исторических наук

Исланова Инна Васильевна

Старший научный сотрудник отдела археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья, доктор исторических наук

Гавритухин Игорь Олегович

Старший научный сотрудник отдела археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья

Кулаков Владимир Иванович

Ведущий научный сотрудник отдела археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья, доктор исторических наук

Прасолов Ярослав Алексей Владимирович

Научный сотрудник Отдела археологии эпохи Великого переселения народов и раннего средневековья, кандидат биологических наук, кандидат исторических наук

Радюш Олег Александрович

Научный сотрудник отдела археологии эпохи Великого переселения народов и раннего средневековья

Родинкова Власта Евгеньевна

Научный сотрудник отдела археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья, кандидат исторических наук

Румянцева Ольга Сергеевна

Старший научный сотрудник отдела археологии эпохи Великого переселения народов и раннего Средневековья, кандидат исторических наук

Хомякова Ольга Алексеевна

Научный сотрудник отдела археологии эпохи Великого переселения народов и раннего средневековья, кандидат исторических наук, ученый секретарь отдела

117292 Москва, ул.

Дм. Ульянова 19,
Институт археологии РАН

Телефон: +7 499 126 47 98
Факс: +7 499 126 06 30
E-mail: ia.ras@mail.ru
Для журналистов: ia.ras@mail.ru

Фирменный стиль

Противодействие коррупции

Пресс-релизы ИА РАН

Подразделения

Подписка на пресс-релизы

Сделано в веб-студии консалтинговой компании «Константа»

Древняя массовая миграция изменила ДНК британцев

Опубликовано
000Z»> 22 декабря 2021

Источник изображения, LDRS

Подпись к изображению,

На снимке показаны некоторые из 453 артефактов, найденных в 2018 году в составе Хейверинг-клада. быть связано с распространением кельтских языков.

Массовое перемещение людей зародилось в континентальной Европе и произошло между 1400 г. до н.э. и 870 г. до н.э.

Открытие помогает объяснить генетический состав многих современных людей в Британии.

Примерно половина предков более поздних популяций в Англии и Уэльсе происходит от этих мигрантов.

Неясно, что вызвало приток людей в средние и поздние бронзовые века, но мигранты принесли в Британию новые ритуальные практики.

Результаты, опубликованные в рецензируемом журнале Nature, основаны на ДНК, извлеченной из 793 древних скелета.

Исследование показывает, что ген, позволяющий некоторым людям переваривать сырое молоко, быстро увеличивался в Британии в железном веке — за 1000 лет до того, как то же самое произошло в других местах Северной Европы. Это выдающийся пример естественного отбора генетического признака, и причины его распространения остаются загадкой.

Исследователи обнаружили четыре скелета на археологических раскопках Cliffs End Farm и Margetts Pit в Кенте, которые принадлежали либо мигрантам в первом поколении из континентальной Европы, либо их потомкам.

Древние британцы «заменены» пришельцами
Исследование направлено на загадку британской ДНК
ДНК раскрывает происхождение строителей Стоунхенджа Кембриджшир датируется примерно временем миграции
. Это свидетельствует о первом заселении региона с континента, начиная с 1400 г. до н.э.
Сначала, как сказал доктор Томас Бут из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне, люди с новым, континентальным происхождением «появляются почти исключительно в Кенте… но мы больше нигде их не видим и не видим». изменение общей родословной Британии.0005
Но новая сигнатура ДНК вскоре распространяется: «Примерно с 1000 года до н. и Уэльсе, эта родословная имеет значение».
Профессор Дэвид Райх из Гарвардской медицинской школы в Бостоне, США, который руководил исследованием, сказал BBC News: «По нашим оценкам, около половины ДНК людей железного века в Великобритании происходит от этих новых мигрантов. Это означает, что если если проследить предков этих британцев железного века за 20 поколений до того времени, когда они жили, половина из них не жила бы на острове Великобритания».
Что касается происхождения первоначальных мигрантов в континентальной Европе, их наиболее близкое совпадение с древним населением во Франции. Но профессор Райх говорит: «У нас пока нет адекватных образцов, чтобы напрямую подтвердить это или увидеть, где именно во Франции это может быть».
Когда прибыли пришельцы, существующее британское население проследило большую часть своей родословной от людей, прибывших в конце неолита, примерно в то время, когда строился Стоунхендж. Они были частью традиции, известной как культура стаканов.
Позднее, в период среднего и позднего бронзового века, переселение людей принесло в страну новые культурные традиции. Это включало преднамеренное захоронение нескольких бронзовых предметов, известных как клады, возможно, в качестве подношений богам.
- Клад древнего оружия на строительной площадке будет выставлен на обозрение
  Могильная яма позднего бронзового века на ферме Клиффс-Энд в Кенте
  Исследователи также предполагают, что мигранты и их потомки в Британии способствовали распространению кельтских языков.
  Доктор Лара Кэссиди, эксперт по древней ДНК из Тринити-колледжа в Дублине, которая не участвовала в последнем исследовании, назвала результаты «захватывающими», добавив: «Это дает потенциальную возможность для изменения языка на острове».
  «Может ли это быть точкой, в которой кельтские языки впервые проникли на острова? Я думаю, что представленные здесь данные продвинули дискуссию вперед, однако они далеки от окончательных. »
  Неясно, принесли ли мигранты эту языковую группу в Британию или говорили только на одном типе кельтского. На ветви кельтского языка, представленной сегодня ирландским и шотландским гэльским языками, известной как гойделик, уже могли говорить существующие жители. При таком сценарии новоприбывшие могли говорить на языках, родственных валлийскому и корнуоллскому, которые принадлежат к другой ветви кельтского языка, известной как бриттский.
  Соавтор, профессор сэр Барри Канлифф из школы археологии Оксфордского университета, сказал BBC News: « Если движение середины бронзового века вообще оказало какое-либо влияние на язык, то простейшая гипотеза состояла бы в том, чтобы рассматривать его как вектор для введения или усиления бриттского языка,»
  «Если это так, то Гойделик должен был появиться раньше , либо с мензурками, либо ранее». переваривание сырого молока, то, что широко известно как толерантность к лактозе.0005
  «Он остается редким в Британии до середины железного века, около 2500 лет назад. С точки зрения эволюции, он появился невероятно недавно. Чтобы за этот период времени он превратился из ничего почти во всех, ваша способность переваривать сырое молоко, должно быть, было вопросом жизни или смерти», — сказал Том Бут.
  Источник изображения, штат Пенсильвания
  Подпись к изображению,
  Этот кинжал среднего и позднего бронзового века был обнаружен на ферме Муст-Фарм в 1969 году. в Северной Европе».
  Он добавил: «Одна из основных возможностей заключается в том, что Британия, возможно, пережила период катастрофы, такой как голод или трудности с получением источников чистой воды. в то же время. Потенциально, все, что вам нужно, это коровы или овцы, и вы сможете пережить такое бедствие».
  Массовое переселение людей в Британию происходило на фоне аналогичных потрясений на континенте, которые в какой-то степени гомогенизировали генетический состав европейцев.
  «В этот период происходит сближение предков по всей Западной и Центральной Европе», — сказал профессор Райх.
  «В целом, хотя и были исключения, северные популяции генетически становятся более похожими на южные. А южные популяции становятся несколько генетически более похожими на северные.»
  Он сказал, что исключениями являются Шотландия и остров Сардиния, которые не так сильно пострадали от этого обмена Север-Юг.
  Доктор Кэссиди сказал, что предыстория Британии и Ирландии была тесно переплетена, и трудно понять одно без другого. Она сказала, что один из очевидных вопросов, поднятых в этом исследовании, заключался в том, испытывала ли Ирландия аналогичные масштабы внутренней миграции во время или после среднего-позднего бронзового века.
  «Характеристика любых различий в происхождении между Ирландией и Британией в раннем бронзовом веке позволит нам лучше понять степень и направление миграции в последующие периоды.»
  Она добавила: «Если Ирландия демонстрирует сходство с Шотландией в том смысле, что мы находим мало свидетельств значительной внутренней миграции после раннего бронзового века, мы должны задаться вопросом, как и когда кельтский язык появился на этом острове».
  Подписывайтесь на Пола в Твиттере.
  - Генетика
  - ДНК
  Понимание миграции через древнюю ДНК Самым захватывающим событием в археологии за последние несколько лет стал быстрый рост масштабных исследований с использованием древней ДНК. Полногеномный анализ древних людей теперь может дать экстраординарное понимание вопросов разнообразия населения, перемещения и преемственности в далеком прошлом, позволяя нам обратиться (и даже решить) к некоторым давним археологическим вопросам.
  В прошлом году мы опубликовали статью в журнале Antiquity , посвященную влиянию анализа аДНК на наше понимание распространения комплекса кубков в Британию из континентальной Европы в середине третьего тысячелетия до нашей эры. Этот период, который ознаменовался внедрением медной металлургии, характерной керамики для кубков и рядом других культурных изменений, теперь также может быть отмечен массовым генетическим оборотом. Ведь к концу третьего тысячелетия произошла замена как минимум 90% генофонда Британии. Справедливо сказать, что это представляет собой гораздо более сильное генетическое воздействие, чем ожидал любой из нашей команды. Этот результат еще более примечателен, поскольку то же исследование показывает, что комплекс кубков в континентальной Европе распространился среди сообществ с очень разными генетическими профилями. Но в Британии это сопровождалось перемещением людей в значительных масштабах.
  Сосуд-мензурка из Ветванга Слака, Восточный Йоркшир (архив Ветванга/Гартона Слака)
  Идея о том, что основные культурные изменения обычно вызывались перемещением населения, в последние десятилетия в значительной степени утратила популярность среди археологов. Отчасти это было связано с чрезмерным использованием миграции в качестве объяснительной концепции на заре существования дисциплины, когда почти любой новый погребальный обряд, технологию или форму керамики можно было приписать прибытию новых людей. Такие «захватнические» интерпретации были явно открыты для политической эксплуатации, особенно печально известной в случае Густава Косинны, чьи теории германской этнической принадлежности и экспансионизма использовались для оправдания территориальных претензий нацистов в XIX веке. 30 с. С развитием процессуальной археологии в 1950-х и 60-х годах эта опора на миграцию как на инструмент объяснения все чаще воспринималась как упрощенная и ошибочная.
  
  Возможно, именно это наследие заставило археологов недооценивать миграцию и преуменьшать влияние перемещения населения в доисторические времена. Однако с появлением анализа аДНК такой возможности уже нет. Демографически преобразующие движения населения теперь можно идентифицировать в ключевые моменты европейской предыстории. Ярким примером является движение ямных скотоводов на запад в третьем тысячелетии до нашей эры. Перемещение комплекса Beaker в Британию — другое.
  Миграция не сводится к вторжению или колонизации технологически продвинутыми чужаками, как это часто подразумевалось в ранних археологических работах. В современном мире крупномасштабная миграция обычно связана с маргинализованными людьми, перемещенными в результате конфликта или изменения климата. Задача археологов сейчас состоит в том, чтобы контекстуализировать и попытаться понять демографические процессы, лежащие в основе доисторических перемещений населения в определенное время и в определенных местах.