Коллективизация сельского хозяйства в СССР, политический курс партийно-государственного руководства Советского Союза в конце 1920-х – начале 1930-х гг., направленный на ликвидацию единоличных крестьянских хозяйств и массовое создание коллективных хозяйств (колхозов).

Рубрика: Политическая история

 Коллективизация сельского хозяйства в СССР, политический курс партийно-государственного руководства Советского Союза в конце 1920-х – начале 1930-х гг., направленный на ликвидацию единоличных крестьянских хозяйств и массовое создание коллективных хозяйств (колхозов). Осуществлялась по мере свертывания новой экономической политики (НЭПа). С лета-осени 1929 проводилась форсированными темпами («сплошная К.»), с широким использованием насильственных методов и репрессий в отношении крестьянства.

Задачей К. провозглашалось осуществление «социалистических преобразований в деревне». Формы, методы и сроки К. обуславливались стремлением партийно-государственного руководства любой ценой обеспечить финансирование индустриализации (в т. ч. за счет резкого увеличения поставок продовольствия на экспорт) и снабжение продовольствием растущего населения городов.

Переход к «сплошной К.» был ускорен кризисной ситуацией в аграрном секторе экономики во 2-й половине 1920-х гг. В 1927, 1928 и 1929 при ежегодном увеличении городского населения (4,8%; 5,0%; 5,2% соответственно) рост сельскохозяйственного производства в целом составил 2,5%; 2,5%; – 2,4%; по валовому сбору зерна – 5,9%; 1,2%; – 2,5%; по централизованной заготовке зерновых – 5,2%; – 2,0%; 4,9% соответственно.

Сплошная К. включала в себя 3 основных периода: 1-й период (лето 1929 – март 1930) характеризовался насильственным сгоном крестьян в колхозы, практически полным обобществлением их имущества вплоть до мелкого скота и домашней утвари; созданием коммун как основной формы коллективных объединений. Основными руководящими документами служили решения ноябрьского (1929) пленума ЦК ВКП(б), постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 «О темпе К. и мерах помощи государства колхозному строительству».

Форсированное проведение К. вызвало сопротивление крестьян, в результате чего резко снизилось сельскохозяйственное производство. Из-за массового забоя скота поголовье лошадей и крупного рогатого скота сократилось на 9,2 млн голов (1929). В январе – середине марта 1930 произошло более 2 тыс. антиколхозных восстаний, на подавление которых привлекались части ОГПУ и армии. На основании постановления ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» в целях укрепления материальной базы колхозов развернулась массовая кампания по раскулачиванию. Только в 1930–31 раскулачено и отправлено на «трудовое» поселение в отдалённые районы страны св. 382 тыс. крестьянских семей (1,8 млн чел.).

Начало 2-го периода сплошной К. (март-июль 1930) было положено публикацией в газете «Правда» (2 марта) статьи И.В. Сталина «Головокружение от успехов». В ней признавались «перегибы» в проведении К., вина за которые возлагалась на руководителей местных партийных и советских органов.

Статья вызвала замешательство в рядах организаторов К. Крестьяне восприняли смысл публикации как право на выход из колхозов. 14 марта 1930 основные положения статьи И.В. Сталина закреплены постановлением ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», в котором подчёркивалась необходимость строгого соблюдения принципа добровольности вступления крестьян в колхозы, осуждались факты сплошного обобществления имущества. Основной формой коллективного объединения крестьян объявлялась сельхозартель.

Временное прекращение насилия привело к массовому оттоку крестьян из колхозов. Если в первых числах марта число коллективизированных хозяйств достигало 58%, то к июню этот показатель снизился до 24%.

16-й съезд ВКП(б) (26 июня – 13 июля 1930) вновь принял курс на завершение сплошной К., хотя темпы её проведения были несколько снижены по сравнению с первоначальными. На 3-м этапе сплошной К. (август 1930–1931) колхозы и колхозники получили некоторую помощь от государства и определённые льготы.

Резко усилились репрессии против кулачества. Особая политика проводилась в отношении крестьян-единоличников. В марте 1931 провозглашен лозунг: только колхозник может быть «союзником» рабочего класса; единоличник – «союзник кулака». У многих единоличников отбирали их наделы и давали им другие – худшего качества и вдали от деревни. В ходе хлебо- и мясозаготовок крестьяне-единоличники получали настолько высокие нормы сдачи продовольствия государству, что были вынуждены вступать в колхозы.

В начале 1932 уровень коллективизации в целом по стране стабилизировался на отметке 61–62% от всех хозяйств, причём в основных зерновых районах страны он составлял 80%. Процесс коллективизации продолжался до 1937, после чего было объявлено о «полной победе колхозного строя» в СССР.

В местах компактного проживания немецкого населения К. в целом осуществлялась по приведённой выше схеме. Однако имелись некоторые национальные и региональные особенности.

В Республике немцев Поволжья к лету 1929 в колхозы объединено 7510 хозяйств (7%). Курс на сплошную К. проводился с сентября 1929 – по мере окончания уборочной кампании и с началом новой хлебозаготовки. К. проходила под сильным нажимом «сверху» на местные органы, сопровождалась массовым насилием. Поголовье скота сократилось на 47%, что привело к обострению продовольственной ситуации. В городах, даже при нормированном потреблении, жители не получали своих скудных норм по несколько дней.

3–6 декабря 1929 в Покровске состоялся объединённый пленум обкома и областной контрольной комиссии ВКП(б). Пленум одобрил решения ноябрьского пленума ЦК ВКП(б), объявил АССР НП районом сплошной К., определил в качестве основных форм объединения крестьян сельхозартель и коммуну, потребовал максимального обобществления имущества. Ответственный секретарь обкома ВКП(б) В.Г.

Вегнер направил в ЦК ВКП(б) и СНК РСФСР специальное письмо, в котором привел показатели коллективизированных хозяйств (св. 50%) и ходатайствовал об объявлении АССР НП «показательным районом сплошной коллективизации». Ходатайство было отклонено, а руководство АССР НП обвинено в «искривлении партлинии», «несвоевременном переключении на новые темпы работы». Вегнер был снят с поста ответственного секретаря, на его место назначен Х. Горст. Несмотря на смену партийных лидеров К. продолжалась теми же форсированными темпами. К январю 1930 в колхозах состояли 73 600 крестьянских хозяйств (св. 68%). На состоявшемся 8–11 декабря 1929 1-м съезде колхозников Республики НП принято решение коллективизировать всё имущество крестьян, включая мелкий скот, птицу, а также домашнюю утварь. Несколько позже обком партии вынужден был отмежеваться от решений съезда, признав их «левым загибом».

В конце декабря 1929 более чем в 30 сёлах начались массовые выступления крестьян против К. и закрытия церквей. Как правило, инициаторами выступлений становились женщины. Крестьяне освобождали арестованных односельчан, распускали колхозы, забирали назад свое имущество, возвращали имущество раскулаченным. Наиболее острую форму «антиколхозные» выступления приняли в католических сёлах Каменского и Франкского кантонов. В с. Мариенфельд Каменского кантона крестьяне разогнали сельсовет, партийную ячейку, дали отпор нескольким попыткам милиции захватить село и арестовать «зачинщиков». Лишь во второй половине января 1930 восстание было подавлено вооружённым отрядом ОГПУ; репрессиям подверглось свыше 60 крестьян.

К. привела к усилению эмиграционного движения в АССР НП, которое, однако, не успев распространиться дальше общих собраний и агитации, было быстро и жёстко подавлено властями.

11 января 1930 в район «беспорядков» прибыл председатель ЦИК АССР НП И. Шваб. В с. Келлер он провёл встречу с представителями сёл. В ходе выступлений делегатов вскрылись картины массового насилия над крестьянством, чинившегося местными партийными и советскими работниками. Так, по свидетельству крестьянина А. Диля из с. Семёновка «во время проведения сплошной К. председатель сказал: «Сегодня мы имеем торжественную ночь. Дело идёт или же к жизни, или к смерти. Кто к утру не вступит в колхоз, пойдёт через горы в ледяное море» Мы видим, что нам житья не будет, и записались в колхоз. Ныне нас сильно угнетают».

Несмотря на обнародование десятков фактов произвола, встреча с крестьянами не изменила убеждения руководства АССР НП в том, что крестьянские выступления были инспирированы «кулацкими элементами». Изучавшая причины массовых крестьянских выступлений в АССР НП Комиссия Нижне-Волжского крайкома ВКП(б) во главе со вторым секретарем крайкома Ф. Густи заключила, что в республике существует мощная «кулацко-контрреволюционная группировка», которая, опираясь на «беспомощность и ошибки парторганизаций», сумела организовать массовые «антисоветские выступления». На заседании 24 января 1930 бюро Нижне-Волжского крайкома ВКП(б) потребовало от обкома АССР НП проведения «чистки» колхозов и советов от кулаков, строгого наказания коммунистов, допустивших в дни «беспорядков» малодушие и трусость.

Представление о ситуации, сложившейся в АССР НП, даёт письмо прокурора республики М. Кельблера, направленное к своим подчинённым в кантоны. В нём автор упрекает их за допущение массовых незаконных арестов крестьян лицами, «никакого права на производство ареста не имеющими».

По словам прокурора, арестовывают «все, кому не лень»: уполномоченные ЦИКа и кантонных исполкомов, председатели сельсоветов и колхозов, коммунисты и комсомольцы. «Арестованные эти сидят иной раз подолгу, причём никакого производства о них не ведётся и судебно-следственным органам ничего о них неизвестно. Иногда же и сами арестовавшие успевают позабыть о них». Прокурор рекомендовал освободить из-под стражи всех незаконно арестованных. Однако в нагнетавшейся партийным руководством республики атмосфере классовой ненависти к «кулацким элементам» письмо прокурора не оказало существенного влияния. Так, 1 февраля 1930 ОГПУ АССР НП доложило обкому ВКП(б), что в январе на территории республики выявлено и ликвидировано 9 «кулацко-повстанческих контрреволюционных группировок», в связи с чем арестовано 476 чел. Почти все арестованные являлись жителями «мятежных» сёл.

2 февраля 1930 по указанию из ЦК ВКП(б) Президиум Нижне-Волжского крайисполкома издал постановление «О мерах по ликвидации кулачества как класса», предписывавшее ликвидировать кулачество в крае до начала весенней посевной кампании. Каждый из округов края, а также АССР НП получили норму по раскулачиванию. Для Республики немцев Поволжья она составила 7 тыс. хозяйств, что было на 1–1,5 тыс. больше, чем в любой другой административной единице края.

С 10 февраля началось массовое раскулачивание, вновь вызвавшее крестьянские волнения. Во многих случаях крестьяне оказывали открытое сопротивление командам, выполнявшим задания по раскулачиванию. Так, в сёлах Байдек и Обермонжу семьи раскулаченных удалось вывезти только после введения воинских подразделений. Всего в 1930– 31 из АССР НП выселено 4 288 семьи (24 202 чел.) – 3,7% от общей численности крестьянских хозяйств республики.

В марте 1930 началась борьба «за исправление искривлений партлинии в колхозном движении». Кампания проходила вяло и непоследовательно. С марта по июль число коллективизированных хозяйств сократилось с 70 до 30%. Наряду с выходом из колхозов в крестьянской среде получило развитие движение за возвращение в АССР НП высланных за её пределы «кулаков», возвращения имущества раскулаченным, а верующим – церквей и колоколов.

Начавшаяся с июля 1930 очередная кампания хлебозаготовок проводилась с применением «нажима» и массовых репрессий как по отношению к крестьянам, так и по отношению к партийным и советским работникам, «не обеспечившим» выполнение плана.

2 ноября 1930 Нижне-Волжский крайком ВКП(б) в целях «подтягивания отстающих районов по хлебозаготовкам» принял решение об организации «краевого социалистического штурма отстающих районов» Для проведения «штурма» в АССР НП организовано св. 150 «штурмовых бригад» (партийный и комсомольский актив, «лучшие колхозники») в составе 15–20 чел., представлявших собой, по сути, продотряды 1919–20. Главный удар штурмбригад был направлен против единоличников. К концу 1930 свыше 30 тыс. единоличников вступило в колхозы.

Хлебозаготовительная кампания, а вместе с ней и К. продолжалась в АССР НП на протяжении всего первого полугодия 1931. К маю план хлебозаготовок был выполнен. Из АССР НП было вывезено ок. 200 тыс. т зерна (50% урожая 1930). Кроме того, в феврале 1931 в срочном порядке отправлено 400 вагонов высокосортной пшеницы на экспорт.

В результате полного «выкачивания» продовольствия в Марксштадтском, Фёдоровском и других кантонах были зафиксированы факты голодания. Голодали в основном семьи единоличников и раскулаченных. Недоедание стало массовым и обыденным явлением во всех городах и сёлах АССР НП. К середине апреля 1931 число коллективизированных крестьянских хозяйств составило 85,5%. Руководство республики направило в ЦК ВКП(б) и лично И.В. Сталину рапорт о завершении «в основном сплошной К. в Немреспублике». Однако, рапорт не был принят, и борьба за К. продолжилась. Через два месяца процент коллективизированных хозяйств достиг наивысшего по СССР уровня – 95%, после чего ЦК ВКП(б) признал первенство АССР НП в осуществлении коллективизации. К 1 августа 1931 коллективизировано 98,7% хозяйств, к осени того же года в большинстве кантонов – 100%.

Украина. 20 марта 1929 ЦК КП(б)У принято постановление «Об экономической, культурной, советской работе в немецких сёлах», ориентировавшее партийно-государственный аппарат на «решительное наступление» против «враждебных элементов» в немецких сёлах. Согласно постановлению ЦК КП(б)У (от 27 марта того же года) «О выселении немцев из Николаевского округа» от депортации освобождались только те немцы, которые «добровольно» расставались со своим хозяйством и вступали в колхозы.

Сотрудники ГПУ, наблюдая за осуществлением К. среди немецких колонистов, докладывали партийному руководству: «Немецкий крестьянин смеётся над понятиями кулак, бедняк и середняк. Этой разницы, по его мнению, вообще не существует в немецких колониях». Руководитель ГПУ Украины В. – Балицкий после посещения немецких сёл Одесского округа в феврале 1930 пришел к выводу: «середняк немецкого села по своей крепости – кулак украинского села». В связи с этим процент немецких хозяйств, попавших под раскулачивание, был значительно более высоким, чем в среднем по Украине.

Первая волна К. немецких хозяйств Украины началась летом 1929. Число коллективных хозяйств выросло вдвое и к концу года составило ок. 25% всех хозяйств немецких крестьян. Реакцией на политику сплошной К. стало эмиграционное движение. Многие крестьяне, готовясь к выезду, прекращали ведение хозяйств, продавали имущество, дети не посещали занятия в школе. С целью пресечения эмиграционного движения власти ввели запрет на самовольное переселение «кулаков» и распродажу ими своего имущества (главы семей беженцев подвергались арестам, имущество описывалось).

В феврале 1930 ЦК КП(б)У, рассмотрев вопрос об эмиграционном движении Одесского, Николаевского, Запорожского, Волынского, Коростеньского, Артёмовского, Луганского, Днепропетровского и Сталинского округов, обязали партийные комитеты нейтрализовывать попытки «антисоветского элемента» выехать за границу.

Вторая волна коллективизации, начавшаяся летом 1930, сопровождалась массовыми репрессиями. Так, в Люксембургском немецком районе доля коллективизированных хозяйств к концу 1929 составляла 24%, в октябре 1930 – 54%, в декабре 1930 – 76%, в конце 1931 – 95,5%. В целом к началу 1932 в Украине коллективизировано 80% всех хозяйств немецких крестьян (доля коллективизированных хозяйств по всей Украине в это время составлял около 70%). Крупные частные хозяйства ликвидированы полностью. В Люксембургском районе раскулачено 166 хозяйств, в Высокопольском – 69 (выслано 44 семьи). Нетронутыми остались лишь крупные хозяйства колонистов – подданных Германии.

Одновременно с К. проходила кампания заготовок различного вида продовольствия, прежде всего зерна. В 1930–32 в немецких сёлах Украины работали бригады «активистов». В результате у крестьян реквизированы остатки продовольствия, в том числе и семенное зерно, что привело к голоду 1932–33.

О масштабах и характере репрессий против немецких крестьян в период К. можно судить на примере Высокопольского немецкого района, где в 1930–31 органами ГПУ ликвидированы 13 «контрреволюционных группировок» общей численностью 67 чел.

К. в немецких сёлах Сибири имела существенную специфику (см. также в ст. Западная Сибирь). Поездка И. Сталина в январе 1928 в Сибирь, личный инструктаж им местного руководства о применении чрезвычайных мер для изъятия хлеба у крестьян вызвали в регионе широкую и жёсткую кампанию борьбы с «кулачеством», которая распространилась затем по всей стране. В немецких сёлах Сибири едва ли не каждый третий хозяин подходил под категорию «кулак». По неполным данным, к маю 1929 в 13 округах Сибирского края описано имущество около 8 тыс. зажиточных хозяйств. Только в Славгородском округе (на 1 декабря 1929) 1299 хозяйств подверглись штрафам, имущество 1206 хозяйств распродано, по ст. 61 УК РСФСР осуждено 525 чел. Эмиграционные настроения охватили практически все слои немецких крестьян независимо от степени зажиточности их хозяйств. Начавшись в конце 1928, эмигрантский поток к лету 1929 резко усилился и приобрел массовый характер. Основная часть эмигрантов направилась в Москву, пытаясь законным путём получить разрешение на выезд за рубеж. Нескольким десяткам семей удалось перебраться на Дальний Восток и там нелегально пересечь границу. Только в Славгородском районе к осени самоликвидировалось 63,6% немецких хозяйств. К марту 1930 в Омском округе коллективизировано лишь 7% немецких хозяйств. В Гальбштадтском немецком районе к 1 июля 1930 в колхозах числилось 19,4% хозяйств. Наиболее ярким проявлением сопротивления немецкого населения Западной Сибири политике К. стало Гальбштадтское восстание.

Подавляющему большинству немецких семей не удалось эмигрировать. Тысячи людей к лету 1930 были насильственно возвращены к прежним местам проживания. Для крестьян, потерявших все средства к существованию, вступление в колхоз оставалось единственным способом выжить. С лета в немецких сёлах началась новая волна К., в ходе которой принудительные меры сочетались с материальными стимулами для разорившихся крестьян. В результате этих мер к сентябрю 1930 немецкие сёла лидировали по числу коллективизированных хозяйств в Сибири. К 1 сентября 1930 доля коллективизированных хозяйств в немецких селах составила 24% (в среднем по Сибири – 20,5%). К концу года в Гальбштадтском немецком районе коллективизировано 34,7% хозяйств, в ряде немецких сёл Омского округа – от 92 до 98%.

Решающие усилия по сплошной К. немецкой деревни в Сибири предприняты в 1931. К. сопровождалась массовым раскулачиванием и высылкой зажиточных крестьян «в малообжитые и необжитые северные края». Только из Гальбштадтского немецкого района в Нарым было выслано одновременно 800 семей (20% всех жителей). К декабрю 1931 доля коллективизированных хозяйств в районе доведена до 95,1%. К. в немецких сёлах Сибири завершена к концу 1931 (в целом по Сибири – в 1937).

Немцы Казахстана традиционно были связаны тесными узами с немцами Сибири, в связи с этим ход К. в Казахстане во многом совпадал с сибирским вариантом: срыв первого этапа коллективизации (лето 1929 – лето 1930) в результате массовой эмиграции. Затем (с лета 1930 до конца 1931) – «нажим» с применением репрессий. Во многих сёлах проходили антиколхозные выступления. В Боровском районе Кустанайского округа органами ОПТУ была предотвращена попытка крестьянского восстания.

К. немецких крестьянских хозяйств на Северном Кавказе проходила в 1929–34, достигнув к концу отмеченного периода 92,5%. В процессе К. имело место раскулачивание зажиточных крестьян. Эмиграционное движение не приняло широких масштабов.

К. немецких хозяйств в Киргизии проходила в основном в 1930–32. При этом допускались «перегибы», однако массовых репрессий не было. Ликвидация «кулацких» хозяйств осуществлялась на основе «твёрдых заданий» (т. е. заведомо невыполнимых норм). На первом этапе К. – в 1930, основной формой коллективного объединения крестьян были товарищества по совместной обработке земли (ТОЗы). В 1931 ТОЗы постепенно сливались и преобразовывались в сельхозартели.

В результате К. на деревню была распространена административно-командная система управления: прямое вмешательство партийно-государственного аппарата в процесс сельскохозяйственного производства; обязательные госпоставки и закупки сельскохозяйственной продукции по номинальным ценам; многочисленные и произвольные налоги; организованный набор (вербовка) рабочей силы в деревне для строительства промышленных предприятий, железных дорог, каналов и др. Была создана система перекачивания финансовых, материальных, трудовых ресурсов из аграрного сектора экономики в индустриальный.

Малиновский Л.В., Первые шаги коллективизации в немецкой деревне Западной Сибири, в кн.: Вопросы истории Сибири, Томск, 1972; Белковец Л.П., «Большой террор» и судьбы немецкой деревни в Сибири (конец 1920-х – 1930-е гг.), М., 1995; Бруль В.И., Немцы в Западной Сибири, ч. 1, Топчиха, 1995; Волкова Т.П., Взаимоотношения немецкого населения Казахстана и органов власти в конце 20-х – начале 30-х гг., в кн.: История немцев Центральной Азии, Алматы, 1998; Герман А.А., Немецкая автономия на Волге. 1918–1941. Ч. 2. Автономная республика. 1924–1941, Саратов, 1994; Ивницкий H.A., Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х гг.), М., 1994; Кронгардт Г.К., Немцы в Кыргызстане: 1880–1990 гг., Бишкек, 1997; Ченцов В.В., Трагические судьбы, М., 1998.

Автор: Герман А. А.

27 декабря 1929 года — Сплошная коллективизация в СССР — EADaily, 27 декабря 2016 — Общество.

Новости, Новости России

27 декабря 1929 года Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Иосиф Сталин на Всесоюзной конференции аграрников-марксистов произнес программную речь «К вопросам аграрной политики в СССР». В стране была объявлена «сплошная коллективизация» крестьянских хозяйств.

Как известно в России начала XX века зажиточные крестьянские дворы, возникшие и окрепшие в результате аграрной Столыпинской реформы, именовались «кулацкими хозяйствами», а их хозяева — «кулаками». Октябрьская революция 1917 года и последовавшая за ней советская политика «военного коммунизма» нанесла кулачеству значительный урон, изъяв у него 50 миллионов гектар земли из 80 миллионов гектар, которыми оно владело до революции.

Однако с переходом СССР в 1921 году к «новой экономической политике» (НЭПу), допустившей возрождение элементов рыночной экономики, начался быстрый ренессанс кулачества — рост крепких крестьянских хозяйств на селе возобновился. К 1927-му году их насчитывалось уже свыше миллиона, не смотря даже на то, что одновременно с НЭПом власти проводили политику «ограничения и вытеснения» кулачества, облагая его большими налогами. Впрочем, в 1927—1928 годах эта госполитика приобрела уже совсем жесткие формы и привела к тому, что крестьяне стали отказываться продавать хлеб государству, так как это стало просто экономически не выгодно.

В ответ на это советская власть вновь вернулась к практике силовых изъятий. Насильственные хлебозаготовки на селе, сопро­вождавшиеся массовыми арестами и разорением хозяйств, привели к мятежам, количество которых к концу 1929 года исчислялось уже многими сотнями. Не желая отдавать имущество и скот в колхозы и опасаясь репрес­сий, которым подверглись зажиточные крестьяне, люди резали скот и сокращали посевы.

В этой ситуации большевистское правительство пошло по стандартному для себя пути. Кулачество было объявлено классовым врагом пролетариата и в стране был взят курс на его полную ликвидацию. Одновременно с этим сельское хозяйство было решено кардинально реформировать в соответствии с классовыми принципами и провести жесткую повсеместную социализацию (или коллективизацию) всего аграрного сектора.

27 декабря 1929 года при завершении работы Всесоюзной конференции аграрников-марксистов прозвучала программная речь Генсека ЦК ВКП Иосифа Сталина «К вопросам аграрной политики в СССР». Ее главными пунктами стали заявления: о начале развертывания сплошной коллективизации сельского хозяйства, а также — о переходе «от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества» к «политике ликвидации кулачества как класса». В качестве основного средства коллективизации и главного метода форсирования ее темпов были избраны «раскулачивание» (изъятие кулацкого имущества) и репрессии — принудительное выселение кулацких семей в отдаленные районы страны.

Основные активные действия по проведению коллективизации пришлись на январь — начало марта 1930 года, после выхода Постановления ЦК ВКП (б) от 5 января 1930 года «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В постановлении была поставлена задача в основном завершить коллективизацию к концу пятилетки (1932), при этом в таких важных зерноводческих районах, как Нижняя и Средняя Волга и Северный Кавказ, — уже к осени 1930 или весной 1931 годов.

Совершенно очевидно, что уже начальная стадия сплошной коллективизации сопровождалась эскалацией насилия, которое большевики никогда не стеснялись использовать в отношении представителей «враждебных классов». Только по официальным данным за 1930−1932 годы было выслано свыше 240,7 тысяч семей, что вызывало резкое сопротивление крестьянства.

Согласно данным из различных источников январе 1930 года на территории России было зарегистрировано 346 массовых выступлений, в которых при­няли участие 125 тыс. человек, в феврале — 736 (220 тыс.), за первые две недели марта — 595 (около 230 тыс.), не считая Украины, где волнениями было охвачено 500 населённых пунктов.

В марте 1930 г. в це­лом в Белоруссии, Центрально-Черноземной области, в Нижнем и Среднем Поволжье, на Северном Кавказе, в Сибири, на Урале, в Ленинградской, Московской, Западной, Иваново-Вознесенской областях, в Крыму и Средней Азии было зареги­стрировано 1642 массовых крестьянских выступления, в кото­рых приняли участие не менее 750—800 тыс. человек. На Укра­ине в это время волне­ниями было охвачено уже более тысячи населённых пунктов.

Создалась реальная угроза Большого голода и всенародного восстания, что заставило руководство ВКПБ пойти на попятный. 2 марта 1930 в советской печати было опубликовано письмо Сталина «Головокружение от успехов», в котором вина за «перегибы» при проведении коллективизации была возложена на местных руководителей.

Уже 14 марта 1930 ЦК ВКП (б) принял постановление «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». На места была направлена правительственная директива о смяг­чении курса в связи с угрозой «широкой волны повстанческих крестьянских выступлений» и уничтожения «половины низовых работников». После резкой статьи Сталина и привлечения отдельных руководителей к ответственности, темп коллективизации снизился, а искусственно созданные колхозы и коммуны начали разваливаться.

коллективизация | Определение и факты

Иосиф Сталин

Смотреть все СМИ

Ключевые люди:

Лазарь Моисеевич Каганович

Похожие темы:

коммунизм коммуна совхоз кроме самаки агропромышленный комплекс

Просмотреть весь связанный контент →

коллективизация , политика советского правительства, проводившаяся наиболее интенсивно между 1929 и 1933 г. , чтобы преобразовать традиционное сельское хозяйство в Советском Союзе и уменьшить экономическую мощь кулака (зажиточных крестьян). В условиях коллективизации крестьянство было вынуждено отказаться от индивидуальных хозяйств и вступить в крупные коллективные хозяйства (колхозы). В конечном итоге этот процесс был предпринят в связи с кампанией по быстрой индустриализации Советского Союза. Но еще до начала кампании среди советских руководителей, особенно между Иосифом Сталиным и Львом Троцким, велись долгие и ожесточенные споры о характере и темпах коллективизации.25–27 и между Сталиным и Николаем Бухариным в 1927–29.

Некоторые советские руководители считали колхозы социалистической формой землевладения и поэтому желательной; но они выступали за постепенный переход к ним, чтобы избежать нарушения производительности сельского хозяйства, необходимого для стимулирования промышленного роста. Другие лидеры выступали за быструю индустриализацию и, следовательно, за немедленную принудительную коллективизацию; они утверждали не только то, что крупные колхозы могут более эффективно использовать тяжелую технику и давать более высокие урожаи, чем многочисленные мелкие индивидуальные фермы, но и то, что они могут более эффективно контролироваться государством. В результате они могли быть вынуждены продавать большую часть своей продукции государству по низким государственным ценам, тем самым позволяя государству приобретать капитал, необходимый для развития тяжелой промышленности.

Подробнее по этой теме

Китай: коллективизация в сельской местности

Этот переход был наиболее заметен в сельской местности. После проведения земельной реформы дружины взаимопомощи разрешили коммунистам…

XV съезд КПСС (декабрь 1927 г.) принял решение о проведении коллективизации поэтапно, разрешив крестьянам добровольно вступать в колхозы. Но в ноябре 1928 г. ЦК (а в апреле 1929 г. 16-я партийная конференция) утвердил планы, которые повышали цели и предусматривали коллективизацию 20% сельскохозяйственных угодий страны к 19 годам.33. В период с октября 1929 г. по январь 1930 г. доля крестьянских дворов, принудительно объединенных в колхозы, выросла примерно с 4 до 21%, хотя основные усилия правительства в деревне были сосредоточены на изъятии зерна у кулаков.

Интенсивная коллективизация началась зимой 1929–1930 гг. Сталин призвал партию «ликвидировать кулачество как класс» (27 декабря 1929 г.), а ЦК постановил, что «огромное большинство» крестьянских дворов должно быть коллективизировано к 1933. Жесткие меры — конфискация земель, аресты и ссылки в лагеря — применялись ко всем крестьянам, сопротивлявшимся коллективизации. К марту 1930 г. более половины крестьянства (большая часть в богатом сельскохозяйственным производством юго-западном районе Советского Союза) была вынуждена вступать в колхозы.

Но крестьяне яростно возражали против отказа от личных подсобных хозяйств. Во многих случаях перед вступлением в колхозы они забивали свой скот и уничтожали свое оборудование. Потери, а также неприязнь к советской власти стали настолько велики, что Сталин решил затормозить процесс коллективизации. 2 марта 1930 марта он опубликовал статью «Головокружение от успехов», в которой переложил вину на местных чиновников, которых охарактеризовал как чрезмерно усердных в выполнении своих обязанностей. Сразу многие крестьяне вышли из колхозов. В марте 1930 г. в колхозы было зачислено около 58% крестьянских дворов; к июню осталось всего около 24 процентов. В юго-западном «черноземном» районе этот показатель снизился с 82% в марте до 18% в мае.

Осенью 1930 года движение возобновилось более медленными темпами, но с такой же решимостью. Применение различного административного воздействия, в том числе карательных мер, привело к повторной коллективизации половины крестьян к 1931. К 1936 году правительство коллективизировало почти все крестьянство. Но при этом миллионы тех, кто оказал сопротивление, были отправлены в лагеря для военнопленных и отстранены от производительной деятельности в сельском хозяйстве. Кроме того, отсутствие тяжелой сельскохозяйственной техники, лошадей и крупного рогатого скота, убитых крестьянами, серьезно мешало новым колхозам.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подписаться сейчас

Производство упало, но правительство, тем не менее, извлекло большое количество сельскохозяйственной продукции, необходимой для приобретения капитала для промышленных инвестиций. Это вызвало большой голод в деревне (1932–33) и гибели миллионов крестьян. Несмотря на эти большие издержки, насильственная коллективизация привела к окончательному установлению Советской власти в деревне. Благодаря коллективизации сельское хозяйство было интегрировано с остальной частью экономики, контролируемой государством, и государство получило капитал, необходимый для превращения Советского Союза в крупную промышленную державу. См. также колхоз.

Редакторы Британской энциклопедии Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​Майклом Рэем.

Казахский голод 1930-33 гг. и историческая политика на постсоветском пространстве

«Голод 1930-33 гг. в Казахстане унес жизни 1,5 млн человек, примерно 1,3 млн из которых были этническими казахами, однако причины об этой катастрофе остаются в значительной степени неизученными», — сказала Сара Кэмерон, , научный сотрудник, поддерживаемый титулом VIII, Институт Кеннана, на лекции 26 марта 2012 года. Исчезло более четверти населения, изменив территорию, демографию и идентичность Казахстана. Кэмерон заявил, что казахский голод был вызван «жестокой кампанией коллективизации, усугубленной на местах местными кадрами и усиленной долгосрочными изменениями, которые сделали казахов гораздо более зависимыми от зерна и уязвимыми перед голодом». Более широкая цель советского режима состояла в том, чтобы радикально изменить образ жизни в Казахстане, не принимая во внимание гибель людей.

Казахи — мусульмане, тюркоязычная группа, этническое происхождение которой является предметом споров. Они составляли примерно 60 процентов всего населения до голода, а остальные 40 процентов составляли русские и украинцы. До голода многие казахи были кочевниками-скотоводами, образ жизни которых занимал центральное место в самобытности населения и региона. Сталинская политика коллективизации не только вынуждала казахов селиться в городах или колхозах и отказываться от своих исторических традиций, но и была главной причиной 19-го века. 30-33 голод в республике. По словам Кэмерона, голод вынудил сотни тысяч казахов бежать в соседние республики Узбекистан, Кыргызстан и Россию, а также в соседний Китай. Голод сделал казахов меньшинством в Казахстане, и только после обретения республикой независимости в 1991 году казахи вновь стали составлять небольшое демографическое большинство в своей стране.

Первая сталинская пятилетка, начатая в 1929 году, была направлена ​​на преобразование Советского Союза; действительно, его миссия заключалась в том, чтобы «обогнать капиталистический Запад и быстро провести индустриализацию». Коллективизация сельского хозяйства была центральным аспектом плана, и власти «насильно загоняли крестьян в колхозы, где общины были обязаны поставлять государству регулярные закупки мяса и зерна», — пояснил Кэмерон. Сталинский режим столкнулся с определенными идеологическими проблемами в связи с коллективизацией Казахстана. Спикер отметил, что хотя Карл Маркс теоретизировал о восстаниях рабочих, а Ленин применял теории Маркса к крестьянам, ни один из них не рассматривал возможность модернизации казахстанских скотоводческих кочевников. Учитывая отсутствие «плана» в марксистско-ленинской доктрине о том, как модернизировать кочевников, по словам Кэмерона, вопрос заключался в том, «могут ли казахские кочевники пройти через историю и превратиться в успешных фабричных рабочих?»

В ходе первой акции коллективизации Москва объявила программу оседлости на основе полной коллективизации. «Кочевников нужно было поселить на постоянной основе и загнать в колхозы», — сказал Кэмерон. Непосредственным результатом коллективизации в Казахстане стало резкое сокращение поголовья скота, поскольку казахи забивали своих животных либо для еды, либо для продажи, чтобы выполнить нормы зерна. Социальная ткань развалилась из-за эскалации насилия, паники на вокзалах, вспышек болезней и даже каннибализма. Целые деревни были разрушены; действительно, все, что осталось в некоторых регионах, было «заброшенными хижинами, рядами трупов и болезнями», по словам Кэмерона. Партийные чиновники отказывались посещать определенные районы, опасаясь за свою жизнь.

Советская партийная система в Казахстане с трудом переносила власть на огромные расстояния малонаселенной Казахской республики. Верхние чины республиканской бюрократии состояли в основном из этнических русских или украинцев, а нижние — почти исключительно из казахов. Вербовка казахских кадров в партийный аппарат была важным элементом национальной политики советского режима, которая была направлена ​​на «продвижение нерусских групп, исправление ошибок имперского российского правления и помощь нерусским в ускорении марксистско-ленинской временной шкалы». истории», — заявил Кэмерон.

При советской власти многие вновь набранные местные лидеры быстро назначались председателями колхозов и экспертами сельскохозяйственных комиссий. Приказ о коллективизации сельского хозяйства сопровождался усилением борьбы с «классовыми врагами», для которых не было конкретных критериев. Многие недавно завербованные казахстанские бюрократы активно проводили конфискацию зерна против других казахов, используя кампанию как инструмент для «сведения старых счетов или получения личной выгоды», пояснил Кэмерон.

Учебники истории в Казахстане сегодня возлагают вину за голод 1930-33 годов на Филиппа Исаевича Голощекина, который был секретарем партии республики в самый разгар голода, на Сталина и на советскую систему. Существует также антисемитский оттенок, который неоднократно ссылается на еврейство Голощекина как на метод объяснения катастрофы. В этих учебниках и другой историографии, по словам Кэмерона, в меньшей степени рассматривается решающая роль насилия на местном уровне и казахских кадров, которые были уполномочены и доверены режимом для совершения актов насилия против других казахов. Их действия ухудшили политику советского режима и помогли определить характер и характер разрушений, причиненных голодом.

Несмотря на то, что в Казахстане проводится довольно много исследований голода, с середины 1990-х годов обсуждение этой темы пошло на убыль. Кэмерон рассмотрел несколько возможных причин такого сдвига, в том числе тесные отношения Казахстана с Россией. Она отметила, что казахстанские лидеры могут опасаться дальнейшего изучения истории голода, поскольку это может привести к обострению дипломатической напряженности в отношениях с Россией или даже вызвать гнев со стороны или по отношению к многочисленному этническому русскому населению Казахстана.