Внутренняя политика Павла I

Кинология – это наука о собаках, выведении новых пород и дрессировке собак. Начало её развитию в России было положено Павлом I. Он своим Высочайшим рескриптом повелел Экспедиции Государственного Хозяйства закупить в Испании мериносных овец и собак особой испанской породы для охраны домашнего скота от хищников.

Вот подлинные строки из указа: «Выписать из Испании особой породы собак, употребляемых там при овчарных заводах потому, что приписывают им особенную способность содержать стадо в сборе и защищать от хищных зверей, каковую породу и можно будет развести в Таврии».

В ходе урока вы узнаете о начале правления Павла I, изменениях в правилах престолонаследия, преобразованиях в армии, усилении бюрократизма, политике в отношении крестьян и дворян.

Павел Петрович родился в 1754 году. Елизавета Петровна взяла его воспитание на себя. Она даже собиралась сделать внука наследником престола вместо Петра Фёдоровича.

Изоляция мальчика от родителей привела к тому, что между ними сложились очень прохладные отношения.

После вступления на престол Пётр III хотел лишить Павла права престолонаследия.

А с воцарением Екатерины II Павел Петрович был вовсе удалён от двора и жил в Гатчине.

Воспитателем наследника российского престола был Никита Панин. Он был сторонником ограничения власти российских монархов. Панин старался внушить Павлу, что невозможно править без твёрдой законодательной опоры.

Сложные отношения с Екатериной II привели к тому, что Павел враждебно относился ко всем решениям матери. При этом он всегда делился с императрицей своим мнением. В 1774 году Павел составил записку Екатерине II, в которой рассуждал о пагубности наступательных войн, подрывающих благосостояние России. Это послание вызвало гнев императрицы.

Павел Петрович с сочувствием относился к судьбе российских крестьян.

В 1787 году он составил завещание, в котором просил свою супругу Марию Фёдоровну не обременять крестьян налогами.

После смерти Екатерины II 6 ноября 1796 года Павел Петрович вступил на российских престол. На тот момент ему было 42 года.

Приход Павла I к власти многим напоминал государственный переворот. Новый правитель всячески ломал заведённые Екатериной порядки. Все ключевые позиции в столице заняли его «гатчинцы». Император высылал из Петербурга приближённых к Екатерине II людей.

Все эти меры были вызваны стремлением Павла поступать вопреки политике матери. Вскоре император продемонстрировал неспособность управлять государством последовательно. Его действия зачастую зависели от часто менявшегося настроения.

Павел много думал об изменении порядка престолонаследия. Указ Петра I, по которому император мог назначить преемником любого, был оправдан в условиях 1722 года. Пётр I не имел реального наследника, который бы продолжил дело императора.

Но дворцовые перевороты, усиление фаворитизма и стремление фаворитов сосредоточить власть в своих руках продемонстрировали необходимость изменения порядка наследования престола. Павел считал, что действие принципа первородства сделало бы его императором сразу после смерти Петра III.

В день своей коронации 5 апреля 1797 года Павел I лично зачитал перед собравшимися текст Акта о престолонаследии. Этот документ исключал возможность отстранения от власти наследников Павла.

Акт о престолонаследии вводил наследование по закону. Власть передавалась только по мужской линии старшему сыну правящего императора. В случае если у него не было детей мужского пола на престол должен был взойти следующий по старшинству брат императора. После принятия Акта, Российской империей больше никогда не правили женщины.

Вводилось понятие регентства. Наследник престола считался совершеннолетним по достижении возраста шестнадцати лет.

Занимать российский престол запрещалось человеку, не принадлежавшему к Православной церкви.

Акт о престолонаследии вместе с позднейшими изменениями и дополнениями был включён в Свод законов Российской империи и действовал вплоть до падения династии Романовых в 1917 году.

Павел I занимался преобразованиями в армии. Однако они в большей степени коснулись внешней стороны армейской жизни.

При Павле были разработаны новые уставы. Они вводили уголовную ответственность офицеров за жизнь и здоровье солдат. Было запрещено забирать солдат на работы в имениях. В случае злоупотреблений командиров солдаты могли написать на них жалобу.

При Павле I была введена новая воинская форма. Впервые частью обмундирования стала шинель. В зимнее время часовые носили тулупы и валенки.

В значительной степени ужесточилась воинская дисциплина.

При Павле I произошло усиление бюрократизма в сфере управления. Император изначально стремился бороться с волокитой в решении вопросов, но результат его действий был абсолютно противоположным.

Выборные дворянские должности заменили назначаемыми чиновниками.

Управление строилось по военно-полицейскому принципу. Вместо создания новой судебной системы, все дела были переданы чиновникам и полицейским.

Эти изменения касались в основном столицы. Павел I ввёл строгий регламент работы государственных учреждений. Чиновники начинали свой рабочий день в 6 утра. Чтобы дать им отдохнуть перед новым рабочим днём, жителям Петербурга запрещалось появляться на улицах после восьми часов вечера.

Павел I назначил Николая Архарова генерал-губернатором Петербурга. В Москве эту же должность занял Иван Архаров. Братья для поддержания порядка производили аресты и обыски в домах. Их подручных в народе прозвали архаровцами.

Однако не долго власть находилась в руках Архаровых. Они узнали, что Павлу I понравилась окраска гарнизонных шлагбаумов в чёрно-оранжево-белые цвета. Желая выслужиться перед императором, братья приказали так же покрасить заборы в Петербурге. Это возмутило жителей столицы, и они написали жалобу. Архаровы были отправлены в отставку.

Большое внимание Павел I уделял крестьянскому вопросу. Он отменил запрет крестьянам жаловаться на помещиков. Возле императорского дворца был установлен специальный ящик для челобитных.

Павел I запретил телесные наказания в отношении тех, кому исполнилось 70 лет.

Казённые крестьяне получили в пользование по 15 десятин земли.

Хлебная подать была заменена денежным сбором.

Был введён запрет на продажу дворовых людей и безземельных крестьян.

Было подтверждено право казённых крестьян записываться в купечество и мещАнство.

5 апреля 1797 года был издан Манифест о трёхдневной барщине. Он ограничивал барщину тремя днями в неделю. Также было запрещено привлекать крестьян к работе в воскресные и праздничные дни.

Павел I обратил внимание, что продовольствие очень дорогое. Поэтому он приказал продавать продукты из казённых запасов по сниженным ценам. Также была ограничена стоимость продовольствия в частных магазинах. Снизили цены на соль.

Важным направлением внутренней политики Павла I было ограничение привилегий дворянства. Император был недоволен правом дворян решать самостоятельно, служить ли им государству. Всем дворянским детям было приказано явиться в полки, к которым они были приписаны.

Запрещался свободный переход из армейской в гражданскую службу. Разрешение на это мог дать только Сенат.

Дворян обязали платить налог для содержания органов местного самоуправления в губерниях.

Была ограничена «свобода дворянских собраний». С 1799 году были упразднены губернские дворянские собрания.

Отменили право дворян обращаться к императору с жалобами.

Теперь на это требовалось разрешение губернатора.

В 1797 году ввели телесные наказания дворян за убийство, пьянство и разбой.

После вступления на престол Павел I отстранил от власти сподвижников Екатерины II. Он хотели найти людей, которые стали бы ему опорой. Павел I назначил новых сенаторов и чиновников. Только представьте, за четыре года правления императора состав высшей администрации менялся четыре раза.

Политика императора в отношении дворян вызвала недовольство в высших кругах. Стали формироваться силы для заговора с целью свергнуть Павла I.

Давайте подведём итоги.

Павел I стал императором в 1796 году.

В 1797 году был издан Акт о престолонаследии, по которому власть передавалась только по мужской линии старшему сыну правящего императора.

Преобразования Павла I в армии коснулись только внешней стороны армейской жизни.

При Павле I произошло усиление бюрократизма в сфере управления.

5 апреля 1797 года был издан манифест о трёхдневной барщине.

Ограничение дворянских прав и привилегий вызвало недовольство в высших кругах власти.

§ 2. Внутренняя политика Павла I. Отечественная история (до 1917 г.)

§ 2. Внутренняя политика Павла I. Отечественная история (до 1917 г.)

ВикиЧтение

Отечественная история (до 1917 г.)
Дворниченко Андрей Юрьевич

Содержание

§ 2. Внутренняя политика Павла I

После смерти Екатерины II (1796) императором стал ее сын Павел I (1796–1801). Время его правления в отечественной историографии оценивается по-разному. Этому способствовал и противоречивый характер императора (он был неуравновешен и неврастеничен, подвержен припадкам ярости, граничившим с безумием), и сложное время, на которое пришлось это короткое царствование. Выдающийся русский историк В. О. Ключевский писал, что новый император принес на престол «не столько обдуманных мыслей, сколько накипевших при крайней неразвитости, если не при полном притуплении политического сознания и гражданского чувства и при безобразно исковерканном характере, горьких чувств».

В то же время в некоторых исследованиях этот период противопоставляется последним годам царствования Екатерины II как время преобразований, «справедливости и строгости».

Царствование Павла пришлось на те годы, когда в России множились признаки будущих политических потрясений. Новый император видел перед собой призрак пугачевщины (пережитой его матерью), симптомы революции (об этом ему напоминали французские события и судьба казненного Людовика XVI) и опасность государственного переворота (жертвой дворцового заговора стал в свое время его отец — Петр III). Идея удержать и усилить самодержавную власть связывалась в сознании Павла I уже не с «просвещенным абсолютизмом», а с опорой на авторитарную силу.

В столице новый император постарался установить те же порядки прусской казармы времен Фридриха II, которые были в его гатчинской резиденции (Екатерина II не любила сына, он фактически был удален от двора и жил в Гатчине, недалеко от С.-Петербурга). Традиции русской армии, принесшие ей славу, не устраивали императора: его идеалом была прусская военная система, выбивавшая из солдат всякую инициативу. Ежедневно на площади перед дворцом проходили смотры-вахтпарады, во время которых за малейшую провинность можно было попасть в опалу. Были в военных преобразованиях Павла и положительные элементы: он исключил из армии числившихся в ней, но не служивших офицеров, заставил нести тяготы военной жизни столичных гвардейских офицеров, которые при Екатерине вели праздную жизнь. Однако служба при Павле носила бессмысленный, формальный характер, проходила в обстановке неуверенности и страха.

Крестьянская политика при Павле I, по сути дела, была продолжением тенденций, существовавших во времена Екатерины. В руки помещиков было передано около 600 тыс. государственных крестьян, жестоко подавлялось малейшее проявление недовольства в крестьянской среде. Вместе с тем, желая ослабить социальную напряженность в деревне, Павел попытался внести элемент упорядоченности в отношения крестьян и помещиков. Так, Указ 1797 г. о трехдневной барщине рекомендовал помещикам ограничить эксплуатацию крестьян на барской запашке тремя днями в неделю, было запрещено продавать «с молотка» дворовых и крестьян без земли.

Была предпринята попытка предельно централизовать государственное управление. Значительно выросла роль генерал-прокурора Сената, повсеместно ограничивалась коллегиальность в управлении.

Укрепить самодержавную власть должен был новый закон о престолонаследии (1797), устанавливавший переход престола от отца к старшему сыну и, как правило, не допускавший женского правления, которое вносило элемент нестабильности в династические отношения в бурном XVIII в. Решительно пресекались Павлом I все попытки проникновения в Россию европейского свободомыслия. Был запрещен ввоз иностранной литературы, резко отрицательное отношение к революционной Франции проявилось и во внешней политике.

2. Внутренняя политика

2. Внутренняя политика Экономика. Главной задачей внутренней политики СССР в первые послевоенные годы было восстановление экономики. Война причинила колоссальный материальный ущерб. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, более 70 тыс. сел и деревень,

1. Внутренняя политика

1. Внутренняя политика Экономика. С лета 1953 г. руководство СССР взяло курс на реформирование экономики, который благотворно отразился как на темпах развития народного хозяйства, так и на благосостоянии народа. Главная причина успеха реформ, вошедших в историю как

§ 27. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

§ 27. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА Промышленность. Советский народ победоносно завершил Великую Отечественную войну. Перед ним встала сложнейшая задача – восстановление страны. Фашисты превратили в руины 1710 городов, более 70 тыс. сёл и деревень, тысячи заводов, шахт, больниц, школ.

§ 29. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

§ 29. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА Экономическое развитие страны. Во второй половине XVIII в. в состав Российской империи вошли Правобережная Украина, Северное Причерноморье, Приазовье, Крым, а также территория между Бугом и Днестром. За 1745 – 1795 гг. количество жителей страны

Внутренняя политика Павла I

Внутренняя политика Павла I После смерти Екатерины II (1796) императором стал ее сын Павел I (1796–1801). Время его правления в отечественной историографии оценивается поразному. Этому способствовал и противоречивый характер императора (он был неуравновешен и неврастеничен,

VI. Внутренняя политика Павла I. Главные цели ее — борьба с сословными привилегиями

VI. Внутренняя политика Павла I. Главные цели ее — борьба с сословными привилегиями Павел стал Императором в тяжелое время. Во Франции бушевала французская революция, русское государство досталось ему в чрезвычайно расстроенном состоянии. Церковь была унижена и разорена.

Внутренняя политика

Внутренняя политика «Захватив власть, аристократия постаралась прежде всего обезопасить себя от того, чего она опасалась более всего, а именно от установления личной власти в результате сговора дожа с народом, т. е. от установления режима, именуемого тиранией, в отличие

Внутренняя политика Павла I

Внутренняя политика Павла I Вдали от государственных дел, в уединении Гатчины, Павел Петрович создал своеобразную политическую программу, придя к власти, он попытался ее реализовать. Он не собирался что-либо кардинально изменять, но считал, что надо навести порядок в

1. Внутренняя политика

1. Внутренняя политика 1.1. Причины Февральской революции Обычно принято отделять в исторических событиях внешние поводы от внутренних причин, но само историческое действие представляет собой сложный сплав, в котором трудно вычленить случайное и закономерное. В

1. Внутренняя политика

1. Внутренняя политика 1.1. Кризис 1921 г Прекращение войны поначалу слабо сказалось на политическом и экономическом курсе правящей партии. Простота и временный эффект военно-коммунистических приемов производства и распределения рождали иллюзии их вечности и

1. Внутренняя политика

1. Внутренняя политика 1.1. План «Барбаросса» Установление нацистского контроля над Европой в 1938–1940 гг. сделало Советский Союз единственно реальной силой, способной противостоять Германии. 18 декабря 1940 г. Гитлер одобрил военно-оперативный план «Барбаросса». Им

1. Внутренняя политика

1. Внутренняя политика 1.1. Первый этап борьбы за власть в послесталинском руководстве: устранение Л.П. Берии Сталин умер 5 марта 1953 г. Его ближайшие соратники быстро оттеснили от власти более молодых функционеров, введенных в высшие органы партии на XIX съезде КПСС.

5. Политика Павла I

5. Политика Павла I 5.1. Особенности внутренней политики Павла I. Сын «великой императрицы» испытывал крайнюю неприязнь по отношению к матери, ее окружению и к политике, которую он считал насквозь фальшивой, разлагавшей дворянство и, в итоге, ослаблявшей страну. Для Павла

2. Внутренняя политика

2. Внутренняя политика Социальная структура России Александру III представлялась еще в формах сословного расслоения. Он естественно не замечал, что сословия давно перемешались, что вся эта сословная структура поддерживается лишь искусственно, отливаясь в устарелые

Внутренняя политика

Внутренняя политика Внутренняя политика Екатерины по своим задачам не была проще внешней, считал В. О. Ключевский. Надо было показать силу империи и удовлетворить национальное чувство; проявить блеск власти, упрочить положение ее носительницы и согласить враждующие

Личность и внутренняя деятельность императора Павла I

Личность и внутренняя деятельность императора Павла I Наследовавший императрице Екатерине ее сын Павел Петрович вступил на престол 6 ноября 1796 года, уже сорока двух лет от роду, пережив много тяжелых минут в своей жизни и испортив свой характер под влиянием холодных,

1796–1801 • Большая российская энциклопедия

Авторы: А. Б. Каменский

Сме­на по­ли­ти­ки в прав­ле­ние Пав­ла I. В ис­то­ри­че­ской ли­те­ра­ту­ре при­сут­ст­ву­ют про­ти­во­ре­чи­вые оцен­ки как лич­но­сти Пав­ла I, так и его прав­ле­ния. Ряд ис­то­ри­ков от­ка­зы­ва­ют ему в к. -л. по­ли­ти­че­ской про­грам­ме и рас­смат­ри­ва­ют его дей­ст­вия как хао­тич­ные и не­про­ду­ман­ные. Дру­гие, на­про­тив, склон­ны до­ка­зы­вать на­ли­чие у Пав­ла I строй­ной сис­те­мы по­ли­ти­че­ских взгля­дов, сло­жив­шей­ся ещё до его всту­п­ле­ния на пре­стол. Од­ни ис­то­ри­ки счи­та­ют, что по­ли­ти­ка это­го мо­нар­ха пред­став­ля­ла со­бой «контр­ре­фор­му» по от­но­ше­нию к пре­об­ра­зо­ва­ни­ям Ека­те­ри­ны II и по­пыт­ку воз­вра­та к вре­ме­нам Пет­ра I, дру­гие – что она за­ло­жи­ла ос­но­вы по­ли­ти­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны в 1-й пол. 19 в.

Прав­ле­ние Пав­ла I от­ме­че­но ин­тен­сив­ной за­ко­но­твор­че­ской и ре­фор­ма­тор­ской дея­тель­но­стью в са­мых раз­ных об­лас­тях. Бы­ли осу­ще­ст­в­ле­ны ре­фор­ма гос. управ­ле­ния, со­слов­ная и во­ен­ная ре­фор­мы. При Пав­ле I вос­ста­нов­ле­ны уп­разд­нён­ные Ека­те­ри­ной II кол­ле­гии и не­ко­то­рые тра­ди­ци­он­ные ор­га­ны мест­но­го управ­ле­ния в При­бал­ти­ке и на Украи­не, чис­ло гу­бер­ний со­кра­ще­но с 50 до 41. Серь­ёз­ным из­ме­не­ни­ям под­вер­глась сис­те­ма ме­ст­но­го управ­ле­ния в са­мой Рос­сии: бы­ли ли­к­ви­ди­ро­ва­ны долж­но­сти на­ме­ст­ни­ков, за­кры­ты При­ка­зы об­ще­ст­вен­но­го при­зре­ния и Упра­вы бла­го­чи­ния, ор­га­ны го­род­ско­го са­мо­управ­ле­ния сли­ты с ор­га­на­ми по­ли­ции, го­род­ские ду­мы ли­к­ви­ди­ро­ва­ны. Ре­фор­ме под­вер­глась и су­деб­ная сис­те­ма: ряд ин­стан­ций ли­к­ви­ди­ро­ван, па­ла­ты гра­ж­дан­ско­го и уго­лов­но­го су­да сли­ты в од­ну; уси­ле­на роль Се­на­та как су­деб­но­го ор­га­на. Все эти дей­ст­вия бы­ли на­прав­ле­ны на цен­тра­ли­за­цию гос. вла­сти в ущерб ме­ст­ным ад­ми­ни­ст­ра­тив­ным и со­слов­ным уч­ре­ж­де­ни­ям. Павел I пред­при­нял ряд мер по ук­ре­п­ле­нию им­пе­ра­тор­ской вла­сти и её пре­сти­жа. В день ко­ро­на­ции 5(16).4.1797 бы­ли об­на­ро­до­ва­ны Акт о пре­сто­ло­нас­ле­дии и Уч­ре­ж­де­ние об им­пе­ра­тор­ской фа­ми­лии. 1-й до­ку­мент ус­та­но­вил по­ря­док пре­сто­ло­нас­ле­дия по муж­ской ли­нии от от­ца к сы­ну; спе­ци­аль­но ого­ва­ри­ва­лось, что жен­щи­на мо­жет за­нять пре­стол лишь при пре­се­че­нии муж­ской ли­нии. 2-й до­ку­мент имел за­да­чу га­ран­ти­ро­вать ста­биль­ность им­пе­ра­тор­ской вла­сти и её пре­ем­ст­вен­ность, безо­пас­ность са­мой им­пе­ра­тор­ской фа­ми­лии. С соз­да­ни­ем Де­пар­та­мен­та уде­лов (1797) соб­ст­вен­ность им­пе­ра­тор­ской се­мьи пе­ре­шла в ве­де­ние гос. уч­ре­ж­де­ния. Боль­шое вни­ма­ние уде­ля­лось со­блю­де­нию при­двор­ных ри­туа­лов и це­ре­мо­ниа­лов, внеш­ним при­зна­кам ува­же­ния к им­пе­ра­то­ру и чле­нам пра­вя­ще­го до­ма. Эта тенден­ция ещё бо­лее уси­ли­лась с при­ня­ти­ем Пав­лом I в 1798 зва­ния гросс­мей­сте­ра Маль­тий­ско­го ор­де­на. Двор, с од­ной сто­ро­ны, при­об­рёл бо­лее ас­ке­тич­ный, вое­ни­зи­ро­ван­ный вид, а с дру­гой – стал бо­лее на­пы­щен­ным, тор­же­ст­вен­ным, офи­ци­аль­ным.

Осн. це­лью со­слов­ной по­ли­ти­ки Пав­ла I бы­ло дис­ци­п­ли­ни­ро­ва­ние все­го об­ще­ст­ва пу­тём при­ну­ж­де­ния к по­го­лов­но­му слу­же­нию им­пе­ра­то­ру. Слу­же­ние, в осо­бен­но­сти дво­рян­ст­ва, им­пе­ра­тор пред­став­лял се­бе в ар­ха­ич­ных фор­мах ры­цар­ской вер­но­сти вас­са­ла сю­зе­ре­ну. Фак­ти­че­ски он от­ри­цал пра­во лич­но­сти на са­мо­стоя­тель­ное раз­ви­тие, по­ла­гая, что слу­же­ние го­су­да­рю долж­но быть об­ра­зом жиз­ни под­дан­но­го и что сво­бо­да лич­но­сти ве­дёт к рас­про­стра­не­нию идей в ду­хе Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции. Рос. дво­рян­ст­во Па­вел I хо­тел ви­деть по­доб­ным сред­не­ве­ко­во­му ры­цар­ст­ву, но од­но­вре­мен­но пол­но­стью за­ви­си­мым от го­су­да­ре­вой во­ли. Вы­шед­шие в от­став­ку дво­ря­не бы­ли ли­ше­ны пра­ва за­ни­мать вы­бор­ные долж­но­сти и уча­ст­во­вать в дво­рян­ских вы­бо­рах, а в 1799 губерн­ские дво­рян­ские со­б­ра­ния во­все уп­разд­не­ны. Од­но­вре­мен­но дво­рян­ские име­ния бы­ли об­ло­же­ны на­ло­гом на со­дер­жа­ние ме­ст­ной ад­ми­ни­ст­ра­ции. Т. о., по­ли­ти­ка Пав­ла I оз­на­ча­ла на­сту­п­ле­ние на со­слов­ные при­ви­ле­гии дво­рян­ст­ва, об­ре­тён­ные в пред­ше­ст­вую­щее вре­мя. Эти ме­ры, а так­же мас­со­вые уволь­не­ния офи­це­ров и чи­нов­ни­ков в от­став­ку, вве­де­ние ог­ра­ни­че­ний в пе­ре­хо­де с во­ен­ной служ­бы на стат­скую и др. ме­ры по­ро­ж­да­ли глу­бо­кое не­до­воль­ст­во в сре­де сто­лич­но­го и про­вин­ци­аль­но­го дво­рян­ст­ва.

Па­вел I был убе­ж­дён­ным сто­рон­ни­ком кре­по­ст­но­го пра­ва и счи­тал, что по­ме­щи­ки луч­ше за­бо­тят­ся о сво­их кре­сть­я­нах, чем го­су­дар­ст­во. На прак­ти­ке это при­ве­ло к мас­со­вой пе­ре­да­че гос. кре­сть­ян в ча­ст­ные ру­ки. С дру­гой сто­ро­ны, им­пе­ра­тор соз­на­вал опас­ность чрез­мер­но­го уси­ле­ния кре­по­ст­ни­че­ско­го гнё­та, а в са­мих кре­по­ст­ных ви­дел не про­сто по­ме­щи­чью соб­ст­вен­ность, но сво­их под­дан­ных. Он по­ни­мал, что бес­кон­троль­ная власть по­ме­щи­ков над кре­по­ст­ны­ми ве­дёт к уси­ле­нию са­мо­стоя­тель­но­сти и не­за­ви­си­мо­сти дво­рян­ст­ва от го­су­да­ря. Уже в кон. 1796 кре­по­ст­ное пра­во бы­ло рас­про­стра­не­но на вновь при­сое­ди­нён­ные тер­ри­то­рии Кры­ма, Кав­ка­за и Ку­ба­ни. В нач. 1797 на­ло­жен за­прет на про­да­жу кре­сть­ян с аук­цио­на без зем­ли, а в кон­це то­го же го­да оп­ре­де­лён ми­ни­маль­ный раз­мер на­де­лов гос. кре­сть­ян. В 1797 об­на­ро­до­ван ма­ни­фест о 3-днев­ной бар­щи­не, ог­ра­ни­чив­ший пра­во по­ме­щи­ков ис­поль­зо­вать кре­сть­ян на бар­щин­ных ра­бо­тах тре­мя дня­ми в не­де­лю. Од­на­ко в ря­де ре­гио­нов этот ма­ни­фест ухуд­шил по­ло­же­ние кре­по­ст­ных. На­ря­ду с этим Па­вел I от­ме­нил за­прет на по­куп­ку кре­сть­ян к за­во­дам и т. о. вновь рас­ши­рил сфе­ру кре­по­ст­ни­че­ст­ва.

Во­ен­ная ре­фор­ма Пав­ла I бы­ла на­прав­ле­на на борь­бу с «рас­пу­щен­но­стью» ар­мии, в ко­то­рой им­пе­ра­тор ви­дел иде­аль­ную мо­дель об­ще­ст­ва – от­ла­жен­ный ме­ха­низм, бес­пре­ко­слов­но под­чи­няю­щий­ся чёт­ким ко­ман­дам. По­ми­мо мно­го­чис­лен­ных ука­зов, на­прав­лен­ных на ук­ре­п­ле­ние дис­ци­п­ли­ны (вклю­чая ме­лоч­ную рег­ла­мен­та­цию об­раза по­ве­де­ния офи­це­ров), в 1796–97 бы­ли вве­де­ны но­вые во­ин­ские ус­та­вы прус­ско­го об­раз­ца, глав­ной це­лью ко­то­рых бы­ло дос­ти­же­ние ме­ха­ни­че­ской сла­жен­но­сти войск. Стра­ст­но лю­бив­ший всё во­ен­ное, им­пе­ра­тор боль­шое зна­че­ние при­да­вал муш­тре, смот­рам и па­ра­дам, в ко­то­рых еже­днев­но при­ни­мал лич­ное уча­стие. По его по­ве­ле­нию в ар­мии бы­ли вве­де­ны не­удоб­ные мун­ди­ры прус­ско­го об­раз­ца, ор­га­ни­зо­ва­ны смот­ры всех чис­лив­ших­ся в пол­ках офи­це­ров и ис­клю­че­ны из служ­бы не явив­шие­ся. Бы­ла от­ме­не­на прак­ти­ка за­пи­си в служ­бу ма­ло­лет­них дво­рян­ских от­пры­сков, обес­пе­чи­вав­шая ав­то­ма­ти­че­ское по­лу­че­ние ими офи­цер­ско­го чи­на.

По­ли­ти­ка Пав­ла I в эко­но­ми­че­ской сфе­ре бы­ла свя­за­на в пер­вую оче­редь с за­бо­той о по­прав­ле­нии фи­нан­со­во­го по­ло­же­ния стра­ны. Из об­ра­ще­ния изы­ма­лась лег­ко­вес­ная мед­ная мо­не­та, бы­ли по­вы­ше­ны про­ба зо­ло­тых, про­ба и вес се­реб­ря­ных мо­нет. Уст­раи­ва­лось так­же пуб­лич­ное со­жже­ние изъ­я­тых из об­ра­ще­ния ас­сиг­на­ций, од­на­ко на прак­ти­ке их вы­пуск по­сто­ян­но рос. Пра­ви­тель­ст­во так­же по­шло на уве­ли­че­ние почти всех кос­вен­ных и пря­мых на­ло­гов, вклю­чая по­душ­ную по­дать, об­роч­ный ок­лад ме­щан­ст­ва, на­лог с гиль­дей­ско­го ку­пе­че­ст­ва и т. д.

Важ­ным на­прав­ле­ни­ем внут­рен­ней по­ли­ти­ки Пав­ла I ста­ла борь­ба с ре­во­лю­ци­он­ны­ми идея­ми. Был уси­лен кон­троль за ино­стран­ца­ми, за­пре­ще­но от­прав­лять за ру­беж мо­ло­дых лю­дей на учё­бу, уси­ле­на цен­зу­ра из­да­вав­ших­ся в Рос­сии и вво­зи­мых из-за гра­ни­цы книг. Как про­яв­ле­ние воль­но­дум­ст­ва Па­вел I рас­це­ни­вал да­же сле­до­ва­ние фран­цуз­ской мо­де в оде­ж­де.

При­дя к вла­сти, Па­вел I от­ме­нил ре­ше­ние о на­прав­ле­нии рос. кор­пу­са в по­мощь Ав­ст­рии и пре­кра­тил шед­шую в это­ вре­мя вой­ну с Пер­си­ей, в хо­де ко­то­рой рос. вой­ска за­ня­ли по­бе­ре­жье Кас­пий­ско­го м. и уг­ро­жа­ли Те­ге­ра­ну. В 1798 ста­ло из­вест­но о на­ме­ре­нии Фран­ции соз­дать не­за­ви­си­мое поль­ское го­су­дар­ст­во. В этой си­туа­ции Рос­сия по­шла на со­юз с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей. В 1798–99 объ­е­ди­нён­ная рос­сий­ско-ту­рец­кая эс­кад­ра под ко­ман­до­ва­ни­ем Ф. Ф. Уша­ко­ва ос­во­бо­ди­ла от фран­цу­зов Ио­ни­че­ские о-ва. Во гла­ве су­хо­пут­ных сил, дей­ст­во­вав­ших на тер­ри­то­рии Ита­лии, был по­став­лен А. В. Су­во­ров, ко­то­рый в 1799 на­нёс фран­цу­зам ряд по­ра­же­ний, ос­во­бо­дил Се­вер­ную Ита­лию, а за­тем со­вер­шил пе­ре­ход че­рез Аль­пы, что­бы спа­сти на­хо­див­ший­ся в Швей­ца­рии рос. кор­пус. В янв. 1800 рос. вой­ска бы­ли воз­вра­ще­ны до­мой. В по­сле­дую­щие неск. ме­ся­цев во внеш­ней по­ли­ти­ке Рос­сии про­изо­шёл рез­кий по­во­рот: бы­ли ото­зва­ны рос. по­слы из Ве­ны и Лон­до­на и на­ча­лось сбли­же­ние с Прус­си­ей и Фран­ци­ей. По­сле за­хва­та Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей за­ня­той фран­цу­за­ми Маль­ты Рос­сия вве­ла эм­бар­го на ввоз анг­лий­ских то­ва­ров, а за­тем под­пи­са­ла на­прав­лен­ный про­тив Ве­ли­ко­бри­та­нии со­юз­ный до­го­вор с Прус­си­ей, Шве­ци­ей и Да­ни­ей. В нач. 1801 про­шли рос­сий­ско-фран­цуз­ские пе­ре­го­во­ры о со­вме­ст­ных дей­ст­ви­ях про­тив Ве­ли­ко­бри­та­нии, и в ча­ст­но­сти о по­хо­де в бри­тан­скую ко­ло­нию Ин­дию. Од­на­ко эти пла­ны пре­сёк пе­ре­во­рот 11(23).3.1801, за­вер­шив­ший­ся убий­ст­вом Пав­ла I.

Свер­же­ние Пав­ла I яви­лось в зна­чи­тель­ной ме­ре ре­ак­ци­ей об­ще­ст­ва на, как представлялось, бес­сис­тем­ную по­ли­ти­ку им­пе­ра­то­ра, не на­хо­див­шую опо­ры в к.-л. со­ци­аль­ном слое и в си­лу это­го ка­зав­шую­ся по­ли­ти­кой че­ло­ве­ка с боль­ной пси­хи­кой. Эта по­ли­ти­ка, оче­вид­но, шла враз­рез с осн. тен­ден­ция­ми раз­ви­тия об­ще­ст­ва, оп­ре­де­лив­ши­ми­ся в ека­те­ри­нин­скую эпо­ху.

Внутренняя политика Павла I | План-конспект урока по истории (8 класс):

Конспект урока по истории России в 8 классе

Тема урока: Внутренняя политика Павла I

Цели и задачи урока: образовательные:

• Определить факторы, повлиявшие на формирование характера и взглядов будущего императора Павла I;
• Проследить основные направления внутренней политики Павла I;

воспитательные:

• Продолжить формирование ценностного отношения к окружающему миру;
• Способствовать воспитанию уважительного отношения к прошлому своей страны.

Планируемые результаты

• Способность переводить информацию из одной знаковой системы в другую
• Развитие анализа, синтеза, элементов критического мышления.

ХОД УРОКА:

К концу XVIII в. во внутренней политике России накопилось множество нерешенных проблем, главными из которых были крепостное право и отсутствие какого бы то ни было ограничения царской власти представительными органами или законом.

Девятый император всероссийский Павел (1796-1801), сын императора Петра III (1762) и императрицы Екатерины II (1762-1796), родился 20 сентября 1754 года в Петербурге, в Летнем дворце Елизаветы Петровны

В детстве Павел Петрович получил серьезную психологическую травму — потеря горячо любимого отца, за гибель которого, по глубокому убеждению, Павла, была ответственна его мать — императрица Екатерина II.

Это событие во многом оказало влияние на формирование личности будущего императора и навсегда определило холодное отношение к матери, которой он так и не смог простить гибель Петра III.

Внутренняя политика Павла I:

В 1797 Павел I принял закон о престолонаследии и попытался найти собственную опору в высших дворянских кругах.

5 апреля 1797 он издал новый указ о престолонаследии, по которому престол должен был переходить только по мужской линии от отца к сыну, а при отсутствии сыновей к старшему из братьев. Он в короткий срок назначил 35 новых сенаторов и 500 новых высокопоставленных сенатских чиновников.

Заметно улучшилась работа аппарата высших государственных органов.

Внутренняя политика Павла I коснулась и реформ в армии. Правда они были не массовыми и затронули, прежде всего, отношения между солдатом и офицером.

Павел I запретил жестокие наказания солдат со стороны офицеров.

За нарушение этого запрета наказания для офицеров были самые суровые и ничем не отличались от наказаний для солдат, которые позволяли себе оскорбить офицера.

Военная реформа Павла:

1. Новые воинские уставы;
2. Ограничил срок службы 25 годами;
3. Ввёл обмундирование войск, полностью заимствованное с прусских образцов;
4. За малейшие промахи офицеров ожидало разжалование;
5. Солдатам разрешили жаловаться на злоупотребления командиров и наказывали их не так часто, как раньше.

Павел I проводил внутреннюю политику для укрепления своей власти, а также старался облегчить роль простого человека.

Внутренняя политика императора проводилась в интересах простых категорий населения. Естественно это вызывало недовольство крупных дворян, которые регулярно составляли заговоры против своего императора. В результате внутренняя политика Павла I стала одним из составляющих будущего заговора против императора. Заговора, который стоил Павлу I жизни.

Таблица (законспектировать)

Политика в отношении крестьян	дворян
В указе 1797 г. запрещалось принуждать крестьян к работе на барщине в воскресные дни. Наряду с этим запретом в указе была ещё и рекомендательная часть: царь советовал помещикам ограничиваться трёхдневной барщиной, предоставив крестьянам остальные три дня рабочей недели трудиться на своём наделе.	Павел принял целый ряд указов, которыми стремился хотя бы частично упразднить дворянские привилегии. Так, он ликвидировал дворянские собрания, запретил дворянам подавать коллективные петиции о своих нуждах, отменил освобождение дворян от телесных наказаний по суду.

Домашнее задание. Ответить на вопросы письменно:

1.Какие черты характера были присущи царевичу Павлу?

2.Какие события повлияли на характер Павла?

3.Как воспитание отразилось на взглядах наследника?

4.Спрогнозируйте: какую политику будет проводить царевич Павел, став императором?

5.В интересах каких категорий населения проводилась внутренняя политика Павла?

6.Каких привилегий лишилось дворянство при Павле?

Конспект урока по истории России в 8 классе

Тема урока: Внешняя политика Павла I

Цель: познакомить учащихся с личностью императора, охарактеризовать внешнюю политику Павла I, выяснить причины дворцового переворота 1801 года и его сущность.

Задачи.

Обучающие:

познакомить учащихся с личностью Павла I;

сформировать представление о характере и внешней политики Павла I.

Развивающие:

расширить исторический кругозор с помощью изучаемой темы;

развивать умение анализировать факты и делать выводы.

Ход урока:

В ноябре 1796 г. после смерти Екатерины II (1762-1796) на российский престол взошел император Павел I (1796-1801). Началось короткое, но чрезвычайно важное и насыщенное событиями царствование одной из самых загадочных и противоречивых фигур русской истории.

Неполные пять лет правления императора Павла I, с 1796 по 1801, запомнились насыщенной внешней политикой. В этот период усилилась революционная Франция и начала завоевательный поход в Европу. Именно эти события послужили основным пунктом для Павла I в определении задач России во внешней политике. Однако союз с европейскими державами против Франции принес стране множество разочарований, что привело к резкой смене внешнеполитического курса России.

Внешняя политика оказалась непоследовательной. Павел I вступил в антифранцузский союз (Англия, Австрия, Турция). По совместным договоренностям войска Павла I должны были принимать участие в следующих больших военных кампаниях:

1). Поход в Нидерланды (1798). Направлено 45 тысяч солдат для восстановления ее независимости. Компания велась полностью в интересах Англии.

Закончился полным провалом англо-российских войск.

Погибло около 7 тысяч российских воинов.

2). Итальянский поход А.В. Суворова (1798-1799): освобождение Северной Италии от власти Франции.

В результате Северную Италию освободили от французов.

3). Швейцарский поход А.В. Суворова (1799), выход к границам Франции (переход русской армии через Альпы). Под Цюрихом армия Римского-Корсакова потерпела поражение.

От этого похода выиграла Австрия, но руками России.

4). Средиземноморский поход русского флота под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова (1798-1800). 

В 1798 году Павел I подписал договор с турками о том, что российский флот может свободно проходить через проливы в Средиземное море.

Главной победой стали взятие крепости на о. Корфу, Ионических островах. Кроме того, российский флот вел бои в районе Неаполя и Палермо в Италии.

Внешняя политика в 1800-1801 годах

После разрыва с предыдущими союзниками Павел I начал сближение с Францией. Это привело к серьезным обострениям отношений с Англией и другими странами антифранцузской коалиции. В результате Павел I предпринял ряд действий, направленных в первую очередь против Англии:

1). В 1800 году был подписан закон о запрете ввоза английских товаров в Россию. Эти действия были направлены на экономическую блокаду Англии.

2). В 1801 году корпус Донских казаков получил приказ готовиться к началу похода на Британскую Индию. Поход так и не начался, поскольку в марте 1801 года в России состоялся переворот и к власти пришел Александр I.

Как видим, в 1800 году во внешней политики Павла I произошли кардинальные изменения: от союза с антифранцузской коалицией император перешел к сотрудничеству с Наполеоновской Францией. Однако экономическая блокада Англии могла подорвать и интересы России, и это стало одной из причин государственного переворота 1801 года.

Так в 1800 г. произошла переориентация внешней политики от союза с Англией (выход из антифранцузской коалиции) к союзу с Францией.

Подведём итоги. Внешняя политика Павла I носила противоречивый характер и за короткое время прошла несколько этапов в своём развитии.

В России была организована деятельность Мальтийского ордена, а в её государственных символах появился мальтийский крест.

Военные экспедиции Суворова и Ушакова стали одними из самых ярких страниц в военной истории России.

При непосредственном участии России в Европе сложилась новая коалиция во главе с Францией, направленная на борьбу с Англией.

В результате заговора 11 марта 1801 года Павел I (1796-1801) был убит, а новым императором был провозглашён его сын Александр (1801-1825).

Домашнее задание. Ответить на вопросы письменно:

1. Опишите взаимоотношения России и Мальтийского ордена.  

2.Определите и выпишите в тетрадь цель русской армии в итальянском и швейцарском походах.

3. Перечислите итоги данных походов для России и ее союзников.

4.Расскажите о союзе Павла I с Наполеоном.

5. Письменно ответьте на вопрос: «В чем заключались экономические и политические цели индийского похода для России?».

Урок по теме «Павел I. Внутренняя политика России в 1796–1801 гг.» 7-й класс

«Родная мать была ему мачехой, а судьба оказалась злее мачехи»

М.И.Голенищев-Кутузов

Цель урока: показать внутреннюю политику России в период правления Павла I (1796-1801гг) используя различные приемы и методы с целью активизации познавательной деятельности учеников.

Задачи урока:

• Обучающие: показать жизнеописание и дать личностную характеристику императора ПавлаI; проанализировать основные преобразования во внутренней политике, отметив их противоречивость; подвести итоги деятельности ПавлаI; показать причины и ход дворцового переворота 11-12 марта 1801г. ;
• Развивающие: формировать умение анализировать исторический материал, используя различные источники знаний; устанавливать причинно-следственные связи; делать выводы; давать ответы по сквозным вопросам; систематизировать материал; решать проблемные задачи; готовить краткое сообщение; работать с текстом учебника и вести записи в тетради;
• Воспитательные: патриотическое, нравственное, военное воспитание.

Планируемые результаты:

• Личностные:  стремление учащихся участвовать в коллективной и индивидуальной работе, поддерживать интерес к предмету, толерантность; воспитание российской гражданской идентичности, патриотизма;
• Метапредметные:  умение самостоятельно определять цели и задачи урока и познавательной деятельности, планировать пути достижения целей; умение использовать  универсальные методы работы;
• Предметные:  знания содержания, противоречивости и драматизма внутренней политики России в период правления Павла I (1796-1801гг)

Тип урока и методы: урок формирование новых знаний с использованием проблемного, игрового, наглядного, практического, словесного методов.

Оборудование урока:

• интерактивная доска и ПК учителя;
• учебник 7 класс
• атлас История России с древнейших времен до начала XXI века
• документальный исторический фильм «Убить императора или заговор по-английски», автор и режиссер Алексей Денисов;
• иллюстрированная история Российского государства –  «Павел I», режиссер А.Громов
• раздаточный материал

Основные персоналии: Петр III, Екатерина II, Павел I, Александр I, П.А.Пален – генерал-губернатор Петербурга.

План урока:

1. Жизнеописание и личность Павла I
2. Внешнеполитическая деятельность
3. Дворцовый переворот 1801 года

ХОД УРОКА

I. Организационный момент

II. Сообщение темы и целей урока. – Слайд №1

Ученики записывают тему и определяют задачи урока.– Слайд № 2

Ученики записывают план к уроку. – Слайд № 3

Вступление преподавателя: Павла I называли «русским Гамлетом», «русским Дон Кихотом» (последние определение  принадлежит Наполеону), «романтическим Императором». Его считали самовластным тираном и истинным рыцарем в вопросах чести. Пожалуй, трудно найти государственного деятеля в истории, который бы оставил за столь короткое царствование такой глубокий след, породил бы столько противоречивых мнений. Часть дореволюционной историографии представляет Павла I таким, каким хотели его видеть представители “золотого века русского дворянства», наперекор которому Павел I шел. В советской историографии редкий представитель власти, уж тем более император, мог получить положительную оценку. Ненависть и клевета преследовали Павла I при жизни, продолжались и после смерти. Но как бы ни была сильна неправда, в русской истории она обречена на поражение. Анализ различных историографических источников позволяет представить объективную картину жизни и деятельности императора Павла I.
Проблемный вопрос урока: почему судьба Павла I «оказалась злее мачехи» и жизнь его оборвалась трагически?

III. Изучение нового материала

По первому пункту плана два суворовца зарание подготовили биография Павла I (Приложение 1)

Взводу предлагается задать «знатокам» вопросы – Слайд № 5:

• раскрывающие биографию Павла Петровича до его восшествия на престол
• раскрывающие черты его характера
• раскрывающие его отношения с матерью-императрицей Екатериной I

Взвод внимательно слушает вопросы и ответы «знатоков», чтобы затем подвести итог.

Закрепление вопроса: один из суворовцев рассказывает о Павле Петровиче. – Слайд № 6

Заслушав биографию Павла, суворовцы анализируют рассказ преподавателя о восшествии Павла I на престол.

6 ноября 1796г., в 3 часа дня, когда 42-летний наследник престола Павел Петрович вместе с женой Марией Федоровной и немногими приглашенными обедал в своей столовой, в
Гатчине, вбежал курьер. Он принес весть о том, что с императрицей Екатириной II случился апоплексический удар.
Лошади из Гатчины в Петербург неслись вскачь. Павел вбежал в Зимний дворец. Его встретил бессменный секретарь Екатерины II Александр Андреевич Безбородко и протянул Павлу пакет, показав взглядом на огонь, пылавший в камине. Когда документ, отнимавший у Павла престол, догорал, сердце Екатерины II перестало биться.

Суворовцы отвечают на вопросы: Почему так торопился Павел в Петербург? Ведь он наследник престола?

Суворовцы объясняют, что Екатерина II составила завещание, лишавшее Павла престола. Императором по завещанию должен был стать сын Павла – Александр. Павлу необходимо уничтожить незаконное завещание. А.А.Безбородко оказал Павлу решающую услугу и был награжден.

Преподаватель: Император Павел I правил 4 года, 4 месяца и 4 дня. Трудно найти государственного деятеля в истории, который оставил бы за столь короткое царствование такой след, породил бы столько противоречивых мнений. Его считали или властным тираном или истинным рыцарем в вопросах чести. – Слайд № 7

Павел I не имел определенной праграммы правления, но имел цель: уничтожить дух екатерининского правления, праздность дворянства, установить порядок и справедливость. – Слайд № 8

Суворовцы получают задание: используя раздаточный материал, проанализировать меры, предпринятые императором Павлом в области внутренней политики (Приложение 2)

Прочитав материал, суворовцы отвечают на вопросы – Слайд № 9:

• В каких областях жизни были проведены преобразования?
• Какая самая важная мера, предпринята в области политики?
• Назовите важнейшее преобразование в экономической жизни
• Назовите самое существенное в жизни российского общества
• Каковы изменения в армии?
• Какие меры были проведены в области культуры?

Суворовцы дают ответы с комментариями и объяснениями своего выбора. Ответы сопровождаются cладами № 10-14. Преподаватель корректирует ответы.

Закрепление вопроса: суворовцы записывают в тетрадь главные итоги внутренней политики Павла I, заранее оформленные преподпвателем – Слайд № 15

Преподаватель: Идеализировать царствование Павла I нельзя. Он допускал большие ошибки, например, ввел в армии неудобную форму: косицы, пудру, несгибающиеся в коленях сапоги.

Вопрос суворовцам: Подумайте, кому из полководцев-современников Павла I принадлежит это выссказывание? – Слайд № 16

«Косица не порох, колеса не тесак, а я не немец, а природный русак». Суворовцы дают ответ А.В.Суворов

Так за эти слова, полководец был лишен звания и мундира, и сослан в село Кончанское. Правда, Павел I восстановит справедливость и призавет А.В.Суворова на службу. Таким образом, Павел I  возвратит и многих других офицеров, незаслуженно им обиженных.

Вопрос суворовцам: Чем можно объяснить такие проявления в действиях императора?

Суворовцы объясняют действия Павла I неуравновешенностью его характера, отсутствием друзей и единомышленников, постоянной подозрительностью, связанной с памятью о трагической судьбе своего отца Петра III.

Преподаватель: Но наказания Павла I не всегда были необоснованными. Многие офицеры и чиновники были наказаны за казнокрадство, незаконные поборы, пьянство, недобросовестное отношение к службе, издевательство над подчиненными, солдатами.

Закрепление вопроса: суворовцы отвечают на проблемный вопрос: почему судьба оказалась для Павла I злее мачехи?

После беседы по вопросу преподаватель подводит итог – Слайд № 17:

• Мать ненавидела Павла и боялась, что он отберет у нее престол, так же как она отобрала его у своего мужа Петра III. Поэтому Екатерина II и ее приближенные распускали ложные слухи о неспособности Павла управлять страной
• Павел I знал, что его мать Екатерина II является главной виновницей смерти его отца Перта III.
• Павел I знал, Екатерина II хочет передать русский престол по завещанию своему внуку Александру Павловичу, который был согласен с отстранением от власти своего отца.
• Своими преобразованиями, направленными на усиление политической, экономической и военной активности дворянства, Павел I восстановил против себя это сословие.
• Помня о судьбе отца – Петра III, Павел I был подозрителен и не имел друзей и единомышленников.

Преподаватель: Все благие начинания Павла I и его непоправимые ошибки привели к трагическому концу. Итогом стал дворцовый переворот 11-12 марта 1801 г. как это случилось? – Слайд № 18

Суворовцы смотрят и  анализируют фрагмент в/фильма «Убить русского императора или заговор по-английски» или фрагмент в/фильма «Павел I»

Закрепление вопроса: суворовцы читают по учебнику А. А.Данилова, Л.Г.Косулиной «История России: XVI-XVIII век», стр.210 (последний абзац) – 211 и отвечают на вопрос: Чем вы можете объяснить различную реакцию населения на смерть императора Павла I?

Завершение изучения темы урока словами преподавателя, подтверждающими уважение и память к императору Павлу I потомков: Прошло две сотни лет. Тело Павла I покоится  в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Живые цветы появляются в этом соборе на мраморе только двух надгробий: одно из них принадлежит Великому Петру, другое его правнуку – бедному Павлу. – Слайд № 19

V. Подведение итогов – рефлексия

• Анализ работы учащихся на уроке.
• Выставление оценок.

VI. Домашнее задание

• § 29 (п. 1,2,4) – читать и отвечать на вопросы, стр.211
• Составить систематическую таблицу «Внутренняя политика Павла I»
• Начать работу над историческим сочинением «Павла I»

Литература:

1. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в 3-х книгах. Книга 3. – М.: Мысль, 2009. – Царствование императора Павла I, стр. 363-367
2. Тальберг Н.Д. Русская быль. Очерки истории императорской России. – М.: Правило веры, 2010. – Юность императора Павла I
3. Шильдер К. Павел I. – М.: Вече, 2009
4. Сборник Русские цари. Рюриковичи. Романовы. –  Павел I
5. Императорский Павловск
6. История царей, воспетая в веках. Историко-литературная хрестоматия. Составитель Дучинская Н.П. – М.: 2001
7. Подборки из журнала «Русский дом» – № 10 – 2004, № 3 – 2006, № 3 – 2011.

Внутренняя и внешняя политика Павла I

Внутренняя и внешняя политика вступившего на престол после смерти Екатерины II (1796 год) Павла I (1796-1801 годы) отличалась противоречивостью и непредсказуемостью. Но эта противоречивость никак не влияла на основы существующего строя — сохранение самодержавия и крепостного права. Наоборот, они ещё больше укрепились в его недолгое правление.

При жизни Екатерины Павел находился по отношению к ней в определённой оппозиции, ненавидя свою мать. Его двор в Гатчине постоянно противопоставлялся Петербургскому императорскому двору, отличавшемуся роскошью и праздной великосветской жизнью. В гатчинском дворе царила почти аскетическая военная обстановка, он напоминал скорее военный лагерь.

Павел, убеждённый сторонник Пруссии и её военных порядков, строил свой быт по прусскому военному образцу. Вступив на престол, он постарался превратить в некое подобие гатчинского лагеря всю Россию. Реакционность была доминирующей чертой его внутриполитического курса. Он ненавидел Французскую революцию и боролся в России с любой передовой общественной мыслью всеми доступными ему способами. В Россию был запрещён ввоз иностранных книг. Павел ввёл в армии прусскую воинскую систему, одел армию и даже чиновничество в прусскую одежду. В столице был установлен казарменный порядок. Вводились суровые наказания за взятки, воровство. На деле это дало лишь ужесточение полицейского надзора. Павел приказал освободить всех политических заключённых, арестованных при Екатерине II: вышли на свободу Н.И.Новиков, А.Н.Радищев, Т.Костюшко и многие жертвы Тайной канцелярии, но в то же время можно было угодить за решётку, нарушив регламент повседневной жизни.

Важное место в законодательстве Павла I заняла новая система престолонаследия. В апреле 1797 года он «Актом о порядке престолонаследия» и «Учреждением об императорской фамилии» восстановил принцип наследования престола только по мужской линии. Женщины могли получать это право лишь в случаях пресечения всех мужских линий династии.

Неожиданный поворот политика Павла I приняла в отношении дворянского сословия. Его «золотой век» и екатерининские вольности кончились. Дворянство ставилось под жёсткий контроль администрации, отменялись губернские дворянские собрания, за уголовные преступления разрешено было подвергать дворян телесным наказаниям. Он потребовал возвращения дворян из долгосрочных отпусков в полки, а те, кто не подчинялся этому приказу, были уволены из армии. Кроме того, дворяне были обложены почти двухмиллионным сбором. Но Павел не покушался на основу основ — дворянское землевладение и крепостное право. За четыре года его правления он раздал дворянам свыше 500 тысяч государственных крестьян (Екатерина II за 34 года — 850 тысяч).

Правление Павла I началось в обстановке крестьянских волнений в стране, охвативших 32 губернии. Они были подавлены военной силой.

Противоречивостью отличалась и внешняя политика Павла I. Ярый враг Франции, он в 1798 году вступает в войну против неё. Весной 1799 года русская армия под командованием Суворова появляется в Северной Италии. В апреле победа при реке Адде открыла ему путь на Милан и Турин, вынудила французов отвести свои войска. По мнению русского командования, задача в Италии была выполнена и следовало перенести военные действия на Рейн и территорию Франции.

Однако Австрия, боясь освободительного антиавстрийского движения итальянцев, настаивает на переводе русских войск в Швейцарию. Там Суворов должен был продолжить войну с французами вместе с австрийскими войсками. Он совершает беспримерный по героизму переход с боями через Альпы в Швейцарию, но к тому времени австрийцы были разбиты. Суворов, пробиваясь сквозь французские заслоны, одерживая победу за победой, выводит свою армию из французского окружения.

Одновременно с деятельностью Суворова русский флот под командованием Ушакова победоносно ведёт боевые действия на море: он взял штурмом мощнейшую крепость на острове Корфу, с боями освободил Неаполь. Затем русские моряки вступили в Рим.

Но в конце 1799 года Россия прекратила войну. Антифранцузская коалиция (Россия, Австрия, Турция, Англия и Неаполитанское королевство) распалась. Наполеон пошёл на перемирие с Павлом I. Их переговоры закончились разработкой плана совместных действий против Англии. В январе 1801 года Павел внезапным приказом отправил в поход против английских владений в Индии 40 полков донских казаков. Павел подготовил декрет, запрещающий торговлю с Англией, что грозило огромными убытками для страны. Антианглийская политика императора послужила последним толчком для организации заговора придворной аристократией. В государственном перевороте 11 марта 1801 года, повлекшем убийство Павла I, был замешан и английский посол в России. Но главной причиной, толкнувшей заговорщиков на переворот, было острое недовольство Павлом столичного дворянства. У Павла не оказалось никакой социальной поддержки и он был свергнут.

Конспект по истории России

Царствование Павла I. Внутренняя политика Павла I (кратко) Царствование Павла 1 таблица

Родился 20 сентября 1754 года. С малых лет обучался грамоте и разным наукам. Будущий император изучал историю, математику, иностранные языки и географию.

По воспоминаниям своих учителей, Павел был человеком живого ума, прекрасно одаренным от природы. Его детство было трудным, он рано потерял отца. И проиграл, как он сам считал, по вине матери. Павел очень любил Петра Федоровича и не мог простить матери его смерти.

В 17 лет Екатерина II женила сына на княгине Вильгемине, которую при крещении назвали Натальей Алексеевной. Во время родов Наталья умерла.

В 1776 году Павел I женился во второй раз. Женой наследника российского престола была Софья-Дорота, принявшая при крещении имя Мария Федоровна. Мария Федоровна была родственницей прусского короля. Видимо под влиянием жены ему стали нравиться многие немецкие обычаи.

Между тем отношения Павла Петровича и Екатерины II становились все более прохладными. После свадьбы Екатерина II подарила супругам Гатчину. На самом деле это была реальная ссылка, попытка отстранить наследника от суда.

Здесь, в Гатчине, Павел I обзавелся своей армией, ему прислали полроты матросов, пехотный батальон, кирасирский полк. Павел Петрович много времени уделяет своим солдатам. Организует различные упражнения и шоу.

В 1777 году у него родился сын, названный Александром. Мальчика тут же забрали у родителей, и его воспитанием занимались люди, назначенные самой императрицей.

Пол и Мэри могли навещать сына только в особые дни. Павел пытался участвовать в политической жизни страны, но мать пресекала любые его начинания и инициативы.

После смерти Екатерины II Павел I был коронован на царство. Павел Петрович вступил на престол, не имея больших государственных навыков. Когда он стал монархом, ему было уже 42 года. Он уже был состоявшейся, яркой и незаурядной личностью.

Самым первым его деянием на российском престоле была коронация Петра III. Прах отца извлечен из могилы, проведена церемония коронации и последующего перезахоронения Петра III в Петропавловском соборе, рядом с Екатериной II.

Внутренняя политика Павла I

5 апреля 1797 года Павел I был помазан на царя. В тот же день был издан указ о престолонаследии. Теперь наследниками российского престола становились прямые потомки монарха по мужской линии. Женщины могли занять российский престол только при отсутствии мужчин из правящей династии

Павел I восстановил Государственный совет, созданный при Екатерине II, но долгое время не функционировавший. Увеличено количество членов совета с 7 до 17 человек. В 1796 был реформирован и Сенат, который не справлялся со своими обязанностями из-за возросшего числа дел.

Увеличился размер Сената, появились новые правила делопроизводства, направленные на ускорение работы Сената. Внутренняя политика Павла I вызывала недовольство дворянства, так как император пытался облегчить положение крестьянства. Подобные действия вызывали определенное недовольство дворянства.

Он же своими указами отменил Екатерининскую благодарственную грамоту от дворянства. Теперь дворянам запрещалось просить об отставке, если они прослужили офицером менее года. Собрания дворянства были упразднены. Большое недовольство вызвала армейская реформа, проведенная Павлом I. В русской армии были установлены прусские порядки, введена неудобная форма. Армия жила одним строем, в условиях строжайшей дисциплины.

Внешняя политика Павла I

В своей внешней политике Павел I сначала решил защищать только интересы России. Но расположение сил в Европе обязывало Российскую империю активно участвовать в делах европейских государств. В союзе с Турцией русская армия и флот взяли Корфу под руководством Федора Федоровича Ушакова. А Суворов громил французов на континенте, совершая невероятные переходы через Альпы.

В то время среди придворных все больше росло недовольство императором. Так, в ночь с 11 на 12 марта 1801 года в его покои ворвалась группа заговорщиков и потребовала от него отречения от престола. Павел I отказался и в завязавшейся драке был убит заговорщиками. Его сын, Александр I Павлович, был провозглашен новым российским императором. На личности Павла I закончилась «эпоха дворцовых переворотов».0003

Исходы

Павел Петрович представляет большой интерес для историков, является предметом многочисленных споров. Одни искренне считают его тираном, другие — прекрасным реформатором. Однозначно ответить на вопрос, кем был император Павел I, невозможно. Многие характеризуют период его правления как рыцарское самодержавие. На самом деле он был человеком чести.

К сожалению, с психикой императора действительно было не все в порядке. Но этому есть объяснение. В детстве он рано потерял отца, которого очень любил. Всю жизнь он боялся, что разделит судьбу Петра Федоровича. Во время его правления недоверие и осторожность всего двора достигли апогея.

Российская империя была наполнена различными шпионами и доносчиками, которые хвалили себя перед императором и доносили на других. Павел I был человеком переменчивого характера и часто принимал противоречивые решения. Люди быстро впадали в немилость, а также быстро становились его любимцами. Павел I правил Россией всего 5 лет.

• Существует три версии происхождения императора Павла I. Он сын Петра III и Екатерины II.
• Сын Екатерины II и графа Сергея Салтыкова.
• Сын неизвестных родителей Чухонси.
  

Павел Первый — российский император, годы жизни: 1754-1801, годы царствования: 1796-1801. Россия при Павле пережила сложный период, но наряду с ошибками в действиях Павла были и положительные моменты.

Павел I царствовал совсем недолго — ему довелось провести на престоле всего 4 года (с 1796 по 1801 год). Императором он стал в 42 года. К этому времени будущему самодержцу пришлось пережить множество конфликтов с царственной матерью. У Павла было мало надежды когда-либо стать королем. В процессе воспитания многое было потеряно, так как она хотела отдать престол внуку Александру в обход сына. Возможно, поэтому действия Павла как самодержца часто были импульсивны, лишены стройной логики, хаотичны, направлены против матери.

Пол выступал против своей матери по следующим пунктам:

1. Он сомневался в необходимости полностью полагаться на знать и позволять этому сословию господствовать без каких-либо ограничений.
2. Павел считал, что невыносимый гнет, от которого страдало крестьянство, должен быть ослаблен — пришло время обратить внимание на его нужды и потребности.
3. Император выступил против зажиточных при бывшем дворе.
4. Павел считал возможным прекратить политические репрессии.

Внешняя политика

В царствование Павла резко изменилась внешняя политика России, сделав крутой поворот.

Характер внешней политики

Отношения со странами Европы были неровными и противоречивыми. Таким образом, в начале царствования Павла образовалась коалиция против революционной Франции. Затем все резко меняется, и теперь Россия вступает в тесное сотрудничество с Францией, организуя борьбу с общим врагом — Англией.

Отчасти такие повороты объяснялись, конечно, изменением геополитической обстановки, но главным образом личными предпочтениями и антипатиями российского государя.

Два этапа внешней политики

За 4 года правления Павла четко прослеживаются 2 линии: создание антифранцузской, а затем антианглийской коалиции.

1796-1798 гг. Период образования союза против Франции. Выступления против Франции.	Россия объединяется в 1798 году с несколькими государствами: Сицилией, Австрией, Англией, Турцией. Общая цель — не допустить дальнейшего распространения революционного пожара, вспыхнувшего во Франции. Кроме того, страны всерьез опасались возможного полного лидерства Франции на международной арене. Екатерина в свое время строила планы отправить во французские земли 60-тысячную армию, но Павел отменил этот приказ. Тем временем французы захватывают остров Мальту, что Павел воспринял как личное оскорбление: он надеялся превратить Мальту в средиземноморскую базу. Адмирал Федор Ушаков был отправлен со своей эскадрой в 179 г.8 на Ионические острова, которые он захватил. Взял адмирал и французскую крепость — остров Корфу. Павел отдает приказ оттеснить французов, и адмирал Ушаков выгоняет их из Неаполя и Рима. Александр Суворов предпринимает поход на Францию, где его должны были поддержать австрийцы. совершает тяжелейший переход через Альпы, берет перевал Сен-Готард, но австрийская армия не оказывает должной поддержки. Это приводит к разрыву отношений России с Австрией, а затем и с Англией.
1799-1800 гг. Бой против Англии.	Наполеон, намереваясь завоевать полмира, начал искать союзников. Одним из таких помощников он считал Россию. После разрыва с Великобританией Россия согласилась вступить в договорные отношения с Францией. Великобритания в это время вызывала недовольство и опасения во многих странах Европы. Она стала занимать господствующее положение в торговле. В 1800 году англичане дали Полу повод прекратить мирные отношения: они захватили остров Мальта. В ответ Павел запретил английским торговым судам заходить в русские порты. Он также запретил английские товары. В декабре 1800 г. была образована антибританская коалиция, в которую вошли Россия, Швеция, Пруссия, Дания. Начались боевые действия: Дания взяла Гамбург. Члены коалиции по примеру России ввели ограничения на доступ британских судов на свои территории. Наполеон и Поль даже разработали совместный план похода в Индию. Однако им не суждено было сбыться: Павел был убит в результате заговора.

Итоги внешней политики

Внешняя политика Павла Петровича была непоследовательной, но тот поворот, который она получила в последние 2 года, возможно, привел бы к дружеским отношениям с Наполеоном. Результатом могло стать мирное соглашение, в результате которого наполеоновские войска не вторгались бы в Россию в 1812 г.

Внутренняя политика

За 4 года своего правления Павел принял множество законодательных актов, затрагивавших различные стороны жизни страны.

Законодательная деятельность

Еще при Екатерине была собрана Законодательная комиссия, задачей которой императрица провозгласила принятие нового свода законов взамен устаревших. Комиссия должна была опираться на принципы гуманизма и законности, почерпнутые из трудов французских просветителей.

Но комиссия не завершила свою работу, так как Екатерина распустила ее досрочно, возможно, понимая, что решения могут противоречить ее истинным желаниям. Павел снова собрал комиссию, переименовав ее в комиссию по составлению законов. Результаты работы стали видны уже при Павле: был разработан план кодификации законов. Возможно, последовали бы дальнейшие практические шаги, если бы не смерть Павла в 1801 году.

Наследование престола

Всю жизнь Павел боялся остаться без трона из-за своеволия матери. Поэтому, предвидя в будущем, что лазейками в законе могут воспользоваться различные группы, он отменил петровские принципы наследования и вернул древний постулат о том, что престол может наследовать только родственник мужского пола царствующего лица.

После этого женщин на русском престоле больше не было.

Армия

Павел уделял большое внимание военной реформе. Приняты новые уставы:

• моряки;
• пехотинцев;
• кавалерия.

Помимо строгой регламентации военной службы (Павла часто обвиняют в чрезмерном следовании внешней форме в ущерб содержанию), император ввел новые приказы, касающиеся прав и обязанностей высших и низших военнослужащих. Он ограничил произвол офицеров, возложил на командиров обязанность заботиться о своих подчиненных, предоставлять им ежемесячный отпуск.

Дворянская политика

В этом вопросе Павел пошел совершенно вопреки действиям своей матери: если Екатерина давала «Градацию» дворянству, то Павел, где мог, пытался ущемлять его права. Так, он призвал дворян к обязательной службе. Теперь дворяне, приписанные к определенным полкам, были обязаны явиться к месту службы. Отныне служба дворянства перестала быть формальной. Кроме того, Павел допускал физические наказания дворян.

При Екатерине любой дворянин имел полное право обратиться к ней с любой жалобой или просьбой. Теперь дворяне не решались приходить к царю лично — им нужно было сначала получить разрешение от воевод.

Наконец, Пол обложил дворянство большим налогом.

Крестьянский вопрос

Крестьянский вопрос оставался одним из самых сложных в России. Сомнений не было, но Павел первым из царей попытался облегчить участь бесправного крестьянского сословия.

Отменил запрет крестьянам подавать челобитные на обижавшего их барина. Для государственных (государственных) крестьян император устанавливал нормальные налоги (хотя иногда это и усиливало тяжесть приносимой ими обузы). Была предпринята попытка облегчить участь зарегистрированных крестьян (тех, кто работал на фабриках и мануфактурах). На этих предприятиях оставляли только строго необходимое количество рабочих, остальных освобождали от тяжелых работ.

Главным достижением Павла является введение трехдневной барщины манифестом 179 г.9. Царским манифестом был введен запрет на привлечение крепостных к работе на барина в праздничные и воскресные дни. Но и тут были подводные камни: во-первых, там, где издавна существовала двухдневная барщина, крестьянам стало еще тяжелее. Во-вторых, царский указ носил не обязательный, а рекомендательный характер, и многие помещики им просто не пользовались. Никаких штрафов за это не было.

Цензура

Вступив на престол, Павел объявил амнистию общественным деятелям, находившимся в опале при Екатерине. Николай Новиков, Александр Радищев и другие репрессированные подданные были освобождены, а Радищеву даже была предоставлена ​​возможность работать в комиссии по подготовке реформ.

В то же время Павел запретил иностранные книги и учебники, попытался изгнать из оборота некоторые слова с «революционным» окрасом. Общественная жизнь была «вставлена» в жесткие рамки. Показателен случай с маленьким Пушкиным, когда няня не успела снять с ребенка чепец и получила строгий выговор от проходившего мимо императора. Павел требовал полного и беспрекословного подчинения каждому своему слову и действию.

Административные реформы

Екатерина увеличила количество провинций в стране, так как росла территория государства. Но это создавало трудности в вопросах управления. Павел упразднил часть провинций, разделив их территории между остальными, а некоторые расширил. Количество уездов уменьшилось. Павел стремился к четкой иерархии в системе управления, что способствовало укреплению центральной власти.

Религия

Если Екатерина провозглашала политику веротерпимости (на словах), а на деле все же отдавала предпочтение православию, стремясь при этом ограничить влияние РПЦ на жизнь государства, Павел всячески поддерживал, приняли меры по улучшению быта священников, учредили духовные академии, освободили священников и дьяков от телесных наказаний.

Итоги и общая оценка внутренней политики

Павел внес изменения во все сферы внутренней жизни государства, пытаясь действовать в противовес действиям своей матери. Интересно, что это нередко приносило хорошие результаты: например, несколько облегчалось положение крепостных, реформировалось войско, совершенствовалось территориально-административное деление. Наконец, действительно началась работа по переизданию русских законов, которые при Екатерине были провозглашены только на словах.

Заговор против Пола

Недовольство знати политикой Пола быстро нарастало. В результате в марте 1801 г. был подготовлен заговор против царя, которым руководил петербургский генерал-губернатор П. Пален. Группа дворян и гвардейских офицеров проникла в покои императора в Михайловском замке и заставила его отречься от престола. Результатом заговора стало жестокое убийство Павла. На престол взошел ближайший наследник — любимый внук Екатерины, тот самый, которого она готовила к царствованию.

Результаты правления

У Пола не было шансов долго оставаться у власти. Его принято обвинять в эксцентричности и непоследовательности. Действительно, в принятых им указах и манифестах нет четкой последовательности. Внешняя политика изменилась почти на 180 градусов за 4 года. Но необходимо учитывать особенности воспитания Павла и его непростые отношения с матерью-императрицей. Во всяком случае, благодаря Павлу отношения со всемогущей Францией на некоторое время улучшились, и впервые в истории России наметились первые шаги к решению крестьянского вопроса.

Часто задаваемые вопросы

Почему политика Екатерины не была продолжена?

С детства Павел рос в атмосфере, которая не могла способствовать укреплению дружеских отношений с матерью и уважения к ней. Руководствуясь желанием разрушить ее начинания, новый император во многих случаях «угадал»: предпринятые им законодательная, административная реформы, борьба с бюрократизмом и фаворитизмом оказались своевременными. Павел ограничил тиранию дворян и улучшил положение крепостных, при этом намереваясь по-прежнему разрушить планы своей матери. Но в данном случае такая импульсивность только пошла на пользу государству.

Чем Вы можете объяснить непоследовательность во внешней политике Павла I?

В первую очередь такая резкая смена позиции объясняется капризным характером императора. Но есть и другие, более серьезные причины: Павел понимал, в чью пользу складывается международная политическая ситуация, и стремился извлечь из этих перемен больше пользы для России.

Император Павел 1 правил страной немногим более четырех лет. За столь короткое время трудно произвести кардинальные перемены в курсах огромной страны, но русский самодержец старался изо всех сил, как бы чувствуя, как мало времени ему отведено. Однако его реформы у современников вызывали не одобрение, а скорее ужас и негодование. Ходили слухи, что король был одержим безумием. Два века спустя что-то действительно кажется жестокой тиранией, но некоторые порядки опередили свое время.

Внутренняя политика

Строго говоря, в 42 года он не был готов стать императором огромной державы. , не испытывавшая любви к сыну, отстранила его от всех государственных дел. При этом наследник престола получил более качественное образование. Стремительный характер Павла увлекся всем сразу. В своих стремлениях император не знал меры и часто доходил до абсурда.

Первым делом после коронации для Павла было восстановление справедливости в отношении его отца, Петра 3. Его прах был перенесен в царскую гробницу и погребен рядом с усопшей Екатериной. Был издан указ о престолонаследии, отменявший все петровские поправки. Теперь престол должен был переходить от отца к сыну.

Павел резко урезал привилегии знати, благоволившие Екатерине. Телесные наказания для этого класса были возвращены в юридическую практику, были установлены новые налоги. Но жаловаться и просить государя стало гораздо сложнее — что-то шло исключительно через органы самоуправления, а что-то и вовсе запрещалось.

Страстью Павла 1 была армия и, получив власть, он стал усердно наводить в ней порядок. Была введена новая форма, впервые появились шинели. Списки офицеров основательно вычистили, а требования повысили — теперь каждый офицер нес уголовную ответственность за жизнь своих подчиненных. Солдаты получили право жаловаться на своих командиров, а за храбрость могли получить серебряную медаль — первый боевой орден для рядовых в России. Дворяне могли поступать на государственную службу только с особого разрешения. Дисциплинарные требования выросли до небес, и армия целыми днями тренировалась.

Сделаны уступки национальным и религиозным меньшинствам. В частности, указом Павла разрешалось строительство старообрядческих церквей.

Кошмаром Императора были революционные идеи из раздираемой переворотами Франции. Была введена жесточайшая цензура вплоть до запрета на ввоз книг и обучение в европейских университетах.

Внешняя политика

Во внешней политике Павел 1 руководствовался двумя простыми идеями — противодействие Французской революции и поддержка Мальтийского ордена. Российский император с юности был очарован эстетикой рыцарства и был чрезвычайно польщен титулом Великого Магистра. Однако на самом деле это полудетское увлечение послужило поводом для разрушения старого союза и авантюрных военных походов.

Поначалу Поль формально поддерживал антифранцузскую коалицию. Разграбление Мальты наполеоновской армией заставило его принять меры. Союзники были в восторге от помощи российского императора. Они настаивали на участии опального Суворова в походе, но после быстрого освобождения северной Италии их мнения о дальнейших действиях разошлись.

Тем временем Англия овладела Мальтой, отбитой у Наполеона. Павел посчитал это поводом для выхода из коалиции и разрыва дипломатических отношений — средиземноморский остров должен принадлежать исключительно ордену и России, как его правопреемнице. Незадолго до этого провалом закончилось совместное русско-британское спасение Нидерландов от французской оккупации, а превосходство королевского торгового флота просто раздражало всех северных соседей. Между тем Наполеон вел себя очень ловко: написал российскому императору очень теплое письмо, а также отослал домой русских военнопленных, находившихся во Франции, без каких-либо требований обмена и т. д. Более того, он приказал переодеть их за счет французскую казну в виде своих частей. Такая любезность совершенно покорила Павла 1. Он резко изменил направление внешней политики России, заключил антианглийский союз с Бонапартом и даже почти организовал поход против индийских владений английской короны, но. ..

Характеристика царствования Павла I

Волгоград, 2012

Введение

Историки всех времен не могут однозначно оценить внешнюю и внутреннюю политику Павла I.

Придя к власти, Павел I уже имел план для развития государства. В первую очередь он начинает ломать все старое и ненавистное. Только потому, что это напомнило ему о его матери. Значительные преобразования происходят внутри государства. Законодательный процесс идет такими темпами, которых Российская империя не знала до сих пор.

Одна из причин, по которой Павла I называли сумасшедшим, заключалась в том, что он якобы проводил непоследовательную внешнюю политику. Дворяне и землевладельцы резко критиковали действия императора, разорвавшего союз с Англией и вступившего в союз с республиканской Францией. Подавляющее большинство дворян настороженно относилось к революционной Франции и событиям, которые в ней происходили.

Точно так же историки не могут точно сказать, кем был Павел I, одни называют его безумным тираном и деспотом, другие отмечают острый ум и прогрессивные политические взгляды.

Мне было интересно учиться. Прочитав несколько источников по той эпохе, я заметил некоторые разногласия во взглядах авторов на ход тех или иных событий. В этой работе я постараюсь объединить мнения разных людей.

Целью моей работы является выяснение особенностей царствования Павла I в жизни нашего государства. Для этого необходимо рассмотреть и внутренние реформы, и его внешнюю политику, а также понять личность Павла, какие семейные и жизненные факторы повлияли на него после восшествия на престол. Только получив ответы на все эти вопросы, можно проанализировать итоги царствования Павла I9.0003

Глава I. Личность Павла I

Павел I Петрович (1 октября 1754 — 24 марта 1801) — девятый император России (1796-1801) из императорской семьи Романовых, Гольштейн — Готторп — Династия Романовых, Великий магистр Мальтийского ордена, генерал-адмирал, сын Петра III Федоровича (в прошлом князя Петра) и Екатерины II Алексеевны. Отец российского императора Николая I. Вступил на престол после смерти Екатерины II, 17 ноября 179 г. 6.

20 сентября 1754 года, через девять лет после свадьбы, Екатерина родила великого князя Павла Петровича. Это было важным событием, потому что после Петра I у российских императоров не было детей, при смерти каждого правителя царила неразбериха и суматоха. Именно при Петре III и Екатерине II появилась надежда на устойчивость государственного устройства. В первый период своего царствования Екатерина беспокоилась о легитимности своей власти. Ведь если Петр III был еще наполовину (по матери) русским человеком и к тому же был внуком самого Петра I, то Екатерина II даже не была дальней родственницей законных наследников и была лишь женой наследника . Великий князь Павел Петрович был законным, но нелюбимым сыном императрицы. После смерти отца он, как единственный наследник, должен был занять престол с учреждением регентства, но этого по велению Екатерины не произошло.

Поль получил прекрасное образование в духе французских просветителей. Он знал иностранные языки, обладал знаниями по математике, истории, прикладным наукам. В 1758 году его воспитателем был назначен Федор Дмитриевич Бехтеев, который сразу же стал обучать мальчика грамоте. Уже в юности Павел стал увлекаться идеей рыцарства, идеей чести и славы. В июне 1760 г. обер-гофмейстером при великом князе Павле Петровиче был назначен Никита Иванович Панин, оказавший решающее влияние на формирование характера и взглядов будущего императора; (с 1763) — архимандрит Платон, иеромонах Троице-Сергиевой лавры, впоследствии митрополит Московский. На атмосферу воспитания Павла Петровича значительное влияние оказывало его окружение. Среди гостей, посетивших князя, можно увидеть ряд образованных людей своего времени. Наоборот, общение со сверстниками довольно ограничено. Их круг — дети лучших фамилий, сфера общения, в основном — репетиции маскарадных вечеринок. С детства Павел, отличавшийся слабым здоровьем, рос крайне нервным, впечатлительным и чрезмерно вспыльчивым, подозрительным к окружающим людям. Был ненавидим своей матерью, императрицей Екатериной II, в детстве от нелюбимого мужа — Петра III. Отстраненный ею от вмешательства в решение каких-либо государственных дел, он, в свою очередь, бесповоротно осудил весь ее жизненный путь и не принял той политики, которую она проводила. Павел считал, что эта политика основана на популярности и притворстве, мечтал установить в России под эгидой самодержавия строго законное правление, ограничивающее права дворянства, вводя в армии строжайшую, по прусскому образцу, дисциплину. Изолированный от участия в государственном управлении, он, тем не менее, самостоятельно серьезно занимался проблемами управления, разрабатывал проекты законов и указов, некоторым из которых суждено было претвориться в жизнь.

Таким образом, мы можем заметить, что в детстве, отрочестве и отрочестве Павел получил прекрасное образование, имел широкий кругозор и уже тогда пришел к идеалам рыцарства, свято верил в Бога. Все это отразилось на его дальнейшей политике, на его идеях и действиях в период, когда он стал императором.

29 сентября 1773 года 19-летний Павел I женится, женившись на дочери Гессен-Дармштадтского ландграфа принцессе Августине-Вильгельмине, получившей в православии имя Наталья Алексеевна. Через три года, 16 апреля 1776 года, в 5 часов утра она умерла при родах, вместе с ней умер и ребенок. Екатерина, однако, не желая терять времени, начинает новое сватовство. На этот раз королева выбрала вюртембергскую принцессу Софию-Доротею-Августу-Луизу. С курьером доставляется портрет княгини, который Екатерина II предлагает Павлу это «сокровище». В августе Софья-Доротея прибывает в Россию и, следуя указанию Екатерины II, 15 сентября 1776 года принимает православное крещение под именем Марии Федоровны.

Вскоре состоялась свадьба. Через год, 12 декабря 1777 года, у молодых супругов родился первый сын Александр. С Марией Федоровной Павел обрел настоящее семейное счастье. Через два года у Павла Петровича и Марии Федоровны уже двое детей после рождения сына Константина 27 апреля 1779 года. А 29 июля 1783 года у них родилась дочь Александра. Всего у Павла Петровича и Марии Федоровны было четверо сыновей — Александр, Константин, Николай и Михаил, и шесть дочерей — Александра, Елена, Мария, Екатерина, Ольга и Анна, из которых только 3-летняя Ольга умерла в младенчестве. Из четырех сыновей двое стали русскими императорами, а пять дочерей (Ольга умерла в возрасте 2,5 лет) вышли замуж за представителей европейских государевых родов.

Казалось бы, семейная жизнь Павла I складывалась счастливо. Любящая жена, много детей. Но не хватало главного, к чему стремится каждый наследник престола, — не было власти. Павел терпеливо ждал смерти нелюбимой матери, но казалось, что великая императрица, обладавшая властным характером и крепким здоровьем, никогда не умрет. Императрица скончалась в возрасте 67 лет, из них 34 года она провела на русском престоле, по болезни.

Павел I вступил на престол 17 ноября 179 г.6 лет в возрасте 42 лет после смерти Екатерины II. Коронация императора Павла I традиционно состоялась в Москве 5 апреля следующего года. Ко времени восшествия на престол Павел Петрович был человеком с устоявшимися взглядами и привычками, с готовой, как ему казалось, программой действий. Еще в 1783 г. он порвал с матерью всякие отношения; среди придворных ходили слухи о лишении Павла права престолонаследия. Павел погружается в теоретические рассуждения о насущной необходимости смены управления Россией. Вдали от двора, в Павловске и Гатчине, он создает некую модель новой России, которую он видел образцом для управления всей страной. В 30 лет он получил от матери большой список литературных произведений для углубленного изучения. Были книги Вольтера, Монтескье, Корнеля, Дюма и других известных французских и английских авторов. Целью государства Павел считал «блаженство всех и каждого». Он признавал только монархию формой правления, хотя и соглашался с тем, что эта форма «связана с неудобствами человечества». Однако Павел утверждал, что самодержавная власть лучше других, так как «она сочетает в себе силу законов власти одного».

Особым увлечением и страстью Павла I, как уже было сказано, было военное дело. Боевой генерал П.И. Панин и пример Фридриха Великого влекли его на военный путь. Но его больше интересовала внешняя сторона службы — четкость и слаженность действий, дисциплина и порядок, образцовый вид и подтянутость. Образцом для подражания он всегда считал армию Пруссии. В Гатчине, где он был вынужден жить, Павел I создал свои небольшие войска, с которыми охотно проводил парады и маневры.

Глава II. Внутренняя политика

Павел I начал свое правление с изменения всех порядков екатерининского правления.

В день своей коронации император издал ряд указов. Важнейшим из них был указ о престолонаследии, действовавший впоследствии до 1917 г. Павел I отменил петровский указ о назначении его наследника на престол самим императором и установил четкую систему престолонаследия. В котором исключался волюнтаризм императора в назначении себе преемника и возможность узурпации престола. Престол должен был переходить только по мужской линии от отца к сыну, а при отсутствии сыновей — к старшему из братьев. Женщина могла занять трон и передать его своему потомству только тогда, когда прервалась мужская линия. Политика императора Павла царствование

Став императором, Павел I пытался укрепить режим путем укрепления дисциплины и власти, чтобы исключить все проявления либерализма и свободомыслия. Характерными чертами царствования Павла I были резкость, неуравновешенность и вспыльчивость. Он считал, что все в стране должно подчиняться порядку, установленному монархом; На первое место ставлю трудолюбие и аккуратность. Новый император видел перед собой призрак пугачевского режима (пережитый его матерью), симптомы революции (об этом ему напомнили французские события и судьба казненного Людовика XVI) и опасность государственного переворота. этат (его отец, Петр III, стал в свое время жертвой дворцового заговора).

Павел стремился к максимальной централизации, регламентации во всех сферах жизни. Большое внимание он уделял армии, в которой вводит русские ордена. Большое внимание он уделяет парадам и шоу. Из высших чинов уволено 7 фельдмаршалов и более 300 генералов http://de.ifmo.ru/—books/0048/7_7_1.HTM. Офицеры из недворянства были уволены. В то же время Павел I проявлял заботу о солдатах. Были созданы военные училища для солдат-сирот. Отличившиеся солдаты получали право на увольнение досрочно, за 100 рублей http://de. ifmo.ru/—books/0048/7_7_1.HTM за обустройство и землю.

В столице новый император попытался навести такие же порядки прусских казарм времен Фридриха II, какие находились в его Гатчинской резиденции. Традиции русской армии, принесшие ей славу, не устраивали императора: его идеалом была прусская военная система, выбивавшая из солдат всякую инициативу. Ежедневно на площади перед дворцом устраивались сторожевые парады, во время которых можно было попасть в опалу за малейшую провинность. Были и положительные элементы в военных преобразованиях Павла I: он изгнал из армии офицеров, входивших в нее, но не служивших, возложил на себя тяготы военной жизни столичных гвардейских офицеров, которые при Екатерине вели праздное жизнь. Однако служба при Павле I была бессмысленной, формальной и проходила в атмосфере неуверенности и страха.

В 1767 году следующим по значимости документом стал Манифест о трехдневной барщине, которым впервые в истории Российской империи были введены ограничения на использование труда крепостных. Павловский манифест стал первым законодательным актом, существенно ограничившим права помещиков, которым запрещалось принуждать крестьян к работе по воскресеньям. Декрет о трехдневной барщине рекомендовал помещикам ограничить эксплуатацию крестьян на помещичьей пахоте тремя днями в неделю, запрещалось продавать дворовые и безземельных крестьян «с молотка». Запрет на дробление крестьянских семей. Павел прекрасно понимал, что именно труд крестьян в тот период составлял экономическую основу империи. По его мнению, наибольший вред сельскохозяйственному производству наносила барщина, которая носила бесконтрольный характер и приводила к беспощадной эксплуатации крестьян, ставших незаинтересованными в повышении урожайности.

Павел решительно пресек все попытки проникнуть в Россию европейского вольнодумства. Опасаясь распространения в России идей Французской революции, Павел I запретил ношение «тельняшек», выезд молодежи на учебу за границу, полностью запретил ввоз книг, в том числе нотных, частные типографии были запрещены. закрыто. Смена симпатий с антифранцузских на антианглийские выразилась в запрете «круглых шляп» и слова «клуб». Пуританские моральные соображения привели к запрету танцевать вальс, потому что в нем опасно сходятся лица разного пола. По совершенно непонятным мотивам форма кабриолета была строго обозначена, в связи с чем значительная часть столичных извозчиков с неподходящим транспортом была отправлена ​​подальше. Ввоз иностранной литературы был запрещен, во внешней политике проявилось резко негативное отношение к революционной Франции.

Реформы Павла были направлены на решение проблемы престолонаследия, создание целостной централизованной системы управления, изменение армии и военного управления.

Глава III. Внешняя политика

Павел I начал свое царствование с заявления о том, что России нужен мир. Он остановил войну с Персией, начатую в последние недели жизни Екатерины, вернул отправленные туда полки, провозгласил выход России из антифранцузской коалиции. В апреле 179 г.6 марта французский генерал Наполеон Бонапарт начал завоевательные походы в Центральную Европу. Новые агрессивные действия, подготовка Францией египетской экспедиции, арест русского консула на Ионических островах, покровительство польским эмигрантам, слухи о намерении французов напасть на северное побережье Черного моря заставили Павла I изменить курс политика неприсоединения. Завоевания, планы и цели Наполеона могли закрыть России путь на Балканы и представляли непосредственную угрозу Северному Причерноморью. Кроме того, Павел и его сановники опасались угрозы распространения революции в Европе и проникновения ее идей непосредственно в Россию. Поэтому Павел I продолжает борьбу с Францией, стремившейся к господству в Европе. В 1798 августа Россия присоединилась к антифранцузской коалиции Англии, Австрии, Турции и Неаполитанского королевства. Военные действия были сосредоточены в Италии, Швейцарии и Средиземном море.

Успешные действия русского флота проходили совместно с турецкой эскадрой под общим командованием вице-адмирала Ф. Ф. Ушаков. Русский флот под командованием Ф.Ф. Ушаков вышел в Адриатическое море и вместе с турецкой эскадрой освободил Ионические острова от французов. Был захвачен остров Корфу с крепостью, считавшейся неприступной (179 г.9). Ушаков успешно действовал на восточном побережье Апеннинского полуострова, и в течение весны и лета 1799 г. французы были затем с помощью десантов изгнаны из Неаполя и Рима. Главнокомандующий создал на островах органы самоуправления — Республику Семи островов под временным протекторатом России и Турции. Он освободил часть городов Южной и Центральной Италии: Бриндизи, Манфредонию, Неаполь, Анкону.

Русская сухопутная армия под командованием А.В. Суворова успешно действовала в Северной Италии. Русский флот действовал против французов в Средиземном море и отправлял десанты в Италию на помощь неаполитанскому королю Фердинанду VI. Суворов, не только опытный и смелый боевой генерал, но и самостоятельный тактик, наделенный недюжинным талантом к военному творчеству, быстро, всего за полтора месяца, очистил всю северную Италию от французских войск, разгромив французов на Адде. Река. Когда французские армии Моро и Макдональда бросились на него, чтобы лишить его завоеваний и выгнать из Италии, Суворов вынудил Моро отступить без боя, а Макдональд потерпел поражение в трехдневном сражении на берегу Требии. . Следующий главнокомандующий Жубер потерпел поражение и погиб в битве при Нови.

Осенью 1799 года Павел I приказал перебросить войска А.В. Суворова в Швейцарию для связи с А.М. Римского-Корсакова и союзных австрийских войск. В сентябре 1799 года русская армия совершила знаменитый переход Суворова через Альпы. Под предводительством 70-летнего командира в невероятно сложных условиях она преодолела перевал Сен-Готард и пересекла Альпы, разгромив французов у ​​Чертова моста. Однако из-за вероломной тактики австрийцев развить успех не удалось, корпус Римского-Корсакова был разгромлен, а войска Суворова окружены превосходящими силами противника. В ожесточенных боях им удалось прорвать горные перевалы, выйти из окружения.

После того как летом 1798 года Мальта без боя сдалась французам, Мальтийский Орден остался без Великого Магистра и без места. За помощью кавалеры ордена обратились к российскому императору и защитнику ордена в 1797 году Павлу I. 16 декабря 1798 года Павел I был избран Великим магистром Мальтийского ордена.

В апреле 1800 года Павел I разорвал дипломатические отношения с Англией. Кораблям Англии было запрещено заходить в русские порты, русско-английская торговля была прервана, а на имущество английских подданных в России был наложен секвестр. Россия была недовольна тем, что Англия в 179 г.9 поддержал предложение австрийцев о переброске войск Суворова из Италии в Швейцарию. Англия, со своей стороны, выступала против усиления влияния России в Восточном Средиземноморье, в частности на Ионических островах. Павел I приступил к созданию антианглийской коалиции. Россия, Швеция и Дания образовали Северную лигу, направленную против Англии.

Конфликт между Россией и Англией привел к сближению Павла с Наполеоном, который к этому времени совершил контрреволюционный переворот во Франции и установил свое практическое самодержавие. Сближение с Францией вызвало опасность военного конфликта с Англией. Павел начал готовиться к военным действиям для похода в Индию. Только смерть императора остановила эти приготовления.

Павел I почти все свое царствование провел либо в войне с Францией, либо в подготовке к войне с Англией, совершенно случайно изменив свой политический фронт.

В результате во внешней политике Российской империи произошел крутой поворот. Павел I заключил мир с Францией. Сближение двух великих держав шло ускоренными темпами. В Европе складывается новая политическая ситуация: Россию и Францию ​​сближает не только отсутствие реальных противоречий и общих интересов в широком смысле, но и конкретные практические задачи по отношению к общему врагу — Англии.

Заключение

Недолгое, но богатое правление императора-революционера является вехой в русской и мировой истории, требующей осмысления и более детального исследования, так как это была первая в мире попытка построить новое прогрессивное государство, государство будущее.

Император Павел пережил общую для личностей его масштаба трагедию — он намного опередил свое время, был никем не понят. Павел начал эту неравную борьбу практически в одиночку и погиб. Павел предпринял серьезную и продуманную до мелочей попытку создать тип государства, который много позже назовут корпоративным, национал-социалистическим, построить духовно-военную общеевропейскую организацию орденского типа, чтобы все европейцы , независимо от вероисповедания и сословия, могли на основании личных данных и собственных заслуг, войдя в него, единым фронтом преградить путь «уравнения с низшими». Непостижимый Император разработал духовные основы идеального общества — национальное единство, «аристократизацию», иерархию, культ воинской доблести, верности и самопожертвования — именно тот духовный стержень общества, который много десятилетий спустя предпринял серьезнейшую попытку сломать хребет идеологии «выравнивания с низшими» в пользу…

Активность Павла I на общественной арене позволяет говорить о нем как о достаточно дальновидном и зрелом политическом деятеле. Именно потому, что его реформаторская деятельность была направлена ​​на ограничение «дворянского произвола», дальнейшее его истолкование в благородной по духу литературе XIX века. нередко получали сугубо отрицательную оценку, а сам Павел I изображался тираном и деспотом. Между тем фундамент, заложенный в государственном управлении России указами Павла, в дальнейшем — при Александре I — будет фундаментальным. Ослабление крестьянского гнета, министерский тип правления, допущение купечества к управлению торговлей и некоторые другие определят динамику общественного развития на многие десятилетия вперед.

Похожие документы

Биография, образование и характер Павла I. Странности правления и государственной мудрости Павла. Император Павел I и Мальтийский орден. Павел I глазами историков его эпохи. Сближение Франции и России. Заговор против Павла. В. Суворов и противостояние Павлу.

реферат, добавлен 12.05.2011


Исторические условия, в которых происходила деятельность императора Павла I. Задачи, которые ставил перед собой этот исторический деятель, влияние его личных качеств на выполнение задач. Итоги царствования Павла I, его роль и значение в истории России.

тест, добавлен 05.10.2014


Жизнеописание Павла I — Императора Всероссийского с 6 ноября 1796 года, сына Петра III Федоровича и Екатерины II Алексеевны. Его воспитание, отношение к учебе, образованию. Особенности внешней политики Павла I. Указ о принятии новых воинских уставов.

презентация добавлена ​​03.12.2014


Влияние наследственности на формирование характера Павла I, взаимоотношения матери и сына. Психологический анализ некоторых аспектов внутренней и внешней политики, проведенный императором Павлом Петровичем. Анализ поведения и действий императора в ночь убийства.

Курсовая работа, добавлена ​​02.01.2010


Изучение биографических данных императора Павла I — фигуры своеобразной и трагической на российском престоле. Коронация императора, особенности его внутренней политики — преобразования в социально-экономической и церковной сферах. Павел I и Екатерина.

реферат, добавлен 09.01.2011


Исторические периоды правления в России. Особенности реформирования в царствование Екатерины Великой. Влияние личных качеств Павла I на его государственную деятельность, характер и направления проведения реформ, оценка их результатов.

курсовая добавлена ​​25.10.2014


Основные направления внутренней политики Павла I. Анализ непоследовательности государя в построении отношений с заграницей. Политическая деятельность Александра — принятие сенатских, министерских, финансовых реформ, решение крестьянского вопроса.

реферат, добавлен 02.04.2011


Анализ и значение «просвещенного абсолютизма» императрицы Екатерины Великой. Особенности внутренней политики Павла I. Предпосылки и значение разложения феодально-крепостнического строя. Общая характеристика внешней политики России в последней трети XVIII в.

тест, добавлен 15.12.2010


Рассмотрение предпосылок заговора и покушения на императора Павла I: возвращение телесных наказаний дворянам, лицам, невинно сосланным в Сибирь, и восстановление их на работе. Изучение важных моментов подготовки гражданского переворота 1801 г.

реферат, добавлен 19.03.2010


Личность, образование, среда. Император Павел — реформатор или тиран. Внешнеполитическая деятельность России в царствование Павла Первого. Социально-экономические преобразования. Военная реформа. Убийство императора. Павел и масоны.

Павел Петрович родился 1 октября 1754 года, нежеланный и нелюбимый ребенок Екатерины, и он всегда это чувствовал. Ему не дали долго править. Царствование Павла 1 всего четыре года.

Страхи и претензии детства и отрочества

Павел считал себя императором все время, пока незаконно правила его мать, убившая его отца, императора Петра Федоровича, и узурпировавшая престол. Убийство произошло летом 1762 г. Императрица Екатерина умерла в 179 г.6. То есть прошло много времени, в течение которого выросший, возмужавший Павел Петрович, хорошо воспитанный, очень культурный и деликатный человек, понял, что каждый день его может убить собственная мать. Это было реальностью, так как императрица Екатерина была жестокой правительницей. Она убила в Шлиссербургской крепости другого претендента на престол — Ивана Антоновича. И Павел не исключал этого для себя. Второе: он видел, как его мать всячески игнорировала память отца, что она буквально презирала Петра Федоровича. Когда убиенного государя должны были похоронить в Александро-Невской лавре, императрица Екатерина даже не пришла проститься с мужем. Это личный момент. Третье: Павел Петрович прекрасно знал, что императрица написала завещание, в котором повелела передать престол не ему, а его старшему сыну Александру, родившемуся в 1777 г.

Александр и Константин, двое старших детей, Екатерина взяла от него и вырастила сама, считая, что сын ничему хорошему их не научит.

Ненависть к матери — это чувство, которое пронизывало всю его жизнь.

С другой стороны, он видел, что творилось при дворе его матери. Это была вакханалия. Да, императрица принимала законы, организовывала городское управление, давала вольности дворянству, но безнравственность, творившаяся при ее дворе, была ужасающей. И не только в плане личных отношений, но и в отношении казнокрадства, воровства, которые процветали. Екатерина думала только о расширении границ страны. Павел Петрович все это видел. Он ужасно волновался и мечтал, что если Бог позволит ему стать государем, то он исправит эти недостатки правления. Правление Павла I, по его мнению, будет чудесным.

Смерть Екатерины

А когда умерла его мать императрица Екатерина, Павел Петрович прежде всего взял Царское Село, занял его и сжег в камине завещание своей матери с передачей престола Александру. Второе, что он делает, — приказывает торжественно перезахоронить своего отца Петра III вместе с матерью Екатериной Великой. И Екатерина, убившая мужа по воле сына, легла с ним на одно смертное ложе. Их похоронили вместе. Так начинается царствование Павла 1.

Бремя власти

После этого издает указ о престолонаследии, действовавший до отречения Николая II (и который он своим отречением нарушил). До этого этот Акт о престолонаследии, опубликованный 5 апреля 1797 года, всегда соблюдался. В нем, в отличие от суматошного 18 века, когда король брал трон в свою собственность и переходил к кому хотел, был введен строгий принцип, что король вообще не может передавать трон кому бы то ни было. Он наследуется автоматически. Все было изложено очень четко, и сомнений в том, кто может править Российской империей, не возникало. И что было самым важным: в момент, когда совершалась коронация, царь должен был принести клятву перед алтарем, клятву на кресте, что он будет свято соблюдать акт коронации. С этого момента он больше не был абсолютным монархом. Это был еще один великий подвиг Павла Петровича. Так продолжается царствование Павла 1.

Если посмотреть на весь 18 век, то это сплошной хаос убийств и междоусобиц, а 19 век — период очень стабильной российской государственности. Были и цареубийства, но это была не борьба за престол, а пришедшая извне.

Деяния

Царствование Павла 1 есть фанатичный абсолютизм. Сам Павел Петрович был глубоко религиозным человеком, но абсолютизм он воспринимал как данную Богом форму, которая исходила из того, что Бог назначает одного человека «часовщиком» и управляющим того «часового механизма», которым является государство. Наводя порядок, Павел сделал 1 год правления страной «заводным». Его «отладку», его управление, его «завод» должен контролировать он сам. Поэтому его воля абсолютна. Павел 1 был в этом абсолютно уверен. И, пытаясь навести порядок, ввел огромное количество законов.

Бурной деятельностью Павел 1 года княжил и даже ознаменовал каждый день введением нового государственного указа. И это, конечно, вносило хаос в государственное управление, потому что соблюдать такое количество законов невозможно. Он отвечал за все. Он издал закон о престолонаследии и заодно о том, какой длины должны носить штаны, издал закон о том, что няни должны гулять с детьми не меньше такого-то времени зимой и такого-то времени летом Запрещала танцевать вальс, произнося отдельные слова. Это если охарактеризовать царствование Павла 1 кратко.

То есть он считал, что люди вообще ничего не смогут сделать, если он им этого не скажет. Но если он это скажет, то все так и сделают. Не случайно всегда вспоминают слова Павла, сказанные им князю Репнину, что «в России человек что-нибудь значит, когда он говорит со мной, и только до тех пор, пока он говорит со мной».

ОВД

Однако все оказалось не так просто. Странные и нелогичные законы не будут исполняться ни в России, ни в любой другой стране. Большими проблемами страны были ситуации с крепостным правом и дворянскими вольностями. Они явно связаны друг с другом. Итоги царствования Павла 1 принципиально ничего не изменили. Дело в том, что сам Петр III, отец Павла, в феврале 1762 года издает указ о дворянских вольностях. Нужно напомнить, что, начиная с подати Алексея Михайловича с XVII века, все сословия Российского государства должны были служить, а сам царь Алексей Михайлович называл себя таким же обременительным человеком, как и любой из его крестьян. Только у него царская подать, у дворянина военная подать, у священника духовная подать, у крестьянина крестьянская подать. Но налог тянут все, все работники одного государства. Это была идея 17 века. С этой идеей Петр I унаследовал государство, а Петр III под давлением дворянства подписал указ о свободе дворянства. Этот указ означал, что дворяне больше не могли служить. Но крестьяне, которых они отдавали в натуральную плату за их труд государю, а их земли оставались в собственности дворян, не служащих государству и царю. Земля и сама личность крестьянина были и оставались собственностью дворянина. Екатерина приняла ряд указов, расширяющих права дворян над своими крепостными. Итоги правления Павла 1 показывают, что государство еще не отошло от схем XVII века.

Внешняя политика

С 1798 года Поль стремился подавить идеи Французской революции и экспансию «узурпатора». Вместе с коалицией европейских государств боевые действия велись в Италии, Швейцарии, в Ионическом и Средиземном морях. Но предательские действия внутри коалиции привели к сближению России и Франции. А это означало разрыв с Англией — крупным покупателем зерна и хлеба, что вызывало недовольство знати. В царствование Павла 1 это оказалось неосмотрительным.

Азиатский поход

Для сокращения английских владений Павел I и Наполеон планировали совместный поход в Индию. И Павел послал донское войско на покорение Бухары и Хивы. После смерти Павла I оттуда была выведена армия.

Сокращение дворянских вольностей

Павел Петрович, будучи сторонником абсолютизма, совершенно не хотел, чтобы дворяне были от него независимы. В царствование Павла 1 ужесточилась внутренняя политика в отношении дворянства. Он изменяет и ограничивает законы о дворянских вольностях, в частности вводит телесные наказания за уголовные преступления для дворян и одновременно ограничивает их права для крестьян. Не в том смысле, что отменяет крепостное право. Он очень любил крепостное право, считая, что оно вносит порядок, определенность и правильные отношения между старшими и младшими. Но крестьяне тоже люди. Это значит, что он издает указ о том, что они должны быть свободны от работы на барина в воскресные и праздничные дни, а остальная неделя должна быть разделена поровну между барином и нуждами самих крестьян. Три дня крестьяне работают на себя, три дня на барина. Никто никогда не соблюдал этот закон.

Страх насильственной смерти — вечный кошмар Романовых

А между тем жизнь у него была очень трудной. Измученный в молодости, он начал подозревать, что с ним хотят поступить так же, как с его несчастным отцом. Он стал подозревать свою вторую жену, Марию Федоровну, в том, что она хочет, подобно Екатерине, сместить его с престола.

Император Павел Петрович прекращает с ней все отношения и сходится с семьей Лопухиных. Но во всяком случае, теперь он слушает своего цирюльника Кутайсова и Лопухиных и полностью удаляет от себя семью. В последние годы отца Александр I говорил, что он «чувствовал себя под топором», что теперь его ждет какая-то страшная участь. Из-за этого был сплетен заговор. Люди были недовольны тем, что Павел Петрович практически отменил все законы своей матери, ограничил права дворянства. Дворяне и аристократы соглашаются со старшим сыном Александром Павловичем, что если он не против, то Павел I должен быть вынужден уйти с престола и удалиться в ссылку. Затем Александр I займет престол отца по закону престолонаследия, введенному самим Павлом. Александр, видимо, не отказался.

Последний акт трагедии

То, что произошло 11 марта 1801 года в Инженерном замке в Санкт-Петербурге, совершенно не совпадало с этими предварительными предположениями. Почему-то одни говорят, что заговорщики были пьяны, другие утверждают, что Павел сопротивлялся. Он был убит в ту ночь в Инженерном замке, который построил со всеми предосторожностями, ожидая покушения на свою жизнь. Чем дальше, тем больше он маниакально ждал насильственной смерти, пытался ее предотвратить, но не мог.

Это царствование Павла 1 (краткое содержание). Вряд ли его жизнь можно назвать счастливой.

В царствование Павла 1 внутренняя и внешняя политика оценивалась современниками крайне отрицательно, отрицательно. Действительно, в ней было много спонтанного, необдуманного. Но выросло оно из тех черт характера, которые заложила в него мать, и из страха за свою жизнь.

Политика Павла и путь Иисуса, часть 1 [Миролюбивые римляне №6] – Thinking Pacifism

Тед Гримсруд — 18 февраля 2022 г.

Христиане склонны держать Иисуса и Павла в напряжении. С одной стороны, христиане более либерального толка склонны брать пример с Иисуса и видеть в Павле сторонника статус-кво. Другие не столько говорят о наличии напряжения, сколько предполагают (часто не осознавая этого), что Иисус не имеет особого отношения к их социальной этике. Его послание часто фокусируется на личной этике и идеалах нашего будущего на небесах. Для таких консерваторов Пол учит нас более актуальным политическим принципам, особенно о подчинении властям и уважении полицейской функции государства.

Причины , а не , чтобы отвергнуть политику Павла

Итак, я определенно на стороне Иисуса как центра. Несколько лет назад я читал многих христианских мыслителей, отвергающих пацифизм. Меня поразило, как каждый из них — от евангелистов до католиков и теологических либералов — цитировал Римлянам 13 как ключевой библейский текст, поддерживающий их антипацифистскую позицию. Перед лицом этого консенсуса я могу понять, почему более миролюбивый христианин может захотеть покончить с Павлом.

Тем не менее, я не думаю, что это хорошая идея — идти по легкому пути с Полом. Во-первых, я считаю, что провоенное прочтение 13 главы Римлянам является плохой интерпретацией. Если мы внимательно прочитаем эти стихи, я думаю, мы поймем, что они не поддерживают стандартную версию, даже если эта стандартная версия живет долго и широко поддерживается. Таким образом, только на основании точности Павла следует рассматривать как защитника преимущественно христианского подчинения государству.

Во-вторых, смысл библейской истории в целом противоречит предположению о том, что христиане должны выдать государству моральный карт-бланш и просто «подчиниться государству». Христиане в целом практиковали такое подчинение, восходящее к Августину. Но такое объятие было в высшей степени ироничным (и трагичным), учитывая сильный библейский акцент в противопоставлении империй, восходящих к истории исхода. Особенно поразительно то, как Августин наделил Римскую империю моральной властью определять, когда вовлекать христиан в войну. Это бросает вызов Новому Завету: та же самая Римская империя казнила Иисуса, и та же самая Римская империя была связана с сатаной в книге Откровения. Таким образом, странно, что короткий, загадочный отрывок из писания Павла имеет приоритет над негативным общим библейским посланием о государстве.

В-третьих, когда мы просто подтверждаем законность позиции Павла как выступающего за подчинение государству без аргументов, мы теряем главный путь, который мог бы убедить христиан не выдавать такой карт-бланш. Этот путь заключается в том, чтобы обосновать свой контраргумент Библией. Если мы не будем подвергать сомнению эту интерпретацию 13-й главы Послания к Римлянам, то безусловно самое важное библейское основание для христианского принятия варизма останется в силе, и становится трудно представить эффективный способ убедить христиан не поддерживать воюющее государство.

Итак, я думаю, что есть веские причины изучить писания Павла более внимательно, с откровенностью, что он может оказаться гораздо ближе к Иисусу в мыслях, чем это обычно признается. Я верю, что вместе Иисус и Павел обеспечивают политическую перспективу, актуальную в нашем мире. Не только актуально, но я бы сказал, что вместе Иисус и Павел дают нам 90 476 основных 90 477 указаний для творческого и преобразующего политического участия.

В этом посте блога и в следующем я намерен резюмировать аргументы в пользу того, чтобы читать Иисуса и Павла как дополняющие друг друга. Во-первых, я кратко расскажу о некоторых ключевых частях послания Иисуса о политике, а затем упомяну несколько способов, которыми Павел дополняет Иисуса. В следующем посте я сосредоточусь непосредственно на Послании к Римлянам и закончу анализом Римлянам 13, ориентированным на Иисуса.

Путь Иисуса

Здесь я сосредоточусь на Луке, ради эффективности. Мы можем начать со слов Марии, которая представляет жизнь ее ребенка как социально преобразующую. Он поднимет уязвимого и низвергнет сильного. Иисус вырос в среде, которую раздражало господство внешней великой империи, Рима, у которого было много общего с более ранними империями, угнетавшими Израиль. Те, вокруг кого рос Иисус, надеялись на большие перемены. Они хотели положить конец римскому господству и искали великого лидера, который возглавит перемены.

Выросший в такой среде Иисус надеялся на социальное обновление своего народа. Однако в то время как он принял надежды людей на преобразование и начал видеть себя, по сути, великим лидером, на которого возлагали надежды, Иисус кардинально пересмотрел это видение. Он по-прежнему привержен политическим переменам, но в рамках другого вида политики. Он провозгласил «евангелие» Бога, присутствие Божьего «царства». Оба этих термина являются 90 476 политическими терминами. Он предвидел альтернативу «евангелию» и «царству» Империи, основанную на господстве и эксплуатации.

Иисус утвердил две основные части человеческих надежд. Во-первых, время теперь для новой работы Духа («сегодня исполнилось писание сие», 4:21), а во-вторых, эта новая работа приведет к социальной трансформации (сейчас «год благоволение Господа», 4:19 — то есть время Юбилея в соответствии с обетованиями Торы). Он провозгласил настоящую реальность социального движения, которое принесет целостность в их разрушенный мир. Как и следовало ожидать, исходя из опыта других пророков, Иисус с самого начала столкнулся с резким сопротивлением. Он объединил это словесное послание с социальной группой, которая на самом деле воплощала то, что было признано мессианской этикой, производящей подлинные изменения. Это привлекло внимание стражей настоящего порядка.

Социальная философия Иисуса имела в своей основе два ключевых элемента: подражание Божьей любви даже к Божьим врагам (6:35-36) и ведение образа жизни, совершенно отличного от «естественного закона» поведения людей в мире (6:35-36). 32-34) — выходя за рамки простой любви к тем, кто любит вас, и делать добро тем, кто делает добро вам.

Служение Иисуса по социальным преобразованиям привело непосредственно к его смерти. Его учение и практика представляли собой мощную угрозу статус-кво. Он призвал к социальным преобразованиям, при которых сострадание заменяет господство, восстановительное правосудие заменяет возмездие, а включение уязвимых людей заменяет их эксплуатацию. Когда Бог воскресил Иисуса из мертвых, история не закончилась, равно как и ее политическая значимость. Политическое послание Иисуса будет работать на местах, в контексте Рима и всех других национальных государств мира, чтобы создать пространство для того, чтобы быть человеком во всех обстоятельствах. Его последователи станут солью и светом, закваской хлеба всех обществ.

Пол не повернул дело в другом направлении. Он был верным и точным истолкователем послания Иисуса. Иисус и Павел — это не первый и не второй этап развития, которое неизбежно ведет к христианскому принятию империи. Скорее то, что было центральным в послании Иисуса, следует понимать как центральное и для Павла. Давайте посмотрим на некоторые моменты, которые Павел делает в своих писаниях. Я упомяну четыре темы, которые показывают, что послание Павла укрепляет путь Иисуса. Во-первых, это просто призыв подражать Иисусу, следовать его пути, смотреть на него как на решающего наставника в христианской практике. Во-вторых, рассматривать спасение как социальную реальность, делая акцент на межчеловеческом примирении. В-третьих, это анализ и критика социальных структур господства. Наконец, это призыв к силе, которая фактически разрывает спираль насилия. Во всех этих областях, если мы внимательно прочитаем Новый Завет, мы увидим, что Павел подкрепляет послание Иисуса.

Павел о подражании Иисусу

Иисус сформулировал это лаконично: «Возьми свой крест и следуй за Мною». Под этим он подразумевает подражание элементам своей жизни, которые вызвали проблемы с власть имущими. Проявляйте заботу об уязвимых, о тех, кто часто находится вне круга одобрения истеблишмента. Приветствую посторонних. Противостоять господству и эксплуатации. Авторитет вопроса. Бросьте вызов тираническим лидерам. «Возьми свой крест» означает жить так, что твоя жизнь может легко подвергнуться опасности.

Павел также подчеркивает самоотверженную любовь, прощение перед лицом враждебности, принятие пути слуги как то, что означает жить как Иисус. Приведу лишь несколько характерных примеров. «Тот, кем мы когда-то были, распят со Христом… Мы тоже оживем с ним…. Умирая, как он умирал, он умер для греха… а живя, он живет, он живет для Бога. Так и вы должны считать себя мертвыми для греха, живыми для Бога в союзе со Христом Иисусом» (Рим. 6:6-11). «Я сораспялся Христу: жизнь, которой я теперь живу, не есть моя жизнь, но жизнь, которую живет во мне Христос» (Гал. 2:20). «Конечно, вы должны проявить себя столь же щедро в этом щедром служении… Ибо вы знаете, как щедр был наш Господь Иисус Христос; был богат, но обнищал ради нас, чтобы вы обогатились его нищетой» (2 Кор. 8:7-9).). «Соперничеству и личному тщеславию не должно быть среди вас места, но вы должны смиренно считать других выше себя… Пусть ваше отношение друг к другу вырастает из вашей жизни во Христе. Ибо божественная природа принадлежала ему с самого начала; но он… ничего не сделал из себя, приняв натуру раба» (Флп. 2:3-14). «Будьте друг ко другу щедры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас» (Еф. 4:32).

Спасение и межличностное примирение

В христианской традиции слова и дела Иисуса оказались на обочине богословского развития предположительно из-за того, что Павел сузил суть Евангелия до оправдания только верой. Павел в этом прочтении выступал против сосредоточения внимания на этичном поведении таким образом, чтобы он обращался к добрым делам человека, а не к бесплатному дару Бога. Хотя сам Иисус учил и практиковал контркультурную социальную этику, для Павла важнее всего правильная вера и принятие спасения как безвозмездного дара, помимо «праведных дел».

Является ли это точным прочтением рассказанной в Новом Завете истории настоящего учения Павла? Нет. На самом деле для Павла само «оправдание» имеет в своей основе 90 476 социальных 90 477 забот. Его главной заботой был социальный характер общины Иисуса. Будет ли это одна община, чудесным образом включающая в себя как евреев, так и язычников? Или это будет свободная ассоциация отдельных еврейских и языческих сект? Или это будут только те, кто перенял ритуальные практики иудаизма? Решительный ответ Павла был первым из этих вариантов: новая община должна была стать местом примирения между людьми, местом, где бывшие враги практикуют взаимную любовь.

Корень слова, переведенного как «оправдание», — dik , греческое слово, означающее «справедливость». В Библии «справедливость» имеет сильное социальное значение — примирение, восстановление отношений, создание целых общин. Само «оправдание» имеет социальный акцент. То же самое и со словом, часто переводимым как «праведность». Это слово можно перевести как «справедливость», чтобы прояснить, что в основе его значения лежит социальное исцеление — примирение человечества с Богом и с другими людьми. Сообщества, а не только отдельные лица, стали целыми.

В Послании к Галатам Павел бросил вызов движению в галатской общине, направленному на ограничение доступа христиан-язычников к общине на основании того, что для него было греховно исключающим прочтением Евангелия. У самого Павла было 90 476 жестоко преследуемых последователей Иисуса, 90 477, во имя строгих и исключающих границ, которые не пускали христиан-язычников (Гал. 2:13-14). Теология оправдания веры Павла в Послании к Галатам и Римлянам вытекает непосредственно из его собственного опыта виновника социальной несправедливости и говорит о том, насколько важным он теперь считал, чтобы церкви воплощали новую социальную реальность, которую открыл Иисус. Примирение бывших врагов-людей отражает примирение, которое было наиболее важным для Павла. Его заботило не столько прекращение «вражды» между Богом и людьми (как хороший еврей, он всегда понимал, что Бог милосерден), сколько прекращение вражды между евреями и язычниками.

Согласно богословию Павла, это примиренное сообщество должно стать местом Божьей работы в мире, чтобы благословить все семьи на земле. То есть мир и восстановительная справедливость, выраженные в религиозном сообществе, становятся образцом и вдохновляющей инициативой для распространения мира и восстановительной справедливости в других человеческих сообществах.

Социальный анализ Пола: Власть предержащие

Павел фактически говорит о необходимости творчески реагировать на извечную проблему несправедливых социальных структур. Горстка богословских мыслителей, включая Хендрикуса Беркхофа, Уильяма Стрингфеллоу, Жака Эллюля и Джона Говарда Йодера, разработала то, что было названо «анализом силы», который затем был более подробно проанализирован Уолтером Винком. Этот анализ помогает нам понять, как Павла можно рассматривать как социального критика.

Если мы проследим несколько ключевых терминов в писаниях Павла, особенно «власти», «начальства», «власти», «стихийные духи» и некоторые другие, мы увидим, как Павел понимал человеческую жизнь как происходящую в среде социальных структуры, которые сильно влияют на нас. Язык «Сил» дает возможность говорить о структурах человеческой жизни, о реальностях, выходящих за рамки просто наших отдельных личностей или даже за пределы простой суммы отдельных личностей — наших институтов, традиций, социальных практик, систем верований, организаций, языков, и так далее. Язык Сил метафорически говорит о дискретных «личностях» и даже «волях», которыми обладают эти структуры, и помогает нам увидеть, как эти Силы формируют нашу социальную жизнь.

Эти Силы, структуры человеческого общества, являются просто частью того, как устроена человеческая жизнь. Как таковые, можно сказать, они часть благого творения, они существуют по воле Божией. Они включают в себя такие необходимые элементы жизни, как язык, традиции и способы организации общественной жизни (см. Кол. 1:15-17). В то же время Силы настолько тесно связаны с человечеством, что, когда люди отворачиваются от Бога, то же самое делают и Силы. Как будто когда люди восстают против Бога, Силы восстают против людей. Падшие Силы стремятся занять место Бога как центра человеческого поклонения, часто становясь идолами. Таким образом они пытаются «отделить нас от любви Божией» (Рим. 8:38) и стремятся удержать нас в рабстве своим правилам (Кол. 2:20). Таким образом, мы можем понять такую ​​динамику, как национализм, милитаризм, расизм и потребительство.

Однако людям по-прежнему нужны «регулярность, система и порядок», которые обеспечивают только Силы. Следовательно, Силы являются и огромной частью проблемы, с которой люди сталкиваются в нашем падшем мире и необходимой частью любых решений, которые могут быть найдены. Таким образом, Силы должны быть преобразованы (их нельзя отменить или игнорировать). Людям необходимо изменить свое собственное осознание и отношение к Силам. В конечном счете, у Сил есть только та власть, которую мы даем им нашей преданностью и принятием их искаженного изображения реальности. Мы должны продолжать считать себя подчиненными Силам, несмотря на то, что сопротивляемся их стремлению стать идолами. Силы должны быть поставлены на свои места.

Иисус смоделировал жизнь, свободную от Сил, в своем стремлении служить человеческому благополучию. Силы ответили враждебно, и система господства первого века стремилась положить конец жизни Иисуса — империя, Храм и лидеры по осуществлению Торы. Однако в этом ответе Иисусу Силы фактически способствовали своему собственному поражению. Иисус остался свободным от их соблазна и показал их истинный характер (см. Кол. 2:15).

Силы, убившие Иисуса, — мятежники против Бог, а не рабы божьи. Религиозные и политические лидеры служат смерти, а не Богу. Как пишет Павел в 1 Кор. 2:8, «никто из правителей века сего», которые позволяли себе поклоняться как божествам, не понял мудрости Божией, «ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы». В Иисусе Бог отважился на территорию Сил, остался верен любящему характеру Бога и победил их (когда они победили себя, распяв Иисуса). У них отняли главное оружие Сил — обман людей, чтобы они лояльно относились к Силам. Они были обезоружены верностью Иисуса. Такое разочаровывающее откровение освобождает всех, кто идет с Иисусом, чтобы принять жизнь и целостность.

Сила бессильных

Иисус призвал своих последователей искать социального исцеления, противостоять господству и жить свободно от Сил. Ненасилие и любовь к врагам были неотъемлемой частью целительской работы. Иисус призывает к сопротивлению, которое разрывает спираль насилия и не воздает злом на зло, а побеждает зло добром (см. Рим. 12).

Эта свобода во Христе должна быть прожита в сломленном мире. Павел писал о подчинении в межличностных отношениях как о части применения этики Иисуса. Поступая так, Павел, казалось, просто укреплял традиционное понимание подчинения авторитету. Однако при внимательном прочтении учение о подчинении приобретает иной смысл. Увещевания Павла о подчинении призывают последователей Иисуса следовать за Ним в наших ответах на наши социальные ситуации. Это не правила, которые просто одобряют статус-кво власти и требуют, чтобы те, кто находится на «низших» должностях, отдавали всю свою власть своим «начальникам».

Учение Павла, обращенное к тем, у кого нет силы, рассматривает этих адресатов как ответственных моральных агентов, которые имеют полную (и равную) ценность как человеческие существа с другими. Эти адресаты действительно были освобождены во Христе и приняты в полноправные члены Христова собрания. Однако они, вероятно, не в состоянии полностью заявить об этом освобождении, в то же время оставаясь (как и должны) полностью преданными пути Иисуса любви к своим ближним. Напряжение состоит в том, чтобы жить в свете их свободы, но не обращаться при этом к насилию.

Павел вторит Иисусу, придерживаясь двух одинаково важных убеждений. Мы свободны во Христе, и мы призваны любить даже своих врагов. Учение Павла о подчинении является частью его размышлений о преодолении этого напряжения. Пол бросает вызов ожиданиям в более широкой культуре, где подчинение — улица с односторонним движением. В новизне мессианской общины Павел призывает мужей, хозяев и родителей также практиковать взаимность, даже подчиняясь тем, кто «ниже» их (см. Еф. 5:21). Ключевой термин, hyptoassesthai лучше всего переводится как «подчинить себя», лучше, чем просто «подчиниться». Это не означает рабское послушание, но означает быть похожим на Иисуса. Согласно Фил 2, Иисус, будучи свободным, подчинил Себя ради нас и отдал Себя за нас. Последователи должны «пусть в вас будут те же мысли, что и во Христе Иисусе».

Читатели Павла должным образом реагируют на Евангелие желанием воплотить свободу Евангелия во всей жизни. Их ощущение мира радикально изменилось; часть их нового призвания как последователей Иисуса состоит в том, чтобы сопротивляться господству и искать исцеления. Однако они также понимают, что средства для достижения изменений должны соответствовать целям исцеления (для всех). Таким образом, призыв жить в мире со всеми, что одновременно с призывом повиноваться Богу, а не людям. Подчиняйте себя другим, одновременно стремясь преобразовать общество.

Павел выступает за революцию против гегемонии Рима. Однако революционные средства, которые он защищает, согласуются с исцеляющей милостью Бога. Уверенность Павла — и должна быть у всех последователей Иисуса — в преобразующем мире действии Божьего исцеляющего милосердия лежит в основе жизни терпеливой любви, простирающейся даже (как и в случае с Самим Богом) на врагов. В важных аспектах мысль Павла о силе бессильных предвосхищает идеи таких мыслителей и активистов, как Мохандас Ганди и Мартин Лютер Кинг-младший (обратите внимание на несколько недавних работ, посвященных этим темам: Вацлав Гавел, «Сила бессильных; Элизабет Джейнвей, 9 лет.0476 Силы слабых ; и Джеймс С. Скотт, Оружие слабых ). Стремитесь к социальной трансформации и делайте это так, чтобы оставаться на пути любви, а не насилия.

В следующем посте я более подробно остановлюсь на письме Павла к римлянам, размышляя о политике Павла и пути Иисуса. Опираясь на некоторые моменты, которые я упомянул в этом посте, я закончу тем, что предложу способ прочтения печально известного отрывка к Римлянам 13:1-7 таким образом, который показывает, что он на самом деле соответствует пути Иисуса.

Другие сообщения в блоге о Миролюбивых римлянах

Нравится:

Нравится Загрузка…

Политика Павла, Pt. 1 – Импровизированная вера

*В предвыборный цикл 2012 года я участвовал в нескольких дискуссиях, в которых библейские и богословские точки зрения касались политики. Я написал несколько постов, основанных на моих размышлениях о политическом видении Пола. Я собираюсь повторно опубликовать их в ближайшие несколько дней.

Последние полвека или около того христиане-евангелисты рассматривали отношения между политикой и христианской верой как сложную и тернистую проблему. Для некоторых политику и христианскую веру лучше всего держать отдельно друг от друга. Вера не политична, и церковь должна оставаться вне политики. Ничего, кроме неприятностей, не ждет нас, когда мы — как христиане — пытаемся войти в политическую сферу. С этой точки зрения, христианская вера — это личное дело верующих и Бога, не запятнанное политическими компромиссами и логикой избирательных стратегий «меньшее из двух зол».

Для других христианская вера означает «вовлечение», получение информации о важных вопросах, выполнение нашего гражданского долга по голосованию и использование политического процесса в праведных целях. Однако слишком часто доступные варианты такого участия крайне ограничены — быть преданным слушателем того или иного политического радиоведущего, того или иного кабельного новостного канала; голосовать добросовестно и последовательно по тому или иному вопросу либо за ту, либо за другую крупную национальную партию. Но как нам узнать, какой из этих двух вариантов является «христианским»?

В течение нескольких последних избирательных циклов я разговаривал с евангельским христианином, который сказал, что не может представить, чтобы кто-то мог быть христианином и голосовать за демократа. Как ни странно, я разговаривал с другим христианином-евангелистом, который сказал, что не может себе представить, чтобы человек был христианином и голосовал за республиканца.

Верующие явно не понимают, как должно воплощаться наше ученичество к Иисусу, когда дело доходит до нашего гражданства.

Но можем ли мы найти помощь апостола Павла? Есть ли у Павла что-нибудь, что он может сделать, когда дело касается веры и политики? На первый взгляд точно так не кажется. Для многих толкователей Нового Завета за последние два столетия Иисус многое сказал о политике, но Павел хранил молчание. Иисус учил о Царстве Божьем, покаянии и изменении общественного поведения, искупленном использовании денег и преобразовании экономической и политической практики. Но у Павла была другая цель. Он оставил позади все учения о Царстве Божьем и почти ничего не говорил о покаянии или публичном христианском поведении. Он был богословом с освобожденным сердцем, давал советы о том, как поддерживать духовную жизнь и сохранять привязанность к вещам Божьим. Он призывал умы устремляться к небесному, а сердца – к вечным реалиям. Если Павел и хотел что-то сказать о политике, то он сказал это в Послании к Римлянам 13:1-7: займите позицию подчинения светским правительствам, не участвуйте в гражданском неповиновении и оставьте политику миру.

В этих сообщениях я предложу альтернативное понимание политического видения Пола. Я утверждаю, что его концепция христианских реалий полностью политическая. Павел мог видеть вещи только с политической точки зрения. Деполитизировать видение Павла — значит вырвать его самое сердце, превратить во что-то совершенно искаженное и в итоге получить то, что Павел вряд ли узнает. То, что это означает, , однако, требует, чтобы мы отбросили наше современное понятие «политика», которое было сформировано циклами президентских выборов и выборов в Конгресс, национальной политикой власти двухпартийной системы и кабельными новостными сетями, которые зарабатывают деньги. от возбуждения гнева и навешивания ярлыков на тех, кто не согласен, как на источник всего зла. Итак, давайте сделаем все возможное, чтобы вырваться из нашей нынешней культурной среды и ее извращенного видения политики, вернемся в первый век, чтобы рассмотреть Павла и его тексты, а затем вернемся и заново посмотрим на нашу культуру через призму Писания.

Прежде чем продолжить, я хотел бы дать определение нескольким терминам. Во-первых, я буду довольно часто говорить о «политике» и о том, что является «политическим». Под «политикой» я имею в виду то, что связано с управлением — кто главный и какое право они имеют распоряжаться нашей жизнью? Политика включает в себя надлежащее упорядочивание социальных практик и отношений, а также моделей экономического обмена внутри социальной группы.

Политика связана со всеми видами поведения в полисе . Этот термин — полис — является греческим термином, который обозначал древние города и все, что объединяло их как сплоченную социальную и культурную единицу. Полис — это политическое тело, собрание людей, рассматриваемое как политическое тело под управлением организованного правительства. Таким образом, политика имеет дело с управлением и общественным порядком в полисе .

Просто более точно определив наши термины, мы уже можем видеть, что Павел является политической фигурой, а его евангелие — политической фигурой. Он провозгласил господство Иисуса Христа и надлежащее устройство общин, претендовавших на то, чтобы пребывать под его милостивым правлением. Такие сообщества составляют polis Христа, политическое тело Иисуса. Возможно, вы раньше не задумывались о природе церкви таким образом, но именно это представляет себе Павел — церковь Иисуса Христа — это тело Христово — группа в том или ином древнем городе, верная истинному правителю. всех вещей и, таким образом, связаны друг с другом как единый политический организм и связаны с внешним сообществом от имени своего правителя, Иисуса Христа.

Инструктивные письма Пола к таким политическим организациям касаются их социального упорядочивания, преобразования их социальных практик, их экономического обмена друг с другом, их обращения друг с другом в соответствии с радикально новыми социальными правилами. Они соотносятся друг с другом, по сути, согласно реалиям грядущего политического порядка — Царства Божия.

Для Павла Бог совершал Свою работу в мире через поместные церкви, каждая из которых была вспышкой жизни Царства Божьего на земле. Каждая церковь была полисом , функционирующим и процветающим посреди более широкого полиса . Когда Павел говорит о церкви, он разрабатывает политическое видение.

Тогда обратимся к Полу. Сначала я расскажу о библейском наследии Павла — библейском повествовании, которое повлияло на его мышление. Павел не был сформирован западным индивидуализмом, не знал Просвещения и не вырос среди народа, привыкшего за два столетия к демократии в форме представительного республиканизма. Библейское видение личности и миссии Израиля формирует его мысли. Затем я обращусь к политическим взглядам Павла до и после обращения. Многое в его взглядах меняется — совершенно очевидно. Но не все. После этого мы рассмотрим некоторые аспекты политического видения церкви Павлом. И, наконец, я сделаю несколько практических предложений, основанных на том, что Павел говорит об идентичности и миссии церкви в мире.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Коллекции Блумсбери — Британская лейбористская партия и весь мир

Вернуться к книге

Перейти на страницу

Страницы 2 Первая страница . . 4 873

0

разблокированный предметСписок участников

• разблокированный предметБлагодарности

• разблокированный предметВведение

• Глава 1. Джентльмен в министерстве иностранных дел: влияние на формирование интернационализма Рамзи Макдональда в 19 году24
• Глава 2. «Командная группа»? Консультативный комитет лейбористов по международным вопросам 1918–31
• Глава 3. Политическая мысль лейбористов: советское влияние в межвоенные годы
• Глава 4. Лейбористская партия в эпоху нацистско-советского пакта, 1939–41
• Глава 5. Внешняя политика правительства Эттли, 1945–1950 гг.
• Глава 6. Фракционность лейбористской партии и перевооружение Западной Германии, 1950–1954
• Глава 7. «Вызов сосуществования»: Лейбористская партия, изобилие и холодная война, 1951–64
• Глава 8. От «Дэнни Рыжего» к власти британских студентов: лейбористы и международные студенческие восстания 1960-х годов
• Глава 9. Гуманитарная интервенция, Лейбористская партия и пресса: Распад Югославии в XIX90-е
• Глава 10. От Клинтона до Буша: новые лейбористы, США и война в Ираке

Задняя часть

Корторн, Пол. «Лейбористская партия в эпоху нацистско-советского пакта, 1939–41». Британская лейбористская партия и весь мир: внутренняя политика, интернационализм и внешняя политика . Эд. Пол Корторн и Джонатан Дэвис. Лондон: IBTauris, 2008. 86–109. Коллекции Блумсбери . Веб. 13 сентября 2022 г. .

Получено из Bloomsbury Collections, www.bloomsburycollections. com

Авторские права Пола Корторна и Джонатана Дэвиса, 2008 г. Все права защищены. Дальнейшее воспроизведение или распространение запрещено без предварительного письменного разрешения издателей.

Пол Корторн и <p class="italics">Author affiliation details are correct at time of print publication</p><p class="publication-search"><a href="/search?newSearch&lineInput0=Jonathan%20Davis&lineTarget0=author&advSrchForm">Search for publications.</a></p> » data-placement=»bottom»> Джонатан Дэвис (ред.)

I.B.Tauris 2008

Только предварительная версия

Полный текст этой главы доступен только для членов учреждений, купивших доступ. Если вы принадлежите к таким учреждение, пожалуйста, войдите или узнайте больше о том, как сделать заказ.

Назад
Наверх

• Избранное
• Цитировать

  Варианты цитирования

  x

  Corthorn, P. (2008). Лейбористская партия в эпоху нацистско-советского пакта, 1939–41. В П. Корторн и Дж. Дэвис (ред.). Британская лейбористская партия и весь мир: внутренняя политика, интернационализм и внешняя политика (стр. 86–109). Лондон: IB Tauris. Получено 13 сентября 2022 г. с http://dx.doi.org/10.5040/9780755622269.ch-004

  Корторн, Пол. «Лейбористская партия в эпоху нацистско-советского пакта, 1939–41». Британская лейбористская партия и весь мир: внутренняя политика, интернационализм и внешняя политика . Эд. Пол Корторн и Джонатан Дэвис. Лондон: IBTauris, 2008. 86–109.. Коллекции Блумсбери . Веб. 13 сентября 2022 г. .

  Корторн, Пол. «Лейбористская партия в эпоху нацистско-советского пакта, 1939–41». В Британская лейбористская партия и весь мир: внутренняя политика, интернационализм и внешняя политика , под редакцией Пола Корторна и Джонатана Дэвиса, 86–109. Лондон: IBTauris, 2008 г. По состоянию на 13 сентября 2022 г. http://dx.doi.org/10.5040/9780755622269.ch-004.

  Экспорт файла RIS

• Печать
• Электронная почта

• • Глава DOI

  • 10.5040/9780755622269.ч-004

• • Диапазон страниц

  • 86–109

</a></p> » data-placement=»bottom»> Пол Корторн

Пол Льюис | ВРУ Поиск

Long Bio

Пол Льюис изучает городскую политику и местные органы власти в Соединенных Штатах, а также интересуется тем, как люди думают и выносят суждения по вопросам государственной политики. Большая часть его опубликованных работ посвящена развитию городов и мегаполисов, а также местной политике в отношении иммигрантов. Он является автором книги «Формирование пригорода: как политические институты организуют городское развитие» (Univ. of Pittsburgh Press, 19).96), соавтор книги «Хранители места: управление ростом и развитием городов» (Georgetown Univ. Press, 2009 г.) и соавтор книги «Охрана иммигрантов: местные правоохранительные органы на передовой» (Univ. of Chicago Press, 2016 г.). Его исследования были опубликованы в Ежеквартальном издании экономического развития, Дебаты по жилищной политике, Журнале Американской ассоциации планирования, Журнале истории политики, Журнале исследований и теории государственного управления, Журнале городских дел, Закона и политики, Политическом поведении, Ежеквартальном издании политических исследований, Политика, социальные науки, обзор государства и местного самоуправления,  и Обзор городских дел , а также в нескольких отредактированных томах и отчетах о политике.

Исследование Льюиса получило финансовую поддержку от Национального научного фонда и Фонда Макартуров. С 1996 по 2005 год он был научным сотрудником Калифорнийского института государственной политики. Он работал в редакционных советах журнала Urban Affairs Review , Journal of Urban Affairs и State and Local Government Review . Он имеет значительный опыт проведения и анализа опросов элиты, девять раз проводя опросы среди различных групп местных правительственных чиновников.

Образование

• Кандидат наук. & MA (политика), Принстонский университет
• AB, Университет Индианы

CV

Биографические справки (238,56 КБ)

URL Google Scholar

https://scholar.google.com/citations?user=FkES0FkAAAAJ&hl=en&oi=ao

Научные интересы

• Политика землепользования, жилищного строительства и городского развития; политика городского/регионального планирования
• Городская политика; местное правительство; городское или региональное управление
• Местная политика в отношении иммигрантов; местная иммиграционная полиция
• Государственная политика США (политический процесс, межправительственные политические отношения)
• Отношение общественности к городам и землепользованию
• Опросы должностных лиц органов местного самоуправления

Публикации

• N. J. Marantz & P.G. Льюис, «Размер юрисдикции и жилая застройка: являются ли крупные местные органы власти более восприимчивыми к многоквартирному жилью?» Обзор городских дел (2022 г.).
• П.Г. Льюис и Н. Дж. Маранц, Ответ на комментарии к статье «Что знают планировщики». Журнал Американской ассоциации планирования (2020 г.).
• П.Г. Льюис и Н. Дж. Маранц. Что знают планировщики: использование опросов о местном регулировании землепользования для понимания жилищного строительства. Журнал Американской ассоциации планирования (2019).
• П.Г. Льюис. Моральные основы первичных президентских дебатов в США в 2015–2016 годах: положительный и отрицательный моральный словарь партийных элит. Общественные науки (2019).
• М.Д. Рамирес и П.Г. Льюис. Представления о корпоративной Америке и структура мнений в отношении приватизации. Политическое поведение  (2018).
• М.В. Варшани, П.Г. Льюис, Д.М. Провайн и С.Х. Декер. «Иммиграционная и полицейская практика в новых направлениях». В The Politics of New Immigration Destinations: Transatlantic Perspectives  (Temple Univ. Press, 2017).
• П.Г. Льюис. Государственные органы и другие кладжи: комментарий к Сэвичу и Адхикари. Обзор городских дел  (2017 г.).
• Д.М. Провайн, М.В. Варшани, П.Г. Льюис и С.Х. Декер. Охрана иммигрантов: местные правоохранительные органы на передовой . (Университет Чикаго Пресс, 2016).
• Д.М. Провайн и П.Г. Льюис. Холодные ветры в Долине Солнца: интеграция иммигрантов в регионе Феникс. В Unsettled Americans: Metropolitan Context and Civic Leadership for Immigration Integration  (Cornell Univ. Press, 2016).
• П.Г. Льюис. Моральные интуиции и разумный рост: почему либералы и консерваторы так по-разному относятся к компактному развитию? Журнал городских дел (2015).
• М.А. Тейлор, С.Х. Декер, Д.М. Провайн, П.Г. Льюис, М. В. Варшани. Нелегальная иммиграция и местная полиция. Оксфордский справочник полиции и охраны правопорядка , изд. М. Рейзиг и Р. Кейн. (Оксфордский университет, 2014 г.).
• П.Г. Льюис, П. Лозе. Исследование политических аспектов фискальной политики городов. Рабочий документ (2014 г.).
• П.Г. Льюис, Д.М. Провайн, М.В. Варшани, С.Х. Декер. Почему (некоторые) городские полицейские управления обеспечивают соблюдение федерального закона об иммиграции? Политическое, демографическое и организационное влияние на местный выбор. Журнал исследований и теории государственного управления (2013).
• Д.М. Провайн и П.Г. Льюис. Оттенки синего: местная полиция, законность и иммиграционный закон. В Конструирование «незаконности» иммигрантов: критика, опыт и ответы (2013).
• Г. Глазго, П.Г. Льюис, М. Нейман. Политика местного развития и кризис лишения права выкупа в Калифорнии: может ли местная политика сдержать национальные приливы? Обзор городских дел (2012 г.).
• М.В. Варшани, П.Г. Льюис, Д.М. Провайн, С.Х. Декер. Многослойное юрисдикционное лоскутное одеяло: иммиграционный федерализм в Соединенных Штатах. Закон и политика (2012).
• С.Х. Декер, П.Г. Льюис, Д.М. Провайн, М. В. Варшани. Местная полиция, местные сообщества и иммиграция: результаты трех общенациональных опросов сотрудников правоохранительных органов. Исполнительный форум правоохранительных органов (2012 г.).
• Д.М. Провайн, М.В. Варшани, П.Г. Льюис, С.Х. Декер. Растущая напряженность между гражданским членством и правоприменением в деле передачи иммиграционного контроля. В Наказание иммигрантов: политика, политика и несправедливость (2012).
• П.Г. Льюис. Размер и местная демократия: эффекты масштаба в городской политике. PS: Политология и политика (2011).
• П.Г. Льюис, М. Бальдассаре. Сложность общественного отношения к компактному развитию: данные опроса в пяти штатах. Журнал Американской ассоциации планирования (2010 г.).
• П.Г. Льюис, С.К. Рамакришнан. Практика полиции в общинах назначения иммигрантов. В книге «Американская городская политика в глобальную эпоху: читатель », изд. П. Кантор, Д. Джадд (2010).
• П.Г. Льюис, М. Нейман. Хранители мест: управление ростом и развитием городов. Джорджтаунский университет Пресса (2009).
• С.Х. Декер, П.Г. Льюис, Д.М. Провайн, М. В. Варшани. Иммиграция и местная полиция: результаты национального опроса руководителей правоохранительных органов. В Роль местной полиции: установление баланса между иммиграционным принуждением и гражданскими свободами , изд. А. Хашу. Фонд полиции (2009 г.).
• С.Х. Декер, П.Г. Льюис, Д.М. Провайн, М. В. Варшани. На границе местных правоохранительных органов: местная полиция и федеральный закон об иммиграции. В Immigration, Crime and Justice , ed. В. Макдональд (2009).
• П.Г. Льюис. Землепользование и планирование в местном самоуправлении. Энциклопедия государственного управления и политики , 2-е издание (2008 г.).
• П.Г. Льюис, С.К. Рамакришнан. Практика полиции в городах назначения иммигрантов: политический контроль или бюрократический профессионализм? Обзор городских дел (2007 г. ).
• П.Г. Льюис. Портленд: региональная политика формирует рост. В чтениях и делах государственной и местной политики (2006).
• П.Г. Льюис. Может ли государственная экспертиза местного планирования увеличить жилищное строительство? Дебаты по жилищной политике (2005 г.).
• С.К. Рамакришнан, П.Г. Льюис. Иммигранты и местное самоуправление: взгляд из мэрии. Калифорнийский институт государственной политики (2005 г.).
• Э. Барбур, П.Г. Льюис. Калифорния достигает совершеннолетия: органы управления, планирование и государственные инвестиции. В Калифорния 2025: Взгляд в будущее , изд. Э. Ханак, М. Балдассаре. Калифорнийский институт государственной политики (2005 г.).
• П.Г. Льюис. Старый спор сталкивается с новыми реалиями: крупные пригороды и экономическое развитие мегаполиса. В столичном управлении: конфликт, конкуренция и сотрудничество, изд. Р. Фейок. Джорджтаунский университет Пресса (2004 г.).
• З. Хайнал, PG. Льюис. Муниципальные учреждения и явка избирателей на местных выборах. Обзор городских дел (2003 г.).
• П.Г. Льюис. Закон Калифорнии об элементах жилья: проблема местного несоблюдения. Калифорнийский институт государственной политики (2003 г.).
• П.Г. Льюис. Предлагая стимулы для нового развития: роль социального статуса города, политики и опыта местного роста. Журнал городских дел (2002).
• З. Хайнал, П.Г. Льюис, Х. Луч. Муниципальные выборы в Калифорнии: явка, сроки и конкуренция. Калифорнийский институт государственной политики (2002 г.).
• П.Г. Льюис, М. Нейман. Города под давлением: местный контроль роста и политика жилищного строительства. Калифорнийский институт государственной политики (2002 г.).
• П.Г. Льюис. Смотреть наружу или поворачиваться внутрь? Мотивы принятия решений в области развития в центральных городах и пригородах Калифорнии. Обзор городских дел (2001).
• П.Г. Льюис. Политика розничной торговли: местные налоги с продаж и фискализация землепользования. Ежеквартальный отчет экономического развития (2001).
• П.Г. Льюис, Э. МакГи. Местные корни изменения федеральной политики: транспорт в 1990-е годы. Политика (2001 г.).
• П.Г. Льюис. Долговечность структуры местного самоуправления: данные из Калифорнии. Обзор государственных и местных органов власти (2000 г.).
• П.Г. Льюис, Э. Барбур. Калифорнийские города и местный налог с продаж. Калифорнийский институт государственной политики (1999 г.).
• П.Г. Льюис. Регионализм и представительство: измерение и оценка представительства в городских плановых организациях. Обзор городских дел  (1998 г.).
• П.Г. Льюис. Глубокие корни: структура местного самоуправления в Калифорнии. Калифорнийский институт государственной политики (1998 г.).
• П.Г. Льюис, М. Спрэг. Федеральная транспортная политика и роль столичных организаций планирования в Калифорнии. Калифорнийский институт государственной политики (1997 г.).
• П.Г. Льюис. Формирование пригорода: как политические институты организуют городское развитие . Университет Питтсбурга Press (1996).
• М.Н. Дэниелсон и П.Г. Льюис. Граница города: политология и американский мегаполис. Ежеквартальный журнал политических исследований  (1996).

Исследовательская деятельность

• Льюис, Пол*. Пространство фискальной политики городов: реакция на изменение экономических и фискальных условий. UNIV OF ILLINOIS-CHICAGO (01.07.2013 — 30.10.2014).
• Провин, Дорис Мари*, Декер, Скотт Хендерсон, Льюис, Пол. Местная полиция в контексте иммиграции: дальнейшие исследования с использованием подхода смешанных методов. НСФ-СБЕ(9/1/2009 — 31.08.2012).
• Льюис, Пол*, Провайн, Дорис Мари. Создание устойчивых регионов: пример иммиграции в регионе Феникс. ГОРОДСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ НЬЮ-ЙОРКА (1 сентября 2009 г. — 15 августа 2010 г.).
• Провин, Дорис Мари*, Декер, Скотт Хендерсон, Льюис, Пол. Местная полиция в контексте иммиграции. NSF-SES (01.08.2008 — 31.07.2010).

Курсы

2022 Осень

Номер курса	Название курса
POS 410	Управление американскими городами
POS 492	Направленное исследование с отличием

2022 Весна

Номер курса	Название курса
Т/С 427	Политика социального обеспечения и здравоохранения

2021 Осень

Номер курса	Название курса
Т/С 325	Разработка государственной политики
СГС 499	Индивидуальная инструкция

2021 Весна

Номер курса	Название курса
POS 410	Управление американскими городами
СГС 499	Индивидуальная инструкция

2020 Осень

Номер курса	Название курса
Т/С 325	Разработка государственной политики
POS 499	Индивидуальная инструкция
СГС 499	Индивидуальная инструкция

2020 Весна

Номер курса	Название курса
POS 110	Американское правительство и политика

2019 Осень

Номер курса	Название курса
Т/С 325	Разработка государственной политики
Т/С 410	Управление американскими городами

2019 Весна

Номер курса	Название курса
POS 394	Специальные темы
POS 110	Американское правительство и политика

2018 Весна

Номер курса	Название курса
POS 410	Управление американскими городами
POS 310	Национальное правительство США
POS 599	Диссертация
POS 493	Диссертация с отличием
POS 492	Направленное исследование с отличием

2017 Осень

Номер курса	Название курса
POS 493	Диссертация с отличием
POS 599	Диссертация
Т/С 570	Политика государственной политики
Т/С 325	Разработка государственной политики
Т/С 792	Исследования
POS 790	Чтение и конференция
POS 590	Чтение и конференция
POS 492	Направленное исследование с отличием

Почетные звания/награды

• Выдающаяся книга в области полицейской деятельности, Американское криминологическое общество, Отдел полиции (для Полицейские иммигранты, 2018 г. )
• Выдающееся академическое звание, 9Журнал 0476 Choice (для Policing Immigrants (соавтор), 2017; и для Shaping Suburbia , 1997
• Премия Чарльза Редда за лучшую статью о западной политике, представленная на собрании Западной ассоциации политических наук в 2010 г. (соавтор)

Высшие факультеты / История наставничества

Научный сотрудник в области государственной политики и управления, Школа общественных дел

Опыт работы

• Калифорнийский институт государственной политики: Научный сотрудник (19 лет)96-2005), директор программы (2002-2005)
• Международный университет Флориды: доцент (1994-1996)

Служба

• Заместитель директора по бакалавриату, SPGS (с июля 2020 г. по настоящее время)
• Председатель студенческого комитета Школы политики и глобальных исследований (2016-17, 2017-18, 2019-20, 2020-21, 2021-22)
• Учебный комитет Колледжа свободных искусств и наук, член (2020-21, 2021-22)
• Учебный комитет, Колледж свободных искусств и наук, член (2016-17)
• Советник факультета с отличием по политологии, Barrett Honors College (январь 2015 г. — май 2018 г.)
• Поисковые комитеты: американские политические институты (2019 г.), политическая экономия (2015-16 гг.), сравнительная политика (2012 г.), политические институты (2010-11 гг.)
• Консультативный комитет, Школа политики и глобальных исследований, член (2010-11, 2014-15, 2015-16, 2017-18)
• Комитет по лучшим плакатам, Организованная секция общественной политики APSA, член (2014-15)
• Сопредседатель отдела городской политики на ежегодном собрании APSA 2015 (2014-15 гг.)
• Исполнительный совет, секция городской политики, Американская ассоциация политических наук, член (2012–2014, 2002–2003)
• Комитет коллоквиума СПГС, член (2009-10, 2013-14)
• Городское обозрение , член редколлегии (2010 — 2013)
• Комитет планирования и руководства SPGS, член (2012-13)
• Выпускной комитет, политология, член (2008–09, 2010–11, весна 2019 г.)
• Программа «Подготовка будущего факультета», эксперт / приглашенный докладчик (2010, 2011)
• Городской журнал , член редколлегии (2007 — 2010)
• Студенческий комитет (политология), член (2009–2010)
• Комитет по планированию междисциплинарной докторской степени. Концентрация в урбанизме, член (2007–2008)
• Коллоквиум младших преподавателей, член (2006 — 2008)
• Студенческий комитет (политология), член (2006-07, 2007-08)
• Ассоциация городских дел, Программный комитет ежегодного собрания 2007 г. (2006-07)
• Государственное и муниципальное обозрение , член редколлегии (2004 — 2006)
• Ассоциация городских дел, Программный комитет ежегодных конференций 2006 г. (2005-06)

Чем занимаются социологи?

Каждый аспект нашей жизни определяется нашими отношениями с обществом и его влиянием. Наблюдения социологов об обществе и о том, как его влияние влияет на нас, дают важную информацию, которая помогает нам взаимодействовать друг с другом, будь то потребители, граждане или члены сообщества.

Кто мы и почему мы делаем то, что делаем? Как люди относятся друг к другу, несмотря на их различия? Что стоит за конфликтами, мимо которых мы, кажется, не можем пройти? Социологи пытаются ответить на вопросы, которые ставят нас в тупик, когда мы смотрим не только на отдельных людей, но и на общество в целом. Если вы заинтересованы в том, чтобы заняться социологией, степень в области социологии является важным первым шагом.

Что изучает социолог?

Доктор Кэролайн Пол , социолог и преподаватель Университета Южного Нью-Гемпшира (SNHU), сказала, что социология — это область изучения, которую плохо понимают и которую часто путают с психологией. «В то время как психология получает большое внимание со стороны средств массовой информации, социология — нет», — сказал Пол. Широкая социальная наука, социология, изучает человеческие общества и широкий спектр групп, существующих в них. Социологи изучают, как общество развивается и функционирует как в больших, так и в малых масштабах. От национального правительства и культурных норм до местной политики и семейных ценностей социологи анализируют, кто и почему в нашем обществе.

Пол объяснил, как социологи смотрят на то, как различные социальные аспекты могут быть совместимы или конфликтовать друг с другом. Подумайте об отношениях между правоохранительными органами и сообществами, которым они служат. Если происходит инцидент, подобный тому, что общественность рассматривает как чрезмерное применение силы сотрудником полиции в отношении гражданина, эти два компонента общества должны иметь дело с растущим напряжением.

Исследовательский центр Пью изучил социальные компоненты того, как полицейские относятся к своей работе, по сравнению с восприятием общественностью роли полицейского в своем сообществе, инцидентами, которые привели к протестам, и их последствиями. «Когда компоненты конфликтуют, — сказал Пол, — возникают социальные проблемы, и это важный аспект социологического исследования». Информация, полученная в результате этого исследования, используется для обучения членов сообщества, предоставления демографической информации правительствам, помощи предприятиям в улучшении продвижения своей продукции и многого другого.

Проведение социологических исследований

Методы, используемые социологами для сбора информации, аналогичны методам других наук. Начиная с вопроса или концепции, исследователи собирают данные с помощью социальных экспериментов, опросов или включенного наблюдения. Чтобы обосновать свою теорию и то, как они планируют собирать информацию, исследователи вновь обращаются к существующим источникам, доступным через академические или государственные исследовательские сайты.

Социологический эксперимент

Если исследователь захочет изучить различия в том, как мужчины и женщины воспринимают физическое пространство, как он сможет собрать данные об этой концепции?

• Поиск наилучшего способа проверить свою теорию – Во-первых, она могла узнать, проводились ли подобные эксперименты с результатами, опубликованными в академическом журнале. Находя эксперимент о том, как люди используют пространство в общественном транспорте, исследователь может не только сослаться на данные, собранные в этом исследовании, но и решить, как ей двигаться дальше в своем исследовании ожиданий, что женщины социально обучены меньше места.
• Сбор данных — Исследователь решает создать опрос, чтобы узнать, как мужчины и женщины думают о физическом пространстве в различных ситуациях. В ожидании ответов от выборки населения она самостоятельно проводит простой эксперимент. Она идет по людному городскому тротуару и, вопреки общественным нормам, не отходит в сторону, приближаясь к мужчине. Исследователь подсчитывает, сколько мужчин она проходит, а также сколько раз она натыкается на мужчину вместо того, чтобы мужчина уходил с ее пути. Если бы она хотела взглянуть на этот эксперимент под другим углом, она могла бы попросить своего коллегу-мужчину подсчитать количество женщин, мимо которых он прошел, и количество раз, когда женщины уходили с дороги, чтобы избежать столкновения.
• Анализ данных — Получив ответы на вопросы анкеты и данные, собранные в ходе собственного эксперимента, исследователь может сравнить, как, по мнению людей, они будут реагировать в той или иной ситуации, с результатами своего наблюдения.

Наблюдения социологов используются во многих областях, включая социальные услуги, уголовное правосудие, журналистику и даже политику. «Социология вносит свой вклад в эти области как база знаний о том, как социальные и культурные факторы по-разному влияют на людей. Это также дает знания в области методологии исследований и статистического анализа, необходимые в этих областях», — сказал Пол.

Социологи на местах

Пример работы социологов можно найти в сотрудничестве между системой правосудия и общественными организациями. Социологи и криминалисты десятилетиями работали над тем, чтобы найти способ сократить число рецидивистов и сделать возможным более позитивное возвращение в общество только что освобожденных.

«Исследования показывают, что правонарушители, получившие аттестат об окончании средней школы, находясь за решеткой, с большей вероятностью получат работу после освобождения», — сказала Джоан Петерсилия, содиректор Стэнфордского центра уголовного правосудия. «Те, кто проходят профессиональную подготовку, имеют больше шансов получить работу и более высокую заработную плату после освобождения. А у тех, кто проходит интенсивные программы лечения от наркозависимости в тюрьме, меньше шансов рецидива за ее пределами», — сказала она. «Если бы мы могли внедрить эффективные программы, мы могли бы рассчитывать на снижение рецидивизма на 15–20%».

Петерсилия сказал, что подход, который поможет добиться успеха, должен включать в себя партнерство с местными сообществами. «Отличный пример — Бостонская инициатива по возвращению в атмосферу (BRI)», — сказала она. В рамках этой межведомственной программы социальные службы, правоохранительные органы и религиозные учреждения объединяются и работают с заключенными до их освобождения, оказывая постоянную поддержку со дня их выхода из тюрьмы, чтобы помочь им восстановиться в обществе.

Благодаря наставничеству и вариантам лечения, доступным благодаря этому сотрудничеству с сообществом, исследователи обнаружили, что у тех, кто находится в BRI, уровень повторного ареста на 30% ниже, чем у тех, кто не участвует в программе. Исследования таких программ, как BRI, продолжают продвигать вопрос о том, как использовать социальные услуги в сочетании с системой правосудия. Эти программы помогают найти способы сократить расходы налогоплательщиков на заключенных и снизить уровень преступности, а также помочь реабилитированным гражданам начать новую жизнь.

Карьера в области социологии

Несмотря на то, что существует широкий спектр профессий, на которые вы можете пойти со степенью социолога, многие социологи часто работают в одной из следующих областей.

Социологические исследования

Социологи работали, чтобы получить степень магистра или доктора социологии. Их обучение в основном состоит из статистических процедур и методов группового исследования. «Некоторые из их карьеры включают работу в государственных организациях, проводящих демографические исследования, работу в корпорациях частного сектора в качестве консультантов по корпоративной культуре и работу в маркетинговых фирмах, занимающихся поиском клиентов и профилей клиентов для целевых маркетинговых инициатив», — сказал Пол. «Социолог на работе сосредоточен на социальных и культурных переменных, которые могут повлиять и повлияли на людей в их мышлении и поведении».

Может быть возможность занять должность начального уровня в этой области, но большинство выпускников со степенью бакалавра социологии получают свой первоначальный опыт, находя работу в смежных областях.

Социология в социальных службах

Социальные работники помогают людям в сообществе, обслуживая школы, клиники и социальные службы. В школах социальные работники могут помочь с программами посредничества сверстников. Социальные работники с клиническими сертификатами работают в клиниках в качестве консультантов. В секторе социальных услуг социальные работники помогают проводить программы в таких местах, как дома престарелых, психиатрические учреждения или молодежные центры. Социальные работники также помогают в таких областях, как услуги по уходу за детьми и насилие в семье. Консультанты по реабилитации помогают членам сообщества, которые борются со злоупотреблением психоактивными веществами.

Сфера коммунальных и социальных услуг является востребованной сферой. По данным Бюро статистики труда (BLS), к 2028 году социальные услуги будут расти быстрее, чем в среднем, на 11%. Учет социальных факторов, таких как социально-экономический статус, при диагностике проблем с физическим и психическим здоровьем помогает улучшить варианты плана лечения для пациентов. Социологи обнаружили, что доступ к здравоохранению, возможности социальных услуг, условия труда и семейная жизнь способствуют психическому и физическому благополучию.

Получение степени бакалавра социологии со специализацией в области общественного здравоохранения может дать вам возможность помогать обществу. Медицинские работники сообщества собирают информацию от людей в зоне их обслуживания для решения конкретных проблем, которые могут присутствовать, таких как рост злоупотребления психоактивными веществами или необходимость обучения диабету. Медицинские работники стремятся информировать общество о проблемах, касающихся физического и психического здоровья. По данным BLS, к 2028 году количество рабочих мест среди педагогов-медиков и работников общественного здравоохранения увеличится на 11%.

Социология в правосудии

Работа с судами и исправительными учреждениями, специалисты по исправительному обращению и сотрудники службы пробации помогают перевоспитать правонарушителей, в том числе несовершеннолетних. По данным BLS, для этих должностей обычно требуется степень бакалавра, а сотрудники службы пробации и специалисты по исправительным учреждениям получали среднюю зарплату в размере 54 000 долларов в 2019 году. Используя концепции, полученные при получении степени по социологии, вы сможете понять, как помочь людям стать продуктивными членами сообщества.

Социология в средствах массовой информации и маркетинге

Специалисты по маркетингу пользуются советами социологов, чтобы улучшить способы представления продуктов публике и способы использования брендинга. Аналитики маркетинговых исследований помогают компаниям понять свою аудиторию, что будет продаваться и как достичь своей целевой аудитории. Зная, как потребители взаимодействуют и реагируют на социальные сети и рекламные кампании, специалист по культурному маркетингу может дать представление о том, как наиболее эффективно использовать учетные записи в социальных сетях.