Оборона Порт-Артура: от героизма до фальсификаций
26 ноября 1904 года русский гарнизон крепости Порт-Артур, державшийся уже 10 месяцев, отразил четвертый – общий – штурм. Под Порт-Артуром была перемолота японская армия (110 тысяч погибших). Оборона этой крепости стала знаковым событием всей Русско-Японской войны. Многие современники сравнивали её с обороной Севастополя в Крымской войне, а героев-защитников ставили с севастопольцами в один ряд. Значение Порт-Артура в отечественной военной истории, да в целом в истории России очень велико. Этому эпизоду посвящены книги и фильмы, и в целом эпопея с обороной Порт-Артура стала одним из центральных событий в Русско-Японской войне.
Увы, в настоящее время Русско-Японская война и оборона Порт-Артура не слишком известна населению России. Российское военно-историческое общество проводит последовательную образовательно-просветительскую работу, организуя лектории в рамках «Исторических суббот», семинары и круглые столы по увековечиванию памяти героев Русско-Японской войны.
Как Порт-Артур стал российской крепостью на Дальнем-Востоке? Почему японцам и их западным покровителям не давала покоя усиливающаяся в регионе Россия? Как велись сухопутные и морские сражения технологически новой войны? И почему защитников Порт-Артура можно назвать настоящими героями Русско-Японской войны? Эти вопросы корреспондент портала «История.РФ» задал военному историку, кандидату исторических наук, начальнику отдела Российского государственного военно-исторического архива Олегу Вячеславовичу Чистякову.
От «Желтороссии» – до репетиции Первой мировой
– Олег Вячеславович, для начала я бы хотел спросить вас о ситуации в целом: почему началась оборона Порт-Артура?
– Сама эпопея с осадой города началась 1 мая. Считается, что с тесным обложением крепости начинаются первые штурмы и бои. Защищать его потребовалось, в основном, потому, что России был необходим незамерзающий порт на Тихом океане.
Сам Порт-Артур был захвачен японцами еще в ходе Японо-Китайской войны, но позже великие державы вынудили их отказаться от этого приобретения. Так Порт-Артур отошел к России. Японцы, естественно, с этим не смирились. Особенно им не нравился российский проект проникновения в Китай: как известно, мы построили Китайско-Восточную железную дорогу, Россия получила концессию на строительство южной ветки КВЖД (впоследствии известной как Южно-Манчжурская железная дорога), которая должна была обеспечить выход к КВЖД Дальнего (Даляня) и Порт-Артура (Люйшуня). Активно муссировался проект «Желтороссии». Всё это и стало главной причиной Русско-Японской войны. А одной из её главных целей японцы видели возвращение себе Порт-Артура, даже несмотря на то, что в целом для военно-морской базы он не так удобен. Сейчас на Тихом океане есть варианты и получше, но, тем не менее, Китай до сих пор имеет там свою базу.
– Неужели у нашей огромной империи на тот момент не было более подходящих мест для военно-морской базы?
– Владивосток и сейчас отличная база, но вы видите, что ключевой фактор на тот момент – это именно незамерзающий порт.
Техника всё-таки еще на была так развита, и кораблям требовался круглогодичный незамерзающий порт. Именно поэтому я заострил внимание на этой особенности Порт-Артура. Были и другие проекты, но выбрали Порт-Артур, который находился в аренде у Китая на 25 лет с возможностью продления.
– Начало войны произошло вероломно?
– Верно, нападение в корейском порте Чемульпо на крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец» произошло раньше объявления войны. Несмотря на всем известный героический бой, силы были неравны, и наши корабли после получения критических повреждений были затоплены экипажами. Ночью состоялось и нападение на наши корабли на внешнем рейде Порт-Артура, 3 корабля было повреждено. А о войне узнали только утром.
– Охарактеризуйте начало боевых действий. Почему они шли так неудачно, что враг смог достичь Порт-Артура?
– Прежде всего, это удаленность театра военных действий. Россия не имела достаточного количества войск на Дальнем Востоке, а одна недавно построенная Транссибирская магистраль еще не могла обеспечить достаточную пропускную способность, чтобы накопить за короткое время резервы.
Поэтому японцы, высадившись в Корее, смогли начать наступление в Маньчжурию, в сторону Порт-Артура. В это время их флот, видевший основную опасность в российских кораблях Порт-Артурской эскадры, постоянно пытался найти способы повредить наши корабли или уничтожить их. Когда же это не удалось сделать сразу, они избрали тактику закрытия выхода из Порт-Артура. Несколько раз противник пытался потопить на фарватере свои брандеры, чтобы наш флот не мог выйти в море, но все эти попытки были отражены. Однако сдержать их сухопутное наступление не удалось. И к маю противник подошел к крепости Порт-Артур. Началась её осада.
– Это ведь была одна из первых войн нового времени, с броненосцами, пулеметами и другими новинками в военном деле?
– Да, это одна из первых таких войн. До неё была локальная Японо-Китайская война, Испано-Американская и Англо-Бурская. Но все они были не такими крупными, и действительно, Русско-Японскую войну мы можем считать репетицией Первой мировой.
Применялись новые типы кораблей, торпед, морских мин… Кстати, на наших минах поставленных минным заградителем «Амур», японцы потеряли 2 броненосца, «Хацусэ» и «Ясиму», что было для них весьма чувствительной потерей. В Порт-Артуре силами энтузиастов под руководством инженера Налётова строилась даже подводная лодка. Но ее были вынуждены взорвать, чтобы она не досталась врагу. Применялись пулеметы и их эрзац-варианты, придуманные капитаном Шметилло: 10 винтовок объединялись одной конструкцией, и из них мог вести огонь один солдат. Капитан Гобято и морской офицер Власьев, изобрели прообраз миномета, активно его используя в оборонительных боях. Широкое применение получила крупнокалиберная артиллерия, ставшая бичом окопников в Первую Мировую, причем неразорвавшиеся 210 мм., японские снаряды наши отправляли им обратно, уже с русскими взрывателями.
– Почему же действия нашей полевой армии были настолько неудачными, что за 10 месяцев мы не смогли деблокировать героических защитников крепости?
– Не все действия полевой армии можно считать неудачными.
Связано это, в первую очередь, с тем, что армия давно не воевала. В эпоху Александра III, названного «миротворцем», крупных войн практически не было, опыта не было, поход в Китай можно не считать, так как он проходил в очень легких условиях для вооруженных сил. Но даже несмотря на этот недостаток, сейчас мы видим, что Япония всё равно проиграла бы эту войну. Решение о мире было скорее политическим, обусловленным началом революции 1905 года. Куропаткин (командующий полевой армией в Русско-Японской войне), накопил уже достаточно сил и резервов. А японцы, в свою очередь, просто разорились. Страна была на грани. Но происходит революция, падение Порт-Артура, и поэтому кончилась война таким вот миром.
«Каждый русский унес четырех японцев»
– Несколько слов о морских сражениях. Порт-Артурская эскадра была достаточно сильным соединением?
– Хотя она и уступала объединенному японскому флоту, но сражение на море дала, знаменитое сражение в Желтом море, в июне.
Причем фактически сражение не было проиграно, поражение было «техническим»: если бы не случайная гибель адмирала Витгефта, командующего нашей эскадрой, и последовавшая за этим неразбериха, исход мог быть и на нашей стороне. Вообще в этой войне очень много досадных случайностей, и не везло всегда нам. Вспомнить и тот же случай с адмиралом Макаровым, да и много других моментов. Большая часть кораблей просто вернулась в Порт-Артур, некоторые интернировались в нейтральных портах. Позже японцы смогли расстрелять тяжелыми орудиями корабли на рейде, когда смогли корректировать свой огонь…
– Возвращаясь к обороне крепости: она делилась на несколько крупных этапов, штурмов?
– Верно. Было три штурма, которые были отбиты с большими потерями для японцев, и четвертый, финальный штурм, после которого крепость была сдана. Официально осада по документам длилась с 1 мая по 23 декабря по старому стилю.
– Как Россия готовилась к обороне? И затронем тему командования с нашей стороны: действительно ли была некоторая неразбериха?
– Для обороны был создан так называемый Квантунский укрепленный район.
В район входила и сама крепость, её заранее укрепленные предместья и некоторые близлежащие районы. Его возглавил генерал А.М. Стессель, до этого бывший комендантом Порт-Артура. Но из города он не успел уехать, или не захотел, точная причина неясна… Комендантом же Порт-Артура уже был назначен генерал К.Н. Смирнов. Из-за этого и происходила неразбериха. Можно сказать было двоевластие, что усугублялось еще и тем, что Стессель просто-напросто игнорировал прямые приказы Командующего Куропаткина. Таким образом, фактически оборону возглавил Стессель, по ходу дела враждуя со Смирновым. В распоряжении защитников имелось 2 пехотные дивизии, из 8 полков. Одной командовал генерал Фок, второй – генерал Кондратенко, ставший впоследствии душой обороны. Помимо них был отдельный полк, восточносибирские стрелки, и части поменьше – пограничники, саперы, казаки и другие отошедшие в крепость части. Фактически Р.И. Кондратенко возглавил сухопутную оборону крепости, но, к сожалению, он трагически погиб, причем тоже случайно, прямое попадание тяжелого снаряда в блиндаж, где он с другими офицерами проводил совещание.
После него оборону возглавил А.В. Фок, но это уже была агония крепости.
– Как вы думаете, не зря ли современники сравнивали оборону Порт-Артура с обороной Севастополя?
– Безусловно, так же героически оборонялась крепость, и так же долго. Флот также участвовал в обороне, снимались команды матросов для боев на суше. Многие молодые офицеры, которые в будущем прославились, принимали участие в обороне, тот же А.В. Колчак, например, воевавший и на миноносцах, и на суше. Опять же следует понимать, что система была такая, что флот не подчинялся сухопутному командованию, и наоборот, что тоже весьма осложняло оборону и взаимодействие между этими видами сил. Наверное, лучше было бы централизовать командование, так как эти ошибки, приходилось искупать массовым героизмом, который действительно проявляли наши солдаты, матросы и их офицеры. И действительно, японцы понесли огромные потери при штурме. Можно считать, что каждый русский солдат унес с собой минимум 4-х японцев.
«Самый известный источник о Порт-Артуре фальсифицирован»
– Считается, что японцы потеряли около 110 тыс. солдат и офицеров только у стен Порт-Артура?
– Да, это приблизительно верная цифра. Конечно, японцы стремятся занизить свои потери, да и есть несколько спорных моментов для специалистов. Однако факт остается фактом, что генерал Ноги, командовавший осадой Порт-Артура с японской стороны, потом совершил самоубийство именно из-за высоких потерь. Это была «Пиррова победа». Он попросил у императора разрешения сделать себе сэпукку, но император Муцухито отказал ему, и только после смерти императора Ноги, с женой(!), совершил самоубийство. Ноги так описывал осаду крепости: «…Единственное чувство, — писал он, — которое я в настоящее время испытываю, — это стыд и страдание, что мне пришлось потратить так много человеческих жизней, боевых припасов и времени на недоконченное предприятие».
– Как же японцы смогли взять Порт-Артур – ведь первые три штурма мы отбили удачно?
– Конечно, осада для них превратилась в долгое и кровавое предприятие.
Они медленно, шаг за шагом приближались к нашим укреплениям, копали свои траншеи, неся потери. Русские использовали все возможности, как своих новых укреплений, так и старых китайских. Фактически первые три штурма – три выигранных крупных сражения, с потерями по 15-20 тыс. солдат противника. Для сравнения, при полевом сражении под Мукденом японцы также потеряли 25-28 тыс. Причем даже четвертый штурм не привел к полному развалу обороны, крепость сдалась сама, так как Стессель посчитал, что возможности к обороне исчерпаны, да и в военном смысле оборонять её смысла уже не было. Заняв высоты, японцы смогли вести точный и убийственный артиллерийский огонь. Провиант и боеприпасы еще были, но в гарнизоне уже свирепствовала цинга, не было овощей и витаминов, большие проблемы с хлебом. Но самым главным был момент с потерей горы Высокая, именно она стала ключом к сдаче крепости. Противник стал расстреливать корабли в порту и поражать все нужные им цели.
– После этого Стессель решает сдать крепость?
– Не совсем единолично, всё-таки он собирает военный совет после отражения четвертого штурма, опять же с большими потерями для японцев.
Совет принимает решение о сдаче. Были и сторонники обороны до последней возможности, но решение о сдаче поддержало больше высших офицеров. Эти люди были готовы с честью погибнуть, но даже в военном плане уже смысла в этом не было.
– Известная книга Степанова рисует нам совсем другую картину, да и вообще Стесселя судили… Неужели он не был таким картинным антигероем обороны?
– Да нет, вы знаете, не был. Касаясь Стесселя, можно сказать, что он был избран «козлом отпущения», причем сначала-то его наградили, встретили как героя, знали по всей стране, а судили уже впоследствии. Его назначили виновным. Что интересно, судя по воспоминаниям и документам, его любили солдаты, что не вяжется с его книжным образом. Да он был откровенным карьеристом, но никаким предателем или уж там подлым человеком не был. Мне довелось достаточно подробно изучить его биографию, чтобы говорить это.
– В советское время считалось, что он чуть ли не деньги брал у британцев…
– Это с подачи всё того же Степанова, чья биография во многом сфальсифицирована.
Он никогда не был в Порт-Артуре, не был там мальчиком во время осады и позднее никогда там не служил. Стоит понимать, что книга писалась в определенное время и в определенных условиях, и по другому быть не могло. Всё то, что значится в предисловии его книги, во многом сфальсифицировано, что, однако, не умаляет его заслуг как автора художественной книги, с которой можно ознакомиться, просто проверяя по ходу чтения информацию. Большую работу провели по этому поводу специалисты, есть уже несколько статей с разбором биографии Степанова, так что на него ориентироваться не стоит. Таким образом, Стессель стал виноватым, а Кондратенко поднят на щит, ведь «мертвые сраму не имут». Хотя я подчеркиваю, что все офицеры Порт-Артура были порядочными и честными людьми, патриотами своей страны.
«В плен – по рыцарским правилам»
– Как происходила сдача?
– После принятия решения о капитуляции происходит цивилизованная сдача крепости. Японцы разрешили офицерам сохранить оружие, офицеры под честное слово не воевать с Японией отпускались домой, император Николай II разрешил его дать.
Часть офицеров уехала домой, часть пошла в плен, не желая бросать своих солдат. Причем японцы не брали в плен раненых, отпустили их всех домой. Всё происходило по европейским, тогда ещё в некоторой степени рыцарским правилам.
– Если мы коснемся в целом человеческих потерь в войне…
– Потери для Японии были если не колоссальные, то очень существенные. Порт-Артур – это всего лишь один из театров, а была еще и Маньчжурия с крупными сражениями. В первую очередь, Мукден. Дело в том, что Япония вела войну в долг. Её ресурсы и финансы были истощены, ей срочно требовался мир, иначе она бы просто посыпалась в финансовом плане. Никто тогда и не скрывал, что они воевали на американские и английские деньги. Но, к сожалению, происходит падение Порт-Артура, Цусима и начинается революция. Все эти поражения в политическом смысле не давали нам возможности продолжить войну и требовали срочного заключения мира. Цусимы можно было избежать, да мы и не хотели, эскадра шла во Владивосток, но японцы навязали нам бой, который так несчастливо закончился, что и стало последней каплей в нашем невезении на этой войне.
Возвращаясь к Порт-Артуру, я хотел бы отметить, что это был действительно подлинный пример героизма. Один тот факт, что за всю оборону не было добровольных сдач в плен с оружием, свидетельствует об этом. Конечно, эта война сыграла большую негативную роль в судьбе России, толкнула на революцию, и её значение для нас очень велико. От шапкозакидательских настроений мы пришли к разочарованию. Русское общество живо отзывалось, по традиции собирали большую благотворительную помощь армии, через общество Красного креста. Ну а оппозиционные круги, с самого начала желали поражения собственной стране. Кто-то даже слал поздравления японскому императору с победой. Были другие нехорошие примеры… И интересно, что программная статья В.И. Ленина называлась именно «Падение Порт-Артура»: он избрал не всю войну, а именно этот пример, считая, что с него началось и «падение» всего государственного строя в России…
115 лет назад генерал Стессель подписал капитуляцию Порт-Артура
2 января 1905 года, на 329-й день русско-японской войны, японским войскам после героической обороны была сдана крепость Порт-Артур.
Решение о капитуляции, несмотря на протесты Военного совета, приняли начальник Квантунского укрепрайона Анатолий Стессель и начальник сухопутной обороны Александр Фок. Согласно условиям договора, весь гарнизон попадал в плен к неприятелю.
Мог ли Порт-Артур обороняться дальше
31 декабря 1904 года по новому стилю японские войска генерала Ноги Марэсукэ начали восьмой по счету штурм Порт-Артура — портового города на юго-восточной оконечности Ляодунского полуострова. С конца XIX века он находился в долгосрочной аренде у Китая, а во время военного конфликта с Японией превратился в главную военно-морскую базу России на дальневосточном театре боевых действий.
Японцами велись непрерывные атаки русских укреплений на горе Большое Орлиное Гнездо. Силы защитников после многомесячной изнурительной осады были на исходе. По приказу командования моряки подорвали полузатопленные броненосцы «Полтава» и «Пересвет». А на внешнем рейде затоплен броненосец «Севастополь» – тот самый, команда которого надеялась «погубить не один из атакующих неприятельских миноносцев и иметь еще возможность стрелять по позициям неприятеля из своих башенных орудий».
Гибель «Севастополя» значительно снизила боевой потенциал Порт-Артура.
Защитников Порт-Артура окончательно деморализовала гибель генерала Романа Кондратенко 15 декабря от прямого попадания в каземат форта № 2 гаубичного снаряда. Этот военачальник был душой обороны и занимался усовершенствованием позиций в самый тяжелый момент осады, умело поднимал боевой дух своих войск и вселял в окружающих веру в успех.
Показательно содержание письма сестры милосердия Евгении Едреновой, написанное в те дни и адресованное родителям: «Матросы сражаются как львы, кто на бортах полузатопленных кораблей, кто на суше… Идут разговоры о сдаче Артура. Будем драться до последнего».
Хотя личный состав демонстрировал желание продолжать оборону и возможность дальнейшего сопротивления действительно существовала, генералы Анатолий Стессель и Александр Фок приняли решение сдать Порт-Артур.
Это обрекало тысячи военнослужащих Русской императорской армии на плен и ставило под угрозу исход всей кампании.
Стессель отдал распоряжение о вступлении в переговоры с японцами после потери горы Большое Орлиное Гнездо. Еще раньше с целью ознакомления с позицией японского командования в штаб 3-й японской армии был делегирован полковник Виктор Рейс. Переговоры о капитуляции начались около часа дня в помещении японского полевого госпиталя в Шуйшине. Вместе с Рейсом Россию в качестве парламентера представлял капитан 1-го ранга, бывший командир полузатопленного броненосца «Ретвизан» Эдуард Щенснович. Именно ему выпала малоприятная обязанность подписать капитуляцию уже не существующего флота.
Изначально полковник Рейс попросил у японцев почетной капитуляции, при которой весь гарнизон покинул бы крепость с личным оружием. Японцы отклонили такой вариант. Понимая, что инициатива находится полностью на их стороне, Рейс согласился на все требования. Акт о капитуляции и график передачи крепости были подписаны в 19:00 того же дня.
Позднее историки сходились во мнении, что Порт-Артур еще мог держаться, поскольку его гарнизон, насчитывавший 24 тыс.
боеспособных солдат и матросов, проявлял невиданную стойкость и решимость защищаться. В крепости имелось достаточное количество вооружения и боеприпасов, оставался месячный запас продовольствия. Согласно воспоминаниям главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами в войне с Японией генерала Алексея Куропаткина, «мы создали крепость настолько сильную, что береговое ее вооружение держало весь японский флот на почтительном расстоянии, а сухопутная береговая оборона выдержала сильное боевое испытание, при самых невыгодных условиях».
Тем не менее, Стессель и Фок, как считается, в своем стремлении сдать Порт-Артур не только не поставили в известность вышестоящее начальство, но и пошли против мнения большинства членов Военного совета, которые на заседании решили «держаться до последней крайности». Согласно акту о капитуляции, форты, укрепления, корабли, оружие и боеприпасы должны были остаться нетронутыми и подлежали сдаче японцам.
«Жаль людей, стойко веривших в нашу непобедимость»
Изданный Стесселем «Приказ войскам Квантунского укрепленного района Порт-Артур», в частности, гласил: «Завтра к 9 часам утра должны быть выведены гарнизоны всех фортов, батарей и укреплений, между Лунхэ и укреплением № 5, т.
е. пехота, скорострельная артиллерия в запряжке, прислуга крепостных и прочих орудий. Остается для передачи комендант форта с двумя нижними чинами.
По очищении указанных фортов морские команды выделить от сухопутных и тотчас передать в ведение их морского начальства по принадлежности.
Казачья сотня, а затем охотничьи конные команды занимают позади в Новом и Старом городах заставы для наблюдения за исполнением всех установлений, за полным порядком и благочинием в городе, и не допускают безобразий, памятуя, что всякий безобразный поступок какого-либо негодяя может вызвать резню на улицах и истребление больных и раненых».
Подробное описание происходившего 2 января (по н. с.) 1905 года оставил в своих дневниках военный корреспондент Павел Гроссман, публиковавшийся под псевдонимом П. Ларенко.
Очевидец событий отмечал, что в прошедшую ночь в городе спалось плохо из-за взрывов. В 10 часов 30 минут «со стороны штаба проехали два офицера в коляске, в сопровождении нескольких офицеров и конвоя, впереди у одного конвоира свернутый белый флаг».
На основании увиденного Ларенко сделал вывод, что ведутся переговоры о сдаче. Уже через 21 минуту он разглядел в бинокль водруженный на Залитерной горе японский флаг и «разгуливающих японских солдат».
«День великолепный, теплый, светлый — торжественный… но не для нас, а для японцев. Вчерашний день был серый, холодный, неприятный. Нервы напряжены до крайности, как струны, вот-вот готовые лопнуть. Помоги нам, Боже, перенесть все это! 11 часов 26 минут дня. Китайцы испуганно перешептываются, они узнали о том, что решена сдача, и теперь помышляют бежать, но сами не знают куда. Поговорил с ними; они опасаются, что японцы исполнят свою угрозу — начнут казнить всех китайцев, оставшихся в Артуре. Успокоил их, что японцы этого не сделают и что угроза относится лишь к тем, которые служили нашими шпионами; прислугу и мирных жителей не тронут. Кажется, убедил. До сей поры они не верили, что японцы возьмут крепость или что она будет сдана; они все говорили, что японцы скоро все будут «помирай», что это не то, что с китайцами воевать.
..
Жаль людей, стойко веривших в нашу непобедимость. А у самого на душе такое гадкое чувство, будто в чем-то провинился, будто самому себя стыдно.
Иногда внутренний голос говорит: все-таки ты и твоя семья уцелела!.. Но это не может подавить сознания, что Артур потерян навсегда, что этот факт подымет дух японских войск до неимоверного и угнетет не только всю Россию, но и нашу Северную армию; потеряно слишком много, а возместить эти потери нечем».
Анализируя доступные ему документы и сведения, полученные в результате бесед и личных наблюдений, Ларенко в своем труде «Страдные дни Порт-Артура» пришел к умозаключению о том, что «ни продолжительность осады, ни жизнь на холоду и впроголодь, ни болезни не успели сломить богатырский дух русского воина».
Вечером того же дня журналист побывал в гостях у знакомого, где собралось много офицеров.
«Все утверждают, что генерал Стессель послал вчера парламентера, вел сегодня переговоры и сдал крепость, не спрося на то согласия ни Военного совета, ни коменданта, ни прочих начальствующих лиц, ни гарнизона.
Полагают, что сдача решена им заранее совместно с генералом Фоком; полковник Рейс, разумеется, являлся главным уполномоченным по заключению капитуляции, им же были выработаны условия, предлагаемые с нашей стороны.
Надеются, что гарнизон будет отпущен в Россию, под условием не принимать участия в этой войне.
Передают, что сдача произвела на подавляющее большинство гарнизона и офицеров удручающее впечатление», — записи Ларенко являются уникальным источником по истории русско-японской войны.
Стессель и Фок сдали крепость за взятку?
Героическая оборона Порт-Артура продолжалась 329 дней. Русские солдаты и матросы, оборонявшие крепость, проявили стойкость и упорство, приковав к себе 100-тысячную армию японцев и почти весь их флот. По разным оценкам потери Японии составили от 60 до 112 тыс. человек. Россия потеряла суммарно около 30 тыс. человек. Когда капитан Цунода Хидэмацу посещал Стесселя в Порт-Артуре, генерал сказал, что пленных после капитуляции будет около 8 тыс.
Реальное число военнопленных в пять раз превысило число, названное русским генералом.
Советский писатель Александр Степанов, в 12-летнем возрасте участвовавший в обороне Порт-Артура, где его отец командовал мортирной батареей, в своем историческом романе «Порт-Артур» утверждал, что за капитуляцию Стессель и Фок получили от генерала Ноги взятку в $5 млн. Документальных подтверждений этой версии нет. Более того, поздние исследования ставили под сомнение нахождение Степанова и его отца в Порт-Артуре. При этом в книге современного автора Александра Широкорада «Падение Порт-Артура» утверждается, что в ходе торжественного парада в Порт-Артуре в ознаменование 40-й годовщины падения крепости 2 января 1945 года японский комендант намекнул, что решить задачу удалось не силой оружия, но благодаря наличию «искренних» отношений между генералами Ноги и Стесселем.
Падение Порт-Артура предопределило дальнейший ход войны и поражение России, потерявшей флот и военно-морскую базу на Тихом океане.
Теперь у японцев не было необходимости воевать на два фронта. Японские войска, освободившиеся после захвата Порт-Артура, были использованы против русских войск в Маньчжурии.
После падения Порт-Артура в России уже мало кто верил в благоприятный исход кампании. Первоначальный патриотический подъем сменился унынием и раздражением. Эта ситуация способствовала усилению антиправительственной агитации и критических настроений. Оппозиционный тон стал характерен для русской легальной печати. Нелегальные издания больше не стеснялись в выражениях и беспощадно клеймили царя и «его сатрапов».
За позорную капитуляцию Стесселя через несколько лет приговорили к расстрелу, заменив казнь на десятилетнее заключение в крепости. После года отсидки генерала помиловал Николай II. А русские, вернее, советские солдаты вновь вступили в Порт-Артур 22 августа 1945 года. В первые послевоенные годы СССР и Китай совместно использовали военно-морскую базу. В мае 1955-го советские военные были выведены из города, контроль над которым полностью перешел к КНР.
Резня в Порт-Артуре | Предыстория, события, последствия и факты
Резня в Порт-Артуре: Коттедж с видом на море
Смотреть все медиа
- Дата:
- 28 апреля 1996 г. — 29 апреля 1996 г.
- Местонахождение:
- Австралия Порт-Артур Тасмания
См. весь связанный контент →
Резня в Порт-Артуре , массовая стрельба в Порт-Артуре и его окрестностях, Тасмания, Австралия, 28–29 апреля.1996 г., когда 35 человек погибли и около 18 получили ранения; стрелок Мартин Брайант позже был приговорен к 35 пожизненным срокам. Это было худшее массовое убийство в стране, и оно привело к ужесточению контроля над оружием, в частности к почти полному запрету на все полностью автоматическое или полуавтоматическое огнестрельное оружие.
На момент нападения Брайанту было 28 лет, и он жил в Нью-Тауне, пригороде Хобарта. Он был умственно отсталым, с историей неустойчивого поведения.
28, 19 апреля96, Брайант поехал в Seascape Cottage (также называемый Seascape Guesthouse), соседнюю гостиницу, которую когда-то пытался купить его отец. Полиция считает, что именно в этот момент Брайант убил владельцев. Затем он поехал в историческое место Порт-Артура, бывшую исправительную колонию, которая превратилась в популярное туристическое направление.
Еще до поимки Брайанта начались разговоры об ужесточении законов об оружии в Австралии. Менее чем через месяц после бойни федеральные законодатели и законодатели штатов во главе с премьер-министром Джоном Ховардом разработали Национальное соглашение об огнестрельном оружии. Он создал обширные процедуры лицензирования и регистрации, которые включали 28-дневный период ожидания для продажи оружия.
Брайант, который так и не назвал причину резни, признал себя виновным в 1996 году. Он получил 35 пожизненных сроков, а также различные другие приговоры по дополнительным обвинениям.
Эта статья была недавно пересмотрена и обновлена Эми Тикканен.
Падение Порт-Артура
Ленин: Падение Порт-АртураПадение Порт-Артура
[1] Опубликовано: «Вперёд », № 2, 14 (1) января.
1905 г.
Опубликовано по тексту в Вперед .
Источник: Ленин
Собрание сочинений ,
Издательство иностранных языков,
1962 г.,
Москва,
Том 8,
страницы 47–55.
Перевод: Бернард Айзекс и покойный Исидор Ласкер
Транскрипция\Разметка:
Р. Симбала
Общественное достояние:
Интернет-архив Ленина
(2003).
Вы можете свободно копировать, распространять,
отображать и выполнять эту работу; а также делать производные и
коммерческие работы. Пожалуйста, укажите «Марксисты Интернет
Архив» в качестве источника.
• ПРОЧТИ МЕНЯ
«Порт-Артур сдался.
«Это событие является одним из величайших событий в современной истории. Эти четыре
слова, мелькнувшие вчера во всех уголках цивилизованного мира, создают сокрушительное
впечатление, впечатление ошеломляющей и ужасающей катастрофы,
катастрофа, не поддающаяся описанию. Моральная сила могущественной империи
рушится, престиж молодой расы падает, не успев
проявить себя.
Вынесен приговор всему политическому
система. Вместе
прервана цепочка заявленных претензий и предприняты могучие усилия.
расстроенный. Правда, падение Порт-Артура было предсказано давно, и на какое-то время
долгое время люди стремились отмести его в нескольких словах и найти утешение
в готовых фразах. Но жестокий, жестокий факт разрушает все общепринятые
вранье. Значение катастрофы сейчас нельзя недооценивать. Во-первых
время, когда старый мир был унижен непоправимым поражением, нанесенным ему
новый мир, мир таинственный и, судя по всему, подростковый,
только вчера завоевал цивилизацию».
Так пишет респектабельная европейская буржуазная газета под непосредственным влиянием
события. По общему признанию, он сделал больше, чем просто выразил резко
выражает настроения всей европейской буржуазии. Через слова
эта газета выражает истинное классовое чутье буржуазии старого
мира, взволнованного победами нового буржуазного мира и
встревожен крахом российской военной мощи, которая долгое время
считался оплотом европейской реакции.
Неудивительно, что даже
Европейская буржуазия, не участвовавшая в войне, чувствует себя униженной и
депрессия. Он так привык
отождествить моральную силу России с военной силой
жандарм Европы. В ее глазах престиж молодой русской расы был
неразрывно связан с властью царизма, с этой непоколебимой властью,
которая надежно охраняла существующий «порядок
вещи». Неудивительно, что бедствие, постигшее
правителей и полководцев России кажется «ужасным» всему
Европейская буржуазия. Эта катастрофа подразумевает огромное ускорение
всемирное капиталистическое развитие, ускорение хода истории; и
буржуазия слишком хорошо знает по горькому опыту, что это означает
ускорение социальной революции пролетариата.
буржуазия Западной Европы чувствовала себя в безопасности в атмосфере
длительный застой, под крылом «могучего
Империя», а тут вдруг какой-то «загадочный, подростковый»
власть осмеливается нарушить этот застой и разрушить этот столп.
Действительно, у европейской буржуазии есть повод для беспокойства. У пролетариата есть причина для радости. Бедствие, постигшее нашего смертельного врага не только знаменует приближение свободы в России, но и предвещает новый революционный подъем европейского пролетариата.
Но почему и в какой степени падение Порт-Артура действительно является историческим стихийное бедствие?
Первое, что бросается в глаза, это влияние этого события на тенденцию
война. Главной целью японцев в этой войне было
достигнуто. Передовая, прогрессивная Азия нанесла отсталой и реакционной Европе
непоправимый удар. Десять лет назад эта реакционная Европа с Россией в
руководство, был встревожен поражением Китая от рук молодой Японии, и
объединились, чтобы лишить Японию лучших плодов ее победы. Европа защищала
сложившиеся отношения и привилегии старого мира, его прерогатива
эксплуатировать азиатские народы — прерогатива, хранившаяся с незапамятных времен и освященная обычаями веков.
Считается, что Россия потеряла
только в морском тоннаже составляет 300 000 000 руб. Однако важнее,
это потеря около десяти тысяч лучших матросов флота и потеря
вся армия. Многие европейские газеты сейчас пытаются свести к минимуму важность
эти потери и их попытки сделать это приводят их к таким нелепым утверждениям
что Куропаткин теперь «облегчен», «освобожден» от своего
беспокоится о Порт-Артуре! Российские вооруженные силы также были освобождены от
вся армия. Согласно последним английским отчетам, не менее 48 000
человек взяты в плен, и неизвестно, сколько тысяч
больше было убито в битвах при Кинчоу и в самой крепости.
японцы полностью владеют Ляодунским полуостровом; у них есть
приобрел базу операций неисчислимого значения для оказания давления
по Корее, Китаю и Маньчжурии; они выпустили для действия против Куропаткина
испытанная в боях армия численностью от 80 000 до 100 000 человек, усиленная грозными
тяжелая артиллерия, которая, будучи доставлена к реке Шахо, даст им
подавляющее превосходство над главными силами России.
По сообщениям зарубежной печати, самодержавное правительство решило
продолжить войну во что бы то ни стало и послать Куропатину еще 200 000 человек. это
весьма вероятно, что война затянется надолго, но ее бесперспективность
уже очевидно, и все промедления только усугубят неисчислимое
бедствия, которые терпит русский народ, потому что он еще терпит
ярмо самодержавия на их шее. Как то японцы усилили
свои войска после каждого большого сражения за меньшее время и в большем количестве
чем русские. И теперь, когда они добились полного господства на
моря и полностью уничтожили одну из русских армий, они смогут
послать вдвое больше подкреплений, чем русские. Как есть,
Японцы раз за разом били русских генералов, хотя основная масса
их лучшая артиллерия была задействована в осадной войне. Теперь они достигли
полной концентрации своих сил, при этом русские должны опасаться
для Владивостока, а также для Сахалина. японцы оккупировали
лучшая и наиболее населенная часть Маньчжурии, где они могут содержать
армия за счет завоеванной территории и с помощью Китая,
тогда как русские должны все больше и больше зависеть от поставок
вывозится из России, и скоро Куропаткину будет невозможно
увеличить свою армию еще больше, ввиду невозможности подтянуть
достаточные запасы.
Но военный разгром, который потерпело самодержавие, имеет более глубокое значение.
подразумеваемое; это означает крах всей нашей политической системы. В дни
когда войны велись наемниками или представителями касты
полуизолированные от народа ушли навсегда. Войны сегодня ведутся
народы; даже Куропаткин, по словам Немировича-Данченко, начал
поймите, что это истина, а не просто девиз из тетради. Войны сегодня
сражались народы; теперь это выявляет более поразительно, чем когда-либо, великое
атрибут войны, а именно то, что она открывает глаза миллионам на несоответствие
между народом и правительством, что до сих пор было очевидно только
маленькое сознательное меньшинство. Критика самодержавия всеми
прогрессивными русскими, русскими социал-демократами, русскими
пролетариата, теперь подтверждено критикой японского оружия,
подтвержденный
таким образом, что невозможность жить при самодержавии это
чувствовали все больше и больше даже те, кто не знает, что такое самодержавие, даже
теми, кто знает, но все же будет поддерживать его всей душой.
несовместимость самодержавия с интересами общественного развития, с
интересы всего народа (кроме горстки бюрократов и
шишки), стало очевидным, как только людям действительно пришлось платить за
самодержавие своей жизненной кровью. Его глупая и преступная колониальная авантюра
поставили самодержавие в тупик, из которого народ может выбраться
себя только своими силами и только ценой уничтожения
царизм.
Падение Порт-Артура — великий исторический итог преступлений царизма,
начали обнаруживать себя в начале войны, и которые теперь обнаружат
себя все более широко и безудержно. После нас потоп!
спорили все большие и маленькие Алексеевы, [2] почти не думая или
веря, что потоп действительно придет. Генералы и
главнокомандующие показали себя некомпетентными ничтожествами. В эксперте
мнение английского военного наблюдателя (в Таймс ), весь
История кампании 1904 года была историей преступного пренебрежения элементарными
Принципы военно-морской и военной стратегии.
Гражданская и военная бюрократия
оказался таким же паразитическим и продажным теперь, как и во времена крепостного права. Офицеры доказали
необразованный, неразвитый и необразованный. Они не были в тесном контакте с
солдат, и они не пользовались их доверием. Невежество, неграмотность и
отсталость крестьянских масс стала ужасающе очевидной, когда они подошли к
против прогрессивной нации в современной войне, которая требует качественного
рабочей силы так же императивно, как и современная техника. Успех в современной войне
невозможно без интеллигентных солдат и матросов, обладающих
инициатива. Ни выносливости, ни физической силы, ни загонять мужчин в
солидные шеренги для массовых действий могут гарантировать превосходство в век скорострельности
стрелкового оружия и скорострельных орудий, когда морские сражения ведутся с помощью
сложные механизмы и наземные действия ведутся в расширенном порядке.
военная мощь самодержавной России оказалась бутафорией. Царизм доказал
быть помехой для организации современной эффективной войны, что самое
делу, которому так беззаветно посвятил себя царизм, которым он был
такой гордой, и за что она принесла такие колоссальные жертвы, бросая вызов всем
противодействие со стороны народа.
Беленый гроб — вот что есть у царизма
оказался в области внешней обороны, которая была его любимым
специальность, так сказать. События подтвердили мнение этих иностранцев
которые смеялись, увидев сотни миллионов, потраченных на покупку и
строительство великолепных военных кораблей, и который заявил, что эти расходы были
бесполезна, если бы никто не умел манипулировать такими современными судами, если бы не было
люди с необходимой технической
знания, позволяющие использовать последние достижения военной техники. Оба
флот и крепость, полевые укрепления и армия оказались
быть устаревшим и совершенно бесполезным.
Никогда прежде военная организация страны не имела такого тесного отношения к
на всю ее экономическую и культурную систему. Таким образом, военное поражение
не могло не вызвать глубокого политического кризиса. Вот опять, как часто
В истории война между передовой и отсталой страной сыграла большую
революционная роль. И сознательный пролетариат, непримиримый враг
война — этот неизбежный и неразрывный спутник всякого классового господства в
генерал, — не может закрывать глаза на революционную задачу, которую японцы
буржуазия своим сокрушительным поражением русского самодержавия несет
вне.
Пролетариат враждебен всякой буржуазии и всем проявлениям
буржуазного строя, но эта враждебность не освобождает его от обязанности
различая исторически прогрессивных и реакционных представителей буржуазии. Поэтому вполне понятно, что
наиболее последовательные и стойкие представители революционного интернационала
Социал-демократия, как Жюль Гед во Франции и Гайндман в Англии,
недвусмысленно выразили сочувствие Японии, разгромившей российский
самодержавие. У нас в России, конечно, нашлись некоторые социалисты, которые запутались.
мысли и по этому вопросу. Революционная Россия [3] упрекал Геда и Гайндмана, говоря, что социалист может быть только в
пользу рабочей Японии, народной Японии, а не буржуазной
Япония. Этот упрек столь же абсурден, как обвинение социалиста в том, что он
прогрессивный характер буржуазии свободной торговли по сравнению с
протекционистской буржуазии. Гед и Гайндман не защищали японцев
буржуазия или японский империализм; они правильно отметили в этом конфликте
между двумя буржуазными странами исторически прогрессивная роль одной из
их.
Путаница «социалистов-революционеров»
было, конечно, неизбежным результатом провала со стороны нашего радикального
интеллигенции понять классовую точку зрения и историческую
материализм. Не мог и новый Искра помогите показать бестолково
мышление. Поначалу в нем было довольно много сказано о мире любой ценой. Это тогда
поспешил «исправить себя», когда Жорес ясно показал, чей
интересы,
те из прогрессивной или реакционной буржуазии, были бы
обслуживается квазисоциалистической кампанией за мир вообще. И теперь это закончилось
банальностями о неразумности «спекуляций» (?!)
о победе японской буржуазии и о войне как о бедствии
«независимо от того, закончится ли» оно победой или поражением
самодержавие.
Нет. Дело русской свободы и борьбы русских (и
мира) пролетариат для социализма в очень большой степени зависит от военной
поражения самодержавия. Это дело было значительно выдвинуто военными
разгром, вселивший ужас в сердца всех европейских защитников
существующий порядок.
Революционный пролетариат должен вести непрерывную
агитацию против войны, всегда помня, однако, что войны
неизбежно, пока существует классовое господство. Банальные фразы о мире а-ля Жоресы бесполезны для угнетенного класса, который не несет ответственности за
буржуазная война между двумя буржуазными нациями, делающая все возможное, чтобы
свергнуть всякую буржуазию, которая знает чудовищность народных страданий
даже во времена «мирной» капиталистической эксплуатации. Пока
борясь со свободной конкуренцией, мы не можем, однако, забывать о ее прогрессивном
характер по сравнению с полуфеодальным строем. Во время борьбы с
каждой войне и каждой буржуазии, мы должны провести четкую черту в нашем агитационном
работа между прогрессивной буржуазией и феодальным самодержавием; мы должны
признать великую революционную роль исторической войны, в которой русские
работник является невольным участником.
Это русское самодержавие начало, а не русский народ
колониальная война, превратившаяся в войну между старой и новой буржуазией.
миры. Позорное поражение потерпел самодержавный режим, а не русский народ. Русский народ выиграл от поражения
самодержавие. Капитуляция Порт-Артура — пролог к капитуляции
царизма. Война еще далеко не окончена, но каждый шаг к ее
продолжение неизмеримо увеличивает волнения и недовольство среди русских
народа, приближает час новой великой войны, войны народа
против самодержавия, война пролетариата за свободу. Есть хороший
причина беспокойства этой самой степенной и трезвой европейской буржуазии,
которые бы
искренне сочувствую предоставлению либеральных уступок русским
самодержавие, но находящийся в смертельном страхе перед русской революцией, как
пролог европейской революции.
«Существует глубоко укоренившееся мнение, — пишет один такой трезвый орган
немецкой буржуазии, «что для революции абсолютно невозможно
разразиться в России. Для поддержки этой точки зрения используются всевозможные аргументы:
инертность русского крестьянства, его вера в царя, его зависимость от
духовенство; крайние элементы среди недовольных, как утверждается, составляют
горстка, способная организовать путчи и теракты, но
совершенно не в состоянии вызвать всеобщее народное восстание.
Широкая масса
недовольных, как нам говорят, не хватает организации, оружия и —
важнее всего — решимость рисковать своей жизнью. Что касается русского
интеллектуал, он обычно настроен революционно лишь примерно до
тридцать, после чего он удобно устраивается на какой-нибудь теплой правительственной работе,
и, таким образом, большинство горячих голов претерпевают метаморфозы и становятся заурядными
должностные лица.» Но теперь, продолжает газета, есть много признаков
большое изменение. Не только революционеры теперь говорят о
революция в России; тема даже в устах таких
«без энтузиазма» и прочные столпы правопорядка как князь
Трубецкой, письмо которого министру внутренних дел сейчас перепечатывается.
всей европейской прессой. «Очевидно, что есть реальная почва для
Страх перед революцией в России. Правда, никто не верит, что русские крестьяне
возьмут вилы и пойдут вперед бороться за конституцию. Но,
тогда разве революции делаются в деревнях? В современной истории большие города давно
назад стали проводниками революционного движения.
А в России это
города в брожении, с севера на юг и с востока на запад. Никто
осмелится предсказать исход, но неопровержимым фактом является то, что
число людей, считающих революцию в России невозможной,
уменьшается день ото дня. И если случится серьезный революционный взрыв,
более чем сомнительно, чтобы самодержавие, ослабленное войной в Дальнем
Восток, сможет с этим справиться».
Да, самодержавие ослаблено. Самые скептически настроенные скептики начинают верить в революцию. Общая вера в революцию есть уже начало революции. само правительство своей военной авантюрой заботится о ее продолжении. Русский пролетариат позаботится о том, чтобы серьезное революционное наступление было устойчивый и расширенный.
Примечания
[1] Подготовительные материалы к статье «Падение
Порт-Артур» — несколько вариантов плана статьи, многочисленные
заметки из зарубежной прессы и т. д. — были опубликованы в Ленин
Сборник V , 1929, стр.