Феодальная раздробленность — что это, определение и ответ

Прежде чем разбираться с таким явлением, как феодальная раздробленность, необходимо ответить на два вопроса:

1) Что такое феодализм?

2) Был ли феодализм на Руси к XII веку?

Ответ на первый вопрос сформулировать достаточно просто.

Феодализм – это общественный строй, в основе которого лежит собственность феодалов на землю и другие средства производства, на крестьян-землевладельцев, находящихся в зависимости от феодала, а также право феодалов осуществлять государственную власть на своей территории.

С ответом на второй вопрос могут быть проблемы, так как мнения исследователей разнятся.

Некоторые считают, раз большинство населения древней Руси составляли свободные (а не зависимые) крестьяне-общинники – «люди» – то и феодализм к XII веку в Киевской Руси еще не оформился. Кроме того, в защиту своей точки зрения они приводят существование лествичного права, согласно которому государство принадлежит всему роду Рюриковичей. Это, а также существование до периода феодальной раздробленности вече в каждом городе, свидетельствует о наличии родоплеменных пережитков, далеких от сущности феодализма.

Однако надо отметить, что на Руси в раннюю эпоху уже существовали вотчины, в которых трудилось зависимое население (закупы, рядовичи), а отношения князя и удельных князей и бояр носили характер феодальных. Эти два аргумента позволяют большинству исследователей считать, что феодализм в XII веке на Руси все же был.

Теперь, когда мы разобрались с этим непростым вопросом, можно перейти к следующей проблеме – сущности Феодальной раздробленности.

Феодальная раздробленность Руси на более чем три века стала господствующей формой организации политического устройства русского государства. Чтобы понять сущность этого явления, надо взглянуть на предыдущую эпоху. Ведь некоторые исследователи отмечают, что и до раздробленности Киевская Русь была не слишком уж централизованным государством.

Да, с одной стороны, существовал административный центр – Киев, а у власти стояла единая для всей территории государства властно-управленческая верхушка — князья и дружина. Эта система власти была закреплена и легитимизирована Русской Правдой, имевшей свое значение в любом уголке страны.

Однако историки отмечают, что лествичная система не способствовала политическому единению, а наоборот порождала междоусобицы, ведшие к политической раздробленности. Кроме того, лествичный порядок наследования престола снижал значимость единого политического центра, ведь сыновья и братья действующего князя отправлялись княжить в свои уделы, что впоследствии привело к тому, что они начали рассматривать эти уделы не как ресурс для достижения киевского княжения, а как свою отчину (что наглядно продемонстрировал Любечский съезд, закрепил за разными ветвями рода Рюриковичей разные земли, тем самым уже в конце XI века узаконив некоторую раздробленность). Помимо этого, до начала феодальной раздробленности в каждом городе Руси существовало вече, нередко оспаривавшее решения центральной власти.

Однако не это послужило главной причиной раздробленности. Дело в том, что княжеские и боярские вотчины имели натуральный характер, связи с рынком были слабыми и нерегулярными. Вотчины стремились удовлетворять свои потребности самостоятельно. Преобладание натурального хозяйства давало возможность каждому региону отделиться от центра и быть самостоятельным, без ущерба для уровня жизни.

Экономическое развитие отдельных земель и княжеств влекло за собой рост числа социальных конфликтов, разрешить которые должна была сильная власть на местах. Местное боярство во главе с местным князем больше не нуждалось в центральной власти, источником которой был Киев.

Таким образом, движущей силой раздробленности выступало, несомненно, боярство, влияние и авторитет которого были огромны. Впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями начиналась борьба за власть. На разных территориях эта борьба заканчивалась по-разному: к примеру, в Новгороде, а позднее в Пскове установились боярские республики. В других землях, где князьям удалось сломить сопротивление бояр, утверждалась монархическая форма правления.

Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в зависимости от старшинства в роду способствовал созданию обстановки нестабильности, что значительно препятствовало всестороннему развитию Киевской Руси.

Таким образом, раздробленность стала закономерным этапом в развитии русского государства, через подобный процесс проходили и европейские страны.

Каждая ветвь династии Рюриковичей отныне перестала рассматривать свои княжества, как объект военной добычи, на первое место постепенно стал выходить хозяйственный расчет, что позволяло власти на местах более эффективно реагировать на недовольство крестьян, справляться с неурожаями, а также создавать действенную защиту в случае появления внешней угрозы.

Киевское княжество получило статус первого среди равных. Пройдет совсем немного времени и другие княжества догонят и перегонят его в своем развитии. Титул великого князя теперь перестал быть прерогативой исключительно киевских князей.

Политическая раздробленность не означала, однако, разрыва экономических, политических, культурных связей между русскими землями. Об этом свидетельствуют единая религия и церковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые нормы «Русской Правды», осознание людьми общей исторической судьбы.

В результате раздробленности выделились следующие княжества: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правили князья одной из ветвей династии Рюриковичей.

Нельзя рассматривать Феодальную раздробленность как исключительно негативное явление. В этот период происходит повсеместное распространение пашенного земледелия, совершенствуются орудия труда, во всех регионах Руси окончательно формируются боярские вотчины, ширится сеть городов, которые становятся культурными и торговыми центрами.

Киевское княжество в эпоху раздробленности безвозвратно утрачивает свое значение — центра русских земель, хотя на протяжении еще некоторого времени и продолжает оставаться чисто формально первым по значимости княжеством, то есть обладание Киевом служит подтверждением могущества князя, но не определяет его.

Продолжает Киев оставаться и церковным центром Руси.

После смерти Мстислава Великого Киев в 30 – 40-е гг. XII в. утрачивает контроль над Ростово-Суздальской землей, где власть находилась в руках Юрия Долгорукого, а также над Новгородом, где сильная боярская группировка сама начала выбирать себе князей.

После очередной борьбы киевское княжение переходит в руки Святославу Всеволодовичу, внуку Олега Черниговского, предприимчивому и дальновидному князю.

Уходит в прошлое для Киевского княжества большая европейская политика, отныне перед киевским князем стоят более насущные задачи: противостояние с половцами и конкурентная борьба за первенство с набирающим силу Ростово-Суздальским (позднее Владимиро-Суздальским) княжеством, которое становилось серьезной угрозой для Киева.

Если борьба с половцами велась совместно с другими княжествами, поскольку это все-таки была общая внешнеполитическая задача Руси, то опасности, исходящей от северо-восточного соседа, Киеву предстояло противостоять в одиночку.

После смерти воинственного и сообразительного князя Юрия Долгорукого владимиро-суздальский престол перешел к его сыну Андрею Юрьевичу Боголюбскому, который открыто заявил о своих правах на Киев и в 1169 году подошел к Киеву с князьями-союзниками из других княжеств. После трехдневной осады Киев был взят, причем впервые город захватили не внешние враги — печенеги или половцы, а русские. Тем не менее, как того требует традиция — войдя в город, захватчики хорошенько его пограбили, пожгли церкви и монастыри.

В. Васнецов. Андрей Боголюбский.

Стабильность и процветание пришло в Киевское княжество при уже упоминавшемся Святославе Всеволодовиче. Затем в Киеве утвердился Роман Mстиславич Волынский, который однако в 1205 году был убит на охоте.

Чернигов был достаточно крупным, развитым и самостоятельным городом, который еще до раздробленности неоднократно пытался обособиться в силу своих экономических и политических особенностей.

Первые попытки отделиться были сделаны во времена Ярослава Мудрого, когда Чернигов стал центром той части Руси, которая отошла брату Ярослава Мстиславу Тмутараканскому. Однако, после смерти Мстислава Русь вновь объединилась. Еще одну попытку стать самостоятельным Чернигов сделал при Святославе Ярославиче, а после при его сыне Олеге. Вот только Киев в те времена был еще достаточно силен и крепко держал русские земли в своих руках. Когда же Владимир Мономах получил Чернигов в качестве «отчины», а потом его сын Мстислав, город покорился окончательно и уверенно шел в русле общерусской политики.

Именно в Чернигове сформировалось мощное боярство, которое опиралось на крупное вотчинное землевладение. Здесь был свой епископ, город славился обилием храмов и монастырей. Черниговские князья обладали сильными, испытанными в сражениях дружинами. Черниговские купцы имели большие связи, торговали даже на рынках Лондона.

В состав княжества входили такие города, как: Новгород-Северский, Путивль, Любеч, Рыльск, Курск, Стародуб. Позднее здесь стали известны Брянск, Козельск, Мосальск, Воротынск, Мценск. В подчинение Черниговского княжества в течение ряда лет входили также Муром и Рязань.

Всю вторую половину XII в. черниговские князья вели непрекращающуюся борьбу с потомками Мономаха за киевский престол, который с каждым десятилетием все более утрачивал свое былое значение. Сперва в этой борьбе удача сопутствовала Мономаховичам, однако позднее инициатива перешла в руки Ольговичей и старший в роду Рюриковичей — Всеволод Ольгович утвердился в Киеве сам и способствовал закреплению ветви Ольговичей в Киевском княжестве. Лишь на непродолжительное время черниговские князья вынуждены были уступить киевский стол честолюбивому ростово-суздальскому князю — Юрию Долгорукому, шестому сыну Владимира Мономаха.

В 80-е гг. XII в. сын Всеволода Ольговича Святослав взошел на киевский престол, сохраняя за собой также титул великого князя Черниговского.

Особого внимания заслуживает фигура Игоря Святославича (1151 – 1202), из рода князей Черниговских, сына Святослава Олеговича. Игорь Святославович известен несчастным походом в Половецкую землю (1185). В 1169 г. Игорь Святославич участвовал в ополчении одиннадцати русских князей, собравшихся под знаменами Андрея Боголюбского против Мстислава Изяславича, великого князя киевского. В 1171 г. ходил с своими северскими дружинами воевать землю Половецкую и одержал недалеко от р. Ворсклы знаменитую победу над ханами половецкими Кобяком и Кончаком . Удачный поход (1184) южнорусских князей на половцев побудил Игоря Святославича предпринять в следующем году новый поход. Вместе с дружиной они двинулись к берегам Дона и Сала. Первая встреча с половцами окончилась удачей русских, но на берегах Каяла (Кагальник) Игорь был окружен нахлынувшими со всех сторон ордами половцев. Большая часть воинов легла на поле битвы, а князья с остатками дружин взяты в плен. Из плена Игорь бежал, оставив там своего сына Владимира. Этот поход Игоря Святославича на половцев послужил канвой для знаменитого «Слова о полку Игореве», в котором проводится мысль о необходимости прекращения усобиц между князьями и совместной борьбе против половцев.

Галицко-Волынское княжество находилось на северо-восточных склонах Карпат и занимало территорию между реками Днестром и Прутом. Это была территория плодородных земель и обширных лесных массивов, богатая залежами каменной соли, которую вывозили в соседние страны.

На территории Галицко-Волынской земли существовали такие крупные города, как: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и др. Это княжество могло похвастаться удобным географическим положением, поскольку соседствовало с Польшей, Венгрией, Чехией, что значительно облегчало осуществление внешнеторговых операций.

Территория княжества была укрыта непроходимыми лесами от кочевников, что было одним из факторов значительного экономического подъема. В то время как Киев изнемогал под ударами половцев, Галицко-Волынская земля развивала экономику.

Сначала Галицкое и Волынское княжества существовали обособленно. Экономический и культурный подъем Галицкого княжества начинается в период правления князя Ярослава Осмомысла (1153 – 1187).

Воссоединение же двух княжеств — Галицкого и Волынского — произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче (1170 — 1205). В 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя.

Роман Мстиславич активно боролся с местным боярством, которое в тот момент обладало огромной властью и авторитетом на этой территории. Роману Мстиславичу удалось сломить противостояние бояр и установить сильную великокняжескую власть. Князь вел успешные войны с соседней Польшей, а также с половцами.

Старший сын Романа Мстиславича Даниил (1205 – 1264) оказался на престоле в 4 года, именно тогда умер его отец. Даниил был вынужден долгие годы бороться за престол отца с венгерскими, польскими, русскими князьями, но в результате борьбы, растянувшейся на десятилетия, в 1238 г. Даниил Романович утвердил окончательно свою власть над Галицко-Волынским княжеством. В 1240 г. Даниилу удалось занять Киев и тем самым объединить юго-западную Русь и Киевскую землю. Однако по воле судьбы в том же 1240 году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а через 100 лет некогда русские земли войдут в состав Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская земля простиралась на огромные территории с севера на юг — от Ледовитого океана до верховья Волги, и с востока на запад — от Прибалтики до Урала.

Безусловным плюсом Новгородской земли было ее географическое положение: территория находилась далеко от кочевников, а соответственно была спасена географией от разорительных набегов. Кроме того, сам Новгород расположился на перекрестке торговых путей, которые связывали Западную Европу с Русью, а также с Византией и странами Востока.

Однако, несмотря на поистине громадные территории, в Новгороде не хватало своего хлеба, но, с другой стороны, очень хорошо были развиты промыслы: охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество. Промыслы приносили большие доходы новгородскому боярству.

Новгородом владел тот князь, которому посчастливилось держать киевский престол. Таким образом, киевский князь мог контролировать путь «из варяг в греки». Однако, боярство, манипулируя общественным мнением, организовало в 1136 году восстание против князя, добилось его изгнания из Новгорода, после чего Новгород стал боярской республикой.

Высшим органом было вече, на котором горожане избирали высших должностных лиц республики, а также обсуждали насущные внешнеполитические и внутриполитические вопросы. Контролировали вече 300 «золотых поясов» — наиболее знатные и богатые бояре города.

Помимо общегородского вече, существовали «кончанские» (город делился на пять районов, которые назывались концами) и «уличанские» (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы.

Посадник был главным должностным лицом и избирался на вече, он занимался городским управлением и вершил суд.

Посад — торгово-промышленная часть города, расположенная вне городской крепостной стены.

Епископ (впоследствии архиепископ) также избирался на вече и распоряжался казной, определял внешние контакты Новгорода.

Тысяцкий заведовал городским ополчением, собирал налоги, ведал судом по торговым делам.

В случае необходимости вече могло пригласить князя. С одной стороны, он был существенно ограничен в правах:

1) князь был лишен права землевладения в Новгороде;

2) не мог даровать новгородские земли своим приближенным;

3) был ограничен в судебной и военной власти со стороны новгородской администрации;

4) его резиденция находилась за пределами стен Новгородского кремля.

С другой стороны, этот институт продолжал оставаться важным и необходимым, ведь именно князь и его дружина были теми профессиональными войнами, которые могли дать отпор внешнеполитическому врагу. Помимо этого, именно князь выступал адресатом дани и закупаемого Новгородом хлеба.

Исследователи спорят относительно политического устройства Новгорода: одни считают, что на северо-западе Руси возникла демократия, другие уверены, что в Новгороде сложилась боярская олигархия. В пользу последней точки зрения говорит то, посадник всегда являлся выходцем из бояр, а с XV века число посадников увеличилось, превратившись в настоящий боярский совет. Кроме того, на общегосударственном вече были представлены только члены знатных боярских фамилий (также известные как «золотые пояса»), что доказывает олигархический характер боярской власти в Новгороде. Однако следует отметить, что существование кончатских и уличанских вече, а также постоянное соперничество боярских кланов между собой, которое давало простому населению шанс продвинуть собственные интересы указывают на существование демократических тенденций в обществе. Как бы там ни было, эта проблема остается открытой до сих пор и является дискуссионной.

Владимиро-Суздальская земля располагалась на территориях, где к началу XII в. сформировалось крупное боярское землевладение. Это была территория плодородных земель. На территории Владимиро-Суздальской земли существовали такие города, как: Нижний Новгород, Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль, Дмитров, Юрьев-Польской, Звенигород, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва.

Территория Владимиро-Суздальского княжества была хорошо защищена лесными массивами от кочевников. Кроме того, через территорию княжества проходили важные торговые пути, один из которых — Волжский торговый путь, который связывал Русь со странами Востока. По рекам княжества можно было дойти до Новгорода, а оттуда в страны Западной Европы.

В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха — Юрий Владимирович (1125 – 1157).

Юрий Долгорукий большую часть своей жизни боролся за киевский престол. В перерывах Долгорукий осуществлял масштабное строительство городов на границах своего княжества.

Князь Юрий Владимирович Долгорукий. Портрет из Царского титулярника. 1672 год.

Так к 1147 году относится первое упоминание о Москве, которая была построена на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким.

В княжение Андрея Боголюбского, сына Юрия Долгорукова (1157 – 1174) в княжестве развернулась борьба великого князя с местным боярством. Андрей перенес столицу княжества из Ростова в небольшой Владимир-на-Клязьме.

По инициативе Андрея Боголюбского город был пышно застроен. Были возведены Золотые ворота, построен неотразимый Успенский собор. Недалеко от новой столицы Андрей основал загородную резиденцию — Боголюбово, где проводил большую часть времени, получив, поэтому прозвище Боголюбский. История Андрея Боголюбского закончилась весьма печально, в 1174 г. он был убит в результате заговора бояр.

Политическая линия Андрея была продолжена его братом — Всеволодом II Большое Гнездо (1176 – 1212). У князя было 12 детей, в том числе 8 сыновей, отчего князь и получил свое прозвище.

Всеволод Юрьевич Большое Гнездо. Портрет из Царского титулярника, 1672.

Придя к власти, Всеволод первым делом жестоко расправился с заговорщиками, убившими его брата. В противостоянии с боярством князю Всеволоду удалось одержать решительную победу. После чего в княжестве окончательно установилась монархическая власть.

При Всеволоде продолжилось масштабное белокаменное строительство. Князь делал попытки подчинить себе Новгород, расширил территорию своего княжества за счет новгородских земель по Северной Двине и Печоре, отодвинул границу Волжской Болгарии за Волгу.

Владимиро-Суздальское княжество занимало ведущее место среди русских княжеств и после смерти Всеволода Большое Гнездо.

404 Cтраница не найдена

Размер:

A

A

A

Цвет: CCC

Изображения Вкл.Выкл.

Обычная версия сайта

RU  EN 

Башкирский государственный медицинский университет

• Университет
  • Руководство
  • Ректорат
  • Обращение к ректору
  • Ученый совет
  • Университету 90 лет
  • Телефонный справочник
  • Документы
  • Структура
  • СМИ о вузе
  • Символика БГМУ
  • Электронный ящик доверия
  • Комплексная программа развития БГМУ
  • Антитеррор
  • Сведения об образовательной организации
  • Абитуриенту
  • Обращение граждан
  • Фотогалерея
  • Карта сайта
  • Видеогалерея
  • Оплата банковской картой
  • Реорганизация вуза
  • Календарь мероприятий
• Образование
  • Учебно-методическое управление
  • Центр практических навыков
  • Факультеты
  • Кафедры
  • Институт дополнительного профессионального образования
  • Приемная комиссия
  • Медицинский колледж
  • Деканат по работе с иностранными обучающимися
  • Управление международной деятельности
  • Отдел ординатуры
  • Расписание
  • Менеджмент качества
  • Федеральный аккредитационный центр
  • Научно-образовательный медицинский кластер «Нижневолжский»
  • Государственная итоговая аттестация
  • Первичная аккредитация
  • Первичная специализированная аккредитация
  • Внутренняя оценка качества образования
  • Информация для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья
  • Информация для студентов
  • Я-профессионал
  • Всероссийская студенческая олимпиада по хирургии с международным участием
  • Медицинский инспектор
  • Онлайн обучение
  • Социальная работа в системе здравоохранения
  • Новые образовательные программы
  • Электронная учебная библиотека
  • Периодическая аккредитация
  • Независимая оценка качества образования
  • Профессиональное обучение
• Наука и инновации
  • Наука и университеты
  • Структура и документы
  • Указ Президента Российской Федерации «О стратегии научно-технологического развития Российской Федерации»
  • Стратегия развития медицинской науки до 2025 года
  • Научно-исследовательские подразделения
  • Клинические исследования и испытания, ЛЭК
  • Диссертационные советы
  • Докторантура
  • Аспирантура
  • Грантовая политика БГМУ
  • Актуальные гранты, стипендии, конкурсы
  • Конференции и форумы
  • Гранты, премии, конкурсы, конференции для молодых ученых
  • Полезные интернет-ссылки
  • Научные издания
  • Проблемные научные комиссии
  • Патентная деятельность
  • БГМУ в рейтингах университетов
  • Публикационная активность
  • НИИ кардиологии
  • Биобанк
  • Репозиторий БГМУ
  • Евразийский НОЦ
• Лечебная работа
  • Клиника БГМУ
  • Всероссийский центр глазной и пластической хирургии
  • Уф НИИ ГБ
  • Клиническая стоматологическая поликлиника
  • Клинические базы
  • Отчеты по лечебной работе
  • Договорная работа с клиническими базами
  • Отделения клиники БГМУ
  • Лицензии
  • Санаторий-профилакторий БГМУ
• Жизнь БГМУ
  • Воспитательная и социальная работа
  • Отдел по культурно-массовой работе
  • Отдел по связям с общественностью
  • Общественные объединения и органы самоуправления
  • Отдел по воспитательной и социальной работе
  • Творческая жизнь
  • Спортивная жизнь
  • Профсоюз обучающихся БГМУ
  • Профсоюзный комитет
  • Совет кураторов
  • Совет обучающихся
  • Ассоциация выпускников
  • Работа музеев на кафедрах
  • Выпускники БГМУ – ветераны ВОВ
  • Золотой фонд БГМУ
  • Медиа центр
  • БГМУ — ВУЗ здорового образа жизни
  • Юбиляры
  • Жизнь иностранных студентов БГМУ
  • Университету 90 лет
  • Университету 85 лет
  • Празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне
• Научная библиотека
• Приоритет 2030
  • О программе
  • Проектный офис
  • Стратегические проекты
  • Миссия и стратегия
  • Цифровая кафедра
  • Конкурсы для студентов
  • Отчетность
  • Публикации в СМИ
  • Программа развития
  • Научные семинары для студентов и ученых БГМУ
  • Новости

• Главная

Киев: Софийский собор и связанные с ним монастырские постройки, Киево-Печерская Лавра

Выдающаяся универсальная ценность

Краткое обобщение

Киев: Софийский собор и связанные с ним монастырские постройки, Киево-Печерская Лавра представляют собой два выдающихся комплекса памятники культурного наследия Средневековья и раннего Нового времени (Киевская Русь и Гетманщина).

Объект состоит из двух отдельных частей: Софийского собора и связанных с ним монастырских построек и монастырского комплекса Киево-Печерской Лавры с Спасской церковью в Берестово.

Софийский собор, расположенный в историческом центре Киева, является одним из крупнейших памятников архитектуры и монументального искусства начала 11 века. Собор был построен при участии местных строителей и византийских мастеров в годы правления великого князя киевского Ярослава Мудрого как главный христианский храм столицы Киевской Руси. Собор сохранил свои старинные интерьеры, а коллекция мозаик и фресок XI века уникальна своей целостностью. Среди его шедевров — Пантократор, Богородица Оранта, Причастие апостолов, Деисус и Благовещение. Архитектура и монументальное искусство собора оказали большое влияние на архитектуру и убранство храмов Киевской Руси. Собор окружают монастырские постройки XVII-XVIII веков в стиле украинского барокко. В архитектурный ансамбль входят колокольня, дом митрополита, трапезная, Заборовские ворота, южная въездная башня, кельи соборных старцев и обнесенная каменной стеной семинария. Собор и монастырские постройки на протяжении веков выражали неповторимую гармонию архитектурных и природных форм, национального духа и занимали значимое место в традиционном историческом ландшафте Киева.

Киево-Печерская Лавра — архитектурный ансамбль монастырских построек, расположенный на плато с видом на правый берег Днепра. Ансамбль формировался на протяжении многих веков в органичном сочетании с ландшафтом и выступает общей городской доминантой. Основанный святыми Антонием и святыми Феодосиями в XI веке, монастырь стал выдающимся духовным и культурным центром, внесшим значительный вклад в развитие образования, искусства и медицины. В архитектурный ансамбль Киево-Печерской Лавры входят уникальные наземные и подземные храмы 11-19 вв.века, в комплексе лабиринтных пещер, простирающихся более чем на 600 м, а также жилых и хозяйственных постройках 17-19 веков. Свой современный вид архитектурный ансамбль приобрел в результате строительных работ XVII–XVIII вв., в период расцвета украинского барокко. Основными памятниками ансамбля Киево-Печерской лавры являются Успенский собор, Троицкая надвратная церковь, Большая колокольня, церковь Всех Святых, Трапезная церковь, монастырские оборонительные стены с башнями, пещерные комплексы св. Антония ( Ближний) и Святой Феодосии (Дальний) с надводными церквями, Крестовоздвиженской и Рождества Богородицы и церковью Спаса на Берестове.

На протяжении столетий Киево-Печерский монастырь с мощами святых, захороненными в пещерах, был одним из важнейших центров христианского паломничества в мире.

Критерий (i): Киев: Софийский собор и связанные с ним монастырские постройки, Киево-Печерская Лавра представляет собой шедевр человеческого творческого гения как по своему архитектурному замыслу, так и по замечательному убранству.

Софийский собор – уникальный памятник архитектуры и монументального искусства начала XI века, обладающий крупнейшей сохранившейся коллекцией мозаик и фресок того периода. Архитектура собора отличается дополнительными нефами, пристроенными к пятинефному ядру, и пирамидальной пространственной композицией крестово-купольного храма. Монументальное убранство собора составляет уникальный по концептуальному замыслу ансамбль, отражающий основные богословские идеи того времени и являющийся выдающимся образцом византийского искусства. Огромный пантеон христианских святых, изображенных в соборе, имеет непревзойденное многообразие среди византийских памятников того времени. Росписи собора включают в себя также комплекс уникальных светских фресок в лестничных башнях, выполненных в традициях византийского искусства.

Ансамбль Киево-Печерской Лавры – шедевр украинского искусства, определенно сформировавшийся в эпоху барокко. Он объединяет уникальные наземные и подземные здания и сооружения XI-XIX веков в сочетании с богатым ландшафтом.

Критерий (ii): Объект является результатом культурного взаимодействия Киевской Руси, Византийской империи и Западной Европы. Архитектура и монументальная живопись объекта отражают изменения византийских архитектурно-художественных традиций, которые приобрели новый смысл под влиянием местного видения. Выявлено, как в духовной традиции, так и в архитектурно-планировочной, заключающей в себе традицию подземного православного культового зодчества Киево-Печерской Лавры. Успенский собор был образцом для строительства подобных церквей в регионе Восточной Европы в течение 12-15 веков.

Критерий (iii): Киев: Софийский собор и связанные с ним монастырские постройки, Киево-Печерская Лавра является исключительным свидетельством многовековых византийских культурных традиций соседних стран в целом и Киевской Руси в частности. На протяжении веков это имущество имело большое духовное влияние в Восточной Европе.

Критерий (iv): Софийский собор – уникальное сооружение, отражающее в своей архитектуре и росписи особенности старостенного строя. Строительство собора положило начало архитектурной школе, оказавшей влияние на культовое зодчество и монументальное искусство Киевской Руси, а затем и Восточной Европы.

Киево-Печерская Лавра – исключительно ценный архитектурный ансамбль, формировавшийся на протяжении почти девяти веков, отражающий изменения стилистических направлений в архитектуре, а также процесс совершенствования инженерных сооружений.

Целостность

Все важные элементы и атрибуты, необходимые для передачи Выдающейся универсальной ценности, содержатся в границах собственности и сохраняются.

По первоначальному проекту Софийский собор был построен как доминанта архитектурного элемента городской среды, открытый для широкого и всестороннего обзора. В 19XX века обстановка собора изменилась в связи с модификацией традиционной городской ткани.

Целостность ансамбля Киево-Печерской Лавры пострадала во время Великой Отечественной войны, когда Успенский собор, главный храм Лавры, был почти полностью разрушен, за исключением его юго-восточной башни. В 1999-2000 годах собор был реконструирован по архитектурным формам периода украинского барокко конца 18 века.

Что касается гидрогеологических условий, пещеры Киево-Печерской Лавры требуют постоянного наблюдения за состоянием их сохранности и проведения профилактических мероприятий.

Быстрое городское развитие, особенно за счет высотных зданий, и отсутствие механизмов защиты и планирования могут угрожать непосредственной близости от собственности. Целостность объекта с точки зрения пространственных связей между его компонентами и их связи с окружающими городскими и монастырскими речными ландшафтами также требует структурированного планирования для устранения любой потенциальной угрозы.

Подлинность

Атрибуты объекта отражают его выдающуюся универсальную ценность. Все построенные элементы восстановлены с использованием оригинальных материалов.

Работы по реконструкции собора Святой Софии были награждены «Европейской золотой медалью за охрану исторических памятников» в 1987 году. Собор Святой Софии и связанные с ним монастырские постройки используются как музей в образовательных целях и для проведения государственных мероприятий.

Киево-Печерская Лавра используется в музейных целях, а также для религиозных обрядов, соответствующих ее первоначальному назначению.

Хотя доминантность силуэта ансамбля уменьшилась за счет городской застройки, традиционные панорамы и силуэты Киево-Печерской лавры вдоль Днепра сохраняются.

Требования к охране и управлению

Киево-Печерская Лавра была объявлена ​​«Государственным историко-культурным заповедником» в 1926 году, а Софийский собор с прилегающими к нему монастырскими постройками – в 1934 году. в том числе Законы Украины «Об охране культурного наследия», «Об охране археологического наследия». Кроме того, различные постановления Кабинета Министров Украины обеспечивают правовую основу для конкретных объектов по охране, сохранению и использованию объекта.

Национальная заповедная зона «София Киевская» и Национальный Киево-Печерский историко-культурный заповедник находятся в ведении Министерства культуры Украины, которое теперь отвечает за единое оперативное управление всем объектом.

В соответствии с национальным законодательством разработаны Планы организации территории обеих составляющих объекта (Национальный заповедный заповедник «София Киевская» и Киево-Печерский национальный историко-культурный заповедник). Эти планы определяют границы и режимы охранной зоны объекта, план мероприятий по восстановлению, консервации и охране объекта. Вышеупомянутые планы соответствуют Плану консервации. Кроме того, на государственном уровне утверждаются ежегодные планы реставрации памятников, территорий и инженерных систем объекта.

В целях обеспечения сохранности Варяжских пещер разработан проект программы консервации и план мероприятий тех участков пещер, которые требуют профилактических и реабилитационных мероприятий.

Для решения задач по сохранению и управлению необходимо, чтобы План управления полностью функционировал. Применение законодательных и нормативных мер будет иметь решающее значение для обеспечения сохранения выдающейся универсальной ценности объекта. Инструменты планирования должны быть скоординированы, чтобы обеспечить наличие политики, основанной на изучении городского ландшафта и определенных точек зрения, для контроля за развитием в пределах буферной зоны и ее более широких границ.

История городского самоуправления | КИЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ

Из истории местного самоуправления г. Киева

 

 

Становление и развитие органов местного самоуправления Киева началось с древнейших времен. Его истоки восходят к самоуправлению древних славян, которые объединялись в территориальные общины, племена и роды и заселяли территорию современного Киева. Самоуправление территориальной общины родилось из обычного, естественного права свободной общины. Обычное право было основой для избрания должностных лиц общины и решения местных вопросов. В отличие от своих соседей, украинская территориальная община была сравнительно автономной и руководствовалась обычным правом, которое в комплексе формировало украинскую правовую систему под названием «копненское законодательство». На основании этого законодательства народ собирал собрания общин, избирал их руководителей, судей и других должностных лиц. Источник социально-экономического самоуправления лежал в общественной собственности на землю, леса и другие виды ресурсов. Общественные образования, являвшиеся предшественниками государств, называются азиатскими образованиями. Азиатское производство основывалось на хозяйственной деятельности территориальной общины. Развитие хозяйственной деятельности общин и их территориальная экспансия в дальнейшем привели к образованию государств.

 

 

Киевское княжеское государство (до 882 г.) местное самоуправление (избираемое населением) действовало одновременно с местной государственной властью (назначаемой князем).

В Киеве основу местного самоуправления заложило общинное самоуправление. Должностные лица избирались народом на Советах граждан. Тем не менее, княжеская администрация в Киеве также была мощной и возглавлялась легендарными Кием, Аскольдом и Дыром.

 

Киевское великое государство (882-1132; период 250 лет)

В 882 году к власти в Киеве пришли наследники Рюрика. Рюрик был предводителем варягов, которые плыли из Скандинавии в Константинополь через Днепр. С 882 по 1132 год Киев был столицей Великого Древнерусского государства, называемого Киевской Русью. Это была европейская монархическая империя, во главе которой стояла династия Рюриков (Великие киевские князья – Олег, Игорь, Ольга, Святослав, Владимир Великий, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Мстислав). Главной официальной должностью после князя была должность трибуна, выполнявшего функции главы города. Все местные дела и земли находились в его ведении. Система местного самоуправления включала также судебную систему, администрацию и налоги.

Местные сообщества являлись субъектами местного самоуправления. Наиболее важные вопросы решались на Соборах. Они занимались вопросами войны и мира, участвовали в формировании административных и судебных органов города.

Эпоха раздробленности (1132-1239; период 107 лет)

 После смерти князя Мстислава (сына Владимира Мономаха) в 1132 г. началась эпоха раздробленности Киевского великокняжеского государства, принесшая период о сносе города. Местное самоуправление в то время практически отсутствовало. Киев возглавили (или ограбили) 46 лидеров. Самые страшные финансовые и человеческие потери принес князь Андрей Боголюбский в 1169 г.. Он был необычайно жесток и не только сжег дома горожан, но и ограбил и сжег множество церквей, украл волшебную Владимирскую икону Божией Матери. Однако все его ужасные действия против киевлян и самого города не помешали Московской православной церкви канонизировать его в 1751 году. 1239 г. Киев был присоединен к Галицко-Волынскому государству королем Данилом Галицким. В течение короткого срока в 1 год городом правил Данило Ейкович.

Под властью Золотой Орды (1240-1325; период 85 лет)

После захвата и разорения Киева в 1240 году ордой хана Батия он оказался под властью монголо-татарского ига. 85 лет Киевом единолично управляли ханские трибуны и несли бремя дани.

Общее правление Литвы и Золотой Орды (1325-1362; период 37 лет)

Киев был завоеван литовским князем Гедыминым в 1325 году. 37 лет вместе с ханскими трибунами.

Литовская эпоха (1362-1569; период 207 лет)

Смешанное войско литовских и украинских воинов под предводительством литовского князя Ольгерда одержало победу в битве с тремя ханами на Синих Водах в 1362 году. окончательное объединение украинских земель с Великим княжеством Литовским. В течение 34 лет Киев оставался столицей Киевского княжества и находился под властью киевского князя и литовского трибуна. Но в 1396 году Киевское княжество было преобразовано в Литовское наместничество и в течение 44 лет управлялось трибунами литовского князя. В 1440 году Киев снова становится автономным в составе Великого княжества Литовского. В течение следующих 31 года им управлял киевский князь под управлением литовского трибуна. К сожалению, в 1471 г. киевская власть была полностью ликвидирована, и следующие 9 лет городом управляли исключительно литовские трибуны.8 лет.

 

Магдебургское право

 

В качестве компенсации за утраченную автономию в 1494 году киевская система местного самоуправления получила магдебургское право. Статут, подаренный городу литовским князем Александром, ограничивал права назначаемых князем трибунов и расширял права горожан. Полное приведение административной системы Киева к нормам Магдебургского права было достигнуто в 1497-1499 гг. Смысл Магдебургского права дал общине возможность установить местную систему самоуправления по примеру немецкого города Магдебурга. Это означало совершенно новый шаг в развитии городского управления – модернизацию и выведение Киева в один ряд с западноевропейскими городами. Магдебургское право повлекло за собой следующие правовые последствия: отмену обычного права, ограничение прав местного магистрата (который состоял из 2-х органов – административного и судебного).

Право быть избранным в магистраты предоставлялось гражданам, которые соответствовали следующим условиям: «добрый, умный, проживающий в городе, в возрасте от 25 до 70 лет, не очень богатый, не очень бедный, с хорошим репутация, те, кто признают верховенство закона, обеспечивают справедливость и правду, не имеют жадности или гнева, не являются ростовщиками, имеют только одну жену и т. д.» Магистрат контролировал все дела города – административные, финансовые, хозяйственные, юридические, судебные, военные и т. д. Он имел свою архитектуру, городскую охрану и воинские части. Киевскую конницу называли «Золотым знаменем». Городская казна заполнялась налогами, таможней, арендной платой, коммунальной инфраструктурой и предприятиями и т. д. Производство всех потребительских товаров регулировалось магистратом. Он наказывал торговцев, контролировал точность мер и весов, запрещал азартные игры и арестовывал преступников. Он спонсировал муниципальную больницу, государственную школу, эпидемические больницы, пожарную часть и местных музыкантов.

Ежегодно отчитывается перед обществом о доходах и расходах города. Магдебургское право заложило основу системы местного самоуправления Киева и просуществовало в городе более 340 лет (до 1835 г.).

Киев в составе Речи Посполитой (1569-1648; период 79 лет)

В 1569 году Литва и Польша заключили договор, названный Люблинской унией. Было создано единое государство – Речи Посполитой (тр. – Республика), в состав которой вошли также Литва, Польша и Украина. Таким образом, Киев стал ее частью на 79 лет.годы. Центральную государственную власть в городе представлял киевский воевода, назначаемый польским королем. Желая заручиться поддержкой горожан, польские власти продолжали продлевать Магдебургское право, а местное самоуправление Киева оставалось непрерывным.

Община избрала магистрата, губернатора и других должностных лиц. Административные, финансовые, хозяйственные и судебные дела вместе с регулированием цен на товары и налогов находились в ведении магистрата.

Киев в период национально-освободительной борьбы украинского народа (1648-1656 гг.; период 8 лет)

 

Украинское население Киева принимало активное участие в национально-освободительной борьбе украинского народа. Киевляне подняли восстание против польских воинских частей в декабре 1648 г. Городской магистрат возглавил новоизбранный воевода Кирилл Мехеденко. Тысячи людей встретили казачье войско во главе с Богданом Хмельницким, вошедшее в город 28 декабря и встреченное с волнением и восторгом. Среди них были городские чиновники и киевское духовенство во главе с иерусалимским патриархом Паисом. Богдан Хмельницкий планировал превратить Киев в политический центр Украинского казачьего государства. «Киев мой. Я воевода и киевлянин», — говорил он в 1649 г.во время переговоров с комиссарами польского короля. В 1652 году Богдан пожаловал «покровительскую грамоту» «своей столице». Этот Устав запрещал проходящим казачьим частям входить в город и требовать от горожан плодов и ресурсов больше, чем в нем указано.

Годы украинского казачьего государства оставили свой след и в местном самоуправлении Киева. Вместе с магистратом городом управлял воевода Киевского отряда казаков (в одном отряде было 1790 воинов).

 

Киев в эпоху Разорения (1656-1686; период 30 лет)

 Украинское казацкое государство пережило немало просторов в 1656 году, так как проиграло несколько сражений в Польше и потерпело смерть Богдана Хмельницкого. Эпоха двоевластия наступила среди казачьих рядов. Этот дуализм на левом и правом берегу Днепра привел к многочисленным разорениям Киева московским царем и татарами в эпоху Руины. В течение 30 лет статус и территориальная целостность Киева оставались неопределенными. В 1655 году в город вошла московская армия, хотя переговоры между Речи Посполитой и Московским царством еще не завершились. Фактически Киев находился в статусе временно оккупированного города. В эпоху Разрушения Киев управлялся исключительно законами местного самоуправления и не был ущемлен никаким другим управлением: польским, гетманским или московским. Орган местного самоуправления в Киеве представлял выборный магистрат. Несмотря на сложные экономические условия эпохи Руины, город духовно возродился: уже свободный от польского влияния, он не попал под московское.

 

Историческая купля-продажа Киева в 1686 г.

Потери на заключительных этапах национально-освободительной борьбы украинского народа (1648-1656 гг. ) привели к ослаблению Богатого Посполита и началу расширения Московского царства на Запад. Никто не принял и не признал Переяславские статьи 1654 года. Цари польский и московский разделили украинские земли так, как хотели. Результатом Андрусовского мирного договора стал второй раздел Украины между Москвой и Речи Посполитой по линии Днепра. Киев остался с Польшей. После третьего раздела (по Вечному миру 1686 г.) Киевом управляло Московское царство. За «протекторат» над Киевом Московское царство заплатило Богатой Посполитой невероятную цену в 1 миллион польских злотых. Так что фактически Киев был продан польским королем Яном III Собеским московскому царю. Поэтому версия об «объединении Киева и Москвы» считается просто сказкой. Киев был просто продан, как и многие другие города и села в то время.

Киев как город, оккупированный Московским царством (1686-1710; период 24 года)

Польский сейм был против передачи Киева Москве и не ратифицировал договор 1686 года. отношения Киев принадлежал Речи Посполитой и до 1710 г. оставался в статусе города, оккупированного Московским царством. Все эти обстоятельства спровоцировали заключение сепаратного «вечномирного» договора между царями Речи Посполитой и Москвой. Против этого договора выступили польский сейм, украинские гетманы и предводители казаков с правой и левой сторон Украины. Следует отметить, что за короткий период в конце 1799 г.0203-й -й век произошли три исторических события, которые оказали чрезвычайное влияние на судьбу и будущее Киева: «вечномирный договор» 1686 года, избрание Ивана Мазепы украинским гетманом в 1678 году, начало царствования Петра I 1^-го -го года. в 1689 г. Они не сильно повлияли на местное самоуправление Киева. Иван Мазепа, будучи чрезвычайно влиятельным как в Москве, так и на Украине, тоже любил Киев и не вмешивался в его внутренние дела и даже защищал интересы горожан. Киев продолжал жить по законам Магдебургского права. Граждане избирали магистрата и других должностных лиц. Магистрат ведал всеми городскими делами – административными, финансовыми, хозяйственными, судебными, судебными, военными и т. д.

Киев под властью Московского царства, затем – Российской империи (1710-1917; период 207 лет)

После Полтавской битвы 1709 года и укрепления Московского царства Польский сейм ратифицировал «вечно мирный» договор (в 1710 г. – через 24 года после подписания договора) и, таким образом, Киев официально вошел в состав Московского царства. Геополитическое положение Киева на правом берегу Днепра было стратегически выгодным для Москвы в контексте ее дальнейшей экспансии на Запад. Эта ратификация внесла существенные изменения в местное самоуправление Киева. Была образована Киевская губерния во главе с генерал-губернатором, ставшим единоличным диктатором киевских земель. Традиции магдебургского права постепенно вытеснялись администрацией, назначаемой центральными властями и московскими царями. Город оказался под жестким напряжением тоталитарной и централизованной политики Москвы, ставшей впоследствии Российской империей. Царь Петр 1 ^ст постепенно ликвидировал демократические принципы местного самоуправления в Киеве. Традиция избрания магистрата и чиновников также была устранена. Они были назначены центральными властями и заботились только о своих личных прибылях, а не о делах города.

Российская царица Екатерина 2 ^й , вступившая на престол в 1762 году, продолжила политику централизации, установленную Петром 1 ^й . В 1764 г. украинские земли лишились остатков гетманской административной системы и стали терять автономию.

Русские цари Павел 1 ^ст (1796) и Александр 1 ^ст (1801) частично вернули Киеву элементы магдебургской системы местного самоуправления. Но это было ненадолго. В 1834 году царь Николай 1^-й ликвидировал эти изменения. Эта ликвидация положила начало превращению Киева из украинского европейского города в типичный провинциальный город Российской империи. Многие русские купцы со старыми религиозными верованиями, мнениями и культурой перебрались в Киев и повлияли на культуру города, отбросив ее назад и замедлив процесс любого городского развития. Система голосования была радикально изменена: право голоса теперь предоставлялось только тем, кто владел капиталом. Это уменьшило количество избирателей среди граждан до 1%. Все органы государственной власти фактически принадлежали богатым слоям населения и действовали в их интересах. Выборы мэра должен был утверждать министр внутренних дел Российской империи.

Период революции и гражданской войны (1917-1920)

В годы революции Киевом единолично управляли комиссары Временного правительства, Центрального собрания, главы большевистских военных комитетов, османы гетмана Скоропадского, османы генерала Деникина, военачальников Войска Польского, секретарей ревкомов компартии. За эти годы власть в Киеве менялась более 14 раз. В период Украинской Народной Республики была предпринята попытка превратить Киев в европейский город. Согласно Конституции Украинской Народной Республики гражданским общинам был предоставлен широкий спектр прав самоуправления. В соответствии со статьей 26 Конституции: «Всеми местными делами занимаются Собрания общин и только они наделены непосредственной местной властью…» К сожалению, конституционные положения не были реализованы и в 1920 ^г. г., после падения Директории, контроль над страной перешел к большевистской власти. Харьков был избран столицей Украины, а Киев стал только советской губернией – центром Киевской губернии.

Советский период (1920-1990; период 70 лет)

При диктатуре пролетариата (1920-1941)

После установления большевистского режима органы местного самоуправления были ликвидированы и заменили органы «диктатуры пролетариата» — революционные комитеты. Вся полнота власти в городе Киеве принадлежала Киевскому ревкому. По указанию центральных органов, 19 апр.21 сентября состоялись 1 ^st выборы в Киевский городской совет рабочих и красноармейских депутатов. В Совет избрано 1459 депутатов. Среди них было 1093 коммуниста. Компетенция Совета была чисто формальной, так как Киевом управлял ревком. В 1932 году была образована Киевская область с Киевом в качестве ее областного центра. В 1934 году столица Украины была перенесена из Харькова в Киев, а вместе со статусом туда же переместились и все центральные органы партии Украинской Советской Республики. После этого движения Киев подвергся варварской социалистической трансформации. Чтобы освободить муниципальные земли для строительства административных и партийных зданий, большевики снесли большинство уникальных киевских церквей. Когда в 1936 была принята Конституция Сталина, все советы получили статус органов государственной власти, хотя фактически власть принадлежала местным органам партии по согласованию с центральными органами.

Киев под немецкой оккупацией (1941-1943)

 

Во время 2 ^и Мировой войны Киев был оккупирован немецкой армией нацистов. Здесь был установлен жесткий оккупационный режим Третьего германского рейха.

Вся административная и военная власть принадлежала немецким военачальникам. Режим ввел несколько представительных элементов в местное самоуправление: напр. Гражданская Киевская городская администрация.

 

Киев «Социалистический» (1945-1990)

 

Город был серьезно разрушен и потерял многочисленные ресурсы (в том числе человеческие). Центр был полностью разрушен. Все горожане вызвались участвовать в реконструкции. Послевоенное восстановление Киева продолжалось более 15 лет и было завершено до 1960 года. Местная власть в Киеве принадлежала Киевскому городскому комитету, который рекомендовал всех административных и хозяйственных чиновников города. 19 декабря прошли первые послевоенные выборы депутатов Киевсовета.47. Жесткая централизованная государственная и местная власть существовала в условиях коммунистической тоталитарной системы. Формально «буржуазному местному самоуправлению» противостояли местные «советы народных депутатов», списки которых формировались местными партийными органами. Свободные выборы депутатов были невозможны. Кандидатуры на посты глав Киевсовета и Киевского исполнительного комитета согласовывались бюро Коммунистической партии, а голосование депутатов на сессиях носило формальный характер. Конституция Брежнева, принятая 7 ^-й октября 1977 г. лишь усилил политические и государственные полномочия административной партии. Статья 6 ^— этой Конституции юридически закрепляла монополию коммунистического строя как «руководящей силы советского общества, центра его политического строя, государственных и общественных организаций». Советская пропаганда называла период с 1960-х до середины 1980-х «развитым социализмом» (но на самом деле это был период застоя). В этот период сформировался глубокий политический, экономический и социальный кризис системы. Это привело к окончательному краху социально-командно-административной системы и политическому слому советской империи.

 

Киев – столица Украины

Демократические выборы в постсоветский период впервые состоялись 4 марта 1990 г. Выборы депутатов 1 созыва проводились на принципах свободного созыва , общее, тайное, равное и прямое избирательное право в соответствии с законодательством Украинской Советской Республики. Но настоящий ренессанс местного самоуправления в Киеве начался после принятия Декларации о государственном суверенитете Украины в 1990.

С провозглашением независимости Украины в 1991 году и принятием Конституции Украины в 1996 году местное самоуправление получило конституционный статус. Закон Украины «О местном самоуправлении в Украине» устанавливает основы системы и гарантии местного самоуправления, основы организации и деятельности органов и должностных лиц, функционирующих в этой сфере, их статус и обязанности. Ратификация Верховной Радой Европейской хартии местного самоуправления заложила правовую основу для создания и развития местного самоуправления в Украине в соответствии с Европейской хартией и Конституцией Украины. Значимым событием для города стало принятие Закона Украины «О столице Украины – городе-герое Киеве». Указаны основы формирования и деятельности органов местного самоуправления, система организационных и финансовых гарантий государства жителям столицы. Вместе с другими правовыми актами он дал возможность гражданам самостоятельно избирать мэра и депутатов Киевсовета. Создание правовой базы местного самоуправления в Киеве было безусловно положительным фактором, но этот процесс требует дальнейшего внимания и развития для построения самодостаточного гражданского общества.

Представительная власть в г. Киеве

Представительным органом местного самоуправления в г. Киеве является Киевский городской совет. Это выборный орган, который состоит из депутатов Киевского городского Совета и согласно законам Украины наделен правом представлять граждан и принимать решения от их имени. Начиная с 1990 года киевляне выбирали депутатов 7 раз (в 1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2008 и 2014 годах). Выборы депутатов 7 ^-й -й созыв прошли по смешанной системе, когда половина депутатов избиралась по избирательным спискам партий, а другая – по мажоритарной системе.