сочинение по литературе на Сочиняшка.Ру
Одним из центральных персонажей повести Н.В. Гоголя «Невский проспект» является Пискарев. История данного персонажа вызывает чувство жалости к Пискареву и чувство презрения к обществу, в котором нет места искренним людям.
Пискарев – человек, имеющий высокие нравственные принципы. Узнав о том, что девушка, которая ему понравилась, является представительницей борделя, Пискарев сразу же уходит из квартиры и долго не может смириться с той информацией, которую узнал. Это говорит о порядочности Пискарева и о том, что герой противится тем безнравственным принципам, которые существовали в то время. Автор, раскрывая образ Пискарева, говорит о его доброте, застенчивости и душевной чистоте. Все это вызывает уважение к Пискареву.
Художник пытается исправить брюнетку, изменить ее жизнь к лучшему. Можно сказать, что Пискарев принимает попытки изменить мир к лучшему, избавить его от той пошлости, которая царствовала в то время.
На протяжении всего повествования подчеркивается, что Пискарев – человек, не понятый обществом. Он совершенно не похож на других жителей Петербурга. Даже знакомый Пискарева Пирогов имеет кардинально противоположный характер. И это вызывает чувство жалости к человеку, который из-за своей непохожести фактически оказался отвергнутым обществом. История Пискарева позволяет задуматься над тем, насколько ужасно общество, в котором человеку с чистым сердцем приходится отказываться от жизни.
Все же нельзя сказать о том, что Пискарев – идеальный герой. Некоторые его поступки вызывают неприятие. Пискарев мог забыть прекрасную снаружи, но безнравственную внутри незнакомку и продолжить свою жизнь. Рано или поздно он бы нашел ту самую девушку, которая бы подходила под все критерии Пискарева, которая осуществила бы его мечту о счастливой совместной жизни.
Если на свете существует такой человек, как Пискарев, значит, на свете есть подобные ему. Да, таких искренних и нравственных людей немного, однако они есть. Если бы Пискарев отнесся к случившемуся более спокойно, он бы нашел свой идеал. Попытки уйти из реальности с помощью своих сновидений не спасали Пискарева, а только усугубляли ситуацию. Он перестал понимать, где реальная жизнь, а где – его мечты, которым нельзя было осуществиться рядом с девушкой легкого поведения. Н.В. Гоголь показывает, что нельзя жить одними иллюзиями, нельзя спрятаться от реальности, какой бы тяжелой она ни была.
Таким образом, Пискарев на фоне других персонажей оказывается намного лучше; его трагическая история столкновения мечты и реальности, а также его непонятость обществом вызывает чувство сожаления, а также ощущение враждебности обществу, в котором царствует разврат и пошлость. Однако Пискарев – не идеальный герой, так как он позволил трудностям сломить его, позволил путать реальность и иллюзии, позволил себе сдаться и покончить с собой.
Понравилось сочинение? А вот еще:
сочинение по литературе на Сочиняшка.Ру
Центральными персонажами гоголевской повести «Невский проспект» являются Пискарев и Пирогов. Данные персонажи являются полными противоположностями друг другу, поэтому возникает вопрос: «Почему Пискарев и Пирогов оказались героями одной повести?».
Но как раз-таки то, что Пискарев и Пирогов являются героями-антиподами, и становится идейным центром всей гоголевской повести. Ответом на поставленный выше вопрос могут послужить слова литературного критика В.Г. Белинского: «Пискарев и Пирогов – какой контраст! Оба они начали в один день, в один час преследование своих красавиц, и как различны для обоих них были следствия этих преследований!».
В.Г. Белинский подчеркивает, что передать весь смысл повести помогает тот самый контраст, создаваемый образами Пирогова и Пискарева.
Действительно, начало истории Пискарева и начало истории Пирогова совпадает. Оба героя идут по Невскому проспекту и видят привлекательных девушек, после чего Пискарев идет за брюнеткой, а Пирогов – за блондинкой. Финал повести, когда повествователь рассуждает о сущности Невского проспекта, также объединяет образы центральных персонажей, так как они оба оказались обманутыми девушками, увидев их на проспекте, где «все обман».
Н.В. Гоголь показывает, что два персонажа оказываются в одинаковом положении. Пискареву и Пирогову понравились девушки. Однако Пискарев действительно испытывал к незнакомке какие-то чувства, а Пироговым руководили пошлость и разврат.
В повести показано, что Пискарев и Пирогов по-разному смотрят на мир. Пирогов привык из любой ситуации, которая происходит в его жизни, находить выгоду. Он привык жить в соответствии с низшими порывами души и не привык мечтать и думать о чем-то возвышенном.
Пискарев, наоборот, стремится к изменению общества и всего мира к лучшему. Он живет в соответствии с возвышенными мечтами, все больше и больше питаясь созданными в сознании иллюзиями.
Пискарев и Пирогов совершенно по-разному реагируют на произошедшее в их жизни. Если Пирогов равнодушно относится к тому, что ему не удалось добиться блондинки, то Пискарев не может выдержать одну только мысль о том, что он не сможет быть счастлив рядом со своей возлюбленной. Съев пирожки, Пирогов забывает о случившейся ситуации и продолжает жить, как прежде. Пискарев, который не в силах жить в реальном мире, совершает самоубийство. Н.В. Гоголь показывает, что разные характеры и разное отношение к жизни приводят людей к разным результатам и последствиям. Комичность Пирогова диаметрально противоположна трагичности Пискарева. История Пирогова становится настоящим анекдотом, а история Пискарева – настоящей трагедией.
Анализируя данные образы, оказывается очевидным ответ на поставленный выше вопрос.