Главархив рассказал, как горожане и селяне реагировали на отмену крепостного права / Новости города / Сайт Москвы
Социальная сфера
Фото: Главное архивное управление города Москвы
«Положение об устройстве дворовых людей, вышедших из крепостной зависимости». 19 февраля 1861 г.
Реакция была разной: кто-то плакал от радости, а кто-то вовсе не понимал, что происходит.3 марта (по старому стилю 19 февраля) 1861 года Император Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права, и жизнь в России в этот день кардинально изменилась. В Главархиве Москвы хранится один из экземпляров этого Манифеста, а также документы, освещающие реакцию москвичей на оглашенное решение.
Кроме Манифеста «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей», были изданы «Общее Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» и «Положение об устройстве дворовых людей, вышедших из крепостной зависимости», которое сохранилось в Главархиве. Было издано и большое количество других законодательных актов.
После оглашения Манифеста правительство озаботилось принятием мер для соблюдения спокойствия в сельских местностях. Согласно сохранившемуся секретному предписанию московского губернатора, необходимо было быстро и одновременно огласить Манифест во всех населенных пунктах Московской губернии. Только так можно было предотвратить ложные слухи и возможные волнения, вызванные ошеломляющей новостью. Специально для этой цели напечатали огромное количество экземпляров манифеста. Так, только лишь для Московской губернии изготовили 4 250 печатных копий для извещения помещиков и крепостных крестьян и еще 3 000 экземпляров для чтения в церквях. Подобным путем надеялись сохранить тишину и спокойствие как в сельских местностях, так и в городах.
Реакция у различных представителей населения отличалась. Многие крестьяне плакали при оглашении вести в церквях, а вот городские жители вели себя иным образом.
В сохранившихся в Главархиве воспоминаниях московский купец Петр Медведев писал, что получил Манифест дома, а после прочтения у него только слезы текли сильно из глаз. Медведев также сообщил новость своей болеющей матери: женщина села в кровати и начала креститься на висевшую перед кроватью икону, приговаривая со слезами: «Слава, Господи!»
Купец также записал, что в церкви при объявлении об отмене крепостного права не было ни восторга, ни особенной радости, но и людей в церкви тогда было не много. Петр Медведев отметил сложность написания текста Манифеста и то, что «многие не могли вообще понять, о чем объявляют».
После чтения состоялся благодарственный молебен с коленопреклонением. И несмотря на то, что многие усердно молились, даже во время чтения некоторые выходили из церкви, не дослушав манифест. Этими людьми в основном были женщины и те, кто был «модно или дорого одет».
Теги
документы Главархив Москвы
Сферы
Социальная сфера
Департаменты
Главное архивное управление города Москвы
Все новости
«Архивы истории»
Программы Назад к программе«Архивы истории».

- 13 декабря 2018
- 13 мин.
Девятнадцатого февраля Александр Второй подписал семнадцать законов в рамках крестьянской реформы, в том числе манифест об отмене крепостного права. Грандиозность совершающегося переворота сознавали все. Были приняты чрезвычайные меры. Войска приведены в боевую готовность. А обнародование манифеста о «воле» отложено до конца масленичных гуляний и наступления Великого поста.
Другие выпуски:
21 декабря 2018
«Архивы истории». Закон «О государственном подоходном налоге», 1916 год
Социальное неравенство и огромные военные расходы – две главных причины, по которым в начале века в России был введен прогрессивный подоходный налог.
20 декабря 2018
«Архивы истории». «Положение о выборах в Государственную думу», 1907 год
Новый закон, подписанный Николаем Вторым, внес настолько серьезные изменения в избирательную систему, что день его выхода, третье июня, принято считать концом первой русской революции.
19 декабря 2018
«Архивы истории». «Устав о воинской повинности», 1874 год
«Устав о воинской повинности» 1874 года. Теперь служить были обязаны представители всех сословий, а не только крестьяне и мещане.
18 декабря 2018
«Архивы истории». «Городовое положение», 1870 год
По новому закону главными органами местного самоуправления становятся городские думы. Быть избранным может представитель любого сословия из тех, кто владеет недвижимостью и платит налоги.
17 декабря 2018
«Архивы истории». «Судебные уставы», 1864 год
В первый же год после введения реформы количество обращений в суд увеличилось в шесть раз.
14 декабря 2018
«Архивы истории». «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», 1864 год
Обретя свободу, крестьяне уже спустя несколько лет получили и право голоса. Новым законом на местах создавались органы самоуправления.
12 декабря 2018
«Архивы истории». «Свод законов Российской империи», 1833 год
После нескольких лет работы в архивах для публикации отобрали 36 тысяч документов. «Полное собрание законов» в 45 томах стало основой для составления «Свода законов Российской империи».
11 декабря 2018
«Архивы истории». Образование Государственного совета, 1810 год
Автор проекта нового устройства органов власти Михаил Сперанский полагал, что возникновение Государственного совета, где рассматривают и утверждают все законы, это только первый шаг к становлению парламентаризма.
10 декабря 2018
«Архивы истории». Манифест «Об учреждении министерств», 1802 год
Закон об учреждении восьми новых министерств разрабатывался во дворце в атмосфере строгой секретности, на тайных собраниях Александра Первого и его друзей.
7 декабря 2018
«Архивы истории». «Акт о престолонаследии» и «Учреждение об Императорской фамилии», 1797 год
Законы Павла Первого установили не только порядок передачи власти, но также иерархию внутри царствующего дома, и даже содержание членов императорской фамилии.
7 декабря 2018
«Архивы истории». «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству», 1762 год
Манифест Петра Третьего освободил дворян от обязательной государственной службы; за первые десять лет в отставку вышла почти половина офицеров.
6 декабря 2018
«Архивы истории». «Учреждения для управления губерний», 1775 год
Черновую рукопись этого закона собственноручно написала Екатерина Вторая. Так в России появилось новое областное устройство.
6 декабря 2018
«Архивы истории». Духовный регламент, 1721 год
По духовному регламенту на два столетия в России было отменено патриаршество, а церковная власть перешла к чиновничьей коллегии – Святейшему Синоду.
6 декабря 2018
«Архивы истории». «Табель о рангах», 1722 год
Именно с «Табелью о рангах» становится связано приобретение главного и самого важного достоинства для русского подданного – потомственного дворянства.
Крепостное право в России 150 лет спустя. Строения в прямом эфире на « balticworlds.com
День Юрьева. Сергей Васильевич Иванов 1908.
Новое литературное обозрение (НЛО) [New Literary Observer] (2016) нет. 5–6.
Опубликовано в печатном издании Baltic Worlds BW 2017: 1-2, стр. 116-117
Опубликовано на balticworlds.com 19 июня 2017 г.
Комментариев к записи Крепостное право в России 150 лет спустя нет. Строения live onShare
Крепостное право, или крепостное право, было отменено в России 156 лет назад Александром II. Русский либеральный и социалистический мыслитель девятнадцатого века Александр Герцен говорил об этой системе как о своего рода внутреннем колониализме. В отличие от США и Западной Европы, где отношения господина и раба часто протекали по этническому признаку и, таким образом, приводили к различным способам обращения с прошлым, в зависимости от этнической группы, отношения господина и раба в России были классовыми, по существу феодальными. . Земля принадлежала аристократии, а крестьяне принадлежали земле. Когда эти крестьяне были освобождены («эмансипированы»), возник конфликт, в котором больше участвовал класс, чем этнический.
Несмотря на такие принципиальные различия, историк Петр Колчин, один из авторов номера, считает, что бывшие рабы во всех без исключения этих странах остались на низших ступенях социальной лестницы. Эмансипация не сразу привела к равенству, а скорее к бедности, нищете и угнетению. Это фундаментальное сходство, конечно, не следует забывать, однако существуют большие различия в степени. Рон Эйерман, профессор Йельского университета, говорит, что рабство в форме культурной травмы заложило основу для различных культурных идентичностей. В Соединенных Штатах, говорит Айерман, рабство «вписано в сам ландшафт». Он прослеживает расовые, а также гендерные конфликты до феномена рабства. Как и Хабермас, он видит современность, которая, несмотря на лозунги равенства для всех, не сразу отменила рабство, а, скорее, в некоторых случаях даже привела к национальному экспансионизму, как незавершенный проект, непрекращающуюся борьбу за освобождение, прогресс которой идет медленно и тяжело. выиграл. Критиковать современность за рабство — все равно, что критиковать доктора за то, что он заболел.

Тот же процесс наблюдается и во Франции. Как показывает Полина Кузьмичева, с рубежа тысячелетий в стране были явные попытки интегрировать эту «больную и позорную» главу в историю страны. В 2001 году был принят закон, объявлявший рабство преступлением против человечности, а с 2006 года у жертв рабства отмечается день памяти (10 мая). В то же время идет разговор о том, как «революционизировать память» и написать более тонкую историю, чем франкоцентристская, то есть как включить в нее больше перспектив, чем те, которые основаны на представлении о Франции как о цивилизующей, просветительской силе. .
Вряд ли то же самое можно сказать о России, и в этом принципиальное отличие. Дискриминация не исчезла, а наоборот, усложнилась, говорит Ян Левченко, профессор Высшей школы экономики в Москве. «Жуткое молчание», царившее во время массовых убийств большевистской революции, утверждает он, в наши дни нарушается только для «сведения счетов». В настоящее время нет консенсуса даже внутри однородных социальных групп, как нет и «повседневного языка» для разговоров о более темных страницах национальной истории, особенно о тех структурах, которые тайно сделали эти более темные главы возможными.
Сегодня российская интеллигенция, от ученых до публицистов, запуталась в личных битвах и редко может достучаться до кого-либо, кроме узкой клики посвященных. В то же время государственные СМИ не интересует ничего, кроме имиджа страны как стабильной и устойчивой. Признать ошибки или преступления в прошлом страны — значит, как и при всех полуфашистских режимах, показаться непоследовательным и слабым. Разговор ведёт маргинальное ядро академиков, под давлением как государства, так и бегства интеллигенции в зарубежные страны.
Для простого россиянина 150-летие отмены крепостного права прошло более или менее незаметно. Чего, скорее всего, не скажешь о большом приближающемся 100-летии большевистского переворота, которое уже по-разному отмечается.
Каким образом крепостное право повлияло на русскую революцию, как с точки зрения альтернативного типа власти, которой обладал крестьянский класс, так и с точки зрения проблематичного отношения советской власти к крестьянам-землевладельцам? В какой степени коллективизация была возвратом к рабству, а не к крестьянским общинам, на которые возлагали надежды многие русские социалисты XIX века?
Двойной выпуск НЛО о рабстве охватывает несколько столетий и стран и, конечно же, предлагает, как обычно, больше вопросов, чем ответов.

Максим Григорьев
Реформы в контексте | Цена свободы: крепостничество, подчинение и реформы в Пруссии, 1648-1848 гг.
Фильтр поиска панели навигации Oxford Academic Цена свободы: крепостное право, подчинение и реформа в Пруссии, 1648–1848 гг. Европейская история Современная история (1700–1945 гг.) Политическая историяРабство и отмена рабстваКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации
Oxford Academic Цена свободы: крепостное право, подчинение и реформа в Пруссии, 1648–1848 гг. Европейская история Современная история (1700–1945 гг.) Политическая историяРабство и отмена рабстваКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте
Расширенный поиск
Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
- Делиться
- Твиттер
- Подробнее
Cite
Эдди, С.А.,
‘Реформы в контексте’
,
Цена свободы: крепостное право, подчинение и реформа в Пруссии, 1648-1848
(
Оксфорд,
2013;
онлайн EDN,
Academan
; , 23 января 2014 г.
), https://doi. org/10.1093/acprof:oso/9780199662753.003.0011,
, по состоянию на 2 декабря 2022 г.
Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford Academic Цена свободы: крепостное право, подчинение и реформа в Пруссии, 1648–1848 гг. Европейская история Современная история (1700–1945 гг.) Политическая историяРабство и отмена рабстваКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford Academic Цена свободы: крепостничество, подчинение и реформы в Пруссии, 1648–1848 гг., европейская история, современная история (1700–1919 гг.).45)Политическая историяРабство и отмена рабстваКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте
Advanced Search
Abstract
Международное сравнение показывает, что прусские реформы были эффективны именно благодаря их трезвости. Между крайностями Французской революции (дворянские активы, экспроприированные без компенсации) и хайлендских разрешений (крестьяне, изгнанные без компенсации), прусские реформы часто казались более шотландскими, чем французскими. Но если прусские реформаторы и были вынуждены уступить позиции после 1812 г., то они сделали это из очень прокрестьянского исходного положения. «Компромисс» 1816 года очень напоминал условия, на которые крестьянам потребовалось четыре года восстания, чтобы вырвать их у французских революционеров. С другой стороны, прусские реформы были гораздо более разумными, чем радикально прокрестьянская программа реформ Жозефины, прерванная на фоне яростных дворянских протестов в Австрии. Больший успех прусских реформаторов, возможно, был случайным, но он оставался успешным.
Ключевые слова: Французская революция, экспроприация, де Токвиль, Highland Clearances, Шотландия, мелкие землевладельцы, Иосиф II, Австрия, демография
Предмет
Европейская историяПолитическая историяСовременная история (1700–1945)Рабство и отмена рабства
В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.
Войти
Получить помощь с доступом
Получить помощь с доступом
Доступ для учреждений
Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:
Доступ на основе IP
Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.
Войдите через свое учреждение
Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.
- Нажмите Войти через свое учреждение.
- Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
- Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.
Войти с помощью читательского билета
Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.
Члены общества
Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:
Войти через сайт сообщества
Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:
- Щелкните Войти через сайт сообщества.
- Находясь на сайте общества, используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.
Войти с помощью личного кабинета
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.
Личный кабинет
Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.
Просмотр учетных записей, вошедших в систему
Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:
- Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
- Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.
Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.
Ведение счетов организаций
Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.