Освобождение Руси от татаро-монгольского ига

В течение нескольких столетий, Древняя Русь находилась под властью татаро-монгольского ига. Унизительные ярлыки на правление, а также постоянные выплаты дани вынуждали русских князей снова и снова задумываться об обретении независимости.

Разумеется, добиться ее было непросто. Для этого князьям требовался уверенный в своих силах лидер, способный вести людей вперед.

1. 1 Предпосылки к скорому освобождению Древней Руси от монгольского гнета
2. 2 Присоединение княжеств к Москве
3. 3 Деятельность Ивана III
4. 4 Свержение монгольско-татарского ига в 1480 г.
5. 5 Зарождение основ государственности Московского царства
6. 6 Выводы

Предпосылки к скорому освобождению Древней Руси от монгольского гнета

С середины XIV века, русские князья начали оказывать сопротивление татаро-монгольскому игу, желая добиться независимости. Какие же предпосылки к будущему освобождению можно назвать?

• После великой замятни татарам так и не удалось полностью восстановить свое государство, а внутренние кризисы Золотой Орды положительно влияли на укрепление позиции Древней Руси в вопросе независимости.

• После Куликовской битвы, князья поняли, что бороться с монголами можно, и что у них также имеются свои «больные места».

• После того, как Золотая Орда начала распадаться на несколько независимых территорий, князья Древней Руси перешли к активным действиям, в частности, стали не так стабильно выплачивать дань.

• Появление сильного лидера в лице Ивана III стало важнейшей предпосылкой к будущему освобождению от монгольского гнета.

Разумеется, русские князья понимали, что для обретения независимости, им необходимо объединить свои усилия и собрать единое войско. Именно эти и занялся Иван III в период с 1470-го по 1480-е года.

Присоединение княжеств к Москве

27 марта 1467 года, после смерти своего отца, Василия II, Иван III становится великим князем. Поскольку Иван III уже в те времена надеялся вскоре свергнуть монголов и их наместников, в 1470-е года он приступил к сбору земель. Какие же земли в те времена перешли под контроль Ивана III?

• Ярославское княжество в 1471 году.
• Дмитровское княжество в 1472 году.
• Ростовское княжество в 1474 году.
• Новгородское княжество в 1478 году.

Сложнее всего Ивану III пришлось именно с Великим Новгородом. Дело в том, что там испокон веков существовала вечевая традиция. Местные жители и князья привыкли к самостоятельности и даже исповедовали некоторые принципы демократии, поэтому им претило воссоединение с Москвой.

Присоединение Новгорода — независимой торговой демокра­тической республики к Московскому государству произошло насильственным путем. В 1478 г. Иван III, обеспокоенный желанием новгородцев присоединиться к Литве, пришел в Новгород с войском и предъявил ультиматум. Новгородцы, чьи силы уступали Москве, были вынуждены его принять.

Новгородский вечевой колокол — символ демократии, был снят с колокольни и увезен в Москву, вече распущено. Именно во время присоединения Новгорода Иван III впервые был публично был представлен как Государь Всея Руси.

Объединив такие огромные территории, великий князь получил в свое распоряжение и приличные войска. Теперь он мог уверенно пойти войной на Золотую Орду.

В 1476 году, еще до присоединения Великого Новгорода, Иван III прекратил выплату дани Орде. Разумеется, это немало повлияло на экономическое состояние Большой Орды, но хан Ахмат в то время был занят внутриполитическими проблемами.

Выступить против Москвы он решился только в 1480 году, когда разрешил свои проблемы с Крымским ханством.

26 октября 1480 года состоялось важнейшее событие в истории Древней Руси. Стояние на реке Угре закончилось победой русских войск, и Древняя Русь получила долгожданную независимость. Разумеется, для Большой Орды это стало последним ударом, и в скором времени, государство прекратило свое существование.

Деятельность Ивана III

В 1480 г. было свергнуто монголо-татарское иго, что, в немалой степени, стало результатом деятельности Ивана III — одного из самых прогрессивных русских князей того времени. Иван III, сын Василия Темного, вступил на престол в 1462 г. и правил до 1505 г. В годы его правления произошли судьбоносные перемены в жизни Московской Руси:

• Русь была окончательно объединена вокруг Москвы;
• Было свергнуто монголо-татарское иго;
• Русь стала политическим и духовным преемником Византии;
• Был составлен первый Судебник Московского государства;
• Началось строительство современного Московского Кремля;
• Московский князь стал именоваться Государем Всея Руси.

Свержение монгольско-татарского ига в 1480 г.

После объединения двух крупнейших русских центров — Москвы и Новгорода следующим шагом Ивана III было свержение монголо-татарского ига:

• в 1478 г. Иван III отказался платить дань Орде;
• хан Ахмат вместе с золотоордынской армией выступил на рус­ские земли;
• в октябре — ноябре 1480 г. русская и золотоордынская армии стали лагерями на реке Угре, что получило название «стояние на реке Угре»;
• простояв на Угре месяц, 11 ноября 1480 г. хан Ахмат собрал свое войско и ушел в Орду.

Данное событие считается моментом окончания монголо-татарского ига, длившегося 240 лет.

Однако стояние на реке Угре является символом свержения ига, но не его причиной.

Главная причина достаточно легкого свержения ига — фактическая гибель Золотой Орды в 1480 — 1481 г.

Геополитическую ситуацию в мире изменили пришедшие из Азии турки:

• сначала, в 1453 г., турки сокрушили 1000-летнюю Византию и взяли Константинополь;
• затем пришла очередь Золотой Орды (также врага турок), которая в 1460-е — 1470-е гг. подвергалась разрушительным набегам с юга;
• в 1480 г. крымские татары — союзники турок открыли для Руси «второй фронт», начав вторжение в Золотую Орду.

Кроме того, в самой Золотой Орде (к тому времени она уже несколько раз меняла название — Белая Орда, Синяя Орда и др.) происходили центробежные процессы — похожие на те, которые привели к распаду Киевской Руси. Золотая Орда к 1480 г. уже фактически распалась на мелкие ханства. Иногда данные ханства «собирались» кем-либо из «сильных людей» —военачальников или ханов, последний раз Золотая Орда была объединена Ахматом, который затем попытался восстановить вассальную зависимость Московской Руси. Однако во время стояния на Угре пришло известие о новом вторжении крымских татар и новой «Замятине» (междоусобице) в Золотой Орде. В результате этого:

• хан Ахмат был вынужден срочно уходить с Угры, чтобы вести борьбу с вторгшимися с юга завоевателями;
• в 1481 г. армия Ахмата была разгромлена, Ахмат — последний хан Орды убит, а Золотая Орда прекратила свое существование и распалась на мелкие ханства — Астраханское, Казанское, Ногайское и др. Вот почему, уйдя с Угры 11 ноября 1480 г., монголо-татары больше никогда не вернулись.

Последняя попытка возродить Золотую Орду была предпринята в 1492 г., однако была пресечена турками, крымскими татарами, и местными сепаратистами. Золотая Орда окончательно прекратила свое существование.

Зарождение основ государственности Московского царства

Московское государство, наоборот, набирало силу и международный авторитет. Иван III женился на Софье (Зое) Палеолог, племяннице последнего императора Византии (Восточной Римской империи, распавшейся в 1453 г., как и Золотая Орда, под натиском турецкого нашествия). Молодое Московское государство было объявлено политическим и духовным правопреемником Византии. Это нашло свое выражение как в лозунге: «Москва — Третий Рим» (после Рима и «Второго Рима» — Константинополя), так и в заимствовании византийской символики и символов власти:

• Герб семьи Палеологов — двуглавый орел был взят в качестве герба вновь образованного Русского (Московского) государства;

• постепенно у Византии было заимствовано новое название страны — Россия (Россия — византийский вариант наименования Русь; в византийском языке для удобства произношения в названии стран буква «у» менялась на «о» и добавлялось окончание «-ия» (-ia), например, Румыния звучала как Романиа, Булгар как Болгариа, Русь как Россиа).

В честь свержения монголо-татарского ига при Иване III началось строительство символа власти — Московского Кремля. По замыслу Ивана III Кремль должен был стать резиденцией будущих русских государей и должен олицетворять величие и державность. За основу был взят проект итальянского архитектора Аристотеля Фиорованти, по которому, вместо старого белокаменного, была построена основная часть современного Московского Кремля из красного кирпича.

Также при Иване III в 1497 г. был принят Судебник — первый свод законов независимого русского государства. Данный Су­дебник узаконил:

• единую систему государственных органов;
• единую систему государственного устройства;
• право крестьян менять помещиков («Юрьев день»).

В годы правления Ивана III началось расширение территории Руси на восток. Так, в 80 — 90-е гг. XV в. были освоены обширные пространства до Урала и Северного Ледовитого океана, в результате чего при Иване III территория Московского государства увеличилась в 6 раз.

Иван III умер в 1505 г., оставив после себя сильное, процветающее и независимое государство.

Выводы

Многие историки уверенно заявляют, что одержать победу войскам Ивана III помогла суровая русская зима. В конце октября, Угра уже замерзла, и монголы не могли проводить полномасштабные атаки. К тому же, степной, кочевой народ явно не привык к таким жутким морозам, поэтому монголы были обессилены. После нескольких дней стояния на Угре, монголы отступили, и Древняя Русь, наконец, получила полноправную независимость.

Конечно, можно долго рассуждать о влиянии татаро-монгольского ига, и о положительных, и отрицательных моментах нашествия, но независимость стране была просто необходима.

Регулярные выплаты дани и унизительные ярлыки замедляли развитие Древней Руси, не позволяя стране достигнуть уровня европейских государств. К тому же, Иван III сумел объединить для борьбы с монголами огромные территории, а это, в свою очередь, помогло добиться полной централизации власти.

Впереди Древнюю Русь ожидали внутренние потрясения и Русско-литовская война, но независимость помогла нормализовать положение экономики, избавив от затяжного кризиса. Некогда могучая Золотая Орда вскоре и вовсе исчезла с лица земли, снедаемая разнообразными кризисами и внутренними проблемами. И если Древней Руси удалось преодолеть кризис раннего феодализма, то для монголов он оказался губительным.

Татаро-монгольского ига не было, считают историки

Николай Троицкий, политический обозреватель РИА Новости.

Что такое татаро-монгольское иго? Можно ли с полной уверенностью утверждать, что Русь была завоевана и порабощена татаро-монгольскими ханами? Как относиться к этому историческому периоду — как к времени упадка или расцвета Руси? Ответы на эти вопросы искали участники мультимедийного видеомоста Москва-Казань-Киев на тему «Было ли татаро-монгольское иго?», состоявшегося в РИА Новости в рамках проекта «Осторожно, история!»

Был ли Александр Невский?

Тон задали участники дискуссии с Украины. Историк и писатель Владимир Белинский сказал: «Еще в Большой Советской энциклопедии было записано, что вся территория Золотой Орды была поделена на улусы между братьями Батыя. Туда входили и Ростово-Суздальские, и Рязанские, и Киевские земли. Они были сначала завоеваны, а потом просто стали частью государства Батыя со столицей в Сарае. Это не иго, так как не может быть ига государя над своими подданными».

Затем украинский историк выдвинул еще один любопытный тезис: «Не было никаких Рюриковичей и славянских князей типа Александра Невского или Дмитрия Донского. Всюду сидели татарские наместники, они и правили территориями бывших славянских княжеств».
С этим не совсем согласился эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика», политолог Константин Матвиенко. Он считает, что Александр Невский все-таки был, но «он воевал со шведами на стороне Золотой Орды. Не мог же князь оставить в тылу врагов».

Матвиенко продолжил свою мысль: «Уже в 1261 году состоялось назначение епископа Сарайского Митрофана. Русская православная церковь полностью интегрировалась в государственность Золотой Орды. Это совсем не похоже на оккупацию». «Да и такого народа, как монголо-татары или татаро-монголы, никогда существовало», — добавил Матвиенко. «Этот вымышленный термин был изобретен в Российской империи в XVIII веке», — согласился с коллегой Белинский.

Все началось в Киеве

Затем в разговор вступили эксперты из Татарстана. Старший научный сотрудник национального центра археологических исследований института истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан, кандидат исторических наук Искандер Измайлов несколько скорректировал позиции украинских коллег: «Иго, конечно, было, но не в том виде, как его преподносят в учебниках, оставшихся с советских времен».

«Самим термином «иго» мы обязаны украинской историографии, как ни странно, — продолжил Измайлов. — Именно так в Киевском синопсисе, своего рода учебнике истории для церковно-приходских школ XVII века был переведен латинский термин jugum, который первым употребил относительно системы властвования ордынских ханов над Русью польский историк Ян Длугош. С его легкой руки о событиях 1480 года — стоянии на реке Угре — заговорили как об «освобождении» от владычества Орды. Кроме всего прочего, таким образом старались косвенно оправдать завоевание Казанского ханства Иваном Грозным. А уже из Синопсиса взял этот слово великий историк Николай Карамзин».

«В школах до сих пор учат, что монголо-татарское иго было периодом жесточайшего гнета и рабства, но это не соответствует действительности», — присоединился к разговору доктор политических наук Рафаэль Хакимов. И добавил: «Ни в коем случае нельзя путать краткий период завоевания и двести лет сложных взаимоотношений».

Наследница Чингис-хана

В таком же духе выступил и полномочный представитель Татарстана в Москве (1999 — 2010), доктор политических наук Назиф Мириханов: «Термин «иго» появился вообще только в XVIII веке, — уверен он. — До того славяне даже не подозревали, что живут под гнетом, под ярмом неких завоевателей».

«На самом деле, Российская империя, а затем Советский Союз, и теперь Российская Федерация — это наследники Золотой Орды, то есть тюркской империи, созданной Чингис-ханом, которого нам надо реабилитировать, как это уже сделали в Китае», — продолжил Мириханов. И заключил свои рассуждения таким тезисом: «Татары так напугали в свое время Европу, что правители Руси, которые выбрали европейский путь развития, всячески отмежевывались от ордынских предшественников. Сегодня настала пора восстановить историческую справедливость».

Итог подвел Измайлов: «Исторический период, который принято называть временем монголо-татарского ига, не был периодом террора, разорения и рабства. Да, властителям из Сарая русские князья платили дань и получили от них ярлыки на княжение, но это обычная феодальная рента. В то же время Церковь в те века процветала, и повсюду строились красивые белокаменные храмы. Что было вполне естественно: такого строительства не могли себе позволить разрозненные княжества, а только фактическая конфедерация, объединенная под властью хана Золотой Орды или Улуса Джучи, как было бы правильнее называть наше общее с татарами государство».

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Битва за Югру | История России

• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история

• Этот день в истории
• Викторины
• Подкасты
• Словарь
• Биографии
• Резюме
• Популярные вопросы
• Обзор недели
• Инфографика
• Демистификация
• Списки
• #WTFact
• Товарищи
• Галереи изображений
• Прожектор
• Форум
• Один хороший факт

• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история

• Britannica объясняет
  В этих видеороликах Britannica объясняет различные темы и отвечает на часто задаваемые вопросы.
• Britannica Classics
  
  Посмотрите эти ретро-видео из архивов Encyclopedia Britannica.
• Demystified Videos
  В Demystified у Britannica есть все ответы на ваши животрепещущие вопросы.
• #WTFact Видео
  В #WTFact Britannica делится некоторыми из самых странных фактов, которые мы можем найти.
• На этот раз в истории
  В этих видеороликах узнайте, что произошло в этом месяце (или любом другом месяце!) в истории.

• Студенческий портал
  Britannica — лучший ресурс для учащихся по ключевым школьным предметам, таким как история, государственное управление, литература и т. д.
• Портал COVID-19
  Хотя этот глобальный кризис в области здравоохранения продолжает развиваться, может быть полезно обратиться к прошлым пандемиям, чтобы лучше понять, как реагировать сегодня.
• 100 женщин
  Britannica празднует столетие Девятнадцатой поправки, выделяя суфражисток и политиков, творящих историю.
• Спасение Земли
  Британника представляет список дел Земли на 21 век. Узнайте об основных экологических проблемах, стоящих перед нашей планетой, и о том, что с ними можно сделать!
• SpaceNext50
  Britannica представляет SpaceNext50. От полёта на Луну до управления космосом — мы исследуем широкий спектр тем, которые подпитывают наше любопытство к космосу!

Содержание

• Введение

Краткие факты

• Факты и сопутствующий контент

Викторины

• мировые войны

РОССИЯ Ногайские монголы против Российской империи

Распространены на Северном Кавказе.

Независимцы поддерживают возрождение монгольской Орды. В основном они работают за границей. В прошлом они были жертвами царских и сталинских депортаций. Война на Украине пробудила этнический национализм.

Москва (AsiaNews) — Среди спикеров на недавней встрече «Форума свободных народов построссии», прошедшей в полуцикле Европарламента в Брюсселе, был представитель Ногайского национального движения Анвар Курманакаев ( См фото).

Он обратился к Западу с призывом поддержать возрождение государственной независимости Монгольской Орды Северного Кавказа, уничтоженной Московской империей в середине 16 века, при Иване Грозном.

По официальным данным, сегодня в России проживает около 100 000 ногайцев, разбросанных от Горного Алтая до Дагестана и Карачаево-Черкесии, без собственной территории, которую они также частично оспаривают с Калмыкией, территорией монгольского проживания, более недавно мигрировали на европейскую территорию.

По словам Курманакаева, существует риск исчезновения ногайской идентичности, ее традиций и ее языка, тюркоязычного варианта, близкого к татарскому языку.

Ногайцы, проживающие в РФ, обрушились на Курманакаева, назвав его «предателем и провокатором», а он отвечает, что «эти люди для меня ничего не представляют». За последний год активист неоднократно обращался к своим ногайским соотечественникам, чтобы они не посылали своих сыновей воевать на Украину, а «закрывают глаза на защиту собственных интересов и не заботятся о проблемах нашего народа».

Он считает, что они недостойны ни называться ногайцами, ни жениться на женщинах кумаукчей, имея в виду историческую практику смешанных браков с другим тюркским племенем на Кавказе.

Дело о независимости ногайцев зависит от идентификации исторических территорий древней Орды, возникших в результате подразделений после нашествий 13-го века. На них ногайцы стремятся «построить процветающее и сильное современное государство, стоящее наравне с европейскими народами».

С крымскими татарами были связаны и ногайцы, «славящиеся своей самоорганизующейся способностью, и творческое начало осталось в памяти нашего этноса, мы можем реактивировать его в любой момент», — гарантирует Курманакаев.

Отвоевание территорий должно происходить бесконфликтно, но в конструктивном диалоге со всеми остальными жителями, проживающими ныне в российских районах Дагестана, Калмыкии и различных других республик и районов. Предлагается совместно подготовить серию референдумов по вопросам, отвечающим интересам всех, и «определить государство, к которому намерены присоединиться различные этнические группы».

Политик-автономист напоминает, что «элементы ногейского эпоса можно найти в песнях терских казаков [река Кавказа, на островках которой укрывались воины-кочевники], башкар, казанских татар, каракалпакских татар, народов Северного Кавказа, с которыми мы воевали, но и сотрудничали в формировании ареалов цивилизации». Он говорит, что русские империалисты как в царское, так и в советское время боялись более активного населения и разрешали лишь ограниченные формы автономии более покорному.

Часто русские прибегали к оружию депортации, чтобы держать в страхе более живые этнические группы, последние и массовые в сталинские времена, но ногайцы драматически вспоминают истребление, проведенное генералиссимусом Суворовым в конце 1700-х годов.