Речевые характеристики в комедии «Недоросль» Недоросль Фонвизин Д.И. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

Есть что добавить? Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!

/ Сочинения / Фонвизин Д.И. / Недоросль / Речевые характеристики в комедии «Недоросль»     Первое, на что обращает внимание современный читатель комедии “Недоросль”, — это фамилии действующих лиц. “Говорящие” фамилии сразу закладывают отношение читателя (зрителя) к их обладателям. Он перестает быть более или менее объективным свидетелем разыгрывающегося действия, он психологически уже становится его участником. У него отобрали возможность самому оценить героев и их действия. Самого начала, с фамилий действующих лиц, читателю было сказано, где отрицательные персонажи и где положительные. И роль читателя сводится к тому, чтобы увидеть и запомнить тот идеал, к которому надо стремиться.     Действующих лиц можно разделить на три группы: отрицательные (Простаковы, Митрофан, Скотинин), положительные (Правдин, Милон, Софья, Стародум), в третью группу входят все остальные персонажи — это главным образом слуги и учителя. Отрицательным персонажам и их слугам присущ простонародный разговорный язык. Лексика Скотининых состоит в основном из слов, используемых на скотном дворе. Это хорошо показывает речь Скотинина — дядюшки Митрофана. Она вся переполнена словами: свинья, поросята, хлевок. Представление о жизни начинается и кончается также скотным двором. Свою жизнь он сравнивает с жизнедеятельностью своих свинок. Например: “Я и своих поросят завести хочу”, “коли у меня… для каждой свинки хлевок особливый, то жене найду светелку”. И гордится этим: “Ну, будь я свиной сын, если…”     Словарный запас его сестры госпожи Простаковой немного более разнообразен в силу того, что муж ее “дурак бессчетный” и ей приходится всем заниматься самой. Но корни скотининские проявляются и в ее речи. Любимое ругательство — “скот”. Чтобы показать, что Простакова недалеко ушла по развитию от своего брата, Фонвизин иногда отказывает ей в элементарной логике. Например, такие фразы: “С тех пор, как все, что у крестьян ни было, мы отобрали, ничего уже содрать не можем”, “Так разве необходимо подобно быть портным, чтобы уметь сшить кафтан хорошенько?” И, делая выводы из сказанного, Простакова заканчивает фразу: “Экое скотское рассужение”.     Относительно ее мужа можно сказать только то, что он немногословен и не открывает рта без указаний на то своей жены. Но это и характеризует его как “дурака бессчетного”, безвольного мужа, попавшего под каблук своей жены. Митрофанушка тоже немногословен, правда в отличие от отца он имеет свободу слова. Скотининские корни проявляются у него в изобретательности ругательств: “старая хрычовка”, “гарнизонная крыса”.     Слуги и учителя имеют в своей речи характерные признаки сословий и частей общества, к которым они принадлежат. Речь Еремеевны — это постоянные оправдания и желания угодить. Учителя: Цыфиркин — отставной сержант, Кутейкин — дьячок от Покрова. И своей речью они показывают принадлежность: один — к военным, другой — к церковным служителям.     Здороваются:     Кутейкин: “Дому владыке мир и многи лета с чады и домочадцы”.     Цыфиркин: “Желаем вашему благородию здравствовать сто лет, да двадцать…”     Прощаются:     Кутейкин: “Нам восвояси повелите?”     Цыфиркин: “Нам куда поход, ваше благородие?”     Ругаются:     Кутейкин: “Меня хоть теперь шелепами, лишь бы выю грешжечу путем накостылять!”     Цыфиркин: “Я дал бы себе ухо отнести, лишь бы этого тунеядца прошколить по-солдатски!.. Эка образина!”     У всех действующих лиц, кроме положительных, речь очень колоритная, эмоционально окрашенная. Можно не понимать значения слов, но всегда понятен смысл сказанного.     Например:     — Я вас доеду.     — У меня и свои зацепы востры.     Речь положительных героев такой яркостью не отличается. У всех четверых в речи отсутствуют разговорные, просторечные фразы. Это речь книжная, речь образованных людей того времени, которая практически не выражает эмоций. Смысл сказанного понимаешь из непосредственного значения слов. У остальных же героев смысл можно уловить в самой динамике речи.     Речь Милона отличить от речи Правдина практически невозможно. О Софье тоже очень трудно что-либо сказать по ее речи. Образованная, благонравная барышня, как бы ее назвал Стародум, чутко воспринимающая советы и наставления любимого дяди. Речь Старо дума полностью определяется тем, что в уста этого героя автор вложил свою нравственную программу: правила, принципы, нравственные законы, по которым “любочестивый человек” должен жить. Монологи Стародума построены таким образом: Стародум сначала рассказывает историю из своей жизни, а потом выводит мораль. Таков, например, разговор Стародума с Правдивым. А разговор Стародума с Софьей — это свод правил, и “…всякое слово врезано будет в сердце”.     В итоге получается, что речь отрицательного героя характеризует его самого, а речь положительного героя используется автором для выражения своих мыслей. Человек изображается объемно, идеал — в плоскости. 100058 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. / Сочинения / Фонвизин Д.И. / Недоросль / Речевые характеристики в комедии «Недоросль»

Смотрите также по произведению «Недоросль»:

Ответы на вопрос «29. Особенности обрисовки персонажей в комедии «Недоросль». …»

 

«Недоросль» была написана в 1781 году.  В то время в России самой революционной была идея просвещенной монархии, провозглашаемая французскими энциклопедистами.

Комедия «Недоросль» справедливо считается вершиной творчества Фонвизина и всей отечественной драматургии 18в. Сохраняя связь с мировоззрением классицизма, комедия стала глубоко новаторским произведением.

В пьесе высмеиваются пороки (грубость, жестокость, глупость , необразованность, алчность), которые, по мнению автора, требуют немедленного исправления. Проблема воспитания — центральная в идеях Просвещения, является основной и в комедии Фонвизина, что подчеркивается ее названием.

Конкретности изображаемой действительности соответствует и язык произведения (одно из правил классицизма). Например, речь Простаковой: грубая в обращении к слугам («мошенник»,»скот»,»воровская харя» — портной Тришка; «бестия», «каналья» — нянька Еремеевна), заботливая и ласковая в разговоре с сыном Митрофанушкой (» век живи, век учись, друг мой сердешный», «душенька»). «Правильный», книжный язык составляет основу речи положительных персонажей: на нем говорят Стародум, Правдин, Милон и Софья. Таким образом, речь героев как бы делит персонажей на отрицательных и положительных (одно из правил классицизма). Соблюдается в комедии и правило трех единств. Действие пьесы происходит в усадьбе госпожи Простаковой (единство места). Единство времени тоже присутствует. Единство действия предполагает подчинение действия пьесы авторской задаче, в данном случае — решение проблемы истинного воспитания. В комедии непросвещенные (Простакова, Скотинин, Простаков, Митрофанушка) противопоставлены образованным (Стародум, Софья, Правдин, Милон) персонажам.

На этом следование традициям классицизма завершается.

Для Фонвизина, в отличие от классицистов, было важно не просто поставить проблему воспитания, но и показать, как обстоятельства (условия) влияют на формирование характера личности. Это существенно отличает комедию от произведений классицизма. В «Недоросле» были заложены основы реалистического отражения действительности в русской художественной литературе. Автор воспроизводит атмосферу помещичьего произвола, разоблачает жадность и жестокость Простаковых, безнаказанность и невежество Скотининых. В своей комедии о воспитании он поднимает проблему крепостного права, его растлевающего влияния и на народ, и на дворян.

В отличие от произведений классицизма, где действие развивалось  в соответствии с решением одной проблемы, «Недоросль» — произведение многотемное. Его основные проблемы тесно связаны друг с другом: проблема воспитания — с проблемами крепостного права и государственной власти. Для разоблачения пороков автор использует такие приемы, как говорящие фамилии, саморазоблачение отрицательных персонажей, тонкая ирония со стороны положительных героев. В уста положительных героев Фонвизин вкладывает критику «развращенного века», бездельников-вельмож и невежественных помещиков. Тема служения Отечеству, торжества справедливости также проведена через положительные образы.

Нарицательный смысл фамилии Стародума (любимого героя Фонвизина) подчеркивает его приверженность идеалам старых, петровских времён. Монологи Стародума направлены (в соответствии с традицией классицизма) на воспитание «власть имущих», в том числе императрицы. Таким образом, охват действительности в комедии необычайно широк по сравнению  со строго классицистическими произведениями.

Новаторской является и система образов комедии. Действующие лица традиционно делятся на положительных и отрицательных. Но Фонвизин выходит за рамки классицизма, вводя в пьесу героев из низшего сословия. Это крепостные, холопы (Еремеевна, Тришка, учителя Кутейкин и Цыферкин). Новым была и попытка Фонвизина дать хотя бы краткую предысторию персонажей, раскрыть разные грани характеров некоторых из них. Так, злобная, жестокая крепостница Простакова в финале становится несчастной матерью, отвергнутой собственным сыном. Она даже вызывает наше сочувствие.

Новаторство Фонвизина проявилось и в создании речи персонажей. Она ярко индивидуализирована и служит средством их характеристики. Таким образом, формально следуя правилам классицизма, комедия Фонвизина оказывается глубоко новаторским произведением. Это была первая социально-политическая комедия на русской сцене.

Простакова – дворянка, мать Митрофанушки и сестра Тараса Скотинина. Ее фамилия указывает на необразованность и невежество героини, а также на то, что в конце пьесы она попадает впросак.

Простакова – движущее лицо комедии. Она замышляет женить Митрофана на богатой воспитаннице Софье (вопреки первоначальному намерению выдать ее за своего брата). Позже, когда ее планы рушатся, Простакова хочет тайно обвенчать молодых (несмотря на протесты Софьи).
Главная черта в характере Простаковой – безумная, животная любовь к сыну. Она считает, что все, что выгодно для Митрофана, — хорошо, что невыгодно, то плохо. При этом способ, которым достигается выгода, не имеет значения. Так, пытаясь устранить соперника сына – своего брата Скотинина, она вцепляется в его шею и т. д. Таким образом, ее нравственные и моральные понятия полностью извращены. П.А. Вяземский писал о Простаковой: «Смесь наглости и низости, трусости и злобы, гнусного бесчеловечия ко всем и нежности, равно гнусной, к сыну, при всем том невежество, из коего… истекают все сии свойства…» Фонвизин видит две причины «злонравия» героини. Первая, внутренняя, причина – невежество Простаковой, не облагороженное воспитанием. Вторая, социальная, — указ Екатерины II «О вольности дворян», который невежественные дворяне поняли как полную власть над крепостными без всяких ограничений. В конце пьесы Простакова повержена. Она теряет все: власть над крепостными, имение, сына. Ее крах – это поражение всей прежней системы воспитания и залог победы новых идей, заявленных положительными персонажами пьесы.

Митрофанушка – сын помещиков Простаковых. Он считается недорослем, т.к. ему 16 лет и он не достиг совершеннолетия. Соблюдая указ царя, Митрофанушка учится. Но делает это с большой неохотой. Он отличается тупостью, невежеством и ленью (сцены с учителями).

Митрофан груб и жесток. Он ни во что не ставит своего отца, издевается над учителями и крепостными. Пользуется тем, что мать в нем души не чает, и вертит ею, как хочет.

Митрофан остановился в своем развитии. О нем Софья говорит: «Он хотя и 16-ти лет, а достиг уже до последней степени своего совершенства и дале не пойдет».

В Митрофане сочетаются черты тирана и раба. Когда план Простаковой женить сына на богатой воспитаннице, Софье, не удается, недоросль ведет себя как раб. Он униженно просит прощения и покорно принимает от Стародума «свой приговор» — идти служить («По мне, куды велят»). Рабское воспитание привито герою, с одной стороны, крепостной нянькой Еремеевной, а, с другой стороны, всем миром Простаковых-Скотининых, у которых извращены понятия о чести.
Через образ Митрофана Фонвизин показывает деградацию русского дворянства: из поколения в поколение невежество увеличивается, а грубость чувств доходит до животных инстинктов. Недаром Скотинин называет Митрофана «чушка проклятая». Причина такой деградации – в неправильном, уродующем воспитании.

Образ Митрофанушки и само понятие «недоросль» стало нарицательным. Сейчас так говорят о невежественных и глупых людях.

Тарас Скотинин– дворянин, брат Простаковой. Крайне невежественен, глуп. Единственный интерес его жизни – свиньи, разведением которых он занимался. Ради денег рассчитывал жениться на Софье, племяннице Стародума. Из-за этого соперничал со своим племянником Митрофаном, конфликтовал с Простаковой: «Дойдет дело до ломки, погну, так затрещишь». Этот герой является «достойным» представителем своей семьи: он нравственно и морально деградировал, превратился в животное, о чем говорит его фамилия. Причина такой деградации – в невежестве, отсутствии правильного воспитания: «…не будь тот Скотинин, тот чему-нибудь учиться захочет».

Стародум – дядя Софьи. Его фамилия означает, что герой следует принципам эпохи Петра I (старой эпохи): «Отец мой непрестанно мне твердил одно и тоже: имей сердце, имей душу, и будешь человек во всякое время».

В комедии Стародум появляется поздно (в конце1 явления). Он избавляет (вместе с Милоном и Правдиным) Софью от тирании Простаковой, дает оценку ей и воспитанию Митрофана. Также Стародум провозглашает принципы разумного государственного устройства, нравственного воспитания и просвещения.
Воспитание дворянина, по мнению Стародума, — дело государства. Оно должно включать как воспитание ума, так и воспитание сердца. Причем воспитание сердца стоит на первом месте. Ведь без души «просвещеннейшая умница – жалкая тварь». Воспитание должно опираться на силу положительного и отрицательного примера и «своим критерием положить благо отечества». Стародум имеет подробную биографию. Ему 60 лет, он служил при дворе и вышел в отставку. После долго жил в Сибири, где своим трудом нажил состояние. Стародум хочет устроить счастье Софьи, находит ей жениха и делает ее своей наследницей. Этот герой прямодушен и проницателен. Он видит насквозь Простакову и ее семейство и в глаза говорит им все, что о них думает.

Слуги и учителя имеют в своей речи характерные признаки сословий и частей общества, к которым они принадлежат. Речь Еремеевны — это постоянные оправдания и желания угодить.

С большой художественной силой нарисована Еремеевна, няня Митрофана. Фонвизин убедительно показывает, какое растлевающее влияние имело крепостное право на дворовых слуг, как оно уродует, извращает присущие им хорошие человеческие качества, развивает и воспитывает в них рабскую приниженность. Сорок лет служит Еремеевна Простаковым — Скотининым. Она беззаветно предана им, рабски привязана к дому, у неё сильно развито чувство долга. Не щадя себя, она оберегает Митрофана. Когда Скотинин хочет прибить Митрофана, Еремеевна, «заслоняя Митрофана, остервенясь и подняв кулаки», как указывал Фонвизин, кричит: «Издохну на месте, а дитя не выдам. Сунься, сударь, только изволь сунуться. Я те бельмы-то выцарапаю». Но эта преданность и чувство долга приобретают у Еремеевны искаженный, рабский характер. У неё нет чувства человеческого достоинства. Нет не только ненависти к своим бесчеловечным угнетателям, но даже протеста. Служа своим мучителям, «живота (т. е. жизни) не жалея», Еремеевна живёт в постоянном страхе, трепещет перед своей свирепой госпожой. «Ах, уходит он его! Куда моей голове деваться?» — с отчаянием и страхом кричит она, видя, как Скотинин с угрозами подходит к Митрофану. А когда Милон отталкивает от Софьи Еремеевну, Еремеевна вопит: «Пропала моя головушка!»
И за такую беззаветную и верную службу Еремеевна получает только побои и слышит только такие обращения от Простаковой и Митрофана, как бестия, собачья дочь, старая-ведьма, старая хрычовка. Тяжела и трагична судьба Еремеевны, принуждённой служить извергам-помещикам, не способным оценить её верную службу.

РОЛЬ ЯЗЫКА В КОМЕДИИ Д. И. ФОНВИЗИНА “НЕДОРОСЛЬ” 📕

РОЛЬ ЯЗЫКА В КОМЕДИИ Д. И. ФОНВИЗИНА “НЕДОРОСЛЬ”

Определяя роль языка в комедии Д. И. Фонвизина “Недоросль”, в первую очередь следует принять во внимание общие законы классицизма. Особенностью языка комедии эпохи классицизма являлось то, что он был лишен внутреннего единства. Для трагедии же был характерен “высокий” стиль, который был обусловлен ее тематикой, выбором героев, характером их речи. Все персонажи трагедии – и положительные, и отрицательные, говорили одинаково изящным, “благородным” языком, а потому придать

их речи индивидуальный отпечаток было очень трудно. В комедии, напротив, язык был более разнообразен, поскольку ее героями были люди разного общественного положения, разного культурного уровня и обычно невежественным дворянам противопоставлялись дворяне просвещенные, образованные. Это определило сочетание в ней элемента “высокого”, “украшенного” стиля со стилем “низким”, простым.

Комедии классицизма было свойственно и то, что речь ее отрицательных персонажей отличалась большим правдоподобием и художественной выразительностью. В силу того, что персонажи комедии классицизма являлись

носителями совершенно определенных свойств характера, речь их была подчинена в каждом конкретном случае раскрытию этого свойства. Что касается отрицательных персонажей, то необходимо выделить еще одну особенность – близость языка непросвещенных дворян к стихии просторечия, что проявлялось и в отборе слов, и в синтаксической организации фраз. Фонвизин переносит на сцену речь, подслушанную непосредственно в жизни: на улице, в дворянских домах. Именно поэтому в языке его персонажей звучали интонации живого разговорного языка.

Речь невежественной Простаковой ближе к речи Еремеевны, но отличается от речи Стародума и Правдина. В ней преобладают властные, повелительные интонации, не допускающие возражения, и соответствующая лексика – разговорные выражения, бранные слова. Простакова обращается к Тришке: “Аты, скот, подойди поближе. Не говорила ль я тебе, воровская харя, чтоб ты кафтан пустил шире. Дитя, первое, растет; другое, дитя и без узкого кафтана деликатного сложения. Скажи, болван, чем ты оправдаешься?” Такое же обращение и к Еремеевне, прослужившей у Простаковой почти сорок лет. В обращении к Митрофану звучит мягкая, добрая интонация. Сердце матери наполнено безграничной любовью, и эта любовь проявляется в словах. Яркой иллюстрацией смены интонации в речи Простаковой служит следующий монолог: “Ты ж еще, старая ведьма, и разревелась. Поди, накорми их с собой, а после обеда тотчас сюда. (К Митрофану.) Пойдем со мною, Митрофанушка. Я тебя теперь из глаз не выпущу. Как скажу тебе нещечко, так пожить на свете слюбится. Не век тебе, моему другу, не век тебе учиться. Ты, благодаря Бога, столько уже смыслишь, что и сам взведешь деточек”.

Таким образом, речевая характеристика Простаковой служит цели оттенить индивидуальные особенности ее характера. В ее речи отображены все перепады настроения в отношении ее к людям. Так, в разговоре Простаковой с мужем появляется презрительная, пренебрежительная интонация. В действительности именно так она и относится к супругу. Братец Скотинин ей ровня, она его не боится, в любое время готова поставить на путь истинный и сама поучиться незатейливой жизненной мудрости: “Хоть бы ты нас поучил, братец батюшка; мы никак не умеем. С тех пор как все, что у крестьян ни было, мы отобрали, ничего уже содрать не можем. Такая беда!” В обращении к Стародуму и Правдину Простакова становится заискивающей, при этом как заботливая мать она не забывает и Митрофанушку направить на путь “истинный”: “Говори, Митрофанущка. Как-де, сударь, мне не целовать твоей ручки? Ты мой второй отец”.

Речевые партии индивидуализируют и образы учителей, одновременно создавая комическую ситуацию. Учителя – это всегда представители интеллектуальной элиты, но у Фонвизина все обстоит несколько иначе. Учитель грамматики Кутейкин – семинарист, который подал в консисторию челобитную с прошением освободить от обучения. На прошение несостоявшийся церковник получил довольно остроумный ответ: “Такого-то-де семинариста от всякого учения уволить: писано бо есть, не мечите бисера пред свиниями, да не попрут ногами”. Учитель математики Цыфиркин – отставной сержант. Вральман – бывший кучер. Словарный запас Кутейкина включает множество церковнославянизмов, устаревших оборотов и синтаксических конструкций: “Меня хоть теперь шелепами, лишь бы выю грешничу путем накостылять”; “Да кабы не умудрил и меня владыко, шедши сюда, забрести на перепутье к нашей просвирне, взалках бы, яко пес до вечеру”; “О, горе мне грешному!”; “Во утрие избию вся грешныя земли”. В речи Цыфиркина изобилует военная лексика, которая прямо указывает на сферу профессиональной деятельности теперешнего учителя математики: “А мы те и честь отдадим. Я доскою…”; “Здешни господа добры командеры!..”; “Спасибо, ваше благородие. Благодарен”. Наиболее интересной в плане характеристики персонажа является речь Вральмана. Всем известна страсть российского дворянства ко всему иностранному: моде, мыслям, языкам. Но в комедии Фонвизина показана противоположная ситуация. Вральман – иностранец, но при этом он выходец из народа, обычный кучер. Фонвизин точно передает иностранный акцент, присущий Вральману, тем самым подчеркивая, что не все иностранное является для русских добром. Кучер Вральман не способен воспитать Митрофана в лучших европейских традициях. Он может вдолбить в голову недоросля только то, что Митрофан и сам видел в своем окружении – беспросветное невежество: “То ли пы тело, капы не самарили ефо на ушенье! Рассиска крамат! Арихметика! Ах, хоспоти поже мой, как туша ф теле остаеса! Как путто пы россиски тфорянин ушь и не мог ф сфете аванзировать пез рассиской крамат!” Мне кажется, речь Вральмана все-таки искусственна. Он не перекручивает русских выражений, активно использует русские пословицы и поговорки: “Я сам терта калашь”; “Ваш трашайший сын также на сфете как-нипудь фсмаститца, лютей пасматреть и сепя покасать. Уталец!”

В основе речи положительных персонажей комедии – книжный литературный язык. Он наиболее соотносится с живым языком наиболее образованной части русского дворянства: для него были характерны синтаксические конструкции, усложненные деепричастными оборотами и придаточными предложениями, “облагороженная” лексика. Все эти особенности делают речь данной группы персонажей комедии близкой к речи героев трагедии. Такой является речь Стародума, которая в наиболее значительных репликах, подобно речи героев трагедии, строится с использованием ораторских приемов: “Слушай, друг мой!”; “Сколь великой душе надобно быть в государе, чтоб стать на стезю истины и никогда с нее не совращаться!”; “О мой друг! Умей различить, умей остановиться с теми, которых дружба к тебе была б надежною порукою за твой разум и сердце”. Словарный состав речи Стародума очищен от грубых слов, в него включены слова, связанные с обозначением общих, отвлеченных понятий: слава, отечество, благосостояние государства, сограждане, благородство, священный обет. Однако количество элементов “высокого” стиля в речи Стародума невелико: она тяготеет к так называемому “среднему стилю”, на базе которого шло формирование национального литературного языка. Интонация ее отличается разнообразием оттенков. В общении с Софьей Стародум мягок, деликатен, напоминает заботливого отца. В его разговоре с членами семейства Простаковых слышны досада, негодование, насмешливость, неприкрытый сарказм. В разговорах с Правдивым речи Стародума присуща философская раздумчивость.

Проанализированные примеры дают основание говорить о том, что особенности языка в комедии “Недоросль” напрямую связаны с общим процессом становления русского национального литературного языка. Речевые партии персонажей служат для раскрытия их характеров, поэтому речь каждого из героев имеет свои словарно-интонационные особенности. Фонвизин как новатор действует в направлении преодоления натурализма разговорного языка отрицательных персонажей и преодоления книжности литературного языка персонажей положительных, тем самым утверждая неограниченные возможности национального русского литературного языка.

Речевые жанры. Русский язык, 9 класс: уроки, тесты, задания.

1.	Тренировка темы ЕГЭ. Выбери плеоназм Сложность: лёгкое	1
2.	Тренировка темы ЕГЭ. Проверь словосочетание Сложность: лёгкое	1
3.	Тренировка темы ЕГЭ. Найди и исправь ошибку Сложность: среднее	2
4.	Тренировка темы ЕГЭ. Устойчивые сочетания Сложность: среднее	2
5.	Тренировка темы ЕГЭ. Найди предложение с ошибкой Сложность: сложное	4
6.	Тренировка темы ЕГЭ. Определи тип лексической ошибки Сложность: сложное	4
7.	Как решать задание ЕГЭ Сложность: среднее	0
8.	Как на ЕГЭ (1). Поиск лексической ошибки Сложность: среднее	1
9.	Как на ЕГЭ (2). Поиск лексической ошибки Сложность: среднее	1
10.	Как на ЕГЭ (3). Поиск лексической ошибки Сложность: среднее	1
11.	Как на ЕГЭ (4). Поиск лексической ошибки Сложность: среднее	1

Вороны, вороны, попугаи и другие — познакомьтесь с самыми умными птицами

До 21 ^ст века птицы в основном считались простаками. Насколько умным можно быть с мозгом размером с орех?

И все же, чем больше мы изучаем интеллект птиц, тем больше рушатся эти предположения. Исследования показали, например, что вороны делают инструменты, вороны решают головоломки, а попугаи могут похвастаться разнообразным словарным запасом.

Птицы хорошо используют пространство, отведенное для их крошечного мозга, упаковывая в него множество нейронов — даже больше, чем млекопитающие.(Читайте: «Думаете, «птичий мозг» — это оскорбление? Подумайте еще раз».)

Но что на самом деле делает птицу умной? По мнению ученых, определение должно быть шире, чем оно есть.

«Возможность прилететь в Аргентину, вернуться и приземлиться в том же кусте — мы не ценим этот интеллект у многих других организмов», — говорит Кевин МакГоуэн, эксперт по воронам из Корнеллской лаборатории орнитологии в Итака, Нью-Йорк. «Мы ограничили игровое поле вещами, которые, как мы думаем, можем сделать только мы ».

Но если мы говорим о стандартном интеллекте — т.е.имитируя человеческую речь или решая задачи — «это всегда сводится к попугаям и врановым», — говорит Макгоуэн.

Вороны

Члены семейства врановых (певчие птицы, в том числе вороны, вороны, сойки и сороки и многие другие) являются одними из самых умных птиц, хотя обычные вороны могут лучше справляться с трудными проблемами, согласно Макгоуэн.

Наблюдайте, как этот умный ворон перехитрил мусорное ведро

Исследование, опубликованное в 2017 году в журнале Science , показало, что вороны даже заранее планируют задачи — поведение, которое долгое время считалось уникальным для людей и их родственников.(См. также: «Мы знали, что вороны умны. Но не настолько»). Когда спустя почти 24 часа им предложили выбрать объекты, вороны снова выбрали этот конкретный инструмент и выполнили задание, чтобы получить лакомство.

«Обезьяны не могут решать подобные задачи, — сказал в предыдущем интервью Матиас Осват, исследователь из шведского Лундского университета.

Вороны

Хотя вороны справляются с тестами интеллекта почти так же хорошо, как и вороны, Макгоуэн подчеркивает, что вороны обладают сверхъестественной памятью на человеческие лица и могут вспомнить, представляет ли этот конкретный человек угрозу.

«Похоже, они хорошо понимают, что все люди разные и что к ним нужно подходить по-разному».

Вороны, изготавливающие инструменты, даже умнее, чем мы думали

Например, вороны более настороженно относятся к новым людям, чем вороны, но, наоборот, чувствуют себя более комфортно с людьми, с которыми они взаимодействовали раньше, согласно исследованию, опубликованному в 2015 году в журнале. Поведенческая экология и социобиология .

«Здесь вороны знают меня в лицо», — говорит Макгоуэн.Хотя сначала птицы, живущие рядом с лабораторией, казалось, не любили Макгоуэна за то, что он приближался к их гнездам, теперь они любят его, когда он начал оставлять птицам полезные лакомства. (Узнайте больше о том, как вороны затаивают обиду на людей.)

«Они знают мою машину, они знают мою походку, они знают меня за 10 миль от того места, где они когда-либо встречали меня раньше. Они просто потрясающие».

В широко известном исследовании, опубликованном в 2015 году в журнале Animal Behavior , исследователи надевали маски и, держа в руках мертвых, таксидермированных ворон, раскладывали еду в местах, часто посещаемых воронами в штате Вашингтон.

Почти всегда вороны ругали людей и даже предупреждали других ворон поблизости. Когда через несколько недель исследователи вернулись в тех же масках, но с пустыми руками, вороны продолжали преследовать их и несколько дней после этого опасались этого места. (Читайте: «Проводят ли вороны похороны своих умерших?»)

Африканские серые попугаи

Хотя многие виды попугаев умеют говорить по-человечески, африканский серый попугай является наиболее опытным.

«В их маленьких ореховых мозгах много всего происходит, — говорит Макгоуэн. «И они живут так долго, что могут накопить много интеллекта и много воспоминаний».

В 1950-х годах сравнительный психолог из Гарварда Ирэн Пепперберг начала обучать африканского серого попугая Алекса английским звукам. Перед преждевременной смертью в 2007 году Алекс выучил примерно сотню слов, мог использовать их в контексте и даже усвоил понятия «одинаковый», «другой» и «ноль».

Сейчас Пепперберг работает с другим серым африканцем, Гриффином, в Гарвардском университете. Гриффин может обозначать формы и цвета и работает над концепцией нуля.

Какаду

Какаду — первое животное, которое было замечено при изготовлении музыкальных инструментов.

Какаду становятся барабанщиками, чтобы подбирать цыплят

(Читайте: «Вначале птица использует инструменты, чтобы создавать сладкую музыку».)

Во время ухаживания самцы пальмового какаду в Австралии используют веточки и коробочки с семенами для создания барабанных палочек. У каждого самца свой уникальный музыкальный стиль — собственный ритм, который он создает, стуча инструментами по полым деревьям.

Хотя пальмовые какаду не танцуют во время игры на барабанах, другие виды демонстрируют способность к буги-вуги в такт.

Видео, на котором Снежок, сернохохлый какаду в неволе, играет в Backstreet Boys, несколько лет назад произвело фурор в Интернете. (Смотреть:
«Какаду Снежок танцует лучше тебя».)

На представление Снежка приятно смотреть, но оно также помогло ученым обнаружить, что птицы могут следовать ритму. Ускоряя песню вверх и вниз, они определили, что у Снежка действительно есть чувство темпа и ритма.

Большехвостые граклы

Хотя врановые и попугаи получают большую долю мозгов, Макгоуэн говорит: «Есть спящие птицы», которых мы не до конца оценили.

Большехвостые граклы, например, принадлежат к тому же семейству, что и дрозды и иволги, — группа, которую не часто считают особенно умной.

Посмотрите, как граклы решают сложные головоломки

Тем не менее, когда им были представлены классические тесты для ворон и воронов, большехвостые граклы прошли их с честью.(Читайте: «Посмотрите, как умные птицы решают задачу из басен Эзопа».)

Согласно исследованию, опубликованному в 2016 году в журнале PeerJ , в качестве приза граклам давали головоломки с едой. Мало того, что они научились решать задачу, когда правила головоломки изменились, птицы проворно адаптировали свои стратегии.

Более того, каждый гракл подходил к решению головоломки по-своему, демонстрируя индивидуальный стиль мышления — качество, которое они разделяют с нами, людьми.

ГОД ПТИЦЫ

В 1918 году Конгресс принял Закон о перелетных птицах для защиты птиц от бессмысленного убийства.Чтобы отпраздновать столетие, National Geographic в партнерстве с Национальным обществом Одюбона, BirdLife International и Лабораторией орнитологии Корнелла объявили 2018 год Годом птицы. Подпишите обязательство, чтобы узнать, что будет происходить в этом месяце, и поделитесь своими действиями, используя хэштег #BirdYourWorld, чтобы увеличить свое влияние.

The Outer Worlds продолжает 20-летнюю традицию тупого режима Fallout

Центральный компьютер «Надежды» почти в пределах досягаемости, замечаю я, подходя к большим металлическим дверям, которые, пожалуй, являются самыми усиленно охраняемыми из тех, что я встречал на колониальном космическом корабле «Надежда».Бандиты на фронте работают на Совет, бюрократическую, жадную до денег и катастрофически некомпетентную группу руководителей корпораций, возглавляющую колонию Halcyon. И вот почему я здесь: из-за бесхозяйственности и жадности на карту поставлены тысячи жизней, возможно, все, что осталось от человечества, если верить слухам.

Груз этого корабля, состоящий из лучших и самых ярких людей Земли, замороженных в криосне уже большую часть десятилетия, является нашей единственной надеждой найти решение. Я убеждаю охранников, что я в их рядах, проскальзываю и подключаюсь к центру управления «Надежды».План состоит в том, чтобы прыгнуть на всем корабле через гиперпространство и приземлиться рядом с лабораторией того, кто, как мы надеемся, сможет вернуть этих колонистов к жизни. По крайней мере, один раз он правильно выполнил процедуру: со мной.

помощника ИИ начинают вводить расчеты и координаты для нашего путешествия, но я говорю им не беспокоить; в конце концов, «я очень хорошо знаю числа», так что я буду тем, кто программирует скип-драйв. Почему-то они не убеждены в моем великолепии. Они болтают о том, что «все люди умрут», «эти расчеты выглядят неверными» и «почему это число отрицательное?»

Но что они знают? Блокируя ненавистников, я уверенно ввожу координаты, запуская кат-сцену: двигатели «Надежды» включаются, мы улетаем в гиперпространство и возвращаемся невредимыми. … хотя и на пути прямого столкновения с солнцем этой галактики.

Что ж, стыдно. Кажется, моя несомненно безупречная логика отбросила последнюю надежду человечества на верную смерть. Когда мы приближаемся к огненной могиле, появляется плакат: «Конец». О, и посмотрите на это, я даже получаю достижение: «Трофей заработан! Солнечный ожог».

Это нелепый и антиклиматический финал, с которым мало кто наткнется в типичном прохождении The Outer Worlds . Тем не менее, это то, что соответствует духу традиции — той, что охватывает более 20 лет и три студии — когда различные разработчики подсовывают определенный секрет в свои игры с небольшой помпой, так как оригинальный Fallout был выпущен в 1997.

Вот как обычно работает пасхальное яйцо: обычно, когда игрок устанавливает свои характеристики, такие как сила, выносливость и тому подобное, в начале ролевой игры, любые относительные сильные или слабые стороны влияют только на игровой процесс, а не на ход основного сюжета (кроме возможно, заблокировать игроков от альтернативных маршрутов, если они не могут пройти определенные проверки навыков). Но когда вы даете себе низкий интеллект в Fallout , например, вы ведете себя глупо. И я имею в виду действительно глупо.Из 10-балльной шкалы игры установка интеллекта вашего персонажа на 3 или ниже (хотя этот порог варьируется в играх, которые позже продолжили эту традицию) делает вас настолько тупым, что другие неигровые персонажи замечают и комментируют это на протяжении всего вашего путешествия. Некоторые из них весьма подлые.

Активация «тупого» режима, как его называют, добавляет ряд новых вариантов диалога и ответов NPC, а также радикально изменяет некоторые побочные квесты и полностью блокирует вас от других — обычно потому, что вы слишком идиот, чтобы понять что происходит (и жители постядерной пустоши не очень хотят тратить свое время на то, чтобы объяснять это вам).

Для того, что объективно и в буквальном смысле является очень глупой шуткой, требуется смехотворное количество обязательств как со стороны разработчиков, так и со стороны игрока. Поскольку ваш навык интеллекта влияет на то, сколько очков навыка вы получаете с каждым полученным уровнем, тем самым влияя на то, как быстро вы можете продвигаться по квестам, выбор «тупого» режима по своей сути повышает уровень сложности таким образом, что требует бессмысленного измельчения. Программирование всех эффектов вашей некомпетентности в игре — тоже немалый подвиг, хотя это не помешало разработчикам включить дань уважения в полдюжины игр на протяжении многих лет.

Тем не менее, несмотря на абсурдное количество усилий, необходимых для его достижения, мне стыдно признаться, что я никогда так сильно не относился к ролевой игре, как в эти моменты. Это какое-то диалектическое самоутверждение: хотя я понимаю, что «тупой» режим существует исключительно для того, чтобы над ним смеяться, я также не могу игнорировать, сколько дежа вю вызывает во мне каждый раздраженный вздох, каждое закатывание глаз и вопросительный взгляд. Потому что я должен сделать признание, дорогой читатель: я тоже могу быть полным тупицей.

Пример тупого режима в The Outer Worlds Изображение: Obsidian Entertainment/Private Division

«Все начиналось как многие вещи из Fallout, которые теперь стали каноном…»

Эта тщательно продуманная шутка длиной в несколько десятков лет началась с игры Dungeons & Dragons.Тим Кейн, один из создателей серии Fallout, помнит, как рассказывал своей команде об игре во время разработки оригинального Fallout в конце 90-х. С Каином, ведущим как Хозяин Подземелий, другой игрок намеренно дал своему персонажу-бойцу очень низкий интеллект, и Каин подумал, что было бы забавным испытанием, как отражение этого, требовать, чтобы он говорил только односложными словами во время ролевой игры. Задача оказалась сложнее, чем любой из них ожидал.Когда большая часть ключевого фэнтезийного лексикона, такие слова, как «сокровище» и «дракон», внезапно исчезли, общение само по себе стало игрой.

«Итак, все эти вещи ограничивали его способность говорить, и было очень весело играть с этим ограничением, — говорит Кейн.

Опыт тоже оказался неизгладимым. После того, как Каин небрежно упомянул об этом команде Fallout , группа приступила к включению такой же глупой механики в игру.

«Все начиналось как множество вещей из Fallout , которые теперь стали каноном», — добавляет один из создателей сериала Леонард Боярский.»Это была шутка. Мы просто подумали, что это будет забавно, поэтому сделали это». (И он, и Каин позже руководили разработкой The Outer Worlds .)

Тем не менее, это кульминация, которая длилась десятилетиями. Другие разработчики из Interplay Entertainment и ее дочерней компании Black Isle Studios тоже были очарованы этой идеей настолько, что включили в продолжение игры вариант прохождения с низким уровнем интеллекта. После того, как Bethesda Softworks приобрела права на франшизу, она продолжила традицию в основной серии с Fallout 3 , а также в последующем Fallout: New Vegas , побочном продукте, разработанном ветеранами Black Isle под знаменем Obsidian Entertainment. .(Bethesda отказалась от дани Fallout 4. На вопрос почему представитель компании отказался комментировать.) Однако помимо серии Fallout Кейн и Боярский также продолжали дурачиться в Troika Games, студии, которую они основали вместе с коллегой-разработчиком Джейсоном. Андерсон после работы над Fallout , и они вдвоем отдали дань уважения в своей RPG Arcanum: Of Steamworks и Magick Obscura .

Пример тупого режима в Fallout: New Vegas Изображение: Obsidian Entertainment/Bethesda Softworks

Так что же происходит, когда ты самый большой идиот в комнате?

В Fallout и Fallout 2 низкий показатель интеллекта вызывает каскадный эффект, повышающий сложность игры далеко за пределы боя.В дополнение к уменьшению роста навыков, базовые навыки грамотности вашего персонажа также страдают. Например, если вы предложите им прочитать табличку, появится сообщение с подробным описанием того, как они изо всех сил пытаются разобрать «эти надоедливые маленькие отметины, похожие на жуков», и игра предлагает вместо этого найти что-то «менее утомительное». Хотя это вызывает смех, это также превращает поиск пути в большинстве мест в буквальную игру в угадайку. Эта ответственность распространяется и на разговоры с NPC; некоторые персонажи просто «говорят слишком умно», чтобы вы могли их понять, превращая подписи в неразборчивые глифы.

Один компаньон в Fallout 2 становится полностью недоступным по этим причинам. Химик по имени Майрон, которого игроки могут найти в Нью-Рино, обычно поручает вам собирать ингредиенты, чтобы помочь ему разработать культовый препарат из серии Jet. После этого он присоединяется к вашей группе в качестве благодарности. Однако в «тупом» прохождении он только бормочет тарабарщину, оскорбляет вас и игнорирует вас, именно в таком порядке. Большинство других NPC не более снисходительны; они только немного подшутят над вами, прежде чем отмахнуться от вас как от «тупого» и потребовать, чтобы вы перестали тратить их время впустую.Даже супермутанты, люди, которые могут похвастаться мускулами и отсутствием мозга после того, как были усилены вирусом принудительной эволюции (ВРЭ), с удовольствием насмехаются над вами за то, насколько вы глупы.

Прохождение с низким уровнем интеллекта также сильно ограничивает ваши возможности для решения важных задач. Например, последний босс Fallout , Мастер — прародитель супермутантов — обычно дает игрокам возможность присоединиться к его делу, прежде чем сразу убить их во время последнего противостояния. Вступление в его ряды, которое впоследствии требует, чтобы вы сдали свое хранилище, чтобы он мог превратить обитателей хранилища, которых вы должны были спасти, в супермутантов, приносит игроку «плохую» концовку.Если ваши навыки достаточно высоки, вы получаете шанс полностью отговорить его от его плана, в традиционной манере Interplay/Obsidian.

Пример тупого режима в Fallout 2 Изображение: Black Isle Studios/Interplay Productions

Однако, если вы идиот, обращение к Мастеру дает только один вариант диалога: назвать его уродом. Ну, хотя бы «тьфу-тьфу».

«Сомневаюсь, что даже ВРЭ вам поможет», — отвечает Мастер, отрезая тем самым оба ненасильственных средства продвижения вперед. И поскольку ваш низкий интеллект, вероятно, означает, что у вас нет очков навыков, необходимых для разблокировки единственной другой возможной концовки (взлом центрального управления святилищем Мастера, чтобы инициировать последовательность самоуничтожения), у большинства игроков остается один выбор: Скосить все живое до последнего.

Более поздние оммажи значительно смягчили эти недостатки низкого интеллекта, сосредоточившись вместо этого на добавлении перца во все более сложные пасхальные яйца, доступные только особо неумелым персонажам.

«Во времена Fallout тупая диалоговая линия действительно прерывала игру, — говорит Кейн. «В то время как… в The Outer Worlds мы превратили его в невероятно наивного персонажа, который не понимает, что происходит».

Fallout 3, Fallout: New Vegas и The Outer Worlds разграничивают некоторые из этих случаев меткой «тупой» рядом с определенными вариантами речи, хотя во многих случаях вам просто нужно разобраться с ними в контексте. Например, когда дружелюбный робот Протектрон, все еще бродящий по залам давно заброшенной Академии Рузвельта, узнает в вашем персонаже «ребенка с особыми потребностями» и добровольно вызывается лично сопровождать вас по зданию. Или когда вы получаете подноготную от NPC о запутанно связанных фракциях постапокалиптической пустыни Мохаве, но все вопросы, которые вы можете задать, меняют их имена, например, «Цветы оспинных губ» для Последователей Апокалипсиса и «Медведь НКР». ” для Национальной Калифорнийской Республики.

Как Нитай Поддар, один из дизайнеров нарратива, стоящих за The Outer Worlds , и поклонник предыдущих итераций «тупого» режима, резюмирует тщеславие: «Предполагается, что это будет небольшое наказание, но во многих случаях юмор кажется бонус».

Один особенно запоминающийся пример происходит в дополнении New Vegas ’ Old World Blues . В какой-то момент, независимо от вашего интеллекта, вы сталкиваетесь лицом к лицу с мозгом вашего персонажа. Даже у игроков со средними характеристиками мозг тут же разражается тирадой оскорблений и тонко завуалированной снисходительности, наказывая вас за то, что вы каким-то образом умудрились потерять его (вместе с рядом других жизненно важных органов).Несмотря на то, что в «тупом» прохождении это по-прежнему снисходительно, у игроков появляется дополнительная возможность спросить, почему их мозг вдруг стал таким умным, и, поскольку он может говорить, могут ли говорить и другие их украденные органы? После нескольких тщетных попыток объяснить ваш мозг наконец произносит:

.

«Очень хорошо, позвольте мне выразить это словами, которые вы поймете. Мозг: умный. Сердце: глупо. Спина: очень глупо. Вы: исключительно глупо.

«Очень хорошо, позвольте мне выразить это в терминах, которые вы поймете.Мозг: умный. Сердце: глупо. Спина: очень глупо. Вы: исключительно глупы»

(Что касается внезапного скачка интеллекта, мозг приписывает это наверстыванию какой-то «актуальной литературы, заметьте» во время вашей разлуки. Это и значительное количество ментатов.)

Иногда ваша глупость может привести даже к довольно случайным совпадениям. Необъяснимые крики «мороженое!» на робота-охранника в Fallout: New Vegas может так сильно сбить его с толку, что произойдет короткое замыкание или его можно будет взломать.В других случаях ваша рудиментарная логика умудряется — вопреки всему — прийти к правильному решению. В одной из любимых «тупых» проверок речи Каина в The Outer Worlds игрок может помочь жителю Эджуотера вылечиться от коварной чумы, дав ему следующий совет: «Тебе следует сильно напиться. Алкоголь убивает микробы».

В частности, в The Outer Worlds выбор низкого интеллекта дает одно неожиданное преимущество, о котором, по словам Каина и Боярского, они раньше не задумывались.Этот «глупый» финал, о котором я упоминал в начале этой истории, — в котором я непреднамеренно обрек человечество, швырнув «Надежду» на солнце, — соответственно делает игру значительно короче, а это означает, что глупость с тех пор распространилась среди Внешних миров и сообществ спидраннеров как оптимальная стратегия сокращения времени.

«В целом, с точки зрения простого достижения самого быстрого времени [в The Outer Worlds ], глупая концовка — это то, что нужно», — сказал CreeperHntr, спидраннер, который прошел игру всего за 12 минут, используя этот метод. Polygon в прямом сообщении Twitter.И хотя в Fallout 4 может отсутствовать полноценный «глупый» режим, игроки нашли дань уважения традиции, перк «Идиот-ученый», который также оказался на удивление полезным. «Ты не дурак. Просто… другой», — говорится в описании перка; при его оснащении игрок получает значительный множитель опыта за случайные действия, с вероятностью срабатывания этого в зависимости от того, насколько низок его показатель интеллекта. В результате, по словам одного пользователя Reddit, сочетание перка Idiot Savant с прискорбно низким интеллектом может стать жизнеспособной стратегией для быстрого повышения уровня персонажа.

Между прочим, следует отметить, что ни одна из этих игр, кроме The Outer Worlds , прямо не сигнализирует о том, как установка низкого показателя интеллекта может повлиять на ваш опыт. Само существование пасхального яйца в основном распространялось из уст в уста, которым поделились игроки, которые случайно наткнулись на него в своих прохождениях. Тем не менее, Fallout: New Vegas включает в себя раннюю строчку, которая, возможно, является наиболее близкой игрой к намекам на эти последствия. После того, как вы получили пулю в мозг во вступительном ролике, вас починил персонаж по имени Док Хадсон, который проведет вас через процесс создания персонажа.Когда вы выбираете умственно отсталого персонажа, он будет жаловаться: «Прости, сынок, я починил твою голову так хорошо, как только мог. Думаю, я пропустил место.

Пример тупого режима в The Outer Worlds Изображение: Obsidian Entertainment/Private Division

Слишком далеко шутить, далеко

Продолжая эту традицию в The Outer Worlds , Каин и Боярский поставили перед собой задачу более тщательно обосновать тщеславие, чтобы игроки чувствовали, что они играют реального человека, а не просто предмет шутки, приданный человеческому облику. В конце концов, как часть предыстории вашего персонажа, вы начинаете игру, застыв среди других колонистов на «Надежде», тщательно подобранном коллективе самых квалифицированных людей Земли. Тогда вопрос, на который нужно было ответить, стал, как выразился Каин: «Зачем кого-то такого глупого, как ты, отправили сюда?»

«Мы не хотели, чтобы персонаж был совсем односложным и не мог сложить два и два, — говорит Боярский. «Мы хотели попытаться придумать другую идею того, что это за персонаж. Так что мы просто пошли с кем-то, кто совершенно ничего не знает.Они не обязательно были… вы знаете, они могли , вероятно, читать, они могли , вероятно, писать — но они, казалось, просто упускали из виду, как вещи на самом деле будут сочетаться друг с другом или что должно происходить».

В рамках этой попытки создать более трехмерного идиота команда Outer Worlds занялась созданием уникальных вариантов для «тупых» персонажей с тем же упорством, что и более традиционные сборки, такие как те, которые сосредоточены на ближнем бою или скрытности (хотя и значительно больше насмешливости). Вместо того, чтобы добавлять шутки ad hoc, включение «тупого режима» стало просто еще одним элементом, укоренившимся в процессе написания, «так что вы придумывали свои проверки убеждения, другие проверки ваших навыков и ваши проверки глупости», — говорит Боярский. По словам Кейна, в рамках тестирования QA он также попросил тестировщиков следить за возможностью вставки дополнительных «глупых» диалогов или сценариев и отмечать любые особенно длинные промежутки между такими экземплярами.

По словам дизайнера нарратива Поддара, позволить «тупым» игрокам случайно пропустить себя в смертельном круизе к солнцу было «одной из очень немногих идей, заложенных в нашу игру задолго до разработки.Он отмечает, что уже на второй день своей работы он помнит, как Каин и Боярский призывали включить опцию, еще до того, как «Надежда» и ее жизненно важный человеческий груз были даже в кадре (более ранний проект Outer Worlds включал пропуская через солнечную систему астероид, а не космический корабль).

Точно так же в начале цикла разработки команда конкретизировала, как «глупые» варианты речи будут работать в The Outer Worlds , написав взаимодействия с одним из шести компаньонов игры, тогдашней версией Элли.Хотя она превратилась в серьезного и морально двусмысленного пилорама вашей команды, которая скорее предложит сарказм, чем реальную помощь, она не начинала с этого. Упражнение было задумано просто как доказательство концепции, но в итоге оно послужило другой цели, поскольку сценаристы игры продолжали изображать Элли де-факто натуралом еще долго после того, как она им больше не была нужна в этой роли. «Поэтому я думаю, что это стало частью ее личности, потому что мы использовали ее для проверки идеи», — говорит Боярский.

Эти тесты также послужили пробным камнем для разработчиков и писателей, незнакомых с шуткой, существовавшей десятилетиями, в любой из ее предыдущих форм — способом показать, насколько «тупым» из «тупого» игрока Каин и Боярский представляли себе Внешние миры . Когда его спросили, какое направление они дали нарративным дизайнерам команды, Кейн шутит: «Я не писал никаких глупых диалогов, но я вдохновил их».

Команда также использовала в качестве ориентира другие СМИ — в частности, известных идиотов, которым удалось успешно провести тонкую грань между очаровательным простаком и идиотом, которого хочется задушить.

«Выросший на диете из Симпсонов , Футурама и Светлячок , — отмечает Поддар, — я просто притворяюсь, что архетипический «тупой» персонаж, для которого я пишу, — это комбинация Джейн из Светлячка . и Зэпп Бранниган из Futurama , с добавлением небольшого количества Гомера Симпсона для хорошей меры.

И результат всей этой тупой самоотверженности? В The Outer Worlds Obsidian поднимает 20-летнего болвана на невиданные ранее высоты, добавляя бесчисленные проверки речи, новые диалоги NPC и несколько новых концовок для игроков с низким интеллектом. Некоторые концовки сопровождаются собственной уникальной подсказкой во время мрачного финального повествования о последствиях игрока, что является символом большинства ролевых игр Obsidian. Например, использование только «глупых» вариантов речи при переходе на сторону Правления вызывает следующее:

«После того, как вы спасли ее в Тартаре, София Аканде предложила вам любую награду, какую только можно себе представить.Сила. Богатство. Оказать влияние. Однако вас больше интересовали простые жизненные удовольствия — например, нежный, искусственно усиленный вкус «Пурпурной ягоды» Риццо. Пурпурная ягода Риццо — единственная закуска в Алкионе, официально одобренная Капитаном Ненадежных.

«Для игрока с низким интеллектом вся история Нью-Вегаса — это просто «поиск мороженого»»

Судьба вашего персонажа не сильно изменится, если вы тоже решите помочь Финеасу. После финальной битвы он спрашивает, не поможете ли вы ему построить лучший Алкион и спасти его от голодной смерти, на что «тупые» персонажи могут пресыщенно ответить, что они были слишком заняты, думая о том, чтобы купить мороженое, чтобы заплатить. внимание на просьбу Финеаса.По словам Поддара, хотя это может показаться глупым просто ради глупости, этот финал на самом деле является чем-то вроде внутренней пасхалки.

«Это отсылка к идее Obsidian во время разработки NV , согласно которой для игрока с низким интеллектом вся история New Vegas — это просто «поиск мороженого», — пишет он. Когда он писал финальную последовательность Финеаса, он подумал, что это идеальное место для того, чтобы выразить такое почтение. «Я заглянул в офис Тима и Леонарда и предложил свою идею концовки «Мороженое».Им это понравилось. Я это написал. Вот так иногда здесь и делаются дела».

Боярский говорит, что если бы у него было время, он бы хотел сделать «тупой» режим The Outer Worlds еще более захватывающим, включив альтернативный журнал квестов специально для персонажей с низким интеллектом. В нем все цели будут написаны персонажем и, таким образом, будут отражать лишь его рудиментарное понимание того, что происходит вокруг него.

«Вы играете тупым персонажем, и кто-то говорит вам найти регулятор мощности.Вы не знаете, что это такое», — говорит Боярский. «Итак, все, что вы пишете, это: «Я должен найти эту штуку для корабля». Вы знаете — штука …?»

Как и в случае с большинством других «глупых» причуд режима, это сделало бы игру значительно сложнее, но для некоторых людей нелепый уровень обязательств только делает отдачу намного лучше. Отчасти поэтому «глупый» режим сумел выйти за рамки своего первоначального масштаба в оригинальном Fallout и почему разработчики продолжают поддерживать традицию.По той же причине Кейн и его группа D&D с самого начала считали забавным придерживаться своих собственных ограничений. Иногда глупая шутка становится тем смешнее, чем серьезнее люди относятся к ее произнесению.

И хотя я понимаю, что, в конце концов, это всего лишь чересчур сложная ерунда, на протяжении многих лет я играл в различные «тупые» режимы и снова и снова обнаруживал, что ничего не могу с собой поделать. но сочувствую на месте моего персонажа. Значительная часть моей профессиональной карьеры требовала, чтобы я задавал вопросы, которые многие сочли бы глупыми.

Потому что вот в чем дело: даже эксперт, который является лучшим в своей области, может быть полным дерьмом, объясняя, какого черта они на самом деле делают . (По крайней мере, в терминах, даже смутно понятных среднестатистическому человеку с улицы.) Часть моей работы — сначала как технического редактора, а теперь как журналиста — состоит в разборе этой тарабарщины. А еще лучше — разбирать эту тарабарщину, пока все в комнате, кроме вас, прекрасно понимают, что происходит. Вы будете удивлены, как много важных вопросов в конечном итоге всплывает, когда приходит неспециалист и спрашивает: «Хорошо, кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне это, как будто мне 5 лет.

Так что мне не привыкать к пустым взглядам, которые мой «тупой» персонаж зарабатывает каждый раз, когда открывает рот. Я был свидетелем этих раздраженных вздохов и неловких пауз больше раз, чем мне хочется сосчитать. Настолько, что меня бесконечно щекочет воплощение такого преувеличенного олицетворения — моей окончательной тупой сонны, так сказать — в этих играх.

Со всей искренностью, однако, после долгой и трудной кампании по спасению Capital Wasteland вместе с Arcanum cum Halcyon Galaxy и бесконечной беготни по прихоти каждого NPC, который прислушивается к вашему уху, который не хотел бы сказать: «К черту все и уходите на пенсию». куда-нибудь перекусить?

Thorner: Как долго в Америке будет свободна речь?

Недавно (04.03.2019) Виктор Дэвид Хэнсон появился в качестве гостя на кабельном шоу Такера Карлсона на телеканале Fox, в ходе которого он рассказал о выступлении Трампа за свободу слова для колледжей, представленном на CPAC в субботу, 2 марта 2018 года.Как Трамп сказал консерваторам в аудитории, Уильямс «получил сильный удар по лицу для всех нас». «Если им нужны наши доллары, а мы даем им их миллиардами, они должны позволить говорить таким людям, как Хейден, и многим другим замечательным молодым и пожилым людям, а если они этого не сделают, это будет очень дорого». Благодаря этому заявлению в CPAC президент Дональд Трамп превратил Хейдена Уильямса из жертвы в консервативного народного героя.

Такер Карлсон, представляя Хэнсона, сказал, что американские университеты и колледжи когда-то имели самую свободу слова в мире.. . «Сейчас в американском высшем образовании все больше доминируют фашисты, которые допускают лишь единый набор идей».

Хэнсон в своем выступлении перечислил способы, с помощью которых демократы собирались попытаться сблизить круг с предложением Трампа о свободе слова, чтобы соответствовать своей ненависти к Трампу.

По словам Хэнсона, демократы попытаются сделать это, используя оруэлловский язык, например:

• Свободу слова называют «языком ненависти»
• Цензура называется «срабатывание предупреждений»
• Разделение называется «безопасными пространствами»
• Скептицизм в отношении искусственного глобального потепления называется «креационизмом» или «дениализмом».

Хэнсон не верит, что эта уловка сработает, но нужно приложить усилия, поскольку федеральная поддержка высшего образования составляет 26 миллиардов долларов. Как сказал Хэнсон: «Свобода слова будет, но не то, что мы с вами называем свободой слова»

89,7% колледжей ограничивают свободу слова

Согласно отчету «Фонда прав личности в образовании», подавляющее большинство студентов лучших колледжей и университетов Америки (9 из 10) отказываются от права на свободу слова, как только переступают порог кампуса. В отчете, опубликованном 11 декабря 2018 года изданием Spotlight on Speech Codes 2019: The State of Free Speech on Our Nation’s Campus, анализируются письменные правила защиты свободы слова в 466 ведущих колледжах и университетах Америки. В отчете говорится, что 89,7% американских колледжей придерживаются политики, которая ограничивает — или слишком легко может ограничить — самовыражение студентов и преподавателей. Проанализированные политики доступны в базе данных FIRE Spotlight. FIRE оценивает школы как «красный свет», «желтый свет» или «зеленый свет» в зависимости от того, насколько, если таковые имеются, речь, защищенная Первой поправкой, ограничивается их политикой.Однако, спрашивая студентов, многие студенты колледжей поддерживают свободу слова, если это не оскорбляет их.

Предложенный президентом Дональдом Трампом указ о защите свободы слова в кампусах колледжей следует за растущим хором жалоб консерваторов на то, что национальные университеты пытаются заставить их замолчать, когда их перебивают, не приглашают или их присутствие в кампусе не поощряется иным образом.

Критики возражают, что консерваторы превращают общую цель защиты свободы слова в партийную борьбу.Предлагаемый указ Трампа вызвал критику со стороны некоторых руководителей высших учебных заведений.

В понедельник, 4 марта 2019 года, система Калифорнийского университета опубликовала заявление, в котором назвала предложение Трампа «ошибочным и ненужным».

«Свобода слова является фундаментальной ценностью Калифорнийского университета, и у нас уже есть строгая политика, защищающая свободное выражение идей, независимо от политических убеждений», — сказала Джанет Наполитано, президент системы. «Нам не нужно, чтобы федеральное правительство санкционировало свободу слова в кампусах колледжей — эта традиция жива и процветает.

Джозеф А. Моррис делится своими идеями о свободе слова

Джозеф А. Моррис, партнер юридической фирмы Morris & De La Rosa с офисами в Чикаго и Лондоне, ведет активную практику проведения судебных и апелляционных разбирательств в области конституционного, делового, трудового и международного права.

В электронном письме от 4 марта 2019 года Моррис представил следующий интересный взгляд на предложение президента Трампа о свободе слова с еще одной интригующей ссылкой в ​​строке темы: «Президент Трамп против США».Президент Циммер? Должны ли «Чикагские принципы» применяться в каждом кампусе?»:

В последние дни президент Трамп говорил об издании указа о борьбе с попытками подавить свободу слова в кампусе.

Я, безусловно, поддерживаю цель защиты свободы слова и связанных с ней свобод религии, печати, объединений и собраний в целом.

Вообще говоря, вмешательство правительства для устранения грубости, несправедливости, лжи и других неприятных аспектов жесткой речи не является хорошей идеей, независимо от того, происходят ли правонарушения на радио, телевидении, в Интернете или в университетских городках.FCC администрации Рейгана была права, отменив Доктрину справедливости; решать, что является «справедливым» в публичном дискурсе, не является задачей правительства.

Обязанностью правительства является защита каждого от насилия, включая насилие, направленное на ограничение осуществления людьми свободы слова, религии, ассоциации и других свобод.

В той мере, в какой федеральное правительство, непреднамеренно или иным образом, своими прошлыми действиями способствовало угрозе свободе слова в университетском городке и в академии в целом, может быть целесообразно устранить их.На ум приходят несколько неуклюжих вмешательств администрации Обамы с одиозными последствиями.

В противном случае, мне кажется, что это область, в которой широкомасштабные федеральные действия, будь то законодательные или исполнительные, не могут предложить большой помощи.

Со мной никто не консультировался по проекту предполагаемого указа. Я слышал, как президент упомянул об одном в своем выступлении в субботу на CPAC, ежегодной Консервативной конференции политических действий, но в них не было подробностей.Будет важно увидеть реальный текст.

Между тем, я отмечаю, что Роберт Дж. Циммер, президент Чикагского университета, моей alma mater , сегодня утром разослал электронное письмо всему университетскому сообществу с заблаговременной критикой перспективы такого распоряжения.

Джозеф А. Моррис делится посланием Роберта Дж. Циммера

Из-за длины сообщения г-на Циммера ниже приводится только выдержка:

«Есть две взаимосвязанные особенности потенциального участия федерального правительства в этом вопросе, которые могут поставить под угрозу миссию высших учебных заведений.Они сделали бы это, создав призрак меньшего, а не большего свободного выражения, и глубоко охладив среду для дискурса и интеллектуального вызова. Первая особенность — это прецедент, когда федеральное правительство установило собственное право вмешиваться в вопрос о выступлениях в университетских городках. Это открывает дверь для любого количества тревожной политики, которую со временем может принять федеральное правительство, какая бы политическая партия ни была вовлечена в такие вопросы. Это делает правительство, со всей его властью и авторитетом, стороной, определяющей саму природу дискуссий в университетском городке.

«Второй особенностью является неизбежное создание бюрократии для обеспечения соблюдения любой государственной позиции. Комитет в Вашингтоне, выносящий суждение о речевой политике и деятельности образовательных учреждений, суждения, которые могут меняться в зависимости от того, кто находится у власти и какую политику они хотят провозглашать, было бы серьезной угрозой открытому дискурсу в кампусе. На самом деле, в Вашингтоне воспроизведется именно тот тип «речевого комитета» в университетских городках, что было бы естественным и опасным следствием позиции, занятой многими сторонниками ограничения дискурса в университетских городках.

Мысли Морриса синхронизированы с мнением члена юридического факультета Чикагского университета

Эта феерическая мысль пришла в голову Джо Моррису, когда он прочитал заявление мистера Циммера. Саид Моррис:

«Что, если бы указ президента был направлен на то, чтобы обусловить федеральное финансирование академических учреждений принятием ими Чикагских принципов?»

Джо Моррис, однако, был не один, потому что позже утром Джон Банцхаф, профессор права в Университете Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия.C. опубликовал публичный ответ НО ПРЕЗИДЕНТ ЦИММЕР. Выдержки следуют:

«Похоже, что источником нового предложения Трампа была организация, имевшая большое влияние на его нынешнюю администрацию — Американский институт предпринимательства [AEI] — которая подготовила два отдельных подробных предложения по использованию угроз финансированию в качестве оружия, требующего от колледжей защищать академические свобода

Особенность, которая отличает его от других федеральных политик по прекращению финансирования университетов, таких как политика президента Обамы по обеспечению соблюдения Раздела IX и угроза прекращения финансирования университетов, которые запрещают военным вербовщикам посещать кампус, заключается в том, что он применяется только к исследовательским фондам.

В соответствии с предложениями АЕИ, которые, вероятно, повлияют на окончательный указ Трампа, «колледжи должны быть обязаны предоставлять гарантии того, что их политика не ограничивает защищенные Конституцией свободу слова или самовыражения, и что они обязуются защищать открытое расследование в меру своих возможностей». … Колледжи, получающие исследовательские гранты, должны быть обязаны установить формальные процессы для расследования и обжалования заявлений о подавлении речи или интеллектуальном запугивании» — i.то же самое касается и жалоб на изнасилование». (То же самое относится и к президентам колледжей, многим из которых легче умиротворить крайних радикалов, чем защищать свободное расследование. Когда на карту поставлены федеральные исследовательские фонды, они внезапно столкнутся с новый финансовый и политический расчет».

Джон Банцхаф также написал о прецеденте для предложенного Трампом нового заявления о свободе слова, поскольку AEI действительно предложила использовать принципы свободы слова Чикагского университета в качестве модели для защиты свободы слова в университетских городках, принципы, которые выросли из письма декану студентов Чикаго. написал классу 2020 года о важности свободы слова, в котором, среди прочего, говорилось:

«Приверженность Университета академической свободе означает, что мы не поддерживаем так называемые «триггерные предупреждения», мы не отменяем приглашенных докладчиков, потому что их темы могут оказаться спорными, и мы не потворствуем созданию интеллектуальных «безопасных пространств», где люди могут отступать от идей и взглядов, противоречащих их собственным.

Моррис продвигает решение простого мандата

Джозеф А. Моррис завершает свое электронное письмо от 4 марта 2019 г. заявлением о том, как он чрезвычайно горд «позицией, которую Чикагский университет последовательно занимал на протяжении многих лет и которая неоднократно укреплялась и подтверждалась в последние годы». Чикаго был маяком для других, как это признавали многие другие академические лидеры, в частности Митч Дэниэлс, президент Университета Пердью, во многих недавних публичных заявлениях», как в этом отчете от 28 февраля 2019 г. , 90 123 президент Пердью и студенты объединяют усилия для свободы слова в кампусе .

28 февраля 2019 г. журнал Forbes также опубликовал эссе Тома Линдсея в поддержку Чикагских принципов: «35 университетов принимают «Чикагское заявление» о свободе слова — осталось 1606».

Несмотря на то, что г-н Моррис гордится своей alma mater , он подвергает сомнению принципы свободы слова в отношении ограничений государственных полномочий, зная, что власть соблазнительна, как это было в случае с Министерством образования, чудовищем, созданным во время администрации Джимми Картера.

Г-н Моррис надеется, что администрация Трампа, возможно, не удовлетворится просто устранением злоупотреблений Обамы и позволит силам бездействовать или умереть, а вместо этого сопротивляется искушению использовать те же полномочия для внеконституционного продвижения к своим собственным целям.

В конце концов, однако, г-н Моррис полагает, что простое поручение академическим учреждениям принять Чикагские принципы в качестве условия продолжения федерального финансирования вызовет очень ценные дебаты.

(PDF) Корковая обработка сублексической речи и неречевых звуков у детей и взрослых

89

Теше, К.Д., Ууситало, М.А., Ильмониеми, Р.Дж., Хуотилайнен, М., Каджола, М., и Салонен, О. (1995). ).

Проекции сигнального пространства данных МЭГ характеризуют как распределенные, так и хорошо локализованные

нейронные источники. Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология, 95, 189–200.

Томпсон, П. А., Халм, К., Нэш, Х. М., Гуч, Д., Hayiou-Thomas, E., & Snowling, MJ

(2015). Дислексия развития: прогнозирование индивидуального риска. Журнал детской психологии и

Психиатрия и смежные дисциплины, 56, 976–987.

Тодд Дж., Майерс Р., Пирилло Р. и Дрисдейл К. (2010). Нейропсихологические корреляты слухового

перцептивного вывода: исследование негативного несоответствия (MMN). Исследования мозга, 1310, 113–123.

Торппа, М., Лиитинен, П., Эрскин, Дж., Эклунд, К., и Лиитинен, Х.(2010). Языковое развитие,

навыки грамотности и прогностические связи с чтением на финском языке у детей с

семейным риском дислексии и без него. Журнал неспособности к обучению, 43, 308–321.

Торппа Р., Фолкнер А., Хуотилайнен М., Ярвикиви Дж., Липсанен Дж., Лаасонен М. и Вайнио М.

(2014). Восприятие просодии и связанных с ней слуховых сигналов у детей с ранней имплантацией:

роль слуховой рабочей памяти и музыкальной деятельности.Международный журнал

Audiology, 53, 182–191.

Тремблей К., Краус Н., МакГи Т., Понтон К. и Отис и Б. (2001). Центральная слуховая пластичность:

Изменения в комплексе N1-P2 после речезвукового тренинга. Ухо и слух, 22, 79–90.

Вайнио, М., и Ярвикиви, Дж. (2007). Фокус в производстве: Тональная форма, интенсивность и порядок слов.

Журнал Акустического общества Америки, 121, EL55-EL61.

Вайнио, М., Ярвикиви, Дж., Аалто, Д., и Суни, А. (2010). Фонетический тон сигнализирует фонологическую величину

и структуру слова. Журнал Акустического общества Америки, 128, 1313–1321.

ван дер Лей, А., ван Берген, Э., ван Зейен, Т. , де Йонг, П., Мауриц, Н., и Маассен, Б. (2013).

Предвестники дислексии развития: обзор долгосрочного голландского исследования программы дислексии

. Дислексия (Чичестер, Англия), 19, 191–213.

Врумен, Й., Туомайнен, Дж., и де Гелдер, Б. (1998). Роль словесного ударения и гласного

Гармония в сегментации речи. Журнал памяти и языка, 38, 133–149.

Вада, Дж., и Расмуссен, Т. (1960). Внутрикаротальная инъекция амитала натрия для латерализации

доминирования церебральной речи. Журнал нейрохирургии, 17 (2), 266-282.

Винклер, И., Куяла, Т., Тийтинен, Х., Сивонен, П., Алку, П., Лехтокоски, А., … Няэтэнен, Р. (1999).

Ответы мозга свидетельствуют об изучении фонем иностранного языка.Психофизиология, 36,

638–642.

Виттеман, Дж., Ван Хевен, В.Дж.П., и Шиллер, Н.О. (2012). Слуховые ощущения: количественный мета-

анализ литературы по нейровизуализации эмоционального восприятия просодии. Нейропсихология,

50, 2752–2763.

Вудс, Д.Л., Альхо, К., и Альгази, А. (1992). Интермодальное избирательное внимание. I. Воздействие на связанные с событиями потенциалы

латерализованных слуховых и зрительных стимулов. Электроэнцефалография и

Клиническая нейрофизиология, 82, 341–355.

Юлинен, С., Хуотилайнен, М., и Няятанен, Р. (2005). Качество и количество фонем обрабатываются

независимо друг от друга в человеческом мозгу. Нейроотчет, 16, 1857–1860.

Стихи «Простак» — Hello Poetry

это действительно долгожданный перерыв от:
освобождение всех сквозняков —
который я представлял эквивалентным, или, скорее:
2-я параллель исходного прилагательного —

я представлял, что это будет похоже на:
отпускание голубей с лавровыми ветвями прочно
поселились в их клювах —
как только отступят воды потопа…

но это действительно было похоже на:
инверсию диареи-запора
«парадокс»… потому что это было похоже на то и другое,
но так и не дал мне подсказку относительно
что было более заметным —

резкое лезвие ножа —
или горизонт когда небо становится
море далеко. …

мне не стыдно выбрасывать это на первый план…
это случилось со мной однажды…
но на цель…
я хотел компенсировать выходку маркиза де Сада
в борделе, когда он умолял
ублюдка превратить распятие в
ублюдка в его обезглавленного предшественника
Марии Антуанетты … марионетка…

ненормативная лексика в образах и все остальные сеансы
чувств…
я бы не стал делать распятие
оскверненным… или делать с ним что-либо оскверненное
..

только слова…
hic (est) mea corpus — hic (est) mea cruor…
это мое тело — это моя кровь…
и я знаю, что мед — это боги ****
когда они в хорошем настроении — все… веселые…
и это пиво — боги **** когда
смех иссякает…
и что мс. янтарь или виски это но:
кровь богов…

мне пришлось его испортить…
доказать себе: что я не бог…
это было тихо просто…
когда-то когда-то я пил
бокал вина. ..
и как ты… по прихоти…
я решил трахнуться в него…
возможно все, что выпил до этого
дал бы мне кое-что, чтобы поднять палитру
исследований, которые должны были прийти…

хм… по крайней мере, это упорядочивает
hic: mea cruor… *** urinae…
но тогда я сделал это нарочно…
и если бы это был сценарий пустыни…
и мне пришлось бы пить свое *****
чтобы выжить …
ну… я только подумал: вот и голодать
от нехватки лучшей картинки…

я сию минуту приду к какому-нибудь Горацию…
не знаю как мне удалось найти
эта цитата — она ​​очень слабо связана…
и да, я продемонстрирую еще один черновик из
мая прошлого года…

но сегодня я не был уверен…
я оставила вчерашнюю бутылку пепси макс
и осталась только несвежая пепси…
или я забыла сделать ленивый хитрый ви свист
выпрыгивая из постели посреди
ночи…
но я уже налил этот «коктейль»
на две рюмки виски. ..
и я вряд ли в отчаянии, но…
мое первоначальное намерение примириться
с ненормативной лексикой распятия…
мне нужно было как-то осквернить
вина…

так как я… думаю как компенсировать
будучи довольным вином…
как древний мир всегда был доволен
вином…
история трех янтарей севера…
пиво, медовуха и виски…
все в той или иной степени…
но я не преклонюсь перед кровью бога
это так… разбавлено…
виски да… это действительно может быть кровь…
иначе она в окопе
с богами *** * — мёд, если они в хорошем
настроении… пиво, если они в разговорчивом настроении…

слава богу, я не подумал:
лучше сохранить эти две рюмки виски
и выпить этот коктейль из «конечная» неожиданность…
и видимо есть женскую плаценту
полезно для тебя…
как было… видимо когда-то… грудное молоко…
смешно… дай мне молоко коровы или козы
и я покажу: один вывих большого пальца. ..
один вывих дистальной + промежуточной фаланги
с указательного пальца правой руки
проксимальной фаланги… костей нет…

тук-тук… кто там? суеверие тачвуда.

это не так плохо, как кажется…
несвежее, да…
но я также известен тем, что иногда
исполняет противоположность питью текилы…
*****… я посыплю немного сигаретного пепла
себе на руку… оближу ее… выпью *****
, затем бросу одну или две горошины черного перца в мою
рот на хруст…
у каждого пьющего и свои мифы… верно?
я называю это черным краковитом…
Краков так близко к Освенциму…
и однажды шел снег и они думали, что это
снег… конечно… пепел из печей
Освенцима… вот моя ода… мертвым…
в глотке…

черт возьми, лучше краковит, чем краковит, белый?
я имею в виду: правильно? серьезно: низко висящие фрукты,
яички слона…

мне никогда не понять всего этого почитания
вина: in vino veritas. ..
в наши дни вино лучше пьют женщины
и кастрированные монархи духовенства…
пришлось проверить… так что я ****** в моем Святом Граале…
и угадайте, что не вышло
на другом конце? gods’ **** (пиво и вино)
или gods’ blood (виски и вино)…
просто эта затхлая, почти пресная…
вода с щепоткой винограда, которая
была оставлена ​​стоять в лужа на каком-то промышленном участке
в Дагенхеме, наслаждаясь
спелым потоком химикатов
, которые оставляют на ней радугу разбавленной
нефти…

похоже на: попробуйте засунуть этот пончик
в эту кучу ****…
не то чтобы я бы…
но я также был склонен тестировать
99,9% спирта.. .или 96% абсент…
с мумифицированной саранчой в горлышке бутылки…
из Амстердама…

пришлось переосмыслить: зачем обручаться…
когда есть шансы…
к неудовольствию того, кто читал:
, но никогда не покупал мою работу…
процесс самостоятельного редактирования. ..
процесс самостоятельной публикации мог бы быть…
гильотинирован на прихотливом запоре
«дорогого читателя»…
как бы не случилось…

снова… Гораций и совершенный образец
поэзии с разговорным подтекстом…
поэзия как прозаика …
Боже мой… бумага была дорогой еще в старые
дни Горация… наверняка вам понадобится
что-нибудь эффектное, чтобы написать:
как псилоцибиновый трип счет дословно:
неправильно!
некий дон хуан сказал некоему
карлосу кастанеде: не возвращай слова из
таких переживаний…
но, конечно: они делали…
когда-то любил битников…
я начал их ненавидеть…
напиться и покурить «что-то»
это одно… алтари солипсизма
таких переживаний: слова целы…
это ненормативная лексика…
каждое сновидение составляется индивидуально
для сновидца… введение слов
для связи обратно… для некоторого следующего быть учеником. ..
«наркотики»/порталы эскапизма уже заражены
. ..

почему бы и нет: даже если это всего лишь
объективных описаний опыта?
возможно, потому что… они субъективно ничтожны…
есть только сравнимые высоты Гедеона…
такой опыт лучше всего:
право каждого человека пользоваться… свободой мысли…
и молчания…
каждый хранит тайну…
а какая тайна осталась?
когда уже заявлены объективные параметры
?
не вижу смысла… лучше спуститься и найти
его на конце бутылки…
или… ******* в бокал вина
и пить его…

они были заражены словами, которые
были извлечены из такого опыта
, что (а) никто не должен говорить о…
(б) сюрприз! объективная реальность уже
утверждается как измененная…
я иду в кинотеатр ******* со своим телом…
или я иду в
галерею-сюрприз со своей мыслью?
не имеет значения… словесное загрязнение…
большеротый ударил в последний раз!
по крайней мере останки — это то, что дает мне
лабиринт. .. кровь **** вы называете
это три сестры амбер… мне все равно…
это легкодоступно: обходитесь…
с тем, что уже дано.

я? я пью за эту особенную дату…
понедельник 9 марта 2020…
когда все ортодоксальные евреи напьются…
это один из тех праздников я бы не возражал
быть частью… пурима, праздник Лотов,
забавный… тот период истории…
персидский аспект евреев…
так и не попал на большой экран…
видя современный Иран как однодневную Персию
в мусульманских одеждах…
мы все еще видим только: Африканское приключение…
возможно когда пыль уляжется…
мы получим персидскую часть …
а потом… ох… черт возьми…
мы все в этом надолго…
тогда, когда христианство больше не нужно…
Римский бит истории…
и как евреи сговорились с греками…
2000 лет спустя мы наверное увидим
какого-нибудь принца египта мультипликационный фильм
из первозданной романтики и упоминания о германии. ..
еще нет… **** еще созрело развлекать
вселенского ребенка и детей…
нет экранизации из «их» времен в Персии…
песни… у нас есть песни !
Набукко Верди — хор…
разве что в песне из Персии и всегда
с фильмами и иероглифами когда из Египта…

но праздник… конечно! я буду праздновать…
ср. хотя… Пуччини coro a bocca chiusa —
гудящий припев…
до группы enigma… я почти уверен, что моя мать
увеличила бы громкость хотя бы до
одной из этих песен… должны ли они выйти на радио…
я все еще должен услышать Кристофера Янга:
о чем подумать — быть в эфире…
и также относиться как к произведению классической музыки…
если саундтрек к Дракуле Войцеха Килара можно рассматривать
как классическую музыку… что плохого в небольшом количестве
«восставшего из ада»?!

возможно, «опять» это не осквернение святыни,
просто висит на заднем плане,
все, те, ******, время?
кто будет праздновать вино, придавая ему статус крови бога
в глотках? ожидается, что кто-то каким-то образом опьянеет от страсти!
за крохами глотков здесь никого нет!
сначала пришли за буханкой хлеба. ..
и сказали поститься и есть только крошку…
потом пришли за бутылкой вина…
и сказали воздержаться и выпить только глоток…
потом пришли за *** и к тому времени
ватикан был монако с лучшей налоговой защитой…

это инвестиция: приходится трахаться в бокал
вина, которое ты собираешься выпить…
хуже… ты случайно » забыл» про
******* в оставшуюся пепси макс
и ты делаешь себе коктейль
с одним из амберов graeae — 2x —
и удивляешься: это надлежащее состояние
газированных вода несвежая?
но распятие я вряд ли разобью…
я здесь за слова…

… преображение вина в кровь…
и я говорю о своих богах:
и вот их **** — пиво и мед. ..
и вот их кровь: три грей мс. янтарь…
см. нет: яснее? нет… счастливее?

Я перейду к древнеримской поэтике
с ее разговорным подтекстом через минуту!
сначала мы должны уладить таинства!
метафоры и таинства!
у меня нет ивара бескостного притязания бога. ..
6 сезон? если честно…
я бы лучше посмотрел английскую мыльную оперу…
по крайней мере запутанность сюжета осталась…
хоть и переделывалась
столько раз…

я могу’ t **** из богов *****, даже если это было
несвежее пиво … или идеальный мед …
, поскольку я не могу отдыхать в ванне Сенеки, наполненной
кровью бессмертных ..
проблема решена… «проблема»:
как будто она когда-либо была…

почему, Гораций? очень короткая риторическая реплика:
, если бы у Данте был свой Вергилий…
почему я могу взять своего Горация в качестве проводника?
снова… какой римский поэт мог отважиться на
амбиции среди мифов —
или расширить свое «сознание»
, чтобы опустошить землю и стать
безумным Ксерксом, желающим, чтобы волны
моря покорились?
почему, Гораций? если бы у Данте был свой Вергилий…

поэзия… по крайней мере среди римских поэтов
нет в коробке «без» «коробки». ..
разговорный подтекст созрел…
почти полное отсутствие
символьных размеров… у их габаритов
из анекдотов…

разлить вино, осквернить ик меа круор…
**** в нем!
тогда выпей…
или выпей одну из моих противоположностей текиле сюрприз
со мной…
выкури сигарету… брось немного пепла на лижущую часть
пространства между большим пальцем
и указательным пястные… оближи его…
следуй за ним с глотком *****…
затем брось немного черного перца
в ад своей глотки
и мы добрались до черного краковита…

а также день, когда ортодоксальные евреи
отрекаются от своей истории своего времени
в Персии… праздник Лота…
когда они напиваются до беспамятства и притворяются, что
имеют такую ​​же непереносимость алкоголя, как
японцы… 1 выстрел! всего 1 выстрел:
и эй! они бросают свои кипы в
воздух и мы все можем танцевать украинский ‘опак!

мне нравится!
но только выглядит хорошо. ..
когда этот пухлый пьяница играет на аккордеоне:
i.е. я,
и там какой-то адрью риу режиссирует
грядущее крещендо полиушко полиэ…
и мы все можем выйти из зала
с чувством, менее чем русофобским…
и тогда мне можно сказать…
ты молод до старости еще
профанный всесибирский крестьянский корень!
индоевропейский остаток!
ну… по крайней мере, тогда мне разрешили
тот лом, который я должен увидеть
, прежде чем я продемонстрирую свою *****, изрешеченную морозом клыки!
меньшего волка, которым я являюсь:
как бешеная собака!

так как крещендо придет…
что лучше понять…
особ. прямо возле кладбища… кружась под музыку…
беруши из ушей, запечатлевшие мое время в большом
оркестровом зале… вырванные из ушей…
приближается крещендо…
но.. сорвал… оркестр размером с буйвола
снежинок… и… ужаснейший балет…
солист-мужчина… делает свой сумасшедший
украинский фолк. .. маэстро! музыка никогда не умирает
! даже в безмолвии вселенной!
, однако микро- или макро- этот театр примет форму
… музыка продолжает играть: непрерывно!

но снег был,
«балерина» тоже была…
ночь была там,
музыка была там —
хоть и не большой оркестровый зал —
лучшего холста
нельзя было и пожелать, чем кладбище —
и всем что душе угодно!
сравнительная «литература»
любить как мусульманин…
или любить как воробей…
или любить злобно как ворона…
заметьте; примечание сайта…
я был много голубей попытки
прелюбодеяние беззастенчиво…
я никогда не видел, чтобы две вороны пытались это сделать…
возможно, они делают «это» ночью
и никогда на открытом воздухе?

вороны… педантичные жрецы королевства…
а где вдовец король
и вдова королева среди лебедей?
где я и ты их наверное оставили…
любуясь семейством уток…

по просьбе змея лебедя. ..
ты и я одного рождения в яйце Фаберже…
я со змеиным позвоночником…
а ты: с кривой шеей?
глупо… это действительно…
существа…. это когда-то было
рев тираннозавра… теперь маринованный мозг
в банке с маринадом… хвастовство тем, что он…
чистый позвоночник и покалывание и…
лучшая часть того, что… становится млекопитающим
впадает в спячку…
впадает в спячку «впадает в спячку» под влиянием
импульса пищеварения…
змея спросит лебедя о
кривой шее?

потому что на что бы **** сапеин смотрел,
так как он всегда склонен искать в другом месте?
, если не заимствовать фиксированную, жесткую онтологию
других животных?
Я лучше от птиц, исключительно…
лебеди и вороны…
возможно, лиса…
редко что-то, что поддается
тому, что держится на поводке и хватке человека…
собирает известное стадо…
иначе изысканный бонсай тигры…
возможно рыба без знания
прилива или волны. ..

я зову собаку благородным другом,
лебедем мрачным единобрачником…
вороной священником…
пушистый паук собственное отражение
борьба с аракнофобией…
змея старый «скажи-что?»
или этот маринованный позвоночник с мозгом
стоит рассольных соков…
потухший остаток
зубной боли динозавра… или какое-то
трансцендентальное исследование
запястья
простирающееся до длины позвоночника…

я не собираюсь плакать над этим. ..
штук!
Я чувствую себя раскованным от написания меморандума!
убейся! Бензин
в разнос и… поехали… мы, вперед!

я обязан правильно понять этот перевод…
в какой-то момент привязки… т.е. начиная с…
и, скорее всего, на противоположном конце
необходимости заканчивать…
, следовательно, «открытая скобка»… Префикс-
и суффикс-допуск, учитывая, что археологические раскопки
начинались с: *** родовой экстудерит fastidia, siccus,
inanis sperne cibum vilem; nisi Hymettia mella
Falerno ne biberis diluta. foris est promus,
et atrum defences piscis hiemat mare: *** продажа
panis latrantem желудка bene leniet. unde putas
aut qui partum? non in caronidore voluptas summa,
sed in te ipso est.tu pulmentaria quaere
sudando: pinguem vitiis albumque neque ostrea
nec scarus aut poterit peregrina iuvare lagois.
vix tamen eripiam, posito pavone velis quin
hoc potius quam gallina tergere palatum,
corpus vanis rerum, quia veneat auro
rara avis et picta pandat spectula cauda:
tamquam ad rem attineat quidquam.
num vesceris ista, quam laudas, pluma?
cocto num adest honor idem?
carne tamen quamvis disstat nil, hac magis illam
inparibus formis deceptum te petere esto:
unde datum sentis, lupus hic Tiberinus
an alto captus hiet? pontisne inter iactatus
an amnis ostia sub Tusci?
laudas, insane, trilibrem mullum,
in singula quem minuas pulmenta necesse est.
ducit te, video: quo pertinet ergo proceros
odisse lupos? quia scilicet illis maiorem natura modum
dedit, his breve pondus: ieiunus raro farmus volgaria
-temnit.

это переведено, не так ли? no
stefan gołębiewski или no 1980 warsaw…
это знать…

— nec meus hic sermo est, sed quae praecepit Ofellus:
это не мои слова, это сказал простак
Ofellus — ни чего из нас лавровый лист
украсил Орфея…

что через живую «игру»: разжигание аппетита
этим развлечением аппетит возрастает…
как и здоровье…

извините… язычники… кровожадные люди…
беда с переводом…
видимо грязью поливают
***** и кирпичами ничего нового…

или когда «минусишь» диск,
соришь дистанцию, голову с ветром в
конкурс!
после тягот тела хорошо а
еда простая —
(видимо все это еще «связано»,
царапаем старую и у нас все хорошо…
мы ******* плывем!)
Фалерн не помешает «нам»…
приправленный мёдом из Химеттиса,
перед входом. Сафаз ушел,
море шумит, зефир рыб защищает,
шторм, рыбалка стала небезопасной;
урчание в желудке, хлеб с солью:
excuisite; у тебя нет ничего лучше! Зачем?
вкус не в запахе блюд,
а только в тебе самом.
тяжелая работа только усиливает аппетит.
тот, кто переедает, не узнает вкуса
ни устрицы, ни палтуса, ни нута,
северной птицы.
восприятия возьмут скальп горы
выше фактического вкуса блюд
(можно снять скальп… но никогда не есть скальп)…
курицу на зуб не возьмешь,
когда тебе дадут павлин,
ты доверишься своему заблуждению:
редкая птица, на вес золота,
самый разреженный хвост, как он сверкает
тонкими оттенками!
как бы хвост вести —
и головы не найти!
Вы ​​позволяете себе судить о цвете
перьев как предвестнике прилагательного:
это «тоже» вкусно? мясо, конечно?
старый — судите о книге по обложке…
запекается в духовке… тоже так же вкусно/красиво?
куриное мясо… или мясо павлина?
почти без разницы.
поэтому: свет… хотя…
хотя только тщеславие манит павлина
(для сравнения с домашней птицей)…
пойдем дальше… я хочу знать: после какого
ты узнаешь это, что щука
с разинутой пастью осталась:
из моря. .. или из Тибра ловили?
где-то среди мостов… или из какого-то
бетонного лимана? идиот-родственник фамилии Каприз…
Вы ​​восхищаетесь трехфунтовой кефалью!
Вы ​​принимаете размер… за меру всех мер?
когда ты… перерезал звонок?
то почему… почему… с позором
требуешь в благодарность:
удлиняющихся пик!
видимо природа: это большее дало надлежащую
меру… а вместе с ней: меньший вес —
пустой желудок будет редко —
питаясь простым делом — презирать —
что есть…

пустой желудок — редко презирает —
простых дел.

как верно… я позволял себе время
на то, чтобы выпить,
и перевести на вульгату…
но… из не лучшего источника…
и я еще добавлю к этому один из моих…
«освобождение сквозняков»…

как и было обещано…
«черновик»…

— самый конфискованный человек —
без курсива…

.оригинал разлив:

запоев, стоит кол
за литр виски
за ночь,
за год, если не больше. ..
стать таким…
таким невзрачным…

          мир то ли
кричит, то ли зевает,
вообще:
истощает желание
подбросить монетку,
взбудоражить словарь.,

большой каньон
ютится
в «глубинах»
стакан воды…

барон науки
приходит со своей рубрикой
зануды,
      и:
я нахожусь,
самый праздный:
пока мир
ориентируется
в том, чтобы
сам был занят,
надоедливым,
всегда главной заботой,

переворот муравьиной колонии,
тем:
я всегда нахожу друзей
в ориентациях
пустого стакана,
но до:

я пью
без алтаря,
без зеркала,
без доверенного лица…

     чистая плоть упивается
в пустой цене
до изречения
  допуска, страницы…

надоедливого
узла претенциозного
анти- в брани
мимолетной фантазии:
выражения. ..

Poker Charm

_

Я иногда развлекаю себя
с Reacients Provbs,
Одна славянская пословица читается:
лучше воробей в руках
, чем голубь твоя крыша. ..

какая, может быть,
интерпретация?
заботиться о маленьких радостях в
вашем владении,
чем, о спокойствии вашего дома,
который, на крыше,
но не в ваших руках…

если бы мне заплатили? я был бы более
честным?
наверное нет…
        то, что я вижу, это то, что нужно
, чтобы увидеть…
  эм… простые разговоры об удовольствиях…
однажды,
надев длинные волосы, подразумевается
, что вы были мошером. ..
металл-головка…
    сейчас? три дня +,
длинные волосы, а ты не фанатик гранжа
?
  транс- и т. д.?

   человек простых удовольствий,
я знаю, что такое длинные волосы,
ревность, связанная с
заплетением их во французскую косу,
делает с эго жокея верблюдов…
руины и руины, насколько хватает глаз
…
    он копирует…
он отращивает длинные волосы…
при этом хвастается
преждевременной бородой…
тогда ты сам отращиваешь бороду. ..
начинаешь возиться…
****, ***** мне в лицо…
и тут…
«вопрос» подруги
вылетает в окно..
я доволен бородой,
большое спасибо,
нет, точно хочу пожелать
себе, женщине, компании…

*** протестуй сколько хочешь…
*** различия между мужчинами
и женщинами, насколько я понимаю,
неисправимы…
     они никогда,
, не были привязаны к тому, чтобы быть, исправленными…
смекалка?
            я иду своей дорогой,
женщина пошла своей дорогой…
  мы квиты…
                
      ибо что может только напугать освобожденную
женщину рядом с монархом,
свободного мужчину?
                   человек с…
азартная игра…
         я человек с азартной игрой…
я не люблю, когда мне говорят, каким
быть или что думать…
как и любой мужчина,
и как любой человек:
я не люблю, когда меня принуждают
владеть существом:
которое может разделить мое чувство свободы. ..
так что…
    я нахожу себя,
взволнованным облегчением,
сейчас приходится отвечать на
женское подчинение…
как женщина, и я узнал
от женщин: мне нравится быть
моей самообъектив…
а не самодельный субъект…

мне это нравится: спасибо…
я могу начать кормить свиней и крестьян
обличительная жизнь и ложь,
из: есть будучи экзистенциальным критиком,
потребность воспроизводить…
и я, и я унижаю
таким образом, по уважительной причине…

однажды крестьяне нападают на вас:
вы нападаете, крестьяне…
вы их так же унижаете
они вас унижают…
спасенных невинных
, чем для немногих великих благородных
спасенных…
даже если они связаны злой волей:
злого приказа,
воли, предрасположенной к притворству
действий слепых…
но теперь я вижу…

   многие: если помимо выполнения
своих мелких дел,
должны стоять вне этих,
мелких дел,
  имеют амбиции, эквивалентные
их эмоциям. ..
            подобное чему-то стоящему,
жалость, родственное чему-то
стоящему: всего лишь крысиное сердцебиение…
мелочный, примитивный бык-******…
и все количество печали,
или жалость,
или милосердие…
              что, эти, ******* позволяют…
стоят того же ответа
Понтий Пилат дал…
       воды не хватает,
в этот мир,
мыть руки, очищаться,
этих людей…
   даже если невинная кровь омывает
их,
    недостаточно воды утекло
должным образом,
к… освободите меня от вмятины
памяти в моей голове…
и меня мучает слоновья
память…
        мы пришли к заключению
: некоторые люди…
  просто не видят оскорбление,
             выше красноречия оскорбления!

я самый конфликтный человек,
я запоем смотрел викингов
какое-то время,
и прямо сейчас я готов к
извлечению того, что я узнал…

поверь мне: я не кто-то
, у которого есть своего рода эго-присутствие
на судьбу себя в роли
главного героя. ..
     я слишком педантичен, чтобы
торговать своим телом и делами,
ради судеб, которые вы видите,
и история, чтобы приписывать мне славу…

даже Гомер был слишком войной
с Троей,
   и блаженным он стал…

потому что? время трансформируется,
чем дольше что-то хранится,
тем больше становится «нереальным»,
сказкой…
особ. теперь, с натиском
журналистики…
две вещи в этом мире
бессонница,
деньги никогда не спят,
и, теперь, видимо,
журналистика тоже не спит:
ну, учитывая ее **** **
сожитель политических лжецов…
зачем это?

             Роло… полувторостепенный персонаж…
, но я чувствую его беспокойство по поводу уже
пылкой дихотомии,
(дихотомия, современный вариант варианта
шизоидно-аффективного…
или билингв в свою очередь).. .

Музыка …
Все эти модульские …
Gestaturatulations молитвы,
Призрачное призрачное призрачное,
Сумасшедшие со свечами
в высоком полдень . ..
Я обречен музыкой,
Я извращен музыкой,
меня увлекает музыка…
кто бог, покровитель,
музыки?
кто ангел (полубог),
покровитель музыки?
         я не ищу самого влиятельного
…
второстепенного…

   когда Архангел Сандальфон
встретил Святую Цецилию…
но как таковой я нахожусь в противоречии…
хотя, это первый раз
слышу о Сандалфоне…

Рим, так и не дошел до моих народов,
варяги дошли…
   не были ли уродливые варяги основателями
Киева?
  так они должны были пройти через
Полень (поле) землю, нет?

чувства не важны,
фактам наплевать на ваши чувства…
предоставлено…
но я не слышу фактов,
контра, чувства,
я здесь для рек…
то, что я чувствую, чего жаждет мое сердце,
нужно достичь равновесия
с моим разумом…
для этого: мне нужно прояснить свои чувства,
чтобы сердце замолчать, замолчать,
чтобы слушать мой разум,
и разум, нужно питать в
взволнованное сердце: делать,
что, сердце, желает,
независимо от того, что сердце
«думает», правильно. ..
                    вот как это было навсегда
будет работать…
консолидированный…
и да, я очень завидую пунктуации
короля Экгберта,
хитрого человека: вызывает восхищение…
абстрактный мыслитель…
        и реальность…
        пунктуация а-ция…
речь…
   вызывает восхищение, столько же, сколько…
                грубое владение дракой…
главный герой истории?
так же важен, как и сам: требуемый от
Атлас… бремя за бременем…
человек, обремененный иллюзией
свободы…

так почему я конфликтую,
но становится все меньше и меньше?
Это всегда была музыка …

Песни …

Чешелее, Mult Estes Guariz …
Wardruna — Helvegen …
Da Partem Domine …
Agni Parthene …

Вы знаете. .. есть гораздо больше, чем
быть энтузиастом джаза или
снобом классической музыки…
         есть фолк… есть религиозные и языческие
песнопения. ..
если есть из чего извлечь пользу,
с точки зрения византийского контекст…
песнопения…
        пусть думают варвары
отныне: вы подпеваете…
ни один народ никогда не изобретал себя заново
из древней славы…
   новая кровь должна была прийти к перед…

как сегодня…
       я разговаривал с отцом и матерью…
о названиях яблок…
мы проговорили, наверное, целый час,
мы назвали так много потерянных «пород» » из яблока…
существительных я не буду писать,
существительных я хочу, чтобы смерть записала,
я хочу, чтобы у Самаэля была,
рядом с книгой моих деяний в руке,
я хочу, чтобы у него был
мой словарь в руке ,
мое знание священного письма,
я хочу слушать, как он читает мне слова,
которые я использовал,
особенно сегодняшний разговор
            о многих сортах яблок…
E.G.: Shogun Apples …
KOX …
Szare Repitety …
Papierówki . ..
Marabella Brunes …
Это все, что я прошу самил.

Голос в текст в App Store

Решение для диктовки в реальном времени с использованием новейшего распознавания речи, которое транскрибирует вашу речь в текст в режиме реального времени.

Речь в текст: Голос в текст — это мощное решение для диктовки в реальном времени. Основанное на новейшем искусственном интеллекте и использующее мощный механизм распознавания речи, приложение «Диктовка» точно преобразует вашу речь в текст в режиме реального времени.

Чистый элегантный дизайн, а также непрерывное распознавание голоса и другие функции позволяют расслабиться и сосредоточиться на своих мыслях и содержании.

Используя наше приложение, ваши слова будут волшебным образом транскрибироваться в текст без необходимости касаться клавиатуры. Теперь вы можете использовать силу своего голоса, чтобы создавать слова!

Легко делитесь своим текстом и файлами позже! (Работает с Evernote, Dropbox, Google Drive, OneDrive, Facebook, Twitter, Snapchat, WhatsApp и другими приложениями для обмена, поддерживаемыми iOS. )

Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным писателем, врачом, юристом, инвалидом или каким-либо образом лишены возможности традиционного набора текста, приложение «Речь в текст»: приложение «Голос в текст» быстро решит ваши проблемы с транскрипцией и поможет вам достичь ваших целей в письменной форме уже сегодня!

Это фантастическое приложение для преобразования речи в текст позволит вам делать больше с вашим iPhone/iPad:

・Больше время записи:
— НЕПРЕРЫВНАЯ ДИКТАЦИЯ до 1 ЧАСА.

・Неограниченное сохранение и редактирование

・Записанный текст можно редактировать напрямую.
・Идеально подходит как для индивидуальной, так и для групповой расшифровки
・Фоновая поддержка распознавания голоса.
・Распознавание речи на устройстве.

• Поддержка распознавания голоса для 59 языков и акцентов.
• Поделитесь своим текстом в социальных сетях.
• Скопируйте свой текст в другие приложения.
• Отправьте текст в виде сообщения электронной почты или текстового сообщения.

• Мгновенно создавайте PDF одним щелчком мыши.
• Мгновенное преобразование текста ваших заметок, отчетов, писем в PDF
• Анализ текста с использованием ИИ.

► Поддерживаемые в настоящее время языки распознавания речи: арабский, кантонский, каталанский, китайский, хорватский, чешский, датский, голландский, английский, финский, французский, немецкий, греческий, иврит, хинди, венгерский, индонезийский, итальянский, японский, корейский, малайский , норвежский, букмол, польский, португальский, румынский, русский, шанхайский, словацкий, испанский, шведский, тайский, турецкий, украинский, вьетнамский.

Технология:
Новый речевой фреймворк iOS 14 с современной точностью,
Быстрее, автоматически адаптируется к пользователю

Супер просто: просто нажмите на микрофон и начните диктовать.Нет необходимости входить в систему или регистрироваться

Вы можете добавлять новые абзацы, знаки препинания, смайлики и другие специальные символы с помощью простых голосовых команд.

Кому следует использовать преобразование речи в текст: Голос в текст?

1. Репортеры: Интервью, разговоры и многое другое легко записываются и транскрибируются с сохранением исходного звука.

2. Писатели. Писатели и авторы могут писать своим истинным голосом, запечатлевая моменты своего вдохновения в любое время и в любом месте.

3. Специалисты: врачи, юристы, менеджеры и т.д.Легко расшифровывайте свои ежедневные задачи, заметки, конференц-звонки, письма и многое другое! Ваш голос делает это возможным!

4. Пожилые люди или лица с ограниченными возможностями: Устраняет медленный набор текста, ошибки в написании слов или досадные ошибки в композиции. Это приложение позволяет удобно и легко отправлять и делиться своими словами с теми, кого вы любите.

5. Изучающие иностранные языки: анализ текста с использованием искусственного интеллекта. Легко изучайте и осваивайте новые слова и языки, практикуя диктовку с помощью приложения «Речь в текст»!

ЦЕНЫ И УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ

Мы предлагаем три варианта подписки с автоматическим продлением:

$1. 99 / месяц
9,49 $ / 6 месяцев — Экономия 20%
14,49 $ / 1 год — Экономия 40%

Цена соответствует тому же ценовому сегменту, который установлен в «Матрице Apple App Store» для других валют

Вы можете отменить подписку в любое время, отключив автоматическое продление в настройках учетной записи iTunes. Это необходимо сделать за 24 часа до окончания периода подписки, чтобы избежать взимания платы.
Отмена вступит в силу на следующий день после последнего дня текущей подписки.

Условия предоставления услуг:
https://voiceovermaker.com/termsofuse

Политика конфиденциальности:
https://voiceovermaker.com/privacypolicy

Поддержка:
Пожалуйста, пишите для любых предложений/отзывов
[email protected]

ОБЗОРЫ ФИЛЬМОВ: В любви и политике все справедливо: «Безмолвные» роли Китона и Дэвиса в романтической комедии, выходящей за рамки партийных границ они будут такими.

Легкая романтическая комедия, настолько полная знакомых финтов и уловок, что при первом просмотре она выглядит как повтор. И несколько умных моментов, которые он содержит, как правило, кажутся неуместными, нервными беглецами от более забавной работы.

Хотя реальная жизнь совпала с предпосылкой фильма о женитьбе активиста кампании Клинтон Джеймса Карвилла на Мэри Маталин, его коллеге из лагеря Буша, идея сценариста Роберта Кинга о построении романа между враждующими спичрайтерами в спорной политической кампании неверна. умный.

Кевин Валлик (Майкл Китон) и Джулия Манн (Джина Дэвис) встречают симпатичную концептуальную девушку, и оба тянутся за последним контейнером Nytol в круглосуточном магазине в городе Нью-Мексико. Вещь, должно быть, не слишком эффективна, потому что через несколько часов они снова встречаются в закусочной, где мы никогда не закрываемся, где они обмениваются лекарствами от бессонницы и широко улыбаются.

Хотя изначально сюжет держит пару в неведении, у Кевина и Джулии есть кое-что общее. Он является спичрайтером кандидата от Республиканской партии в США.С. Сената, политика, которого она считает «простаком». Тем временем она делает то же самое для кандидата от Демократической партии, которого он считает «налогово-расходным либералом».

И хотя Кевин — дурацкий сценарист комедийных сериалов, которого когда-то проголосовали за то, чтобы поставить в неловкое положение его семью, в то время как Джулия — бывшая выпускница выпускного вечера, которая считает, что политика — это изменение мира, а не просто победа, фильм сильно намекает на то, что они голливудские последние кандидаты в идеальную пару.

Как только первоначальная связь пары установлена, «Безмолвный» имеет тенденцию работать на автопилоте. Ни одно из последующих событий — от ночной поездки, когда в машине (сюрприз) кончился бензин, до пары, игриво обливающей друг друга водой в общественном фонтане, до неизбежных разногласий, непонимания и раздраженных взглядов, которые они разделяют… — предлагает достаточное количество вариантов стандартных ситуаций, чтобы представлять большой интерес.

Причудливее и увлекательнее беглые проблески перипетий политических кампаний, которые дает «Безмолвие», например, то, как кандидаты коверкают свои тщательно продуманные речи и как нечеткая, душещипательная история о медведе, падающем в колодец, может номинально удерживать больше серьезные политические новости со всех каналов.

Лучшая игра в фильме, на самом деле, достигается не главными героями, а Кристофером Ривом в роли самодовольного тележурналиста «Багдадского Боба» Фрида, самодовольного оперативника, который живет в своем бронежилете и говорит всем: зови меня Бэгги».

Несмотря на то, что Рив играет бывшего жениха Джулии и романтического соперника Кевина, он лучше всего подходит на роль комика, а серия его энергичных упражнений на разминку языка перед выходом в эфир может быть самым забавным моментом в фильме.

Напротив, Китон и Дэвис, которые вместе с мужем Ренни Харлином также выступили сопродюсерами фильма, играют скучно.Хотя оба начали свою кинокарьеру с необычных ролей и на самом деле снялись в определенно сумасшедшем «Битлджусе», здесь они полны решимости превратиться в обычных кумиров утренников, с блестящими улыбками и задорным огоньком в глазах. Результат, безусловно, является мейнстримом, но он также менее привлекателен, чем то, что любой из них делал в прошлом.

Путают всех по ложному пути сумасшедшая музыка фильма (Марк Шейман) и бойкая режиссура (Рон Андервуд). Андервуд, главная заслуга которого — «Городские пижоны», создал серию чрезмерно заискивающих декораций, из которых хирургическим путем была удалена узнаваемая человечность. Не причиняя ни заметной боли, ни удовольствия, «Безмолвный» просто сидит с открытым ртом, ловя мух.

* Рейтинг MPAA: PG-13, одно использование ненормативной лексики. Рекомендации по времени: включает страстные объятия в припаркованной машине.

(начните текст Infobox / infographic)

‘infograde’

‘michaless’

Michael Keaton: Kevin

Geena Davis: Julia

Christopher Reeve: Freed

Bonnie Bedelia: Nanette

Ernie Hudson: Ventura

Чарльз Мартин Smith: Kratz

Производство Forge, выпущенное Metro-Goldwyn-Mayer.Режиссер Рон Андервуд. Продюсеры Ренни Харлин, Джина Дэвис. Исполнительный продюсер Гарри Коломби. Сценарий Роберт Кинг. Оператор Дон Питерман. Редактор Ричард Фрэнсис-Брюс. Костюмы Джейн Робинсон. Музыка Марк Шайман. Художник-постановщик Деннис Вашингтон.