Разное

Основы российской истории доклад: Индивидуальный проект «Основы российской истории»

Духовные основы и динамика российской цивилизации реферат по истории | Сочинения История

Скачай Духовные основы и динамика российской цивилизации реферат по истории и еще Сочинения в формате PDF История только на Docsity! Духовные основы и динамика российской цивилизации Россия постоянно предстает во всех зрелых содержательных концепциях как противоречивое сочетание разнородных элементов разного уровня. Этническая разнородность дополняет внутреннюю бинарность культуры всякого этноса, которую с разных сторон выявляли К.Леви- Стросс и другие исследователи мифологической культуры. На русском материале этот принцип хорошо раскрыт А.С.Ахиезером, который пишет о первичном характере русской народной культуры. Важным фактором разнообразия было взаимодействие с другими народами Евразии в тех ареалах, где обосновалось русское население и где имели место смешение и взаимная культурная адаптация. Формирование русской национальной культуры на протяжении веков проходило в русле преодоления этнической рыхлости и разобщенности, но в условиях интенсивного воздействия извне. Это последнее не только носило собственно культурный характер, но и принимало нередко экстремальные формы, подвергая русский народ угрозе вытеснения и рассеяния. Общим механизмом консолидации и защиты общества являются государство и религия. Важнейшая социологическая характеристика того религиозного порядка, который утвердился в России, относится не к содержанию религиозного учения, а к месту церкви в общей социокультурной системе. На западе результатом развития цивилизации стало отделение единой церкви от множества центров государственной власти. Автокефальный статус различных церквей восточного христианства означал не только независимость друг от друга, но и их зависимость от государства, выступавшего в качестве гаранта веры. Чем сильнее была организационная зависимость церкви, тем крепче религиозное сознание держалось за независимость «священного предания». Антиномичность русской культуры имеет сложный структурный и диахронный характер: соединение Запада и Востока, наслоение различных этнических и региональных культурных типов, временных компонентов, конфессиональных общностей. В историософской литературе русского «серебряного века» (представленной Н. Лосским, И. Ильиным, Г. Федотовым, Н. Бердяевым и др.) устоялось представление о России как о противоречивом, антиномичном, дуальном социокультурном и социополитическом образовании, подверженном острым внутренним конфликтам и расколам — в том числе между Западом и Востоком, культурой высокой и народной, между ценностями «всеединства» и крайнего сепаратизма и т.д. Анализ социокультурных проявлений такой антиномичности в русской истории и культуре содержится в недавних работах А.С.Ахиезера, Б.Г.Капустина, И.В.Кондакова, Ю.М.Лотмана и других авторов. Рассмотрение зрелых и устойчивых цивилизаций убеждает нас в том, что при всей дифференцированности и внутренней противоречивости их духовным системам был присущ либо некоторый формативный принцип, как в исламе, либо устойчивое структурное распределение ценностей по сферам бытия, как в Китае, или по социокультурным компонентам — кастам, как в Индии. Цивилизация утверждает некоторую соразмерность, формирует системность и нормативную срединность, а тем самым выполняет и интегрирующую функцию, соединяя воедино различные этнические, социальные и политические аспекты. Этого цивилизационного качества оказалась лишенной Россия. Смешение, переплетение и наложение не только противоречивых, но и взаимоисключающих ориентаций пронизывало всю ее культурную жизнь, раздирая страну и по сословиям и классам, и по конфессиям, сектам и субкультурам, и по крайним ориентациям — между славянофилами и западниками, «двумя культурами», «отцами и детьми», «консерваторами» и «революционерами», «белыми» и «красными», «демократами» и «патриотами» и т.д. В последние два века выявилось огромное противоречие между государственным единством и потребностью общества в развитии, то есть модернизации. Государство, основанное на принципе державности, в значительной степени замещало собственно цивилизационные основы регуляции, не получившие в России системного формирования. Бюрократическая империя была заменой и носителем нормативного и иерархического порядка, объединявшего разнородный конгломерат социальных, конфессиональных и культурных образований, столь несхожих в своих типах устроения, ориентациях и менталитете. Поэтому «отмена» Державы выявляет отсутствие устойчивых, то есть духовно и институционально сложившихся, механизмов интеграции и стабилизации общественных отношений, что лишает общество и перспектив устойчивого развития. Этот непредусмотренный результат соединения духовной оппозиции с политической волей привел к срыву функционирования не только этатистских, но и цивилизационных структур. Державная политика властей дополнялась поисками общих, универсализующих принципов и ценностных ориентаций, которые преодолевали бы дробность социокультурного конгломерата. Существовало две соперничающие парадигмы универсализующей духовности. Первая состояла в распространении русской культуры как носительницы просвещения, рационализма и гуманизма, как средства вовлечения человека в круг современных цивилизованных отношений. Русская культура выступала в роли наднациональной. Ее носителями был русский язык, служивший одновременно и официальным языком государства, и средством межнационального общения. Это «совместительство» имело и отрицательные последствия, придав культуре официальный характер, возлагающий на нее ответственность за политику русификации и ограничения «инородных» культур. Однако присущее русской культуре напряженное стремление к социальной справедливости и идеалам просвещения делало ее носительницей гуманистических принципов и духовной заступницей всех людей без национальных или религиозных различий. Конечно, такого рода цивилизующая функция способствовала ее превращению в постоянного противника власти, в ее острого критика, предъявлявшего власти суровые требования. Вторая парадигма основывалась на утверждении православия как «всечеловеческой» религии, воплощающей всеобщие принципы любви и братства. Это православие должно было не только отделиться от самодержавной власти, но и подчинить ее себе, придав ей духовный характер. Яркое воплощение эта тенденция получила в учении В. Соловьева, творчестве Ф. Достоевского и других мыслителей России. Однако ни тот, ни другой путь не стали и не могли стать основой для универсальной духовности. Привязанность православия к самодержавию и слабость его реформаторских начал снижали его прозелитические потенции. Государство в силу своей принудительности не могло стать устойчивой основой органического взаимодействия и единения различных народов. Политическая авторитарность не способна была создать общепринятый нормативный порядок. Авторитарный строй царской России не допускал оформления отдельного, автономного от него социокультурного начала, что является существенной характеристикой всякой зрелой цивилизации. Гетерогенность культурных укладов на огромном пространстве Евразии, отсутствие сложившейся органичной цивилизационной структуры, отделенной от государства, стали причиной того, что модернизация здесь сопровождалась катаклизмами, превосходящими крайности других азиатских революций. Результатом распада государства стало возникновение разрушительного локализма, по сравнению с которым померкли все остальные угрозы. Под угрозу было поставлено само сохранение развитых форм

Особенности исторического пути развития России

скачатьскачать Автор: Миронов Е. В. — подписаться на статьи автора
Журнал: История и современность. Выпуск №1(13)/2011 — подписаться на статьи журнала

Сегодня существует множество работ, посвященных России как особой цивилизации, часто упоминается «особый путь развития» нашей страны, но редко рассматривается весь комплекс факторов, повлиявших на складывание России как отличной от Запада и Востока цивилизации.

Если раньше особенности развития России объяснялись существующей идеологией (хотя и противоречили некоторым основным положениям марксизма), то теперь объяснение отсутствует вообще. И тогда в нашей истории многое сложно объяснить: почему, например, именно у нас произошла социалистическая революция (в остальных странах подобные революции происходили при нашей поддержке), почему история нашей страны так кардинально отличается от мирового пути развития. В российской истории многое останется непонятным, если не принимать во внимание всю совокупность природ­ных, географических, геополитических и ряда других факторов, оказавших воздействие на нашу историю, культуру, экономику. Указанные факторы игнорировались в суждениях и в СССР, уникальный путь развития государства объяснялся идеологическими причинами.

Русский историк В. О. Ключевский в «Курсе русской истории» писал, что прежде чем изучать историю какой-либо страны, необходимо выяснить, где она расположена, какие имеет природные условия, какой климат на данной территории. Прежде чем говорить об «особом пути развития» России, необходимо ответить на вопрос, какими были природно-географические, исторические, социально-экономические условия и как они повлияли на развитие страны.

Интересны взгляды на вышеуказанные проблемы философа и социолога А. Зиновьева, философа С. Кара-Мурзы, политолога О. Га-ман-Голутвиной, экономиста С. Глазьева, писателей А. Паршева, С. Валянского, Д. Калюжного, Ю. Мухина и ряда других. Но исторических исследований по этим проблемам очень мало.

Какие же основные факторы влияли на формирование в России отличной от других цивилизации?

Формирование Российского государства во многом определил суровый климат. Его значение для развития страны показал А. П. Паршев в книге «Почему Россия не Америка», описав феномен России как самой холодной страны мира. «Суровый климат и огромная территория способствовали тому, что издержки производства у нас выше, чем в других странах. Для функционирования экономики в таких неблагоприятных условиях требовалось государственное регулирование условий применения и перемещения капитала. При открытых границах и единых мировых ценах капитал стремился уйти туда, где затраты на производство ниже. Для спасения от разоре­ния отечественного неконкурентоспособного из-за климата и расстояний хозяйства был нужен протек­ционизм, защита внутреннего рынка от мирового» (Паршев 2003: 37–42). Не случайно самые серьезные «прорывы» в истории нашей страны, периоды ее ускоренного развития связаны с «закрытием» России от мирового рынка. Наиболее ярко такая тенденция проявляется в период правления Петра I и годы сталинского правления, когда страна закрывала свои границы от ввоза дешевых товаров, производившихся и в России, но с более высокой себестоимостью, путем введения огромных пошлин на импорт при Петре I или с помощью монополии государства на внешнюю торговлю в годы советской власти.

Основа благосостояния на начальном этапе развития страны определялась доходом от сельского хозяйства. В России же из-за сурового климата была очень малая урожайность. Да и любая продукция, производимая в России, из-за этого фактора обходилась дороже, чем в Европе, с которой мы вынуждены были конкурировать, чтобы сохранить независимость.

Малый прибавочный продукт, получаемый на территории России, повлиял на структуру экономики. Если на Западе экономика создавалась в своей основе частным капиталом, то в России экономика строилась государством. Только у государства были средства, достаточные для создания промышленности.

На Западе таким ресурсом развития послужили колонии. У нас же такого ресурса не было. Поэтому именно государство являлось главным экономическим агентом. Наиболее ярко эта функция проявилась в эпоху правления Петра I и в советский период. Государство создавало промышленность для быстрого решения встававших перед страной проблем. Для ускоренного развития страны и накопления средств у населения изымался не только прибавочный продукт, но и часть необходимого. Каждый такой «рывок» оплачивался огромными жертвами. Например, «в ходе правления Петра I население России сократилось на 15–20 %» (Новосельцев и др. 1996: 46–47). Но благодаря таким «рывкам» Россия не только сохранялась как государство, но и являлась мировой державой.

Недостаток капиталов приводил к тому, что в России бόльшая часть населения была бедной, поэтому существовал узкий внутренний рынок. Для того, чтобы развиваться и получать достаточные доходы, капитал был вынужден ориентироваться на госзаказы. Это в первую очередь армия (оружие, снабжение и т. п.). Буржуазия, искусственно и ускоренно создаваемая властью, не могла отстаивать свои права перед ней, понимая, что от связи с государством зависит ее благополучие. Поэтому в России буржуазия в полном смысле этого слова так и не сформировалась, вся она в значительной степени зависела от власти. А гражданское общество на Западе начиналось именно с буржуазии, которая отстаивала свои интересы перед государством. Впоследствии в это движение вовлекались все более широкие слои населения, пока не были охвачены практически все граждане.

Существенно повлияло на развитие России и то, что у нас до начала ХХ в. так и не появилось полноценной частной собственности. На Западе появление богатства было связано с землей. Доходы, получаемые с продажи продукции земледелия, служили источником накопления. В России же земля не являлась капиталом. Малая урожайность в связи с холодным климатом делала землю невыгодной для вложений. А наличие огромного массива неосвоенных земель делало возможным освоение целинных участков, использование их до истощения, а затем освоение новых территорий. Происходило экстенсивное, а не интенсивное развитие. Не возникало потребности в частной собственности на землю. Если на Западе появление крепостного права было связано с получением прибыли от владения землей и накоплением капитала, то в России – в первую очередь с содержанием служащих государству людей. На Западе любой феодал мог существовать отдельно от государства. Владея собственностью, землей и людьми, он был в значительной мере независим от действий власти. В России же вплоть до принятия Петром III в 1762 г. Манифеста о вольности дворянства (Моряков и др. 2008: 107) каждый дворянин обязан был служить государству. Его благосостояние целиком и полностью зависело от расположения власти.

Еще одним существенным фактором было то, что при изобилии ресурсов в России всегда была их нехватка. Добыча обходилась дорого. Россия в погоне за ресурсами осваивала новые и новые земли, поэтому и экономика развивалась по экстенсивному пути. Если сейчас основным продуктом экспорта являются энергоносители, то раньше эту функцию выполняла пушнина («мягкая валюта»). В Европе с ее перенаселенностью в погоне за прибылью быстро выбили пушного зверя. А за восточными границами России лежали огромные массивы неосвоенных земель, где можно было добывать пушнину, которая и являлась одним из основных товаров российского экспорта. Именно это обстоятельство, а также необходимость прямого выхода к торговым путям повлияли на формирование огромной территории нашей страны.

Суровый климат повлиял и на формирование особого типа менталитета населения. Не случайно «русский» – это единственный этнос, отвечающий на вопрос «какой?», а не «кто?» (немец, француз и т. п.). Это те, кто приспособился к жизни в существующих условиях России. В одиночку в таких условиях прожить было невозможно. Отсюда и намного более крепкая община, чем на Западе, коллективизм вместо индивидуализма, сотрудничество и взаимопомощь вместо конкуренции и соперничества. Все это и сформировало особый тип менталитета русского народа, приоритет общинных ценностей, коллективизм, роль государства в обеспечении выживания населения.

Россия появилась между Европой и Азией, на территории, через которую прокатывались волны переселения народов, одна из которых привела к крушению великой Римской империи. Поэтому Русь вынужденно формировалась в первую очередь как военное государство. В ходе очередной волны переселения народов (борьбы с монголами) в XIII–XV вв. «для сохранения Руси потребовалось закрепощение населения, безоговорочное подчинение его властям» (Гайдар 1997: 27) для освобождения от иноземцев. И главным политическим агентом стало государство. В таких условиях востребованы жесткое единоначалие и дисциплина, возможности для формирования демократии ограничены. Все ресурсы направлялись на выживание страны, содержание армии. Следствием неблагоприятных природных условий стала скудность прибавочного продукта, но значительную часть и этих доходов частые агрессии вынуждали расходовать на оборону. Складывался и особый тип власти, которой были чужды принципы демократии. Эти факторы оказали влияние на формирование особого типа управления и политической культуры населения.

Каким же образом Россия при таких условиях смогла не отстать значительно от Запада и сохраниться как единое государство? «Хронический дефицит ресурсов сказывался на развитии экономики, науки, образования и культуры, обрекая страну на отставание от Европы. Но именно с европейскими странами мы были вынуждены конкурировать, чтобы не стать их жертвой. Сочетание неблагоприятных демографических и природно-климатических условий, постоянная внешняя угроза при дефиците ресурсов развития (времени, финансов) вызывало противоречие между задачами государства (условия выживания) и возможностями населения по их решению.

Способом разрешения этого противоречия стала мобилизационная схема использования ресурсов, которая явилась основой формирования мобилизационного типа развития. Именно тип развития являлся ключевым фактором, определившим специфику организации власти и политической организации общества в целом» (Гаман-Голутвина 2006: 31–33).

С этими особенностями был связан и «социалистический путь развития», который значительное число историков до сих пор связывают с марксистской идеологией и деятельностью большевиков. Но идеология в «советском проекте» являлась лишь инструментом построения модели экономики, соответствующей вышеописанным факторам. Если вначале лидеры большевиков использовали марксизм для обоснования своего прихода к власти, то затем от него осталось немного. Вместо общенародной собственности – государственная, вместо мировой революции – построение социализма в одной стране, вместо интернационализма – национальные интересы и т. п. Со второй половины 1920-х гг. Сталин исходил уже не из идеологии, а из практической целесообразности своих действий по укреплению государственности, выстраивая самодостаточную экономику. Причина этого – в несовместимости открытого мировой экономике национального рынка с условием сохранения целостности и развития России. Для быстрого развития страны потребовались государственная монополия на внешнюю торговлю, ограничения частной собственности, национализация и т. п. Вначале это были вынужденные действия, но затем уже осознанно «закрывали» страну от мирового рынка. В истории России XIX–XX вв. существовала практика «открытости» страны, которая принесла огромные потери. При «свободе торговли» капитал «бежал» из России. «Свое хозяйство оказалось разрушено, а инвестиции в страну не при­шли. При издержках в России больших, чем вовне, ее инвесторы не вкладывали капитал в развитие нашего производства» (Антонов 2005: 72–73). Поэтому «советский проект», реализованный Сталиным, исходил из необходимости сохранить введенную большевиками государственную монополию внешней торговли, «закрыть» страну для вывоза капитала и тем самым обеспечить экономическое развитие.

В СССР к середине 1930-х гг. были созданы основы общества, миру неизвестного. Ряд исследователей (А. Зиновьев, С. Кара-Мурза, А. Панарин и др.) указывают, что не только рядовые граждане, но и высшее руководство не осознавало глубинной сущности созданной в СССР экономической и политической системы.

Если в странах Запада производство развивалось ради максимальной прибыли, то в России, где прибавочный продукт был скудным, на первом месте стояла задача выживания. К тому же СССР долгое время находился в положении внешнеполитической изоляции. Необходимость быстрой индустриализации и перевооружения обусловила возникновение у нас мобилизационной экономики.Экономика в таких условиях не могла строиться исходя из стремления получить прибыль. Советская хозяйственная система мыслилась как единый народно-хозяйственный организм. Собственность на средства производства была общественной. Каждый советский гражданин получал на принадлежащую ему долю общенарод­ной собственности определенные льготы (копеечная квартплата, бесплатное образование, здравоохранение и т. п.). Поскольку системы цен в СССР и в странах Запада были принципиально различны, советское хозяйство могло нормаль­но функционировать лишь в условиях изоляции от внешнего рынка.

«Но производство в СССР было эффективным, если под эффективностью понимать не прибыльность, а соотношение затрат и результата. Даже в сельском хозяйстве, которое считалось самым отсталым в советской экономике, при количестве тракторов на 1 тыс. га пашни в 10 раз меньшем, чем у фермеров Запада, себестоимость тонны зерна была в 3–4 раза ниже» (Антонов 2005: 23). По-иному, чем на Западе, понималась не только эффективность, но и рентабельность производства. В условиях мобилизационной экономики стре­мились не к узкоэкономической эффективности, а к выживанию. В рамках такой модели в короткие сроки провели индустриализацию, обес­печили победу в войне, восстановили разрушенное хозяйство, ликвидировали атомную монополию США, первыми со­вершили выход в космос.

За годы советской власти была создана инфраструктура, обеспечивающая выживание населения в суровых климатических условиях. Создавалась она государством, и главная ее цель – обеспечение населения продукцией, без которой невозможно выживание (тепло, электроэнергия). «Эта система была спроектирована и построена в советское время применительно к суровым условиям России и сложившимся в ней за тысячелетия культурным нормам как система общего (даже общинного) пользования. В СССР содержание ЖКХ было делом государства – таким же, как содержание армии, милиции и т. п. Государство финансировало ЖКХ как целое, как большую техническую систему, определяющую жизнеспособность страны» (Кара-Мурза, Телегин 2004: 23). После 1990-х гг. значительную ее часть передали в частные руки. Но она была предназначена для обеспечения выживания населения, а не для извлечения прибыли. Для сохранения и поддержания инфраструктуры государство вкладывало огромные средства. Но частник, не заинтересованный в содержании убыточных структур, начал повышать цены на услуги и собирать плату с населения, а чтобы обеспечить прибыль, ничего не вкладывал в поддержание системы в исправном состоянии. Государство также сократило финансирование, и система стала разрушаться, о чем свидетельствуют частые аварии систем жизнеобеспечения. Не осознавая сути существования подобной системы, власть попыталась реформировать ее по западному типу. Но на Западе в связи с другими условиями таких систем просто не существовало. В результате старое оказалось разрушено, а новое не создано.

Те же самые выводы справедливы и в отношении всего комплекса факторов, повлиявших на формирование России как особой цивилизации, со специфичной экономикой, политикой, инфраструктурой, менталитетом населения. И сейчас необходимы именно исторические исследования влияния комплекса вышеописанных факторов на формирование российской цивилизации. Только поняв и оценив их значение для существования и развития государства, можно проводить преобразования. Их игнорирование уже привело страну к потере своей идентичности, к разрушению основополагающих принципов, долгое время сохранявших единое и сильное государство (Российскую империю и СССР). Взамен советских принципов жизнеустройства так и не были осмыслены и сформулированы новые идеологические, культурные, экономические основания, которые помогли бы становлению новой российской государственности, объяснили бы особенности нашей истории, влияющие на складывание национальной экономики и обеспечивающие развитие России.

Литература

Антонов, М. 2005. Капитализму в России не бывать. М.: Яуза; Эксмо.

Гайдар, Е. Т. 1997. Государство и эволюция. Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. Спб: Норма.

Гаман-Голутвина, О. В. 2006. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН.

Кара-Мурза, С. Г., Телегин, С. А. 2004. Царь-Холод. М.: Эксмо.

Моряков, В. И., Федоров, В. А., Щетинов, Ю. А. 2008. Основы курса истории России: учеб. пособ. М.: ТК Велби; Проспект.

Новосельцев, А. П., Сахаров, А. Н., Буганов, В. И., Назаров, В. Д. 1996. История России XVIII–XIX вв.: учеб. пособ. М.: АСТ.

Паршев, А. П. 2003. Почему Россия не Америка. М.: Крымский мост-9Д; Форум.

Обзор рынка на 2023 год | Исследования Morgan Morgan

8 декабря 2022 г.

  • Глобальная экономика, по прогнозам, будет расширяться с в медленных темпах примерно на 1,6% в 2023 . Поскольку финансовые условия ужесточится, зима агитает в китайской политике Covid Polyd’sid’sid. и проблемы с природным газом в Европе сохраняются.

 

  • Мировой экономике не угрожает неминуемый риск сползания в рецессию, , поскольку резкое снижение инфляции способствует росту, но рецессия в США, вероятно, произойдет до конца 2024 года. 
  • В первой половине 2023 года ожидается, что S&P 500 повторно протестирует минимумы 2022 года , но разворот со стороны ФРС может привести к восстановлению активов позже в этом году, подтолкнув S&P 500 до 4200 на конец года .

 

В 2023 году есть хорошие и плохие новости для фондовых рынков и классов рискованных активов в более широком смысле. восстановление цен на активы, а затем и экономики к концу 2023 года. Плохая новость заключается в том, что для того, чтобы этот разворот произошел, нам нужно будет увидеть сочетание большей экономической слабости, роста безработицы, волатильности рынка, снижения уровней рискованных активов и снижение инфляции. Все это, вероятно, вызовет или совпадет с риском снижения в ближайшем будущем.

Марко Коланович, главный стратег по глобальным рынкам, соруководитель отдела глобальных исследований J.P. Morgan

Каков прогноз глобального экономического роста?

2022 год был шокирующим. На фоне исторической волатильности 2020 и 2021 годов, когда наблюдался самый глубокий глобальный спад за всю историю наблюдений, за которым последовал сильнейший подъем, результаты роста в 2022 году были гораздо более стабильными. Но этот год был удивительно неспокойным, поскольку мировая экономика пострадала от многочисленных неблагоприятных потрясений — от проблем со спросом и предложением, выплеснувшихся на рынки труда, и третьей крупной волны COVID-19. к вторжению России в Украину.

В преддверии 2023 года сопротивление ужесточению денежно-кредитной политики нарастает, и центральные банки остаются на марше. Из 31 страны, отслеживаемой J.P Morgan Research, 28 повысили ставки. Скорее всего, это еще не все. Основываясь на своем текущем прогнозе, Федеральная резервная система (ФРС) произведет кумулятивную корректировку ставок почти на 500 базисных пунктов (б.п.) в течение первого квартала 2023 года. Деятельность центрального банка несколько омрачает перспективы на следующий год, поскольку , а затем и другие крупные центральные банки, как ожидается, приостановят повышение к концу первого квартала 2023 года. 

Рост ВВП в 2023 г.

(изменение в % в годовом исчислении)

Рост мирового ВВП в 2023 г., по прогнозам, увеличится на 1,6%. Рост развитого рынка прогнозируется на уровне 0,8%, рост в США прогнозируется на уровне 1%, рост в зоне евро прогнозируется на уровне 0,2%, рост экономики Китая прогнозируется на уровне 4,0%, а рост на развивающихся рынках прогнозируется на уровне 2,9% в 2023 году.


Существенный рост стоимости заимствований уже снижает активность на рынке жилья, а резкий рост доллара США, вероятно, оказывает давление на прибыль корпораций США. Также появляется все больше признаков того, что условия кредитования в целом ужесточаются. Толчки, исходящие от импортеров сырьевых товаров с низким доходом на развивающихся рынках (EM), пенсионных фондов Великобритании и крипто-сектора США, связаны между собой: они сигнализируют о том, что быстрое ужесточение финансовых условий порождает стресс, который может распространяться таким образом, что угрожает макроэкономической стабильности.

«Поскольку зима усугубит проблемы с COVID в Китае и кризис природного газа в Европе, перспективы глобального роста остаются низкими, но мы не видим неминуемого риска сползания мировой экономики в рецессию в начале 2023 года. ослабление цепочки поставок и скачки цен на сырьевые товары», — сказал Брюс Касман, руководитель отдела экономических и политических исследований J. P. Morgan.

Инфляция по глобальному индексу потребительских цен (ИПЦ) может замедлиться до 3,5% в начале 2023 г. после того, как во второй половине 2022 г. она приблизилась к 10%9.0007

«Обстоятельства требуют рассмотрения ряда сценариев. Доминирующим событием в различных представленных сценариях является рецессия в США до конца 2024 года. Но время этого перерыва, курс политики ФРС и последствия для остального мира различаются», — добавил Касман.

Обзор фондового рынка

После года макроэкономических и геополитических потрясений инвесторы отреагировали снижением коэффициента цены к прибыли (P/E) S&P 500 в семь раз, в то время как некоторые сегменты спекулятивного роста рухнули на 70-80%. от высоких.

Несмотря на то, что фундаментальные показатели были устойчивыми во время этих потрясений, ожидается, что конструктивный фон роста в этом году не сохранится в 2023 году. Вероятно, фундаментальные показатели ухудшатся, поскольку финансовые условия продолжают ужесточаться, а денежно-кредитная политика становится еще более ограничительной. Экономика также, вероятно, войдет в легкую рецессию, при этом рынок труда сократится, а уровень безработицы вырастет примерно до 5%.

«Потребители с подушкой сбережений из-за блокировки в основном исчерпали свои излишки наличных денег после COVID и впервые сталкиваются с расширяющимся негативным эффектом благосостояния от всех активов одновременно — будь то жилье, облигации, акции, альтернативные / частные инвестиции или криптовалюты», — сказал Дубравко Лакос-Бухас, руководитель глобального отдела макроэкономических исследований капитала в J.P. Morgan.

«Этот пресловутый снежный ком должен продолжать набирать обороты в следующем году, поскольку потребители и корпорации более значимо сокращают дискреционные расходы и капитальные вложения».

В первой половине 2023 г. мы ожидаем, что S&P 500 повторно протестирует минимумы 2022 г., поскольку ФРС переусердствует с более слабыми фундаментальными показателями. Этой распродажи в сочетании с дезинфляцией, ростом безработицы и снижением корпоративных настроений должно быть достаточно, чтобы ФРС начала сигнализировать о развороте, подняв S&P 500 до 4200 к концу 2023 года9. 0006

Дубравко Лакос-Бухас, руководитель глобального отдела макроэкономических исследований акций, J.P. Morgan

В свете этих факторов J.P. Morgan Research снижает свою прибыль на акцию (EPS) по индексу S&P 500 за 2023 год с 225 до 205 долларов США из-за более слабого спроса. ценообразование, дальнейшее сжатие маржи и снижение активности обратного выкупа.

Положительные и отрицательные стороны этого базового сценария будут во многом зависеть от глубины и продолжительности рецессии, а также от скорости контрреакции ФРС. Волатильность рынка также останется повышенной (индекс волатильности или VIX в среднем составляет около 25).

» В первой половине 2023 года мы ожидаем, что S&P 500 повторно протестирует минимумы 2022 года, поскольку ФРС переусердствует с более слабыми фундаментальными показателями. Этой распродажи в сочетании с дезинфляцией, ростом безработицы и снижением корпоративных настроений должно быть достаточно, чтобы ФРС начала сигнализировать о развороте, что впоследствии приведет к восстановлению активов и подтолкнет S&P 500 до 4200 к концу 2023 года», — сказал Лакос-Бухас.

Конвергенция между американскими и международными рынками должна продолжиться в следующем году как в долларах США, так и в местной валюте. Соотношение риска и вознаграждения S&P 500 по сравнению с другими регионами остается непривлекательным. Акции континентальной Европы могут столкнуться с рецессией, чтобы вести переговоры, и с геополитическими рисками, но еврозона никогда не была столь привлекательной по сравнению с США. рынки.

«Среди развитых рынков Великобритания по-прежнему остается нашим лучшим выбором. Что касается EM, то его восстановление в основном связано с Китаем. С тактической точки зрения возобновление торговли в Азии во главе с Китаем запоздало, а уровень барьеров для активности очень прост, и вероятна дальнейшая политическая поддержка. Мы ожидаем около 17% роста для Китая к концу 2023 года», — сказал Мислав Матейка, руководитель отдела европейской и глобальной стратегии акций J.P. Morgan.

Обзор сырьевых товаров

В начале 2022 года прогнозировалось, что мировой рынок нефти останется напряженным, но сбалансированным, при этом средняя цена на нефть марки Brent составит 9 долларов США. 0 за баррель (bbl) в течение года. С началом войны в Украине компания J.P. Morgan Research решила повысить среднюю цену на нефть марки Brent в 2022 году до 104 долларов за баррель и в 2023 году до 98 долларов за баррель, при этом пик цен приходится на второй квартал 2022 года и составляет 114 долларов за баррель.

«После того, как мы сохраняли наш прогноз цен в течение восьми месяцев, теперь мы решили снизить наши прогнозы цен на 2023 год на 8 долларов, ожидая, что российское производство полностью нормализуется до довоенного уровня к середине 2023 года. Несмотря на более пессимистичные ожидания балансов на следующие несколько месяцев, мы считаем, что основные тенденции на рынке нефти благоприятны, и ожидаем, что глобальная эталонная цена Brent составит в среднем 9 долларов США.0 долларов за баррель в 2023 году и 98 долларов за баррель в 2024 году», — сказала Наташа Канева, руководитель отдела глобальной сырьевой стратегии J.P. Morgan.
 

Прогнозы цен на сырьевые товары на 2023 год

Прогнозы цен на сырьевые товары на 2023 год, при средней цене на нефть марки Brent 90 долларов США за баррель, средней цене нефти WTI 83 доллара США и цене золота 1860 долларов США в четвертом квартале 2023 года.      Есть веские основания ожидать относительно устойчивого роста спроса на нефть на уровне 1,3 млн баррелей в сутки (баррелей в сутки) в следующем году, несмотря на ожидания роста мировой экономики темпами менее 1,5% в 2023 году9.0003 .  Все еще существует значительный потенциал для циклического восстановления, обусловленного продолжающейся нормализацией спроса на топливо для транспортных средств, такое как бензин, дизельное топливо и реактивное топливо, до уровней, существовавших до COVID.

«Наш прогноз по цене 90 долларов за нефть марки Brent в 2023 году основан на том мнении, что альянс ОПЕК+ (Организация стран-экспортеров нефти и союзники) сделает тяжелую работу, чтобы сохранить равновесие на рынках в следующем году», — добавила Канева.

Со структурной точки зрения ожидается, что рост мировых поставок нефти замедлится в 2024 году, что возродит потребность в сырой нефти ОПЕК. Ожидается, что темпы роста американских производителей сланца, традиционно наиболее быстро реагирующих на изменение рыночных условий, сократятся более чем вдвое с 1,1–1,2 млн баррелей в сутки в этом году и до 0,5 млн баррелей в сутки в 2024 году9. 0007

Для цветных металлов 2023 год будет переходным, когда цены снова протестируют минимумы, достигнутые ранее в этом году примерно в середине 2023 года.

«После достижения дна в середине года в последние несколько месяцев года ожидается более устойчивое восстановление цен на цветные металлы», — сказал Грег Ширер, руководитель отдела стратегии в отношении базовых и драгоценных металлов в J.P. Morgan.

По отношению к цветным металлам прогноз по драгоценным металлам более позитивный: ожидается, что все, кроме палладия, к концу 2023 г. вырастут. Поскольку ФРС находится в паузе, снижение реальной доходности в США будет способствовать оптимистичным прогнозам цен на золото и серебро во второй половине 2023 года. Прогнозируется, что цены на золото вырастут в среднем до 1860 долларов за тройскую унцию в четвертом квартале 2023 года9.0007

«Даже с бычьим базовым прогнозом по золоту и серебру, мы считаем, что в 2023 году риск смещен в сторону повышения. Более жесткая, чем ожидалось, экономическая посадка в США не только привлечет дополнительные покупки в качестве убежища, но и ралли может стать сверхмощным. за счет более резкого снижения доходности, если ФРС быстрее отменит более жесткую налогово-бюджетную политику», — добавил Ширер.

Прогноз ставок и валют

За последний год ФРС была вынуждена агрессивно ужесточить политику, опережая каждый цикл ужесточения за последние три десятилетия.

Что касается 2023 года, то неудивительно, что инфляция и процентная политика ФРС остаются в центре внимания инвесторов: в обзоре прогнозов J.P. Morgan Research на 2023 год респонденты оценили эти два фактора как наиболее важные для рынков с фиксированным доходом США в 2023 году, за которыми следуют Риски рецессии в США. Поскольку инфляция уже показывает признаки снижения, ожидается, что ФРС повысит ставку на 50 базисных пунктов в декабре, прежде чем снизить темпы ужесточения и повысить ее на 25 базисных пунктов на февральском и мартовском заседаниях. Ожидается, что после этого повышение ставок будет приостановлено.

«Ожидаемое кумулятивное повышение почти на 500 базисных пунктов уже обеспечивает соразмерное ужесточение финансовых условий, которое, как мы полагаем, приведет экономику к легкой рецессии в конце следующего года. Мы прогнозируем, что в связи с замедлением совокупного спроса уровень безработицы вырастет до 4,3% к концу следующего года», — сказал Джей Барри, соруководитель стратегии ставок в США в J.P. Morgan.

Ожидается, что доходность 10-летних казначейских облигаций США упадет до 3,4% к концу 2023 года, а реальная доходность, как ожидается, снизится.

Инвесторы ожидают, что ФРС приостановит свои действия до начала 2024 года или позже

55% инвесторов, опрошенных J.P. Morgan в своем обзоре прогнозов на 2023 год, ожидают, что ФРС будет приостановить деятельность до первого квартала 2024 года или позже.


В 2023 г. должен завершиться один из самых быстрых и синхронизированных циклов ужесточения политики центральных банков на развитых рынках за всю историю наблюдений, при этом ожидается, что большинство из них будет завершено к первому кварталу 2023 г. Профиль роста покажет расхождение: зона евро вероятно, столкнется с легкой рецессией в конце 2022/начале 2023 года, в то время как США, как ожидается, скатится к рецессии в конце 2023 года9. 0007

На валютных рынках в 2023 году все еще ожидается дальнейшее укрепление доллара, но в меньшей степени и по другому составу, чем в 2022 году.

Пауза ФРС должна дать передышку росту доллара. Кроме того, в отличие от 2022 года, валюты с более низкой доходностью, такие как евро, как ожидается, будут более изолированными, поскольку центральные банки приостанавливают повышение и фокус смещается на решение проблемы замедления роста, но это, в свою очередь, делает валюты развивающихся рынков с высоким бета более уязвимыми.

Слабый рост за пределами США также должен оставаться основой силы доллара США в 2023 году. «Некоторые сигналы роста предполагают улучшение за пределами США, но мы скептически относимся к долговечности этой темы», — сказала Мира Чандан, соруководитель глобального Стратегия FX в J.P. Morgan.

Перспективы развивающихся рынков

На уровне 2,9% в 2023 г. рост на развивающихся рынках, по-видимому, останется значительно ниже допандемического тренда и немного замедлится с 2022 г. Ожидается, что на развивающихся рынках, за исключением Китая, темпы роста будут ниже тренда на 1,8% с широким региональным охватом. расхождения. В Китае прогноз роста на весь 2023 год составляет 4% в годовом исчислении, при этом предполагается, что рост на два квартала ниже тренда, поскольку экономика ослабляет ограничения COVID.

Экономические циклы в мире и США останутся основными движущими силами для активов развивающихся рынков в 2023 году. Худшие изменения для классов рискованных активов развивающихся рынков наблюдаются во время рецессии в США, когда кредитные спреды значительно расширяются, а цены акций снижаются.

Луис Оганес, руководитель отдела исследований валют, сырьевых товаров и развивающихся рынков, J.P. Morgan

Истощение сбережений в частном секторе проверит способность развивающихся рынков противостоять продолжающемуся ужесточению глобальных финансовых условий и более слабому глобальному росту. Геополитические стрессы 2022 года остаются нерешенными и представляют двусторонний риск для развивающихся стран в 2023 году, в то время как некоторые ключевые внутриполитические события будут внимательно отслеживаться, в первую очередь выборы в Турции и Аргентине.

Дезинфляция ожидается в 2023 г., но с небольшим снижением ставок центральными банками развивающихся стран, главным образом в Латинской Америке. Ожидается, что инфляция на развивающихся рынках за исключением Китая и Турции сократится вдвое до 4,3% к концу 2023 года по сравнению с 7,9%.% на конец 2022 г.

«Ожидается, что инфляция останется проблемой для центральных банков примерно в половине основных стран с формирующимся рынком. Некоторые центральные банки развивающихся стран могут начать смягчение в следующем году, но большинство из них, похоже, намерены дольше удерживать высокие ставки», — сказал Луис Оганес, руководитель отдела исследований валют, сырьевых товаров и развивающихся рынков в J.P. Morgan.

Стойко высокая инфляция, сохраняющаяся сила доллара США и более широкое ужесточение мировых финансовых условий означают, что циклы смягчения, как ожидается, начнутся только в Латинской Америке, Чехии и Индии. Ожидается, что в следующем году остальная часть развивающихся стран Азии, отставшая от своих аналогов по развивающимся рынкам, в следующем году останется без изменений.

«Глобальные экономические циклы и экономические циклы США останутся основными движущими силами для активов развивающихся рынков в 2023 году. Худшие движения для классов рискованных активов развивающихся рынков наблюдаются во время рецессии в США, когда кредитные спреды значительно расширяются, а цены на акции снижаются. EM исторически следовали этим моделям, и мы ожидаем более высокой премии за риск в период рецессии в США, хотя эти движения могут быть смягчены распродажей, уже наблюдавшейся в 2022 году», — добавил Оганес.

 

По мере того, как инвесторы осваивают все более сложные рынки, J.P. Morgan Global Research надеется на продолжение нашего партнерства, предоставляя инвестиционную информацию и идеи в 2023 году и далее.

Хусейн Малик, соруководитель отдела глобальных исследований, J.P. Morgan

Related Insights

Global Research

Global Research

Исследовательская группа J.P. Morgan использует передовые технологии и инновационные инструменты для привлечения клиентов инвестиционный совет.

 

Исследуйте глобальные исследования

Инфляция и стоимость жизни

Инфляция и стоимость жизни

Расходуют ли потребители меньше по мере роста стоимости жизни?

Читать отчет об инфляции

Возвращение в офис: будущее рабочего места

Возвращение в офис: будущее рабочего места

Что может рассказать агентство недвижимости о переезде, чтобы вернуться в офис?

Изучите отчет Office

Это сообщение предназначено только для информационных целей. Пожалуйста, ознакомьтесь с исследовательскими отчетами J.P. Morgan, связанными с его содержанием, для получения дополнительной информации, включая важную информацию. JPMorgan Chase & Co. или ее аффилированные лица и/или дочерние компании (совместно именуемые J.P. Morgan) обычно выступают на рынке и торгуют в качестве принципала ценными бумагами, другими финансовыми продуктами и другими классами активов, которые могут обсуждаться в данном сообщении.

Это сообщение было подготовлено на основе информации, включая рыночные цены, данные и другую информацию, из источников, которые считаются надежными, но J. P. Morgan не гарантирует ее полноту или точность, за исключением случаев раскрытия информации, касающейся J.P. Morgan и /или ее аффилированных лиц и причастность аналитика к какой-либо компании (или ценной бумаге, другому финансовому продукту или другому классу активов), которая может быть предметом настоящего сообщения. Любые мнения и оценки представляют собой наше суждение на дату публикации этого материала и могут быть изменены без предварительного уведомления. Прошлые показатели не свидетельствуют о будущих результатах. Это сообщение не предназначено как предложение или призыв к покупке или продаже любого финансового инструмента. J.P. Morgan Research не предоставляет индивидуальных инвестиционных рекомендаций. Любые мнения и рекомендации, изложенные в настоящем документе, не учитывают индивидуальные обстоятельства, цели или потребности клиентов и не предназначены для рекомендаций по конкретным ценным бумагам, финансовым инструментам или стратегиям для конкретных клиентов. Вы должны принимать свои собственные независимые решения в отношении любых ценных бумаг, финансовых инструментов или стратегий, упомянутых или связанных с информацией здесь. Периодические обновления могут предоставляться по компаниям, эмитентам или отраслям на основе конкретных событий или объявлений, рыночных условий или любой другой общедоступной информации. Однако J.P. Morgan может быть запрещено обновлять информацию, содержащуюся в этом сообщении, по нормативным или другим причинам. Клиенты должны связываться с аналитиками и выполнять транзакции через дочернюю или аффилированную компанию J.P. Morgan в своей юрисдикции, если применимое законодательство не разрешает иное.

Это сообщение не может быть перераспределено или ретранслировано полностью или частично, а также в любой форме или любым способом без письменного согласия J.P. Morgan. Любое несанкционированное использование или раскрытие запрещено. Получение и просмотр этой информации означает ваше согласие не распространять и не передавать содержание и информацию, содержащуюся в этом сообщении, без предварительного получения явного разрешения от уполномоченного сотрудника J.P. Morgan. Copyright 2022 JPMorgan Chase & Co. Все права защищены.

Условия веб-сайта и/или мобильных устройств, политика конфиденциальности и безопасности J.P. Morgan не применяются к сайту или приложению, которое вы собираетесь посетить. Пожалуйста, ознакомьтесь с его условиями, политиками конфиденциальности и безопасности, чтобы узнать, как они относятся к вам. J.P. Morgan не несет ответственности (и не предоставляет) какие-либо продукты, услуги или контент на этом стороннем сайте или в приложении, за исключением продуктов и услуг, которые явно носят имя J.P. Morgan.

Отмена Продолжить

Los Rios Community College District

Закрыть окно поиска×

С праздником!

Мы будем закрыты на зимние каникулы с 23 декабря по 2 января. До встречи в 2023 году!

Академический календарь на весну 2023 года

Доктор Арт Пиментель — новый президент FLC

Доктор Пиментель был назначен четвертым президентом Колледжа Фолсом-Лейк Советом попечителей Лос-Риоса и приступит к своим обязанностям 9 января. , 2023.

Читать о назначении

Не знаете, какую специальность выбрать?

PathwayU — это бесплатный инструмент для поиска карьеры, позволяющий учащимся узнать, где пересекаются их интересы, с сферами деятельности и программами, доступными в Los Rios Community College District. Пройдите тесты и посмотрите, куда вас приведут результаты!

Исследуйте PathwayU

Запись на занятия

Запись на весну 2023 года уже началась! Проверьте дату регистрации в eServices и узнайте, какие курсы мы предлагаем этой весной.

См. Весенние занятия

Требование о вакцинации заканчивается

С понедельника, 14 ноября, требование о вакцинации было снято для всех студентов и сотрудников Лос-Риоса.

Читать новости о требованиях к вакцинам

Применять Зарегистрироваться Холст Связаться с нами Поддерживать нас Поделитесь своей историей

Гарантированный вход.

Обещание бесплатного обучения.

Поступить в любой из наших четырех колледжей, ориентированных на студентов, стало проще, чем когда-либо.

Подав заявку сейчас, вы гарантируете себе поступление в Лос-Риос. После этого заполните бесплатное заявление на получение федеральной помощи студентам (FAFSA) или заявление California Dream Act (CADAA), чтобы сэкономить на обучении и других расходах. Это так просто.

Подать заявление

Гарантия поступления в колледж Лос-Риоса.

Подать заявку сейчас