Уроки событий 1905—1907 годов
| Форма одежды городовых и конюхов коннополицейской стражи образца 1899го года |
Сам по себе характерен такой факт: в журнале «Юридический вестник» в № 1 за 1882 год прямо говорилось, что непрофессионализм и грубость полицейских урядников объясняются «их неудовлетворительным составом и неразвитостью». Вот почему в то время полицейский урядник воспринимается зачастую сугубо с отрицательной стороны. В периодической печати тех лет, причём не только в либеральной, он — урядник — становится, как известно, своеобразным символом «полицейского произвола».
Обращаясь к осуществлённым в 1860-х — 1870-х годах реформам, надо упомянуть, что они, по оценкам учёных, существенно изменили судебную систему, а также «создали органы местного самоуправления — земства, органы городского самоуправления — городские думы, изменили порядок комплектования армии, затронули другие сферы общественной жизни».
| Пётр Столыпин |
В своей исследовательской работе о роли полиции в истории Российской империи доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД России Александр Борисов, кандидат юридических наук, не просто констатирует сложившуюся диспозицию, а по сути делает вывод о том, что столь явное недружелюбие по отношению к полиции закономерно и наиболее зримо выплеснулось в чрезвычайно неспокойное время — в начале XX века:
«…Особенно это «недружелюбие» проявилось в период революции 1905—1907 гг.
После трагических событий 9 января 1905 г., несмотря на то, что в этот день погибли и полицейские, шедшие впереди колонн демонстрантов и охранявшие их, даже в либеральном журнале «Освобождение», издававшемся за рубежом, был опубликован призыв к террору против полицейских.
Полиция не готовилась к предотвращению и подавлению масштабных массовых беспорядков, в которых участвовали бы вооружённые и организованные люди.
Она недостаточно активно проявила себя в годы революции, потеряв при этом за период с ноября 1905 г. по апрель 1907 г. 288 человек убитыми и 383 ранеными.
Уроки событий 1905—1906 гг., изменение государственного строя — принятие Основных государственных законов 1906 г., бывших в определённой мере первой российской Конституцией, создание законодательной Государственной Думы и Государственного Совета определили необходимость реформы и укрепления полиции.
Особенно в этом нуждалась сельская полиция. Аграрная (Столыпинская) реформа приводила к разрушению сельской общины, выполнявшей и функции социального контроля за поведением населения.
Появление частной (часто крупной) крестьянской собственности на землю вызывало недовольство люмпенизированной части крестьянства, выражавшееся и в преступной форме. В России появилось такое явление, беспокоившее общественность, криминологов, как «сельская преступность».
В 1907 г. Председатель Совета министров и министр внутренних дел П.А. Столыпин в речи в Государственной Думе объявил о начале подготовки реформы полиции…».
Следует напомнить, что планировалось изменить систему управления полицией. По-своему важным было и то, что предполагалось ввести должность заместителя губернатора по полиции. А ещё среди реформаторских намерений было и освобождение полиции от выполнения функций, непосредственно не связанных с охраной общественного порядка и борьбой с преступностью.
Министерству внутренних дел поручили разработать Устав полицейский, в котором надлежало чётко определить все права и обязанности полиции, а также и порядок прохождения службы в ней.
«Особое внимание П.
А. Столыпин уделял «повышению устойчивости полицейской службы», — выделяет в своём научном труде Александр Борисов, — то есть созданию новых материальных и морально-психологических условий
деятельности полицейского.
Жалованье полицейского предполагалось повысить примерно в три раза. Намечалось создание сети специальных учебных заведений для их [блюстителей правопорядка] подготовки, окончание которых должно было стать важным условием продвижения по службе, планировалось введение относительно высокого образовательного ценза при приёме на службу в полицию. Ставился также вопрос о разработке этики полицейского, судов полицейской чести, создании полицейских клубов. Предлагалось создание при губернаторе специальных советов для решения вопросов о наказании полицейских руководителей за нарушение этических норм, «неслужебные проступки» [обо всём этом «планов громадьё» сообщалось в «Вестнике полиции» в №№ 1, 3 и 6 за1907 год].
Была создана специальная комиссия для подготовки и проведения реформы.
Но она не состоялась. Государственная Дума, утверждавшая бюджет, не выделила необходимых средств на проведение полицейской реформы. Министерство финансов, проигнорировав мнение МВД, что «полицейская служба… наиболее тягостная из всех гражданских служб и по соединенной в ней опасности мало чем уступает военной службе», было категорически против увеличения жалованья полицейским.
Кроме того, в правящей элите — Правительстве, Государственной Думе, Государственном Совете был сделан выбор в пользу укрепления внешней, а не внутренней безопасности. После поражения в русско-японской войне была признана необходимость проведения военной реформы и восстановления значительной части потерянного военно-морского флота, что требовало огромных средств…».
В общем, финансовый фактор в ту весьма неблагоприятную для страны пору фактически поставил крест на полицейской реформе, хотя необходимость её проведения и была вполне очевидна для власть предержащих в Российской империи.
Подготовил Александр ТАРАСОВ,
фото из открытых источников
К 300-ЛЕТИЮ РОССИЙСКОЙ ПОЛИЦИИ, Номер 10 (9611) от 27 марта 2018г.
Причины революции в России (1905-1907 годов). Основные события и этапы контрольная по истории | Экзамены История
Скачай Причины революции в России (1905-1907 годов). Основные события и этапы контрольная по истории и еще Экзамены в формате PDF История только на Docsity! Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский психолого-социальный институт Кафедра социально-культурного сервиса и туризма Контрольная работа по дисциплине: Отечественная история На тему Причины революции в России (1905-1907 годов). Основные события и этапы Выполнил: ст. гр.8Т8/4 Деев Н.В. Научный руководитель: Доц. Южакова Л.В. Рязань 2008 История любой страны складывается из взлетов и падений, периодов Правительство же беззастенчиво использовало вековые верноподданнические иллюзии народных масс, их религиозность, политическую темноту. Важным внешнеполитическим фактором социально-политической напряженности в обществе стало поражение царской России в русско- японской войне (1904-1905 гг.
). Эта война привела к большим человеческим потерям, гибели русского флота. Поражение в войне, которая изначально планировалась как «как маленькая победоносная война», поставило под сомнение государственную политику в военной сфере. Однако удаленность театра боевых действий от границ страны, сохранение армией дисциплины и своевременное заключение мира не позволило этому фактору оказать решающее влияние на ход первой русской революции. Так страна подошла к революции. Правительственный лагерь был неоднородным. Правые стремились блокировать все попытки реформирования, отстаивали безграничное самодержавие, выступали за беспощадное подавление революционных выступлений. «Либеральные бюрократы» в отличие от правых понимали необходимость расширения и укрепления социальной базы монархии, а также осуществления комплекса мероприятий, отвечающих назревающим потребностям капиталистического развития России. К началу XX века в результате развития промышленности, транспорта, торговли, образования в стране сформировалось общественно-политическое движение, ставшее в оппозицию режиму Николая II.
Образовались два основных оппозиционных течения: либеральное и социалистическое (революционное). В это время в стране сложился либеральный лагерь. Представители торгово-промышленной буржуазии не стремились к борьбе с царизмом. Они не отличались особым радикализмом и явно отставали в своей оппозиционности от либерально настроенных помещиков и особенно от дворянской и буржуазной интеллигенции, которые наиболее полно выражали капиталистическую тенденцию развития страны. Осенью 1904 года, накануне революции, либералы активизировали свою деятельность и создали нелегальные организации («Союз земцев- конституционалистов», «Союз освобождения»). В ноябре 1904 земцы провели съезд, высказавшись за реформы государственного управления. Месяцем раньше, в октябре, «Союз освобождения» также провел съезд, на котором была разработана практика проведения банкетных кампаний, которые должны были довести до сведения царя и правительства общественное мнение о необходимости реформирования. Несмотря на масштабность проведения (за 3 месяца — более 120 банкетов по всей России, 50 тысяч участников), банкетная кампания не дала реальных результатов, но она отражала настрой общественного мнения на реформы и усиление давления на самодержавие.
Социалисты были неоднородны, их доктрины имели существенные различия. Одни (эсеры) опирались на народнические идеи, другие (социал- демократы) — на идеи марксизма. Социалисты рассматривали борьбу либералов за политические реформы как прогрессивную, но недостаточную. В отличие от видящих будущее измененным мирным путем либералов, они провозглашали совей конечной целью социальную революцию с переделом собственности. Частная собственность рассматривалась ими как основная причина несправедливого распределения общественного богатства. Новый шаг в своем развитии набирающая обороты оппозиция сделала в октябре 1904 года, когда впервые в российской истории либералы и революционеры провели в Париже совещание, где выработали общую позицию. Тогда было принято решение активизировать деятельность каждой организации в пределах их программ. Либералы выдвигали следующие политические требования: амнистия политическим заключенным; создание выборного представительного органа. Основной целью либералов была замена самодержавия правовым буржуазным государством в форме конституционной монархии, разделив власть между дворянством, буржуазией и народными массами.
Революцию они считали недопустимым и трагическим результатом недальновидности властей и чрезмерных желаний низших классов общества. Стоявшие во главе революционного движения социал-демократы и эсеры выдвигали следующие требования: свержение самодержавия; создание республики; введение демократических свобод; созыв Учредительного собрания. Методы борьбы с самодержавием революционеры видели в виде стачек, демонстраций, распространения нелегальной литературы, индивидуального террора, подготовки вооруженных восстаний. В отличие от либералов они не имели материальных средств, их главным преимуществом были организованность, готовность рисковать жизнью, фанатичная вера в свои идеи. К тому же им было гораздо легче распространять свои взгляды в стране, где большую часть составляли рабочие и крестьяне, которые поддерживали коренной передел собственности. В первой российской революции 19025-1907 гг. на стороне революционных сил находились выдающиеся представители оппозиционного движения: П.Н. Милюков, А.
И. Гучков, В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий. Однако и в правительственном лагере находились талантливые государственные деятели С.Ю. Витте и П.А. Столыпин. Они проявили не меньше таланта и энергии, чем революционеры. Благодаря их советам и практическим действиям власть впоследствии сумела справиться с революцией. Противостояние власти и народа стремительно нарастало. Критической точкой, открывшей дорогу революции, стали события 9 января 1905 года, вошедшие в историю под названием «Кровавое воскресенье», когда была расстреляна мирная демонстрация, имевшая своей целью передать императору петицию, излагавшую их непосредственные нужды. Однако стоит отметить, что помимо решения своих проблем рабочие требовали созыва Учредительного собрания и прекращения войны с Японией, что было неприемлемым для самодержавия. другая не проработали положенного пятилетнего срока в связи с их отказом от поддержки правительственного курса. Император воспользовался спадом забастовочного движения, переключением внимания крестьянства на решение аграрного вопроса и противоречием между либералами и социалистами.
3 июня 1907 года он распустил Думу и изменил избирательный закон. По новому закону ставка опять делалась на дворянство. Так царизм нарушил сформулированное Манифестом 17 октября положение о том, что ни один новый закон не имеет силы без одобрения думы. Эту ситуацию принято называть третьеиюньским переворотом 1907 года. Он положил конец первой российской буржуазно-демократической революции. Самодержавие устояло. Несмотря на поражение революции, трудящиеся классы приобрели определенные экономические и политические завоевания. Главный результат заключался в том, что верховная власть была вынуждена пойти на изменение социально-политической структуры, что свидетельствовало о начале развития парламентаризма. Было достигнуто некоторое ограничение самодержавия, хотя у царя осталась возможность принятия законодательных решений и вся полнота исполнительной власти. Изменилось социально-политическое положение граждан России: введены демократические свободы, отменена цензура, разрешено организовывать профессиональные союзы и легальные политические партии.
Буржуазия получила широкую возможность участия в политической жизни страны. Улучшилось материальное положение рабочих. В ряде отраслей промышленности увеличилась заработная плата и уменьшилась продолжительность рабочего дня до 9-10 часов. Крестьяне добились отмены выкупных платежей. Была расширена свобода передвижения крестьян и ограничена власть земских начальников. Началась аграрная реформа, разрушавшая общину и укреплявшая права крестьян как землевладельцев, что способствовало дальнейшей капиталистической эволюции сельского хозяйства. Окончание революции привело к установлению временной внутриполитической стабилизации в России. После отступления первой российской революции начался непродолжительный период реформирования страны, связанный с именем председателя Совета министров Петра Аркадьевича Столыпина. В основе реформ лежали изменения в отношениях собственности в деревне. Основная идея П.А. Столыпина заключалась в создании всемерном укреплении частной крестьянской собственности на землю на основе разрушения общины.
Таким образом, крестьянин становился мелким земельным собственником и одновременно опорой самодержавной власти. Однако на этом пути П.А. Столыпин столкнулся с проблемой земельного голода в европейской части России. Малоземелье российского крестьянства объяснялось наличием огромных помещичьих владений и довольно высокой плотностью населения в европейской России. Став председателем Совета министров в июне 1906 года, П.А. Столыпин приступил к осуществлению курса умеренных реформ. Помимо экономической цели поднять уровень благосостояния деревни реформа имела и политическую цель умиротворения страны. Крестьянина- собственника гораздо сложнее поднять на антиправительственные выступления, чем члена крестьянской общины, проникнутой «коммунистической» идеологией. Переселение крестьян за Урал также должно было снизить остроту классового противостояния крестьян и помещиков. В целом аграрная реформа П.А. Столыпина носила прогрессивный характер. Вместе с тем выход крестьян из общины часто проходил принудительно.
Середняки, составлявшие значительную часть российского крестьянства, опасались переходить к индивидуальному хозяйству, продолжали держаться за общину. Лишь кулаки стремились к организации своих хозяйств. Беднота же выходила из общины, чтобы продать землю, так как ведение собственного хозяйства невозможно без достаточных вложений, и уходила в город, пополняя ряды пролетариата. Кроме того, часть переселенцев не смогла устроиться и вернулась в европейскую Россию и также вливалась в ряды рабочего класса. Социальная напряженность в стране опять начала усиливаться. Помимо агарной реформы П.А. Столыпин задумал целый комплекс реформ в экономике, управлении и общественной жизни, призванный превратить Россию в процветающее правовое государство буржуазного типа. Он понимал, что на повестке дня стоит задача решения острейшего рабочего и национального вопросов, реформа народного образования. Однако он успел приступить только к реформе начальной школы (постепенное введение всеобщего начального образования).
Почти все законопроекты, предложенные П.А. Столыпиным, были провалены в Государственном совете. Столыпин не нашел поддержки у царя и его окружения, видевшего в нем разрушителя устоев. Не поддержали Столыпина и демократический силы, считавшие его оплотом реакции. Реформирование страны «сверху» снова потерпело поражение, что в конечном итоге предопределило революционные потрясения 1917 года.
Научно-образовательный сайт – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Коротко
Предположение: Русская революция 1917 года, начавшаяся 7 ноября (25 октября по юлианскому календарю, действовавшему в то время в России), коренным образом изменила мировую ситуацию, вызвав серию революций во всем мире.
На самом деле: Красный Октябрь был самым заметным, но далеко не единственным, спусковым крючком революций в 20-м веке, времени, которое видело гораздо больше потрясений, чем столетие до него, некоторые из них беспрецедентны по своим целям, идеологии и результаты.
Подробнее
Изучив революционные процессы ХХ века, Андрей Коротаев (НИУ ВШЭ), Леонид Гринин (НИУ ВШЭ) и Антон Гринин (МГУ) собрали обширную доказательную базу, предложили новую типологию революций и революционных волн, ввел понятие «аналогов революций». Их исследование «Революции ХХ века: характеристики, типы и волны» является продолжением более ранней статьи, опубликованной на русском языке. Новые результаты представлены в отчете Humanities & Social Sciences Communications 9.0016 .
Что это такое?
Авторы объясняют свой интерес к этой теме очевидными пробелами в современных теориях революций — в частности, авторы утверждают, что такие теории «плохо приспособлены для объяснения революционных волн» и часто не рассматривают революции в контексте подобных событий, таких как как аналог революции.
Ключевое различие между классически определяемыми «восстаниями» и аналогами революций заключается в способе смены правительства: в последнем случае это происходит через переворот или мирные выборы, а не через массовые действия, а массовая мобилизация либо предшествует или следует за свержением старого правительства.
Читать дальше
Примеры, определяемые авторами как аналоги революций, включают приход Гитлера к власти путем выборов с предшествующей и последующей массовой мобилизацией, военные перевороты в Египте, Ираке, Йемене и Ливии в 1950-х и 1960-х годах, социальные и политические беспорядки в Венесуэле после избрания Уго Чавеса президентом.
Первые аналоги революций 1930-х годов последовали за беспрецедентными глобальными изменениями, вызванными Первой мировой войной и Великой депрессией. Такие процессы, характерные в основном для Латинской Америки, Азии и Африки, были многочисленны и составили почти 30% всех революционных событий ХХ века.
Исследование оценивает общее количество таких событий в 125, в том числе 89 революций и 36 аналогов революций. Авторы предлагают типологию революционных событий и выделяют несколько революционных волн, при этом серия из не менее четырех-пяти революций происходит в разных странах за десятилетие или меньше.
Как его изучали?
На первом этапе исследования авторы изучили свою доказательную базу для сравнения революций 20-го и 19-говеках, выявив специфические черты первых и создав типологию на основе деталей 125 событий.
И, наконец, они использовали свою типологию и таксономию «миро-системных причин» революций для определения главных революционных волн 20-го века.
Что они нашли?
Национальные и национально-освободительные революции были самыми многочисленными, всего 34 за ХХ век. Первые стремились создать национальное государство «на руинах многонациональных империй» (в том числе XIXАвстрийская революция 18–1919 гг., русская революция 1917–1921 гг. и распад СССР в 1990-е гг.). Последний тип имел место в основном в колониях и был направлен на обретение независимости (например, египетская антибританская революция 1919–1923 гг. и алжирская война 1954–1962 гг. против Франции).
Демократических революций насчитывалось 22 и стремились преобразовать политическую систему, т.е.революция 18–1919 годов в Германии и апрельская революция 1960 года в Корее).
Затем было 16 коммунистических революций , в основном движимых коммунистической доктриной (в том числе в России между 1917 и 1921 годами, в Венгрии и Монголии в 1920-х годах, в Румынии, Югославии, Албании, Болгарии, Польше и Китае в 1940-х годах , на Кубе в 1956–1959 годах и в Чили в 1970–1973 годах).
Во второй половине 20-го века произошла серия из антикоммунистических революций, направленных на восстановление экономической свободы и частной собственности, среди прочего, произошедших в бывшем социалистическом лагере, начиная с Венгерского восстания в 1956 к Пражской весне 1968 г., к протестам в Монголии, Болгарии, ГДР, Польше, Румынии, Чехословакии, Албании конца 1980-х и начала 1990-х гг.
Было 14 революций, определенных как социальные , направленные на устранение социальной несправедливости, связанной с землепользованием, распределением доходов и трудовыми правами (например, мексиканская революция 1910–1917 годов, революция 1931–1939 годов в Испании и первая российская революция). революции 1905–1907 гг.).
Революции, направленные на модернизацию государства, преодоление его отсталости и «возвращение былой славы», авторы описывают как властно-модернистские революции (примеры включают младотурецкую революцию и кемалистскую революцию, обе в Турции, XIX в.
события 11–1913 гг. в Китае и события 1952 г. в Египте), что составляет десять охваченных революций. Других событий было меньше, и они включали религиозных , расовых или государственнических (т.е. определяющих роль государства) национал-социалистических революций .
Однако многие революции не поддаются однозначной классификации из-за их сложного характера и меняющихся целей: например, социальная революция 1931–1939 годов в Испании начиналась как демократическая (антимонархическая), как и революция в России. , ставший коммунистом 19 ноября17.
Распределение революций ХХ века по типам
Многочисленность и, действительно, возникновение отдельных типов революций, таких как коммунистические и антикоммунистические, отражают специфику протестов ХХ века. Такие понятия, как равенство перед законом, укоренявшиеся с конца 18 века, трансформировались в требование равенства потребления. По мнению исследователей, это привело к усилению влияния социалистических и коммунистических идей, в том числе призывов к отмене частной собственности.
Революционный процесс начал смещаться от ядра Мир-Системы (развитые экономики с политической властью) к периферии (странам, зависящим от «глобального ядра» и экспортирующим сырьевые товары в него) и полупериферии (странам, расположенным между первым и вторым), вызвав почти утроение числа революций в 20-м веке по сравнению с 19-м.
Революционные настроения усилились, а позиции традиционной власти ослабли из-за внешних факторов, таких как мировая война и экономический кризис, распад колониальных империй, противостояние разных идеологий, таких как нацизм и коммунизм или капитализм и социализм. Эти мощные процессы вызвали не отдельные революции, а серию революционных волн, каждая из которых захлестнула несколько стран за относительно короткий период времени.
Вопрос о том, сколько именно революционных волн захлестнуло страны в 20 веке, остается открытым. Последовательный анализ этих явлений был введен сравнительно недавно, в середине 1990-х гг., и до сих пор не имеет единого подхода.
Авторы этого исследования утверждают, что было пять волн, каждая из которых длилась от шести до восьми лет и охватывала от восьми (первая волна) до 24 (пятая волна) революций.
Пять революционных волн ХХ века
Первая волна (1905–1911). Основные революции произошли в России (1905–1907), Турции (1908–1909), Персии (1905–1911), Китае (1911–1913) и Мексике (1910–1917).
Вторая волна (1917–1923 гг.). Основные события произошли в России (1917–1921 гг.), Турции (1919–1923 гг.), Италии (1922–1926 гг.) и Греции (1922 г.).
Третья волна (1930–1938 гг.). Основные события происходили в Германии (1933–1937), Испании (1931–1939), Бразилии (1930), Чили (1931–1932), Перу (1930–1932), Аргентине (1930) и Кубе (1930).33–1934).
Четвертая волна (1943–1949 гг.). Основные события развернулись в странах Восточной Европы, таких как Польша, Чехословакия, Болгария, Венгрия, Албания, Югославия, в Китае (1946–1949) и Вьетнаме (1945), и включали борьбу за создание Государства Израиль ( 1943–1948).
Пятая волна (1989–1996 гг.). Основными событиями стали антикоммунистические революции в Восточной Европе, постсоветских республиках и Монголии.
Эти разные волны были спровоцированы разными факторами, среди которых: колониальный раздел мира, модернизация слаборазвитых и угнетенных стран, Первая мировая война, разрушившая четыре империи, и Вторая мировая война, принесшая победу СССР и способствовавшая распространению коммунистической идеологии, которая позже отступил с распадом Советского Союза.
Примечательно, что четыре из пяти волн были связаны с событиями в России и СССР: русская революция 1905–1907 гг. подкрепляла революции в Азии; русская революция 1917 г. проложила путь другим национальным движениям; Советское государство привело к приходу к власти коммунистов во многих странах, а распад и распад СССР привели к установлению несоциалистических режимов в большинстве стран Восточной Европы.
Зачем нам это?
Это исследование является уникальным и важным вкладом в наше понимание революций 20-го века.
IQ
Авторы исследования:
Андрей Коротаев, заведующий лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации ФСО НИУ ВШЭ
Леонид Гринин, ведущий научный сотрудник лаборатории мониторинга социально-политических рисков Политическая дестабилизация, Факультет социальных наук НИУ ВШЭ
Гринин Антон Викторович, старший научный сотрудник факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова
Автор: Светлана Салтанова, 08 декабря 2022 г.
Все тексты по
Политология Исследования
История Санкт-Петербурга с 1913 по 1918 год
Морозным зимним утром 21 февраля 1913 года из петербургской Петропавловской крепости прогремел 21 артиллерийский салют: династия Романовых праздновала свое трехсотлетие.
Триста лет назад начало династии положило конец разорявшему страну Смутному времени, и теперь, в мае 1913 года, когда царь Николай II, его жена Александра и их пятеро фотогеничных детей отправились в двухнедельное праздничное путешествие по крупным городам России было встречено ликующими толпами. Россия, казалось, оправилась от потрясений 1905-1907, и хотя забастовки и беспорядки все еще вспыхивали по стране, 1913 год был самым благополучным годом России до сих пор.
Год спустя, когда Европа катапультировалась в Первую мировую войну, Николай и Александра стояли на балконе Зимнего дворца и махали толпе, собравшейся на Дворцовой площади, чтобы приветствовать своих монархов и свою страну. В очередном порыве национального энтузиазма название города было изменено на Петроград, русифицированную версию звучащего по-немецки Санкт-Петербурга. Кто сказал, что Романовы не смогут править своей огромной империей еще триста лет?
Война, однако, началась для России неудачно, и со временем ситуация как на домашнем, так и на фронте ухудшилась.
К январю 1917 года погибло более миллиона русских солдат. Петроград ютился на ледяной Неве, страдая от голода, нехватки топлива, усталости от войны и массы социальных и экономических проблем, порождавших страдания и недовольство. Начался спуск в другое Смутное время.
18 февраля рабочие Петроградского Путиловского металлургического завода объявили забастовку. К 22 февраля протестовали более полумиллиона человек. На следующий день женщинам, стоявшим в очереди за суточным хлебным пайком, сказали, что его не будет. Вспыхнул стихийный протест, к которому присоединились рабочие, голодные и недовольные. К требованиям хлеба присоединились требования мира и ликвидации самодержавия. К 25 февраля город охватила всеобщая забастовка. Военным отрядам было приказано восстановить порядок, но вместо того, чтобы стрелять по толпе, произошло немыслимое: они вышли из строя и присоединились к протестующей толпе.
Из-за неконтролируемого хаоса Николай был вынужден отречься от престола 2 марта 1917 года, что положило бесславный конец 304-летнему правлению Романовых.
На месте распадающегося самодержавия возник непростой двойственный режим, состоящий из Временного правительства (политические либералы, реформаторски настроенные дворяне и деловые круги) и популистского, радикального советского (рабочие, крестьяне, солдаты и матросы). Власть почти бескровно переходила из рук в руки, но проблемы продовольствия, земельной реформы и войны не могли быть легко решены, тем более что Временное правительство категорически отвергло предложение о сепаратном мире с Германией и ее союзниками.
Одним из последних, кто, казалось, представлял угрозу для такого предварительного положения дел, был Владимир Ленин. Сидя в нищей ссылке в далекой Швейцарии, профессиональный революционер обезумел. Революция, цель которой он посвятил свою жизнь, дело, за которое он был заключен в тюрьму и сослан, неожиданно произошла в его родной России — и он ее упустил. Пересечение международных границ было сопряжено с опасностью, но немцы были готовы прийти на помощь. Надеясь разжечь внутренние проблемы на родной территории своего врага, они перевозили революционера-радикала через Германию и обратно в Петроград в опломбированном поезде, подобно (по словам Черчилля) «бацилле чумы».