Основные события революции 1917 года: Революция 1917 года в России

Содержание

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Подробности
Опубликовано: 18 октября 2017
Просмотров: 35717

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

Международная научная конференция «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённая Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, сама уже  стала важнейшим историографическим фактом юбилейного года. Но темы, проблемы и полемические аспекты величайшего исторического события ХХ века, прозвучавшие в трактовках участников этой встречи историков, продолжают активно обсуждаться научным сообществом.

Что не удивительно: и «оптика» исследовательских подходов, и ракурс авторского взгляда, и традиции национальных историографических школ проявились на конференции во всём многообразии. Это ещё раз доказало, сколь  разноплановыми предстают социально-политические, экономические, цивилизационные, культурные процессы Великой российской революции в пространстве их научного осмысления на современном этапе развития исторических исследований.  Особенно, когда строгий академический дискурс науки оживляется непосредственным человеческим общением заинтересованных людей, сделавших историю России главным предметом своих профессиональных занятий.

Присутствие значительного числа иностранных учёных – из 23 стран ближнего и дальнего зарубежья – уже сейчас позволяет наметить контуры «дорожной карты» упомянутого научного пространства. В качестве примера приведём лишь несколько выступлений (даём их в сокращении), не только характеризующих наиболее ярки наработки исследователей разных стран в этой области, но и дающих представление о «планах на будущее» –  направлениях дальнейшей работы над темой революции в России, над её загадками, своеобразием и последствиями для истории России и мира.     

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

В последние годы господствующей историографической тенденцией стала трактовка событий 1917‒1921 годов как единой Великой российской революции, прошедшей в своем развитии несколько этапов, включая Февральскую, Октябрьскую революции и Гражданскую войну. При этом особенно внимательно исследуется роль Первой мировой войны в нарастании революционной ситуации. (См.: Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис / отв. ред. Ю.А. Петров. М., 2014; Россия в Первой мировой войне. 1914–1918. Энциклопедия. В 3 т. / отв. ред. А.К. Сорокин. М., 2014.).

Важным достижением стало утверждение в научной среде представления о революции как о сложном и многофакторном процессе, а не одномоментном событии. Гражданская война ныне рассматривается как прямое следствие и продолжение 1917 года, как особый этап революции. Данный подход позволяет преодолеть сохраняющуюся в современном общественном сознании дихотомию восхваляющего мифотворчества («революция – локомотив истории») и идеологически ангажированного негативизма («революция – абсолютное зло»). При этом сами революционные события в современной исторической науке рассматриваются в качестве фактора, определяющего все аспекты политической, социальной, экономической и культурной жизни страны.

Следует отметить характерное для современных исследователей стремление раздвинуть хронологию революционных событий в России, анализировать их в более широком историческом контексте. Становится нормой рассматривать проблему в продолжительных хронологических рамках «эпохи великих потрясений» 1914‒1921 годов. Одной из основных тенденций современной историографии является отказ рассматривать революцию 1917 года как резкий и радикальный разрыв с предыдущими социально-политическими и экономическими практиками. Теперь революция предстаёт частью системного кризиса империи, вызванного мировой войной и завершившегося только с окончанием Гражданской войны. Если в советское время отечественная и зарубежная историография в целом противостояли друг другу, то в постсоветскую эпоху наметилось формирование диалогового, единого историографического пространства.

В последние годы отечественным и зарубежным исследователям по ряду дискуссионных проблем российских революций удалось преодолеть идеологическое и политическое противостояние, выработать более взвешенные оценки, что в свою очередь позволило приступить к совместной реализации ряда крупных исследовательских проектов. За последние годы в исследовании Великой российской революции произошли серьёзные изменения в теоретико-методологической базе исторических исследований, значительно расширилась археографическая база.

В работах последнего времени всё чаще высказывается точка зрения, согласно которой глубинные причины русских революций следует искать не в провалах правительственной экономической политики, а в успехах российской модернизации с сопутствующими им трудностями перехода от традиционного общества к индустриальному. Согласно такому подходу революция в России произошла из-за неготовности государства адекватно отвечать на вызовы времени, что привело его к столкновению с демократизирующимся обществом. В связи с этим большое внимание стало уделяться изучению состояния политической жизни накануне революции 1917 года, развитию гражданского общества.

Важная историографическая особенность – рассмотрение революции как явления, которому предшествовал длительный подготовительный процесс. Не случайно в отечественной историографии появилась концепция В.П.Данилова о «великой крестьянской революции» в России в 1902‒1922 годах, согласно которой ключевые события в это время происходили в деревне, где «крестьянская революция» растянулась более чем на 20 лет. (Данилов В.П. Аграрная реформа и аграрные революции в России // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992; Он же. История крестьянства в XX веке. Избранные труды: В 2 т. М., 2011.)

Кроме того, центр тяжести изучения революции всё отчетливее смещается от событий 1917 года в Петрограде и Москве к анализу революционных процессов в регионах России. Подчеркнем, что в последние годы заметно вырос интерес исследователей к истории Русской православной церкви в годы революции. Церковь в этих трудах выступает значимым, но идейно и политически неоднородным фактором революционного общества. При этом окончательно отвергнут прежний взгляд на церковь как на «оплот контрреволюции».

Одним из центральных в историографии остается вопрос: были ли события февраля 1917 года результатом стихийного народного выступления или заранее подготовленного заговора «верхов»? Доминирующим в исторической литературе остается признание стихийного характера начала революции. Вместе с тем, в части работ постсоветского периода российскую революцию признают результатом действий внешних «злокозненных сил». Имеет хождение версия, согласно которой революция не имела серьёзных внутренних оснований, а была подготовлена и совершена сначала «безответственными либералами», а затем перехватившими у них власть большевиками на иностранные деньги.

В современной научной и научно-публицистической литературе можно встретить и теории, изображающие революцию то как «сговор масонов», то как разгул «распоясавшейся черни» во главе с группой авантюристов. Конспирологический подход претендует на новизну, но на самом деле является достаточно архаичным и по характеру используемых источников (все они были хорошо известны ещё в период «первой волны» русской эмиграции), и по пониманию исторических процессов, подменяя осмысление глобальных событий поиском таинственных «злодеев». У большинства профессиональных историков конспирологическая версия революции не находит поддержки, хотя она и продолжает активно присутствовать в медиапространстве.

Дилетантское «переписывание» истории нередко осуществляется путём механической перестановки плюсов на минусы (раньше героями были «красные», теперь – «белые») и возведения на пьедестал тех, кто в советские времена считался «антигероями», начиная с императора Николая II и главы Временного правительства А.Ф.Керенского. Большинство современных российских и зарубежных исследователей отвергают такой подход, который явно противоречит накопленному исторической наукой массиву данных о событиях столетней давности. Поэтому важным вопросом современной историографии революции остаётся проблема исторической памяти, изучение механизмов актуализации образа революции и практики его использования в политических целях.

Не менее актуально исследование влияния событий 1917 года на процесс самоопределения бывших национальных окраин и распад Российского государства. Отметим, что в случае с «национальным» ракурсом революции до сих пор остро стоит вопрос о том, являлись ли революционные события на Украине, в Закавказье, Прибалтике и т.д. частью общероссийской революции, или их следует рассматривать как особые «национальные» революции. Историки большинства постсоветских стран склонны их «национализировать», отрывая от общеимперского контекста. Напротив, российские учёные изучают революционные события на всём пространстве бывшей империи как важнейший фактор складывания новой советской государственности.

Важно подчеркнуть, что традиционное представление о «триумфальном шествии Советской власти» не подтверждается научными исследованиями последних лет. Власть на местах переходила не столько к большевизированным Советам, сколько к вооруженным солдатским массам. В сущности, вся первая половина 1918 года была временем торжества военизированной охлократии. Фактически приход большевиков к власти стал началом Гражданской войны в России.

Российская революция на долгие десятилетия предопределила развитие нашей страны, да и всего мира. В исторической литературе давно утвердилось понятие «долгий XIX век», который в отличие от астрономического начался в 1789 году с Великой французской революции, а завершился с началом Первой мировой войны. Исторический ХХ век для человечества оказался, напротив, короче, поскольку его досрочное окончание в 1991 году было связано с распадом того государства, которое породила Великая российская революция. 

«Убитые, раненые и ушибленные»: что происходило на улицах в феврале 17-го

  • Артем Кречетников
  • Русская служба Би-би-си, Москва

Автор фото, РИА Новости

Подпись к фото,

Крах империи

Спустя 100 лет события, именуемые Февральской революцией в России, все еще вызывают вопросы. Как вышло, что трехсотлетняя монархия, великая держава, располагавшая 15-миллионной армией, рухнула за неделю из-за волнений в хлебных очередях?

Была ли Февральская революция практически бескровной?

Эту оценку утвердил, прежде всего, новый министр юстиции Александр Керенский, который так и заявил в большом интервью для российской прессы 5 (18) марта 1917 года. Впоследствии ее поддерживали коммунисты, заинтересованные подчеркивать несостоятельность и беспомощность «прогнившего царизма».

На фоне колоссального числа жертв революционного эксперимента в России — около четырех миллионов убитых, порядка 10 миллионов умерших от голода, лишений и болезней — его начало действительно можно считать «бархатным».

Однако кровь все же пролилась, прежде всего, в Петрограде, где разыгрались основные события.

Много ли людей пострадало?

Единой цифры нет, но сведения из разных источников достаточно близки.

23 марта (6 апреля) 1917 года на Марсовом поле в четырех братских могилах были торжественно захоронены 184 погибших участника революции.

По информации следователя Временного правительства Мартынова, основанной на данных из столичных медучреждений и моргов, количество «убитых, раненых и ушибленных» с обеих сторон составило 1315 человек.

По неизвестной причине, Мартынов в своем рапорте не выделил погибших.

24 марта 1917 года Всероссийский союз земств и городов, проводивший независимое расследование, сообщил о 1443 убитых и раненых в дни революции в Петрограде.

Лев Троцкий в своих воспоминаниях подтвердил последнюю цифру, уточнив: «в том числе 869 военных, из них 60 офицеров». Историки полагают, что он включил в число военных также полицейских и жандармов.

29 марта 1917 года «Ведомости общественного градоначальства» отчитались о 266 погибших и 988 раненых, кроме того, 42 тела не были опознаны, а 64 человека пропали без вести.

Как власти применяли силу?

Кульминация противостояния пришлась на 26 февраля (11 марта), когда по приказу командующего Петроградским военным округом генерала Сергея Хабалова, накануне взявшего на себя полноту власти в городе, на Знаменской площади (ныне площадь Восстания) полиция, казаки и солдаты лейб-гвардии Волынского полка открыли огонь по демонстрантам.

Погибли около 40 человек, и столько же были ранены. При этом в отдельных местах происходило братание казаков с толпой.

Стреляли в тот же день на Невском, Владимирском и Суворовском проспектах, Садовой, Лиговской и Рождественской улицах в центре Петрограда.

Ночью по распоряжению министра внутренних дел Александра Протопопова были арестованы 170 человек, в том числе пятеро членов городского комитета большевистской партии.

Фактически власть в городе сменилась 27 февраля, когда началось массовое восстание войск столичного гарнизона.

Соответствуют ли действительности слухи о стрельбе по демонстрантам с чердаков?

В первые послереволюционные дни такие слухи широко распространялись, но без ссылок на конкретные места и фамилии пострадавших либо задержанных стрелков. Всякий раз выяснялось, что «очевидцы» лишь слышали об этом от кого-то.

По данным историка Владимира Булдакова, солдаты хвастались перед барышнями, что якобы собственноручно сбрасывали с крыш пулеметчиков, от которых оставалось «мокрое пятно».

Но когда 7 апреля Временное правительство поручило прокурору Петроградской судебной палаты собрать все имевшиеся сведения, ни одного достоверного показания не было получено.

4 марта управляющий Петроградской епархией епископ Вениамин попросил церковные власти изучить информацию о стрельбе с колоколен — результат был тот же.

А вообще, как действовала полиция?

«Представители полиции вверенных им постов не покидали и гибли, давая пример, как надо долг свой исполнять не только тогда, когда все обстоит благополучно и исправная служба сулит награды и повышения», — вспоминал шталмейстер императорского двора Федор Винберг.

Стражи порядка оказались единственным государственным институтом, не перешедшим на сторону восстания. Впрочем, выбора у приставов и городовых не было, поскольку революционеры не ждали их в своих рядах, а сразу принялись бить.

27 февраля сопротивление было полностью сломлено. Основная масса либо сдалась на милость победителей, как тогда говорили, «самоарестовалась», либо пыталась спрятаться.

Почему правоохранительные органы оказались бессильны?

Прежде всего, из-за массового перехода на сторону восстания войск Петроградского гарнизона. Такой ситуации никто не предвидел.

Численность столичной полиции составляла 3,5 тысячи человек, губернского жандармского управления 158 человек, а взбунтовавшихся солдат — порядка 160 тысяч.

Во-вторых, согласно информации начальника городской милиции Временного правительства Николая Иванова, из тюрем и полицейских участков были выпущены на свободу 14784 уголовника. Современный исследователь Иван Соловьев предполагает, что именно эти люди, имевшие со стражами порядка давние счеты, и сыграли основную роль в расправах над ними.

Автор фото, РИА Новости

Подпись к фото,

Петроградская полиция (сентябрь 1914 года)

Автор фото, Российский госархив фотокинодокументов

Подпись к фото,

Жандармы в основном занимались аналитической работой

Автор фото, РИА Новости

Подпись к фото,

Городовые в плену у взбунтовавшихся солдат (1 марта 1917 года)

В-третьих, не хватало оружия и оснащения.

«Боеспособными только и оказались полиция и жандармерия, они и защищали режим, не желавший себя защищать. Но полиция была не только малочисленна, а и плохо вооружена: только револьверы и шашки, ни даже винтовок, ни скорострельного оружия, ни взрывчатых или дымовых средств», — указывал в «Красном колесе» Александр Солженицын.

В-четвертых, жители были настроены недоброжелательно.

«Солдаты рыскали по всему городу, разыскивая злосчастных городовых и околоточных, выражали бурный восторг, найдя новую жертву. Население в массах своих деятельно помогало: мальчишки, остервенелые мегеры, буржуазного вида молодые люди бежали вприпрыжку вокруг каждой охотившейся группы, указывали, где искать скрывающихся полицейских», — вспоминал Федор Винберг.

В ночь с 27 на 28 февраля по городу разнесся слух, что кто-то отдал приказ «арестовать всю полицию». Задержания выливались в издевательства и убийства.

«Две женщины идут с кочергами, на кочергах свинцовые шары — добивать приставов», — запечатлел в дневнике картинку из жизни писатель Михаил Пришвин.

Автор фото, Российский госархив фотокинодокументов

Подпись к фото,

Генерал Волков: из этого кабинета его уведут на смерть

Начальника губернского жандармского управления Ивана Волкова, который 27 февраля при приближении толпы отправил подчиненных по домам, а сам остался в служебном кабинете, повели под конвоем в Таврический дворец, но уже через несколько минут застрелили на улице.

По далеко не полным данным ГУ МВД по Санкт-Петербургу, известны имена 78 полицейских, погибших в ходе Февральской революции. Историки на основании анализа разрозненных свидетельств и документов говорят о примерно 200 убитых и 150 раненых.

Готовили ли столичную полицию к подобным событиям?

Историк Сергей Нефёдов сообщает, что власти, вопреки распространенному мнению, не благодушествовали, а выработали в середине января детальный план борьбы с массовыми беспорядками в Петрограде.

Однако возможности мятежа в войсках его создатели не предусмотрели. По словам командующего столичным гарнизоном генерал-лейтенанта Александра Чебыкина, предполагалось выделить «самые отборные части — учебные команды, состоявшие из лучших солдат, обучавшихся на унтер-офицеров». В реальности именно учебные команды участвовали в восстании самым активным образом.

В чем причина такого поведения войск?

Февральская революция была фактически бунтом солдат Петроградского гарнизона.

Не примкнули к революционерам лишь батальон самокатчиков (мотоциклистов), расквартированный в районе Самсониевского проспекта, и сводный отряд в составе двух тысяч человек при 15 пулеметах под началом командира Преображенского полка Александра Кутепова (впоследствии генерала и лидера белого движения, убитого чекистами в Париже в 1930 году).

Однако самокатчики ограничились нейтралитетом, а кутеповцы весь день 27 февраля перемещались туда-сюда по центру Петрограда, так и не вступив в бой. На следующий день те и другие вышли из борьбы.

В окрестностях Петрограда находились две учебные части, готовившие пулеметчиков для действующей армии, общей численностью 20 тысяч человек. Командиры от греха повели подчиненных не в город, а подальше от него.

«Как на причину быстрого перехода войск на сторону бунтовавших рабочих и черни указывали в Ставке на крайне неудачное распоряжение бывшего военного министра Поливанова держать запасные гвардейские батальоны в самом Петрограде. В сущности, эти батальоны вовсе не были преображенцы, семеновцы, егеря и т. д. Никто из молодых солдат не был еще в полках, многие не были даже приведены к присяге. Были такие батальоны, которые имели по 12-15 тысяч. Все это помещалось в скученном виде в казармах, где люди располагались для спанья в два, три и четыре яруса. Наблюдать за такими частями становилось трудно, не хватало офицеров, и возможность пропаганды существовала полная. Вот почему контингент так называемых гвардейских солдат не мог быть стоек и, выйдя 24, 25 и 26 февраля на усмирение беспорядков, зашатался, и затем начался бессмысленный и беспощадный солдатский бунт», — писал находившийся в февральские дни в царской свите генерал Дмитрий Дубенский.

«Взятые от сохи новобранцы попадали в запасные полки. Эти полчища насчитывали по 20-30 тысяч человек при офицерском и унтер-офицерском составе, рассчитанном на обыкновенный полк в 4000 штыков. Ротой в 250-350 человек командовал только что выпущенный прапорщик, имевший помощниками двух-трех унтер-офицеров, столь же неопытных, как он сам», — повествует очевидец событий, военный историк Антон Керсновский.

Почему, в таком случае, правительство не попыталось перебросить надежные части с фронта?

«Фронт был здоров, тыл прогнил», — характеризовал обстановку в России накануне революции британский историк, бывший посол в Петербурге Бернард Пэйрс.

Восстание столичного гарнизона сильно осложнило положение царя, однако в его распоряжении оставалась многомиллионная армия.

23-25 февраля уличные беспорядки легко можно было подавить, перебросив в столицу не затронутые разложением фронтовые части. Но для этого требовался приказ императора, находившегося в могилевской Ставке, а ему почти трое суток ничего не докладывали.

Первую неофициальную информацию о волнениях Николай получил 24 февраля от жены. Командующий военным округом генерал Хабалов и царский надежа и любимец, министр внутренних дел Протопопов прислали первые телеграммы лишь вечером 25-го.

Чем бы они ни руководствовались, время было упущено.

Даже 27 февраля Николай в своем дневнике жаловался, что получает из Петрограда лишь «отрывочные нехорошие известия».

Около 9 вечера того же дня он предпринял единственную за все время попытку повлиять на ситуацию, назначив генерала Николая Иванова командующим Петроградским военным округом с чрезвычайными полномочиями и приказав тому срочно прибыть в столицу во главе четырех пехотных и четырех кавалерийских полков, снятых с фронта, и батальона георгиевских кавалеров.

Общая численность выделенных сил составила порядка 40 тысяч человек, вчетверо меньше количества восставших солдат в Петрограде.

Собрать полки не удалось. Георгиевские кавалеры выехали из Могилева на следующий день в 10:15 утра, но взять под контроль Петроград такими силами было, разумеется, нельзя. Генерал провел три дня в бессмысленных передвижениях с одной станции на другую и препирательствах с пьяными дезертирами, а затем уехал обратно в Могилев, где распустил своих людей, картинно облобызавшись с одним солдатом из каждой роты.

Как вели себя высшие должностные лица?

По мнению многих историков, безволием и неуверенностью защитников режима февраль 17-го напоминал август 91-го.

Владимир Ленин вывел классическую формулу революционной ситуации: низы не хотят, верхи не могут.

Польский историк Адам Михник конкретизировал: революция происходит тогда, когда прежний порядок настолько надоел и изжил себя, что режим не желают защищать даже его выгодоприобретатели.

Командир Гвардейского флотского экипажа великий князь Кирилл Владимирович 1 (14) марта привел подчиненных присягать Думе, прикрепив на грудь «изрядной величины» красный бант. Но власть к тому времени уже сменилась, так что от его действий мало что зависело. А главное, он был такой не один.

Командир петроградского гарнизона генерал Чебыкин и его заместитель полковник Павленков в критический момент сказались больными.

27 февраля отряд Кутепова взял под охрану Зимний дворец, но брат императора великий князь Михаил Александрович потребовал, чтобы они удалились: если начнется бой, могут пострадать культурные ценности.

Отряд переместился в Адмиралтейство, но морской министр, участник обороны Порт-Артура адмирал Иван Григорович, по воспоминаниям Кутепова, «умолил» его уйти и оттуда, чтобы не подвергать риску свою служебную квартиру.

Последние защитники империи хотели засесть в Петропавловской крепости, но военный министр генерал Михаил Беляев счел сопротивление бессмысленным и, «плача навзрыд», приказал отряду разойтись.

27 февраля начальник Московского охранного отделения полковник Мартынов предложил командующему военным округом Иосифу Мрозовскому бросить на Петроград надежные части и юнкеров. Военные, участвовавшие в совещании, выслушали его «хмуро и апатично» и ничего не сделали.

Даже генерал Иванов, которого Николай считал не только надежным служакой, но и личным другом, лишь засвидетельствовал в ночь на 2 марта почтение императрице в Царском Селе, и не попытался со своими георгиевскими кавалерами взять монаршую семью под защиту.

А окончательную черту подвели командующие фронтами, 1-2 марта единогласно высказавшиеся за отречение императора.

«Кругом измена, и трусость, и обман», — записал Николай в дневнике на следующий день после отречения.

А сам царь?

Перед лицом кризиса у последнего императора проявился паралич воли, о причинах которого как знавшие его люди, так и позднейшие исследователи строили разные психологические догадки. Ничего похожего на поведение его прадеда Николая I, который в день восстания декабристов заявил: «Сегодня я или мертв, или император!»

По мнению сопровождавших Николая в Псков генерала Дубенского и полковника Мордвинова, выезжая из Ставки, император еще надеялся. Он с юных лет считал себя «военной косточкой», от политических деятелей, интеллигенции и рабочих хорошего отношения к себе и не ждал, но то, что от него отвернулась армия, его сломило.

«Отупение, апатия, пассивность овладели им в самые критические дни 1-2 марта», — указывал историк Лев Китаев.

Как явствует из записи в дневнике Николая за 3 марта, на следующий день после отречения, в поезде, шедшем из Пскова в Могилев, уже бывший царь долго и крепко спал и читал биографию Юлия Цезаря.

ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 • Большая российская энциклопедия

Февральская революция 1917

Не­по­сред­ст­вен­ной при­чи­ной ре­во­лю­ци­он­но­го взры­ва по­слу­жи­ло во­ен­ное ис­то­ще­ние, обо­ст­рив­шее все внут­рен­ние про­бле­мы об­ще­ст­ва и го­су­дар­ст­ва. Его ис­то­ки ко­ре­ни­лись в не­го­тов­но­сти Рос­сии к вой­не и про­счё­тах рос. ко­ман­до­ва­ния, до­пу­щен­ных в 1914–16. Шло мо­раль­ное раз­ло­же­ние ты­ло­вых во­ин­ских час­тей, в т. ч. Пет­ро­град­ско­го во­ен­но­го ок­ру­га. Ни­ко­лай II на­хо­дил­ся в Став­ке в Мо­ги­лё­ве и не кон­тро­ли­ро­вал об­ста­нов­ку в стра­не. Не­до­воль­ст­во ге­не­ра­ли­те­та и офи­цер­ст­ва, вы­зван­ное во­ен­ны­ми не­уда­ча­ми, к 1917 раз­ви­лось в скры­тую оп­по­зи­цию. Уро­вень жиз­ни и про­до­воль­ст­вен­ное обес­пе­че­ние го­ро­жан, осо­бен­но в сто­ли­це, за­мет­но ухуд­ши­лись. Рас­строй­ство транс­пор­та за­труд­ня­ло ре­гу­ляр­ное про­до­воль­ст­вен­ное снаб­же­ние Пет­ро­гра­да, соз­да­вая пе­ре­бои с хле­бом. Уг­ро­за го­ло­да рез­ко уси­ли­ла не­до­воль­ст­во вла­стью. В свя­зи с мо­би­ли­за­ция­ми ра­бо­чих Пет­ро­гра­да во всех от­рас­лях эко­но­ми­ки за­мет­но воз­рос­ла роль жен­щин, осо­бен­но тя­же­ло пе­ре­но­сив­ших бы­то­вые и со­ци­аль­ные труд­но­сти во­ен­но­го вре­ме­ни.

Охрана Смольного. Петроград.Октябрь 1917.Фото.

Главные события Февральской ре­волюции развернулись в Петрограде. 23.2(8.3).1917 антивоенные митинги, посвящённые традиционному Дню работ­ницы, стихийно начали перерастать в массовые стачки и демонстрации под лозунгами «Долой войну!», «Хлеба требовать!». 24 февр. (9 марта) началась всеобщая забастовка, непрерывно шли митинги. Командующий Петроградским военным округом генерал С. С. Хабалов стянул к центру города солдат ­гвардейских запасных полков. Были перекрыты важнейшие городские магистрали, усилена охрана правительственных зданий, почтамта, телеграфа и пр. 25 февр. (10 марта) выставлены военно-полицейские заставы у мостов, однако колонны демонстрантов в обход их по льду Невы устремились в центр города. Преобладающими лозунгами были: «Долой царя!», «Долой правительство!», «Хлеб, мир, свобода!», «Да здравствует республика!». Вечером генерал Хабалов получил приказ Николая II о немедленном прекращении беспорядков в Петрограде. Было арестовано неск. мень­шевиков, ночью произведены аресты среди работников революционного подполья. В тот же день Николай II рас­пустил Гос. думу. 26 февр. (11 марта) полиция и градоначальник А. П. Балк сняли охрану мостов, все силы войск и полиции были сосредоточены в центре, солдатам раздали патроны. По демонстрантам в нескольких местах города был открыт огонь, появились убитые и раненые, на пролетарских окраинах рабочие начали строить баррикады, захватывать предприятия. 27 февр. (12 марта) всеобщая забастовка переросла в воору­жён­ное восстание. Восстали солдаты ряда полков, они соединились с восставшими ра­бочими. Был подожжён Окружной суд, освобождены арестованные из Дома предварительного заключения, а также тюрем «Кресты» и Литовский замок. В Таврическом дворце Совет старейшин и Частное совещание Гос. думы избрали орган власти – Временный комитет («Комитет Гос. думы для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами»). Он пытался взять власть в свои руки. Лидеры меньшевистской фракции Гос. думы, предста­вители солдат и рабочих, журналисты объявили о создании Временного ис­пол­нительного комитета Петросовета; ве­че­ром был избран Исполком Петро­град­ского совета рабочих депутатов [с 1(14) марта Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов]. 28 февр. (13 мар­та) вооружённые рабочие и ­сол­даты ­заняли Петропавловскую крепость. Генерал Хабалов перевёл остатки пра­витель­ственных войск из здания Гл. адмиралтейства в Зимний дворец, который вскоре был занят войсками, посланными Временным комитетом Гос. думы и Исполкомом Петросовета. Экспедиция генерала Н. И. Ива­нова [с вечера 27 февр. (12 марта) командующего Петро­град­ским военным округом], посланная для подав­ления восстания, провалилась. 1(14) мар­та бастовало св. 394 тыс. чел. с более чем 900 предприятий, на сторону восставших перешёл почти весь Пет­ро­градский гарнизон. Под дав­ле­ни­ем вос­став­ших был при­нят При­каз № 1 Пет­ро­град­ско­го со­вета. Он урав­ни­вал в пра­вах сол­дат и офи­це­ров, вво­дил вы­бор­ные сол­дат­ские ко­ми­те­ты, управ­ляв­шие жиз­нью ар­мии, что по­влек­ло за со­бой ка­та­ст­рофи­че­ское па­де­ние во­ин­ской дис­ци­п­ли­ны.

2(15).3.1917 Временным комитетом Гос. думы с согласия лидеров Петросовета (председатель – меньшевик Н. С. Чхеидзе, его заместитель – эсер А. Ф. Керенский) сформировано Временное – до созыва Учредительного собрания – правительство (председатель – князь Г. Е. Львов). В его состав вошли в основном представители кадетов и октябристов. 13(26) марта Временным правительством образовано Особое совещание по подготовке закона о выборах в Учредительное собрание (работало в мае – сент. 1917; председатель – кадет Ф. Ф. Кокошкин), в которое вошли представители различных политических партий, Советов, общественных и национальных организаций.

В сло­жив­шей­ся си­туа­ции ли­де­ры по­ли­ти­че­ских пар­тий, фрак­ций Гос. ду­мы и свя­зан­ные с ни­ми ге­не­ра­лы рас­счи­ты­ва­ли до­бить­ся от­ре­че­ния Ни­ко­лая II от пре­сто­ла в поль­зу сы­на и на­след­ни­ка Алек­сея и фор­ми­ро­ва­ния от­вет­ст­вен­но­го пе­ред Ду­мой пра­ви­тель­ст­ва. Но им­пе­ра­тор 2(15).3.1917 от­рёк­ся от пре­сто­ла за се­бя и за сы­на, пе­ре­дав ко­ро­ну бра­ту – ве­ли­ко­му кня­зю Ми­хаи­лу, ко­то­рый так­же от­ка­зал­ся от неё. Мо­нар­хия в Рос­сии пе­ре­ста­ла су­щест­во­вать.

Ма­ло­чис­лен­ная боль­ше­ви­ст­ская пар­тия не сыг­ра­ла за­мет­ной ро­ли в Фев­раль­ской ре­во­лю­ции. Рост её зна­че­ния на­чал­ся с апр. 1917, с воз­вра­ще­ни­ем в Пет­ро­град из эмиг­ра­ции В. И. Ле­ни­на, Г. Е. Зи­новь­е­ва, Н. И. Бу­ха­ри­на и др. На Ап­рель­ской кон­фе­рен­ции 1917, где вы­ра­ба­ты­вал­ся по­ли­ти­че­ский курс пар­тии в ре­во­лю­ции, обо­зна­чи­лись две пози­ции: ра­ди­каль­ная Ле­ни­на и ме­нее радикаль­ная Л. Б. Ка­ме­не­ва. Ле­нин, по­ла­гая, что боль­ше­ви­ки не долж­ны сле­до­вать «со­гла­ша­тель­ско­му» кур­су эсе­ров и мень­ше­ви­ков, при­зы­вал от­ка­зать в до­ве­рии Вре­мен­но­му пра­ви­тель­ст­ву, пе­ре­дать всю власть Со­ве­там и со­вер­шить со­циа­ли­сти­че­скую ре­во­лю­цию, по­пут­но про­во­дя де­мо­кра­ти­че­ские пре­об­ра­зо­ва­ния. Ка­ме­нев счи­тал, что боль­ше­ви­ки долж­ны вме­сте с др. со­циа­ли­сти­че­ски­ми пар­тия­ми до­би­вать­ся де­мо­кра­ти­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ний.

Временное правительство предприняло две попытки продолжить участие России в 1-й мировой войне: в апрельской ноте 1917 мин. иностр. дел Милюков заверил правительства Антанты в верности России обязательствам продолжать войну до победного конца; во 2-й пол. июня и в июле осуществлялись наступательные действия рос. армий на Юго-Западном и Румынском фронтах, закончившиеся в конечном итоге поражением. Обе попытки привели к массовым волнениям, кризисам власти (апрель­скому и июльскому 1917) и изменению политического состава Временного правительства – от первоначального преобладания либералов к примерно равному (в июле) соотношению их представителей и представителей социалистов, гл. обр. эсеров и меньшевиков. В июне правительство впервые объявило сроки выборов в Учредительное собрание – 17(30) сент. и его созыва – 30 сент. (13 окт.) 1917. Руководящие органы Советов рабочих и солдатских депутатов, а также крестьянских депутатов признали за Временным правительством полномочия органа власти. 2-е коалиционное правительство сформировано 24 июля (6 авг.) (председатель – Керенский). В авг. начались заседания Все­российской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссии (Всевыборы; председатель – кадет Н. Н. Авинов), сроки выборов перенесены на 12(25) нояб., а его созыва – на 28 нояб. (11 дек.). Вместе с тем правительство созвало в Москве 12–15(25–28) авг. Гос. совещание, на котором присутствовали члены правительства, депутаты Гос. думы всех созывов, представители Советов, торгово-промышленных кругов, банков, кооперативных организаций, профсоюзов, армии, флота, городских и земских органов самоуправления и др. На Гос. совещании генерал Л. Г. Корнилов из­ло­жил тре­бо­ва­ния ге­не­ра­ли­те­та к вла­стям: вве­де­ние смерт­ной каз­ни на фрон­те и в ты­лу; по­дав­ле­ние ан­ти­го­су­дар­ст­вен­ных и ан­ти­на­цио­наль­ных сил; вос­ста­нов­ле­ние бое­спо­соб­но­сти ар­мии; про­дол­же­ние вой­ны «до по­бед­но­го кон­ца». На­зна­чен­ный Вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим, Кор­ни­лов до­го­во­рил­ся с Ке­рен­ским о по­дав­ле­нии си­ла­ми ар­мии ре­во­лю­ци­он­ной анар­хии и ус­та­нов­ле­нии «ре­во­лю­ци­он­ной дик­та­ту­ры» Ди­рек­то­рии Кор­ни­ло­ва и Ке­рен­ско­го. В кон­це авг. 1917 на Пет­ро­град дви­нул­ся кор­пус ге­не­ра­ла А. М. Кры­мо­ва. Опа­са­ясь, что ге­не­ра­лы сме­тут и его, Ке­рен­ский объ­я­вил Кор­ни­ло­ва мя­теж­ни­ком и отстранил от должности Верховного главнокомандующего, затем обратился за помощью к революционно настроенным рабочим и солдатам. Большевики также призвали их воспрепятствовать выступлению Корнилова и сумели поднять против него значительные силы. Началось массовое пополнение Красной Гвардии – вооружённых отрядов из рабочих-добровольцев (первые шаги по их ор­ганизации предприняты большевиками Петрограда и др. городов в кон. мар­та – нач. апр. 1917). «Мятежные войска» ­были остановлены, генерал Корнилов арестован. В результате этих событий изменилась расстановка политических сил: значительно возросло влияние боль­шевиков, началась большевизация Советов, особенно Петроградского. Временное правительство в поисках выхода из очередного кризиса власти передало власть временному органу – «Директории». 1(14 сент.) Россия была объявлена республикой.

Лидеры Советов, в которых пока ещё преобладали эсеры и меньшевики, стремясь повести страну по пути буржуазного парламентаризма и в целях ослабления нараставшего в стране общенационального кризиса, созвали в Петрограде Демократическое совещание [14–22 сент. (27 сент.– 5 окт.)]. На нём присутствовали делегаты от Советов, профсоюзов, организаций армии и флота, националь­ных учреждений и др.; преобладали эсеры, довольно много мест было у мень­ше­виков и большевиков. По предложению Ленина большевики использовали Совещание как трибуну для резкой критики опыта коалиционной власти и выдвижения требований передачи власти Советам, отмены частной собственности на зем­лю и передачи её крестьянству, национализации важнейших отраслей промышленности, немедленного заключения мира.

Демократическое совещание делегировало представителей всех групп и фракций пропорционально их численности в Предпарламент, образованный для выполнения функций представитель­ного органа, который мог бы контро­лировать деятельность Временного правительства до созыва Учредительного собрания. В нём преобладали эсеры, довольно много мест было у меньшевиков и кадетов, наименьшее число мандатов получили большевики. 23 сент. (6 окт.) Предпарламент одобрил соглашение эсеров, меньшевиков и кадетов о создании нового, 3-го коалиционного, Временного правительства. В РСДРП(б) мнения об участии в работе Предпар­ламента разделились: Л. Б. Каменев, В. П. Ногин, А. И. Рыков и др. выступали за участие, Ленин – резко против, предлагая вместо этого призывать массы к вооружённому восстанию. Победила его точка зрения: 7(20) окт. фракция РСДРП(б) после резких заявлений покинула Предпарламент. Советы солидаризировались с этой позицией. 24 окт. (6 нояб.) Предпарламент принял резолюцию, в которой потребовал от Временного правительства наряду с подавлением революционного брожения немедленно принять декрет о передаче земель в ведение земельных комитетов и обратиться к союзникам с изложением условий мира и требованием начать мирные переговоры.

Вместе с тем продолжалась подготовка к выборам в Учредительное собрание: в сентябре управы земских и городских дум и земств приступили к составлению списков избирателей, в октябре были опубликованы списки кандидатов на выборы от политических партий. Однако РСДРП(б) резолюцией от 10(23) окт. приняла решение о вооружённом восстании. По настоянию Ленина при Петросовете 12(25) окт. началось формирование легального военно-революционного комитета – ВРК (к кон. октября по стране их образовано св. 40). 23 окт. (5 нояб.) в структуре Красной Гвардии образованы Центр. комендатура, находившаяся в тесном контакте с Петро­градским военно-революционным комитетом, и Гл. штаб. ВРК и Красная Гвардия стали вооружённой силой, на которую смогли опереться большевики при захвате власти.

Главные события Казани в 1917 году

ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Февральская революция в России — массовые антиправительственные выступления петроградских рабочих и солдат петроградского гарнизона, приведшие к свержению российской монархии и созданию Временного правительства, сосредоточившего в своих руках всю законодательную и исполнительную власть в России.

  • «Телеграмма. Петроград. Председателю Исполнительного Комитета Госуд. Думы Михаилу Владимировичу Родзянко. Чины Казанского военно-сухарного завода, преисполненные радостью происшедшего переворота и непоколебимой преданностью Новому Правительству, постановили приветствовать Ваше Высокопревосходительство и уверить, что мы все как один, горячо любящие Родину, приложим все старания увеличить, производительность завода на благо нашей обновленной России при близком уже наступлении нашей дорогой победоносной армии. Заведывающий Казанским военно-сухарным заводом, коллежский советник Картиковский».

«Казанский телеграф», 8 марта 1917 года

  • «Духовенство и современные события. В воскресенье, 5-го марта в Казанской духовной академии состоялась многолюдная сходка студентов академии, собранная по инициативе студентов-священников, на которую были приглашены и светские студенты. Студенты священники, преисполненные самыми светлыми надеждами на лучшее и светлое будущее, уже наступившее и теперь убежденные, что старый, позорный строй, давивший Великий Свободный Русский народ своим гнетом уже не вернется, — в самых горячих речах исповедовали свою приверженность новому строю, призывали слиться воедино со всем народом, и использовать все имеющееся в их распоряжении средства для того, чтобы укрепить в народных массах сознание, что только спокойствие и полное доверие новому правительству и строю могут освободить Русский народ от тех местных сил, которые царили в России».

«Казанский телеграф», 8 марта 1917 года

  • «Митинг. В понедельник, 6 марта, состоялся общенародный митинг в Большом театре. В речах ораторов слышался единодушный призыв, поддерживая всеми мерами новое правительство, продолжать войну до конца. Публика благодарила ораторов. (Аплодисменты)».

«Казанский телеграф», 8 марта 1917 года

  • «Отклики деревни. Комитет общественной безопасности в селе Ключищах. Свияжского уезда. Донеслись и до нас сведения из газетных сообщений об изгнании старого правительства и о том, что заступило новое правительство в лице наших избранников от народа — членов Государственной Думы. Мы, крестьяне села Ключищ, Свияжского уезда чистосердечно приветствуем и душевно радуемся этому великою радостью. Выражаем горячую благодарность Михаилу Владимировичу Родзянко и присоединяемся, все наше общество, к новому временному правительству. В виду вышеизложенного обстоятельства, мы постановили избрать из своей среды общественный комитет для организации порядка и недопущения нарушения тишины и спокойствия всякого рода насилий над кем бы то ни было, желая укрепить сия дело мирным порядком и всецело повиноваться временному правительству. Председателем комитета был убран портрет Его Величества, затем был призван местный стражник Попов, который беспрекословно разоружился. Далее крестьяне пожелали сделать пожертвования борцам за свободу, возвращающимся из ссылки и тюрем и принести свою посильную лепту».

«Камско-Волжская речь», 10 марта 1917 года

  • «От совета казанского университета. Лицами, не дорожащими будущим свободным строем России, распускаются нелепые слухи о предполагаемом будто бы советом закрытии университета. В виду этого совет в заседании 11 марта 1917 г. единогласно постановил: довести до сведения общества и гг. студентов, что он твердо решил всемирно поддерживать Временное Правительство и свято исполнить его призыв к спокойной и усиленной работе, которая одна может содействовать утверждению нового свободного государственного строя; совет не закроет университета и приложит все силы для поддержания в нем правильного хода учебных занятий. Ректор университета».

«Камско-Волжская речь», 12 марта 1917 года

  • «МАНИФЕСТАЦИЯ ВОЙСК. 12 марта Казань была свидетельницей величественного зрелища. По улицам города торжественно шествовали части войск. Впереди на вороном коне медленно ехал их командир, а дальше простирались бесконечные колышущиеся ряды народной армии. Перед каждою частью, ведя свой отряд, шел офицер. Высоко и величественно реяли над рядами войск красные знамена, взору граждан Казани представлялись мерно расставленные белоснежные надписи: «Да здравствует свободная армия!» «Да здравствует народная армия!» «Да здравствует свободная народная армия!»

Старая власть, ставившая громадные препятствия организации русской общественности, сорганизовала русских людей в мощную армию и тем уготовала себе гибель. Сыны народа оказались на высоте своего призвания. Манифестация войск явилась выражением полной солидарности между офицерами и солдатами в деле защиты родины от врагов внешних и внутренних».

«Камско-Волжская речь», 14 марта 1917 года

  • «Сегодня в Казани всенародный праздник свободы, Казань увидит и примет участие в торжественном шествии по улицам города, во главе с народной армией, в митингах и многочисленных собраниях. Торжество народа будет ярко выявлено в этих свободных актах молодой демократической России.

И первое слово сегодня будет сказано о тех нескончаемых жертвах свободы, которые в течение долгих десятилетий погибали от рук царского режима и жизнью своей и кровью закладывали прочный фундамент народной свободы. Лучшие сыны отрывались от народа и уводились в далекую Сибирь, на каторгу, мерили Владимирку, заточались в каменные мешки Шлиссельбурга. И сегодня, когда празднуется победа Свободы и Революции, весь народ благоговейно обнажит голову и провозгласит вечную память всем героям и бесконечным жертвам Российского освобождения».

«Камско-Волжская речь», 15 марта 1917 года

  • «В совете представителей высших учебных заведений г. Казани от Армянской, Грузинской, Еврейской, Мусульманской групп и группы Поволжских Инородцев поступило следующее заявление. «Представители учащейся молодежи высших учебных заведений г. Казани от имени Армянской, Грузинской, Еврейской, Мусульманской групп и группы Поволжских Инородцев, приветствуя раскрепощение России от черного ига безответственных сил, считают своим долгом заявить совету представителей высших учебных заведений г. Казани, что в настоящий момент, когда задачей дня служит стремление к достижению общей солидарности и и единения для укрепления новой власти на развалинах старого строя, они считают не своевременным выступления с национальными требованиями. Единодушно решив поддержать Временное Правительство, уже определившие в программе ближайшей деятельности свое отношения к малым народностям, предполагаемой отменой всех национальных, религиозных и сословных организаций, — вместе с тем, приступая к немедленной и действенной организации национальных групп, Армянская, Грузинская, Еврейская, Мусульманская молодежь будет всемерно пропагандировать и защищать идею национального самоопределения к предстоящему созыву учредительного собрания».

«Камско-Волжская речь», 23 марта 1917 года

ПОЖАР НА ПОРОХОВОМ ЗАВОДЕ

14-15 августа 1917 года в Казани произошло одно из самых крупных ЧП — загорелся Пороховой завод. Это привело к уничтожению заводов и распространению паники в городе 14-16 августа. Пожар продолжался до 24 августа, в городе то и дело взрывались снаряды. Тринадцать человек погибли в результате взрыва и пожара, восемь умерли от ран, а 172, в том числе 30 детей, были ранены.

Кто только мог спасался: бежали с территории завода и ближайших окрестностей — и рабочие, и солдаты, и милиционеры… О тушении пожара и думать было нечего. Много снарядов попало в Адмиралтейскую слободу. Особенно угрожающие размеры принял пожар, охвативший старые (прежней постройки) здания порохового завода. Особенно страшны были взрывы; последний из них вечером, около 7-ми часов 14 августа пироксилиновых складов.

Около 3 часов дня взрывы вызвали в городе настоящую панику. От сотрясений, вызываемых взрывами, из окон вылетали стекла, выворачивались целые рамы, срывались с петель двери, отваливалась штукатурка. Бежали все: мужчины, женщины, дети, стремясь выбраться из города, боясь погибнуть под развалами домов. Прибывшие к этому времени беженцы из заречных слобод своими рассказами о творившихся там ужасах, разрушениях зданий от засыпавших улицы снарядов и многих убитых, о начавшемся пожаре усиливали панику. Женщины падали без чувств среди улицы, роняли детей, которых держали на руках, дети валились в толпе на мостовую…

Пожар продолжается непрерывно и 15 августа. Весь день 15 августа продолжала гореть нефть. Было немало и взрывов снарядов, разбросанных накануне при пожаре артиллерийского склада. К вечеру 15 августа мы получили из весьма авторитетных источников сведения, что городу Казани нет никакой угрозы, и население может спокойно возвратиться к своим занятиям. Правда на территории завода еще могут быть вспышки, даже пожары: будут продолжаться до полного охлаждения почвы отдельные взрывы снарядов, но все это не опасно.

15 августа 1917 г., гор. Казань. Вследствие пожара на пороховом заводе, расположенном вблизи г. Казани, объявляю с сего числа г. Казань со всеми прилегающими к нему слободами, на военном положении. Непосредственно руководство по организации охраны и порядка в г. Казани возлагаю на командующего 13 пех. зап. бригадой полковника Григорьева, все распоряжения которого в этом отношении должны исполняться как лично полученные от меня.

Подробнее читайте в материале: Адская музыка не прекращалась. Сто лет назад на пороховом заводе Казани произошла катастрофа.

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС

В 1917 году ввиду продолжавшейся войны с Германией в Казани и других городах и губерниях страны случился настоящий продовольственный кризис. Хлеба и сахара было почти не достать, перебои с топливом и завышение цен на основные продукты.

  • «Негодный хлеб. Торговцы печеным хлебом не упускают случая нажиться пользуясь затруднительным положением покупателя, последние дни в бакалейной лавке Александрова, на Академической улице продается хлеб, предоставляющие из себя сплошное тесто».

«Камско-Волжская речь», 4 февраля 1917 года

  • «Мучной кризис. На ходатайство городской управы о скорейшей доставки в Казань обещанной крупчатки из Симбирска вчера управой получена из министерства следующая телеграмма: «Принимаются меры к ускорению доставки муки из Симбирска. Недостаток пшеничной муки повсеместный».

«Камско-Волжская речь», 14 февраля 1917 года

  • «К введению карточной системы на хлеб. Городскою управой вчера получено от главноначальствующего губернии извещение о том, что им разрешается привести постановления городской думы по вопросам о введении карточной системы на отпуск ржаного хлеба и о снабжении белым хлебом детей, учащихся и больных в исполнение до истечения законного срока: что же касается утверждения правил для владельцев пекарен и булочных и для торговцев печеным ржаным хлебом, а также издания обязательного постановления, то по этому поводу последует особое распоряжение со стороны главноначальствующего губернии».

«Камско-Волжская речь», 23 февраля 1917 года

  • «Снабжение детей белым хлебом. В настоящее время продовольственным отделом городской управы белый хлеб отпускается для детей в количестве 21.397, в том числе 603 детей, работающих на фабриках и заводах. На учащихся детей ежедневно отпускается 156 пуд. 16 с пол. фунтов белого хлеба».

«Камско-Волжская речь», 14 марта 1917 года

  • «Исполнительный Комитет Общественной безопасности г. Казани, находя, что цены на предметы первой необходимости непомерно высоки и в некоторых случаях носят характер явно-спекулятивный, предлагает торговцам гор. Казани принять меры к немедленному понижению цен. В том случае если понижения не последует, Исполнительный Комитет Общественной безопасности вынужден будет принять меры для выяснения себестоимости продуктов и привлечения виновных в искусственном повышении цен к законной ответственности».

«Камско-Волжская речь», 28 марта 1917 года

  • «Губернский продовольственный комитет доводит до сведения населения Казанской губернии, что сахару имеется в наличности всего лишь три вагона, вместо 370 вагонов, недополученных за все время. Когда сахару будет достаточное количество, в первую очередь будут удовлетворены сахаром уезды, которые особенно долго не получали его. Сахарные пайки будут одинаковы как для жителей города, так и деревни. Комитетом принимаются все меры, чтобы возможно скорее удовлетворить нужду населения в сахаре».

«Камско-Волжская речь», 2 мая 1917 года

  • «Ни кренделя, ни муки. Местный продовольственный отдел городской управы обратился к самарскому губернскому продовольственному комитету с просьбой разрешить вывоз в Казань пшеничной муки, расходуемой на приготовлении кренделей, привозимых сюда частными торговцами. Вчера на это ходатайство получен такой ответ: Приняты меры к полному прекращению выпечки сушек, а для отпуска в Казань пшеничной муки подлежит получить наряд из министерства земледелия. Следует теперь ожидать, что в Казани вследствие этого не будет уже не только муки, но и кренделей».

«Камско-Волжская речь», 4 июня 1917 года

  • «Выступление группы татар. 13 июня громадная возбужденная толпа около 1 часу дня подошла к Шахматному клубу, где помещается губернский продовольственный комитет с явно выраженным враждебным отношением к продовольственной управе. В толпе раздавались крики — «долой управу!», «дайте нам хлеба!» и пр. Магометане настаивали на выдаче им пшеничной муки, указывая на то, что русским к Пасхе было выдано по 5 фунтов, а они — мусульмане к своему празднику (Ураза) ничего не имеют. Отсутствие муки, сахара и все неустройство в продовольственном деле было приписано городскому голове В.Д. Боронину, который вскоре приехал в губернский продовольственный комитет. Представители, особенно один из вожаков мусульман, указывают, что здесь собралась голодная толпа, которая не может ждать или долго рассуждать и способна сейчас на многое; пусть продовольственный комитет обещает, что завтра же все имеющиеся в наличности запасы будут розданы населению. Окончательно потерявшая способность рассуждать толпа требует ареста Боронина. Начальник милиции Бухов старается обратить внимание на беззаконность действий толпы, но крики — долой Боронина, не дают ему говорить. Солдаты окружили двойной цепью городского голову и хотели провести его к управлению совета с. р. депутатов. Это не удалось; по настоянии толпы Боронин был отправлен на гауптвахту. Крики и свист толпы провожали Боронина до самой крепости».

«Камско-Волжская речь», 15 июня 1917 года

БОРЬБА ЖЕНЩИН ЗА ПРАВА

  • «К ЖЕНЩИНАМ Г. КАЗАНИ. Гражданки! Все светлые дни свободы, когда голоса всех народов России, всех партий, организаций, групп, союзов сливаются в мощном аккорде всеобщего ликования, когда освобожденные, они все заявляют о себе, голос женщины звучит еще неуверенно, еще несмело. Гражданки. Обновленная Россия несет и нам свободу. Для нее отныне нет бесправных граждан, для нее нет и не должно быть ни пасынков ни падчериц. Новое Правительство разобьет оковы рабства, которые нас так долго теснили. Мы ждем этого от него. Надвигаются дни, когда будут заложены и закреплены основы нового социально-политического устройства нашей страны. И мы, женщины, не можем дольше молчать и оставаться бездеятельными. Мы зовем Вас всех к выступлению на широкую арену общественной и политической деятельности. Мы зовет Вас сделаться активными участниками возрождения нашей родины. Твердо верим, что содействие женщины в строительстве новой лучше жизни окажется окажется плодотворным и ценным. Всех готовых принести свои силы для общего народного дела, просим явиться на митинг, который состоится в здании Биржи, Б.-Проломная, 26-го марта в 7 ч. веч.».

«Камско-Волжская речь», 25 марта 1917 года

  • «ЖЕНСКИЙ МИТИНГ. 7 часов вечера. У здания Биржи чернеет толпа непопавших внутрь на первый женский митинг в Казани. В толпе ропот и недовольство, все просят передать устроительницам, что на улице стоит масса народа. Просят устроить еще один митинг. Здание Биржи переполнено свыше меры. Огромное большинство публики — женщины, но есть все же некоторое количество мужчин. Публика разнообразная, преобладает интеллигентная. Сравнительно меньше женщин из трудящихся классов. Настроение приподнятое, чувствуется сознание гражданственности. Публика чутко вслушивается в речи ораторов и горячо принимает новые слова, зовущие к новой жизни.

Тема речей общая: прежнее бесправие женщины, величие революции, создание ею равенства во всех областях жизни. Приобщение женщины к политическим правам открывает перед ней важные и ответственные пути, и женщины должны организоваться, чтобы достойно, для счастья России, использовать свои новые права.

Общее впечатление от митинга прекрасное. Устроительницы отлично сделали, что удовлетворили остальную часть публики, не попавшую в Биржу: был устроен в театре «Электра» второй женский митинг, собравший, как и первый, массу публики».

«Камско-Волжская речь», 28 марта 1917 года

  • «На женских митингах, состоявшихся 26 марта в здании Биржи и в театре «Электра» положено начало союзу казанских женщин, учредительное собрание которого созывается в ближайшие дни. Во время митингов среди публики собрано: в Бирже — 80 р. 76 к. для подарков солдатам в окопах, 21 р. 73 к. — для солдаток, в театре «Электра» — 101 р. 68 к. и золотое кольцо для солдат в окопах».

«Камско-Волжская речь», 30 марта 1917 года

  • «9 апреля в Новом клубе состоялось общее собрание Союза казанских женщин, на котором был утвержден временный устав Союза, и избран временный комитет в составе 12 ч., который должен быть пополнен делегатами от всех женских организаций г. Казани. Агитационная и культурно-просветительная секция, ставящая себе целью организацию политической агитации среди женского населения деревни и города, разъяснение текущего момента, устройство митингов, лекций, бесед, курсов, библиотек, читален, дома юношества и т.д. Экономическая секция, ставящая целью устройства профессиональных организаций и союзов, организацию женского труда на оборону, кассы взаимопомощи, женских клубов, устройство кооперативных столовых, разработку вопросов по охране материнства и младенчества».

«Казанское слово», 16 апреля 1917 года

  • «Трудовая секция Союза Казанских Женщин организовала профессиональный Союз домашней прислуги по образцу Союзов, возникших в Петрограде и других городах России».

«Казанская рабочая газета», 9 мая 1917 года

  • «Мусульманский съезд. 10-го мая на всероссийском съезде мусульман обсуждался один из наиболее жгучих для магометан вопросов — женский вопрос. Прения носили страстный, оживленный характер. Портив женского равноправия, и в особенности против уничтожения многобрачия высказывались по преимуществу старики-муллы, но их речи успеха не имели. Выступавшие женщины-мусульманки горячо отстаивали необходимость полного равноправия для мусульманской женщины, необходимого им так же, как и для женщины европейской. Они указывали на то, что женский вопрос не может быть рассматриваем отдельно от общественно-политических вопросов, так как подчиненное положение женщины неизбежно тормозит общее развитие культуры народа. Съезд высказался за необходимость гражданской и политической свободы женщин-мусульманок и за желательность борьбы с многобрачием».

«Голос труда», 18 мая 1917 года

  • «К ЖЕНЩИНАМ Г. КАЗАНИ. Гражданки! Нет прав без обязанностей! Мы, женщины, столетиями закрепощенные, оторванные от всякой политической жизни, призваны, наконец, равноправными гражданками. Это вызывает и с нашей стороны ряд обязанностей. Сейчас предстоит событие крупной важности — выборы в реформированную городскую думу. Женщины, составляющие большую половину населения, могут решить выборы в думу. Не будьте же инертны, примите активное участие. В единении сила!»

«Камско-Волжская речь», 28 июля 1917 года

  • «Женский вопрос. По обсуждении больного у мусульман вопроса о равноправии женщин, Первый всероссийский мусульманский военный съезд вынес резолюцию: Мусульманкам должно быть предоставлено полное равноправие как в политической, так и в гражданской жизни».

«Камско-Волжская речь», 30 июля 1917 года

МУСУЛЬМАНЕ

  • «КАЗАНСКИЙ МУСУЛЬМАНСКИЙ ВОЕННЫЙ КОМИТЕТ. Создавшийся по инициативе групп мусульман-офицеров и солдат, Казанский мусульманский военный Комитет объединил в течение нескольких дней всех мусульман-солдат казанского гарнизона.

Нужно было разъяснить мусульманам-солдатам, составляющим значительную часть казанского гарнизона, сущность переживаемых событий и предотвратить могшие возникнуть недоразумения на почве самовольных отлучек и неправильных толкований совершившегося переворота.

В этом направлении комитетом сделано много: распространяются воззвания, устраиваются митинги, лекции и издаются брошюры. Главной же целью комитета пользующийся полным доверием и поддержкой всех мусульман-солдат гарнизонов ставит уничтожение тех бесчисленных и очень важных ограничений для мусульман-солдат, созданных не законами, а условиями их жизни.

Рассмотрев все требования мусульман-солдат присланных в В.-М. комитет из всех войсковых частей г. Казани, последний единогласно пришел к выводу, что осуществление этих требований при настоящих условиях жизни мусульман-солдат невозможно. Распределенные незначительными группами среди массы солдат других религий, национальностей и языков, не зная в большинстве русского языка, они чувствуют себя оторванными от всего родного. Единственный выход — создание мусульманских полков. Комитет уверен, что мусульманские полки с честью постоят за общую родину и в лице 30 миллионов мусульман Россия найдет вернейшего защитника».

«Камско-Волжская речь», 29 марта 1917 года

  • «Первые шаги мусульман. Новый строй вызывает большое требование на образование народных масс. Мусульманская масса, повидимому, начинает осознавать необходимость этого просвещения и самые бедные слои мусульманского населения уже начинают искать руководителей на пути организации народного университета для мусульман. Под влиянием этих требований в Казани организовался Совет мусульманских рабочих и представителей других профессий гор. Казани для устройства публичных популярных лекций на родном языке. Состоялось уже две лекции на заводе Крестовникова и в кинематографе в Адмиралтейской слободе при значительном количестве слушателей».

«Камско-Волжская речь», 17 мая 1917 года

ВОЙНА

  • «Подарки в армию. Через неделю на кавказский фронт отправляется офицер-казанец, который повезет с собою подарки для воинов. Все, кто пожелал бы порадовать наших доблестных защитников своим вниманием, должны воспользоваться благоприятными обстоятельствами для доставления подарков по назначению и теперь же, не откладывая, передать их для отправки по назначению в квартиру вице-губернатора С.С. Дьяченко».

«Камско-Волжская речь», 17 февраля 1917 года

  • «Казанский городской комитет общественной безопасности заготовляет Пасхальные подарки нашим воинам. Подарок в 3 р. 50 к.: 1 пару холщовых портянок, восьмая фун. табаку, 1 коробка спичек, 3 листа курительн. бумаги, 1 фун. мыла, 3 открытки, 1 карандаш, 1 моток ниток, иголки, четверть фунт чая и платок».

«Камско-Волжская речь», 19 марта 1917 года

  • «ЗА ЧТО МЫ БОРЕМСЯ. Когда 1-го мая по всей Руси радостным благовестом пронесся клич: — свобода, вскоре вслед за ним раздался и другой призыв, крик уставшего народа: — долой войну. И этот призыв сразу же встретил широкий, сочувственный отклик в трудящихся массах. Многим показалось, что действительно, со свержением тиранического царского строя война потеряла всякий смысл. Но к сожалению, это только показалось. В действительности же, события сложились так, что война, затеянная германской буржуазией, превратилась в войну за освобождение народов. Мы боремся теперь с Германией не только за свое освобождение, но и за освобождение трудящихся масс Сербии, Бельгии, Франции, Польши. За освобождение пролетариата всего мира.

Ведь, если Германия выйдет победительницей, весь пролетариат попадет под тяжелое иго бронированного немецкого кулака, а больше всего эта железная лапа будет душить наше крестьянство. Если мы будем готовиться к войне, рано или поздно немцы навяжут нам еще новую неслыханную бойню. Так не лучше ли уже кончить сейчас! На наше честное открытое предложение прекратить войну и установить братство народа, Германия, устами своего канцлера сделала разбойническое заявление, что распоряжаться судьбами завоеванных ею земель и народов она намерена сама, и распоряжаться так, как выгодней германскому капиталу.

Мы не хотим воевать с германской демократией, мы не стремимся к уничтожению Германии, но мы не можем допустить и позволить чтобы уничтожали нас. И до тех пор, пока германские социалисты искренно и реально не ответят на братский призыв русского народа, а германское правительство при помощи своей армии будет отвечать убийствами, мы вынуждены будем разговаривать с Германией её же языком — пушками».

«Голос труда», 11 мая 1917 года

  • «Союз увечных воинов в гор. Казани и Казанской губернии. Товарищи увечные! На ферме около Казани при среднем сельско-хозяйственном училище открыты курсы пчеловодства, огородничества и садоводства, на шестьдесят человек: учителя ждут нас. Спешите поступить на курсы: жить курсисты будут в патронате на ферме же на всем готовом. Условия трудоспособности: пчеловодство и садоводство: — требуется рука правая или левая. Огородничество обязательно с ногами, но можно с одной рукой. Требуются также мастера и ученики для починки обуви».

«Казанская рабочая газета», 14 мая 1917 года

  • «НА ПОЗИЦИИ! В субботу Казань провожала на позицию батарею отдельного дивизиона. В 12 часов на Театральной площади был торжественный молебен, который привлек массу граждан. И вся толпа зародилась этим настроением ораторов и общий подъем напоминал первые дни войны. Щедро жертвовали граждане, не считая деньги на табак отъезжающим солдатикам».

«Камско-Волжская речь», 6 июня 1917 года

  • «ГРАЖДАНКИ! Великое дело свершилось! Нам путь открыт для поступления на фронт солдатом. Сколько ранее претерпевала женщина-доброволец, чтобы поехать на фронт, а теперь не то: в Петрограде образовался женский союз, ставящей своей целью активную защиту родины на фронте и уже поступило в союз до 300 женщин. Давайте по примеру Петроградских женщин присоединимся к ним т. е. запишемся в Казани, соберемся в большом количестве и поедем в Петроград, поучимся военному строю и обращению с оружием, а потом немедленно же отправимся на фронт на передовую линию, приступим к дружной сплоченной работе на благо, процветание и закрепление той долгожданной свободы, за которую пролито, не мало крови наших братьев, мужей и отцов! Женщины! не имеющие детей, те которые не причинят ущерб семейному очагу я к вам обращаюсь записывайтесь! и поступайте помогать своим мужьям уничтожить скорее меч и щит Германии. Отцы и матери! Пустите и напутствуйте, своих дочерей на великое дело! А вы сестры! просите своих родителей пустить туда, где ваши братья. Гражданки!»

«Камско-Волжская речь», 17 июня 1917 года

ПРАЗДНИК ТРУДА В КАЗАНИ

«В этот день трудящиеся Казани стройными рядами дефилировали по улицам города. В этот-же день трудящиеся Москвы, Петрограда, Лондона, Парижа, Вены, Берлина и др. городов тоже шествовали по улицам в знак международной солидарности. И только в России в праздновании 1-го мая на ряду с трудящимися приняли участие части армии. И этот братский праздник на фоне кровавой войны резко подчеркивал ненужности войн и необходимости международного трибунала.

С раннего утра к крепости начали подходить толпы народа и стройные колоны солдат. К 10 часам думская площадь была сплошь покрыта народом. В оставленный узкий проход вливаются новые массы. Гордо реют красные знамена. Делегации со своими флагами идут в крепость к бывшему губернаторскому дворцу. Несутся мощные звуки Марсельезы и других революционных песен. Около 11 часов открывается шествие. Пропускаются декорированные автомобили. На них надпись: «Да здравствует демократическая республика».

Медленно движутся депутации. Звуки революционных песен оглашают улицу. На углу Рыбнорядской и Проломной шествовавшие отдельными колоннами солдаты, гражданки и граждане мусульмане, над головами которых реяли красные знамена с надписями на татарском и русском языках, отделились и направились в татарскую часть города под мощные звуки «Марсельезы» на татарском языке.

Вечером состоялись во многих местах митинги, на которых выступали представители с.-д, с.-р., офицеры, солдаты, а также беспартийные граждане. В речах ораторы обрисовывали значение празднования первого мая, говорили о демократической республике, Учредительном Собрании, аграрном вопросе, о войне и мире».

«Камско-Волжская речь», 20 апреля 1917 года

ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

К середине октября стало понятно, что большевики представляют из себя в Казани довольно большую силу. 12 и 15 октября большевики и солдаты Казанского гарнизона вышли на митинги. Это были грандиозные акции на 40 тысяч человек. Протестующие требовали отставки Временного правительства, завершения войны и национализации земли и производств.

22 октября на собрании Казанского гарнизона принято решение по разоружению юнкеров и передачи всей власти Советам.

Утром 24 октября в Казани ввели военное положение, а к вечеру зафиксировали первое вооруженное столкновение. Восстание возглавил Казанский комитет РСДРП (б), председатель — Николай Ершов.

К полудню 25 октября бои в городе возобновились. Это был второй день боев между войсками, верными правительству, и частями гарнизона, поддержавшими революцию. Вечером 25 октября под контролем войск правительства остался только Казанский кремль, и тот в окружении. После получения сообщения о победе вооруженного восстания в Петрограде ночью 26 октября, контрреволюция Казани сдалась.

Редакция «Idel.Реалии» восстановила события в Казани последующих двух недель установления власти большевиков. При написании этого материала использованы №233 и №234 от 8 и 9 ноября 1917 года газеты «Камско-Волжская речь» — самое популярное печатное издание в Казани. Отметим, что первый выпуск газеты после 24 октября вышел как раз 8 ноября. До этого редакция не могла печатать свои номера.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Мы говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.

Состоялась научно-практическая конференция «Октябрьская революция 1917 года в России и ее роль в мировой истории»

Состоялась научно-практическая конференция «Октябрьская революция 1917 года в России и ее роль в мировой истории»
25 ноября 2017

23–24 ноября 2017 года в Новосибирске прошла научно-практическая конференция «Октябрьская революция 1917 года в России и ее роль в мировой истории», посвященная 100-летию Великой Октябрьской революции.

23 ноября в Большом зале Правительства Новосибирской области состоялось пленарное заседание конференции.

Пленарное заседание конференции открыл заместитель губернатора Новосибирской области А.П. Титков. «Революция 1917 года оказала огромное влияние на ход всей мировой истории, развитие человеческой цивилизации. Важно анализировать предпосылки и последствия данного события еще и потому, что мир продолжают сотрясать революции».

С приветственным словом на пленарном заседании выступил сопредседатель Российского исторического общества, научный руководитель института археологии и этнографии СО РАН академик А.П. Деревянко. «Каждый человек, если он любит свою Родину, должен гордиться ее историческим прошлым. В истории любой страны имеются и взлеты, и падения. Прошло 100 лет со дня Великой Октябрьской революции, но оценки этого события по сей день разные. Мне представляется, что самое главное для нас сегодня — это перестать делить наше общество на красных и белых», 

С докладом на пленарном заседании выступил директор Института истории СО РАН член-корреспондент РАН В.А. Ламин. В своем выступлении ученый подчеркнул, что в феврале 1917 года в России к власти пришла алчная буржуазия, которая при огромных претензиях, оказалась неспособной эффективно управлять страной и политически полностью провалилась. Взявшие власть большевики дали народу то, чего не давал прежний режим: землю, 8-часовой рабочий день, образование и прочее. «Мне представляется важным иметь в виду и стоять на этом, что враждовать и воевать с собственной историей это занятие вредное для будущего страны. Но, к сожалению, сегодня это нередко происходит. Давайте смотреть на историю с умом, а не втаптывать в грязь свое прошлое. У нас за 90-е годы выросло поколение, которое совершенно ничего не знает не только о революции, но и о Великой Отечественной войне», — отметил Владимир Александрович.

На пленарном заседании выступили:

  • председатель Президиума (Ученого совета) Бурятского научного центра СО РАН, директор института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, академик РАН Базаров Борис Ванданович;
  • директор Санкт-Петербургского института истории РАН, доктор исторических наук, профессор Смирнов Николай Николаевич;
  • профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Казахстанского филиала МГУ, доктор исторических наук, профессор Ермекбаев Жарас Акишевич;
  • профессор Автономного университета г. Пуэбла (Мексика) Умберто Моралес Морено;
  • профессор кафедры политико-правовых дисциплин и социальных коммуникаций РАНХиГС, доктор исторических наук, профессор Бабашкин Владимир Валентинович;
  • главный научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук, профессор Красовицкая Тамара Юсуфовна;
  • профессор кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО, доктор исторических наук, профессор Ревякин  Александр Васильевич.

24 ноября конференция продолжила работу в формате секционных заседаний. Работали три секции:

  • Секция «Калейдоскоп революций и контрреволюций в России (февраль 1917 — май 1918 гг.)». Модератор — главный научный сотрудник Института истории СО РАН д-р ист. наук В.И. Шишкин.
  • Секция «Исторические источники об октябрьской революции». Модератор — начальник отдела комплектования ведомственных архивов и делопроизводства Государственного архива Новосибирской области О.Л. Чернобай.
  • Секция «Революционные события Октября 1917 года в восприятии современной молодежи». Модераторы — профессор кафедры социальной работы НГПУ, д-р ист. наук Н.М. Маркдорф, политог Г.М. Михайлов.

В этот же день в режиме видеоконференцсвязи в Правительстве Новосибирской области состоялось заседание еще одной секции конференции «Великая русская революция: губернские сюжеты» с региональными отделениями Российского исторического общества из разных городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Красноярска, Симферополя. Модератор — директор АНО «Историческое общество Сибирского федерального округа» Е.В. Болдырева. В рамках этой секции участники обсудили события революции 1917 года на примере различных территорий.

Говоря об итогах форума, заместитель директора Института истории СО РАН д-р. ист. наук А.А. Николаев сказал: «Наша конференция является одной из завершающих в длинном ряду научных форумов, прошедших по всей стране в этот юбилейный год. Общей точкой зрения участников нашей конфернции, как и других научных форумов является признание огромного значения революции 1917 года для нашей страны и для всего мира».

Научный сотрудник Института истории СО РАН, канд. ист наук В.В. Журавлев сказал: «мы, и как сообщество профессионалов-историков, и как общество в целом, меняем свое отношение к событиям той эпохи. Мы уходим от господствовавшего совсем недавно негативизма по отношению к революции. Конечно, мы и сегодня порицаем террор и осуждаем разрушение государства. Но одновременно мы видим в событиях той грандиозной эпохи свидетельство исторической силы, творческого потенциала нашего народа, способности его и к восстановлению разрушенного, и к строительству нового».

Фотоотчет

Пресса о конференции
Видеосюжеты

К списку новостей


Пожарная охрана после октябрьского переворота 1917 года

Пожарная охрана после октябрьского переворота 1917 года.

После Октябрьской революции 1917 года, пожарное дело признается отраслью народного хозяйства и передается в ведение только что созданного Высшего Совета Народного хозяйства (ВСНХ), который начал подготовку проекта реорганизации пожарного дела России. В его основу были положены законодательные предложения, подготовленные еще в 1914 году комиссией под председательством сенатора М.А.Остроградского.

В апреле 1918 года проект реорганизации поступает в Совет Народных комиссаров (СНК), а возвращается он оттуда для подготовки закона о государственных мерах борьбы с пожарным бедствием в созданный под председательством М.Т. Елизарова Народный комиссариат страхования.

Переработанный и дополненный проект декрета 17 апреля 1918 года был вынесен на утверждение СНК, на следующий день, утвержденный декрет «Об организации государственных мер борьбы с огнем» был опубликован в газете «Известия».

Основные положения Декрета сводились к следующему:

Пожарное дело находиться под единым государственным руководством, не раздробляется по ведомствам. Основная задача – охрана народного хозяйства от пожаров, что возможно лишь при едином руководстве.

Пожарное дело не должно дробиться по своим основным мероприятиям. Общеорганизационные, оборонительные и предупредительные мероприятия не могут быть оторваны друг от друга без вреда для всей системы пожарной охраны.

Пожарное дело должно базироваться на современной технической базе, важное место должна занимать пожарно-профилактическая работа.

Противопожарные мероприятия должны разделяться на две группы: общегосударственные, осуществляемые на уровне государства, Города, села и учреждения; и местные мероприятия, находящиеся в ведении местных органов и проводимые с привлечением населения.

Пожарное дело должно финансироваться государством из средств государственного страхования.

Таким образом, декрет СНК от 17 апреля 1918 года «Об организации государственных мер борьбы с огнем» определил комплекс «предупредительных и оборонительных» мер, начиная от разработки пожарной безопасности, подготовки специалистов пожарного дела, производства пожарной техники и заканчивая необходимостью рационального устройства пожарной охраны в стране.

Все направления, изложенные в декрете СНК от 17 апреля 1918 года, стали основными в последующем развитии Советской пожарной охраны, а день принятия декрета «Об организации государственных мер борьбы с огнём» отмечался как день создания советской пожарной охраны.

Основными направлениями развития пожарного дела в довоенное время стали:

  • установление единой государственной политики в области пожарного дела и централизация управления пожарной охраны;
  • обновление нормативно-правовой и укрепление научно-исследовательской базы;
  • развитие пожарного машиностроения и введение единой структуры пожарных частей;
  • расширение сети общеобразовательных пожарно-технических учебных заведений.

Тезисы из Декрета от 17 апреля 1918 года «Об организации государственных мер борьбы с огнем» об организации подготовки кадров для пожарной охраны:

« I. … Учреждается Пожарный Совет под председательством главного Комиссара по делам страхования и борьбы с огнем,

II. К обязанностям Совета относятся:

12) рассмотрение предложений, касающихся подготовки специалистов пожарного дела и огнестойкого строительства, открытия пожарно-технических училищ, школ и курсов, программ учебных занятий в них, устройства испытательных станций.

XVIII … В ведение Комиссариата по делам страхования и борьбы с огнем передаются учрежденные Петроградским городским общественным самоуправлением, при содействии казны, Курсы пожарных техников (Пожарно-техническое училище) с принадлежащим этому учреждению и необходимым для поддержания правильной деятельности его движимым имуществом».

«После Октября 1917-го насилие стало главным инструментом»

Ректор МГИМО МИД, академик РАН Анатолий Торкунов взял на себя тяжелую ношу сопредседателя Оргкомитета по проведению мероприятий в связи со 100-летием революционных событий в России. Тяжелую, потому что общий на всю страну взгляд на эти события невозможен. Своими размышлениями о дате Анатолий Торкунов поделился с Виктором Лошаком

— Анатолий Васильевич, вы были коммунистом?

— Был. Как и многие люди моего поколения, особенно связанные с государственными структурами, с Министерством иностранных дел.

— Быть дипломатом и не быть коммунистом было нельзя?

— Нельзя. Молодые приходили в МИД комсомольцами и уже в МИДе вступали в партию.

— Можно ли представить, как 100-летие октябрьских событий праздновалось бы, продолжайся сегодня советская власть?

— По шаблону. Парад, демонстрация, красные знамена, дежурства в парткомах… Меня всегда это дежурство, откровенно говоря, смешило, потому что вроде уже троцкистской оппозиции нет, ожидать каких-то контрреволюционных выступлений не приходилось, но тем не менее на все большие праздники, особенно на ноябрьские, устанавливалось круглосуточное дежурство в парткоме. Я помню, что молодым коммунистом (я был еще к тому же комсомольским секретарем МГИМО), я всегда стоял в графике дежурств. Правда, должен сказать, была в этом и известная польза. Иногда на дежурства выходил вместе с интересными, просто замечательными людьми. Вот так я, например, сдружился с профессором Кабатовым, блестящим знатоком римского права и вообще фантастическим человеком. Он до войны учился в Гнесинке, на фронте потерял обе руки, но, вернувшись, поступил на юридический факультет МГУ, окончил его, а позже стал одним из самых любимых профессоров МГИМО… Прекрасно помню эту ночь дежурства, когда он мне рассказывал о послевоенном студенчестве.

— Почему вы говорите о троцкистах? Как с ними могло быть связано дежурство в парткоме уже в ваши студенческие годы?

— Нет, дежурство было установлено в далекие годы, когда еще существовала оппозиция. Зачем это нужно было в 1960-1970-е, я совершенно себе не представляю. Бессмысленное сидение, ожидание звонков… Еще и из райкома проверяли, на месте люди или куда-то чай ушли пить…

— Вернемся к 100-летию. Сегодня это праздник? И вообще, есть ли силы, которым этот юбилей нужен?

— У любого праздника есть свои сторонники. Даже у дня святого Патрика или святого Валентина. Конечно, у октябрьских событий много трактовок. Есть те, кто считает их поворотным моментом в истории не только России, но и всего человечества. Наверное, правильнее признать, что великая российская революция прошла через целый ряд этапов: через февральские события, отречение императора, двоевластие, собственно октябрьские события и, конечно, Гражданскую войну. Это все с 1917 по 1921 год. Октябрьские события огромнейшую роль сыграли, поскольку они коренным образом изменили вектор российской революции. В результате пришли к совершенно иной структуре власти, и, что самое главное, по существу Октябрьская революция и последовавшая за ней Гражданская война главным инструментом власти сделали насилие, привели к тому, что в стране была ликвидирована полностью частная собственность. В этом смысле, конечно, октябрьская часть революции и последующие события очень серьезно отличались от того, что происходило в других странах. Как известно, большевики очень часто ссылались на французскую революцию.

— Которая тоже прошла через несколько этапов: конституционную монархию, затем жирондистов, якобинцев…

— Но не отменила частную собственность. Другое дело, что, конечно, перераспределение собственности происходило очень серьезное, особенно той собственности, которая принадлежала дворянству. Но надо сказать, что в рамках их революции удались попытки найти баланс даже с точки зрения собственности. Для нас важно, что проблема эта стояла совершенно иначе, чем в России.

— Почему вы все равно называете эту революцию великой?

— Я не даю нравственную оценку этим словам. Бывает ведь и великий голод, и великий потоп… Великая революция в том смысле, что действительно оказала огромное воздействие на судьбу страны. Перевернула ее. Но во многих странах революция в России напугала власть, дала толчок социальным изменениям. Стремясь избежать революционного взрыва, некоторые правительства ввели восьмичасовой рабочий день, всякого рода социальные гарантии, и вообще появились элементы того, что сегодня мы называем социально ориентированным государством. Нельзя же не сказать о том, что революция с ее лозунгами национального освобождения, самоопределения сыграла огромную роль в развитии национально-освободительного движения прежде всего в азиатских странах.

В 1924 году было принято решение перезахоронить Маркса в Москве. Но его дети и родственники воспротивились этому, заявив: то, что строится в СССР, к Марксу никакого отношения не имеет

— В связи с юбилеем все, и вы в том числе, говорите о примирении, о белых и красных. Прошло много поколений, и я, например, не понимаю, что сейчас имеется в виду? Примирение как в постфранкистской Испании?

— Возможно, это больше разговор о старших поколениях. В Испании, к примеру, по-прежнему есть люди, которые защищают честь Франко и позитивно к нему относятся, и есть другие, кто франкистский режим на дух не переносят и считают его черной страницей испанской истории.

— Но для нас, какой опыт применим? Вообще, существует раскол по линии отношения к революции или его нет?

— Раскол, конечно, есть, просто он уже сегодня не так очевиден, как мне кажется. Но, во-первых, очень важно признать, что самое страшное случившееся после революции,— это насилие, которое стало обыденностью. Понятно, что в такое состояние страна вступила в том числе и в результате Первой мировой войны, на которой погибли 3,5 млн человек!

— 100-летие переворота, как писал «Огонек», это «юбилей без дна». Он только открывает галерею трудных образов прошлого, о которых мы не любим вспоминать. Все хотят входить в историю с парадного крыльца, скажем Дня Победы или Дня космонавтики… Но есть черный вход со взрывными датами: 1917-й, 1921-й, 1937-й. Что с ними делать? Ваш комитет готовит какой-то доклад? Будут ли какие-то новые оценки?

— Я думаю, что никакой комитет сегодня не сможет сделать всеобъемлющего доклада и в результате примирить всех, кто сегодня иногда диаметрально противоположно оценивает события 1917-го. Диапазон широк: от версий конспирологов до версий о вмешательстве внешних сил и так далее. Часто эти версии переплетаются. Есть сторонники романтического взгляда на революцию, к которому мы с детства привыкли. Прекрасные книги, фильмы… «Неуловимые» — молодые и красивые лица, устремленные в будущее… Это же тоже было. Были люди, подхваченные революционной романтикой, они боролись за идеалы. Вообще, человек склонен часто к тому, чтобы спрямить любой путь к цели. Такими были большевики, прежде всего Ленин. Он полагал, что такой путь возможен. Хотя, как известно, еще в феврале, находясь в Цюрихе, полагал, что не доживет до русской революции. Но, оказавшись у власти и почувствовав, что она дает совершенно неограниченные возможности, посчитал свои цели быстро достижимыми.

— Действительно, 70 лет советской власти упаковали революцию во множество мифов, в том числе и романтических. Если миф прижился, пусть он и противоречит историческому факту, то выбирать нужно все равно миф, чтобы не тревожить сложившуюся историческую память,— такой вывод можно сделать из официальной точки зрения в последних исторических спорах.

— Миф — это часть истории любого государства, любой нации, и совершенно нормально, что люди не хотят с ними расставаться. Если говорить о нашей истории, не новейшей, то многие мифы являются просто оселками национального самосознания. Согласитесь, что, например, об Александре Невском или Иване III мы документально не так уж много знаем. И кстати, великие русские историки, прежде всего Карамзин, тоже опирались отнюдь не только на документы, но и на сложившиеся уже мифы о тех или иных событиях.

— Если существуют реальные документы и существуют мифы вокруг этих же событий и людей…

— Если говорить о новейшей истории, то, конечно, мы должны ориентироваться на существующие документы. И в любом случае есть базисные оценки ситуации в 1917-м, которые, я думаю, все мы разделяем. Прежде всего, Россия с конца ХIХ века проходила через очень серьезный процесс модернизации. Все об этом свидетельствует, в том числе высокие темпы прироста ВВП, промышленный бум. Процесс этот оказался исключительно трудным, поскольку не были преодолены последствия реформы 1861 года, по существу, феодальные порядки, прежде всего в селе. Общинно-патриархальная жизнь распадалась. Естественно, что это на протяжении десятилетий создавало заряд мощного социального взрыва. Сгладить его удалось лишь на каких-то этапах. В рамках реформ власть не пошла достаточно далеко. Хотя нельзя не признать, что элементы конституционной монархии появились после октябрьского указа императора о создании Государственной думы, появились политические партии, в том числе стоящие на антимонархических позициях. Что говорить, если в Думе были представлены большевики.

Справедливо сегодня все исследователи говорят, что вообще-то ситуация ни с экономикой, ни с продовольствием в России не была хуже, чем в других воюющих странах. Они в большинстве ввели карточки, а в России ограничения касались только сахара, и то по причине борьбы с самогоноварением. И урожаи были неплохие. Но здесь сложились объективные обстоятельства, связанные с высоким социальным напряжением. Революция происходит, как известно, в городах, а потом уже втягивает в себя, как в российском случае, крестьянство…

— Сейчас много написано и сказано о Февральской революции. Некоторые свели свои размышления к тому, что это был просто верхушечный переворот.

— Для России решения, которые были приняты Временным правительством князя Львова, носили совершенно революционный характер. Отменялись сословия, уравнивались все вероисповедания, проводилась всеобщая политическая амнистия, отменялась цензура, провозглашалась свобода слова, собраний, запрещено было митинги проводить только на железнодорожных путях…

— Может быть, потому все так уверены, что 100-летие революции не может вызвать обостренного гражданского спора в России, что ее власть в последние 25 лет последовательно ни на какие обострения не шла? Ельцин ради гражданского мира не вынес Ленина из Мавзолея, не преследовал наиболее рьяных деятелей компартии, не лишал верхушку спецслужб права на профессиональную работу. Не сделали всего того, что произошло в большинстве стран Восточной Европы. Эта сдержанность из сегодняшнего дня видится оправданной или первый наш президент должен был повести себя все-таки жестче с тем наследием революции, чей юбилей мы готовимся отмечать?

— Россия это все-таки особая страна. Это определяется и ее многонациональностью, и многоконфессиональностью, да и вообще ее громадностью. Конечно, всегда существует опасение разбалансировки. Что и произошло в 1917-м. Резкие движения могут вызвать к жизни совершенно неожиданные явления самого разного толка… В современной России это тоже было, например чеченская война или парад суверенитетов. Власть искала баланс. Насколько это было оправданно? Трудно судить, я не решился бы здесь категорические какие-то суждения высказывать. Другое дело, что очень важно сегодня в теме, о которой мы говорим, опираться не на политических крикунов, а на мнения ученых и документы. Это не XIII век. Документов и самых разных свидетельств очень много. И еще стоит помнить, что в России все происходит по тем правилам, которые еще Пушкин вывел: любое насилие в конце концов ведет к усилению сопротивления, к бунту.

В России была еще одна важная причина для революции. Страшный раскол элит. Ни о чем договориться не могли

— Вы говорите о боязни насилия и колоссальном вреде от него, но откуда тогда сегодня дикая популярность Сталина? Историки открывают все новую правду о его зверствах, а симпатии растут.

— В нашей истории есть сегодня самая яркая страница, — это победа в войне. Действительно, государство, а Сталин его олицетворял, сумело мобилизовать все ресурсы страны для того, чтобы разгромить фашизм. Я даже вижу по своим студентам: Победу они оценивают как главное историческое событие новейшей истории. Да и в советскую эпоху мы все с гораздо большим волнением и эмоциями отмечали 9 Мая, а не 7 ноября.

— Отсюда Сталин?

— Отсюда. Потому что, если оглянуться, то такое количество ошибок было совершено властями во главе со Сталиным! Даже в сельском хозяйстве, когда страна, которая кормила хлебом всю Европу, не могла прокормить свой собственный народ. Огромные регионы оказывались без продуктов питания вообще. Люди умирали от голода. Говорят, что Сталин добился советской модернизации. Действительно, она состоялась, но какие страшные человеческие потери в результате! Сейчас по разным подсчетам говорят, что страна до 100 млн потеряла. Вспомним, что Менделеев в свое время предполагал, что в середине ХХ века население России может составить до 300 млн. Конечно, он не мог учесть будущих коллизий. Но если бы прогноз сбылся, иная была бы страна, совершенно. Тогда не обезлюдели бы Дальний Восток и Сибирь. Вообще другая была бы жизнь.

— Интересно, что демографические прогнозы Менделеева не совпали с жизнью только по стране, где он сам жил, а, скажем, по Соединенным Штатам, по Польше они оказались довольно точны. Вот еще одна аналогия с сегодняшним днем, когда говорят о корнях революции, вспоминают колоссальный разрыв между малым количеством очень богатых и колоссальным количеством людей несчастных, бедных.

— Всегда и для любой революции это одна из главных причин. Но в России была еще одна. Страшный раскол элит. Ведь ни о чем договориться не могли. И в 1915-м, и в 1916-м, когда уже в голос говорили о том, что ситуация драматичная. Даже те люди, которые были близки к императору, между собой не могли договориться. Все оказалось совершенно очевидным, когда все в одночасье от Николая II просто отвернулись, бросили его. Все это чистой воды предательство, конечно. Посмотрите, что случилось потом, как Временное правительство работало. Оно же оказалось абсолютно недееспособным: бесконечные дискуссии, споры… Учредительное собрание надо было собирать сразу же после отречения императора, тогда российское правительство легализовалось бы, тогда еще не было такого радикализма в настроениях населения, который появился позже, к октябрю. Им не удавалось достичь никакого консенсуса. Они сами все передрались между собой. И здесь сплоченная небольшая группа большевиков оказалась самой эффективной.

— В связи с юбилеем власть настойчиво говорит о примирении. Мне кажется, мы уже примирились с ВЧК, с «красным террором»… Какой следующий шаг примирения? Сталинское НКВД? Власовцы? Бандеровцы? Примирение находится в развитии или мы только можем констатировать то, что уже случилось?

— Самое, мне кажется, важное, что вокруг данных событий нет такого кипения и накала. Это уже хорошо. Споры о революции будут еще многие десятилетия. О французской революции специалисты спорят до сих пор. Хотя прямо скажем, что памятники Робеспьеру на всех главных площадях французских городов не стоят.

— Снести оставшиеся памятники Ленину было бы полезно?

— Памятник — это, помимо всего прочего, исторический артефакт. На мой взгляд, оставшиеся памятники Ленину — это скорее привычная глазу картина города, вот на той же Октябрьской (Калужской) площади, где стоит самый большой памятник Ленину. В санатории «Барвиха» до сих пор стоит памятник Ленину, сидящему на скамеечке, но он так сильно уже прикрыт разросшимися деревьями, что многие даже не знают, кто там сидит.

— Ну а похороны Ленина не стали бы подарком стране к юбилею затеянной им революции?

— Я считаю, что все имеют право на захоронение. Не зря Надежда Константиновна так активно выступала за то, чтобы Ленина похоронили рядом с матерью на Волковом кладбище. Это же известный факт. Но власти важно было создать символ, новую религию. Она находчиво использовала традиционные религиозные символы. Только не Иисус, а Владимир Ильич. Я помню, что в школе у нас висели заповеди строителей коммунизма, которые частично по существу и по форме повторяли христианские заповеди.

Сейчас стали Маркса часто вспоминать. Кстати говоря, в некоторых случаях и правильно, он все-таки был серьезный ученый. Однако все забыли, как в советское время, в 1924 году, было принято решение перезахоронить Маркса в Москве. Но его дети и родственники, как и большинство социалистических партий, воспротивились этому, заявив: то, что строится в СССР, к Марксу никакого отношения не имеет.

— Какие, на ваш взгляд, могли бы стать идеальное содержание и условия празднования юбилея, чтобы он помог культурной подготовке людей, повысил их историческую образованность?

— Вообще, как мне кажется, лучший подход — это популяризация замечательных художественных произведений о том времени. Только не нужно никакого идеологического сита. Здесь должны быть Алексей Толстой и Иван Бунин, Маяковский и Гумилев… Этот период мы должны сегодня воспринять со спокойных позиций, понимая всю трагичность прошлого страны.

— Какая трагичность, если телевизор, как я предполагаю, будет показывать за месяц-два до юбилея советские революционные фильмы, которые и есть в чистом виде вранье и агитка?

— Вспомнил, как недавно по WhatsApp получил маленький отрывок из фильма «Ленин в Октябре». Беседа Ленина с рабочим Василием, которого Охлопков играет. Он зачитывает Ленину письмо из деревни. Пишут о том, что мужики не знают, как поступить: забирать ли землю или не забирать? Ленин говорит: забирать, забирать. А с помещиками что делать? Мы их всех, говорят, арестовали, а потом подумали и всех поубивали. И на это Ленин замечает: толковое письмо. Мы же видели этот фильм сотню раз, наверное, но тогда этот эпизод проходил совершенно незаметно, да? А теперь вдруг открывает глаза. Раз мы на это обращаем внимание, значит, многое в сознании изменилось.

— Чем в связи со 100-летием интересуются те, кому около двадцати, студенты? И интересуются ли они?

— Интересуются, конечно. У них к тому же есть уникальная возможность много прочитать о революции. Причем самых разных авторов, самые разные трактовки. Сейчас, кстати говоря, Институт российской истории готовит большое издание, посвященное этой теме. Используется масса интересных документов. Параллельно много мероприятий в университетах. Через неделю большая конференция в МГУ. Многие из членов оргкомитета, такие известные ученые, как Чубарьян, Петров, Мироненко, выступают там. Но все-таки просил бы не забывать: комитет у нас общественный.

Вот карта основных событий 1917 года — BatchGeo Blog

Прошло 100 лет с 1917 года, года, омраченного событиями, в основном сосредоточенными в Европе. Первая мировая война длилась с 1914 года без особой надежды на мир или победу. Несмотря на то, что Россия была вовлечена в войну, России было о чем подумать, когда ее правительство рухнуло в феврале. Многие события 1917 года попадают в эти две категории, но, как вы увидите на карте ниже, в том году произошло много событий. Просмотрите карту или прочитайте основные моменты столетней давности.

Просмотр 1917: Карта исторического значения на полноэкранной карте

Первая мировая война

Западный фронт — самый известный район боевых действий, но далеко не единственное место, где можно было увидеть боевые действия. Запад был основным полем битвы, но помните, что война первоначально разразилась из-за убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Восточной Европе. Среди стран с событиями, связанными с Первой мировой войной, согласно списку Википедии, находятся Бельгия, Бразилия, Канада, Китай, Египет, Англия, Эстония, Франция, Германия, Ирак, Ирландия, остров Уайт, Израиль (затем Палестина), Италия, Иордания. , Мозамбик, Россия, Шотландия, Сербия, Испания, Украина и США.Не зря она стала известна как мировая война.

Используя карту выше, щелкните категорию «Первая мировая война», чтобы ограничить на карте только те события, которые относятся к Первой мировой войне. Теперь вы увидите, насколько широко распространены маркеры, хотя явно существует кластер вокруг Европы и Ближнего Востока. Большинство далеких мест — это объявления войны от США, Бразилии и Китая. Интересно, что одним выбросом на самом деле была битва. В ноябре Германия и Португалия сражались у границы современного Мозамбика и Танзании.За пределами самого северного Египта, на Синайском полуострове, это единственное заметное событие 1917 года в Африке.

Другие события Первой мировой войны 1917 года включают битву под предводительством Лоуренса Аравийского, анархистов в Милане и восстание русских на Украине.

Русская революция

В марте 2017 года члены царского имперского парламента сформировали временное правительство, которое побудило царя Николая отказаться от своей роли императора. Позже в том же году большевики во главе с Владимиром Лениным свергнут временное правительство и установят то, что в конечном итоге стало Советским Союзом.Целый год, правда?

Большая часть революции произошла в Санкт-Петербурге, столице, тогда известной как Петроград. Это маркер рядом с Финляндией, на котором запланировано 14 отдельных мероприятий

В рамках русской революции другие страны, когда-то управлявшиеся Россией, заявили о своей независимости, включая Грузию, Эстонию и Финляндию.

Другие политические события

После войны и крупной революции во всем мире происходило множество политических событий. Среди них: в том же году Швеция приняла двух новых премьер-министров.Канада ввела свой первый подоходный налог. И Мексика приняла новую конституцию.

Соединенные Штаты вступили в войну в начале 1917 года, но все еще вели много боевых действий в тылу. В марте Жанетт Ранкин не смогла даже проголосовать за себя, став первой женщиной в Палате представителей США (представляющей Монтану). В Карибском бассейне США приобрели Виргинские острова и предоставили пуэрториканцам гражданство США.

Вы можете увидеть другие политические события на карте, щелкнув Политика в выборе Категории.

Другие особенности

1917 год определенно был годом войн, политики и революций, но вот еще несколько важных моментов этого года:

  • НХЛ сформирована в Монреале
  • Дети в Португалии утверждают, что видят Марию, мать Иисуса
  • Первая Пулитцеровская премия вручается в Нью-Йорке.
  • Множество бомб, аварий и взрывов — щелкните категорию Distaster, чтобы увидеть больше.

Это был бурный год, и вот мы сто лет спустя.Щелкните вокруг, чтобы увидеть больше, или нарисуйте историю на своей собственной карте сегодня.

Хронология причин и событий русской революции 1917 г.

Причины

1905 (16 января)

Весь коллектив Путиловского металлургического завода в Санкт-Петербурге объявил забастовку, когда руководство отказалось восстановить на работе четырех рабочих, уволенных за участие рабочее собрание во главе с отцом Гапоном.

1905 (22 января)

Кровавое воскресенье
Отец Георгий Гапон устроил мирный марш, чтобы подать петицию царю Николаю II с просьбой принять меры для более справедливого отношения к русскому народу.В марше участвовали мужчины, женщины и дети, несущие знамена царя, распевающего религиозные гимны. Однако когда участники марша подошли к Зимнему дворцу, их встретила шеренга вооруженных казаков, которые открыли огонь по демонстрантам. Более 200 демонстрантов были убиты и более 500 ранены. Отец Гапон сбежал и уехал из России. Событие, известное как Кровавое воскресенье, вызвало серию восстаний, известных как Революция 1905 года.

1905 (5 сентября)

Русско-японская война
Эта война, начавшаяся в 1904 году, закончилась поражением России и потерей земель на востоке.

1914 (29 июля)

Первая мировая война
Игнорируя все советы не вовлекать Россию в войну, Николай решил поддержать Сербию и объявил войну Австро-Венгрии.

1915 (6 сентября)

Первая мировая война
Война шла плохо для России, поэтому царь Николай решил взять армию в свои руки и распустил Думу. Хотя Николай был смелым шагом, он не имел достаточного военного опыта, чтобы повернуть войну в пользу России, и, более того, заставил его казаться полностью ответственным за продолжающиеся поражения, с которыми сталкивалась Россия.

1915 (сентябрь)

Николай II оставил свою жену, царицу Александру, руководить правительством России, когда он был на фронте, руководя войной. Александра очень сблизилась со святым Распутиным, который, как считалось, имел слишком большое влияние как на царицу, так и на правительство России.

1916 (во время)

За предыдущие 25 лет в России был период быстрой индустриализации, и рабочие были вынуждены работать сверхурочно в зачастую небезопасных условиях. Для рабочих не хватало жилья, и они были вынуждены жить в переполненных и антисанитарных условиях.Густонаселенные города и общее недовольство привели к росту поддержки тех групп, которые выступали против самодержавного правления царя.

1917 (январь)

150 000 рабочих вышли на улицы Петрограда (Санкт-Петербург был переименован) в годовщину Кровавого воскресенья в знак протеста против безвыходной ситуации, в которой оказались многие — нехватки еды, плохих условий жизни и продолжающегося участия России в ней. война, которая становилась все хуже и хуже.

Февральская революция

1917 г. (февраль)

В Петрограде продолжались забастовки и волнения на фоне призывов к свержению царя.

1917 (февраль)

Слухи о том, что с марта будут выдавать хлеб по карточкам, привели к длинным очередям в пекарнях.

1917 г. (22 февраля)

Забастовало 20 000 рабочих Путиловского металлургического завода.

1917 (23 февраля)

Ежегодный марш в Международный женский день от пригорода к центру Петрограда приобретал все более политический характер, поскольку к ним присоединились студенты, путиловские забастовщики и другие недовольные фабричные рабочие, число протестующих увеличилось почти до четверти. миллион человек.

1917 (24 февраля)

Люди продолжали демонстрации на улицах. Были свергнуты статуи царя, люди размахивали красными флагами революционеров и призывали к прекращению царской системы. Многие также спели гимн Французской революции, «Марсельезу», сочувствуя ее призыву к свободе, равенству и братству.

1917 (25 февраля)

Протесты на улицах Петрограда продолжаются.

1917 (26 февраля)

Николай приказал Думу распустить, но она отказалась это сделать.

1917 (27 февраля)

Царь Николай приказал войскам выйти на улицы, чтобы силой удалить протестующих. Хотя некоторые из них убили около 40 демонстрантов, шаг Николая усугубил ситуацию, еще больше подстегнув протестующих. Более того, около 65 000 солдат, которых приказали выйти на улицы, были новобранцами, сочувствовавшими массам, они просто отказались стрелять в демонстрантов и вместо этого присоединились к ним.

1917 г. (27 февраля)

Образован Петроградский Совет, состоящий в основном из меньшевиков. Он призвал представителей рабочих на митинг 28 февраля.

1917 (28 февраля)

Заседание Думы обсудило будущее России. Они создали Временный исполнительный комитет Думы и потребовали от царя немедленно отречься от престола. В то же время армейские генералы приказали солдатам уйти с улиц, сказав им вместо этого поддержать Временный комитет.

1917 (28 февраля)

Николай II, руководивший в настоящее время маневрами армии на передовой, решил вернуться в Петроград. Однако его поезд отвлек железнодорожники

1917 (28 февраля)

Кронштадтские моряки подняли мятеж и оказали давление на Петроградский Совет, чтобы он разрешил армейским полкам избирать комитеты, которые, в свою очередь, могли отправлять своих представителей в Петроградский Совет.

1917 г. (1 марта)

Начальник штаба Михаил Алексеев оказал давление на Николая II, чтобы тот ушел в отставку с поста главы армии и царя.

1917 г. (2 марта)

Николай II неохотно отрекся от престола. Он назвал новым царем своего младшего брата Михаила, от чего Михаил отказался. Королевскую семью поместили под домашний арест.

Временное правительство

1917 г. (2 марта)

Было сформировано Первое Временное правительство, которое возглавил князь Львов, член партии кадетов.

1917 (март — май)

Новое Временное правительство приступило к стиранию всех следов царской России в настроении оптимизма. Были проведены реформы, сторонники царской власти были устранены, и были созданы советы, которые представляли рабочих и крестьян. Однако князь Львов знал, что он возглавляет Временное правительство и что еще многие радикальные реформы должны подождать, пока их не проведет полностью избранное правительство. Однако именно эта задержка в проведении реформ подорвала поддержку Временного правительства.

1917 (апрель)

Земельные комитеты были созданы для сбора информации о собственности на землю, которая будет использоваться для проведения реформ. Однако крестьяне не хотели ждать, они хотели реформ сейчас. Многие просто конфисковали собственность, на которую, как они считали, имеют право.

1917 (3 апреля)

1917 (7 апреля)

Апрельские тезисы Ленина были опубликованы в большевистской газете «Правда». В нем говорилось:
Участие России в Первой мировой войне должно прекратиться немедленно.
Революции необходимо перейти ко второй стадии, когда власть была отдана пролетариату и крестьянам.
Ленин не поддерживал Временное правительство.
Людей нужно убедить, что Совет — единственный возможное революционное правительство. Поместья должно быть конфисковано.
Должен быть единый национальный банк.
Полиция, армия и бюрократия должны быть упразднены.
Производство товаров должно контролироваться Советом.
Международные организации должны распространять революцию по всему миру.

1917 г. (21 апреля)

Ленин попытался осуществить новую революцию и свергнуть Временное правительство, но вышло лишь небольшое количество людей. на улицу в поддержку.

1917 (май)

Лев Троцкий вернулся в Россию

1917 (май)

Неспособность Временного правительства вывести Россию из войны была непопулярным шагом.Что еще более важно, это привело к беспорядкам в армии, и число дезертиров увеличилось до более чем 365 000 человек. Армейские генералы призвали к большей власти для восстановления порядка в рядах, но Временное правительство, опасаясь армейского переворота, отказалось.

1917 (май — июнь)

Временному правительству необходимо было поддерживать экономическое производство, но, хотя были созданы комитеты для представления требований рабочих, правительство по-прежнему позволяло владельцам фабрик определять часы и условия работы.Это разочаровало рабочих, которые надеялись на улучшение своих условий, и в июне 175 000 рабочих объявили забастовку.

1917 (9 июня)

Большевики пытались осуществить революцию, пытаясь использовать июньское наступление на Восточном фронте, чтобы настроить людей против Временного правительства. Однако большевикам не удалось заручиться поддержкой Петроградского Совета, и этот шаг провалился.

1917 (2 июля)

Лев Троцкий присоединился к большевикам, будучи убежденным, что только у них есть руководство для свержения Временного правительства.

1917 (3-4 июля)

Июльские дни
В Петрограде прошли демонстрации против правительства. На улицах к рабочим присоединились солдаты и кронштадтские матросы, призывающие к передаче власти Советам.

1917 (4 июля)

Князь Львов ушел в отставку, не имея возможности контролировать либералов и социалистов во Временном правительстве.

1917 (5 июля)

Правительство возложило ответственность за июльское восстание на большевистских лидеров, и многие, включая Троцкого, были арестованы.Ленин бежал в Финляндию.

1917 (16 июля)

Корнилов назначен командующим русскими войсками.

1917 (18 июля)

Премьер-министром стал социалист Александр Керенский.

1917 (26-30 августа)

Генерал Корнилов призвал к жестким мерам по восстановлению дисциплины в армии и увеличению производства. Однако, хотя эти меры помогли бы восстановить порядок, они противоречили духу Временного правительства.Поскольку большая часть Петрограда остановилась после июльских дней, Корнилов призвал ввести в городе военное положение. Керенский отказался и, опасаясь попытки захвата власти Корниловым, призвал кронштадтских моряков встать на его защиту. Он также согласился вооружить большевистскую «красную гвардию», чтобы они могли защитить город. Войска Корнилова ехали поездом в Петроград, но железнодорожники остановили поезда и уговорили солдат дезертировать.

1917 (1 сентября)

Корнилов арестован.

1917 (сентябрь)

Керенского убедили освободить тех большевиков, которые были заключены в тюрьму после июльских дней.

1917 (сентябрь)

Лев Троцкий стал руководителем Петроградского Совета. Он работал в тесном сотрудничестве с Владимиром Лениным, чтобы спланировать большевистский переворот.

1917 (сентябрь)

В конце лета — начале сентября поддержка большевиков росла и к концу сентября достигла 200 000 человек.

1917 (7 октября)

Ленин вернулся в Петроград.

Октябрьская революция

1917 (9 октября)

Большевики создали Военно-революционный комитет во главе с Троцким

1917 (10 октября)

Ленин присутствовал на заседании большевистского ЦК и призвал к большевистской революции

1917 (24 октября)

Вооруженные рабочие, большевистские красногвардейцы и кронштадтские моряки заняли ключевые здания вокруг Петрограда.

1917 (25 октября)

Александр Керенский переодетым покинул Петроград и направился к линии фронта.Остальные члены Временного правительства собрались в Зимнем дворце и все еще находились там, когда вооруженные сторонники большевиков вошли во дворец. Все они были арестованы.

1917 г. (26 октября)

Состоялся съезд Советов, который назначил первое Советское правительство и назначил Ленина Председателем Совета Народных Комиссаров. Иосиф Сталин был назначен комиссаром по делам национальностей, а Лев Троцкий — народным комиссаром иностранных дел.

1917 г. (27 октября)

Большевики продолжали захватывать города.

1917 (28, 29 октября)

Во главе с Керенским казаки и офицеры Временного правительства двинулись на Петроград.

1917 г. (30 октября)

Войска Керенского были разбиты большим отрядом красных гвардейцев на Пулковских высотах на окраине Петрограда.

1917 (31 октября)

После недельной битвы большевики взяли под свой контроль Москву.

1917 (10 ноября)

Большевистское правительство объявило, что все люди России теперь «граждане Российской республики».

1917 (12 ноября)

Состоялись выборы, обещанные Временным правительством после Февральской революции. Социалисты-революционеры получили большинство голосов, но они не были полностью единой партией. Они разделились на левых эсеров, которые поддержали Ленина и присоединились к нему в формировании коалиционного правительства, и умеренных эсеров во главе с Виктором Черновым.

1917 (ноябрь)

Александр Керенский сплотил тех, кто был лоялен Временному правительству, и между двумя фракциями велась борьба, особенно под Москвой.Однако Ленин согласился поговорить с другими членами партии, и Керенский потерял большую поддержку. В конце концов он бежал сначала во Францию, а затем в США.

1917 (2 декабря)

Ленин создал Высший совет народного хозяйства (Весенха). Его целью было поставить экономику под контроль центрального правительства.

1917 (6 декабря)

Создана ЧК (тайная полиция). Его главной целью было арестовать, заключить в тюрьму и казнить противников Ленина.

1917 (14 декабря)

Ленин использовал Красную Армию, чтобы взять под свой контроль все банки.

1918 (январь)

Ленин изменил название партии большевиков на Коммунистическую партию России.

1918 г. (3 марта)

Брест-Литовский договор
Подписание этого договора положило конец участию России в Первой мировой войне. Подписание договора также положило конец поддержке Ленина левыми эсерами.

1918 (апрель)

Правительство Ленина столкнулось с противодействием ряда сил, известных под общим названием «белые». Базируясь на юге, ими руководил Корнилов, но после его смерти — Деникен.Еще один «белый» отряд во главе с генералом Юденичем формировался под Петроградом.

1918 (17 июля)

Семья Романовых была казнена и похоронена в неглубоких могилах.

1918 (сентябрь)

Ленин ввел систему трудовых лагерей ГУЛАГа для сдерживания противников своего режима.

1919 (во время)

Гражданская война продолжалась в России следующие три года.

1922 (29 декабря)

Создан Союз Советских Социалистических Республик (СССР).В его состав входили Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, Украинская Социальная Республика, Белорусская Советская Социалистическая Республика и Закавказская Советская Социалистическая Республика.

Проект MUSE — «Новые» истории русской революции?

Лаура Энгельштейн, Россия в огне: война, революция, гражданская война, 1914–21 гг. . 823 стр. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2018. ISBN-13 978-0199794218. 39,95 долларов США.

Шон МакМикин, Русская революция: новая история .445 стр. Нью-Йорк: Basic Books, 2017. ISBN-13 978-0465039906. 35,00 долларов США.

Китай Миевиль, Октябрь: история русской революции . 369 стр. Нью-Йорк: Verso, 2017. ISBN-13 978-1784782771. 26,95 долларов США.

Джонатан Д. Смеле, «Русские» гражданские войны 1916–1926: десять лет, которые потрясли мир . 423 стр. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2015. ISBN-13 978-01

044. 74,00 $.

Марк Штейнберг, Русская революция, 1905–21 . 388 с.Нью-Йорк: Oxford University Press, 2017. ISBN-13 978-0199227624. 100 долларов США.

Недавняя столетняя годовщина Русской революции предоставила возможность для публичного празднования, которое не было полностью реализовано. В Российской Федерации власти прекрасно понимали, что обсуждение революции влечет за собой необходимость разговоров о смене режима. Насколько можно установить, отношение населения к революции поляризовано по поколениям и, в меньшей степени, по профессиональному признаку, при этом опросы показывают примерно одинаковое количество людей, позитивных, негативных или равнодушных к основным событиям «Красного Октября».» 1 Контраст со Второй мировой войной, известной в России как Великая Отечественная война [End Page 159] , едва ли может быть более заметным. Хотя одно событие рассматривается как потенциально вызывающее разногласия, другое — это единое празднование и Война, без сомнения, является популярным пробным камнем России 20-го века, что отражается в огромном официальном и мирском интересе, который это событие продолжает вызывать; даже относительно ненаблюдательный во время мимолетного визита в Россию сегодня будет изо всех сил стараться полностью избежать всех следов эфемерности военного времени. .Из-за сохраняющегося интереса к России как к «другому» и, можно предположить, небольшого возрождения интереса к левой политике (или, по крайней мере, осознания ее), в англоязычном полушарии был сравнительно больший интерес к судьбе революции. Можно было даже наблюдать некоторое обсуждение революции в основных средствах массовой информации, хотя дебаты, как правило, носили ожесточенный характер и проходили по хорошо налаженным каналам. Большинство западных комментаторов смутно оценили это событие: революция равна социализму, который привел к ленинизму и сталинизму, что, следовательно, означало, что революция была провалом сама по себе.Благородные идеи свободы, справедливости и освобождения, обсуждавшиеся в 1917 году, могут выглядеть только жестоко иронично в свете того, к чему на самом деле привела революция для русского народа.

Можно было бы ожидать, что профессиональные историки будут более критически смотреть на события, не оглядываясь назад. В течение и после 1917 года появилось много потенциальных альтернатив Ленину, а затем и Сталину, но по разным причинам ни одна из них не была успешной. Даже общее резюме должно указывать на то, что революция была чрезвычайно сложным событием с множеством разветвлений — политических, социальных, экономических и так далее.Среди прочего, столетний юбилей, очевидно, открывает возможность для переосмысления, и за последние несколько лет был выпущен ряд публикаций, некоторые даже обещают стать «новыми» историями русской революции. Но что можно сказать о революции, что на самом деле — это новых? Основные события 1917 года — «двоевластие», дело Корнилова, июльские дни, октябрь и, конечно же, роль Ленина, — и последующие события хорошо освещены рядом выдающихся ученых, писавших на пике своих возможностей.Более того, российские архивы, недоступные для первых нескольких поколений ученых-революционеров, были открыты в течение десятилетий, а сокровища, похороненные внутри, добывались последовательными волнами людей, которые внесли свой богатый вклад в наше понимание революции. Столкнувшись с этой реальностью, кажется разумным, что авторы рецензируемых здесь работ отказались от попыток писать истории, основанные на богатых архивных хранилищах (устрашающая перспектива, в любом случае, если кто-то действительно стремится к широкому охвату), и вместо этого стремились предоставить структурные и концептуальные инновации.Хотя сейчас труднее, чем когда-либо, писать новаторские работы о революции, всегда появляются новые акценты, интерпретации и концептуальные рамки, которые можно применить. Много споров о телеологии, содержании и …

Исторический поворотный момент: возвращение к русской революции | Культура | Репортажи об искусстве, музыке и образе жизни из Германии | DW

Ленин присутствует исключительно. Его огромная железная статуя возвышается над фойе Deutsches Historisches Museum (Немецкий исторический музей), привлекая внимание фотографирующих китайских туристов.Похоже, они более довольны революционной фигурой, чем соотечественник и президент России Владимир Путин.

Но опять же, вся русская революция не совсем соответствует путинскому описанию России, отмечает историк Ян Клаас Берендс из Центра современной истории в Потсдаме, недалеко от Берлина. «При Путине культ Великой Отечественной войны [примечание редактора: во время Второй мировой войны] стал настолько массовым и широко распространенным, что не оставляет места для других способов мышления», — сказал он.

Более того, подход России к украинской революции 2014 года или арабской весне 2010 года показывает, что страна отвергает такие потрясения. «У людей в России проблемы с революцией как с явлением, и поэтому они не ценят и не превозносят ее», — отметил Берендс.

Подробнее: От футболок с Че Геварой до сборных домов: как русская революция изменила мир

Советский плакат «Что Октябрьская революция дала рабочим и крестьянкам» из 1920 года

Berlin’s Deutsches Исторический музей смотрит на вещи иначе.Хотя официально он не несет ответственности за политику вокруг общественных мемориалов, он считает себя местом «просвещения и понимания общей истории среди немцев и европейцев». Отсюда и выставка под названием «1917 год. Революция. Россия и Европа», которая будет проходить с 18 октября 2017 года по 15 апреля 2018 года.

«Этой выставкой мы стремимся убедить посетителей в актуальности русской революции в течение 20-го века. история века «, — сказала куратор Кристиане Янеке.

Политики и философы имеют собственное мнение о значении революции.

Выставка начинается и заканчивается в белой комнате, где они могут поразмышлять о значении русской революции.

Отсюда посетители могут пройти по зигзагообразной дорожке основной части выставки вдоль темно-серых стен, где артефакты, фотографии и информация отражают историю революции.

Подробнее: Отчуждение от истории: 100 лет после Февральской революции в России

Большое внимание уделяется периоду до революции, включая царское самодержавие, его запреты и Первую мировую войну, до главного события революции. В центре внимания: восстание большевиков 25 октября 1917 года (7 ноября по григорианскому календарю).

Хотя это свержение и революционная передача государственной власти были быстро ратифицированы Вторым Всероссийским съездом Советов, в 1918 году в стране разразилась кровавая гражданская война, которая продолжалась до образования Союза Советских Социалистических Республик (СССР). ) в 1922 году.

Русская революция изменила ход истории

Красный Октябрь в Европе

Не только структуры политической власти коренным образом изменились в международном масштабе после основания Советского Союза, но и после Октябрьской революции. имела место и массовая миграция.Возникли новые независимые государства, такие как Польша, Литва, Латвия, Эстония и Финляндия. Однако другие страны отреагировали на эти события по-разному — от страха до отречения.

В своей книге «Эпоха крайностей» британский историк Эрик Хобсбаум рассматривает революцию 1917 года как определяющее событие «короткого 20-го века», точно так же, как Французская революция в конечном итоге была для 19-го века. «Октябрьская революция вызвала самое бурное революционное движение в современной истории», — сказал он.

Выставка в Немецком историческом музее посвящена ее последствиям для шести европейских стран: Германии, Польши, Италии, Франции, Великобритании и Венгрии.

Георг Базелиц поместил Ленина вверх ногами (слева), а в скульптуре Александра Косолапова революционный лидер держится за руки с Микки Маусом и Иисусом

Среди цитат известных мыслителей, таких как Ханна Арендт о революции, на выставке представлено около 500 предметов из более чем 80 международных кредиторов, включая революционные плакаты и флаги.

В отличие от ленинских железных репрезентаций, современные произведения Александра Косолапова, Вернера Шульца и Георга Базелица с юмором показывают, что революционная фигура давно интегрировала массовую культуру.

Революция 1917 года — одно из главных событий ХХ века — Валдайский клуб

Российская революция 1917 года, ее наследие и влияние на современность стали предметом экспертной дискуссии, состоявшейся 18 января в конференц-зале дискуссионного клуба «Валдай».

Ведущие зарубежные и российские историки, принявшие участие в дискуссии, единодушны во мнении, что революция — одно из главных событий ХХ века и требует постоянного анализа с учетом ее особого исторического значения.

По словам Роберта Сервиса, заслуженного профессора колледжа Святого Антония Оксфордского университета, старшего научного сотрудника Института Гувера Стэнфордского университета, Октябрьская революция была катастрофой, от которой до сих пор трудно оправиться.

Говоря о причинах революции, специалисты сравнили ее со взрывом, который происходит при схождении ряда факторов. В России того исторического периода факторами революции были наследие 1905 года, классовое недовольство, социальные проблемы и многое другое. Напряженная обстановка перед Первой мировой войной была не только в России, но и в других странах Европы; нарушались права многих социальных групп населения. Война разрушила все существующие трения и проблемы.Как отмечает Даниэль Орловский, профессор истории и научный сотрудник Джорджа А. Бухе в Южном методистском университете, это был уникальный период взлетов и падений, надежд и безумия. Роберт Сервис также отметил невероятные успехи Ленина как политика, который был счастлив писать длинные статьи, но получил возможность приехать в Россию и реализовать свои идеи.

Анализируя роль ключевых лидеров русской революции, эксперты отметили их важную роль и способность изменить ход исторического процесса, а также призвали не сравнивать их друг с другом и не спорить о том, кто мягче, а кто слабее. жестче.По словам Сервиса, многие западные историки сравнивают Ленина со Сталиным, но нам нужно говорить о большевиках в целом, об идеях, которые их объединяли. Ленин и Троцкий собрали распавшуюся страну. И сделали они это за счет кровавой гражданской войны. Чтобы оставаться большевиком, чтобы сохранить свои идеи, Ленину нужно было развязать войну с обществом.

Таким образом, основной вопрос не в людях, а в том, что такое коммунизм. Советский Союз был первым случаем возникновения социалистической системы в развитом или развивающемся государстве.Эта система рухнула, но, по словам Сервиса, распространенное на Западе мнение о том, что распад Советского Союза означает неудачу коммунизма, довольно примитивен, потому что коммунизм успешно развивается в одной из ведущих стран мира — в Китае. В этой стране есть динамичный капиталистический сектор, который, как полагают на Западе, несовместим с коммунизмом. Все это требует тщательного анализа, отметил эксперт.

Одним из важнейших последствий революции и последовавших за ней событий была холодная война.По мнению Орловского, революция заложила основу будущего противостояния Запада и Востока. Эксперты выразили сомнение в том, что опасения западных стран перед коммунистической Россией имели серьезные основания, особенно с учетом ее относительно слабой армии в те времена.

Несомненно, революция 1917 года, гражданская война в России, борьба за власть в первые годы существования Советского Союза и построение социализма полностью изменили политическую и социально-экономическую системы России и коренным образом изменили направление развития страны.Алексей Миллер, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, обратил внимание на отсутствие единой оценки этих событий в современном российском обществе и выразил мнение, что революция не только открыла новые двери, но и закрыла другие. Он заявил, что теперь одна часть граждан говорит, что революция 1917 года открыла двери для создания великой державы, а другая считает, что она закрыла двери России для экономического чуда и не позволила России стать частью демократическое сообщество.

Новая история перекалибрует злодеев русской революции

Хотя МакМикин согласен, что настоящие злодеи — безжалостные большевики, он оставляет за собой большую часть критики для незадачливых либералов. Оставляя мотивы Керенского во время июльских событий в значительной степени необъясненными, он лишь намекает на общую причину отказа Керенского преследовать большевиков: глубоко непопулярный среди либералов, он нуждался в левых на своей стороне, полагая, что большая угроза его правительству исходит справа. Руководители крыла стремятся вернуть Николая на престол.Тем временем большевики лукаво следовали генеральному плану Ленина по «покраснению армий», поощряя мятежи и дезертирство своим обещанием положить конец войне и переделать землю. «Учитывая бессилие Керенского, единственное, что действительно удивляет в ходе событий, — это то, сколько времени потребовалось большевикам, чтобы действовать», — пишет МакМикин.

Придя к власти, большевики обратились против ничего не подозревающих солдат и крестьян, которые были среди их самых горячих сторонников, развязав жестокую кампанию террора, которая захватила землю и зерно и превратилась в перманентную классовую войну, нацеленную на все более крупные категории «врагов». людей.«Не заботясь о конечной судьбе России, они преследовали свою высшую цель — мировую революцию.

МакМикин полагается на удивительно узкую направленность своего всеобъемлющего аргумента, избегая анализа более глубоких социальных и политических сил, необходимых для любого всеобъемлющего исследования революции и ее уроков для нас сегодня, когда радикальные политические группы снова полагаются на уловки и популизм. чтобы вызвать коренное изменение мирового порядка. Да, Россия на рубеже веков стремительно реформировалась, в то время как ее экономика росла, и революция была далеко не неизбежной.Но были причины, по которым империи так много нужно было наверстать упущенное, в том числе и такие уникальные особенности России, как обширная территория, ужасный климат и плохая почва. Из-за этого было трудно зарабатывать себе на жизнь, а управление — громоздким. Символическая роль босса — будь то деревенский старейшина или царь — обеспечивала решающую стабильность для общества, в котором большинство рассматривало индивидуальные свободы как угрозу выживанию группы.

Из трех четвертей населения, классифицированных как крестьяне по государственной переписи 1897 года, подавляющее большинство были неграмотными — очень консервативными людьми с давними традициями высокоцентрализованного правления, для которых радикальные изменения, главным образом в городских центрах, были глубоко дестабилизирующими.МакМикин не оставляет сомнений в том, что случай, безусловно, сыграл значительную роль в восхождении большевиков, но не было простым совпадением, что после драматического разрушения правящей элиты революцией крайняя централизация большевиков преуспела в восстановлении традиционной политической культуры России. 1930-е гг.

Эта модель повторилась шесть десятилетий спустя. После распада Советского Союза в 1991 году, ознаменовавшего 10-летнюю дестабилизирующую западную реформу, другой автократический лидер, случайно пришедший к власти, сумел консолидировать ее, вернув страну к ее давним политическим корням.Спустя сто лет после революции Россия Владимира Путина все еще сталкивается со многими из тех же фундаментальных проблем: жесткий авторитаризм, повсеместная бедность и глубоко укоренившаяся коррупция. Неудивительно, что Кремль старался преуменьшить значение празднования столетия революции в этом году.

Какие уроки истории извлечены через столетие? МакМикин указывает на то, что он называет возрождением философии марксизма, предостерегая читателей от опасений «открыто признанных социалистов», таких как Берни Сандерс, как будто правые идеологии не играли никакой роли в конвульсиях 20-го века.Это особенно странный вывод, когда рост национализма и глобальный сдвиг вправо угрожают послевоенному либеральному порядку сегодня. Поскольку Путин и Дональд Трамп снова используют ненадежность населения, реальный урок русской революции, несомненно, должен заключаться в том, что, каким бы маловероятным ни был их рост, популистские тираны в конечном итоге добиваются успеха, когда быстрые социальные изменения, даже во времена относительного мира и процветания, достаточно отчуждают массы, чтобы восстать против них. правящие элиты.

Каковы были основные события русской революции? — Цвета-Нью-Йорк.com

Каковы были основные события русской революции?

Хронология русской революции 1917 года

Дата Событие
27 февраля 1917 г. Царь приказывает применить насилие для подавления гражданских беспорядков
28 февраля 1917 г. Солдатский мятеж против правительства и Петроградского Совета
2 марта 1917 г. Царь Николай II отрекся от престола

Что произошло во время викторины «Русская революция»?

Октябрьская революция свергнула Временное правительство России и дала власть Советам, в которых преобладали большевики.За ней последовала Гражданская война в России (1917-1922) и создание Советского Союза в 1922 году. Революцией руководили большевики. Ленин превратил Россию в социалистическую экономику.

Каков был итог русской революции?

Русская революция произошла в 1917 году, когда крестьяне и рабочий класс России восстали против правительства царя Николая II. Их возглавлял Владимир Ленин и группа революционеров, которых называли большевиками. Новое коммунистическое правительство создало страну Советский Союз.

Что было главной причиной русской революции?

Причины русской революции. В экономическом плане повсеместная инфляция и нехватка продовольствия в России способствовали революции. В военном отношении неадекватные поставки, материально-техническое обеспечение и вооружение привели к тяжелым потерям, которые русские понесли во время Первой мировой войны; это еще больше ослабило отношение России к Николаю II.

Каковы причины и следствия русской революции?

Слабое руководство царя Николая II — цеплялось за автократию, несмотря на перемены времен • Плохие условия труда, низкая заработная плата и опасность индустриализации • Новые революционные движения, которые считали, что правительство, управляемое рабочими, должно заменить царское правление • Поражение России в русско-японской войне (1905), что привело к росту…

Каковы были основные причины русской революции 9-го класса в баллах?

Основными причинами были:

  • Самодержавное правление царей: В 1914 году российским императором был царь Николай II.
  • Положение крестьян: Большинство русских были земледельцами.
  • Статус отраслей: промышленность была обнаружена в карманах.
  • Условия труда работников в отраслях: Большинство предприятий находились в частной собственности.

Каковы были непосредственные последствия русской революции?

Политически: он положил конец самодержавию царя России и установил государство рабочего сообщества. 2. Экономически: полностью изменил экономическую формацию России.Он быстро разрешил теорию и традицию частной собственности и использовал владение всем имуществом государством.

Что послужило поводом для викторины «Русская революция»?

Главная причина русской революции. Россия проигрывала Германии, в то время как люди внутри голодали из-за нехватки продовольствия из-за войны. Это привело к протестам 1917 года по всей стране. Исправительно-трудовые лагеря, созданные Сталиным в Сибири (самый холодный регион России).

Какие 5 причин русской революции?

Объяснение 5 главных причин русской революции!

  • Самодержавное правление царей:
  • Политика русификации:
  • Социальная система:
  • Рост нигилизма:
  • Влияние промышленной революции:

Каковы были причины русской революции мартовского викторины 1917 года?

Каковы были причины мартовской революции? Массовые поражения России в Первой мировой войне, нехватка продовольствия и топлива и низкое доверие к правительству.

Что было мозговой причиной русской революции?

Основной причиной русской революции был крах империи при царе Николае II и подъем марксистского социализма при Ленине и его большевике.

Что послужило причиной русской революции многочисленный беспокойный средний класс?

Ответ проверен экспертом. 1. Правильный ответ Б. Причиной русской революции было существование самодержавной монархии, правившей нацией. Царь был вынужден отречься от престола, и старый режим был заменен временным правительством во время первой революции февраля 1917 года.

Почему прошли маршем тысячи граждан России?

Почему тысячи граждан России пошли маршем на Петербург в 1905 году? Они вышли на марши, требуя улучшения условий труда, большей личной свободы и большего представительства в правительстве. Большевики прекратили участие России в Первой мировой войне

Какое лучшее определение коммунизма Brainly?

Лучшее определение коммунизма — это экономическая система, в которой распределение собственности и ресурсов в основном контролируется государством.

Какое определение коммунизма лучше всего?

Определение коммунизма — это система, в которой вся собственность является общественной, а люди работают и получают вещи от государства в соответствии с их потребностями. Примером коммунизма является система управления на Кубе, где правительство контролирует все и распределяет такие льготы, как деньги, медицинское обслуживание и питание.

В чем истинный смысл коммунизма?

1a: система, в которой товары находятся в общей собственности и доступны всем по мере необходимости.б: теория, защищающая устранение частной собственности. 2 заглавные. а: доктрина, основанная на революционном марксистском социализме и марксизме-ленинизме, которая была официальной идеологией СССР

.

Что значит коммунизм?

Коммунизм — это политическая и экономическая система, которая стремится создать бесклассовое общество, в котором основные средства производства, такие как шахты и фабрики, принадлежат и контролируются обществом.

В чем разница между социализмом и коммунизмом?

Главное отличие состоит в том, что социализм совместим с демократией и свободой, тогда как коммунизм предполагает создание «равноправного общества» через авторитарное государство, которое отрицает основные свободы.Коммунизм — это политическая и экономическая идеология, тесно связанная с государственным коммунизмом Советского Союза и Китая.

Что хорошего в коммунизме?

Коммунизм имеет централизованно планируемую экономику; он может быстро мобилизовать экономические ресурсы в крупных масштабах, выполнять масштабные проекты и создавать промышленную мощь. Он может двигаться так эффективно, потому что он преодолевает личные интересы и подчиняет благополучие населения в целом для достижения важнейших социальных целей.

Почему коммунизм?

Коммунизм основан на цели устранения социально-экономической классовой борьбы путем создания бесклассового общества, в котором каждый разделяет блага труда, а государство контролирует всю собственность и богатство.

Какая политическая партия является коммунистической?

Коммунистическая партия США, официально называемая Коммунистической партией Соединенных Штатов Америки (КПСША), является крайне левой коммунистической партией в Соединенных Штатах, созданной в 1919 году после раскола Социалистической партии Америки после русской революции.

Во что верят социалисты?

Социализм — это экономическая и политическая система. Это экономическая теория социальной организации. В нем говорится, что средства создания, перемещения и торговли богатством должны принадлежать рабочим или контролироваться ими.Это означает, что заработанные деньги принадлежат рабочим, производящим продукцию, а не группам частных владельцев.

Как распределяется богатство при коммунизме?

Затем правительство следит за тем, чтобы прибыль от ресурсов равномерно распределялась между всеми его гражданами, поскольку все считаются равными. Таким образом, государство обеспечивает равное распределение богатства независимо от того, насколько много вы или мало работаете, потому что «средства производства» находятся в государственной собственности.

Каковы характеристики коммунистического общества?

Коммунистическое общество характеризуется общей собственностью на средства производства со свободным доступом к предметам потребления, а также бесклассовым и апатридским обществом, что подразумевает конец эксплуатации труда.

Кто контролирует собственность и распределение доходов в капиталистической системе?

В капиталистической экономике собственность и предприятия принадлежат физическим лицам и контролируются ими. В социалистической экономике государство владеет жизненно важными средствами производства и управляет ими.

Что произошло в Октябрьской революции 1917 года в России?

6 и 7 ноября 1917 года (или 24 и 25 октября по юлианскому календарю, поэтому это событие часто называют Октябрьской революцией) левые революционеры во главе с лидером партии большевиков Владимиром Лениным совершили почти бескровный государственный переворот. этат против временного правительства Думы.

Каковы были основные события Февральской революции 1917 года?

Февральская революция:

  • 22 февраля: Произошел локаут завода на правом берегу.
  • 25 февраля: Дума распущена.
  • 27 февраля: Обыск в Управлении полиции. Полки поддерживают рабочих.
  • 2 марта: Царь отрекся от власти. Руководители Совета и Думы сформировали Временное правительство России.

Что произошло в начале жизни Ленина, что повернуло его против царя?

Что произошло в начале жизни Ленина, что настроило его против царя? Его брат был повешен за попытку убийства, которое настроило его против царя.

Почему солдаты, Рабочие и Крестьяне поддерживали большевиков?

Солдаты, рабочие и крестьяне в основном поддерживали большевиков, а не их политических противников, потому что у большевиков было убедительное и простое послание…

Чем прославился Ленин?

Ленин (справка · информация) (22 апреля 1870 — 21 января 1924) был российским юристом, революционером, лидером большевистской партии и Октябрьской революции. Он был первым лидером СССР и правительства, которое захватило Россию в 1917 году.Идеи Ленина стали называться ленинизмом.

Почему проиграла Белая Армия?

Одним из факторов, который не был делом самих белых, но все же являлся важной причиной того, почему белые проиграли войну, было руководство Троцкого. В 1918 году Ленин назначил Троцкого военным комиссаром, когда красные были на «точке распада».

Кто считается отцом коммунизма?

В 1840-х годах немецкий философ и социолог Карл Маркс, который жил в Англии после бегства от властей в немецких государствах, где он считался политической угрозой, начал публиковать книги, в которых он изложил свои теории различных коммунистов, известных ныне. как марксизм.

Кто известен как отец социализма?

Карл Маркс известен как отец социализма.

Когда Китай стал коммунистическим?

Создание КНР также завершило длительный процесс правительственных потрясений в Китае, начатый Китайской революцией 1911 года. «Падение» материкового Китая к коммунизму в 1949 году привело к тому, что Соединенные Штаты приостановили дипломатические отношения с КНР на десятилетия.

Как на Китай повлияла «холодная война»?

Китай, будучи присоединенным к Советскому Союзу, сильно пострадал во время нескольких столкновений с Советским Союзом.По сути, Китай не смог сделать никаких ощутимых шагов из-за своей ассоциации с Советским Союзом.

Как изменились отношения Китая с Советским Союзом и США во время холодной войны?

Как складывались отношения Китая с Советским Союзом? Отношения с Советским Союзом изменились из-за соперничества из-за идеологии и границ. Отношения с США улучшились, потому что США видели в Китае полезного партнера в конфликте с Советским Союзом.

Что усилило холодную войну?

Когда Советский Союз вступил в войну между бомбардировками Хиросимы и Нагасаки, Соединенные Штаты больше не нуждались в их помощи, но Сталин был там, чтобы выполнить обещания Запада. Все эти факторы способствовали созданию атмосферы недоверия, которая усилила напряженность с началом холодной войны.

Что было самым значительным событием в холодной войне?

  • берлин эрлифт. В июне 1948 года США и Великобритания объявили о предложении ввести новую валюту, немецкую марку, в Западном Берлине.
  • Инцидент с У-2.
  • кубинский ракетный кризис.
  • Вьетнамская война.
  • Советская война в Афганистане.
  • корейская война.
  • Спутник кризис.
  • договор о нераспространении.

Чем закончилась холодная война?

В 1989 и 1990 годах пала Берлинская стена, открылись границы и свободные выборы свергнули коммунистические режимы повсюду в Восточной Европе. В конце 1991 года сам Советский Союз распался на входящие в его состав республики.С ошеломляющей скоростью был поднят «железный занавес», и холодная война подошла к концу.

Что привело к распаду СССР?

Решение Горбачева разрешить выборы по многопартийной системе и создать президентство Советского Союза положило начало медленному процессу демократизации, который в конечном итоге дестабилизировал коммунистический контроль и способствовал распаду Советского Союза.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.