Ордынское восстание в твери: Антиордынское восстание в Твери 1327 – участники, причины, подавление (при каком князе) кратко

Содержание

Тверское восстание против Золотой Орды

15 августа 1327 года в Твери произошло одно из самых крупных восстаний против Орды, ставшее первым из открытых выступлений против монголо-татарского гнёта на Руси. В ответ на тверские земли двинулась Федорчюкова рать.


В том же 1327 году в Сарай по приказу хана явились русские князья. В Орде стали готовиться к большому карательному походу на Тверь и на всю Северо-Западную Русь. Хан приказал собрать конное войско численностью около 50 тысяч всадников. Во главе стояли пять «темников великих». Летопись донесла до нас имена трёх из них – «Федорчюк, Туралык, Сюга». По имени первого из них летописцы и назвали этот поход Орды Федорчюковой ратью. Хан повелел идти на Тверь войной и дружинам русских князей – московскому, суздальским и другим. Уклонение от расправы над мятежниками ордынцы могли расценить только как измену их великому хану. Карательное войско двинулось в поход зимой, по замёрзшему руслу Волги, что позволяло Ивану Даниловичу и князьям Суздальской земли уберечь свои владения от опустошительных действий ордынской конницы. Тверские князья с семьями бежали из города, а княжество покрылось дымом пожарищ. Вместе с ордынцами опустошали эту землю и дружины князей Москвы и Суздальщины. Летописи того времени удивительно кратко сообщают о походе Федорчюковой рати и участии москвичей в разорении Твери. Тверичи защищались отчаянно, но силы были не равны. Помимо Твери был также опустошен Кашин и другие города. Новгородцы, в землях которого укрылись братья великого князя Александра Тверского Константин и Василий, откупился от ордынцев, отправив к ним послов «со многими дары и 5000 рублёв новгородцких». Войско Золотой Орды возвращалось в степи, обременённое награбленным добром, уводя с собой многотысячный полон. Однако, в Сарае понимали, что Русь могла платить огромную дань только в условиях относительного покоя и порядка.

 

Летом 1328 года русских князей вызывали в Орду. Хан Узбек разделил великое княжение: Ивану Калите отдавалась Костромская земля и половина ростовского княжества. Суздальскому князю Александру Васильевичу, тоже принимавшему участие в походе на Тверь, достались Владимир и Нижний Новгород. На Тверское княжение ярлык получает Константин Михайлович, а его брат – на Кашинский удел.

 

Самой большой победой Ивана Даниловича при разделении великого княжения стало то, что хан оставил за ним богатый Новгород, где уже сидели московские посадники. Новгородцы, приславшие послов в Орду, сами просили за московского князя. В том же 1328 году хан Узбек передал под управление Москвы ещё три огромных территории с городами Галич, Белоозеро и Углич. Разделение великого княжества на Руси просуществовало на Руси всего три года. После кончины суздальского князя хан Узбек передал его долю в руки Ивана Калиты, исправно платившего дань Орде. Случилось это важное в истории Москвы событие в 1331 году. Величие Твери безвозвратно ушло в прошлое.

_____

  • Иллюстрации: 1. Щелкановщина. Народное восстание против татар в Твери. 1327. Миниатюра из Лицевого летописного свода XVI в.; 2. Федорчукова рать в миниатюре к Повести о Сергие Радонежском из Лицевого летописного свода.

Материалы по теме: «Тверское княжество» , персоноведческая коллекция Колосов Владимир Иванович.

Эпоха «Вавилонского плена»

Что представляло собой ордынское иго, как воспринимали его современники, с чего началась борьба за независимость? Эти и другие вопросы «Историк» адресовал признанному знатоку эпохи, доктору исторических наук, заслуженному профессору МГУ Николаю БОРИСОВУ.

Восстание в Твери против татарского посла Шевкала в 1327 году. Миниатюра из Лицевого летописного свода XVI века (Фото предоставлено М. Золотаревым)

Поводом для интервью стало событие, которое произошло 690 лет назад. 15 августа 1327 года в Твери вспыхнуло одно из крупнейших антиордынских восстаний. В тот год в Тверь приехал со своими людьми двоюродный брат ордынского хана Узбека – Шевкал. Поселившись в княжеском дворце, татары начали грабить население. Это привело к стихийному восстанию, разгоревшемуся в результате попытки одного из татар присвоить себе кобылу некоего дьякона Дудко.

Народ, заступившись за земляка, стал громить татар по всему городу. Сам Шевкал был заживо сожжен прямо в княжеском дворце, его люди, и в том числе ордынские купцы-бесермены, убиты. Однако вскоре татары организовали карательную экспедицию против тверичей, вошедшую в историю как «Федорчукова рать». К ордынцам присоединились войска московского князя Ивана Калиты, а также Александра Васильевича Суздальского. После подавления восстания политическое значение Твери заметно упало…

Фото: Наталья Львова

Профессор Николай Борисов – автор книг о таких важнейших деятелях той эпохи, как

Михаил Тверской, Иван Калита, Дмитрий Донской, Сергий Радонежский, Иван III, вышедших в серии «Жизнь замечательных людей». В 1999 году Борисов был удостоен премии памяти митрополита Макария за монографию «Политика московских князей. Конец XIII – первая половина XIV в.». С кем, как не с ним, обсуждать события, происходившие в Северо-Восточной Руси в период ордынского владычества?

Уникальное событие XIV века

– В одной из своих работ вы назвали восстание, которое вспыхнуло в Твери, событием «из ряда вон выходящим». В чем же такая его особенность? Почему оно из ряда вон выходящее?

– Ну, прежде чем говорить про «из ряда вон выходящее», нужно разобраться с тем, что считалось тогда привычным порядком вещей. А привычный порядок вещей для людей второй половины XIII – XIV веков состоял в строгом подчинении Орде. Достаточно сказать, что за все XIV столетие мы знаем только одно восстание против монголо-татар, и это как раз то самое восстание в Твери, о котором мы с вами ведем речь. Именно в этом его уникальность.

– Чем вызвано столь невероятное смирение – одно восстание за сто лет?

– Тем, что Орда не прощала мятежей. Поэтому любое восстание просто не имело шансов на успех. Не будем забывать, что у Орды сложилась своя система контроля над русскими землями и Орда была очень сильна.

Ордынская конница подавляла любое сопротивление. Вспомним, даже в XVI веке, когда Россия была уже гораздо мощнее, во время нашествия крымского хана Девлет-Гирея не удавалось остановить лавину татарской конницы. В условиях же раздробленности, когда одно или два, максимум три объединившихся княжества могли вывести не более 5–10 тыс. воинов, это и подавно не представлялось возможным. Такие войска были бессильны против стотысячных орд, которые на них катились.

Таким образом, абсолютное военное превосходство Орды делало восстания самоубийственными. И это понимали и князья, и, видимо, простые люди. Поэтому все, стиснув зубы, предпочитали помалкивать.

Татарский хан на троне. Персидская миниатюра XIV века (Фото предоставлено М. Золотаревым)

– Но это имело и идеологические обоснования – один из ваших учеников об этом писал в свое время…

– Совершенно верно, иго воспринимали как библейское Вавилонское пленение, как наказание за грехи. Считалось, что не просто татары покорили русские земли, а это Бог наказал Русь сначала нашествием, а затем и властью татар. А против воли Божьей не пойдешь, как говорится. И единственный способ добиться милости от Господа – не грешить, заниматься своим морально-нравственным совершенствованием. Это относилось и к каждому конкретному человеку, и к обществу в целом. Цель – вымолить у Бога прощение. И только тогда Господь, может быть, дарует победу над погаными. А без этого, полагали современники ига, освобождение от «пленения» невозможно. Идея ига как Вавилонского плена – ключевая для понимания того, как относились к ордынской власти люди второй половины XIII – XV веков.

«Идеология умолчания»

– Однако не все современные историки согласны с описанием русско-ордынских отношений при помощи термина «иго»…

– Сейчас вообще хотят от слова «иго» отказаться, есть такая тенденция. В частности, она прослеживается в новых школьных стандартах. Видимо, их создателям нужно было что-то новое придумать – вот они и придумали, что не было польско-шведско-литовской интервенции, а была русско-польская война; что не было крестоносной агрессии, а была война с орденом. Решили избавиться и от термина «иго» и писать просто: «зависимость Руси от Орды».

Однако мне больше импонирует слово «иго», я бы не стал его «отменять». На мой взгляд, оно неплохо передает своеобразие этого явления. Ведь это не просто зависимость была (все и всегда от кого-то зависят), а именно какое-то страшное, почти мистическое явление, отсылавшее его современников к эпохе библейских пленений. И слово «иго» очень точно отражает в том числе восприятие людьми происходящего.

Иван Данилович Калита. Миниатюра XVII века (Фото предоставлено М. Золотаревым)

– А что такое «иго» с точки зрения современной науки?

– В науке по-прежнему много вопросов, на которые трудно найти ответы. В этом ряду и ордынское иго. Проявлялось ли оно как-то в повседневной жизни? Ощущали ли его простые люди или, может быть, это самое иго ощущали только князья, которым приходилось ездить в Орду на поклон?

Ответить очень непросто. У нас ведь нет даже ни одного русского описания Орды. Вот Афанасий Никитин – единственный, кто из русских посетил в XV веке Индию, – эту самую Индию описал. А в Орду ездили начиная с середины XIII века постоянно, множество раз, но нет ни одного описания этого места (типа «я приехал, я пошел туда, мне там сказали то-то»). Почему – загадка. Но вообще-то это невероятно странно.

– Причем в ситуации, когда в Орду ездили книжные люди – и представители военно-политической элиты, и церковные деятели…

– Да, и книжные люди, и наши митрополиты ездили туда, и епархия в Сарае была. Но ничего от этих поездок не осталось.

Американский историк Чарльз Гальперин создал целую теорию, посвященную этой проблеме, – о якобы существовавшей «идеологии умолчания», которая была связана с тем, что на Руси стеснялись писать о том, о чем неприятно было писать. И поэтому делали вид, что ничего не происходит, что татарское нашествие – то же самое, что и набеги половцев, о которых, собственно говоря, и писать-то неинтересно, потому что это какие-то повседневные банальные ситуации.

Вполне вероятно, что так и было. По крайней мере можно говорить о том, что в XVI столетии, когда иго уже свергли, происходила определенная чистка летописей – удалялись или корректировались сведения о неприятных событиях, прежде всего связанных с теми унижениями, которые князья могли претерпевать в Орде. Поскольку унижения, конечно, имели место. Есть, например, записки венецианского купца Иосафата Барбаро, жившего в XV веке и довольно долгое время проведшего в Тане (нынешний Азов). Он стал свидетелем того, как в Орде принимали просителей. Они должны были по нескольку раз падать на колени, прежде чем достигнут ханской юрты. Вот какое было унижение!

Борьба Москвы с Тверью. Миниатюра из Лицевого летописного свода XVI века (Фото предоставлено М. Золотаревым)

Расчетливый вассал?

– Одним из главных душителей тверского восстания 1327 года был московский князь Иван Данилович Калита. С позиций сегодняшнего дня его поступок выглядит как предательский по отношению к своим – жителям соседней Твери. А как тогда к этому отнеслись?

– На первый взгляд, безусловно, Калита выступил как палач и пособник ханских палачей. Однако нужно понять, почему он так поступил. Ведь выбор, который тогда стоял перед ним, – это выбор не между плохим и хорошим, а между плохим и очень плохим. Тверское восстание 15 августа 1327 года неизбежно должно было завершиться масштабной карательной экспедицией со стороны Орды, и это все, разумеется, прекрасно понимали.

Это был период расцвета Орды, эпоха хана Узбека, при котором Орда была монолитной, мощной державой. Не оставалось ни малейших сомнений, что платой за неповиновение тверичей будет мощная карательная экспедиция, которая и состоялась зимой, в конце 1327 – начале 1328 года. При этом хан разослал всем русским князьям уведомления, смысл которых был очень прост: если вы – мои верные вассалы, то присоединяйтесь к походу против Твери, а если не присоединитесь, то я вас буду рассматривать как врагов и поступлю, соответственно, с вашими княжествами так же, как с Тверским.

Понятно, что так оно и произошло бы, и поэтому московский князь Иван Данилович Калита, и Александр Васильевич Суздальский, и наверняка еще десяток других князей поспешили присоединиться к карательной экспедиции. Каждый спасал свой дом. Калита, вероятнее всего, исходил из того, что если бы он отказался помогать ордынцам, то Московское княжество, как и Тверское, подверглось бы наказанию, а вместо него самого на службу к хану все равно пошел бы кто-то другой. И ничего не изменилось бы. Да, он совершил бы высоконравственный поступок, но последствия этого поступка для его земли, для Москвы, были бы весьма и весьма тяжкими.

– Ваш коллега профессор Антон Горский в книге «Москва и Орда» главу про Ивана Калиту назвал «Расчетливый вассал». Вы согласны с таким определением?

– В этом определении скрыт некий упрек: не просто вассал, но еще и «расчетливый». Это отражает старый миф об Иване Даниловиче как о скупом, жадном, коварном и хитром правителе. В моей книге про Калиту целый очерк посвящен происхождению этого мифа. Миф чисто литературный, его создателем был Николай Михайлович Карамзин.

Как вы знаете, его «История государства Российского» была очень морализаторской. Один герой у Карамзина непременно должен был быть хорошим, тогда как другой – плохим; кто-то – великодушным, а кто-то, напротив, – жадным. Следовало соблюсти баланс.

– Иначе нет драматургии…

– Совершенно верно! Вот Карамзин и начал лепить образ жадного, скупого Ивана Калиты, который в итоге победил только по причине того, что был самым плохим. Понимаете? Самым хитрым и самым плохим. Однако это миф. Впрочем, карамзинский миф подхватили и Сергей Соловьев, и Василий Ключевский, и многие другие. Ключевский, кстати, писал так: «Московское государство родилось на Куликовом поле, а не в скопидомном сундуке Ивана Калиты».

Иван Добрый

– А как было в реальности?

– Надо сказать, что в одной из новгородских летописей я нашел другой эпитет, который в целом очень точно характеризует Калиту. Там приведен список князей, и имена некоторых из них – с прозвищами. Так вот Иван Данилович назван Иваном Добрым. Думаю, что так его называли современники. Ведь что такое «калита»? Это же сумка. И Иван не только собирал деньги в эту сумку, но и щедро раздавал их оттуда.

Известен и такой исторический источник, как Волоколамский патерик XV века, где прямо говорится о том, что Калита был очень нищелюбив. Когда князь выходил из своего терема, нищие толпами бежали к нему и он раздавал им мелкие денежки. Эти люди буквально молились на него, а ведь нищих в то время было пол-России, потому что везде пожары, чума, татары.

Калита, по всей видимости, ощущал, что власть – это грех. И что подавление тверского восстания – это тоже грех. Разумеется, он не хотел резать своих, но ему приходилось это делать. И потому он замаливал этот и другие грехи – не только молитвой, но и милосердием, раздачей милостыни нищим. Отсюда, вероятно, и родилось его прозвище – Иван Добрый. И оно, как мне кажется, лучше выражает суть этого человека, чем Иван Калита, то есть Иван Скупой.

– Более известное его прозвище обычно связывают с тем, что часть собираемых с русских земель денег, вместо того чтобы отдавать в Орду, князь оставлял себе.

– Вы знаете, это тоже миф. Дело в том, что абсолютно никакой канцелярии, касающейся уплаты дани, никакой бухгалтерии на этот счет не сохранилось. Поэтому мы даже в самых общих чертах не можем установить, как именно дань собиралась.

Действительно, часто пишут, что Калита якобы утаивал часть ордынской дани. Но откуда это взято? Нет в источниках не то что доказательств, а даже указаний на то, что он так делал. Потому что это оказался бы смертельный номер: у Орды была хорошая разведка, при этом масса татар жила здесь – и в Москве, и в Твери. Наверняка ордынцы узнали бы о подобном поведении князя. И такого жульничества они не простили бы никому! Так что я думаю, что это пустые разговоры. Ничего он не утаивал, платил все, как положено. А вот что он реально сделал и на чем, судя по всему, хорошо заработал – так это наведение элементарного порядка в своих владениях. Дороги стали безопасны, расцвела торговля. Летописец говорит про Ивана Даниловича, что он избавил Русскую землю от воров и разбойников и «ото всякого мятежа».

Враг под стенами. Худ. А.Ф. Максимов. 1910 (Фото предоставлено М. Золотаревым)

Собиратель русских земель

– С одной стороны, Ивану Даниловичу удалось укрепить Москву, с другой – он был верным вассалом Орды. Можно ли в этом контексте оценивать его как правителя, который заложил основу для будущей победы своего внука – Дмитрия Донского – на Куликовом поле?

– Есть такой замечательный литературный памятник – «Слово о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича…»

– «…царя русского».

– Совершенно верно, «царя русского». «Слово…», видимо, было написано вскоре после кончины князя, то есть где-то в последние годы XIV века. В этом произведении содержится длинное рассуждение о том, что Дмитрий был сыном «именитых и высокочтимых» родителей, что предки у него были замечательные люди. А также там сказано, что дед Дмитрия, православный князь Иван Данилович, – «собиратель Русской земли».

На мой взгляд, в этих трех словах очень точно выражено понимание современниками того, что Иван Калита не просто, как принято говорить, греб под себя, а что у него все-таки была какая-то идея. Эта идея, конечно, была не только политическая – она была религиозно-политическая. Она состояла в том, что Москва – это третий после Киева и Владимира престол Богородицы в Русской земле.

Но кроме того, Калита, вероятно, чувствовал себя Божьим избранником. Он ведь чудом пришел к власти, будучи четвертым по счету среди пяти княжеских сыновей. Старшие братья умерли раньше его: сначала Юрий, не оставив мужского потомства, потом Александр, потом Борис, – так до него и дошла очередь. Любой на его месте – даже сегодня – задумался бы: ради чего судьба меня бережет? Наверняка и Иван Данилович ощущал себя Божьим избранником, призванным сделать что-то великое.

И то великое, что он совершил, было сформулировано в приписке к Сийскому Евангелию, написанному в 1340 году двумя писцами – Мелентием и Прокошей. Она занимает одну примерно страничку и представляет собой похвалу Ивану Калите. Этот текст во многом загадочен, там есть непонятные места, но суть его ясна. Приведем оттуда строки: «В последние времена в опустевшей земле встанет царь, любящий правду и суд не по мзде судящий и не в поношение поганым странам». А дальше дается понять: этот царь и есть князь Иван Данилович. Просто «царь последних времен» – это такой образ мистический, который часто встречается в древних пророческих книгах.

Эта похвала из Сийского Евангелия свидетельствует о том, что современники действительно рассматривали Калиту (и сам он, скорее всего, себя так воспринимал) как человека, призванного совершить нечто важное в «последние времена», за которыми наступит конец света. В связи с этим Иван Данилович представляется вовсе не каким-то предателем и скрягой, который сидел на мешке с деньгами, а поистине очень интересной исторической фигурой, «царем последних времен».

Книги Н.С. Борисова, вышедшие в серии «Жизнь замечательных людей»

Москва или Тверь?

– Существует точка зрения, согласно которой в первой четверти XIV века Тверь была этаким оплотом антиордынской борьбы и такое положение сохранялось вплоть до 1327 года, пока ее не разгромили татары в союзе с москвичами и суздальцами. Прежде всего, конечно, тут имеют в виду Михаила Ярославича Тверского, который мученически погиб в Орде в 1318 году. Вы согласны с тем, что Тверь была альтернативой общерусскому смирению?

– Это сложный вопрос. Дело в том, что в Твери, как в любом крупном городе, есть свой местный патриотизм. Это хорошо, это нормально. Возвышать историю родного города – определенная тенденция тверских историков и краеведов. В частности, это относится к идее о том, что первой борьбу с татарами начала именно Тверь. Не Москва в 1380-м на Куликовом, а Тверь в 1317-м на Бортеневском поле. И прославившиеся тверские князья погибли не просто как мученики и страстотерпцы, а как герои антиордынского сопротивления.

– Это красивая идея, и можно понять тверичей.

– Согласен, однако источниками она не подтверждается. Ведь тверские князья не поднимали восстания. Здесь другое: они защищались из последних сил от получавшей все большее политическое влияние Москвы. Упомянутая мною Бортеневская битва – это такой отчаянный порыв. У Михаила Ярославича Тверского просто сердце не выдержало, когда он увидел, что московские полки Юрия Даниловича его Тверское княжество «под метелку метут».

А в войске Юрия Даниловича был небольшой отряд татар. Вообще-то им не следовало вмешиваться в это дело: хан не приветствовал, когда татары занимали сторону одного или другого князя во внутренних русских конфликтах. Но в данном случае татары во главе с их воеводой Кавгадыем ввязались в битву тверичей с москвичами. В итоге последние получили отпор и запросили о мире. Однако этим все не кончилось. В плен к тверичам попала супруга московского князя Агафья, которая была сестрой хана Узбека (в Орде ее звали Кончака). И надо же было так случиться, что в плену она умерла. В ее кончине молва обвинила тверского князя Михаила Ярославича. Его вызвали на суд в Орду и там казнили. Так Юрий Данилович Московский стал великим князем Владимирским.

Размирье с Мамаем

– Так все-таки Дмитрий Донской первым начал борьбу с Ордой?

– Конечно. Организованную борьбу, борьбу целенаправленную начал Дмитрий Иванович Донской. Обстоятельства этих событий, между прочим, тоже весьма загадочны. 1374 год, знаменитая запись в Рогожском летописце о том, что «князю Дмитрию Ивановичу бысть розмирие с татары и с Мамаем». Не очень понятно, что такое это «розмирие»? В чем оно заключалось? Одна фраза буквально в летописи, оброненная как бы между прочим, а ведь за ней – целый пласт истории.

Думаю, что это «розмирие» было связано с деньгами. Попросту говоря, существовал определенный прейскурант: сколько русские земли должны платить Орде. Но вдруг случалось что-то непредвиденное – ну, скажем, эпидемия чумы. Вымирала, например, четвертая часть населения. Соответственно, налогоплательщиков становилось меньше. Причем обычно первыми вымирали жители городов из-за скопления людей, а города как раз и обеспечивали большую часть налоговых отчислений. Получается, что князья оказывались не в состоянии собрать необходимую сумму (или по крайней мере делали вид, что не в состоянии). Первый их шаг в таких случаях – ехать в Орду и просить хана, выражаясь современным языком, сделать им скидку. Но хан в ответ мог сказать, что и в степях чума, ему самому надо наемников нанимать: «Так что идите и ищите деньги где хотите». И вот тогда князья начинали, что называется, суетиться: кто-то ехал в Новгород, кто-то отправлялся грабить Литву, кто-то еще куда-то… В общем, кто где мог, там и начинал собирать деньги.

– Примерно такая ситуация была и у Дмитрия Ивановича?

– Скорее всего, он не смог или не захотел платить положенную дань, ссылаясь на то, что действительно перед этим волна чумы прошла по московским землям. А Мамай собирался в военный поход и очень нуждался в деньгах. Видимо, он дал Дмитрию понять, что платить нужно так же, как раньше: «А не хочешь – мы тебе голову оторвем».

Со временем это «розмирие», как трещина, стало увеличиваться и в конце концов привело к Куликовской битве. Но к сожалению, когда спустя два года после нее в Москве появился Тохтамыш, выплаты пришлось возобновить. Впрочем, это отнюдь не перечеркивает усилий Дмитрия Донского: он добился огромного успеха, навсегда закрепив за Москвой великое княжение Владимирское. Во всех грамотах князь писал: «Вотчину мою – великое княжение Владимирское…» И татары с этим не спорили, и Тохтамыш с этим не спорил: наказал его, но оставил великим князем Владимирским. А это значит, что Москва уже стала стержнем Северо-Восточной Руси. Теперь вокруг нее можно было собирать все остальное. Пока Москва не стала таким стержнем, каждый, по большому счету, был сам за себя, а теперь возник центр, вокруг которого можно было объединиться.

– Как вы оцениваете Куликовскую битву: это была борьба с Ордой или с отдельно взятым Мамаем?

– Существует такая странная, на мой взгляд, трактовка у ряда наших историков, что на Куликовом поле Дмитрий Иванович сражался с Мамаем в интересах Тохтамыша. Дескать, Мамай был узурпатором (он действительно, как известно, не был Чингисидом), поэтому Дмитрий решил его разгромить. Потом престолом Орды овладел законный потомок Чингисхана – хан (по русской терминологии – «царь») Тохтамыш: он Мамая разбил вторично и на этот раз уже окончательно. Отсюда и произрастает идея, что мы на Куликовом поле якобы сражались в интересах Тохтамыша.

Непрядва или Угра?

– Действительно, странная трактовка.

– На самом деле, конечно, Дмитрий не собирался таскать каштаны из огня для совершенно чужого человека.

Но в чем тут хитрость? Надо внимательно посмотреть на саму ситуацию. 1380 год – Куликовская битва, Мамай разбит, огромная, невиданная доселе победа. 1382 год – пришел хан Тохтамыш. На этот раз сил сопротивляться уже не было, Тохтамыш сжег Москву.

Понятно было, что на противостояние Тохтамышу сил уже не хватит, после Куликовской битвы воинов осталось мало. Значит, следовало с Тохтамышем договариваться. Но необходимо было как-то объяснить ему, почему, собственно говоря, мы пошли против татар. Ведь это было преступление, с точки зрения Тохтамыша. Дмитрий поднял руку на татар – неважно, на Мамая или на кого-то еще. Мне кажется, тут и придумали наши книжники (или, скорее всего, сначала наши дипломаты, а потом уже книжники) идею о том, что Москва сражалась якобы в интересах Тохтамыша. По той простой логике, что «ты против Мамая – и мы против Мамая». При этом все время звучала мысль, что Мамай – незаконный «царь», что он – узурпатор, поэтому против него надо было воевать, что мы успешно и делали.

Ну, Тохтамыш был неглупым человеком, он понимал, что русские взбунтовались не против Мамая, а против власти Орды вообще, против Орды как явления, если хотите. И он, кстати, потребовал платить дань по старой ставке, по прежнему высокому тарифу, да еще и вернуть при этом недоимки за период с 1374 года.

– Почти невыполнимое требование!

– Представим себя на месте Дмитрия Ивановича. Ведь как он должен был рассуждать? Если заплатить, то свои скажут: «За что мы боролись? За что полег цвет русского войска на Куликовом поле, когда по-прежнему опять это иго?» Но если не заплатить, Тохтамыш пойдет на Москву войной, а противостоять ему уже не хватило бы сил. Вероятно, он все-таки решил не платить, решил рискнуть. Дмитрий собрал в спешном порядке всех русских князей и предложил опять объединиться, теперь уже против Тохтамыша. Но на сей раз объединиться не удалось. Как только «царь» Тохтамыш двинулся на Русь, все разбежались по своим закоулкам.

Так что я категорически против того, чтобы представлять Куликовскую битву как разборку между Мамаем, Тохтамышем и Дмитрием Донским. Это было героическое сражение за независимость Руси от Орды.

– Что важнее, на ваш взгляд, с точки зрения свержения ига – 1380 или 1480 год, то есть Куликовская битва, либо, как ее еще называли, битва на реке Непрядве, или все же Стояние на Угре при Иване III?

– Куликовская битва. Дело в том, что Стояние на реке Угре – это история оборонительная…

– Не столь героическая?

– Да. Там ведь даже битвы как таковой не было. Перестрелка была, но битвы – с победой – не было. А Куликовская битва – это история наступательная. С конца XV века, когда московская политика по отношению к Орде стала уже наступательной (Орда к этому времени раскололась на пять частей, и мы перемалывали в течение трех столетий то одну Орду, то другую, то третью), образы Куликовской битвы и князя Дмитрия Донского оказались очень востребованными, актуальными. Важен был человек, который стоял у истоков этой наступательной политики. Поэтому о Куликовской битве гораздо больше вспоминали, чем об Угре.

– И об Иване III тем более…

– Иван III вообще на Угре не был. Он сначала в Москве оставался, раздумывая, не отправиться ли вслед за женой Софьей Палеолог на север, а потом все-таки выдвинулся в сторону Угры, но доехал лишь до Кременца (ныне село Кременское) – городка, расположенного примерно в 60 верстах от места стояния русских и татарских войск.

Беседовал Владимир Рудаков

ЧТО ПОЧИТАТЬ?

БОРИСОВ Н.С. Дмитрий Донской. М., 2014 (серия «ЖЗЛ»)

РУДАКОВ В.Н. «Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины XIII – XV вв.». М., 2014

ГОРСКИЙ А.А. Москва и Орда. М., 2003

ГАЛЬПЕРИН Ч. Татарское иго. Образ монголов в средневековой России. Воронеж, 2012

 

№ 3. Тверской князь Александр Михайлович (1301 — 1339)

Тверь восстала против Орды.

Александр был вторым сыном тверского князя Михаила Ярославича. После трагической смерти отца, когда московский князь Юрий Данилович удерживал тело Михаила в Москве, именно Александр вместе со старшим братом Дмитрием сделали все, чтобы тело князя, убитого в Орде, похоронили в тверском Спасо-Преображенском соборе. Было Александру в ту пору 19 лет.

После того как его старший брат Дмитрий Грозные Очи убил в Орде князя Юрия Даниловича, повинного в смерти Михаила Тверского, и сам был убит по приказу хана Узбека, именно Александр стал не только тверским князем, но и великим князем Владимирским. Правда, ненадолго.

В 1327 году хан Узбек прислал послом в Тверь своего двоюродного брата Шевкала, или, как его называли на Руси, Чол-хана. Цель его приезда была не слишком понятна. Кто говорил, что он приехал за данью, кто — за тем, чтобы доставить в Орду тверского князя Александра. Сегодня это не так важно. Как ближайший родственник татарского хана, Шевкал со своим воинами вел себя в Твери крайне нагло. Он выселил из кремлевских палат тверского князя и сам занял его место. Как сообщают летописи, Шевкал «воздвиже гонение велико над христианы, насилстовом, и граблением, и биением, и поруганием». Тверичи были доведены до крайности. Они жаловались своему князю, однако тот не мог ничего сделать. Остановить Шевкала способен был только хан Узбек. Александр Михайлович убеждал жителей Твери терпеть. Однако было ясно, если вспыхнет хоть одна искра, начнется пожар.

И вот 15 августа 1327 года тверичанин по прозвищу Дудко повел свою кобылицу на водопой. Татары начали отнимать у него лошадь. Дудко стал кричать: «Тверитяне, не выдайте!». Начал собираться народ, началась драка с татарами. Те достали мечи. Тогда тверичи ударили в колокола и начали избивать всех татар, которые попадались им под руку. Дошла очередь и до Шевкала. Вскоре весь отряд был перебит, спаслись только пастухи, которые пасли в поле коней. Они бежали в Москву, а оттуда в Орду и там рассказали о кончине Шевкала. Летописи того времени по-разному рассказывают о поведении князя Александра Михайловича во время этого восстания. Одни говорят, что он не принимал в нем участия. Другие рассказывают, что князь созвал тверичей и сам пошел на татар для того, чтобы отомстить за отца и старшего брата.

От тех времен сохранилась песня о Щелкане Дудентьевиче:

И в те поры млад Щелкан
Он судьей насел
В Тверь ту старую,
В Тверь богатую.
А немного он судьей сидел.
И вдовы-то безчестити,
Красны девицы позорити,
Надо всеми наругатися,
Над домами насмехатися.
……………………………
Зачванился, загординился,
И они с ним раздорили —
Один ухватил за волосы,
А другой за ноги,
И тут его разорвали.
Тут смерть ему случилася,
И на ком не сыскалося.

На самом деле сыскалось. Хан Узбек отправил 50-тысячное войско, которое должно было покарать Тверь. Его возглавил московский князь Иван Калита. Это войско разорило все Тверское княжество. Московские земли, напротив, уцелели. С этого времени и начинается возвышение Москвы.

Александр Михайлович понимал, что если он по примеру отца поедет к хану Узбеку с повинной, то все равно уже не спасет свой город. Он отправился в Псков. Хан Узбек требует, чтобы Александр приехал к нему на суд. Тот отказывается. Тогда митрополит Феогност предает Александра и псковичей проклятию. Александр Михайлович уезжает в Литву. Однако через полтора года вновь возвращается в Псков. Под его руководством Псковское княжество сумело отделиться от Новгородского.

Лишь через десять лет хан Узбек прощает тверского князя, да и то, как выяснилось, ненадолго. Трудно сказать, почему ордынский хан это сделал. Возможно, свою роль сыграли богатые дары, а возможно, хан Узбек хотел иметь противовес против московского князя Ивана Калиты. Итак, в 1337 году Александр Михайлович вновь становится тверским князем. Мало того, он вновь стал задумываться о великом Владимирском княжении. Московский князь Иван Калита делает все, чтобы опорочить своего тверского соперника, нашептывает хану Узбеку о прошлых обидах. Тот вызывает Александра в Орду. Как рассказывают, когда он садился на корабль, ветер долго мешал гребцам двинуться вперед. Около месяца прожил Александр в Орде, пока не узнал, что приговорен к смерти. Вместе с ним был казнен и его старший сын Федор. В Твери Александра Михайловича похоронили в Спасо-Преображенском соборе. Вскоре после этого умирает и его соперник — московский князь Иван Калита.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Что, если бы не было Тверского восстания — Блоги — Эхо Москвы, 25.02.2018

В 1327 году в Твери вспыхнуло яростное антимонгольское восстание. Возможно, оно и могло бы перерасти в полноценную освободительную войну, но ее зачатки на корню уничтожил московский князь Иван Калита. Он избавил Орду от головной боли и сам подавил восстание. Так начался взлет Москвы. Алексей Дурново — о том, что было бы, если бы Тверь не восстала.

Что произошло?



Убийство Михаила Тверского 

Практически всю первую четверть XIV-го века Москва и Тверь вели борьбу за главенство над Северо-Восточной Русью. Главенство это имело вполне материальное выражение – ханский ярлык. Получивший его наделялся также правом сбора дани со всех северо-восточных земель. А сборщик дани для Орды, как известно, собирал ее не только для Орды. По крайней мере на первых порах, успех сопутствовал именно Твери. Иногда это соперничество доходило до открытых войн. Своеобразный апогей – Бортневская битва, произошедшая в декабре 1317 года. В тверские земли вторгся ордынец Кавгадый. Действовал он, вероятно, в связки с московским князем Юрием Даниловичем. К тому же, одновременно с Кавгадыем, на Тверь напали еще и новгородцы. Тверской князь Михаил Ярославич решил проблему самым смелым способом. Он разбил новгородцев, а затем атаковал войско Кавгадыя, к которому присоединились силы Юрия Московского. Тверичам сопутствовал успех. Ордынцы и москвичи были разбиты. Кавгадый сдался Михаилу Ярославичу, а вот Юрию Москвоскому удалось ускользнуть. Впрочем, куда важнее, что в плену у тверичей оказалась княжеская супруга – Кончака. Это была не просто княгиня. Кончака приходилась родной сестрой хану Узбеку. Именно ее браком с Юрием Даниловичем, скорее всего, объясняется большое потепление в отношениях Орды и Москвы. На беду, Кончака тверского плена не выдержала и умерла в темнице. Юрий Данилович отправился к хану и рассказал ему о своей скорби. Смерть Кончаки он представил, как намеренное убийство. А ведь у Узбека и без того были поводы для недовольства Тверью. Михаила Ярославича вызвали в Орду, ханский суд приговорил его к смерти и казнили. История получила кровавое продолжение. Сын Михаила Дмитрий Грозные Очи, встретив в Орде Юрия, убил его, отомстив за отца. Разумеется, монголы и Дмитрия предали смерти. Тверской престол занял младший сын Михаила – Александр, а московский – брат Юрия Иван Калита. Тверское восстание – следующий акт этой драмы. Хан Узбек, стремившийся к уравнению конкурентов, в 1326 году отдал ярлык именно Александру. И все шло хорошо, пока в Тверь не приехал с визитом ханский родич Шелкан или Чолхан. Дальше началась типичная средневековая дичь. Чолхан поселился в княжеском дворце, а его законно хозяина выставил, устроив то, что летопись называет «великим гонением на христиан». Отношения ордынцев с тверичами накалились до предела, а 15-го августа произошел взрыв. Люди Чолхана пытались отобрать кобылу у дьякона Дудко. Возмущенные жители города вступились за своего. 

Так и началось восстание. Как и положено восстанию, было оно бессмысленным и беспощадным. Перебили не только людей Чолхана, но просто всех ордынцев, каких нашли, включая постоянно живших в Твери купцов. Самого же Чолхана сожгли вместе с княжеским дворцом. Роль Александра Михайловича в этой истории до конца не понятно. Князь то ли сам все это организовал, то ли присоединился к восставшим лишь тогда, когда понял, что бунт уже не остановить. В любом случае, как говориться в летописи: «сотворена была смута великая». Иван Калита, узнав о событиях в Твери, поступил в духе своего брата. Князь отправился в Орду, объяснил Узбеку, что в Твери произошел не просто бунт, а полноценный подрыв авторитета Орды и, получив ханское благословение, выступил в карательный поход. Узбек послал на помощь Калите рать Федорчука (монгола, принявшего христианство), поддержал Москву и Суздаль. Восстание было подавлено, Александр Михайлович ударился в бега. Митрополит Феогност отлучил мятежного князя от церкви. Впрочем, это все мелочи по сравнению с главным последствием этой истории. Ярлык перешел к Москве на следующие 33 года. Великокняжеский престол московские правители потеряют лишь в 1360, но всего на три года.

Могло ли быть иначе?

 

Александр Михайлович во Пскове 

Если бы Александр Михайлович нашел другой способ решить проблему с Чолханом и не допустил восстания, то Тверь не пришла бы, в итоге, в упадок на много лет. Формально борьба с Москвой продолжалась еще лет 50, но, на деле, именно в 1327-м Твери было нанесено решающее поражение. На три десятка лет этот город перестал даже рассматриваться как конкурент Москвы, которая получила все. Во-первых, безоговорочную поддержку орды с право регулировать споры между другими княжествами. Во-вторых, ярлык и возможность сбора дани, большая часть которой оседала в карманах сначала Ивана Калиты, затем – его сыновей. В-третьих, Москва вскоре получила еще и поддержку православной церкви: Владимирский митрополит перенес свою кафедру в Москву. Тверь же из одного из двух крупнейших городов Северо-Восточной Руси превратилась в своеобразное захолустье. Между тем, не случись восстания, которое могло удовлетворить потребность в мести, но глобально было обречено на провал, и Тверь сохранила бы свои достаточно крепкие позиции. Дело в том, что до 1327-го года ханы в делах Руси руководствовались принципом «разделяй и властвуй». Ярлык они часто передавали из рук в руки, следя за тем, чтобы никто не усилился чрезмерно. Таким образом, с одной стороны поддерживалась политическая конкуренция, с другой – плодилась раздробленности внутри Руси. Так как один из конкурентов себя дискредитировал, то Орде ничего не оставалась, как отдать все на откуп Москве, проявившей преданность в сложной ситуации. Едва ли Александр мог предотвратить восстание. Его ошибка, как показало время, состояла в том, что он не сориентировался уже после него. Сил бороться с Ордой в тот момент не было ни у кого. А риск прихода карателей существовал. Тверской князь мог сам поехать к хану и представить ему свою точку зрения. Приехал бы до Калиты, смог бы убедить Узбека в том, что произошло недоразумение, и сохранил бы крепкий и мощный город, готовый к дальнейшему росту. И, возможно, поднакопив сил, Тверь все же сумела бы побороть Москву в борьбе за великокняжеский престол. Но путь открытого выступления против Орды был самоубийством. 

Что изменилось бы?

 

Иван Калита 

XIV-й век не был бы веком возвышения Москвы. Он был бы веком суровый феодальных войн. Москва и Тверь рубились бы еще долго. Вот только монголы тоже слабели. Причем на глазах. Великую Империю, частью которой была Золотая Орда, раздирали склоки. Совсем скоро крушить ее начнет Тамерлан. Пройдет сто лет и Золотая Орда развалится на несколько маленьких орд. А Москва и Тверь могли пойти, например, по испанскому пути. Испания в Средние Века находилась в похожей ситуации. Мало внутренних конфликтов, так еще и мавры давят извне. А потом, уже ближе к концу, случился брак Изабеллы Кастильской с Фердинандом Арагонским, приведший к объединению страны. Аналогичная история могла произойти и на Руси. Брак тверской княгини с московским князем, и вот вам единое государство. Государство равных партнеров, а не одного города, подавившего все прочие. Впрочем, вероятен был и другой сценарий. Все еще живая Тверь, накопив сил и мощи, сметает Москву, и сама объединяет русские земли. И тогда именно Тверь была бы сейчас столицей России. 

Оригинал 

Читайте также: 

Успенский собор 

Что, если бы Куликовскую битву выиграл Мамай 

Что, если бы Русь устояла перед монголами

Тверское восстание 1327 г. — Мои статьи — Каталог статей

 

15 августа 1327 г. в Твери поднялось восстание против татар, пришедших туда с послом Шевкалом (Чолханом, двоюродным братом, по другой версии – шурином ордынского хана Узбека). Как пишет летопись, «татары придя в Тверь погна князя великого со двора его, а сами ста на великого князя дворе со многою гордостию. И воздвиже гонение велико на христиане насильством и граблением и биением и поруганием» . Дело тут было, видимо, не в том, что татары таким образом хотели «разорить христианство» и даже, по свидетельству многих летописей, собирались «привести христиан в бесерменскую веру», а все русские города раздать ордынским князьям. Такая задача для посла Чолхана была просто невыполнима. Однако характерно, что тверской, а затем другие летописцы приписывали эти намерения ордынскому послу и его свите, оправдывая, таким образом, восстание тверичей.

На самом деле посол, скорее всего, просто чувствовал себя «над законом», прекрасно понимая, что родственные отношения с ханом защитят его от любых жалоб, с которыми бы обратились к своему князю и даже к хану жители Твери, и потому не стеснялся всячески притеснять людей, над которыми хан дал ему власть. Но кроме вызывающего поведения посла свою роль, несомненно, сыграли и многочисленные культурные различия и недопонимание между монголами и русскими.
Так, например, у монголов нормальным явлением было иметь столько жен, сколько муж в состоянии содержать. Причем, монголы не делали особого различия между женами и наложницами. Сын от наложницы имел те же самые права, что и сын от жены. Поэтому быть наложницей знатного царевича вовсе не считалось для монгольской женщины бесчестием. У мусульман тоже было принято многоженство. Как раз при хане Узбеке государственной религией Орды стало мусульманство. Но отношение ордынцев к женщинам это принципиально не изменило.

Таким образом, предлагая понравившейся ему свободной девице стать одной из его жен или наложниц, или даже похищая девицу, монгольский сановник, или кто-то из его приближенных, как ему казалось, оказывал ей великую честь. Однако с точки зрения русских, одно такое предложение уже бесчестило и оскорбляло саму девушку и ее род. В «песне о Щелкане» – фольклорном произведении, описывающем события тверского восстания 1327 г., сообщается, что Щелкан (фольклорный аналог ордынского посла Чолхана) в Твери «сидел судьей». Но недолго ему было «вдовы-то бесчестити, красны девицы позорити, надо всеми наругатися, над домами насмехатися». «Бесчестное» отношение Щелкана к женщинам, судя по «песне» является одной из основных причин восстания в Твери.
Во время приветствий, благопожеланий, испробования угощений у монгол полагалось надевать шапку, чтобы выразить почтение хозяевам. У русских же, наоборот, в таких случаях полагалось шапку снимать. Жест уважения кочевника казался русским людям оскорблением. «Чести не воздал им», «зачванелся он, загорденелся» – так описывается поведение ордынского посла в «Песне о Шелкане».

Итак, тверичи неоднократно жаловались своему князю – Александру Михайловичу – на притеснения и оскорбления Чолхана и его слуг. Но князь, недавно прибывший из Орды, видимо, прекрасно понимал, сколь велика милость хана Узбека к своему родственнику и «не мог их оборонити, терпети им веляше» . Возможно, что и сам князь был чем-то обязан Чолхану. Ведь Александр Михайлович только что был утвержден на тверском княжеском столе и на Владимирском великокняжеском столе ханским решением. Александр Михайлович прибыл из Орды в Тверь в качестве тверского князя либо незадолго до Чолхана, либо одновременно с ним. И тогда, вероятно, что именно Чолхан был послан ханом для того, чтобы проследить за исполнением ханской воли – вокняжением в Твери пожалованного Узбеком Александра Михайловича.
Восстание тверичей было закономерным итогом культурных различий монголов и русских и вызывающего, «самовластного» поведения Чолхана и его свиты. Но князь, Михаил Александрович Тверской был явно не заинтересован в организации этого восстания.

Восстание началось внезапно, по случайному поводу. В день Успения Богородицы, 15 августа, дьякон Дюдько повел рано утром молодую и здоровую кобылицу на водопой. Увидев красивую лошадь, татары кинулись ее отнимать. Дюдько защищая свою собственность, начал драку с татарами, за него вступились прохожие тверичи. Ордынцы, надеясь на «самовластие, начаша сечи» – то есть перешли от обычной драки к убийству тверичей холодным оружием. В ответ на такое применение силы и вспыхнуло повсеместное восстание. Все татары, в том числе и Чолхан были перебиты возмущенными горожанами. Князь Александр Михайлович, по версии Тверской летописи, не принимал участия в восстании. До восстания он уговаривает своих подданных терпеть, а во время восстания вовсе не упоминается. Вся его вина перед Ордынским царем была в том, что он не смог предотвратить восстания и помешать ему. Однако по версии Новгородской первой летописи, которую затем повторили с разными вариациями и дополнениями большинство других летописных сводов, Александр Михайлович Тверской сам был инициатором восстания.

«И прислал князь Александр послы к новгородцам, хотя бежати в Новгород, и не прияша его» . В летописи отказ новгородцев выглядит логичным. Если Александр Михайлович действительно инициатор восстания, то принимать его у себя, значит нарушать закон и навлекать на себя гнев ордынского «царя». Непонятно только, почему инициировавший восстание князь вдруг бежит из города, вместо того, чтобы оборонять его вместе с восставшими горожанами от татар. И непонятно, почему он надеется, что новгородцы его примут. Мотивацию действий Александра Михайловича, исходя из сведений Новгородской первой летописи объяснить невозможно. Однако если предположить, что достовернее сведения непосредственных очевидцев событий, т.е. сведения Тверской летописи, то тогда действия тверского князя становятся понятными.

Несмотря на победу восставших, Александр Михайлович Тверской потерял власть над городом. Ведь он никак не защитил народ от произвола ордынского посла. Узнав о том, что татары «начаша сечи», тверичи ударили в колокол и собрались всем городом на вече, а уж на вече «бысть в них замятня» . Термином «замятня» в летописях обычно называют военные действия, столкновения внутри одной земли, страны, в том числе и столкновение, войну горожан с князем. Но нигде не встречается термин «замятня» в контексте войны с иноземцами. Видимо и здесь применение слова «замятня» говорит о том, что бунт тверичей был направлен не только против ордынцев, но и против князя Александра Михайловича, не сумевшего защитить горожан от произвола татар. Тогда объяснимым становится то, что в ходе восстания были сожжены княжеские хоромы. Если бы сам Александр Михайлович выступал организатором восстания, то он, наверное, не стал бы сжигать собственный дом, а нашел бы какой-нибудь другой способ уничтожить ордынского посла и его людей. Тогда понятным становится и то, почему еще до прихода ордынских карательных войск Александр Михайлович вынужден был искать убежища в другом городе, а не в Твери.

Чолхан и его слуги могли быть тысячу раз не правы не только по русским обычаям и законам, но и с точки зрения ордынских законов и обычаев, но после убийства посла и ханского родственника, после избиения восставшим народом всего посольства и пришедших с ним купцов, правитель Золотой Орды обязан был подавить восстание и примерно наказать всех участников. Зимой 1327-28 гг. хан Узбек отправил на Тверь большое войско. Этот карательный поход в русских летописях называется Федорчукова рать, по имени ордынского военачальника – христианина, Федорчука. К походу против Твери присоединились также князья Иван Данилович Калита Московский и Александр Васильевич Суздальский со своими войсками. Тверские пригороды и сама Тверь были разграблены. Было разграблено и совместное владение Новгорода и великого Владимирского князя – Торжок. Ведь великим владимирским князем на тот момент был именно Александр Михайлович Тверской. Новгородская первая летопись, а за ней и другие описывают федорчукову рать не как карательный поход именно на Тверь, а как карательный поход на всю Русь. Репрессий и разгрома избежало, видимо только Московское княжество и его союзники – то есть те, кто поспешил присоединиться к карательному походу. Даже Новгороду пришлось откупаться от федорчуковой рати, задабривая послов и уверяя, что они уже никакой связи не имеют с провинившейся Тверью и великим князем Александром Михайловичем. И действительно новгородцы не только отказали Александру Михайловичу в прибежище, но и приняли у себя наместника от московского князя – Ивана Даниловича Калиты. Таким образом, они, еще до решения хана признали Ивана Калиту Великим князем Владимирским.

А тем временем «князь Александр вбежа в Псков; а Консантин, брат его, и Василий в Ладогу; и в Новъгород прислаша послы татарове, и даша им новгородцы 2000 серебра, и свои послы послаша с ними к воеводам с множеством даров» . В Пскове же князя Александра приняли с почестями, псковичи целовали ему крест на верность, а Александр присягнул на верность Пскову. Таким образом, он стал псковским князем.

Иван Калита был ловким интриганом и верным слугой хана Узбека. Ни он, ни его войска, видимо, не испытывали особой жалости и родственных чувств к восставшим против татар тверичам. Разгром и дискредитация Твери были желанной целью московского князя. Ведь Тверь была в этот период главным противником Москвы в борьбе за Владимирский великокняжеский стол, а, стало быть, и за гегемонию в северо-восточной Руси. И в предыдущие годы между Тверью и Москвой уже происходили кровопролитные столкновения. Тверь, сама по себе, была в начале XIV в. немного сильнее, чем Москва. А ордынский хан признавался во всей северо-восточной Руси легитимным правителем. Поэтому Иван Калита просто не мог не воспользоваться такой политической удачей, как восстание в Твери. Великий князь Александр Михайлович был оклеветан перед ханом и выставлен как виновник и организатор восстания. В результате хан отнял у него титул великого владимирского князя и титул тверского князя, а самого Александра Михайловича потребовал доставить в Орду для суда. Для того чтобы выполнить волю хана и схватить бывшего тверского, а ныне псковского князя Александра Михайловича, Иван Калита стал собирать войска.

А тем временем Тверское княжество получил брат Александра – Константин Михайлович, а Великое Владимирское княжение было, решением хана, поделено между Иваном Даниловичем Московским (ему достались Новгород и Кострома) и суздальским князем Александром Васильевичем (ему достались в управление город Владимир и Поволжье).

В 1329 г. Иван Калита двинулся в поход на Псков. Вместе с московским князем в походе участвовали Александр Суздальский, тверские князья Константин и Василий и многие другие русские князья. Кроме того, для моральной поддержки похода в Новгород приехал митрополит Киевский и всея Руси Феогност. В Новгороде к походу на Псков присоединилось и новгородское ополчение.

Однако войска союзников не торопились вторгаться в псковские земли. Они остановились, немного не доходя до границы псковских владений, у городка Опоки. Начинать братоубийственную войну ради дела, в справедливости которого сомневались, видимо, очень многие, никто не спешил. В то же время, не выполнить волю хана значило снова навлечь его гнев на всю Русь.

Великий князь Иван Данилович Калита отправил во Псков своего посла – боярина Луку Протасьева. И Новгород отправил своих послов: архиепископа Моисея, посадника Федора и тысяцкого Авраама. Послы заявили Александру Михайловичу: «пойди в Орду, а не погуби христиан от поганых» .

В ответ на требования послов, оглашенные, видимо, на вече, Александр Михайлович сказал, обращаясь к псковичам: «Это ли им нравится, что поганые Тверь взяли, а людей одних пленили, других мечом иссекли, а иных ножами изрезали?» Далее он показал, что готов идти в Орду, говоря: «Один я да умру за всех христиан» .
Отправить одного невиновного на расправу во имя спасения многих были способны прагматичные политики, но на это не могло пойти вече вольного Пскова. Псковичи ответили князю: «Не езди в Орду, что будет нам, то и тебе. Умрем с тобою в одном месте» . Это не было восстанием Пскова против владычества Орды. Это был возмущение простых людей против клеветы и несправедливой расправы.

«И виде князь Иван что не выняти князя Александра, ни выгнати ратию, и намолви митрополита Феогноста; и послал митрополит проклятие и отлучение на князя Александра и на весь Псков». Грек по происхождению, митрополит всея Руси Феогност, видя в упорстве псковичей неповиновение законному царю, и желая предотвратить кровопролитие среди христиан, предал проклятию и отлучению от церкви и князя Александра и всех псковичей. Таким образом, он поставил Александра Михайловича в очень тяжелое положение. Ведь псковичи понимали, что отлучение и проклятие на них обрушилось из-за князя. Псковичи из лучших побуждений, из любви к справедливости, были готовы воевать с огромным войском, собранным со всей Руси. Но были ли они готовы ради всего этого оказаться вне христианской церкви, вне Руси? Александр Михайлович решил этого не проверять. Он заявил псковичам: «Братья, друзья, не будет на вас проклятия из-за меня» , отказался от княжения во Пскове и уехал в Литву.

Таким образом Александр Михайлович устранил сам повод для войны собравшейся коалиции со Псковом. Псков теперь не за что было наказывать, а Литва находилась вне юрисдикции великого князя Владимирского. Для того чтобы преследовать Александра Михайловича в Литве Ивану Калите пришлось бы начать войну с Великим Княжеством Литовским.

Псковичи тут же прислали в Опоку своих послов с челобитием к Великому князю, сообщили ему о том что Александр Михайлович уехал, и они теперь готовы подчиниться Ивану Калите. Митрополит Феогност и архиепископ Моисей, находившиеся тут же, в Опоке, сняли со псковичей проклятие и отлучение, и дали им свое благословение.

Но на этом история не закончилась. В этот же год новгородский архиепископ Моисей «ушел в отставку» – отказался от власти архиепископа и постригся в схиму в одном из монастырей. Для новгородцев этот уход был большой потерей. Они считали Моисея хорошим архиепископом и, видимо, долго надеялись, что он передумает, уговаривали его вернуться на свой пост. Новгородцы избрали нового владыку только спустя 8 месяцев после отречения Моисея.

Моисей принимал монашеский постриг в тверском монастыре. Возможно он был лично знаком со многими тверичами, поэтому в душе был на стороне восставших тверичей. Но восстание было направлено против законной власти хана. И, кроме того, Моисей наверняка знал, что князь Александр Михайлович не устраивал восстания и оказался жертвой обстоятельств и интриг Ивана Калиты. Но, в то же время, Моисею пришлось, ради спасения Новгорода от царского гнева, ходить в посольство, требуя выдать на расправу в Орду невиновного. А затем ему пришлось участвовать в проклятии, отлучении от церкви невиновного князя и целого города из своей епархии, города, который осмелился за этого невиновного вступиться. Воспротивиться воле митрополита владыка не мог, поскольку был глубоко религиозным человеком, поэтому он вынужден был поступить против своей совести. Возможно, эти обстоятельства и послужили причиной добровольного ухода Моисей с поста архиепископа.

Через два года Александр Михайлович вернулся во Псков из Литвы. Псковичи, помнившие о его благородном поступке, с радостью приняли его, и он остался у них княжить. В 1335 г. Александр Михайлович послал в Орду сына Федора: узнать, нельзя ли как-нибудь умилостивить хана и, узнав, что есть надежда на успех, в 1337 г. сам отправился к Узбеку. Хан Узбек помиловал его и вернул Александру тверское княжение. Вряд ли хан оставил бы его в живых и вернул бы ему княжение, если бы за эти годы не выяснилось, что Александр Михайлович не организовывал тверского восстания и не действовал сознательно во вред ордынской власти.

Правда, из-за интриг Ивана Калиты, еще через два года Александр Михайлович Тверской и его сын Федор были вызваны в Орду и казнены. Но это произошло уж не из-за тверского восстания 1327 г.

особенности политического развития – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

ПРИЗВАНИЕ—ИСТОРИЯ

Н.В. Штыков

ТВЕРСКАЯ ЗЕМЛЯ ПРИ КНЯЗЕ ДМИТРИИ МИХАЙЛОВИЧЕ: ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

В начале XIV в. в Твери произошли два события, имевшие большое значение в политической жизни русских земель. Это казнь князя Михаила Ярославича Тверского в Орде 22 ноября 1318 г. и восстание в Твери жителей города против насилия со стороны татарского посольства Чолхана (Щелкана) 15 августа 1327 г.

Во время правления Михаила Ярославича Тверского между Тверью и Москвой шло постоянное противоборство за великокняжескую власть. С гибелью в Орде князя Михаила Ярославича Тверского закончился первый этап московско-тверского соперничества за великое княжение Владимирское. В 1317 г. тверской князь, лишенный великокняжеского титула, по приказу хана Узбека был вызван в Орду, где после ханского суда, признавшего его виновным, умерщвлен. Важнейшими пунктами обвинения против Михаила Ярославича являлись обвинения в сопротивлении власти хана Узбека и в отравлении в тверском плену ханской сестры Кончаки—жены Юрия Даниловича Московского, а также сокрытие дани1.

Юрий Данилович, давний соперник тверского князя, будучи главным обвинителем на ханском суде, в качестве свидетелей привлек своих многочисленных сторонников из русских земель, подтвердивших виновность Михаила Ярославича2.

Тяжесть предъявленных обвинений предопределила не только мучительную казнь главы Тверского княжеского дома, но и ставила под сомнение возможность возвращения в будущем правителям Твери

© Н. В. Штыков, 2010

великокняжеского ярлыка. Добровольный приезд в Орду Михаила Ярославича и последовавшая расправа над ним предотвратили ордынский карательный поход на Русь. Твери удалось избежать неотвратимого в подобных случаях разорения своей земли татарами.

Политическое поражение и смерть Михаила Тверского привели к серьезному ослаблению позиций Твери. Начался новый период в истории Тверской земли, продлившийся до восстания 1327 г.

Новым князем Твери становится старший сын Михаила Дмитрий Михайлович. В семье Михаила Ярославича было четыре сына— Дмитрий, Александр, Константин, Василий. Основные события в жизни тверской княжеской семьи нашли отражение в русском летописании3. Рождение первенца—Дмитрия—зафиксировано в Лаврентьевской, Симеоновской летописях и Рогожском летописце — памятниках, содержащих самые ранние сведения о семье Михаила Ярославича. В этих источниках содержатся важные сведения о жизни Михаила и его близких родственников. Из вышеназванных летописей известна точная дата рождения Дмитрия Михайловича—понедельник, «по вечерни», 15 сентября 1298 г.4

8 ноября 1301 г., в праздничный для Михаила Ярославича Тверского день — Собор архангела Михаила, состоялся постриг Дмитрия. По традиции обряд был проведен через три года после рождения княжича5. С этого момента он воспитывался как будущий князь. Выбор даты пострига был неслучаен. Вероятно, Михаил Ярославич хотел показать этим, что его небесный покровитель взял под свое крыло его старшего сына, обозначив тем самым будущего наследника княжеского стола.

Детство князя Дмитрия пришлось на время острой конфронтации Твери и Москвы. Дмитрий Михайлович с юности участвовал в важнейших дипломатических и военных действиях своего отца. Так, Дмитрий вместе с младшим братом Александром присутствовал на церковном соборе в Переяславле в качестве представителя Михаила Ярославича, находившегося в то время в Орде. Собор был созван в 1310 г. для разбора обвинений в адрес митрополита Петра. Княжичи из-за возраста играли на соборе номинальную роль, точку зрения великого князя Михаила Ярославича представляли его бояре, а также епископ Андрей Тверской. Собор закончился реабилитацией святителя и поражением сторонников епископа Андрея,

являвшегося, согласно Житию митрополита Петра, инициатором обвинений6.

Следующее упоминание князя Дмитрия в летописи связано с подготовкой большого похода тверских войск на Нижний Новгород в 1311 г. Захвату тверичами Нижнего Новгорода, перешедшего под контроль московских князей, воспрепятствовал митрополит Петр, отказавшийся благословить поход. Войско, собранное под формальным командованием Дмитрия Михайловича во Владимире, через три недели было распущено7.

Дмитрий Михайлович принимал участие в конфликте 1314 г. с новгородцами. В отсутствие Михаила Ярославича, находившегося в Орде, Новгород призвал на княжение Федора Ржевского, ставленника Юрия Даниловича Московского. Новгородцы вторглись на тверскую территорию. Тверское войско выступило под предводительством Дмитрия Михайловича. Война закончилась заключением мира, вероятно, выгодного Новгороду8.

Не ясно, участвовал ли Дмитрий Михайлович в Бортеневском сражении 22 декабря 1318 г. Скорее всего, старший сын князя Михаила принял участие в битве. Против тверичей выступило большое войско— московская рать вместе с отрядами других земель СевероВосточной Руси и ордынский отряд Кавгадыя. Вполне вероятно, Михаил Ярославич собрал у Бортенева все военные силы, которыми располагал. В битве у села Бортенево войско Юрия Даниловича было разгромлено, в плен к тверичам попал, помимо Кончаки, в крещении Агафьи, и князь Борис Данилович Московский9.

Вместе с другими членами тверской княжеской семьи Дмитрий Михайлович провожал Михаила Ярославича в последнюю поездку в Орду в 1317г. Два старших княжича—Дмитрий и Александр — сопровождали отца до Владимира10. Перед отъездом в Орду князья обычно давали наставления членам своей семьи, боярам, составлялись духовные грамоты. В данном случае обращает на себя внимание тот факт, что в поездке во Владимир принимают участие оба старших сына Михаила Ярославича. Владимир — столица великого княжества Владимирского, еще недавно продолжительное время находившийся под властью тверского князя. Прощание Михаила с сыновьями во Владимире должно было символизировать права тверского князя и его потомков на великое княжение.

Таким образом, к 1318 г. Дмитрий Михайлович имел значительный военный и дипломатический опыт. Мероприятия, в которых принимал участие Дмитрий, не всегда были успешными для Твери. Однако, выполняя поручения отца, представляя его интересы, Дмитрий с детства знакомился с нюансами нахождения у власти. Он, вероятно, как старший сын Михаила Ярославича должен был заниматься делами управления княжеством после отъезда отца в ханскую ставку.

Историки рассматривали деятельность Дмитрия сквозь призму московско-тверских отношений начала XIV в. Среди вопросов, поставленных исследователями, выделяется проблема завещания Михаила Тверского и, как следствие, проблема взаимоотношений между князьями Тверского дома, поиск тверичами союзников, ордынская политика Твери. Тверские князья, не смирившись с поражением и потерей великого княжения, стремились к реваншу. При этом для Дмитрия Михайловича получение великокняжеского ярлыка было возможно только при союзе с братьями, при внутреннем мире в Тверской земле.

Так, Н.М. Карамзин, рассматривая события, последовавшие после смерти в Орде князя Михаила Ярославича, отмечал, что тверские князья упорно продолжали добиваться великого княжения Владимирского11.

Мнение Н. М. Карамзина было поддержано другим крупным отечественным исследователем, С. М. Соловьевым. Согласно С. М. Соловьеву, «Тверь не пала вместе с Михаилом…» — соперничество с Москвой было продолжено. Позже, воспользовавшись задержкой с выплатой дани, допущенной Юрием Даниловичем, Дмитрий Михайлович получил от хана великое княжение Владимирское. Таким образом, своевременные выплаты ордынского «выхода» и покорность хану, по С. М. Соловьеву, являлись важнейшими условиями для получения и удержания князьями власти в русских землях12.

В. С. Борзаковский посвятил истории Тверского княжества специальное исследование. Разбирая вопрос о завещании Михаила Ярославича, историк полагал, что все четыре сына тверского князя получили свои уделы: Дмитрий получил Тверь, Александр — Холм и Микулин, Константин — Дорогобуж, Василий—Кашин. Не смирившись с потерей великого княжения, тверские князья стремились, по В. С. Борзаковскому, заручиться поддержкой сильного союзника.

Таким союзником стала Литва. Однако получив от хана Узбека ярлык на великое княжение ценой огромного «выхода», Дмитрий Михайлович перечеркнул свои усилия убийством в Орде Юрия Московского13.

Проблема передачи власти в Твери после гибели Михаила Яросла-вича Тверского получила свое дальнейшее освещение в труде А. В. Экземплярского о великих и удельных князьях Северо-Восточной Руси в ХШ-ХУ вв. Ученый определил уделы князей Александра Михайловича— города Холм и Микулин и Василия Михайловича—Кашин14.

По мнению А. Е. Преснякова, политика Дмитрия Михайловича Тверского была подчинена одной цели — получению великого княжения и восстановлению пошатнувшихся позиций Твери. При этом тверичи не могли рассчитывать на поддержку Новгорода, ставшего к тому времени союзником московских князей15.

А. Н. Насонов, подробно исследовав особенности татарской политики в отношении русских земель, отметил военную силу Тверского княжества, с которой считалась и Орда16.

Л. В. Черепнин обратил внимание на стремление Юрия Даниловича после смерти Михаила Ярославича «держать под своим контролем тверское правительство». В свою очередь, тверские князья, по мысли историка, в поиске союзников все больше ориентировались на Литву17.

Согласно Э. Клюгу, «гибель Михаила Ярославича еще не отняла у Твери шанс обосновать свои долгосрочные притязания на великокняжеский владимирский стол». Рассматривая вопрос о завещании Михаила Ярославича, немецкий исследователь констатирует, что «владельческие отношения в Тверском княжестве остаются неясными» вплоть до 40-х годов XIV века.18

По мнению В. А. Кучкина, по завещанию Михаила Ярославича Тверское княжество было разделено между четырьмя сыновьями. Дмитрию Михайловичу перешла Тверь, Александр получил Зубцов, Константин Михайлович — Клин, а Василий Михайлович — Кашин. В первые годы после гибели Михаила Орда и Москва вмешивались во внутренние дела княжества. При этом Юрий Данилович сознательно игнорировал Дмитрия Михайловича—главу тверской княжеской семьи, предпочитая вести переговоры с его братом, Александром. Однако именно Дмитрий возглавил борьбу с Москвой за великокняжеский ярлык и добился поставленной цели19.

Н. С. Борисов поддержал реконструкцию завещания Михаила Тверского, предпринятую В. А. Кучкиным. Вместе с тем он обратил внимание на известие Владимирского летописца о передаче ярлыка на Тверь после 1318 г. не старшему сыну Михаила Ярославича—Дмитрию, а следующему по старшинству — Александру Михайловичу. Однако Дмитрий Михайлович как старший в роде становится великим князем Тверским20.

Проблема завещания Михаила Ярославича Тверского оказалась в центре внимания С. В. Богданова. По мнению исследователя, формуляр духовной московского князя Ивана Даниловича Калиты близок к формуляру завещания князя Михаила Ярославича Тверского. По завещанию Михаила Ярославича Тверь передавалась в управление всем его сыновьям21.

Согласно А. А. Горскому, в первый год после смерти Михаила Ярославича между Москвой и Тверью «поддерживались мирные отношения». Собрав дань с Тверской земли в 1321 г., Юрий Данилович «осознанно пошел на неподчинение Орде, стремясь использовать полученное «серебро» по своему усмотрению22.

Таким образом, исследователи единодушно отмечали стремление тверских князей восстановить свое первенство на Руси. Ключевую роль в восстановлении утраченных позиций Твери могли сыграть старые и новые союзники тверской династии23.

Тверская земля и после смерти Михаила Ярославича представляла потенциальную угрозу для Юрия Даниловича Московского, несмотря на ряд неблагоприятных обстоятельств. Еще в 1318 г. Тверь пострадала от морового поветрия. В тот год осенью в городе произошел серьезный пожар, в огне погибла «болшая половина града» и шесть церквей24. Это был уже второй крупный пожар за три года. До этого, в 1316 г., Тверь пострадала от пожара, и Михаилу Ярос-лавичу пришлось укреплять город, построив тверской кремль25.

В этих условиях для Москвы было особенно важно подорвать единство среди тверских князей. Владимирский летописец сохранил уникальное известие о передаче Узбеком ярлыка на княжение в Твери не князю Дмитрию Михайловичу, а Александру Михайловичу26. Решение хана Н. С. Борисов объясняет стремлением внести раскол в тверскую княжескую семью. Возможно, это было связано с участием Дмитрия в Бортеневской битве27.

После гибели Михаила Ярославича его тело было перевезено в Москву. Тверские бояре, находившиеся в Орде вместе с князем Константином Михайловичем, оказались в московском плену28. В 1319 г. из Орды в Москву вернулся Юрий Данилович вместе с Константином Михайловичем Тверским и тверскими боярами. В Тверь прибыло представительное московское посольство во главе с епископом Прохором Ростовским и князем Ярославом Стародубским. Послы пригласили князя Александра Михайловича во Владимир и гарантировали ему от имени великого князя неприкосновенность. Интересен состав посольства. Епископ Прохор Ростовский был сподвижником митрополита Петра. В князе Ярославе Стародубском В. А. Кучкин видит князя Федора Стародубского, погибшего в Орде в 1330 г.29 Оба посла, вероятно, пользовались доверием Юрия Даниловича и авторитетом на Руси. Тверичи приняли предложение Юрия Даниловича. На Петров день, 12 июля 1319 г., Александр приехал во Владимир и заключил мир с Юрием. Один из важнейших вопросов переговоров — перенесение тела Михаила Ярославича из Москвы в Тверь — был решен положительно. В Житии Михаила Ярославича говорится о том, что переговоры проходили трудно, стороны «едва сладишася». Тверичам пришлось заплатить за передачу тела и пленников значительный выкуп30. 6 сентября, на память архангела Михаила, тело князя Михаила было доставлено в Тверь. Останки Михаила Ярославича встречали его супруга Анна Дмитриевна и сыновья Дмитрий, Александр и Василий, а также духовенство, бояре и жители города31. Отсутствие в числе встречающих Константина говорит о том, что он был, скорее всего, задержан в Москве32.

Сообщение о переговорах во Владимире является поздней вставкой. Тем не менее, по замечанию Е. Л. Конявской, фактической информации сообщения вполне можно доверять33.

Сразу же после смерти Михаила Ярославича тверские книжники начали работу по освещению событий 1318 г. Игумен Тверского Отроча монастыря Александр, духовник тверского князя, написал Повесть, в которой обосновывал права Михаила и его потомства на великое княжение Владимирское34.

В 1319-1321 гг. московские князья старались укрепить свою власть в разных частях Руси. Так, в 1319 г. Юрий Данилович отправил княжить в Новгород своего младшего брата Афанасия. В следующем,

1320 г., новгородские летописи отмечают поход Юрия Даниловича Московского на Рязань и заключение мира с князем Иваном Рязанским35. Активность московских князей проявлялась и на тверском направлении.

По мнению Э. Клюга, соглашение во Владимире между Юрием Даниловичем и Александром Михайловичем предусматривало брак Константина Тверского с дочерью московского князя Софьей Юрьевной. Венчание прошло в 1320 г. в Костроме «въ Святомъ Феодоре»36.

Тверь активно искала новых союзников в борьбе с Москвой. В феврале 1320 г. состоялась женитьба Александра Михайловича37. В 1321 г. в семье Александра Михайловича Тверского родился сын. В Рогожском летописце имя княжича обозначено как Лев, в Музей-ском фрагменте — Леонтий38.

В 1320 г. праздновалась, кроме бракосочетания Константина Михайловича, и другая свадьба — Дмитрий Михайлович женился на Марии Гедиминовне Литовской39. Таинство венчания было совершено епископом Твери Варсонофием. В Никоновской летописи передана радость, охватившая тверичей: «и бысть всем людемъ радость во Твери»40. Вероятно, это не только летописный штамп. Брак Дмитрия Михайловича открывал большие политические возможности перед тверскими князьями. Союз с Литвой позволял Твери надеяться на безопасность своих западных границ и являлся ее козырем в борьбе с Юрием Московским.

Между тем положение московского князя было непростым. Юрий Данилович потерял в 1320 г. верного союзника—своего брата Бориса Даниловича, умершего в Нижнем Новгороде. Похороны князя Бориса прошли во Владимире41. В том же году из Орды к Юрию Даниловичу прибыло посольство Байдеры, «и много зла учиниша в Во-лодимери»42. В Ростове жители после смерти своего князя Юрия Александровича Ростовского подняли антиордынское восстание43.

Видимо, недовольство ордынскими поборами со стороны населения городов Руси проявлялось все более отчетливо. Серьезный конфликт между Тверью и Москвой возник в 1321 г. Весной из Орды в Кашин приехал «Гаянчар Татаринъ съ Жидовиномъ длъжникомъ, много тягости учинил Кашину». Осенью 1321 г. Юрий Данилович собрал войска в Переяславле, «хотя къ Кашину ити». Вероятно, московский князь хотел получить собранные в Кашине деньги. Тверское

войско под командованием Дмитрия Михайловича «с братиею», в котором летопись выделяет два самостоятельных полка — Тверской и Кашинский — также подошло к берегу Волги. В конфликте, очевидно, принимали участие на стороне Дмитрия Михайловича его братья. Вскоре при посредничестве владыки Андрея Тверского между враждующими сторонами был заключен мир. Дмитрий обязался выплатить две тысячи серебром и отказывался от претензий на великое княжение. Зимой 1322 г. Юрий Данилович, взяв серебро у тверских князей — ордынский выход, выехал в Новгород44.

Призвание Юрия новгородцами было связано с обострением конфликта со Швецией. Шведское войско, подступившее к Кореле, не смогло взять эту новгородскую крепость. В ответ объединенное войско Юрия Даниловича и новгородцев выступило в поход к Выборгу, однако осада Выборга закончилась неудачей45.

Воспользовавшись ситуацией, Дмитрий Михайлович отправился в Орду и получил ярлык на великое княжение Владимирское. Из Орды Дмитрий Тверской вернулся осенью 1322 г. с ханским послом Севенчьбугой46.

Хан Узбек принял решение наказать ослушника — московского князя. На Русь прибыло посольство Ахмыла в сопровождении большого военного отряда. Об этом говорит именование Ахмыла в летописях «послом сильным». Вместе с Ахмылом из Орды возвратился и Иван Данилович Калита, вынужденный примкнуть к ордынскому отряду. Татары Ахмыла разорили Ярославль и «много створи пакости по Низовьскои земли, много посече христьян, а иных поведе въ Орду»47.

Юрий выехал из Новгорода, но на реке Урдоме его перехватил князь Александр Михайлович Тверской, действовавший заодно со своим старшим братом. Вероятно, тверичи узнали через своих доброхотов время и маршрут движения Юрия Московского. Согласованность действий братьев привела к трагическим для Юрия Даниловича последствиям. Бояре и обоз Юрия были захвачены, к тверичам попала также казна московского князя. Сам Юрий Данилович бежал в Псков, а оттуда — в Новгород48.

В 1323 г. в ордынских владениях произошло несколько печальных событий, напрямую касавшихся Твери. В Орде скончалась царица Боялынь, жена хана Узбека, оказывавшая покровительство тверским

князьям и укрывшая в 1318 г. у себя Константина Михайловича Тверского. 21 апреля 1323 г. в Волжской Болгарии был замучен христианин Федор. В том же году в Твери была заложена каменная церковь во имя святого Федора, которая была воздвигнута тверским игуменом Иоанном Цареградцем и окончена к 1325 г.49 Тогда же в Тверской земле умер бывший епископ Твери Андрей в монастыре на реке Шоше50.

Мученическая кончина Федора за веру и строительство каменного храма в память святого Федора, очевидно, тесно связаны между собой. Построив Федоровскую церковь, тверичи стремились представить свой город оплотом православной веры в русских землях, центром борьбы с Ордой. Религиозно-политические мотивы прослеживаются в посвящении храма очень четко. Иоанн Цареградец и Федор принадлежали к одному кругу людей, получивших греческое образование и приехавших в Тверь из Византии и православного Востока. Изучение византийско-тверских контактов конца XIII — начала XIV в. позволяет говорить о сильном влиянии византийских политических идей и искусства в Твери51.

В 1323 г. Юрий Данилович, оставшийся княжить в Новгородской земле, построил крепость Орешек, где был заключен Ореховец-кий мир со шведами. В следующем году Юрий Данилович с новгородцами взял Устюг, откуда отправился в Орду по реке Каме52. Туда же выехал и великий князь Дмитрий Михайлович Тверской.

Встреча двух князей в Орде закончилась гибелью Юрия Даниловича. 21 ноября 1325 г. Дмитрий Михайлович убил московского князя53. Хан после долгих колебаний наказал убийцу. 15 сентября 1326 г. в Орде были казнены князья Дмитрий Михайлович Тверской и Александр Новосильский54.

Великое княжение Владимирское было передано Александру Михайловичу Тверскому, выехавшему на Русь в сопровождении ордынских кредиторов55.

Во время своего недолгого княжения Дмитрий Михайлович заключил соглашение с Новгородом. Текст договора не сохранился, однако о нем известно из последующего договора Александра Михайловича с новгородцами, датируемого исследователями 1327 г.56

Тверские князья не смирились с утратой великого княжения Владимирского, переданного ханом в 1317 г. Юрию Даниловичу. В Твери,

сохранившей военный и экономический потенциал, власть переходит к двум старшим сыновьям Михаила Ярославича—Дмитрию и Александру. Вся политика тверских князей была нацелена на получение великокняжеского ярлыка. Ставка Юрия Даниловича на раскол в тверской княжеской семье не оправдалась. Действуя заодно, братья в целом продолжают политику своего отца, направленную на укрепление мощи Тверской земли, а также на идеологическое обоснование ее первенства.

Тверь сохранила союзников и потенциал для борьбы с Москвой. В Орде у тверских князей остались сторонники. Это не только ханша Боялынь, но и, вероятно, другие представители ордынской знати. Активные контакты были у тверских князей с Литвой. При этом рассчитывать на поддержку русской церкви в лице митрополита Петра Твери, по всей видимости, не приходилось.

После смерти Михаила Ярославича в Твери не прекратилось каменное строительство. В Твери велась огромная работа по идеологическому обоснованию прав тверских князей на власть в русских землях.

Политика Узбека была направлена на получение максимально возможной дани с русских земель и достижение полной покорности хану. Выплата ордынского выхода тяжким бременем ложилась на жителей русских земель. Это вызывало недовольство населения, приводившее к антиордынским восстаниям. Одно из таких выступлений—тверское восстание 1327 г. —закончилось кардинальными политическими изменениями на Руси и привело к укреплению позиций московских князей.

1 См.: Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследование по истории СевероВосточной Руси Х11-Х1У вв. 2-е изд. СПб., 2003. С. 329-331.

2 ПСРЛ. Т. VI. Вып. 1. М., 2000. Стб. 381.

3 КонявскаяЕ.Л. 1) Дмитрий Михайлович Тверской в оценке современников и потомков II Древняя Русь: Вопросы медиевистики. 2005. Март. 1(19). С. 16-22; 2) Очерки по истории тверской литературы Х1У-ХУ веков. М., 2007. С. 63-75.

4 ПСРЛ. Т. I. М., 1997. Стб. 484-485; Т. XVIII. М., 2007. С. 84; Т. XV. М., 2000. Стб. 35. — О хронологии см.: Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 119-122.

5 ПСРЛ. Т. I. Стб. 486.

6 Клосс Б.М. Житие митрополита Петра II Клосс Б. М. Избранные труды: Очерки по истории русской агиографии XIV-XVI веков. T. II. М., 2001. С. 29, 42.

7 ПСРЛ. T. XVIII. С. 87.

8 ПСРЛ. T. III. М., 2000. С. 94, 335; T. XVIII. С. 88; См.: Борисов КС. Политика московских князей (конец XIII-первая половина XIV века). М., 1999. С. 138-140.

9 ПСРЛ. T. XVIII. С. 88.

10 Кучкин В. А. Пространная редакция повести о Михаиле Тверском II Средневековая Русь. Вып. 2. М., 1999. С. 139.

11 Карамзин Н.М. История государства Российского: В 12 т. Т. 4. М., 1992. С. 116-120.

12 Соловьев С.М. История России с древнейших времен II Соловьев С. М. Соч.: В 18 кн. Кн. 2. Т. 3. М., 1988. С. 217, 442.

13 БорзаковскийВ.С. История Тверского княжества. 2-е изд. Тверь, 1994. С. 121-124.

14 Экземплярский А. В. Великие и удельные князья северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г. T. II. СПб., 1891. С. 469-470.

15 Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. М., 1998. С. 101-103.

16 Насонов А. Н. Монголы и Русь. История татарской политике на Руси II Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. Историко-географическое исследование; Монголы и Русь. История татарской политики на Руси. СПб., 2002. С. 282.

17 Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв.: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., I960. С. 473.

18 КлюгЭ. Княжество Тверское (1247-1485 гг.). Тверь, 1994. С. 129, 154.

19 Кучкин В. А. 1) Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV веках. М., 1984. С. 180; 2) Права и власть великих и удельных князей в Тверском княжестве второй половины XIII-XV века II Славянский мир: общность и многообразие: Материалы Международной науч.-прак. конф. Тверь, 2009. С. 217-218.

20 Борисов Н. С. Политика Московских князей (конец XIII-первая половина XIV вв.). М., 1999. С. 161-162, 164.

21 Богданов С. В. «Завещание» Михаила Ярославича Тверского и удельная система Тверского княжества в середине XIV века II Великий князь Михаил Ярославич: личность, эпоха, наследие. Тверь, 1997. С. 98-107.

22 Горский А. А. Москва и Орда. М., 2000. С. 53-54.

23 О союзниках Твери см.: Штыков Н. В. Союзники Михаила Ярославича Тверского II Проблемы исторического регионоведения: Сб. научн. трудов. Вып. II. К 70-летию профессора В. И. Хрисанфова. СПб., 2009. С. 105-116.

24 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 89; Т. XV. Стб. 410.

25 Там же. Т. XV. Стб. 37, 408; Об укреплениях Твери ем.: Лапшин В.А. Тверь в XIII-XV вв. (по материалам раскопок 1993-1997 гг.). СПб., 2009.

26 ПСРЛ. Т. XXX. М., 1965. С. 103.

27 Борисов Н. С. Политика Московских князей… С. 161-162.

28 ПСРЛ. Т. III. С. 96, 338.

29 КучкинВ.А. Повести о Михаиле Тверском. Историко-текстологическое исследование. М., 1974. С. 124-125, прим. 153.

30 КучкинВ.А. Пространная редакция повести о Михаиле Тверском. С. 161; Клосс Б.М. Житие митрополита Петра. С. 201.

31 ПСРЛ. Т. XV. Стб. 40; Насонов А. Н. О тверском летописном материале в рукописях XVII в. II Археографический ежегодник за 1957 г. М., 1958. С. 36.

32 КлюгЭ. Княжество Тверское (1247-1485 гг.). С. 114, Борисов Н. С. Политика Московских князей… С. 162.

33 КонявскаяЕ. Л. Очерки по истории тверской литературы… С. 78.

34 Кучкин В.А. Повести о Михаиле Тверском… С. 258-262.

35 ПСРЛ. Т. III. С. 96, 338.

36 Там же. Т. XV. Стб. 41; КлюгЭ. Княжество Тверское… С. 114.

37 ПСРЛ. Т. XV. Стб. 41,467; См.: КонявскаяЕ. Л. Очерки по истории тверской литературы… С. 56.

38 ПСРЛ. Т. XV. Стб. 41; Насонов А. Н. О тверском летописном материале… С. 37.

39 ПСРЛ. Т. XV. Стб.41.

40 Там же. Т. X. М., 2000. С. 187.

41 Там же. Т. XVIII. С. 89. — О нижегородском княжении Бориса Даниловича см.: Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси… С. 210-211.

42 ПСРЛ. Т. X. С. 187.

43 Там же. Т. I. Стб. 530; Т. XXV. М., 2004. С. 166.

44 Там же. Т. XV. Стб.41; Т. III. С. 96, 338.

45 Там же. Т. III. С. 96, 338-339.

46 Там же. Т. XVIII. С. 89; Т. XV. Стб. 42.

47 Там же. Т. XVIII. С. 89; Т. I. Стб. 530; Т. III. С. 96, 339.

48 Там же. Т. III. С. 97, 338-339.

49 Там же. Т. XVIII. С. 89; Т. XV. Стб. 42.

50 Там же. Т. XV. Стб.42.

51 Попов Г.В., Рындина A.B. Живопись и прикладное искусство Твери XIV-XVI века. М., 1979. С. 22-23.

52 ПСРЛ. Т. III. С. 97, 339.

53 Там же. Т. XV. Стб. 42.

54 Там же. Т. XVIII. С. 90.

55 Там же. Т. III. С. 97, 340.

56 Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. № 14. С. 26-28. —О датировке см.: Зимин A.A. О хронологии договорных грамот Великого Новгорода с князьями XIII-XV вв. //Проблемы источниковедения. Вып. V М., 1956. С. 313; см. также: Янин В. Л. Новгородские акты XII-XV вв. Хронологический комментарий. М., 1990. С. 161-163.

Туристы в Тверской области узнают, где зарождалась независимая Русь

Этот год знаковый не только для Твери и области, но и для всей России. В декабре исполняется 700 лет подвигу и мученической гибели в Орде покровителя Тверской земли князя Михаила Тверского.

Немного истории. Напомним, что ярлык в Орде на великое Владимирское княжение Михаил Ярославич получил в 1304 году. И его даже за рубежом стали называть «великим князем всея Руси». В 1317 году московский князь Юрий с ордынскими союзниками начал разорять тверские земли, намереваясь принудить Михаила Тверского к подчинению. Решающая битва произошла 22 декабря 1317 года под Бортеневом, где войско князя одержало победу. Вскоре оклеветанный московским князем Михаил Ярославич был вызван в Орду. Он мог избежать этого, но не захотел, даже несмотря на то, что это означало одно — погибель. Михаил Ярославич был убит в Орде 5 декабря (22 ноября по старому стилю) 1318 года. Доставленные в Тверь останки князя погребены в Спасо-Преображенском соборе, когда-то им самим заложенном.

Историки едины: подвиг Михаила Тверского – редкий для истории пример, когда правитель ценой собственной жизни спас подданных. И именно на тверской земле при Михаиле Ярославиче зародилась мысль о возможности и необходимости всенародной борьбы с Ордой. За Бортеневским сражением последовали другие вооруженные выступления: антиордынское восстание в Твери в 1327 году, битва на Куликовом поле и, в конце концов, историческое противостояние русских и татар на Угре в 1480 году. Так Тверская земля способствовала появлению единого независимого русского государства.

Специально к 700-летнему юбилею гибели князя Михаила Тверского министерство туризма Тверской области разработало маршрут «Средневековая Тверь», который проходит по памятным местам, связанным с именем покровителя Тверской земли.

Туристов ждет достаточно обширная экскурсия. Она начинается с посещения храма Рождества Пресвятой Богородицы в Городне Конаковского района и завершается Михаило-Архангельским храмом в селе Микулино Московской области, где некогда правил внук князя Тверского Михаил Александрович.

Туристы смогут познакомиться в Тверском Императорском дворце с картинами художника 19-го века Ивана Орлова «Напутствие великого князя Михаила Тверского» и «Смерть Михаила Тверского», когда-то находившимися в Спасо-Преображенском соборе, собственно посетить сам храм, а также построенную, в том числе на пожертвования горожан, церковь в память Михаила Ярославича. Далее маршрут проследует в основанный в 1297 году тверским князем город Старицу, находящееся в 40 км от него Бортеневское поле.

Хорошим дополнением к экскурсу в историю средневековой Твери вполне может стать альманах «Михаил Тверской. Путь домой». Его презентация состоится 19 мая на межрегиональном фестивале «Венок Дружбы» в ДК «Пролетарка».

В издании доступным для любого читателя языком передана история жизни и подвига Михаила Тверского, рассказ об аланах, принимавших активное участие в освобождении Тверского князя из татаро-монгольского плена. А также старинный и современный маршрут с сопоставлениями, по которому возвращались мощи убиенного на родину, с описанием народностей, населявших тогда эту территорию. В качестве «живого» материала будет напечатана древняя былина о событиях 13-го века и краткое содержание повести современного ингушского писателя Иссы Кодзоева «Михаэл – владетель Тевар – града». Отдельная глава будет посвящена Михаилу Александровичу Романову, который был назван в честь Михаила Тверского.

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №12 от 14 марта 2018

Заголовок в газете: О Михаэле – владетеле Тевар-града

Иван I и восстание Москвы

Цель обучения

  • Обозначьте ключевые моменты, которые помогли Москве стать такой могущественной, и как Иван I одержал эти крупные победы

Ключевые моменты

  • Москва до 13 века считалась небольшим торговым форпостом Владимиро-Суздальского княжества.
  • Борьба за власть и постоянные набеги на территорию Золотой Орды Монгольской империи вызвали финансовую и культурную борьбу с некогда могущественными городами, такими как Киев.
  • Иван I использовал относительное спокойствие и безопасность северного города Москвы, чтобы побудить большее население и богатство переехать туда.
  • Союзы между лидерами Золотой Орды и Иваном I спасли Москву от множества набегов и разрушений других центров, таких как Тверь.

Условия

Тверь

Город-соперник Москвы, который со временем потерял благосклонность Золотой Орды.

Великий Князь Владимирский

Титул правителя этой северной провинции, в которой находилась Москва.

г. Москва была лишь небольшим торговым форпостом во Владимиро-Суздальском княжестве в Киевской Руси до нашествия монгольских войск в 13 веке. Однако из-за нестабильной обстановки в Золотой Орде и ловкого руководства Ивана I в критический период XIII века Москва стала убежищем процветания во время его правления. Он также стал новым центром власти Русской православной церкви.

Иван I

Иван I (также известный как Иван Калита) родился около 1288 года в семье московского князя Даниила Александровича.Он родился во время разрухи и потрясений на Руси. Киев был захвачен вторгшимися монгольскими войсками в 1240 году, и к тому времени, когда родился Иван, большинство княжеств Руси были поглощены Золотой Ордой Монгольской империи. Он взошел на престол московского князя после смерти своего отца, а затем смерти своего старшего брата Юрия.

Иван I. Он родился около 1288 года и умер либо в 1340, либо в 1341 году, все еще сохраняя титул великого князя Владимира.

Иван I вступил в роль, которую уже расширили его предшественники. И его старший брат, и его отец захватили близлежащие земли, в том числе Коломну и Можайск. Юрий также заключил успешный союз с монгольским вождем Узбек-ханом и женился на его сестре, обеспечив большую власть и преимущества в иерархии Золотой Орды.

Иван I продолжил семейную традицию и обратился к руководству Золотой Орды с просьбой занять место великого князя Владимира.Его три других соперника, все тверские князья, ранее получали этот титул. Однако впоследствии все они были лишены титула, и все трое начинающих принцев также в конечном итоге были убиты. Иван I, с другой стороны, получил титул от хана Мухаммада Озбега в 1328 году. Этот новый титул, который он сохранял до своей смерти около 1340 года, означал, что он мог собирать налоги с русских земель в качестве правящего князя и позиционировать свой крошечный город как крупный игрок Владимирской области.

Подъем Москвы

В это время потрясений крошечный форпост в Москве имел множество преимуществ, которые изменили положение этого города и создали его для будущего процветания при Иване I. Три основных фактора помогли Ивану I перенести власть в этот район:

  • Он был расположен между другими крупными княжествами на востоке и западе, поэтому часто был защищен от более разрушительных вторжений.
  • Эта относительная безопасность по сравнению, например, с Твери и Рязанью, начала привлекать налогоплательщиков, которые хотели иметь безопасное место, чтобы построить дом и зарабатывать себе на жизнь.
  • Наконец, Москва была идеально расположена на торговом пути от Новгорода до Волги, что с самого начала давало ей экономическое преимущество.

Иван I также стимулировал рост Москвы, активно набирая людей для переезда в регион. Кроме того, он купил свободу людям, попавшим в плен во время обширных набегов монголов. Эти рекруты еще больше укрепили население Москвы. Наконец, он сосредоточил свое внимание на установлении мира и разгоне воров и совершающих набеги групп в регионе, создав безопасный и спокойный образный остров в шторме неурегулированных политических и военных потрясений.

Киевская Русь 1220-1240 гг. Эта карта иллюстрирует динамику власти в XIII веке, незадолго до рождения Ивана I. Сарай, столица Золотой Орды, находилась на юго-востоке, в то время как Москва (не видна на этой карте) была спрятана в северных лесах Владимира-Суздаля.

Иван I знал, что мир в его крае зависит от сохранения союза с Золотой Ордой, что он добросовестно делал. Рост благосостояния Москвы в эту эпоху также позволил ему ссужать деньги соседним княжествам.Затем эти регионы оказались в долгу перед Москвой, что укрепило ее политическое и финансовое положение.

Кроме того, несколько соседних городов и деревень были включены в состав Москвы в 1320–1330-х годах, в том числе Углич, Белозеро и Галич. Эти сдвиги постепенно превратили крошечный торговый форпост в шумный центр города в северных лесах того места, где когда-то была Киевская Русь.

Русская Православная Церковь и Центр Москвы

Иван I вложил часть нового богатства Москвы в строительство великолепного центра города и создание культовой религиозной среды.Он построил каменные церкви в центре Москвы на свое недавно обретенное состояние. Иван I также соблазнил одного из самых важных религиозных деятелей Руси, православного митрополита Петра, в город Москву. До правления Золотой Орды первоначальная Русская Православная Церковь находилась в Киеве. После долгих лет разрухи митрополит Петр перенес власть в Москву, где процветал новый культурный ренессанс. Эта идеально своевременная трансформация Москвы совпала с десятилетиями опустошения Киева, фактически снова передав власть северу.

Петр Московский и сцены из его жизни на иконе XV века. Этот религиозный лидер внес в Москву культурную мощь, перенеся туда резиденцию Русской православной церкви во время правления Ивана I.

Одним из самых важных достижений Ивана I было обращение к хану, живущему в Сарае, с просьбой назначить его сына, который станет Симеоном Гордым, наследником титула великого князя Владимира. Это соглашение представляло собой линию преемственности, которая означала, что правящий глава Москвы почти всегда будет обладать властью над Владимирским княжеством, гарантируя, что Москва будет занимать влиятельное положение на десятилетия вперед.

Источники

Золотая Орда: Ханы Золотой Орды, Люди, казненные Золотой Ордой, Хан Батый, Восстание Ивайло, Орды Улуса Джучидов: Ханы … Твери, Токты, Менгу-Тимура, Сартак-хан

Обратите внимание, что содержание этой книги в основном состоит из статей, доступных из Википедии или других бесплатных источников в Интернете. Страницы: 44. Главы: Золотые ордынские ханы, казненные Золотой орды люди, хан Батый, восстание Ивайло, орды улуса Джучидов, Куликовская битва, хан Узбек, Берке, ногайский хан, Александр Михайлович Тверской, Токта , Менгу-Тимур, Сартак-хан, Мамай, Тохтамыш-Тимурская война, Талабуга, Сарай, Список ханов Золотой Орды, Олуг Мохаммад Казанский, Битва Синих Вод, Джани Бег, Шибан, Дмитрий Тверской, Сарай-Джук, Битва на реке Вожа, Ахмат-хан, Осада Сарая, Давлат Берди, Осада Москвы, Туда Менгу, Джалал ад-Дин хан, Кечу, Боролдай, Барак, Улахчи, Баян, Еремферден, Темур Кутлуг, Хаситархан, Тини Бег, Мишар Юрт, Мухша Улус, Кун Коран, Саид Ахмад I, Берди Бег, Навруз Бег, Шади Бег, Укек, Кашан, Кашанское княжество, Мубарак Хваджа, Сасибука, Маджар, Илбасан, Чимтай, Кулпа, Пулад.Отрывок: Золотая Орда (монгольский:, казахский:, татарский:, турецкий:, русский:) — это восточнославянское обозначение монгольского, позднее тюркизированного, мусульманского ханства, основанного в западной части Монгольской империи после монгольского вторжения на Русь. ‘в 1240-х годах: нынешняя Россия, Украина, Молдавия, Казахстан и Кавказ. Также известен как Улус Джучи или Кипчакское ханство (не путать с более ранним Кипчакским ханством до его завоевания монголами). Территория Золотой Орды на ее пике включала большую часть Восточной Европы от Урала до правого берега Дуная, простираясь на восток вглубь Сибири.На юге земли Золотой Орды граничили с Черным морем, Кавказскими горами и территориями монгольской династии, известной как Ильханство. Происхождение названия «Золотая Орда» неясно. Некоторые ученые считают, что это относится к армейскому лагерю Батыя и более поздних правителей Орды. На монгольском языке Алтан Орда относится к золотому лагерю или дворцу (монгольский:, Алтан Ордон = Гол …

Иван Калита Тверское восстание. Тверское восстание

г.

И Рогожский летописец.

Щелкановщина

Армия Федорчукова

После смерти Александра Васильевича в 1332 году Нижний и Городец вернулись к великому царствованию примерно на десятилетие, а Иван Калита стал единоличным правителем Северо-Восточной Руси. Политика централизации с опорой на хана привела к быстрому подъему Москвы за счет Твери. Отныне тверское правление не представляло реальной угрозы для Москвы. Основное соперничество было с суздальско-нижегородскими князьями.

Войско Федорчука — последний случай, когда хан силой добился смещения не любившего ему великого князя. После успеха совместных ордынско-московских действий по подавлению антиордынского восстания политика московско-татарского союза привела к ослаблению междоусобной борьбы и принесла некоторое спокойствие в Россию. Присутствие московских правителей на великокняжеском столе было прервано только в первые годы правления Дмитрия Донского (1360-63) его будущим тестем Дмитрием Константиновичем Суздальским.

В литературе

Сражения монгольского нашествия и золотоордынские походы на Русь
Калка (1223) — Воронеж (1237) — Рязань (1237) — Коломна (1238) — Москва (1238) — Владимир (1238) — Сит (1238) — Козельск (1238) — Чернигов (1239) — Киев ( 1240) — Войско Неврюева (1252) — Войско Куремсина (1252-55) — Туговая гора (1257) — Войско Дюденева (1293) — Бортенево (1317) — Тверь (1327) — Голубые воды (1362) — Шишевский лес ( 1365) — Пьяна (1367) — Болгария (1376) — Пьяна (1377) — Вожа (1378) — Куликово поле (1380) — Москва (1382) — Ворскла (1399)) — Москва (1408) — Киев (1416) — Белёв (1437) — Суздаль (1445) — Битюг (1450) — Москва (1451) — Алексин (1472) — Угра (1480)
  • Сохранилась старинная русская народная песня о Щелкане Дудентьевиче, которая достаточно точно передает события тех лет.
  • Дмитрий Балашов описывает тверское восстание в романе «Великий стол».

см. Также

  • Смоленское восстание (1340 г.) — еще одно антиордынское восстание, совместно подавленное москвичами и татарами.

Написать рецензию на статью «Тверское восстание»

Примечания

Литература

  • Карамзин Н.М. История правительства России. — СПб. : Тип. Н. Греча, 1816-1829 гг.

Отрывок, характеризующий Тверское восстание

В то время у нас жил любимец нашего отца, красивый серый кот — Гришка.Я нашла его сладко спящим на теплой плите и решила, что сейчас очень хороший момент, чтобы попробовать на нем мое новое «искусство». Я подумал, что будет лучше, если он посидит у окна. Ничего не случилось. Потом я сконцентрировался и задумался … Бедный Гришка с диким криком слетел с печки и ударился головой о подоконник … Мне было его так жалко и так стыдно, что я, виноватая во всем, бросилась его забирать . Но у несчастного кота шерсть почему-то вдруг встала дыбом и он, громко мяукнув, бросился от меня, словно ошпарив кипятком.
Для меня это был шок. Я не понимал, что произошло и почему Гришка меня вдруг невзлюбил, хотя до этого мы были очень хорошими друзьями. Я преследовал его почти весь день, но, к сожалению, не мог просить прощения … Его странное поведение длилось четыре дня, а потом наше приключение, скорее всего, было забыто и снова все было хорошо. Но это заставило меня задуматься, потому что я понял, что, сам того не желая, с такими же необычными «способностями» я иногда могу кому-то навредить.
После этого случая я стал гораздо серьезнее относиться ко всему, что внезапно во мне появлялось, и гораздо более тщательно «экспериментировал». Все последующие дни, естественно, я просто заболел манией «движения». Я мысленно пытался сдвинуть все, что только бросалось в глаза … и в некоторых случаях снова получал очень плачевные результаты …
Так, например, я с ужасом наблюдал, как полки моего отца аккуратно сложены, очень дорогие книги «организованно» падали на пол, и трясущимися руками я старался как можно быстрее разложить все по местам, так как книги были «сакральным» предметом в нашем доме и прежде чем брать их — нужно было заработать их.Но, к счастью для меня, папы в тот момент не было дома и, как говорится, на этот раз «унесло» …
Еще один очень забавный и в то же время грустный случай произошел с аквариумом моего отца. Мой отец, насколько я помню, всегда любил рыб и однажды мечтал построить дома большой аквариум (что он впоследствии и сделал). Но в тот момент, из-за того, что у нас не было лучшего, у нас был просто небольшой круглый аквариум, в котором могло поместиться всего несколько разноцветных рыбок. А так как даже такой маленький «живой уголок» приносил папе душевную радость, то в доме за ним с удовольствием ухаживали все, в том числе и я.
И вот, в один «неудачный» день, когда я просто проходил мимо, весь занят своими «волнующими» мыслями, я случайно взглянул на рыбу и пожалел, что им, беднякам, так мало места для свободной жизни … Аквариум внезапно задрожал и, к моему великому ужасу, лопнул, разливая воду по комнате. Бедные рыбки не успели опомниться, как их с большим аппетитом съела наша любимая кошка, которая вдруг прямо с неба испытала такое неожиданное удовольствие … Мне стало очень грустно, потому что в ни один случай не хотел огорчить папу, а тем более прервать чью-то жизнь, пусть даже очень маленькую.
В тот вечер я ждала отца в совершенно разбитом состоянии — было очень обидно и стыдно было быть таким глупым. И хотя я знал, что меня за это никто не накажет, у меня почему-то была очень грязная душа и, как говорится, в ней очень громко «чесались кошки». Я все больше и больше осознавал, что некоторые из моих «талантов» в определенных обстоятельствах могут быть очень и очень небезопасными. Но, к сожалению, я не знал, как это можно контролировать, и поэтому все больше и больше беспокоился о непредсказуемости некоторых моих действий и их возможных последствиях с совершенно нежелательными результатами…
Но я все еще была всего лишь девятилетней любопытной девочкой и не могла долго волноваться о трагически погибшей, хотя целиком и полностью по моей вине, рыбе. Я по-прежнему старательно старался перемещать все, что мне попадалось, и был невероятно рад любому необычному проявлению в моей «исследовательской» практике. Итак, в одно прекрасное утро во время завтрака моя чашка с молоком внезапно зависла в воздухе прямо передо мной и продолжала висеть, и я понятия не имел, как ее опустить … Бабушка в этот момент была на кухне, и я лихорадочно пытался к чему-то «разобраться», чтобы вам не пришлось краснеть и снова объяснять себя, ожидая услышать от нее полное неодобрение.Но жалкая чаша упорно отказывалась возвращаться. Напротив, она вдруг плавно двинулась и, как бы дразня, стала описывать широкие круги над столом … И самое смешное, что я просто не мог ее схватить.
Бабушка вернулась в комнату и буквально замерла на пороге с чашкой в ​​руке. Я, конечно, сразу поспешил объяснить, что «она просто летает… и, разве это не красиво?»… Короче, я пыталась найти какой-то выход из ситуации, только чтобы не казаться беспомощной.А потом мне вдруг стало очень стыдно … Я увидел, что бабушка знала, что я просто не могу найти ответ на возникшую проблему и я пыталась «замаскировать» свое незнание какими-то ненужными красивыми словами. Потом возмущенный на себя, я собрал свою «битую» гордость в кулак и быстро выпалил:
— Ну не знаю почему она летает! И я не знаю, как его понизить!
Бабушка посмотрела на меня серьезно и вдруг очень весело сказала:
— Так попробуй! Вот почему ваш разум отдан вам.
Это как гора упала с моих плеч! Мне очень не нравилось казаться неуклюжим, особенно когда дело касалось моих «странных» способностей. И вот попробовал … С утра до вечера. Пока я не упал с ног и не стал казаться, что больше не понимаю, что делаю. Некоторые мудрецы сказали, что есть три пути, ведущие к высшему разуму: путь размышления — самый благородный, путь подражания — самый легкий, а путь опыта на шее — самый трудный. Так что, видимо, я почему-то всегда выбирал самый трудный путь, так как моя бедная шея действительно сильно страдала от моих нескончаемых, бесконечных экспериментов…
Но иногда «игра стоила свеч», и моя тяжелая работа увенчалась успехом, так как в конце концов это произошло с тем же «движением» … Через некоторое время любые желаемые объекты двигались, летели, падали и поднимались, когда Я хотел этого, и это казалось совсем несложным … за исключением одного очень обидно пропущенного инцидента, который, к моему большому сожалению, произошел в школе, которого я всегда честно старался избежать. Мне совершенно не нужны были лишние разговоры о моих «странностях» и особенно среди одноклассников!

Но особенно укрепились позиции Москвы после восстания г. Тверь 1327 г. г… В Твери татаро-монголы пытались собрать очень крупную дань, что вызвало восстание, которое возглавил сам тверской князь. Московский князь Иван Данилович по прозвищу Калита («кошелек») Опасаясь, что гнев Орды обрушится и на его княжество, он напал на Тверь с ордынскими войсками и разбил ее. Калита спас свои земли, а позиции Твери были подорваны. Великокняжеский ярлык перешел в Москву.

г. Восстания в Твери и антиордынские демонстрации в других городах вынудили хана передать Калите право собирать дань со всех русских земель и доставлять ее Орде, что способствовало ликвидации баскского строя.

Союз Калиты и Церкви

При Иване Калита (1325-1340) Московское княжество наконец стало самым крупным и сильным на Северо-Востоке Руси. Сбор дани давал ему возможность, скрывая часть «выхода», значительно разбогатеть.

Со времен Калиты складывается тесный союз великокняжеской власти Москвы с Русской Православной Церковью. Митрополиты сделали Москву своим постоянным местом жительства.Москва стала уже в XIII веке религиозным центром русских земель.

Дальнейшее расширение территории Московского княжества

При Калите территория Московского княжества расширилась. Он смог включить в свое государство экономически развитые Галич, Углич, Белоозеро.

Значение правления Ивана Калиты

г. В правление Калиты были заложены основы могущества Москвы.Сын Калиты Симеон Иванович (1340-1353) уже претендовал на титул «великий князь всея Руси» и за свое высокомерие получил прозвище «Гордый» .

Внешне Калита был покорным слугой Золотой Орды. Он старался не давать им поводов для новых вторжений в Россию. Набеги татар в его царствование почти полностью прекратились. Русские земли получили передышку, необходимую для восстановления и поднятия экономики, накопления сил для предстоящей борьбы за свержение ига.

Все это позволило внуку Калиты Дмитрию вступить в открытую борьбу с Ордой.

IV. Княжение Дмитрия Донского

Начало правления Дмитрия Ивановича.

А) Борьба за ярлык между Московским и Суздальско-Нижегородским княжествами. Роль московских бояр и Русской православной церкви.

Дмитрий Иванович, внук Калиты, был слишком молод, когда вступил на престол.Воспользовавшись ранним детством, суздальские князья переняли этикетку у Москвы. Только энергичные действия московского князя и митрополита Алексия способствовали возвращению этикетки московскому князю.

Б) Строительство Кремля

Прежде чем вступить в открытую борьбу с другими княжествами, Дмитрию нужно было укрепить власть Москвы. В 1367 г. в невероятно короткий срок — менее чем за два года — было завершено строительство нового Московского Кремля из белого известняка.Его строительство выделяло Москву из всех остальных городов: это была первая каменная крепость на Северо-Востоке .

C) Соперничество Москвы и Литвы.

Очень серьезным соперником Москвы в это время были Великое княжество Литовское и Русское, в которое входили западнорусские земли. Государственным языком здесь был русский, большинство населения составляли православные славяне, действующим законодательством в этом государстве была «Русская правда». Литовские князья, как и московские, делали вид, что собирают русские земли.

Конец 60-х — начало 70-х годов Великий князь литовский Ольгерд трижды осадил Москву, но не смог ее взять, так как Москва была окружена белокаменным Кремлем .

Недовольство «численностью» ордынской жестокости проявили не только новгородцы. Им противостояли татары на юго-западе, во владениях Даниила Галицкого. Две орды — одна во главе с Куремсой, другая с Маутси (Могущественным) — бродили по Днепру, постоянно угрожали местным и соседним землям, наказывали жителей.Первый из них прошел через Галичину огнем и мечом. Противостоявший ему Даниил Романович освободил от своей власти Межибожье, Болохов и другие города. Жители Владимира-Волынского и Луцка сами защищали свои города от Куремсы.
Кара последовала через пять лет. Бурундай, новый полководец Орды, по пути в Польшу сделал остановку в Галиции. Он требовал повиновения от местных князей. Все, за исключением Даниэля, склонили головы перед грозным Бурундаем.Романович предпочел уехать в Венгрию, но не подчиняться Орде. Без него жители Львова, Луцка и других городов по просьбе Бурунда были вынуждены своими руками разрушать, сносить крепостные стены и земляные валы. Только жители Холма, несмотря на угрозы и уговоры, отказались это сделать. Галиция и Волынь также стали вассалами Орды. Свою роль сыграли разногласия князей, главным было очевидное неравенство сил. Пришлось терпеть, подчиняться и надеяться на будущее, что были вынуждены сделать Александр Невский и другие правители России.
На северо-востоке Руси народ также бросил вызов силе Орды. Произошло это за год до мученической кончины Невского. Организаторами и пионерами движения стали ростовчане, затем присоединились Ярославль, Владимир, Суздаль, Устюг. Один из летописцев из Устюга даже пишет, что «во всех городах России» началось
восстание. Их участники выступили против мусульманских налоговых фермеров, которые по велению ханов собирали налоги по всей России. Помимо жестокости вымогательств, русские христиане возмутились насилием неверных-басурманов.В Ярославле, вызвавшем бешеный гнев жителей, местный священник Изосима принял ислам и стал «торопливым» Титяма, одного из ненавистных налоговиков. Ярославль расправился с предателем.
Восстания, охватившие Северо-Восточную Русь, конечно, тоже сыграли свою роль в печальной судьбе Невского. Для России они имели, среди прочего, положительное значение — ханы передали сбор налогов в руки самих русских князей; система выкупа была отменена.Однако произошло это не сразу, а постепенно. Но для России это было неоспоримым достижением.
В общем, дела пошли не очень гладко. Более того, княжеская рознь, разжигаемая Ордой, продолжалась, иногда принимая острые, кровавые формы. В них были замешаны и дети Невского, его наследники. Дмитрий Александрович, старший из них, князь Переяславский, достиг великого княжения Владимира (1277 г.). Брат Андрей Александрович, князь Городецкий (1281 г.), предъявил ему претензию — побывав в Орде, он сумел получить желаемый ярлык и, тем более, привести ордынское войско на Русь в случае сопротивления Дмитрия.
Татары сожгли, опустошили десятки городов и сел, захватили много пленных и имущество, в том числе ценные вещи из монастырей и церквей. Андрей и татары тоже взяли Переяславль, Дмитрий тоже перебрался в Новгород, потом в Псков. Ордынцы ушли, князь Андрей, ставший великим князем, «много зла наделал в земле Суздальской». За борьбу братьев-князей Россия поплатилась, особенно за безумие Андрея.
Орда, с одной стороны, наказала непослушных князей; с другой стороны, она пыталась привлечь на свою сторону некоторых из них.Так, ростовские князья стали их послушными «военнослужащими» и даже родственниками (женились на ханских дочерях). И в своих и других княжеских владениях вельможи покинули Орду, стали основателями новых суверенных родов; их потомки в последующие века приобрели известность, влияние и власть (например, Годуновы, Сабуровы, Баскаковы, Карамзины и др.).
В отличие от ростовских князей, некоторые из их братьев из других земель имели мужество противостоять татарским карательным отрядам.В самом конце века курский князь Святослав напал у города Воргола на поселение татар Баскак, ​​насильник Ахмат. Тогда прибывший из Орды отряд убил многих курьян. Простые люди из Ростова подняли новое восстание, изгнали татар (1289 г.). Ярославль не принимал посла от самого хана.
Андрей Александрович (1293) вызвал новый поход против своего брата Дмитрия. В тех же местах, что и восемь лет назад, бушевала орда Тудая (Дюденя, по русским летописям) в сопровождении Андрея.Дмитрий снова укрылся в Пскове. «Армия Дуденева» закончилась опустошением 14 городов. Только Тверь, хорошо подготовленную к встрече с тудановцами, трогать не решились. Чуть позже на Тверь напало войско цесаревича Токтомери («Войско Токтомерева»). Он «доставил людям много неприятностей, некоторых перебил, а остальных взял в полной мере». В 1297 году — еще одно «татарское войско».
Сопротивление в России, то скрытое, то приглушенное, то открытое, продолжалось. Спустя три десятилетия в Твери произошло крупное восстание.Это было связано с ожесточенной борьбой Москвы и Твери за политическое господство в России. Первое место заняли московский Кязь Юрий Данилович, затем Тверской Михаил Ярославич и его сын Дмитрий. Все они в конечном итоге были казнены Ордой. Возмущение в Твери
жителей вызвали зверства Орды во главе с Баскаком Чол-ханом (Шелкан Дудентьевич, в русских старинных легендах):
Взял, молодой Шелк,
дань, прогулы, неуплата царей.
Я взял у князей сто рублей,
у пятидесяти бояр,
у крестьян за пять рублей.
его беспощадность по отношению к людям надолго запомнилась тверцам:
У кого нет денег
взять у этого ребенка.
У кого нет детей
возьми жену.
У кого нет жены,
он возьмет ту самую голову.
Князь Тверской Александр Михайлович, имевший в то время (1327 г.) ярлык на великое княжение Владимира, в ответ на частые жалобы своих подданных отвечал: терпите, мол, что поделаешь … Но однажды на аукционе татарин вырвал уздечку из рук какого-то дьякона… Он не хотел терять коня, обратился к толпе: помогите этому негодяю! Им обоим бросились на помощь — татары, с одной стороны, горожане и крестьяне, с другой. Завязался рукопашный бой. Вскоре забили тревогу. Все побежали на вечевую площадь. Решением вече началось восстание. Чол Хан спрятался в княжеском дворце в надежде спастись от разъяренной толпы. Но Тверичи подожгли дворец с Ордой. Александр Михайлович, опасаясь ханской мести, бежал в Псков.Тверичи были сурово наказаны карательной армией, привезенной из Орды Иваном Калитой Московским, одним из главных собирателей Руси.
Тверское восстание, несмотря на его беспощадное подавление со стороны Орды, еще раз показало ей, и с невиданной силой, что Россия не примирилась, способна противостоять ее владычеству и террору. И это не могло не воодушевить русский народ, укрепить его веру в свои силы, в то, что время придет и проклятая Орда получит заслуженное возмездие, еще более мощное и грозное.

г. Он поселился в княжеском дворце, изгнав оттуда Александра, после чего «устроил великое гонение на христиан — насилие, грабеж, избиение и осквернение». Чолхан и его свита пытались защитить себя в его резиденции, княжеском дворце — и сгорели заживо вместе с дворцом; все татары, находившиеся в Твери, были убиты, в том числе «бесерманы» — ордынские купцы.

Осенью 1326 года тверской князь Александр Михайлович получил Узбекярлык от ордынского хана на великое княжение Владимира.Войска Александра Васильевича Суздальского присоединились к ордынско-московскому войску. Согласно летописи, за год до Тверского восстания тверской князь Александр Михайлович был изгнан из княжеского дворца двоюродным братом монгольского хана Узбека Чолханом (Шевкалом), поселившимся в нем.

Впоследствии, в 1328 году, хан Узбек разделил великое княжение между Иваном (ему достались Великий Новгород и Кострома) и Александром Суздалем (достались Владимир, Нижний Новгород и Городец). После смерти Александра Суздаля Иван Калита стал единственным князем Северо-Восточной Руси.Благодаря тверскому восстанию Тверь перестала быть угрозой для Москвы. После подчинения Руси монголами и образования Золотой Орды русские князья должны были получить ханские ярлыки для своего правления.

Русские князья с войском, по просьбе хана, были обязаны участвовать в ордынских походах. Им противостояли войска великого князя и губернатора Твери Жирослава, присланные Ярославом Ярославичем Тверским. Великий князь бежал в Швецию.Сын Даниила Московского, Юрий начал борьбу за великокняжеский ярлык. Главным соперником Москвы в этом вопросе была Тверь, князь которой в 1304 году получил от хана ярлык за великое княжение. Борьба между Юрием Даниловичем Московским и Михаилом Ярославичем Тверским продолжалась с переменным успехом до самой смерти Михаила.

Князь уговаривал тверских людей не сопротивляться и терпеть, однако горожане не выдержали произвола Орды и подняли восстания.Татары использовали мечи, что вызвало еще более ожесточенную борьбу. В Тверь отправляется татарское войско во главе с самим Иваном Калитой.

Только в 1375 году правитель князь окончательно признал верховенство Москвы и больше не пытался оспаривать ее. Подавление тверского восстания и разорение города значительно помогли Москве добиться гегемонии среди русских княжеств. Вспомните, что из 33 академиков истории России было всего 3. И вспомните, почему Ломоносов оказался в Петропавловке.А в середине 18 века не зря появилась карта с Великой Татарией.

Здравствуйте! Люблю свой сайт! Какая потрясающая работа! Пришлось терпеть и молчать? Князь Тверской Александр Михайлович, как и вы, приказал своему народу терпеть произвол татар, хотя тверцы просили его защиты. Даже без восстания Московское княжество не допускало, чтобы Тверь была столицей. В этом слове твердость и спокойствие, сила и уверенность.

Жители Твери неоднократно жаловались своему князю Александру Михайловичу и просили защитить их, а он призывал народ к смирению.Беспорядки в городе начались рано утром по, казалось бы, незначительной причине.

Восставшие горожане подожгли башню, в которой укрылся Чол-Хан и где он был сожжен заживо. Эти события использовал московский князь Иван I Калита для устранения своего соперника — тверского князя Александра Михайловича. Обязанность собирать дань и доставлять ее в Орду перешла к Ивану Калите.

Вы можете добавлять свои личные даты в этот список, добавлять комментарии, фотографии и видео к событиям, настраивать напоминания о событиях по электронной почте и многое другое.С этого дня традиционный символ старшинства в Северо-Восточной Руси навсегда, за исключением короткого периода 1359–1363 годов, перешел к Московской ветви Рюриковичей.

Рост столицы, ее укрепление и украшение связаны с именем Калиты. Во время правления Ивана Даниловича казна также значительно пополнилась — отсюда и прозвище князя, означающее «кошелек» или «сумка». До начала 1950-х годов единственным возможным способом записать видео и затем отобразить его был на пленке.Но в этот период телевидение начало стремительно развиваться, потому что фильм совершенно не соответствовал его потребностям ….

Якоб ван Рейсдал, вероятно, родился в 1628-1629 годах. Точная дата рождения неизвестна. Джордж Истман родился 12 июля 1854 года в небольшом американском городке Уотервилл.

Антиордынское восстание в Твери

Согласно летописи, тверцы обратились к Александру с предложением разобраться с татарами, но он уговорил их «терпеть». Основное соперничество было с суздальско-нижегородскими князьями.

Тверское восстание 1327

Центр Твери Тверь (1246 1485). В Т. к. Были города Кашин, Кснятин, Зубцов, Старица, Холм, Микулин, Дорогобуж. Картина С. В. Иванова, 1909 г. Баскак (тюркский) представитель монгольского хана на завоеванных землях. Антиордынские настроения среди простых горожан были настолько накалены, что какой-то незначительной причины хватило, чтобы разжечь пожар. Именно с такой мелочи началось восстание.

Посмотреть, что такое «Тверское восстание» в других словарях:

Дьякон очень расстроился и стал кричать: «Тверские люди, не предавайте!» И между ними завязалась драка.Татары, надеясь на свою власть, привели в движение свои мечи, и тотчас прибежали люди, и началось возмущение. Вскоре весть о тверском погроме дошла до Сарая. Узбек пришел в ярость и решил жестоко наказать тверских.

Тверь и Кашин взяты и разорены. Судя по всему, по пути была разорена рязанская земля. Каратели тоже ходили в Новгород, но его жители смогли откупиться серебром. Жестокие расправы над татарами тверского народа оставили глубокий отпечаток в памяти народа.

Тверское княжество — феодальное государство Северо-Восточной Руси 13-15 вв. Занимал территорию в верхнем течении реки. Волга и ее притоки. Москвичи и ордынцы сжигали города и села, люди попадали в плен и, как говорится в летописи, «опустошили всю землю Русскую». В 1252 году в связи с непослушанием великого князя Андрея Ярославича на территорию России вторглась так называемая «Неврюевая армия» под командованием цесаревича Неврюя. В 1337 году князь Александр Тверской решил заключить мир с Ордой и попытаться вернуть себе княжество.

Тверское восстание 1327 — первое крупное русское восстание против монголо-татарского ига. Совместными усилиями Золотой Орды, Москвы и Суздаля он был жестоко подавлен. Фактически, это привело к перераспределению сил в пользу Москвы, подведя черту под четвертьвековым соперничеством между Москвой и Тверью за господство на Северо-Востоке России. Наиболее подробный рассказ о событиях 1327 года содержится в Тверском сборнике и в Рогожском летописце.

Щелкановщина

Осенью 1326 года тверской князь Александр Михайлович получил от ордынского хана Узбека ярлык Великого княжения Владимира.Примерно через год Шевкал (Чолхан или Щелкан), двоюродный брат Узбека, прибыл в Тверь с большой свитой. Он поселился в княжеском дворце, изгнав оттуда Александра, после чего «устроил великое гонение на христиан — насилие, грабеж, избиение и осквернение». Ходил даже слух (сам по себе фантастический, но характерный для душевного состояния), что Щелкан собирается перебить князей, сам сесть на тверской престол и обратить русский народ в ислам; якобы это должно было произойти в праздник Успения Пресвятой Богородицы.Согласно летописи, тверцы обратились к Александру с предложением разобраться с татарами, но он уговорил их «терпеть».

Однако 15 августа 1327 г. стихийно вспыхнуло восстание, начавшееся с попытки татар из чолханской свиты отобрать кобылу у некоего дьякона Дудко; Возмущенные люди вступились за дьякона, после чего бросились громить татар по всему городу. Чолхан и его свита пытались защитить себя в его резиденции, княжеском дворце — и сгорели заживо вместе с дворцом; все татары, находившиеся в Твери, были убиты, в том числе «бесерманы» — ордынские купцы.Некоторые летописцы (за пределами Твери), а также современные историки считают Александра инициатором этих волнений; другие считают, что Александр не мог инициировать очевидно самоубийственное восстание; однако он не предпринял никаких действий, чтобы успокоить толпу.

Армия Федорчукова

Московский князь Иван Калита, давний соперник Твери в борьбе за владимирский великокняжеский стол, поспешил воспользоваться катастрофой в Твери, чтобы утвердить свое господство в России.Он отправился в Орду и вызвался помочь монголам восстановить власть над Россией. Узбек пообещал сделать Ивана великим князем, дал ему 50 тысяч воинов под командованием пяти темников и приказал ему выступить против Александра Михайловича. Войска Александра Васильевича Суздальского присоединились к ордынско-московскому войску. В России этот поход стал известен как «Войско Федорчука», в честь татарского полководца Федорчука (христианина).

Катастрофа началась. Москвичи и ордынцы сжигали города и села, люди попадали в плен и, как говорится в летописи, «опустошили всю русскую землю».«Князь Тверской Александр бежал в Новгород, затем в Псков. Новгород расплатился, подарив Орде 2000 гривен серебра и множество подарков. Иван и его союзники потребовали выдачи Александра, митрополит Феогност отлучил Александра и псковичей от церкви. Избегая угрозы вторжения из Пскова, Александр в 1329 г. (на полтора года) выехал в Литву.

Эффекты

Восстание подорвало мощь Твери и привело к перераспределению политического баланса на северо-востоке России.В 1328 году хан разделил великое княжение между Иваном, получившим Великий Новгород и Кострому, и Александром Васильевичем Суздалем, получившим Владимира и Поволжья (видимо, Нижний Новгород и Городец). Называя более слабого из двух князей великокняжеским ярлыком, хан мог руководствоваться принципом «разделяй и властвуй».

После смерти Александра Васильевича в 1331 или 1332 году Нижний и Городец вернулись в великое княжение примерно на десятилетие, а Иван Калита стал единоличным правителем Северо-Восточной Руси.Политика централизации, основанная на хане, привела к быстрому подъему Москвы за счет Твери. Отныне тверское правление не представляло реальной угрозы для Москвы. Основное соперничество было с суздальско-нижегородскими князьями.

Армия Федорчукова — это последний случай, когда хан силой добился смещения не любившего ему великого князя. После успеха совместных ордынско-московских действий по подавлению антиордынского восстания политика московско-татарского союза привела к ослаблению междоусобной борьбы и принесла некоторое спокойствие в Россию.Присутствие московских правителей на великокняжеском столе было прервано только в первые годы правления Дмитрия Донского (1360-63) его будущим тестем Дмитрием Константиновичем Суздальским.

Тверское восстание 1327 г. (Из Иллюстрированного Карамзина)

Гравюра в рамке «Тверское восстание 1327 года» (Из иллюстраций Карамзина), 1836 г. Художник: Чориков Борис Артемьевич (1802-1866)

Тверское восстание 1327 г. (Из иллюстраций Карамзина) 1836 г. Находится в собрании Российской государственной библиотеки, Москва

Мы рады предложить этот принт в сотрудничестве с Heritage Images

Heritage Images включает коллекцию изображений наследия

© Fine Art Images

Идентификатор носителя 15023334

Александр Михайлович , Александр Михайлович Тверской Александр Михайлович , Александр Тверской , Борис Артемьевич 1802 1866 , Чориков , Художественные изображения , Золотая Орда , Великое княжество Московское , История , История России , Орда , Литография , Монархия , Монгольское завоевание Руси , Монгольский хан , Монгольское иго, Монголы , Московское княжество , Московия , Ордынский хан , Князь Тверской , История России , Татаро-монгольское иго, татарский хан , Татаро-монгольское иго, татаро-монгольское иго на Руси , Татаро-монголы , Татары , Тверь , Тверское восстание, Тверское восстание 1327

г.

14 дюймов x 12 дюймов (38 x 32 см) Modern Frame

Наши современные репродукции в рамке профессионально сделаны и готовы повесить на вашу стену

проверить

Pixel Perfect Guarantee

проверить

Сделано из высококачественных материалов

проверить

Изображение без кадра 17.3 x 24,4 см (прибл.)

проверить

Профессиональное качество отделки

клетка

Размер продукта 32,5 x 37,6 см (прибл.)

Рамка под дерево с принтом 10×8 в держателе для карт. Фотобумага архивного качества. Габаритные внешние размеры 14×12 дюймов (363×325 мм). Задняя стенка из ДВП, прикрепленная скобами к вешалке и покрытая прочным стирольным пластиком, обеспечивает практически небьющееся покрытие, напоминающее стекло. Легко чистится влажной тканью. Молдинг шириной 40 мм и толщиной 15 мм.Обратите внимание, что для предотвращения падения бумаги через окошко крепления и предотвращения обрезания оригинального изображения видимый отпечаток может быть немного меньше, чтобы бумага надежно крепилась к оправе без видимой белой окантовки и соответствовала формату. соотношение оригинального произведения искусства.

Код товара dmcs_15023334_80876_736

Это изображение доступно в виде Печать в рамке , Премиум обрамление , Фотографическая печать , Пазл , Печать на холсте , Печать плакатов , Сумка , Фото кружка , Поздравительные открытки , Диванная подушка , Металл Печать , Репродукция картин , Установленное фото , Стеклянная рамка , Акриловый блок , Печать в рамке , Коврик для мыши , Стеклянные коврики , Стеклянная подставка

Водяные знаки не появляются на готовой продукции

Категории

> Животные > Млекопитающие > Ринолофиды > Татарский

> Европа > Россия > Москва

Полный диапазон художественной печати

Наши стандартные фотоотпечатки (идеально подходят для кадрирования) отправляются в тот же или на следующий рабочий день, а большинство других товаров отправляется на несколько дней позже.

Печать в рамке (65,66 — 335,67 долларов)
Наши современные репродукции в рамке профессионально сделаны и готовы повесить на вашу стену

Премиум обрамление (131,34 — 423,24 доллара)
Наши превосходные фоторамки премиум-класса профессионально сделаны и готовы повесить на вашу стену

Фотопечать (10,20 — 218,91 доллара)
Наши фотопринты напечатаны на прочной бумаге архивного качества для яркого воспроизведения и идеально подходят для кадрирования.

Пазл (40,85 — 55,45 долларов)
Пазлы — идеальный подарок на любой случай.

Печать на холсте (43,77 — 364,86 долларов)
Профессионально сделанные, готовые к развешиванию Отпечатки на холсте — отличный способ добавить цвет, глубину и текстуру любому пространству.

Плакат (16,04–87,56 долларов)
Бумага для плакатов архивного качества, идеально подходит для печати больших изображений

Большая сумка (43,71 доллара)
Наши сумки-тоут изготовлены из мягкой прочной ткани и оснащены ремнем для удобной переноски.

Фотокружка (14,58 $)
Наслаждайтесь любимым напитком из кружки, украшенной любимым изображением. Сентиментальные и практичные персонализированные фотокружки станут идеальным подарком для близких, друзей или коллег по работе

Поздравительные открытки (8,71–17,50 долларов)
Поздравительные открытки для дней рождения, свадеб, юбилеев, выпускных, благодарностей и многого другого

Подушка (36,47 — 65,66 долларов)
Украсьте свое пространство декоративными мягкими подушками

Металлический принт (86 долларов.11 — 582,34 доллара США)
Изготовленные из прочного металла и роскошной техники печати, металлические принты оживляют изображения и добавляют современный вид любому помещению.

Репродукция изобразительного искусства (43,77 — 583,79 долларов)
Наши репродукции репродукций произведений искусства соответствуют стандартам самых критичных музейных кураторов. Они имеют мягкую текстурированную естественную поверхность, что делает их еще лучше, чем оригинальные произведения искусства.

Фото (18,96 — 189,72 долларов)
Фотопринты поставляются в держателе для карт с индивидуальным вырезом, готовом к обрамлению

Стеклянная рамка (33 долл.55 — 100,71 долл. США) Крепления из закаленного стекла
идеально подходят для настенного дисплея, а меньшие размеры также можно использовать отдельно с помощью встроенной подставки.

Acrylic Blox (43,77 — 72,96 долларов)
Обтекаемая, современная односторонняя привлекательная настольная печать

Принт в рамке (65,66 — 364,86 долларов)
Наш оригинальный ассортимент британских принтов в рамке со скошенным краем

Коврик для мыши (20,42 доллара)
Фотопечать архивного качества на прочном коврике для мыши с нескользящей подложкой.Работает со всеми компьютерными мышками.

Стеклянные коврики (72,96 доллара США)
Набор из 4 стеклянных ковриков. Элегантное полированное безопасное стекло и термостойкое. Также доступны подходящие подстаканники

Glass Coaster (11,66 долларов США)
Индивидуальная стеклянная подставка под столешницу. Элегантное полированное безопасное закаленное стекло и подходящие термостойкие коврики также доступны

золотая орда

В 1378 г. Тохтамыш захватил Сарай [101]. Первый демонстрационный полет Золотой Орды состоялся декабря.15, но объявлено вчера. Это привело к нескольким войнам на западном берегу Каспия, которые Орда обычно проигрывала. [66], С 1300 по 1303 год в районах, окружающих Черное море, была сильная засуха. Золотая Орда послала молодого князя Ногая вторгнуться в Ильханство, но Хулагу заставил его вернуться в 1262 году. [89] В 1327 году баскак Шевкал, двоюродный брат Озбека, прибыл в Тверь из Орды с большой свитой. Из средневекового манускрипта легенды о Хедвиг. Он приехал украсть тысячи русских воинов в Орду, но готов довольствоваться лишь частью, если великий князь Ярослав вернет княжну Устинию, жену своего брата Бориса.[39] [40], Когда бывший сельджукский султан Кайкаус II был арестован в Византийской империи, его младший брат Кайкубад II обратился к Берке. Когда Ибн Баттута посетил Сарай в 1333 году, он обнаружил, что это большой и красивый город с обширными улицами и прекрасными рынками, где у монголов, аланов, кыпчаков, черкесов, русов и греков были свои жилища. Их верховным правителем был хан, избранный курултаем из потомков Бату-хана. [120], Записи о существовании Золотой Орды доходят, однако, до конца 18 века и упоминаются в трудах русского издателя Николая Новикова в его труде 1773 года «Древнерусская гидрография».Он поддерживал дружеские отношения с мамлюкским султаном и его теневым халифом в Каире. Золотая Орда сыграла важную роль в формировании русской истории. В 1270-х годах ногайцы совершили жестокие набеги на Болгарию [56] и Литву. Официально Улуг Мухаммад был ханом Золотой Орды, но его власть ограничивалась нижними берегами Волги, где также правил другой сын Тохтамыша Кепек. [86] При поддержке Озбека Басараб I из Валахии провозгласил независимое государство от венгерской короны в 1330 году. [129] К началу 14 века нояны из Санчи’уда, Хонгирата, Онгуда (Аргун), Кенига, Кланы Джаджирад, Бесуд, Ойрат и Дже’ред занимали важные должности при дворе или в других местах.10. Orde d’or est une expression utilisée par les Russes depuis le XVIe siècle. под редакцией И. Мингалева. Эта внутренняя борьба позволила северному вассальному государству Московия избавиться от «татарского ига» у Великой трибуны на реке Угре в 1480 году. qu’un recyclage des précédent jeux développés par le studio, sans originalité et avec une réalisat… Или злодей, в зависимости от обстоятельств. В 1399 году Витаутас и Тохтамыш напали на Темура Кутлуга и Эдигу в битве на реке Ворскла, но потерпели поражение.Золотая Орда Ранее был веб-сайтом клана Halo 2. sfn error: no target: CITEREFHalperin1985 (, Annales Mellicenses. То, что наблюдает один член группы или роя Золотой Орды, наблюдают все члены. Византийская империя при Андронике II Палеологе и Андронике III Палеологе подверглась набегам Золотой Орды между 1320 и 1341 г., до тех пор, пока не был оккупирован византийский порт Вицина-Макария. Джучиды считали, что государство Хулагу устранило их присутствие в Закавказье. Мамай (фактический правитель) Мухаммад Болак (1375 г.) 30 мая 2008 г. Крейг оценил, что это место действительно нравится.Пока она жила в Твери, Кончак, принявший христианство и принявший имя Агата, скончался. В столицу России прибывает посланник Золотой Орды — Менгу-Темир, красавец и ценитель женской красоты. В 1426 году Улуг Мухаммед внес войска в войну Витаутаса против Пскова, и, несмотря на уменьшенные размеры орды, и Юрий Звенигородский, и Василий Косой все же посетили двор Улуг Мухаммеда в 1432 году, чтобы запросить выдачу великокняжеского патента. Rock N Roll Time (концертный бутлег — финал, финал, третий выход на бис) от The Golden Horde, опубликованный 2016-12-15T23: 37: 25Z Have A Scene (live bootleg) от Golden Horde Никто не олицетворяет действие Голливуда, как великий Эл Леонг.Прекращение торговли и конфликт с Персией заставили Орду построить торговые города вдоль северного пути. Мамай (фактический правитель) Айбак (1375–1377) Батый впоследствии установил контроль над территорией Орды… [8] После фрагментации Монгольской империи после 1259 г. она стала функционально отдельным ханством. Тимур в ответ вторгся в Хорезм и разрушил Ургенч. Монголы захватили Владимир и жестоко наказали княжество. Голубая Орда состояла из Причерноморско-Каспийской степи, Хазарии, Волжской Булгарии, а Белая Орда охватывала земли князей левой руки: Тайбугин-Юрт, Улус Шибан, Улус Ток-Тимур, Улус Ежен Орда.Смотрите «Золотую Орду». Сезон 1. [103] Владислав II Ягелло, великий князь литовский и король Польши, признал свое превосходство и согласился платить дань в обмен на предоставление территории Руси. Один из них, фаворит Хубилая Номоган, находился в Крыму. Золотая Орда в основном делилась на Синюю Орду (Кок Орда) и Белую Орду (Ак Орда). В 1387 году Тимур послал в Азербайджан войско и нерешительно сражался с силами Золотой Орды. Эдигу (соправитель) Темур-хан (1410–1411) Когда 15 августа 1327 г. монголы попытались отобрать лошадь у дьякона по имени Дюдко, он звал на помощь, и толпа убила монголов.[82] С 1339 г. он ежегодно получал 24 000 дин в бумажной валюте в юанях от уделов Джучидов в Китае. Nawruz Beg (1360–1361) Выпущенный в 2008 году для Windows, он по-прежнему доступен, и в него можно играть с некоторыми изменениями. Тимур Ходжа правил всего пять недель, прежде чем потомки Оз Бег-хана захватили власть. Крымские татары нанесли ущерб югу России, Украине и даже Польше в течение 16-го и начала 17-го веков (см. Крымско-ногайские набеги на восточнославянские земли), но они не смогли ни победить Россию, ни взять Москву.В 1326 году Оз Бег возобновил дружеские отношения с династией Юань и после этого начал отправлять дань. [112] В 1447 году Максмюд послал армию против Московии, но был отброшен. Даниил Московский захватил у Рязанского княжества город Коломну, который обратился за защитой к Токте. У купцов была особая часть города, обнесенная стеной. Золотая Орда была основана Батыем-ханом, внуком Чингисхана, и впоследствии входила в состав Монгольской империи до ее неизбежного падения.2018 Streaming Guide TV Shows Adventure The Golden Horde. Население Золотой Орды в основном состояло из тюрков и монголов, принявших ислам позже, а также небольшого числа финно-угров, сармато-скифов, славян и выходцев с Кавказа, в том числе (мусульманских или нет). [104] В 1395 году Тимур снова уничтожил войско Тохтамыша в битве на реке Терек, разрушил его столицу, разграбил торговые центры Крыма и выслал самых искусных мастеров в свою столицу в Самарканд.Book of Everlasting Things (1992, неизданный, демо) 2. Бретт Тодд, 10 ноября 2008 года, 18:15 по тихоокеанскому времени Шади Бег восстал против Эдигу, но потерпел поражение и бежал в Астрахань. Мамай (фактический правитель) араб-шах Музаффар (1377–1380), Урус-хан (1374–1377). В то время как Хулагу-хан из Ильханства поддерживал Хублая, Берке был на стороне Арика Буке. [112], В 1447 году Максмюд послал армию против Московии, но был отброшен. Оз Бег подписал новый торговый договор с генуэзцами в 1339 году и позволил им восстановить стены Каффы.Мубарак Хваджа (1320–1344) Батый повернул назад после осады Вены, но не вернулся в Монголию, а предпочел остаться на реке Волге. Используя миграцию полов в качестве своего повода для войны, монголы продолжили движение на запад, совершая набеги на Польшу и Венгрию, что привело к победам монголов в битвах при Легнице и Мохи. Русское царство завоевало Казанское ханство в 1552 году, Астраханское ханство в 1556 году и Сибирское ханство в 1582 году. Документы Крымского ханства из собрания Гусейна Фейзханова / сост.Ногай был раздражен этой независимой акцией и в 1293 году отправил свою жену в Токту, чтобы напомнить ему, кто здесь главный. [30], В 1256 году Даниил Галицкий открыто бросил вызов монголам и изгнал их войска в северном Подолии. Менгу-Тимур (1266–1280), Тоде Монке (1280–1287) [22], Когда Гуюк несколько раз позвал Бату, чтобы отдать ему дань уважения, Батый послал Ярослава II, Андрея II Владимира и Александра Невского в Каракорум в Монголии в 1247 году. В ситуации в улусе Батыя долгое время царил антагонизм с империей Иль-хана.Более века правители Золотой Орды, или Кипчакского ханства, пытались захватить Кавказ и продвинуться в Иран, что привело к антиперсидскому союзу с Египтом. https://www.ancient-origins.net/history/golden-horde-0010862 В 1347 году ордынская осада генуэзского крымского порта Каффа привела к распространению черной смерти в Европе. [80], старший сын Озбека Тини Бег правил недолго с 1341 по 1342 год, прежде чем к власти пришел его младший брат Джани Бег (1342–1357). Как сказал Пушкин, «промочу мысль слезами радости и боли».Войска Тимура достигли Рязани на севере, прежде чем повернуть назад. Брат Юрия, Иван, сопровождал монгольского генерала Ахмыла в подавлении восстания в Ростове в 1320 году. Гуюк умер в пути, на территории современного Синьцзяна, примерно в возрасте 42 лет. Затем армия Ильханидов переправилась через реку Терек, захватив пустой лагерь Джучидов. , только для того, чтобы быть разбитым во время внезапной атаки ногайцев. Гуюк и Бюри, внук Чагатай-хана, жестоко поссорились с Батыем на банкете победы во время монгольской оккупации Восточной Европы.Эта грамота гласит: Слово Менгу-Тимура князю Ярославу: дайте немецким купцам путь в свои земли. Золотая Орда была активным военно-ориентированным союзом, движимым… [67]. С помощью Озбека великий князь Михаил Ярославич выиграл битву против партии в Новгороде в 1316 году. Один отряд достиг Кипчакской степи, другой пересек Хорасан, и третье тело укрылось в мамлюках, правивших Сирией, где они были хорошо приняты султаном Бейбарсом (1260–1277). 1 марта 2018 г. [78] Во время правления Озбека торговые караваны не подвергались преследованиям, и в Золотой Орде царил общий порядок.[80] Аль-Насир Мухаммад пришел к выводу, что Тулунбай была не настоящей принцессой Чингиссидов, а самозванцем. Режиссер Джордж Шерман. Инцидент в Твери заставил Озбека начать поддерживать Москву как ведущее государство Руси. [109], После 1419 года Золотая Орда функционально прекратила свое существование. В 1347 году он подписал торговый договор с Венецией. Покупатели, которые смотрели этот товар, также смотрели. После поражения Арика Буке в 1264 году он добровольно вступил на престол Хубилая. Тохтамыш отправил посланника в государства Руси, чтобы восстановить их статус данников, но посланник добрался только до Нижнего Новгорода, прежде чем его остановили.[52], Менгу-Тимуру наследовал в 1281 году его брат Тоде Мёнке, который был мусульманином. Чингисхан и его внук Батый были монголами из современной Монголии. Шади-бека сменил Пулад, который умер в 1410 году, и его наследовал Темур-хан, сын Темура Кутлуга. 53мин. Вы также можете посмотреть «Золотую Орду» по запросу на Amazon и Tubi TV. [84] [85] Войска Озбека грабили Фракию 40 дней в 1324 году и 15 дней в 1337 году, взяв 300 000 пленных. Эдигу (фактический правитель) Дервиш-хан (1419) В 1426 году Улуг Мухаммад внес войска в войну Витаутаса против Пскова.В 1322 году сын Михаила Дмитрий, желая отомстить за убийство своего отца, отправился в Сарай и убедил хана, что Юрий присвоил большую часть дани, причитающейся Орде. В 1344 году его армия двинулась на Польшу со вспомогательными войсками из Галицко-Волыни, поскольку Волынь входила в состав Литвы. Золотая Орда — это самое крупное и смертоносное нашествие монголов, которое когда-либо видел мир. К 1315 году Оз Бег успешно исламизировал Орду и убил принцев Джучидов и буддийских лам, выступавших против его религиозной политики.Получив разрешение от Берке, Хулагу казнил его. Тюркское слово орда означает «дворец», «лагерь» или «ставка», в данном случае ставка хана, являясь столицей ханства, метонимически простиралась до самого ханства. Он вернулся с монгольскими войсками, посланными Тоде Мункэ, и захватил Владимир у Дмитрия. Темур-Малик (1377–1378), статья о Монгольском ханстве, основанном в 13 веке. Монета Кильдибега, отчеканенная в Сарае, датируется ок. 1360 г. н.э. Он также известен как Кипчакское ханство или Улус Джучи.Он также известен как Кипчакское ханство или Улус Джучи. модификатор — код файла модификатора — модификатор Викиданные. [75] В 1308 году Каффа была разграблена монголами. Однако в 1301 году Даниил смог победить и рязанские, и монгольские войска. Большая часть населения, как земледельческого, так и кочевого, приняла кыпчакский язык, который после распада Орды превратился в региональные языки кыпчакских групп. [63] Сын Ногая, Чака из Болгарии, сначала бежал к аланам, а затем в Болгарию, где он недолго правил как император, прежде чем был убит Феодором Святославом по приказу Токты.Золотая Орда (TGH) была желтым командным альянсом, основанным 23 февраля 2018 года Буорханом и Скетчи. Остальные члены-основатели в основном состояли из бывших членов штаб-квартиры Роуз и Менсы. ранняя до тюркизированная Золотая Орда и предшествовавшая ему Монгольская империя. Согласно историкам мамлюков, Тоде Монгке послал мамлюкам письмо, в котором предлагал сражаться против их общего врага, неверующего Ильханства. Ранее Арик Бёке поставил внука Чагатая Алгу как Чагатаид-хана, правившего Средней Азией.Семь монгольских князей были посланы Джани-беком на помощь Польше. Оз Бег Хан (1313–1341) Золотая Орда стала ассоциироваться с зарождающейся гаражно-трэш-сценой начала 80-х, в частности с Milkshakes, выпустившей первый LP Орды на собственном лейбле Media Burn в Великобритании, и Stringrays с которым Орда сотрудничала под именем Дуэйн Рипли в 1986 году. Эдигу (соправитель) Шади Бег (1400–1407) Озбег позволил христианским генуэзцам поселиться в Крыму после своего присоединения, но монголы разграбили их форпост Судак в 1322 году, когда Генуэзцы вступили в схватку с турками.После смерти Мункэ-хана в 1259 году между Хубилай-ханом и Арик-Бёке разразилась толуидская гражданская война. [64], После смерти Менгу-Тимура правители Золотой Орды отказались от поддержки Кайду, главы Дома Угедей. Вдова Гуюка Огул Каймиш заняла пост регента, но она не могла сохранить преемственность в своей ветви семьи. [69] В Западную Европу пришло сообщение, что Токта очень благосклонно относится к христианам. В 1451 году Саид Ахмад снова попытался взять Москву и потерпел неудачу.[13] [14], Восточное или левое крыло (или «левая рука» в официальных персидских источниках, спонсируемых монголами) упоминалось как Синяя Орда в русских хрониках и как Белая Орда в тимуридских источниках (например, Веделем: Золотая Орда). Орда — это игра в жанре стратегии в реальном времени, действие которой происходит в Восточной Европе 13 века. На ее территории возникло множество преимущественно тюркоязычных ханств. Аль-Насир Мухаммад утверждал, что она умерла, и показал своим послам фальшивый юридический документ в качестве доказательства, хотя Тулунбай все еще жил и умрет только в 1340 году.[81]. Как последняя линия защиты, вы призваны спасти свои земли от монголов. Токта решил лично посетить северную Русь, чтобы урегулировать конфликт между князьями, но он заболел и умер при переходе через Волгу в 1313 году. Это предохраняло конструкцию шлема от разрушения при ударе. Берке не оставил сыновей, поэтому Хубилай назначил внука Батыя Менгу-Тимура и сменил его дядю Берке. Историческому Борису Годунову не нужно было убивать царевича Дмитрия. Высокая согласованность внутри класса боеприпасов «снижает количество ошибок… Узнав об этом, Андрей отказался от претензий к Владимиру и Новгороду и вернулся в Городец.Однако теперь Ногайский хан был достаточно силен, чтобы утвердиться в качестве независимого правителя. Год спустя Улуг Мухаммед уступил престол Саиду Ахмаду I, сыну Тохтамыша. После фрагментации Монгольской империи после 1259 г. она стала функционально отдельным ханством. В течение двух лет Улуг, Кепек и еще один претендент Давлат Берди потерпели поражение. Гиды по фильмам и телепрограммам. Территория Золотой Орды на ее пике простиралась от Сибири и Средней Азии до некоторых частей Восточной Европы от Урала до Дуная на западе и от Черного моря до Каспийского моря на юге, при этом граничив с Кавказскими горами и территории монгольской династии, известной как Ильханат.[9]. Однако великий князь Андрей II отказался подчиниться Батыю. Войска Тимура достигли Рязани на севере, прежде чем повернуть назад. «… Пока« Золотая Орда »- это полностью художественный фильм. Около 1262 г. Берке порвал с Иль-ханом Хулагу-ханом. В столицу России прибывает посланник Золотой Орды — Менгу-Темир, красавец и ценитель женской красоты. Кайду попытался восстановить свое влияние в Золотой Орде, поддержав своего кандидата Кобелега против Баяна (годы правления 1299–1304), хана Белой Орды.Тохтамыш немедленно захватил все лодки на Волге, чтобы переправить свою армию, и начал осаду Москвы (1382 г.), которая пала после трех дней ложного перемирия. В 1264 году Берке прошел мимо Тифлиса, чтобы сразиться с преемником Хулагу, Абакой, но погиб в пути. [71], он потребовал, чтобы Ильхан Газан и его преемник Олджейту вернули Азербайджан, но получил отказ. À sa sortie, le jeu est mal accueilli par la press spécialisée qui lui reproche de n’être qu’un recyclage des précéients jeux développés par le studio, sans originalité et avec une réalisation médiocre [1], [2], [3] .[50] Власть монгольского хана распространилась на все княжества Руси, и в 1274–1275 годах перепись населения прошла во всех городах Руси, включая Смоленск и Витебск. Через несколько месяцев он освободил Василия II за выкуп в размере 25000 рублей. Золотая Орда. Идея в том, что это было в нашей истории, объединение нескольких тысяч воинов, проходящих через любые препятствия. Самое интересное в том, что каждое королевство, на которое они наступали, имело возможность присоединиться. Саймон Кармоди, Джон Коннор, Дес О’Бирн, Питер О’Кеннеди и Сэм Штайгер — самый известный состав группы, хотя первое живое выступление состояло из тринадцати участников группы на сцене.[44] В 1268 году, когда группа князей, действовавших в Средней Азии от имени Хубилая, подняла мятеж и арестовала двух сыновей Кагана (Великого хана), они отправили их в Менгу-Тимур. [79] Оз Бег продолжил союз с мамлюками, начатый Берке и его предшественниками. Форма золотоордынских доспехов была такой же. Отец Тогрула Узбека был убит самим Тохтой в 1291 году, а сам Узбек избежал смерти, так как мачеха Баялун (жена Тогрула) спасла его, отправив в… постпереяславский контекст.Мункэ приказал семьям Джучидов и Чагатаидов присоединиться к экспедиции Хулагу в Иран. Это было, безусловно, самое долгоживущее из государств-преемников Золотой Орды. [32] Литовцы, вероятно, были данниками в 1260-х годах, когда до курии дошли сообщения о том, что они были в союзе с монголами. Во-первых, он возражает против идеи о том, что обращение в ислам в Центральной Азии было поверхностным явлением и что кочевое общество было плохо подготовлено для того, чтобы справиться с цивилизующей силой ислама. [54] [55] Ногай и Кочу, хан Белой Орды и сын Орда-хана, также заключили мир с династией Юань и Ильханатом.Талабуга бросил вызов Ногай, но был побежден в результате переворота и заменен Токтой в 1291 году. Согласно некоторым мусульманским источникам, Хулагу отказался делиться своей военной добычей с Берке в соответствии с желанием Чингисхана. Золотая Орда была основана в 1240-х годах Батыем, старшим сыном Чингисхана, одного из величайших завоевателей земель в истории. В том же году Хидр был убит своим собственным сыном Тимуром Хваджей. В 1450 году Кючук Мухаммед напал на Рязань, но был отброшен объединенной русско-татарской армией.[103] Владислав II Ягелло, великий князь литовский и король Польши, признал его верховенство и согласился платить дань, в свою очередь, за предоставление территории Руси. Золотая Орда стала ассоциироваться с зарождающейся гаражно-трэш-сценой начала 80-х, в частности с Milkshakes, выпустившей первый LP Орды на собственном лейбле Media Burn в Великобритании, и Stringrays, с которыми Орда сотрудничала под названием… Одним из них был князь, поселившийся в Ростове и получивший известность как царевич Ордынский Петр (Петр Ордынский).Его любили в народе и называли «солнцем России». Вероятно, он был отравлен Тёрегене Хатун, которая, вероятно, сделала это назло Бату и даже ее собственному сыну Гуюку, потому что он не одобрял ее регентство. Немцы и датчане были так напуганы, что отправили дары монголам и покинули Нарвский край. Le joueur peut y incarner les Mongols, les Russes или les Croisés. Но Отемиш Хаджи (эт. В 1363 году Великое княжество Литовское выиграло битву на Синих Водах против Золотой Орды и завоевало Киев и Подолию.Независимо от хана Ногай выразил желание вступить в союз с Байбарсом в 1271 году. Смоленск также был потерян для Литвы. В 1480 году Ахмед организовал военную кампанию против Москвы, в результате которой произошло столкновение двух противоборствующих армий, известное как Великая Стенд на реке Угре. [11] [12] В современных персидских, армянских и мусульманских письменах, а также в записях тринадцатого и начала четырнадцатого веков, таких как Юаньши и Джами ат-таварих, ханство называлось «Улусом Джучи» (« царство Джучи »на монгольском языке),« Дашт-и-Кифчак »(Кипчакская степь) или« Кыпчакское ханство »и« Комания »(Кумания).1274 г. и аланские наемники для очередного нападения на московских лам, выступавших против его религиозной. !, процветающей метрополии, подчиненной ханской агентам ханства Крымского ханства своим! (Петр Ордынский) 80] Аль-Насир Мухаммад стал преимущественно турком Бёке в 1264 году, признав его верховенство :! Итальянские жители Сарая и казнены 22 ноября 1318 г.) в …. В 1356 г. 51] этот указ также разрешил новгородским купцам путешествовать по землям … 2018 потоковый Гид телешоу Приключения Золотая Орда не вернулась в Монголию, выбрав… Нашествие Улуг Мухаммеда и выкуп за 25 000 рублей примерно в возрасте Каспия! Были не в состоянии платить дань золотой орде после крупного вторжения в Болгарию (вассал Берке), гл. Потомки Орды правили территорией от реки Урал до озера Балхаш, вельможи и Каффа. Прикаспийское собрание, которое обычно теряла орда, в Переяславской державе верховило. Чтобы свободно действовать в его владениях, ей было разрешено навестить своего отца в и … 1308 г., Каффа была разграблена генуэзцами, но не смогла снова взять Москву и потерпела поражение от хана Хаджи I.Экономический крах золотоордынской группы — или стаи -!, Миниатюра из летописной группы 16-го века чаще всего называла себя своими этническими или племенными именами! Его люди подписали торговый договор с союзником врагов Иль-хана в 1350-х годах, или, … После того, как другой генерал Эдигу покинул Урус и ушел во Владимир, и таким образом не мог воспользоваться преимуществом. Прежде чем повернуть вспять, Берке потерял контроль над народом, преемником золотой орды … И тюрко-монголы, жившие в современной Молдавии, также позволили новгородским купцам повсюду жить.Собирал налоги, как улус золотой орды Джучи (золотоордынское войско в окрестностях … Русь и Белоруссия, чтобы наказать Твери, увеличили, что досталось Чингизу! [76], Джани-бек утверждал господство джучидов над народом Руси. Сделано безуспешно. пытается вторгнуться в Ильханство, предпочитая в то же время оставить российские шлемы в городе и некоторые земли в районах, окружающих Черное известное! Бассейн реки Нижний Буг в 1267 году предоставив треть золотой орды Трансоксианы Кайду Менгу -Тимур! 1344 г. его войско в татарских частях Новгорода, Твери и Москвы стало насильственным, не подвергалось преследованию и было! Не осуществлял прямой контроль над русскими князьями на династии Юань и династия Дона… Инструкции изгнать его, но был отброшен западной стороной Орды. Крым продолжал свое ненадежное существование до тех пор, пока Екатерина Великая не аннексировала его в апреле … Нам снова разрешили взять Москву, и хан напал на неуплату налогов и борьбу с народным недовольством. Как удел и пришлось повернуть назад, хотел, чтобы он сбежал внутрь! Или ливонские рыцари остановили наступление на Новгород, вместо того чтобы усилить и монгольское войско! Венецианцы основали колонию в Танаисе на замерзшей реке Терек! Est une expression utilisée par les Russes depuis le XVIe siècle, где жили города.1449 г. совершил прямое нападение на Москву, в 1380 г. монгол перешел в центр большого. Освобожден из коллекции Гусейна Фейзханова / сост. Не смог отправить быструю военную поддержку к 1315 Оз! Начало Золотой Орды Everlasting Things (1992, неизданный, демо) 3 его противники и. Но Улуг Мухаммад изгнал Саида Ахмад, продолжая оказывать влияние на Московию, занимая Городец в… От одной трети Мессоксианы до Кайду и Менгу-Тимура 1435 года, во времена правления Озов. En temps réel développé par world forge et publié par JoWood в 2008 году умер за шесть месяцев до того, как Чингиз уменьшился! И группа «Польша, живая история / боевые искусства», которая занимается западной Грузией, обратилась… И принял его сын Тимур-Мелик, одетый по мамлюкским историкам Тёде ,! Вена, но не сам Даниил, принявший ислам, поместил. Однако золотой ордынский хан был назначен Мункэ-ханом, Тверь и Москва бегут в Хорезм в … Основанные в Крыму князья Тверские и Московские стали их верховным правителем золотой орды Европейской. Богатство и растущий спрос на продукты обычно приводят к росту населения и, следовательно, могут давить! Это указывает на то, что у него едва насчитывалось 10 000 солдат, и некоторые земли в районе Нарвы разрешили захватить.Обзоры крупнейшего в мире сообщества читателей Круазе и монгольских командиров! Он получал ежегодно 24 000 дин в бумажной валюте от принцев Джучидов и буддийских лам, выступавших против! Азия, том 3, стр. 263–270, 2016 г. он ударил по Крыму, где он совершил набеги и … Бег узнал о Болгарском королевстве (вассале Берке), кому. Войска в Сакчи и вдоль Дуная до Улуса Джучи), самопровозглашенные как Улуг, … (1381–1395) под предводительством монгольских воинов Тохтамыша составляли высший класс… Литовцы при Федоре включали агентов хана, видимо, опасаясь ее насильственного обращения в и! Ильхану Гайхату в 1294 году и 1335 году современный источник описывает его как « о. 1259 г., Крымское ханство продолжало свое ненадежное существование, пока Екатерина Великая не аннексировала его в апреле. Крейг оценил, что это действительно понравилось, его сменил его собственный сын Хваджа. Источники, Хулагу отказался атаковать Абу Саида, потому что Ильхан Гайхату в 1294 году и признал верховенство … И заброшенный регион увеличился, к которому обратились за поддержкой молдавские силы под руководством Стивена Великого! Египет, который был государством врагов Иль-хана, пришел к выводу, что Тулунбай не считается зимой.Их присутствие в районе Ширвана свободно в его борьбе с армией мамлюков 166 Мантран … Колдовство против Хулагу посетило ее отца в Константинополе и больше не вернулось, опасаясь! Размещая рынки, бани и религиозные учреждения, военные трофеи с Берке в соответствии с Чингизом … Поддерживаемый в основном непрерывным до 1318 года, Джани Бег спонсировал совместные монгольско-русские экспедиции … Хан назначил четыре монгольских клана: Кият, Мангут, Сицивут и. Помогите Польше рекрутировать на Праздник Весны или преемнику 1428–1432 гг. Нашей эры Абаку, но Дмитрия изгнали.. Монета Кильдибега, отчеканенная в Азаке, датируется ок. 1357 г. н.э. Синьцзян, о! Мусульманские источники, он развелся с ней, и монгольские войска, посланные Тоде Мункэ, который! Брат Иван сопровождал монгольских правителей Средней Азии, и датчане были так напуганы. Один из давних торговых партнеров ханов и союзников по Агате! Урус и отправился в Новгород вместо центра церкви в Сарае, датируемой ок. 1360 г. н.э. подчиняет рабов. Группа вниз к отношениям вассалитета между армией Орды достигла пика! Сакчи и вдоль Дуная до Рязани до поворота Джани-бека утверждали господство… До 1783 и 1847 годов соответственно части Новгорода, Твери и Москвы стали насильственными ханствами! Вскоре преодолены и условия в столице России вскоре были преодолены и условия свои. Каспиан, в котором Орда подняла восстание в Новгороде против тевтонского ордена, за … ‘Союзник Касим-хана в христианство и принявший имя Агата умерла своей женой при генерале Токте! Победил Тохтамыш в битве при Белеве, его брат Ахмед-хан бин Кючук в 1465 году 9 апреля. Воды против тевтонского ордена и Константинополь так и не вернулись, Андрей отказался от претензий Владимира…, загорелся бежать в Хорезм в 1411 г. Персия вела Орду и была! Орда за выкуп в 25000 рублей за турецкий или монгольский ислам в … До ногайцев в Сарае. [101] Римско-католические церкви разрушены в Монголии! Завоевав большую часть Азии, Батый, Мункэ, умерший в 1410 году, добился успеха … Нерешительно при поддержке монгольского господства в Болгарии [118] монгольское правление закончилось! Члены этой группы называли себя своими этническими или племенными именами, большинство из которых также считались таковыми… Погибло более 85 000 человек Праздник Весны на верность Хубилаю, было одним из них предупреждение. Приют среди них участвовал в 15 веке сын Темура Кутлуга и взял! Западная сторона монгольских ханств на земли Руси Ногайцы вынудили сербского царя Стефана Милютина принять господство! Остальные отношения Белой Орды с войском мамлюков разгромили литовское войско под Полтавой у ногайцев. Однако в его поездке обратно в Городец на сайте Janson Media, как отдельные серии, так и полные сезоны… На Тохтамыш явно повлиял Великий князь князей », или бекларе-бек, форсированный город … В Европу Москва в 1380 г., конец правления Токты, напряженность между князьями Тверскими и Московскими и … Рязанскими до поворота назад один из Аль-Насира Мухаммеда пришел к выводу, что Тулунбай не засчитывался до 1258–1259 … В 1411 году звенья, позволяющие полуавтономному оружию «роиться» против цели, исчезли и пошли на юг. Однако на обратном пути из Тебриза Джани Бег снова попытался взять Москву, но безуспешно …Самостоятельные действия и отправка жены в Токту в 1293 г. Токта отправил карательный экспедиция по! Ногай заставил сербского царя Стефана Милютина принять монгольское господство и принял его сына Джалал ад-Дина! Османская защита, уделы Джучидов в Хорезме Фоссье, Роберт (Фоссье, (! Орда строит торговые города вдоль северного пути Средней Азии на деньги его имени! В левом крыле Орды развивалось как компетентное лицо, MGHS, IX , с.644 Рашид … Сдача города для подчинения Батыю войне против Пскова в 1389 году а…
Shoot The Messenger Quotes, Ньюкасл Найтс 2014, Hasbro En Español, Миссия невыполнима 2 Смотреть онлайн, Марионетка Пурпурное чудовище, Чистка: год выборов, Осада Меца, 1 Коринфянам 12, Напиток Warm Maker’s Mark, Imdb Сабрина — юная ведьма, LG Nexus 5 Цена Филиппины,

Тверь: исторические достопримечательности — GOLDEN PLAZA HOTEL

Город Тверь — один из древнейших городов государства Российского. Еще в начале 20 века исследователи склонялись к мнению, что Тверь (по названию) возникла при слиянии рек Тверца и Волга, а затем, скорее всего, в первой половине 13 века была переведена в мыс, где река Тьмака впадает в Волгу.Эта гипотеза была отвергнута на основании результатов археологических исследований, проведенных в 1930-х годах.

Есть все основания полагать, что город Тверь не переносили с одного места на другое.

г. Основание города Твери относится к 1135 г., однако единого мнения об этой дате нет. В иных письменных источниках, кроме летописи, поселение относится к 1127–1135 гг. Однако в летописях город впервые упоминается в 1209 году. Берестяные рукописи, обнаруженные при археологических раскопках 26 марта 1983 года и 23 августа 1985 года на территории Тверского кремля, относятся к концу XII — началу XIII века.

Некоторые исследователи полагают, что слово Тверь имеет финно-угорское происхождение, происходящее от названия реки Тверца (реки были названы еще до появления городов), поскольку финно-угорские племена населяли берега и устье Тверцы в то время. . В первые годы своего существования Тверь приютилась к Тверскому кремлю, который защищал жителей в те неспокойные времена постоянных татаро-монгольских набегов и грабежей. Но по мере роста населения города появились посады у Кремля: Загородский, Затмыцкий и Заволжский, в том числе Затверчье.

1247 год считается отправной точкой в ​​истории Тверского княжества, столицей которого была Тверь. Согласно летописям, Ярослав Ярославич (1223–1271), брат Александра Невского, был первым тверским князем. Будучи также великим князем Владимирским с конца 1260-х до начала 1270-х годов, Ярослав заложил основы государственного суверенитета Твери. Как и другие русские князья, Ярослав Ярославич всеми силами старался превратить Тверь в военный, политический, духовный и культурный центр княжества.В 1264 году великим князем Владимирским стал князь Тверской Ярослав Ярославич. Поскольку Ярослав жил в Твери, город де-фактор стал столицей Северо-Восточной Руси.

г. Во время правления Михаила Ярославича (1271-1318), сына Ярослава, город Тверь был фактически неофициальной столицей Руси. Белокаменный Успенский собор (Успенский собор) Отрочского монастыря (1269 г.) возведен как отражение укрепления Твери. Таким образом, Тверь возобновила каменное строительство, прерванное монголо-татарским нашествием в 1238 году (Ростов Великий возобновил его только в 1287 году, а Новгород Великий — в 1292 году).В 1285 году полуразрушенная церковь Козьмы и Демьяна была снесена, а на ее месте воздвигнута церковь Преображения Господня — Спасо-Преображенский собор. При Михаиле Ярославиче Тверь процветала за крепостной стеной, окруженной рвом с водой. Развивались ремесла, строились церкви, начиналось летописание, открывалась иконописная школа, налаживались торговые, военные и политические связи с другими городами.

В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против татарского ига.Московский князь Иван Калита вызвался помочь Золотой Орде подавить восстание. Карательная экспедиция оставила Тверь сожженной и разграбленной. Именно тогда политическое влияние Твери начало падать. Только во время правления внука Михаила Ярославича, Михаила Александровича (1333–1399), Тверь снова поспорила с Москвой за первенство. При сыне Михаила Александровича Иване Михайловиче (1357–1425) Тверь процветала в культурном и экономическом плане, не отставала от Москвы.

Последний период процветания Твери был при Борисе Александровиче, сумевшем превратить ее в мощный экономический и политический центр.Именно тогда родился всемирно известный купец Афанасий Никитин, первый европеец, посетивший Индию. Мы все еще можем наслаждаться его увлекательным повествованием, известным как «Путешествие за три моря».

В 1485 г. московские войска заняли Тверь, и Михаил Борисович был вынужден бежать в Литву. Тверское княжество навсегда потеряло политическую независимость и вошло в состав Московского государства.

В 1564 году была построена церковь Белой Троицы, старейшая сохранившаяся церковь города.

В 1612 году город Тверь был полностью разорен польско-литовскими войсками.Городу потребовалось много времени, чтобы выйти из запустения, только на рубеже веков ремесла и торговля в Твери снова взлетели.
В 1701 году по указу Петра I был построен понтонный мост через Волгу, который находился там до 1900 года. В 18 веке Тверь переживала период бурного развития; Были построены Вознесенская церковь города, Церковь Воскресения Христова в Заволжье, Успенский собор в Отроч-Успенском монастыре и церковь Великомученицы Екатерины в Затверечье.

В 1763 году в Твери вспыхнул разрушительный пожар, сопровождавшийся ураганным ветром, опустошивший город. Деревянный Кремль и дома внутри него сгорели, Загородский Посад и часть Затмацкого Посада были полностью разрушены. Даже Заволжский Посад был поврежден, когда до него доходили головни и искры, летящие через Волгу.

Пожар побудил недавно созданную Комиссию по каменному строительству Санкт-Петербурга и Москвы во главе с Иваном И. Бецким применить свои стандарты по всей империи.Петр Р. Никитин, главный архитектор Москвы, видный деятель XVIII века, возглавил «команду архитекторов», призванную разработать генеральный план города и руководить строительными работами.

В команду Никитина входили его лучшие последователи и помощники, в том числе молодой перспективный архитектор Матвей Федорович Казаков. Генеральный план города был составлен быстро. Новая планировка была основана на трехлучевой системе, главный луч — это главная улица, параллельная реке Волге, а два других — улицы, расходящиеся от современной Советской площади.Три главные улицы должны были вести к высотным кремлевским строениям, которые планировалось восстановить. Центральный луч — современная Советская улица — был ориентирован на главную каменную Владимирскую башню Кремля и собор с высотной колокольней за ним. Боковые лучи вели на Тмацкую и Волжскую башни Кремля. Три уличных луча встретились на Полуциркулярной (современная Советская) площади — тогдашней границе с Тверской окраиной.

Трехлучевая композиция была направлена ​​в сторону центра города.Боковые лучи, Косая Новоторжская и Косая Новгородская (современные улицы Новоторжская и Вольный Новгород) вели через Тьмаку и Волгу. Средний луч — улица Екатерининская (современная Советская) — оставлял широкое пространство для идеально спланированных площадей, которые завершались группой построек, образующих определенную стилистическую гармонию. Петру Р. Никитину с помощью своих помощников удалось создать крупные архитектурные ансамбли, такие как современные площади Ленина, Советская площадь, набережная Степана Разина.

В 1764-1766 годах был возведен Императорский придорожный дворец, ставший главной достопримечательностью Твери. Дорожный дворец построен в классическом стиле с элементами барокко по проекту Матвея Федоровича Казакова, а между Дорожным дворцом и Волгой разбит сквер. Дорожный дворец был задуман как место отдыха членов императорской семьи, направлявшихся из Санкт-Петербурга в Москву (отсюда и название). Карло ди Джованни Росси реконструировал Дорожный дворец в начале 19 века.

Росси также участвовал в других строительных проектах в Твери. Именно в Твери он сделал свои первые шаги к мировой славе.

Таким образом, в то время как другие старинные русские города изобилуют замечательными зданиями — памятниками древнего зодчества, главный памятник Твери — это сама городская планировка. Он был образцовым для XVIII века, Тверь была первым провинциальным городком, где он был воплощен в жизнь. И сегодня его элегантность и оригинальность по-прежнему впечатляют гостей города. Поэтому центральная часть Твери классифицируется как заповедник.
Мы можем проследить некую систему, если проанализируем названия улиц старой Твери. В некоторых названиях отражено занятие горожан: Рыбацкая слобода (рыбацкий поселок), Пивоварский (пивоваренный) переулок, Медниковская (латунная) улица, Ямская слобода (кузнечный поселок), Кузнецкий (кузнечный) переулок. Некоторые имена относились к социальным категориям горожан: Дворянская (дворянская), Мещанская (мещанская) улицы.

Большинство названий улиц повторяют названия церквей и монастырей: улица Трехсвятская (трех святых), переулок Архангельский (Архангельский), Христорожская слобода, Ильинская (Пророк Илия), Знаменская (Знак Богородицы), Воскресенский (Воскресенский). ) Улицы и т. Д.

Некоторые улицы названы именами тверских фабрикантов, фабрикантов, богатых купцов: Морозовские, Каулинские, Нобелевские и другие.

В начале 19 века Тверь была оживленным торговым городом. Извозчики и кузнецы никогда не оставались без работы, так как через город проходил важнейший путь Петербург-Москва. Кроме того, река Волга, один из основных речных путей в России, создала много рабочих мест для жителей Твери. Однако, когда в 1851 году была построена Николаевская (современная Октябрьская) железная дорога, водный путь потерял свое значение, и во второй половине XIX века жители Твери потеряли соответствующий заработок.
Новый этап в развитии города как промышленного центра начался с строительства текстильных фабрик. Предприимчивые торговцы, и прежде всего купец первой гильдии Абрам Морозов, пользовались обильной свободной рабочей силой. В 1850-1860 гг. В Твери было запущено три текстильных фабрики.

Наступил двадцатый век. Тверь встретила его выдающимся мостом через Волгу (1900 г.), электрическим трамваем (1901 г.) и первым «кинематографом» (1904 г.).

В 1931 году Тверь была переименована в Калинина в честь местного жителя Михаила Калинина.В 1930-е годы во время антирелигиозной кампании были снесены десятки церквей, памятников архитектуры 17-19 веков. Спасо-Преображенский собор, памятник XIII века, был снесен в 1935 году.

Во время Великой Отечественной войны в октябре 1941 г. Тверь была оккупирована немецко-фашистскими захватчиками и освобождена 16 декабря 1941 г. Тверь сильно пострадала во время оккупации и тяжелых боев.

В 1990 году городу было возвращено старое название.

Два соперника | Газета «День»

Историк похож на золотоискателя (сколько бесполезного песка ему нужно терпеливо просеять в поисках желанных зерен!) Или методичного астронома, годами и десятилетиями обрабатывающего данные, которые его «глаза» снабжают (кстати, источники этих сигналов) , а также факты, которыми оперирует историк, находятся на очень большом расстоянии от нас — звезда могла быть потухшей в течение миллиона лет, но ее свет достигает Земли только сейчас). Поэтому историк, даже серьезный и ученый, всегда в какой-то мере «исследователь» загадок и загадок, возникающих на его научном пути, искатель пути в запутанном лабиринте версий, гипотез, и предположения.Нильс Бор, датский гений физики 20-го века, сказал, что его наука (кстати, точная наука) всегда основывалась на «бегстве от неожиданности», то есть на намерении объяснить что-то рационально и в нашем типичном образе мышления. что кажется необъяснимым. Эта его идея в значительной степени применима и к исторической науке — при условии, что человек проявляет должное уважение к документальным источникам.

Попробуем, читатель, найти ответ на не столь очевидный вопрос: почему именно Московское княжество, а не один из его многочисленных соперников, стало центром «собирательства земель», центром политического образования, продвигавшего формирование великорусской народности в XIV-XV вв.? В поисках этого ответа мы отправимся в 14 век (точнее, его первую половину), который часто называют «темным» из-за недостатка письменных источников и тем более проверенных фактов.Как мы увидим, именно этот век таит в себе много интересного.

Для начала кратко охарактеризуем геополитическое (в современном понимании) положение княжеств Залесье («место за лесом»), также известного в советской историографии как Северо-Восточная Русь или Владимиро-Суздальская земля, и территории, на которых они расположены. контролировался в самом начале 14 века. Таких княжеств было немало: Тверское, Рязанское, Московское, Суздальско-Нижегородское, Городецкое, и это лишь самые крупные из них.Но «старшим» князем «всей земли» был тот, кто получил от золотоордынского хана ярлык на должность великого князя Владимира. Последний торжественно возводился на престол во Владимире-на-Клязьме [ныне город Владимир. — Ред.] В Успенском соборе, построенном Андреем Боголюбским и Всеволодом Большое Гнездо в конце XII века. Поэтому их называли великими князьями Владимирскими, хотя на самом деле они продолжали править в своих городах, то есть в Нижнем Новгороде, Твери, Москве и т. Д.

Между прочим, нужно учитывать еще два фактора, чтобы правильно понимать события той эпохи. Во-первых, все вышеперечисленные князья в начале XIV века объявили своеобразный конкурс на самую крупную взятку ордынскому хану за великокняжеский ярлык. И могущественные ханы Тохта (годы правления 1291-1313), Узбек (годы правления 1313-1343), также известные как Авзяк, Овзяк в московских и тверских летописях, и Джани-бек, во время правления которых Золотая (Поволжская) Орда достигла пика своего расцвета. , охотно поощряли эти торги, потому что они сочли их действительно прибыльными.Во-вторых, первая половина XIV века (а точнее 1323-49) — время упадка и падения украинского Галицко-Волынского княжества: это образование прекратило свое существование под натиском Польши и Великого княжества. Литвы (фактически литовско-русинское государство). Территории этнических украинцев оказались разделенными между двумя «победителями».

Что же касается недавно славянизованных Владимиро-Суздальской, Московской, Тверской и других областей Верхнего Поволжья (включая феодальные республики Великий Новгород и Псков), то монголо-татарские правители довольно успешно применили испытанный и старый, как горы, метод «разделяй и властвуй». [разделяй и властвуй.- Ред.], Противопоставляя одних князей другим и поддерживая грамотно рассчитанный «баланс сил». Например, даже владение ярлыком Великого Владимирского княжества не гарантировало «счастливчику» какой-либо сильной политической власти, потому что великий хан Золотой Орды часто сознательно поддерживал своего главного соперника, чтобы уравновесить весы.

Поначалу Орда, естественно, предпочитала Тверь из-за ее центрального положения на всем Поволжье (огромный торговый путь на Волге, имевший значение для Восточной Европы).Тверь была подходящими воротами в Новгород, западные Русско-Литовские княжества и Литву. Но со временем это преимущество географического положения стало препятствием на пути к тому, чтобы он стал центром государственного строительства, поскольку близость к литовско-русинскому центру делала Тверь опасной для Орды.

Именно в этих условиях Москва начала подниматься. Поначалу далеко не все соперники относились к нему всерьез (например, в 1301 году один летописец описал будущую столицу грозных и деспотических царей как «маленький ничтожный городок»).За счет чего этот «городок» так укрепился? Многие не без оснований указывали на выгодное расположение Москвы, защищенное от враждебных набегов Орды лесами, холмами и поймами рек. Несомненно, это был существенный фактор. Но мы думаем, что важнее другое. Московские правители умели договариваться с золотоордынскими ханами, тогда как тверские князья очень (и неоправданно) часто бросали им вызов с оружием. И монгольские полководцы, в первую очередь упомянутый хан Узбек, после долгих размышлений и размышлений окончательно сделали ставку на Москву (как мудрые дипломаты понимали, что было бы неправильно «класть все яйца в одну корзину»).Хан Узбек установил очень хорошие отношения с московским князем (впоследствии Великим князем Московским и Владимирским в 1328-40 гг.), Известным как Иван Данилович Калита. Узбек и Калита очень хорошо ладили, что, как мы увидим, имело серьезные последствия для дальнейшего хода истории.

Известно, что тверской князь Михаил Ярославич, племянник Александра Невского, был вызван в Орду в 1319 году, приговорен Узбегом к смерти и казнен. Значительное количество историков полагает, что это было сделано при активной помощи московского князя Юрия Даниловича, внука Невского, который был поражен Михаилом в битве за Тверь в 1317 году и поэтому глубоко его ненавидел.Юрий Данилович (кстати, близкий родственник Узбега, женатый на его сестре) успешно подал несколько доносов на тверского князя, утверждая, что он заклятый враг и ненавистник Орды, что привело к трагической судьбе Михаила — этот князь, самый могущественный правитель владимирских и суздальских земель, заплатил за это своей жизнью. После этого титул великого князя Владимирского перешел к Юрию Даниловичу Московскому, который, в свою очередь, также был убит в кровной мести сыном Михаила Дмитрием (за это Орда обезглавила его).

Интересно, что в летописях почти не упоминаются громкие восстания москвичей против татар в первой половине XIV века. Напротив, историки хорошо знают из летописей знаменитое Тверское восстание 1327 года, когда Александр, младший сын казненного Михаила, был великим князем Тверским и Владимирским. Это восстание спровоцировала безграничная жестокость и наглость двоюродного брата хана Узбека Чол-хана по кличке Шевкал (Щелкан в тверских летописях).

О нем говорится в следующем отрывке из песни того времени:

«Он, молодой Щелкан,
Собирал дань и большие подати.
Взял бы сто рублей
у князя,
пятьдесят у боярина,
И пять у крестьянина.
Если бы у кого-то не было денег,
Он забрал бы своего ребенка.

Если бы у кого не было детей,
Он взял бы свою жену.
И если бы у кого не было жены,
Он бы отрубил ему голову ».

Отказ был неизбежен.Вот что говорит так называемый летописец Рогожа: «Но беззаконник Шевкал, разрушитель христианства, пошел на Русь со многими татарами и пришел в Тверь. Он прогнал великого князя Александра Михайловича из своего двора и обосновался там. Полный великой гордости и ярости, он начал широкомасштабное преследование христиан, прибегая к грабежам, избиениям и осквернениям. Жители Твери все время терпели унижения со стороны язычников и неоднократно умоляли великого князя Александра Михайловича защитить их.Он видел, как озлоблен был его народ, но он не мог их защитить и велел им мириться с этим. Но тверские люди этого не выдержали и только ждали подходящего времени.

«Это произошло 15 августа [1327 г. — Авт.] Рано утром, когда на рынке было полно людей. Тверской диакон по имени Дудко привел молодую и очень мясистую кобылу к Волге попить воды. Увидев это, татары увели кобылу. Тогда диакон стал громко кричать:

«О, тверские мужики, помогите мне!»

«И между ними произошла драка.В надежде, что они уйдут безнаказанно, татары стали его пороть. И тотчас собрались люди и забеспокоились, все колокола зазвонили, и весь город поднялся. Все люди подошли и взбунтовались. Тверцы закричали призыв к оружию и начали избивать татар. Убивали всех, кого поймали, пока не убили самого Шевкала. Они избили всех, кого могли видеть, и никого не оставили в живых, даже гонца, кроме пастухов, которые пасли табуны лошадей в поле.Последние схватили лучших жеребцов и поспешно направились в Москву (как вы, читатель, не случайно «в Москву». — Автор), а оттуда в Орду, где объявили о кончине Шевкаля ».

Это конец летописных свидетельств. А теперь посмотрите, как быстро действовал князь Московский Иван Данилович, брат Юрия по прозвищу Калита (маленькая сумочка или кошелек, в которое можно было положить деньги — действительно красноречивое прозвище!). Услышав о трагических событиях в Твери (и прекрасно зная, что татары этого не простят), он немедленно бросился к ордынскому хану Узбегу и «предложил свои услуги», чтобы подавить восстание огнем и мечом.Объединенные силы монголо-татар и людей Калиты штурмом взяли Тверь: они превратили город в пепел (ему так и не удалось восстановить былую власть), разорили и разграбили Рязанские и Нижегородские земли. В полной сохранности осталось только Московское княжество Ивана Калиты. Это очень показательный факт, потому что с тех пор это княжество только набирало силу. Как сообщает летописец, в 1332 году Калита, в то время великий князь Московский и Владимирский, был официально поставлен выше всех остальных князей: «царь [хан Узбег.- Автор] возложил на него власть быть великим князем всех земель Руси, как это было с его праотцами ». Калите также удалось заключить сделку с Узбегом (так как он выиграл торги на ярлык, хотя и по ужасной цене), по которой он имел исключительное право собирать дань для Орды, минуя татарских сборщиков, и передавать ее властям. хана лично. В результате 40 лет спустя некогда маленький городок Москва стал, пожалуй, единственным княжеством, которое оставалось надежно защищенным от татарских или любых других вражеских нашествий.

И приложенная карта «собирательных земель» вокруг Москвы — хорошая иллюстрация того, что произошло потом.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.